checkAd

    Pacific Internet : 5,50 Euro - Zeit zum Wiedereinstieg - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 10.12.04 18:03:34 von
    neuester Beitrag 12.03.09 23:49:16 von
    Beiträge: 2.502
    ID: 934.643
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 224.930
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 15:34:11
      Beitrag Nr. 501 ()
      @reiners

      Nein. Der Name ist Programm.
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 00:52:50
      Beitrag Nr. 502 ()
      #500;"Halte im Moment wie geschrieben 20% an PI"
      Mein Respekt, 1/5 von PI ist Dein Eigen? nicht schlecht *g*
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 20:13:35
      Beitrag Nr. 503 ()
      @ tester

      Die Zehn-Prozent-Regel ist mir auch schon öfter untergekommen. Allerdings kann ich sie nicht uneingeschränkt empfehlen:
      Was machst Du beispielsweise, wenn ein Wert sich ausgesprochen positiv entwickelt, Du dadurch irgendwann aber deutlich mehr als zehn Prozent Depotanteil besitzt? Verkaufen ist in solchen Fällen meist keine gute Idee, weil man dann ausgerechnet das beste Pferd im Stall unnötig "zurechstutzt".

      Auch bedeuten zehn Prozent Depotanteil, dass Du rund zehn Aktien im Depot hast. Nach meiner Erfahrung (ich bin seit 1982 aktiv und habe schon so ziemlich alles mitgemacht...) sind schon mehr als fünf Depotwerte kaum noch zu handeln, vorausgesetzt, man verfolgt die Kurse sehr akribisch, was ich jedoch immer tue.
      Der Schlüssel liegt meiner Ansicht nach daher nicht in übertriebener Diversifizierung, sondern im richtigen Umgang mit Verlusten. Wenn man hier konsequent ist und die eigenen Emotionen ausschaltet (nach meiner Erfahrung die schwierigste Börsen-Disziplin überhaupt), kann man auch mit größeren Depotanteilen sehr gut fahren....

      Gruß

      b
      Avatar
      schrieb am 20.02.05 22:34:41
      Beitrag Nr. 504 ()
      brezlbua

      Einzelwerte haben bei mir grundsätzlich höchstens einen Depotanteil von 5 % bei Kauf. Erreicht dieser Wert durch Outperformance einen Anteil von mehr als 9 % wird für ein Drittel der Position ein enges SL gesetzt, für das zweite ein großzügigeres, das dritte Drittel lasse ich ohne SL, solange sich meine Einschätzung zum Wert nicht ändert.

      SL werden monatlich angepaßt.

      Die Kunst ist - da stimme ich Dir zu, ist der richtige Umgang mit Verlusten. Selbst wenn ich von der Unterbewertung eines Titels voll überzeugt bin, der Titel aber über Gebühr fällt, steige ich aus und warte auf neue facts ... insbesondere soft facts.

      Bei Mobilcom ist seit zwei Jahren m.E. klar, wohin der Wert gehört ... jenseits der 20. Trotzdem die irrationale Schwächephase im Sommer letzten Jahres. Konsequentes Begrenzen von (auch zwischenzeitlichen) Verlusten bewahrte mich hier (ein selten glücklicher Fall, gebe ich zu), vor dem Absturz und ermöglichte mir einen Wiedereinstieg nahe der Phase, als Mobilcom-Fans entnervt ausstiegen.

      Natürlich hat dieses Vorgehen auch Schwächen, Per Saldo jedoch ermöglich es ein stetiges Wachstum des Depotwerts.

      Mehr als 10 % investiere ich jedoch in Indexzertifikate. Aktuell z.B. GEX Turbo (Hebel 1,6) der SG und EurostoXX Turbo (Hebel 3) ... beide ohne SL.
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 09:34:19
      Beitrag Nr. 505 ()
      Ist ja wieder herrlich was meine Bemerkung ausgelöst hat.

      Bis auf wenige Ausnehmen ist mein Kommentar offensichtlich nicht verstanden worden.

      Das Fracor das nicht begreift, verstehe ich allerdings sehr gut.
      Ich könnte jetzt auf deinen durchschaubaren Kommentar eingehen, aber ich erspare es dem Board mich auf dieses Niveau einer Debatte zu begeben.

      Also zur Erklärung:

      Meine Äußerungen hatten nun überhaupt nichts mit dem Unternehmen Pacific Internet und der Unterbewertung zu tun.

      Ich finde es lediglich albern wenn man andere Depotstrukturen kritisiert und diesen Leuten nun mitteilt wie sie zu handeln haben.(5% Depotanteil, maximal 10% alles andere ist Unsinn,Blödsinn (sinngemäß) usw)

      Brezelbub hat in seinem letzten Kommentar schon ein (von vielen) Bespiel genannt.Bei dieser Entwicklung ist die Variante mehr als ungünstig und es gibt X-Beispiele in denen dies noch viel erheblicher ist.
      Es ist überhaupt nichts dagegen einzuwenden das man seine Meinung zu seiner Strategie darstellt und diese vielleicht auch empfiehlt und als positiv darstellt.
      Aber nun zu meinen das dies der einzig richtige Weg ist, ist schlichtweg Unsinn.

      Meine Meinung!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:21:49
      Beitrag Nr. 506 ()
      @ testosteron

      Du hast natürlich recht und Deine Art mit Aktien umzugehen kann mit Sicherheit das Risiko minimieren.
      Mir sind die Regeln weitgehend bekannt
      (bei mir ist der Name nicht Programm, ich zocke schon seit einigen Jahren und hab bei einigen Werten lange Verlustphasen ausgesessen) und es schadet nichts sie hin und wieder von jemandem zu hören der ein alter Hase ist
      um einfach zu sehen ob man inzwischen zu einem Kamikaze-Flieger geworden ist.

      Mit Sicherheit macht sich nicht jeder die Mühe in einem sochen Forum Tips zu geben, wenn er eine Schieflage sieht, so wie bei mir. Alleine das ehrt Dich.
      Und natürlich ist es nicht clever dich deswegen zu kritisieren (@ kanaren).

      Bei mir ist es so, daß ich 10 Titel einfach vom zeitlichen Rahmen nicht verfolgen kann und zu beginn mit kleinen Beträgen "gezockt" habe. Mittlerweile sind die Beträge gestiegen
      und das Risiko natürlich auch. Mir ist durchaus bewusst, daß das richtig in die Hose gehen kann aber die Hoffnung stirbt als letztes :-)

      Wenn ich die Aktien verkauft habe, die ich gerade besitzte und mit heiler Haut davonkomme, werd ich mir diese Regeln bestimmt mehr zu Herzen nehmen, alleine um dieses zu schonen.

      Aber es gilt auch die Regel, wer nicht wagt der nicht gewinnt und der Gewinn ist da am größten wo auch das Risiko am größten ist.
      Ich kann nur hoffen, daß wir alle mit PI nicht auf die Fresse fallen :-)

      Grüße an alle
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 10:47:38
      Beitrag Nr. 507 ()
      In den letzten Tagen habe ich mir nochmal ein paar Sprüche von unserem Börsenaltmeister Kostolany durchgelesen:

      Aus meiner Erinnerung lautet eine seiner Aussagen sinngemäß wie folgt:

      "Ich gehe so gerne an die Börse, weil ich nirgendwo auf der Welt so viele Dummköpfe finde wie dort"

      Er war eben ein kluger Mann,oder?.

      Seine Meinung;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 12:39:07
      Beitrag Nr. 508 ()
      @ test

      Deine Vorgehensweise ist nachvollziehbar und in vielen Fällen sicherlich erfolgreich. Ich verfahre etwas anders: Zunächst versuche ich, den Einstieg so optimal wie möglich zu erwischen. Dafür warte ich, wenn´s sein muss, auch einige Monate.

      Ist der Wert dann im Depot, arbeite ich von Anfang an mit einem engen Stopp - und zwar für die gesamte Position. Nichts geht mir mehr auf die Nerven, als ein Minusposten im Depot.
      Erreicht der Titel die 100 Prozent, was gar nicht so selten vorkommt, wird die Hälfte verkauft. Der ursprüngliche Einsatz ist damit gesichert, was mit dem Rest passiert, ist dann fast "egal" - ist es natürlich nicht, aber psychologisch gesehen ist es von Vorteil, wenn man mit einem Posten "nichts mehr" verlieren kann.

      Diese zweite Hälfte lasse ich dann laufen, solange meine Einschätzung zu dem Wert sich nicht ändert. Auf diese Weise kann der Depotanteil einer einzigen Position schon mal stattliche Dimensionen erreichen :D

      Gruß

      b
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 17:18:05
      Beitrag Nr. 509 ()
      Sorry,
      meinte natürlich 20% von meinem Depot in PI.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 21.02.05 19:39:20
      Beitrag Nr. 510 ()
      " Ich gehe so gerne an die Börse, weil ich nirgendwo auf der Welt so viele Dummköpfe finde wie dort"

      Kanaren,

      Ich schätze den Rhetoriker, Schriftsteller und Börsen-Entertainer sehr. Aber - wie er selber immer sagte - er war Spekulant und kein Anleger à la Buffet. Er feierte große Erfolge und erlitt große Niederlagen.

      Daher starb er auch nicht - trotz 70jähriger hauptberuflicher Beschäftigung mit und an der Börse nicht als Milliardär. Soweit ich weiß, hinterließ er ein Vermögen von weniger als 5 Mio US $ ... verdient mit Büchern, Vorträgen etc. .
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 09:40:12
      Beitrag Nr. 511 ()
      @teste

      Das ist richtig und auch sehr interessant.
      Da ist dieser Mann nahezu ein Börsengenie gewesen und ein einziger nicht passender Punkt ( Zockernatur) hat die gesamte Genialität neutralisiert.

      Es ist sicher kein Fehler seine Weisheiten zu studieren und seine Fehler nicht zu begehen.

      Ich habe inzwischen ein anderes Problem:Angst.

      Ich bin z.B. bei Wapme Systems zwischen 1,3 und 1,4 (Ausstieg Großaktionär)eingestiegen und als es schnell in den Bereich 1,8-2 Euro ging, bin ich wieder ausgestiegen, weil ich Angst hatte das es sofort wieder runter geht (ich kenne das seit Jahren nur so).
      Heute geht das Ding über 2,3 Euro.Ärgerlich.
      Die Unterbewertung bei 1,4 entsprach der Unterbewertung PacNets auf jetzigem Niveau.
      Der Unterschied ist das der CEO von Wapme offensiv sein Unternehmen verkauft und aggressiv seine Ziele formuliert hat.
      Ich denke aber das PacNet auch irgendwann läuft.Und wenn sie läuft, könnte es sich als Fehler erweisen bei ca 10 Dollar sofort wieder zu verkaufen.
      Etabliert sich ein Trend, könnte eine U-förmige Erholung anstehen.(siehe 10 Jahres-Chart).

      Interessanterweise ärgere ich mich über meinen frühen Ausstieg bei Wapme (bei IBS war es ebenso:1,4 rein und 1,9 raus.Heute 2,6)genauso wie über Verluste bei PacNet und chinadotcom.
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 14:48:44
      Beitrag Nr. 512 ()
      "Der Unterschied ist das der CEO von Wapme offensiv sein Unternehmen verkauft und aggressiv seine Ziele formuliert hat."

      Ich denke nicht, daß das der Unterschied ist.

      Wapme wurde (von Homm ?) ausverkauft und der VV hielt mit Infos zu Umsatz- und Gewinnplänen dagegen. Die Spekulation bei Wapme wird gestärkt durch Aktienkäufe der Aufsichtsräte.

      Hält Wapme die Prognosen, ist die Aktie auch bei 2,40 € noch einen Wiedereinstieg von Dir wert, da sie dann bis 5 € in 2005 Luft hat, wie ich denke.

      PacNet heute bei 4,62 €. Sollte der Wert weiter nach unten dümpeln, erhöht sich die "Chance" auf einen final sell off. Wer also bei PI übergewichtet ist und mit SL-Order arbeitet, sollte überlegen, diese rauszunehmen und sofort verkaufen.

      Versteht mich bitte nicht falsch. PI bleibt auch für mich grds. interessant. Aktuell rappelt jedoch beim US $, und die NASDAQ droht zu kippen ... von einem Rutsch am Gesamtmarkt dürfte sich PI nicht abkoppeln können.

      Ein Wiedereinstieg auf deutlich ermäßigtem Niveau ist überlegenswert.
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 15:07:01
      Beitrag Nr. 513 ()
      das ist eine sehr interessante überlegung,obwohl ich der meinung bin das der boden um die 5,80 usd die letzten 24 monate gehalten hat und wird ,welches dann allerdings der letzte sl für alle hier sein sollte die in den nächsten 3-6 monaten auf die 5,50euro kommen wollen.ich glaube das in spätestens 6monaten der druck vom us dollar enorm sein wird sodass mann auch hier nocheinmal 5-10%abschlag hinzurechnen muss.ok vergesst die 5,80-5.75usd nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 15:20:00
      Beitrag Nr. 514 ()
      Pre-Market Trade Reporting Tuesday February 22

      Pre-Market
      Last: $6.05
      Best Bid: N/A
      High: $6.05
      Pre-Market
      Volume: 170
      Best Ask: N/A
      Low: $6.05

      Pre-Market
      Time (ET) Pre-Market
      Price Pre-Market
      Share Volume
      09.07 $ 6.05 170

      fliegen heute schon einige mit ihrem SL raus ????
      ... wir werden sehen!!!

      Gruß Marino
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 15:29:58
      Beitrag Nr. 515 ()
      Interessant: Aktienrückkauf bei Sohu, auch eine Alternative bei Pacnet ?

      Geld genug haben Sie ja, um theoretisch 5,9 Mio Aktien vom Markt zu nehmen. Praktisch natürlich Böldsinn. Aber 1Mio Shares mal vom Markt nehmen würde dem Kurs ganz gut tun und den Earning per Share die nächsten Jahre deutlich (+7,5%) erhöhen.:)

      -------------------------------------

      SOHU.COM Announces Completion of Stock Repurchase Program; Repurchased 6% of Outstanding Shares
      Tuesday February 22, 4:36 am ET


      BEIJING, Feb. 22 /Xinhua-PRNewswire-FirstCall/ -- SOHU.COM Inc. (Nasdaq: SOHU - News), China`s leading online media, communications, commerce and mobile value-added services company, today announced it has repurchased 885,605 shares of common stock between February 10 and February 17, 2005.
      SOHU reports that in the period from February 10 to February 17, 2005, it purchased 885,605 shares at an average price per share of US$15.66, for total consideration of US$13,873,000 including a brokerage commission of US$0.03 per share. This completes the current stock repurchase program approved by the Board of Directors on April 26, 2004, and extended on October 27, 2004. In November 2004 the company purchased 360,500 shares for total consideration of US$6,125,000. Earlier, in May 2004, the company purchased 1,000,000 shares for total consideration of US$17,752,000.

      "Through three stock buybacks in the past ten months we have repurchased 2,246,105 shares, or 6% of total shares outstanding. We believe the buy-back is an attractive investment for the company and sends a positive message to our shareholders," said Charles Zhang, Chairman and CEO of SOHU.
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 15:32:57
      Beitrag Nr. 516 ()
      Sohu.com schließt Aktienrückkauf ab, Aktie steigt 8 Prozent

      Das führende Internet-Medienunternehmen in China, die Sohu.com Inc., meldete am Dienstag, dass es jetzt insgesamt 6 Prozent seiner Stammaktien zurückgekauft hat.

      Demnach erwarb Sohu.com zwischen dem 10. und 17. Februar 885.605 Stammaktien für durchschnittlich je 15,66 Dollar, im Gesamtwert von 13,87 Mio. Dollar. Damit ist das am 26. April 2004 beschlossene Aktienrückkaufprogramm abgeschlossen. Im Mai 2004 hatte Sohu.com schon eine Million Aktien für 17,75 Mio. Dollar zurückgekauft und im November 360.500 Aktien im Wert von 6,13 Mio. Dollar.

      Die Aktie von Sohu.com notiert heute vorbörslich mit 8,02 Prozent im Plus bei 17,78 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 15:54:20
      Beitrag Nr. 517 ()
      @teste

      Wir sind ja hier im Thread von PacNet.Daher will ich mit Wapme nicht lange aufhalten, aber ich habe da eine andere Meinung.
      Es gibt 10 Mio Aktien und bei 5 Euro ist das Unternehmen also 50 Mio wert.
      Roth hat gewaltige Ziele für 05 (die nicht leicht zu erreichen sind, denn sie sehen von den 125 Mio Gesamtumsatz(85 Mio von more-phone(margenschwach und fast wertlos)40 Mio bei mobilen Inhalten vor.Da dieser Umsatz zur Zeit bei ca 15 Mio liegt(inklusive Lawa),muss er diesen fast verdreifachen.Das ist sicher das höchste der Gefühle)
      und insgesamt ist ein Nettogewinn von 2Mio Euro vorgesehen.(nur dieser zählt.Ebitda kannste vergessen)
      KGV für 05 wäre also bei 25!
      PacNet wird aus meiner Sicht 8 Mio problemlos erreichen.
      Dann haben sie ein KGV von 10.
      Bei Wapme steht noch eine weitere KE an und die finanzielle Lage ist alles andere als stabil.
      Das wird nach dem Kurssprung faszinierender Weise völlig übersehen.
      Bei 1,3 war das ganz anders.Die Lage hat sich in der Kursbewegung von 1,3 auf 2,3 nicht geändert.
      Ich halte durchaus viel von Roth und Wapme, aber das auf einmal alles rosarot sein soll, kann ich nicht verstehen.
      Und bei aller Kritik über PacNet, ich kann hier seelenruhig schlafen.
      Sollten die Kurse tatsächlich weiter fallen, sind das Geschenke vom Himmel.
      Genauso wie Wapme bei 1,3 für mich ein Geschenk war.
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 16:31:19
      Beitrag Nr. 518 ()
      @kanaren

      Dein Statement zu wapme kann ich unterschreiben. Bei einem (sexy) Wachstumswert, der, wenn`s läuft, hohe Skalierungseffekte generieren kann, ist mir das KGV `04 ziemlich egal.

      Ich rede auch von einem Kurs Ende 2005 ... da ist das KGV 2004 ohnehin uninteressant. Interessant wird dann der Ausblick auf die nächsten Jahre. Wapme ist ein potentieller Tenbagger mit entsprechendem Risikoprofil.

      PI ist für mich ein blackbox, weil ich ausländische Werte, zumal wenn sie klein sind, nur schlecht einzuschätzen vermag. Vielleicht bin ich ja bald wieder dabei.
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 16:36:31
      Beitrag Nr. 519 ()
      Dann sagen wir wieder alle "Welcome back testersteron" ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 16:48:28
      Beitrag Nr. 520 ()
      @teste

      Das war das KGV für 05! und nicht für 04.

      04 hat gruselige und hohe Verluste gebracht.
      Ohne KE gäbe es Wapme möglicherweise gar nicht mehr.

      Denke bitte daran das noch eine KE ( die vierte in 12 Monaten (inklusive Sach-KE Lawa)folgen wird und die Aktienzahl auf bis zu 15 Mio steigt.
      Zumindest ist dies wohl der Grund für die außerordentliche HV.
      Gewinne wird es frühestens ab dem Q2 05 geben.

      Und wie gesagt: All diese Zahlen sind mit viel Phantasie durchdrungen.(200% Umsatzsteigerung etc)
      Machen sie "nur" 100% Wachstum, geht die Reise wieder RG 1,6 und tiefer.
      Die Zahlen von PacNet sind Standard mit null!! Wachstum geplant.
      Da sind Überraschungen nach oben locker drin.
      Nach unten ist dieser Wert durch hohen cashflow, hohe cashposition, solide Bilanz und sichere Einnahmen (DSL-Einnahmen Firmenkunden kommem regelmäßig jeden Monat)abgesichert.

      Als PacNet bei 5,5 stand und Wapme bei 1,3-1,5, habe ich lieber Wapme gekauft.

      Bei 4,7 zu 2,3 kaufe ich zu 100% PacNet.

      Aber ich kann Unsicherheiten natürlich auch verstehen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 17:12:58
      Beitrag Nr. 521 ()
      Wir haben keinen Verkaufsdruck, aber auch überhaupt kein Kaufinteresse.

      Durchschnittsvolumen der letzten 2,5 Monate gleich lächerliche 58.300 Stücke. Wir hatte hier schon mal einen Durchschnitt von über 350.000 Stücke


      18. Feb 05 40,8
      17. Feb 05 31,3
      16. Feb 05 15,5
      15. Feb 05 23,1
      14. Feb 05 13,1
      11. Feb 05 43,7
      10. Feb 05 36
      09. Feb 05 29,2
      08. Feb 05 34,5
      07. Feb 05 47,8
      04. Feb 05 59,3
      03. Feb 05 197,2
      02. Feb 05 121,5
      01. Feb 05 57
      31. Jan 05 33,8
      28. Jan 05 34,6
      27. Jan 05 29,7
      26. Jan 05 29,7
      25. Jan 05 89,3
      24. Jan 05 27,1
      21. Jan 05 51,9
      20. Jan 05 72,2
      19. Jan 05 39,1
      18. Jan 05 14,9
      14. Jan 05 26
      13. Jan 05 55,4
      12. Jan 05 39,2
      11. Jan 05 71,7
      10. Jan 05 69
      07. Jan 05 27,8
      06. Jan 05 74,1
      05. Jan 05 35,5
      04. Jan 05 102
      03. Jan 05 36,9
      31-Dec-04 64,8
      30-Dec-04 85,2
      29-Dec-04 109,3
      28-Dec-04 70,4
      27-Dec-04 62,9
      23-Dec-04 64,4
      22-Dec-04 24,2
      21-Dec-04 44,7
      20-Dec-04 30,3
      17-Dec-04 42,6
      16-Dec-04 140
      15-Dec-04 138,8
      14-Dec-04 61,4
      13-Dec-04 62,5
      10-Dec-04 67,4
      9-Dec-04 149
      8-Dec-04 57,4
      ---------------------------------------
      2.985,2 durch 51 = 58.300 Stücke pro Tag
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 17:33:35
      Beitrag Nr. 522 ()
      @Kanaren

      "KGV 05" - hast natürlich recht ... mit der Jahresangabe.

      Bei einem Turnaroundwert interessiert mit jedoch in erster Linie das Umsatzwachstum und das EBITDA.

      However, die Zeit wird zeigen, wessen Strategie die bessere gewesen sein wird. Wenn meine Wapme auf 5 gehen, ich den Wiedereinstieg bei PI jedoch verpassen und diese ebenfalls nach oben flutschen, ist uns allen geholfen.l

      good trades !
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 18:04:46
      Beitrag Nr. 523 ()
      @teste

      Das sehe ich genauso.

      Ich glaube auch absolut an eine positive Entwicklung bei Wapme.
      Schon Wahnsinn ist das.
      Als die Panik bei 1,3 groß war, habe ich zugeschlagen.
      Damals musste ich mir überall anhören was ich für einen insolventen Schrott kaufe.
      Heute bei deutlich über 2 kennt der Optimismus im Wapme-Board keine Grenzen.

      Ich denke nach oben hat Wapme zur Zeit deutlich mehr Phantasie.
      Nach unten ist PacNet eine sichere Sache.
      Ist sicherlich auch eine Frage der Natur des entsprechenden Börsianers.
      Hauptsache wir erleben mit unseren Pferdchen keine Abstürze ala 2000-2003 mehr.
      Das hat mir nämlich wirklich gereicht.

      Eine Sache noch zu PacNet.
      Ein Börsianer freute sich hier mal über seinen günstigen Einstieg zu 1,8 Euro Ende 02.
      Dazu sollte man sagen das PacNet heute bei 4,6 im Grunde billiger ist als das damals zu 1,8 der Fall war.
      Jedenfalls wenn man den Gewinn (und den Buchwert (vor alllem Cashposition), die Substanz und Qualität der Kunden, die Gewinnmargen usw usw) als Berechnung zu Grunde legt.
      Guckt euch mal den Jahresgewinn 02 an und vergleicht den mit 04.
      Das Unternehmen hat heute eine ganz andere Qualität und ist nach KGV-Berechnungen selten so billig gewesen.

      Zur Zeit geht man davon aus das der Umsatz auch in Zukunft nicht wächst.Ich habe schon häufig eine Menge von Gründen genannt warum das keineswegs so sein muss(und aus meiner Sicht auch nicht sein wird)

      Meine Meinung

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 18:37:50
      Beitrag Nr. 524 ()
      @Reiners

      Hattest du eigentlich auch aus den Kommentaren des CEO zu den letzten Quartalszahlen herausgelesen das es geplant ist alternative (eigene und drahtlose) und schnelle Internetverbindungen aufzubauen ?
      Wenn es gelingen würde aus dem laufenden cash flow ( wie letztes Quartal) neue Angebote herzustellen, könnte sich das zukünftig stark auf die Gewinne auswirken.
      Auch meine ich verstanden zu haben das sich Voice over IP gut entwickelt.

      Deine Meinung ?
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 20:09:01
      Beitrag Nr. 525 ()
      PTSC.OB (Patriot) da hatte ich vor ca. 3 Monaten über 1,5 Mio Aktien von und habe sie für 6,8 UScent verkauft (ca. 20.000 USD Gewinn mit gemacht) aktuell sind sie bei 25 UScent. Das heißt ich habe mal eben über 270.000 USD versäbelt. LOL

      Das zu frühe verkaufen passiert mir bei Pacnet nicht nochmal
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 08:39:41
      Beitrag Nr. 526 ()
      @Reiners,

      270.000 USD entgangener Gewinn :eek: ist ja echt dumm gelaufen. Ich hoffe, Du spielst das Geld aber mit PacNet wieder ein ;), wird wohl aber noch eine Weile dauern. Momentan scheinen ausschließlich Schnäppchenjäger die Aktie zu kaufen.

      Weißt Du eigentlich, wann der Geschäftsbericht 2004 rauskommt?

      Gibt es eigentlich sowas wie eine HV? Auf der Homepage von PacNet habe ich dazu nichts gefunden. Als großer Kleinaktionär (oder kleiner Großaktionär?) könntest Du ja dort mal ein Aktienrückkaufprogramm vorschlagen. Ich würde Dir auch eine Vollmacht für meine Stücke erteilen.

      Grüße Wolle
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 09:49:14
      Beitrag Nr. 527 ()
      Da sind ja ein paar SL bei 4,50 gefallen.

      Wolle hast du jetzt aufgestockt zu 4,50 oder tiefer ?

      Wenn ja Glückwunsch zu dem guten Einstieg.
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 09:55:53
      Beitrag Nr. 528 ()
      Ich hab nochmal 1.000 gekauft.

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 09:57:43
      Beitrag Nr. 529 ()
      Wolle zu hast Recht.

      Die Schnäppchenjäger kommen jetzt zum Zug.

      Sei es Ihnen gegönnt.

      Wir stehen immer noch über 6 USD. Also der Boden hält eigentlich noch. Zu dumm wenn man hier in Deutschland dann einen zu engen SL gestzt hat.

      Aktuell KGV 2004 von 12,7 mit solider Bilanz.

      Der perfekte Einstieg jetzt ? Wir werden es bald wissen.

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 10:37:32
      Beitrag Nr. 530 ()
      Hallo Reiners,

      den perfekten Einstieg in ein Investment weiss
      man immer erst hinterher.

      ein stiller Mitleser

      odhuber
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 10:42:41
      Beitrag Nr. 531 ()
      Deshalb auch das "?"
      Avatar
      schrieb am 23.02.05 18:09:31
      Beitrag Nr. 532 ()
      Mit etwas Glück sehen wir heute in den USA ein "bullish-engulfing-pattern" - in Frankfurt ein schöner "Hammer". Offenbar haben viele bei 4,50 einen Stopp-Loss gesetzt, schönen Dank auch :D

      Die Umsätze sollten jetzt anziehen, dann dürften kurzfristig einige Prozente drin sein.

      Gruß

      b
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 07:46:18
      Beitrag Nr. 533 ()
      Sehr gutes Zeichen. Trotz schlechter Börse im Plus. Die 6 USD haben wieder gehalten. Wie kaum Kaufinteresse aber auch kaum Interesse Pacnet für unter 6 USD zu verkaufen.

      ---------------------------------------------------


      The industry may be buoyed by the promise of WiMax - with high-speed transfers and compatibility to be expected - but some service providers are also concerned about betting their entire livelihood on a new technology.

      One service provider, Pacific Internet, for example, has been testing wireless systems to build its own network since the days of the unsuccessful local multipoint distribution service (LMDS).

      According to the company`s vice-president for consumer lifestyle group, Mr Thomas Wee, WiMax has yet to prove itself in the real world as a viable tech-nology or business case.

      `Now, everything is pre-WiMax, but we`re not waiting for new technology to start offering new services,` he said, referring to PacNet`s current wireless trials that use Soma Networks` proprietary technology.

      The other question he raised is with spectrum licences. If the Infocomm Deve-lopment Authority of Singapore asks service providers to pay too much to use the airwaves for wireless broadband, then the technology will get few takers, he said.

      `If the cost is $100 million, then it becomes a taxing and we can`t offer broadband services at low cost,` he noted.

      What is clear is that WiMax has the telecoms industry all hyped up. This year and the next, say experts, are when the technology has to start delivering the goods in the shape of standards-based equipment and services matching early promises of high-speed surfing.
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 10:09:23
      Beitrag Nr. 534 ()
      @ Reiners

      Zu Deinen versäbelten 250 000 $ kann ich nur sagen, lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach. Für 20 000 Steine muß ich ein knappes Jahr für arbeiten, find ich also als Gewinn nicht so schlecht.

      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 11:27:30
      Beitrag Nr. 535 ()
      moin reiners

      woher hast du die information über pcntf pläne in zusammenhang mit wimax und von wann stammt die meldung?
      Avatar
      schrieb am 24.02.05 16:43:09
      Beitrag Nr. 536 ()
      soprano

      Die Meldung habe ich gestern aus dem Yahoo Board kopiert


      Mfg
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 09:01:24
      Beitrag Nr. 537 ()
      wenn selbst bei einem solchen Marktumfeld an einer wichtigen
      Wiederstandszone nur 23.000 shares gehandelt werden und PCN
      im Minus schließt, könnt ich heulen!!!!!!!!

      Die Amis scheinen immer mehr Abstand von dieser Aktie zu nehmen und sich anderen, im Moment interessanteren, Titeln zu
      widmen...

      Wer kanns Ihnen verübeln...



      Gruß Marino
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 14:24:31
      Beitrag Nr. 538 ()
      ich denke die nächsten 7 tage werden die entscheidung bringen
      ob der kurs nochmal nach oben geht oder sich erstmal richtung
      3.80 euro verabschiedet.mein problem ist das ich die prognosen der letzte monate hier im board für bare münze genommen habe.und jetzt muss ich an mein geld wieder ran wobei ich auf einem verlust von 25% sitze der sich meiner ansicht nach auch nicht mehr entscheident verringern wird.ausserdem glaube ich nicht mehr an eine wachstumstory weil pcntf auschlieslich kundenwachstum in australien generieren konnte.in singapur, hongkong und australien sind die penetrationsraten für corporate dsl und private dsl mit die höchsten der welt das bedeuted von hier wird nur sehr schwaches wachstum zu erwarten sei und in den anderen ländern ist es pcntf nie gelungen nennenswert fuss zu fassen was sich meiner ansicht nach auch nciht ändern wird weil die affinität zu lokalen firmen in diesen ländern sehr stark ist.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 15:25:49
      Beitrag Nr. 539 ()
      So habe nochmal 400 Stücke nachgelegt.

      Leute das sind Kaufkurse zu 4,55 Euro :)

      --------
      Immer das selbe, fällt eine Aktie ist alles schlecht und die Unternehmung mist, steigt die Aktie ist wieder alles super und ein toller Wert.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 15:26:24
      Beitrag Nr. 540 ()
      Wieso kommt dir diese Erkenntnis erst jetzt?
      P.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 15:28:10
      Beitrag Nr. 541 ()
      Auf 538 bezogen!
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 15:38:47
      Beitrag Nr. 542 ()
      an perry2
      zu welcher erkenntnis komme ich erst jetzt?
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 16:35:45
      Beitrag Nr. 543 ()
      Irgendwie schleift es ganz schön! Ein ordentlicher Ausverkauf wäre ja auch ein Zeichen der Marktbereinigung. Aber es scheint noch nicht einmal jemanden zu stören, dass wir unter 6 Dollar sind.
      Kaufkurse Reiners? Ohne Umsatz keine Kaufkurse, würde ich sagen.

      Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 16:48:06
      Beitrag Nr. 544 ()
      Fracor

      Das mit dem Volumen kann auch mal ganz schnell gehen.

      Aber wem erzähle ich das ? - Du kennst die Aktie ja schon schon etwas länger. :D

      ---------------------------------

      Schaut euch nochmal den 24.11.2004 an, da wurden 2.147.700 shares an einem Tag gehandelt. Zur Zeit haben wir 1% von diesem Wert als Tagesvolumen. Der Kurs ist unter diesem Volumen überhaupt nicht aussagekräftig.

      Der Wert ist schlicht zur Zeit nicht im Focus. Das wird sich wieder ändern. Wenn nicht dieses Jahr dann eben nächstes.
      Avatar
      schrieb am 25.02.05 19:30:38
      Beitrag Nr. 545 ()
      Latest news from Singapore. See below report. Pacific Internet (PacNet) said it will bid for the 2.3 and 2.5 Ghz frequency spectrum to offer wireless broadband service! This is what he industry call pre-Wimax. What this means for PacNet is that it can rely less on the incumbent telco`s broadband infrastructure and use their own wireless setup to offer wireless broadband access and value-added services (voice and video services). It does not need to pay the telcos so it will be higher profit, and it can control the quality and pricing of its broadband offerings better to compete better against the telcos. The company can also use this as a learning to explore nationwide wide area wireless broadband service to all of its regional countries. This is great news!

      Room for 5 new wireless broadband providers this year
      By Derek Cher, Channel NewsAsia

      SINGAPORE : There is room for at least five new wireless broadband operators to enter the market this year as the Infocomm Development Authority is giving out all available wireless broadband spectrum to successful applicants by April.

      The good news is that with more competition, consumers can expect cheaper rates for broadband usage.

      More than a third of Singapore households now have access to broadband; but the market remains dominated by two operators, SingTel and StarHub.

      So to increase competition in this market, IDA has decided to make all wireless broadband spectrum available to interested operators.

      IDA deputy chief executive Leong Keng Thai said, "We hope to bring about new players using wireless technology, to provide broadband access to consumers; and with this, we hope to bring about more choices, better quality and of course lower prices of broadband services in Singapore."

      A total of 25 lots will be allocated to successful applicants, each with a maximum of six lots, which will be sufficient for an islandwide coverage.

      But existing broadband providers will be subject to a cap of four lots, so as not to deprive new players from entering the market.

      This means Singapore can potentially have five new wireless broadband operators this year.

      Should demand exceed the available lots, an auction will be held, with a starting bid of one thousand dollars per lot.

      But due to the still-evolving standards of technology, successful bidders will probably take a longer time to recoup their investments in wireless broadband access, so IDA is granting them a 10-year spectrum right to provide greater certainty to their investments.

      The new entrants could include Pacific Internet and MobileOne, both of which have been carrying out trials on wireless broadband since last year.

      When contacted, PacNet told Channel NewsAsia that it plans to bid for the maximum six lots.

      M1, on the other end, says it needs to carry out more trials before making a decision.

      As for the incumbents, StarHub says it is disappointed with the limit of four lots, as this could affect its ability to provide services.

      SingTel says it will evaluate the licensing details.

      Successful applicants have some 18 to 36 months to launch their services, depending on the frequency band. - CNA
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 14:51:19
      Beitrag Nr. 546 ()
      Feb 26, 2005
      New airwaves may mean cheaper broadband soon
      By Alfred Siew
      SURFING the net the quick broadband way could soon be cheaper.
      That is because competition among suppliers of broadband services is set to hot up.
      At the moment, SingTel and StarHub are the dominant operators, but now, more than 10 years after broadband services were first introduced here, the telecommunications regulator said yesterday it is putting up more airwaves for grabs.
      Internet service provider (ISP) Pacific Internet (PacNet) was quick to show interest.
      A PacNet spokesman told The Straits Times it plans to apply for a chunk of the new allocation of airwaves announced by the Infocomm Development Authority of Singapore (IDA).
      This will allow it to offer a broadband service that lets people surf at home and on the go at speeds that are similar to existing cable modem and asymmetric digital subscriber line (ADSL) services.

      SingTel, StarHub and M1, meanwhile, all said they will consider the new rules before deciding to apply for a piece of the frequency spectrum, which becomes available in April.
      The IDA is splitting up the frequency spectrum into 25 lots, with each service provider eligible to apply for six slots.
      SingTel and StarHub, which already have wired networks covering the island, are limited to four lots each.
      IDA`s director-general for telecoms, Mr Leong Keng Thai, told reporters the move will bring more competition to the broadband market, leading to `lower prices and more choices for consumers`.
      He said the wireless technologies, which save ISPs the cost of digging up roads to lay fibre-optic cables to homes, will open up the market and add more users to the 512,400 broadband subscribers that Singapore currently has.
      For the past three months, PacNet and M1 have been carrying out tests on technologies from networking vendors with plans to offer wireless services this year.
      Such services enable a user to go online by either connecting a wireless modem to his computer, or slotting a data card into his notebook PC.
      Mr Leong said IDA is making the spectrum available at low cost. For each lot of frequency, service providers pay about $13,000 for a yearly spectrum management fee.
      They may also have to pay $1,000 for a starting bid if there are too many service providers and an auction is held.
      Once they get their piece of the airwaves, service providers have to roll out public wireless broadband services within 18 months if they use the 2.5GHz band, or 36 months if they use the 2.3GHz band.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 14:54:44
      Beitrag Nr. 547 ()
      For the past three months, PacNet and M1 have been carrying out tests on technologies from networking vendors with plans to offer wireless services this year.

      Testphase ist wohl bald vorbei. :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 15:44:15
      Beitrag Nr. 548 ()
      Ich war immer überzeugt das PacNet 05 wieder Umsatzwachstum zeigen kann.
      Die Maßnahmen zeigen die richtige Richtung auf.

      Los geht das;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 16:46:22
      Beitrag Nr. 549 ()
      Ich glaube in eine paar Monaten werden sich einige in den Hintern beißen, dass sie sich nicht noch ein paar Pacnet-shares für 4,50 Euro ins Depot gelegt haben. :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 16:59:11
      Beitrag Nr. 550 ()
      meinst du das im ernst?ich beiss mir jetzt in den hintern das ich vor drei monaten auf leute wie dich gehört habe.aber damals waren die voraussetzungen auch andere als jetzt. da hatte man noch die phantasie des breitbandwachstums im asiatisch-pazifischen raum(grösstes wachstum weltweit mit 110%)allein malaysia 50%.die reinen nutzerzahlen sind um 11 millionen nach oben gegangen.und was hat unsere geliebte "unterbewertete"pi daraus gemacht?ja die warheit ist manchmal hart.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 17:18:21
      Beitrag Nr. 551 ()
      Das meine ich Ernst.

      Das alles was du da schreibst sind nicht die "Kurseinflusfaktoren". Die liegen ganz wo anderes.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 17:24:20
      Beitrag Nr. 552 ()
      Ich geb Reiners recht!
      Viele werden sich in der Arsch beißen!

      Avatar
      schrieb am 28.02.05 17:26:37
      Beitrag Nr. 553 ()
      vieleicht hast du recht aber warum kackt diese aktie dann seit 12 monaten so ab und vor allem was bringt sie wieder nach oben(kontinuierlich)?
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 17:46:21
      Beitrag Nr. 554 ()
      Ich glaube viele haben noch nicht ganz verstanden wie der Hase bei Pacnet läuft.

      Ich will es einmal kurz darstellen:

      Das Geschäftsmodell, die Kunden, die Marktstellung, die Technologien, usw. sind relativ "furzegal" bei Pacnet.
      Die Faktoren erzeugen höchstens ab und an eine "Scheinfantasie"

      Die "Voraussetzungen" von denen unten gesprochen wird haben sich eben nicht sie letzten 3 Monate geändert, sie haben nicht einmal die letzten 3 Jahre wesendlich geändert.

      Es geht im wesendlichen darum, das Pacnet ein charttechnisch getriebener Tradingwert ist. Bei dieser Charttechnik ist die Tradingbandbreite das A & O, sie bewegt sich bei 6 bis 12 USD die letzten 2 Jahre.

      Das wichtigste ist die Frage: Ist Pacnet im Focus oder nicht ? Immer sehr gut an dem Volumen zu sehen. (Zu Zeit eben nicht, siehe geringes Volumen) Markt insgesamt etwas schwach und ISP`s zur Zeit Megaout siehe auch China, Sify und selbst die Earthlink aus den USA (von 12 auf 8,60 USD)

      Selbst die Hardfacts wir das KGV von 12,7 oder Gewinnwachstum von 110% im Jahr oder die 35,5 Mio USD Cash sind relativ unwichtig. Eine Funktion haben sie jedoch neben Unterstützung der o.g. "(Schein)fantasie" doch, sie sichern den Boden bei 6 USD ab, was sehr wichtig ist.

      Ich hoffe ihr wisst jetzt wie der Hase läuft. Die 12 USD werden wir schneller wiedersehen als die meisten es sich hier zur Zeit überhaupt vorstellen können
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 18:04:17
      Beitrag Nr. 555 ()
      @Reiners

      Aus welchem Grund stellst du dann die News zur operativen Entwicklung rein und kommentierst das entsprechend, (Testphase bald abgeschlossen)wenn das alles so unwichtig ist?

      Ich vertrete eine absolut andere Meinung.

      Für mich "läuft der Hase" eben anders und wer hier richtig liegt wird sich erst zeigen.

      Deine These setzt eine weitere Seitwärtsbewegung (wie seit 2 Jahren)der Nasdaq voraus.
      Ich habe auch da eine andere Einschätzung.
      Warten wir das mal ab.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 18:07:31
      Beitrag Nr. 556 ()
      Pacnet stand auch schon mal über 90Dollar

      Avatar
      schrieb am 28.02.05 18:25:31
      Beitrag Nr. 557 ()
      Ich bin auch schon lange bei PI dabei. Meine Einschätzung
      ist das durch das stagnierende Umsatzwachstum die
      Phantasie für einen weiteren Gewinnanstieg raus ist.
      Das Gewinnwachstum resultierte aus anderen Gegebenheiten
      wie Steuersenkungen usw.
      Wenn jetzt eine Meldung käme die Umsatzwachstum anzeigen
      würde wäre der Kurs sofort mit 20-30 % dabei. Siehe November
      2004. MfG
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 18:33:50
      Beitrag Nr. 558 ()
      @Max

      Schöner Chart.
      Wunderschönes U.
      Wo fängt die blaue Linie links an?
      50 Dollar?
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 19:46:01
      Beitrag Nr. 559 ()
      "mit voraussetzungen haben sich geändert " meinte ich ausserdem das man vor den letzten jahresbericht noch auf ein wachstum in q4 hätte spekulieren können.das ist aber ausgeblieben obwohl der gesamtmarkt in 2004 so extrem stark gewachsen ist. das ist er übrigens in 2003 auch,da war asia pacific sogar die region mit den meisten breitbandanschlüssen
      (in absoluten zahlen)weltweit.das sich das logischerweise dann irgendwann abflacht sollte hier jedem klar sein.andererseits wird für australien meines wissen bis 2007 eine verdopplung der nutzer prognostiziert alerdings werden das in erster linie privat kunden sein.die einführung von wimax ist meiner ansicht auch dringend notwendig da sie ungefähr so bedrohlich für die firma werden könnte wie voice over ip für das festnetzgeschäft der dt. telekom nur das die monopolist bei uns ist und solche entwicklungen natürlich verzögern kann.fakt ist wenn wimax in asien etabliert ist können alle dsl anbieter mit terrestrischen leitungen einpacken.dann kann sich jede stadt und jedes dorf sein eigens breitbandnetz einrichten für weniger als 10000 euro.insbesondere in der 3.welt geht mann davon aus das das auf absehbare zeit die "killer aplication"werden wird.bei uns wird die gute alte telekom das natürlich zu verhindern wissen.kurzum diese meldung war mehr als überfällig um die wettbewerbsfähigkeit von pi aufrechtzuerhalen.ich glaube nicht das das auswirkungen auf gewinn oder gar umsatz haben wird.

      Es gibt nichts gutes ausser man tut ES
      haut rein
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 21:47:28
      Beitrag Nr. 560 ()
      Ist doch schön das hier jeder eine andere Meinung vertritt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.05 22:48:09
      Beitrag Nr. 561 ()
      Hallo saprano,

      ich habe Deine Dokumentation gelesen und frage mich nach der Aussage dieser Nachricht.
      ***
      Du schreibst das diese neue Technik die in Australien zur Anwendung kommt den anderen Anbietern das Leben schwerer machen wird und sagst auch das sich dies nicht auf PI auswirken wird.
      ***
      Wie soll ich das verstehen?
      ***
      Bist Du Pro oder contra PI?
      ***
      Gruß quickclick
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 08:31:08
      Beitrag Nr. 562 ()
      Hallo Saprano was ist den Deine Meinung zu PI ?
      Gruß quick click
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 08:36:34
      Beitrag Nr. 563 ()
      @saprano

      Das war jetzt wirklich interessant.
      Biste bei Wimax mehr im Thema?
      Kennste die größten und bedeutesten Ausrüster für Wimax ?

      @Reiners

      Da sind wir einer Meinung;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 08:47:45
      Beitrag Nr. 564 ()
      Eine Sache noch zur Technologie Wimax.

      Diese sehe ich durchweg positiv für PacNet.

      Erstens erweist es sich jetzt tatsächlich als Vorteil keine eigenen DSL-Leitungen zu haben und flexibel zu sein.

      Wimax zu installieren scheint ja verhältnismäßig günstig zu sein und der Aufbau für PacNet kein Problem.

      Aber insgesamt wird Wimax den gesamten Internetmarkt(zusammen mit VoIP) befruchten und beschleunigen, da die Leute für kleines Geld surfen und telefonieren können.

      Das könnte den ersehnten Schub geben und bisherige "Internetverweigerer" zu neuen Kunden machen.

      Andere Meinung willkommen!
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 10:50:43
      Beitrag Nr. 565 ()
      Hallo. Habe keine Lust mehr zu warten und steige heute aus, nachdem ich Anfang Februar bei 5,43 in die Bullenfalle getappt bin. Setze mir mentales stop-buy(5,7- 6 Eu; je nach $-Kurs) und steige bei hohen Umsaetzen (falls diese mal kommen sollten) wieder ein. Ist mE durchaus moeglich,dass die Aktie nochmal abgeht.Dank fuer die vielen Infos und viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 12:26:55
      Beitrag Nr. 566 ()
      an quickclick

      laut der meldung von reiners kommt diese technologie pre-wimax in singapur zur anwendung.ich weis nicht so genau wie du auf australien kommst.wimax ist sowas ähnliches wie umts nur das es viel billiger ist die inftastrukur zu installieren.da singapur vorreiter für sehr viele neue technologien ist, ist es logisch das sie das dort testen.diese technologie ist insbesondere wie unten ausgeführt für länder die keine dsl infrastruktur oder glasfaser infrastruktur haben sehr interessant da man sehr hohe bandbreiten mit sehr geringen investitionen erreicht.
      ob ich pro oder contra bin?ich würde sie noch halten(solange die 5,80usd halten)aber erstmal nicht kaufen.

      an kanaren
      einer der grössten anbieter meines wissens ist airspan geleistet an der nasdaq.hat aber schon kgv von 95.
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 12:39:17
      Beitrag Nr. 567 ()
      ausserdem heiß ich soprano.mit o nicht a.
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 12:53:41
      Beitrag Nr. 568 ()
      @soprano

      Danke für die Info.
      Airspan hatte ich auch schon auf dem Zettel, aber sie ist mir zu teuer.
      Ich denke das auch "meine" Nortel Networks davon profitieren wird.Ohne entsprechende Infrastruktur geht auch beim drahtlosen Internet nichts.
      Ich denke das die neue Konkurrenz durch Wimax die "Verzögerer" wie die Telekom dazu anspornt endlich ihre Infrastrukturen auszubauen und zu modernisieren.
      Ich habe da gerade ein schönes Beispiel über den Osten unseres Landes und das Verhalten DT durch Konkurrenz Wimax.
      Seit dem Jahr 2000 liegen dort die installierten Glasfaserleitungen unbenutzt herum (angeblich technisch nicht mit der DSL-Infrasruktur vereinbar)
      Nun kam Wimax über ein Pilotprojekt als Konkurrenz und schwups konnte DT DSL via Glasfaser für die Kleinstädte anbieten (da wo sie müssen)
      Der Rest des Ostens wartet weiter auf DSL via Glasfaser.
      Aber dank Wimax und neuen Anwendungen (Vernetztes Wohnen etc) nicht mehr lange.
      Ich denke das der Gesamtmarkt belebt wird und Wimax niemanden etwas weg nimmt.
      Wie soprano schon sagte, es ist eher eine gute und günstige Ergänzung, wird die Vernetzung und Internetnutzung weiter nach vorne bringen.
      Und sie werden den Markt beleben und den verzögernden und etablierten Anbietern Dampf machen.
      Gut so!
      Und PacNet wird neue Kunden(die vorher via DSL nicht erreichbar waren) gewinnen können und die Margen weiter erhöhen können.(da wo Kunden von Breitband auf eigene Wimax-Netze umsteigen (wie vorher von Dial up auf DSL)
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 15:16:56
      Beitrag Nr. 569 ()
      Hallo soprano, danke für die INFO.
      quickclick
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 16:39:47
      Beitrag Nr. 570 ()
      was für eine Quälerei an der 6 USD Marke...

      kann dieser armen Aktie nicht langsam mal wer helfen ????
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 17:03:48
      Beitrag Nr. 571 ()
      Ich, mit monatlich 300 Stücken

      Im Jahre 5671 gehört mir der komplette Laden. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 17:19:17
      Beitrag Nr. 572 ()
      man, man, man,
      was ist das nur für eine Scheißaktie?
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 17:32:36
      Beitrag Nr. 573 ()
      @Reiners

      Ich hatte dir beim letzten Anstieg PacNets im Herbst 04 (von 4,5 auf 6,5)immer wieder versichert das dies nicht wie von dir vermutet mit der starken Entwicklung PacificNets zusammenhängt.(Verwechselung)
      Jetzt habe ich den Beweis dafür.
      PacificNet hat gestern um 40% zugelegt.:laugh:und unsere Lieblingsaktie?;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 17:32:44
      Beitrag Nr. 574 ()
      Warum jault Ihr hier alle so rum ?

      Beklage ich mich mit meinen aktuell -27.000 Euro (für meine Pacnetposition) ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 17:36:32
      Beitrag Nr. 575 ()
      Pacific Internet im PerformanceVergleich mit den Chinnets

      Tomo, China, Sina, Sohu, Netease, Shanda, Kongzhong, Linktone

      Chart seit Jahresbeginn.
      Momentan liegt PacNet genau in der Mitte mit Minus 14%



      Avatar
      schrieb am 01.03.05 17:48:34
      Beitrag Nr. 576 ()
      He - Ihr brauch halt noch watt Geduld ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 17:51:23
      Beitrag Nr. 577 ()
      ich glaube die leute jaulen alle so rumm weil du hier konkrete kursziele mit da zugehörigen zeitrahmen ausgegeben hast kurzum du hast die erwartungen für die letzten quartalszahlen mit deinen postings extrem hochgeschraubt.diese wurden jetzt entäuscht.logisch das dann alle jammern.allerdings kann man ja auch jederzeit wieder aussteigen.und die die jetzt jammern solten das tun oder schweigen.schuldzuweisungen helfen hier niemanden.wir sollten besser so viele informationen wie möglich zusammentragen.denn gefahr erkannt,gefahr gebannt.und nochh sehe ich keine gefahr nach unten solange die immens wichtige unterstützung bei5,75 hält.
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 20:10:14
      Beitrag Nr. 578 ()
      Hi,
      aktuell 13400 shares.
      habe heute 1000 Internet Gold verkauft und dafür 1200 neue PI mit Kurs 4,56 Euro gekauft, so macht man das, und nicht jammern,
      genauso wie früher die Bergleute aus den Stollen an die Oberfläche ausgefahren sind.
      Immer von einem höheren Level auf ein niedrigeres Level umsteigen, so kommt man hoch.
      Umgekehrt geht es natürlich genauso.
      Ich jammere nicht rum , sondern kaufe immer weiter.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 01.03.05 21:35:12
      Beitrag Nr. 579 ()
      DNU ...

      ... na dann viel spaß dabei :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 09:50:13
      Beitrag Nr. 580 ()
      DNU macht es genau richtig.

      Unter 5 Euro sind Kaufkurse :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 12:29:15
      Beitrag Nr. 581 ()
      Hallo Reiners,
      hast Du eine Ahnung was mit dem Kurs los ist?
      aktuell (-)2%
      Gruß quickclick
      Avatar
      schrieb am 02.03.05 12:57:53
      Beitrag Nr. 582 ()
      Jo, hat halt mal wieder so ein Depp zu günstig bei 4,45 Euro verkauft.

      6,06 USD bei aktuell 1,311 = 4,62 Euro.

      Nicht aufregen, es gibt wichtigeres im Leben.
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 11:33:07
      Beitrag Nr. 583 ()
      hallo leute

      gestern war ja mal in,relation zu den umsätzen derletzten monate,mal wieder bischen was los.mich würde nur interessieren wer die 40000stückgegen 21.00 uhr an der nasdaq auf den markt geknallt hat.von euch war das keiner oder?wahrscheinlich wieder mediacorp.kennt sich hier einer mit charttechnik aus wenn ja würde ich mich über links oder eine fundierte analyse sehr freuen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 12:46:34
      Beitrag Nr. 584 ()
      Hab mir grade mal den Dreijahres-Chart auf Wochenbasis angesehen. Der Stochastik-Indikator hat aktuell einen Punkt erreicht, von dem aus in den beiden vergangenen Jahren viermal ein deutlicher Kursaufschwung begonnen hat.

      Beim RSI haben sich positive Divergenzen gebildet, die auf eine bevorstehende Ausbruchsbewegung hindeuten. Wichtige Widerstände liegen bei 6,47 US-Dollar (50-Tage-Linie), sowie bei 7,16 US-Dollar (200-Tage-Linie).

      Gruß

      b
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 13:14:15
      Beitrag Nr. 585 ()
      an brezibua
      danke für die info
      dann hoffen wir mal das beste
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 15:34:25
      Beitrag Nr. 586 ()
      Habe gerade bei "internet.com" eine Studie zu Hosted IP-Telefonie gelesen.
      Dieser soll die nächsten Jahre jeweils um 90% (also jedes Jahr!)wachsen!

      Wenn ich mir die neuen Wachstumsfelder so ansehe (Wimax,Voice over IP), könnte das 05 tatsächlich wieder was mit Umsatzwachstum werden.

      Sollte also auch der Umsatz bei PacNet wieder anziehen, könnte es sich als Fehler erweisen sie beim ersten Kursaufschwung umgehend wieder abzustoßen.

      Ich glaube auch nicht das es mit diesem Tradingbereich ewig zu weiter geht.
      Entweder bricht sie mal nach unten weg (steht ja kurz davor), oder sie bricht nach oben aus diesem Bereich aus.
      Aus meiner Sicht sprechen die Daten für die zweite Variante.
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 17:04:37
      Beitrag Nr. 587 ()
      Gute Nachrichten,

      ich kenne jetzt die genaue Sharezahl von Media corp zum 31.12.2004

      Es sind nicht die 260.000 die ich mal errechnet hatte, sondern genau 170.101 shares ( = 1,3% und nicht 2,0%)


      Also 90.000 weniger zu verkrafen als wir dachten. :)

      ------------
      Zur Info

      Übrigens Sembcorp hält 3.829.373 Shares also 28,8% und nicht 30% wie angenommen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.05 22:09:03
      Beitrag Nr. 588 ()
      Hallo zusammen!

      Vielleicht wäre es für den Kurs gut, wenn ich morgen doch meinen Bestand abstoße! Als ich das letzte Mal verkauft habe, ist Pac am nächsten Tag um mehr als 20 % gestiegen! Jetzt bin ich zwar auch nicht zufrieden aber das KGV, der Cash-Bestand und das geringe Handelsvolumen halten mich von einem Verkauf ab! Meine Taktik heißt vielmehr: Falls es zu Kursen von 4,20 € kommt, wird nochmal aufgestockt! Doch wenn in den nächsten Tagen erstmal Volumen bei steigenden Kursen entsteht, sind Kurse von 4,50 € Vergangenheit!!! :)

      Ciao, AMW
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 08:55:30
      Beitrag Nr. 589 ()
      AragornMW

      Ich glaube wenn du jetzt verkaufts und Pacnet demnächst mal wieder 20% an einem Tag macht und endlich mal wieder Volumen reinkommt (ich kann mich kaum erinnern das wir so wenig Volumen die letzen 3 Jahre über 90 Tage mal hatten) beißt du dich ein 2 mal in den Hintern.

      --------------------------------------------

      Pacnet ist auch kein Daxwert, den man lange beobachten kann, wie langsam Volumen reinkommt, und der über Tage und Wochen jeden Tag 2-3% steigt.

      Bei Pacnet sind auch mal schnell 20% in 2 Stunden drin, und was macht ihr dann wenn Ihr keinen Stop Buy gesetzt habt und gerade Pacnet nicht beobachtet (weil z.b. nicht am PC)?
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 09:47:13
      Beitrag Nr. 590 ()
      Moin Brezelbub;)

      Da du ja Markttechnik betreffend sehr fit zu sein scheinst, würde mich sehr interessieren wie du die Nasdaq einschätzt.
      Die und ihre Marken von 2050 und 2000 machen mir nämlich mehr Sorgen als die spezielle Entwicklung von Pacific.
      Schmieren wir mit dem Gesamtmarkt deutlich ab, wird es auch für PacNet mehr als schwer.
      Wie siehste die Verfassung der Nasdaq?

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 17:53:26
      Beitrag Nr. 591 ()
      Läuft ja wieder wie "Geschnitten Brot" bei unserem Goldstück.
      Habe heute zur Unterstützung extra nochmal gekauft und nix geht.
      Bin eigentlich Daueroptimist, aber heute werde ich meinen Frust mit einem guten Rotwein ertränken(wie man liest habe ich schon angefangen) und hoffe Montag sieht die Welt anders aus.
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 18:51:42
      Beitrag Nr. 592 ()
      Hey was säufst du gerade für einen Fusel ?

      Ich bin auch gerade dabei - heute trinke ich gerade Sekt - morgen Champus ?
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 18:56:57
      Beitrag Nr. 593 ()
      Müssen wir uns Pacnet schönsaufen ?

      Ich hoffe nicht. LOL
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 19:13:49
      Beitrag Nr. 594 ()
      Moin Reiners

      Eigentlich ist sie ja äußerst attraktiv, aber zur Zeit zeigt sie sich nicht von ihrer besten Seite.;)

      Daher muss ich für den Übergang eine guten Cabernet-Sauvigon aus Chile haben.Vielleicht auch zwei:D

      Sie ist eben etwas launisch, aber dafür ist sie mit guter Laune umso schöner:D:D

      Schönes Wochenende und Prohost:)
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 20:06:11
      Beitrag Nr. 595 ()
      Hong Kong (March 2, 2005) - Pacific Supernet, a wholly owned subsidiary of Pacific Internet Limited (NASDAQ: PCNTF), the largest telco-independent Internet Communications Service Provider by geographic reach in the Asia Pacific region today renamed itself Pacific Internet (Hong Kong) Limited to realign its brand and services to the parent company.
      Mr. Eddy Kuk, Managing Director, Pacific Internet (Hong Kong) Limited said "Pacific Supernet has experienced strong growth in recent years. Our Hong Kong customer base has expanded by almost 50% since the turn of the millennium. This growth provides a solid foundation for us to further develop our services. This year, we intend to leverage our parent`s experience in a wide range of services, including secured connectivity, VoIP, and wireless access with the view to introduce them to the Hong Kong marketplace. By doing that, we can help local and regional businesses communicate securely, efficiently and cost-effectively. There is no better time than now to rename ourselves Pacific Internet to reflect this commitment."

      The rebranding to Pacific Internet is another milestone since the company was first established as an academic research centre in 1991. The company started providing Internet services in 1993 before the Pacific Internet Group acquired it three years later. Over the years, Pacific Supernet built a reputation for delivering superior customer service and quality services, particularly to the corporate customer segment.

      According to Mr. Kuk, the company`s success is not only dependent on the right product offerings but also on the company philosophy of customer intimacy, which involves deep understanding of its customers` needs and a commitment to meeting those needs.

      With the aligning of brand with the rest of the Group, Pacific Internet (Hong Kong) Limited will further leverage synergy with the Pacific Internet Group to extend services across the Asia Pacific region, including Singapore, the Philippines, Australia, India, Thailand and Malaysia. The company will also be able to share its domestic experience and customer expertise with the other six countries to optimize the communications value for Hong Kong customers. The position of being a telco-independent service provider gives Pacific Internet (Hong Kong) Limited a higher flexibility and better control of pricing to delivering a cost-effective Internet communications solution.

      Mr. Tan Tong Hai, President & CEO, Pacific Internet Limited, said: "We are happy to see the successful renaming of our Hong Kong operations to Pacific Internet. This allows us to achieve complete consistency in brand and services across our regional operations. The brand uniformity allows us to service our regional customers on a consistent front but importantly, it assures all our customers the same high quality of service that is consistent throughout the region."
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 20:13:39
      Beitrag Nr. 596 ()
      Cabernet-Sauvigon aus Chile ? LOL

      Wenn ich nicht so pleite augenblicklich wäre (mein Geld steckt in Pacnet), wurde ich dir ein paar ordenliche Weine rüberschicken. Da gibt es doch ein paar sehe leckere Grand Curs aus Frankreich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 09:43:02
      Beitrag Nr. 597 ()
      Vielleicht etwas untergegangen in 595:

      This year, we intend to leverage our parent`s experience in a wide range of services, including secured connectivity, VoIP, and wireless access with the view to introduce them to the Hong Kong marketplace. By doing that, we can help local and regional businesses communicate securely, efficiently and cost-effectively.



      Die Bäume wachsen bei Pacnet zwar nicht in den Himmel, aber auch nicht in den Boden wie hier manche meinen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 15:24:36
      Beitrag Nr. 598 ()
      Ich komme gerne auf dein Angebot zurück wenn PacNet bei 30 steht und du flüssiger bist;)

      Wenn man Aktien wie PacNet mal bei 50 Euronen gekauft hat, wird man zwangsläufig bescheiden.

      Obwohl der Eindruck auch ein bißchen täuscht.

      Genau wie Pacific gehören Rotweinen aus Chile, Südafrika und Australien die Zukunft.

      Rotwein aus Frankreich zu verköstigen, ist ja fast wie Deutsche Telekom kaufen!:D
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 15:39:04
      Beitrag Nr. 599 ()
      Eines zeigt doch hier ganz deutlich:
      Pacifc Internet geht langsam wieder auf Wachstumskurs.
      Nachdem man sich in den letzten beiden Jahren auf solide Bilanzen und Gewinne konzentriert hat, von einem typischen Internetunternehmen zu einer seriösen und verlässlichen Firma gereift ist, sucht man sich nun Wachstums und Zukunftsfelder und besetzt diese.
      Und Dienste um Wimax,Voice over IP,Services on demand, sind eindeutig Wachstumsfelder.
      Bei PacNet würden 20% Umsatzwachstum schon ausreichen, um ganz andere Bewertungen zu erreichen.

      Hype 1998-2000

      Crash 2000-2002

      Konsolidierung 2003-2004

      Boom 2005-2008

      Ich hoffe auf eine U-förmige Erholung.

      Immer her mit anderen Meinungen
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 18:40:04
      Beitrag Nr. 600 ()
      Hallo zusammen,
      ich hätte da noch eine Frage: War nicht auch ein "Logisikunternehmen aus der Schweiz" an Pacific Internet beteidigt? "Krones Logistik" oder so ähnlich.
      Kann mir da jemand weiterhelfen?
      Gruß quickclick
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 19:12:32
      Beitrag Nr. 601 ()
      an alle PI investierten, besuch ab und an Euren Thread. Was Ihr für ne Treue an den Tag legt, Respekt, Respekt. Wünsch Euch jedenfalls Erfolg dabei
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 11:52:35
      Beitrag Nr. 602 ()
      Hallo zusammen,
      habe Pacific Internet schon lange auf meiner Watchlist.
      Denke über einen Einstieg nach,sehe aber die Gefahr bei einen Kursrutsch an der Nasdaq einen weiteren Verfall der Aktie oder meint Ihr der Boden ist hier erreicht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 16:21:25
      Beitrag Nr. 603 ()
      @iseki,

      Du musst ja nicht gleich mit ganzer Kraft rein. Fang schön langsam an eine Position aufzubauen. Bei einem eventuell weiteren Kursverlust könntest Du dann einen weiteren Teil zukaufen. Ich bin mit dieser "Taktik" bisweilen recht gut gefahren. Schöne Grüße :look:
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 19:01:07
      Beitrag Nr. 604 ()
      Nasdaq Chartechnisch

      Der RSI steht bei 50 im neutralen Bereich
      Über 70 = überkauft
      Unter 30 = überverkauft

      Der MACD steht noch Tief und auf kaufen.
      Also durchaus noch Potenzial nach oben.

      Die Nasdaq liegt über der 200Tageslinie (1990)
      und kämpt aktuell mit einer fallenden 38Tageslinie
      Nasday 2070 Punkte 38Tageslinie noch leicht fallend bei 2060 Punkten.

      Charttechnisch sehe ich die Nasdaq eher positiv
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 19:10:24
      Beitrag Nr. 605 ()
      Vergleich 2Jahre Nasdaq-PCNTF

      Avatar
      schrieb am 06.03.05 19:40:48
      Beitrag Nr. 606 ()
      Jetzt nachlegen? oder auf Ausbruch nach oben (Signal) oder unten warten??
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 08:30:26
      Beitrag Nr. 607 ()
      Pacific Internet

      Charttechnisch ist PCNTF weder Kauf noch Verkauf

      Der Kurs liegt unter der 38Tageslinie bei 6,30$
      Dies ist die erste wichtige Hürde danach liegt
      die 200Tagesiline bei 7,12$

      Der RSI ist bei 40
      Bei über 70 ist die Aktie überkauft
      Bei unter 30 ist die Aktie überverkauft
      Den RSI Indikator würde ich als eher als günstig einstufen.

      Der MACD liegt tief und steht aktuell bei leicht kaufen.

      Sicherer ist es wohl auf ein Ausbruch über die Marke von 6,30$ zu warten (38Tageslinie)

      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:02:32
      Beitrag Nr. 608 ()
      Jap, klassisches technisches Patt, wobei der Frankfurter Chart noch etwas besser aussieht als der Nasdaq Chart.
      (Ausbruch sollte aber bevorstehen.)
      Wenn die Nasdaq nicht so relativ schwach wäre, würde ich wegen der neuen Verlaufshochs (Anschlusskäufe?) im S&P sowie Dow vom Freitag ja eher sagen nach oben, aber Techs scheinen nicht so gefragt zu sein im Moment.
      Gerade bei Internetwerten fragen sich zur Zeit wohl auch einige Anlegen beim Studium der KGV`s von Googel, Yahoo oder Ebay, ob man dieses Segment im Moment nicht lieber aussen vor lässt.
      Das sind aber eher timing Überlegungen, auf mittlere und lange Sicht kann einem m.E. bei Käufen auf diesem Niveau höchstens passieren, dass man nicht gerade den Tiefstkurs erwischt.

      Viele Grüsse
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:09:28
      Beitrag Nr. 609 ()
      Pacific Internet launches fixed line voice offering


      MELBOURNE, 7 March 2005 - Pacific Internet (Australia), part of the Asia-Pacific’s largest telco-independent internet communications service provider (ICSP), Pacific Internet Limited (NASDAQ: PCNTF), has launched Pacific Voice, the company’s fixed line offerings to complement its comprehensive data services designed for Australian small- to mid-sized business.

      Pacific Internet has partnered with Southern Cross Telco (SCT), a wholly owned subsidiary of Orion Telecommunications Ltd, to launch Pacific Voice. John Lawrence, SCT’s Chief Executive Officer said, “We think this is a very positive relationship for both Pacific Internet and Southern Cross Telco. Both companies value the customer and look for innovative ways to provide exceptional service to our customers.”

      Dennis Muscat, Pacific Internet’s Managing Director, echoed Lawrence’s words, “SCT is very easy to work with and has been extremely helpful and flexible in assisting us to move into this area. We negotiated and developed Pacific Internet’s own range of voice plans in half the time than originally expected.”

      Muscat continued,” Convergence is no longer a concept, it is a reality and our customers have reinforced this by telling us they want a voice offering from us in addition to the data services. More importantly, businesses will now have an efficient, easy way to combine their voice and data services, offering exceptional value for money, while maintaining a single view of their plans, needs, usage and service requirements. They’ll be dealing with one expert, friendly and dedicated team and, clearly, that’s a better customer experience.”

      The company has implemented a phased release approach to its voice offerings. Pacific Voice is now available to existing customers (small to medium businesses [SMBs] and residential). April will see Pacific Voice available to new customers and Pacific Internet’s Channel Partners will have access to the new plans to offer to their end customers.

      With a call rate from 10 cents per minute, the company believes it is offering one of the most competitive call options for customers calling the Asia Pacific Region from Australia. With no set up or joining fees and no changes to existing phone numbers, Pacific Voice is a compelling voice service. Customers adopting the new voice service will receive an additional 10 per cent discount off their Professional or Business DSL monthly fee.

      “We are meeting the challenge thrown down by the large telcos of delivering high value bundled offerings, and believe we’re raising the stakes by focusing on our personalised, efficient and award-winning service combined with value and reliability,” said Muscat.

      Muscat said that Pacific Voice is part of the company’s voice strategy, which will also encompass mobile and Voice over IP (VoIP). “We will launch a business-grade VoIP offering that will further increase the value of Pacific Internet’s suite for small and mid-size businesses. It will be complementary to this fixed line voice suite.” The latest quarterly Pacific Internet Broadband Barometer (designed, processed and analysed with ACNielsen, to track trends and issues in Australia’s internet enabled small businesses) identifies that 25 per cent of SMBs plan to use VoIP.

      Pacific Internet Limited recently posted its 12th consecutive quarter of profit, with revenues of US$104.0 million and net income of US$6.2million for calendar year 2004. “The Australian subsidiary continues to experience strong demand for our communications and connectivity services and we are confident that our flexible voice offerings will ensure this trend continues in the coming financial year,” concluded Muscat.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 16:23:44
      Beitrag Nr. 610 ()
      So Pacific-Freunde!

      Jetzt habe ich Freitag und heute jeweils nochmal 1000 Stück nachgekauft und ich finde das es nun langsam mal losgehen kann.:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 16:31:39
      Beitrag Nr. 611 ()
      ok.ich sehe schon.das wird wieder nix.dann muss ich wohl nochmal kaufen.seufz:(
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 18:13:29
      Beitrag Nr. 612 ()
      Viel erfolg dabei :look:
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 18:17:33
      Beitrag Nr. 613 ()
      Nicht mehr die neueste Meldung, aber interessant!

      Vom: 17.02.2005 11:56 Drucken / PDF-Download

      Studie: WiMAX hat großes Potenzial



      Die Drahtlos-Übertragungstechnik WiMAX könnte sich in den kommenden Jahren zu einer bedeutenden DSL-Alternative entwickeln. Der Markterfolg der Technik sei zum jetzigen Zeitpunkt aber noch keinesfalls gesichert, heißt es in einer Studie.

      Diese beiden Kernpunkte sind das Ergebnis einer Studie, die das Marktforschungsunternehmen IN-Stat veröffentlichte. Demnach könnte WiMAX einen signifikanten Einfluss auf die Telekommunikations-Industrie bekommen, wobei diese Entwicklung aber viel Zeit in Anspruch nehmen werde. In-Stat rechnet damit, dass im Jahr 2009 drei Prozent aller Breitband-Nutzer (8,5 Millionen User) weltweit WiMAX im Einsatz haben. Mehr als die Hälfte von ihnen werde auch auf Telefondienste (Voice over WiMAX, VoWiMAX) setzen.

      Eine Hürde ist nach Ansicht der Analysten, dass der Markt keine unendliche Zahl von Drahtlos-Breitband-Providern (Broad Wireless Access/BWA-Provider) ernähren könne. Ein zu harter Wettbewerb mit allzu geringen Gewinnmargen könnte Unternehmen abschrecken, als Provider in den WiMAX-Markt einzusteigen. In städtischen Regionen sei bei einer Akzeptanz von WiMAX durchschnittlich ein Marktanteil von 15 Prozent zu erobern. Wesentlich besser sähen die Chancen in Schwellen- und Entwicklungsländern aus. Hier sei die Telekom-Infrastruktur wenig ausgebildet, wodurch WiMAX eine Alternative zu herkömmlichen Telekommunikations-Netzwerken sei.
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 18:26:48
      Beitrag Nr. 614 ()
      Voice over IP wird die Cashcow der Wimax-Netze
      18.02.2005 um 10:29 Uhr


      MÜNCHEN (COMPUTERWOCHE) - Die Marktforschungsfirma In-Stat/MDR rechnet 2006 oder 2007 mit der Einführung von ersten Diensten für den breitbandigen Funkstandard Wimax. Den Durchbruch für die Technik, mit der Funkzellen mit einer Reichweite von bis zu 70 Kilometer ausgeleuchtet werden können, erwarten die Analysten 2009. Ihren Prognosen zufolge werden dann weltweit 8,5 Millionen Menschen Wimax-Dienste nutzen, das entspricht drei Prozent des gesamten Breitbandmarktes. Nach Ansicht der Marktbeobachter wird der Wimax-Betrieb für Provider aber nur dann Gewinne abwerfen, wenn sie neben dem Internet-Zugang auch Voice-over-IP-Services vermarkten . Die Wimax-Technik wird vor allem in ländlichen Gebieten zum Einsatz kommen, die von Netzbetreibern wegen der hohen Investitionen weder mit DSL- noch mit UMTS-Infrastruktur erschlossen werden. (pg)
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 18:48:02
      Beitrag Nr. 615 ()
      Traffics der Pacnet Seiten:

      Pacnet Singapure


      Pacnet Hongkong


      Pacnet Australia


      Pacnet Thailand


      Pacnet Philipinen


      Pacnet India
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 18:53:00
      Beitrag Nr. 616 ()
      Pacnet in den USA?

      Announcement: Pacific Internet is offering DSL in Northern California now.
      Click here for more information about Pacific Internet DSL. Sign up!

      Pacific Internet, California`s premier local Internet Service Provider since 1993, has made a tradition of innovation and excellence. Starting as a small local ISP in scenic Ukiah, California, we have since expanded to cover over 97% of California and many other cities in the U.S. and Canada. We offer a full range of Internet Services and Business Services, including Domain Name Registration, Web Hosting, and Web Site Development.

      Pacific Internet provides free 2x - 10x web acceleration at no additional cost to its dialup customers.
      See our list of Local Access Numbers, and download the new Pacific Accelerator.

      Pacific Internet users can now control Anti-Spam settings for pacific.net email addresses.
      Login here with your username and password.

      Pacific Internet has been working hard to reduce spam and protect you from viruses. Although some things can be done on the server (our side) to reduce the amount of spam and viruses that you receive, there are effective things you can do on your own computer to control spam and other annoyances. Click here for links and information about software that will help control spam, viruses, popups, and more. More info about anti-spam measures being taken by Pacific Internet.

      Not a customer? Sign up with Pacific Internet now - there`s no setup fee if you are transferring from another ISP. It`s easy, and our tech support staff will have you up and running in no time.

      Compare Account Features, Prices and Support.


      Domain Name Registration Services $15-$25 / per year
      Save up to $150.00 on multiple year registrations.
      Free Home Page, Forwarded Email and Redirection.
      Free Mail at you@yourdomain.com You`ll never have to change your email address again.
      Learn more?


      http://www.pacific.net/
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 08:34:38
      Beitrag Nr. 617 ()
      @Max

      Danke für die Infos.

      Jedenfalls ist PacNet in Bewegung und hat offensichtlich das Ziel Wachstum zu generieren.
      Vor drei Jahren hatten sie das Ziel am "Leben" zu bleiben und profitabel zu werden.
      Das haben sie mit einer glatten "1" bestanden und bewiesen welch ausgezeichnetes Management man ist.
      Nun hat man ein neues Ziel und sehe überhaupt nicht ein warum man nicht auch dieses Ziel ebenso erreichen sollte.

      @Reiners

      Ich habe verstanden das du Pacific in erster Linie bis in den Bereich 10-15 Dollar traden willst.
      Sollte sich die viel bsprochene Entwicklung abzeichnen, lohnt es sich vielleicht nur Teilgewinne einzustreichen und dabei zu bleiben.
      In den Jahren 1999-2001 hattest du auf PacNet bezogen eine Vision.
      Vielleicht wird sie 05/06 Realität.
      Das wäre dann mehr als unglücklich diese Entwicklung zu verpassen, wenn man da soviel Arbeit und Herzblut reingesteckt hat.
      Musste aber natürlich selber wissen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 08:50:40
      Beitrag Nr. 618 ()
      Weiß eigentlich ein Teilnehmer mehr über diese Geschichte in Kalifornien?
      Mir war das bisher völlig unbekannt.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 09:37:08
      Beitrag Nr. 619 ()
      Pacific Internet in den USA muss eine andere Firma sein. In den Veröffentlichungen von unserer PacNet ist nie von Aktivitäten in den USA zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 09:45:23
      Beitrag Nr. 620 ()
      hallo leute
      also so langsam frage ich mich ohne hier jemanden zu nahs zu treten zu wollen tut ihr so dumm oder seid ihr es.wimax ist kein wachstumsfeld für pcntf.es ist ein enorme bedrohung.in dem einzigen land in dem sie es einführen wollen ende dieses anfang nächstes jahr ist singapur.ein völlig abgesättigter markt.länder in denen es sinn machen würde australien indien
      phlilipinen ist nichts geplant ihr könnt aber davon ausgehen das da längst andere firmen aktiv sind.den wimax standard gibt es bereits seit jahren aber keiner der grossen isp hat ein interesse daran es einzuführen da seine gewinnmargen dann erheblich unter druck kommen.dasselbe mit voice over ip.wer sind die grössten provider in deutschland telekom,freenet?
      nein sipgate und nikotel und die werden das auch bleiben.ihr glaubt doch nicht tatsächlich das pcntf vorreiter in diesen technologien ist?und dann noch zu californien.was bieten sie dort an web hosting und dial up acces für nord!!! kalifornien.ey das keiner davon weis liegt daran das dieser scheiss jeder highschool absolvent machen und dial up acces bieten wahrscheinlich noch ungefähr 100andere regional anbieter an.das haben die nur mit drin weil die 2000 damit ihren aktienkurs pushen konnten.ok wenn ihr mir das alles nicht glauben wollt dann guckt mal auf den kurs.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:10:04
      Beitrag Nr. 621 ()
      @soprano

      Ich will dir ja nicht zu Nahe treten, aber wenn ich deine Zeilen lese, glaube ich zu wissen wer hier dumm ist.

      Du hast von der technologischen Entwicklung offensichtlich nun gar keine Ahnung.

      In 12-18 Monaten sind T-Online und Freenet in Deutschland die größten Anbieter von Voice over IP (um bei deinem Beispiel zu bleiben)
      T-Online/Tcom hatte sich dieser Technologie bisher aus gutem Grund verweigert, denn sie nehmen sich (Telekom) die Umsätze(Festnetztelefon/VoIP) selber weg.
      Aber der Druck dieser Technlogie und die Geschwindigkeit der Marktdurchdringung haben sie dazu gezwungen selber ein ensprechendes Angebot zu machen und dies sogar mit Start der cebit05(also jetzt!) anzubieten (erst sagte man es würde irgendwann kommen, dann 06 und nun ab sofort)
      Du solltest dich schon damit beschäftigen bevor du hier solche unverschämten Aussagen triffst.
      Gucke dir mal die neuesten Nachrichten (ftd.de,Manager-Magazin usw)zu Voice over IP und auch Wimax im Zusammenhang mit dem Druck auf die Telekoms (gilt weltweit) ebenfalls diese Angebote zu machen an.
      Gefährlich sind diese Technologien (VoIP und Wimax etc) nämlich nur für die alten Monopolisten, da sie alte und margenstarke Umsätze verlieren.
      Für Pacific ist Voice over IP einfach eine neue Umsatzquelle.
      Man hat Firmenkunden die das Breitbandangebot nutzen und noch via Festnetz bei den Telekomanbietern telefonieren.
      Denen kann man nun auf Basis Breitbandnetz VoIP für "kleines Geld" zusätzlich anbieten.
      Für den Kunden eine Ersparniss und für PacNet neuer Umsatz.
      Zusätzlich ist es so das dadurch das die Voice-Dienstleistung nun auch über das Breitbandnetzwerk angeboten werden kann, diese komplette Dienstleistung ausgelagert werden kann und on demand abgerufen werden kann.
      Laut diversen Studien ein Markt der bis 08 um 100% pro Jahr wachsen wird.
      Und PacNet hat die Kunden und das Angebot dafür.
      Aber "Schlaumeier" soprano (oder wie auch immer) weiß es natürlich besser.
      Lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:21:49
      Beitrag Nr. 622 ()
      Ein Nachtrag noch dazu:

      Es ist absoluter Blödsinn zu glauben das Wimax herkömmliche DSL-Leitungen ersetzt.

      Dasselbe habe ich auch schon zu Wimax/3G(UMTS) gelesen.

      Schwachsinn ist das!

      Wimax wird eine Alternative und mehr nicht.

      Für Pacific ist es in Singapur/HongKong einfach die Möglichkeit die Gewinnmargen zu erhöhen ( da diese bei eigenen Wimax-Angeboten höher ist als über die DSL-Infrastruktur der Telcos)
      Und genau das hat das Management auch ausgesagt.
      Dieser Dienst wird in Singapur/HongKong also nicht zu höheren Umsätzen führen, aber zu höheren Gewinnen.
      Läuft das erfolgreich an, wird man mit absoluter Sicherheit diese Dienstleistung in die anderen Länder (Indien etc) übertragen und da ist dann zusätzlich auch höheres Umsatzwachstum möglich. (da unerschlossene Gebiete und damit neue Kunden erreicht werden können)
      Dagegen werden Dienste wie VoIP und Hosted-VoIP sich sofort auf die Umsatzseite auswirken.

      Es ist mir unbegreiflich wie man bei absoluter Ahnungslosigkeit so arrogante Töne raushauen kann!
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:23:31
      Beitrag Nr. 623 ()
      mann wimax bringt weniger gewinnmarge als dsl.wimax ist,nur am anfang ein zusatzgeschäft mit der zeit wird es terristrisches dsl ersetzten.wimax bring wesentlich weniger gewinnmarge abgesehen davon hat pcntf gar keine wimax pläne ausser singapur.und was ich mit voice over ip sagen wollte ist das auch daran pcntf nur marginal partizipiren wird da es längst viel grössere anbieter mit viel mehr know how gibt.kennst du jemanden der bei der telekom voice over ip macht?und dann meine letzte frage wenn diese ganzen news soviel über das zukünftige wachstum von pacific internet aussagen würden warum hat das weder auswirkungen auf den kurs noch auf die umsätze an der börse?mann asien ist viel weiter was breitband angeht das heist diese technologien sind dort ein absolut alter hut.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:30:51
      Beitrag Nr. 624 ()
      es ist mir unbegreiflich wie mann soviel verbale aggression entwickeln kann wenn mann permannent an der realität vorbei
      sich irgendwelche luftschlösser baut.aber das liegt vermutlich daran das dein realer sozialer kontakt mit menschen aus fleisch und blut ersetzt wurde durch solche fantasie chatrooms.hier kann man konflikte austragen mit personen die weit weg sitzen die mann nicht sieht und wo die reaktion immer nur geschrieben erfolgt.krieg dich mal wieder unter kontrolle oder gehe einfach mal wieder unter menschen.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:32:20
      Beitrag Nr. 625 ()
      Zuerst deine letzte Frage:

      1)Weil die Leute(Analysten,Fondmanager) genauso schlau sind wie einige Boardteilnehmer und Entwicklungen erst begreifen wenn der Kurs schon gelaufen ist!

      2) PacNet ist mit VOIP bereits sehr gut dabei.Die Geschichte mit der Kompetenz ist Unsinn.Gucke dir mal an wer weltweit VoIP anbietet.Es kommt auf die Kundenbasis und die Geschwindigkeit an.

      3)Wimax-Margen: Aus meiner Sicht auch falsch.In Singapur baut PacNet ein eigenes Wimax-Netz auf und das ist mit Sicherheit margenstärker als die von den Telcos gemieteten DSL-Leitungen!
      Bei den Telcos sieht das anders aus.Die Margen für Wimax sind geringer als die für eigene DSL-Leitungen!Dasselbe gilt für Festnetz/VoIP.Die Telkos verlieren Umsätze und Gewinne, aber PacNet hat einfach neuen!!!!Umsatz!
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 10:37:05
      Beitrag Nr. 626 ()
      Deine lachhaften Analysen zu meiner Person kannste dir sparen.

      Vielmehr sagen solche Aussagen etwas zu deiner Person aus.
      Du meinst offensichtlich die "Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben" und alles beurteilen zu können.

      Da kommen dann solche Aussagen bei raus.

      Deine Analysen zum Telekommarkt sind schlimm genug, aber das Gelaber zu meiner Person spare dir!:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 11:14:01
      Beitrag Nr. 627 ()
      Wenn ich jetzt schon dabei bin, will auch gleich weitere(und aus meiner Sicht falsche) Aussagen richtig stellen.

      Behauptung 1: Asien ist mit Breitband viel weiter (alter Hut etc)

      Richtig ist: Japan und Korea haben eine größere Marktdurchdringung via Breitband als USA/Westeuropa.(bekanntermaßen Märkte in denen PacNet nicht tätig ist)

      Singapur/HongKong und städtische Bereiche Australiens haben ähnliche Marktdruchdringungsraten wie die USA/Kanada/Westeuropa.

      2) Die Internetmärkte Malaysia etc sind stark gewachsen und Pacific nicht.

      Das starke Wachstum bezieht sich in erster Linie auf Privatkunden und hier auf Dial up.
      Bekanntermaßen nicht mehr das Geschäft (zumindest kein Neugeschäft) von PacNet.
      PacNet ist aus meiner Sicht (durch den Hauptumsatzanteil Singapur/HongKong/Australien) eher mit einer US-Internetfirma zu vergleichen.Mit dem Unterschied das PacNet zusätzlich die Phantasie Indien/Thailand etc hat und der Tatsache das Asien die Zukunft gehört.
      Aber wichtiger für Umstzsprünge sind Innovationen (VoIP)und steigende IT-Ausgaben ( Servie On demand/Hosting etc)und auch eine zunehmende Bedeutung des Internets (Werbeausgaben,Ecommerce)

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 15:12:14
      Beitrag Nr. 628 ()
      An efficient technology

      Even an established company like Pacific Internet is interested as well.

      Having leased broadband equipment from rivals SingNet and StarHub for years, PacNet is now bidding for a piece of the airwaves to provide wireless broadband - and possibly WiMax ser-vices in future.

      As PacNet`s president and chief executive officer, Mr Tan Tong Hai, told Digital Life that Net telephony companies in the United States are already talking about a wireless version of their currently fixed line services.

      If he is right, making that call over a wireless broadband network is going to be a cinch for users who have portable devices that support Net telephony.

      But so far, the story`s been on techno-logy alone. The next question that needs answering is price - how much should a voice call cost when routed through a WiMax network?

      No one in the industry seems to have the answer, except for Skype, which is free to use but, for now, still limited to being a tool for geeks who know how to wield it.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 19:23:27
      Beitrag Nr. 629 ()
      Bei Pact gehts mal wieder ab!!

      Sieht der Chart von Pacific Internet auch bald so aus?

      Avatar
      schrieb am 08.03.05 19:39:31
      Beitrag Nr. 630 ()
      Kaum gesagt schon fällt der Startschuß
      Mal schauen obs News gibt!

      Avatar
      schrieb am 08.03.05 19:44:58
      Beitrag Nr. 631 ()
      Keine News!

      Womöglich hat da jemand mal ein paar Shares mehr als sonst,
      gekauft! Das könnte die Ursache für den Hüpfer nach oben sein.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 19:50:08
      Beitrag Nr. 632 ()
      Ich habe so das Gefühl das Pacnet bald abgeht (nach oben)

      Wer verkaufen wollte, hätte es schon lange könnten.

      Selbst Mediacorp sind unter 6 USD zu wenig.

      Absolut kein Verkaufsdruck unter 6 USD.

      Schade ich wollte gerne noch ein paar billig einsammeln zum 1.4. und 1.5.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 19:52:59
      Beitrag Nr. 633 ()
      Naja, zumindest konnte ich meinen Schwiegervater überzeugen nochmal 3600 Stücke heute nachzulegen.

      Man müss ja auch mal an die Vermehrung seines evtl. Erbes denken. LOL
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 15:37:16
      Beitrag Nr. 634 ()
      Ich kann nur nochmal jedem raten (der wirklich Interesse an einer Beteiligung Pacific Internet hat) sich über die zukünftigen Technologietrends selber zu informieren und sich hier nichts erzählen zu lassen.
      Die Entwicklung geht rasend schnell und zur aktuellen cebit gibt es reichlich Infos.

      Empfehlen kann ich:

      Manager-magazin
      financial times
      Handelsblatt
      de.internet.com
      umts-report.de

      Heute wieder eine zukunftsweisende Kooperation zwischen Freenet und Eplus (um ein Gefühl für den Trend zu bekommen)

      Freenet mit neuem Komplettangebot für DSL,VoIP und Wlan-Handy.
      Im Hause wird via VoIP mit diesem Handy telefoniert.
      Verlässt man sein Haus wird das Handy automatisch auf das Mobilfunknetz von Eplus umgeschaltet.

      So sieht die Zukunft aus.

      Wimax ist nach meinen Informationen erst Ende 05 für den Massenmarkt verfügbar.
      PacNet ist also auch hier sehr früh dran.
      Oder kennt ihr in eurer Umgebung Wimax-Netze?(bzw liegen Angebote vor?)
      Die Darstellung eines Teilnehmers (spät dran)ist aus meiner Sicht falsch.
      Das Gegenteil ist der Fall.(so sind jedenfalls meine Infos)

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 16:24:51
      Beitrag Nr. 635 ()
      ok leute

      ich will jetzt mal ganz deutlich machen das alles was ich gepostet habe für niemanden!! hier eine anleitung zum handeln
      werden sollte.niemand sollte das was hier geschrieben wird für bare münze nehmen,egal wer es schreibt.ich wollte lediglich auf risiken im geschäftsmodell pcntf hinweisen,da die euphorie in diesem board im absoluten gegensatz zuden letzten entwicklungen im breitbandmarkt insbesondere in asien stehen.
      scheinbar spielen hier grössen wie kgv und cashbestand die einzige rolle.bei turnaround kandidaten die eine lange durststrecke hinter sich haben mag das auch richtig sein.und dann zum aller letzten mal meinerseits zum thema wimax.bitte gebt einfach mal bei google "kosten für wimax basisstationen"ein.
      bildet euch eure eigene meinung.nicht das sich später jemand in den hintern beist weil er diese aktie gekauft
      hat.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 16:32:03
      Beitrag Nr. 636 ()
      Konkurrent Chinadotcom mit 8 Mio Verlust im 4 Quartal. Zum Glück haben wir Pacnet mit 2,1 Mio Gewinn im 4 Quartal im Depot :)

      Sify macht auch Verluste. Ist Pacnet denn der einzige ISP in Asien der Gewinne macht ? :D
      -------------------

      NEW YORK, March 9 (Reuters) - Chinadotcom Corp. (CHINA.O: Quote, Profile, Research) on Wednesday named Executive Chairman Raymond Ch`ien as its chief executive, succeeding Peter Yip, who has resigned after an extended medical leave.

      The Hong Kong-based company said Yip, who announced last May his intention to take a leave of absence, will remain on Chinadotcom`s board as vice chairman.
      The company also said its fourth-quarter loss was $8.0 million, or 7 cents per share. It posted revenue of $54.2 million, but did not provide comparable figures for the same period in 2003.

      The company posted a full year net loss of $10.6 million, or 10 cents a share, compared to a profit of $15.5 million. Revenue rose $182.7 million from $77.9 million in 2003.

      For 2005, the company said it plans to accelerate research and development programs for corporate software products, and expand its sales and marketing network for enterprise software in the Asia Pacific region.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 17:17:03
      Beitrag Nr. 637 ()
      Und auch nochmal:

      Sollte es möglich sein (so schnell wie gewünscht geht es alles nicht (Entwicklung,Technik ,Installation etc,denn sonst wäre alles voll mit Wimax.Ist aber nicht,oder?)

      Wimax günstig anzubieten ist das für PacNet eine Riesensache!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Sie haben doch keine eigenen DSL-Leitungen!,sondern mieten die bei den Telkos!!
      Wenn die Wimax-Netze günstig und gut sind, ist es für PacNet problemlos eigene!!! Netze aufzubauen was sie sich vorher bei DSL-Leitungen nicht leisten konnten!

      PacNet ist einer der ersten Anbieter von Wimax.
      Wer soll denn sonst davon profitieren?

      Jede Privatperson baut sich sein Netz,oder wie?
      Provider,Telekomfirmen braucht man dann nicht mehr,oder wie?Tel.Ausrüster auch nicht mehr!Die ganze Industrie auch nicht mehr!
      Alles absoluter Blödsinn!

      Auch die Telekom fängt an Wimax in ihre Überlegungen als Ergäzung miteinzubeziehen.

      Das ist eine Chance, da diese Alternative die Monopolisten dazu zwingt bisher unerreichte Gebiete zu erschließen um nicht massiv Marktanteile zu verlieren.

      Das ist so typisch in Deutschland.Immer werden überall Gefahren gesehen, es wird alles schwarz gemalt und Weltuntergang gezeichnet.

      Chancen bringen diese neuen Technologien und Märkte für die die sie nutzen.
      Und PacNet nutzt sie!

      Und Euphorie (wie hier beschrieben)gibt es schon ewig nicht mehr.
      Seit 01 heisst es das Firmen wie PacNet nicht überleben.Nach der Blase wurde das Internet totgesagt und blah blah blah

      Jetzt tötet Wimax etc die Internetfirmen!
      Das genaue Gegenteil ist der Fall!

      Ja ja ja , die Welt ist schlecht, alles ist böse und man wird nie wieder Geld an der Börse verdienen.

      Freenet,Pacific,Telekom ,Vodafone braucht kein Mensch.
      Wir bauen uns selber Wimax und los geht das!
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 17:22:40
      Beitrag Nr. 638 ()
      @soprano

      ich bin deinem Rat gefolgt und habe mal nach den Kosten für eine WiMax Basisstation recherchiert. Die Kosten belaufen sich wohl auf ca. 10.000 USD. Bei 100 Basisstationen wären das 1 Mio. USD. Das zahlt PacNet doch aus der Portokasse. Selbst 1.000 Basisstationen wären locker zahlbar. Allerdings hast du natürlich Recht, dass jede Investition auch Risiken in sich birgt. Man braucht ja nur an die Euphorie und den Katzenjammer bei UMTS zu denken.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 17:29:40
      Beitrag Nr. 639 ()
      March 9, 2005
      Singapore out to woo gaming world
      By Ho Ka Wei
      MORE than 50 local technology firms have headed off to the United States and Europe this week to show off their latest wares at major trade shows, with an aim to make greater inroads into the world market.
      And government agencies such as the Infocomm Development Authority of Singapore (IDA) and IE Singapore are leading the charge into foreign soil, from San Francisco to Hannover, Germany.
      Around 20 of them are in Silicon Valley to meet financiers, while more than 30 of them are in Hannover for the annual electronics and communications trade show CeBIT.
      A relatively smaller group of four, led by IDA, are at the annual Game Developers Conference (GDC) which began on Monday in San Francisco.
      The five-day conference draws around 10,000 folks who are in the business of developing, publishing and distributing electronic games for the computer, console and mobile phones.
      The IDA contingent`s showing at this conference marks one of the first key activities for the year to power up Singapore`s games industry, seen as a new area of growth.
      Later this year, Singapore will host the Olympics of electronic games, the World Cyber Games Grand Final, that will attract even greater global awareness of the nation`s nascent sector.
      The Government fully backs developments in this area, which could lead to more foreign investments, jobs and made-in-Singapore games.
      Some of these games are being showcased at the GDC Expo. p> Home-grown game providers Teckwah Online and Mikoishi are present, hoping to take a stab at the online and mobile gaming market. Teckwah president Jasper Tan said: `There are multiple objectives for us, including meeting publishers, looking for new concepts, promoting our brand and getting a feel of where the sector is moving in terms of technology.`
      They are accompanied by Internet service providers SingTel and Pacific Internet, which hope to get more content companies to use their networks to fan out the newest games from Singapore into the Asia-Pacific region.
      At the last GDC, IDA unveiled its Games Bazaar, with financial incentives to get foreign gaming firms to use the Republic as a launch pad for their latest releases. IDA assistant chief executive Khoong Hock Yun said: `Singapore wants to be a digital port, and we want to increase the value of digital transactions passing through Singapore to Asia to $500 million by 2006.`
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 17:33:55
      Beitrag Nr. 640 ()
      @Wolle

      So ist es.Für PacNet ist es eine Riesenchance.Für Sing.tel eine kleine Gefahr.Aber auch nur eine kleine Gefahr.

      PacNet bindet ihre Firmenkunden in erster Linie über einen sehr guten Service (Betreuung,Dienstleistung on demand etc)
      und über einen höheren Sicherheitsstandard an sich.



      Aber PacNet hat jetzt die einmalige Chance diese Kunden über neue Dienste wie Voice over IP und Hosted IP zusätzlich an sich zu binden und Umsatz und Erträge zu erhöhen.
      Wimax (welches 05 weltweit erst langsam anläuft und richtige Dynamik frühestens 06 entwickelt) kann zusätzliche Chancen bringen.
      Weil man Wimax mit VoIP kombinieren kann und den Kunden ein tolles Komplettangebot machen kann.
      Da die Mieten für die DSL-Leitungen recht hoch sind, wird dies die Gewinne und die Umsätze (weil man im Gegensatz zu den Telcos das billigere Angebot machen kann.Die können zwar auch Wimax anbieten, haben aber einen "Wasserkopf"den sie finanzieren müssen)erhöhen.

      Das kann doch nicht so schwer zu begreifen sein.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 18:08:19
      Beitrag Nr. 641 ()
      Auch wenn das jetzt nichts mit Pacific zu tun hat.

      Ich bin absolut davon überzeugt das auch 3G/UMTS ein Riesenerfolg wird.

      Euch scheint es ein bißchen an Phantasie zu fehlen.

      Ich denke das wir alle in ein paar Jahren zur Generation "always on" gehören werden.

      Ein Wlan+UMTS fähiges Gerät.Zu Hause via DSL/Wlan (oder in bestimmten Bereich Wimax)telefonieren und online Dinge erledigen etc.Draußen schaltet das Gerät auf UMTS um und in einem abgelegenen Dorf auf das vielleicht verfügbare Wimax und am Flughafen Wifi.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 18:37:28
      Beitrag Nr. 642 ()
      Was ich damit sagen wollte ist:

      Es wird nicht DSL/Wlan oder Wimax oder 3G/UMTS geben.

      Es wird DSL und UMTS und Wimax

      für eine komplette und durchgehende Vernetzung geben.

      Und telefoniert wird nicht mehr über ein seperates Telefonkabel, sondern über die jeweiligen Netzwerke via VoIP

      Telkos (die über alle Dienstleistungen verfügen )werden als Komplettanbieter auftreten und die einzelnen Anbieter werden Kooperationen schließen (siehe Beispiel oben Freenet/Eplus)

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 18:42:40
      Beitrag Nr. 643 ()
      selbstverständlich glaube ich nicht das ehemalige monopolisten wie unsere telekom oder neue monopolisten wie vodofone überflüssig werden.die können in ihren märkten jeden plattmachen.aber telcos wie pacific internet mit 35 millionen auf der kante und 75 millionen mk sind für solche entwicklungen anfälliger.die markteintrittsbarriere wird durch die relativ kostengünstige installtion der infrastruktur viel weiter herabgesetzt.bisher musste mann physische leitungen verlegen oder sie mieten.wobei das mieten der leitungen immer noch teuerer ist,so vermute ich,als das installieren von wimax standarts.das das nicht in diesem quartal oder in diesem jahr geschehen wird will ich gar nicht bestreiten.aber in den nächsten jahren wird das unausweichlich.dazu kommt doch auch das durch die geringeren investitionen,und damit einhergehend auch mehr wettbewerber, die margen insgesamt im dsl-markt unter druck kommen werden.
      ausserdem wollte ich noch hinzufügen das ich persönlich,als konsument,hocherfreut bin über diese entwicklungen da alles was nur im entferntesten mit telekommunikation zu tun hat billiger werden wird.(wenn man weiss wie)voice over ip zum beispiel kann mann schon bereits seit einigen jahren einwandfrei praktizieren.und auf der cebit ist heute es der neueste megatrend.
      tschüss
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 18:53:57
      Beitrag Nr. 644 ()
      "eine 98% abdeckung der usa durch wimax würde 3 milliarden dollar kosten"
      zu finden unter www.dslweb.de/dsl_news/STUDIE_WIMAX-wird-zum-milliardenmarkt-news988.htm
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 19:19:26
      Beitrag Nr. 645 ()
      @soprano

      Ich verstehe schon was gemeint ist, aber du verfolgst die falsche Fährte und wiederspricht dir selbst.

      Auf der einen Seite meinst du das große Telcos für die neue Konkurrenztechnologie weniger anfällig sind als dies bei Pacific der Fall wäre.

      Auf der anderen Seite sprichst du niedrigen Einstiegsbarrieren und günstigen Aufbaukosten.

      Jetzt denke nochmal in aller Ruhe darüber nach, dann kommste vielleicht selber darauf.

      (Für die Größe von PacNet ist diese Technologie perfekt!Die Telkos haben so viel Geld sich DSL-Leitungen leisten zu können und könnten gut auf Wimax zu verzichten)

      Ein weiterer Punkt:


      Es wird nicht einen Wettbewerber mehr geben.
      Warum?
      Weil es heute schon für Anbieter mit wenig Geld und Wissen billiger ist über Mietleitungen ein Angebot zu machen, anstatt eigene Wimax-Netze aufzumachen.
      Wie stellste dir das vor?
      Ich gehe nun hin und leihe mir von der Bank ein paar Millionen, baue ein Wimax-Netz und dann?Know how?usw usw

      Du unterschätzt auch völlig die Arbeit und den Namen von Pacfic Internet.

      Pacific hat in erster Linie Firmenkunden und bindet diese durch oben ausführlich beschriebenen Service an sich.

      Irgendwelche Privatpersonen wechseln vielleicht bei einem günstigen Angebot, aber bei Unternehmen sieht das ganz anders aus.
      Ich könnte die Argumente jetzt endlos weiterführen, aber langsam fehlt mir die Lust.
      Wer das alles nicht begeift(oder begreifen will), der verpasst eben diese Chance.Nicht mein Problem.

      Ich habe es versucht.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 19:30:00
      Beitrag Nr. 646 ()
      aber gerade für eine firma wäre es doch interessant ein eigenes breitband netz zu betreiben,weil die kosten logischerweise einmal anfallen werden(7800 euro).danit sparen sie dann so einige hundert flatrates.pro flatrate 50 usd macht bei hundert teilnehmern 5000 us dollar monatliche einsparungen.und die firmenkunden sind doch die wichtigste kundengruppe für pi oder?

      an kanaren
      haste mal den link durchgelesen.vieleivht ist das was dort geschrieben wurde einleuchtender für dich als das was ich hier versuche.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 19:44:05
      Beitrag Nr. 647 ()
      ok ein besseres beispiel als eine einzelne firma ist ein gewerbepark-oder gebiet wo sich mehrere firmen angesiedelt haben und ein gemeinsames netz nutzen wollen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 19:59:38
      Beitrag Nr. 648 ()
      Ihr solltet euch nicht zu sehr auf die Entwicklung von Zukuftstechnologien und den Einfluß auf Pacnet konzentrieren.

      Das A&O ist der Focus.

      Ich verweise gerne noch einmal auf mein Posting 554
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 20:41:45
      Beitrag Nr. 649 ()
      @soprano

      Nein, weil die Entwicklung in die gegenteilige Richtung geht.
      Jeder konzentriert sich auf die Kernkompetenzen (sein eigenes Geschäft) und alles andere wird an Fachleute ausgelagert.
      Der Trend geht zum outsorcen der Telekominfrastruktur.

      Die gesamte Dienstleistung wird ausgelagert(Hosting) und on demand abgerufen.

      Du kannst doch nicht einfach ein Wimax-Netz errichten und dann freudig damit arbeiten.

      Da hängt inzwischen so unendlich viel dran.

      Sicherheit z.B wird immer wichtiger.Die Daten werden immer sensibler und angreifbarer.
      Pacific unterscheidet sich z.B gegenüber Wettbewerbern über eine bessere Sicherheitsdienstleistung und nicht über Preis und Geschwindigkeit.

      Das gesamte Tel-Netzwerk(Sprache,Daten,Speicher,Sicherheit) wird bei Firmen zukünftig ausgelagert und nach Bedarf abgerufen.
      Zusätzlich gibt es kompletten Service.
      Was eigene Wimax-Netze angeht stellst du dir das zu einfach vor.
      Den Gedankengang kann ich allerdings verstehen, aber es wird definitiv nicht so kommen.
      Ich analysiere die Märkte um Telekom/Netzwerk/IT seit Jahren sehr genau und behaupte das beurteilen zu können.

      @Reiners

      Ein Investment geht bei mir in der Regel mindestens über 12 Monate und da müssen alle Daten stimmen.
      Bei dir als Controller kann ich deine Vorliebe (bzw Schwerpunkt)für Zahlen und Fakten nachvollziehen, aber diese Zahlen zeigen das "Gestern und Heute" auf.
      Aber die Zukunftstauglichkeit des Geschäftsfelds, das gesamte Umfeld und die Leistungen und Aktivitäten des Managements zeigen mir wie das "Morgen" (Im Zusammenspiel mit "Gestern und Heute")aussehen könnte.
      Nur Zahlen und Fakten sind mir zu wenig.

      Bilanz,Geschäftsfeld,aktuelle Zahlen,Zukunftschancen(mir sehr wichtig weil ich nach Megatrends gehe),Unternehmensführung und Bewertung(sehr schwer bei zukünftigen Megatrends vernünftige Bewertungen zu finden) zum Kaufzeitpunkt, da muss alles stimmen.

      Auch ein Grund warum ich zur Zeit nur drei Firmen habe/finde

      Pacific Internet
      Telecommunication Systems
      Nortel Networks
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 12:12:09
      Beitrag Nr. 650 ()
      ... ich wollte eigentlich heute bei CHINA einsteigen und habe mir die threads dazu durchgelesen. Nachdem ich dann kalte Füße bekam wurde ich auf Pacific Internet aufmerksam. Heute werde ich einen mittleren fünfstelligen USD-Betrag investieren. Übrigens: Nortel habe ich auch (Einstieg bei USD 3.16) ! Das wird spannend. Danke für die zum Teil sehr guten threads :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:34:41
      Beitrag Nr. 651 ()
      Willkommen im Pacnet Club

      Hauptsache Du hast Zeit. Kann nämlich eine gewisse Zeit noch dauern bis die Früchte geerntet werden. Die Saat ist aber schon mal raus. :)

      Einstiegszeitpunkt zu 6 USD / 4,50 Euro ist jedoch schon mal gut
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 13:58:56
      Beitrag Nr. 652 ()
      @mfun

      Dann sind wir ja auf einer Schiene!;)(Pacific,Nortel)

      Dann hat ja meine Werbung im Thread chinadotcom für unsere Pacific schon erfreuliche Früchte getragen:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:10:37
      Beitrag Nr. 653 ()
      @mfun02

      wenn Du mit Deinem fünfstelligen Betrag irgendwann wieder rauswillst, dann sag aber vorher hier Bescheid!


      Gruß
      biglebovsky
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 14:46:44
      Beitrag Nr. 654 ()
      Kanaren2010

      Neuer Auftrag an dich: Werbung in andern Asia Threads (z.B. Chinadotcom) für unsere Pacnet machen. Die Leute die hier lesen, sind doch schon fast alle investiert.:D

      In den anderen Threads ist unsere Pacnet anscheinend gar nicht so bekannt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:05:29
      Beitrag Nr. 655 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Ist mir zu anstrengend;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:11:30
      Beitrag Nr. 656 ()
      @reiners
      das mit der werbung in anderen asia threads ist eine gute idee. so bin ich auch drauf gekommen ! zeit habe ich. bis zur olympiade auf jeden fall ;) aber auch mehr. sonst hätte ich zu viele schlaflose nächte

      @kanaren2010
      du hast wahrscheinlich in den letzten 12 monaten - seit F.Dunn die falschen zahlen zugeben musste - ebenso gelitten. ich bin da megafett drin, weit mehr als jetzt in PI - und habe an den wert immer noch hohe erwartung. lasse mir den wert nicht kaputtreden. hoffentlich bin ich nicht blind auf meinen blauen augen :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:47:31
      Beitrag Nr. 657 ()
      mfun02

      Hast du gerade die 9.000 zu 6,14 USD gekauft ?
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 15:53:23
      Beitrag Nr. 658 ()
      @mfun

      Das war/ist in der Tat keine leichte Zeit für Nortel.(und für die Aktionäre schon gar nicht)
      Da hatten sie sich mit Dunn ne tolle Type geangelt.

      Aber diese Bilanzgeschichte ist fast ausgestanden.
      Nortel verfügt über exellente Produkte.
      Nortel ist bei fast allen Megatrends dabei (3G/UMTS,Breitband,Wlan/Wifi,VoIP,RFID
      Nortel ist für einen Blue Chip und im Branchenvergleich zur Zeit sehr billig (KUV ca 1,1)
      Es sind Übernahmen für dieses Jahr in nicht besetzte Wachstumsbereiche geplant.
      Das Paket ist gut, aber sie müssen die Geschichte schnell abschließen, die Zahlen Q3/Q4 04 und die Zahlen 05 melden.

      Der neue CFO ist der alte CFO aus der guten Zeit unter Roth(Dunn-Vorgänger)
      Den haben sie meines Wissens bei einer führenden kanadischen Bank abgeholt.Der weiß also wie es geht.
      Dazu scheint der neue CEO sehr seriös.Die machen den Laden schon wieder flott.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 16:31:10
      Beitrag Nr. 659 ()
      @mfun

      Ein letzter Satz zu Nortel Networks.

      Die Kooperationen in China für 3G mit den chinesischen Tel.Ausrüster und in Restasien mit LG war aus meiner Sicht ein Geniestreich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:07:46
      Beitrag Nr. 660 ()
      Bid: 5.98 x 30400
      Ask: 6.00 x 100

      LOL
      wer will da denn so fett rein ?

      Der glaubt doch nicht im erst, dass er 30.400 zu 5,98 USD abstauben kann :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:13:55
      Beitrag Nr. 661 ()
      Aus dem Ami-Board

      "My own opinion is that next month when Pacnet gets their six frequency spectrum bands and no longer have to pay large premiums to SingTel and StarHub, Their profit margin is going to soar!"

      Was meint der mit "six frequency spectrum bands" ?
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:21:13
      Beitrag Nr. 662 ()
      @ kanaren

      stimmt das wirklich das du die drei firmen pi, nortel und
      telecommunication systems im depot hast?also ich habe mir mal die charts angesehen.da ist ja kein wert mit weniger als 50% verlust.und dann behaupteset du,du wärst ein experte der "seit jahren den telekommarkt analysiert"?aber noch mehr
      verwundert mich das es scheinbar leute gibt die auf zuruf von ihnen völlig fremden personen erstmal 5 stellige dollar beträge investieren.geht ihr sonst auch irgendwo in die kneipe da sitzt dann jemand rum und der erzählt euch was von goldminen in grönland "alles ganz sicher" nur eine frage der zeit bis sich der einsatz verdoppelt.najaich habe ja die selben
      fehler gemacht.da heist es dann wohl"learning on the hard way".
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:45:04
      Beitrag Nr. 663 ()
      @soprano

      Es war klar das von dir wieder so ein saudämlicher Kommentar kommen musste.
      Ich glaube vielmehr das du einer von diesen typischen deutschen Kneipengängern bist der dann den ganzen Abend jammert wie schlecht alles ist und wie grausam ihm mitgespielt wurde.

      Du gehst mir langsam echt auf die Nüsse!
      Ich habe auch wenig Lust auf den neuen Müll einzugehen.
      Was du hier bisher abgelassen hast war nur Dünnsinn und deine komischen Phantasien (jeder kann irgendwo Wimax-Netze installieren und die Server werden flott im Garten aufgestellt,oder wie?)zeigen das du absolut NULL!!! Ahnung hast von IT/Internet und Telekommunikation.
      Du bist meine Zeit nicht wert.
      Gehe mal lieber in die Kneipe, heule da ein bißchen rum und male weiter Weltuntergangsszenarien.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:55:53
      Beitrag Nr. 664 ()
      @reiners
      gut getippt ! du hast meinen vollen respekt !

      @kanaren2010
      ich sehe das mit nortel ähnlich. aber die kritik an den produkten (zu alt ...) habe ich in einigen kommentaren von analysten gelesen. habe das auch nicht nachvollziehen können, denn nortel war immer sehr innovativ. auf die kooperation mit LG bin ich sehr gespannt. immerhin gab es doch in den letzten wochen den mobilen live test mit nortel und LG, der den durchsatz hoher datenmengen und bestimmte video anwendungen schaffte. ich bleibe bei nortel optimistisch. USD 5-6 sollten dieses jahr drin sein ...
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:09:22
      Beitrag Nr. 665 ()
      @soprano
      was glaubst du wo ich die kohle her habe, witzbold ?
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:11:39
      Beitrag Nr. 666 ()
      an kanaren
      mir würde es auch besser gefallen wenn ich auf deinen müll nicht mehr eingehen muss.aber das ist ja schon dummdreist was
      du hier postest.bis auf pi kenne ich die anderen firmen gar nicht.ich habe lediglich gesehen wie deren kursverlauf der letzten 12 monate war(dein anlagehorizont).jeder normale mensch würde ja dann vieleicht sein investment hinterfragen und wahrscheinlich auch einräumen das es ein fehler war hier oder dort zu investieren.du aber bist dazu einfach nicht in der lage und verbrennst weiter lieber dein geld.erst machst du dich also selber zum kloppi und dann versuchst hier über diese foren auch noch andere(gutgläubige) menschen mithineinzuziehen.dadurch wird es nicht besser.im gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:12:37
      Beitrag Nr. 667 ()
      Haste die Analysen (zu alte Technologie)noch bzw weißt wo ich das nachlesen kann?
      Ist mir nämlich völlig neu und auch kaum richtig.

      Cisco-Chef (Innovationsführer) Chambers sieht z.B die alten Ausrüster Alcatel,Lucent und Siemens sehr kritisch (Quelle manager-magazin.de)
      Über Nortel hat er sich im Sommer äußerst positiv geäußert und den Wunsch nach Kooperationen zwischen Cisco und Nortel verkündet.
      Er sieht die Technologie und die Art der Arbeit von Nortel also positiv.
      Und wenn das einer beurteilen kann, dann ist des der Cisco-Chef.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:23:23
      Beitrag Nr. 668 ()
      @Posaune

      Von dir kommt nur Müll und Schrott.

      Du weißt doch gar nicht zu welchem Zeitpunkt ich die Aktien gekauft habe.
      Abgesehen davon das dich mein Depot und meine Gewinne, Verluste, meine persönliche Anlagestrategie einen Scheiß (um das mal ganz deutlich zu sagen)angehen.
      Du bist so ein Klugscheißer der überall seine Nase reinstecken muss und richtig Ahnung hat,oder?


      Und zu dem anderen Punkt: Ich habe im Thread china nach miesen Zahlen lediglich geschrieben das mir dann eine Pacific mit KUV 0,8 lieber ist als ein Verlustbringer china mit fast KUV 2.

      Alles klar????????
      Was dagegen??????

      Ansonsten schreibe ich hier meine Meinung zu Pacific und den Märkten und im Gegensatz zu dir mit Inhalt.
      Von dir kommt nur dummes Zeug!

      Baue mal lieber ein Wimax-Netz für deine Siedlung auf und verstecke die Server in deinem Keller, du Lachpille!

      Solche Dinge kannste in deiner Stammkneipe erzählen.
      Nach zehn Pils glauben dir die Bauarbeiter vielleicht und bauen mit dir ein Wimax-Netz:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:28:19
      Beitrag Nr. 669 ()
      Was willst du eigentlich hier im Pacific-Thread?

      Willste uns hier nur auf die Nüsse gehen?

      Aus deiner Sicht kann doch jeder Wimax-Netze aufbauen und Pacific hat keine Zukunft.

      Hört dir in deiner Kneipe keiner mehr zu,oder wie?

      Kaufen willste offensichtlich nicht.Von Technik haste richtig Ahnung und brauchst keine Infos.

      Also was?

      Wir haben inzwischen kapiert das du ein Börsengenie bist und das unser Investment wertlos ist hast du auch deutlich gemacht.

      Also was weiter?
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:37:13
      Beitrag Nr. 670 ()
      ich glaube kanaren ist ein guter kontraindikator was aktien angeht.lucent alcatel und siemens sind merkwürdigerweise alles aktien die ungefähr auf dem stand von vor 12 monaten notieren.ach ja die werden ja in den nächsten monaten massiv einbrechen.so wie nortel von 8,50 cad auf jetzt 3,50 cad innerhalb der letzten 12 monate.

      an mufu
      ich weis nicht woher du die kohle hast,aber wer sagt denn das du überhaupt kohle hast.ich meine wieviel wir hier investieren kann doch keiner nachprüfen also haut hier jeder jedem die taschen voll.das du das auch machst will ich nicht behaupten aber es ist genauso wichtig für den kurs dieser firma als wenn in china!! ein sack reis umfällt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:44:57
      Beitrag Nr. 671 ()
      was ich hier will?

      ich will ahnungslose schafe darüber aufklären das sie niemals auf vollpfosten wie dich (aber auch mich) hören sollten,wenn sie geld investieren.sie solten sich selber informieren.
      und was es mit wimax wirklich auf sich hat werden wir in den nächsten quartalen sehen.es gibt übrigens ein wimax forum an dem alle bedeutenden telcos dieser welt(inklusive singtel,singhub und syfi)beteiligt sind.erfährt man alles bei google.nur unserer pcntf fehlt.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 18:49:05
      Beitrag Nr. 672 ()
      Die Peinlichkeit deiner Aussagen wirst du in 12 Monaten an Aktienkursen und technologischer Entwicklung erkennen.

      Auch nee....du merkst ja keine Einschläge.

      Du bist dann einer dieser Kandidaten die ein paar Hundert Prozent Kursentwicklung verpassen und sich dann diebisch freuen wenn diese vom Hoch 10% nach unten korrigieren.
      Dann kommen die Kommentare: Hab ich doch gesagt das es abwärts geht!

      Verlierermentalität eben:laugh::laugh::laugh::laugh:
      (hast bestimmt auch die Telekom wegen Kursverlusten verklagt)
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Haste schon ein Wimax-Netz mit Serverpark im Keller??
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:00:23
      Beitrag Nr. 673 ()
      Genauso kommst du rüber.

      Die Welt hat auf deine Hilfe und Ratschläge gewartet.

      Die Leute hier sind volljährig und machen mit ihrem Geld was sie für richtig halten, da braucht keiner so eine Gurke wie dich.

      Und was das Wimax-Forum angeht.

      Andere reden und diskutieren (wie du) und Pacific handelt.

      ach ....überflüssig sich mit ichweißalleshaberichtigahnungundmussallerettendennichhaberichtigahnungundbineinrichtiggeilertypundsteckegernemeinenaseindieangelegenheitenandererleuteundmeinedasmeinesichtderdingefürallegültigkeithabenundsichallenachmeinenweisheitenrichtenmüssen-soprano abzulabern.

      Du bist ein ahnungsloser Lachsack und sonst gar nix!
      Über dich kann ich doch nur:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ende
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 20:27:58
      Beitrag Nr. 674 ()
      Es gibt hier nur einige , die wirklich grosse Stückzahlen haben, also deutlich mehr als 10000 und die sind bekannt.
      Hier braucht auch keiner mit seinem Geld anzugeben, denn die ,die welches haben sprechen bekanntermassen sowieso nicht darüber.
      Richtig Kohle fängt übrigens auch erst da an,wenn man abbezahltes Haus hat, Porsche GT3 als zweitwagen in der Garage und heute mit um die 55 aufhören kann zu arbeiten.
      Und vor allen Dingen, wenn das Investieren hier aus lauter Spass betrieben wird und nicht mehr.

      Also viel Spass bei Euren weitern tollen Diskussionen und vergesst nicht dabei weiter zu kaufen.
      Grüsse an alle die sich angesprochen fühlen.
      DNU
      Übrignes 510150 , Medigene und IGLD ist auch nicht zu verachten
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 12:09:47
      Beitrag Nr. 675 ()
      @dasneueuniversum: wer einen Porsche GT3 kauft und fährt, der spricht verdammt gerne über seinen Reichtum ! Ansonsten ist Deine Definition von Reichtum deutscher Durchschnitt und beschreibt das Bild das sich der klassische Lottospieler über Geld macht. Da kommst Du also her. Bleib doch bei Deinem Lottoschein und lass die Leute die gerne über Geld reden auch über Geld reden. Was ist denn so schlimm daran über Geld zu reden ? Bei diesem (Börsen-)Spiel hier geht es nur ums Geld, ums Geld und ums Geld. Oder hast Du eine andere Mission in diesem Forum als Geld zu verdienen ? Ich nicht. Ich liebe Geld. Und ich rede auch darüber !
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 12:24:16
      Beitrag Nr. 676 ()
      warum werden leute wie kanaren2010 eigentlich nicht gesperrt. Dieses beleidigende Geschreibe mit dem kritische Leute wie Saprano niedergemacht werden ist unerträglich.
      Dies ist hier keine Jubelveranstaltung zu PI. Alle Meinungen, auch kritische sollten stets willkommen sein
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 12:50:04
      Beitrag Nr. 677 ()
      @mfun
      Du hast zu 100% Recht.

      @0815

      Du solltest die Beiträge richtig lesen.
      Sachliche Kritik ist vollkommen in Ordnung.
      Dafür muss aber der Denkansatz richtig recherchiert,analysiert und bewertet werden.
      Dies ist hier nicht der Fall gewesen.
      Der Start der unschönen Debatte war das eine Person technologische Entwicklungen völlig falsch bewertet hat und Leute die dies positiv gesehen haben als "dumm" bezeichnet hat.
      Das war der Beginn und man sollte bei solchen Aussagen auch das Echo ertragen können.
      So herum wird ein Schuh daraus und nicht anders.
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 12:55:05
      Beitrag Nr. 678 ()
      Bislang hat mir das meist sachliche Niveau hier sehr gefallen. Was im Gegensatz dazu im Yahoo-Board los ist, ist ja nicht mehr feierlich.

      Mit persönlichen Beleidigungen ist doch auch keinem geholfen. Und wir sollten jedem das Recht auf seine eigene Meinung eingestehen. Hätten wir alle die gleiche Meinung, könnten wir auch die Börse schließen.

      Mir gefällt die sportive Einstellung von Reiners sehr gut. Er hockt auf hübschen Verlusten, zieht seine gesamte Verwandtschaft mit rein und bleibt trotzdem cool. Und in zwei Wochen dürfen wir ihn offiziell Dödel nennen;).

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 13:01:24
      Beitrag Nr. 679 ()
      @dasneueuniversum

      Dir fällt natürlich auch nicht auf das sich deine Aussagen widersprechen.

      Auf der einen Seite gibt es aus deiner Sicht hier nur wenige Teilnehmer mit richtig Geld die über mehr als 10.000 Stücke verfügen und diese Leute sind bekannt.

      Dies beinhaltet logischer Weise das sie darüber gesprochen haben und dies öffentlich verkündet haben.

      Auf der anderen Seite sprechen Leute mit Geld nicht über ihr Geld und ihre Aktivitäten (weil Leute mit Geld das nicht nötig haben)

      Was denn nun?

      Weiter ist auffällig das viele Leute ihre eigenen Ziele und Definitionen immer für allgemein gültig erklären.
      Deine Definition von Reichtum ist es ein Haus und einen Porsche XY als Zweitwagen zu besitzen.
      Und nun gehst du davon aus das deine Definition auf alle Menschen zutrifft.(mfun hat übrigens schon richtig kommentiert wie insgesamt solche Ziele zu bewerten sind)

      Meine Definition von Reichtum ist Freiheit.(in jeder Form)

      Und die Summe der finanziellen Freiheit ist bei jeder Person individuell, da sie vom Lebensstil und den Ausgaben abhängt.

      Mit anderen Worten: Aus meiner Sicht sind alle deine Theorien absoluter Unsinn.

      @mfun
      Die Interpretation (Lottospielerträume) war absolut passend.
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 13:16:00
      Beitrag Nr. 680 ()
      Irgendwie hat das ganze zur Zeit recht wenig mit Pacnet zu tun.

      Ich halte es wie Wolle: Jeder ist sein eigens Glückes Schmied und keiner sollte einen anderen beleidigen und versuchen seine Meinung aufdrücken oder seine Meinung als allgemein gültigen Tatbestand darstellen


      Was ich damit sagen will: "Nu kommt mal wieder runter Kinners" :D:D:D

      Wir stochern doch alle im Nebel, der eine mehr der andere weniger. :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 13:21:46
      Beitrag Nr. 681 ()
      @0815

      Ich finde es übrigens von einer Person die hier sonst absolut gar nichts zum Thema beiträgt reichlich frech hier Forderungen zu Sperrungen zu erheben.

      Du kannst hier mal deine Sichtweise zu Bewertung,Ausblick,Technologie und Geschäftsfeld(egal ob positiv oder negativ) von Pacific Internet abgeben und dich mal einbringen.

      Aber wenn sich deine Aktivitäten darauf beschränken die mühsam zusammengesuchten Infos anderer Boardteilnehmer zu bekommen, aber selber nichts beizutragen und dann noch solche Forderungen zu stellen, dann ist das einfach nur daneben.(um das vorsichtig zu formlulieren)

      Das gilt übrigens auch für andere Personen.
      Einige lassen uns hier immer schön arbeiten, lassen sich die Infos servieren.
      Wenn es der Person passt wird das gar nicht kommentiert und wenn etwas nicht passt wird auch noch genörgelt und gepöbelt.

      Es können gerne mal ein paar andere Personen sich mit der Entwicklung von PacNet beschäftigen und etwas beitragen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 13:21:50
      Beitrag Nr. 682 ()
      Ich bin ein stiller Leser und hab auch eine große Stückzahl. Bin seit längerer Zeit dabei und kaufe immer mal wieder nach. Ich bin öfters in Asien und von PI überzeugt. Der Thread hier war sehr gut und informativ. Vor allem die Einschätzung von Reiners schätze ich sehr.

      Aber ich muss zugeben. Kanaren2010 regt mich auch so langsam auf. Anscheinend ist er der Meinung, er weiß alles besser und lässt keine andere Meinung gelten. Alles und jedes wird von ihm kommentiert und das nicht gerade in einem höflichen Ton. Ansonsten hat er wohl auch nichts anderes zu tun, als hier zu schreiben und andere zu beleidigen.

      Schade um den Thread hier! Mir macht es keinen Spaß mehr, hier mitzulesen.


      Gruß
      Strand
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 13:24:49
      Beitrag Nr. 683 ()
      Machs doch einfach wie ich:

      Ertragt eure Verluste wie ein Mann :laugh::laugh::laugh:

      -----------

      Achja, danke für den Hinweis Wolle, hätte ich fast vergessen. Ab 1.4. dürft ihr mich offiziell Pacnet-Dödel nennen.

      Wenn wir jedoch in ferner Zukunft die 9 Euro wieder sehen, will ich mit Pacnet-Guru angesprochen werden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 13:24:50
      Beitrag Nr. 684 ()
      @Strand

      o.g Thread gilt auch für dich.
      Darfst dich angesprochen fühlen.

      @all

      Ihr könnt euch freuen.
      War mein letzter Beitrag hier.
      Aber spart euch Kommentare dazu, denn sonst bin ich gerne bereit darauf einzugehen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 15:00:30
      Beitrag Nr. 685 ()
      Ertragt eure Verluste wie ein Mann :laugh::laugh::laugh:

      @reiners

      ... wahrscheinlich geht`s genau darum. Hast gut analysiert. Stresst natürlich wenn die reservern zum nachkaufen ausgehen und die aktie trotzdem nicht in die richtige Richtung gehen will - völlig egal wie gut die Company dastehen mag. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 15:42:47
      Beitrag Nr. 686 ()
      Kanaren 2010 ist ein notorischer Schönredner von Looseraktien wie China.com, Pacnet, Proxim u. co.
      Sein Leben verläuft wahrscheinlich ebenso erfolglos wie
      jene Stocks.
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 19:09:47
      Beitrag Nr. 687 ()
      Lieber Kanaren 2010,
      es tut mir wirklich leid, dass ich mit meinen unqualifizierten verbalen Äusserungen Deine berechtigte Kritik hervorgerufen habe.
      Ja ich bin seit einiger Zeit ein verträumter Lottospieler, denn ich hoffe auch einmal meine finanzielle Situation dadurch zu verbessern.
      Es gewinnt doch jede Woche jemand mit 6 Richtigen.
      Im Moment habe ich einen sehr schlecht bezahlten, unsicheren Job, wohne zur Untermiete im Souterain, fahre eine 10 Jahre alte Ente(2CV) und habe einen Haufen Schulden, inclusive meiner teilweise auf Kredit gekauften Aktien von PI.
      Sollte wirklich niemand nachmachen.
      Mir geht es also wirklich finanziel nicht gut, deshalb träume ich von Lottogewinnen und explodierenden Aktien.
      Ich hoffe , dass sich meine Situation doch einmal verbessern kann, denn so kann man keine Frau bekommen.

      Ich hoffe und wünsche Dir , dass es Dir besser geht als mir und wünsche allen ein schönes Wochenende.
      Bin die nächsten 10 Tage auf business trip in USA und Brasilien , kann aber Deine eventuellen Antworten direkt auf meinem Blackberry verfolgen.

      Eu acho que voce esta viajando no majonese.

      Wenn Du das verstehst(portugisisch), dann weist Du , was ich von Dir halte.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 19:14:27
      Beitrag Nr. 688 ()
      Ich bin der Auffassung, dass nur die wenigsten Meinungsverschiedenheiten es Wert sind, konsequent und - wenn es sein muss und ich von der Richtigkeit meiner These überzeugt bin - unnachgiebig ausgetragen zu werden.
      Was sich in den Threads abspielt ist meistens nur Rechthaberei, basierend auf der Anonymität des Internets und der fehlenden Notwendigkeit, dem Anderen ins Gesicht sehen zu müssen. Ich finde, es gibt wichtigere Dinge im Leben, als sich hier sinnlos herumstreiten zu müssen.

      Zu PI: Nach meiner Überzeugung ist der Boden bei 6$ recht tragfähig - zumindest, so lange keine Unternehmensrelevanten schlechten Nachrichten kommen.
      Der Wert ist deshalb z.Z. für mich eine klare Halteposition. Man muss nicht nachkaufen - aber eben auch nicht verkaufen. Halt ein biserl warten.

      Und im Übrigen: Also wenn ich die Kohle hätte, mir die von manchen hier geposteten Stückzahlen ins Depot zu legen, dann wüsste ich mit meiner Zeit garantiert was besseres anzufangen, als hier herum zu diskutieren.
      Andererseits: Soll doch jeder nach seiner Fasson glücklich werden!?
      Auf steigende Kurse - Perry.
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 19:31:53
      Beitrag Nr. 689 ()
      Ja richtig.

      Wird Zeit, daß sich mit unserer Aktie mal wieder irgendwas tut, dieses niveaulose Augeinanderrumghacke geht MIR richtig auf die Nüsse.

      Abgesehen davon gibt es wichtiegers als Geld und vorallem auch schöneres, glaubt mir, ich habs gesehen :-)


      Bis dann
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 09:52:41
      Beitrag Nr. 690 ()
      Mensch Ocke,
      was ist hier los im Board?!? - liegen die Nerven blank? sorge doch mal wieder für Ruhe....
      Ich ertrage meine Verluste schlieslich auch wie ein Männchen - aber nur weil ich bei Höft & Wessel fett im Plus stehe!
      Ich glaube die Wette verlierst DU ;-)
      auch hier wird es schon wieder - dauert halt nur etwas.
      HAnnover96
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 10:49:41
      Beitrag Nr. 691 ()
      Genau

      Lernt leiden ohne zu klagen :D

      Oder schaut einfach 10 Folgen Al Bundy nacheinander (wie ich gestern - Staffel 3 gibs aktuell auf DVD) :D

      ------------
      Ach H96 - ich bin hier seit Jahren fast Alleinunterhalter, von daher begrüße ich es, auch mal andere Meinungen zu Pacnet zu hören. Macht einen ja nicht dümmer. Wenn jetzt noch zur Quatität noch etwas mehr Qualität kommt, gewinnen wir doch alle :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 10:52:47
      Beitrag Nr. 692 ()
      Quantität ;) sollte es heißen
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 14:20:45
      Beitrag Nr. 693 ()
      hallo
      kennt irgendjemand die gewinnschätzungen
      für das erste quartal und für das gesamtjahr?
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 16:13:05
      Beitrag Nr. 694 ()
      Charttechnisch siehts jedenfalls gut aus.

      MACD steht seit Tagen auf Kauf
      Stochastic steht auf Kauf
      Die 38Tageslinie ist nicht mehr weit (6,24$)

      Avatar
      schrieb am 15.03.05 10:36:01
      Beitrag Nr. 695 ()
      moin
      ich wollte nur nochmal wissen
      wie die gewinnprognosen für das
      1.quartal bzw. das gesamtjahr sind.
      vieleicht hat ja jemand ne idee
      wo ich das finde.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 11:02:54
      Beitrag Nr. 696 ()
      vielen dank für die mithilfe
      ich habs gefunden
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 11:36:01
      Beitrag Nr. 697 ()
      @soprano

      Hast du wirklich Prognosen für 2005 gefunden? Wenn ja, dann doch bitte mal Info posten. Ich bin nämlich noch nicht fündig geworden.

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 12:01:20
      Beitrag Nr. 698 ()
      soprano

      Netter Zug von Dir - Infos nicht reinzustellen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 13:02:42
      Beitrag Nr. 699 ()
      ich dachte schon ihr redet nicht mehr mit mir.also ich habe am wochenende mr.wang von der ir-abteilung ne e-mail geschrieben um zu erfahren wie sich das mit den
      prognosen verhält.heute mittag hat er geantwortet
      und meinte 1. quartal 0.11 cent per share und gesamtjahr
      0.44 pro aktie.das ist die gleiche prognose wie in 2004.
      ausserdem meinte er noch das pi gecovert wurde nach den letzten zahlen und zwar von einer investment gruppe
      namens forun technologies(forun mit n nicht m).
      da habe ich leider nichts gefunden ausser das die auch aus asien ist.und das die einen analysten haben namens qui chang,hua der sich vorwiegend mit asiatischen internet-
      werten beschäftigt.

      bis später
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 13:09:41
      Beitrag Nr. 700 ()
      soprano

      Thanks für die Info

      ----------
      Ein Frage noch: Sind sie 0,44 die Schätzung der Analysten oder der Pacnets interne Budget ?

      Vielen Dank im voraus
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 13:15:26
      Beitrag Nr. 701 ()
      @reiners

      ja so wie ich das verstanden habe ist das die analysten schätzung des unten erwähnten investmenthauses.
      aber ich werd den mal noch ne e-mail schreiben.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 13:48:29
      Beitrag Nr. 702 ()
      Ok mach das.

      Ich glaube auch das das die Analystenschätung sind, denn das Pacnet sein eigenes interes Budget verrät kann ich mir kaum vorstellen.

      Es ist auch ganz gut das die Analystenschätungen nicht zu hoch sind. Ein Übertreffen ist stehts besser als ein Verfehlen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 15:29:29
      Beitrag Nr. 703 ()
      sollten die Analysten recht behalten, wäre PCN
      aktuell mit KGV (2005) 14 bewertet!

      Bei Umsatz- und Gewinnstagnation 2005 kann ich dann
      keine Unterbewertung mehr entdecken.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 15:38:37
      Beitrag Nr. 704 ()
      Ich kenne keine Earnings Vorschau

      Unter YahooFinance ist nix zu finden!
      Aber die Earnings History lest sich gut!


      Earnings History Mar-04 Jun-04 Sep-04 Dec-04
      EPS Actual 0.06 0.10 0.12 0.16

      Bei kein weiterem Wachstum vom 4.Quartal aus gerechnet,
      müsste PCNTF folgende Earnings erreichen!

      0,16+0,16+0,16+0,16

      Wären stolze 0,64 im Gesamtjahr 2005
      in Gegensatz zu 0,44 in 2004

      Bedeutet trotzdem ein Wachstum von 44% !

      Ohne Wachstum
      KGV 2005 = 9,4

      Wie wärs wenn PCNTF sein Gewinnwachstum fortsetzten kann
      z.B.

      0,20
      0,23
      0,26
      0,30
      -------
      0,99

      KGV wäre dann = 6 :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 15:51:37
      Beitrag Nr. 705 ()
      Wir wollen nicht übertreiben mit KGV von 6.

      Aber ein einstelliges KGV von ca. 9 würde ich schon sehr begrüßen und ist nicht vollig unrealistisch.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 16:24:47
      Beitrag Nr. 706 ()
      Wenn sich der Kurs weiter so entwickelt, wird das KGV so oder so einstellig.;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 16:25:25
      Beitrag Nr. 707 ()
      Deshalb muss auch PI nach einem Jahr nicht nur bei 12 US$ stehen.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 17:13:45
      Beitrag Nr. 708 ()
      ich finde das die gewinnschätzung für das gesamtjahr
      vermutlich relativ leicht zu übertreffen sein wird.
      allerdings die prognose für das erste quartal von
      0.11 ,die ja einfach abgeleitet ist aus 0.44 geteilt durch
      4,dürfte etwas problematischer sein da das einer fast
      verdopplung gegenüber dem ergebnis des vorjahres gleichkommen
      würde.wobei das ansteigende zins niveau weltweit sich unter umständen positiv auswirken könnte da pi ja über ein relativ
      komfortables guthaben verfügt welches auch zinserträge bringen sollte.

      am 4.mai sind wir schlauer.
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 17:16:13
      Beitrag Nr. 709 ()
      Wolle, das kommt dir nur so vor. Tatsache ist, Pacnet sinkt seit 1 Monat nicht mehr (um 6 USD).

      Wir haben eine klassische Pattsituation bei Pacnet.

      Keiner kauft und keiner verkauft mehr seit nun 4 Wochen.

      So sind wir jetzt schon auf ein durchschnittliches Tagesvolumen von 50.000 Stücke runtergekommen (letzte 90 Tage)

      Wenn die Zahlen zum 1 Quartal halbwegs vernümpftig sind, sollte wieder Volumen reinkommen und es nach oben gehen.

      Und bis zu den Zahlen sind es nur noch 7 Wochen. :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 11:06:55
      Beitrag Nr. 710 ()
      Warum wird PCN in Frankfurt eigentlich fast schon regelmäßig unter den Kursen von New York gehandelt? Gerade eben zu 4,37€ über den Tisch gegangen. Schlußkurs in NY gestern 6,02$, macht beim aktuellen Umrechnungskurs ca. 4,49€, also fast 3% höher. Versteh ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 13:22:57
      Beitrag Nr. 711 ()
      Weil aus jedem Zug ein Dummer steigt. :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.05 20:04:46
      Beitrag Nr. 712 ()
      die dummen sind doch die, die an dieser aktie festhalten, während andere aktien mehr aus dem geld der anleger machen!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 04:29:06
      Beitrag Nr. 713 ()
      Unter sechs bucks in nyse geschlossen, jetzt koennte es spannend werden...gruesse aus Japan btw...
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 12:57:16
      Beitrag Nr. 714 ()
      ja, das wird spannend heute. was sagt den reiner zu der neusten news??

      Immerhin war da jemand bereit knapp 4 mio aktien für 7$ zu kaufen.
      hat kingsville die letzten tage den aktienkurs gedrückt?
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 13:50:01
      Beitrag Nr. 715 ()
      hallo leute,

      verstehe ich hier etwas falsch oder hat Kingsville alle Anteile von Semcorp zu 2 $ pro Stück gekauft ??

      bin mal auf die eröffnung gespannt
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:10:08
      Beitrag Nr. 716 ()
      nach fünf Minuten im vorbörslichen Handel schon 20% Prozent vom gestrigen Umsatz!

      mal schaun was draus wird!


      Pre-Market
      Time (ET) Pre-Market
      Price Pre-Market
      Share Volume
      08.06 $ 6.20 1000
      08.05 $ 6.20 1000
      08.04 $ 6.17 475
      08.02 $ 6.15 1000
      08.02 $ 6.17 1000
      08.01 $ 6.15 1000
      08.01 $ 6.13 200
      08.01 $ 6.13 100
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:10:40
      Beitrag Nr. 717 ()
      @ cinema

      Hast du falsch verstanden. 2 SD ist der Nennwert je Aktie. Der Kaufpreis war 7 USD pro Aktie. Vielleicht kommt ja jetzt etwas Übernahmephantasie in den Wert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:10:40
      Beitrag Nr. 718 ()
      cine,

      ja du vestehtst was falsch, Kingsville, kaufte zu 7 USD, was ein premium (Aufgeld) von 17 % bedeutet:)
      http://yahoo.reuters.com/financeQuoteCompanyNewsArticle.jhtm…


      Ndach Norden heute, hab schon mal billig nachgekauft !!


      V
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:20:16
      Beitrag Nr. 719 ()
      Wer jetzt nicht zu 4,50 Euro ( Neuer Boden 7 USD = 5,26 Euro) einsteigt hat nix verstanden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:27:51
      Beitrag Nr. 720 ()
      Wenns jetzt nicht aufwärts geht, bin ich mit meinem Latein am Ende :):), dann melde ich mich hier ab:D:D

      Sembcorp, die Rabenmutter ist jetzt draussen, der Verkaufsdruck dürfte aufhören.
      War schon interessant, wie mit wenig Aktien täglich der Preis manipuliert wurde und die Zittrigen rausfielen ..


      V
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:29:06
      Beitrag Nr. 721 ()
      Zum Glück hatte ich Anfang der Woche nochmal zu 4,50 nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:33:24
      Beitrag Nr. 722 ()
      Eigentlich wollte ich ja nix mehr schreiben, aber eine Ausnahme muss drin sein.:

      Realtime 4,8 zu 4,9

      nix mehr mit 4,5 , Reiners

      Ein Traum wird wahr!

      :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:35:51
      Beitrag Nr. 723 ()
      premarket: 6,40 $
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:37:40
      Beitrag Nr. 724 ()
      Kanaren come back everything forgiven !

      :cool::cool:

      V
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:38:14
      Beitrag Nr. 725 ()
      Alles unter 5,26 Euro sind absolute Kaufkurse

      Ich warte schön seit fast 4 Jahren darauf das diese Rabenmutter Sempcorb verschwindet. Danke - Warten lohnt sich doch manchmal.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:42:55
      Beitrag Nr. 726 ()
      Und ich Depp habe vorgestern wegen Risikostreuung 4700 Pacnet in 9350 China getauscht :mad:

      Egal, sportlich nehmen - habe ja immer noch genug Pacnet im Depot :D
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 14:59:49
      Beitrag Nr. 727 ()
      @V
      Merci;)

      4,9 zu 4,95

      Ich möchte mir gar nicht ausmalen was passiert wenn die Gerüchte stimmen und es sich um einen strategischen Großinvestor handelt der nochmal dieselbe Summe raustut um flächendeckend Wimax-Netze mit intergrietrter VoIP_Lösung zu installieren und dann mit Werbung und Marketing in die Offensive geht.

      Bei dem Markt ist eine Umsatzverdoppelung drin, dann haben wir unsere U-förmige Erholung und unseren Tenbagger in Händen.

      Das sind natürlich vorerst nur Träume.
      Aber wenn man sich so sehr damit beschäftigt, immer an eine positive Entwicklung glaubt, dann ist das schon eine richtige Freude.
      Gebe ich gerne zu.
      Ich bitte da um Nachsicht.Die Erleichterung ist einfach zu groß, da muss ich ein bißchen spinnen.

      Zumindest der Anfang für eine gute Zukunft ist möglicherweise gemacht.

      Zumindest meine Meinung.

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:10:06
      Beitrag Nr. 728 ()
      Kanaren
      Ich sehe das vorerst als Zukunftsmusik

      --------------

      Der Kurs steigt meist etwas über den Übernahmenpreis aufgrund der Spekulanten. Ich gehe erstmal von 7,3-7,4 USD die nächsten Tage aus.

      28,8% sind nicht schlecht. Vielleicht wird der Anteil ja noch etwas erhöht. Volumen in nächster Zeit beobachten.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:13:41
      Beitrag Nr. 729 ()
      Ich glaube auch, dass das der Auftakt zu einer Vollübernahme ist, eine Minoritätbeteiligung macht m. E. keinen Sinn.

      Meine Kauforder zu 4,60 ist nur teilausgeführt :cry:

      Egal hab noch einen Sack voll.

      Nix mehr hergeben unter 10 USD

      V
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:26:11
      Beitrag Nr. 730 ()
      @reiners

      Fazit:
      Und ich Depp habe vorgestern wegen Risikostreuung 4700 Pacnet in 9350 China getauscht

      Ich hatte auch ähnliches vor, war für heute geplant
      Glück gehabt, jetzt werde ich wohl noch ein wenig warten

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:26:19
      Beitrag Nr. 731 ()
      @V/Reiners

      Ich denke auch das sie weiter aufstocken werden.

      Endlich mal Jungs die die Perspektive von PacNet erkannt haben und für kleines Geld zugeschlagen haben.

      Sembcorp wird sich noch die Augen reiben.

      Rund 7 Dollar sind doch für den Anfang ok.

      Dann ist erstmal die extreme Unterbewertung raus.

      Die Zukunftschancen sind da aber noch nicht drin.

      Aber muss ja nicht alles heute sein;)
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:28:17
      Beitrag Nr. 732 ()
      Eine Minderheitsbeteiligung würde nur Sinn machen, wenn sich der Investor billig anteiligen Umsatz und Gewinn einkaufen möchte. Dafür reicht die Beteiligungsgröße schon aus.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:33:10
      Beitrag Nr. 733 ()
      Es geht echt los.

      Eben hat einer nochmal 20.000 Stück in München zu 4,9 gekauft.

      Spannend.

      Hat zufällig einer etwas über den neuen Großaktionär rausbekommen ?
      Daran könnte man vielleicht schon eine Strategie ablesen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:42:04
      Beitrag Nr. 734 ()
      Entscheidend wäre wirklich ob durch den neuen Investor frisches Kapital und neuer Offensivgeist fließt.

      ist das der Fall, geht hier richtig was.

      Mal sehen ob man etwas über die Strategie erfahren kann.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 15:59:09
      Beitrag Nr. 735 ()
      Habe meine Pacnet zurückgekauft für 6,40 USD

      Der ganze Spass hat mich mal eben 300 Pacnet-shares gekostet. :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 16:08:35
      Beitrag Nr. 736 ()
      Ist doch wurscht.
      ich habe leider kein Geld mehr um weiter zu kaufen:(

      Sollte der neue Großaktionär seine Anteile auf über 50% erhöhen wollen (nur dann macht der Einstieg strategischen Sinn), wird er wohl über die Börse zukaufen müssen und bei den paar handelbaren Aktien gibt es dann einen kräftigen Sprung.

      Es hat nicht zufällig einer etwas über die Investorengruppe rausgefunden? bzw wer genau dahinter steht?
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 16:25:50
      Beitrag Nr. 737 ()
      ich finde auch das es wurscht wer wieviel kauft.ich meine was hat das mit dieser firma zu tun.aber das wird wahrscheinlich niemals aufhören,ich frage mich nur was die leute die das posten damit bezwecken wollen.

      zu der firma.alles was ich heraus bekommen habe ist das kingsville capital inc. eime offshore company ist,das konnte man ja auch in der meldung lesen,also
      ganz platt gesagt sowas wie ne breifkasten
      firma.die company die hinter kingsville steht ist laut der
      meldung titan capital mangement group.das ist
      so ne private equity ccompany,die betreiben auch einige
      hedge funds und kommen aus london.warum die nicht direkt gekauft haben finde ich ein bischen seltsam
      aber vieleicht gings darum steuern bei dem deal
      zu sparen.was nun private equity firmen machen weis
      ich nichtda kenne ich überhaupt nicht aus aber man
      kann wohl davon ausgehen das die mit allen mitteln
      versuchen werden den wert ihres investment zu steigern.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 16:55:47
      Beitrag Nr. 738 ()
      Private Equity sind m. W. sowas wie Fonds für ganz Reiche.
      Die lassen Otto N. nicht rein. Die sind ständig auf der Suche nach unterbewerteten
      Aktien bzw Turnaroundwerten. Sie streben in der Regel die Majorität an, um Einfluss auf das management nehmen zu können.
      Sie bieten ihren Teilhabern auch die Möglichkeit, sich direkt mit Paketen zu beteiligen.
      Das Management wird rigoros auf Erfolgskurs gebracht, mit dem Ziel den Aktienwert zu erhöhen.
      Nach einiger Zeit, wenn der Aktienwert kräftig gestiegen ist, wird das ganze an einen Großinvestor verscheuert.

      Zu diesen Gesellschaften gehören auch "Geierfonds" (she. Primacom);
      im Falle von Ifco (turnaround) wurde ähnlich verfahren.
      Ich habe damals alle Aktionäre gewarnt, das Angebot von Apax, Aktien von Ifco für das Angebot so um 2,75 E zu verkaufen. Jetzt einige Monate später ist der Kurs fast 8 E. Viele haben verkauft. Jetzt ist Ifco eine profitable Firma.

      Im Falle von pacnet werden wir noch ganz andere kurse sehen.


      V
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 17:02:11
      Beitrag Nr. 739 ()
      @V

      Danke für die fundierte Info.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 17:37:20
      Beitrag Nr. 740 ()
      Hier etwas überhöht:
      PCNTF 11:31am 6.24 +0.26 +4.35%
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 18:13:10
      Beitrag Nr. 741 ()
      Das ist toll! Der neue Investor zahlte nur zwei Singapurdollar (0,92 €) - mehr war ihm die Company nicht wert.

      Auf, auf, bei solch einer Unterbewertung ist Kaufen angesagt!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 18:34:47
      Beitrag Nr. 742 ()
      "Der neue Investor zahlte nur zwei Singapurdollar (0,92 €)"

      Achtung, die Einschläge sind ganz nahe. LOL

      Nochmal: Investor zahlt 5,27 Euro (7 USD)

      ---------------------

      Und wenn der Investor schlau ist, stockt er seine knapp 3,9 Mio Stücke weiter auf, solange der Kurs unter 7 USD steht.

      Vielleicht bekommt er die nächste Zeit noch 0,5 Mio über die Börse dazu.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 19:14:57
      Beitrag Nr. 743 ()
      hallo

      wenn s so weiter geht dann schliesen wir noch im minus :cry::cry:

      Gruss
      KOC
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 19:30:20
      Beitrag Nr. 744 ()
      Hallo zusammen!

      Hier nochmal zum Mitlesen: 7 $!!!

      TEXT-Singapore`s SembCorp sells PacNet stake for S$43.4 mln
      Fri Mar 18, 2005 06:27 AM ET
      (The following statement was released by the company) March 18, 2005

      Singapore`s SembCorp sells PacNet stake for S$43.4 mln

      SembCorp Industries Ltd ("SCI") announces that its wholly-owned subsidiary, SembCorp Ventures Pte Ltd, has today entered into an agreement with Kingsville Capital Limited ("Kingsville") to sell its remaining 3,829,373 ordinary shares of par value S$2.00 each in Pacific Internet Limited ("PacNet") at US$7.00 per share. The shares represent approximately 28.8% of the total outstanding shares in PacNet.

      Kingsville is an offshore incorporated company and represents a group of investors put together by Titan Capital.

      The sale is in line with SCI`s strategy to divest its non-core businesses. It will generate approximately S$43.4 million in gross proceeds, representing a gain of approximately S$23 million.

      The sales consideration was arrived at on a willing buyer, willing seller basis, taking into consideration the recent trading prices of PacNet`s shares on the NASDAQ. The sale price represents a premium of 17% over the closing price of PacNet`s shares of US$5.98 on March 17, 2005 and a premium of 16% over the 1-month volume weighted average price.

      Schönes Wochenende!!!
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 20:44:52
      Beitrag Nr. 745 ()
      Ich habe hier in diesem Forum schon mal den Verdacht auf Manipulation geäußert, was ja bei den Stückzahlen leicht ist.
      Nachdem jetzt der Equity Fund als Käufer bekannt ist, wundert mich nichts mehr. Mit Hedge Funds im Rücken wird hier bis zum geht nicht mehr manipuliert.
      Also, ganz ruhig bleiben, wir wissen ja, was denen der Laden mindestens wert ist. Und nachkaufen, bis der Arzt kommt...:D:D:D


      Grüsse aus Montevideo


      V
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 20:58:13
      Beitrag Nr. 746 ()
      drecksamiabzocker

      dieses klientel gehört..
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 21:12:53
      Beitrag Nr. 747 ()
      einfach zurücklehnen Leute,
      Das Gap von heute früh wurde lediglich geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 21:21:35
      Beitrag Nr. 748 ()
      @alle
      hab gerade das Orderbuch in USA vor Augen. Es ist schlichtweg so, dass es kaum Nachfrage gibt. Fast alle Kauforders liegen unter 6 $ (!) und es sind keine 3000 Stücke insgesamt. Auf der Verkaufsseite liegen ab 6,10 $ vielleicht ca. 7000 Stücke herum. So kann das ja nix werden. Augenscheinlich findet man die Aktie schlicht uninteressant ... Aber is ja egal

      DT
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 21:57:07
      Beitrag Nr. 749 ()
      ich denke mal das mediacorp den heutigen
      hohen börsenumsatz genutzt hat um seine
      restliche beteiligung loszuschlagen.
      wenn es sich allerdings wirklich um manipulationen
      des neuen anteilseigners handeln sollte und diese
      illegaler natur sein sollten dann gibts noch ein donner-
      wetter seitens der sec.
      also was heute hier passiert ist kann man meines erachtens nicht mehr mit charttechnik oder gesunden menschenverstand erklären.
      ich gehe davon aus das am montag die post abgeht.

      gute nacht
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 23:19:30
      Beitrag Nr. 750 ()
      Die einzig richtige Antwort darauf sind Enttäuschungs(zu)käufe ! :cool: :D

      Wenn vom neuen Grossaktionär eine Mehrheitbeteiligung angestrebt wird,
      ist eh damit zu rechnen, dass der Kurs unten gehalten werden soll.
      (Würde ich jedenfalls versuchen, - wer bezahlt schon freiwillig mehr als er muss ?) :rolleyes:

      Schönes Wochenende
      Mysti
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 23:22:24
      Beitrag Nr. 751 ()
      Irgendwas stimmt hier nicht.

      Als die guten Zahlen zum 4. Quartal kamen ging der Kurs sofort auf 7,30 USD um dann wieder auf 6 USD "gedrückt" zu werden. Heute wieder erst hoch nach der Meldung und dann wieder runter.

      Es sieht fast so aus als wenn jemand ein Interesse daran hat, Pacnet unbedingt bei 6 USD zu sehen. Aber warum ?

      Oder ist es nur der der schlechte Markt für asiatische ISP`s bzw. der zu Zeit mangelne Focus auf Pacnet ?

      Oder ist MediaCorp mit seinen 171.000 heute ausgestiegen ?

      Fragen über Fragen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 00:27:36
      Beitrag Nr. 752 ()
      :)

      locker bleiben ... wie immer ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 02:44:22
      Beitrag Nr. 753 ()
      Man muss sich nur mal z.B. die Historien der übernommenen Firmen von 3I ansehen z.B Kemira , jetzt Kemfine, dann weis man wie das Spiel läuft.(Zeithorizont etwa 4 Jahre)
      Die Investoren geben sich häufig nicht mit nur einigen Prozenten an den Firmen und vor allen Dingen nicht nur mit wenigen Prozenten Wertsteigerungen des Investments
      zufrieden.
      Hier werden wir auch bald mal endlich Kurse sehen,die aus dem range 6-12 US$ herausgehen.

      Grüsse aus Miami, morgen gehts nach SP
      DNU
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 07:55:34
      Beitrag Nr. 754 ()
      Auf jeden Fall hätten wir eine Erklärung warum der Kurs die letzten 30 Tage immer konstant bei um 6 USD gehalten wurde.

      Der Übernahmekurs orientierte sich wohl auch am Durchschnitt der letzten 30 Tage.

      Gut möglich das Kingsville oder dessen Strohmänner den Kurs hierbei einwenig "manipuliert" haben. Ist verständlich und professionel.

      Aber warum hat Pacnet gestern nicht gezündet ?
      Kingsville hat doch seine jetzt 28,8% bekommen.

      Zum Beispiel war da noch ein Handel kurz vor Börsenschluss zu ca. 6,08 USD mit ca. 160.000 Stücke. Wer hat da verkauft / gekauft ? Fragen über Fragen

      ----------------------------

      Ich würde sagen, weiter aufstocken und warten auf die Zahlen zum 1 Quartal.

      Kingsville hat auf jeden Fall das Ziel während der nächsten 1-5 Jahre mindestens um die 100% mit Pacnet zu machen. Das Ziel werden Sie wohl erreichen und wir können dabei sein.
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 23:23:24
      Beitrag Nr. 755 ()
      Da einigen hier der Begriff "Private Equity" unklar zu sein scheint:
      Darunter versteht man nicht börsennotierte Gesellschaften.
      D.h. Private Equity Fonds investieren in VC`s oder Ausgliederungen von Konzernen, um diese später weiterzuverkaufen oder ein IPO durchzuführen.
      Natürlich gibt es Kapitalgesellschaften, die ihren Schwerpunkt im Bereich Private Equity haben, aber zusätzlich auch in börsennotierte Gesellschaften investieren.
      So ist es hier offensichtlich.

      Typischerweise gehen Private Equity Gesellschaften nur Minderheitsbeteiligungen ein und diversifizieren sehr breit. Insofern würde ich hier auch nichts anderes erwarten.
      Aufstockungen der Position, insbesondere im Rahmen von Kapitalerhöhungen, sind durchaus üblich.
      Allerdings ist damit m.E. nicht kurzfristig zu rechnen.
      Diese Gesellschaften investieren sehr langfrist und sehr konservativ.
      Insofern werden sie m.E., nach erfolgter Erstbeteiligung, einen Aufsichtsratsposten anstreben und das Management und die Entwicklung der Firma aus dieser Innensicht heraus genau beobachten und erst in ca. einem Jahr über eine Aufstockung ihres Bestandes entscheiden.
      Kurzfristige Fantasie läßt sich daher eher nicht ableiten.
      Gleichwohl ist das Investment natürlich ein Indiz für eine deutliche Unterbewertung.
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 15:57:44
      Beitrag Nr. 756 ()
      die Zahl 6 wird mir zunehmend unsympatischer.
      konnte sie zwar zu Schulzeiten schon nicht leiden,
      aber das übertrifft hier alles!
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 16:26:34
      Beitrag Nr. 757 ()
      Die 6 scheinen echt wie ein Magnet. Oberhalb oder unterhalb 6 USD geht kaum was zu Zeit.

      Kann es für jemanden Sinn machen, dass wir über einen längeren Zeitraum um 6 USD stehen ?
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 17:15:23
      Beitrag Nr. 758 ()
      ich glaube das für alle die in etwas grösserem stil in pi einsteigen wollen interessant ist die volatilität aus der aktie zu nehmen.in den vergangenen jahren war das äusserst schwer da die aktie bei den geringsten kleinigkeiten nach oben oder nach unten völlig übertrieben ausgebrochen ist.
      das hat man am freitag sehr gut gesehen.zuerst lief die
      aktie bis auf 6,50 da befindet sich die 38 tage linie
      dann aber fiel sie wieder und zwar exakt auf 5,85 die
      unterstützung der letzten 2 jahren.ein ausbruch darüber,überdie 38 tages linie, hätte zur folge das der kurs weitersteigt und die 200 tage linie
      befindet sich bereits bei 7.30-7.40usd ein ausbruch über diese linie hätte die aktie wahrscheinlich sehr rasch wieder
      an die 10usd gebracht.der ausbruch nach unten wäre aber genau so gefährlich für den investor da es dann sehr schnell auf 4.70 gegangen wäre.letztendlich muss man eingestehen das pacific internet ein zockerpapier ist
      und für einen schrittweisen einstieg seitens der investoren
      ist es wichtig einen relativ stabilen durchschnittskurs
      zu ermitteln ausserdem vergrault man so automatisch die zocker den das alles zu lange dauert.
      vieleicht ist es aber auch alles ganz anders.who knows
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 17:34:35
      Beitrag Nr. 759 ()
      ok sorry
      ich muss mich korrigieren die 38er tageslinie verläuft
      mittlerweile bei etwa 6.25,die 200er bei kurz unter 7 usd.
      das heist umso länger der kurs jetzt bei 6 usd verharrt
      umso wahrscheinlicher ist es das es zum ausbruch nach oben
      kommt,es sei denn die nächsten zahlen entäuschen oder der
      widerstand bei 5,85usd bricht vorher noch.
      aber ich bin aufgrund der charttechnik und des neuen
      investors der keine wertverlust erleiden will sehr optimistisch das dat ding bald steigen wird.
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 19:10:05
      Beitrag Nr. 760 ()
      Es sieht aktuell eher nach 52WochenTief aus (5,71$)
      Ist echt entäuschend der Kursverlauf!

      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:48:05
      Beitrag Nr. 761 ()
      hey leute kopf hoch das wird schon.
      kann mir jemand einen tip geben wo
      ich kostenlose realtime kurse von pi
      finde.(ausser island.com)
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 21:52:07
      Beitrag Nr. 762 ()
      http://go.to/bluejack

      oben links anklicken und pcntf eingeben
      Avatar
      schrieb am 21.03.05 22:01:15
      Beitrag Nr. 763 ()
      @boerseaugsburg

      vielen dank
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 17:06:46
      Beitrag Nr. 764 ()
      Wenn eine Aktie so lange mit so geringen Schwankungen und auch Volumen um einen Wert herumschlappert, dann gibts es je laenger es dauert einen fuerchterlichen Ausbruch, in die eien oder andere Richtung.
      Hier kann es dann schnell und zwar ganz schnell auf 3-4 US runter oder aber auch auf 10-15 US raufgehen.
      Ich denke aus all den Inofs und news sollte mehr die zweite Option eintreffen.
      es gibt genuegend Beisspiele fuer dieses Verhalten des sogenannten ausgetrockneten Kurses.
      Ich werde jetzt die kommenden Wochen mit dem Bonus und Salaer weiter kaufen.
      Viele Gruesse nach einem wunderschoenen brasilianischen Wochende in SP mit allem, was das Herz so begehrt.
      Gruesse DNU
      muitas lembranças para todas as brasileiras,
      sds
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 17:09:07
      Beitrag Nr. 765 ()
      Hab heute den größten Teil in KONG getauscht!

      die Zukunft wird`s zeigen ob es ein Fehler war.... :-)

      Gruß Marino!
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 07:15:09
      Beitrag Nr. 766 ()
      Es wird spannend!

      Der MACD dreht stärker auf Kaufen!
      Die 38Tageslinie ist sehr nahe (6,18$)
      Der Schlußkurs ist zum 2mal seit einem halben Jahr
      auf der Tageshöchstkurs

      Avatar
      schrieb am 23.03.05 13:01:35
      Beitrag Nr. 767 ()
      Ich würde sagen, die Entscheidung steht unmittelbar bevor. Nachdem der Wert vor einigen Tagen erneut an der 50-Tage-Linie gescheitert ist, spitzt sich die Angelegenheit jetzt immer mehr zu.

      Die beiden vergangenen Tage (Hammer-Formation) könnten eine beginnende Trendwende signalisieren. Wenn jetzt endlich Volumen reinkommt, sollte der Wert schnell über 7,00 USD springen. Andernfalls sieht es düster aus....

      Gruß

      b
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 13:07:13
      Beitrag Nr. 768 ()
      PS: Schlusskurs über 6,50 wäre ein starkes Kaufsignal - dort verläuft der mittelfristige Abwärtstrend...

      Gruß

      b
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 14:07:59
      Beitrag Nr. 769 ()
      Im Bid stehen noch 1300 zu 4,62 von mir.

      Irgendeiner, der mir sie vor die Füsse wirft ??

      :laugh::laugh:


      V
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 15:01:02
      Beitrag Nr. 770 ()
      Meine bekommst Du nicht.

      Das kannst Du vergessen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 15:04:49
      Beitrag Nr. 771 ()
      6,14 / 1,302 = 4,71

      Vielleicht findest du ja einen Deppen zu 4,62 :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 11:45:07
      Beitrag Nr. 772 ()
      Gratuliere zu den neuen Stücken!
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 15:05:42
      Beitrag Nr. 773 ()
      weiß irgendjemand ob morgen börsenfeiertag
      in den USA ist?
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 18:49:10
      Beitrag Nr. 774 ()
      vielen dank nochmal an alle die mein vorheriges posting
      gelesen haben.übrigens ist morgen feiertag in amiland.
      das war hiermit mein letztes posting für diesen saftladen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.05 12:11:39
      Beitrag Nr. 775 ()
      Komisch

      Was hat denn "Saftladen" Pacnet damit zu tun, wenn wir nicht sofort Neger spielen und deine Fragen ad hoc beantworten ?

      Ich weiss nicht wie es bei den anderen hier aussieht, aber ich habe auch noch einen Job und Familie, die für mich etwas wichtiger sind, als jeden hier sofort alles zu beantworden, wenn er danach schreit.

      Das ist hier ein Informationsaustauschforum. Nicht mehr und nicht weniger.

      Und wenn hier jetzt jeder mit seinem letzten Posting droht, ist mir das auch egal. Dann mach ich eben wieder Alleinunterhalter, wie in den Vorjahren, oder ich fahre mein Engagement auch mal etwas runter.

      Ich bin weder der IR-Manager von Pacnet noch euer Psychiater. lol
      Avatar
      schrieb am 25.03.05 12:38:01
      Beitrag Nr. 776 ()
      Er meint es doch nicht so!
      So sind sie halt - die Frauen. :laugh:
      Perry
      Avatar
      schrieb am 25.03.05 14:00:30
      Beitrag Nr. 777 ()
      :laugh:

      in dem Sinn - Frohe Ostern :look:
      Avatar
      schrieb am 25.03.05 19:43:03
      Beitrag Nr. 778 ()
      Nicht aufregen.
      Reiners hat vollkommen recht.
      Habe auch Familie und auch noch Job.
      Wer hier nicht mehr mitverdienen will, soll es halt lassen.
      Wie man eben wieder sieht , sind Frauen wohl eben doch viel ungeduldiger.
      Hier geht laut Chart in der nächsten Zeit die Post ab.
      So lange wird ein Kurs nicht bei geringem Volumen auf einem bestimmten Niveau gehalten.
      Danach kommt es meistens zu recht grossen Kursveränderungen , es bedeutet dann eine völlig neue Bewertung.

      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 26.03.05 11:28:40
      Beitrag Nr. 779 ()
      Was soprano ist wirklich eine Frau ?

      Na dann habe ich natürlich Verständnis, und kann mir die Un gedult jetzt etwas besser erklären.

      Ich kenne ja meine Frau. LOL
      Avatar
      schrieb am 27.03.05 22:48:18
      Beitrag Nr. 780 ()
      Mensch Leute ihr wisst doch...das mit den Frauen und einmal im Monat.......Morgen sieht die ganze Sache schon wieder anders aus. :)

      Iceman
      Avatar
      schrieb am 28.03.05 21:10:35
      Beitrag Nr. 781 ()
      Wahnsinn, dieser Wert klebt ja förmlich seit Wochen an der 6 Dollarmarke !!

      K.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 07:57:51
      Beitrag Nr. 782 ()
      Wie es aussieht leider nicht...schon das zweite Mal binnen kurzer Zeit unter sechs bucks geschlossen, gefällt mir nicht so ganz...
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 08:50:41
      Beitrag Nr. 783 ()
      die stimmung scheint ja im moment ganz schön angeschlagen zu sein, wenn jetzt das thema frauen zur aufmunderung her halten muss. wer noch ein paar nüsse hat, der kann ja preiswert einkaufen gehen, doch gehen wir jetzt in das zweite quartal, das oft das schwächste in jahr ist.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 14:07:21
      Beitrag Nr. 784 ()
      Der gemeine Anleger überlegt:

      -Sollte es noch weiter abwärts gehen, warte ich lieber mit nachkaufen. Die Teile gibts noch günstiger.

      -Passiert die nächsten Wochen gar nichts wäre es schade, das Geld in PI zu parken und die Gelegenheit, in andere Aktien investieren zu können, sausen lassen zu müssen.

      -Gehts doch bald nach Norden bin ich ja dabei - einen Fuß habe ich jedenfalls in der Tür.

      Doch wir sind ja keine gemeinen Anleger, wir machen das schon richtig - jeder auf seine Weise. Am Ende gewinnen wir alle!

      Eventuell.

      Perry
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 14:16:44
      Beitrag Nr. 785 ()
      Ich muss jedenfalls den Börsianern herzlich gratulieren die es geschafft haben einigen "Blindgängern" heute ihre Aktien zwischen 4,45 und 4,5 abzunehmen.
      Kaum zu fassen!Der Umrechnungskurs liegt bei einem Schlusskurs von 5,93 Dollar bei ca 4,59 Euro, oder wie sehe ich das?

      Hat ja schon fast panikartige Züge.

      Vor ein paar Tagen haben richtige Profis noch umgerechnet rund 5,4 Euro pro Stück bezahlt.

      Da bin ich mal gespannt wer da richtig liegt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 17:50:16
      Beitrag Nr. 786 ()
      Gerade bein PCNTF habe ich es häufiger erlebt, daß die sog. "Blindgänger" die Nase vorn hatten. - zumindest kurzfristig, und ich schaue mir die Aktie schon etwas länger an. :)
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 18:32:50
      Beitrag Nr. 787 ()
      jorge

      Mal völlig unabhängig von der Wertung lag/liegt der Umrechnungskurs ungefähr bei 4,59 Euro und nicht bei 4,45 Euro.
      Und genau da steht der Kurs jetzt auch wieder.

      Und wer im Tagesverlauf zu 4,45 deutlich unter dem aktuellen Kursniveau der Nasdaq verkauft hat, der ist ein bißchen .........großzügig:laugh:!
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 18:44:01
      Beitrag Nr. 788 ()
      naja ...

      die umrechnungskurse sind ja auch nur richtschnur ... wer verkaufen will in eine schwache nachfrage muss einen weiteren abschlag hinnehmen (verkaufen in usa bei bestimmten mengen ist ja auch verhältnismäßig teuer) ... und umgekehrt aber auch ... wer kaufen will in eine steigende aktie muss häufig noch ordenlich auf die umrechnungskurs drauflegen ...

      ist bei anderen werten auch so ...

      gruß
      derrest
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 19:51:43
      Beitrag Nr. 789 ()
      das sehe ich ein bißchen anders.
      Auch als Verkäufer warte ich den richtigen Zeitpunkt ab.
      4,6 waren ein paar Stunden später zu erzielen.
      Das sind über 3% mehr.(ich denke das da Angst eine Rolle gespielt hat.Börse ist halt auch Emotion.Aber Leute die aus Ängsten rausschleudern, werden nach meiner Meinung an der Börse nie Erfolg haben)

      Wer den Pfennig nicht ehrt.......

      Aber ist ja eigentlich auch wurscht
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 20:28:42
      Beitrag Nr. 790 ()
      ...

      bei fallenden oder stagnierenden kursen geschehen die meisten verkäufe aus angst vor weiteren kursverlusten ... es hat schon vielen richtig geld gekostet nicht irgendwann beherzt ausgestiegen zu sein ...

      aber ist auch nicht mein bier ... ich habe nur eine häufige beobachtung mitgeteilt...

      beste grüße

      derrest
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 22:01:33
      Beitrag Nr. 791 ()
      ist schon richtig, aber.............

      .........Angst ist immer ein schlechter Ratgeber.

      Die Nasdaq schmiert ab und PacNet ist an der Nasdaq von -5% ins Plus gedreht.

      Was soll man dazu sagen ?

      Unverhofft kommt oft!;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 22:31:17
      Beitrag Nr. 792 ()
      Im neuen "DerAktionaer" ist PacNet als Chart der Woche enthalten, mit Kurziel 9$! :)
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 23:21:07
      Beitrag Nr. 793 ()
      @leiness

      Danke für die Info;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.05 23:56:22
      Beitrag Nr. 794 ()
      Datum: Februar 3 2005


      PacNet Berichtet Über Finanzielle Resultate Des Vollen Jahres; Reineinkommen der Doppelten 2004

      SINGAPUR, Februar 3 2005 --- pazifisches Internet begrenzt oder PacNet (Nasdaq: PCNTF), der größte telco-unabhängige Internet-Kommunikationsdiensterbringer durch geographische Reichweite in der pazifischen Region Asiens, berichtete heute sein 12. nachfolgendes Viertel über positives Reineinkommen während der Periode, die Dezember 31 2004 beendete. Reineinkommen für das 4. Viertel war USS2.1 Million (oder 16 Cents pro verdünnten Anteil) verglichen mit USS2.0 Million (oder 15 Cents pro verdünnten Anteil) das vorhergehende Jahr. Reineinkommen des Voll-Jahres 2004 mehr als geverdoppelt von USS3.0 Million (oder 22 Cents pro verdünnten Anteil) zu USS6.2 Million (oder 46 Cents pro verdünnten Anteil).

      ist starke Leistung des 4. Viertels der PacNets von unserem Fokus auf wachsender Rentabilität, sowie unsere wachsende Position da der bevorzugte Internet-Kommunikationsdiensterbringer über unseren Kundensegmenten, besagtes Ms Low Sin Leng, PacNets Vorstandsvorsitzend reflektierend.

      Thecompanys plant, die Unterseite in Richtung zum Firmenkundengeschäftsegment des Hochseitenrandes mehr zu verschieben und wächst unsere regionalen Geschäfte und funktionsfähige Leistungsfähigkeiten verbessernd, bleiben Sie der Schlüsselfokus. Letztes Jahr, sahen wir guten Fortschritt in einigen Bereichen, die bis 2003 verglichen wurden: Firmenkundengeschäftbeiträge sind jetzt 59% von Gesamteinkommen, mit 50% von korporativem Breitband; Dienstleistungsservice-Einkommen wuchsen vorbei über 14% und regionale Betriebe erhöhen ihre Beiträge zum Groups profitability.

      Volle Finanzielle Resultate Des Jahres 2004

      Tabelle 1: Zusammenfassung der vierteljährlichen finanziellen Resultate

      Gruppe (in den USS-Millionen)
      4Q 2004
      4Q 2003
      3Q 2004

      Einkommen
      26,1
      26,9
      25,8

      Betriebskosten und Unkosten
      23,7
      24,0
      23,7

      Betriebseinkommen
      2,4 2,9 2,1
      Reineinkommen
      2,1 2,0 1,6
      Vorrat-gegründete Ausgleichskosten
      0,1 0,3 (0.2)
      Reineinkommen vor Vorrat-gegründeten Ausgleichskosten
      2,2 2,3 1,4

      Tabelle 2: Zusammenfassung der finanziellen Resultate des vollen Jahres

      Gruppe (in den USS-Millionen)
      12 Monate beendet
      Dezember 31

      2004
      2003

      Einkommen
      104,0 102,6
      GesamtcBetriebskosten
      96,6 97,6
      Betriebseinkommen
      7,4 5,0
      Reineinkommen
      6,2 3,0
      Reineinkommen, bevor Vorrat-Gegründeter Ausgleich kostete und anderer nicht liquiditätswirksamer Aufwand
      6,7 4,5

      Tabelle 3: TeilnehmercStatistiken

      Land Korporatives Breitband
      Mietleitungen
      Korporativer Verbindungsaufbau
      Bewirtung Korporative Gesamtmenge

      Singapur
      6,010 540 6,800 610 13,960
      Hong Kong 11,360 210 51,750 1,720 65,040
      Australien
      8,120 140 370 10,850 19,480
      Philippinen
      180 190 440 30 840
      Malaysia
      - 30 10 30 70
      Thailand
      340 390 120 120 970
      Indien - 100 130 70 300
      Gesamtmenge
      (wie an Dez 2004)
      26,010 1,600 59,620 13,430 100,660
      Gesamtmenge
      (wie an Dez 2003)
      18,730 1,510 59,620 10,830 90,690
      Verbraucher Breitband U. Verbindungsaufbau
      Gesamtsumme

      144,460 158,420
      25,820 90,860
      42,000 61,480
      137,300 138,140
      - 70
      19,670 20,640
      910 1,210
      370,160 470,820
      357,390 448,080


      Anmerkung: Alle Zahlen rundeten bis die nächsten 10.

      Einkommen
      Vor Einkommen im 4. Viertel waren USS26.1 Million, die mit USS26.9 Million einem Jahr verglichen wurden. Dieses wurde groß zugeschrieben, um Beiträge vom Verbrauchergeschäft zu senken, wie die Firma seine geplante Bewegung in Richtung zum Firmenkundengeschäftsegment des Hochseitenrandes fortsetzt. vor Voll-Jahr-Einkommen entwickelten zu USS104.0 Million, herauf von USS102.6 Million einem Jahr. Die Firma fährt skew seinen Kundenbestand in Richtung zum Geschäftsbereich als seine Primärwachstummaschine, mit einer Zielsetzung fort, damit das Segment Verbrauchergeschäftsbeiträge outpace.

      Breitbandeinkommen entwickelten sich zu USS12.7 Million im 4. Viertel, herauf Over 9,1% das gleiche letzte Vierteljahr. Korporative beigetragene BREITBANDUSS8.3 Million oder 65,0% von Gesamtbreitbandeinkommen, eine Zunahme von Over 15,9% dieselben vierteln letztes Jahr. Für das volle Jahr wuchsen Breitbandeinkommen durch 19,7% zu USS49.1 Million mit korporativen beitragenden Breitband62,9% von Gesamtbreitbandeinkommen. Die Tendenz des aufwärts Wachstums in Breitband wird erwartet, um mit dem schnellen Durchgriff von Breitband in der pazifischen Region Asiens, besonders im Klein-undmittelgeschäftsbereich, der companysprimärzielmarkt fortzufahren.

      Die allgemeine Preiskalkulation für Mietleitungen sind resultierend aus der Verwendbarkeit von korporativem Breitband als Alternative konkurrierender geworden. Infolgedessen waren Mietleitungseinkommen im 4. Viertel an USS3.2 niedriger Million, das mit USS3.5 Million das gleiche letzte Vierteljahr verglichen wurde, obwohl Teilnehmerunterseite konstant war.

      Dienstleistungsdienstleistungen (VAS) notierten die Einkommen von USS2.9 Million im 4. Viertel, ähnlich einem Jahr vor. Auf einer vollen Jahrgrundlage entwickelten sich VAS-Einkommen zu USS11.3 Million, herauf von USS9.8 Million 2003, eine Verbesserung 14,5%. Insbesondere trug Nachfrage nach Anti-Virus, Anti-Spam und Internet-Speicher Dienstleistungen erheblich zu den gesamten Gewinnen in VAS bei. Bei Zunahme des Breitbanddurchgriffes in die Region, erhalten die Gelegenheiten für Dienstleistungsdienstleistungen größer. Die Firmapläne zum nach und nach Ausstoßen von mehr Services 2005, um auf dieser Gelegenheit gross zu schreiben.

      Reineinkommen
      Des Reingewinns im vierten Quartal war USS2.1 Million (oder 16 Cents pro verdünnten Anteil), ein Over mit 7,3% Verbesserungen letztes Jahr. Reineinkommen des Voll-Jahres war USS6.2 Million (oder 46 Cents pro verdünnten Anteil) ein Wachstum von 109,9% von USS3.0 Million (oder 22 Cents pro verdünnten Anteil) 2003.

      Das Wachstum im Reineinkommen war hauptsächlich vom Wachstum in den Einkommen, verbessertes Kostenmanagement und bessere Beiträge von unconsolidated Teilnehmer. Insbesondere berichteten Thailand und Indien über markierte Verbesserungen.

      Betriebskosten und Unkosten
      Grober Seitenrand für 2004 war an mehr als 55% wegen der fortwährenden Bemühungen der companys, Nachrichtentechnikkosten Verkäufe zu handhaben konstant.

      Da die Firma fortfährt, seinen Fokus auf das korporative Segment zu verschieben, wurden Verkauf-und-Marketing-Unkosten um ungefähr 3% als Prozentsatz des Einkommens beibehalten. Andere allgemein-und-administrative Unkosten, als Prozentsatz des Einkommens, wurden von 10,1% bis 9,1% wegen des leistungsfähigen Managements der Hinterbüroprozesse verringert. Personalkosten waren 2004 konstant.

      Bargeldumlauf und Barguthaben
      Das Bargeld, das von funktionierenden Tätigkeiten erzeugt wurde, war USS2.0 Million während des 4. Viertels. Von diesem wurde USS1.6 Million hauptsächlich für Erwerb der Anlagekapitale verwendet. Ein anderes USS0.1 Million wurde von den Finanzierungstätigkeiten, hauptsächlich von der Aktienoptionsübung erzeugt. Netto Kasse Überschuß war USS0.5 Million und betrug Gesamtbarguthaben von USS35.5 Million wie bei Dezember 31 2004.

      Andere Höhepunkte Des 4. Viertels

      Produkteinführung eines drahtlosen Breitbandversuches in Singapur als Teil des gesamten Planes zum Ausüben der alternativen Infrastrukturs, weg von den traditionellen Zugangsopfern von den telcos. Der neueste Versuch bezieht einen Breitbereich, nicht-Linie-von-anvisieren drahtloses Netz, das Geschäfte der Benutzer besonders erlaubt, um zuverlässigen, hohen Geschwindigkeitsconnectivity zugänglich zu machen mit ein.
      Teilhaberschaft mit Cisco Systems und Microsoft in Singapur zum Verlängern seiner Reichweite weiter in den kleinen und mittleren Geschäftsbereich, arbeitend mit ihnen im Bereich der gesicherten Geschäftskommunikationen.
      Das Klammern eines Abkommens mit städtischer Abteilung des Jägers Australias der allgemeinen Praxis (HUDGP), ein Repräsentativkörper für Ärzte für Allgemeinmedizin im Newcastle- und Jägerbereich, 170 lokale medizinische Praxis zur Verfügung zu stellen machen zu gesicherten Breitbandanschlüssen zugänglich.
      Arbeitend mit Indien-gegründetem Unternehmensparkoperator, parken der begrenzte Informationstechnologiepark (ITPL) um Geschäftskommunikationsdienstleistungen zu den Pächtern des internationalen Tech zur Verfügung zu stellen in Bangalore.
      Präsident PacNets und Generaldirektor, Herr Tan Tong Hai, gesagt, 2004 waren dennoch ein anderes gutes Jahr für die Firma. Wir bildeten erheblichen Fortschritt in Richtung von dem Bilden PacNet einer verläßlichen Marke für Internet-Kommunikationsdienstleistungen. Unsere zahlreichen Initiativen letztes Jahr, einschließlich des Radioapparates, gesicherter Connectivity und Stimme-über-Internet, waren alle, die in Richtung zum Bilden uns mehr als gerade eines normalen Internet Service Providers übersetzt wurden. Unser Ziel ist, Geschäften und Einzelpersonen zu helfen, sicher, leistungsfähig in Verbindung zu stehen und effektiv zu kosten.

      Wir verwenden unsere regionale Deckung, um globale Fördermaschinen zu stützen, damit wir bevorzugt ein-stoppen-kaufen Erfüllungpartner für sie bleiben. Wir erforschen auch alternative hohe Geschwindigkeitsinfrastruktur, die uns Flexibilität und Steuerung der Preiskalkulation gibt, sowie Qualität, um zu liefern gesichert, kosteten leistungsfähiges Internet services.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 01:12:35
      Beitrag Nr. 795 ()
      46 Cents pro verdünnten Anteil macht Preis-Ernte-Vernunft von 13 für 2004 was ist im Wettbewerb mit anderen Fernunterhaltungsgesellschaften verhältnismäßig tief. Welche Preis-Ernte-Vernunft sehen der andere Leser dieses Faden für der Voll-Jahres 2005 (kannst Zahlen runden bis die nächsten 10 nach Komma) ? Wird Reineinkommen wieder mehr als geverdoppelt ?
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 01:15:29
      Beitrag Nr. 796 ()
      @Reiners,

      einfach schauerlich. Dann doch bitte lieber das englische Original als solche Pseudo-Übersetzungen.

      @all,

      ich halte Pacific Internet auch für unterbewertet. Einer negativen Nasdaq wird sich der Wert auf Dauer aber nicht entziehen können. Da sollte sich hier niemand vom heutigen Tagesverlauf täuschen lassen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 09:46:22
      Beitrag Nr. 797 ()
      Das steht doch schon lange in englisch drin (im Thread), war nur für die, die überhaupt kein englisch können. :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 12:23:13
      Beitrag Nr. 798 ()
      Für PacNet-Verhältnisse wird ordentlich durchgemischt am heutigen Tag.
      Bis 12 Uhr(also im Blindflug ohne USA) 20.000 gehandelte Aktien in Frankfurt kommt mir recht ordentlich vor.

      Viele scheinen entnervt das Handtuch zu werfen (oder haben Angst wegen der schwachen Nasdaq) und andere Börsianer wittern ihre Chance.

      Für uns scheint mir dieser Wechsel positiv zu sein.
      Die "Zitterhände" gehen raus und Einsteigen werden bei dem Markt wohl nur die "nervenfreien" Marktteilnehmer.

      Mal sehen
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 16:24:48
      Beitrag Nr. 799 ()
      Ich liebe diese Argumentation, daß Aktien von zittrigen in starke Hände wechseln.
      Ich frage mich nur immer, warum dann manche Aktien über mehrere Jahre fallen können.
      Scheinbar werden die starken Hände dann zittrig.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 17:23:22
      Beitrag Nr. 800 ()
      Aber wen interessiert was du liebst ??
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 17:51:17
      Beitrag Nr. 801 ()
      mich beispielsweise :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 18:04:00
      Beitrag Nr. 802 ()
      Die starken Hände haben eben die Eigenschaft, dass sie nicht gleich die Nerven verlieren - und daher auch nicht verkaufen, wenn der Kurs nach Süden driftet. Daher ist es durchaus denkbar, dass ein Kurs lange Zeit fällt und die starken Hände in dieser Zeit immer mehr Aktien akkumulieren.

      Nimm Warren Buffett: Nach eigener Aussage könne man die Börse ruhig ein paar Jahre zusperren, ihn würde das nicht weiter stören, hat das "Orakel von Omaha" einmal wisssen lassen. Dass Unternehen in dieser Zeit zwangsläufig auch schwierige Perioden durchmachen, scheint Buffett nicht zu interessieren. Er kauft und lässt liegen.

      Gruß

      b
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 18:30:35
      Beitrag Nr. 803 ()
      Das dürfte etwas mit der Kapitalkraft zu tun haben, die einem Investor zur Verfügung steht.
      Sie schafft jene (relative) Unabhängigkeit von kurzfristigen Kursgewinnen, die man für eine Langfristanlage braucht.
      Da ein W.B. auch gut von den Sparbuchzinsen seiner Dollars leben kann, muss er nicht investieren.
      Diese Art Unabhängigkeit schärft den Blick ungemein.
      Abgesehen davon, dass ihm Informationsquellen zur Verfügung stehen, von denen wir nur träumen dürfen.
      Perry
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 18:45:08
      Beitrag Nr. 804 ()
      In unserem Fall ist es einfach Fakt das einem dieses "Nullsummenspiel" auf der 6 Dollar-Linie über Monate an die Substanz und die Nerven geht.

      Und wenn dann der Kurs absackt verlieren eben einige Börsianer die Nerven, vergessen die fundamentalen Daten und schmeißen zu lachhaften Kursen.

      Der Kurs steht bei 4,73 und ich habe gesagt das der Verkauf bei 4,45 (das habe ich wohl gemerkt geschrieben als der Kurs bei 4,45 stand)unnötig und zittrig war.

      Und wer bei der schwachen Nasdaq zu den Kursen zugegriffen hat, der hat es eben richtig gemacht.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 19:18:28
      Beitrag Nr. 805 ()
      Wir stehen (wiedermal) kurz vor oder an der 38Tageslinie
      ob sie diesmal gepackt wird.

      Avatar
      schrieb am 30.03.05 20:23:11
      Beitrag Nr. 806 ()
      @brezlbua,

      Die starken Hände haben eben die Eigenschaft, dass sie nicht gleich die Nerven verlieren - und daher auch nicht verkaufen, wenn der Kurs nach Süden driftet. Daher ist es durchaus denkbar, dass ein Kurs lange Zeit fällt und die starken Hände in dieser Zeit immer mehr Aktien akkumulieren.

      Nimm Warren Buffett: Nach eigener Aussage könne man die Börse ruhig ein paar Jahre zusperren, ihn würde das nicht weiter stören, hat das " Orakel von Omaha" einmal wisssen lassen. Dass Unternehen in dieser Zeit zwangsläufig auch schwierige Perioden durchmachen, scheint Buffett nicht zu interessieren. Er kauft und lässt liegen.

      Gruß


      Soweit stimme ich Dir zu.
      Das setzt aber voraus, daß man mit einem gut diversifizierten Depot beginnt, sonst kann man später kaum mehr nachkaufen.
      Diejenigen, die hier besonders lautstark von tollen Kaufchancen tönen, stecken längst bis zur Halskrause drin.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 20:26:37
      Beitrag Nr. 807 ()
      @JorgeP

      Danke!
      Ich denke es geht darum, hier gemeinsam Chancen und Risiken abzuwägen.
      Mit reinen Durchhalteparolen ist niemandem gedient.
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 22:15:23
      Beitrag Nr. 808 ()
      Richtig, grosse Gewinne werden nur mit den Laufenlassen von Gewinnen und dem laufenden Nachkaufen von unterbewerteten Firmen erziehlt.
      Dabei muss man noch die Strategie als Contrarian befolgen, dann hat man auch immer genügend cash vorhanden, wenn man kaufen sollte, wie eben jetzt.
      Die Pakete an PI können im Moment nicht gross genug sein, die man jetzt besitzen sollte.
      Hier gibt es auch jetzt die Chance, dass der Range von 10-12 US$ nach oben verlassen wird.
      Die Hartgesottenen kaufen jetzt und sperren die Aktien in den dunklen Tresor .
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 22:33:07
      Beitrag Nr. 809 ()
      Wenn die 6,20 USD auf Basis Schlusskurs in NY übertroffen werden, verdoppele ich meine Position....

      Gruß

      b
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 01:33:18
      Beitrag Nr. 810 ()
      @brezlbua,

      das ist leider nicht der Fall.

      Dennoch: Die Nasdaq hat über 2000 geschlossen.
      Die entscheidende Frage ist jetzt, ob das kurze Abtauchen unter 2000 eine Bullenfalle war, oder ob der Anstieg über 2000 eine Bärenfalle ist.
      Sollte sich der Anstieg über 2000 in den nächsten Tagen als nachhaltig erweisen, könnt Ihr hier einen neuen Pacific Internet Investor begrüßen. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 08:48:33
      Beitrag Nr. 811 ()
      @Midas

      Erfreulich;)


      @brezelbub

      Wenn ich das richtig sehe (als Charttechnik-Amateur) hat PacNet exakt unter der wichtigen Marke geschlossen,oder?
      Und nu?
      Du wartest noch mit der Erhöhung deiner Position?

      Und was den Gesamtmarkt betrifft.........
      Ich habe keine Ahnung was die liebe Nasdaq da mit uns macht.
      Vor allem nicht was sie mit meinen Nerven macht!(stöhn,seufz;))
      Alles wird gut!
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 09:36:19
      Beitrag Nr. 812 ()
      also ich sehe das so das die 38er Line bei ca. 6.10 verläuft.
      Mit dem gestrigen anstieg haben wir dies also überwunden.
      Denke es ist wichtig hier heute bzw. bis ende der Woche über dieser Marke zu bleiben.
      Weiters ziehen sich die Bollingerbänder schon ziemlich eng zusammen.
      Wenn die Nasdaq mitspielt, was ich aber stark bezweifle, könnte hier vielleicht ein upmove bevorstehn.
      Vielleicht nicht so stark aber immerhin weg von der 6er Zone.

      cineman
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 09:43:35
      Beitrag Nr. 813 ()
      @cineman

      Danke für die Info.

      Obwohl ich bei Bollinger-Bändern nur "Bahnhof" verstehe.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 09:44:16
      Beitrag Nr. 814 ()
      Ich habe mir heute mal einen "Der Aktionär" gekauft. (Seit einem Jahr mal wieder:D)

      Pacific Internet auf der ganzen Seite 59, wie schon angekündig als Chart der Woche.

      Die Titelüberschrift hätte nicht schöner sein können:

      Schlafende Schönheit

      Das hätte auch von mir stammen können. :D
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 09:49:27
      Beitrag Nr. 815 ()
      angeber

      :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 09:56:50
      Beitrag Nr. 816 ()
      Und ausserdem hat heute Americanbulls unsere "Schlafende Schönheit" auf BUY CONFIRMED gestellt !!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 12:47:31
      Beitrag Nr. 817 ()
      @ cineman

      Nach meiner Erfahrung ist der 50-Tage-Durchschnitt bedeutender als der über 38 Tage. Ein Quartal hat rund 50 Börsentage - vielleicht liegt es daran. Viele Anleger machen nach einem Quartal so eine Art Zwischenbilanz. Notiert der Wert unterhalb der 50-Tage-Linie, liegen alle, die im laufenden Quartal gekauft haben im Minus. Folglich kommt es gerne zu herben Einbrüchen, wenn die 50-Tage-Lnie nach unten durchbrochen wird.....

      Ich achte daher auf die 6,20 - und natürlich auf die Umsätze :D

      Übrigens ist heute Quartalsende, das aber nur nebenbei bemerkt :O

      In Deutschland sind wir, was das angeht, ja schonen einen Schritt weiter - 4,98 Euro entsprechen über den Daumen 6,42 US-Dollar. :cool:

      Gruß

      b
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 15:14:14
      Beitrag Nr. 818 ()
      Der größte chinesische Festnetzanbieter China Telecom Corp. Ltd. meldete am Donnerstag, dass er seinen Gewinn im abgelaufenen Geschäftsjahr gegenüber dem revidierten Vorjahresergebnis verdoppeln konnte.

      Demnach belief sich der Nettogewinn auf 28 Mrd. Yuan bzw. 0,36 Yuan pro Aktie gegenüber revidierten 13,9 Mrd. Yuan bzw. 0,18 Yuan pro Aktie in 2003. Analysten hatten einen Gewinn von 24,9 Mrd. Yuan erwartet. Der Umsatz erhöhte sich dabei um 6,4 Prozent auf 161,2 Mrd. Yuan.

      Das Vorjahresergebnis wurde Unternehmensangaben zufolge korrigiert, um eine Neubewertung von zehn Telekomnetzwerken vorzunehmen, die man im April 2004 von der Muttergesellschaft China Telecommunications Corp. übernommen hatte.

      Die Aktie von China Telecom schloss gestern an der NYSE bei 34,85 Dollar (+0,87 Prozent).

      ------------------------------------

      China Telecom ist vor allem im Breitbandgeschäft gewachsen.
      Noch eine weitere Parallele zu Pacnet: Umsatz +6,4% Gewinn +101%

      Anscheinend ist es einfacher seine Gewinne als den Umsatz zu steigern. Mir sollts recht sein. :)
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 15:25:32
      Beitrag Nr. 819 ()
      Reiners

      Wahrscheinlich geht zur Zeit nur entweder hoher Gewinn oder deutliche Umsatzsteigerung.

      Für die deutliche Umsatzsteigerung wären wahrscheinlich deutliche Aufwendungen für Werbung,Marketing und Vertrieb nötig.
      Dies würde dann kurzzeitig den Gewinn belasten und genau das ist zur Zeit nicht gewollt.

      Aber nach den harten Jahren und den aktuellen schönen Gewinnen erwarten die Finanzmärkte ab 05/06 auch wieder Umsatzwachstum.
      Ich denke die Unternehmen werden sich darauf einstellen und durch innovationen und o.g. Maßnahmen auch wieder für mehr Umsatzwachstum sorgen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 16:18:06
      Beitrag Nr. 820 ()
      Ich finde es dennoch erstaunlich, daß die Asiatischen Telcos in den Boommärkten dort nicht stärker wachsen.
      6 % Umsatzwachstum hat die Deutsche Telekom (organisch) im letzten Jahr auch geschafft.
      Und ihren Gewinn sogar um über 200 % gesteigert.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 16:30:38
      Beitrag Nr. 821 ()
      Ist das Gewinnwachstum bei der Telekom nicht hauptsächlich durch die Mobilfunksparte gekommen ?

      Bei Breitband hat das etwas schwächere Wachstum etwas mit der Marktdurchdringung zu tun.(denke ich)
      Davon ausgehend sollte 05/06 wieder ein Schub kommen.

      Schaun wir mal
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 16:36:35
      Beitrag Nr. 822 ()
      Ich gucke übrigens ganz gerne mit einem Auge auf die deutsche Broadnet.

      Sie ist kleiner als PacNet und im Verhältnis meiner Meinung nach deutlich teurer. (KUV,KGV)

      Aber sie agiert im Markt ähnlich wie PacNet. (Fokus Breitband Geschäftskunden)

      Auch die sind "nur" mit rund 10% gewachsen.

      Die starten jetzt in Deutschland eine Roadshow zu Voice over IP.

      Wer sich für dieses Wachstumsthema interessiert kann ja mal ins Board schauen.(in der Beschreibung zur Roadshow ist auch deren Sichtweise angegeben warum sich ihrer Meinung nach VoIP vor allem bei Geschäftskunden durchsetzen wird)
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 16:40:48
      Beitrag Nr. 823 ()
      Wer sich für die technologische Zukunft und die Entwicklung von DSL und VoIP (Entscheidend für PacNet)interessiert, dem kann ich auch die Seiten

      dsl-news.de
      voip-info.de

      empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 17:19:34
      Beitrag Nr. 824 ()
      @Kanaren,

      Ist das Gewinnwachstum bei der Telekom nicht hauptsächlich durch die Mobilfunksparte gekommen ?

      Ja, das stimmt schon.
      Mich irritiert nur der Vergleich immer etwas. Denn Gesamtwirtschaftlich wachsen die dort ja um über 6 %, und wir hier fast gar nicht.

      Zu VoIP solltest Du Dir Web.de mal ansehen. Notieren laut Focus Money unter Cash und wollen sich jetzt ganz darauf konzentrieren.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 17:50:43
      Beitrag Nr. 825 ()
      @Midas

      Danke für die Info.

      Gewundert hat mich das übrigens auch.

      Ich lese ja auch immer von den gigantischen Wachstumsraten aus China etc.

      Bei den von mir betrachteten Unternehmen ist das allerdings nie angekommen. (alles Tec-Firmen unterschiedlicher Bereiche (Software,IT,Tel)

      Ich habe den Eindruck das diese Firmen mehr von dem weltweiten IT-Klima und den Marktdurchdringungen (ähnlich den westlichen Ländern) abhängen.

      Einen Beleg dafür habe ich aber nicht.

      Auffallend ist es in jedem Fall.
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 18:03:17
      Beitrag Nr. 826 ()
      Übrigens nur mal so am Rande für alle die sich Sorgen machen über die Nasdaq und die US-Konjunktur.

      Der Einkaufsmanagerindex ist deutlich über den Erwartungen (60) mit rund 69 reingekommen.(Vormonat war (glaube ich) bei ca 62.steigt also weiter)
      Alle Daten über 50 deuten auf eine Expansion der Wirtschaft hin (seit mittlerweile 23 Monaten über 50)

      Nur so zur Info und unter Vorbehalt.

      Könnt ihr nachlesen unter: umts-report.de/wirtschafts-news
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 19:00:35
      Beitrag Nr. 827 ()
      Scheint bei denen alles auf Sand gebaut - noch ein paar Zinserhöhungen bei steigendem Ölpreis und alles gerät ins rutschen.
      Einkaufsmanager sind halt auch nur Menschen...!
      Perry
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 19:22:06
      Beitrag Nr. 828 ()
      @perry

      Es war sehr interessant deine Meinung zu lesen.
      Denn tasächlich sind sich da fast alle einig und teilen deine Meinung.
      Dabei ist es völlig unerheblich ob es sich um so genannte Fachleute/Profis oder um Laien handelt.
      Alle sind sich einig das die nun seit 2 Jahren sich positiv entwickelnde US-Konjunktur nicht nachhaltig ist und es bald den Bach herunter geht.
      Das höre ich seit März 03 und was ist tatsächlich passiert?
      Dieselbe Meinung (wohl auch in diesem Zusammenhang) gibt es zum Verhältnis Euro/Dollar.
      Gerade gestern hat wieder einer bei Bloomberg etwas von 1,6-1,9 erzählt.
      Ich sehe den Euro/Dollar bei 1,1 , da ich hier das Verhältnis nach Kaufkraft sehe.Dafür werde ich bestenfalls müde belächelt.
      Als das Verhältnis 2000 bei 0,82 stand gab es nur Kursziele von 0,7 bis 0,5.
      Für meine Meinung das sich der Euro wieder erholt habe ich nur Hohn und Spott geerntet.
      Dieselben Leute erzählen heute etwas von 1,6-1,9.


      Warten wir das mal ab.
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 12:59:56
      Beitrag Nr. 829 ()
      @ Kanaren,
      es ist natürlich gut möglich, dass alles noch eine ganze Zeit so weiter geht wie bisher. Vor dem Platzen der Internetblase konnte man noch bis März 2000 die schönsten Gewinne einfahren - obwohl die maßlose Überbewertung der Dotcoms allgemein bekannt war.
      Allerdings ist mein Vertrauen in die amerik. Wirtschaft grundsätzlich eher gering. Man neigt jenseits des Großen Teiches seit jeher zur Übertreibung, ob bei Verschuldung, Kosolidierung, Zinssenkungen oder -anhebungen. Daraus ergeben sich naturgemäß neben großen Chancen auch erhebliche Risiken.
      Perry
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 14:35:28
      Beitrag Nr. 830 ()
      @perry

      Grundsätzlich stimme ich dir zu.

      Die Amerikaner haben eine andere Natur und eine andere Einstellung als wir sie haben.
      Dies veranlasst uns Europäer immer zu der Annahme das wir es richtig machen und die verrückten Amerikaner es eher falsch angehen.

      Das ist also vielmehr eine Glaubensfrage und ich halte es eher mit den Amerikanern.

      Es hat seinen Grund warum es sich z.B. bei Coca Cola, Microsoft, Cisco , McDonalds, Yahoo, Google, Ebay, Amazon,IBM und Apple um US-Firmen handelt.

      Innovativer,flexibler,phantasievoller,schneller und voller Ideen und Tatendrang.

      Und es wird nicht immer alles schwarz gemalt, sondern man versucht den Dingen die positive Seite abzuringen und die zu nutzen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 16:39:23
      Beitrag Nr. 831 ()
      Na, geht die Reise bei PacNet nun endlich los,oder wie?
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 16:52:58
      Beitrag Nr. 832 ()
      15000
      noch einmal in FRA gerade 1600 zu 4,93 E gekauft.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 17:04:45
      Beitrag Nr. 833 ()
      @dasneueuniversum

      Dann muss das doch jetzt langsam mal losgehen,oder wie?

      PacNet quält sich aber auch rum.

      Wir wollen die 7 sehen, wir wollen die 7 sehen:laugh:

      Hossa!
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 18:10:11
      Beitrag Nr. 834 ()
      @Midas

      Zum Thema Nasdaq:

      Es war wohl eine Bullenfalle!:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 18:45:57
      Beitrag Nr. 835 ()
      na abwarten, noch ist der Drops nicht gelutscht. Warten wir ab wie die Schlacht um die 2000 ausgeht. Wenn wir uns mal 30 Punkte nach oben oder unten abgesetzt haben sehen wir klarer denke ich ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 18:49:19
      Beitrag Nr. 836 ()
      Endlich mal ein Optimist;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 19:06:40
      Beitrag Nr. 837 ()
      hat jemand von euch alte ausgaben der Börsenbriefe Platow Emerigng Markets, taipan, Moskauer Börsenbrief, Asia Investor oder Ostinvestor?

      hätte interesse sie zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.05 23:02:06
      Beitrag Nr. 838 ()
      Markt geschlossen, 6.35 Schluß obwohl es sekunden vor Ende noch auf 6,21 runter ging.

      Mal sehn was nächste Woche bringt.

      cineman
      Avatar
      schrieb am 02.04.05 03:12:28
      Beitrag Nr. 839 ()
      Steigende Kurse! :)
      P.
      Avatar
      schrieb am 03.04.05 10:36:41
      Beitrag Nr. 840 ()
      Ich mache mir inzwischen weniger Sorgen um PacNet als vielmehr um den Gesamtmarkt (Nasdaq)

      Die fundamentalen Daten sind aus meiner Sicht super, aber der Markt ist einfach schwach und schafft es nicht ansatzweise nachhaltig über die 2000 Punkte.

      Und ganz ohne positiven Gesamtmarkt wird es Pacific auch schwer haben.

      Hat von den vielen Charttechnik-Profis hier im Board schon mal einer die Nasdaq unter die Lupe genommen.

      Im Moment halte ich es fast für wichtiger wie sich der Gesamtmarkt entwickelt.

      Zumindest wäre ein positiver Gesamtmarkt der Nährboden für nachhaltig steigende Kurse bei PacNet.

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 03.04.05 12:03:01
      Beitrag Nr. 841 ()
      Nasdaq ist ein heikles thema,
      haltet sie sich über der 200er linie die sich bei ca. 1992 befindet dann ok.
      wenn nicht dann wird es für eine Zeit nach unten gehn.
      Persönlich denke ich das sie nach unten gehen wird, da der Öl Preis nur eine Richtung kennt und der ist NORDEN.

      Darum überlege ich nun , aus PCNTF raus und in
      WKN:317671 ( DAX SHORT ) rein zu gehn.
      denn wenn Amerika nach unten geht , dann auch Deutschland.

      good luck all
      cineman
      Avatar
      schrieb am 03.04.05 18:53:38
      Beitrag Nr. 842 ()
      PageViews Zahlen der PacificInternetSeiten!
      Wie Aussagekräftig sind sie?

      PacificNet Hongkong: Tief erreicht? Gehts wieder aufwärts?


      PacifiNet Indien: Immer wieder neue Hochs! Sieht gut aus!


      PacificNet Australien: Auch hier gabs vor kurzem nen All Time High!

      PacificNet Singapure: Kurzfristig abwärts - Mittelfristig von Dezember-März auf dem Höchststand


      PacificNet Philippinnen: Auch geht die Richtung nach oben!


      Laut Alexa hat die PacifNet Seite von Thailand
      keine Besucher!???

      Was ist mit Malaysia los?
      Die Seite ist gar nicht mehr erreichbar!
      Avatar
      schrieb am 03.04.05 20:12:01
      Beitrag Nr. 843 ()
      @Max

      Vielen Dank für die Info und deine Mühe.
      Deine Frage kann ich leider nicht beantworten.
      Aber vielleicht ein anderer Boardteilnehmer.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.04.05 21:39:11
      Beitrag Nr. 844 ()
      @Max AG und Kanaren

      Man kann PacNet nicht mit Sohu, Sina oder anderen Internetportalen vergleichen. Sie sind in ihrem Hauptgeschäft Internet Access Provider. Das heißt, sie kassieren, wenn die Leute, die über ihren Zugang ins Internet gehen, irgendwo anders klicken, brauchen aber selbst nicht unbedingt Traffic. Außerdem sind sie sehr erfolgreich im hochmargigen Breitbandgeschäft für Unternhemen. Der Traffic ist höchstens wichtig in ihren Nebengeschäften, also das Reiseportal etc. Bei PacFusion, dem B2B Portal, laufen die wichtigen Geschäfte sowieso nicht öffentlich und werden damit von Alexa nicht erfasst.

      Gruß
      biglebovsky
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 08:04:58
      Beitrag Nr. 845 ()
      @big

      Danke auch für deinen Beitrag.
      Finde ich echt erfreulich das sich hier immer mehr Leute die Mühe machen ihre Meinung abzugeben und offensichtlich auch wissen wovon sie sprechen.

      Ich meinte allerdings das ich ihm (Max) die Frage nicht beantworten kann, aus welchem Grund Malaysia nicht zu erreichen ist.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 09:58:35
      Beitrag Nr. 846 ()
      Moin Brezelbub;)

      Wie siehst du denn die charttechnische Lage?

      Haste deinen Bestand verdoppelt?
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 10:26:50
      Beitrag Nr. 847 ()
      Teilziel wieder erreicht: Pacnet steht wieder über Höft & Wessel 4,97 zu 4,82.

      Obwohl man beiden Unternehmen höhere Kurse wünschen sollte.
      Avatar
      schrieb am 04.04.05 23:49:19
      Beitrag Nr. 848 ()
      Servus Kanari,

      die jünste Entwicklung gefällt mir sehr: Der Kurs schleicht sich langsam und unauffällig nach oben. Das ist viel besser, als ein plötzlicher Anstieg mit stark steigendem Volumen. Ist immer wieder zu beobachten, nicht nur bei PCNTF, dass diese kurzen starken Rallys schnell wieder verpuffen.

      Habe kürzlich meinen Bestand fast verdoppelt und werde weiter aufstocken, wenn der Kurs die 50-Tage-Linie weiter verteidigt - ideal wäre es, wenn wir jetzt bei leicht anziehenden Umsätzen in Richtung 200-Tage-Linie wandern. Aktuell bei 6,77 USD. Sollte die geknackt werden, ist der Bereich zwischen acht und neun USD das nächste große Ziel - da lauern allerdings jede Menge Widerstände. Das wird eine Weile dauern, dort haben viele gekauft, einige davon werden dann aussteigen wollen.

      Anschließend sind die 14 dran :D

      Gruß und gute Geschäfte

      b
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 08:11:40
      Beitrag Nr. 849 ()
      @Moin Brezelbub;)

      Vielen Dank für die Info.

      Hört sich ja gut an;)

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 14:39:47
      Beitrag Nr. 850 ()
      200 Tageslinie bei ca. 6,75$
      Hier mal der Chart dabei
      MACD sieht Klasse aus!

      Avatar
      schrieb am 05.04.05 15:58:41
      Beitrag Nr. 851 ()
      RT 6.51 $ + 3,3% Day-High
      Morgen Gap wurde gleich zu anfang geschlossen.
      Die 200 er kommt schon sehr nah.

      Mann, ist das spannend :D

      cineman
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 16:17:37
      Beitrag Nr. 852 ()
      Eine gewisse parallele zum Chart und zu den PageViews
      sind aber wohl doch zu erkennen!?

      Hier mal ein Vergleich 2JahresChart 2JahrePageViews



      Avatar
      schrieb am 05.04.05 19:22:41
      Beitrag Nr. 853 ()
      Fundamental ist Pacific Internet sicherlich für einen INet-Wert gnadenlos unterbewertet. Die haben rund 3 USD Cash in der Kasse!!!! Hier wird nicht mal der einfache Jahresumsatz bezahlt.

      Ein rares Schnäppchen!!!

      Heulsusi
      Avatar
      schrieb am 09.04.05 12:29:51
      Beitrag Nr. 854 ()
      So schafft es dieser Thread aber nicht unter die WO - Top Ten! :)
      Perry
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 10:46:21
      Beitrag Nr. 855 ()
      Kommen doch in 3 Wochen wieder Zahlen - dann ist auch hier wieder mehr los.
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 13:40:45
      Beitrag Nr. 856 ()
      noch einmal 2000 gekauft.
      Der free float wird immer kleiner.
      Wenn es noch einmal unter 6 US geht, stocke ich noch einmal auf.
      Ende April lockt der Bonus und einige Patentausschüttungen!
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 14:37:09
      Beitrag Nr. 857 ()
      #856; definier mal Bonus und Patentausschüttungen, thanx
      Avatar
      schrieb am 10.04.05 15:25:56
      Beitrag Nr. 858 ()
      jährlicher Bonus vom Arbeitgeber bei Zielerreichung oder mehr.
      jährlich gesetzliche Patentausschüttungen von Erfindungen von Produkten oder Verfahren, die zum Patent angemeldet wurden.
      Gibt es so nur in Deutschland.
      Ist der Arbeitgeber verpflichtet zu zahlen, sofern ein Patent vom Patentamt erteilt wird und richtet sich nach dem Umsatz des entsprechenden Produktes.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 09:18:28
      Beitrag Nr. 859 ()
      Moin Brezelbub;)

      Ich muss dich als Charttechnik-Fachmann das doch nochmal fragen.
      Ist charttechnsich bei PacNet noch alles Sahne?;)

      Oder sind dunkle Wolken im Anmarsch?

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 12:49:37
      Beitrag Nr. 860 ()
      Press Release Source: Pacific Internet Limited


      Pacific Internet Selected by Australian Government to Provide Secured Broadband to Health Practices
      Monday April 11, 5:02 am ET


      SINGAPORE, April 11 /Xinhua-PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Internet Limited (Nasdaq: PCNTF - News), the largest telco-independent Internet communications service provider by geographic reach in the Asia Pacific region, announced that its Australian subsidiary has been selected by the Australian Government Department of Health and Ageing to offer broadband services to the healthcare community as part of the country`s Broadband for Health Program.


      Through the initiative, eligible general practices, Aboriginal Community Controlled Health Services (ACCHS) and community pharmacies now have simple access to high quality, secure Pacific Internet business broadband services. The subsidy covers a 12-month period of broadband access and is available for take-up till June 2005. The rebate can be arranged directly through Pacific Internet, making it an efficient process for busy practices and pharmacies.

      Dennis Muscat, Pacific Internet Australia`s Managing Director said, ``Healthcare professionals need broadband to easily and cost effectively participate in initiatives like HealthConnect and HIC and PBS Online. They`re also reaping efficiency gains by using their high-speed connection for online banking and online research.``

      All the popular features of Pacific Internet`s flagship business broadband plans are available in the Broadband for Health plan range, such as free protection from viruses and spam, a free dial-up account for use at home, 24x7 business grade technical support and a 99% service level guarantee. For additional security, value added services, like a business grade serviced firewall and network monitoring, have also been approved by the Department of Health and Ageing for use.

      ``This program means that health professionals don`t need to be IT experts. The approved plans all meet the department`s strict criteria and have been chosen because they`re the most secure, quality and value packed plans on the market,`` said Mr Muscat.

      Pacific Internet has a proven track record in the health industry and was recently selected by the Hunter Urban Division of General Practice (HUDGP) to connect 170 general practices in the Hunter area of NSW because of its focus on GP`s needs of high service standards, quality and security.

      Dr Arn Sprogis, executive director of the HUDGP said, "Pacific Internet was chosen because they showed a great commitment to general practice and doctors` specific needs.

      "In giving our GPs easy and fast access to secure clinical communication we needed a reliable and responsive partner, and Pacific Internet is that partner,`` he said.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 13:08:13
      Beitrag Nr. 861 ()
      Es macht Freude solche News zu lesen.

      Ich hatte mir schon gedacht das der Auftrag aus Nov04 zur Vernetzung von 170 Artpraxen ein Meilenstein und "Türöffner" war.
      Im Gesundheitswesen Australiens scheint bezüglich Vernetzung und IT-Dienstleistung kein Weg mehr an PacNet vorbei zu gehen.
      Das liegt sicherlich neben dem erstklassigen Servie auch an den besten Sicherheitsdienstleistungen (die im Gesundheitswesen ja besonders wichtig ist)

      Ich denke da ist richtig Potenzial.
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 15:57:35
      Beitrag Nr. 862 ()
      also ich finde das äusserst interessant.
      da bringt PCNTF eine wirklich tolle news raus und was passiert .............
      bis jetzt wurde noch KEINE Transaktion an der Nasdaq durchgeführt !!!!!!
      kanns sich das einer erklären??

      cineman
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 15:58:45
      Beitrag Nr. 863 ()
      ja, die News zu lesen macht Freude. Allerdings wäre es mir langsam wirklich mal recht, wenn sich das auch auf den Kurs ausschlägt! Es ist wirklich ein Trauerspiel - sowas hab ich selten erlebt :cry:
      Naja, es werden hoffentlich in Kürze bald bessere Zeiten auf uns zukommen......
      BOOM
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 16:17:59
      Beitrag Nr. 864 ()
      Da kann ich euch nur zustimmen.
      Der Kurs ist ein Trauerspiel und steht in keinem Verhältnis zu den fundamentalen Daten.

      Eines Tages werden wir uns an anderen Kursen erfreuen und uns ärgern bei dieser Riesenchance damals nicht mehr gekauft zu haben.

      Das hilft uns heute aber überhaupt nichts.

      Heute ist das einfach nur :cry:

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 16:50:53
      Beitrag Nr. 865 ()
      [posting]16.346.057 von Mr.Boombastic am 11.04.05 15:58:45[/posting]ich habe so etwas von 2001 - 2003 erlebt. Ebenfalls bei PCNTF. Warum also sollte sich das heute ändern? Wenn Du von diesem Wert überzeugt bist, setzte auf Ihn und schau Dir nach 3 Jahren das Ergebnis an :)

      Allen Investierten viel Erfolg ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 19:36:16
      Beitrag Nr. 866 ()
      Hier mal der heutige Tageschart

      Echt äußert schwach die Umsätze.

      16.01Uhr = 3000 Stück
      16.05Uhr = 100 Stück
      16.26Uhr = 200 Stück
      16.30Uhr = 100 Stück
      16.32Uhr = 200 Stück
      16.41Uhr = 800 Stück
      17.05Uhr = 200 Stück
      18.08Uhr = 1000 Stück
      19.08Uhr = 100 Stück
      ----------------------
      Bisher Gesamt = 5 700 Stück
      oder ca. 35 000 $

      Was geht da ab, sollte PCNTF nen tollen
      Umsatz- und Gewinnwachstum hinlegen?

      +100% oder so

      Avatar
      schrieb am 12.04.05 18:34:31
      Beitrag Nr. 867 ()
      nähern uns wieder einmal der 38er Linie.
      hoffen wir das sie uns stützt.
      naja, bei dieser Nasdaq heute ist dies kein Wunder. :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.04.05 20:51:16
      Beitrag Nr. 868 ()
      Kaufe bis Ende des Monats nocheinmal 5000 shares , wenn die Kurse so bleiben.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 09:33:02
      Beitrag Nr. 869 ()
      Hör auf - Ansonsten hast du bald mehr Shares als ich.

      Das könnte ich nicht verkraften :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 10:55:12
      Beitrag Nr. 870 ()
      Wo nehmt ihr bloss die Kohle her ?
      Gibt es da ein Quelle, die ich auch anzapfen kann ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 10:57:09
      Beitrag Nr. 871 ()
      @universum

      wennst so weiter machst, das gehört Dir der Laden!

      Nach deinen Angaben nun 22 000 Shares?

      Dann gehören Dir 0,17% von PacNet!

      Wennst pro Monat 5000 Shares zukauft, dann
      gehört dir in 217 Jahren der Laden komplett ;)


      Wie wärs abwarten und schlafen
      Warten bis Pacnet nen Wert von 1 Mrd Dollar erreicht!

      Dann hätten deine PacnetAktien nen Wert
      von 1,7 Mio$
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 18:55:46
      Beitrag Nr. 872 ()
      @ Reiners

      Holla!

      Haste noch Deine china.dom??

      Oder verkauft - oder umgewandelt?

      Was meinste - unter 2€ nachkaufen?

      THX

      CU
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 19:45:01
      Beitrag Nr. 873 ()
      Jo habe aktuell 3000 zu 2,89 USD von dem Mist.

      Bei 2,50 USD könnt man nochmal nachlegen
      Avatar
      schrieb am 13.04.05 23:36:11
      Beitrag Nr. 874 ()
      Hallo!

      Erst einmal der Chart:



      Die Unterstützung bei ca. 6 US Dollar hält seit August 2003 - aber: wie lange noch !? Folgendes Szenario ist im momentanen schlechten Umfeld für die Hightechs auch möglich: mit einem riesen Gap deutlich unter die 6 Dollar... alles ist möglich, sogar Kurse um die 2 Dollar wie 2001 und 2002.

      Happy Trading

      Geduld
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 07:42:14
      Beitrag Nr. 875 ()
      Passend zum Chart von Geduld,
      der Chart mit 38Tageslinie

      Es wird interessant, die Vorzeichen stehen eher
      auf negativ!

      MACD scheint auf Verkaufen zu drehen

      Moneyflow weiterhin am Boden, allerdings
      (besser in einem 3Monatschart zu erkennen) geht der
      Moneyflow langsam nach oben

      RSI hat die überkaufte Situation abgebaut, und ist nun
      neutralen Bereich bzw. leicht überverkauft

      Die 38Tageslinie scheint noch zu halten!

      Interessant schaut eucht mal das P/E Ratio (KGV) Kurve an



      Bei den Quartalszahlen im November standen des P/E Ratio
      im Mittel bei 25
      Der Kurs fiel übrigends erst, um anschließen wieder
      zu steigen.

      Einen Richtigen Satz machte PCNTF nach Bekanntgabe
      des "DoctorDeals" mit 170 LocalMedicalPr.. over the
      next few month
      Das P/E Ratio stieg in der Spitze bis auf 34

      Bei Bekanntgabe der QuartalsZahlen Q4 im Februar
      fiel dann des P/E Ratio trotz starker Zahlen wieder
      vom Schnitt (25) vor den Zahlen auf einen
      nun vorhandenen Durchschnitt von 15

      Bei Bekanntgabe des Deals
      Pacific Internet Selected by Australian Government to Provide Secured Broadband to Health Practices
      kein Reaktion?!?

      Was ist mit dem Deal von 170LocalMedicalPractices?
      Bei Bekanntgabe vom 22.November2004 hieß es,
      für ein paar Monate!? Wird der Verlängert?

      Was ist mit den Pacnet Seiten von Malaysia und Thailand?
      Nicht erreichbar??

      Wobei man Malaysia und Thailand wohl nicht so ernst nehmen
      sollte hier mal die
      Subscriber Statistic nach Ländern / Gesamt
      Hongkong = 65%
      Ausralien = 19%
      Singapur = 14%
      Thailand = weniger als 1%
      Philipinnen = weniger als 1%
      Indien = 0,3%
      Malaysia = weniger als 0,1%
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 08:17:11
      Beitrag Nr. 876 ()
      Die sogennannte Unterbewertung resultiert
      schlicht und einfach aus fehlendem Wachstum!

      NetIncome doubles ; gut und recht diese Aussage
      das Resultiert aber fast nur aus Kostensenkungen!

      Umsatzwachstum muß her, und das sieht auch ned grad rosig aus!

      Ein Beispiel (Quartalswachstum Q4/2004 zu Q3/2004)

      Gesamtanteil der Umsätze
      Broadband = ........ 48,6%
      Dial-Up = .............. 20%
      Leased-Lines= ....12%
      Value-Added= ......11%
      Commission=........4%
      OtherRevenues=...4%

      Nun zu den Wachstumsraten der einzelnen Sparten
      Broadband ........+ 1,4 %
      Dial-Up ............... - 9,1 %
      Leased-Lines .... - 0,4 %
      Value-Added ...... - 1,5%
      Commission ........ + 14 %
      OtherRevenues ... + 90 %
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 08:36:00
      Beitrag Nr. 877 ()
      Umsatz 2003= 102,6 Mio$
      Umsatz 2004= 104,0 Mio$

      Umsatzwachstum= 1,4Mio$
      Kostenreduzierung= 1,5Mio$

      entspricht den Gewinnplus von 3Mio$ auf ca. 6Mio$
      als 100%

      Doch wie gehts weiter?
      Weiter Reduzierung der Kosten?
      Umsatzsteigerung?

      Hochrechnung von Quartal4/2004 aufs Gesamtjahr 2005

      Umsatz Q4/04 mal 4 = 104,4 Mio$
      Gewinn Q4/04 mal 4 = 8,4 Mio$

      Immerhin ohne Wachstum könnte Pacnet sprechen
      von Gewinnwachstum in 2005 von + 40 %

      Ich bleibe dabei, um nachhaltig zu steigen
      muß Umsatzwachstum her, und zwar nicht nur wie
      im Beispiel hier angegeben 0,4 Mio$ im Jahr!
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 08:53:01
      Beitrag Nr. 878 ()
      @Max

      Vielen Dank für deine Mühe.
      Finde ich gut von dir.

      Und ich stimme dir zu, es muss langsam auch mal wieder Umsatzwachstum erreicht werden.


      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 09:00:00
      Beitrag Nr. 879 ()
      @Geduld

      Dein Posting geht mir dagegen fürchterlich auf die Nerven.
      Die Absicht deines Beitrags ist so offensichtlich und durchschaubar, das es einen nervt.

      "alles ist möglich"

      Was soll uns das sagen?
      An der Börse ist immer alles möglich.(kann ein Beitrag überflüssiger sein?)

      "kann auch wieder wie 01/02 auf 2 Dollar fallen"

      Du glaubst die Investoren hier im Board kriegen jetzt das große Zittern, weil Mr.Geduld solche Postings raushaut, weil er schon lange davon träumt PacNet so billig zu bekommen?
      Es wird immer ein Traum bleiben!
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 10:53:08
      Beitrag Nr. 880 ()
      [posting]16.370.647 von Kanaren2010 am 14.04.05 09:00:00[/posting]Bleib ma locker Kanrare ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 11:20:37
      Beitrag Nr. 881 ()
      2 USD ist doch Blödsinn bei 3 USD Cash und Gewinnen seit 12 Quartalen, die sogar steigen.

      :)

      So dumm sind selbst die Amis nicht :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 17:58:14
      Beitrag Nr. 882 ()
      Zumindest kommt von der €/$ Front ein wenig entlastung!

      Avatar
      schrieb am 14.04.05 18:06:39
      Beitrag Nr. 883 ()
      Wir hängen wohl ein wenig an den ChinaNets

      Kleiner Trost: PacNet liegt auf Platz 4 dieser 9

      Performance seit Jahresbeginn:
      1.Sohu = -3%
      2.Ntes = -5%
      3.Sina = -14%
      4.Pcntf= -15%
      5.Tomo = -18%
      6.Kong = -22%
      7.Lton = -24%
      8.Snda = -32%
      9.China= -44%

      Avatar
      schrieb am 14.04.05 18:22:01
      Beitrag Nr. 884 ()
      Auch die heimischen Internets liefen besser!

      1.Web.de +57%
      2.Freenet +15%
      3.United Internet +12%
      4.QSC +7%
      5.Lycos Europe +5%
      6.Pacific Internt -14%

      Avatar
      schrieb am 14.04.05 18:31:00
      Beitrag Nr. 885 ()
      Ich hör jetzt wohl besser mal wieder auf!
      Sonst kennt sich ja niemand man mehr aus,
      mit den vielen Bildern hier!

      Zum Abschluß noch ein Wunschergebniss für die
      nächsten 12Monate

      Der Chart der SOYO Group würd mir da ganz gut gefallen.
      Ist so ein Telekomausrüster.
      Die stelle WiFI,DSL,..Ausrüstung her.

      Ein Analyst gab zuletzt Kursziel 3$ !!!
      Aktuell 0,85$




      PacificInternet muß noch 440% aufholen, um gleichzuziehen
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 19:43:42
      Beitrag Nr. 886 ()
      @JorgP. #870
      Die frage ist einfach zu beantworten.
      Verkauf von anderen Aktien, fetter Bonus und andere Ausschüttungen vom Arbeitgeber.

      Grüüse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 14.04.05 23:12:04
      Beitrag Nr. 887 ()
      [posting]16.377.649 von dasneueuniversum am 14.04.05 19:43:42[/posting]ich ahnte es bereits, ich mache irgendwas falsch :cool:

      Es sei Dir gegönnt :)
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 12:38:34
      Beitrag Nr. 888 ()
      Hallo zusammen,
      wir haben in US Dollar wieder die "magische Grenze von
      6$" erreicht. Wer hat ein Interesse daran das der Kurs dort steht.Und nun ist wieder warten angesagt.....
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 13:27:48
      Beitrag Nr. 889 ()
      ...nicht nur erreicht, sondern klar durchschlagen. Allgemein scheinen einige Panik zu bekommen.

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 15.04.05 19:44:42
      Beitrag Nr. 890 ()
      Entscheidung ist nahe. noch 1 bis zwei Monate.
      Wunderschönes absteigendes Dreieck.
      Letzer Anstieg prallt noch einmal sehr schön an der Abwärtstrendlinie ab.
      Dreicke brechen über die Hypothenuse aus.(meistens)
      Ich tippe auf meistens , tiefer als 4,50 Euro geht nicht und ich kaufe weiter.
      Was sagen die Experten ?
      Reiners Meinung dazu ?
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 08:30:35
      Beitrag Nr. 891 ()
      Du siehst ja wie stark Pacnet ist, denn der Betonboden bei 6 USD hält.

      Schau dir doch die anderen Werte gestern an. China ist schon bei 2,40 USD.

      Leute seid froh das Ihr Pacnet habt.

      Wie konnte ich Depp nur ein paar China (3000) kaufen zu 2,89 USD. Bei China kann es noch auf 2 USD gehen.

      Ich bin schon mal sehr gespannt auf die Zahlen bei Pacnet und China
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 09:56:40
      Beitrag Nr. 892 ()
      @Reiners

      PacNet wird uns sicherlich wie immer mit ordentlichen Daten erfreuen.

      Bei chinadotcom wird es wahrscheinlich übel.
      Ihr Kerngeschäft ist jetzt der Softwarebereich und dort gabe es von den Mittbewerbern Siebel und Ariba schon Umsatz und Gewinnwarnungen.
      Sie haben auch das Management einer US-Tochter ausgetauscht und den Grund kann ich mir gut vorstellen.

      Den Anteil an der Online-Tochter Hong Kong wurde mE von 81 auf 75% reduziert.

      2 Dollar kurzfristig ist auch meine Prognose.
      Es ist in den letzten Monaten alles schief gelaufen und das werden die Zahlen wahrscheinlich zeigen.
      Die müssen nochmal bei Null anfangen.Genug Geld ist ja da, aber es wird nochmal ein paar Monate dauern.

      Bei Pacific muss man sich diese Sorgen nicht machen;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.05 14:17:46
      Beitrag Nr. 893 ()
      sehe die situation genauso.
      pcntf hat sich die letzten 3 Tage relativ wacker geschlagen bei dieser NASDAQ.
      glaube jedoch das wir die 5,80 $ nächste woche nochmal sehn werden.

      cineman
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 23:33:31
      Beitrag Nr. 894 ()
      Es ist ruhig geworden hier, jungens - was ist los ?

      Werden es wirklich so super Daten?

      Wie werden die Anleger reagieren?

      Bei PacNet ist halt alles anders ... :cool:

      Nur zuversicht ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 01:59:28
      Beitrag Nr. 895 ()
      Hallo zusammen,
      kann mir jemand sagen wann die Zahlen erscheinen?
      quickclick
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 10:01:20
      Beitrag Nr. 896 ()
      Die Zahlen für Q1 kommen am 4. Mai nach Börsenschluss USA. Wagt jemand eine Prognose?

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 10:46:53
      Beitrag Nr. 897 ()
      Na klar, aber nicht in Bezug auf die Zahlen ...

      Meine Prognose:
      Vor dem 4. Mai viel Euphorie hier im Board, Statements von "schnell noch was einsammeln", ... bis hin "und wenn die Menge kommt, dann gehts nach Norden" und nach dem 4.Mai das Unverständnis warum denn keiner bei den guten Aussichten kaufen mag bzw. der Kurs nicht nach oben schnellt wie tausendfach hier prognostiziert. Letzlich sagt Ocke Reiners dann wieder zu recht: Warten wir halt das nächst Quartal ab.

      So läuft das hier schon seit 4 Jahren, warum sollte es ausgerechnet diesesmal anders sein ? :)

      Allen Investierten hier viel Erfolg ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 11:24:40
      Beitrag Nr. 898 ()
      Ich gebe mal eine Prognose ab:

      Gewinn 1,2 Mio (+50% gegenüber 1Q 2004 mit 0,8 Mio)

      Der Kurs geht kurz hoch auf 6,70 USD um dann innerhalb von 1 Woche wieder bei 6 USD zu landen. :cry:


      Hoffentlich irre ich mich diesmal :laugh:

      -------------------

      Fazit:
      Solange der Markt für Asia-Werte insbesondere Internet / ISP`s nicht wieder in den Focus der Anleger rückt passiert hier in beide Richtungen nix mehr.
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 11:34:01
      Beitrag Nr. 899 ()
      In den letzten 4 Jahren gab es schon beträchtlich Kurssprünge.

      Ich glauch aber auch nicht, dass die Zahlen für das Q1, wenn sie innerhalb der Erwartungen liegen, irgend einen entscheidenden Einfluss auf den Kurs haben. Sollten Sie hingegen deutlich darüber oder darunter liegen, müsste der Kurs heftiger reagieren.

      Meine Prognose:

      Umsatz: im Wesentlichen unverändert
      Nettogewinn: 0,5 bis 1,5 Mio.
      Cash: 36 bis 38 Mio.

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 11:42:48
      Beitrag Nr. 900 ()
      @Reiners

      Deine Gewinnprognose liegt ja im Rahmen meiner Erwartungen :). Leider deckt sich Deine Kursprognose auch mit meiner Erwatung :cry:. Mein persönliches Kurziel ist jedoch eher bescheiden (8 USD Ende 2006).

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 12:19:48
      Beitrag Nr. 901 ()
      Umsatz 27,0 Mio$
      Gewinn 2,3 Mio$

      Kurs nach den Zahlen bis auf 7,00 Dollar
      danach wird er sich auf/an der 200Tageslinie
      bei 6,50-6,80 stabilisieren

      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 12:27:59
      Beitrag Nr. 902 ()
      Meine Ganzjahresprognose 2005

      Umsatz +15% auf ca. 120 Mio$
      Gewinn +60% auf ca. 10 Mio$

      KGV 2005 = kleiner 8

      Gerechtfertigt wäre meiner meiner
      ein KGV 15

      Das wäre dann bei ca. 12$

      Mehr momentan nicht, weil das Umsatzwachstum
      schwach sein oder bleiben werd.

      Richtig gen Norden würde es erst gehen, wenn
      Pacnet mit tollen Umsatzwachstumzahlen glänzen könnte.
      Die Bewertung würde sich dann erhöhen auf KGV 20-30
      Der Chart würde ein tolles U ausbilden.
      Wobei ein kräftiger Widerstand bei 12 Dollar wäre

      Rein Charttechnisch würde es bei Durchbrechen der 12$ Marke, bis auf ca. 50$ gehen können.

      Aber alles Zukunftsmusik. Warten wir erstmal die 12$ ab.
      MfG
      Max
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 12:34:20
      Beitrag Nr. 903 ()
      2,3 Mio Gewinn 1Q ?

      Dein Wort in Gottes Ohr :)
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 12:34:33
      Beitrag Nr. 904 ()
      Panet sollte Charttechnisch das Vorbild
      von Fluxx nehmen!



      Avatar
      schrieb am 20.04.05 16:15:06
      Beitrag Nr. 905 ()
      @Max

      Auf die U-förmige Erholung warte ich ebenfalls.;)

      Mir hat deine Prognose zu den anstehenden Zahlen zwar sehr gefallen, aber allein mir fehlt der Glaube.

      Wenn wir 1 Mio Nettogewinn erreichen, dann würde ich mich schon sehr freuen.

      Man wird zwangsläufig bescheiden:(
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 16:41:46
      Beitrag Nr. 906 ()
      Warum ist die Aktie heute wieder so schwach ?
      Verzweifeln könnte ich....:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.04.05 22:39:52
      Beitrag Nr. 907 ()
      Hallo!

      Aus charttechnischer Sicht drängt sich im Moment kein Kauf auf. Die Untertassenformation (schön wäre es gewesen) hat sich nicht ausgebildet. Man könnte in Ruhe Kurse ab 10 US Dollar aufwärts abwarten. Dann kann es schnell auch bis an die 50 US Dollar laufen. Im Moment ist es für mich nicht mehr als eine 50:50 Chance. Kurse um (einige hören das sicher nicht gerne) 2-3 US Dollar sind für mich auch vorstellbar.

      Happy Trading

      Geduld
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 00:03:12
      Beitrag Nr. 908 ()
      [posting]16.421.409 von Geduld am 20.04.05 22:39:52[/posting]Ich gebe Dir recht Geduld, ... hatten wir schon alles und kann auch jederzeit wieder der Fall sein. Ich rate zum Aussitzen :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 09:38:18
      Beitrag Nr. 909 ()
      Ich muss euch enttäuschen

      Auf Kurse um 2-3 USD könnt Ihr lange warten :D

      Auf Kurse um 12 USD evtl. aber auch :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 10:42:06
      Beitrag Nr. 910 ()
      @Reiners
      Genau meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 21.04.05 23:21:45
      Beitrag Nr. 911 ()
      :yawn:

      Ich find das klassse: Wenn selbst hartgesottenen PCNTF-Fans wir Kanari oder Reiners der Geduldsfaden reißt, dürfte ein Ausbruch nicht mehr lange auf sich warten lassen.

      Es ist eben immer das gleiche Spiel...

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 07:21:08
      Beitrag Nr. 912 ()
      # 911:

      :laugh::laugh::laugh:

      Hier noch mal das Eröffnungsposting dieses Threads:


      #1 von Reiners 10.12.04 18:03:34 Beitrag Nr.: 15.297.099
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PACIFIC INTERNET LTD

      Hi Pacnet Fangemeine

      Ich bin wieder voll drin

      Warum ?

      Die 7 Dollar haben gehalten. Ich habe auf 6,10 Dollar gehofft, aber es sollte nicht sein.

      Mein Gefühl sagt mir es geht nicht viel weiter runter.

      Also mein Tipp: Einsteigen und in 3 Monaten abkassieren.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 07:40:02
      Beitrag Nr. 913 ()
      Moin Brezelbub;)

      Wem reißt denn der Geduldsfaden ? ;)

      Aber du wirst ja langsam zum Daueroptimisten für PacNet:)

      Schade das dies bei deiner letzten positiven Prognose knapp unter 6,5 Dollar nicht geklappt hat.;)

      Aber diesmal könnte es laufen, oder ?;)

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 09:42:15
      Beitrag Nr. 914 ()
      Was war jetzt wieder mit "Der Aktionär" ?

      Wieder eine Empfehlung ? Ist die Zeitschrift schon raus ?

      Ich halte zwar nix von dem "Revolverblatt" aber auch ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn, in diesem Fall Pacnet.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 16:39:03
      Beitrag Nr. 915 ()
      Bodenbildung über mehr als zwei Jahre .
      Kurs total ausgetrocknet
      Wenn es hier losgeht, dann drehen hier alle durch, weil dann keiner mehr reinkommt.
      Nach so langer , ausgedehnter Durst und Lustlosigkeitsstrecke kann hier keiner mehr genau vorhersagen, wo so eine Aktie hinmarschiert.
      Wenn es denn dann mal hoch geht, dann kann es bis 10 oder 15 US$ oder noch weiter hochgehen.
      Also aufgepasst und nicht den Einstieg verpassen.
      Grüsse
      DNU, der jetzt am Ende des Monats noch einmal richtig zulangt (EndeApril ist Zahltag)
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 19:30:00
      Beitrag Nr. 916 ()
      jep

      dat wird noch watt :)
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 17:59:32
      Beitrag Nr. 917 ()
      Jetzt wird der Beton (-boden) aber ganz schön rissig!
      P.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 19:54:28
      Beitrag Nr. 918 ()
      Findest Du ?

      Ist doch kaum Volumen da.
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 19:58:44
      Beitrag Nr. 919 ()
      Hallo vieleicht hat jemand ein Interesse das dies so ist um noch mehr Stücke einsammeln zu können.
      ***
      3,00$ cash pro Aktie ist doch auf jeden Fall eine positive
      Tatsache.
      ***
      Habe heute gelesen das der Handel im Internet in 2004 um 36% zugelegt hat das könnte sich doch auch positiv aus unsere
      Perle auswirken, da ja auch mit dem Portal "Pacvision" Geld verdient wird.
      ***
      quickclick
      Avatar
      schrieb am 25.04.05 23:09:04
      Beitrag Nr. 920 ()
      Es geht doch, wir sind wieder ganz Nahe an unserer geliebte Marke von 6,00 Dollar herangekommen.
      quickclick
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 16:41:35
      Beitrag Nr. 921 ()
      Was ist denn nun los ?

      4,25!

      Land unter, oder wie teuer ?

      Gibt es mir unbekannte News ?
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 17:04:20
      Beitrag Nr. 922 ()
      Ja das Leben ist hart.

      Am 4.5. nachts kommen die Zahlen.

      Dann sehen wir weiter.

      Vielleicht helfen uns die Zahlen, der aktuelle Markt tut es jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 17:54:39
      Beitrag Nr. 923 ()
      @Reiners

      Da stimme ich dir in allen Punkten zu.
      Ich hatte auf "gut Glück" eine Kaufposition bei 4,22 Euro reingesetzt und bis 4,25 ist sie nach unten gelaufen und dann wieder nach oben gedreht.
      Ein Schelm der Böses dabei denkt!
      Schönen Dank!
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 22:15:57
      Beitrag Nr. 924 ()
      unser liebling machts uns nicht einfach geld zu verdienen.
      naja, haben heute das untere bollingerband stark angekratzt. diese sind auch eng wieder beisammen.
      kann mir gut vorstellen das wir an die 6 $ wieder ran kommen.
      52 week low liegt bei 5,62 $ dies sollten wir wirklich nicht unterschreiten.
      glaube wenig daran das die Q1 zahlen uns helfen werden.
      soweit ich weiß sind diese immer am schwächsten gegenüber die anderen Q - Reports.

      nichts desto trotz leiden wie schon von den anderen erwähnt die Asia werte im Internetsektor zur zeit.
      es kann nicht ewig nach unten gehn :cool:

      mal sehn was kommt
      (ein nachdenkender cineman :rolleyes: der nicht weiß was er machen soll, da er am wochenende einen 5 wöchigen Trip nach Kanada tätig und keinen Internetanschluß hat :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 22:25:31
      Beitrag Nr. 925 ()
      @cineman

      Dann entspanne dich mal schön vegesse den "beschissenen" Aktienmarkt.
      Wenn ich den Cashbestand von der Marktkapitalisierung abziehe ( was bei der Bewertung von Unternehmen mit blitzsauberer Bilanz wohl durchaus üblich ist), dann haben wir ein KGV unter 7 !
      Und zwar für 2004.
      Bei den meisten Analysen wird ja das geschätzte KGV 06 genommen.
      Dann sind wir vielleicht bei 4.

      Soll wohl so sein.
      Was solls!
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 00:08:19
      Beitrag Nr. 926 ()
      [posting]16.472.950 von cineman am 27.04.05 22:15:57[/posting]Geniesse Deinen Aufenthalt. Bei PCNTF tut sich ohnehin nichts - zumindest nicht im Mai. :)
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 08:41:54
      Beitrag Nr. 927 ()
      Kopf hoch, so billig gabs die PI´s schon lange net mehr. 20 Prozent unter der Kaufempfehlung, das sind Schnäppchenpreise.
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 13:30:03
      Beitrag Nr. 928 ()
      bei 3,80 kaufe ich mir auch noch welche :)
      Avatar
      schrieb am 28.04.05 21:30:43
      Beitrag Nr. 929 ()
      Weiß einer von euch ob die Börsen am 5.5 Himmelfahrt (der Tag nach den PacNet-Zahlen) geschlossen haben ?????
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 11:50:05
      Beitrag Nr. 930 ()
      USA
      Börse
      Datum
      Feiertag

      17. Januar

      21. Februar

      25. März

      30. Mai

      04. Juli

      05. September

      24. November

      26. Dezember

      -----------------
      Ist also auf. (Auch in Deutschland ist auf)
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 11:55:21
      Beitrag Nr. 931 ()
      Börsenfeiertage 2005
      --------------------------------------------------------------
      24. März ...... Sydney schließt um 04:05 Uhr
      25. März ...... New York, Toronto, London, Paris, Amsterdam,
      Wien, Frankfurt, Zürich, Sydney, Hong Kong
      28. März ...... London, Wien, Paris, Amsterdam, Frankfurt,
      Zürich, Sydney, Hong Kong
      05. April ..... Hong Kong
      25. April ..... Syndey
      02. Mai ....... London, Hong Kong
      05. Mai ....... Wien, Zürich
      16. Mai ....... Wien, Zürich
      23. Mai ....... Toronto
      28. Mai ....... Wien
      30. Mai ....... New York, London
      13. Juni ...... Sydney
      01. Juli ...... Toronto, Hong Kong
      04. Juli ...... New York
      01. August .... Toronto
      15. August .... Wien
      05. September . New York, Toronto
      01. Oktober ... Toronto
      11. Oktober ... Toronto
      26. Oktober ... Wien
      01. November .. Wien
      24. November .. New York
      08. Dezember .. Wien
      23. Dezember .. Sydney schließt um 04:05 Uhr
      26. Dezember .. New York, Toronto, London, Paris, Amsterdam,
      Wien, Frankfurt, Zürich, Sydney, Hong Kong
      27. Dezember .. Toronto, London, Sydney, Hong Kong
      30. Dezember .. Wien
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 13:12:07
      Beitrag Nr. 932 ()
      @Reiners

      Vielen Dank für die Info.
      Ich bin übrigens auch mit einer kleinen Position bei KongZhong eingestiegen;)

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 16:48:29
      Beitrag Nr. 933 ()
      habe heute meine PCNET um weitere 1000 Stck. aufgestockt. zu dem wert ist in diesem forum schon alles gesagt, was mir auch einfallen würde. das wird schon !

      habe auch 7000 Stck. KONG ins Depot gelegt. kann aber überhaupt nicht einschätzen, was das mal wird. das macht es ja auch so interessant !

      gruß an reinders und kanaren, deren kommentare ich mit besonders gerne lese !
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 18:26:54
      Beitrag Nr. 934 ()
      mfun02

      Wieviele Pacnet nennst Du denn dein eigen ?
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 18:57:00
      Beitrag Nr. 935 ()
      @mfun02

      Grüße zurück;)

      Dann sitzen wir ja jetzt alle in einem Boot!;)

      Wehe es macht einer ein Loch da rein!;)

      Beste Grüße und schönes Wochenende an alle Bootpassagiere;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 20:33:45
      Beitrag Nr. 936 ()
      MELBOURNE, 29 April 2005 - For the second year running, Pacific Internet (Australia), part of the Asia Pacifics largest telco-independent internet communications service provider by geographic reach, Pacific Internet Limited (NASDAQ: PCNTF), has excelled at the Customer Service Institute of Australias Service Excellence Awards announced in Melbourne on Wednesday, 27 May 2005.

      Pacific Internet was recognised as the Victorian winner in the category of Medium Business for the 2004 Australian Service Excellence Awards. Bruce Pyke, Pacific Internets Customer Operations Director, was also the Victorian winner in the category of Service Manager of the Year.

      Dennis Muscat, Pacific Internets managing director, said: "These awards are an outstanding achievement for Pacific Internet and recognise the whole companys dedication to outstanding levels of service and quality.

      "Over the past 12 months weve invested heavily in ensuring our business customers and channel partners receive premium levels of support. Also, our fresh approach to account management has further contributed to our exceptional rates of customer retention."

      Brett Whitford, executive director of the CSIA, said: "Pacific Internets whole organisation is engineered around customer satisfaction and continuous improvement. Were delighted to award their leading customer service ability at a state level, across all industries for the second year in a row."

      The company is now in the running for the national awards which will be announced on 31 May 2005 in Brisbane.

      The judging process involved a written submission, a site visit, a presentation to a panel of judges and mystery shopping.

      Other 2004 Victorian winners announced on Wednesday included ANZ - Personal Division Large Business in the Large Business category, Yarra Valley Water in the Government category and Monyx Pty Ltd in the Small Business category.

      Last year Pacific Internet was the national and the Victorian winner in the category of Medium Business for the 2003 Australian Service Excellence Awards. Pacific Internets Business Services Manager was also the national and Victorian winner in the category of Customer Service Professional of the Year.
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 22:10:13
      Beitrag Nr. 937 ()
      Aktuell habe ich 10.000 Stck PCNT. Bin aber - bei zumindest gleichbleibenden fundamentalen Daten - weiter bereit zuzukaufen und die Position damit weiter auszubauen.

      Schönes Wochenende !

      @ Reiners, Kanaren: Macht weiter so ! Die Mischung aus Kopf und Bauch macht es aus ! Euer Mfun02
      Avatar
      schrieb am 30.04.05 10:36:07
      Beitrag Nr. 938 ()
      @mfun

      Merci;)


      Mal sehen was PacNet nächste Woche für uns bereit hält.

      Dir auch ein schönes Wochenende;)

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 16:59:09
      Beitrag Nr. 939 ()
      Pacific Internet: 5,50 Dollar - Zeit zum Wiedereinstieg

      Wenn es nicht so traurig wäre...

      Solche Kurse sind nur gerechtfertigt, wenn man davon ausgeht, dass PI in die Verlustzone gerutscht ist.

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 17:34:28
      Beitrag Nr. 940 ()
      Hi alle zusammen,

      es ist doch klar was hier läuft bei unserer Pacific Internet.....

      Die Kurse werden gesteuert...:O

      Grüße elrigo

      PS. Heute hat der P&F Chart auch noch ein Verkaufssignal gegeben. Hoffentlich geht es am Donnerstag bergauf.
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 21:22:42
      Beitrag Nr. 941 ()
      Was ist denn nun los ?
      Wenn kein Wunder passiert, sind wir unseren Boden um 5,6 Dollar los.
      Wenn das so weiter geht, notiert PacNet bald auf Buchwert.
      Da darf man auf die Zahlen gespannt sein.

      Oder habe ich News verpasst ?
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 21:44:50
      Beitrag Nr. 942 ()
      Vier 10.000er Pakete im bid. Das Wunder naht ...
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 21:52:33
      Beitrag Nr. 943 ()
      @lanzelotte

      Habe ich auch schon gesehen.
      Die Jungs spielen schöne Spielchen mit unserem Baby.
      Ist natürlich wieder ganz großartig das die Sache sich zu der Zeit abspielt wo unsere Börsen geschlossen haben.

      Umgerechnet stand PacNet nach 20Uhr schon bei 4,1 Euro.
      Da hätte ich auch gerne gekauft.
      Aber das wird wohl nichts.

      Würgen könnte ich die Brüder!:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.05.05 23:07:36
      Beitrag Nr. 944 ()
      Hallo!



      Die charttechnische Situation hat sich weiter verschlechtert. Jetzt besteht ein starker Widerstand auf dem Weg nach oben.

      Happy Trading

      Geduld
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 01:22:56
      Beitrag Nr. 945 ()
      Hier der Tages-Chart von heute. Bei 5,50 und darunter müssen eine Menge Stopp-Loss-Order gelegen haben - dort waren mit Abstand die meisten Umsätze.

      Avatar
      schrieb am 03.05.05 10:36:08
      Beitrag Nr. 946 ()
      Gestern waren die Mechaniker dran - und heute werden in NY all jene "abgeholt", die einen mentalen Stopp unterhalb von 5,50 USD haben.

      Ideal wäre eine Eröffnung unterhalb von 5,00 US-Dollar...

      Gruß

      b
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 10:46:21
      Beitrag Nr. 947 ()
      Moin Brezelbub;)

      Genau diese Marke hatte/habe ich auch schon im Auge.
      Aber so richtig nett finde ich das nicht, denn dafür ist mein Depotanteil PacNet einfach schon zu groß.

      Zur Zeit spielen fundmentale Bewertungsmaßstäbe keine Beachtung, da kann man wenig machen.

      Trauerspiel:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 11:19:47
      Beitrag Nr. 948 ()
      Hallo brelbua,

      ich vermag noch nicht zu erkennen, wofür eine Eröffnung unter 5 USD ideal sein soll. Bitte um Aufklärung.

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 11:25:58
      Beitrag Nr. 949 ()
      Sorry, soll natürlich brezlbua heißen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.05 17:52:15
      Beitrag Nr. 950 ()
      @ wolle

      In den USA dürfen viele Fonds keine Aktien kaufen, die bei weniger als fünf US-Dollar notieren. Daher wäre ein Ausrutscher unter diese Marke ideal, um einen schönen Selloff zu inszenieren.

      Aber so sieht das ja auch ganz gut aus: 5,30 zur Eröffnung und jetzt klammheimlich wíeder nach oben mit dem Kurs. Morgen passable Zahlen und alle Stopp-Loss-Freunde wurden wieder mal richtig schön geleimt....
      :D :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 08:02:39
      Beitrag Nr. 951 ()
      Danke brezlbua.

      Seit ich vor ein paar Jahren selber mal so richtig mit meinem SL auf die Nase geflogen bin, lasse ich die Finger davon. Die Manipulationsgefahr ist einfach zu groß. Es war für mich ziemlich bitter anzusehen, dass mein SL zum Tagestiefstkurs ausgelöst wurde, der fast 10 % unter dem Eröffnungs- und Schlusskurs lag und die Aktie innerhalb der nächsten vier Wochen 100 % zulegte. Den Verlust habe ich als Lehrgeld verbucht.

      Die Zahlen kommen leider erst am 10. Mai. Wenn diese keine negativen Überraschungen enthalten, sollten wir eigentlich die 6 USD wieder sehen.

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 15:05:42
      Beitrag Nr. 952 ()
      Mir hat das SL geholfen. Vor einigen Wochen raus bei 4,70 €.

      Heute griff mein Kauflimit.

      Reiners, ich vertrau` auf Dich !

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 16:29:16
      Beitrag Nr. 953 ()
      Es geht doch wieder! Bin durch Kanaren auf PacNet aufmerksam geworden und habe mich am WE etwas intensiver damit befasst.
      Bin auch heute zu 4,05 rein!
      Der Abwärtstrend ist aber nach wie vor intakt. Es besteht noch kein Grund zum aufatmen aus technischer Sicht!
      Fundamental ist der Kurs ein Witz!!! Meine Meinung!!!

      Grüße an alle investierten

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 16:50:11
      Beitrag Nr. 954 ()
      Hallo Nico;)

      Herzlich Willkommen.

      Jetzt haste wenigstens mal eine solide Aktie im Depot:D

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 17:01:04
      Beitrag Nr. 955 ()
      @Nico

      Dann haben wir das alte Net-Board ja bald zusammen;)
      Midas habe ich auch schon an Bord geholt.
      Dann kann es ja langsam mal losgehen.;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 17:13:11
      Beitrag Nr. 956 ()
      Ich würde gerne noch 1900 zu 4,10 kaufen, aber ich warte mal bis nach den Zahlen. Habe gerade gestern nachgelegt.


      Ich will mal träumen. Gewinn 1Q 2005 1,6 Mio. Das wäre eine Gewinnsteigerung von 100% gegenüber 2004.

      Und was machen dann die, die noch nicht drin sind, bei den lächerlichen Volumen der letzten Zeit. Da wird man schwer mit größerem Volumen billig reinkommen können.:D
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 17:26:35
      Beitrag Nr. 957 ()
      @Reiners

      Ich mache das ebenso.
      Bei meinem Depotanteil PacNet warte ich die Zahlen Di/Mi erstmal ab.
      Aufgrund der Kursverluste denken die Leute wieder das andere Börsianer mehr wissen und die Zahlen enttäuschen werden.
      Ich kann aber überhaupt keinen Grund erkennen warum das so sein sollte.
      Von den genannten Zahlen träume ich auch und so unwahrscheinlich ist das nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 17:54:15
      Beitrag Nr. 958 ()
      @Kanaren

      bis Montag/Dienstag habe ich hoffentlich bei der Net AG wieder geerntet! Alles andere ist wieder reine zockerei. Der Vorstand der Net ist nur noch peinlich! Verscherbelt und vernichtet eine gute Firma!!!
      Net - PacNet! Hoffentlich lässt sich hier auch gutes Geld verdienen! Zeit nehme ich mal mit!

      Beste Grüße

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 18:08:03
      Beitrag Nr. 959 ()
      @Nico

      Die KE hat Immes durchgezogen, oder ?
      Ist die net-m eigentlich inzwischen ganz weg ?

      PacNet spielt auf jeden Fall in einer ganz anderen Liga.
      Solides Management, saubere Bilanz, ordentliche Gewinne, vernünftige Margen und bei allen interessanten Wachstumsthemen dabei.
      Kurzfristig ist die Kursentwicklung schwer einschätzbar, aber mittelfristig ist die aktuelle Bewertung lachhaft.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 18:20:50
      Beitrag Nr. 960 ()
      Net-M haben wir "noch"!!!!!!!!!
      Einfach nur noch peinlich!! Ankündigung der KE bei 1,50, Ziehung bei 1,40 zu 1,08 Euro! Die Aktie ist unter Brüdern 1,50 wert, ich sage sogar 2 Euro ohne Immes! :laugh:
      Was glaubst du was die instis bald machen werden mit uns freudigen Aktionären??? :laugh::laugh::laugh:

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      net AG hat Kapitalerhöhung erfolgreich platziert

      net AG hat Kapitalerhöhung erfolgreich platziert

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      net AG hat Kapitalerhöhung erfolgreich platziert

      Köln, 03. Mai 2005 -Bezug nehmend auf die Ad hoc-Mitteilung der net AG (Prime

      Standard: ISIN DE 0007867400) vom 15. April 2005, in der die Gesellschaft
      bekannt gegeben hatte, in den nächsten sechs Wochen bis zu 1.000.000 Aktien
      unter Ausschluss des Bezugsrechts der Altaktionäre zu platzieren, meldet die
      net AG, dass sie die Aktien aufgrund der großen Nachfrage bereits nach drei
      Wochen sowohl bei dem US-Finanzinvestor Cornell Capital Partners als auch bei
      ausgewählten institutionellen Investoren aus dem deutschsprachigen Raum
      platziert hat. Die Ausgabe der Aktien entspricht einer Kapitalerhöhung um
      7,4%.

      Bei der Ermittlung des Ausgabepreises der in mehreren Tranchen erfolgten
      Platzierung wurde der Volumen gewichtete Durchschnittspreis (VWAP) der letzten
      fünf Handelstage vor der jeweiligen Platzierung unter Berücksichtigung eines
      dreiprozentigen Abschlags zugrunde gelegt. Entsprechend wurden die Aktien zu
      einem durchschnittlichen Kurs von EUR 1,08 pro Aktie gezeichnet. Der
      Gesellschaft werden damit Barmittel in Höhe von EUR 1.080.000 zufließen.
      Vorbehaltlich der Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister wird
      sich das Grundkapital der Gesellschaft damit auf EUR 14.480.887 erhöhen.
      Der Vorstand der net AG, Dr. Stefan Immes, sagte: "Wir haben uns insbesondere
      über das zurückgekommene,große Interesse institutioneller Anleger aus dem deutschsprachigem Raum gefreut "(Weger Millionendepot 250.000 Aktien zu 1,05; Kulmbacher???...) , die dem eingeschlagene Weg der net AG durch
      ihr finanzielles Engagement das Vertrauen aussprechen. Vorstand Immes weiter:
      "Wir befinden uns operativ auf einem guten Weg und werden die frischen
      Barmittel insbesondere für die Stärkung unserer Position im Bereich Software
      verwenden."
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 18:32:35
      Beitrag Nr. 961 ()
      Danke für die Info, Nico.

      Das macht irgendwie keinen Spass.
      Dann lieber einen soliden Wert wie PacNet.

      Obwohl ich ehrlich gestehen muss das ich mit solchen Kursen nicht gerechnet habe und das das zur Zeit auch überhaupt keinen Spass macht.:(

      Aber hier muss man sich wenigstens keine Gedanken über Liquidität, Kapitalerhöhungen, Verwässerungen, Verluste und andere Ungereimtheiten machen.

      Vielleicht reden wir hier Mittwoch nach den Zahlen über erfreulichere Dinge.;)

      Bis dahin
      Beste Grüße

      Kanaren
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 21:06:46
      Beitrag Nr. 962 ()
      @7Nico,

      schön daß Du jetzt auch an Board bist.
      Vielleicht siehst Du Dir auch mal KongZhong an.
      Die scheinen den Traum wahrzumachen, den wir mal mit Net Mobile geträumt haben:
      Marktführer für WAP/MMS/Java Games in China. Rasantes Wachstum, üppiges Cashpolster, und KGV 10.
      Ähnliches gilt für Hurray.
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 21:10:25
      Beitrag Nr. 963 ()
      Midas, nun sag blos das du auch Pacnet im Depot hast ?
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 22:12:36
      Beitrag Nr. 964 ()
      @Midas
      es ist schön wenn man bei Aktien immer wieder auf alte Bekannte stößt! Hast du IBS noch? Ich habe zur Zeit keine mehr, aber auf Watch! Da geht zur Zeit noch nichts, wenn jemals etwas!
      Meine Netties werde ich in den nächsten Tagen auch abstoßen! Bei PacNet habe ich heute nur bescheidene 1000 gekauft. Werden aber mit Sicherheit noch mehr werden. Werde aber solange der Downtrend weiterläuft immer nur Tropfenweise nachkaufen.
      KongZhong kenne ich auch nicht. Kannst du mir die WKN mitteilen. Werde mir sie dann ein wenig ansehen.
      Momentan werden die Asienwerte sehr verprügelt, sehe ich aber als günstige Einstiegschance!
      Sonst bin ich noch in VIZ und Morphosys längerfristig investiert!

      Gruß

      Papa Nico
      Avatar
      schrieb am 04.05.05 22:37:12
      Beitrag Nr. 965 ()
      @7Nico,

      IBS habe ich noch, ist aber eine kleine Position. Durch IBM kommt m.E. schon deutliche Fantasie rein.
      Aber vielleicht vermasseln dies auch wieder, zuzutrauen ist es ihnen durchaus.
      Die WKN von KongZhong ist A0B6SL. Es gibt auch einen Thread von Reiners zu dem Wert, in dem wir die wichtigsten Infos zusammengetragen haben.

      @Reiners,

      seit gestern eine erste Position, für 4,20 EUR.
      Da konnte ich doch nicht mehr wiederstehen.
      Du solltest Dir übrigens Hurray ansehen, ich bin sicher, Du wirst davon ähnlich begeistert sein wie von KongZhong.
      Hier findest Du das SEC Filing zum Börsengang mit allen wesentlichen Infos:
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1294435/0001193125050…

      Umsatz 2004: 53 Mio $, Gewinn 17 Mio $. Marketcap ca. 190 Mio$.
      Also KGV 11 auf Basis 04. (Rechnet man den Cash von ca. 80 Mio $ raus KGV 7)
      In Q4 waren es 14 Mio $ Umsatz, davon 9 Mio 2.5 G. Das 2.5 G Wachstum war leider nicht ganz so rasant wie bei KongZhong: Q1 4 Mio, Q2 7.2, Q3 8 und Q4 9 Mio $.
      Gewinn in Q4: 5,2 Mio $.
      Nimmt man 4*Q4 und bereinigt die Marketcap um den Cash, ergibt sich ein KGV von 5,7.

      Da wir bei KongZhong schon die Abhängigkeit von China Mobile diskutiert haben:
      Hier ist der Hauptumsatzbringer China Unicom mit 76 % Umsatzanteil, China Mobile mach nur 24 % aus. Also eine sehr gute Diversifikationsmöglichkeit.
      Dennoch ist die Abhängigkeit von diesen Carriern das Hauptrisiko hier, und das wird auch länglich im Risikobericht thematisiert.

      HRAY hatte in 2004 keine MMS Umsätze, kann dort in Q1 also auch keinen Einbruch erlitten haben, der bei KongZhong in dem Bereich durch eine Abrechnungsänderung ja droht. Durch eine Aquisition im März bieten sie künftig aber auch MMS an, so daß schon alleine dadurch einiges an zusätzlicher Wachstumsfantasie dazukommt.

      Und seit ein paar Tagen habe ich auch Infospace wieder im Depot. War mal ein richtig gehypter Wert, mittlerweile aber auch eine echte Valueaktie, aber auch mit hohem Wachstum.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 07:42:52
      Beitrag Nr. 966 ()
      Hallo,

      in seiner neuesten Ausgabe vom 6.Mai 05 empfiehlt
      der Platow Emerging Market PacNet trotz guter Zahlen
      zu verkaufen.
      Eine Begründung dazu gibt es nicht.

      odhuber
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:03:36
      Beitrag Nr. 967 ()
      Na dann kann´s ja wieder hoch gehen :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:53:33
      Beitrag Nr. 968 ()
      @odhuber

      "trotz guter Zahlen"

      Die Zahlen sind doch noch gar nicht da.
      Oder sind die Bilanzkennzahlen und die Daten der letzten Monate und Jahre gemeint ?

      Ein empfohlener Verkauf kann eigentlich nur charttechnische Gründe haben.
      Da sind sie allerings ein bißchen spät dran:D

      Analysten sind schon ein merkwürdiges Volk.
      Das die für diese Leistungen auch noch Geld bekommen, ist eine Frechheit.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 09:54:05
      Beitrag Nr. 969 ()
      Platow Emerging Market sagt also verkaufen - ohne Begründung,trotz guter Zahlen. Sehr interessant. :D

      Da dann werden wir doch wohl alle auf Platow hören und jetzt zum Tiefstpunkt alle schnellstens verkaufen.

      Leute das sind Profis - die schreiben das nicht umsonst, die haben Ahnung im Gegesatz zu uns. :laugh::laugh::laugh:
      Nach den Zahlen höchstens noch einen 1 Euro.


      Immer das selbe, zum Tiefstpunkt verkaufen und zum Höchstkurs kaufen. Ich doch ganz einfach.
      --------------------------------


      Pacific Internet Opens WiFi Broadband In Hong Kong
      May 6, 2005

      Pacific Internet`s (PCNTF) Hong Kong subsidiary has announced the launch of a wireless broadband service in partnership with Y5ZONE, a Hong Kong-based wireless connectivity solutions provider.

      Pacific Internet`s WiFi Service is immediately available at over 100 hotspots in Hong Kong, covering shopping malls, food and beverage outlets in Lan Kwai Fong, Wan Chai, Causeway Bay, Quarry Bay, Tsim Sha Tsui, Mong Kok, and fast food chains.

      Mobile workers can now seamlessly access the Internet, their corporate Intranet, and stay up-to-date via uninterrupted wireless communication.

      Pacific Internet`s latest WiFi Service is available to both Pacific Internet and non-Pacific Internet subscribers. The service is priced at HK$60 per month for unlimited usage. It provides mobile workforce, professionals, and business travelers with a convenient plug-and-play connection to the Internet. They can now connect to the Internet and their corporate network remotely through hotspots as long as their laptops and handheld computers are wireless enabled.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 10:25:41
      Beitrag Nr. 970 ()
      Super.

      Bei dem Wachstumsthema Wireless Broadband scheint es bei PacNet richtig loszugehen.
      In Sinapur und HongKong machen diese Dienstleistungen schon heute richtig Sinn und genau da sind sie dabei.

      Ich liebe dieses Unternehmen;)(und in diesem Fall darf man sich eine Aktie verlieben, weil auch die fundamentalen Kennzeichen stimmen)

      Meine Meinung;)
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:02:51
      Beitrag Nr. 971 ()
      ich wollte für die nächsten 18-24 monate unbedingt auch einen Wireless wert haben. hab von mehreren leuten aus der branche gehört, daß wireless der renner wird in nächster zeit. bei pac net bekommt man das jetzt auch noch dazu, die werden noch einige andere sachen in dem sektor machen.

      diese aktie ist im moment ein klares strong buy, aus fundamentaler sicht. sobald wir über die 6.30 ausbrechen und den abwärtstrend hinter uns lassen, kann es endlich mal richtig nach oben gehen. obwohl wir schon besseres volumen haben in den letzten tagen, trauen sich einfach viele noch nicht wirklich rein in den wert, wegen der katastrophalen technik im moment noch. mit guten zahlen könnten wir die 6.30 in angriff nehmen. wär doch was.


      Hack
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:08:02
      Beitrag Nr. 972 ()
      Hier Singtel, der Hauptkonkurrent von Pacnet in Singapur.

      Wir erinnern uns, die Nummer 1 (Singtel) wollte die Nummer 2 (Pacnet) gerne kaufen - dürfte aus Kartellgründen aber nicht.

      Der Markt scheint weiter zu wachsen

      ------------------------------------------------------

      SingTel weiter im Aufwind
      Mittelfristig zweistelliges Gewinnwachstum erwartet

      Singapore Telecommunications (SingTel) http://www.singtel.com hat im abgelaufenen Geschäftsjahr 2004/05 sowohl beim Umsatz als auch beim Betriebsgewinn zugelegt und sowohl die eigenen als auch die Analystenerwartungen übertroffen. Der Umsatz kletterte gegenüber dem Vorjahr um 5,2 Prozent auf 12,62 Mrd. Singapur Dollar (SGD/ 5,95 Mrd. Euro). Der operative Gewinn (EBITDA) stieg um 8,7 Prozent auf 4,66 Mrd. SGD (2,2 Mrd. Euro), teilte der Konzern in einer Aussendung mit.

      Wegen einmaliger Sondergewinne aus dem Verkauf der Belgacom-Anteile im Vorjahr verzeichnete SingTel im abgelaufenen Geschäftsjahr allerdings einen Einbruch beim Nettogewinn um 27,1 Prozent auf 3,27 Mrd. SGD (1,54 Mrd. Euro). Der Verkauf des 11,7-prozentigen Anteils an dem belgischen Telekomprovider hatte den Singapurern im Geschäftsjahr 2003/04 einen außerordentlichen Ertrag von rund 980 Mrd. Euro in die Kasse gespült (pte berichtete: http://www.pte.at/pte.mc?pte=040506046 ).

      Jörn Brien, email: brien@pressetext.com, Tel. +43-1-81140-318
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 11:29:46
      Beitrag Nr. 973 ()
      Man muss es sich nochmal im Kopf durchgehen lassen.

      Mit ihren ca. 36 Mio Cash könnte Pacnet theoretisch die Hälfte der Aktien selber zurückkaufen, da der gesamte Börsenwert nur 72 Mio USD beträgt.

      Aktienrückkaufprogramm sollte sofort massiv starten.
      Einfach mal 6,6 Mio Aktien vom Markt nehmen. :D
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 13:07:41
      Beitrag Nr. 974 ()
      @Reiners

      Zu deiner eingestellten News zu SingTel gab es noch eine Nachricht.
      Die Tochter von SingTel konnte in Australien in Q1 05 ca 63.000 neue Breitbandkunden gewinnen und seine Kundenzahl auf ca 350.000 erhöhen.
      Ich habe immer wieder betont das dieser Markt durch die Marktdurchdringung(von 10% auf 50% und von 60% auf 90%) wieder an Wachstumsdynamik gewinnen wird.(Australien und Singapur liegen z.B oberhalb von 60% Durchdringung/Nutzung)
      Bei PacNet wird das Wachstum wahrscheinlich nicht so stark sein, weil man sich auf Firmenkunden konzentriert und bei Privatkunden meines Wissens keine Werbung etc macht.
      Dennoch ist es schön zu sehen das der Markt in Bewegung kommt.
      Zusätzlich wird der Breitbandmarkt von neuen Anwendungen wie VoIP,Wifi,On Demand getrieben.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 14:25:21
      Beitrag Nr. 975 ()
      @Reiners


      woher hast du die news eigentlich? die wird nirgendwo angezeigt. ist die auch offiziell?



      Hack
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 14:34:20
      Beitrag Nr. 976 ()
      Hack - das sind meine Geheiminformationen die ich nicht verrate. :laugh:

      ---------------------------


      Nagut, aber nur weil du es bist :D

      http://www.chinatechnews.com/index.php?action=show&type=news…
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 14:39:00
      Beitrag Nr. 977 ()
      @Reiners


      :D, trotzdem thx.


      aber mal im ernst, die jungs sollten das auch per pr bringen. wenn nicht, versteh ich nicht warum. ist das nur so eine interne news innerhalb der branche wie manchmal??


      Hack
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 14:42:13
      Beitrag Nr. 978 ()
      Ich habs gerade bei den Amis auch mal in Yahoo-Board gestellt.

      Die wussten anscheinend auch noch nix davon.

      Kann sein das die News offiziell noch kommt oder nur bei Pacnet Hongkong veröffentlicht wird.
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 16:23:41
      Beitrag Nr. 979 ()
      Hier nochmal die offizielle Meldung

      --------------------------------------------

      Pacific Internet to offer Wireless Broadband Service to Mobile Workforce in Hong Kong

      Hong Kong (May 5, 2005) - Pacific Internet (Hong Kong) Limited, a wholly-owned subsidiary of Pacific Internet Limited (NASDAQ: PCNTF), Asia Pacific`s largest telco-independent Internet Communications Service Provider by geographic reach, today announced the launch of a wireless broadband service in partnership with Y5ZONE, a premier Hong Kong-based wireless connectivity solutions provider.
      Pacific Internet`s WiFi Service is immediately available at over 100 hotspots in Hong Kong, covering shopping malls, food and beverage outlets in Lan Kwai Fong, Wan Chai, Causeway Bay, Quarry Bay, Tsim Sha Tsui, Mong Kok, and fast food chains. Mobile workers can seamlessly access the Internet, their corporate Intranet, and stay up-to-date via uninterrupted wireless communication.

      Managing Director of Pacific Internet (Hong Kong) Limited, Eddy Kuk said, "The demand for Wireless Broadband in Hong Kong continues to be promising. To succeed in today`s ever-changing market place, it is essential for businesses to keep abreast of the latest marketing information, keep in touch with colleagues, customers and business partners, both locally and regionally. Our WiFi Service is designed to meet customer demand for convenience. It is a perfect match for mobile professionals to stay connected anytime, anywhere."

      "We are also pleased to partner with Y5ZONE. We share the same commitment to provide convenience to Internet users. Our strengths in Internet network and customer service, together with Y5ZONE`s extensive WiFi hotspots in public locations will deliver reliability, value and convenience to Internet users," said Mr. Kuk.

      Billy Yeung, Founder and Executive Director of Y5ZONE said, "Y5ZONE`s mission is to unwire the city with our aggressive expansion of wireless hotspots coverage. We are continuously expanding our coverage to the hottest and most populated places in the city, and target to have over 300 hotspots by end of this year. We are pleased to partner with Pacific Internet to offer this service."

      Pacific Internet`s latest WiFi Service is available to both Pacific Internet and non-Pacific Internet subscribers. The service is priced at HK$60 per month for unlimited usage. It provides mobile workforce, professionals, and business travelers with a convenient plug-and-play connection to the Internet. They can now connect to the Internet and their corporate network remotely through hotspots as long as their laptops and handheld computers are wireless enabled.

      For more information about Pacific Internet`s WiFi Service, please visit www.pacific.net.hk or contact us at 2335 4333 or email to sales@pacific.net.hk.


      - end -
      Avatar
      schrieb am 06.05.05 19:56:50
      Beitrag Nr. 980 ()
      Bis jetzt 6300 Stück in den USA gehandelt.

      Normal ist dieses geringe Volumen wohl kaum.

      Sogar in Deutschland haben wir heute mehr gehandelt.

      Das wir kaum Verkäufer haben ist mir schon klar bei diesen Witzkursen. Aber warum keine Käufer bei dieser Perle.

      Oder wartet alles auf die Zahlen ?
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 10:32:24
      Beitrag Nr. 981 ()
      @ Reiners

      Wann ist der Termin für die nächsten Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 07.05.05 11:51:33
      Beitrag Nr. 982 ()
      Dienstag 23.00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 09:22:02
      Beitrag Nr. 983 ()
      @Reiners

      Ich habe nochmal eine Frage an dich als Zahlen und PacNet-Spezi.

      Ist der Gewinn von PacNet in Q1 im Vergleich zu den anderen Quartalen meist so schwach, weil hier die Zahlungen an den Vermieter der Leitungen (ich denke SingTel,oder?) fällig sind ?
      Mir ist aufgefallen das sich dies bei diversen Providern weltweit so darstellt.(u.a QSC)
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 10:09:16
      Beitrag Nr. 984 ()
      Wenn ich mir nämlich Q1 und Q2 04 zum Vergleich ansehe, dann sehe ich in Q2 1,3 Mio geringere Kosten und entsprechend höher ist der Gewinn.
      Der Umsatz in Q2 war nämlich keineswegs höher.
      Wenn wir davon ausgehen das in Q1 ca 1,3 Mio Sonderkosten anfallen (einmalig im Jahr), dann wäre ein Gewinn von 1 Mio ein Traum.
      Q4 ist stets auch beim Umsatz stärker als Q1.
      Wenn bei Umsatz und Ertrag (vor Sonderkosten)dasselbe Ergebnis erreicht würde (was wirklich gut wäre) und ich vom Ergebnis (2,1)die 1-1,3 abziehe, dann ist ein Gewinn von einer Mio wohl das höchste der Gefühle und nur schwer erreichbar.(eben nur wenn Q1 05 auf der Umsatzseite nicht schwächer ist als Q4 04.In der Vergangenheit war dieses Quartal aber stets schwächer)


      Meinungen ?
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 12:38:18
      Beitrag Nr. 985 ()
      [posting]16.560.098 von Kanaren2010 am 09.05.05 09:22:02[/posting]Ich vermute, dass sich auch PacNet an die Bilanzierungsregeln hält
      und den Aufwand für Q1 erfasst und nicht die Zahlung (für Q1 bis Q4).

      Wie sieht jetzt Deine Rechnung aus ?
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 13:15:56
      Beitrag Nr. 986 ()
      @Barny

      Das hatte ich doch geschrieben.
      Letztes Jahr lag der Umsatz Q1 04 ca 3% unter Q4 03.
      Dieses Jahr hoffe ich das PacNet den Umsatz aus Q404 halten kann.
      Dann hoffe ich entsprechend auf dasselbe operative Ergebnis (vielleicht etwas schwächer, da in Q4 mehr margenstarke Umsätze wie E Werbung, Downloads etc gemacht werden) und ziehe gedanklich 1-1,3 Mio Sonderbelastung ab.

      Kann ja jeder selber errechnen was bei mir unterm Strich rauskommt.
      Aber das ist ja nur ein Gedankenspiel und ich hatte es bewusst als offene Frage reingestellt.
      Jeder ist mit seinen Gedankengängen gefordert.

      Oder wir warten es einfach ab;)
      Aber ich möchte nur Enttäuschungen vorbauen.
      In Q1 darf nicht zuviel erwartet werden.

      Die News (Wifi Hong Kong) ist inzwischen auch auf der Homepage abrufbar.
      Ist schon Wahnsinn.
      QSC wird bestenfalls (eher weniger) den cashflow von PacNet erreichen, aber sie ist mehr als fünfmal!!! so teuer!
      Irre!
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 13:25:35
      Beitrag Nr. 987 ()
      Wenn PacNet diesen Bewertungsrückstand(zu QSC und anderen DSL-Dienstleistern) endlich mal aufholen würde, würden wir bei knapp 30 Dollar stehen.

      Ich würde es ganz bezaubernd finden, wenn das langsam mal losgehen würde.;)
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 13:58:31
      Beitrag Nr. 988 ()
      Kanaren2010

      Hi

      Kannst du den QSC / Pacnet Vergleich mal etwas näher erläutern. ( mit dem 5 mal billiger) Am besten mit Zahlen.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:18:53
      Beitrag Nr. 989 ()
      @Reiners

      Für dich doch immer gerne (auf meine o.g Frage hast du nicht zufällig eine Antwort, oder ?)

      Mein Beispiel mit QSC bezog sich auf die aktuelle Bewertung (Marktkapitalisierung) und den cashflow.

      Der cashlow lag bei PacNet 04 bei 10 Mio,oder nicht ?
      QSC peilt genau diese Summe für 05 an.
      PacNet ist mit rund 70 Mio Dollar bewertet und QSC mit 370 Mio Euro.

      Natürlich macht QSC ca 50% mehr Umsatz und wächst schneller.
      Auch haben sie (zumindest in Teilen) eine eigene Infrstruktur und somit ist es nicht ganz vergleichbar.
      Ich bin darüber gestolpert als ich las welchen cashflow QSC 05 erreichen will.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:38:05
      Beitrag Nr. 990 ()
      Ein richtiger Vergleich der Gewinne ist leider nicht möglich, da QSC nur Gewinne auf Basis EbitDA macht.
      Hier sind für 05 m.E. 6-8 Mio EbitDA geplant.

      KUV auf Basis dieses Quartals (41,5) liegt bei ca 2,1.
      PacNet (von 26 Mio ausgehend) KUV liegt m.E. unterhalb von 0,7.
      Also beim Vergleich KUV ist QSC dreimal so teuer.
      Wie auch immer, PAcNet ist zu billig.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:43:50
      Beitrag Nr. 991 ()
      @Kanaren,

      Kosten für eine ganzjährige Leistung müßten über die Quartale verteilt in die GUV einfließen, auch wenn sie in einem Quartal bezahlt werden.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 14:46:07
      Beitrag Nr. 992 ()
      Hallo Midas,

      da hätte ich dich wohl gleich fragen sollen;)

      Danke für die Info!
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:33:58
      Beitrag Nr. 993 ()
      Kanaren2010

      Ich kann Midas nur beipflichten

      Es geht nicht um den Zeitpunkt der Zahlung, sondern die Kosten werden "abgegrenzt" auf Ihren Bezugszeitraum, damit die Quartale vergleichbar bleiben.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:38:42
      Beitrag Nr. 994 ()
      [posting]16.564.128 von Reiners am 09.05.05 16:33:58[/posting]So isses.

      Hab ich doch schon in #985 gepostet!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:39:24
      Beitrag Nr. 995 ()
      Was ich nicht verstehe:

      Wir sind jetzt einen Tag vor den Zahlen und in den USA sind bis jetzt gerade 1010 Stücke gehandelt worden.

      Das kann doch nicht sein.


      Meinungen ?

      Es ist zwar ein Indiz dafür, dass nix von den Zahlen durchgesickert ist, aber normal ist das nicht
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 16:51:59
      Beitrag Nr. 996 ()
      @Reiners

      Merci;)

      Midas hatte mich eben auch nochmal per Boardmail auf meinen Denkfehler hingewiesen und nun ist es auch mir verständlich.

      Was den ausgetrockneten Kurs angeht....

      Es ist schwer das wirklich zu verstehen.
      Mir würde vordergründig die allgemeine Verunsicherung (fast würde ich von Angst sprechen)einfallen.
      Dann die Tatsache das einige Technologiefirmen (und hier werfen Anleger leider alles in "einen Topf") mit ihren Zahlen enttäuscht haben und am Folgetag 20% ihrer Bewertung verloren haben (NMS,Infospace,Mindspeed,JDS)
      Diese Unternehmen sind mit PacNet überhaupt nicht vergleichbar, aber Angst frisst Seele.

      Wahrscheinlich werden die Zahlen abgewartet.
      Sollten die Zahlen positiv reinkommen, bin ich allerdings auf die Folgetage gespannt.
      Freitag konnte man bei Click Commerce einen Eindruck davon bekommen.
      Start nach den Zahlen +35%.

      Wir werden es wohl abwarten müssen.

      Ich sehe es jedenfalls als ein Spiegelbild der allgemeinen Stimmung.
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 19:10:55
      Beitrag Nr. 997 ()
      Zahlen hin oder her - die letzten Ausbrüche des Kurses erwiesen sich als Srohfeuer. Dann die nach oben gerichtete Zinskurve und zu guter letzt schreiben wir Mai. Keine Rahmenbedingungen, die Anleger heutzutage in Kaufrausch fallen lassen. Man ist vorsichtig geworden.
      Das Gute: Übertriebene Erwartungen scheinen auch nicht im Markt zu sein.
      Ich denke, das Schlimmste, was passieren kann, ist, dass nichts passiert.
      Nun ja, dann warten wir halt weiter.
      Perry
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 19:23:28
      Beitrag Nr. 998 ()
      "Ich denke, das Schlimmste, was passieren kann, ist, dass nichts passiert."

      Der hätte von mir sein können - LOL
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 19:32:41
      Beitrag Nr. 999 ()
      Sag mal irre ich mich oder schleicht sich Pacnet langsam hoch ?
      Avatar
      schrieb am 09.05.05 19:46:11
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Ich sag nur 1000

      Und wenns nur der 1000`ste Beitrag in diesem Thread ist.
      • 2
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pacific Internet : 5,50 Euro - Zeit zum Wiedereinstieg