checkAd

    Pacific Internet : 5,50 Euro - Zeit zum Wiedereinstieg - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.12.04 18:03:34 von
    neuester Beitrag 12.03.09 23:49:16 von
    Beiträge: 2.502
    ID: 934.643
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 224.930
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 18:03:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi Pacnet Fangemeine

      Ich bin wieder voll drin

      Warum ?

      Die 7 Dollar haben gehalten. Ich habe auf 6,10 Dollar gehofft, aber es sollte nicht sein.

      Mein Gefühl sagt mir es geht nicht viel weiter runter.

      Also mein Tipp: Einsteigen und in 3 Monaten abkassieren.
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 19:57:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      Guten Abend,

      warum kaufst du in Usa,oder nur zur Beobachtung?

      Gruß und erholsames wochenende
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 21:50:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      #1:

      Wieso in 3 Monaten ? :confused:

      Was hältst Du alternativ von Rediff.com India WKN 939337 ?
      Ich habe beide!
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 09:46:03
      Beitrag Nr. 4 ()
      traumtag

      Wieso USA ?

      Hat keinen besonderen Grund, aber ich habe mein Geld in Dollar getauscht und in de USA kann man etwas besser mit größeren Volumina rein und raus.
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 10:00:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      BarnyXXL

      Wieso in 3 Monaten ? Weil im Februar 2005 die Zahlen zum starken 4. Quartal kommen


      Was hältst Du alternativ von Rediff.com Indi ?

      Nix. weil:

      1) 8,6 mal weniger Umsatz als Pacnet
      2) Rediff die 2,4 höhere Bewertung (MK) aufzeigt

      Also Rediff damit über 20 mal höher bewertet ist (Umsatzbetrachtung)

      Bei der Geinnbetrachtung sieht es auch nicht viel anderes aus. Pacnet Gewinnsteigerung 100% pro Jahr / Rediff immer noch Verluste

      3) Noch sehr verhaltenses Wachstum bei beiden Werten (hier auch kein Vorteil für Rediff)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 10:38:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      Noch mal ein paar Zahlen zu Pacnet`s Unterbewertung gegenüber anderen Asia Werten.

      Noch im Vergleich zu Rediff:

      Kurs Pacnet mal Umsatzausgleichsfaktor zu Rediff siehe Vormail

      7,26 US$ * 20,6 = 149,55 US$

      Also müsste Pacnet bei ca. 150 US$ stehen, um das gleiche KUV (Kursumsatzverhältnis) wie Rediff zu haben.

      Ist natürlich totaler Blödsinn und nur Theorie, aber 12 US$ sollten drin sein.

      Denkt an meine Worte: Im März sehen wir die 12 US$(also 9 Euro)

      Es spricht noch ein Punkt für Pacnet. Der sehr schwache Dollar. Sollte es wieder zu einer Normalisierung kommen in ein paar Monaten (1 Euro / 1,2 USD) dann sind weitere zusätzliche 10% Währungsgewinne bei Pacnet drin. (Dies gilt natürlich für alle US Werte)

      Mfg
      Ocke
      Avatar
      schrieb am 11.12.04 10:58:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      ich habe die gleiche denkweise wie Reiners
      Pacnet hat sich die letzten tage gut über die 7 gehalten, glaube jetzt das wir ab nächster woche einen erneuten abmove richtung 8,5 - 9 sehn werden.
      Korrektur vom letzten hoch ist vollendet.

      Also --> AUFSPRINGEN :D:D:D

      Hab mir gestern 600 Stk. in den Staaten geholt :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 12:08:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ich hoffe nur Ihr seid alle wieder voll dabei.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 10:40:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi Reiners

      sind die 9 Euro eine vorsichtige Schätzung oder siehst Du da die Obergrenze für die nächsten Monate?

      Hast Du schon mal was von GoConnect gehört? Heftige Zockeraktie aber vielleicht weißt Du da mehr.
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 11:57:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      Eintagsfliege

      9 Euro ist ein Durchschnittswert.

      Ist weder pessi- noch optimistisch
      :)

      Die andere Firma kenne ich nicht
      Avatar
      schrieb am 15.12.04 19:31:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      Danke Reiners für deine super Statements.Da kommen wenigstens richtig Fakten auf den Tisch,und nicht nur blödes rumgelabere.:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 16:32:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      @all

      hab verzweifelt versucht irgendetwas über die Umsatzerwartungen für ´05 herauszufinden.
      Bin aber leider nicht fündig geworden!

      Die Gewinnentwicklung dieses Jahres ist ja voll in Ordnung, aber der Umsatz bereitet mir irgendwie Bauchschmerzen! Bin mir schon im klaren, dass PacNet sich immer stärker in Richtung Breitband orientiert und dieser Sektor stark wächst...

      ...wäre aber äußerst dankbar wenn mir einer sage könnte, in wie fern sich das auf den Umsatz nächstes Jahr auswirkt!

      PacNet muss doch irgendwelche (Jahres)-Ziele verfolgen, oder.... :confused:

      also ich bin für jede Info dankbar :)

      Gruß Marino217 ;)

      PS: bin natürlich auch investiert :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 17:25:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      Gehe mal von einem Umsatzwachstum von 5% aus und einem Gewinnwachstum von 40-50%.

      Pacnets Strategie ist es anscheinend das man an Kunden mit niedriger Marge keine Interesse hat. :)

      Erste Prio Gewinnsteigerung
      Zweite Prio mehr Umsatz

      Wenn man bedenkt das Pacnet mit 40 Mio Cash in 2005 startet kann man mit 3% Anlagezins schon mal ohne was zu tun 1,2 Mio Zusatzgewinn in 2005 einstreichen.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 18:32:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Reiners

      Die Strategie ist zu 100% wie von dir beschrieben.Margenstarke Produkte (und entsprechende Kunden) und Profitabilität stehen an erster Stelle.

      Umsatzwachstum könnte durch Innovationen (VoIP und/oder mobil), steigende IT-Ausgaben oder durch (wie von mir sehnlichst erwartet;))Zukauf profitablen Wachstums erfolgen.

      Alles gleichzeitig würde ich sehr begrüßen;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 20:32:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      5,25 €
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 07:47:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ja, 5,25 Euro sehr guter Einstiegszeitpunkt.

      Ich habe gestern noch ein paar zu 5,25 gekauft. Aber nur sehr wenige, weil mein Großeinstieg schon zu 5,50 war.

      Aber wer fragt schon danach wenn wir im März bei 9 stehen. lol
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 19:31:21
      Beitrag Nr. 17 ()
      Date : 26 Nov 2004


      Pacific Internet Australia wins ATUG Award for `Excellence in Telecommunications in the Hunter Valley`

      Pacific Internet (NASDAQ: PCNTF), Asia Pacific`s largest telco-independent internet communications service provider (ISP) by geographic reach won an award titled "Excellence in Telecommunications in the Hunter Valley" at the Australian Telecommunications Users Group (ATUG) Awards Hunter Valley 2004.

      Nigel Stitt, Pacific Internets Australia regional sales manager, accepted the award and said: "We`re committed to being the ISP of choice for businesses in the Hunter and are very pleased to win this prestigious award for delivering premium broadband solutions to businesses in the region."

      Pacific Internet Australia was recognised for tailoring end-to-end connectivity solutions, such as private IP networks, to meet the unique requirements of Hunter based small businesses. These solutions are cost effective and offer new ways for local businesses to boost their efficiency.

      Nigel Stitt was also congratulated for driving Pacific Internet Australia’s success in the Hunter and for servicing business customers at the highest level.

      “Our Newcastle team is giving local businesses access to affordable, reliable and secure connectivity solutions that were once the reserve of big business. We’re helping these businesses by positioning them on a platform that’s suitable for converged applications, like Voice over Internet Protocol (VoIP),” said Stitt.

      Some of the Hunter businesses benefiting from securely connecting their sites with a Pacific Internet private IP network are: Coal Services, CABP Pty Ltd, Castle Personnel, Custom Fluidpower and St Philip’s Christian College. These businesses have significantly cut costs and improved communication by adopting next generation business grade communication solutions.

      ATUG is a national organisation and their awards, held throughout Australia, recognise innovation and excellence within the information, technology and communication (ITC) industry at both the supply and user level. The annual ATUG Hunter Valley Awards acknowledge the role local companies play in the development of the telecommunications industry in Australia.
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 19:33:02
      Beitrag Nr. 18 ()
      Date : 1 Dec 2004


      Pacific Internet selected by the Australian Communications Authority to fight spam

      Pacific Internet (NASDAQ: PCNTF), Asia Pacific`s largest telco-independent internet communications service provider by geographic announced that its Australian subsidiary has been exclusively selected by the Australian Communications Authority (ACA) to participate in a world first anti-spam initiative to help catch Australian spammers.

      Phil Tsakaros, Pacific Internet Australia’s national technology manager, said: “In April this year the Australian Government’s anti-spam legislation, The Spam Act 2003, came into force and can see spammers fined up to $1.1 million per day for sending unsolicited commercial electronic messages. But to enforce these laws, it needs users to report incidents of spam – this is where Pacific Internet will help.”

      “With this simple new system, Pacific Internet customers in Australia can report spam by submitting it to the ACA’s forensics database system for investigation under the anti-spam legislation. Customers can download the easy to install Outlook plug-in, called SpamMATTERS, from our non metered mirror website and with one click report spam to the ACA. Alternatively, customers can go to the ACA’s website and submit the spam’s content via a web form,” he said.

      The Pacific Internet trial will help the ACA refine its processes and ensure customers can easily report spam. The initiative will be made available to other ISPs in about two months.

      “Like our customers, we’re sick of spam. With this new initiative we’re taking action and assisting the ACA catch spammers. The end result will be a better, safer internet experience for Pacific Internet customers,” said Tsakaros.

      The trial will be promoted to customers via Pacific Internet’s website and call centre staff will encourage customers to report incidents of spam.

      “While it’s impossible to stop all spam, we’re dedicated to tackling it with a variety of initiatives. In addition to the work we’re doing with the ACA, we were one of the first Australian internet service providers to introduce free email virus and spam filters to protect our customers and we also monitor email server traffic and investigate irregularities,” said Tsakaros.
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 09:35:08
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Reiners
      ...das mit den margen-schwachen Kunden leuchtet durchaus ein.
      vielleicht kann PacNet ja auch noch den ein oder anderen Großkunden an Land ziehen... dann bin voll deiner Meinung
      und wir sehen das derzeitige Jahreshoch schneller wieder, als manch einem lieb ist :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 15:58:23
      Beitrag Nr. 20 ()
      Leute

      E I N S T E I G E N zu 5,25

      Und jault mir später nicht die Bude voll, wenn Ihr nicht oder nicht mit genug dabei seid. :laugh::D

      Nochmal, wir sehen im März die 9 Euro. Das sind schöne 71% :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 20:56:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      ja ja

      bin dabei :)
      Avatar
      schrieb am 25.12.04 22:17:25
      Beitrag Nr. 22 ()
      hallo leute,

      bin mir ziemlich sicher das es nun richtung 9 $ in den nächsten 1-2 Wochen gehen wird.
      In knapp 5 Wochen haben wir die Q4 Zahlen vor der Tür, und wie einige wissen geht es fast immer vor Quartalsergebnissen nach oben.

      STRONG BUY !!!

      cineman
      Avatar
      schrieb am 26.12.04 18:53:43
      Beitrag Nr. 23 ()
      Dear all,
      Danke für den Rat an Reiners.
      Habe mittlerweile auch 7 K shares zu 5,45 E.
      Viele Grüsse
      ein erfolgreiches Neues Jahr.
      DNU
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 09:19:30
      Beitrag Nr. 24 ()
      moin, moin

      .. auch wenn es jeglicher grundlage entbehrt ... die akutellen meldungen aus dem pacifischen raum sind nicht gerade eine werbung für ein investment ... und ich kann mir vorstellen, dass die maßgebliche börse - die nasdaq - das genau so sieht und der kurs noch weiter unter druck gerät ... und man noch mal unter 5 euro kaufgelegenheiten bekommt ... muss natürlich nicht ...

      da reiners immer so schöne grüße rüberschickt - ich halte derzeit hoeft und wessel für das aussichtsreichere investment ... das erste quartal könnte für erste kursschübe sorgen ...

      schöne grüße
      derrest
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 10:24:11
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ok kleines Spielchen.

      Kurs aktuell

      H & W (601100) 3,05
      Pacific Internet (918895) 5,25

      Wir schauen uns den Kursperformencevergleich in 6,8 und 10 Wochen nochmal an.
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 10:39:32
      Beitrag Nr. 26 ()
      ... hoeft und wessel ist mehr invest als zock ... deshalb wäre 2, 6, 10 und 20 monate wohl besser ...

      herzlichst
      derrest
      Avatar
      schrieb am 27.12.04 11:04:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      Pacnet ist auch kein Zock aber ein hervorragender Tradingwert.

      Als Langzeitinvest jedoch nur mit Abstrichen interessant.
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 19:02:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      Was haltet Ihr denn von chinadotcom?

      Gru/3
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 19:29:13
      Beitrag Nr. 29 ()
      Nix, zu hoch bewertet und macht noch Verluste
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 20:47:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      Wenn man sich den 5-Jahres chart ansieht, dann könnte man fast denken, dass der Kurs in die Spitze eines Dreicks reinläuft.
      Hochpunkt vom Jan 00 (85US$)bis heute und Tiefpunkt bei etwa 1 US$ bis heute.
      Sieht das nur so aús, oder steckt mehr dahinter?
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 11:16:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ Reiners
      Habe PCNTF auch auf meinem Wunschzettel. Bin mir nur nicht ganz im klaren wie sich die Katastrophe in Indonesien auf den Kurs auswirkt. Ausserdem gefällt mir der starke Verkaufsdruck vom 24.11.04 nicht. Hätte gerne deine Einschätzung.
      Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 11:23:07
      Beitrag Nr. 32 ()
      Noch etwas,.. ausserdem denke ich muss das GAP erst noch geschlossen werden.
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 16:58:09
      Beitrag Nr. 33 ()
      Die Welt ist voller Spinner. Kaum zu glauben.

      www.emforum.de/modules.php?name=eBoard&file=viewthread&tid=115&page=1
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 17:17:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Reiners

      Grundsätzlich haben wir ja ähnliche Auffassungen, aber bezüglich chinadotcom muss ich dir deutlich widersprechen.
      Der "Boden" wurde dort bei ca 4 Dollar ausgebildet und die Bewertung liegt leicht über Buchwert!(gucke dir mal die Bilanz nach dem letzten Quartalsbericht an)
      Und chinadotcom arbeitet inzwischen grundsätzlich profitabel und ist nur kurzzeitig(letztes Quartal) durch diverse Übernahmen und eine Strafe durch china mobile (ab dem laufenden Quartal erledigt) in die Verlustzone gerutscht.
      Die letzte Übernahme dieses Jahr (Ross) ist in den nächsten Quartalszahlen drin und dann liegt der Quartalsumsatz bei über 60 Mio (also ca 250 Mio Im Jahr)und dies bedeutet ein KUV von ca 1,5.
      Das ist nun sicherlich nicht teuer für ein so margenstarkes Geschäft ( ich halte sehr viel von PacNet, aber Software und mobile Service ist margenstärker)

      Meine Meinung.

      Dennoch allen Boardteilnehmern (und dir speziell) einen guten Rutsch und ein erfolgreiches Jahr 2005 gewünscht.
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 10:40:35
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hiermit möchte ich mich als stiller Leser für die informativen Mitteilungen bedanken und wünsche allen ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2005.
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 11:10:27
      Beitrag Nr. 36 ()
      Allen Investierten und Interessierten einen guten Rutsch ins Jahr 2005

      -------------------

      Mit der Kursentwicklung 2004 können und dürfen wir nicht zufrieden sein : von 7,15 Euro auf 5,15 Euro (-28% in 2004)

      Eigentlich kaum zu verstehen, bei einem jährlichen Gewinnwachstum von 100%

      Aber ich bin positiv für 2005 und glaube das wir schon in den ersten Monaten 2005 die 9 Euro wiedersehen. (Das Frühjahr war schon immer der Frühling für unsere Pacnet. LOL )
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 11:30:43
      Beitrag Nr. 37 ()
      Published December 30, 2004

      Wireless broadband rules from IDA in Q1

      By ROLAND LIM


      THE Infocomm Development Authority (IDA) will announce spectrum regulations in the first quarter of next year that are expected to impact wireless broadband access technologies adopted by local Internet service providers here.


      Wireless broadband access technologies claim to offer high-speed wireless data transmission rates of up to 70 Mbps and over a range of up to 40km.

      IDA had previously announced that it will be dedicating the 2.3 GHz and 2.5 GHz spectrum bands for wireless broadband deployments, and sought public feedback on wireless broadband technologies in April. In July, it allowed trials for companies interested in testing wireless broadband technologies here.

      Local telco MobileOne (M1) and Internet service provider Pacific Internet are some of the companies that have been trialing wireless broadband access technologies. The local wireless broadband industry is closely watching IDA`s regulatory actions, especially the pricing of the radio frequency spectrum, which will have a big impact on the industry.
      Avatar
      schrieb am 01.01.05 09:29:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      So neues Jahr neues Glück

      Start 5,15 Euro

      Hinweis:
      Ich bin zu umgerechnet 5,50 Euro fett drin.
      Avatar
      schrieb am 01.01.05 19:53:54
      Beitrag Nr. 39 ()
      Grüsse an alle für 2005.
      Bin überfett drin und hoffe, dass sich jetzt bei 7 Dollar der Boden ausgebildet hat und der Dollarkurs auch wieder Richtung 1,20 geht.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 12:21:03
      Beitrag Nr. 40 ()
      lohnt sich da jetzt schon der einstieg ... ??
      ich befürchte nur, dass die börsen schon seit wochen langsam heiss laufen und es im frühjahr erst noch einmal abwärts geht ...
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 13:31:35
      Beitrag Nr. 41 ()
      ich bin garnicht drin ... noch nicht :)
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 15:55:59
      Beitrag Nr. 42 ()
      Kurs ist lecker zu 5,07 - Also kannst einsteigen :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 18:37:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      Was ist denn nun los??

      6,6 Dollar
      -5,5%

      Schön das PacNet meine größte Position im Depot darstellt.

      Schönen Dank

      Werden wir die 6 Dollar wiedersehen?
      Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 19:28:01
      Beitrag Nr. 44 ()
      Reg dich nicht auf

      Heute sind auch andere Werte stark im minus.

      Ich bleib dabei : Bis zum 31.3.2005 sehen wir die 9 Euro
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 19:36:19
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hallo,

      ich trade schon seit 5 Jahren mit PACNET.
      Im Extremfall sehen wir die 6 Dollar.
      Ich persönlich glaube jedoch, dass es nur bis
      ca 4,75 € runtergeht und dann eine Bodenbildung
      stattfindet.
      Von den 9 Dollars bis März bin ich felsenfest
      überzeugt und werde mein Depot dementsprechend
      ausrichten.
      1 Tranche hab ich bereits gekauft, die 2. bei
      4,75€ und eventuell eine dritte Tranche, wenn
      die Aktie wieder anläuft.

      Wann genau gibt es eigentlich die nächsten
      Quartalszahlen?
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:29:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      @pixelprofi

      Reiners spricht aber von 9 Euro und nicht von 9 Dollar.
      Das ist zur Zeit ein nicht unwesentlicher Unterschied.

      Zahlen kommen (glaube ich) zwischen dem 10 und 13 Februar.

      @Reiners

      Dein Wort in Gottes Gehörgang.
      Wichtig wird die Marke von 2100 an der Nasdaq.
      Wieso eigentlich 31.3.05 ?
      Ich meine die (hoffentlich und wahrscheinlich guten) Zahlen kommen Anfang Februar,oder?

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 20:53:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      Nachtrag

      Ich denke mich korrigieren zu müssen.

      2 Februar 05 gibt es nach meiner Meinung Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 21:57:05
      Beitrag Nr. 48 ()
      Jo, 2 auf 3 Februar

      Wer noch keine hat sollte jetzt auf jeden Fall zu 5 Euro rein.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 22:38:50
      Beitrag Nr. 49 ()
      auf jeden Fall, jetzt rein .... unbedingt ....

      .. und das schon seit 5,80 €....

      ... auch bei 4,00€ oder 3,50€ ...

      auf jeden Fall rein ....

      im März stehen wir bei 9,00 €.....


      ... ein toller Ratgeber !!!!!!! Kann man ihm denn glauben??


      mfg

      kurttilly
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 09:18:43
      Beitrag Nr. 50 ()
      nix 5,80

      zu 5,50 habe ich empfohlen

      Und jetzt gibs sie eben zu 10% Rabatt bei 5 Euro

      Was will man mehr

      Geschenke sollte man annehmen :D

      Und von 3,80 Euro redet hier doch kein Mensch :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 09:21:42
      Beitrag Nr. 51 ()
      Sorry verschrieben - nicht 3,80

      Ich meine von 3,50 bis 4,00 Euro redet doch keiner
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 09:47:25
      Beitrag Nr. 52 ()
      Trotzdem Ocke,
      H&W ist gegenüber Pacnet jetzt schon ganz schön in Front :-)
      Ciao
      Hannover96
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 11:11:40
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Hannover/Reiners

      Beide werden sich meiner Meinung nach gut entwickeln.

      Beides aus meiner Sicht großartig geführte Unternehmen.

      (übrigens muss ich mich noch bei dir bedanken,Reiners.Denn eigentlich bin ich auf beide Unternehmen durch dich aufmerksam geworden)


      Höft&Wessel dürfte bei anziehender Konjunktur und Investitionsbereitschaft (zusätzlich läuft Maut gut und wird hoffentlich Folgeaufträge (die dann auch margenstärker sind) nach sich ziehen)vielleicht mittelfristig etwas besser laufen.

      Dafür muss man sich bei PacNet praktisch keine Sorgen über Konjunkturentwicklung und Ausschreibungen (ständiger Kampf um Aufträge) etc machen.
      Die Umsätze ( Breitband etc) kommen jeden Monat in die Kasse und bei dem aktuellen cash flow hast Du spätestens Ende06 die aktuelle Marktkapitalisierung als Buchwert.
      H&W notiert allerdings zur Zeit schon unter Eigenkapital.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 11:14:54
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hallo zusammen,

      jetzt ist der Kurs in den letzten paar TAGEN mal eben ein bischen wegesackt und die üblichen Verdächtigen werden schon nervös.
      Ich bin im Durchschnitt mit 5,7 Euro drin und selbst wenn es bis März nichts wird, bin ich mir sicher, daß ich bis Ende des Jahres deutlich mehr als Sparbuchzinsen raus bekomme.
      Ruhig Blut Leute und legt euch Stops an,
      wenn ihr nicht von der Aktie überzeugt seid.

      Gutes neues

      Gruß @ Reiners
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 11:35:03
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hannover96

      In 5,7,9 Wochen rechnen wir wie besprochen ab.


      Mfg
      :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 13:07:52
      Beitrag Nr. 56 ()
      @Reiners

      Besitzt PacNet nicht auch ein Online-Reisebüro?
      Ich bin fest der Meinung das in Erinnerung zu haben, aber ich kann nirgends Infos dazu finden.

      Wenn es so wäre, könnte sich das aufgrund des Unglücks in Südasien natürlich negativ auf die Quartalszahlen auswirken.

      Bist Du da auf dem aktuellen Stand?

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 13:29:41
      Beitrag Nr. 57 ()
      Der Effekt aus dem Reisebüro dürfte gegen 0 tendieren, da das 4 Quartal fast rum war beim Unglück und der Umsatz aus dem Reisebüro sowieso verschwindent gering ist im Verhältnis zum Gesamtumsatz. :)
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 14:36:56
      Beitrag Nr. 58 ()
      @Reiners

      Danke, mein Freund.

      Jetzt weiß ich jedenfalls das es existiert.;)
      Ich hatte/habe? da eigentlich große Wachstumshoffnungen.(eben erwähntes Unglück und die Folgen mal ausgenommen)
      Der Gesamtanteil E Commerce ist sehr gering,oder?
      Das wäre bei einer kleinen Übernahme doch nochmal ein Wachstumsfeld für PacNet.
      Oder was meinst Du?
      In das Jahr 05 gehen sie wahrscheinlich mit 40 Mio Cash und blitzsauberer Bilanz.
      Da wäre eine Übernahme (profitables Wachstum) für 40 Mio (20 Mio Cash, 20 Mio in Aktien) doch sinnvoll.

      Deine Meinung?
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 22:25:19
      Beitrag Nr. 59 ()
      langsam - ganz langsam nähern wir uns einem Kaufkurs :D;)
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 11:34:07
      Beitrag Nr. 60 ()
      Huefthalter Du.... Du .... Abstauber :D:D:D


      Sei es dir gegönnt :)
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 19:42:29
      Beitrag Nr. 61 ()
      Jetzt gilt hier wohl nur noch eins:
      So schnell wie möglich raus hier. Charttechnik zeigt ganz klar die Durchbrechung der 4 Euro in den nächsten Tagen.

      Und nicht vergessen:
      Immer schön klatschen
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 19:49:35
      Beitrag Nr. 62 ()
      4 Euro ?????

      LLLLOOOOOOLLLLLL

      Und wovon träumst du nachts ?


      Pacnet war das letzte mal vor 2 Jahren bei 4,0 Euro

      Bei 4,50 Euro / 6 US$ ist eine sehr starke Unterstütung die wieder halten wird.
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 20:09:46
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Zipfelklatscher

      Pass mal auf das ich dich nicht gleich klatsche!:D

      Wie Reiners schon sagte, die Unterstützung um 6 Dollar hält in jedem Fall.

      Mit solchen lachhaften Äußerungen kommst Du sicher nicht billig an die Stücke.
      Willst Du Panik auslösen?
      Lachhaft!

      Hoffentlich hast Du nichts an der Klatsche!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 21:24:46
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hallo Leute !

      Ich verfolge seit mehreren Monaten eure Beiträge. Grundsätzlich denke ich, dass jeder seine Meinung haben und auch vertreten soll.
      Meine Meinung geht auch in Richtung von Reiners und Kanaren 2010. Denke auch, dass der Sektor Internet (Breitband) eine große Zukunft hat am asiatischen Markt. Konnte mir heuer ein Bild machen in Malaysien, dass dieser Markt noch sehr ausbaufähig ist.

      Für mich sind solche Aussage wie von Zipfelklatscher "so schnell wie möglich raus hier....." unqualifiziert.
      Ratschläge welche mit Fakten belegbar sind werden dankend angenommen. Alles andere sollte man sich wirklich sparen.
      ( Sind mit Hintergedanken, eventuell um günstig reinzukommen usw. ) Ohne dass ich jemanden etwas unterstellen will, aber das ist halt MEINE MEINUNG.

      bis bald zwischen 8,00 und 9,00 EUR

      Catwoman
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 22:25:26
      Beitrag Nr. 65 ()
      @catwoman

      Endlich mal eine vernünftige und qualifizierte Meinung.
      Erfreulich

      Bist Du öfter in Asien?

      Melde dich gerne häufiger.

      @All

      War keine schöne Woche für uns.
      PacNet nähert sich wieder der Marke von 6 Dollar und ich werde wohl den Geldkoffer nochmal aufmachen müssen.;)
      Hilft ja nichts:D

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 19:04:49
      Beitrag Nr. 66 ()
      Liebe Freunde,

      mit meiner Aussage werde ich sicherlichh keine Kurse drücken oder Panik auslösen. Der Kurs wird in Amerika gemacht und nicht hier! Nicht einmal der Aktionär hat mit seinem Gepushe eine Kursbeeinflussung geschafft. Wie soll ich armes Würstchen es dann wohl schaffen. Ich habe nur meine Chartanalyse durchgeführt und konnte da auch keine Unterstützung bei 6 $ erkennen.

      Klatschen nicht vergessen
      Avatar
      schrieb am 08.01.05 21:32:08
      Beitrag Nr. 67 ()
      Ja, ja.

      Merke: Nie bei der Chartanalyse klatschen, man könnte verrutschen ... :D

      Grüsse
      Lanze
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 13:30:07
      Beitrag Nr. 68 ()
      @zipfelklatscher

      Bei einem gebe ich dir sicher recht, dass der Kurs von Amerika aus gesteuert wird. Doch auch kurzfristig kann von Frankfurt aus eine Kursänderung erzielt werden, wenn manche Investierten lesen dass die Aktie noch auf 3,-- EURO fallen wird. Verkaufen um den Verlust geringer zu halten! Schön für die, welche an die Aktie glauben - so wie ich - und einen "billigen" Nachkauf tätigen können. Ich kaufe sowieso nach ob sie nun fallen wird oder nicht, denn der Norden kommt bestimmt.
      Der Aktionär ist ein anderes Kapitel. Pusht seit Anfang letzten Jahres Pacific hoch. (Aus welchem Grunde wohl....) Vom Aktionär hole ich mir höchstens Firmeninformationen, bewerten tue ich die Aktie selbst). Mach dich doch nicht so runter du bist kein armes Würstchen. Musst nur noch die Unterstützung bei 6 $ erkennen. Nichts für ungut und habe nicht aufs Klatschen vergessen.

      @Kanaren2010

      Sorry für meine verspätete Antwort. Habe leider aus beruflichen Gründen nicht die Zeit laufend hier anwesend zu sein.
      Aber - und das muss ich sagen - ich finde toll wenn jemand seine Meinung hat, hinter dieser steht und sie vertritt, so wie du und Reiners. Denke wie Ihr und dafür werden wir auch belohnt.

      Auf deine Frage zurück: War letztes Jahr in Singapur (Hut ab vor dieser Stadt und den Leuten dort) / Kuala Lumpur und Langkawi. War schon einige Male in Asien aber öfters wäre übertrieben.
      Bin im Augenblick das 2 x in Pacific investiert. War zufrieden mit meinem Gewinn im letzten Jahr.

      Grüsse
      Catwowan1
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 13:59:00
      Beitrag Nr. 69 ()
      Hi all;
      verfolge ab und an Euren Thread, die Aktie scheint mir auch sehr unterbewertet, wobei ich es mir echt nicht vorstellen kann, dass die in 8 Ländern präsent sind und lediglich mit knapp $ 80Mio´s bewertet sind. Der Markt macht den Preis, und wieso sollte JEDER die Aktie so unterschätzen. Macht mich schon irgendwie stutzig, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Ist Pacific Internet eigentlich im Nordasia.com vertreten?

      so long ballard1
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 17:38:12
      Beitrag Nr. 70 ()
      ballard1

      Ja im nordasia mit 800.000 Stücke - mit einem Durschittskurs von ca. 35 Euro. - Das zum Thema qualizifierte Fondsmanager - lol

      Übrigens ich hatte mich vertan - sind in 7 Länder vertreten und nicht in 8. Sorry
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 18:20:26
      Beitrag Nr. 71 ()
      @reiners, danke für die Info; zu dem Fonds gibt´s echt nichts zu sagen, SL kent der Volker halt nich. Aber dennoch, woher kommt diese "Unterbewertung"? Hast Du mal das KUV für mich?
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 19:01:08
      Beitrag Nr. 72 ()
      KUV 2004 0,8

      Dieser Wert ist idiotensicher kaufen bei um 5 Euro, verkaufen kurz unter 10 Euro

      Klappt jedes Jahr wieder (seit 2 Jahren bereits)

      Einfacher und sicherer gehts einfach nicht an der Börse - lol
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 19:29:39
      Beitrag Nr. 73 ()
      KUV 0,8 ist ok, wobei LG 0,3 hat;-)
      Dennoch kann ich die Unterbewertung sofern alles ok ist nicht nachvollziehen. OK, allen Investierten viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 20:05:37
      Beitrag Nr. 74 ()
      Press Releases - December 15, 2004

      "Pacific Internet Gears up for Gaming with Vital Sign"


      Pacific Internet Philippines, Inc., Asia’s largest telco – neutral Total Communications Service Provider, recently signed a deal with game operator iGames Asia Pte Limited, as the exclusive Philippine distributor of Vital Sign, a Multiplayer First Person Shooter (MFPS) online game. Vital Sign is a fast-paced shooting game loaded with explosive and detailed graphics and is fast becoming one of the most popular games in the Asia-Pacific region.
      “Vital Sign will cater to players who are looking for a fast-paced action game that is not available in today’s market,” says Sonny Divina, VP of PacNet’s Sales and Marketing, “This will kick-off Pacific Internet’s thrust to offer quality and innovative games to the Philippine market.”

      Vital Sign promotions and events in store for Philippine gamers include Fun Draws, Happy Hours, and Tournaments.

      Cash prizes or goods will be raffled from the entire pool of pre-paid gamers in the Fun Draw Extravaganza sponsored by iGames Asia.

      In cooperation with Info Tech Marketing Services, an authorized reseller, Vital Sign Happy Hours will allow gamers free playing time in selected gaming centers starting December 2004. Game masters would be around to offer Vital Sign tips and tutorials.

      Monthly tournaments will also be held to crown Vital Sign Champions of the Month. Champion teams from Malaysia, Thailand, Indonesia, Korea and the Philippines will compete in the Regional Vital Sign Championship to be held in Singapore in June 2005.

      Under the agreement, Pacific Internet will also have exclusive rights to distribute two MMORPGs (Massive Multiplayer Online Role-Playing Games) that will be released in 2005
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 00:49:05
      Beitrag Nr. 75 ()
      Servus Kanari,

      na, immer noch an Bord, oder schon wieder? Vielleicht bist Du ja meinem Rat von Ende November gefolgt und hast Dir die schönen Gewinne gesichert - ich fürchte aber, dem ist nicht so. Aber tröste Dich: Die meisten Börsianer lernen "on the hard way", wie das Geschäft funktioniert. :eek:

      Kurze charttechische Bestandsaufnahme seitens meiner Wenigkeit: Der RSI auf Wochenbasis hat in den negativen Bereich gedreht; der MACD auf Wochenbasis steht kurz vor einem Verkaufssignal....

      Ich werde daher vorerst abwarten. Sollte die Nasdaq weiter nachgeben, nützen die ganzen tollen fundamentalen Daten nämlich rein gar nichts. Dann sehen wir schneller die Vier vor dem Komma als einige sich das vorstellen können.

      Alternativ-Szenario ist eine inverse SKS - Kaufkurse liegen dann im Bereich von 6,00 US-Dollar. Voraussetzung: Abnehmendes Abwärtsvolumen bei Ausbildung der rechten Schulter...

      Da ich über den Sommer mit einem beträchtlichen Kursrutsch im gesamten Technologie-Sektor rechne, werde ich einen Teufel tun und das sauer verdiente Geld jetzt leichtfertig aufs Spiel setzen....das brauche ich demnächst für meine Short-Zertifikate :D

      Gruß und gute Geschäfte

      b
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 09:43:01
      Beitrag Nr. 76 ()
      @all

      Das finde ich ja prima, es war offensichtlich ordentlich Bewegung hier Board.

      @catwoman
      Danke für deine Antwort. Wir haben da ähnliche Auffassungen.

      @Reiners

      Wo hast Du denn diesen Nachricht her ?
      Auf der Hauptseite PacNets war die nicht,oder?

      @ballard

      Bewertung zur Zeit (6,4 Dollar)ca 83 Mio Dollar.(Umsatz ca 100 Mio Dollar)
      Tätig in : Australien, Singapur, Malaysia, Thailand, Indien,Philippinen, Hong Kong (7 Länder)

      @brezelbub

      Auch schön von dir zu lesen.
      Warum glaubst Du werden die Technologieaktien bis zum Sommer abstürzen?
      Da ich von steigenden Technologieausgaben ausgehe, habe ich da ganz andere Prognosen.
      Bei PacNet würde ich mir allerdings auch in diesem Fall (unwahrscheinlich) keine Sorgen machen.Die sind bei 6 Dollar mit ca 75 Mio Dollar bewertet.Bei dem aktuellen cash flow dürfte das Ende des Jahres schon der Buchwert sein.
      Da bin ich also ganz beruhigt.

      Schöne Woche für alle Investierten
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 14:30:40
      Beitrag Nr. 77 ()
      @kanaren2010; thanx- wobei ich mir die krasse Unterbewertung immer noch nicht erklären kann, ich zögere noch;-)
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 14:48:53
      Beitrag Nr. 78 ()
      Die Unterwertung resultiert aus der momentan geringen Phantasie.

      Und die geringe Pantasie resultiert auf dem geringen Umsatzwachstum von ca. nur 5-7% jährlich.

      Das Gewinnwachstum von 100% jährlich wird zum großen Teil eben nicht durch dem Umsatzwachstum generiert, sondern durch höhere Margen (Breitband) und besserer Kostenstruktur.

      Das ist der Hauptgrund.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 16:08:01
      Beitrag Nr. 79 ()
      @ballard

      Gibt ja zur Zeit auch keinen Grund zur Eile.
      Zur Erklärung von Reiners möchte ich noch eine Sache hinzufügen.
      Die Konzentration von PacNet wurde auf Breitband für Firmenkunden (inklusive VoIP und Service z.B. an demand Sicherheits und Speicherlösungen)gelegt.
      Dieser Bereich wächst deutlich und macht inzwischen ca 50% des Gesamtumsatzes aus.
      Die margenschwächeren Bereiche (Dial up,Privatkunden) lässt man langsam auslaufen (wegfallen).
      Daher insgesamt praktisch kein Umsatzwachstum und dennoch das hohe Gewinnwachstum ( beim Breitband bleibt ordentlich was hängen und bringt neue Umsatz und Gewinnmöglichkeiten (on demand,VoIP)
      Ich persönliche hoffe das dadurch das Breitband und Service einen von Quartal zu Quartal höheren Anteil am Gesamtumsatz haben(und die "Umsatztöter im Verhältnis dazu zur gleichen Zeit einen immer geringeren Anteil haben), auch 05 wieder Umsatzwachstum kommt.
      Daran denkt zur Zeit keiner.Es wird aus meiner Sicht übersehen.
      Zudem denke ich an steigende IT-Ausgaben und Übernahmen(PacNet hat reichlich cash, da könnte man sich in Indonesien und/oder China einen kleinen Breitbandanbieter gönnen).

      Meine Meinung

      @Reiners

      Woher hattest Du jetzt die reingestellte Info?
      Kann ich nirgends finden.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 16:12:29
      Beitrag Nr. 80 ()
      Bei den Press Releases der Philippines Tochter müsste es stehen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 16:14:32
      Beitrag Nr. 81 ()
      Merci;)
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 18:28:51
      Beitrag Nr. 82 ()
      PI hat schon seit einiger Zeit einen neue Internetseite.
      Ich kann aber keine Investor Relations Informationen
      mehr finden.
      Vielleicht kann mir jemand einen Tipp gebe.
      Mit dem Kurs ist es ein Trauerspiel trotz guter Zahlen.
      MfG Nappa
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 20:26:48
      Beitrag Nr. 83 ()
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 20:34:53
      Beitrag Nr. 84 ()
      es geht nach oben !!
      :D:cool:

      cineman
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 23:11:27
      Beitrag Nr. 85 ()
      Leute, bloß raus aus diesem Geld-Krematorium.
      Kurs Ende Januar bei 3,20$.
      Jede Wette, denkt an mich. :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 09:00:54
      Beitrag Nr. 86 ()
      @money

      Mache dich mal nicht lächerlich mit deinen Kommentaren.
      Du hast überhaupt keine Ahnung von dem Unternehmen!
      Also gehe uns hier nicht auf die Nüsse mit diesem Gelaber.

      Alles klar?!!

      @all

      Gestern intraday sauber an der 6,5 Dollar-Marke nach unten abgeprallt.
      Ärgerlich.
      Das hat aber charttechnische Gründe (Reiners hat das Spiel zwischen 6 und 12 Dollar ja ausführlich beschrieben) und keine fundamentalen Gründe.
      Am 2.2 (nachbörslich ca 23Uhr) gibt es Zahlen, dann sieht die Welt ganz anders aus.

      Ab jetzt gibt es nachträgliche Weihnachtsgeschenke.

      Wer da nicht zugreift, der ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 10:59:00
      Beitrag Nr. 87 ()
      Etwas Nostalgie gefällig :):):)
      (Nicht mal 7 Monate her)

      -----------------------------------

      16.06.2004
      Pacific Internet günstig bewertet
      Der Aktionär

      Die Anlageexperten von "Der Aktionär" halten die Aktie von Pacific Internet (ISIN SGY661831079/ WKN 918895) für günstig bewertet.

      Seit mehreren Wochen befinde sich der Titel in einer Seitwärtsbewegung zwischen sieben und acht Euro. Doch schon bald könnte die Zurückhaltung der Investoren vorüber sein und wieder Kauflaune aufkommen. Denn im Breitband-Bereich sei mit erheblichem Wachstum zu rechnen. Für dieses Jahr gehe man beim Umsatz von 110 Mio. USD und einem EPS von 0,30 USD und für 2005 von 130 Mio. USD und 0,60 USD aus. Das ergebe ein KGV für 2005 von gerade mal 16. Zudem verfüge die Gesellschaft über liquide Mittel in Höhe von 30 Mio. USD.

      Die Aktie von Pacific Internet ist nach Ansicht der Experten von "Der Aktionär" ein hochinteressantes Investment. Das Kursziel sehe man bei 14 Euro. Eingegangene Positionen sollten bei 6,20 Euro abgesichert werden.
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 11:02:30
      Beitrag Nr. 88 ()
      12.05.2004
      Pacific Internet ein Schnäppchen
      Der Aktionär

      Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" sind der Meinung, dass die Aktie von Pacific Internet (ISIN SGY661831079/ WKN 918895) ein echtes Schnäppchen ist.

      Der Anteilsschein des Internet-Konzerns habe sich von seiner Schwächephase positiv erholen können. Außerdem habe er einen Anlauf auf die 10-Dollar-Linie gestartet. Der Konzern habe am 10. Mai seine Zahlen für das erste Quartal präsentiert. Die Marktkapitalisierung belaufe sich auf 107 Mio. Euro. Der Stopp-Kurs sollte bei 6,50 Euro gesetzt werden. Das Papier sei auf dem derzeitigen Stand ein wahres Schnäppchen.

      Daher empfehlen die Experten von "Der Aktionär" mutigen Anlegern, in die Aktie von Pacific Internet einzusteigen. Das Kursziel befinde sich bei 16 Euro.


      16 Euro :confused: mir reichen 9 Euro :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 12:57:14
      Beitrag Nr. 89 ()
      ich habe heute mal zu 4, 82 € nachgefasst :D:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 14:04:58
      Beitrag Nr. 90 ()
      Jan 10, 2005 (The Australian - ABIX via COMTEX) --The Australian Communications Authority (ACA) wants computer software for the reporting of unsolicited email. The ACA has called for expressions of interest for the development of a software package. The software would allow automatic reporting with a click of a mouse. It would also have a back-end analysis tool for the assessment and tracking of the "spam". The ACA is testing one system that was developed by Pacific Internet.
      Avatar
      schrieb am 11.01.05 16:13:09
      Beitrag Nr. 91 ()
      @Reiners

      Post für dich.
      Guckst Du Boardmail;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 16:56:13
      Beitrag Nr. 92 ()
      Neuigkeiten aus der Stelle Australien.
      Es tut sich was. :p


      New product manager takes Pacific Internet to the next level
      Melbourne, 12 January 2005 - Pacific Internet (Australia), part of the Asia-Pacific`s largest telco-independent internet communications service provider by geographic reach, Pacific Internet Limited (NASDAQ: PCNTF), has appointed Grant Lamont as its new product marketing manager to lead the strategic development of all new products, value added services and converged IP solutions.

      Julie Cleeland Nicholls, Pacific Internet`s national marketing manager, expects 2005 to be an exciting year for product development.

      "With our refined focus on enhancing the experience of small to medium business (SMB) customers, Grant Lamont`s product initiatives will see the development of more business based value-added services, like managed security options. Also, with the market moving to next generation IP solutions, we will position SMBs on a platform suitable for converged IP applications, like voice, data and video, by offering more data prioritisation options," she said.

      "SMBs are looking to engage one network for data and communication services to cut costs and boost efficiency. We`re partnering with SMBs by offering end-to-end connectivity solutions backed by business grade service and support," she says.

      Lamont has more than ten years experience in the ICT sector, where he has devised and executed partner programs and product managed voice, data and application solutions for Telstra and NEC Business Solutions.
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 17:40:43
      Beitrag Nr. 93 ()
      wieder mal zu früh gekauft ... seufz :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 18:10:58
      Beitrag Nr. 94 ()
      nur keine Panik, die sechs wird schon halten
      das Ding ist spottbillig und viel gehts da nimmer runter
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 18:47:09
      Beitrag Nr. 95 ()
      Servus Kanari,

      das ist auch so ein Irrglaube, der sich besonders hartnäckig hält, dass nämlich vergleichsweise niedrig bewertete Unternehmen in einer allgemeinen Börsenschwäche ungeschoren davon kommen. Glaub mir: Ich habe in mehr als 20 Jahren an der Börse schon fast alles erlebt und auf eines kannst Du getrost jede Wette abschließen:

      Sollte die Nasdaq in die Knie gehen, dann wird auch PCNTF gerupft, dass manchem Hören und Sehen vergeht. Der Unterschied zu überteuerten Titeln besteht lediglich darin, dass sich die Aktien der guten (weil günstigen) Firmen relativ zügig wieder erholen. Im ersten Anflug von Panik wird aber erst mal ÜBERALL Kasse gemacht.

      Gestern hatten wir ja die von mir anvisierten sechs US-Dollar im Tagesverlauf fast erreicht. Was mir heute gar nicht zusagt: Der Anstieg findet praktisch unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt: Umsätze sind so gut wie nicht vorhanden.
      Die Beobachtung trifft übrigens auf sehr viele kleinere Technologie-Werte zu. Meine Schlussfolgerung: Der Käse mit Jahresendrallye etc. ist erst mal gegessen. Jetzt heißt die Devise Cash aufbauen und in einigen Wochen ganz langsam wieder zugreifen. Vorher dürfte es aber einen Rutsch nach unten geben: Die Indikatoren RSI, MACD und Stochastik haben an allen wichtigen Märkten deutliche negative Divergenzen ausgebildet...aber so etwas ist den Fundamentalisten ja egal :D

      Weiterhin gute Geschäfte

      b
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 19:43:32
      Beitrag Nr. 96 ()
      @reiner:
      der aktionär hatte auch chinadotcom bei bei 3,70 empfohlen momentan = 2,86

      sowie ballard power bei ~ 8,50 momentan = 4,68

      will damit nur sagen, dass auch der aktionär nicht immer richtig liegt, wie auch ich erfahren durfte :*(
      Avatar
      schrieb am 12.01.05 22:25:45
      Beitrag Nr. 97 ()
      @brezelbub

      Mein Problem ist:

      Ich sitze jetzt auf cash (bin bei anderen Titeln raus) und der Kurs fällt nicht:cry:

      Und nu?

      Vielleicht war der Tag an der Nasdaq schon der Ausverkauf(intraday)?

      Wer weiß das schon so genau?

      Du steigst also noch nicht ein?

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 00:46:23
      Beitrag Nr. 98 ()
      Ich weiss nicht auf was für Kurse Ihr bei Pacnet noch warten wollt ?

      4,00 Euro ?
      3,00 Euro ?
      2.00 Euro ?



      Kann ich alles nicht mehr ganz nachvollziehen.

      Aber egal, jeder ist seines Glückes Schmied. LOL
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 08:03:44
      Beitrag Nr. 99 ()
      @Reiners

      Ich bin doch schon lange drin.
      Habe mir nur neues Geld hingelegt falls der Kurs doch nochmal einbricht.
      Sollte sich die Chance meines Lebens auftun, möchte ich die nicht verpassen.
      Auf dem aktuellen Niveau habe ich bereits gekauft, da ist es also nicht mehr nötig.
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 11:07:11
      Beitrag Nr. 100 ()
      Reiners,

      die frage beantworte ich gerne : 3,75 :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 11:26:04
      Beitrag Nr. 101 ()
      Dann wirst Du keine bekommen.

      Tiefster Boden ist 4,50 Euro. (Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob wir die nochmal sehen)

      Darunter wirts keine geben :D:D:D

      Bei aktuell 4,80 kann man nix falsch machen.

      Ich kaufe morgen nochmal 2000 nach.
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 11:53:10
      Beitrag Nr. 102 ()
      @ alle,

      meine Einschätzung:
      bin schon in PacNet eingestiegen, als der Kurs bei € 54 lag. Habe aber auch schon PacNet mit € 1,80 gekauft. Bin von dieser Aktie wie Reiners (danke für jahrelange Recherche) überzeugt.
      All jene professionellen Investoren, die vor Jahren diesen Wert bei Kursen von €50 bis € 80 gekauft haben, können doch nicht ganz so dämlich gewesen sein, sondern haben sich schließlich auch Gedanken gemacht.
      Nur dauert eben dieser Entwicklungsprozess in dieser Branche länger als alle erwartet haben. Aber er wird kommen. Alle Technologiewerte hatten Anfang 2000 einen gigantischen Peak und faulten innerhalb einem Jahr kontinuierlich ab, blieben 2 Jahre auf einem Low-Level und haben seit einem Jahr eine langsame Aufwärtsentwicklung. Bei manchen Werten, z.B. Sina oder die thailändische Banpu hat sich die Aufwärtsbewegung beschleunigt. Die Form der Chartkurven ist vom Prinzip immer die selbe, nur der Zeitraum ist verschieden. D.h., das diese Entwicklung auch bei PacNet einsetzen könnte.
      Auch daran ersichtlich, dass die PacNet schon 2x den Ausbruch nach oben testete, aber immer der Markt für den schnellen Anstieg nicht bereit war. Daher prallte der Kurs immer an etwa 10-12 Euro ab.
      Dass derzeit der Aufwärtstrend stagniert, liegt sicherlich an der Wachstums-Geschwindigkeits-Korrektur der Chinesen, die Angst vor einer Überhitzung des Marktes hatten.

      Grüsse ans Board
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 13:10:31
      Beitrag Nr. 103 ()
      Hallo cash burner,
      ich bin auch schon seit Jahren bei Pacific internet investiert und glaube auch an die Erfolgsstory..
      FRAGE: Ist Pac net auch schon in China aktiv? Der Markteintritt war ja schon vor ca. 2 Jahren geplant.
      Gruß quickclick
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 18:24:30
      Beitrag Nr. 104 ()
      Völlig richtig!
      Ich hab wie versprochen bei 4,75 die 2. Tranche
      nachgekauft.
      Die 3. Tranche erfolgt bei ca 5,50.
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 19:55:45
      Beitrag Nr. 105 ()
      Press Releases

      Pacific Internet Press Release - December 16, 2004

      Pacific Internet Selects Business Objects to Speed Decision Making

      Pacific Internet realises productivity gains using
      Business Objects business intelligence software

      SYDNEY, Australia, 16 December 2004 - Business Objects, the world’s leading provider of Business Intelligence (BI) solutions, today announced that its Ad Hoc Query & Analysis™ product is enabling Pacific Internet, a leading national Internet Service Provider (ISP), to dramatically reduce time needed to gather data used in critical business decisions.

      Prior to implementing Business Objects’ solution, Pacific Internet used a variety of legacy systems to extract information from databases across its departments. Phil Tsakaros, Pacific Internet’s national technology manager, said: “Our older internal systems were inhibiting our ability to quickly access data and make decisions at the pace required to keep up with our customers.

      “With Business Objects, Pacific Internet has a more timely insight into customer needs because employees require less time to access and analyse data and to make sound marketing, financial and sales decisions. We now work smarter.

      Following an intensive needs analysis to determine suitability, Pacific Internet first began using Ad Hoc Query & Analysis last month to improve reporting abilities. Now, in a second phase of the rollout, Pacific Internet is implementing BusinessObjects to re-engineer all of its internal processes for collecting data.

      Pacific Internet selected BusinessObjects after a competitive bidding process involving three vendors. Tsakaros continued, “Business Objects allows us to grow into its product instead of asking for high up-front costs. It also demonstrated its ability to provide a solution that can be used by all employees, not just a few IT people, and to be the catalyst for improving our decision-making.”

      Brenton Smith, managing director Australia and New Zealand at Business Objects said: “High-speed decision-making processes and high-speed communications services are a winning combination for Pacific Internet. With Business Objects BI solutions, Pacific Internet can make decisions as quickly as it allows its customers to communicate with one another, and keep pace with the demands of its rapidly changing marketplace.”

      “While it’s impossible to stop all spam, we’re dedicated to tackling it with a variety of initiatives. In addition to the work we’re doing with the ACA, we were one of the first Australian internet service providers to introduce free email virus and spam filters to protect our customers and we also monitor email server traffic and investigate irregularities,” said Tsakaros.
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 20:25:18
      Beitrag Nr. 106 ()
      Hallo Reiners,

      kannst Du mir vieleicht sagen ob Pac. net schon in China aktiv ist?
      Gruß quickclick
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 23:17:17
      Beitrag Nr. 107 ()
      Ja, aber nur in HK
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:07:10
      Beitrag Nr. 108 ()
      Habe heute nochmal 2500 nachgekauft :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 15:59:48
      Beitrag Nr. 109 ()
      @reiners

      ah du warst das zu 5 €uronen :D:D
      ein sattes PCNTF Depot kann nie schaden
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:08:29
      Beitrag Nr. 110 ()
      Jo war ich: 353 zu 4,90 und 2147 zu 5,00 :D

      Wer weiss wann es Pacnet wieder zu um 5,00 Euro gibt ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 16:13:39
      Beitrag Nr. 111 ()
      Ergebnis 2003 = 2,9 Mio US$

      100% Gewinnwachstum = 2,9 * 2 = 5,8 Mio Gewinn

      1-3 Quartal bereits 3,9 Mio Gewinn

      5,8 - 3,9 = 1,9 Mio

      Das heisst bei einem Gewinn von 1,9 Mio Euro im 4. Quartal haben wir eine Gewinnwachstum von 100 % in 2004.

      Da das 4 Quartal das stärkste ist, sollte das zu schaffen sein. Insgeheim erwarte ich noch einen Schnapps mehr :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 20:43:05
      Beitrag Nr. 112 ()
      Apropos Schnaps, da nehm ich auch gerne einen ;)

      Und wann es PacNet zu 5€ gibt ? Ich würde sagen, nächste Woche, so wie der Ami-Markt rumkriecht... die Stückzahl ist auch deprimierend.

      Aber nichtsdestotrotz bei 4,50€ bin ich auch drin :D :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 10:35:15
      Beitrag Nr. 113 ()
      Lieber 5 Euro und sicher drin als 4,50 und vielleicht drin

      Wer fragt schon gross danach wenn wir bei 9 Euro sind ob man bei 5 oder 4,50 eingestiegen ist.

      Die 0,50 Euro Ersparnis sind mir zuwenig Unterschied und Gefahr eines verpassten Einstiegs ist mir dafür zu hoch.

      Nur meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 10:49:12
      Beitrag Nr. 114 ()
      "die Stückzahl ist auch deprimierend."

      Korrekt

      Der Kurs ist bei diesen geringen Stückzahlen überhaupt nicht aussagekräftig.

      Der Kurs ist unter sehr geringen Volumina gefallen. Sehr gutes Zeichen. Bei anziehendem Volumen geht der Kurs sofort massiv hoch.

      Gestern 25.980 Stücke an der Nasdaq
      Durchschitt der letzten 90 Tage 138.681 Stücke an der Nasdaq

      Das sagt glaube ich alles.

      ------------------------------

      Am 24.11.2004 sind 2.147.700 Stücke gehandelt worden, nur so zur Info, dass sind über 82 mal mehr als gestern.
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 11:40:47
      Beitrag Nr. 115 ()
      Ich find die Euphorie in dem Board etwas übertrieben.
      Wenn die Aktie so gut ist wie hier alle schreiben, warum dümpelt sie denn dann in America so rum. Sind die alle blöd da drüben oder wird hier maßlos übertrieben.
      Mir ist nicht so klar warum die Aktie sooooo billig sein soll.
      Bei einem stagnierenden Umsatz ist ein KGV von über 12 für 2004 (bei MKAP 83 Mio und 6,6 Mio Gewinn, die erst einmal verdient werden müssen)doch ok. Mehr aber nicht, denn ob das Gewinnwachstum von Reiner nächstes Jahr erreicht wird ist fraglich.
      Beim Umsatz heißt es ja immer, daß er zwar stagniert aber die Qualität steigt, da mehr Broadband-Umsatz enthalten sei. Der Broadband-Umsatz wurde im Q3. aber lediglich um 10 % gesteigert. Vorbei die Steigerungsraten von >50%.
      Und wenn ich dann noch diesen Schönrechnen sehe, wo der Cashbestand von der Marktkapitalisierung abgezogen wird. Als ob PacNet das einzige Unternehmen ist, dass Cash hat.
      Nach dieser Rechnung müßte ich ja noch Geld bekommen, wenn ich Aktien eines Unternehmens kaufe, dessen Cashbestand über der Marktkapitalisierung liegt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 12:52:59
      Beitrag Nr. 116 ()
      Ich glaube einige haben noch nicht ganz verstanden worum es hier geht.

      Pacnet ist eine perfekter Tradingwert, was auch aus den letzten 2 Jahre zu ersehen ist. 6-12 US$ und zurück.

      Jetzt sind wir wieder Nähe 6 US$, also Einstieg.

      Ich habe nicht gesagt das Pacnet der Superwert schlechthin ist, oder das sich Pacnet als Langfristinvestment eignet. Dazu ist das Umsatzmachstum zu mager. Deshalb fliegen meine Shares auch um 9 Euro wieder.

      Aber als Tradingwert bis 9 Euro einfach genial, da aufgrund der Gewinnentwicklung (+100%), des hohen Cash, der Schuldenfreiheit und der im Vergleich günstigen Bewertung ist der Boden von 6 US$ nach unten hervorrangent abgesichert.

      Ob der faire Wert von Pacnet 4,6,8,10,12,15,20 US$ ist, ist vollig egal. Zur Zeit ist Pacnet nicht im Focus der Amis und deshalb der Kurs von 6 US$. In ein paar Monaten ist Pacnet wieder im Focus, Volumen zieht wieder an, und dann gehts schnell rauf und wir sind wieder zweistellig im Kurs.

      So einfach ist das.
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 13:02:44
      Beitrag Nr. 117 ()
      @Passos

      ich finde Reiners Begeisterung auch übertrieben. Die 9 Euro werden wir sobald nicht sehen. Er hat die Aktie auch schon bei 8 Euro angepriesen, allerdings auch bei 1,50.

      Ein Gewinn von 6,6 Mio. für 2004 halte ich nicht für realistisch. Ich denke, er wird eher bei 5,5 Mio. liegen, was einem KGV von etwa 15 entspricht. Auch ein Cash-Bestand von Mio. 40 zum 31.12.2004 ist m. E. zu optimistisch. Realistischer sind da schon Mio. 37.

      Fakt ist, dass in 2004 sowohl der operative Gewinn als auch der Nettogewinn deutlich zulegen konnte. Man kann nur spekulieren, ob dies 2005 in gleicher Weise weitergehen wird. Bei stagnierenden Umsätzen ist irgendwann Schluss mit Gewinnsteigerungen.

      Den Cash-Bestand sollte man jedoch bei einer Unternehmensbewertung nie vernachlässigen, da er so ziemlich die einzige Vermögensposition ist, deren Werthaltigkeit auch für einen Externen nachvollziehbar ist. Des Weiteren wird deutlich, ob das Unternehmen Geld verdient oder nur Gewinne aus buchungstechnischen Blasen generiert, die früher oder später platzen. Manche Unternehmen werden sogar nahezu ausschließlich durch ihren Cash-Bestand repräsentiert (SYZYGY).

      Meine persönliche Einschätzung geht davon aus, dass wir innerhalb der nächsten zwei Jahre zumindest die 8 $ sehen. Je nach $-Kurs sind somit ca. 20 % drin für den langfristigen Anleger. Ich halte es aber auch nicht für unrealistisch, dass der Kurs auch noch weiter fällt. Für diesen Fall greife ich bei ca. 4,50 nach.

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 13:31:49
      Beitrag Nr. 118 ()
      20% in 2 Jahren ist ja nicht schlecht (gibt einem keine Bank)

      Aber die 8 USD will ich schon etwas früher sehen.
      Vielleicht schon in 3 Wochen wenn die Zahlen halbwegs stimmen.

      ------------

      Man sollte eine Sache nicht vergessen.

      Den geringen Free-Float von ca. nur 7 Mio Aktien.
      (800.000 hält ja der Nordasia.com Fonds in festen Händen)


      7 Mio sind nix bei aufkommenden Interesse


      ----------------
      Da die Mutter nur noch 34% hält ist auch eine Übernahme über die Börse theoretisch möglich. Was jedoch schwerer wird, wenn der Nordasia seine 35 Euro Kaufkurs wiedersehen will - LOL
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 14:04:05
      Beitrag Nr. 119 ()
      ich würde mich natürlich auch freuen, wenn nach Veröffentlichung der Zahlen für das Gesamtjahr die Post abgeht. Garantie gibt es aber bekanntlich ja nicht. Man sollte nur nicht in Panik geraten, wenn es doch nicht ganz so schnell gehen sollte.

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 15:30:02
      Beitrag Nr. 120 ()
      Hallo Wolle4all,
      guter Beitrag, kann dir nur beipflichten.
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 16:43:24
      Beitrag Nr. 121 ()
      Wolle, wieviel Stücke hast Du ?

      Würde mich mal interessieren.

      Scheinst ja ein vorsichtiger, seriöser Investor zu sein.
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 17:09:58
      Beitrag Nr. 122 ()
      Hallo Reiners
      besteht die Möglichkeit das Pac.net an der Heimatbörse (Singapur)gelistet wird? Dies würde dem Kurs doch auch wieder Auftrieb verleihen. Bei einem Kurs von 10 Dollar war dies ja schon einmal im Gespräch.
      Bin auf Deine Antwort gespannt.
      Gruß Norges
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 17:25:48
      Beitrag Nr. 123 ()
      quickclick

      Ja war mal vor 3 Jahren geplant.

      Ist aber wohl bis auf weiteres verschoben.

      Pacnet ist der Kurs wohl zu niedrig und bei diesem Kurs würde zu wenig reinkommen und das zukünfige KGV würde verwässen bei einer erhöhten Aktienanzahl.

      Außerdem sehe ich auch nicht die Notwenigkeit für Zusatzcash durch Ausgabe neuer Aktien. Schießlich haben wir fast 40 Mio Cash in der Company. Größere Investionen oder Übernahmen sind mir auch nicht bekannt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 18:35:14
      Beitrag Nr. 124 ()
      Dear all,
      Nicht zu vergessen, dass der DAC Internet Fond etwa 4,7 % in Pacific Internet investiert ist, also auch in festen Händen und vom Freefloat abzuziehen.
      Habe gestern auch noch einmal 1600 Stück in Frankfurt nach 17:00 Uhr gekauft, nachdem ich etwas von meinen Medigenen gegeben habe.
      Lief in den letzten 6 Monaten ja super.
      Habe aber immer noch genug , um bei Bedarf und noch mehr Gewinnen bei Medigene weiter verschieben zu können.
      Eine Unsicherheit gibt es natürlich, die hier trotz Euphorie keiner vernachlässigen sollte:

      Der US Dollar wird sicherlich dieses Jahr vom RB in China abgekoppelt werden und damit abgewertet werden.
      Kurzer Artikel dazu heute in der FAZ.
      Was dann passiert mit dem Dollar, auch gegenüber dem Euro, das könnte einige unangenehme Überraschungen geben.
      Trotzdem hoffe ich , dass bis dahin wieder alle meine shares von Pacnet raus sein können.
      Habe jetzt sehr viele shares
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 19:55:58
      Beitrag Nr. 125 ()
      DAC Internet Fond etwa 4,7 % ???

      Weiss Du wieviele Shares das sind ?
      Müssen doch irgendwo veröffendlicht sein


      Sembcorp (Mutter) hat noch 4,42 Mio Shares
      Nordasia 0,8 Mio
      Cannell Capital LLC 0,92 Mio
      Und Dac Internet Fond ?

      Dann ist der Freefloat ja unter 7 Mio, also eher 6 Mio
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 22:22:48
      Beitrag Nr. 126 ()
      @Reiners

      Laut Halbjahresbericht vom 30.06.2004 warens genau 60.000 Aktien von PacNet.
      Einstandswert 428.990,57 macht 7,15 Euro pro Aktie.

      Laut Fact-Sheet von http://www.hua-invest.lu/ sind mit Stand 14.01.2005 4,8% in Singapur investiert.
      Da in Singapur, der einzigste Wert PacNet war (lt. HJ-Bericht), wird es wohl auch so sein.

      Näheres kommt wohl erst im Jahresbericht.
      Fondsvolumen ist wohl 11,9 Mio Euro!
      Demnach entfiel auf Singapur 571.200 Euro.
      Also wurde wohl nochmal nachgekauft für 142209,43 Euro.
      Ca. 30.000 Stücke beim Kurs vom 4,75....

      Wenns denn so wäre...
      Avatar
      schrieb am 16.01.05 09:59:23
      Beitrag Nr. 127 ()
      Sembcorp 4.440.000

      Nordasia 800.000
      Dac Internet Fond 90.000

      Cannell Capital, LLC 922.300
      Shaw D.E. & Co., Inc. 171.608
      Bjurman, Barry & Associates 160.000
      Bogle Investment Management LP 56.925
      American Express Financial Corp 49.500
      “Reiners Holdings, me & family” LOL 33.300
      Deutsche Bank Aktiengesellschaft 22.504
      Somerville Trading Enterprises, LLC 19.790
      Lehman Brothers Holdings Inc. 16.107
      Millennium Partners LP 13.479

      AXP Partners Small Cap Growth Fund 49.500
      Bjurman, Barry Micro-Cap Growth Fund 41.200
      Canadian World Fund Ltd. 30.000
      Advantage Advisers Multi-Sector-Fund I 17.750

      Zusammen 6.934.163

      13,03 Mio – 6,93 = 6,1 Mio Free Float


      Kennt sonst noch jemand weitere größere Shareholders, die ich vergessen habe, z. B. weitere Fonds oder Private ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.05 12:37:59
      Beitrag Nr. 128 ()
      DNU privat 10.000
      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 16.01.05 12:40:13
      Beitrag Nr. 129 ()
      Nicht schlecht.

      Meine Bekannten haben zusätzlich auch noch mal so ca. 10.000
      Avatar
      schrieb am 16.01.05 12:43:05
      Beitrag Nr. 130 ()
      Sonst noch jemand mit 5 stelligen Stückzahlen ?
      Avatar
      schrieb am 16.01.05 12:54:35
      Beitrag Nr. 131 ()


      Die sehen doch richtig nett aus in Ihren Pacific Internet Jackets/Tops
      Avatar
      schrieb am 16.01.05 13:10:11
      Beitrag Nr. 132 ()



      Allein der Name hat für mich einen gewissen Wert. "Pacific Internet" hört sich ja wohl deutlich besser als die Namen der Konkurrenz an.


      Das Logo sieht mir jedoch etwas nach einer Welle aus. Etwas unpassend zu Zeit.
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 07:42:11
      Beitrag Nr. 133 ()
      habe momentan 4.000 Stücke
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 07:45:53
      Beitrag Nr. 134 ()
      @Wolle

      Auch nicht schlecht für den Anfang

      Willkommen im Pacnet Boot

      Mein eigen darf ich 21.200 Stücke nennen. Durchschnittskurs leider etwas zu hoch bei 5,50 Euro. Aber egal
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 07:54:11
      Beitrag Nr. 135 ()
      @Reiners

      nicht schlecht, das ist ja eine ordentliche Hausnummer. Ich hoffe, Du setzt nicht alles auf ein Pferd.

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 10:57:51
      Beitrag Nr. 136 ()
      Bin seit heute mit ganz bescheidenen 500 St. zu 4,95 dabei...

      Naja, besser als nix... :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 11:33:42
      Beitrag Nr. 137 ()
      smaxx

      Willkommnen im Boot


      Wolle
      Doch so ist es :( - aber nicht mehr auf zusätzlichen Wertpapierkredit. Die Zeiten sind zum Glück vorbei.:D

      Wenn die Spekulation nicht aufgeht muss ich halt etwas länger in Pacnet drinbleiben.
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 11:41:10
      Beitrag Nr. 138 ()
      Wolle

      Ich mache das nur, weil ich ziemlich überzeugt bin das es nicht längerfristig (mehrere Jahre) deutlich unter 6 US$ gehen wird( z.B. 3-4 US$).

      Mit meinem starken Einstieg halte ich mir jedoch große Chancen nach oben offen

      Wie gesagt das Geld ist über und ich brauche des die nächsten Jahre nicht für Haus + Auto oder sonst was.
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 11:59:42
      Beitrag Nr. 139 ()
      @Reiners

      wird schon gut gehen, notfalls dauert es halt etwas länger.
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 13:44:43
      Beitrag Nr. 140 ()
      Date Open High Low Close Avg Vol Adj Close*
      Jan-05 7.23 7.23 6.03 6.43 56,360 6.43
      Dec-04 8.33 8.41 6.87 7.06 93,913 7.06
      Nov-04 6.10 8.95 5.71 8.23 305,452 8.23
      Oct-04 6.53 7.17 5.79 5.97 58,228 5.97
      Sep-04 6.78 7.47 6.15 6.65 42,985 6.65
      Aug-04 7.67 8.11 5.94 6.90 42,718 6.90
      Jul-04 9.02 9.31 6.71 7.73 46,557 7.73
      Jun-04 9.40 10.66 8.89 9.20 51,028 9.20
      May-04 8.57 10.45 8.01 9.59 111,015 9.59
      Apr-04 11.46 13.51 7.81 7.83 204,885 7.83
      Mar-04 11.08 12.34 9.42 11.29 166,486 11.29
      Feb-04 7.80 12.07 7.52 10.76 392,052 10.76
      Jan-04 8.57 9.98 7.46 7.74 152,785 7.74
      Dec-03 6.09 8.84 5.68 8.11 145,945 8.11
      Nov-03 7.78 7.78 5.52 6.04 110,394 6.04
      Oct-03 7.42 8.51 6.80 7.69 117,334 7.69
      Sep-03 6.56 9.65 6.56 7.27 265,752 7.27
      Aug-03 9.99 10.14 5.91 6.66 271,066 6.66
      Jul-03 8.30 14.99 8.19 9.71 664,440 9.71
      Jun-03 7.95 9.58 6.55 8.32 165,152 8.32
      May-03 8.05 10.00 6.23 7.84 222,052 7.84
      Apr-03 4.83 8.40 4.73 8.05 184,500 8.05
      Mar-03 4.30 5.63 3.75 4.84 76,495 4.84
      Feb-03 4.92 5.85 3.70 4.19 84,021 4.19
      Jan-03 2.83 7.08 2.78 5.11 207,219 5.11
      Avatar
      schrieb am 17.01.05 14:14:30
      Beitrag Nr. 141 ()
      Kurs sehr volatil siehe Vorposting

      Perfekter Trading Wert halt, wobei mittlerweise auch die Fundmentaldaten immer interessanter werden

      ....................................

      Wo bleibt eigentlich mal wieder eine Empfehlung des "Aktionärs" ? Zur Zeit keine im Depot Herr Förtsch ? :laugh::laugh::laugh: Oder was ist der Grund ?


      16.06.2004 Pacific Internet günstig bewertet Der Aktionär Analysen
      Ausland
      12.05.2004 Pacific Internet ein Schnäppchen Der Aktionär Analysen
      Ausland
      06.05.2004 Pacific Internet zugreifen Der Aktionär Analysen
      Ausland
      03.03.2004 Pacific Internet günstig bewertet Der Aktionär Analysen
      Ausland
      24.02.2004 Pacific Internet Kaufniveau Der Aktionär Analysen
      Ausland
      18.02.2004 Pacific Internet weiterhin günstig Der Aktionär Analysen
      Ausland
      08.01.2004 Pacific Internet günstig bewertet Der Aktionär Analysen
      Ausland
      29.12.2003 Pacific Internet günstige Alternative Der Aktionär Analysen
      Ausland
      17.12.2003 Pacific Internet zugreifen
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 09:50:59
      Beitrag Nr. 142 ()
      @Reiners

      Du bist ja erfreulicherweise wieder stark investiert und entsprechend engagiert.
      Hoffe das bleibt uns über den 3.2.05 erhalten. (selbst wenn du danach wieder aussteigst)

      Bevor Du die nicht unerhebliche Summe (Respekt) investiert hast, hast Du dich sicher auf den aktuellen Stand gebracht.

      Weißt Du wie weit PacNet beim Zukunftsthema Voice over IP ist?
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 09:53:11
      Beitrag Nr. 143 ()
      Moin,
      o.k. nochmal 1000 zu 5 Euro geordert - aber dann ist schluss ;-)
      schlieslich setze ich auch noch auf meinen anderen Wert - Höft&Wessel
      Hannover96
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 10:01:27
      Beitrag Nr. 144 ()
      @Reiners

      Ich meine in einem der letzten Quartalsberichte folgende Aussage gelesen zu haben:" Voice over IP beschleunigt unser Wachstum"

      Bist Du da auf dem Stand der Dinge und der Entwicklung?????
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 13:25:42
      Beitrag Nr. 145 ()
      Hannover96

      Welcome, Wieviel hast du denn jetzt ? 2k ?

      Kanaren2010

      Ich bin rein von der käufmännischen Sicht (Bilanz und G+V Bewertung und Entwicklung) rangegangen sowie von der charttechnischen Sichtweise.

      Frag mich jetzt blos nicht nach technischen Details. Wie gesagt ich bin (Beteiligungs-)/ Konzerncontroller und kein Netzwerkspezi :D
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 13:35:02
      Beitrag Nr. 146 ()
      nicht so viel wie bei H&W ;-)
      H96
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 13:41:02
      Beitrag Nr. 147 ()
      Hannover96

      Das war mir klar :D

      Wieviel hast du denn jetzt ?
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 20:48:20
      Beitrag Nr. 148 ()
      Ich habe was rausgefunden

      Die ganzen Monate wundere ich mich warum der Kurs bei diesen guten Fundamentaldaten nicht in die Gänge kommt. Ich habe vielleicht eine Erklärung gefunden.

      Neben Sembcorp die heute noch 30,8% (nicht 34%) halten, gibt es noch eine zweite kleine Mutter, die damals (1998) ca. 14,x % an Pacnet hielt. Der Name ware SIM VENTURE PTE LTD, vielleicht erinnern ich noch einige.
      Mittlerweile nennt sich die Firma MEDIACORP INV.PTE LTD ähnlich ihrer Mutter Mediacorp. Ist auch egal.

      Nun das interessante:

      Die Geschäftspolitik von Sim Venture bzw jetzt MEDIACORP INV. ist es Beteiligungen die nicht zum Kerngeschäft gehören abzustoßen. Im Falle Pacnet über die Börse.

      Allein vom 12.8.2003 bis 31.12.2003 wurden 778.453 Aktien verkauft , das entspricht 6% von Pacnet. Im Jahre 2004 wurden weiter 5,1 % bzw. 666.722 shares über die Börse verkauft (siehe Aufstellung)

      9-Dec-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder103,800Planned Sale$683,708
      30-Nov-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder50,000Planned Sale$413,974
      29-Nov-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder9,300Planned Sale$74,026
      24-Nov-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder67,200Planned Sale$549,522
      15-Sep-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder1,916Planned Sale$13,276
      14-Sep-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder5,300Planned Sale$38,034
      2-Sep-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder9,500Planned Sale$64,405
      1-Sep-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder1,300Planned Sale$8,820
      26-Apr-04MEDIACORP INVESTMENTS PTE LTD
      Private or Shareholder39,900Planned Sale$449,601
      23-Apr-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder6,900Planned Sale$75,682
      22-Apr-04MEDIACORP INVESTMENTS LTD
      Private or Shareholder200Planned Sale$2,049
      20-Apr-04MEDIACORP INVESTMENTS LTD
      Private or Shareholder1,100Planned Sale$12,367
      19-Apr-04MEDIACORP INVESTMENTS LTD
      Private or Shareholder18,600Planned Sale$203,829
      16-Apr-04MEDIACORP INVESTMENTS LTD
      Private or Shareholder6,100Planned Sale$67,093
      5-Apr-04MEDIACORP INVESTMENTS PTE LTD
      Private or Shareholder11,670Planned Sale$133,799
      2-Apr-04MEDIACORP INVESTMENTS LTD
      Private or Shareholder8,000Planned Sale$88,802
      11-Apr-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder91,436Planned Sale$1,005,556
      20-Feb-04SIM VENTURE PTE LTD
      Private or Shareholder100,000Planned Sale$1,002,266
      19-Feb-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder10,200Planned Sale$104,552
      18-Feb-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder6,500Planned Sale$67,905
      17-Feb-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder15,100Planned Sale$165,408
      28-Jan-04SIM VENTURE PTE LTD
      Private or Shareholder900Planned Sale$7,409
      20-Jan-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder26,800Planned Sale$246,446
      14-Jan-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder14,400Planned Sale$132,398
      13-Jan-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder15,600Planned Sale$143,720
      12-Jan-04MEDIACORP INV.PTE LTD F/K SIM VENT PTE LTD
      Private or Shareholder16,000Planned Sale$148,049
      7-Jan-04SIM VENTURE PTE LTD
      Private or Shareholder18,500Planned Sale$167,645
      6-Jan-04SIM VENTURE PTE LTD
      Private or Shareholder10,500Planned Sale$96,122

      Sehr interessant die letzten Verkäufe

      24.11.04 67.200 Stücke
      30.11.04 50.000 Stücke
      9.12.04 103.800 Stücke

      Also kein Wunder warum der Kurs nicht in Gange kommt

      Der Verkaufspreis darf anscheinend auch zwischen 6-7 USD liegen. Anscheinend interessiert nicht unbedingt ein hoher Preis. Also keine Panikverkäufe, aber das Ziel ist klar: raus, auch wenn man später mehr bekommen könnte.

      Nochmal, es hat nix mit der Qualität der Pacnet zu tun, sondern das ist reine Geschäftspolik der Vorstände von Sim Verture

      Sembcorp hat zwar die gleiche Einstellung wie Sim Vent, verkauft aber erst im Bereich 12-15 USD. Das sollte auch der Zielbereich sein wo wir aussteigen sollten, also 12 USD bzw meine vielbeschrieben 9 Euro.

      ------------------
      Nun die entscheinde Frage wieviel Shares hat SIM VENTURE PTE bzw MEDIACORP INV noch ?

      Hier habe ich etwas interessantes gefunden.

      How many shares does Pacific Internet have outstanding and who are the shareholders?

      A: As of December 31, 2003, there are 13,034,691 shares outstanding, of which approximately 62.1% are owned by the public. SembCorp Ventures Pte Ltd., an indirect subsidiary of SembCorp Industries Ltd., is the majority shareholder at 30.8%, and the remaining 7.1% is held by SIM Ventures Pte Ltd., a subsidiary of Singapore International Media Pte Ltd. SembCorp Ventures Pte Ltd and SIM Ventures Pte Ltd are effectively controlled by Temasek Holdings (Private) Limited, the principal holding company of the Government of Singapore.


      Also 7,1% waren es Ende 2003. In 2004 wurden 5,1 % verkauft (siehe oben), also haben Sie noch 2,0% an Pacnet. Das sind genau 260.000 shares


      Wenn diese 260.000 shares verkauft sind (ca. 1-3 Monate schätze ich) sollte die Kursbremse raus sein und 12 USD sollten angepeilt werden. Zum Glück müssen diese Verkaufe gemeldet werden, so das wir das sehr gut verfolgen können.

      ------------------------------

      Alles mitbekommen und verstanden ?
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 21:01:04
      Beitrag Nr. 149 ()
      Also wenn ich Fondsmanager bei z.B. Nordasia.com wäre, würde ich mir jetzt günstig die 260.000 Stücke schnappen, bevor es ein anderer tut.

      Ach nee, auf sowas komme die ja nicht, die kaufen erst wieder bei 35 USD. LOL
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 21:23:05
      Beitrag Nr. 150 ()
      @Reiners

      Gute Arbeit.;)
      Ich bin begeistert:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.05 23:29:31
      Beitrag Nr. 151 ()
      Ist PI eine rein deutsche Veranstaltung ?

      Deutsche Investoren wie Du, reiners, handeln PI vornehmlich in den USA. Wenn ich mir die Umsätze der letzten Wochen bei PI ansehe in Deutschland und in den USA, gehe ich davon aus, daß mind. 60 % der Umsätze (hier und USA) von Deutschen gemacht werden.

      Warum haben nur Deutsche eine so große Erwartung an PI ? Großaktionäre sind der Versagerfonds Nordasia (wirklich kein Argument für PI, daß die investiert sind !) und DAC (Kulmbacher Kegelklub) ...

      Ansonsten gibt es gemäß Deiner Aufstellung, reiners, neben dem Altaktionär nur noch eine nennenswerte Position größeren Ausmaßes im Portfeuille einer mir unbekannten Adresse ... und das macht mich stutzig. Gerade die Amis lieben doch stock-stories mir Sexappeal ... und was ist sexier als "Asien & Internet" ?!?

      Why do the Amis ignore PI ?

      Und: Warum wird PI von den Asiaten ignoriert ?

      Warum verkauft die Mutter über eine Tochter häppchenweise ihre Anteile. Sollte PI wirklich so wie hier geschildert mit Cash gesegnet sein und Gewinne in geschätztem Umsatz generieren, warum findet Mutti dann keinen Käufer für das ganze Paket ? ... mit Paketzuschlag selbstverständlich !

      Sorry, aber die Sache stinkt.

      Ich habe keine Meinung zu den hier genannten fundamentals ... kann deren Richtigkeit nicht beurteilen. Überraschend für mich ist, daß PI so mäßig wächst. Höchst ungewöhnlich in diesem Segment ... wer nicht wächst, stirbt - oder ?

      Reiners ! Du hast schon zu ganz anderen Kursen zum Einstieg ... zum langfristigen Einstieg geblasen ... nun ist PI offenbar nur noch eine Trading-Position für Dich ... verstehe ich nicht ... jedenfalls nicht a la longe ...

      PI ist eine der wenigen Werte, zu denen ich keine Meinung habe. Das wurmt mich.

      Reiners ! Du bist doch der IR-Manager der PI ... mach` mich heiß !

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 09:33:07
      Beitrag Nr. 152 ()
      testersteron

      Ja, ich bin der IR-Manager von Pacnet für Deutschland.

      Ich bekomme dafür 3000 Euro monatlich von Pacnet überwiesen. :laugh::laugh::laugh:


      Schau mal im Amiboards an z.B. Yahoo Finance - Da siehst Du viele Amis die größe Postitionen besitzen (50K keine Seltenheit) und überhaupt nicht verstehen können warum der Kurs zu niedrig ist, ähnlich Deutschland.

      Warum die Asiaten nicht kaufen kann ich nicht sagen. Scheint so als wenn Sie lieber an Ihren Heimantbörsen kaufen, und eben da ist Pacnet nicht gelistet.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 10:11:38
      Beitrag Nr. 153 ()
      Das Pacific Internet gute Arbeit leistet und unterbewertet ist, ist aus meiner Sicht Fakt.
      Aber es handelt sich hierbei keineswegs um eine Ausnahme.

      Earthlink aus den USA betreibt praktisch das gleiche Geschäft.
      KUV 1.KGV rund 10. (ca. Daten)

      Was soll man sagen?

      Der Markt macht den Preis.

      Ich persönlich denke das viele Menschen sich in 1-2 Jahren in den Hintern beißen diese Chancen verpasst zu haben.
      Muss jeder selber wissen.

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 10:50:16
      Beitrag Nr. 154 ()
      Noch ein paar Antworten:

      "Ist PI eine rein deutsche Veranstaltung ?
      Deutsche Investoren wie Du, reiners, handeln PI vornehmlich in den USA. Wenn ich mir die Umsätze der letzten Wochen bei PI ansehe in Deutschland und in den USA, gehe ich davon aus, daß mind. 60 % der Umsätze (hier und USA) von Deutschen gemacht werden.
      Warum haben nur Deutsche eine so große Erwartung an PI ?"

      Nee, nur weil ich hier viel schreibe heißt das nicht, dass viele Deutsche drin sind. Die wallstreet-online Boards bringen weniger als man denkt um Leute in Aktien "zu treiben" . Ich hatte aber auch mal damals gedacht das W-O mehr Einfluss hat.

      Ich schätze von 6,1 Mio Freefloat sind nur 0,4 Mio Deutsche Private, 5,5 Mio Amis Private und der Rest 0,2 andere Staaten. Ist aber nur meine Schätzung.


      "Gerade die Amis lieben doch stock-stories mir Sexappeal ... und was ist sexier als " Asien & Internet" ?!? Why do the Amis ignore PI ?"

      Sie ignorieren Pacnet nicht, wie gesagt ich schätze 90% des Freeloats liegt bei den Amis. Mit dem sexy ist es aber auch nicht weit. Du musst Pacnet eher mit SIFY oder CHINA vergleichen als ISP`s und nicht mit NTES, SOHU oder SINA


      "Warum verkauft die Mutter über eine Tochter häppchenweise ihre Anteile. Sollte PI wirklich so wie hier geschildert mit Cash gesegnet sein und Gewinne in geschätztem Umsatz generieren, warum findet Mutti dann keinen Käufer für das ganze Paket ? ... mit Paketzuschlag selbstverständlich !"

      Die Zahlen sind ja auch erst jetzt besser (2004) mit einem KGV von 10-15. Vor einem Jahr was das KGV noch doppelt so hoch( bei Kurs 6,4 USD gerechnet). Und bei einen Kurswunsch bei Sembcorp von 12-15 USD ist das KGV noch mal doppelt so hoch. Hier kommen wir auf ein KGV von 40-60 im letzten Jahr. bzw. 20-30 in diesem Jahr. Also nicht unbedingt ein Superschnäppchen.

      Wie gesagt, erst jetzt sind die Zahlen interesanter geworden und Sembcorb will auch mehr als die aktuellen 6,4 USD


      "Sorry, aber die Sache stinkt."

      Ja irgendwas stinkt. Ich weiss nur nocht nicht was. Vielleicht helft ihr mir mal. Bei meinem Engagement bin ich für konstruktive Kritik gerne offen


      "Überraschend für mich ist, daß PI so mäßig wächst. Höchst ungewöhnlich in diesem Segment ... wer nicht wächst, stirbt - oder ?"

      Richtig das Umsatzwachstum von ca. 5% ist der Schwachpunkt von Pacnet. Aber da sie keinerlei Unterstützung der Mutter bekommt, ist die Hauptstrategie Gewinne zu machen und zu steigern erst in zweiter Hinsicht Wachstum. Ein sterben sehr ich nicht solange man Gewinne steigert und keine Schulden und den Cash hat, eher eine Übernahme irgendwann.


      "Reiners ! Du hast schon zu ganz anderen Kursen zum Einstieg ... zum langfristigen Einstieg geblasen ... nun ist PI offenbar nur noch eine Trading-Position für Dich ... verstehe ich nicht ... jedenfalls nicht a la longe ..."

      Pacnet ist schon seit 2 Jahren mein Tradingwert. Von was anderem schreibe ich schon 2 Jahre nicht mehr.

      :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 11:15:47
      Beitrag Nr. 155 ()
      @Reiners


      Kleine Anmerkung.

      PacNet kann sicherlich mit sify verglichen werden, aber mit china in keinster Weise.

      Chinadotcom macht inzwischen 80% seiner Umsätze mit Software (ERP,CRM,SCM etc) und 20% mit Internet und Mobileservice.
      Die beiden Unternehmen haben praktisch gar nichts mehr gemeinsam.

      Dies nur zur allgemeinen Information.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 11:28:29
      Beitrag Nr. 156 ()
      @reiners

      Danke.

      Ich stelle gern fest, daß Du einer der wenigen hier im Board bist, von denen man umfassende und schlüssige Antworten erhält. Bewirb Dich doch mal bei der IR von PI.

      "irgendwas stinkt" ...

      Freenet, Mobilcom, Basler ... stanken ähnlich. Ich fragte mich monatelang, warum die Aktien so günstig zu haben waren und stellte im Nachhinein fest, daß nur Angst den Kurs so niedrig hielt.

      "Gier frißt Hirn", sagt man an der Börse. Aber auch "Angst frißt Hirn" ... nicht umsonst gibt es solche stories wie ebay oder google. In den (wenigen) threads von ebay und freenet las ich im letzten Jahr überwiegend Untergangsszenarien ("let`s short"...). Ich will/kann PI wg. mangelnder Kenntnis von PI und seinen Machern nicht mit. o.g. shares vergleichen, aber Ähnlichkeiten tun sich auf, wenn man Deine Fundamentalanalysen liest.

      Inwieweit ist eigentlich das Management an PI beteiligt ?

      Bin noch unentschlossen i.S. PI und noch nicht investiert.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 11:29:25
      Beitrag Nr. 157 ()
      Ok, danke für den Hinweis.

      Mit CHINA habe ich mich noch nicht so beschäftigt. Der Kursverlauf ist aber mit Pacnet von vergleichen, z. B. vom Hoch noch mehr abgestürzt :D


      Also vergleichen wir Pacnet mit SIFY, und da fällt auf das das Umsatzwachstum bei SIFY auch rückgegangen / mager ist :)

      Oder schaut euch AOL an. Vor einem Jahr haben die von 33 Mio User gesprochen, heute steht da was von 30 Mio User :confused:

      Das relativiert die Daten von Pacnet etwas :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 11:46:23
      Beitrag Nr. 158 ()
      testersteron

      Das Management ist größensteils über Aktien-Optionen verbunden. Das hat die Aktienzahl die letzten Jahre von 12.8 Mio auf 13.0 Mio erhöht.

      Weiter größere Beteiligungen den Management sind mir nicht bekannt. Ich schätze ca. 0,2 Mio sind im Management.


      ---------

      Ihr müsst Pacnet mittlerweile eher mit einem soliden, langweiligen Daxwert vergleichen. KGV 10-15, solides Geschäftsmodel,sauberer Bilanz, hohen Cash, relative konstante Zahlen, wenig Überraschungen. Fantasie ist eher nur der Name.

      Interssant und Fantasie kommt erst wirklich dann auf, wenn Pacnet es schafft neben dem Grundgeschäft (ISP) magenreiche Zusatzdienstleistungen vermehrt zu verkaufen.
      Das muss das Ziel für die nächsten Jahre sein.
      Der Kundenstamm (60% Geschäftskunden) ist auf jeden Fall als Basis da. :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 11:58:45
      Beitrag Nr. 159 ()
      tut mir leid eure Diskusion zu unterbrechen,
      aber es gab wieder news!!!! ;)

      PacNet Offers Secured Internet Access Solution to Small & Medium Businesses in Thailand
      Wednesday January 19, 5:00 am ET


      SINGAPORE, Jan. 19 /Xinhua-PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Internet or PacNet (Nasdaq: PCNTF - News), the largest telco-independent Internet Communications Service Provider by geographic reach in the Asia Pacific region, today announced a partnership with Astaro, an award-winning provider of Open-Source based security software, to introduce a secured Internet access solution to small-and-medium sized businesses (SMBs) in Thailand.
      Under the agreement, PacNet will offer its high-speed Internet access services with Astaro`s integrated network security solution comprising of firewall, Intrusion Protection System (IPS), virus and spam protections, URL content filtering and Virtual Private Network (VPN) gateway. SMBs have the option to customize the solution by choosing the type of security features required. PacNet will fully manage the service for the customers on a monthly subscription basis.

      ``While anti-virus and firewall products are gradually becoming essential IT investments for companies, we noticed that small-and-medium businesses are still hampered from achieving higher level of security protection. This is primarily due to huge costs associated with hardware, software and IT human resources for security upgrades and maintenance. What we are offering to the SMBs is the market`s first all-in-one secured access solution, enabling them to customize their own security protection and enjoy advanced security applications cost effectively,`` said Prithayuth Nivasabutr, Managing Director of Pacific Internet Thailand.

      Don Nikanti, Managing Director of Astaro (Thailand) Co., Ltd. said, ``We believe that this partnership with PacNet will help us extend our network security solution to business users in Thailand. Our product provides ease of administration, flexibility and affordability to both partners and customers who require a comprehensive security solution to help mitigate threats from the Internet, and enforce the organization`s security policy.``

      With the partnership, PacNet and Astaro are now offering three security solutions to meet the demands of various businesses:

      -- Centralized security solutions - Designed for SMBs who have limited
      budget and resources but need access to security tools at affordable
      prices. The service enables firewall, anti-virus, anti-spam, intrusion
      protection, and URL content filtering for security management.

      -- Dedicated security solutions -- Designed for organizations that require
      fine-grained management of their security policy and comprehensive
      network security management. This solution will provide a dedicated
      Astaro security appliance at the organizations` gateway for complete
      control of the network and Internet resources.

      -- Internet Data Center security solutions - Provides the necessary
      security tools such as firewall, IPS, anti-spam and anti-virus to
      protect inbound connections to customers` servers hosted within
      PacNet`s data center.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:15:34
      Beitrag Nr. 160 ()
      @Marino

      Danke für die Nachricht.

      @Reiners

      Genauso sehe ich das auch.

      Die aktuelle Bewertung entspricht der geschaffenen Basis ( solide Finanzstruktur und sichere,regelmäßige und konjunkturunabhängige Einnahmen (Breitband Firmenkunden)

      Nach unten ist PacNet also recht gut abgesichert.(obwohl es dafür an der Börse natürlich niemals eine Garantie gibt)

      Phantasie und Wachstum kann nur durch margenstarke Zusatzdienste kommen.
      Die Basis dafür ist geschaffen, die Konjunktur und die IT-Ausgaben müssen anziehen.
      Werbung, E Commerce (z.B Musik zum herunterladen, Reisebüro, Video on demand, Onlinegames usw)im Privatkundengeschäft.
      Im Firmenkundengeschäft IT-Dienstleistungen z.B.on demand via Breitband(Speicher und Sicherheit sind hier beispielhaft genannt),Web hosting und natürlich VoIP und mobile Angebote.

      PacNet hat sich aus meiner Sicht eine überragende Ausgangsposition geschaffen.Jetzt müssen die Konjunktur und die entsprechenden IT-Ausgaben den Rest erledigen.
      Und in dieser Phase muss Pacific auch noch die richtigen Entscheidungen treffen.(z.B margenstarkes Wachstum zum richtigen Zeitpunkt zukaufen)
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 13:30:41
      Beitrag Nr. 161 ()
      Mit guten News darfs du immer unterbrechen :D


      Übrigens, darf hier jeder schreiben. (Solange es halbwegs um Pacnet geht)

      :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 14:03:00
      Beitrag Nr. 162 ()
      Ich glaube bald haben wir es geschafft und mit testersteron ein neues Pacnetopfer gefunden :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 14:15:21
      Beitrag Nr. 163 ()
      noch nicht

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 16:58:32
      Beitrag Nr. 164 ()
      Sorry hatte mich vertan. Habe die Hauptzahlen nochmal gecheckt.


      Gewinn 1-9 2004 nicht 3,9 Mio sondern 3,5 Mio

      Und Aktienzahl nicht 13,0 sondern 13,2 Mio

      Die anderen Zahlen sollten stimmen.

      Wie konnte mir diese Schlusigkeit passieren :(
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 17:22:45
      Beitrag Nr. 165 ()
      @Reiners und alle Investierten/Interessierten

      Ihr habt mich jetzt auch schon fast bekommen. Da Du dich mit Empfehlungen im H&W Board nicht zurückgehalten hast, musste ich jetzt doch mal einen Blick auf "Die Tradingchance" werfen.

      Ich bin kein Charttechniker, aber dass der Wert zwischen den sooft genannten Werten pendelt, ist mir dann auch aufgefallen. Und da sich PACNET gerade am unteren Ende des Tunnels befindet, hab ich mir auch mal die Zahlen angeschaut: Das Gewinnwachstum ist schon beeindruckend! Könnt Ihr mir aber mal beantworten, warum 1.9 Mio Dollar des 2.8 Mio Dollar Gewinns03 im 4.Quartal verdient wurden. Was macht denn dieses Geschäft so zyklisch? Oder liegt es an Zinseinkünften? Und viel entscheidener: Ist damit zu rechnen, dass das 4. Quartal sich wieder deutlich stärker entwickelt? Bisher sind ja bereits 3.5 Mio Dollar(~+300%) als Gewinn verbucht wurden, wäre ja nicht auszudenken, wenn das 4.Quartal wieder so deutlich profitabler war.

      Ich bin aber ein Langfristinvestor(ja u.a. auch bei H&W - sollen bloss beide Ihren Weg gehen:)), daher tue ich mich bei Tradingchancen etwas schwer, wenn nicht gleichzeitig auch die langfristigen Aussichten als positiv zu bewerten sind. Und da frage ich mich doch, ob ein Wachstum, dass lediglich mit erhöhter Marge generiert werden konnte, sich als so nachhaltig zeigen wird. Die Konkurrenzsituation wird sicherlich auch im Breitbandbereich weiterzunehmen. Warum nimmt den PACNET die riesen Märkte vor der Haustür wie Indien (bisher ja nur sehr klein vertreten) und China(noch gar nicht vertreten)nicht in Angriff? Wären die Kosten der Expansion zu groß (ich begrüsse es ja, wenn Manager nicht nur Wachstumschancen achten, sondern auch mal Barwerte der Investitionen ausrechnen!) Ich bin in dem Internetsektor jedoch bei weitem kein Experte, könntet Ihr mir mal auf die Sprünge helfen, warum diese Expansionen nicht verwirklicht werden. Aber die Märkte Singapur und HK(mehr als 60& des Kundenstammes 03) sind bereits sehr durchdrungen, woher sollte also sonst Wachstum generiert werden?
      Ich penn wohl nochmal drüber (hab alles erst heute angelesen), ich werd wohl aber unter 5€ mal zugreifen, weiss nur noch nicht in welchem Ausmaß. Ich hoffe in diesem guten Thread noch paar wertvolle Hinweise zu erhalten...

      Grüße:cool:

      P.S. Wenn meine Fragen bereits schon mal diskutiert sein sollten, bitte ich das zu entschuldigen, hab die Threads halt alle nur mal gescannt!
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 20:36:02
      Beitrag Nr. 166 ()
      Moneyafro

      Gute Fragen

      Aber warum das 4Q 2003 stärker als die anderen in 2003 war, ist aus den Zahlen kaum zu erkennen. Nach Zinseffekten sieht es nicht aus. Das Umsatz/Cost of Sales Verhältnis ist im 4 Quartal 2003 einfach besser. Weiss auch nicht warum. Vielleicht gibt es im Dezember einen Bouns von den Leitungsanbietern an Pacnet zurück, wenn ein gewisses Umsatzniveau erreicht wurde.
      Ist aber reine Spekulation. Vielleicht sollte mal jemand bei Pacnet nachfragen.


      Warum nicht stärker Indien oder China ?

      Pacnet scheint eher vorsichtig zu agieren und teure waghalsige Abenteuer zu scheuen. Vielleicht sind Markteintritte doch teuer und die Eintrittsbarrieren höher als wir denken. Ob das richtig ist oder nicht, kann man von hier schwer beurteilen.

      Vielleicht sind aber auch nur die Claims in Asien schon abgesteckt unter den ISP`s und jetzt heisst es für die Anbieter Zusatzgeschäft zu tätigen.

      Die Kundenwanderungen sind bei den Geschäftskunden nicht besonderes stark. Die Privatkunden wie Du und ich sind schon etwas schneller mit dem Providerwechsel. Warscheinlich auch ein Grund warum Pacnet seinen Anteil von Geschäftskunden von 40 auf über 60% gesteigert hat (treuer und häöhere Margen). Die 7 Ländern in denen Pacnet jetzt tätig ist, müsste als Potential für Mehrerträge zu Zukunft aber auch genügen.

      Es geht in Zukunft wohl nicht mehr so sehr um Neukunden, sondern mehr um Zusatzdienste an bestehenden Kunden. Pacnet sollte neue Technologien einführen und natürlich seinen bestehenden treuen Kunden verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 21:01:43
      Beitrag Nr. 167 ()
      Ich glaube ihr macht es euch auch etwas zu schwer.

      Ich war früher auch ähnlich skeptisch: Wie sieht die Bilanz aus, welche Gefahren lauern, was macht die Konkurrenz, wie ist die Geschäftsentwickung, hat das Produkt Zukunft, wie sieht die Aktionärsstruktur aus, ist die Bewertung zu hoch, wenn niedrige Bewertung warum so niedrig - (Hilfe da kann was nicht stimmen), warum übernimmt keiner die Unternehmung, wieviel Aktien hält das Management, zeigt der Chart nach unten oder nach oben, Wie hoch in das EK im verhältnis zum FK, wieso werden nicht neue Märkte angegangen, wie will man seine Umsätze in Zukunft steigern, warum ist das eine Quartal besser als die anderen, was ist mit Einmaleffekten, wie verändert sich der Dollar zum Euro,usw,usw, ...... ich könnte stundenlang mit Fragen weitermachen.


      Was will ich damit sagen ?
      Börse ist viel einfacher als man denkt.

      Pacnet ist momentan nicht "in" , es ist kaum Volumen da.
      Die Fantasie wird bei Pacnet zur Zeit mit 0,00 Euro bewertet. Wir sehen mit den 4,90 Euro nur nennen wir Ihn mal "Basisgeschäftswert"


      Moneyafro hatte schon den richtigen Ansatz.
      Am wichtigesten ist die Charttechnik bei Pacnet. Es kommt auf die Range zwischen 6-12 USD an. Aktuell sind wir am unteren Ende der Range mit 6,40 USD - also Fazit Einstieg.


      Und macht euch über die 1000 Fragen von oben nicht so viele Gedanken, es bringt nämlich gar nix.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 21:36:36
      Beitrag Nr. 168 ()
      sorry, und morgen geht´s erstma runter
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 08:42:03
      Beitrag Nr. 169 ()
      Unser Goldstück hat sich bei dem crashartigen Szenario an der Nasdaq doch überragend (im plus geschlossen) gehalten.
      Eher werden die "teuren" Werte und die mit hoher Erwartung "verdroschen".
      Auf PacNet treffen beide Sachverhalte nicht zu.

      Zu Q4: Ich persönlich denke das zu dieser Zeit E commerce und Werbeeinnahmen deutlich anziehen.
      Diese machen zwar im Verhältnis zu den Gesamtumsätzen kaum etwas aus, aber den Einnahmen stehen praktisch keine Kosten gegenüber.
      Dazu halte ich Reiners Theorie für wahrscheinlich.
      Einige Provider die PacNets Leitungen nutzen, zahlen möglicherweise zum Jahresabschluss.

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 09:00:23
      Beitrag Nr. 170 ()
      @Reiners

      PacNet meldet ja regelmäßig (wie gerade gesehen) Kooperationen mit Anbietern von Sicherheits und Speichertechnologien, die PacNet dann on demand über ihre Breitbandnetze den Firmenkunden zu Verfügung stellt.

      Hier wäre eine Übernahme sinnvoll und praktisch ohne Risiko.

      Ein Spezialist für Sicherheit und einen für Speicher (beide natürlich mit eigener Technologie)übernehmen, dann kann PacNet die Gewinnmargen (regelmäßige und sichere Einnahmen) zu 100% behalten und muss nicht mit den Technologieanbietern teilen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 09:22:37
      Beitrag Nr. 171 ()
      "Einige Provider die PacNets Leitungen nutzen, zahlen möglicherweise zum Jahresabschluss."

      Ich glaube da hast du was falsch verstanden.

      Pacnet zahlt an die Leitungsanbieter. Und bekommt am Jahresende eventuell einen Bonus zurück.

      Pacnet ist wie eine AOL die ja auch die Netze der Telekom nutzt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 09:31:29
      Beitrag Nr. 172 ()
      @Reiners

      Bist Du sicher das PacNet in Singapur,HongKong und Australien keine eigenen Netze hat????

      Indien,Thailand sind es gemietete Leitungen, aber in o.g. Ländern?????
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 09:34:22
      Beitrag Nr. 173 ()
      Pacnet eigene Kabel verbuddelt ? Soweit kommt es noch

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 09:44:52
      Beitrag Nr. 174 ()
      Mal im erst.
      PacNet hat in Singapur keine eigenen Breitbandnetze?
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 09:50:17
      Beitrag Nr. 175 ()
      "Ernst" war natürlich gemeint.

      Die Aufregung ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 09:59:45
      Beitrag Nr. 176 ()
      Wenn sie damals ihr Geld verbudelt hätten wärem sie schon lange Pleite , (Siehe Worldcom, Carrier 1, usw.)

      Du musst Pacnet mit einer AOL in Deutschland vergleichen und nicht mit einer Telekom.

      Ich dachte das wäre allen klar hier.

      Die "Cost of Sales" in der Bilanz sind doch gerade die Gebühren für die Leitungsnutzung an die Telefongesellschaften in den verschiedenen Ländern. Der Kunde bekommt davon aber nix mit.

      In Singapur kommen die Netze von im meine Singtel. Die Preise werden im Streitfall durch einen Ausschuss verhandelt. Der Staat will kein Monopol durch Singtel in Sinagpur. Daher Schutz der Kleinen, ähnlich Deutschland mit der Telekom.

      Singtel ist Pacnet natürlich als Nummer 2 in Singapur ein Dorn im Auge. Deshalb wollten sie Pacnet schon vor 2 Jahren übernehmen. Ist aber von der Monopolkommision verboten worden.

      Die Netzte sind eins, wichtiger ist aber der Service. Und der kommt von Pacnet allein. :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 10:56:18
      Beitrag Nr. 177 ()
      Ich könnte mir allenfalls vorstellen, dass PacNet beim kabellosen Breitband eigene Sende- und Empfangsanlagen hinstellen wird. Nicht ohne Grund passen freenet und mobilcom so gut zueinander.

      Ergebnis im 4. Quartal ist m. E. nicht mit Rabatten der Leitungseigentümer erklärbar. Welcher Monopolist gewährt schon Rabatte. Vielleicht versuchen ja auch nur viele Leute, ihre Weihnachtsgeschenke über ebay zu ersteigern? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 11:10:38
      Beitrag Nr. 178 ()
      Wolle4all

      Weisst Du den warum letzte Quartal 2003 viel besser war als die Vorquartale ?

      Aus der G+V erkennt man nur das es am besseren Umsatz zu Cost of Sales Ratio liegt.

      An Ebaykäufen kann es nict liegen, da in diesem Fall der Umsatz und die Cost of Sales angestiegen wären, was nicht der Fall ist.

      Bonusrückzahlungen würden sich zumindest in dieser Kostenart wiederspiegeln. Deshalb meine Vermutung.

      Mit Zinsen hat das auf jeden Fall nix zu tun.
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 11:30:56
      Beitrag Nr. 179 ()
      @Reiners

      habe natürlich auch keinen blassen Dunst, worauf die Ergebnissteigerung tatsächlich zurückzuführen ist. In den Veröffentlichungen wird dafür keinerlei schlüssige Erklärung geliefert. Wir können also nur spekulieren.

      Denkbar wäre auch, dass die Periodenabgrenzung von Aufwendungen zum 31.12. etwas anders erfolgt, als üblicherweise in den Zwischenzeiträumen. Das würde z. B. auch erklären, warum im 1. Quartal 2004 das Ergebnis wieder so weggesackt ist, weil man wieder zum üblichen Verfahren übergegangen ist. Aber alles nur reine spekulation.
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 11:37:05
      Beitrag Nr. 180 ()
      Ja, könnte was mit der Rechnungsabgrenzung zum Jahresabschluss zu tun haben.

      Vielleicht ist das Vorgabe von den Wirtschaftsprüfern im Jahresabschluss, das Pacnet nicht immer seine Gewinne verstecken soll :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 11:55:44
      Beitrag Nr. 181 ()
      Vielen Dank schon mal für die Antworten.

      Es müssen ja eigentlich bilanztechnisch auf das 4.Quartal verlagerte Erträge sein, denn euch ist anscheinend auch keine Besonderheit im Geschäft bekannt, die einen derartiges Abweichen nach oben erklären könnte. Und die Marge nur im 4.Quartal erhöht zu haben erscheint auch mehr als unrealistisch. Naja, hoffen wir einfach, dass das 4.Quartal 04 ähnlich erfreulich wird.

      An der Bilanz u. GUV kann man doch gut ablesen, dass PACNET keine eigenen Netze betreibt(ist mir aber natürlich auch erst nachher aufgefallen). Hier wäre dann ja auch immer nur von den soo positiven EBITDA`s die Rede;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 13:31:07
      Beitrag Nr. 182 ()
      Hallo Leute vom Board, genausowichtig wie die Zahlen
      am 2.2. sind der Ausblick für den Rest des Jahres.
      Wenn die gut sind geht das Ding ab.
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 13:50:17
      Beitrag Nr. 183 ()
      Gut der Dollar wird langsam stärker 1,2948 :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.05 21:19:18
      Beitrag Nr. 184 ()
      auch charttechnisch sieht die sache immer besser aus.

      macd sieht vielversprechend aus, rsi auch.
      jetzt kommt es drauf an ob nächste woche die 90tage-linie geknackt wird.
      leider ist das volumen sowie das momentum momentan sehr gering.

      wann kommen die zahlen?
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 09:30:39
      Beitrag Nr. 185 ()
      2.2.2005 ab 23.00 Uhr kommen die Zahlen

      Sieht so aus als wenn keiner mehr zu diesen lächerlichen Kursen welche abgeben will. Jetzt muss nur noch Volumen reinkommen und der Kurs geht durch die Decke.



      Pacnet auch als einziger von meinen beobachteten Asia Internetwerten im Plus Freitag.

      PCNTF $ 6.551 + 2.36% 51,884 NASDAQ-NM

      PACT $ 6.79 -3.69% 179,102 NASDAQ-SCM
      CHINA $ 3.70 -2.37% 1,154,178 NASDAQ-NM
      SIFY $ 5 -1.96% 102,239 NASDAQ-NM
      NTES $ 45.04 -5.46% 1,663,047 NASDAQ-NM
      SOHU $ 15.31 -1.98% 1,371,099 NASDAQ-NM
      SINA $ 25.63 -4.26% 4,281,927 NASDAQ-NM
      Avatar
      schrieb am 22.01.05 11:01:06
      Beitrag Nr. 186 ()
      Ich hatte viele Frauen, Blödsinn, ich meine Aktien im Depot. Mit Pacnet konnte ich bei Kaufkursen um 5 Euro immer am besten / ruhigsten schlafen. Warum wohl ?

      Auf das innere Gemüht sollte man wohl doch öfter hören.


      Es sprach Reiners, der mit Pacnet die letzten 2 Jahre viel Geld gemacht hat, aber den größen Teil der Gewinne davon mit anderen Aktien wieder verzockt hat. Das hat man eben davon, wenn man fremdgeht.

      LOL
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 12:53:44
      Beitrag Nr. 187 ()
      Moin,

      bin auch ma drinne. Könnte ein netter Trade werden. Wenn das Volumen noch etwas anzieht heute, leg ich nochmal nach.
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 13:00:34
      Beitrag Nr. 188 ()
      Reiners, ich hoffe, du bist so klug wie hannover und legst dir ein paar hoeft und wessel ins depot - die haben nämlich heute wieder einen erstklassigen auftragseingang vermeldet und sind inzwischen iin absurder "höhe" unterbewertet...

      herzlichen gruß
      derrest

      ps.außerdem könntest du dann auch am 08.03 mit nach hannover kommen ...
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 13:57:32
      Beitrag Nr. 189 ()
      derrest

      Evt. kaufte ich wirklich von meinen Pacnetgewinnen ein paar H & W.

      Aber erst nach den Zahlen 2004 von H & W. Habe keine Lust auf böse Überraschungen bei den Jahresendzahlen, wie in den Vorjahren. :)

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 14:36:30
      Beitrag Nr. 190 ()
      ja ... das ist vielleicht vernünftig ein wenig zu warten ... aus sicht der bisher vorliegenden zahlen ... mit pacnet habe ich nach deinen anweisungen auch schon einmal guten gewinn gemacht ... den habe ich jetzt aber schon in h&w gesteckt ... weil mir die gefahr, dass h&w nach oben ausbricht derzeit zu hoch ist ...

      ich grüße dich

      derrest
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 15:49:23
      Beitrag Nr. 191 ()
      So, hab Freitag die ersten Stück gekauft. Wochenende nochmal GB gelesen und heute nachgelegt:) Die Zahlen sind einfach beindruckend, 6 Mio Dollar Gewinn sollten schon mindestens erzielt worden sein. Für diese Gewinndynamik ist die Aktie einfach lächerlich günstig bewertet(insbes. vgl. mit Peer-Group!)


      @Reiners und derrest
      Warum wollt Ihr Euch zwischen den Werten entscheiden? Ich hab jetzt beide im Depot und halte sie für die aussichtreichsten im spekulativen Teil meines Depots...

      Sollen die Züge jetzt mal lossfahren...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 16:53:01
      Beitrag Nr. 192 ()
      Moneyafro

      Du hast anscheinend zu wenig gekauft.

      Kurs 4,90 :cry:


      --------------

      Selbst meine Schwester hat heute noch 1.000 Stücke gekauft. :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 17:22:27
      Beitrag Nr. 193 ()
      Pacific Internet to Report Fourth Quarter and Full Year 2004 Financial Results
      Monday January 24, 6:44 am ET


      SINGAPORE, Jan. 24 /Xinhua-PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Internet Limited (Nasdaq: PCNTF - News), the largest telco-independent Internet Communications Service Provider by geographic reach in the Asia Pacific region, plans to issue its fourth quarter and full year 2004 earnings release on 2 February 2005 (US Eastern Time) / 3 February 2005 (Singapore Time). The company will host a conference call on:
      US Eastern Time: Wednesday, 2 February 2005 @ 6.00 p.m.
      Singapore Time: Thursday, 3 February 2005 @ 7.00 a.m.

      Dial-in number: U.S.: 877-502-9276 (toll-free)
      International: +1-913-981-5591

      Replay is available from 9 p.m. U.S. ET, 2 February 2005, for two days.

      U.S. 888-203-1112 (toll-free)
      International: +1-719-457-0820


      The company would like to suggest that participants dial in 10 minutes prior to the scheduled start time. The pass code for both the "live" call and replay is 8077843.

      The "live" webcast of the conference call can be accessed by registering at http://www.pacnet.com/investor .
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 17:48:32
      Beitrag Nr. 194 ()
      @Reiners

      Heute war und bin ich nicht unglücklich über diese Kurse:D

      Ab morgen ändert sich das...

      Lass uns einfach die Zahlen abwarten, wenn diese keine böse Überraschung bringen ,mach ich mir keinerlei Sorgen. 9Euro sehe ich dennoch als zu optimistisch an (zumindest für dieses Frühjahr).
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 19:50:06
      Beitrag Nr. 195 ()
      Kurs 24-Jan 2003 USD 6.52 * 12,8 Mio Aktien = MK 83,5 Mio durch Jahresgewinn Vorjahr 1,6 Mio = KGV 52,2

      ------------------------------------------

      Kurs 24-Jan 2004 USD 8.14 * 13,0 Mio Aktien = MK 105,8 Mio
      durch Jahresgewinn Vorjahr 2,9 Mio = KGV 36,5

      ------------------------------------------

      Kurs24-Jan 2005 USD 6,45 * 13,2 Mio Aktien = MK 85,1 Mio
      durch Jahresgewinn Vorjahr (geschätzt) 5,8 Mio = KGV 14,7


      Warum wurde in den Vorjahren Pacnet viel höhere KGV`s zugebilligt ? Also im Vergleich zu den Vorjahren ist Pacnet zur Zeit sehr günstig.
      Avatar
      schrieb am 24.01.05 20:47:20
      Beitrag Nr. 196 ()
      Geringere Phantasie? Selbst in den letzten Jahren wurde Internet Providern eine grenzlose Marktdurchdringung zugetraut. Und aufgrund der Heimatmärkte schürten Investoren die Hoffnungen, PACNET könne Indien und Asien nachhaltig profitabl erschliessen.

      PACNET hat hingegen eine andere überzeugende Strategie - die Gewinne entwickeln sich prächtig aufgrund der erhöhten Margen(Breitbandgeschäft). Diese Kunden wurden aber hauptsächlich in Singapur und HK gewonnen (oder liege ich da falsch?), aber woher kommt die Gewinnsteigerung, wenn diese Märkte (sind ja nicht sehr groß) abgeschöpft sind. Die stattlichen Gewinne könnten kaum noch gesteigert werden! Oder ist die Marktposition (bzw. Marke) in den anderen Ländern so stark, dass PACNET auch dort in der Lage sein wird, sich ein gewissen Teil vom Kuchen abzuschneiden. Der Markt bewertet diese Optionen momentan als nicht werthaltig, wir werden sehen, ob sich das ändert...
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 14:00:22
      Beitrag Nr. 197 ()
      Hey reiners !

      Nach langem Grübeln bin ich jetzt bei PI eingestiegen.

      Mir gefallen die hohe Cash-Ausstattung und die Gewinnreihe. Da die Umsatzzuwächse der letzten Jahre bescheiden sind (aber immerhin organisch), erwarte ich keine Kurssprünge.

      Die Cash-Position ist m.E. bei PI Absicherung und Hebel zugleich, sofern man nicht kommuniziert, nennenswerte Dividenden zahlen zu wollen.

      Also, reiners ... Dein IR-Geschrei machte mich auf PI aufmerksam. Ich nehme Dich daher in Regreß, wenn meine SL-Order ausgeführt wird !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 14:13:53
      Beitrag Nr. 198 ()
      testersteron

      Regreß ??? :kiss:

      Dann gehören mir aber auch die Hälfte der Gewinne :D


      Wieviel hast du denn gekauft ? 1000 ?
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 14:38:57
      Beitrag Nr. 199 ()
      Reiners

      Ich wurde auf PI erstmals aufmerksam, als Du diese bei Kursen um 7 empfohlen hast ...

      Du schuldest mir also schonmal 10.000 € !

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 15:00:19
      Beitrag Nr. 200 ()
      Ich schulde dir nicht nur 10.000 Euro, sondern bin natürlich auch noch Schuld an deinem ganzen verkorksten Leben. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 15:02:07
      Beitrag Nr. 201 ()
      Endlich gibst Du es zu.

      Somit erhöht sich der Rechnungsbetrag auf 10.000,40 €.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 15:16:41
      Beitrag Nr. 202 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 17:53:38
      Beitrag Nr. 203 ()
      15.000,40
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 18:14:20
      Beitrag Nr. 204 ()
      heute hohes Volumina an der NASDAQ !!
      die kommenden Tagen werden INTERESSANT!!
      DRAN BLEIBEN :D

      cineman
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 19:31:35
      Beitrag Nr. 205 ()
      80.000 - Hohes Volumen ? LOL
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 14:14:37
      Beitrag Nr. 206 ()
      Ich gehe jede Wette ein das sich vor dem 2.2. gar nichts tut und auch wenn die Zahlen gut sind, braucht es trotzdem noch irgendenen Initialzünder.

      Vor dem Sommer wird es kaum interessante Tage geben.

      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 15:33:43
      Beitrag Nr. 207 ()
      @Eintagsfliege

      Wirklich jede Wette? Was ist eigentlich Dein Wetteinsatz? Für Reiners steht zumindest sein Name auf dem Spiel (Dödel oder Guru).:)
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 16:29:13
      Beitrag Nr. 208 ()
      Fazit:

      Wir alle wissen überhaupt nix.

      Jeder labert hier rum (mich eingeschlossen), aber keiner weiss wirklich was. :laugh::laugh::laugh:

      Ist aber trotzdem alles so spannend :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.05 18:06:01
      Beitrag Nr. 209 ()
      reiners ...

      sehr sehr gutes fazit :laugh: :laugh:

      das ließe sich wohl auf 99,99999999999999999999999999999999999999999999999999999999% prozent der threats ausweiten ...

      gruß
      derrest
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 20:06:20
      Beitrag Nr. 210 ()
      Ich bekommen Angst bei diesem Volumen. LOL

      16.000 Stücke in den USA - nicht zu fassen.

      Aber eins garantiere ich euch. In 7 Tagen (am 3.2.) werden mehr Stücke als heute gehandet. LOL
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 09:34:08
      Beitrag Nr. 211 ()
      @ Reiners

      hab mir mal wieder ein paar PI ins Depot gelegt, ob´s hilft, weiss ich auch nicht, aber die Internets haben ja in den letzten Wochen kein Bein auf die Erde bekommen. Ebay hat mit seinen Ergebnissen auch keinen Anlass für Freudensprünge gegeben. So kann es nur besser werden. Es bedarf halt neben einer guten Nase oft auch Geduld, um zum Ziel zu kommen.
      Als ich 99 mit meinen Sparplänen Lateinamerika, Osteuropa und Indien bespart habe, ging es ganz schön bergab. Aber: billige Kurse -> viele Anteile. Hab gestern mal meine Fonds auf der Plattform durchgesehen, da standen immerhin 163% bei Indien, 89% bei Osteuropa und 75% bei Lateinamerika seit Mai 2003 zu Buche. Meinen Middle East musste ich leider verkaufen, weil er nicht auf der Plattform gelistet war, der hätte auch noch einmal gute 100% abgeworfen. Einziger Verrecker trotz Sparplan war Technologie mit 40% Nassen.

      Ich bin dir nicht böse, wenn es anders kommt, als du dir das gedacht hast, denn ich kaufe und verkaufe! Sehen wir´s mal positiv, verkaufen will momentan aber auch keiner.
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 10:46:32
      Beitrag Nr. 212 ()
      Richtig, von Verkaufspanik kann man wirklich nicht sprechen.:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 11:34:44
      Beitrag Nr. 213 ()
      So H&W legt bei der Wette vor. Sollen die Beiden mal um die Wette hochschiessen:D

      Nächste Woche kommen endlich die Zahlen! Wenn man sich die Gewinnstruktur der letzten Jahre anschaut, erhoffe ich mir ein sehr anständiges 4. Quartal. Einziges Risiko: Die Herren Analysten haben zu hohe Erwartungen...

      Weiss jemand von welchen Zahlen diese "Experten" ausgehen??
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 11:50:14
      Beitrag Nr. 214 ()
      Hey Moneyafro,
      genau damit wollte ich Ocke auch gerade pricken...
      Ocke: wann holt Pacnet den H&W Vorsprung auf?!?
      Naaaa?
      Hannover96
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 13:03:04
      Beitrag Nr. 215 ()
      H 96

      Habe Geduld - Das kennst du ja schon von H & W :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 13:05:33
      Beitrag Nr. 216 ()
      Achso - noch eins - ich würde jetzt bei 3,80 Euro ein paar Gewinne in H & W realisieren und in Pacnet anlegen. Nur so ein Tipp

      Aber muss ja jeder selber wissen :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 13:07:21
      Beitrag Nr. 217 ()
      Mal was zum lachen - wer es noch nicht kennt

      Update von Freundin 7.0 auf Gattin 1.0 :D

      Sehr geehrte Herren vom technischen Support !

      Voriges Jahr bin ich von der Version Freundin 7.0 auf Gattin 1.0 umgestiegen. Ich habe festgestellt, dass das Programm einen unerwarteten Sohn-Prozeß gestartet und mir sehr viel Platz und wichtige Ressourcen belegt hat. In der Produktanweisung wird ein solches Phänomen nicht erwähnt. Außerdem installiert sich Gattin 1.0 in allen anderen Programmen von selbst und startet in allen Systemen automatisch, wodurch die Aktivitäten aller übrigen Systeme gestoppt werden.

      Möglicherweise ist Gattin 1.0 mit Viren verseucht? Die Anwendungen Kartenspielen 10.3, Umtrunk 2.5 und Fussball-Sonntag 5.0 funktionieren nicht mehr, und das System stürzt bei jedem Start ab.

      Anscheinend kann ich Gattin 1.0 nicht minimieren, wahrend ich meine bevorzugten Anwendungen benutze. Ich überlege ernsthaft, zum Programm Freundin 7.0 zurückzugehen, aber "Uninstall" funktioniert bei Gattin 1.0 nicht. Können Sie mir weiterhelfen ?

      Antwort des technischen Supports:
      Lieber Herr ... !"

      Das ist ein sehr häufiger Beschwerdegrund bei den Usern. In den meisten Fällen liegt die Ursache aber bei einem grundlegenden Verständnisfehler.

      Viele User steigen von Freundin 7.0 auf Gattin 1.0 um, weil sie das zweitgenannte für der Gruppe der "Spiele & Anwendungen" zugehörig halten.

      Gattin 1.0 ist aber ein BETRIEBSSYSTEM und der Erfinder hat es entworfen, um alle anderen Funktionen zu kontrollieren. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie von Gattin 1.0 auf Freundin 7.0 downgraden können. Es gibt versteckte Dateien in Freundin 7.0, die automatisch durch Gattin 1.0 überschrieben wurden. Es ist nicht möglich, die Dateien dieses Programms nach der Installation zu deinstallieren, löschen, verschieben oder zu vernichten. Sie können zu Freundin 7.0 nicht zurück, weil Gattin 1.0 nicht dafür programmiert wurde.

      Einige User versuchten die Installation von Freundin 8.0 oder Gattin 2.0, aber am Ende hatten sie mehr Probleme, als vorher. Lesen Sie mehr dazu in Ihrer Gebrauchsanweisung, im Anhang die Kapitel:

      * 9.a) Warnungen,
      * 9.b) Alimentenzahlungen und
      * 9.c) Erhaltung von Kindern.


      Ich empfehle Ihnen, bei Gattin 1.0 zu bleiben und das Beste daraus zu machen.

      Ich habe selber auch Gattin 1.0 installiert und rate Ihnen weiterhin, das Kapitel 5, Gesellschaftsfehlern zu lesen. Sie sollten die Verantwortung für alle Fehler und Probleme übernehmen, unabhängig von deren Ursache.

      Die beste Reaktion ist das Ausführen des System-Befehls C:UM_ENTSCHULDIGUNG_BITTEN.EXE.
      Vermeiden Sie den Gebrauch der "ESC"-Taste, da Sie öfter UM_ENTSCHULDIGUNG_BITTEN.EXE einschalten müssten, damit das Programm wieder normal funktioniert. Das System funktioniert solange einwandfrei, wie Sie für die im Kapitel 5.Gesellschaftsfehlern beschrieben haften, Gattin 1.0 ist ein sehr interessantes Programm, verursacht aber andererseits hohe Erhaltungskosten. Bedenken Sie auch die Möglichkeit, zusätzliche Software zu installieren, um die Leistungsfähigkeit von Gattin 1.0 zu steigern. Ich empfehle hier die Programme:
      * Pralinen 2.1 und
      * Blumen 5.0
      In ganz hartnäckigen Fällen helfen dann nur noch die Programme:
      * Schmuck 1.1 und
      * Beautyfarm 20.0
      Letztere Programme sind im Anschaffungspreis jedoch sehr teuer. Installieren Sie niemals Sekretarin im Minirock 3.3. Dieses Programm verträgt sich nicht mit Gattin 1.0 und könnte einen nicht wiedergutzumachenden Schaden im Betriebssystem verursachen.

      Mit freundlichen Grüßen Ihr technischer Support

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 13:12:46
      Beitrag Nr. 218 ()
      Ocke...
      nie im Leben....da fehlt mir der zweistellige Kurs dazu !
      Ciao
      Hannover96
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 13:22:40
      Beitrag Nr. 219 ()
      h 96

      Akuelles Tauschverhältnis 3,80 zu 4,90

      Mal sehen wir das Tauschverhältnis in 1 Woche (nach den Zahlen) ist.
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 13:41:47
      Beitrag Nr. 220 ()
      Aber um mich nicht falsch zu verstehen, ich gönne von allem Herzen den H & W Investoren die Kursentwicklung der letzten Tage, schließlich haben sie lange genug darauf warten müssen. :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.05 19:48:36
      Beitrag Nr. 221 ()
      Ich habe heute noch mal ein paar gekauft.
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 10:25:15
      Beitrag Nr. 222 ()
      Eins verstehe ich noch nicht ganz:

      Die Unternehmung die man am besten mit Pacnet vergleichen kann, ist SIFY (der indische Provider)

      Die Bilanzen sehen relativ gleich aus.

      Eigenkapital SIFY 31.12.04 -- 55,4 Mio US$
      Eigenkapital Pacnet 31.12.04 ca. -- 53,4 Mio US$

      Wobei das Eigenkapital bei SIFY weiter abnimmt (1-2 Mio US$ pro Quartal) da weiter Verluste geschrieben werden und es sich bei Pacnet genau andersrum verhält. (EK steigt mit ca. 1,5 Mio pro Qurtatal)

      Also nächstes Quartal hat Pacnet die SIFY im EK wohl überholt und der EK Unterschied wird dann von Quartal zu Quartal weiter ausgebaut.

      Was ist jetzt nicht verstehe ist, das Sify immer noch mehr als doppelt so hoch bewertet ist wie Pacnet. 170 Mio MK SIFY zu 81 Mio MK Pacnet.

      Die Unternehmen machen genau das selbe, nur das Pacnet Gewinne dabei schreibt und Sify Verluste.
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 11:49:46
      Beitrag Nr. 223 ()
      Wie sehen denn die Wachstumsraten bei dem anderen Unternehmen aus(sorry gerade keine Zeit selbst zu recherchieren)? Die Börse bewertet Phantasie (berechtigt oder unberechtigt) in einem nicht unerheblichen Maße. Wenn die in Indien stark wachsen sollten, könnte eine höhere Bewertung berechtigt sein, oder?

      Egal, PACNET ist für einen Internetwert unglaublich günstig bewertet, ich hoffe nur, dass die Gewinnsteigerung auch fortgesetzt werden kann, wenn die lokalen Märkte HK und Singapore erschlossen sind. Können sie Indien oder den anderen Ländern die Märkte erschliessen?(ohne Absinken der operativen Marge!)

      @Reiners
      Du bist deutlich besser informiert über diese Firma! Hast Du Ideen, welche zukünftige Stratgie verfolgt werden könnte...Und hast Du schon was über die Erwartungen der Analysten gehört?

      Grüße:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 14:18:53
      Beitrag Nr. 224 ()
      @Reiners

      Die Frage kann ich dir gerne beantworten.
      Phantasie ist der Grund für die höhere Bewertung.

      -Sify wächst mit 30%-40% pro Jahr.(10% von Q zu Q)
      -Sify hat eigene Netze (daher keine Ebit-Gewinne)
      -Sify hat eine starke Marktstellung (Heimatmarkt Indien) in einem reinrassigen Wachstumsmarkt (PacNet ist dort als Provider zwar tätig, aber spielt dort aus meiner Sicht keine nennenswerte Rolle)

      PacNet ist dennoch deutlich unterbewertet.

      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 14:48:18
      Beitrag Nr. 225 ()
      Sify hat eigene Netze ??

      Diese Aussage solltest du noch einmal überprüfen. Ich denke sie mieten die Netze wie Pacnet auch von den Telcoms.

      Also das Sify eigene Netzte hat wäre mir neu.

      In der Bilanz sind keine Netze aktiviert und sie zahlen auch Cost of Sales (siehe G+V)

      -------------------------

      Und im übrigen sind mir Gewinne lieber als nur immer mehr Umsatz mit immer weiteren Verlusten.
      Avatar
      schrieb am 29.01.05 19:50:28
      Beitrag Nr. 226 ()
      @reiners

      Gucke mal auf die Website von Sify.

      Meines Wissens vermieten sie sogar ihre Leitungen an PacNet;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 11:20:37
      Beitrag Nr. 227 ()
      Sify



      Pacnet




      Es sind in beiden Fällen jedoch nicht die eigenen Netze. Hier wird mit den nationalen Telecoms zusammengearbeitet.

      Eigene Netze würden Millarden im Aufbau kosten und müssten auch auf der Aktivseite der Bilanz aktiviert worden sein. Ist aber bei Beiden nicht der Fall. Eventuell gehören den Beiden ein paar Accesspoints - mehr aber wohl wirklich nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 11:24:49
      Beitrag Nr. 228 ()
      Hier noch mal Pacnet im Detail

      Avatar
      schrieb am 30.01.05 14:03:45
      Beitrag Nr. 229 ()
      @Reiners

      Danke für Skizzen.

      Auf jeden Fall kommt endlich die Woche der Entscheidung.

      Mittwoch ab 23Uhr können wir hier endlich über Fakten und Zahlen diskutieren.

      Bin gespannt was die Zahlen für uns bereit halten.
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 17:09:25
      Beitrag Nr. 230 ()
      Heute ein interessanter Bericht auf w-o.

      Überschrift:

      Managed Service: Triebfeder für ITK-Branche.

      Solltet ihr mal lesen.

      Hier soll es in den nächsten 12-18 Monaten deutliche Investitionen geben.
      Davon könnte PacNet deutlich profitieren!

      Was meint ihr ?

      Ich sehe das sehr positiv.
      Avatar
      schrieb am 30.01.05 20:02:23
      Beitrag Nr. 231 ()
      Hallo wo kann ich den Bericht bei Wallstreet online finden?
      Gruß Quickclick
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 14:42:31
      Beitrag Nr. 232 ()
      Hallo zusammen,
      es tut sich aber sehr wenig wenn man bedenkt das die Zahlen in 2 Tagen veröffentlicht werden.

      Gruß quickclick
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 15:18:19
      Beitrag Nr. 233 ()
      Hoffe, der Schuss geht nicht komplett nach hinten los!! Etwas Flaute will mir scheinen....
      Aber man soll sich ja bekanntlich nicht von äußeren Merkmalen leiten lassen;entscheidend sind die inneren Werte und die sind bei unseren asiatischen Freunden sehr harmonisch...eine gute Partnerschaft für die Zukunft!:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:02:43
      Beitrag Nr. 234 ()
      quickclick
      bin auch deiner Meinung, das hier ganz schön wenig los ist so kurz vor den "fantastischen" Zahlen.
      Ich glaube gute Zahlen spielen hier außerdem weniger eine Rolle, all diese Werte (china, sohu, sify, sina, pacnet) gehen prakt.gemeinsam rauf und wieder runter. Ist einfach eine extrem volatile Angelegenheit. Sobald dieses Gebiet (diese Werte) wieder institut.Anleger anzieht wird es mit allen schlagartig nach oben gehen (mag sein das hier gute Zahlen von Vorteil sind)

      Nichts desto trotz bin ich ziemlich positiv gestimmt, obleich ich nicht glauben kann das es jetzt rasch bergauf gehen soll.
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 17:17:55
      Beitrag Nr. 235 ()
      So, nun scheint der erste Run zu beginnen!
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 19:13:00
      Beitrag Nr. 236 ()
      LOL .. Run ...LOL

      28,894 Zettel an Nasdaq umgesetzt bis jetzt


      V :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.05 20:37:20
      Beitrag Nr. 237 ()
      bgld1

      Genau so ist es, mein reden. Die Zahlen sind weniger wichtig, wichtiger ist der Gesamtmarkt für solche Werte.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 08:11:55
      Beitrag Nr. 238 ()
      @Reiners

      "Die Zahlen sind weniger wichtig" ?????

      Du hast doch die Kurssteigerungen bis Feb/März mit Hinweis auf die stets sehr guten Zahlen zu Q4 prognostiziert(was ja auch richtig ist).
      Daher ist deine o.g. Aussage für mich unverständlich.

      Mir ist es zwar grundsätzlich egal, weil ich meine ganz eigenen und persönlichen Einschätzungen habe( und grundsätzlich nie auf Empfehlung anderer Personen handel), aber dennoch bin von dieser Aussage mehr als überrascht.(nachdem ich über Monate von dir etwas anderes gelesen habe)

      Oder habe ich das jetzt falsch verstanden ?
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:15:21
      Beitrag Nr. 239 ()
      Jo da bringst du was durcheinander.

      Gute bis sehr gute Zahlen sagen wir mal 2,5 Mio Gewinn werden den Kurs ca. kurzfristig auf 6 Euro bringen.

      Wenn der Gewinn schlechter ausfällt, sagen wir mal unter / um 1 Mio dann gehts auf 4,50 aber auch nicht tiefer.

      Die Zahlen begründen viel mehr das mittelfristige Kursziel. Bei guten Zahlen vielleicht 9-10 Euro, schlechte Zahlen 6-7 Euro. Das heißt aber nicht das sofort diese Kurse erreicht werden nach den Zahlen, sondern vielmehr erst wenn der Markt für solche Werte (SIFY, China, usw) wiederentdeckt wird. Was dieses Jahr routinemäßtig wohl wieder geschehen wird.

      :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:18:55
      Beitrag Nr. 240 ()
      Was ich damit sagen will:

      Zahlen sind wichtig, aber fast noch wichtiger ist die Marktverfassung /-interesse für solche Werte.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:34:05
      Beitrag Nr. 241 ()
      @Reiners

      Ich will mich mit dir über dieses Thema nicht streiten(da nicht wirklich wichtig), aber ganz sicher habe ich da gar nicht durcheinander bekommen.

      Gucke dir mal deinen Thread (4,80 Einstieg, so ähnlich) an.Beitrag 19 vom 26.10.04 (glaube ich).

      Sinngemäß am Ende des Beitrags: Einsteigen und warten auf die Zahlen zu Q4.

      Das ist schon ziemlich eindeutig.

      Ist ja auch allesvollkommen in Ordnung und richtig, aber das auf einmal alles anders gesehen wird, ist für mich nun überhaupt nicht nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:43:52
      Beitrag Nr. 242 ()
      "einmal alles anders gesehen wird"

      Vielleicht habe ich es damals versäumt zu sagen, das die guten Zahlen nätürlich auf nährhaften Boden (Marktverfassung) treffen müssen um auf 9 Euro zu kommen.

      Aber diese beiden Einflussfaktoren können auch zeitlich versetzt auftreten.

      Mit gute Zahlen jetzt auf 6 Euro
      Gute Markt für solche Werte in z.B. 2 Monaten und dann von 6 auf 9 Euro

      :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 10:52:54
      Beitrag Nr. 243 ()
      ok;)

      Ist soweit verstanden;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 12:10:44
      Beitrag Nr. 244 ()
      Wird hier jetzt langsam eingestiegen ?

      Gerade 3.000 zu 5 Euro

      Wer war das ? :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 17:46:40
      Beitrag Nr. 245 ()
      Kursziel 150 Euro :laugh::laugh::laugh:

      30.12.1999
      Pacific Internet kaufen
      Der Aktionär

      „Kaufen“ lautet derzeit die Empfehlung der Experten von „Der Aktionär“ für die Aktien der Pacific Internet (WKN 918895; PCNTF).

      Fundamental sei die Gesellschaft einer der interessantesten Internetwerte in Singapur. So erwarte der Konkurrent Starhub das Erreichen der Gewinnzone erst in fünf Jahren. Pacific Internet arbeite bereits mit Gewinn und habe auf Basis der Zahlen für das Geschäftsjahr 1998 ein KGV von 71 und für 2000 ein Wert von 171. Das jährliche Gewinnwachstum betrage über 100 %. Außerdem bringe das Listing des Unternehmens an der Nasdaq einen Gewinn an Bekanntheitsgrad und Image. Die internationale Präsenz solle auch in der Zukunft mit dem Markteintritt in Indien ausgebaut werden. So habe nach Aussagen des Vorstandes die Gesellschaft als erster ausländischer Internet Provider in China den Fuß in der Tür. Der erste Schritt dazu sei die Zusammenarbeit mit dem in Hongkong gelegenen Reiseservice „asia-hotels.com“, wodurch Pacific Internet über seinen e-Commerce-Dienst Pacfusion.com einen Reservierungs- und Buchungsservice für über 17 asiatische Länder installiere.

      Die Analystengemeine sehe Pacific Internet überwiegend als Kauf. Gehandelt werde das Papier spesengünstig auch in Deutschland. Die liquidesten Börsenplätze seien dabei Frankfurt und Berlin. Bei größeren Orders empfehlen die Experten von „Der Aktionär“ jedoch, den Auftrag direkt an der Nasdaq zu erteilen.

      Das 12-Monatskursziel betrage 150 Euro.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 18:07:20
      Beitrag Nr. 246 ()
      Soviel zu hochbezahlten Analysten :-)
      Wäre aber nicht schlecht wenn sie sowas nochmal schreiben würde.

      Ich denke auch, daß es, egal wie toll die Zahlen sind, es noch mindestens bis Sommer/Herbst dauert bis sich was tut.

      Viel Glück...
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 18:43:27
      Beitrag Nr. 247 ()
      Ocke,
      Tageswertung H&W against Pacn = Unentschieden
      ansonsten hat Pacn ca. 35% gut zu machen ;-)
      H96
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 20:10:16
      Beitrag Nr. 248 ()
      schön langsam gehts voran in America :D

      6.65 $ :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 21:08:48
      Beitrag Nr. 249 ()
      Jooo, ihr Leute
      ich bin auch mal wieder dabei. Mit 4,98 und 1000 Stück seit heute mittag.........Good luck mit unserer Pacnet
      ...wird schon..:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 22:27:11
      Beitrag Nr. 250 ()
      Langsam sollte man auch mal anfangen einsteigen. lol

      Morgen abend gibt es Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 23:30:50
      Beitrag Nr. 251 ()
      Ich drücke Euch die Daumen :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.05 23:39:50
      Beitrag Nr. 252 ()
      150 € KZ ... mein rolls - royce steht schon zum kauf bereit ...
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 08:00:55
      Beitrag Nr. 253 ()
      @DMKE

      .... vor 3 Jahren hatte ich diesen gar bestellt :D










      ... und wieder storniert :(
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 08:25:07
      Beitrag Nr. 254 ()
      Volumen an Nasd 56,959

      das wenigstens sieht nicht nach guten Zahlen aus oder alles "leakproof" ?

      :O:O

      V
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 09:53:19
      Beitrag Nr. 255 ()
      "Volumen an Nasd 56,959 das wenigstens sieht nicht nach guten Zahlen aus":confused::confused::confused:



      Es sieht eher danach aus, das nix durchgesickert ist und keiner die Zahlen im vorwege kennt
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 10:32:12
      Beitrag Nr. 256 ()
      der kurssprung über 5 € ist schon mal positiv !
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 10:42:43
      Beitrag Nr. 257 ()
      da sind wir alle mal heute um 18 Uhr gespannt was die Leute aus Singapore uns präsentieren.:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 10:44:43
      Beitrag Nr. 258 ()


      Chart sieht auf jeden Fall schon mal lecker aus

      Ausbruch ?

      Sehen wir mal was die Zahlen heute nacht bringen
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 10:46:28
      Beitrag Nr. 259 ()
      Zahlen nicht 18 Uhr sondern ca. 23.00 Uhr unserer Zeit
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 11:08:11
      Beitrag Nr. 260 ()
      bin auch schon ganz aufgeregt :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 11:10:23
      Beitrag Nr. 261 ()
      Wer ganz sicher gehen will wartet bis die Zahlen da sind und steigt morgen ein.

      Das Problem ist jedoch das man diese Sicherheit sich evt. teuer erkaufen muss, da der Kurs morgen in Deutschland schon deutlich höher sein kann als die jetztigen 5,20.

      Die Amis können nämlich noch teilweise auf die Zahlen reagieren, indem sie nachbörslich den Kurs hochziehen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 14:46:28
      Beitrag Nr. 262 ()
      kurs zieht langsam an !!! :):):)
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 14:51:43
      Beitrag Nr. 263 ()
      Hoffentlich haben wird bald meinen Einstand von 5,50 Euro - ab dann gehts in Gewinnzone bzw. ins Geldverdienen
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 15:08:27
      Beitrag Nr. 264 ()
      wenn die zahlen gut sind, dürften wir morgen doch locker mit 5, 50 € eröffnen ... :-)))
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 15:50:41
      Beitrag Nr. 265 ()
      Google treibt...
      H96
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 16:37:03
      Beitrag Nr. 266 ()
      :):):)hallo!!! hatte dir schon einmal eine nachricht gesendet. ich bin damals auch bei pacnet eingestiegen. bin sehr gespannt, was die zahlen und danach die kurse so sagen. werde morgen deinen kommentar lesen. bis dann billy1009
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 17:57:08
      Beitrag Nr. 267 ()
      Hier ein 3Monatschart!

      Sieht ganz gut aus
      100erTagesline wurde überschritten
      200erTagesline ist nicht mehr weit! 7,50$
      MACD steht auf Kauf

      Avatar
      schrieb am 02.02.05 20:02:23
      Beitrag Nr. 268 ()
      Soooo, es ist kurz vor 20Uhr und nichts geht mehr.

      Noch knapp 3 Stunden und wir wissen was uns morgen erwartet.

      Letztes Jahr ging es meiner Erinnerung nach an einem Tag 50% nach oben.Nach dem schwachen Jahr könnte ich sowas mal wieder ganz gut ab.

      Mal sehen was PacNet für uns bereit hält.

      Bis heute Abend
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 20:13:15
      Beitrag Nr. 269 ()
      :):laugh::laugh::laugh::laugh:wir lassen uns mal überraschen. 50 % wäre schon nicht sehr schlecht!!!die hoffnung stirbt zuletzt!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 22:52:58
      Beitrag Nr. 270 ()
      Zahlen sind auf den ersten Blick ganz nett (2,1Mio Reingewinn), aber auch nicht der Renner.

      6,2 Mio Reingewinn für 04.

      Bewertung aktuell rund 80 Mio.

      8-10 Mio Reingewinn für 05 sollten drin sein.

      KGV 8-10 für dieses Jahr ist spottbillig.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:08:18
      Beitrag Nr. 271 ()
      Keine anderen Meinungen ?

      Dann gehe ich jetzt schlafen.

      Aber +50% wie letztes Jahr wird es aus meiner Sicht definitiv nicht geben.(obwohl der Jahresgewinn doppelt so hoch ist wie 03:rolleyes: und der Kurs nur die Hälfte ist:(:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:10:16
      Beitrag Nr. 272 ()
      naja ich finds nicht mal so übel.
      sind fast überall gegenüber dem Vorjahr gewachsen.
      kann nicht jede Firma von sich behaupten.

      After Hours der Kurs bei 7 $
      Denke das wir morgen in Deutschland bei 5,50 € öffnen werden.

      up and away
      cineman
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:10:56
      Beitrag Nr. 273 ()
      Also ich find die Zahlen gut. Unser einer Nasdaqanalyst hat 11 Cent erwartet - letztes Jahr warn´s 15. Ich hatte halt zwischen 11 und 15 gerechnet und 16 Cent sind´s nun geworden. Umsatzwachstum halt wie erwartet nicht vorhanden. Der Umsatzverlust zum Vorjahr hängt eher mit dem Wechselkurs zusammen, Ergebnis is ja in USD. Mal abwarten ...

      Lanze
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:12:44
      Beitrag Nr. 274 ()
      Die Reaktion (15.30 Uhr USA) wird wohl von der Erwartung abhängen.
      Und die war wohl bei der lächerlichen Bewertung nicht hoch.

      Ein bißchen enttäuscht bin ich aber schon.

      Innerlich hatte ich mich auf die +50% aus 04 gefreut.

      Das wird wohl nix.

      Was solls
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:20:47
      Beitrag Nr. 275 ()
      Eigentlich sehe ich das genauso.

      Zahlen sind solide und die Unterbewertung sollte jetzt deutlich werden.

      Aber das war soooo schön letztes Jahr.

      Natürlich hatte ich da lange nicht so viele Aktien wie dieses Jahr.
      Aber so ist das ja immer.

      Die Bewertung ( KGV 05 8-10) ist auf jeden Fall aus meiner Sicht lachhaft.

      Enttäuschung ist schon verflogen.(hatte da etwas unrealistische Visionen)

      Die Gewinne steigen jedenfalls von Quartal zu Quartal immer weiter.
      Bei der Firma muss man keine schlaflosen Nächte haben.
      Von dem Niveau kann eigentlich nur aufwärts gehen.

      War 7 Dollar der nachbörsliche Kurs ? Aktuell ?

      5,5 wäre ja auch schon mal ganz nett.

      6,5 wäre mir zwar lieber gewesen, aber man muss bescheiden bleiben.
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:23:11
      Beitrag Nr. 276 ()
      Hat einer den aktuellen nachbörslichen Kurs ??
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:23:48
      Beitrag Nr. 277 ()
      Zahlen sind im Rahmen und vernümpftig - Hierauf läst sich die nächsten Monate aufbauen - Wir werden die 9 Euro dieses Jahr noch sehen. Vielleicht schon in den nächsten Monaten

      --------------------------------------


      PacNet Reports Full Year Financial Results; Doubles Net Income in 2004
      Wednesday February 2, 5:00 pm ET
      Financial Highlights for Fourth Quarter 2004 -- Net income grew 7.3% to US$2.1 million or 16 cents per diluted share, compared to US$2.0 million or 15 cents per diluted share in fourth quarter 2003. -- Broadband revenues grew to US$12.7 million, a 9.1% increase over fourth quarter 2003. -- Corporate broadband revenues grew to US$8.3 million, a 15.9% increase over fourth quarter 2003.
      Financial Highlights for Full Year 2004 -- Net income grew 109.9% to US$6.2 million or 46 cents per diluted share, compared to US$3.0 million or 22 cents per diluted share a year ago. -- Broadband revenues grew to US$49.1 million, a 19.7% increase over last year. -- Corporate broadband revenues grew to US$30.9 million, a 23.4% increase compared to last year. -- Value-added services revenues grew to US$11.3 million, a 14.5% growth over last year. -- Cash and cash equivalents grew to US$35.5 million from US$25.7 million a year ago.

      SINGAPORE, Feb. 2 /Xinhua-PRNewswire-FirstCall/ -- Pacific Internet Limited or PacNet (Nasdaq: PCNTF - News), the largest telco-independent Internet Communications Service Provider by geographic reach in the Asia Pacific region, today reported its 12th consecutive quarter of positive net income for the period that ended 31 December 2004. Net income for the fourth quarter was US$2.1 million (or 16 cents per diluted share) compared to US$2.0 million (or 15 cents per diluted share) the previous year. Full-year 2004 net income more than doubled from US$3.0 million (or 22 cents per diluted share) to US$6.2 million (or 46 cents per diluted share).

      ``PacNet`s strong fourth quarter performance is reflective of our focus on growing profitability, as well as our growing position as the preferred Internet communications service provider across our customer segments,`` said Ms Low Sin Leng, PacNet`s Chairman of the Board.

      ``The company`s plans to shift the base more towards the higher-margin corporate business segment, growing our regional businesses and improving operational efficiencies, remain the key focus. Last year, we saw good progress in several areas compared to 2003: corporate business contributions are now 59% of total revenues, with 50% from corporate broadband; value-added services revenues grew by over 14% and regional operations are increasing their contributions to the Group`s profitability.``

      Full Year 2004 Financial Results

      Table 1: Summary of Quarterly Financial Results

      Group (in US$ millions) 4Q 2004 4Q 2003 3Q 2004
      Revenues 26.1 26.9 25.8
      Operating Costs and Expenses 23.7 24.0 23.7
      Operating Income 2.4 2.9 2.1
      Net Income 2.1 2.0 1.6
      Stock-Based Compensation Cost 0.1 0.3 (0.2)
      Net Income before Stock-Based 2.2 2.3 1.4
      Compensation
      Cost


      Table 2: Summary of Full Year Financial Results

      12 months ended 31 December
      Group (in US$ millions) 2004 2003
      Revenues 104.0 102.6
      Total Operating Expenses 96.6 97.6
      Operating Income 7.4 5.0
      Net Income 6.2 3.0
      Net Income before Stock-Based 6.7 4.5
      Compensation
      Cost and Other Non-Cash Charges


      Table 3: Subscriber Statistics

      Country Corporate Leased Corporate Corporate Corporate Consumer Grand
      Broadband Lines Dial Up Value Business Broadband Total
      Added Total & Dial Up

      Singapore 6,010 540 6,800 610 13,960 144,460 158,420
      Hong Kong 11,360 210 51,750 1,720 65,040 25,820 90,860
      Australia 8,120 140 370 10,850 19,480 42,000 61,480
      Philippines 180 190 440 30 840 137,300 138,140
      Malaysia -- 30 10 30 70 -- 70
      Thailand 340 390 120 120 970 19,670 20,640
      India -- 100 130 70 300 910 1,210
      Total (as at
      Dec 2004) 26,010 1,600 59,620 13,430 100,660 370,160 470,820
      Total (as at
      Dec 2003) 18,730 1,510 59,620 10,830 90,690 357,390 448,080

      Note: All numbers rounded to the nearest 10.



      Revenues

      Revenues in the fourth quarter were US$26.1 million compared to US$26.9 million a year ago. This was largely attributed to lower contributions from the consumer business, as the company continues its planned move towards the higher-margin corporate business segment. Full-year revenues grew to US$104.0 million, up from US$102.6 million a year ago. The company will continue to skew its customer base towards the business segment as its primary growth engine, with an objective for the segment to outpace consumer business contributions.

      Broadband revenues grew to US$12.7 million in the fourth quarter, up 9.1% over the same quarter last year. Corporate broadband contributed US$8.3 million or 65.0% of total broadband revenues, an increase of 15.9% over the same quarter last year. For the full year, broadband revenues grew by 19.7% to US$49.1 million with corporate broadband contributing 62.9% of total broadband revenues. The upward growth trend in broadband is expected to continue with the rapid penetration of broadband in the Asia Pacific region, particularly in the small-and-medium business segment, the company`s primary target market.

      General pricing for leased lines have become more competitive as a result of the availability of corporate broadband as an alternative. As a result, leased lines revenues in the fourth quarter were lower at US$3.2 million compared with US$3.5 million the same quarter last year even though subscriber base was constant.

      Value-added services (VAS) recorded revenues of US$2.9 million in the fourth quarter, similar to a year ago. On a full year basis, VAS revenues grew to US$11.3 million, up from US$9.8 million in 2003, a 14.5% improvement. In particular, demand for anti-virus, anti-spam and Internet storage services contributed significantly to the overall gains in VAS. With increasing broadband penetration in the region, the opportunities for value-added services will get larger. The company plans to progressively launch more services in 2005 to capitalize on this opportunity.

      Net Income

      Fourth quarter net income was US$2.1 million (or 16 cents per diluted share), a 7.3% improvement over last year. Full-year net income was US$6.2 million (or 46 cents per diluted share) a growth of 109.9% from US$3.0 million (or 22 cents per diluted share) in 2003.

      The growth in net income was mainly from growth in revenues, improved cost management and better contributions from unconsolidated affiliates. In particular, Thailand and India reported marked improvements.

      Operating Costs and Expenses

      Gross margin for 2004 was constant at more than 55% due to the company`s ongoing efforts to manage telecommunications cost of sales.

      As the company continues to shift its focus to the corporate segment, sales-and-marketing expenses were maintained at around 3% as a percentage of revenue. Other general-and-administrative expenses, as a percentage of revenue, were reduced from 10.1% to 9.1% due to efficient management of backend office processes. Staff costs were constant in 2004.

      Cash Flow and Cash Balance

      Cash generated from operating activities was US$2.0 million during the fourth quarter. Of this, US$1.6 million was utilized primarily for acquisition of fixed assets. Another US$0.1 million was generated from financing activities, mainly from stock option exercise. Net cash surplus was US$0.5 million, amounting to total cash balance of US$35.5 million as at 31 December 2004.

      Other Fourth Quarter Highlights
      -- Launch of a wireless broadband trial in Singapore as part of the
      overall plan to pursue alternative infrastructure, away from
      traditional access offerings from the telcos. The latest trial
      involves a wide-area, non-line-of-sight wireless network that allows
      users especially businesses, to access reliable, high-speed
      connectivity.
      -- Partnership with Cisco Systems and Microsoft in Singapore to extend its
      reach further into the small and medium business segment, working with
      them in the area of secured business communications.
      -- Clinching of a deal with Australia`s Hunter Urban Division of General
      Practice (HUDGP), a representative body for general practitioners in
      the Newcastle and Hunter area, to provide 170 local medical practices
      access to secured broadband connections.
      -- Working with India-based business park operator, Information Technology
      Park Limited (ITPL) to provide business communications services to
      tenants of International Tech Park in Bangalore.


      PacNet`s President and Chief Executive Officer, Mr. Tan Tong Hai, said, ``2004 was yet another good year for the company. We made substantial progress towards making PacNet a trusted brand for Internet communications services. Our numerous initiatives last year, including wireless, secured connectivity and voice-over-Internet, were all geared towards making us more than just a plain Internet service provider. Our goal is to help businesses and individuals communicate securely, efficiently and cost effectively.

      We will use our regional coverage to support global carriers so that we remain the preferred one-stop-shop fulfillment partner for them. We will also explore alternative high-speed infrastructure that will give us flexibility and control of pricing, as well as quality to deliver secured, cost efficient Internet services.``

      Conference Call and WebCast

      The Management will host a conference call to discuss the results:

      Singapore Time: 3 February, 2005 @ 7.00 a.m.
      US Eastern Time: 2 February, 2005 @ 6.00 p.m.

      Dial-in number: International: +1-913-981-5591
      US: 877-502-9276 (toll-free)


      The confirmation pass code for the ``live`` call is 8077843.

      The call will also be webcast ``live`` at the following website: http://www.pacnet.com/investor .

      Detailed financial statements together with management`s discussion and analysis are available on the Investor Relations website at www.pacnet.com/investor.

      The financial statements in this report are in conformity with US GAAP. For convenience, the company`s functional currency, the Singapore dollar has been translated into US dollar amounts at the exchange rate of S$1.6319 to US$1.00. (Conversion rate as at 31 December 2004 from the Federal Reserve Bank of New York)

      About Pacific Internet Limited

      Pacific Internet Limited or PacNet (Nasdaq: PCNTF - News) is the largest telco- independent Internet Communications Service Provider by geographic reach in the Asia Pacific region. The company has direct presence in Singapore, Hong Kong, the Philippines, Australia, India, Thailand and Malaysia. PacNet delivers a comprehensive suite of Internet data, voice and video services to corporate business and consumer customers. More information at pacnet.com.

      Caution Concerning Forward-Looking Statements

      Included in this report are various forward-looking statements which are made pursuant to the safe harbor provisions of the ``Private Securities Litigation Reform Act of 1995,`` some of these may be identified by the use of words such as ``seek,`` ``expect,`` ``anticipate,`` ``estimate,`` ``believe,`` ``intend,`` ``project,`` ``plan,`` ``strategy,`` ``forecast`` and similar expressions or future or conditional verbs such as ``will,`` ``would,`` ``should,`` ``could,`` ``may`` and ``might.`` The Group has made forward-looking statements with respect to the following, among others:

      -- Projected capital expenditures, expansion plans and liquidity;
      -- Development and growth of additional revenue sources;
      -- Development and maintenance of profitable pricing programs; and
      -- Outcome of potential litigation.


      These statements are forward-looking which reflect the Group`s current expectations and assumptions in light of currently available information. They are subject to a number of risks and uncertainties, including but not limited to, (1) continued decline in economic conditions; (2) increasing maturity of the market for Internet access and fluctuations in the use of the Internet that may adversely impact the Group`s subscriber growth rates and revenues; (3) changes in technology and the Internet marketplace; (4) the Group`s continued ability to develop and win acceptance of its products and services, which are offered in highly competitive markets, more particularly, changes in the assumptions of the effectiveness of business strategies or initiatives carried out or to be carried out by the Group; (5) the success of its business partnerships and alliances; (6) exchange rates, particularly between the Singapore dollar, the US dollar and other currencies in which the Group makes significant sales or in which its assets and liabilities are denominated; (7) deterioration of the financial position of debtors; (8) changes in estimates of network service costs accruals due to delayed or late billing by telecommunication companies; (9) changes in economic environment, churn rate of subscribers or assessment of future operations resulting in an impairment in goodwill and other intangible assets; (10) changes in assumptions of the effectiveness of strategies related to legal proceedings generally and more particularly changes in assumptions of costs of maintaining such proceedings; (11) changes in assumptions of the effectiveness of tax planning strategies generally and more particularly (i) changes in operations that may affect the assumptions relating to deferred tax assets; and (ii) changes in factors affecting the interpretation of certain withholding tax laws which may significantly impact the Group`s cash resources; (12) obtaining the requisite funding support and the challenge of keeping expense growth at manageable levels while increasing revenues; (13) changes in the economic, regulatory and political environment in the countries where the Group operates, or may in the future operate, including but not limited to (i) changes in tax, telecommunications, licensing and other relevant laws and regulations; (ii) changes in political stability; and (14) the outcome of contingencies. In addition to the foregoing factors, a description of certain other risks and uncertainties which could cause actual results to differ materially can be found in the section captioned ``Risk Factors`` in our latest Annual Report on Form 20-F filed with the U.S. Securities and Exchange Commission. In light of the many risks and uncertainties surrounding the Group and the Internet marketplace, actual results could differ materially from those discussed in this report. Given these concerns, undue reliance should not be placed on these statements. The Group assumes no obligation to update any such statements.

      Pacific Internet Limited

      Unaudited Consolidated Balance Sheets as of December 31, 2004
      With Comparative Amounts From December 31, 2003


      31-Dec-03 31-Dec-04 31-Dec-04
      S$`000 S$`000 US$`000


      Cash and cash equivalents 41,905 57,964 35,519
      Accounts receivable - net 26,869 25,174 15,426
      Other receivables 9,099 8,532 5,228
      Inventories 340 341 209
      Total current assets 78,213 92,011 56,382

      Investments 37 34 21
      Fixed assets and website development
      costs- net 18,742 17,860 10,944
      Goodwill and intangible assets - net 29,708 28,767 17,628
      Other non-current assets 6,040 5,752 3,525
      Total non-current assets 54,527 52,413 32,118

      TOTAL ASSETS 132,740 144,424 88,500


      Bank borrowings 2,644 2,526 1,547
      Accounts payable 13,500 9,858 6,041
      Other payables 32,501 37,393 22,914
      Current portion of capital lease
      obligations 453 470 288
      Total current liabilities 49,098 50,247 30,790

      Capital lease obligations, less
      current portion 704 524 321
      Other non-current and deferred
      liabilities 1,878 1,554 952
      Total non-current liabilities 2,582 2,078 1,273

      Minority interest 3,085 1,480 907

      Shareholders` equity
      Ordinary shares, S$2 par value 26,069 26,588 16,293
      Additional paid-in capital and
      deferred compensation 95,625 97,566 59,787
      Accumulated deficit and other
      comprehensive income (43,719) (33,535) (20,550)
      Total shareholders` equity 77,975 90,619 55,530

      TOTAL LIABILITIES AND SHAREHOLDERS`
      EQUITY 132,740 144,424 88,500


      Pacific Internet Limited

      Unaudited Consolidated Statement of Operations
      (In US Dollars)

      Quarter ended
      Sep 30, Dec 31, Dec 31,
      2004 2003 2004
      US$`000 US$`000 US$`000

      Revenues
      Dial up access 5,749 6,802 5,225
      Broadband access 12,497 11,618 12,673
      Leased line access 3,176 3,459 3,162
      Value added services 2,899 2,935 2,857
      Commission revenues 931 1,239 1,063
      Other revenues 561 825 1,110
      Total net revenues 25,813 26,878 26,090

      Operating costs and expenses
      Cost of sales 11,422 11,276 11,964
      Staff costs 7,459 7,782 7,288
      Sales & marketing 866 614 677
      Other general & administrative 2,371 2,462 2,339
      Depreciation & amortization 1,331 1,618 1,297
      Allowance for doubtful accounts
      receivable 230 205 141
      Total operating expenses 23,679 23,957 23,706

      Operating income 2,134 2,921 2,384

      Other income (expenses)
      Net interest income (expenses) 59 5 87
      Net (loss) gain on foreign
      currency (131) 98 (89)
      Loss on disposal of fixed assets (15) (22) (5)
      Gain on sale of quoted equity
      investments -- 42 --
      Equity in gain (loss) of
      unconsolidated affiliates 15 70 103
      Others 55 34 102
      Total other (expenses) income (17) 227 198

      Income before income taxes and
      minority interest 2,117 3,148 2,582
      Provision for income taxes (491) (1,091) (427)
      1,626 2,057 2,155

      Cumulative effect adjustment - net of
      tax -- -- --
      Minority interest in gain of
      consolidated subsidiaries (7) (72) (24)
      Income before extraordinary item 1,619 1,985 2,131
      Extraordinary item -- -- --
      Net income 1,619 1,985 2,131

      Net income from continuing operations
      per share - basic $0.1220 $0.1523 $0.1604

      Net income per share - basic $0.1220 $0.1523 $0.1604

      Net income from continuing operations
      per share - diluted(1) $0.1220 $0.1481 $0.1604

      Net income per share - diluted (1) $0.1220 $0.1481 $0.1604

      Weighted average number of shares
      outstanding - basic 13,265,822 13,034,691 13,285,453

      Weighted average number of shares
      outstanding - diluted (1) 13,265,822 13,401,560 13,285,453

      (1) Includes all outstanding options under the Company`s Share Option
      Plans to the extent the outstanding options are dilutive.

      (2) For convenience, Singapore dollar amounts have been translated
      into U.S dollar amounts at the exchange rate as of December 31, 2004,
      which was S$1.6319 to US$1.00.


      Pacific Internet Limited

      Unaudited Consolidated Statement of Operations
      (In US Dollars)

      Year Ended Dec 31
      2003 2004
      US$`000 US$`000

      Revenues
      Dial up access 29,286 23,719
      Broadband access 41,006 49,086
      Leased line access 14,054 12,892
      Value added services 9,831 11,253
      Commission revenues 4,172 4,006
      Other revenues 4,288 3,069
      Total net revenues 102,637 104,025

      Operating costs and expenses
      Cost of sales 45,264 46,720
      Staff costs 30,527 30,649
      Sales & marketing 3,646 3,350
      Other general & administrative 10,377 9,507
      Depreciation & amortization 6,516 5,453
      Allowance for doubtful accounts
      receivable 1,274 923
      Total operating expenses 97,604 96,602

      Operating income 5,033 7,423

      Other income (expenses)
      Net interest income (expenses) 71 175
      Net (loss) gain on foreign
      currency 336 (260)
      Loss on disposal of fixed
      assets (32) (16)
      Gain on sale of quoted equity
      investments 42 --
      Equity in gain (loss) of
      unconsolidated affiliates (149) 187
      Others 227 229
      Total other (expenses) income 495 315

      Income before income taxes and
      minority interest 5,528 7,738
      Provision for income taxes (2,237) (1,926)
      3,291 5,812

      Cumulative effect adjustment - net of
      tax (135) --
      Minority interest in gain of
      consolidated subsidiaries (199) (60)
      Income before extraordinary item 2,957 5,752
      Extraordinary item -- 455
      Net income 2,957 6,207

      Net income from continuing operations
      per share - basic $0.2381 $0.4345

      Net income per share - basic $0.2277 $0.4689

      Net income from continuing operations
      per share - diluted(1) $0.2333 $0.4283

      Net income per share - diluted (1) $0.2232 $0.4622

      Weighted average number of shares
      outstanding - basic 12,985,036 13,238,793

      Weighted average number of shares
      outstanding - diluted (1) 13,249,096 13,429,615

      (1) Includes all outstanding options under the Company`s Share Option
      Plans to the extent the outstanding options are dilutive.

      (2) For convenience, Singapore dollar amounts have been translated
      into U.S dollar amounts at the exchange rate as of December 31, 2004,
      which was S$1.6319 to US$1.00.



      Pacific Internet Limited

      Unaudited Consolidated Statement of Cash Flows for Year Ended December
      31, 2004
      With Comparative Amounts from December 31, 2003


      Year ended December 31,
      2003 2004 2004
      S$`000 S$`000 US$`000

      OPERATING ACTIVITIES
      Net income for the year 4,825 10,130 6,207
      Items not involving cash and other
      adjustments to reconcile net
      income to cash from operating
      activities:
      Depreciation and amortization 10,633 8,899 5,453
      Loss on disposal of fixed assets 53 26 16
      Fixed assets written off 26 21 13
      Allowance for doubtful accounts
      receivable 2,079 1,506 923
      Minority interest 325 97 60
      Deferred income tax (benefit)
      provision (860) (123) (76)
      Amortization of deferred
      compensation 2,375 842 516
      Equity in loss (gain) of
      unconsolidated affiliates 244 (306) (187)
      Gain on disposal of quoted equity
      investments (69) -- --
      Cumulative effect adjustment - net
      of tax 220 -- --
      Extraordinary item -- (743) (455)
      Changes in non-cash working capital
      items:
      Accounts receivable 111 189 116
      Prepaid expenses and other assets 87 820 502
      Inventories 142 (1) (1)
      Accounts payable 770 (3,642) (2,232)
      Other payables / receivables (4,170) 5,695 3,490
      Cash provided by operating
      activities 16,791 23,410 14,345

      INVESTING ACTIVITIES
      Acquisition of fixed assets (5,735) (8,031) (4,921)
      Proceeds from sale of fixed assets 153 282 173
      Sale of short term investment 250 -- --
      Sale of quoted equity investments 299 -- --
      Purchase of intangible assets (570) (156) (96)
      Purchase of quoted equity
      investments (63) -- --
      Investment in affiliates (429) -- --
      Acquisition of minority interests -- (300) (184)
      Loan to affiliates (94) -- --
      Cash used in investing activities (6,189) (8,205) (5,028)

      FINANCING ACTIVITIES
      Bank borrowings (repayments) (605) (118) (72)
      Repayment of loans from affiliates (4,250) -- --
      Capital lease obligations (840) (465) (285)
      Proceeds from issuance of ordinary
      shares 1,329 1,618 991
      Cash (used in) provided by financing
      activities (4,366) 1,035 634

      Increase in cash and cash
      equivalents 6,236 16,240 9,951

      Cash and cash equivalents at
      beginning of year 35,179 41,905 25,679

      Effect of exchange rate changes on
      cash and cash equivalents 490 (181) (111)

      Cash and cash equivalent at end of
      year 41,905 57,964 35,519
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:29:42
      Beitrag Nr. 278 ()
      Die Amis scheinen sehr zufrieden mit den Zahlen zu sein

      erst 7,00
      dann 7,11
      dann 7,19
      jetzt schon 7,25 US$ nachbörslich

      Ich glaube es geht mit Pacnet die nächste Zeit bergauf.
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:32:35
      Beitrag Nr. 279 ()
      110% Gewinnwachstum ist sogar 10% mehr als ich erwartet hatte.


      "Net income grew 109.9% to US$6.2 million or 46 cents per diluted share, compared to US$3.0 million or 22 cents per diluted share a year ago"
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:32:44
      Beitrag Nr. 280 ()
      reiners

      Ich glaube zwar nicht an einen 50 %-Hype im Februar, aber vor wenigen Monaten explodierte PI nach Bekanntgabe eines m.E. normalen Auftrags ...

      PI ist solide aufgestellt, stellt Ertrags- vor Umsatzwachstum ... diese (europäische) Einstellung gefällt mir.

      Gibt es von PI eigentlich Äußerungen darüber, was man mit der stattlichen Cadh-Position anfangen will ?

      Daher Dank an Reiners für Deinen Tip ... PI bleibt mir noch lange erhalten.

      "Guru" ist aber noch nicht fällig, oder ?

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:35:38
      Beitrag Nr. 281 ()
      Sage doch " Meister" zu ihm.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:38:08
      Beitrag Nr. 282 ()
      Dann sehen wir wohl morgen Nachmittag wenigstens die 6 Euro.

      Für den Anfang ok.
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:40:07
      Beitrag Nr. 283 ()
      "Pacnet Guru" braucht Ihr mich erst bei 9 Euro nennen.

      So und jetzt Gute Nacht euch allen und schlaft gut mit euren Pacnet-shares.
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:59:20
      Beitrag Nr. 284 ()
      :):):):)hallo zusammen. die zahlen hören sich doch ganz lecker an. dann wollen wir mal sehen, was uns bzw mir morgen früh in frankfurt so für überraschungen geboten werden.ich bin freudig nervös. wird schon schief gehen. also daumendrücken und für alle einen erholsamen schlaf. ps: reiner bei 8 euro ist der titel schon dir!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.05 23:59:35
      Beitrag Nr. 285 ()
      Gute N8, Meister.

      Gute N8 John-Boy.
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 07:20:36
      Beitrag Nr. 286 ()
      nachbörslich 7,30$
      bei nem kurs von 1,30 werden wir dann heute erstmal kurse bei 5,60€ sehen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 07:34:25
      Beitrag Nr. 287 ()
      Hallo zusammen,
      kann mir jemand sagen wie die aktuelle Kundenstruktur aussieht bzw. wieviel Prozent der Kundenzuwachs im 4 Quartal
      ausfiel.

      Gruß quickclick
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 08:19:18
      Beitrag Nr. 288 ()
      Thanks to Reiners, der ohne großes Gepushe
      zum Einstieg geblasen hat :laugh:
      Es ist das erste Mal, dass ich aufgrund
      des Tipps eines W.O ers eine Aktie gekauft
      habe. Bin mal gespannt, wie sich der Kurs
      darstellt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 08:25:27
      Beitrag Nr. 289 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 09:05:57
      Beitrag Nr. 290 ()
      :cool::cool::cool:guten morgen zusammen. gleich geht es los. bin schon gespannt. mal sehen was wird!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 09:26:33
      Beitrag Nr. 291 ()
      hm, noch tut sich da nicht viel ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 09:32:05
      Beitrag Nr. 292 ()
      Was soll sich tun, wir werden zwischen 5,50 und 5,60 Euro bis 15.30 UHR rumdöddeln. Dann wirds jedoch interessant was die Amis draus machen.


      6 Euro könnten dann locker drin sein :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 09:45:09
      Beitrag Nr. 293 ()
      ich finde die zahlen doch völlig ok. ich dachte eigentlich, da wird jetzt mehr umsatz los sein ... naja abwarten ...
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 09:54:19
      Beitrag Nr. 294 ()
      Der Gewinn ist gut.
      16 Cent/Quartal pro Aktie.
      Ergibt auf Jahressicht 64 Cent.
      7,30 / 0,64 = 11,41. Ein Kgv von
      11,41 für einen Internet Wert.
      Ich muss verdammt lange suchen um
      einen günstigeren Internet Wert
      zu finden...
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 09:54:32
      Beitrag Nr. 295 ()
      Auf jeden Fall schon mal gut, das ich meinen Einstand von 5,62 Euro fast wiederhabe.
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 09:59:41
      Beitrag Nr. 296 ()
      ein kurs über 6,- € würde mir noch besser gefallen ... und dann auf die 7,- € :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 10:32:11
      Beitrag Nr. 297 ()
      Other Fourth Quarter Highlights

      -- Launch of a wireless broadband trial in Singapore as part of the
      overall plan to pursue alternative infrastructure, away from
      traditional access offerings from the telcos. The latest trial
      involves a wide-area, non-line-of-sight wireless network that allows
      users especially businesses, to access reliable, high-speed
      connectivity.
      -- Partnership with Cisco Systems and Microsoft in Singapore to extend its
      reach further into the small and medium business segment, working with
      them in the area of secured business communications.
      -- Clinching of a deal with Australia`s Hunter Urban Division of General
      Practice (HUDGP), a representative body for general practitioners in
      the Newcastle and Hunter area, to provide 170 local medical practices
      access to secured broadband connections.
      -- Working with India-based business park operator, Information Technology
      Park Limited (ITPL) to provide business communications services to
      tenants of International Tech Park in Bangalore.
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 10:38:07
      Beitrag Nr. 298 ()
      Man war anscheinend aktiv im 4 Quartal - Gut so :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 10:39:44
      Beitrag Nr. 299 ()
      :laugh::laugh::laugh:genau!!! erst 6 dann 7 dann 8 und dann mit einem beruhigenden lächeln aussteigen. das wäre sehr schön.mal sehen was noch so abgeht heute.morgen ist ja auch noch ein tag und dann sieht es vielleicht schon oder noch besser aus. auf jedenfall kleben wir nicht mehr unter diesen lästigen 5 euro fest. 4,92 4,99 4,91 das macht einen ganz gaga.da sehen die 5,50 im moment doch sehr schön aus.
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 10:49:46
      Beitrag Nr. 300 ()
      Senken wir das Gewinnwachstum von 110% auf 55% um die Hälfte für 2005 ab.

      Gehen wir also mal von einem Gewinn in 2005 von 9,4 mio aus. (6,2 + 3,2)

      Das wäre dann ein KGV von 10 für dieses Jahr bei einem aktuellen Kurs von 5,50 Euro / 7,30 US$

      Spottbillig bei der gesunden Bilanzstuktur.

      9 Euro wir kommen - wenn nicht diesen Monat, dann zumindest dieses Jahr :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 11:13:33
      Beitrag Nr. 301 ()
      Warum aussteigen ?
      Geht doch gerade los. Schauts halt mal
      woher die kommt...
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 11:50:35
      Beitrag Nr. 302 ()
      Wo bleibt eigentlich die Empfehlung vom "Der Aktionär".

      Wahrscheinlich erst in 3 Tagen, wenn der Kurs über 6 Euro steht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 11:52:55
      Beitrag Nr. 303 ()
      ich werde zum jetzigen zeitpunkt auf keinen fall aussteigen !!! überlege sogar nochmals nachzukaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 12:45:41
      Beitrag Nr. 304 ()
      Wer jetzt zu 5,50 Euro aussteigt dem müsste ich mal wieder persöhnlich die Ohren langziehen. :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 12:47:39
      Beitrag Nr. 305 ()
      ich gebe mal ein KZ von 5, 80 € für heute abend vor. bietet jemand mehr ? :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 12:49:01
      Beitrag Nr. 306 ()
      8,20 euro
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 12:52:50
      Beitrag Nr. 307 ()
      Ich überbiete mit 5,90 Euro :D


      ------------
      Was du hast noch Geld ? Und hast nicht zugekauft ? :confused:

      Wenn ich noch Geld hätte würde ich auch noch zukaufen -
      hab nix mehr, bin arm die eine Kirchenmaus. Zumindest auf dem Giro :)
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 12:56:58
      Beitrag Nr. 308 ()
      bei heutigen 8, 20 € würde ich sofort verkaufen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 12:58:00
      Beitrag Nr. 309 ()
      Also, ich bin zu 5,50 wieder raus. Habe so ein Bauchgefühl...Wünsch euch alles Gute. Für mich waren das leichte 500,-- Euro in zwei Tagen. Die Kohle müßte reichen für die Karnevalstage....:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 13:03:43
      Beitrag Nr. 310 ()
      was mich wundert sind die niedrigen umsätze ? worauf warten die alle ??
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 13:21:44
      Beitrag Nr. 311 ()
      Die warten darauf heute abend 6 Euro bezahlen zu dürfen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 13:35:09
      Beitrag Nr. 312 ()
      :cool::):cool::):cool:hallo!!! an dkme bei heutigen 8,20 euro wäre ich schon längst mit einem strahlen aus der tür. das wäre ein sauberer schnitt für meine kleinen paccies!!!wenn wir da landen sollten schicke ich dir eine flasche champus nach hause!!! versprochen!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 13:43:08
      Beitrag Nr. 313 ()
      Hallo zusammen,

      kann mir jemand was zu dem Zuwachs bei den Kunden sagen, dies ist ja auch keine zu vernachlässigende Größe.
      **
      Pac.net ist ja /soll ja ein Wachstumswert sein.
      Gruß quickclick
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 14:07:25
      Beitrag Nr. 314 ()
      Total (as at
      Dec 2004) 26,010 1,600 59,620 13,430 100,660 370,160 470,820
      Total (as at
      Dec 2003) 18,730 1,510 59,620 10,830 90,690 357,390 448,080

      also von 448080 auf 470820 Kunden
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 14:22:58
      Beitrag Nr. 315 ()
      ups ... 5, 69 € :D:D:D

      gehts schon los ??? :):):)
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 14:29:49
      Beitrag Nr. 316 ()
      Mir gefällt der Conference Call ausgezeichnet. Nicely done PCNTF!
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 14:35:39
      Beitrag Nr. 317 ()
      :look::look::look:dmke ich sollte vielleicht den champus schon mal bestellen, oder was meinst du??? 5,69 sieht sehr gut aus!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 14:39:42
      Beitrag Nr. 318 ()
      Das schlimme ist, man muss den Deutschen hier fast immer in den Hintern treten damit sie einsteigen.

      Mann muss Sie schon fast zum Glück zwingen

      Das Problem ist, das immer auf die Amis geschaut wird und bis dahin immer in Wartestellung wie das Kaninchen vor der Schlange
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 14:45:18
      Beitrag Nr. 319 ()
      ob es heute noch über 6,- € geht ? wäre natürlich optimal !!! frage mich nur worauf hier in deutschland alle warten ...
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 15:10:47
      Beitrag Nr. 320 ()
      bei den amis scheint noch niemand aufgeregt zu sein. erst 500 Stück zu 7.40 USD sind gehandelt worden.
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 15:17:16
      Beitrag Nr. 321 ()
      @Fracor
      genau das gibt mir im Moment auch zu denken!!

      @all
      hoffentlich werden eure Erwartungen für heute nicht enttäuscht!!

      hab auf jeden Fall noch ne Order zu 5,30€ stehen, fall`s
      die Amis sich noch immer nicht richtig trauen!!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 15:22:51
      Beitrag Nr. 322 ()
      Was mir eher noch zu denken gibt sind die 260.000 Stücke die noch den MediaCorp kommen werden
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 15:28:17
      Beitrag Nr. 323 ()
      Mir wär ein stetiger Anstieg über ne geraume Zeit eh lieber als ein "Knall" der dann wieder nach hinten losgeht. Am besten unter ein wenig mehr Volumen, damit MediaCorp Ihre letzten Stücke unbemerkt schmeissen kann.

      Lanze
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 15:29:14
      Beitrag Nr. 324 ()
      leider sind die futures für heute nicht so gut ... das könnte die nächsten tage aber noch deutlich besser werden :-)
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 15:40:33
      Beitrag Nr. 325 ()
      09.36 NY 3770 stück bereits gehandelt (spass) taxe zwischen 7.17 und 7.24 USD
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 15:41:42
      Beitrag Nr. 326 ()
      @Lanzelotte

      einen stetigen Anstieg werden wir wohl bei Pacnet nie richtig sehen.
      Die Aktie lebt von krassen Sprüngen nach oben, um dann in eine
      Ruhephase zu gehen, die seitwärts oder leicht fallend verläuft.

      wir werden sehen...
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 15:47:54
      Beitrag Nr. 327 ()
      @ mario217

      kennst du das wort unten nicht, das gibt es auch häufig an der börse, sonst müsste ja keiner von uns mehr arbeiten gehen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 15:57:40
      Beitrag Nr. 328 ()
      es gibt keine käufer die den markt stützen wollen bei den amis 100 stück zu 6,73 und 170 zu 6,05 stehen im bid. das ist ein witz für durch die decke gehen. verkäuft zu 7 USD 100 Stück und 7,06 zu 1000 Stück. das wars sicher für heute.
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 16:18:49
      Beitrag Nr. 329 ()
      so das GAP von heute ist nun geschlossen.
      Nun wirds schön richtung norden gehn und die 7 werden nachhaltig fallen in den Staaten.

      cineman
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 17:13:37
      Beitrag Nr. 330 ()
      also für mich ist der ganze Tag ein Witz!!!
      obwohl Erwartungen übertroffen PCNTF im Minus.

      von sell on good news kann man ja auch nicht reden, dafür hätte der Kurs ja irgendwann mal steigen müssen.

      Ich will garnicht wissen wie der Kurs reagiert sollten die nächsten Zahlen im Rahmen der Erwartungen liegen oder leicht darunter....

      naja mein Optimismus für die nächsten
      Wochen ist getrübt!!!

      wenn nicht heute steigende Kurse wann dann??????
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 17:13:43
      Beitrag Nr. 331 ()
      Nicht zu fassen +110% Gewinnwachstum und jetzt schon 1,5% im minus (6,80 USD)

      Gute Chance zum nachfassen für 5,30 Euro
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 17:18:17
      Beitrag Nr. 332 ()
      MK jetzt 89,5 mio USD

      Bei 9,4 Mio Gewinn in 2005 wäre das ein KGV von 9,5

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 17:20:04
      Beitrag Nr. 333 ()
      seh ich auch so ,Reiners
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 17:25:21
      Beitrag Nr. 334 ()
      Das dumme ist das Pacnet sich für seine Zahlen einen sehr schwachen Tag ausgesucht hat.

      Und wieviel der 100.000 heute an der Nasdaq gehandelten Shares hat MediaCorp wieder auf den Markt geschmissen ?

      0 ?

      10000 ?

      50000 ?

      -----------
      Hauptsache die 260.000 sind bald weg- damit Ruhe in den Kurs kommt
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 17:28:33
      Beitrag Nr. 335 ()
      wer hätte das gedacht ???
      das war aber nur ein kurzes aufbäumen .. !
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 17:33:34
      Beitrag Nr. 336 ()
      ELLIOTT SPITZER investigates
      by: evilwallstreet (38/M/manipulation is their gam)
      Long-Term Sentiment: Strong Buy 02/03/05 11:23 am
      Msg: 39431 of 39433

      PCNTF stock trading manipulation.

      I like to see these market makers get put into jail.

      THIS IS CRIMINAL !

      diese amiabzockerband gehört wirklich hinter gitter...

      der kurs wird eindeutig nach unten getaxt..
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 17:36:35
      Beitrag Nr. 337 ()
      in hunderterschritten gegen 5 usd...

      das dürfte das ziel sein..
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 17:46:35
      Beitrag Nr. 338 ()
      Das gibt Achterbahnfahren.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 17:52:28
      Beitrag Nr. 339 ()
      wenn wir pech haben fallen heute noch die 5 € !!! :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 18:04:17
      Beitrag Nr. 340 ()
      Wie berechnet Ihr das KGV, Bei mir ist bei 7USD Kurs
      und 46 c pro Aktie Gewinn das KGV 7:0:46=15,2.
      Ist das falsch Reiners?
      Gruß Helmut
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 18:12:33
      Beitrag Nr. 341 ()
      Diese Performance ist einfach nur erbärmlich!
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 18:17:17
      Beitrag Nr. 342 ()
      MarketValue aktuell= 85 Mio$
      Gewinn 2004= 6,2 Mio$
      KGV fürs Gesamtjahr 2004 = 13,7

      Gewinn im 4.Quartal 2004 = 2,1Mio$
      auf ein Jahr hochgerechnet = 8,4Mio$

      damit aktuelles KGV = 10,11
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 18:23:50
      Beitrag Nr. 343 ()
      Ich finde das Wachstum auf den ersten blick zu schwach
      Allerdings stimmt das nicht ganz, denn PCNTF konzentriert
      sich auf die Wachstumsstärkeren Segmente!

      Umsatz in 2004 fast gleich zu 2003
      Der Gewinn konnte zwar von 3 oder 6 um 100Prozent
      gesteigert werden, jedoch lässt sich der Gewinn
      nicht ewig steigern wenn der Umsatz kaum steigt.

      Das kann sich aber schnell ändern.

      Beispiel Kongzhong
      Ich glaub 2 oder gar 3 Quartale fast gleicher Umsatz und Gewinn und dann heute die Zahlen!

      Kongzhong

      MarketValue 353Mio$

      Jahreszahlen
      Umsatz2004= 47,97 Mio$ entspricht 514% Wachstum zu 2003
      Gewinn2004= 20,37 Mio$ entspricht 746% Wachstum zu 2003

      Quartalszahlen
      Umsatz04/04= 16,5 Mio$
      entspricht 33% Wachstum zum Vorquartal
      oder 329% Wachstum zum Vorjahresquartal
      Gewinn04/04= 6,6 Mio$
      entspricht 24% Wachstum zum Vorquartal
      oder 323% Wachstum zum Vorjahresquartal

      trotzdem auch nur mit aktuellen
      KGV 4.Quartal20004 = 13,3 bewertet
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 19:30:01
      Beitrag Nr. 344 ()
      Wenn du meinst die Perfotmance wäre erbärmlich,
      dann frage ich mich wie ich Werte wie Yahoo sehen solldie mit einem KGV vo 60 bewertet sind, und weniger Gewinn-
      steigerung generieren als PI.
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 19:58:56
      Beitrag Nr. 345 ()
      5,20 ist zu wenig

      Ich behalte meine - auch wenns ein Jahr dauert
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 20:13:38
      Beitrag Nr. 346 ()
      Hier mal ein Aufstellung vom Wachstum
      Die Zahlen sind besser als der Blick zeigt!

      ------------------Q4/2004---Q3/2004---Wachstum
      Umsatz------26,1Mio$---25,0Mio$--- +4,4%
      Gewinn-------2,1Mio$----1,6Mio$--- +30%

      NetIncomeMargin im 3.Quartal = 6,4%
      NetIncomeMargin im 4.Quartal = 8,0%

      Meine Vorausschau:
      Umsatzwachstum bleibt mindestens gleich etwa 5% im Quartal
      NetIncomeMargin steigt auf 10-12% ich rechne mal 11%
      somit ergibt sich meine

      Vorausschau 2005

      Umsatz
      1.Quartal: 27,4Mio$
      2.Quartal: 28,8Mio$
      3.Quartal: 30,2Mio$
      4.Quartal: 31,7Mio$
      Gesamtjahr: 118,1Mio$
      Gewinn(11%): 13,0Mio$

      Somit hätten wir ein 2005 KGV von 6,5
      Gewinnwachstum weiterhin etwa 100%

      aktuelles KGV = 13,7 geteilt durch Gewinnwachstum
      ergibt ein unglaubliches PEG von 0,14

      gerechtes PEG wäre ca. 1,00
      somit müsste es heißen 12-Monatskursziel = 48 Dollar:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 20:44:24
      Beitrag Nr. 347 ()
      Umsatz Q4/2003 26,9 Mio $
      Umsatz Q4/2004 26,1 Mio $
      - 3%

      Die Andere Sichtweise ...
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 21:18:41
      Beitrag Nr. 348 ()
      http://finance.yahoo.com/q/ks?s=PCNTF

      hier die eckdaten -

      der kurs ist wirklich ein witz
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 21:34:06
      Beitrag Nr. 349 ()
      Moin,
      mensch Ocke hatte mir Kursmässig auch mehr versprochen;-)
      ich halte aber weiter - was solls - wird schon ein ordentlicher Gewinn irgendwann abspringen.
      Aber Tausch H&W gegen PACn - ist nich ;-)
      Gute Nacht
      Hannover96
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 21:57:39
      Beitrag Nr. 350 ()
      @max

      Deine Rechnung (so schön sie auch ist) geht leider nicht auf.
      Dazu musst Du dir die Historie von PacNet aus den letzten Jahren mal genau ansehen.
      Q4 ist stets das stärkste Quartal und Q1 das schwächste Quartal.

      Z.B: Q4 03 : 1,9 Mio Reingewinn, darauf folgte Q1 04 ca 500.000 Gewinn.

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 03.02.05 22:02:54
      Beitrag Nr. 351 ()
      @Kanaren2010

      klar ist mir die History auch bekannt!
      Trotzdem bin ich überzeugt davon, das
      PCNTF den Wachstum kontunierlich fortsetzten kann.

      Das müssen sie aber eben erst beweisen.
      Dann wird die Aktie auch angemessen bewertet!

      Gut Nacht
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 07:35:23
      Beitrag Nr. 352 ()
      ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass die aktie gut auf über 6,- euro in den nächsten tagen läuft ... naja, gestern sind ja einige technologietitel abgeschmiert ... vielleicht gehts ja wieder aufwärts ... sonst müssen wir wohl bis märz warten ...
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 09:44:29
      Beitrag Nr. 353 ()
      bereue nicht bei 5,60 rausgegangen zu sein...
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 09:55:31
      Beitrag Nr. 354 ()
      So jetzt können wir erstmal gemüdlich in einen 3 Monats-Winterschlaf verfallen. :D

      Die nächsten Zahlen müsste es 2.5. geben.

      ------------------

      Vielleicht ist das 1 Quartal auch ein gute Chance, da mit einer sehr geringen Basis aus 2004 verglichen wird. (Gewinn 0,8 Mio). Bei 1,6 Mio Gewinn 1Q 2005 wäre das eine Gewinnwachstum von 100% im Vorjahresvergleich.

      Vielleicht ist das was den Amis gefehlt hat. Diesmal (4 Quartal) war es ja nur eine Gewinnsteigerung von 7% zum Vorjahresquartal. (2,0 auf 2,1)

      :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 10:02:53
      Beitrag Nr. 355 ()
      es dürfte Charttechnisch bald sehr interessant werden!

      Die Trading-Range wird immer enger, wobei die 6 USD einen

      schönen Wiederstand bilden.

      eindeutig, ein absteigendes Dreieck!!!

      Die Entscheidung naht, wo es in nächster Zeit hingeht!

      Wenn PacNet aus der Keilformation nach oben ausbricht, bin ich

      ziemlich zuversichtlich für das Frühjahr!!!

      Was meint ihr ????


      so long ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 13:30:25
      Beitrag Nr. 356 ()
      Also ich mach mir noch keine Sorgen, auch wenn die Aktie nicht so durchstartet wie sich das manche hier erträumt haben.
      Die Zahlen sind gut, der Chart sieht zumindest für meine Augen auch ganz ordentlich aus und für mich geht es hier nicht um einen Tag mehr oder weniger.
      Wie ich schon zu sagen pflegte, warten bis zum Sommer und dann mal weiterschauen.

      Ich mach jetzt auch mal einen Winterschlaf,

      @Reiners

      weck mich dann :-) ....
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 14:35:58
      Beitrag Nr. 357 ()
      Ich brauche mal eure Hilfe

      Wo kann ich sonst noch die Insider Transactions ab dem 9.12.2004 sehen.

      Yahoo Finance geht seit einigen Tagen bei Pcntf nicht mehr :(


      Danke
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 15:05:05
      Beitrag Nr. 358 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 15:25:25
      Beitrag Nr. 359 ()
      Danke


      ----------

      4,90 Euro - Was ist denn jetzt schon wieder kaputt ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 15:46:48
      Beitrag Nr. 360 ()
      gerade 2000 zu 5,10 E hinzugefügt.:)

      bin der Auffassung dass der Kurs in US manipuliert wird - für kurze Zeit´!

      V
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 15:52:00
      Beitrag Nr. 361 ()
      Guter Einkauf


      aber wer soll manipuliert haben und wozu ?

      Für mich mach das alles kein Sinn.

      Und hoffentlich ist Mediacorp bald vollständig raus.
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 15:52:58
      Beitrag Nr. 362 ()
      ein trauerspiel ... :(:confused::(
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 16:26:10
      Beitrag Nr. 363 ()
      Börsenwert 84 Mio durch Gewinn 2004 (6,2) = KGV 13,5

      Börsenwert 84 durch Gewinn 2005 geschätzt (9,4) = KGV 8,9

      Ist denn schon wieder Weihnachten ? :laugh:

      Ich verstehe die internationalen Großinvestoren nicht - warum lassen Sie sich diese Perle entgehen ?

      Es kann doch nicht sein, dass es nur eine handvoll Leuten hier auffällt ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 16:32:47
      Beitrag Nr. 364 ()
      Reiners

      Vielleicht wissen die "Großinvestoren" von Problem, von denen Du nichts weißt ...

      Vielleicht ist denen die Story aber zu langweilig, weil momentan kein Wachstum vorhanden ist. Und Stillstand ist der Anfang der Schrumpfung.

      Vielleicht wollen die Großinvestoren aber doch einsteigen und lassen den Wert jetzt runterdümplen ... das setzt allerdings voraus, dass man sich auf Seiten der Institutionellen einig ist (gemeinsam handelt) - eher unwahrscheinlich.

      Wo also ist der Wurm ?
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 16:37:41
      Beitrag Nr. 365 ()
      Feb 4, 2005
      PacNet earnings double to $10m
      By Grace Ng
      PACIFIC Internet`s (PacNet`s) strategy of courting the corporate segment has obviously clicked, with the company`s profits soaring 110 per cent to US$6.2 million (S$10.2 million).
      The Internet service provider also cited improved efficiency and better regional returns in helping the company to more than double last year`s US$3 million profit.
      PacNet president and chief executive Tan Tong Hai said yesterday that the results affirmed the company`s ongoing efforts to make the small and medium-sized enterprise segment its `primary growth engine`. `We plan to have our corporate business growth outpace the consumer revenues,` he said.
      Corporate business contributions made up 59 per cent of total revenues, up from 57 per cent in the previous year, with the remainder coming from consumer sales.
      Despite a paltry 1.36 per cent increase in revenue to $104 million this year, PacNet`s `improved operational efficiency` helped boost net margins. This was reflected in the US$1 million drop in total operating expenses to US$96.6 million.
      The result was also boosted by increased contributions from its regional subsidiaries, which contributed 52 per cent of total revenues, up from 47.5 per cent last year.
      Five of PacNet`s seven country operations contributed to the group`s bottom line, with the remaining two - Malaysia and India - on track to meet profitability targets this year.
      Broadband revenues grew by 19.7 per cent to US$49.1 million, while value-added services - such as global roaming and Web-hosting - expanded by 14.5 per cent to US$11.3 million.
      Mr Tan said the firm was banking on its differentiated broadband offerings, bundled with security and other value-added services, to take it `out of the price war`.
      It plans to `actively pursue` wireless initiatives to cut costs and reduce its dependence on the local telco networks. Initially, it will roll out fixed wireless leased lines this year to gain `full control of the end-to-end infrastructure` and replace the more expensive local loop charges.
      The next step is to introduce wireless broadband services on WiMax - which provide Internet access at much faster speeds and longer distances than another technology, WiFi - towards the end of this year or early next year.
      Next year or in 2007, PacNet hopes to offer mobile wireless.
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 16:52:38
      Beitrag Nr. 366 ()
      äh

      Wenn ich nicht so ein Prinzipienreiter wäre, würde ich zukaufen.

      PAC gefällt mir immer besser ...
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 18:34:43
      Beitrag Nr. 367 ()
      Sollte ich doch recht behalten.

      Ich hatte es vor ein paar Tagen ja schon gesagt: Noch wichtiger als die Zahlen ist der Markt für solche Werte wie Pacnet es ist.

      Zahlen ok, Markt vollig uninteressiert.

      Ich bin mir ziemlich sicher wenn das Interesse an "Asiatischen Internetwerten" wieder kommt ist Pacnet vorne mit dabei.

      Es fehlt zur Zeit nur das Volumen. Aktuell 32.000 an der Nasdaq. Lächerlich bei einem Durchschnittsvolumen der letzten 90 Tage von 138.500 Stücken
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 18:40:39
      Beitrag Nr. 368 ()
      das geht aber den meisten werten aus der zwieten reihe -

      ausserdem meldet SINA & SOHU am montag die zahlen

      das volumen ist allgemein bei den chinawerten heute nicht hoch
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 18:43:17
      Beitrag Nr. 369 ()
      1,2982 euro für den usd
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 18:44:17
      Beitrag Nr. 370 ()
      #369

      schön wärs,

      ich meinte natürlich umgekehrt

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 18:53:54
      Beitrag Nr. 371 ()
      1,2884 aktuell

      Zum Glück wird der Dollar langsam wieder stärker
      Das sollte dem Kurs etwas helfen.

      ---------------------

      Habe ich gerade gelesen


      "BEAR STERNS RATES PCNTF A BUY"
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 18:55:09
      Beitrag Nr. 372 ()
      Hallo, ist doch alles nicht so schlimm. Die Zeit wird zeigen, dass wir richtig investiert sind. Wer noch Geld hat sollte fleißig "einsammeln". :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 19:04:58
      Beitrag Nr. 373 ()
      Hallo zusammen!

      Pac ist für mich zur Zeit ein klarer Kauf (habe gerade für 5,0 1,4 k gekauft).

      Marktkap. im Verhältnis zum Umsatz und zum Cash spricht für einen Boden für den Kurs! Unter 4,80 € wird es (zu 99 %) auch bei den derzeitigen Verkäufen in U.S. nicht gehen!

      Habe gerade gelesen: Lehman Bros empfehlen: Buy (allerdings war das schon 1999). @ Reiners: Ist Dein Buy-Rating aktueller?

      Ciao, AMW
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 19:53:26
      Beitrag Nr. 374 ()
      " BEAR STERNS RATES PCNTF A BUY"

      Link please :cool:

      V
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 19:59:08
      Beitrag Nr. 375 ()
      alle freuen sich über den gewinnsprung und fragen sich warum der kurs nicht steigt. der kritische punkt wurde zwar kurz erwähnt, ist bisher aber keiner genaueren auseinandersetzung wert. wird der kurs tief gehalten oder ist den amis das umsatzwachstum zu schwach? ist nach der ersten kleine gewinneuphorie aufgefallen, das der umsatz q4 yoy sogar 3% gesunken ist? wie geht es weiter? pacnet ist breit aufgestellt, doch mit dem umsatz hapert es jetzt schon seit mehreren quartalen. wenn pacnet nicht endlich auch ein starkes umsatzwachstum bringt und damit phantasie auf langfristige gewinne, wird der kurs, abgesehen von kurzfristigen hoch und runter spekulationen, keine freude machen.
      hat jemand infos zu pacnets umsatzplänen?
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 22:04:09
      Beitrag Nr. 376 ()
      toll, die börsen steigen und PCN fällt ... :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 22:06:15
      Beitrag Nr. 377 ()
      @Reiners

      erstmal vielen Dank für Deine sachlichen Kommentare zu Pac!!!
      Die derzeitige Unterbewertung bietet auf mittelfristige Sicht eine sehr gute Chance bei eingeschränktem Risiko (-5%?).

      Habe gerade die Kaufempfehlung (incl. Rechtschreibfehler "Bear Sterns" anstatt richtigerweise Bear Stearns) bei Yahoo entdeckt, allerding auch ohne Quelle.

      Ciao, AMW
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 22:35:41
      Beitrag Nr. 378 ()
      Kaufempfehlungen aber von 1999

      http://finance.yahoo.com/q/ao?s=PCNTF
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 22:45:46
      Beitrag Nr. 379 ()
      Wer interessiert sich den für Kaufempfehlungen unterbezahlter "Analysten" ?

      In 1999 zudem waren die Typen sowas von gaga ... den Müll ziehe ich mir nicht rein.

      Ich schaue stur auf das Bankkonto von PAC und deren Gewinnreihe. Cash ist der Schlüssel zum Wachstum ...

      Reiners hat schon recht ... wenn nicht heute, dann morgen und in einem Jahr ... egal ... PAC hat die besten Voraussetzungen dafür, zum Shooting-Star zu werden.
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 23:36:38
      Beitrag Nr. 380 ()
      "Media Corporation of Singapore Pte Ltd"
      Latest Filing: 2/17/4 as Group Member

      --------------------------------------------------------------------------------

      As: Group Member (Non-Registrant Filer: Partner, Affiliate, etc.)
      List All Filings as Group Member

      Search Recent Filings (as Group Member) for "Media Corporation of Singapore Pte Ltd"
      "Media Corporation of Singapore Pte Ltd" has been a Group Member with the following Registrant:
      Sim Ventures Pte Ltd


      "Media Corporation of Singapore Pte Ltd" has/had a Group Member interest in the following Registrant:
      Pacific Internet Ltd


      "Media Corporation of Singapore Pte Ltd" has been a Group Member with the following Group Member:
      Temasek Holdings (Private) Limited

      Shares Outstanding:13.04M
      Float:8.60M%
      Held by Insiders:34.02%%
      Held by Institutions:11.30%

      Wenn ich das jetzt richtig sehe gehört MediaCorp mit den o.g. Verschachtelungen zu den 34% Insider bzw. sind diese. Dann können wir ja noch sehr lange was davon haben ...

      Andere Meinungen bzw. Korrekturen ?

      Lanze
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 10:40:35
      Beitrag Nr. 381 ()
      Media Corporation gehören noch ca. 260.000 Share die wahrscheinlich die nächsten Wochen / Monate noch abgeladen werden. Wenn man bedenkt, dass Sie schon über 1.600.000 die lezten 18 Monate abgeladen haben sprechen wir hier nur noch über einen überschaubaren Rest.

      Wie gesagt hat nix mit Pacnets Qualität zu tun, ist reine Unternehmenspolitik von Media Corp. - Trennung von Randbeteiligungen und Konzentration auf Kerngeschäft und son Bla Bla

      Ihr wisst doch wie das läuft, Hauptsache was machen auch wenn keinen Sinn macht, egal merkt im nachhinein sowieso keiner und machen heißt immer aktiv sein und aktiv ist immer gut. So läuft das bei den Großen, ich spreche aus Erfahrung.

      ----------------
      Das selbe Problem besteht auch noch mit der Hauptmutter SempCorp die noch 4,4 mio Shares hält. Die will auch verkaufen, aber erst zu ca. 12-15 USD über die Börse oder direkt.

      Was uns die nächsten 1-2 Jahre passieren könnte ist, das wenn Pacnet weiter seine Gewinne steigert und dieses Jahr wirklich auf ein KGV von 8,9 kommt die gesamten 4,4 Mio. Shares (34%) von jemanden übernommen werden. Dann noch schnell 17% über die Börse und man hat 51% an einem Top Unternehmen.

      Wenn man z.B. 13 USD bei Übernahme durchschnittlich bezahlt, hat man Pacnet zu einem KGV von 18 übernommen, was angesichts der vorhandenen 35,5 Mio Cash als immernoch angemessen erscheint.

      Mit einer neuen Mutter und wirklicher Unterstützung ist dann auch mal wieder mehr als aktuell 4% Umsatzwachstum drin.

      Ihr müsst bei all eurer Kritik bezüglich des Umsatzwachstums immer bedenkt das Pacnet seit 1998 keinerlei Unterstützuung von Sembcorp bekommen hat und sich keine Fehltritte erlauben durfte, ansonsten Insolvenz. Das hat das Managemet in seiner Unternehmensstrategie verinnerlicht - Gewinne vor Wachstum -

      Mit diesem Hintergrund muss man sagen, das das Managemet im Rahmen seiner Möglichkeiten einen guten Job gemacht haben

      Pacnet war kapitalmäßtig immer sehr gering ausgestattet gegenüber SIFY oder Chinadot.com - vom Börsengang ging das meiste direkt an Sembcorp und nur ein ganz kleiner Teil an Pacnet

      Bei SIFY und Chinas Börsengang ging sehr viel in die Unternehmen als EK (riesiger Vorteil) wovon das meiste jedoch mitlerweile verbrannt wurde. Wir sprechen hier von über 100 Mio je Gesellschaft die verbrannt wurden.

      Wenn man dann bedenkt das Pacnet z.B. jetzt immer noch mehr Umsatz macht als Sify und als einziger der 3 Gewinne macht und Chinadot.com mit Ihren verbleiben immer noch riesen Cash (es war jedoch mal viel mehr) organisch in so einem Riesenmarkt wie China kaum wächst und das Geld weiter verplempert (Kauf von Softwarefirmen für Chemieunternehmen) muss man die Managementleistung von Pacnet sogar als sehr gut bezeichen.


      Ich hoffe schnell auf eine neue Mutter, das wir diese Aasgeier von Sembcorp loswerden.

      Ich behalte meine Dinger jetzt min. 1 Jahr - Trading funktioniert im Moment nicht, dann werde ich eben zum Investor. Dann kann Eichel auch nicht mehr an die Gewinne ran nach einem Jahr.

      KGV von 8,9 - diese Perle ist noch untendeckt. Übernahme nicht ausgeschlossen. Wie gesagt SingTel wollte schon mal übernehmen, durft aber nicht

      Mit Pacnet kann man super schlafen bei dem Betonboden bei 6 USD - das ist auch nicht unwichtig bei größeren Einstiegssummen wie bei mir z.B.

      Aktuell 21.500 + perönlicher Sparplan - monatlich 200-300 Shares (von Gehalt über solange der Kurs bei 5 Euro)
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 10:57:33
      Beitrag Nr. 382 ()
      Hallo Reiners,

      danke für die guten Infos.

      Wenn Pacnet schon nicht zu wissen scheint wohin mit dem Cashbestand könnte se meiner Meinung ja mal wenigstens ein paar Aktien zurückkaufen - z.B. die von Mediacorp. Zumindest aus Shareholder Value Gesichtspunkten. Oder finden die selbst den derzeitigen Kurs nicht so günstig ...

      Grüsse
      Lanze
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 14:10:28
      Beitrag Nr. 383 ()
      ich habe ja gedacht, dass der kurs wenigstens mal über die 6 € geht ... jetzt halten nicht mal die 5 € richtig ...

      aber man zockt wohl lieber mit klitschen die schulden ohne ende haben ...
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 14:20:21
      Beitrag Nr. 384 ()
      "Aktuell 21.500 + perönlicher Sparplan - monatlich 200-300 Shares (von Gehalt über solange der Kurs bei 5 Euro)"

      Reiners,

      Pacnet ist nicht die einzige vermeintlich unterbewertete Aktie. Wenn ich mich recht erinnere, bist Du Controller und durchaus erfahren an der Börse. Dann solltest Du wissen, daß man sich nie in eine Aktie derart verlieben sollte, daß man ständig nachkauft und diesem Wert ein zu großes Übergewicht in seinem Portfolio gönnt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 16:04:30
      Beitrag Nr. 385 ()
      testersteron

      Keine Angst ich bin nicht verliebt in Pacnet - Die Zeiten sind vorbei. Aber du hast recht ich war mal verliebt (bis vor 2 Jahren ca.)

      Jetzt wird Pacnet nur noch zwischen 5-10 Euro getradet. Damit mache ich seit 2 Jahren relativ risikolos mein Geld. Und so soll es jetzt auch weiterlaufen.

      Hätte ich nur mit Pacnet immer getradet und andere Aktien nicht angefasst, hätte ich sogar noch viel mehr Kapital als jetzt. Aber egal Lehrgeld.

      Sollte ich jedoch sehen das sich die Rahmenbedindungen für Pacnet weit besser entwickeln als von mir prognostiziert (z. b. noch stärkers Gewinnwachstum, oder stark steigendes Umsatzwachstum, dann würde ich auch nicht bei 10 Euro verkaufen, denn dann ist wesendlich mehr drin (sie auch Bewertung Netease)

      -----------
      Eines solltem wir nicht vergessen: 2003 und auch 2004 ging Pacnet beide Jahre im Kurs über 10 Euro, obwohl noch lange nicht so viel Cash in der Kasse war und wesendlich geringere Gewinne als jetzt erzielt wurden.

      Und das Problem mit dem schwachen Umsatzwachstum hatten wir damals auch schon. Also ich sehe keinen Grund warum es mit dem Kursverlauf in 2005 nicht wieder so läuft wie in 2003 oder 2004.

      Natürlich haben noch andere Mütter schöne Töchter, aber Cashwerte gibt es kaum noch außer vielleicht noch MWB, wo man jedoch schlecht rein und raus kommt und Electronics Line ist auch gerade um 30% gestiegen. Überhaupt ist vieles letzte Zeit gestiegen und recht teuer georden.

      Pacnet ist meiner Ansicht nach zur Zeit der günstigste Asia Internetwert.

      Mit Pacnet kenne ich mich recht gut aus, und bevor ich in einen neuen Wert einsteige muss ich mich recht intensiv einarbeiten und das kostet Zeit, die ich nicht immer habe.
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 16:18:03
      Beitrag Nr. 386 ()
      Lanzelotte

      Gute Idee, hatte ich übrigens auch schon.

      Altuell Kurs 6,50 * 3,2 Mio Aktienrückkauf = 20,8 Mio US$ Kosten - verbleiben 35,5 - 20,8 = 14,7 Mio Cash in der Kasse. Was vollkommen reicht.

      Neue Aktienzahl 13,2 Mio - 3,2 Mio = 10 Mio Aktien

      10 Mio mal 6,5 USD = 65 Mio Börsenwert neu

      65 Mio durch Gewinn 2005 angenommen 9,4 Mio = KGV 2005 von 6,9


      KGV von unter 7 man das wäre doch was.


      Ist leider nur theoretisch. Was meinst du wenn jetzt praktisch jemand 3,2 Mio Aktien bei einem Freefloat von 8,8 Mio kauft bzw. vom Markt nimmt. Dann sind wir bestimmt nicht mehr bei 6,5 USD sondern sofort bei 13 USD.

      Aber generell hat die Idee eines Aktienrückkaufes was an sich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 16:47:11
      Beitrag Nr. 387 ()
      Pacific Internet Philippines Named
      Most Outstanding Internet Service Provider



      Pacific Internet Philippines, a subsidiary of Asia`s largest telco-independent Internet Communications Service Provider, Pacific Internet or PacNet (NASDAQ:
      PCNTF) was recently awarded as the Most Outstanding Internet Service Provider at the 19th National Consumers Excellence Awards, through the prestigious Parangal ng Bayan Foundation Inc.
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 16:57:39
      Beitrag Nr. 388 ()
      Schon etwas älter, aber haben wir alle anscheinend übersehen.

      ------------------------------------------

      Hong Kong`s Premier Wireless Broadband Operator - Systech Telecom Selects Pacific Supernet

      Hong Kong, 5 July 2004 -- Pacific Supernet, a wholly owned subsidiary of Asia`s largest telco-independent Internet Communications Service Provider by geographic reach, Pacific Internet or PacNet (NASDAQ: PCNTF), announced that it has successfully deployed broadband service for Systech Telecom (Systech), a Hong Kong-based public wireless broadband operator, in support of its growing business operations in Asia.

      Systech is one of Hong Kong`s top public wireless broadband operators with an estimated 70 to 80 per cent market share in the territory`s hotel segment*. It provides wireless broadband service to hotels, shopping malls and other public locations to create wireless "hotspots" for mobile Internet users. The company also provides wireless broadband service to over 50 hotels across Asia.

      Pacific Supernet has been a strategic partner to Systech since the debut of the latter`s hotel hotspot service in 2002. This partnership is instrumental in ensuring that Systech maintains a consistently high standard of service, with minimal disruption, for its hotel clientele across the Asia Pacific region.

      According to Systech, Pacific Supernet is the company`s preferred Internet service provider because of two key factors: Pacific Supernet`s understanding of Systech`s customers` business; and its unique one-stop-shop convenience for multiple-market billing arrangements.


      Pacific Supernet Understands Requirements of Systech`s Customers

      Said Mr. Eddy Kuk, Managing Director, Pacific Supernet, "We understand Systech`s requirements for its hotel clientele. Quick response time and flexibility are critical success factors. For example, we are there for Systech`s broadband installation requests 24 by 7, even in the early morning hours."

      Added Mr. Kuk, "Hotel broadband services must be guaranteed operational once installation is completed. We have been able to help Systech maintain the integrity of its wireless broadband infrastructure through pre-installation trials and swift upgrading of bandwidth when required."

      With Pacific Supernet, Systech has been able to clear all its overseas service charges at its Hong Kong headquarters, reducing complex operational billing issues for services provided in multiple Asian markets. This greatly reduces operational burdens as Systech continues to extend its regional presence.

      "Pacific Supernet is the preferred broadband service supplier of my company and even my home, and I am always glad to recommend Pacific Supernet to friends and clients who is looking for the right service provider." said Dr. James Lee, Chairman of Systech Telecom.

      Systech is also using Pacific Supernet`s broadband service to provide free wireless broadband access for over 200 public hotspots in seven Hong Kong shopping centres.

      Said Mr. Kuk, "We are honored to have the full trust from Systech Telecom to be their partner in providing international connections for their local and overseas operations. This cooperation reflects the high quality, flexibility and service standard of PacNet as Asia`s top regional Internet communications service provider, with extensive coverage in Hong Kong, Thailand, Singapore, India, Australia, the Philippines and Malaysia."
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 18:49:32
      Beitrag Nr. 389 ()
      Mein Gott, Reiners!

      So wie Du Dich hier ins Zeug legst. Und das für ein Papier mit einem schlappen Umsatzwachstum unter 1,5 % und einer müden Umsatzrendite knapp unter 6 %! Dagegen ist ja jeder DAX-Wert ein richtiger Profit-Turbo.

      Ich denke, solche Zahlen reißen außer Dir wirklich keinen vom Hocker. Für mich ist die Aktie derzeit völlig uninteressant.
      Avatar
      schrieb am 05.02.05 19:41:54
      Beitrag Nr. 390 ()
      Google Übersetzung einer Anaylyse:yawn:

      Das pazifische begrenzte Internet oder PacNet ( PCNTF ), der größte telco-unabhängige Internet-Kommunikationsdiensterbringer durch geographische Reichweite in der pazifischen Region Asiens, berichteten heute sein 12. nachfolgendes Viertel über positives Reineinkommen während der Periode, die Dezember 31 2004 beendete. Reineinkommen für das 4. Viertel war USS2.1 Million (oder 16 Cents pro verdünnten Anteil) verglichen mit USS2.0 Million (oder 15 Cents pro verdünnten Anteil) das vorhergehende Jahr. Reineinkommen des Voll-Jahres 2004 mehr als geverdoppelt von USS3.0 Million (oder 22 Cents pro verdünnten Anteil) zu USS6.2 Million (oder 46 Cents pro verdünnten Anteil).

      ` ` PacNets ist starke Leistung des 4. Viertels von unserem Fokus auf wachsender Rentabilität, sowie unsere wachsende Position da der bevorzugte Internet-Kommunikationsdiensterbringer über unseren Kundensegmenten, `` besagtes Ms Low Sin Leng, PacNets Vorstandsvorsitzend reflektierend.

      ` ` bleiben die Pläne der Firma zum mehr Verschieben der Unterseite in Richtung zum Firmenkundengeschäftsegment des Hochseitenrandes, unsere regionalen Geschäfte wachsend und funktionsfähige Leistungsfähigkeiten verbessernd, der Schlüsselfokus. Letztes Jahr, sahen wir guten Fortschritt in einigen Bereichen, die bis 2003 verglichen wurden: Firmenkundengeschäftbeiträge sind jetzt 59% von Gesamteinkommen, mit 50% von korporativem Breitband; Dienstleistungsservice-Einkommen wuchsen vorbei über 14% und regionale Betriebe erhöhen ihre Beiträge zum Rentabilitäts. `` der Gruppe



      Volle Finanzielle ResultatscTabelle 1 Des Jahres 2004: Zusammenfassung der vierteljährlichen finanziellen Resultate gruppieren (in den USS-Millionen) Einkommen 4Q 2004 4Q 2003 3Q 2004 26,1 26,9 25,8 Betriebskosten und Unkosten 23,7 24,0 23,7 Betriebseinkommen 2,4 2,9 2,1 Reineinkommen 2,1 2,0 1,6 Vorrat-Gegründeter Ausgleich kosteten 0,1 0,3 (0,2) Reineinkommen vor Vorrat-Gegründeter Kostentabelle 2 des Ausgleiches 2,2 2,3 1,4: Zusammenfassung der finanziellen Resultate des vollen Jahres 12 Monate beendete Gruppe Dezembers 31 (in den USS-Millionen) 2004 2003 Einkommen 104,0 102,6 GesamtBetriebseinkommen der betriebskosten 96,6 97,6 7,4 5,0 Reineinkommen des Reineinkommens 6,2 3,0, bevor Vorrat-Gegründet 6,7 4,5, die Ausgleich und andere Tabelle 3 des nicht liquiditätswirksamen Aufwandes kostete: Wählen korporative großartige Breitbandstandleitungen des korporativen korporativen korporativen Verbrauchers des Teilnehmerstatistiklandes herauf addierte Gesamtmenge des Wertgeschäfts Breitbandgesamtmenge u. wählen herauf Singapur 6.010 540 6.800 610 13.960 144.460 158.420 Hong Kong 11.360 210 51.750 1.720 65.040 25.820 90.860 Australien 8.120 140 370 10.850 19.480 42.000 61.480 Philippinen 180 190 440 30 840 137.300 138.140 Malaysia -- 30 10 30 70 -- 70 Thailand 340 390 120 120 970 19.670 20.640 Indien -- 100 130 70 300 910 1.210 Gesamtmenge (wie an Dez 2004) 26.010 1.600 59.620 13.430 100.660 370.160 470.820 Gesamtmenge (wie an Dez 2003) Anmerkung 18.730 1.510 59.620 10.830 90.690 357.390 448.080: Alle Zahlen rundeten bis die nächsten 10. Einkommen

      Vor Einkommen im 4. Viertel waren USS26.1 Million, die mit USS26.9 Million einem Jahr verglichen wurden. Dieses wurde groß zugeschrieben, um Beiträge vom Verbrauchergeschäft zu senken, wie die Firma seine geplante Bewegung in Richtung zum Firmenkundengeschäftsegment des Hochseitenrandes fortsetzt. vor Voll-Jahr-Einkommen entwickelten zu USS104.0 Million, herauf von USS102.6 Million einem Jahr. Die Firma fährt skew seinen Kundenbestand in Richtung zum Geschäftsbereich als seine Primärwachstummaschine, mit einer Zielsetzung fort, damit das Segment Verbrauchergeschäftsbeiträge outpace.

      Breitbandeinkommen entwickelten sich zu USS12.7 Million im 4. Viertel, herauf Over 9,1% das gleiche letzte Vierteljahr. Korporative beigetragene BREITBANDUSS8.3 Million oder 65,0% von Gesamtbreitbandeinkommen, eine Zunahme von Over 15,9% dieselben vierteln letztes Jahr. Für das volle Jahr wuchsen Breitbandeinkommen durch 19,7% zu USS49.1 Million mit korporativen beitragenden Breitband62,9% von Gesamtbreitbandeinkommen. Die Tendenz des aufwärts Wachstums in Breitband wird erwartet, um mit dem schnellen Durchgriff von Breitband in der pazifischen Region Asiens, besonders im Klein-undmittelgeschäftsbereich, der Primärzielmarkt der Firma fortzufahren.

      Die allgemeine Preiskalkulation für Mietleitungen sind resultierend aus der Verwendbarkeit von korporativem Breitband als Alternative konkurrierender geworden. Infolgedessen waren Mietleitungseinkommen im 4. Viertel an USS3.2 niedriger Million, das mit USS3.5 Million das gleiche letzte Vierteljahr verglichen wurde, obwohl Teilnehmerunterseite konstant war.

      Dienstleistungsdienstleistungen (VAS) notierten die Einkommen von USS2.9 Million im 4. Viertel, ähnlich einem Jahr vor. Auf einer vollen Jahrgrundlage entwickelten sich VAS-Einkommen zu USS11.3 Million, herauf von USS9.8 Million 2003, eine Verbesserung 14,5%. Insbesondere trug Nachfrage nach Anti-Virus, Anti-Spam und Internet-Speicher Dienstleistungen erheblich zu den gesamten Gewinnen in VAS bei. Bei Zunahme des Breitbanddurchgriffes in die Region, erhalten die Gelegenheiten für Dienstleistungsdienstleistungen größer. Die Firmapläne zum nach und nach Ausstoßen von mehr Services 2005, um auf dieser Gelegenheit gross zu schreiben.

      Reineinkommen

      Des Reingewinns im vierten Quartal war USS2.1 Million (oder 16 Cents pro verdünnten Anteil), ein Over mit 7,3% Verbesserungen letztes Jahr. Reineinkommen des Voll-Jahres war USS6.2 Million (oder 46 Cents pro verdünnten Anteil) ein Wachstum von 109,9% von USS3.0 Million (oder 22 Cents pro verdünnten Anteil) 2003.

      Das Wachstum im Reineinkommen war hauptsächlich vom Wachstum in den Einkommen, verbessertes Kostenmanagement und bessere Beiträge von unconsolidated Teilnehmer. Insbesondere kennzeichneten Thailand und Indien, die berichtet wurden, Verbesserungen.

      Betriebskosten und Unkosten

      Grober Seitenrand für 2004 war an mehr als 55% wegen der fortwährenden Bemühungen der Firma, Nachrichtentechnikkosten Verkäufe zu handhaben konstant.

      Da die Firma fortfährt, seinen Fokus auf das korporative Segment zu verschieben, wurden Verkauf-und-Marketing-Unkosten um ungefähr 3% als Prozentsatz des Einkommens beibehalten. Andere allgemein-und-administrative Unkosten, als Prozentsatz des Einkommens, wurden von 10,1% bis 9,1% wegen des leistungsfähigen Managements der Hinterbüroprozesse verringert. Personalkosten waren 2004 konstant.

      Bargeldumlauf und Barguthaben

      Das Bargeld, das von funktionierenden Tätigkeiten erzeugt wurde, war USS2.0 Million während des 4. Viertels. Von diesem wurde USS1.6 Million hauptsächlich für Erwerb der Anlagekapitale verwendet. Ein anderes USS0.1 Million wurde von den Finanzierungstätigkeiten, hauptsächlich von der Aktienoptionsübung erzeugt. Netto Kasse Überschuß war USS0.5 Million und betrug Gesamtbarguthaben von USS35.5 Million wie bei Dezember 31 2004.



      Andere Höhepunkte des 4. Viertels -- Produkteinführung eines drahtlosen Breitbandversuches in Singapur als Teil des gesamten Planes zum Ausüben der alternativen Infrastrukturs, weg von den traditionellen Zugangsopfern von den telcos. Der neueste Versuch bezieht einen Breitbereich, nicht-Linie-von-anvisieren drahtloses Netz, das Geschäfte der Benutzer besonders erlaubt, um zuverlässigen, hohen Geschwindigkeitsconnectivity zugänglich zu machen mit ein. -- Teilhaberschaft mit Cisco Systems und Microsoft in Singapur zum Verlängern seiner Reichweite weiter in den kleinen und mittleren Geschäftsbereich, arbeitend mit ihnen im Bereich der gesicherten Geschäftskommunikationen. -- Klammern eines Abkommens mit städtischer Abteilung des Jägers Australiens der allgemeinen Praxis (HUDGP), des Repräsentativkörpers für Ärzte für Allgemeinmedizin im Newcastle- und Jägerbereich, den lokalen medizinischen Praxis zu gesicherten Breitbandanschlüssen zur Verfügung zu stellen Zugang mit 170. -- arbeitend mit Indien-gegründetem Unternehmensparkoperator, Informationstechnologiepark begrenzt (ITPL) um Geschäftskommunikationsdienstleistungen zu den Pächtern des internationalen Techparks in Bangalore zur Verfügung zu stellen.

      Präsident PacNets und Generaldirektor, Herr Tan Tong Hai, sagten, ` ` war 2004 dennoch ein anderes gutes Jahr für die Firma. Wir bildeten erheblichen Fortschritt in Richtung von dem Bilden PacNet einer verläßlichen Marke für Internet-Kommunikationsdienstleistungen. Unsere zahlreichen Initiativen letztes Jahr, einschließlich des Radioapparates, gesicherter Connectivity und Stimme-über-Internet, waren alle, die in Richtung zum Bilden uns mehr als gerade eines normalen Internet Service Providers übersetzt wurden. Unser Ziel ist, Geschäften und Einzelpersonen zu helfen, sicher, leistungsfähig in Verbindung zu stehen und effektiv zu kosten.

      Wir verwenden unsere regionale Deckung, um globale Fördermaschinen zu stützen, damit wir bevorzugt ein-stoppen-kaufen Erfüllungpartner für sie bleiben. Wir erforschen auch alternative hohe Geschwindigkeitsinfrastruktur, die uns Flexibilität und Steuerung der Preiskalkulation gibt, sowie Qualität, um zu liefern gesichert, kosteten leistungsfähiges Internet-Service-. ``



      Konferenzanruf und WebCast das Management bewirten einen Konferenzanruf, um die Resultate zu besprechen: SingapurcZeit: Februar 3, 2005 @ 7,00 a.m.. Östliche Zeit US: Februar 2, 2005 @ 6,00 P.M.. Vorwahlknopf- in der Zahl: International: +1-913-981-5591 US: 877-502-9276 (gebührenfrei) ist der Bestätigungsdurchlaufcode für den ` ` Phasen``anruf 8077843.

      Der Anruf ist auch webcast ` ` Phasen`` am folgenden website: .

      Ausführliche Finanzberichte zusammen mit Diskussion und Analyse des Managements sind auf dem Beziehung zwischen den Investorenwebsite an www.pacnet.com/investor vorhanden.

      Die Finanzberichte in diesem Report sind in Übereinstimmung mit US GAAP. Für Bequemlichkeit ist die Funktionswährung der Firma, der Singapurdollar in US-Dollarmengen mit der Verbrauchssteuer von SS1.6319 zu USS1.00 übersetzt worden. (Umrechnungssatz wie auf Dezember 31 2004 von der Bundesreservebank von neuem York)

      Über Das Pazifische Internet Begrenzt

      Das pazifische begrenzte Internet oder PacNet ( PCNTF ) ist der Internet-Kommunikationsdiensterbringer des größten telco- unabhängige durch geographische Reichweite in der Region Asiens Pazifik. Die Firma hat direkte Anwesenheit in Singapur, Hong Kong, die Philippinen, Australien, Indien, Thailand und Malaysia. PacNet liefert einen kompletten Suite von Internet-Daten, von Stimme und von Bildschirmdienstleistungen an Firmenkundengeschäft und Verbraucherkunden. Mehr Informationen an pacnet.com.

      Vorsicht Hinsichtlich Ist Der Vorwärts-Schauenden Aussagen

      Umfaßt diesbezüglich Report sind verschieden Vorwärts-schauend Aussagen, das sind gebildet gemäß sicher Hafen Bestimmungen von ` ` privat Sicherheiten Rechtsstreit Verbesserung Tat von 1995, `` einige von diese kann, gekennzeichnet durch Gebrauch von Wörter wie zu sein ` ` Suchvorgang, `` ` ` erwarten, `` ` ` vorwegnehmen, `` ` ` Schätzung, `` ` ` glauben, `` ` ` beabsichtigen, `` ` ` Projekt, `` ` ` Plan, wurde `` ` ` Strategie, prognostizierte `` ` ` `` und ähnliche Ausdrucks- oder zukünftige oder Abhänigkeitsverben wie ` ` werden, `` ` `, `` ` `, wenn, `` ` ` könnte, ` ` kann `` und ` ` konnte.`



      SOURCE Pacific Internet Limited


      CONTACT: Mervin Wang of PacNet, +65-9798-6077, or investor@pacific.net.sg www.prnewswire.com

      Copyright (C) 2005 PR Newswire. All rights reserved.
      Avatar
      schrieb am 06.02.05 08:44:20
      Beitrag Nr. 391 ()
      Vectorwest kommt auf einen fairen Wert von 10,38 USD


      Price: PCNTF closed on 2/4/2005 at $6.48 per share

      Value: Value is a measure of a stock`s current worth. PCNTF has a current Value of $10.38 per share. Therefore, it is undervalued compared to its Price of $6.48 per share. Value is computed from forecasted earnings per share, forecasted earnings growth, profitability, interest, and inflation rates. Value increases when earnings, earnings growth rate and profitability increase, and when interest and inflation rates decrease. VectorVest advocates the purchase of undervalued stocks. At some point in time, a stock`s Price and Value always will converge.

      RV (Relative Value): RV is an indicator of long-term price appreciation potential. PCNTF has an RV of 1.36, which is very good on a scale of 0.00 to 2.00. This indicator is far superior to a simple comparison of Price and Value because it is computed from an analysis of projected price appreciation three years out, AAA Corporate Bond Rates, and risk. RV solves the riddle of whether it is preferable to buy High growth, High P/E stocks, or Low growth, Low P/E stocks. VectorVest favors the purchase of stocks with RV ratings above 1.00.

      ----------------
      Minimoney - haben deine Daxwerte auch 110% Gewinnwachstum pro Jahr ? Was vergleichst Du hier Äpfel mit Birnen ?
      Und bei einen KGV von 8,9 wäre Pacnet ja wohl jetzt schon deutlich günstiger als der Dax Durchschnitt mit KGV`s um 12.

      Also kauf deine langweiligen Daxwerte und verschone uns mit deinen Kurzanalysen

      Danke
      Avatar
      schrieb am 06.02.05 09:33:24
      Beitrag Nr. 392 ()
      Unternehmen KGV 2005 angenommen Stand: 01. Februar 2005


      Münchener Rückvers. (87,67) 8,71
      ThyssenKrupp (16,39) 8,81
      BMW (32,17) 9,72
      Allianz (90,95) 9,89
      TUI (17,91) 10,54
      DaimlerChrysler (34,88) 10,57
      Deutsche Bank (65,25) 10,86
      Deutsche Post (17,87) 11,03
      Continental (53,25) 11,23
      Volkswagen (36,81) 11,76
      MAN (31,74) 11,80
      RWE (44,23) 12,02
      Commerzbank (16,32) 12,09
      E.ON (68,72) 12,23
      BASF (52,39) 12,78
      Adidas Salomon (114,85) 13,61
      Henkel (68,80) 13,93
      DAX [Durchschnitt] (4.254,85) 14,05
      Metro (40,08) 14,11
      HypoVereinsbank (16,87) 14,54
      Linde (48,68) 14,66
      Deutsche Börse (47,70) 14,68
      Siemens (60,84) 14,95
      Altana (44,93) 15,23
      Lufthansa (10,72) 15,76
      Fresenius Medical Care (62,17) 17,41
      Bayer (24,39) 18,07
      Schering (51,90) 18,60
      Deutsche Telekom (16,58) 21,26
      SAP (119,29) 24,39
      Infineon Technologies (7,12) 26,37

      -----------------
      Also das angenommen KGV 2005 aller Daxwerte liegt bei einem Durchschnitt von über 14.

      Da ist Pacnet sogar letztes Jahr 2004 mit 13,4 schon günstiger.

      Soviel zum Bewertungsvergleich Pacnet / Dax


      Quelle: http://www.thyssenkrupp.de/de/investor/markt-kgv-2006.html
      Avatar
      schrieb am 06.02.05 09:40:16
      Beitrag Nr. 393 ()
      Unternehmen KGV 2004
      Stand: 01. Februar 2005
      * ohne TUI, ThyssenKrupp, Siemens, Infineon Tecnologies

      BMW (32,17) 9,96
      Münchener Rückvers. (87,67) 10,47
      E.ON (68,72) 12,63
      Deutsche Bank (65,25) 12,72
      RWE (44,23) 13,01
      DaimlerChrysler (34,88) 13,47
      Continental (53,25) 13,62
      Deutsche Post (17,87) 13,96
      Allianz (90,95) 14,23
      BASF (52,39) 14,43
      MAN (31,74) 15,19
      Metro (40,08) 16,03
      Altana (44,93) 16,05
      Adidas Salomon (114,85) 16,24
      Henkel (68,80) 17,46
      DAX [Durchschnitt] (4.254,85) 17,98 *
      Deutsche Börse (47,70) 19,39
      Fresenius Medical Care (62,17) 19,61
      Lufthansa (10,72) 20,23
      Linde (48,68) 20,71
      Schering (51,90) 21,18
      Commerzbank (16,32) 21,19
      Volkswagen (36,81) 22,31
      Deutsche Telekom (16,58) 23,35
      Bayer (24,39) 26,80
      SAP (119,29) 28,00
      HypoVereinsbank (16,87) 35,15

      In 2004 war der KGV Durchschnitt der Daxwerte bei ca. 18

      Selbe Quelle:
      Avatar
      schrieb am 06.02.05 12:18:34
      Beitrag Nr. 394 ()
      An Reiners, wo soll weiteres Gewinnwachstum herkommen
      wenn der Umsdatz nicht steigt. Woraus resultierte der
      jetzige Gewinnzuwachs, wohl doch nur durch Kostensenkung.
      Ich bin nicht so gut in der Materie involviert, bitte
      gib mir doch mal eine kurze Analyse Deiner Sicht.
      Danke Helmut
      Avatar
      schrieb am 06.02.05 12:48:35
      Beitrag Nr. 395 ()
      das gute ist, mein kann beim jetzigen wert nicht viel kaputt machen, nur gewinnen. andere internetwerte zubröselt es ja wesentlich mehr. wenn sich das marktumfeld wieder etwas bessert, gehts auch mit PNT wieder aufwärts :):):)
      Avatar
      schrieb am 06.02.05 13:25:00
      Beitrag Nr. 396 ()
      Die letzten Jahre ist der margenschwache Smallbranddienst immer mehr durch margenreicheres Breitband ersetzt worden. Diese Entwicklung hält weiter an. (siehe auch Wachstum Breitband bei Pacnet). Auch der weitere Ersatz der Privatkunden durch Geschäftskunden bringt weitere Margenzuwachse bei kaum Umsatzwachstum.


      Und wo steht denn, das Pacnet nie wieder zu einem stärkern Umsatzwachstum kommen kann ?


      Phantasie und Wachstum kann durch margenstarke Zusatzdienste kommen.
      Werbung, E Commerce (z.B Musik zum herunterladen, Reisebüro, Video on demand, Onlinegames usw)im Privatkundengeschäft.
      Im Firmenkundengeschäft IT-Dienstleistungen z.B.on demand via Breitband(Speicher und Sicherheit sind hier beispielhaft genannt),Web hosting und natürlich VoIP und mobile Angebote.

      ---------------------
      Vielleicht täusche ich mich, aber es kommt mir vor als wenn an der Börse zur Zeit jeder Mist gekauft wird und bei Pacnet sind die Leute oberskeptisch.

      Eine gesunde Skepsis habe ich auch, aber wenn Pacnet zu seinen derzeitigen Rahmenbedingunegn (keine Schulden, 110% Gewinnwachstum, 35,5 Mio Cash, als einziger in 7 Ländern, usw, usw) auch noch ein Umsatzwachstum von sagen wir mal 50% jährlich hätte, dann wäre der Kurs auch nicht bei 6,50 USD sondern bei 30 USD.

      Das sollte jedem hier klar sein, das man nicht immer alles haben kann.
      Avatar
      schrieb am 06.02.05 21:36:07
      Beitrag Nr. 397 ()
      Danke für die Ausführungen, ich denke die Stagnation der
      Aktie PI ist auf das nicht eingetretenen Umsatzwachstum
      zurückzuführen. Bei den letzten Zahlen im November 2004
      bewegte sich der Kurs auch nicht, erst einige Tage später
      wo ein Umsatzbringer (Arztpraxen) gemeldet wurde ging
      es 30 % nach oben.
      Vielleicht kommt ja noch eine Meldung in dieser Richtung.
      Die 106 % Gewinnzuwachs sind schon eingepreist.
      Helmut
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 13:02:42
      Beitrag Nr. 398 ()
      jeder noch so popelige wert geht in diesen tagen nach oben nur PNT nicht ... es ist zum davonlaufen ... :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 14:15:31
      Beitrag Nr. 399 ()
      Sehe es jetzt ähnlich wie Reiners, PacNet als Investment!!!

      Nach unten dürfte es keine großen Überraschungen geben und wer
      etwas Geduld an den Tag legt und auf die Wiederentdeckung der Asia-Internetwerte oder auf neue News wartet, wird in Zukunft (hoffe noch im Laufe dieses Jahres) ganz gut damit fahren.

      Also Panik ist an dieser Stelle total unangebracht, denke ich!!!

      Ich kann, obwohl PacNet 60% meines Depots ausmacht, ganz ruhig schlummern......
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 15:14:53
      Beitrag Nr. 400 ()
      Ich schreibe das ungern, aber heute dürfte es im Zuge der schlechten SOHU-Zahlen noch ein Stück bergab gehen. Obwohl PCNTF mit Sohu nichts gemein hat, werden sie doch immer im Paket mit Netease und Sina als die Asiainternets angesehen.


      Gruß
      biglebovsky
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 16:06:06
      Beitrag Nr. 401 ()
      biglebovsky

      Da ist was dran. Obwohl heute noch die Sina Zahlen kommen, vielleicht sind die ja besser.

      Marino217 wieviel Shares hat Du denn ?

      -----------------------

      Eines ist auch nicht ganz fair - bzw. verstehe ich nicht.
      Pacnet zahlt volle Steuen auf seine Gewinne. Und SINA, SOHU und NTES zahlt keinen Cent. Wie kommt das ? Gibt es in China die ersten Jahre eine Steuerbefreiung ? Verlustvorträge haben ja alle, aber Pacnet zahlt trotzdem 25% Steuern und die anderen nix.

      Wenn die Chinawerte irgendwann dann doch mal Steuern zahlen müssen, verschlechtet sich sofort Ihr KGV drastisch.

      Gibts hier einen Experten für China-Steuern ?
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 16:24:48
      Beitrag Nr. 402 ()
      @Reiners

      ca. 500 Stück

      ....aber nicht das jetzt keiner mehr mit mir redet
      :-)

      vom Lehrlingsgehalt bleibt halt kaum was über und reich geboren
      bin ich auch nicht...
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 16:48:20
      Beitrag Nr. 403 ()
      Wenn ich mich mal einmischen darf ...

      Marino !

      60 % PAC in Deinen Depot !?!

      Das solltest Du unabhängig von Deiner poitiven Einstellung sofort ändern ! Mach` nicht den typischen Anfängerfehler, Dich zu sehr in einen Wert zu verlieben.

      Auch Reiners wird einräumen, dass PAC auch gen Süden abdriften kann. Wann ziehst Du dann die Reissleine ? Bei 4,30 €, bei 4,10 €, bei 3,80 €, bei 3,40 € ? Wenn Du dann verkaufst, "um wenigstens einen Teil zu retten", obwohl sich an den Dir bekannten Zahlen nichts geändert haben, dreht der Wert (vielleicht).



      Please ! Tu Dir das nicht an !
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 16:59:53
      Beitrag Nr. 404 ()
      @testersteron

      he he he, nenn` nicht diese niedrigen Zahlen! Sie haben magnetische Wirkung auf den Kurs. Reden wir lieber von 8, 9, 12, oder 20 $, sonst geht noch alles schief!
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 18:44:29
      Beitrag Nr. 405 ()
      Das einzige Highlight zur Zeit der stärker werdende Dollar

      1,2747 USD/EUR
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 19:08:55
      Beitrag Nr. 406 ()
      @biglebovsky

      Dir zuliebe: 30 USD !

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 19:25:53
      Beitrag Nr. 407 ()


      Ching Chang Chong hat mir gerade ins Ohr geflüstert, Ihr sollt noch etwas Geduld haben.

      LOL
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 20:03:42
      Beitrag Nr. 408 ()
      So jetzt mal die genaue Aktionärsstruktur zum 31.12.2004

      SembCorp Ventures Pte Ltd (30.8%)
      SIM Ventures Pte Ltd (7.1%)-5% verkauft in 2004 = 2,0 %

      Freefloat 67,2 % (ohne Strategischer Investoren)

      ----------------------------------------------------------

      Nordasia 800.000
      Dac Internet Fond 90.000

      Cannell Capital, LLC 922.300
      Shaw D.E. & Co., Inc. 171.608
      Bjurman, Barry & Associates 160.000
      Bogle Investment Management LP 56.925
      American Express Financial Corp 49.500
      Deutsche Bank Aktiengesellschaft 22.504
      Somerville Trading Enterprises, LLC 19.790
      Lehman Brothers Holdings Inc. 16.107
      Millennium Partners LP 13.479
      AXP Partners Small Cap Growth Fund 49.500
      Bjurman, Barry Micro-Cap Growth Fund 41.200
      Canadian World Fund Ltd. 30.000
      Advantage Advisers Multi-Sector-Fund I 17.750

      Zusammen 2.501.163 =18,9%

      ------------------------------------------

      67,2% - 18,9% = 48,3% wirklicher Freefloat

      Bei 48,3 % wäre eine Übernahme über die Börse fast möglich
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 20:09:50
      Beitrag Nr. 409 ()
      @Marino,

      500 :D ... aber mehr als ich mir erlaubt hab ;)

      Ich habe Pacnet nicht mehr, hatte zum "Zahltag" ein enges Stop-Loss gesetzt, weil ich mein Geld nicht festnageln wollte ... war ne Weile nicht am Schirm und siehe da - alle weg. Immerhin mit über 4% Plus, bedeutend mehr, als mein Verrechnugskonto :)

      Die von Reiners so oft zitierten 6 Dollar werden sicherlich nicht mehr auf die Probe gestellt, mir persönlich kann es aber zu lange dauern bis wir uns über die interessanten 12 Dollar bewegen ... ich nutze die Gelegenheit, lese die Beiträge noch mal durch und seh mir alles mal intensiver an.

      Hat jemand charttechnische Ideen? Wie lange könnten wir uns jetzt seitwärts bewegen? Ein Hype ist ja nicht zu erwarten, aber die Kurve wird bald geschafft sein, wie geht es dann weiter? Seichter Trend? 9 Doller bis Jahresende? Bin leider kein Profi :confused:

      Viele Grüße
      MC
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 21:19:20
      Beitrag Nr. 410 ()


      Chartbild sieht nicht besonders gut aus!
      Aber auch das Potenzial nach unten scheint abgesichert!
      Stochastic steht Tief und könnte nach oben drehen!
      Das wiederrum könnte das aktuell noch gültig Kaufsignal
      im MACD bestätigen!
      Echte Kaufkurse dann beim überschreiten der
      100Tagesline bei ca. 6,60$ dann wäre Potenzial bis zur
      200Tagesline bei ca. 7,45$!
      Bei überschreiten dieser würde ein Langfristiges Kaufsignal ausgelöst!
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 11:59:07
      Beitrag Nr. 411 ()
      So langsam bewegen wir uns wieder unter die 5 Euro, trotz steigenden Dollars. Sieht irgendwie nicht gut aus mit 9 bis 12 Euro, da die Dynamik, tortz guter Zahlen, eingeschlafen ist. Hat denn einer in den letzten Tagen mal einen big Player auf dem Parkett gesehen? 2000 Stück wie heute, das sind doch für einen Fonds nur Spaß. Und ohne die großen ziehen wir Pappnasen nichts vom Acker. Aber vielleicht hat Kanaren ja noch was im Ärmel? (Ist nur ein Spaß!)
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 12:02:18
      Beitrag Nr. 412 ()
      @testosteron

      werde vielleicht die Hälfte bei ca. 5,80 USD absichern, fühle mich aber im Moment einfach zu wohl in diesem Wert...

      ... habe kein Problem damit zu warten, eher eines damit, aus Ungeduld (trotz Überzeugung) die mittel- bis langfristigen
      Chancen bei Pacnet zu verpassen.

      Es ist im Moment nicht der Wert an sich den ich "liebe", sondern die aktuelle positive Situation Pacnet`s.
      ... sollte sich an der was ändern, fahre ich meinen Anteil auch runter!

      ... we will see......


      Gruß Marino
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 13:26:21
      Beitrag Nr. 413 ()
      PCNTF hat sich gestern angesichts der schlechten Zahlen von SOHU ganz gut gehalten. Wenn die Aktie jetzt auch noch den Flop von SINA verdaut, kann man annehmen dass die meisten Verkäufer raus sind.


      Gruß
      Biglebovsky
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 13:38:36
      Beitrag Nr. 414 ()
      SINA: Gutes viertes Quartal, Umsatzeinbruch erwartet, Aktie -21,9%

      Das Internet-Medienunternehmen SINA Corp. meldete am Dienstag die Zahlen für sein am 31. Dezember abgeschlossenes viertes Quartal.

      Demnach legten die Nettoumsätze um 49 Prozent zu und erreichten einen Rekordwert von 56,9 Mio. Dollar, was SINA´s Erwartungen übertraf. Das Unternehmen hatte mit 54,5 bis 55,5 Mio. Dollar gerechnet. Der bereinigte Nettogewinn stieg im Quartal auf 30 Cents je Aktie bzw. 17,4 Mio. Dollar an, im Vergleich zu 9,3 Mio. Dollar bzw. 16 Cents pro Aktie im Vorjahreszeitraum.

      Im gesamten Geschäftsjahr wuchs der Nettoumsatz um 75 Prozent im Vergleich zum Vorjahr auf 200,0 Mio. Dollar und auch der Jahresgewinn legte kräftig zu. Er verdoppelte sich auf 66 Mio. Dollar, was einem Gewinn von 1,15 Dollar pro Aktie entspricht.

      Aufgrund eines Verbots der chinesischen Regierung zu bestimmten Werbediensten rechnet das Unternehmen für das laufende erste Quartal mit einem deutlichen Umsatzrückgang auf 43-47 Mio. Dollar.

      Die Aktie bricht an der NASDAQ heute vorbörslich um 21,90 Prozent auf 21,40 Dollar ein.

      ----------------
      Hat mit Pacnet zwar nix zu tun, aber hilft unserer Pacnet aktuell nicht besonders
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 16:38:56
      Beitrag Nr. 415 ()
      laut INET im Orderbuch aktuell:

      best ask: 6,90 1100

      Verkaufsdruck dürfte sich heute in Grenzen halten, trotz Sina-Zahlen
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 17:17:18
      Beitrag Nr. 416 ()
      Ich gebe mich geschlagen.

      H & W hat den Kursperformenzvergleich gegen Pacnet gewonnen.

      Nicht zu fassen, aber gegen die täglichen Empfehlungen aus diversen Börsenbriefe kann Pacnet mit "nur" guten Zahlen und 110% Gewinnwachstum nicht "gegenanstinken".


      Jetzt bin ich auf die Zahlen von H & W für 2004 gespannt und ob die Vorschusslorbeeren gerecht sind. Ich würde es euch gönnen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 17:43:14
      Beitrag Nr. 417 ()
      ... jepp ...

      ich bin auch gespannt ... ich bin vor allem gespannt auf den ausblick ... die cebit ... die nächsten verträge ... ich glaube, dass hoeft und wessel noch richtig potential entfalten wird - die wird man nicht wieder erkennen ... davon bin ich überzeugt ...

      gruß
      derrest
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 19:50:53
      Beitrag Nr. 418 ()
      heute:
      11000 shares = etwa 20% vom Depot.:)
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 20:06:55
      Beitrag Nr. 419 ()
      @dasneueuniversum

      Dann erhöhe mal deinen Anteil auf 40% indem du weitere 11000 Stücke kaufst.

      Dann haben wir beide ca. gleichviel.

      LOL
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 11:36:23
      Beitrag Nr. 420 ()
      Boah - habt ihr einen Haufen Kohle.
      :D:D:D
      Perry
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:22:27
      Beitrag Nr. 421 ()
      @DNU

      Der Tipp von Ocke Reiners ist gut :)

      Ich würde die 11.000 aber erst bei 4,30€ kaufen - also nächste Woche :)

      Bis dahin

      H.
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:39:22
      Beitrag Nr. 422 ()
      Aktuell 12000,
      da heute so schön mit Medigene und D.logistic Geld zu verdienen war.
      Wenn es nächste Woche bei 4 Euro oder so stehen sollte, dann ist der Kauf ja sowiso wohl ein Muss.
      Dann kaufen ja hier alle.
      Bis dahin werde ich aber weiter schon einsammeln.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:05:46
      Beitrag Nr. 423 ()
      4,30 :laugh: Wunschdenken ?

      4,50 ist absoluter Boden.

      6 US$ sind sogar aktuell 4,68 Euro

      ------------

      Fazit: Unter 5 Euro weiter einsammeln
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:47:05
      Beitrag Nr. 424 ()
      Irgendwann doch noch mal eigene Netze ? Sehr interessanter Artikel :)

      -------------------------------------------------

      Feb 9, 2005
      Levelling the wireless broadband playing field

      WHEN MobileOne and Pacific Internet (PacNet) announced last November that they were testing wireless broadband technologies, the news didn`t startle many industry observers.
      M1 currently buys local leased circuits, or data pipes, from SingTel to connect parts of its cellphone network.
      PacNet also leases telecoms equipment from SingTel to offer its broadband services.
      So it is only a matter of time, experts say, before the two service providers start expanding their own telecoms networks and rely less on SingTel, which owns most of the fibre optic cables in Singapore.
      As analyst Deirdre Yeung at research firm IDC pointed out, companies that lease telecoms infrastructure from their rivals have to stare at their accounts at the end of the day and realise that chunks of their revenues are going into their rivals` pockets.
      `Laying physical cables is not common (in saturated telecoms markets),` she said, adding that it is cheaper for companies to connect up their users with wireless technologies.
      The technologies that M1 is testing out - from wireless equipment vendors such as ArrayComm, IPWireless and Soma Networks - are not new. ArrayComm`s iBurst technology, for example, is already being used in Australia.
      But these proprietary technologies - often called `pre-WiMax` technologies - are the first to show the disruptive potential that wireless broadband can have on telecoms markets.
      Without incurring costs to dig up roads and lay cables, operators that turn to wireless broadband technologies can level the playing field with dominant telcos that own most of the current infrastructure, such as SingTel.
      Mr Ronnie Persad, who heads homegrown WiMax equipment maker, Nex-G, said when WiMax, a technology based on common standards, becomes more widely available later this year, the costs of connecting up broadband users will come down.
      Regulation
      Like other proponents of wireless broadband, he expects to see new Internet service providers that spring up with low start-up costs threatening telcos that have dominated with their fixed line infrastructure for years.
      All eyes are now on the Infocomm Development Authority of Singapore (IDA), as the telecoms regulator reveals its plans to allocate the frequency spectrum for wireless broadband services next month.
      Experts say that if IDA makes it too expensive for service providers to acquire the required chunks of radio frequency, then wireless broadband technologies may not be feasible.
      According to IDC`s Ms Yeung, wireless broadband services will only take off in countries where the frequency spectrum is easily available to operators.
      Over the years, other alternative broadband technologies - including a wireless technology known as local multipoint distribution service (LMDS) - have been tested with limited success in Singapore.
      But with wireless broadband technologies maturing and being rolled out around the world, many companies may start thinking that there has never been a better time to go untethered.
      Said M1 chief executive officer, Mr Neil Montefiore, as the company launched its latest trials: `Wireless broadband will put freedom and control back in the lives of our netizens, allowing them to decide when and where they wish to go online.`
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 10:39:01
      Beitrag Nr. 425 ()
      Hallo Reiners,

      nachdem meine HWS in den letzten Tagen sehr ordentlich liefen, habe ich seit heute auch ein paar PCN im Depot. Hast es mal wieder geschafft mit deiner Reklame mich in einen Wert zu locken.
      Mehr geht aber nicht, mein restliches Geld benötige ich für meinen Hausumbau.

      Gruß, Markus

      --

      Kauf
      Auftraggeber Markus Mueller
      Order-Nr. 8001995
      Auftragsdatum, -zeit 01.02.2005 um 10:28:41
      Depotnummer **********
      ISIN SGY661831079
      Wertpapierbezeichnung PACIFIC INTERNET SD 1
      Stückzahl / Nominale 1000 Stck.
      Limit 4,86 EUR
      Börsenplatz Frankfurt
      Handelshinweis variabel
      Gültigkeit ultimo vom 01.02.2005 bis zum 28.02.2005
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 11:48:24
      Beitrag Nr. 426 ()
      Was willst du mit dem Hausumbau ?

      Da steckt bestimmt deine Frau dahinter :laugh:



      Steck lieber alles in Pacnet und kauft euch in einem Jahr eine Villa davon :D

      Ich hafte aber für nix :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 12:39:11
      Beitrag Nr. 427 ()
      So, habe jetzt sämtliche Aktienpositionen
      zu gunsten PCN aufgelöst.
      Depotanteil ca. 80%!
      Wenn das in die Hose geht, dann....:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 13:05:07
      Beitrag Nr. 428 ()
      Leute nun mal halb lang,

      nur weil ich an Pacnet glaube und mein ganzes Geld da drin habe, heißt das nicht, das es für euch das Beste sein muss.

      Bei mir ist es mein Spielgeld, wenns weg ist muss ich halt neu anfangen. (Ich verdiene nicht schlecht, deshalb auch möglich)

      Ich habe keinerlei größere monatlich Belastungen oder Schulden, wenns in die Hose geht. Bei euch kann die Situation doch eine ganz andere sein.

      Nochmal ich halfte für nix.

      --------------
      Ich sehe zwar Pacnet als nach unten abgesichert (Boden 4,60 Euro), aber das ist nur meine persönliche Meinung
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 13:45:01
      Beitrag Nr. 429 ()
      Hallo Reiners,

      > Leute nun mal halb lang,

      > nur weil ich an Pacnet glaube und mein ganzes Geld da drin habe, heißt das nicht, das es für euch das Beste sein muss.

      > Bei mir ist es mein Spielgeld ...

      Jepp, großzügig betrachtet ist`s der reinvestierte Gewinn aus meinem bisherigen Zocken im Börsencasino.

      > Ich habe keinerlei größere monatlich Belastungen oder Schulden, wenns in die Hose geht. Bei euch kann die Situation doch eine ganz andere sein.

      Daher bin ich auch nur mit einer kleineren Position in PCN eingestiegen. Mag auch keine Schulden. Nur Bares ist Wahres.

      > Nochmal ich hafte für nix.

      Jeder ist seines Glückes Schmied - natürlich haftest du für nix - schließlich möchte ich ja auch nicht, daß du mich für Gewinne in Haftung nimmst.

      > Was willst du mit dem Hausumbau ?

      > Da steckt bestimmt deine Frau dahinter

      Bin glücklicherweise Single - beim Hausumbau geht es zunächst darum, die alte Hütte überhaupt bewohnbar zu machen.

      Gruß, Markus
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 14:06:57
      Beitrag Nr. 430 ()
      Du warst auch nicht gemeint, sondern 1000KV der gerade Haus und Hof verspielt :laugh::laugh::laugh:


      @mueller Hast du deine 1000 Stücke übrigens schon ?
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 14:35:10
      Beitrag Nr. 431 ()
      Die Stücke gab`s heute morgen 9:47.
      Hatte Glück, daß mich der Hype kurz vor und nach den Zahlen von PCN nicht zum Anheben meines Limits bewogen hatten (alte Kaufmannsregel, im Einkauf liegt der Gewinn).

      Gruß, Markus
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 16:45:57
      Beitrag Nr. 432 ()
      Published February 4, 2005 :)

      Pacific Internet to push wireless solutionsBy RAJU CHELLAM SINGAPORE-BASED Pacific Internet plans to get into the wireless infrastructure business in Singapore and the region to take advantage of the huge opportunity that is opening up for services like WiFi, hotspots, WiMax and other wireless technologies.The Nasdaq-listed company said it conducted wireless trials last year and is ready to roll out new products and services this year. `We will actively pursue wireless initiatives to position PacNet as the wireless champion,` said Tan Tong Hai, PacNet`s president and CEO. `Currently, we are conducting trials on portable wireless using WiMax technologies. Users will receive faster wireless broadband services and at distances much further than what WiFi can offer. If all goes well, we should be able to see rollout towards the end of this year or early next year.`This move will pit PacNet against telcos that offer wireless services in Singapore and the region, including SingTel, StarHub, and M1. PacNet has been leasing bandwidth from telcos and offering value-added service to companies at home and in the region. `Today, our business is based on the model of wholesaling from the telcos,` Mr Tan said. `And that has served us well so far. But increasingly, we find that with new wireless technologies, we will be able to provide infrastructural services at a much lower cost.`The company reported its quarterly and full-year results yesterday and said its Q4 ended Dec 31 marked the 12th consecutive quarter of positive net income. Net income for the quarter grew 7.3 per cent to US$2.1 million, or 16 US cents per diluted share, compared with US$2 million or 15 cents per diluted share in Q4 2003. Broadband revenues grew 9.1 per cent to US$12.7 million.For the full year, net income grew 109.9 per cent to US$6.2 million, or 46 US cents per diluted share, compared with US$3 million or 22 cents per diluted share a year ago. Broadband revenues were up 19.7 per cent to US$49.1 million, while value-added services saw revenues rise 14.5 per cent to US$11.3 million.`Corporate business contributions now make up 59 per cent of total revenues, with 50 per cent coming from corporate broadband,` said PacNet`s chairman Ms Low Sin Leng. `Cash and cash equivalents grew to US$35.5 million in 2004 - up from US$25.7 million a year ago.`On Wednesday, PacNet`s stock closed at US$6.90, up 22.9 US cents on a volume of 121,427 shares changing hands. The scrip touched a 52-week high of US$13.51 on April 8, 2004, and a 52-week low of US$5.71 on Nov 5 last year. The company has operations in Singapore, Hong Kong, Malaysia, Australia, Thailand, India, and the Philippines, and a market capitalisation of US$90 million
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 18:28:54
      Beitrag Nr. 433 ()
      Spiele auch nur mit Geld , was ich zu viel habe, ähnlich Reiners,
      Keine Schulden auf dem Haus, Porsche oder ähnliches.
      Das Aktiengeschäft ist eigentlich nur ein interessanter Zeitvertreib, also Hobby.
      Alle anderen die nicht so unbesorgt dastehen, sollten auf Reiners hören und vorsichtig sein.
      Niemand weis hier garnichts und alles ist im Moment möglich, 100% chance oder Totalverlust, wie bei jeder Aktienanlage.
      Meine Meinung ist nur ab heute auf jahressicht könnten es eher 150% sogar sein

      Also Vorsicht, jeder sollte nur für sich selbst spielen und nicht auf die anderen hören.
      Keien Kredite, auch wenn die Kurse noch so verlockend sein sollten.
      In zwei Wochen könnte das alles noch viel zu teuer gewesen sein.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 18:42:15
      Beitrag Nr. 434 ()
      An alle PI Investierten, ich verfolge euren Thread relativ häufig. Bei € 5,-- wollte ich mit ner kleinen Pos. einsteigen, wollte!! . Womit könnt Ihr Euch den anhaltenden Kursverlust von PI erklären. Ich befürchte dass der ein oder andere vielleicht zu sehr in die Aktie verliebt ist, und vielleicht nicht kritisch mit PI umgeht. Ansonsten großes Kompliment an die Threadteilnehmer für Ihre vielen und sachlichen Postings
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 19:04:43
      Beitrag Nr. 435 ()
      Reiners,

      SL erreicht. Ich bin raus. Jetzt kann es also aufwärts gehen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 20:28:27
      Beitrag Nr. 436 ()
      testersteron

      Was bei 4,70 raus mit Stopploss ?

      Das ist doch ein Witz oder ?

      Du willst mir doch nicht erzählen das du beim Tiefstpunkt / Boden von 6 USD ausgestiegen bist oder ?
      Avatar
      schrieb am 10.02.05 22:34:20
      Beitrag Nr. 437 ()
      Doch, doch Reiners.

      Zahlen waren wie von Dir prognostiziert gut, den Markt allerdings interessierte es (noch) nicht. Im Gegenteil fiel das Teil überproportional zum Gesamtmarkt ... da machte es keinen Sinn, das SL rauszunehmen.

      Ich behalte PACNET auf der watchlist. Vielleicht steige ich ja wieder ein bei 3,5 oder 4,5 oder 7,5 oder 10 ... we`ll see.

      Good luck !
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 08:44:36
      Beitrag Nr. 438 ()
      @testosteron

      hoffe nur das mehrere so denken wie du...

      ... dann bedarf es nur einer guten news und ein gutes Umfeld
      und alle versuchen wieder auf den Zug aufzuspringen...
      ... dann dürfte es los gehen, die Frage ist nur wann.

      denke die Amis denken da ähnlich.

      Bin mir relativ sicher das die Party bald losgehen wird!


      Gruß Marino
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 08:59:32
      Beitrag Nr. 439 ()
      @ballard1

      Große Kursbewegungen gibt es m. E. erst, wenn die Aktie in den Focus von institutionellen Anlegern gerät oder jemand die Firma übernehmen möchte.

      Für istitutionelle Anleger ist die Aktie scheinbar nicht sonderlich interessant. Ursachse könnte sein, dass die Gesellschaft in 2004 zwar ihren Nettogewinn fast auf das 3,5fache gegenüber 2002 gesteigert hat. Der Umsatz stiegt innerhalb dieser beiden Jahre lediglich um 12,5 % und das EBITDA sogar nur um schlappe 7,9 %. Die Steigerung des Nettogewinns ist also größtenteils auf gesunkene Abschreibungen und eine extrem gesunkene Steuerquote zurückzuführen. Große Wachstumspotenziale scheinen damit in dem Wert nicht zu stecken.

      Ein Potenzial könnte natürlich aus dem kabellosen Breitband erwachsen. Sofern diese Technik überhaupt erfolgreich umgesetzt werden kann, sind Umsatzsteigerungen erst in 2006 zu erwarten. Entsprechende Investitionen dürften aber zur Abschmelzung der Cash-Position führen. Die eierlegende Wollmilchsau wäre diese Technik voraussichtlich aber auch nicht, denn die Konkurrenz schläft nicht.

      Ich persönlich kaufe bei 4,50 nach. Ich halte es aber auch nicht für völlig ausgeschlossen, dass wir die 4,0 noch sehen könnten. Vielleich haben wir aber auch schon die Tiefststände gesehen. Keiner kann das sagen.

      Wolle
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 09:09:00
      Beitrag Nr. 440 ()
      @Reiners

      PacNet hat im letzten Quartal von 26,1 Mio Gesamtumsatz 12,7 Mio Umsatz mit Breitband und 2,9 Mio mit Servicedienstleitungen (Sicherheit, Speicher) gemacht.

      Weißt Du wie hoch der Umsatz mit Dial up - Zugang noch war ? (bzw was den Rest des Gesamtumsatzes ausmacht (Webhosting,Ecommerce etc)
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 09:31:15
      Beitrag Nr. 441 ()
      Ich nehme schon an das Web-hosting, E Commerce, Werbung etc ca 2,5 Mio Umsatzanateil in Q4 ausgemacht haben.

      Dann würde Dial up ca 8 Mio bleiben.

      Dann wäre das Verhältnis Breitband(12,7) zu Dial up ca 60% zu 40%.
      Das wäre interessant, weil es sich mit der Marktdurchdringung Breitband in den USA deckt.
      Ab einer Marktdurchdringung von 60% ist mit erheblichen Wachstum zu rechnen, da der Weg zu 90%(Massenmarkt) sehr schnell geht.
      Das gilt natürlich nicht für den asiatischen Gesamtmarkt, aber sehr wohl für den Firmenkundenmarkt.(und das ist der Markt von PacNet)
      Triebfeder für schnelleres Wachstum bei Breitband sollten Wifi und VoIP sein.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 09:34:32
      Beitrag Nr. 442 ()
      @wolle;vielen Dank
      Gruß
      ballard1
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 09:35:14
      Beitrag Nr. 443 ()
      testersteron

      Ich glaube dein SL war 0,25 zu hoch

      4,45 wäre mein SL, wenn ich mit SL arbeiten würde
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 10:16:15
      Beitrag Nr. 444 ()
      Wolle - guter Beitrag

      Die rein zahlenmäßigen Vorteile (Bewertung) bzw. Nachteile (geringes Wachstum) sind gar nicht so entscheidend bei der Kursentwicklung.

      Wichtiger ist der Focus - der liegt im Moment nicht auf asiatische ISP`s. Gerade stehen andere Branchen / Werte im Focus. Das kann in einem Monat oder einem Jahr wieder ganz anders aussehen.

      Pacnet war die letzen 2 Jahre immer 1 mal im Jahr über 10 Euro und im Focus (wie auch China.dot.com und Sify) - mit den Zahlen (die damals noch schlechter waren als heute) hatte das jeweils recht wenig zu tun.

      Bei diesem Wert braucht man nur Geduld.
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 18:25:50
      Beitrag Nr. 445 ()
      heute mal wieder eine erholung bei unserem Wert.
      die 6 $ sollten wirklich halten.
      Avatar
      schrieb am 11.02.05 18:43:09
      Beitrag Nr. 446 ()
      6 USD ist ein magische Grenze die schon 2 Jahre hält.:)

      Warum sollte sie nicht weiter halten ?

      ------------
      Fazit: Weiter Einstiegskurse :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 20:41:44
      Beitrag Nr. 447 ()
      Was fehlt ist eine Meldung die eine Umsastzsteigerung
      prognostiziert, wie im November 2004 kurz nach den Zahlen.
      Wo kam der Hype vor einem Jahr her.
      MfG Helmut
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 13:33:11
      Beitrag Nr. 448 ()
      Servus Kanari,

      na, immer noch an Bord?? So langsam wird das Teil ja wieder interessant. Die Zahlen waren in Ordnung, anschließend folgte der schon hinlänglich bekannte "Nachzahlen-Abverkauf". Am Freitag dann ein "bullish-engulfing". Ich denke, es ist an der Zeit....

      Hier noch die recht interessante Einschätzung einer Info-Seite für charttechnische Analyse. Man beachte den Prozentsatz an bullisher Indikation :D

      http://http://www.stockconsultant.com/consultnow/basicplus.c…
      Avatar
      schrieb am 14.02.05 17:25:23
      Beitrag Nr. 449 ()
      Moin Brezelbub;)

      Schön mal wieder von dir zu lesen.

      Und noch schöner dich demnächst an Board begrüßen zu dürfen.

      Ja, ich bin noch eisern dabei.

      Du weißt ja : Die Hoffnung stirbt zuletzt!:D

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 08:39:15
      Beitrag Nr. 450 ()
      highest volume ever! I think there are institutionels buying very strong!!!! ( 13.000 shares traded)

      ich glaube bei so starken Umsätzen explodieren wir bald! :-)
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 14:43:07
      Beitrag Nr. 451 ()
      @ kanari

      Der Tag gestern war ein gutes Zeichen: Kaum noch Abwärtsvolumen. Nachdem hier einigen sichtlich bald der Geduldsfaden reißt, rechne ich mit einem Ausbruch in den kommenden Wochen. Ob nach oben oder unten, das ist noch die Frage. Fest steht, dass PCNTF seit einigen Monaten in ein Konsolidierungs-Dreieck hinein läuft. Guckst Du hier:

      Avatar
      schrieb am 15.02.05 14:50:44
      Beitrag Nr. 452 ()
      Nehmen wir halt den hier:

      Avatar
      schrieb am 15.02.05 16:22:31
      Beitrag Nr. 453 ()
      Fest steht, dass PCNTF seit einigen Monaten in ein Konsolidierungs-Dreieck hinein läuft. Guckst Du hier:

      ich seh kein Dreieck :rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 17:27:16
      Beitrag Nr. 454 ()
      @Brezelbub

      Nach unten kann ich nicht gebrauchen;)

      Also bitte nach oben:D

      Das einigen Kandidaten auf beiden Seiten des Atlantiks der Geduldsfaden reißt, will ich gerne glauben.

      Ich habe Zeit;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 17:30:26
      Beitrag Nr. 455 ()
      @ Hüfthalter

      Brillen gibt`s bei Fielmann :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 17:34:13
      Beitrag Nr. 456 ()
      Was mir jetzt richtig gut gefallen würde, wäre eine Übernahme zu 13 USD.

      13 USD mal 13,2 Mio Aktien = MK 171,6 Mio USD durch angenommenen Gewinn 2005 von 9,4 Mio USD = KGV von 18,3

      30% könnte der Erwerber von Sembcorp bekommen für ca. 13 USD schätze ich und den Rest 21% über die Börse.

      Eine 100% Übernahme ist wohl kaum möglich, da z.B. Nordasia mit ihren 6% Anteil für ca. 35 USD eingestiegen sind und kaum zu 13 USD abgeben werden.:)
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 19:29:43
      Beitrag Nr. 457 ()
      Okay, nochmal für die Dummen.

      Was ist ein Konsolidierungsdreieck? Und was hat ein solches mit meinen Aktien zu tun?

      Wieso sollte PacNet übernommen werden
      ist da eine Nachricht an mir vorbeigeganen? 13 USD wären mir auch ganz recht, ich brauch im Frühling ein neues Auto :-)
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 19:35:08
      Beitrag Nr. 458 ()
      Pacnet Aktie der Woche LOL

      -----------------------------------------------
      Company of the Week: Pacific Internet (PCNTF)
      By Chris Lahiji
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Another theme that will be evident in my small cap selections this year is the shift from domestic companies to international companies.

      One such stock that I think is pleasantly undervalued is Pacific Internet, which is based out of Singapore.

      The only thing that will be hard to remember with the company is the long ticker symbol that even I have problems reciting at random. P-C-N-T-F

      Singapore`s Pacific Internet, or PacNet as many like to call it, is in a very competitive but profitable sector overseas. As one of the country`s leading ISPs, the firm offers dial-up and broadband access, Internet consulting services, and web site hosting, as well as other e-commerce services.

      It has been focusing of late on its broadband offerings as well as its e-commerce services, as the transition from dial-up is taking place at a torrid rate. PacNet also operates in Australia, Hong Kong (through Pacific Supernet), India, Malaysia, the Philippines, and Thailand. These parts of the world are accessing the Internet using broadband at a much faster pace than the US.

      Government-owned holding company Temasek Holdings indirectly controls about 33% of Pacific Internet which is nice if they get into any regulatory trouble. JUST IN CASE (wink, wink).

      Financially, this stock is one of the best tech values on the Nasdaq.

      They have had 12 straight quarters of profitability with strong growth coming from business clients not only in Asia but Australia as well.

      The CEO expects the growth to be coming from more corporate customers, increasing sales moving forward.

      A look at the financials would suggest that management is very disciplined in making sure that money made goes to work. Net tangible assets are now over $30 million or more than 1/3 of market cap. This number will continue to grow in my opinion.

      Many investors are discounting Internet stocks outside their domestic borders, but it is only a matter of time before people notice Pacific Internet. That is, if they can remember the ticker symbol. Members should take a look at it, and see if it has a home in their portfolios.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 19:38:45
      Beitrag Nr. 459 ()
      Das mit der Übernahme ist nur eine latente Chance die man auch nicht überbewerten, jedoch im Hinterkopf behalten sollte.

      Ich sehe eine Übernahmechance von 10% für 2005 und 20% für 2006.
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:00:46
      Beitrag Nr. 460 ()
      Ich würde das sehr unerfreulich finden.

      Ich hoffe noch immer auf ein richtig starkes Jahr 2005 (getrieben durch VoIP, Wifi etc)und 2006 möchte ich dann gerne den von Reiners beschriebenen Einstandskurs vom Nordasia von 35 Dollar zum steuerfreien Ausstieg nutzen.

      So wollen wir das sehen und sonst gar nix!:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 20:30:41
      Beitrag Nr. 461 ()
      35 USD

      Hui, dafür würde ich auch noch ein Jahr länger warten

      -------------------
      Aber wie realistisch sind 35 USD in 2 Jahren ?

      Vom geringen Freefloat her eigentlich kein Problem, aber doch bei der aktuellen Zahlenbasis und der aktuellen Vorschau recht unwahrscheinlich.

      Das ginge meines Erachtens nur, wenn wir einen wahnsinnigen Asia-Hype bekommen würden und Pacnet seinen Umsatz steigert bei bleibenden Gewinnwachstum.

      Mein Ziel bleibt bis dahin 12 USD / 9 Euro
      Avatar
      schrieb am 15.02.05 21:01:38
      Beitrag Nr. 462 ()
      Das ist grundsätzlich schon richtig.

      Von den 100 Mio Jahresumsatz sind ca 80% steigerungsfähig und die restlichen 20% (Dial up Privatkunden) werden wahrscheinlich in den nächsten 12-24 Monaten wegfallen.
      Um also den Gesamtumsatz um 50% zu steigern, müsste PacNet den relevanten Umsatz um fast 100% steigern.
      Das scheint auf den ersten Blick unmöglich.
      Aber ich denke das die Triebfedern Wifi und VoIP auch den Breitbandumsatz (Voraussetzung für Wifi VoIP)ansteigen lässt.
      Wenn die weltweite Konjunktur einen Boom sehen würde, könnten zusätzlich Dienste on demand und Webhosting für Firmenkunden boomen.
      Auf der anderen Seite würden Ecommerce und Werbung deutlich ansteigen.
      Dann noch eine kleine Übernahme und die 150 Mio Umsatz sind schnell zusammen.
      Für ein wachstumsstarkes Unternehmen in einer guten Börsenphase ist ein KUV von 5-10 nicht ungewöhnlich.
      10 wäre durchaus teuer, aber 5 wäre ok.
      Dann biste bei 750 Mio und hast fast einen Tenbagger.
      Bei 750 Mio sind wir bei über 50 Dollar.

      Bitte jetzt nicht so ernst nehmen.
      Ich wollte nur deutlich machen das es bei positiven Verlauf problemlos möglich wäre.
      Wer konnte sich bei 50 Dollar vorstellen das wir 02 bei 2 Dollar stehen würde?
      Die Börse ist keine Einbahnstraße.Das gilt für beide Seiten.
      Ein bißchen Phantasie, Freunde!;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 09:48:03
      Beitrag Nr. 463 ()


      @ Hüfthalter

      Die untere Begrenzung des Dreiecks verläuft bei sechs US-Dollar. Hier liegt gleichzeitig die wichtigste Unterstützungszone - wurde in der Vergangenheit mehrfach erfolgreich getestet.
      Die obere Begrenzung des Dreiecks wird definiert durch die Hochpunkte der vergangenen Monate bei sieben, neun und ca. 13,50 US-Dollar.
      Wie unschwer zu erkennen ist, läuft der Kurs aktuell bei stark rückläufigen Umsätzen in die Spitze dieses Dreiecks hinein. Eine Richtungsentscheidung, Ausbruch nach oben oder unten, dürfte daher in den kommenden Wochen anstehen. Da Aktien gerne ausgerechnet dann steigen, wenn niemand mehr damit rechnet, könnte ein Ausbruch nach oben auf dem Plan stehen. Wichtig: Ein Ausbruch, soll er signifikant sein, muss mit anziehendem Aufwärtsvolumen einhergehen! Ideal wäre ein Ausbruchs-Gap (Kurslücke) in der Gegend von 6,80 US-Dollar...

      In jedem Fall würde ich ein Engagement mit einem Stopp-Loss knapp unterhalb von sechs Dollar absichern. Wenn es da drunter geht, ist ein Freiflug in Richtung drei US-Dollar nämlich vorprogrammiert.... :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 10:56:27
      Beitrag Nr. 464 ()
      @brezibua

      Hab Dank ! :)

      Irgendwann setzte ich mich mit der Chart-Technik auch auseinander.

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 11:16:20
      Beitrag Nr. 465 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 17:12:54
      Beitrag Nr. 466 ()
      Hallo zusammen,

      es macht mir richtig Spaß die Zukunft von Pacific internet
      mit euch zu besprechen. Die genannten Kursziele lösen bei mir ein richtiges Gribbeln im Bauch aus.
      Ich bin auch schon seit Jahren dabei und habe bei Kursen zu 75,00 und zu, 1,80 € gekauft.
      Ich denke auch das Kurse um 30,00 € auf Sicht von 1-2 Jahren möglich sind.
      ***
      Hat jemand was von der Entwicklung des Portales Pac Vision gehört? Hier ist ja auch Hitachi meines Wissens mit 10% beteidigt.
      ***
      Hat jemand die Web Site von pacvision für mich? ich würde mich gerne mal umschauen.
      Gruß quickclick
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 17:44:48
      Beitrag Nr. 467 ()
      Du bist zu 75 Euro damals eingestiegen ?

      Mit wieviel Stücken ? Ich hoffe 100 und nicht 1000 Stücke :)

      Hitachi war es nicht, es war Mitsubishi mit 8% an Pacfusion für 3 Mio USD, die Pacnet aber wieder zurückgekauft hat.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 20:27:00
      Beitrag Nr. 468 ()
      Na hoffentlich bricht dieses Dreieck nicht nach unten (Fortsetzungsformation)aus. Obwohl der Ausbruch ja bei ca.2/3 der Zeit, des Dreickes, erfolgen sollte, da sind wir ja schon lang drüber.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 20:47:17
      Beitrag Nr. 469 ()
      Hat schon jemand überlegt PI zu verkaufen und in EM TV
      zu gehen, Ich glaube da braucht man nicht so lange zu warten.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 20:52:16
      Beitrag Nr. 470 ()
      nappa,

      worauf warten bei EM.TV??? Auf den Ausbruch nach unten?? Na da warte ich lieber mit PI etwas länger...:laugh::laugh::laugh:

      Gruß

      :)baller
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 21:02:58
      Beitrag Nr. 471 ()
      @Reiners/Quick

      Was genau beinhaltet Pacfusion ?
      War da nicht auch mal ein B2B Geschäft ?

      Mich würde das Geschäftsfeld PacFusion und der Anteil am Gesamtumsatz sehr interessieren.Vielleicht kann man da noch Wachstumpotenzial erkennen.

      Wer Infos hat, bitte raus damit, dann können wir das diskutieren.

      Schaden kann eine diesbezügliche Diskussion jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 22:22:52
      Beitrag Nr. 472 ()
      Ein Freund hat mir schon vor Wochen geraten EM TV zu kaufen.
      Bei Kursen von 3.3o, und Pi zu verkaufen. Hätte ichs mal gemacht, Aber hätte gibts an der Börse nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 05:22:23
      Beitrag Nr. 473 ()
      Pacific Internet in Abwärts Trendkanal,
      Kursrutsch auf 3,50 € möglich.
      Remington & Co. rated sell
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 08:59:49
      Beitrag Nr. 474 ()
      @quickclick

      Ich finde es übrigens richtig gut von dir ehrlich deinen ersten Einstandskurs (75) offen zu nennen.
      Ansonsten hast du in diesen Boards witzigerweise nur Gewinner.
      Ich selber habe in den Jahren 2000-2002 fast den Totalverlust erlebt und habe kein Problem das zuzugeben.

      Ich sage nur : Nortel zu 60,china zu 40, sify (Splitbereinigt) 140,JDS zu 100.
      Und da sind noch einige Pleiten(Insolvenz) zu vermelden.

      Aber es geht immer weiter und PacNet steht eine absolut positive Zukunft bevor, weil sie Gewinner der Bereinigung waren.
      Wer diese Krise so souverän übersteht, der muss vor der Zukunft keine Angst haben.
      Die Nieten der IT und Internetindustrie sind schon auf der Strecke gebieben.
      Da werden noch einige Wackelkandidaten folgen, aber Pacific wird mit Sicherheit nicht dabei sein.

      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 12:41:09
      Beitrag Nr. 475 ()
      Reiners/Kanaren2010
      ***
      Ja so ist das eben an der Börse ein AUF und AB es ist mal wieder Zeit das es nach oben geht.
      ***
      Ich hatte auch noch einige Totalverluste oder fast Totalv. mit INOFOR Bussines sol, corel, british biotech, union capital usw.
      ***
      Bei Pacific Internet bin ich mit 100 Stk. zu 75,oo eingestiegen das ist auch schon eine Stange Geld.
      Habe jetzt aber einen Kurs von ca. 13,50 € die wir wohl in den nächsten 1-2 Jahren wieder sehen werden.
      ***
      Gruß quickclick
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 13:25:34
      Beitrag Nr. 476 ()
      Ist schon Wahnsinn

      Damals hast du für deine 7500 Euro gerade 100 St. bekommen, aktuell würdest du für 7500 Euro über 1500 Stücke bekommen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 13:48:44
      Beitrag Nr. 477 ()
      ich weiss nicht ob euch das schon aufgefallen ist aber aber zwei drittel der institutionellen teilhaber sind ausgestiegen aus pacific internet zu finden unter nasdaq.com unter institutional holdings von 11% auf jetzt 3,4%.ich denke mal das war der hauptgrund für den abgang nach den doch sehr soliden zahlen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 14:34:02
      Beitrag Nr. 478 ()
      Tatsächlich

      ---------------------------------------

      Company Details
      Total Shares Out Standing (millions): 13

      Market Capitalization ($ millions): $81

      Institutional Ownership: 3.4% (von 11% - über 7% im 4Q 2005)

      Price (as of 2/16/2005) 6.24


      Ownership Analysis # Of Holders Shares
      Total Shares Held: 17 441,538

      New Positions: 4 90,798

      Increased Positions: 7 196,925

      Decreased Positions: 7 1,213,744

      ----------------------------------------

      Neu dabei bzw. erhöht

      SOMERVILLE TRADING E...
      CREDIT SUISSE FIRST ...
      DEUTSCHE BANK AG
      UBS SECURITIES LLC

      Aber verkauft haben:

      ICON ADVISERS INC/CO
      9/30/2004 0 (11,400) Sold Out

      MILLENNIUM MANAGEMEN...
      12/31/2004 0 (13,479) Sold Out

      AMERICAN EXPRESS FIN...
      12/31/2004 0 (49,500) Sold Out

      BOGLE INVESTMENT MAN...
      12/31/2004 0 (56,925) Sold Out

      BJURMAN BARRY & ASSO...
      12/31/2004 0 (160,000) Sold Out

      CANNELL CAPITAL LLC
      12/31/2004 0 (922,300) Sold Out

      Das sind 926.000 Stücke netto verkauft über die Börse im 4 Quartal 2004, und ich schimpfe immer über MediaCorp. :laugh:

      Eigentlich hätte der Kurs bei diesen Summen weiter einbrechen müssen im 4 Q., aber die Stücke sind anscheinend von den priaten Amis gerne aufgenommen wurden.
      Mit den Zahlen hat das alles nicht viel zu tun, da die erst im Feb. 2005 kamen.

      Ein Vorteil hat das Ganze, die Instis sind fast alle raus und können nicht mehr schmeissen ,sondern nur noch einsteigen in Zukunft.

      Aktuelle Anlegerstruktur:

      Sembcorp: 30%
      Mediacorp: 2%
      Instis: 3,4%
      Nordasia: 6%
      Freefloat: 58,6%

      Der Freefloat wird immer größer.

      Alles etwas komisch.
      Hoffen wir mal das die Instis bald wiederkommen. Schmeissen können sie jedenfalls nicht mehr viel.

      Ich finde es gut das CREDIT SUISSE FIRST, DEUTSCHE BANK AG und UBS SECURITIES LLC langsam einsteigen (wenn auch nur zur Zeit mit wenig)

      -------------
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 14:35:26
      Beitrag Nr. 479 ()
      Tatsächlich

      ---------------------------------------

      Company Details
      Total Shares Out Standing (millions): 13

      Market Capitalization ($ millions): $81

      Institutional Ownership: 3.4% (von 11% - über 7% im 4Q 2005)

      Price (as of 2/16/2005) 6.24


      Ownership Analysis # Of Holders Shares
      Total Shares Held: 441,538

      New Positions: 90,798

      Increased Positions: 196,925

      Decreased Positions: 1,213,744

      ----------------------------------------

      Neu dabei bzw. erhöht

      SOMERVILLE TRADING E...
      CREDIT SUISSE FIRST ...
      DEUTSCHE BANK AG
      UBS SECURITIES LLC

      Aber verkauft haben:

      ICON ADVISERS INC/CO
      9/30/2004 0 (11,400) Sold Out

      MILLENNIUM MANAGEMEN...
      12/31/2004 0 (13,479) Sold Out

      AMERICAN EXPRESS FIN...
      12/31/2004 0 (49,500) Sold Out

      BOGLE INVESTMENT MAN...
      12/31/2004 0 (56,925) Sold Out

      BJURMAN BARRY & ASSO...
      12/31/2004 0 (160,000) Sold Out

      CANNELL CAPITAL LLC
      12/31/2004 0 (922,300) Sold Out

      Das sind 926.000 Stücke netto verkauft über die Börse im 4 Quartal 2004, und ich schimpfe immer über MediaCorp. :laugh:

      Eigentlich hätte der Kurs bei diesen Summen weiter einbrechen müssen im 4 Q., aber die Stücke sind anscheinend von den priaten Amis gerne aufgenommen wurden.
      Mit den Zahlen hat das alles nicht viel zu tun, da die erst im Feb. 2005 kamen.

      Ein Vorteil hat das Ganze, die Instis sind fast alle raus und können nicht mehr schmeissen ,sondern nur noch einsteigen in Zukunft.

      Aktuelle Anlegerstruktur:

      Sembcorp: 30%
      Mediacorp: 2%
      Instis: 3,4%
      Nordasia: 6%
      Freefloat: 58,6%

      Der Freefloat wird immer größer.

      Alles etwas komisch.
      Hoffen wir mal das die Instis bald wiederkommen. Schmeissen können sie jedenfalls nicht mehr viel.

      Ich finde es gut das CREDIT SUISSE FIRST, DEUTSCHE BANK AG und UBS SECURITIES LLC langsam einsteigen (wenn auch nur zur Zeit mit wenig)

      -------------
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 14:49:46
      Beitrag Nr. 480 ()
      Mir kommt es so vor als wenn die ganzen Verkäufe der letzten Zeit immer in steigende Kurse getätigt wurden.

      Fazit: Die Instis wollten /wollen raus, aber nicht um jeden Preis, so als wenn Sie schon den Wert über 6 USD taxiert haben / hatten.

      So ist natürlich jeder Ausbruch sofort mit Massen an Shares im Keime erstickt worden.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 15:27:18
      Beitrag Nr. 481 ()
      genau so sehe ich es auch und deshalb glaube ich das nach den zahlen weitere fonds verkauft haben weil an den tagen der einzige signifikante umsatzanstieg an der börse war un der kurs runterging.das problem ist man das erst einige wochen später mitkriegt.ich bin von der firma durchaus überzeugt und habe auch 2000 shares drinnen aber glaube ich das der informationsabstand für uns aber auch für angelsächsiche investoren zu gross ist und die firma deshalb auch nie gecovert wird von irgendwelchen investmenthäusern in usa(ausser natürlich derAKTionär)ein inbegriff für seriösität
      wie ja jeder weiss.das einzige was wirklich positiv ist das die stimmung um diesen stock so schlecht ist das ereinfach gut laufen muss.
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 17:08:54
      Beitrag Nr. 482 ()
      Irgendwie ist Pacnet eine komische Aktie.

      Entweder sind wir schlauer als die anderen oder umgekehrt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 00:33:33
      Beitrag Nr. 483 ()
      Ich mal wieder :-)

      Da ich einen erheblichen Teil meines Vermögens in diesen Wert investiert habe, gedenke ich jetzt doch einen Stop zu setzten um, falls die 6 $ Grenze durchbrochen wird, nicht den Kompletten Sturz mitzunehmen und um dann am Boden wider einzusteigen. Jetzt stellt sich für mich die Frage, wo ich diesen setzen soll, schließlich will ich ihn nicht zu knapp setzten um bei einem kleinen zucken rauszufliegen, aber im Keller nützt er mir auch nix.

      Vielleicht hat mir Reiners einen Rat?

      Und um etwas der Gewinn-/Verlustliste beizusteuern: Nachdem Unylon für mich geflopt ist (kommt jetzt zwar wieder aber zu spät für mich)hat mich Porsche wieder in die (leider schmale) Gewinnzone gefahren.
      Derzeit hab ich ca. 70 % meines Vermögens investiert. Zum Teil in GoConnect, vielleicht auch mal einen Blick wert.

      Grüße an alle...

      P.S.: was ein Konsolidierungsdreieck ist weis ich immernoch nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 09:19:29
      Beitrag Nr. 484 ()
      Eintagsfliege

      Hast du an der Nasdaq (usd) oder in Frankfurt (euro) gekauft ?
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 10:41:12
      Beitrag Nr. 485 ()
      Hallo Reiners

      ich denke das es doch positiv ist wenn sich /Banken wie
      Credit Suisse, Deutsche Bank, und UBS an Pacific intern.
      einkaufen und das zu einer Zeit wo alle anderen verkaufen.
      ***
      Immerhin sind die Fonds der Deutschen Bank "Top"
      ***
      Vieleicht weiß man in diesen Kreisen mehr über die Aktionärs
      struktur.
      ***
      Es könnte doch sein das diese Banken die ja ihr Haupgeschäft in Europa haben: INFOS über eine Übernahme, Beteidigungen einer Telefongesellschaft aus Europa haben???
      "Meine Meinung"
      ***
      Wo kann man den die Stückzahl erfahren die von diesen Banken gehalten werden?
      ***
      Gruß quickclick
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 11:08:22
      Beitrag Nr. 486 ()
      SHAW D E & CO INC 171.608 +0%

      SOMERVILLE TRADING E... 93.995 +374.96%

      CREDIT SUISSE FIRST ... 56.056 New

      DEUTSCHE BANK AG 38.304 +70.21%

      UBS SECURITIES LLC 20.122 +403.05%
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 11:56:52
      Beitrag Nr. 487 ()
      @ Eintagsfliege

      Ich würde den Stopp nur mental setzen - andernfalls läufst Du Gefahr, dass Dich die Market-Maker "rasieren", wie es so schön heißt: Fest eingerichtete Stopp-Marken werden gerne gezielt ausgelöst; anschließend schaust Du dann dem steigenden Wert hinterher :O

      Außerdem würde ich mich mit dem Stopp am umsatzstärksten Börsenplatz orientieren - das ist in diesem Falle USA. Das Tief im November lag bei 5,71 US-Dollar. Knapp darunter würde sich anbieten....

      Gruß und gute Geschäfte
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 15:07:59
      Beitrag Nr. 488 ()
      Ich hab in Euro gekauft, derzeit ist mein Durchschnitskurs irgendwo bei 5,5 €.
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 16:05:38
      Beitrag Nr. 489 ()
      SL würde ich auch im Bereich 5,75 USD setzten, wenn ich bei Pacnet mit SL arbeiten würde (was ich aber nicht mache).

      Da der USD/ Euro Kurs sich dauert ändert ist es schwierig, da man den SL immer anpassen müsste. Zur Zeit 4,42 Euro bei 1,30 USD / Euro

      Bei 1,36 USD / Euro wären die 5,75 USD nur noch 4,22 Euro. Also etwas problematisch das Ganze.
      Avatar
      schrieb am 18.02.05 22:46:38
      Beitrag Nr. 490 ()
      Danke für die Auskunft :-)

      Ich werd noch ein bischen darüber meditieren.

      Schönes Wochenende...
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 00:35:18
      Beitrag Nr. 491 ()
      @ Eintagsfliege

      Ich würde mich auschließlich am Kurs in den USA orientieren. Dort spielt die Musik. Dass man sich bei Anlagen in einer anderen Währung immer ein Wechselkurs-Risiko einkauft, muss man sich vorher klarmachen.

      Was machst Du zum Beispiel, wenn PCNTF ausbricht, der Dollar am gleichen Tag crasht und Du effektiv einen Verlust hast? Verkaufen wäre dann sicher keine gute Idee....die paar Prozente an Währungsveränderung wird eine dynamisch steigende Aktie immer locker ausgleichen...

      Gruß

      b
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 01:34:40
      Beitrag Nr. 492 ()
      Eintagsfliege

      Aus langjähriger Erfahrung möchte ich Dir dringendst davon abraten, einem Einzelwert mehr als 10 % Deines Anlagevolumens zu gönnen.

      Das Ungleichgewicht in Deinem Deopt solltest Du m.E. sofort ausgleichen.

      Bedenke: Ein SL bei z.B. 4,5 € kann u.U. bedeuten, dass Du nur 4,2 oder weniger für Deine PI`s bekommst.

      Bedenke: Du musst wissen, dass Du nichts weisst von Interna der Firma.

      Bedenke: Wenn Du im Gesamtportfolio mit 10 % im Minus bist, musst Du 11,11 % erwirtschaften, um (nur) wieder auf Plus/Minus Null zu kommen ...

      Ich wiederhole: never (!) mehr als 10 % in einen Wert !!!

      Ich halte höchstens 5 % in einem Wert !

      Vor zwei Wochen war ich betrunken vor Glück, mit Drillisch einen m.E. eindeutig unterbewerteten und kurzfristig vor dem Ausbruch stehendem Wert (u.a. wg. hoher Basher-Quote zu jener Zeit) gefunden und gekauft zu haben. Ich hätte am liebsten mein ganzes Vermögen in Drillisch gesteckt ... dann aber fiel D. um 3 % ... um 4 % ...

      Was hätte ich gemacht, wenn ich tatsächlich D. zu hoch gewichtet hätte ? Ich wäre vielleicht ausgestoppt worden.

      Regel 1:
      Verliebe Dich nie in eine Aktie ... max 10 % (eher 5 %) investieren

      Regel 2:
      Niemals "verbilligen", wen Du schon oberhalb der Quote von 10 bzw. 5 % bist !

      Regel 3:
      Ich weiß, daß ich nichts weiß. Stop-Kurs setzen und ... einhalten !!! Besser auf höherem Niveau zurückkaufen, wenn sich Deine Einschätzung bestätigt hat, als Verluste laufen zu lassen !
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 07:51:37
      Beitrag Nr. 493 ()
      Die Regeln von testersteron sind richtig und jedem dringend zu empfehlen. Sonst gibt es kein happy End...
      Bei PacNet sollte man sich ueberlegen, rauszugehen und das Geld sinnvoller anzulegen; es tut sich ja momentan gar nichts mit dieser Aktie; dann mit stop-buy(um 5,7Eu)
      wieder rein. Besser als ewig mit der Hoffnung zu leben, dass es irgendwann mal losgeht.
      nice weekend
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 10:09:18
      Beitrag Nr. 494 ()
      Keiner sollte hier anderen Börsianern seine Meinung und Auffassung aufdrängen.
      Ich hätte jetzt unzählige Gegenargumente und Gegenbeispiele zu den o.g. Ratgebern.
      Bezüglich der Anlagestrategie kann man seine eigene Vorgehensweise aufzeigen und begründen.
      Ende.
      Das sollte nicht dazu führen das man meint aufgrund eigener Erfahrungen "Mittelpunkt der Erde" zu sein und anderen erzählen zu müssen wie diese sich nun zu verhalten haben.

      Es ist sein Geld und jeder muss für sich persönlich den richtigen Weg finden.

      Ich meine beispielsweise aus Reiners Beschreibungen entnommen zu haben das er früher schon zu 100% in PacNet investiert war und er war sehr erfolgreich damit.

      Dennoch muss das kein Maßstab für andere Börsianer sein.

      Ein bißchen Zurückhaltung würde einigen Ratgebern ganz gut tun.
      Oder wieviel Millionen habt ihr mit eurer Strategie gemacht ?
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 10:10:40
      Beitrag Nr. 495 ()
      @Brezelbub;)

      Du bist ausdrücklich mit o.g. Text nicht angesprochen.;)

      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 11:47:31
      Beitrag Nr. 496 ()
      Stop Buy ist eine gute Sache, doch bei volatilen Titeln wie Pacnet sehr gefährlich.

      Ein Stopbuy bei 5,70 Euro wäre vor 2 Wochen ausgeführt worden und wenn man dann bei 4,70 Euro eine SL setzt, ist man bei jeder dieser Aktionen schnell mal 20% los.

      Stop Buy eignet sich meiner Ansicht eher bei etwas "ruhigeren Titel" die dann wirklich ausbrechen.

      Das Spiel 4,70 auf 5,70 und zurück kann Pacnet nämlich noch einige Male wiederholen ohne wirklich auszubrechen. Und jedes Mal 20% in den Sand setzten, ich weiss nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 12:48:31
      Beitrag Nr. 497 ()
      @Kanaren

      Natürlich ist jeder seines Glückes Schmied.

      Allerdings muß jeder einräumen, auch mal falsch zu liegen bzw. gelegen zu haben. Nichts gegen Reiners und dessen Analyse zu PI, aber er hat nicht erst bei Kursen von 5,50 zum Einstieg geblasen ("Wer jetzt nicht kauft ...").

      Das Problem einer Schieflage ausgerechnet bei der stark übergewichteten Position im Depot ist doch, das das ganze Depot leidet. Übergewichtung von Einzeltiteln hat mit Investieren nichts zu tun. Ich würde es nicht mal Spekulation nennen, es ist schlicht und einfach Zockerei. Wer die Börse jedoch als Spielcasino versteht, zählt auf lange Sicht zu den Verlieren.

      Wer das Geld liebt, sollte sich nicht in Einzelwerte verlieben.

      "Ein bißchen Zurückhaltung würde einigen Ratgebern ganz gut tun." - Kanaren ... geht das an meine Adresse oder den Thread-Eröffner ? ;)

      Ich meldete mich hier nur nochmal zu Wort, weil bei PI offenbar einige Neu-Börsianer investiert sind ... und zwar mit hohem Portfolioanteil. O.G. Ratschläge sind von mir erbrobt und gelebt in 20 Börsenjahren. Erfunden habe ich sie nicht.

      Nur weil es Dir bei PI nicht in den Kram paßt, solltest Du Bauernregeln/Binsenweisheiten nicht so infantil von Dir weisen.

      Ich wundere mich zunehmend über das Niveau der postings vermeintlicher PI-Kenner. Reiners Analysen zu PI erscheinen mir schlüssig zu sein, allerdings ... wenn er wirklich Controller ist/wäre, würde er o.g. Börsenregeln kennen und beherzigen. Ein "PI-Sparplan" nach seinem Credo ist ein va-banque-Spiel, von dem jeder erfahrene Börsianer nur abraten kann.

      Aber ich merke schon, ich störe ...

      ... kommt auch vorerst nicht mehr vor ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 13:08:07
      Beitrag Nr. 498 ()
      @testersteron

      Es ist schon Tradition in diesem Thread geworden, dass Kanaren jeden zurechtweist, der eine andere Meinung hat.

      Eigentlich müsste PI schon längst bei 13 Euro sein. Mich wundert, dass Kanaren noch keine Beschwerde bei der Börsenaufsicht gestellt hat, damit der Kurs korregiert wird.

      Schönes Wochenende @ all
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 13:33:20
      Beitrag Nr. 499 ()
      testersteron

      Controller sein hat wenig mit "Ahnung von der Börse" zu tun. Das sind 2 paar Stiefel.

      Außerdem habe ich erst 7 Jahre Börsenerfahrung und nicht 20 wie Du. Ich bin eben noch in der Lernphase.

      -------------------------------------

      Eine Frage nebenbei: Wolltest Du dich evtl. nicht "testosteron" nennen ?
      Avatar
      schrieb am 19.02.05 14:09:53
      Beitrag Nr. 500 ()
      Will auch einmal meine unprofessionelle Meinung kundtun.
      Halte im Moment wie geschrieben 20% an PI, die anderen 80% verteilen sich etwa gleichmässig auf 20% d.logistic, 20% Medigene und 20% auf Internet Gold.
      die restlichen 20% sind insgesamt der Wert von meinen Fondsparplänen.
      Auch wenn ich mit 20% einzelnen Aktien zu hoch liegen sollte, ist es insgesamt in den letzten Wochen nicht so schlecht gelaufen, auch wenn ich natürlcih gestehen muss, dass man dann niemals so ruhig sein kann, als wenn man ein ausgewogeneres Portfolio hätte.
      Es gab dann auch schon Zeiten , wo das Gesamtdepot sich kaum bewegt oder fiel , während andere Werte, die ich nicht hatte , schwer abgingen.
      Aber da wir alle als Laien zu keinen Werten etwas wissen, und jede Bewertung der Börse sowieso unrealistisch ist, ein KGV von 10 oder 20 oder 30 , welches ist gerechfertigt?.
      Vielleicht eigentlich nur 1 oder sogar 2?
      Eigentlich keines , ist es sowieso egal was man macht..
      Wenn ´man aber dann trotzdem betrachtet, dass ein Wert vor zwei jahren, bei wesentlcih schlechterer Firmenverfassung schon einmal genauso stand, und wenn man mit Traden seine Einstandskurs schon auf das aktuelle Kursniveau gesenkt hat, dann ist es mir auch egel, ob einer ,meiner Werte und hier jetzt PI in den nächsten Tgaen oder Wochen um weiter 20% fallen sollte, weil in einer weiteren nahen Zukunft irgendwann einmal PI auch dann wieder bei 10Euro oder was auch immer steht kann.
      Selbst wenn das ein oder zwei Jahre dauert, dann verkaufe ich steurefrei eben in zwei Jahren bei wo auch immer und bin im plus.

      Wenn nicht wirklich die ganze Welt in einer globalen Krise versinkt, sondern irgendqwie so weitergewurschtelt wird wie bisher, dann sehen wir auch hier bessere Kurse als heute.
      Ich werde auch auf jedenfall bei Kursen um 3,50 Euro, wenn sie dann mal kommen sollten , weitere andere Aktien verkaufen und in PI gehen.
      Ich hoffe ich habe Euch mit meinen simplen Gedanken nicht gelangweilt, aber ich sehe hier auf Sicht von einigen Wochen oder auch Monaten nur bessere Kurse als heute und werde auch PI nicht reduzieren,
      trotz aller besseren langwierigen Börsenweisheiten.
      Ich benötige das angelegte Geld noch nicht im Moment.

      Grüsse und ein schönes Wocheende,
      wünchst Euch DNU
      nächste Woche bin ich im Schwarzwald beim Langlaufen und sammle neuen Ideen und Kräfte für mein Investment in PI.
      Jetzt könnt Ihr mich alle kritisieren und meine Unvernunft aufzeigen.
      • 1
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pacific Internet : 5,50 Euro - Zeit zum Wiedereinstieg