MERCATURA-Cosm.AG - Endlich die richtigen Produkte - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.641.740 von penny47 am 05.06.07 09:51:41

Dein Posting ist mal wieder der klassische Beweis von Unfähigkeit. Schreiben und Lesen kannst du aber? Dann informiere dich doch einfach über die Mercatura-Homepage. Da gibts diese Infos für "normalsterbliche Anleger", damit die keinem Wissensvorsprung Anderer unterliegen!

[vollmondd]

Sehr gesunde Bilanz. Eigenkapital von ungefähr € 1,30 pro Aktie. Guter Ausblick. Zudem laufen die Umsätze mit Syrien an und diese sind noch nicht in den Prognosen mit eingerechnet.

[penny47]

lieber vollmondd,

wenn ich nicht lesen könnte, könnte ich wahrscheinlich auch nicht schreiben. Warum also so agressiv ?

Auf der HP kann ich ausser diesem Bericht vom 10.5. nichts finden, vielleicht suche ich auch nicht in der richtigen Rubrik ?
Diese Nachricht vom 10.5. ist für mich nicht ein Teil des Geschäftsberichtes. Dieser ist sicherlich selbst bei Mercatura testiert. Und schon gar nicht hat der Bericht etwas mit der Bilanz zu tun.

also wo muß ich genau gucken ?

Gruß penny

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.184 von penny47 am 05.06.07 12:19:39

http://www.mercatura.de/de/mercatura/investor_relations/term…

...habe ich vorher auch nicht gefunden... etwas blöd gemacht...

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.586 von Chrisman am 05.06.07 12:47:12

Bis Ende April wurden 34% des Jahresumsatzes fakturiert/Bestellungen liegen/lagen vor.

Jut!

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.644.184 von penny47 am 05.06.07 12:19:39

In diesem Board sind einfach zu Viele, die nur Dreck, ohne irgendwelches Hintergrundwissen oder irgendeiner Recherche, schreiben. Deshalb kann auf dein Posting schon ein leicht gereizter Ton entstehen. Wenn du nicht zu diesen Schreiberlingen gehörst, dann ignoriere mein Posting einfach.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.642.483 von vollmondd am 05.06.07 10:36:02

wovon träumst du eigentlich nachts?

[penny47]

Vielen Dank für den Hinweis, Chrisman

Eines verstehe ich nicht in der GuV, vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. In dem Bericht vom 10.5. wurde von einem Gewinn von 300.000 € gesprochen, in der GuV der Mercatura dagegen wird ein Verlust von 113.000 € ausgewiesen - und das trotz 710.000 € Erträgen aus Beteiligungen, die es offenbar im letzten Jahr noch nicht gab. Sind diese von Krause / Sternmark ?

[konstand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.583 von penny47 am 05.06.07 14:58:49

du verstehst es ja, wieso sollen wir dir dann noch was erklären?

aber marmon hat bestimmt einverständnissvollere erklärung

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.583 von penny47 am 05.06.07 14:58:49

Auszug aus der Meldung: "Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit verbesserte sich signifikant von -1,4 Mio EUR in 2005 auf 0,3 Mio EUR."

Bei der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit sind die Kapitalkosten nicht berücksichtigt. Anfallende Zinsen und die Kosten der Kapitalerhöhung müssen deshalb noch berücksichtigt werden.

Das sind meines Wissens die Vorschriften der Bilanzerstellungsregularien.

[penny47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.704 von vollmondd am 05.06.07 15:06:23

Vielen Dank für die Aufklärung. Gehören denn zur gewöhnlichen Geschäftstätigkeit auch die Gewinnabführung aus Beteiligungen ?

Wenn nicht müssen die Kapitalkosten ja immens gewesen sein.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.790 von penny47 am 05.06.07 15:11:39

Die Kapitalkosten beliefen sich auf ca. € 400.000.

Die Gewinne aus den Beteiligungen gehören zur gewöhnlichen Geschäftstätigkeit. Dazu hat die Krause-Gruppe € 710.000 beigetragen. Die Mercatura-Gruppe hat im Vergleich zum Vorjahr € 1.000.000 zum Ergebnisumschwung beigetragen. Das ergibt dann den gesamten Ergebnisumschwung von € 1,7 Mio.

Lese mal die Einladung zur HV. Darin erfährst du mehr zum Thema der Gewinnabführung.

[vollmondd]

Mittlerweile laufen auch mit Syrein regelmässig Umsätze. Das wird für einen, bisher in den Prognosen nicht eingeplanten, weiteren Umsatz- und Gewinnschub sorgen. "Der Turbo hat mittlerweile gezündet"

[vollmondd]

Mitte Mai war in Dubai eine Messe. Mercatura-Mitarbeiter waren vor Ort auf dem Messestand. Stimmen zufolge, soll der Messeauftritt sehr erfoglreich verlaufen sein.

Kann sich jeder selber ausrechnen, wie positiv und gewinnbringend sich Umsätze im Millionenbereich mit dem syrischen Partner auf das künftige Ergebnis auswirken.

In Syrien werden die Produkte über Apotheken verkauft. Der Mercatura-Partner beliefert annähernd 300.000 Türen im gesamten arabischen Raum. Zudem ist dieser Partner auch für im DAX gelistete Unternehmen schon langjährig tätig.

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.647.080 von vollmondd am 05.06.07 15:27:57

Ich denke auch Syrien ist DER Katalysator. Nur bisher 200.000 liegen unter meinen Erwartungen. Wie seht Ihr das?

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.648.010 von Chrisman am 05.06.07 16:07:08

Meines Wissens waren die 200.000 für letztes Jahr. In diesem Jahr war es schon mehr Umsatz mit dem syrischen Partner.

[vollmondd]

Aus der Bilanz:

Anteile an verbundenen Unternehmen: € 4.337.338 für 2006. In 2005 war dieser Betrag bei NULL. Die 4.33 Mio. dürften dann wohl der Kaufpreis der Krause-Gruppe gewesen sein. Das ist wesentlich weniger, als bisher immer vermutet!!

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.648.074 von vollmondd am 05.06.07 16:09:43

vollmondd
wenn es dieses jahr mehr gewesen wäre, hätten sie sicher die zahlen von diesem jahr reingeschrieben, oder?
ausserdem steht da nur, dass sie mit weiteren aufträgen in 2007 rechnen, was logischerweise bedeutet, dass sie noch keinen erhalten haben, dann hätten sie ja schon etwas.

der kaufpreis - wenn er es denn ist - erscheint einigermaßen ausgewogen. bei einem ebit von zusammen knapp 600.000€ (und da wurde vermehrt ja mit höheren beträgen gerechnet) wäre ein multiple von 7 ziemlich genau dieser wert. das würde passen. auf der anderen seite war die tendenz von academie ja ziemlich rückläufig von 2004 auf 2005. insofern steht die weiche nicht unbedingt auf wachstum.

schade auch, dass mc9 schreibt, die umsätze bis april betragen 34% der planumsätze. wieviel war denn geplant? warum schreiben sie nicht, wieviel umsatz sie gemacht haben? sieht sehr nach der bekannten verschleierungstaktik aus...

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.660.098 von downsidefisher am 06.06.07 09:23:55

Du kannst dir sicher sein, dass in 2007 mit Syrien schon mehr Umsatz war! Das ist Fakt, egal wie die Formulierung im GB gewählt ist.

[penny47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.704 von vollmondd am 05.06.07 15:06:23

jetzt lese ich doch im Lagebericht und in der GuV, das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit sei 90TE. Schon wieder eine andere Zahl.

Vor allem ist dies ja die gleiche Formulierung wie im Bericht vom 10.5. "Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit". In so fern hätten dort doch auch nicht die 300TE genannt werden dürfen, oder wie ist Deine Erklärung hierfür, vollmondd ?

Wieso sind die alten Bilanzen und GuV von Krause und Sternmark schon reingestellt und nicht die viel wichtigeren von 06 ?
Und wenn schon von diesen beiden GmbHs diese veröffentlicht werden, können wir dann auch mit Veröffentlichung der Bilanz der Holding rechnen ? Oder ist dies naiv anzunehmen ?

Wie ich vom Markt höre hat sich die Zahl der Mitarbeiter bei Mercatura ja auch weiterentwickelt. Soweit ich gehört habe, sind die Kosmetikerinnen ja extrem verunsichert aufgrund der ständig wechselnden, bzw. nicht vorhandenen Betreuung.
Zum Jahresende 06 wurden ja auch viele Mitarbeiter gekündigt.
Die genannten Zahlen im Lagebericht dürften ergo längst Vergangenheit sein.
Wie sieht denn, dies ist ja viel wichtiger für die Zukunft, der derzeitige Personalstand aus ? Wie viele Mitarbeiter sind tatächlich im Aussendienst ?
Dies wäre doch mal interessant zu wissen.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.661.063 von penny47 am 06.06.07 10:11:41

Ich empfehle Dir, bei Fragen immer die Betroffenen zu fragen. Ruf einfach bei MC9 an. Die können es Dir sicher besser (als ich) erklären.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.661.851 von vollmondd am 06.06.07 10:48:26

aber du kannst doch genauso gut auskunft geben
woher weisst du denn das mit syrien?

[penny47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.661.851 von vollmondd am 06.06.07 10:48:26

Naja, sagen wir mal, ich stelle hier offene Fragen, deren Beantwortung sicherlich auch alle anderen Interessierten etwas angeht. Und anstatt den Weg über die IR zu gehen, wähle ich den hier, weil ich sehr stark davon ausgehe, daß bei MC9 aufmerksamst mitgelesen und gepostet wird.

Deshalb können mir die Teilnehmer hier genau so gut Auskunft geben. Aber zu kritischen Fragen bekommt man komischerweise keine vernünftigen Auskünfte. Die werde ich auch bei der IR nicht bekommen, man kennt es doch auch der Vergangenheit. dort wird immer nur alles schöngeredet.

[penny47]

diese Beherrschungs- und Ergebnisabführungsverträge hat von Seiten Ulrich Krause und Sternmark ja gar nicht der Pitts unterschrieben, ich denke er ist GF dieser Firmen ?

[marmon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.648.010 von Chrisman am 05.06.07 16:07:08

Hallo Chrisman.
Es ist der Umsatz,der zu erwarten war.
Du musst dir Vorstellen von was wir hier sprechen.
Wir sprechen hier von einer vollkommen neuen Fabrik und von einer vollkommen neuen Produktion.
Wir sprechen hier von über 600 verschiedenen Einzelprodukten.
Kannst du dir Vorstellen wie lange es dauert,über 600 Produkte auf die neuen Produktionsbänder zu konfigurieren.
Jedes muss etliche Probeläufe absolvieren,danach Qualitätskontrolle,danach wieder alles von vorn.
Auch sind Probleme,sowohl bei der Anlage selbst(Kinderkrankheiten),
als auch bei der Produktefülle vorprogrammiert.
Was weitere Verzögerungen zur Folge hat.
Das dauert Monate.
Ich rechne nicht vor Herbst dieses Jahres bis sämmtliche Produkte zuverlässig und in immer gleichbleibender Qualität vom Band laufen.
Und solange dies nicht geschafft und garantiert werden kann,gibt es auch keinen Verkauf.
Was willst du dem Kunden anbieten.
Etwas das man noch nicht zuverlässig produzieren kann.
Und solange werden die Umsätze,die ausschliesslich Grundstofflieferungen sind,um obgenannte Produktion zum laufen zu bringen,nicht in die Höhe gehen.
Natürlich wird man nicht alles auf einmal angehen.
Eine Linie nach der Anderen.
Vielleicht haben sie ja bereits eine im Vertrieb.
Wer weiss.
Also keine Bange.
Die Umsätze werden peu à peu ansteigen.

gruss marmon

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.832 von marmon am 08.06.07 18:56:03

gähn!
immer die gleiche art, dinge schönzureden. wenn es nicht anders zu erwarten gewesen wäre, gäbe es ja keine verzögerungen. das ist schon mal ein widerspruch in sich. etwas, was ich vorhersehe, plane ich auch so ein. wenn es dann so kommt, ist es geplant. eine verzögerung ist aber nicht geplant.
es stimmt wahrscheinlich auch nicht, dass die umsätze dieses jahr deutlich unter plan sind.
mc9 hat bestimmt auch keine cash-flow-probleme und kommt seinen verpflichtungen termingerecht nach, oder?
die umsätze mit wunderkind von 400.000€ sind bestimmt auch ein tolles ergebnis, oder? wollen wir das nochmal mit den planzahlen vom börsengang vergleichen?
mc9 eine never-ending erfolgsstory - fragt sich nur für wen.

[vollmondd]

Nachfolgend werden die dem Unternehmen bekannten eigene Geschäfte mit Aktien der Personen publiziert, welche bei der MERCATURA Cosmetics BioTech AG Führungsaufgaben wahrnehmen.


KAUF von 30.000 Aktien zu 1,88 von
Dr. C.-J. Heuberger, Vorstandsvorsitzender
am 10.05.07

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.816.568 von downsidefisher am 11.06.07 10:54:19

Ich befasse mich mit der Zukunft des Unternehmens, denn die Zukunft wird den Aktienkurs bestimmen. Ich halte nichts davon, sich ewig in der Vergangenheit aufzuhalten und dadurch den Blick in die Zukunft zu verlieren.

Ich habe den Eindruck, dass MC9 nach mittlerweile einigen Jahren vernünftiger Arbeit gegenwärtig sehr gut positioniert ist und in der Firmengeschichte noch nie besser dastand als jetzt. Die Weichen für die Zukunft sind gestellt.

Wer aber gern in der Vegangenheit träumt, der soll es weiterhin tun.

Mich interessiert brennend euere Meinung, warum der VV Akiein dazugekauft hat.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.463 von vollmondd am 11.06.07 13:29:32

da kannst du ganz beruhigt sein. ich finde die vergangenheit weder traumhaft noch zum träumen. da trifft wohl eher das gegenteil zu.
aber gemessen wird man an dem, was man erreicht und nicht an dem, was man plant.

die aktien hat er wahrscheinlich gekauft, um der ag ein bisschen cash zur verfügung zu stellen.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.452 von downsidefisher am 11.06.07 14:17:02

Warum soll die AG Cash erhalten, wenn der VV über die Börse Aktien kauft? So ein Schwachsinn!

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.724 von vollmondd am 11.06.07 14:28:25

kommt drauf an, von wem er die gekauft hat. weisst du das?
wo steht die meldung eigentlich? auf der mercatura-homepage unter director dealings zumindest nicht. auch nicht unter insiderdaten.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.410 von downsidefisher am 11.06.07 16:48:04

Zu finden über die MC9-Homepage unter
Investor Relations
Corporate Governance
Director's Dealings

Von wem soll er kaufen, damit das Geld direkt in das Unternehmen fliesst? Ich weiss niemand! Es sind ja alle Aktien ausgegeben. Die Realität sollte nicht zu weit verdrängt werden.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.876 von vollmondd am 11.06.07 17:02:00

ja, gucken müsste man können.
ich dachte, die aktuellsten stehen oben...

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.710.832 von marmon am 08.06.07 18:56:03

Hallo Marmon,
sehr interessant. Vielen Dank für die Info!
Viele Grüße,
Chrisman

[Juppes13]

Ich bin für einen nochmals möglichen Rebound der Cremebude noch mal eingestiegen (natürlich mit Pfötchen dicht am Sellbutton).

Das Schlimmste an den vor allem durch das "Management" herbei gerissenen Gruselkursgängen sollte rein technisch betrachtet gaaaanz laaaangsaaaam ausgestanden sein.
Ob die Hütte nun aber endlich mal postiv in den Bewertungen läuft für die herb gebeutelten (geheubergerten) Anteilseigner ....

Aktuell soll am 12.Juli eine HV stattfinden. Hat sich mal jemand die Mühe gemacht die Einladung durchzulesen ?

Gibt es einen Managementwechsel, bestmöglichst einen neuen CEO
J)
oder was schreibt der Salbenbaron Heuberger an wieder ganz anderen Ungeschicklichkeiten ?

Da war doch mal der User marmon (?) hier als fundamental recht gut orientierter Aktionär.

Würde mich über eine zusammenfassende Darstellung der Entwicklungen z.Bsp. Produktion u. Vertriebsfortschritte freuen.
Ist Florian Homm noch „teilengagiert“ ?

Mit freundlichen Grüßen

Juppes

[marmon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.941.563 von Juppes13 am 15.06.07 15:35:18

Hätte ich so eine schlechte Meinung vom Management,würde ich sicher keine Aktien von Mercatura kaufen.
Sorry,aber manchmal verstehe ich es einfach nicht.

Gruss marmon

[Chrisman]

Ich schließe mich an. Kann ich auch nicht nachvollziehen.
Grüße Chrisman

[marmon]

Auch ich muss mich manchmal über Mercatura ärgern.

NEGATIV
Mir ist zum Beispiel unbegreiflich wie in 20 Tagen 210T Euro aus dem EBT verschwinden können.
Da dachte ich mir bereits dass die Zahlen ein profisorisches Flickwerk sind.
Umgehend ein Mail,man möge doch bitte die Bilanzen von Sternmark und Krause 06 auch veröffentlichen.
Und siehe da!
Mercatura 5.31 Mio
Krause 6.17 Mio
Sternmark 2.34 Mio
Gibt für mich immer noch 13.82 Mio Umsatz für die Mercatura-Gruppe.
Was dann wieder im Rahmen der Prognosen liegen würde.
Fazit.
Der Jahresabschluss für die AG dürfte stimmen.
Ist ja auch von den Wirtschaftsprüfer abgesegnet.
Aber den momentan vorliegende Geschäftsbericht 07 für die Mercatura-Gruppe kann man ruhig vergessen.
Da muss Mercatura noch einmal über die Bücher.
Für diese Chaos ein dickes
Liebes Management,nun wären eigentlich 20% von euren Bezügen fällig.
Man kann es drehen und wenden wie man will,eine schwarze Null ist es nicht geworden.
Am Ende zählt nur der Betrag unter dem Strich.

POSITIV
Das Gute an der Sache ist dass es besser aussieht als gedacht.
Dafür ein dickes
Was haben wir nicht alles gelesen hier im Board über Sternmark und Krause.
Panik unter den Kosmetikinstituten,Zusammenbruch der Vertriebsketten,tausende von Kunden,die entnervt und verunsichert das Weite suchen,ect,ect und blah,blah,blah,
aber erstaunlicherweise hält sich der Umsatzrückgang in akzeptablen Grenzen.
Bei Sternmark läppische 2% und die 10% von Krause treiben einem auch nicht gerade den Angstschweiss über die Stirne.
Ganz im Gegenteil.
Bei den meisten Uebernahmen muss man mit 15-20% im ersten und schlimmsten Jahr rechnen,
bevor es wieder aufwärtsgeht.
Ein weiterer Punkt der mich sehr erstaut,ist die Umsatzentwicklung von Krause und Sternmark in den letzten Jahren.
Was wurde uns hier im Board nicht alles suggeriert.
Was für ein grandioses Management die beiden Unternehmen doch haben und was wird blos aus den beiden Unternehmen,wenn die brillianten Unternehmenslenker durch das unfähige Managenment von Mercatura ersetzt wird,ect,ect und blah,blah,blah.
Was muss ich aber sehen.
Wärend Sternmark stagnierte,was angesichts der jungen Unternehmensgeschichte durchaus zu würdigen ist,fiel Krause seit Jahren stetig im Umsatz und Gewinn zurück.
Kein überzeugender Leitungsausweis für ein angeblich so überragendes Management,wie ich finde
Ich kann mit ruhigem Gewissen noch weiterdenken.
Die Wahrscheinlichkeit ist hoch dass,ohne die Uebernahme durch Mercatura,Sternmark im 06 weiter stagniert hätte und Krause im 06 einen weiteren Umsatzrückgang von 5-6% zu beklagen gehabt hätte.
So muss abschliessend gesagt werden,dass Mercatura die Uebernahme sehr erfolgreich über die Bühne gebracht hat und man kann von Glück sprechen dass die beiden Unternehmen in die richtigen Hände gefallen sind.
Natürlich hätte man das eine oder andere noch besser machen können,das ist klar,aber im Grossen und Ganzen bin ich sehr zufrieden.
Die Zahlen sprech für sich.

Die Stagnation von Sternmark finde ich o.k.
Was durchaus für das ehemalige Management spricht.

Ganz anders Krause mit seien fähigen Leuten.
Umsatzrückgang zw.03-06 (ohne Uebernahme)ca.15%(mit Uebernahme)ca.18%
Ergebnisrückgang ca.347 T Euro oder ca.55% des Reingewinnes.

Und was ist mit dem unfähigen Salbenbaron und seinen Leuten.
Umsatzanstieg zw.03-06 (ohne Uebernahme)ca.44%(mit Uebernahme)ca.375%
Ergebnisverbesserung ca.2 Mio Euro.
Ich weiss nicht,aber Unfähigkeit definiere ich persönlich anders.

Wäre noch das verschwinden des Reingewinnes aus den Bilanzen 06 von Krause und Sternmark zu klären.
Anhand des Umsatzes und der Marktlage hätten die Beiden zusammen einen Reingewinn von ca. 400 T Euro ausweisen müssen.
Wo ist er nur hin.
Ganz einfach.
Ueber den Posten-sonstige betriebliche Aufwendungen-zum Verschiebebahnhof Mercatura Holding- und von da zur AG Bilanz zum Posten-Erträge aus Beteiligungen.
Die beiden Beteiligungen werden dann in ihrer Bilanz nur noch im schwarzen Bereich gehalten.
Ergibt aber noch keine 710 T Euro.
Woher stammt der Rest.
Syrien,noch zu früh denke ich.
Ich kann auch nur spekulieren,aber die wahrscheinlichste Antwort lautet Korea.
Hier sind seit 03 280 T Euro fällig die nie gezahlt worden sind.
Für mich bereits als Abschreiber verbucht.
Scheint aber doch noch geklappt zu haben.

Der letzte Punkt in meinem,von manchem so geliebten Monolog.
AG Posten-sonstige Verbindlichkeiten.
Die bestehen ja im Wesentlichen aus Joop Verpflichtungen.
Die sind nun endlich auf einem erträglichen Niveau.
Die werden die Bilanzen der Zukunft nicht mehr nachhaltig belasten.
Das freut mich ganz besonders.

Gruss marmon

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.008.583 von marmon am 18.06.07 22:08:55

zeig mir "von manchem"
auf jeden fall hast du es mal wieder geschafft, eine menge speicherplatz zu verschwenden.
wenn du dir überlegst, dass krause erst seit ca. aug/ unter operativem mc9-management ist, so werden aus 10% schnell 20-30% umsatzrückgang.
auf jeden fall wird 2007 das jahr der wahrheit für mc9, für die aktionäre und für die schreiberlinge in personalunion.
kaufkurse sind das auf jeden fall nicht

[konstand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.463 von vollmondd am 11.06.07 13:29:32

mal ganz ehrlich die hat der zu vernebeln gekauft.....falls Du das verstehst ..

[penny47]

Vielen Dank an die IR für die Veröffentlichung der Krause und STERNMARK Zahlen !

@ marmon : der "Konzernabschluß" ist konsolidiert (im übrigen nicht vom Witschaftsprüfer geprüft oder testiert !), d.h. meines Wissens nach, daß interne Umsätze herausgerechnet werden, und wenn Du Dir die Einzelbilanzen anschaust sind bei allen Töchtern relativ hohe Forderungen / Verbindlichkeiten ggü verbundenen Unternehmen. Ich glaube nicht, daß man deshalb einfach die Einzelumsätze zusammenzählen kann. Der Außenumsatz sieht u.U. ganz anders aus, wenn man die internen Umsätze nicht mitrechnet.

Aber mal eine andere Frage : Wo ist denn der nicht vom Mercatura Management zu verantwortende Gewinnvortrag von 900 TE aus der Krause Bilanz hin ? Diese Gewinnbank gibt es in diesem Jahr nicht mehr.

Die Tätigkeit des Mercatura Managements wird sicherlich erst im Jahr 07 Früchte tragen, da gebe ich downy und auch marmon recht. Wie man gehört hat kamen die großen Unruhen wegen Entlassungen und Umstrukturierungen und die damit verbundenen Lieferprobleme erst zum Ende des Jahres.

Ich warte lieber noch dieses Jahr ab, bevor ich mir ein endgültiges Bild mache.
Wie downy gesagt hat : letztes Jahr war zu mehr als der Hälfte noch das alte Management verantwortlich, jetzt muß Mercatura zeigen, was sie ohne fremde Hilfe drauf haben.

penny

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.015.195 von penny47 am 19.06.07 11:18:12

hallo marmon,

im geschäftsbericht seite 34 steht unter sonstige betriebliche aufwendungen für 2005 -1.648.440 und für 2006 -4.371.997.

düfte die differenz 1. eine annähernde vermutung zum kaufpreis darstellen und 2. wenn dieser aufwand in 2007 wegfällt, dürfte das ergebnis der gewöhnlichen geschäftstätigkeit bei relativ konstanten umsätzen in 2007 nicht überproportional steigen?

hat zudem jemand eine idee oder ein wissen, wieviel abfindungen für personal gezahlt wurden?

vielen dank für deine/eure meinung!

grüße, chrisman

[marmon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.135 von Chrisman am 19.06.07 19:33:17

Hallo Chrisman
Schön wär`s.
Nein,das sind alle Aufwendungen von Krause,Sternmark und Mercatura zusammen.
Fehlen aber auch ca.200.000 E.

Gruss marmon

[marmon]

Hallo penny
der "Konzernabschluß" ist konsolidiert
Schon klar.
Ich schrieb von der testierten AG.
Die AG ist für mich Mercatura allein.

Unterscheide Aktiva und Passiva zur G+V
Welchen internen Umsatz meinst du.
Krause und Sternmark haben nichts zu verkaufen was nicht bereits Mercatura gehört.
Aber vielleicht habe ich etwas übersehen.
Hätte vielleicht nicht nur den Umsatz ins Feld führen sollen.
Vergleicht man alle Posten der Bilanzen mit der Konzernbilanz,so wird man Chaos feststellen.
Hier ein wenig,dort etwas mehr.
Gewinnvortrag von dir.Gutes Beispiel
Sonstige betriebliche Aufwendungen von Chrisman.Gutes Beispiel.
Man müsste schon die ganzen Bilanzen nachrechnen um ein endgültiges Bild zu erhalten.
Das geht aber zuweit.
Ich bleibe dabei.
AG Bilanz o.k
Konzern Bilanz Schrott.
Die wichtige Frage ist,
welches Werk entspricht nun wirklich denn tatsächlichen Gegebenheiten.

jetzt muß Mercatura zeigen, was sie ohne fremde Hilfe drauf haben.
Aber das haben sie doch schon.
Die AG Bilanz ist auch nicht wirklich sauber.
Aber wieder besser als dargestellt.
Zum einen sind alle Einmalaufwendungen im Zuge der Uebernahme mit keinem Wort erwähnt.
Was sehr nobel ist,
denn gerade sie sind (Chrisman) es,die das Ergebnis in 2007 überproportional steigen lassen werden.
Weiter ist die Aussage"Rückgang der Auslandsumsätze"ebenfalls sehr nobel.
Auch hier sind die Einmalereignisse mit keinem Wort erwähnt.
Um aber ein korektes Bild der operativen Stärke im 06 zu erhalten,muss die geschehen.
Ich spreche natürlich die Million von der Heuberger-Lizenz an.
Wir schreiben den 1.1.06 und puff,weg ist sie.
Das operative Geschäft ist aber noch da und darauf muss man aufbauen.
Und was hat Mercatura im 05 erwirtschaftet.
Nein,nicht 4.32 Mio,sondern bereinigte 3.32 Mio.
Damals haben sie massiv geschwindelt.
Bilanztechnisch richtig,aber operativ falsch.

Es müsste in der AG Bilanz stehen.
-Umsatz in Deutschland fast verdoppelt(steht auch)
-Auslandumsätze ebenfalls sehr stark gestiegen.
-Gesamtumsatz im Berichtjahr 06 um ca.60% gestiegen.
Das ist das wahre operative Gesicht von Mercatura.
Das haben sie drauf.
Sie schummeln nähmlich meisten zu ihren Ungunsten.
Das ist wirklich nobel.
Das Schöne an der Sache ist dass sich dieses Geschichte heute wiederholt.
Nur jetzt auf der Gerwinnseite.

Gruss marmon

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.026.960 von marmon am 19.06.07 20:53:24

marmon
der umsatz in der konzern g+v wird mit 12,8mio ausgewiesen. das ist 1mio weniger als die summe der einzelfirmen. dies ist wohl der interne umsatz und zeigt, was sie wirklich drauf haben. in 4 monaten mehr als 1mio verloren, das ist schon ein wort.
nichterwähnung von relevanten informationen = nobel ???? in welcher investor-relation-vergangenheit lebst du denn?

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.962 von downsidefisher am 20.06.07 10:12:58

ok - ich bin eindeutig zu blöd für diesen geschäftsbericht:

auf seite 11:
"In Deutschland konnte der Umsatz mehr als verdoppelt werden. Dabei stieg der Umsatz des Berichtsjahres auf 3.006TEUR, was einer Steigerung von 72% ... entspricht"

Wenn die so mit der Mathematik umgehen erscheint alles möglich

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.025.135 von Chrisman am 19.06.07 19:33:17

den kaufpreis kann man nur erahnen, da ja aus gutem grund die holding-bilanz nicht veröffentlicht wurde.
aber du kannst aus der konzernbilanz ableiten, in dem die verbindlichkeiten gegenüber banken und sonstige verbindlichkeiten um 3,4 mio höher sind als in der ag-bilanz, dass dieser betrag für die akquisition geliehen wurde. dann sollte ja ein großteil der kapitalerhöhung für die übernahme verwendet werden, also liegst du so ca. bei 5mio€ kaufpreis

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.551 von downsidefisher am 20.06.07 10:43:55

Vielen Dank! Und welchen Gewinn kannst Du in den übernommenen Firmen errechnen?

Und ist es damit ein günstiger/teurer Kauf gewesen?

Grüße und Dank (auch an marmon), Chrisman

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.069.770 von Chrisman am 20.06.07 10:54:23

da kann ich so einfach gar keinen herausrechnen, weil die zahlen nur auf bilanz- bzw g+v-ebene vorliegen. und wer weiss, was da alles in der position betriebliche ausgaben drin steckt.

großer widerspruch zu marmon:
das einzig aussagekräftige dürfte die konzernbilanz sein. aus den einzelbilanzen werden doch die manipulationsmöglichkeiten offensichtlich. die ag hat auf einmal 1,9 mio€ forderungen gegen die verbundenen gesellschaften. ja woher kommen die denn? aus warenlieferungen, um den umsatz hoch zu treiben? oder aus vermeintlichen leistungen des mc9-personals? sind da mietbelastungen in großem stil für die eingebrachten gesellschaften drin? auf jeden fall ist das ein enorm hoher betrag, der mal schlappe 40% der gesamten ag-leistung ausmacht.
und bei den umsätzen: da kommt das hauptwachstum ja aus "sonstige umsätze" mit mehr als 1mio. wieviel davon ist swissdent, wieviel davon sind konzerninterne schiebereien oder leistungsverrechnungen?

die tochtergesellschaften haben forderungen gegen verbundene gesellschaften. wahrscheinlich, weil sie erst einmal ihre gesamte liquidität abgeben mussten. dann aber gleichzeitig große verbindlichkeiten. die gesamte konstruktion mit der holding dient doch nur der intransparenz und das war es. sehr nobel diese mc9, nicht war marmon (JPR)

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.073.460 von downsidefisher am 20.06.07 14:14:18

nun ich hab mir die zahlen auch mal genau angesehen. warum haben die im bereich immaterielle einen Abgang von 700.000 euro. und keine gegenbuchung bei den abschreibungen. haben die etwa etwa verkauft und in die sonstigen umsätze genommen.
in den letzten jahren haben sie ja die markenumsätze aufgeführt. wunderkind, heubergers, lipogen und stagecolor. warum jetzt nicht mehr?

[downsidefisher]

neumond
1. da hast du natürlich recht. die einzig sinnvolle erklärung ist, dass sie immaterielle verkauft haben, wahrscheinlich an die holding und so zusätziche umsätze generiert haben.
2. die fehlende aufteilung in die produktgruppen ist auch leicht nachvollziehbar. nur so können sie die offenbarung über die schwächen verdecken. so ist zB offensichtlich, dass swissdent zu einer umsatzsteigerung beiträgt. aber haben sie damit 100.000 oder 1mio umsatz gemacht? keiner kann es sehen. so wird zB deutlich, dass der umsatz von stagecolor im inland wohl deutlich zurückgegangen sein muss. in 2005 noch 940T€ jetzt nur noch 839T€. und das nach investition von 500T€ in den markenrelaunch! und nach den tollen versprochenen cross-selling-effekten! das wachstum der pflegenden kosmetik im inland beträgt auch nur schlappe 200T€ und dass, obwohl wunderkind doch so durchstarten sollte. dann weiss man noch nicht einmal, ob hier auch swissdent mit eingerechnet ist.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.147.116 von downsidefisher am 22.06.07 13:27:38

okay, gehen wir davon aus sie erzählen uns die wahrheit. Also 1.2 Mio Umsatz mit sonstiges wären in 400 Geschäften a 10 euro pro tube wären 400 Tuben pro laden in 3 Monaten. Wow
Hat jemand die aktuelle Liste der Verkaufsstellen? Haben die Türen in Österreich angegeben? Hab keine gefunden?

[marmon]

Selten so einen Müll gelesen.
Unglaublich!!!
Downy,was ist nur los mit dir?
Im Prinzip ist es mir ja egal was du hier ablässt,aber gib den Leuten bitte keine Erklärungen ab wenn du von der Sache nichts verstehst.
Da hilft es auch nichts dass du zufälligerweise in etwa richtig liegst.

Kaufpreis.
Aussagen-Kontrolle-Ergebnis

Aussage
Wir wissen das 2.Mio zu 11% geliehen worden sind.(Wurde bereits im Herbst 05 publiziert und danach mehrmals wiederholt)
Wir wissen das im Zuge der Uebernahme 1.4 Mio Aktien im Wert von 2.9 Mio ausgegeben worden sind.(Wie mehrmals gesagt wurde ist diese Geld zum Grossteil für die Uebernahme verwendet worden)

Kontrolle.
Kann man!
Daten der KE sind wohl jedem klar
Ja,man kann es aus der Bilanz herauslesen.
Aber dann bitte richtig.
Relevant sind nur die Verbindlichkeiten gegenüber den Banken.(Der Rest ist Müll)
Mercatura 483 T (alte Schulden)
Krause 20 T (alte Schulden)
Sternmark 0 Mio
Konzern 2430 T
Der Konzern hat bereinigt 1927 T
Das ist der Betrag der Mercatura den Banken noch für die Uebernahme schuldet.

Ergebnis
Man kann nur den max.Kaufpreis ermitteln.
Der wäre 4.9 Mio Euro
Niemand weiss wieviel von den KE Geldern wirklich geflossen sind.
Einzige Unsicherheit sind eventuelle privaten Mittel des Vorstandes.

Gewinn.
Den kann man in der Tat nicht berechnen.
Hier helfen die durchschnittlichen Margen die sie im 04 und 05 hatten.
Egal wie man etwas verbuchen muss oder kann.
Die Margen bleiben in etwa die selben.
Man muss sie jetzt nur noch ins Verhältnis zum aktuellen Umsatz setzen und man erhält ein verlässliches Ergebnis.

Ca. 400 T Euro Reingewinn.

Ich bin noch nicht fertig,liebster downy.
Aber für den Moment muss es reichen.
Guter Tipp.
Lesen bildet.

[spekulant10]

wollte mich eigentlich nicht mehr einmischen aber nach deiner rechnung müßte mc9 nun ein volles gewinn-konto haben?!



....dann verwundert mich die jetzige "ist-situtaion" sehr.

[penny47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.901 von spekulant10 am 22.06.07 21:07:10

[penny47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.469 von marmon am 22.06.07 20:31:37

Selten so einen Müll gelesen.
Unglaublich!!!
marmon,was ist nur los mit dir?

Gewinn.
Den kann man in der Tat nicht berechnen.
Hier helfen die durchschnittlichen Margen die sie im 04 und 05 hatten.
Egal wie man etwas verbuchen muss oder kann.
Die Margen bleiben in etwa die selben.Marmon, meinst du nicht, das es in einem Jahr andere Aufwendungen geben kann, als im Jahr zuvor ? Was ist z.B. mit den angesprochenen Kosten des Relaunches von Stagecolor, die hat MC nicht jedes Jahr und ich glaube, daß diese Kosten irgendwie etwas mit einer etwaigen verringerung des Gewinnes zu tun haben könnten, oder siehst du das anders ?
Man muss sie jetzt nur noch ins Verhältnis zum aktuellen Umsatz setzen und man erhält ein verlässliches Ergebnis.

Ich bin noch nicht fertig,liebster downy.(ich bin ja mal gespannt auf die Fortsetzung :rolleyesAber für den Moment muss es reichen.
Guter Tipp.
Lesen bildet. Ja, aber man muß richtig lesen können und auch alle Faktoren in seine Überlegungen mit einbeziehen und nicht die Hälfte einfach unter den Tisch fallen lassen.
Bitte beantworte mir doch, wo der Gewinnvortrag von 900 T€ aus der Krause Bilanz abgeblieben ist, ich denke daß du auch dafür eine zufriedenstellende erklärung hast.

nichts für ungut
penny

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.155.469 von marmon am 22.06.07 20:31:37

ist die gute kinderstube mal wieder davongelaufen und du hast sie nicht rechtzeitig einfangen können?
also wenn die 1,5mio€ zusätzlichen verbindlichkeiten nicht für die akquisition aufgenommen wurden, dann brauchte man die wohl für das operative geschäft. das ist dann aber nochmals deutlich schlimmer.
deine pöbelei überzeugt hier keinen und deine verblendete kurzsichtige sichtweise auf die einzelbilanzen (dann komm mal mit vernünfigen erklärungen warum es diese massiven forderungen gegenüber verbundenen unternehmen auf einmal gibt) lässt auch nur den schluss zu, dass du keine ahnung hast. aber der witz ist ja, das stimmt gar nicht, hast ja eigentlich schon ahnung. hätte auch gedacht, dass die eidgenossen ein zu hohes moralverständnis hätten als dass sie die leute so hinters licht führen wollen. aber das trifft wohl nicht auf alle zu. wobei so eine zum himmel schreiende dummheit, wie dass die margen die gleichen bleiben, schon zweifel daran aufkommen lassen, ob bei dir alles noch so wirklich funktionstüchtig ist.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.498 von downsidefisher am 23.06.07 13:38:27

ob dies dass deutsch-schweizerische verhältnis verbessert

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.787 von spekulant10 am 23.06.07 14:39:55

verkaufe ein "s"

[marmon]

Schön cool bleiben liebster downy,
du musst nicht schon jetzt durchdrehen.
Wir haben erst den Mülleimer behandelt.
Der Müllcontainer und die Mülldeponie kommen noch.
Das du nicht rechnen kannst hast du mit deiner-------und -------Behauptung,der Vorstand würde dank seinen Aktienkäufe auf Millionengewinnen sitzen,ja schon zur genüge bewiesen.
Siehst du,ich bin lernfähig und schaffe gesitige Freiräume für jedermann.
Versuche es erst gar nicht.
Man kann fast jeden einzelnen Euro nachrechnen.
Man muss natürlich etwas von Bilanzen verstehen,gell
Auch hast du,mit der --------Behauptung,die IPO Erlöse würden im Sack des Vorstandes verschwinden,deinen unverwechselbaren Sachverstand zur Schau gestellt.
Trotzdem habe ich mich immer geweigert zu glauben dass du nun auch noch des Lesens nicht mächtig bist.
Aber die Indizien verdichten sich.
Aber da ich noch ein wenig warten muss und ich nun mal der bin,der ich bin,
geben ich dir Gelegenheit die Sache selber ins Reine zu bringen.
Also nochmals der Tipp
Lesen bildet

Kein Problem Penny
Ich weiss mitlerweilen dass der Gewinnvortrag nicht auf das beherrschende Unternehmen übertragen werden kann.
Downy!,ich will nichts von der Holding hören,das wäre dann der Ober--------.
Rechtlich unmöglich.
Wieso und wohin er wandert,er kann sich ja nicht einfach aufgelöst werden, weiss ich aber noch nicht.
Ist aber vermutlich zu hoch für mich.
Da musst du einen Steuer-und Rechtsexperte fragen.

Das hat doch nichts mit der Produktemarge zu tun.
Nur die ist relevant,wenn man von der Vergangenheit auf die Zukunft schliessen will.
Die ändert sich nur markant wenn sich das Geschäftsumfeld ändert. (Rezession,Konsumentenverhalten ect.und,richtig,eine Relaunche gehört dazu.)
Verwechsle Gewinn nicht mit Marge.
Klar,wenn die Aufwendungen,gerade im Zuge einer Uebernahmen zunehmen,leidet der Gewinn sehr stark.
Da muss ich mich selbst tadeln.
Meine Formulierung war in diesem Fall zu ungenau.
Eine Verringerung des Gewinnes kann ich aber nicht sehen.
Zum ersten hatten sie noch nie einen.
Zum zweiten können sie einen Ergebnisssprung von ca.1.5 Mio E ausweisen.
Nicht schlecht wie ich finde.
Du lieferst zudem immer gute Vorlagen.
Relaunches von Stagecolor
Liebster downy,
wie dir wieder einmal elegant entgannen ist, hat die Relaunches von Stagecolor zu einer völlig veränderten Rabatt und Boni Situation geführt.
Zudem mussten rückwirkende Abschreibungen im Umsatzumfeld von Stagecolor durchgeführt werden.
Was mit 150T E für Deutschland zu buche schlägt.
Eine Verringerung um ca.800 Produkte hinterlässt nunmal seine Spuren.
Das wurde natürlich publiziert,aber das scheint dich ja wenig zu kümmern.
Im Downyuniversum hört sich das dann so an.
so wird zB deutlich, dass der umsatz von stagecolor im inland wohl deutlich zurückgegangen sein muss. in 2005 noch 940T€ jetzt nur noch 839T€. und das nach investition von 500T€ in den markenrelaunch!
Auf der Erde hört es sich so an.
Bereinigter Umsatz 05 790T E / Umsatz 06 839T E /Ergibt immerhin ein Umsatzplus von 6%.
Und wenn du schon mit Zahlen,die dir nichts sagen rumeierst,dann sei gefälligst fair und erwähne auch das Ausland.
Dort spielt nähmlich die Musik.
Umsatzplus von Stagecolor im Ausland von satten ca 40%
Ja,ja downy,
jetzt kommt sicher der allseitz beliebte Spruch,"was in den Bilanzen von Mercatura steht ist eh alles erstunken und erloben".
Wissen wir schon,wissen wir schon geschenkt.
Ein Satz der nur so vor Kompetenz und Sachverhalt strotzt.

Noch schnell zu dir neumond5290
Hallo zuerst.
Aber das haben sie doch.
400.000 E
Nicht jeder imaterielle Wert ist Abschreibungspflichtig.
Ein schwieriges Thema,zugegeben.
Ist mir im Detail auch zu umfangreich.Es gibt einfach zuviele Spielarten.
Ich weiss aber dass bestimmte Immaterielle einer Aktivierung bedürfen um Abschreibungspflichtig zu werden,ansonsten verfallen sie einfach Abschreibungslos.
Usw,usw.
Da gibte es soviel,da blickt kein Schwein durch.Ich auch nicht.
Aber bilanztechnisch dürfte alles in Ordung sein.

Ende für Heute

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.315.089 von marmon am 25.06.07 22:16:06

marmon,

wir warten dann alle mal gespannt auf deine nächsten inhaltsvollen postings. vielleicht kannst du ja doch noch etwas substanzielles und inhaltlich korrektes zu mc9 beitragen.
wäre mal was neues.

und als konkrete fragen, die du mit deinem insiderwissen beantworten könntest:
- für was waren die getätigten abschreibungen und warum tauchen die nicht in der g+v-position auf? bzw in welche aufwandsposition sind sie deiner meinung nach sonst eingeflossen? "ich weiss aber dass bestimmte Immaterielle einer Aktivierung bedürfen um Abschreibungspflichtig zu werden,ansonsten verfallen sie einfach Abschreibungslos" es geht hier ja nur um aktivierte werte, sonst stünden sie ja nicht in der bilanz!
- der verbleib des gewinnvortrags ist sicherlich auch ganz einfach zu erklären
- woher kommen die verbindlichkeiten und forderungen gegen verbundene unternehmen? insbesondere die hohen forderungen in der ag sind doch wohl eine erklärung wert
- wie hoch waren die umsätze von swissdent? wenn das so eine erfolgreiche einführung gewesen wären, hätten sie doch mit stolz geschwellter brust die ergebnisse vermeldet. aber 20% des umsatzes in "sonstige umsätze" zu stecken, das müffelt wie eine harzer roller.

und wiegel das bitte nicht wieder als zu kompliziert ab, denn wenn du suchst, findest du bestimmt jemand, der dir das erklärt

die alte leier mit den margen ist doch kinderkram. erstens sind nicht alle veränderungen der kostenpositionen ausserhalb der produktion von vorübergehender natur und zweitens - und das scheint in deinen kopf nicht hinein zu wollen - sind die margen im ausland deutlich niedriger als im inland. das bedeutet, wenn mein wachstum nur auf der auslandsexpansion beruht, habe ich zwangsweise eine verschlechterung der margen.
warum spielt wohl die musik im ausland? weil sie im inland halt kein bein auf den boden bekommen. weder stagecolor noch lipogen sind eigenständig überlebensfähige marken, spielen absolut keine rolle im deutschen markt. wunderkind ist und bleibt ein millionengrab und swissdent dürfte wohl auch nicht zum standbein nr. 1 werden. logisch, dass dann die träume sich aufs ausland konzentrieren.

und nun ärgere dich weiter, bünzli

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.318.312 von downsidefisher am 26.06.07 08:44:43

So nachdem hier wirklich inhaltsreiche Kommentare verfasst werden, Marmon du solltest dich mal einem WP zusammensetzen und die MC Bilanz durchgehen. Der wird vor lachen einen Krampf bekommen. Hab ich mir am Weekend noch mal die Zeit genommen so eklatante Fehler aufzudecken.
Also Geschäftsbericht 2005
Umsatz
Pflegende Kosmetik
- Lipgogen 1.172 TEuro
- Dr. Heubergers 1.211 TEuro
- Wunderkind 249 TEuro
-PvH 29 TEuro
Macht gesamt: 2.661 TEuro in 2006 für die Pflegende Kosmetik
Im Geschäftsbericht 2005 steht aber zum Umsatz oin der Pflegenden Kosmetik Gesamt 1.495 TEuro. Wenn man die Zahlen aber richtig ins verhältnis setzt ergibt das also ein Minus von -30%. Nochmal ein WOW. Langsam hab ich das Gefühl, als ob die uns die Wahrheit nicht sagen wollen.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.321.913 von neumond5290 am 26.06.07 11:48:30

Langsam hab ich das Gefühl, als ob die uns die Wahrheit nicht sagen wollen.

du hast nur das gefühl, einer hier weiß es.....

[marmon]

Mein lieber downy,
das glaube ich dir ungesehen dass du auf Inhaltliches wartest.
Von dir wird es wohl kaum kommen.
Das du die Sache mit dem Imateriellen nicht begreiftst war klar.
Ich aber auch nicht wirklich.
Aber ich sehe du hast meine Andeutungen verstanden.
Ich werte das als stumme Einsicht und verbuche das als Schritt in die richtige Richtung.
Möge es lange Anhalten.
Hast wieder Mühe mit lesen.
Nochmals ganz lange für dich.
Krause und Sternmark Mmmaarrrrrccchhhhheeee
Nah,jetzt begriffen um was es ging.Vermutlich nicht.
Wenn deine Gehirwindungen dir nicht immer Streich spielen würden,hättest du vielleich geschnallt dass es bei der Margen um Krause und Sternmark ging.
Die haben halt ein tolles Auslandgeschäft.
Aber entschuldigung,ich vergass,das lesen.
Aber ich sehe ,von Margen verstehst du auch nicht sehr viel.
In sehr vielen Ländern ist die Marge bedeutend höher als in good old germany.
z.B im Bünzliland.

neumond5290
Was soll ich dazu sagen
Ein Downy hätte eigentlich genügt.
Aber eines muss schon gesagt werden.
Mercatura ist natürlich selber schuld
Mit dem Wechsel auf die Segmentverbuchung,öffnen sie natürlich Tür und Tor,für wüste Spekulationen und abenteuerliche Fantasierechnungen.
Ich verstehe zwar die genannten Gründe ,die sind schlüssig und nachvollziehbar,doch wünschte man sich als Aktionär ein wenig mehr Transparenz in dieser Sache.
Aber vielleicht lässt sich hier noch was machen.
Die Chancen stehen aber eher auf Rot.
Deinen guten Rat gebe ich dir zurück und ja ,mach das einmal.
Du würdest dich noch wundern.

So zurück zu Teil 2 von
Selten so einen Müll gelesen.
Unglaublich!!!
Downy,was ist nur los mit dir?

da ja aus gutem grund die holding-bilanz nicht veröffentlicht wurde.Was willst du nus damit sagen,lieber downy.
Das du es weisst
Oder das die Leute von Mercatura alles böse Buben sind?
Oder mit diesem gewichtigen Spruch
die gesamte konstruktion mit der holding dient doch nur der intransparenz und das war es
Willst du uns suggerieren dass Mercatura die Holding nur gegründet hat um dich zu verwirren.
Dafür wäre aber bedeutend weniger nötig gewesen.
Ja, du siehst es richtig.
Es geht um die Holding.
Und bringe es diesmal nicht wieder durcheinander.
Hhhhoooooldddiiiiinnnngggggggg.
Und dann das
da hast du natürlich recht. die einzig sinnvolle erklärung ist, dass sie immaterielle verkauft haben, wahrscheinlich an die holding und so zusätziche umsätze generiert haben.Den Satz muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Damit bist du beim"Satz des Jahres"schon sehr weit vorne.
Was für ein Oberschwachsinn.
Fangen wir von vorne an.
Mein lieber downy,
Mercatura hat die Holding nicht einfach so gegründet.
Nein,sie wurde Mercatura aufgezwungen.
Es waren die Banken die auf eine Holding bestanden.
Ohne Holding,kein Geld.
Wie sieht es nun mit deiner Behauptung der vorsätzlichen Intransparenz aus?
Richtig,Müll.
Im Gegenteil.
Die Banken taten gut daran auf der Gründung der Holding zu bestehen.
Nur sie allein kann Klarheit in das Bilanzenchaos bringen.
Sagt mir,wieso haben wir im Moment ein Bilanzchaos.
Falsch,aber ich erkläre es dir.
Weil die Holding noch gar nicht Handlungsfähig ist.
Die Holding ist im Moment noch ein inaktives gedachtes Konstrukt.
Körperlich zwar vorhanden,Eingetragen ect,ect.,aber unfähig ihrer Auftrag auszuführen.
Die notwendigen Beherrschungsverträge sind noch nicht einmal gutgeheissen.
Ist dieser Schritt erfolgt,kann sie rückwirkend tätig werden.
Aber nur von 01.01.07 an.
Also aufschreiben downy.
06-keine Holding-deshalb Bilanzchaos.
Wie sieht es nun mit deiner Behauptung aus die einzig sinnvolle erklärung ist, dass sie immaterielle verkauft haben, wahrscheinlich an die holding.
Findest du sie immer noch Sinnvoll?
Und wie sieht es nun mit deiner Suggestion aus da ja aus gutem grund die holding-bilanz nicht veröffentlicht wurde.
Wohl nicht mehr so doll,was.
Aber es gibt tatsächlich einen guten Grund.
Weil es gar keine gibt.
Alles Müll.
Aber es kommt noch besser.
Die Holding dient lediglich der Kontrolle der Finanzströme zwischen Mercatura und ihren Beteiligungen.
Man kann dieser Holding nichts verkaufen oder zwischenlagern oder überchreiben Blah,blah,blah.
Der Wirkungsbereich wird von den Banken ganz klar vorgegeben.
Gwinne und Verluste hin und her schieben.Der Rest nada.
Und wer ist die Holding.
Hr.Heuberger.Ein Mann,das war`s.
Nun frage ich dich ganz direkt,mein lieber Freund.
Würdest du dir selber Imaterielles Verkaufen,was dir breits gehört.
Patente,Konzessionen,Goodwil Abschreibeungen ect.
Nur um den Umsatz hochzufahren um dann,sie dir wieder selber zu kaufen um den Umsatz runterzufahren.
Das an eine Holding,die noch gar nicht existiert,und wenn ich es täte mir die Banken denn Geldhahn zudrehen würden.
Denkst du wirklich das würden auch nur ein Mensch auf dieser Welt tun.
Vielleicht im Downyuniversum,hier auf unserer Erde bestimmt nicht.
Und wie steht es damit
so zusätziche umsätze generiert haben
So,so.nun werden interne Umsätze plötzlich gutgeschrieben.
Wo du doch vor einem Tag noch das geschrieben hast.
der umsatz in der konzern g+v wird mit 12,8mio ausgewiesen. das ist 1mio weniger als die summe der einzelfirmen. dies ist wohl der interne umsatz,
Ohhhh,hier hast du ihn aber abgeschrieben.
Ich sage nur"Was ist los mit dir"
Und zum Schluss nochmals den Satz des Jahres
da hast du natürlich recht. die einzig sinnvolle erklärung ist, dass sie immaterielle verkauft haben, wahrscheinlich an die holding und so zusätziche umsätze generiert haben.
Soviel Müll und soviele Wiedersprüche in einem Satz findet man wirklich selten.
Eine wirklich reife Leistung und eine ausgemachte Frechheit gegenüber den Lesern

War dir das genug Inhaltliches,Schaumschläger.
Müllcontainer geschlossen.

Mülldeponie folgt.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.259 von marmon am 26.06.07 23:06:36

marmon, was ist los mit dir? du hast nicht nur ein haufen platz auf dem w o - server unnütz in anspruch genommen, sondern deine rechtschreibung kommt meiner ja immer näher und diese hast du als legasthenie bezeichnet.

langsam hört man deine verzweiflung mit dem invest mc9 heraus, war es ein freundschaftsdienst oder deine gute beziehungen nach achim-good old germany

durch deine hundert-fachen beleidigungen geht die transparenz deines postings etwas unter, kann man dir glauben schenken, dann bist du anscheinend der einzige, welcher die bilanz von mc9 versteht und sie richtig lesen kann.

ich bin immer wieder erstaunt, was du aus so einer grotten-schlechten bilanz positives heraus holst.

nur nochmal zur erinnerung:
académie - umsatzrückgang
dr. heuberger - eingestellt
lipogen - kaum noch da, da académie vorrang hat
stagecolor - umsatzrückgang
wunderkind - fragt doch mal höflich bei douglas nach, ich habe es getan und er wird dich nicht freuen
swissdent - kannst du in dem zusammenhang von wunderkind gleich mal mit anfragen - eine aussage war: die bestellen wir gar nicht mehr nach!

zum ausland kann ich nix sagen aber du kennst die zahlen ja sowieso besser als ich.

könntest du mir bitte mitteilen mit wem du bei mc9 immer sprichst von der ir?

gruss

sp10

[Rainolaus]

immer noch nicht auf 4€?

*duckundweg*

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.337.259 von marmon am 26.06.07 23:06:36

armer marmon,
hast du immer noch nicht begriffen, dass du mich nicht beleidigen kannst? hast eigentlich genug zeit gehabt dafür? wir wissen ja, dass es bei den bünzlis immer etwas länger dauert, aber meistens kommen sie ja doch noch drauf.
leider hast du dich wohl etwas lange in deinem müllcontainer rumbewegt und da hat deine umgebung wohl auf dich abgefärbt. leider hast du dir nicht die mühe gemacht, die gestellten fragen zu beantworten, sondern proletest weiter unqualifiziert rum. alles, was du schreibst ist genau ausfluss dessen, was du eingeatmet hast.
aber ein kompliment gilt dir trotzdem: du setzt dich in in unnachahmlich sturer qualität für diese cremebude ein, verschweigst konsequent die wahrheit, machst dich selbst zum bückel von JH. JPR - für diese selbstlosigkeit gebührt Dir Anerkennung!
über den rest hüllt man lieber den mantel des schweigens, weil es alles nur kompletter müll ist, der nicht die zeit wert ist, sich damit zu beschäftigen.

[Maettel]

Warum wird das Teil mit Kleinmengen fast an Jahrestief gedrückt..
Gibts den nur schlechte Nachrichten, oder sind dies Zocker..
Oder verkauft da die Geschäftsleitung selbst..

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.367.314 von Maettel am 28.06.07 14:22:46

es gibt schlechte nachrichten...

[penny47]

Na hier tut sich ja was

lieber marmon, ich habe gerade entdeckt, daß du dir deinen eigenen thread wieder aufgebaut hast. Nur schade, daß du nicht zu den postings schreibst, wann die analysten aussagen waren, weil das ist ja alles schnee von gestern. Wie auf eurer eigenen HP zu sehen, sind die letzten analysten einschätzungen aus dem letzten jahr. In diesem jahr war noch gar nichts.

nur mal ein paar auszüge aus deinen postings die das jahr 07 betreffen :
Die „Wunderkind“-Cremes sollen 2007 in mehr Geschäften verkauft werden
Tatsache : Die Zahl der doors hat sich seit Anfang 06 in keiner Weise bewegt, im Gegenteil : Müller, Im Tal, München ist weg, dafür zwei Kosmetikerinnen neu.
Bei Douglas, Stadtparfümerie, Schwanen-Parfümerie, CB.... kann man ja nicht gerade von hocheklusiven doors sprechen. Und das von Heuberger vollmundig angepriesene Ziel von 200 doors ende 06 ist wohl auch ein wenig verfehlt worden mit nur 100 doors.

So dürfte Mercatura 2007 rund zwölf Millionen Euro umsetzen und 1,7 Millionen Euro Gewinn einfahren, was einem KGV von 8 entspräche. Für eine mit 20 Prozent wachsende Gesellschaft ist das sehr günstig.
Die Gewinne will ich erst mal sehen, bevor ich daran glaube. Außerdem wächst eine Firma mit 20%, deren Umsätze von 12,9 auf 12 Mio zurückgehen ? Diese Mathematik mußt du uns erst einmal erklären.

Will nicht zu viel posten, das wird sonst nur langweilig.

@ maettel : diese Umsätze nennst du kleinmengen ? Wir sind in FRA ja schon beim 4-fachen und auf Xetra beim doppelten Durchschnittsumsatz der letzten 30 Tage. Dies sind Hammer-Umsätze !!


(leider bei sinkenden Kursen)

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.370.468 von penny47 am 28.06.07 16:41:03

Hallo Marmon,
nachdem wir uns ja deiner Rechen- und Schreibkünste erfreuen dürfen, habe ich mich hingesetzt und bin nochmals eine stufe tiefer gegangen und hab mir mal einen Vergleichsrechnung eröffnet.
Also
Krause hat 2005 6,789 MIO€ Umsatz gemacht
Sternmark 2,384 MIO € Umsatz
Macht zusammen 9,173 MIO € Umsatz

Die Mercatura hat im Jahr 2005 einen Umsatz von
4,320 Mio € Umsatz gemacht.

Beide Unternehmen waren 2005 nicht miteinander verbunden und Sternmark und Krause waren getrennte Gesellschaften. Also keine Verrechnungen. Wir sprechen demnach von einem gesamten Umsatz von 13,493 MIO €.

Wenn man sich jetzt die Veröffentlichung von unserem lieben Herrn Dr. Heuberger vom 17. Juli 2006 ansieht so geht er von einer hanseatisch Vorsichtigen Schätzung aus und sagt uns, dass er mit einem Umsatzpotential von 14 Mio € rechnet. Das sind alles Fakten und sie stehen alle auf der Internetseite der Mercatura AG.

Die Gesellschaften haben im Jahr 2005 folgende Erfolgsrechnung gehabt Krause 0,253 MIO € Gewinn
die Sternmark 0,142 MIO € Gewinn.
Auch alles in den G+V. Zusammen 0,359 Mio € .

Wenn ich jetzt die Verluste der Mercatura
( 1,681 Mio €) abziehe, dann sind wir bei 1,322 Mio € Verlust.

Im Jahr 2006 gehen die Unternehmen zusammen und haben einen Umsatz von 12,9 Mio € also ein Minus von 5%.

Wenn die Mercatura wirklich operativ, also nicht durch den Verkauf von immateriellen Gütern ein Umsatz von 5,31 Mio € gemacht hat, dann hat die Krause, die ja immer Gewinne gemacht hat, (Die Krause Gruppe mit 7,59 Mio €) fast ein fünftel ihres Umsatzes verloren. Wie soll das gehen? Wenn es so ist, kann ich verstehen, warum man keine Transparenz schafft und heute 30.000 Aktien verkauft wurden.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.373.730 von neumond5290 am 28.06.07 19:07:23

neumond

sei froh, dass du die krause-umsätze des jahres 2007 nicht kennst

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.385.493 von downsidefisher am 29.06.07 09:03:15

Hab gestern mit einer Kosmetikerin und einer Verkäuferin hier in München gesprochen und sie sagt das gleiche.

[marmon]

Hallo neumond
Soweit alles richtig.
Ich halte die Bilanzen nach wie vor für Schrott.
Mittlerweilen aber auch die Einzelbilanzen.
Die Wahrheit dürfte irgendwo in der Mitte zw.Konzern und Einzelbilanzen liegen.
Der Grund ist die nicht geschäftsfähige Holding(siehe mein letztes Posting)im 06.
Wird aber mit der Absegnung der Verträge an der HV Vergangenheit sein
Ich bin mitlerweilen überzeugt dass es zu Doppelbuchungen kam.
Z.B .
Krause hat die Möglichkeit Mercatura-Produkte an seine Kunden zu verkaufen.
Man bestellt bei Mercatura für z.B 500TEURO(Selbstkostenpreis)
Mercatura liefert sie Krause.
Krause liefert dann für 700TEURO(Kundenpreis) an die Kunden.
Dasselbe Spiel natülich auch in die andere Richtung.
Die Folge davon ist dass Mercatura 500TEURO und Krause 700TEURO in ihn ihren Bilanzen verbuchen.
Auf der anderen Seite fliesst,ohne Holding,der Geldfluss nicht korrekt hin und her und bleibt irgendwo,in den Einzelbilanzen,unter Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen liegen.
Schaust du dir nun die Posten in den Einzelbilanzen an
-Mercatura 395 TEURO
-Krause 152 TEURO
-Sternmark 181 TEURO
Berücksichtigt man die Preisdifferenz zw.Verbuchung der Forderungen(Selbstkostenpreis)und Verbuchung der Umsätze(Kundenpreis),sind wir der fehlenden Million schon sehr nahe.
Zudem müssen sie Weiterbelastungen z.B. im Marketing als Umsatz der einen und als Aufwand der anderen Firma buchen.
Was wiederrum dasselbe Spielchen auslöst.
Nur so kann ich mir dieses Bilanzchaos erklären.
Die Schlussfolgerung die ich daraus ziehe ist.
In der Konzernbilanz dürfte der Umsatz korrekt sein.
In den Einzelbilanzen die Geldseite.
Der WP würde dir aber sagen,aufgrund der Unternehmensstruktur im 06,sind die Bilanzen korrekt .
Dem müsste ich zustimmen,aber ein Chaos ist es trotzdem.
Telephoneaktionen kannst du dir schenken.
Die hatten wir hier schon von hüben und drüben.
Je nach Gesinnung mit wechselden Inhalten und Aussagen.
Nur das zu erwartende Resultat ist immer dasselbe.
Keine langfristige Aussagekraft.
Ich jedenfalls habe diese Art von Informationsquelle aufgegeben.
Aber es ist gut zu sehen dass du die Initiative ergreifst und etwas zur Meinungsbildung beiträgst.
Unter diesem Aspekt gesehen-Ran an den Hörer.

Hallo SP 10
Ich dachte du wolltest dich raushalten.
Aber ich dachte mir schon, dass Du da irgendwo hinter dem Busch lauerst und dir noch was unter den Nägeln brennt. Wie ist das, bekommen wir von Dir auch mal was Ausführliches zu hören oder übst Du Dich weiterhin in der Kunst der einsilbigen Rhetorik?
Die wir ja so sehr an dir schätzen.
Es sollte doch mehr drin sein als immer nur ein müder Zwischenruf. Lass einfach mal Deinen Gedanken freien Lauf, damit wir nachvollziehen können, was Dich bewegt.
Das kopieren mir bitte rein,damit du deinen Worten Gewicht verleihen kannst.
und diese hast du als legasthenie bezeichnet.
Ich warte übrigens immer noch auf deine Antwort.
Deine Telephoneaktionen und Insiderquellen kennt man ja zur Genüge.
Da muss man kein Wort verlieren.
Und wenn du einen Rechtschreibefehler findest,so kannst du ihn behalten.
Gern geschehen.

Hallo Penny
Das ist aber schon ein Weilchen her.
Da verwechselst du etwas.
Das sind nicht meine Postings.
Ich kopiere die Berichte nur rein.
Muss also auch nichts erklären.
Frage die zuständigen Analysten.
Dem mit Heuberger und den Stores gebe ich dir recht.
Ein dauerndes Aegernis.
Wenn er es schon Gebetsmühlenhaft wiederholt,dann soll er es auch umsetzen.
Nachdräglichen Dank für den Gedanken mit dem internen Umsatz.
Hat mir geholfen die richtigen Fragen an der richtigen Stelle zu formulieren.
Aber erkläre mir eines.
Wir wissen ja von den Zwillingen seit Sommer 06,dass sich die meisten Wunderkindstores überlegen,Wunderkind aus ihrem Geschäft zu schmeissen(dummerweise sind es heute immer noch gleichviele Stores)und wir wissen von den Zwillingen,dass Wunderkind im Herbst 06 aus dem Markt genommen werden muss(dummerweise gibt es Wunderkind immer noch)und wir wissen,weiss aber nicht mehr von wem,das Wunderkind so schlecht läuft dass die Cremes in den Regalen ranzig werden und brandneu,Telephonaktionen mit Douglas werden uns nicht freuen,ect,ect und blah,blah,blah.
Wie kann eine solche Blamage von Produkt,sich bei gleichbleibenden Stores, innerhalb eines Jahres im Umsatz verdoppeln.
Auf die Erklärung bin ich gespannt.
Die Zwillinge sp10 und downy dürfen sich natürlich auch versuchen.
Soll sich ja niemand zurückgesetzt fühlen.

Mein lieber downy
Nun zu Teil 3 von
Selten so einen Müll gelesen.
Unglaublich!!!
Downy,was ist nur los mit dir?

Für dich den Erklärbär spielen.
Das ist ja wohl das allerletzte was ich tun würde.
Da gefriert eher die Hölle.
Obwohl,indirekt mache ich das ja.Hhhmmmm.
War es bis anhin eher witzig,deine "sachlichen Kommentare"zu lesen,wir es nun tragisch.
Nur wenige Leute schaffen es,sich derart ungeschickt gegen das geschriebene Wort zu stemmen.
Man müsste es natürlich lesen und,ihr wisst ja.
Nein,lesen kann er natürlich schon,aber ich denke er versteht das geschriebene Wort einfach nicht.
Deshalb lässt er es lieber.
Nur schade dass du dich im Thread nicht auch so verhälst,das Resultat ist jedenfalls das Gleiche.
Vielleicht hast du auch Angst dich mit den Realitäten auseinander zu setzen,wer weiss.
Heute geht es um verbindlichkeiten und forderungen gegen verbundene Unternehmen.
Wollen wir einmal schauen was downy zu diesem Thema so meint.

. die ag hat auf einmal 1,9 mio€ forderungen gegen die verbundenen gesellschaften. ja woher kommen die denn? aus warenlieferungen, um den umsatz hoch zu treiben? oder aus vermeintlichen leistungen des mc9-personals? sind da mietbelastungen in großem stil für die eingebrachten gesellschaften drin? auf jeden fall ist das ein enorm hoher betrag, der mal schlappe 40% der gesamten ag-leistung ausmacht.
woher kommen die verbindlichkeiten und forderungen gegen verbundene unternehmen? insbesondere die hohen forderungen in der ag sind doch wohl eine erklärung wert
und wiegel das bitte nicht wieder als zu kompliziert ab, denn wenn du suchst, findest du bestimmt jemand, der dir das erklärt

Richtig,es ist ein enorm hoher Betrag.
Aber seit wann sind Forderungen etwas Schlechtes.

Und nein,ist es nicht.Nur lesen musst du es.

Und nein,braucht es nicht.Steht für jedermann verständlich da.

Ich finde es einfach tragisch,wie er sich dem geschriebene Wort,eisern und uneinsichtig,entgegenstemmt.
Auch wenn man in seiner vermeindliche Rolle noch so verbohrt ist,sollte es doch Grenzen geben.
Grenzen,die einem in der Hitze des Gefechtes runterholen und einem mit Einsicht erfüllen sollte.
Ich weiss,vergebene Liebesmühaber aber ich wollte es einmal erwähnt haben.
Nun,downy
in den Forderungen sind enthalten
-Darlehen 1.010 Mio Euro
-Ausstehend Gewinnausschüttung 560TEURO
-Forderunden aus L+L 395 TEURO
Was bringt dir nun mein Abschreiben aus der Bilanz?
Ich denke ich weiss es.
Du wartest auf eine Erläuterung um dann mit vermeintlich schlauen Sprüchen darüber herzuziehen und darauf zu hoffen dass deinesgleichen deinen Worten nachträglich Substanz einhaucht.
Das ist wahrhaft tragisch und gleichzeitig dein Problem.
Nichts würde dir mehr Kopfzerbrechen bereiten als ein eigenes Thema lancieren zu müssen.
Ganz alleine.
Du müsstest dich ja klar positionieren.
Eigene Ideen und Vorstellungen vertreten und verteidigen.
Ja,man wird dabei angreiffbar und wehe es passiert dir ein Fehler.
Da wird es immer Leute wie dich geben,die nur darauf warten,mit dummen und nutzlosen Behauptungen über dich herzufallen.
Ja,davor hast du Angst,nicht wahr.
Wieviel leichter ist es doch,sich hinter einer Fassade von Ignoranz und Selbstbeweihräucherung zu verstecken.
Mir zeigt es letztlich nur aus welchem Holz ihr geschnitzt seit.
Ja,wirklich tragisch.

Aber du und deinesgleichen können sich entspannen.
Ich habe fertig.
Kein unnötiger Speicherplatz mehr.
Kein Bilanz blah,blah mehr,usw.
Ich verabschiede mich in den Urlaub und überlasse das Feld euren kompetenten Händen.
Ach wie nett.
Niemand mehr der euch Wiederspruch leistet.
Ihr könnt euch jetzt voll und ganz verwirklichen.
Viel Spass wünsche ich.

Eines sei mir zu Schluss noch erlaubt.
Ein Bilanzfazit.
Mercatura kann es nicht machen.
Ich schon!
Konzernumsatz 12.9 Mio
Umsatz Mercatura 4.9 Mio
Umsatz Krause und Sternmark 8.0 Mio
(Gemeldeter Einzelumsatz/Minus Forderungen aus L+L/Minus ein ca.20% Aufschlag als Differenz zw.
Selbstkostenpreis und Kundenpreis)
Verbindlichkeiten gegen v U von Krause und Sternmark bestehen aus dem hängigen Darlehen.
Konzernschulden 1.4 Mio E
Ergebnis der gewöhnlichen G 675 TEURO
Jahresüberschuss 468 TEURO

Konsolidierter Abschluss mit Holding

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.399.365 von marmon am 29.06.07 21:05:19

du gibst hier ein spiegel der lächerlichkeit ab. glaubst du im ernst, dass dir hier noch jemand dein spiel abnimmt-ich denke nicht! du versuchst nun schon seit geraumer zeit die bilanz hoch und runter zu erklären, dabei erklärst du details, welche du nicht wissen kannst, entweder du weißt mehr oder du bastelst dir gerade deine marmonsche-traumwelt zusammen.

die zahlen sind so schlecht wie sie geschrieben sind, da hilft es auch nicht zahlen von links nach rechts zu rechnen, damit wird es auch nicht besser.

ich finde es einfach unnötig und hinterfxxxig von dir, dass du wissentlich anleger in mc9 führen willst, wobei du genau weißt wie es um mercatura bestellt ist und dies allein macht dein unnützes 100km-langes posting sinnlos.

da du ein schlaues bürschchen bist, weißt du sehr gut über die absatzproblematik bescheid und ich bin jetzt schon ganz gespannt, wie du uns nächstes jahr die bilanz von 07 erklärst.

in dem sinne, ein schönen urlaub

[penny47]

OK marmon, ich denke, daß du eine reaktion auf dein posting noch ganz gerne sehen willst. Ich tu dir mal den gefallen.

Forderungen gegenüber verbundenen Unternehmen liegen.
Schaust du dir nun die Posten in den Einzelbilanzen an
-Mercatura 395 TEURO
-Krause 152 TEURO
-Sternmark 181 TEURO

wenn du downy schon vorwirfst, er könne nicht lesen, dann stell du zumindest die korrekten zahlen ein. Ford ggü vU mercatura 1.965 TE, listest du selbst ja später korrekt auf.

marmon 19.06. :"Welchen internen Umsatz meinst du.
Krause und Sternmark haben nichts zu verkaufen was nicht bereits Mercatura gehört." Wieso auf einmal diese Kehrtwendung ? ein untrügliches Zeichen, daß man dir besser nichts glauben sollte, ohne es selbst geprüft zu haben.

Aber mal sachlich zu deinen Zahlenspielereien :

bekanntlich ist eine Bilanz eine Stichtagsanalyse, man darf also getrost davon ausgehen, daß die hinter den Forderungen ggü vU stehenden Umsätze höher sind, als die hier ausgewiesenen Zahlen. Aber gehen wir mal nur von den Zahlen aus, dann ist der tatsächliche externe Umsatz ja noch einmal um mindestens 330 TE geringer als geschrieben (glaube nicht immer dem geschriebenen Wort bzw. Zahl !!!).

Aber seit wann sind Forderungen etwas Schlechtes.

Grundsätzlich sind diese es nicht. Wenn man diese aber nicht einbringt, sieht es aber schlecht aus. Auffällig ist, das bei Ulrich Krause und Sternmark die Ford. aus L+L ca 80 % über dem Vorjahr liegen, und das, obwohl der Umsatz erheblich gesunken ist. Spricht nicht gerade für ein vernünftiges Forderungsmanagement und dann sind Forderungen plötzlich nicht mehr so toll.

Jetzt hast du es ja mal indirekt selbst gesagt. In der Mercatura AG GuV steht es ja auch. Die Erträge aus Beteiligungen ist der Rest des Gewinnvortrages von Ulrich Krause. Ohne den wär der Jahresfehlbetrag 820 TE. Dieser Gewinnvortrag ist allerdings verbraucht. Sieht bös aus für 2007 !!

Was Wunderkind angeht, warten wir die Entwicklung doch besser mal ab.
Natürlich sind es deine Postings, du bist für deren Inhalt verantwortlich und es ist unerträglich eventuelle neue Leser so hinters Licht zu führen und diese denken zu lassen, die reinkopierten Beiträge seien aktuell !

Geniesse Deinen Urlaub, es wird sicherlich viel Arbeit und Erklärungsbedürfnis auf dich warten, wenn du wieder da bist.

p

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.401.510 von penny47 am 29.06.07 23:15:06

da wird gar kein erklärungsbedürfnis auf ihn zukommen. sobald die wahrheit auch für die aktionäre ans licht kommt, ist er weg. so einfach ist das in der virtualität.

danke marmon, ich interpretiere dein posting als anerkennung und lob. natürlich kannst du das so offen nicht schreiben, aber du hast ja in fast allen punkten eine kehrtwendung gemacht. interne umsätze, die es nicht gibt, sind jetzt doch 1mio. die schrottige konzernbilanz ist jetzt doch die aussagekräftigere. immerhin bist du zur einsicht fähig, auch wenn du es nicht so verpackst. verbleibt die frage, wieso die kränkelnde mc9 den gesunden gesellschaften sternmark und krause ein darlehen geben sollte/müsste. aber darüber und ob du dich nach deinem urlaub überhaupt nochmal meldest, kannst du in der nächsten zeit intensiv nachdenken.

[wolf4920032000]

8 000 Posting,

ich grüße Alle !

Wolfgang

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.447.096 von wolf4920032000 am 02.07.07 12:48:54

das sind 8.000 postings zu viel

[lerchengrund]

wo kommen die denn her?

[lerchengrund]

...gestern Empehlung im "AKtionär"

Unternehmen geht au roadshow und wird viele potentielleInvestoren und meinungsmacher ansprechen

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.736 von lerchengrund am 04.07.07 13:23:18

die armen "neu-investoren"

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.736 von lerchengrund am 04.07.07 13:23:18

das heisst dann ja wohl, dass sie kapital brauchen.
warum denn nur, ich dachte die machen dieses jahr mind einen gewinn von 1mio€???

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.458 von downsidefisher am 04.07.07 15:28:52

Klasse! Unglaublich, wie hier Informationen gedeutet werden. Dieses Board ist mittlerweile besser als jede Comedy-Sendung. Mit derartigen Interpretationen gewinnst du mit Abstand jeden Comedy-Award.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.975 von vollmondd am 04.07.07 16:01:32

"Humor, ist wenn man trotzdem lacht"
Den kann man den Aktionären nur wünschen bei der Performance

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.485.975 von vollmondd am 04.07.07 16:01:32

hättest du die signale in der vergangenheit richtig gedeutet, müßtest du dich jetzt nicht mit dem mc9 rum<ärgern.

[konstand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.483.722 von lerchengrund am 04.07.07 13:22:31

ich glaube ich habe die meisten beigesteuert

[rene321]

hallo !habe alles verkauft von diesen akien!!der glaube fehlt an den verantwortlichen und dieser firma ! das sich etwas bewegt ins posetive ! euchen allen viel glück hir!! lg

[lerchengrund]

Wie seid ihr für nächste Woche positioniert?

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.564.303 von lerchengrund am 08.07.07 13:52:10

Börsenkapitalisierung: 6,2 Mio Aktien zu 8 Euro= 48 Mio Euro Börsenwert.
Stand heute 6,2 Mio Aktien zu 1,65 Euro= 10 Mio Euro
Der Vorstand hat also knapp 30 Mio Euro vernichtet.
In der aktuellen Bilanz wird bewusst die Unwahrheit gesagt.
Bespiel Umsatz im Bereich pflegende Kosmetik 2005 die Umsätze Dr.Heubergers werden bewusst nicht mit einbezogen. Warum?
Den Geschäftsbericht 2004 hat der Vorstand Michaelis unterschrieben laut Geschäftsbericht 2006 hat er aber erst 2005 seinen Job angetreten, wie kann er dann die Papiere 2004 Unterschrieben haben. Warum?
Wie ist die Bewertung heute?
Von knapp 13 Mio Euro Umsatz wird über 70 % mit Marken gemacht die nicht der Mercatura gehören. Diese Umsätze können jederzeit verloren werden. Geht man also von 3 Mio Euro Umsatz mit eigenen Marken aus und einer sehr grosszügigen Bewertung von 100% des Umsatzes, dann ist das Unternehmen zwischen 4-5 Mio Euro wert. Somit ist das Unternehmen völlig überbewertet. Wenn sie jetzt eine Roadshow machen dann brauchen sie jetzt zum 5 mal frisches Geld.
Würde mich freuen, wenn ihr eure Fragen auch posted und wir den Herren am 12 Juli einmal richtige Fragen stellen, für die wir sie auch gerichtlich belangen können. Unsere Verluste kriegen wir nur noch so zurück.

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.570.726 von neumond5290 am 08.07.07 16:48:11

Geht doch einfach mal zur HV und stellt Heuberger Eure Fragen. Nun ist die Gelegenheit!

Grüße, Chrisman

[vollmondd]

Folgende Frage an Dr. Heuberger nicht vergessen:

Warum hat er am 10.05.2007 30.000 Aktien zu 1,88 gekauft?

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.587.426 von vollmondd am 09.07.07 10:03:22

Weil er an sein Unternehmen glaubt?

[penny47]

so kurz vor der HV - und gar nichts los hier.
Wie kommt's ?? Wo sind alle ? Wahrscheinlich noch am Reden schreiben, wie sie's am besten erklären können.
Leider kann ich selbst nicht kommen, aber auf Erklärungen hoffe auch ich. Und jetzt sagt bitte nicht, ich solle mich an die IR wenden !

1. Genauere Aufsplittung und Erklärung der Posten
a) sonstige Verbindlichkeiten
b) sonstige betriebliche Erträge, beinhalten diese z.B. an Kunden gewährte Boni und Rabatte ?

2. Aufwand an Material und Waren. Im konsolidierten GB ist der Aufwand um 1 Mio niedriger. Bitte Erklärung !
Auch ist es mir nicht erklärlich, wieso bei MC selbst diese Zahl gesunken ist, trotz 25% höheren Umsatzes, welcher hauptsächlich aus dem Ausland kommt, wie zu hören ist.

Dies zur Vergangenheitsbewältigung. Viel wichtiger, wie sieht es heute aus ?
- Umsatzentwicklung, dieses auch bezogen auf die einzelnen Marken, insbesondere Wunderkind (wo bleiben denn die 200 exklusiven doors, Herr Heuberger ?), academie und stagecolor. wie entwickelt sich das Geschäft im In- und Ausland genau ?
- Personalentwicklung ? Im GB sind 17 ADs genannt, gibt's die noch ? Wie ist die Entwicklung im Innendienst ?

Und dann sind wir doch alle gespannt auf die tolle neue Vertriebsvereinbarung mit der renommierten Marke, Herr Heuberger !!

Allen viel Freude auf der HV, lasst die Herren nicht so einfach davonkommen, diesmal sollen sie richtige Antworten geben und nicht nur neue Versprechungen, die wie wir's aus der Vergangenheit inzwischen gelernt haben eh nicht eingehalten werden.

Wenn der Vorstand und der AR nicht so viele Aktien selbst halten, fände ich es gut, wenn Ihnen keine Entlastung ausgesprochen wird.

Bin gespannt auf Eure Berichte von der HV.

penny

[vollmondd]

Gibts nichts Negatives von der HV zu berichten - oder hatte von euch keiner den Mut, seinen Mund aufzumachen?

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.183 von vollmondd am 13.07.07 09:23:41

Stück Geld Kurs Brief Stück
2,15 2.500
2,07 5.000
2,00 440
1,95 2.250
1,88 2.480
1,87 2.000
1,86 800
1,85 1.460
1,81 2.000
1,80 1.500

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MC9.aspx

3.902 1,70
2.000 1,69
2.000 1,67
2.500 1,66
3.600 1,65
2.500 1,64
10.000 1,63
1.000 1,62
10.000 1,61
10.000 1,58

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
47.502 1:0,43 20.430

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.232 von Chrisman am 13.07.07 09:26:11

Ein Tool für Realtimekurse hast Du nicht? Sehr professionell!!

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.232 von Chrisman am 13.07.07 09:26:11

HV-Gäste war insgesamt wesentlich kritischer als letztes Jahr. Prognosen sind konservativ. HV wurde wieder sehr kostengünstig abgehalten.

Aussichten meines Erachtens weiterhin gut bis besser.
Boden wird gefunden sein und irgendwann wird das auch honoriert werden.

6 Monatsergebnis 6,2 Mio (48% des geplanten Jahresumsatzes)bei 230.000 EUR Gewinn. Zu beachten ist bei dieser Zahl, dass die Marketingausgaben etc. traditionell im ersten Halbjahr anfallen und daher das zweite Halbjahr besser ausfallen dürfte. Zudem ist das X.Mas Geschäft auch erst im Dez. .

Grüße, Chrisman

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.459 von Chrisman am 13.07.07 09:39:44

Danke!

[vollmondd]

Gabs im Detail etwas zu Wunderkind?
Danke im voraus für info.

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.665.550 von vollmondd am 13.07.07 09:44:09

Joop plant wohl ab ca. September eine Werbekampagne. Genaueres konnte (bzw. durfte) dazu noch nicht gesagt werden. Jedenfalls ist Joop wohl an der Marke Wunderkind und der weiteren Etablierung interessiert. Zudem kommen wohl bis Januar noch einige Produkte dazu.

Sieht gut aus, dauert aber offenbar weitaus länger als von uns allen erwartet.

Grüße, Chrisman

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.669.323 von Chrisman am 13.07.07 14:06:56

Nun der Vorstand kauft. Die Aktie sinkt.
grausame HV und die Aktie sinkt.
Vielleicht hat es sich ja schon rumgesprochen, dass Wolfgang Joop einen Vertrag mit Lancaster unterschrieben hat und die Mercatura keine Verlängerung bekommen wird. Dann platzt die Seifenblase. Ich hatte in Erinnerung, dass der Vertrag auf 5 Jahre abgeschlossen war. Dann ist 2008 Schluss.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.634.256 von penny47 am 11.07.07 16:56:39

so kurz vor der HV - und gar nichts los hier.
Wie kommt's ?? Wo sind alle ?

haben alle schon ihre Aktien verkauft. Du bist das Schlusslicht.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.671.875 von neumond5290 am 13.07.07 16:30:56

Selbst wenn das mit Joop derart wäre, welche Seifenblase sollte dann platzen? Du kennst anscheinend den Umsatzanteil von Wunderkind nicht. Der ist so klein, dass das Wegfallen der Wunderkind-Produkte sich im
Mercatura-Konzern nicht merklich auswirken würde.

Oder gehörst du auch zu denen, bei denen Mercatura gleich Wunderkind ist?

Der enorm wachsende Markt und die anziehenden Umsätze im arabischen Raum ist für Mercatura bedeutender und viel wichtiger. Darauf sollte geachtet werden.

Wieso soll die HV grausam gewesen sein?

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.671.875 von neumond5290 am 13.07.07 16:30:56

Ich habe nicht geschrieben, dass die HV grausam war.

Vertrag mit Joop geht über 2008 hinaus. Wurde verlängert. Datum weiß ich nicht mehr.

Grüße und meine Worte bitte nicht umdrehen, dann schreibe ich lieber sonst nix von der HV.

Schönes Wochenende! Chrisman

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.674.739 von Rainolaus am 13.07.07 19:23:20

tztztz welche Unterstellungen....

Verkauft?? Nix da, schlummert brav im Depot, bis hin zum Tag X und wird dann mit Freude angesehen

Sky

[konstand]

worüber kommt bei Dir freude auf??


wenn Du Aktien im Depot hast dir nicht mehr offiziel gehandelt werden?

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.722.624 von konstand am 17.07.07 09:19:20

Hallo Freunde,
also die Hauptversammlung war so gut.
Der Dax und Dow Jones sind auf einem All-Time-High.
Die Mercatura ist 0,05 Euro von ihrem All-Time-Low entfernt.
Ein Investor der zu diesem Kurs verkauft, glaubt nicht mehr an die Geschichte.
Die Herren Altaktionäre sind niedriger eingestiegen. Sie verkaufen jetzt, weil sie wissen was noch grausames kommen wird.
Gibt es eine andere Erklärung?
Wer glaubt den Herren aus Achim den überhaupt noch?

[lerchengrund]

da komm ich echt ins grübeln,

danke...

[traumstrand]

Hier im Thread ist ja die Stimmung schon soooo mies, daß man ja fast wieder kaufen möchte...

[penny47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.592 von traumstrand am 19.07.07 20:10:31

ich glaub, um zu kaufen ist nicht die Stimmung im thread ausschlaggebend, sondern das, wofür die firma steht und die glaubwürdigkeit des managements.

wenn ich die rede vom heuberger lese, wird mir schlecht. wie ich von meinen kunden weiß, die immer noch kontakt haben zu deren ehemaligen krause außendienstlern kann mercatura gerade mal noch auf das know how von weniger als 1/4 der Krause / Sternmark mitarbeiter zählen. Es sind wohl nicht nur 11 mitarbeiter gekündigt worden oder gegangen sondern über 30 !!!

Und kein einziger von denen, wenn ich meinen quellen glauben schenken kann - und das tue ich - hat durch mitwirken von mercatura einen neuen job. Also alles andere als sozialverträglich wie der liebe herr heuberger uns glauben machen will. ein dreifaches

da frage ich mich doch, was von den anderen aussagen glaubwürdig ist ?

meine meinung : kauf, wenn du woanders soviel gewinne realisiert hast, dass du etwas zum gegenrechnen brauchst.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.767.643 von penny47 am 19.07.07 22:49:35

Im Gegensatz zu Deinen Aussagen, die Du dann auch noch von Dritten hast, kenne ich einige Aussendienstler, die aufgrund des Engagements und auf Vermittlung von Mercatura einen neuen Job erhalten haben.

Wie glaubhaft sind nun die anderen Aussagen von Dr. Heuberger?

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.011 von vollmondd am 20.07.07 08:33:04

Bei vielen der gekündigten Mitarbeitern kann Mercatura wahrscheinlich sehr wohl auf das "Know How" verzichten. Es wird seinen Grund gehabt haben, warum gerade diese Mitarbeiter den Job in der neuen MC9 Gruppe verloren haben. Nicht umsonst waren die Umsätze der Krause/Sternmark Gruppe derart heruntergewirtschaftet.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.055 von vollmondd am 20.07.07 08:38:33

ach vollmondd
was erzählst du da?
krause machte mit seinen mitarbeitern deutlich mehr umsatz als mc9 und erzielte einen gewinn. mc9 deutlich weniger umsatz und einen verlust.
seit dem krause unter mc9-führung ist, gehen die krause umsätze deutlich zurück. ich frage mich, wer da was herunterwirtschaftet?
eindrücklich beweist die mc9-führung, dass sie strategische luftnummern sind. die so sehr herbeigeredeten cross-selling-effekte treten nicht ein. das hatte ich schon vor einem jahr als trugschluss prognostiziert. inzwischen sollte man sich fast überlegen, die belegschaft im inland auf das minimum runterzufahren und die produkte nur noch auszucashen, so lange es geht. denn einen funktionierenden vertrieb kriegt diese firma nimmer mehr hin.
als einzige hoffnung verbleibt dann das ausland. in den postings von euch mc9lern wird ja in der letzten zeit schon verstärkt auf das ausland eingegangen. hier soll wohl langsam aber sicher der fokus vom inlandsgeschäft abgelenkt werden. aber ihr solltet nicht vergessen: selbst wenn das ausland stärker werden sollte, so wäre dieser erfolg einzig den ausländischen vertriebspartnern zuzurechnen, nicht aber mc9.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.668 von downsidefisher am 20.07.07 09:24:03

In der Branche weiss jeder, dass die Krause-Gruppe vor der Übernahme heruntergewirtschaftet und marode war. Mercatura hat nun in diesem Laden aufgeräumt. Bekanntlich dauert es immer eine gewisse Zeit, bis Umstrukturierungen die Früchte bringen.

Es ist unerheblich, ob Krause vor der Übernahme mehr Umsatz als Mercatura gemacht hat. Was soll da verglichen werden?

VW macht auch mehr Umsatz als Porsche. Wo kann jetzt zwischen VW und Porsche etwas miteinander verglichen werden?

Zudem ist es den Aktionären sch..... egal, woher die Umsätze und Gewinne kommen, ob In- oder Ausland. Am Ende zählt das Betriebsergebnis.

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.883 von vollmondd am 20.07.07 09:38:02

Ihr zweifelt an den Aussagen der Rede von Heuberger auf der HV?

Das wäre doch mit Sicherheit nicht erlaubt, oder? Falschmeldungen vom Vorstand?

Könnt Ihr das dann bitte genauer belegen?

Viele Grüße, Chrisman

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.883 von vollmondd am 20.07.07 09:38:02

Freunde der Markt hat recht.
Auch wenn Heuberger seine Märchengeschichten erzählt.
- der Umsatz ist 2006 konsolidiert zurück gegangen
- die Kunden sind entäuscht
- die Insider verkaufen im grossen Stil, weil sie wissen was in der Bilanz 2007 zu finden ist.
Warum verkaufen Insider in einem so guten Börsenumfeld eine Aktie die noch 0,01 € von ihrem all-time-low steht. Weil die Börse fair bewertet.

[penny47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.660 von neumond5290 am 20.07.07 10:25:09

@ vollmond

ich bin schon seit 20 jahren kunde bei krause / sternmark. Solch eine schlechte betreuung und liefersituation habe ich in der gesamten zeit nicht erlebt, wie seit anfang diesen jahres, wo ja bekanntlich das lager von münchen nach bremen gezogen ist. nach über einem halben jahr sollten kompetente leute dies doch in den griff kriegen, oder ? Ich habe von den gekündigten personen von niemandem gehört, der durch MC einen job vermittelt bekommen hat und dies ist fakt.

@ chrisman

da hast du sehr recht. so etwas darf man nicht. aber man darf vieles nicht, und es wird doch getan.

@ neumond

der kurs ist im XETRA auf all-time-low - und es wird weiter verkauft. Warum stehen diese Insider verkäufe nicht in den director's dealings ? Ach ja auch die käufe wurden ja erst wochen später veröffentlicht.

An alle MC9ler, es wäre wirklich nett, wenn ihr eure Kunden nicht weiter auf den Arm nehmen würdet.

penny

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.546 von Chrisman am 20.07.07 10:18:40

chrisman, ich zweifle die Aussagen von Dr. Heuberger nicht an. Zudem glaube ich, dass die Bilanzen ihre Richtigkeit haben. Weshalb sollten die falsch sein? Derartige Lügen dem Dr. Heuberger zu unterstellen ist doch schon eine Frechheit. Das sind andere hier im Board, die solch dreiste Behauptungen machen.

[vollmondd]

Vorhin hast du von "Quellen" geredet, als es um die gekündigten Mitarbeiter ging. Jetzt plötzlich willst du welche kennen? Was nun? Liegt in allen deinen Texten dieser "Wahrheitsgehalt"?

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.660 von neumond5290 am 20.07.07 10:25:09

Du kennst also die Insider! Sonst ist deine Behauptung nicht haltbar. In welchen Dimensionen bewegst du dich? "Im grossen Stil" - das sind bei mir andere Summen. Nicht nur ca. 10.000 Stück täglich.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.883 von vollmondd am 20.07.07 09:38:02

"In der Branche weiss jeder, dass die Krause-Gruppe vor der Übernahme heruntergewirtschaftet und marode war"

ja so ein schmarrn - das gegenteil war der fall. krause war eine grundsolide, erfolgreiche firma mit einer guten kundenbindung und erfahrenen mitarbeitern. jetzt wird sie heruntergewirtschaftet.

wenn die firma so marode war, warum hat mc9 dann 4-5mio€ dafür bezahlt?
wenn das alte management so schlecht war, warum hat man sich von pitts nicht gleich getrennt, sondern ihn schön weiter beschäftigt?

vollmondd - du stellst falsche behauptungen auf. und das weisst du ganz genau. dieses schiff war von anfang an leck und so langsam schwappt das wasser über die reling.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.264 von downsidefisher am 20.07.07 13:22:17

Krause/Sternmark war so marodo, dass der Laden eben noch zwischen 4 und 5 Mio. Wert war. Ich kann mich noch erinnern, dass hier im Board vor der Übernahme von einigen Usern ganz andere Zahlen genannt wurden. Z.B wurde immer von Umsätzen von 12 Mio. bei Krause/Sternmark geredet. Und dieselben User haben Kaufpreisspekulationen von 10 Mio. getextet. Krause/Sternmark hatte meines Erachtens nur noch eine Überlebenschance durch die Übernahme. Ansonsten wäre m.E. der Laden gefährdet gewesen.

Wieso haben denn die Kinder des Inhabers die Bude nicht übernommen? Die waren doch vor der Übernahme in die Geschäfte involviert.

[vollmondd]

Und die Charaktere einiger ehemaliger Mitarbeiter von Krause/Sternmark sind nun ja auch an Tageslicht gekommen. Meines Wissens viele nach der Übernahme die Arbeit verweigert und nur noch faul rumgelungert. Erst zeitverzögert wurde dieses Verhalten von München in Achim bekannt. Dann wurden sofort Mitarbeiter aus Achim nach München geflogen, um das schlimmst ezu verhindern.

Und jetzt wundern sich die entlassenen Mitarbeiter, wieso alles nach Achim verlagert wurde. Bei derartigem Verhalten ist das kein Wunder.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.893 von vollmondd am 20.07.07 14:11:58

die tochter hat das unternehmen nicht übernommen, weil sie sich mit ihrem vater überworfen hat. ausserdem wollte der senior für seinen lebensabend geld sehen, was in der familie so aber nicht vorhanden war - das solltest du doch wissen!

und deine spielerei mit kaufpreissummen von 10mio€ tut doch gar nix zur sache. ursprünglich waren ja keine zahlen bekannt, die eine halbwegs solide bewertung ermöglicht hätten. also ich zahle keine 4-5mio€ für eine marode firma. wenn du das tust, bist du selber schuld.

und für das verbleiben von pitts, der ja angeblich dafür verantwortlich war, dass "faul rumgelungert" wurde (schämst du dich eigentlich nicht???), hast du auch noch keine nachvollziehbare erklärung herbeigeschafft.

[vollmondd]

In Summe ist das alles Vergangenheit. Aktuell ist, dass der MC9-Konzern im 1. Halbjahr einen Umsatz von 6.4 Mio. gemacht hat. Es ist also nichts weggebrochen. Zu berücksichtigen gilt es allerdings, dass aufgrund der rumlungernden Mitarbeiter auch noch im Januar und Februar Umsatz verloren gagangen ist. Ohne die Arbeitsverweigerer wäre der Umsatz im 1. Halbjahr noch um einiges höher.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.968 von downsidefisher am 20.07.07 14:17:12

Drehe mir das geschriebene Wort nicht herum. Ich habe n i c h t gesagt, dass H. Pitts (ich habe noch Anstand, und nenne ihn nicht nur "pitts") für die Faulenzer verantwortlich war. Die Faulenzer haben in Eigenverantwortung gehandelt - die Quittung haben Sie bekommen.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.774.439 von vollmondd am 20.07.07 14:51:32

wer ist denn deiner meinung nach für die mitarbeiter und deren qualität verantwortlich - wohl doch der geschäftsführer - also pitts.
da brauche ich dir gar nicht das wort im munde herumzudrehen.
deinen anstand haben wir beim beschreiben der ausgeschiedenen mitarbeiter ja kennenlernen dürfen. ausserdem ist das weglassen der anrede bei dritten personen absolut normal und alles andere als anstandslos. lies mal bei zeiten eine zeitung, da kannst du dich mit den geschriebenen umgangsformen vertraut machen. aber sollte da mal etwas über mercatura drinstehen, lautet die schlagzeile eher "heuberger hat joop lizenz für wunderkind zurückgegeben" - so ganz ohne anrede

[penny47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.774.439 von vollmondd am 20.07.07 14:51:32

mein gott - vollmondd, das ist ja irre, wie du dich engagierst !

Vorhin hast du wohl mich gefragt (bzgl. der mitarbeiter) wo denn der Wahrheitsgehalt in meinen texten liegt. Nun wenn man seit über 20 jahren mit einer firma gute geschäfte macht, lernt man die dort tätigen personen kennen - manche besser, manche schlechter.

aber was ist denn eigentlich bei einem handel treibenden unternehmen das wichtigste ? genau : Umsatz und der daraus resultierende gewinn. ich weiß echt nicht wie mc bei dieser liefermoral und vor allem ohne die bekannten umsatzmittler (aussendienst) die umsätze aufrechterhalten will. Wie verteilt sich denn die von dir genannte zahl auf Inland und Ausland, vollmondd? wie möchte mc den inlandsumsatz (marge !!) halten, wenn immer mehr kosmetikerinnen sagen : bei mir kommt kein mc mitarbeiter mehr ins haus !!

Ich hatte ja ursprünglich gedacht, daß dies ein guter deal für mc und die kunden sei, deshalb habe ich ja nach der Bekanntgabe auch aktien gekauft. Jetzt muß ich sehen, wie mir wegen des mismanagements in bremen nicht nur dieses kapital schrumpft sondern auch ein teil meiner eigentlichen geschäfte wegbrechen, weil die leute dort nichts von lagerhaltung verstehen, kundenservice nicht existiert und auch kein marketing mehr gemacht wird, von dem auch wir jahrelang profitiert haben.

Und dann dieses gequatsche, warum nicht die nächste generation die firma übernommen hat. vielleicht hatte ulrich krause etwas anderes im kopf. wie ich die familie kenne, liegt es nicht am geld.

Ach ja in diesem zusammenhang : warum ist eigentlich der michaelis nicht mehr da ? war dieser auch fachlich und menschlich für die mercatura nicht mehr tragbar, wie angeblich einige krause mitarbeiter ?

penny

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.775.409 von penny47 am 20.07.07 15:56:49

mensch Vollmond,
manchmal könnte man glauben du postet nur damit man die Texte der anderen nicht liest.
- warum ist pitts weg
- warum ist der Aufsichtsrat Kaeding abberufen worden?
- warum sind die Umsätze um 20% gesunken (konsolidiert)
Wenn ich insider wäre und alles so toll laufen würde, wie und der Baron von Achimhausen allen erzählt, dann würde ich doch als Heuberger Aktienkaufen bis zum umfallen. So günstig kommt man doch nie wieder ran. Er hat doch selbst gesagt, alles unter 4 Euro ist ein Witz.
Ich sage die Insider verkaufen im grossen Stil, wer jetzt nicht aussteigt, wird sein Geld am Handgeleck von Heubergers goldener Cartier sehen, in seiner Villa in Südfrankreich und dem Haus in Kitzbühl. Die Herren von EMTV haben es ja vorgemacht.

[lerchengrund]

Gute Nacht -euch allen im Land - und träumt weiter von höheren Notierungen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.776.249 von neumond5290 am 20.07.07 16:40:45

Baron von Achimhausen



der war gut!

[Astra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.805.109 von Rainolaus am 22.07.07 23:55:29

Heuberger hat sie alle über den Tisch gezogen !

[konstand]

und was schreibe ich schon seit zwei Jahren ?????

aber irgendwann kommt jeder mal dazu, den thread zu ende zu lesen

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.826.471 von konstand am 24.07.07 13:44:34

Freunde,
wenn ich nicht so unglaublich viel Geld mit dieser Aktie verloren hätte wäre es mir egal.
Nachdem die Übernahme war hatten wir doch alle gegglaubt, die Aktie ist völlig unterbewertet. Wenn man sich das Chart genau ansieht, stellt man fest es wurden riesige Stückzahlen verkauft. Weil ein Insider einfach andere Beweggründe hatte. Nach einem Jahr sagt man eine Übernahme hat funktioniert, oder sie ist gescheitert. Wenn man genau hinsieht, so stellt man fest,
- keine wirkliche Transparenz
- keine Erfolgsgeschichten
- Verschleiherung wohin man nur sieht
Die Insider verkaufen, oder wie erklärt man sich, dass die Aktie auf heute auf All-Time-Low ist.
Wer jetzt verkauft hat alle Infos und sagt sich, dass wird nix mehr.
Wenn ein Heuberger glaubt, was er uns immer erzählt hat, würde er kaufen wie verrückt. Alles unter 4 € ist doch ein Witz.

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.421 von neumond5290 am 26.07.07 19:49:04

Alltime Low?

Ich sehe nur keinen Grund dafür....

Shit!

Chrisman

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.003.430 von Chrisman am 03.08.07 13:30:28

du siehst keinen Grund,
aber die Insider.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.004.540 von neumond5290 am 03.08.07 14:43:59

ist ja auch verdammt still geworden hier.
entweder hat marmon verdammt lange urlaub oder er hat in seiner neuen position als mc9-berater doch relativ schnell erkannt, dass es hinter den kulissen anders vor sich geht als er es davor glauben mag.

von bedeutung dürfte auch sein, dass es im markensortiment von mc9 allem anschein nach eine interessante, wenngleich nicht positive veränderung gegeben hat. eine adhoc wäre da schon angebracht gewesen, insbesondere da man sich davon so richtig viel umsatz versprochen hatte.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.004.818 von downsidefisher am 03.08.07 15:00:20

sag bloss sie haben den wichtigsten umsatzbringer

Prinzessin Maja von Hohenzollern

verloren.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.006.279 von neumond5290 am 03.08.07 16:09:35

der war doch vorher schon weg.

die frage ist nun, wie will mc9 das nun nach außen kommunizieren, ohne das gesicht zu verlieren? und dem kurs zum anschein nach, wissen es einige schon vor euch

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.006.785 von spekulant10 am 03.08.07 16:29:30

WOW
8.000 Stück bei einem Kurs zu dem nur ein Insider eingestiegen ist, dass muss ja ein Hammer sein. Hat Academie den Vertrag gekündigt?
Wer hat Infos?

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.006.861 von neumond5290 am 03.08.07 16:33:37

ganz so schlimm ist es noch nicht, ....erfreulich ist es dennoch auch nicht

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.421 von neumond5290 am 26.07.07 19:49:04

Nachdem die Übernahme war hatten wir doch alle gegglaubt, die Aktie ist völlig unterbewertet

Ich meine mich zu erinnern, dass es auch Kritiker gab.

[lerchengrund]

die hatten also recht!

[lerchengrund]

warum gibt es eigentlich keinen chart mehr?

[lerchengrund]

heute kam wohl kein handel zu Stande; --< komisch ?!

aber nur noch mal zur Erinnerung:

Prognose für 2007 bekräftigt

Aufgrund des guten Verlaufes des bisherigen Geschäftsjahres 2007 bestätigt der Vorstand die Ergebnisprognose für 2007: Die MERCATURA Gruppe erwartet in 2007 einen Gewinn von mindestens 1,0 Mio EUR.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.109 von lerchengrund am 07.08.07 18:28:42

ja, hatten wir!...dafür wurden wir auch böse beschimpft und nicht nur im thread


und meiner einschätzung nach wird es für 07 auch keinen gewinn geben, woher soll der auch noch kommen bei den marken die sie noch vetreiben dürfen und man vergesse nicht die eingeplanten zahlen für neuprodukt die nicht kamen

optimisten sprechen aber weiterhin von unterbewertung!

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.380 von spekulant10 am 07.08.07 18:47:46

Zur Erinnerung: 6 Monatszahlen: in etwa 6,2 Mio Umsatz, ca. 200.000 Gewinn

[lerchengrund]

fehtlt also noch das 4-fache:

800.000 !?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.712 von Chrisman am 07.08.07 20:12:49

willst du eigentlich mit mc9 mituntergehen

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.041 von spekulant10 am 07.08.07 20:30:48

Das war wie bereits gepostet die Aussage auf der HV.

Marketingkosten für das Gesamtjahr sind dabei bereits verbucht und das 2. Halbjahr ist das umsatzstärkere Geschäftshalbjahr.

Weiß jemand wie hoch die Marketingkosten sind/waren?

Grüße, Chrisman

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.263 von Chrisman am 08.08.07 09:32:30

meine frage bleibt dennoch an dich stehen, warum ziehst du nicht die reißleine?

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.263 von Chrisman am 08.08.07 09:32:30

marketingkosten für das gesamtjahr sind bereits verbucht?
wer glaubt denn so einen schmarrn!
oder nimmt mc9 an keiner messe mehr teil? schaltet keine anzeigen mehr? macht keine verkaufsaktionen an der front?
was ich noch nicht gemacht habe, kann ich auch noch nicht verbucht haben. mann, mann, mann.
auch dass das 2. halbjahr das umsatzstärkere ist, wage ich stark in frage zu stellen. das mag für wuki zutreffen mit dem weihnachtsverkauf, aber mit sicherheit nicht für stagecolor, lipogen und accademie. jul, aug, teils sep und dez (wegen der langen ferien) sind im institutsbereich umsatzschwache monate, das sind mal eben 3,5 von 6. lasst euch doch nicht immer irgendwelche märchen erzählen

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.098.080 von downsidefisher am 09.08.07 16:46:23

ich vermute ja mal, dass es um mc9 noch viel schlimmer steht, als die kritiker es bisher angenommen haben. da muss jetzt wohl so viel brandlöschung betrieben werden, dass die inhouse-pusher-rosarote-brillen-fraktion keine zeit mehr findet, uns hier unser tägliches amusement zu gönnen.

irgendwie schade

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.112.500 von downsidefisher am 10.08.07 12:29:10

ich kann dir sagen warum die nicht posten. Sie sind sehr beschäftigt noch schnell ihre aktien zu verkaufen.
All time low
und handel mit grossen Stückzahlen.
Von einer Kosmetikerin hier aus München hab ich erfahren, dass sie die schweizer Marke Paul Niehans verloren haben.
Wann sehen wir die 0,99 Euro?

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.114.665 von neumond5290 am 10.08.07 14:42:35

ist aber nicht die einzige marke die sie verloren haben.

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.040.088 von Rainolaus am 05.08.07 19:50:42

Aktien, die vom Listing an nur den Weg von KE zu KE kennen, sind
wohl selten besser zu erkennen gewesen als hier ....

Ich tippe dann irgendwann auf MBA oder Inso mit KS0 -
und gut is!

[lerchengrund]

das endet in einem Blutbad

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.428 von lerchengrund am 11.08.07 17:45:18

warum kauft denn jh bei diesen kursen nicht?
ist doch wirklich ein schnäppchen.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.129.317 von downsidefisher am 12.08.07 12:21:07

Ihm ist bekannt wie es um die Firma steht.
Ich denke,
dass bei den rieisgen Stückzahlen der letzten Tage viele seiner Aktienpakete über fremde Dritte verkauft wurden. Die Aktien gehen im Block an Dritte und die verkaufen die Papiere in kleineren Stückzahlen. Börsenrechtlich ist die nicht Veröffentlichung eine kleines Delikt, dass mit einem eher geringen Bussgeld belegt wird.
Ich stelle allen eine einfache Frage.
Warum legt er und der restliche Vorstand und der Aufsichtrat nicht öffentlich, durch einen Notar bestätigt ihre persönlichen Depotbestände der Mercatura Aktien offen?
Warum kaufen sie nicht in grosen Stückzahlen nach?
Ich gebe euch die Antwort,
weil sie wissen wie es um die Mercatura steht und alles verkaufen was sie können.
Wo ist eigentlich Marmon?
Wo sind die anderen Traumtänzer die diese Aktie seit Monaten schönreden?

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.129.680 von neumond5290 am 12.08.07 13:10:38

Schon bemerkt, dass die Börse heftig runter geht? Warum soll es unbedingt bei MC9 einen fundamentalen Grund geben? Investoren sind überall nervös und verkaufen.

All Time Low ist natürlich trotzdem totaler Mist und gefällt mir gar nicht...

Grüße, Chrisman

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.482 von Chrisman am 12.08.07 17:09:03

Ja die Börse geht runter und die meisten Firmen notieren 15% unter ihrem All-Time-High.
Mercatura notiert fast 80% unter ihrem Hochststand und das war beim Börsenstart.
Wir sollten uns hier alle nichts vormachen.
Heuberger und Co ziehen uns über den Tisch.
Fakt.

[lerchengrund]

ja, danke für den Kommentar -

das ist eine Saubande !

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.470 von lerchengrund am 12.08.07 18:50:47

richtig dreist ist, dass die aktionäre von solchen wichtigen nachrichten nicht einmal in kenntnis gesetzt werden. das schreit mal nach einer anzeige bei der bafin.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.849 von downsidefisher am 13.08.07 09:23:28

das schöne an einer öffentlichkeit, man erwischt die verantwortlichen und alle merken es.
ich denke wir sehen bald einen kurs unter 1 Euro.
marmon, dann müsstest du doch dick einsteigen, oder?

[sammybaby]

Habe jetzt auch endlich und viel zu spät einen Schlussstrich unter dieses düstere Kapitel in meinem Depot gezogen - und fühle mich gleich etwas besser. Ich denke ihr habt recht und hier stehen den Aktionären schwere Zeiten bevor.

Danke an Neumond und Downsidefisher ich fürchte eure Prognosen werden sich sehr schnell bewahrheiten.

[marmon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.657 von neumond5290 am 13.08.07 10:16:46

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.510 von marmon am 13.08.07 16:49:16

soviel naivität traue ich selbst dir nicht zu


im übrigen fall dürfte die bafin tatsächlich interessiert sein an mc9, da meines erachtens einige ad-hoc meldungen unter den teppich gekehrt wurde sind.

[Chrisman]

Die Nerven liegen blank.

IR sagt, es gibt keine fundamentalen Negativ News.

So long,
Chrisman

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.141.408 von sammybaby am 13.08.07 15:47:52

sammybaby, sag mal ehrlich, zu welchem kurs bist du raus?
grüße, chrisman

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.296 von Chrisman am 13.08.07 18:43:44

du erwartest von denen doch nicht im ernst eine telef. auskunft dann hätten sie auch eine ad hoc meldung bringen können

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.939 von spekulant10 am 13.08.07 19:30:56

insgeheim freue ich mich ja schon darauf, wenn aus dem angepeilten umsatzwachstum ein minus von 1mio€ wird und anstelle eines gewinns von 1mio€ ein verlust ausgewiesen wird. ach, bin ich schlecht ;-)

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.969 von downsidefisher am 13.08.07 19:33:12

komme mir vor wie dr. jekyll und mr. hyde

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.144.969 von downsidefisher am 13.08.07 19:33:12

War klar, dass mein Posting niemand Ernst nimmt. No problem.
Chrisman

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.244 von Chrisman am 13.08.07 19:50:45

haben ich es vielleicht falsch verstanden? wie meinst du es denn?

[sammybaby]

Genau zum tief war quasi ne Punktlandung. Aber wie hast du so schön geschrieben die Nerven liegen blank. Hab noch in den Finanzkalender geschaut ob eventuell mal Zahlen kommen aber nein. Bin glücklicherweise zu 2,80€ aus Advanced Medien raus und habe die Befürchtung das hier genauso ein Masaker kommt. Die Kurse fallen scheinbar ohne Grund. Und irgendwann kommt der große Knall.

Grüße Sammybaby

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.510 von marmon am 13.08.07 16:49:16

welch wandlung marmon!
ansonsten bist du doch so mitteilungsbedürftig, stellst uns alle als verblendete idioten dar, die nicht mal im stande sind eine bilanz, geschweige denn die summe von mehreren bilanzen zu lesen.
hat dir dein neuer beratungsjob erkenntnisse gebracht, die du nicht haben wolltest - oder warum verschlägt es dir die sprache?

[Juppes13]

Ab und an mal schaun was die Cremebude so macht.
Unverändert grottenübeler Kursverlauf.

Wahrscheinlich ist dieser Heuberger noch am Ruder.


Die Sprüche des Salbenbarons bei Kursen von 4 EUR noch in Erinnerung ?
""So billig wird man an die Aktien nicht mehr kommen""
oder der hier :
""Der Kurs ( 4 EUR ) ist ein Witz""


Lang lang ist`s her.
Haut der noch immer solche bösen Animations-Gags raus ?
Gibt es eigentlich die Callcenter-GmbH noch ?
Schon was raus (Bafin) bzgl Insider-Geschäfte (über Dritte ?), wie verschiedentlich vermutet wird ?


>>> Schwer zu sagen,
>>> ob die runtergewirtschaftete Börsenbewertung nun endlich mal für einen Rebound gut ist.
>>> 50 / 60% könnten rein technisch betrachtet georgelt werden.
Müsste eigentlich sogar als MC9 geschossen werden können.
Aber ob das tragen kann mit dem alten GmbH Geschäftsführer Heuberger der als CEO jede Menge Anlegervertrauen
verbraten hat ?????

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.457 von Juppes13 am 14.08.07 08:08:46

Mensch Marmon,
jetzt sprich doch endlich mitt uns. Wir warten alle sehnsüchtig auf deinen Kommentare.
Also Marmon:
- warum sehen wir kein Käufe des Vorstandes/Aufsichtsrates?
- wenn der Vorstand soviel gekauft hat, warum hat sich dann die Aktienquote Vorstand/AR zu Freefloat nicht geändert?
- warum kriegen wir Aktionäre keine AD Hoc wenn vortsände gehen?
- warum kriegen wir keine AD- Hoc wenn Marken die Zusammenarbeit kündigen (Paul Nyhans)?
Hat der Salbenbaron (entschuldigung) Marmon soviel zu verschweigen?
Marmon bitte sprich zu uns deine Jünger warten auf ein Lebenszeichen.
Güsse aus München

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.430 von neumond5290 am 14.08.07 10:26:41

Ausverkauf!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.861 von Chrisman am 16.08.07 11:45:24

noch 50-60ct runter und sie nähert sich einer fairen Bewertung.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.877 von Rainolaus am 16.08.07 11:46:47

Nun mag es ja sein, dass Du auf diese Hütte scharf bist und die unsäglichen Heuberger-Fehler mögen Dir recht geben wollen.
Aber wenn Du auf einen Return aus sein willst, solltest Du allerhand Ticks oberhalb Deiner angedachten Linien zugreifen.

Mit einem anderen CEO häte es auch schon >längst< "geklappt mit den Nachbarn"


.... nur meine persönliche und unmaßgebliche Meinung zu dieser "GmbH Führung auf Aktien"

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.390 von Juppes13 am 16.08.07 12:11:26

Scharf auf diese Hütte? Oh ja bestimmt. seit Monaten predige ich, dass es im Hype echt gute Unternehmen gab. MC9 gehörte nie dazu. Schon traurig zuzusehen wie sich ein DAX Anstieg auf über 8000 bei MC9 Aktionären NULL positiv ausgewirkt hat. Im Gegenteil.

[fg69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.186.450 von Rainolaus am 16.08.07 15:55:52

....

Leute, vielen Dank für eure Postings.

Bin jetzt raus aus der Aktie ..... ca. 50% Verlust.

Viele Grüße und allen Investierten Glückauf.

fg69

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.761 von fg69 am 17.08.07 12:28:19

http://www.mercatura.de/de/mercatura/investor_relations/corp…

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.634 von Chrisman am 17.08.07 16:21:05

1,85 3.000
1,75 2.000
1,74 1.952
1,70 10.000
1,59 1.000
1,49 600
1,41 5.000
1,40 500
1,35 2.000
1,34 1.433

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MC9.aspx

1.000 1,28
12.000 1,27
70 1,26
1.000 1,25
10.000 1,24
12.100 1,21
8.400 1,15
4.400 1,12
10.000 0,91
5.000 0,90

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
63.970 1:0,43 27.485

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.667 von Chrisman am 17.08.07 16:22:36

sage und schreibe 13.300 aktien hat der heuberger zu diesen geschenktkursen gekauft! mann, muss der hinter seiner firma stehen!
ich hätte eher vermutet, dass er diese günstigen kurse nutzt, um den restlichen freefloat aufzukaufen.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.797 von downsidefisher am 17.08.07 16:28:05

sieht ganz nach stützungskäufen aus, wenn man sie die kurse anschaut. hätte jh sich nihct ins bid gestellt, dann stände die aktie vermutlich schon tiefer.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.815 von spekulant10 am 17.08.07 17:14:30

Freunde,
wir haben also einen neuen Vorstand für den Vertrieb.
Heuber kauft Aktien nach.
Marmon betreibt immer noch Hura Patriotismus.
Nur der Aktienkurs neigt sich immer schneller der magischen Marke von 0,99.
Was wird uns verheimlicht?
Wer hat Infos?
Was kommt da auf uns Aktionäre zu?

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.197 von neumond5290 am 21.08.07 12:10:09

ich geb dir einen ernst gemeinten rat, verkaufe!

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.543 von spekulant10 am 21.08.07 12:37:18

das hab ich schon. sitze aber noch auf 2.000 stück und überlege mir ernsthaft, ob es nicht einen weg gibt den vorstand in die verantwortung zu nehmen.
je mehr wirklich fehler wir sammeln, desto besser.
ich kann angesichts meiner verluste auch nur alle warnen.

[lottojan10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.994 von neumond5290 am 21.08.07 13:11:57

absoluter schrott wert.

chart angucken und fröhlich abkotzen.
grüße

lotto

[penny48]

also Freunde, jetzt schreibt ihr aber zuviel bullshit.Ich kenn die
ja schon länger und bin wahrlich auch nicht über den Kurs begeistert. Hatte gestern im Norden zu tun und bin einfach mal hingefahren: der Baron hat mich sogar empfangen. Muß meine Meinung ändern: das macht alles-auch optisch- einen grundsoliden Top-Eindruck.Die haben viel umgebaut und eine supermoderne Produktion. Die haben auch Paul Niehaus nicht verloren. Im Gegenteil: die führen gerade Wunderkind-Körperlinie neu ein. Habe die neue Bodylotion bekommen:echt Spitze. Die ganzen Presseartikel über Wunderkind in den letzten Wochen (hab mindestens 30 gesehen), 20! Seiten in der neuen "Park Avenue" über Joop und Wunderkind.Sind auch mit neuen Marken im Gange (haben mir leider nicht verraten welche). Die werden nächstes Jahr 30!Jahre alt. Heuberger ist vom 1.Tag dabei. Ich werde jetzt erst recht wieder voll einsteigen.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.683 von penny48 am 21.08.07 18:07:42

Die haben auch Paul Niehaus nicht verloren. Im Gegenteil: die führen gerade Wunderkind-Körperlinie neu ein

FALSCH! alle niehans-depots sollen auf wuki umgestellt werden und somit berichte bitte richtig.

und dass du bullshit schreibst erkennt man daran, dass mc9 selber so gut wie gar nix produziert und schon gar nicht modern und wenn du abfüllen mit der hand in kleine fläschchen hochmodern nennst, dann liege ich gerade unter dem tisch

vielleicht solltest du dir bessere pusherpostings ausdenken

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.683 von penny48 am 21.08.07 18:07:42

was hat denn dein chef zu swiss-dent gesagt?...läuft alles nach plan?

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.863 von spekulant10 am 21.08.07 18:20:58

Wer hat eigentlich einen Überblick, welche Marke von Mercatura hergestellt wird und was Ihnen gehört. Ich hatte den Eindruck, dass die Marken STAGECOLOR und LIPOGEN ihre einzigen Marken sind den Rest handeln sie doch nur durch, oder?
Welche Marken haben sie den jetzt verloren?

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.986 von neumond5290 am 21.08.07 18:30:01

mc9 stellt eigentlich fast nix selber in achim her, sondern füllt einzelne produkte ausschließlich ab und dies läuft im ganz kleinen rahmen ab.

für academie besteht, so weit ich weiß, ein 5 jahres vertag für die distribution, also keine herstellung seitens mc9.

die anderen produkte (bsp. lipogen, stagecolor..) werden z.t. extra für mc9 hergestellt, aber mercatura stellt diese nicht in ihren räumlichkeiten in achim her.

[spekulant10]

bin ja mal gespannt, ob es dieses jahr noch eine ke gibt!

[penny48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.297 von spekulant10 am 21.08.07 18:51:50

und die produzieren Stagecolor und Lipogen doch selber!Das neue Produktionsgebäude hat mindestens 800qm und ein DIN-Zertifikat, war doch selber drin. Außerdem haben die noch mehr Eigenmarken, z.B. "Dr.Heuberger's". Die wird nämlich gerade komplett neu gemacht, hab ich auch selber gesehen.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.103 von spekulant10 am 21.08.07 18:38:13

es wird ja immer schlimmer.
die bude ist also quasi kein Hersteller, sondern nur Händler. Sie verlieren Ihren Partner Niehans. Ich hab die Wunderkindlist gezählt, wenn man die Kosmetikinstitute abzieht, sind die Produkte nur noch in 70 Parfümerien. machen 12 Mio Umsatz und das mit Verlust die Cremebude ist also keine 3 Mio Euro wert. Der faire Wert für die Aktie liegt also bei 0.60 €.

[penny48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.497 von neumond5290 am 21.08.07 19:05:49

was bist Du bloß für ein Ignorant!Dann verkauf doch alles, aber schreib hier keine Lügen, sondern informier Dich endlich mal selber:die haben viel mehr Wunderkind-Geschäfte als 70, viele Parfümerien haben nämlich Filialen u auf der Internetseite sind die Hauptgeschäfte.Heuberger hat mir selbst gesagt, Wunderkind ist die am stärksten wachsende Marke, Umsatz jetzt schon wie Vorjahr.Die haben Niehans nicht verloren u wenn die auf Wunderkind umstellen ist doch nur gut, ist doch deren Eigenmarke und Niehans eine Händler-Minimarke von Krause.
Außerdem haben die ihren Umsatz in 2 Jahren verdreifacht und sind operativ von -2Mio auf plus gegangen.
Ich sehe das jetzt als Top-Einstieg.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.238 von penny48 am 21.08.07 19:54:43

Außerdem haben die ihren Umsatz in 2 Jahren verdreifacht und sind operativ von -2Mio auf plus gegangen.
Ich sehe das jetzt als Top-Einstieg.

durch einen zukauf,welcher sich anscheinend nicht auszahlt, da eine vielzahl der kunden gewechselt haben.

wie siehst du denn die chancen von swissdent und was passiert mit der ware von "maja v. h." und den alten lagerbeständen von stagecolor, welche meines erachtens immer noch in der bilanz geführt wird (das gibt noch ein spaß)

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.238 von penny48 am 21.08.07 19:54:43

WOW man könnte ja echt meinen marmon ist wieder auferstanden. Also Wunderkind ist seit 3 jahren auf dem Markt und hat es auf unglaubliche 70 Parfümerie und 30 Kosmetikinstitute geschaft. Das nenne ich doch einen dramatischen Erfolg. Wieviel Mio hat das gekostet? 5 Mio Euro Verlust?
Wie gesagt ich halte einen Teil meiner Aktien werde mir den Spass nicht nehmen lassen den Haufen bei einem Fehler zu erwischen.

[penny48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.556 von spekulant10 am 21.08.07 20:12:33

über Swissdent hab ich nicht gesprochen.
Von alten Lagerbeständen weiß ich nichts. Woher hast Du diese Weisheiten??
Die Prinzessin Marke ist doch lange weg.Das war doch vor über 1,5 Jahren bei HSE, oder? Wurde doch danach übers Internet verkloppt, irgendein Beauty-Portal. Die waren doch schon nach kurzer Zeit ausverkauft.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.667 von penny48 am 21.08.07 20:19:25

dann warte mal die diesjährige bilanz ab

im übrigen, ich will es euch nicht länger verheimlichen: swissdent ist auch RAUS!

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.610 von neumond5290 am 21.08.07 20:16:01

Postfach 1364

28819 Achim

Bremer Straße 70

28832 Achim


Fon: +49 (0) 4202_529_0 ist das zufall in deinem nick?
Fax: +49 (0) 420_529_91

[penny48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.245.853 von spekulant10 am 21.08.07 20:30:46

Was meinst Du nun wieder, ist doch die Firmenanschrift?
Du scheinst ja echter Insider zu sein, woher kommt denn Deine Swissdent-Weisheit??

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.212 von penny48 am 21.08.07 20:56:47

schau auf die telef.nr und dann auf den nick!


kann mir schon vorstellen dass dies euch wurmt, ich bin so weit weg und doch so nah

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.246.451 von spekulant10 am 21.08.07 21:11:50

Ja, du bist soooo nahe, dass du seinerzeit (3 Tage vor der Übernahme der Krause/Sternmark) noch geschrieben hast:
"die Übernahme klappt nicht".
Den Lügengehalt dieser Aussage kennen wir nun alle.

Derartigen Wahrheitsgehalt haben anscheinend alle deine Postings.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.247.551 von vollmondd am 21.08.07 22:15:07

ach vollmond, nur gut, dass du gar nix weißt. bis jetzt hat alles gestimmt was ich geschrieben habe aber geh du mal schön unter mit mc9, ich habe dich ja nun lange genug gewarnt

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.166 von spekulant10 am 22.08.07 07:45:53

So jetzt bin ich echt platt. Also lasst es uns einmal zusammenfassen. Es gibt die scheinbaren angestellten der Mercatura und die, die sich von der Company echt auf den Arm genommen fühlen.
Wie wäre es wenn wir die Argumente der Pessimisten zusammentragen und dann der Mercatura die einen Fehler gemacht haben verklagen wir sie zusammen.
Die haben soviele Fehler gemacht, da muss es doch einen Weg geben.
Also tragen wir doch mal zusammen, was der Salbenbaron aus Achimhausen so für abenteuerliche Märchengeschichten erzählt hat.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.668 von neumond5290 am 22.08.07 11:05:10

wer 1 und 1 zusammen zählt, der kommt vielleicht auf die lösung der probleme:

http://www.nobilis-group.com/deu_frameset_main.htm

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.517 von spekulant10 am 22.08.07 11:58:24

Was soll das bedeuten Nobilis übernimmt Mercatura?

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.575 von neumond5290 am 22.08.07 12:00:51

so doof sind die nicht!

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.610 von spekulant10 am 22.08.07 12:02:56

werde doch mal etwas konkreter und woher hast du deine Infos?

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.675 von neumond5290 am 22.08.07 12:06:16

woher kam denn hr. degener und vorallem was macht er jetzt!!!!!

woher kommt denn überhaupt hr. henseler her?

woher kommt denn hr. körting?

und wohin gehen die ganzen distribute?


swissdent! wer ist denn der neue distributeur?

und warum verlieren die denn die ganzen ausschreibungen? und an wen wohl?

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.734 von spekulant10 am 22.08.07 12:10:03

verstehe nur Bahnhof.
Was ist mit Degener?
Was ist mit Nobilis?

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.863 von neumond5290 am 22.08.07 12:19:05

degener, einer von den gründer nobilis und bekannt wie ein bunterhund auf dem markt. anschl. berater bei mc9 und nun vorstand swissdent!!!

neuer distributeur swissdent ist nobilis.

henseler ehem. ma bei nobilis

körting kommt von bulgari, also auch nobilis

und ich zähle hier nur einen ganz kleinen teil auf


jetzt schau mal auf die umsätze von nobilis: ca 50 mio und erst seit 1993 auf dem markt und mc9....

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.937 von spekulant10 am 22.08.07 12:24:10

WOW
und die Aktionäre haben keine AD hoc bekommen. Langsam wird es doch eine Sache für den Staatsanwalt.
Wenn Degener weg ist und die keine AD Hoc gemacht haben.
Wenn einer der wichtigsten Partner zur direkten Konkurrenz gewechselt hat, warum mitten im Jahr. Da kann es doch nur einen Grund für geben, oder? wie kommt man sonst aus so einem Vertrag raus?
SWISSDENT war doch eine Marke der Mercatura und mit denen haben sie in Deutschland und Österreich 1,4 Mio € Umsatz gemacht. das ist doch der Hammer. Hat jemand Einblick in Swissdent?

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.166 von neumond5290 am 22.08.07 12:39:49

Mit dem nachfolgend nochmals gezeigten Posting von Dir hast du behauptet, dass MC9 mit Swissdent in Österreich keine Geschäfte und Umsätze macht. Jetzt plötzlich schreibst du, dass Umsatz aus Österreich wegfällt!?! Irgendwie wirr von Dir?

*******************************
Lieber Marmon,
es ist schön von dir zu hören. Ich habe mir die Mühe gemacht bei Marionnaud anzurufen. Sie haben mir eine Filiae genannt in der es Swissdent gibt und siehe da:
- sie haben noch nie von Mercatura gehört
- die Marke wird aus SALZBURG von einer Firma Eurocos geliefert
Somit steht fest nicht nur erzählt uns die Mercatura bewusst die Unwahrheit auch unser aller Freund Marmon.

Kompliment

*********************************************

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.166 von neumond5290 am 22.08.07 12:39:49

so ist dies nun auch nicht. degener hat soviel wie ich weiß ja nur ein beratervetrag bei mc9 gehabt und die distribution von swissdent hat man wohl ihm zu verdanken gehabt, jetzt ist nur die frage, warum nun degener seinen vertrag auslaufen oder beenden lassen hat und warum er nun die marke swissdent wieder abzieht von mc9---waren sie eventl. nihct erfolgreich genug?

nobilis hat ja nun wesentlich besser kontakte zu den parfümerien wie mc9, alleine deren adm-manschaft ist um einiges größer.

ich würde mich mal als aktionär fragen, warum schafft es ein jungunternehmen so hohe umsätze zu erwitschaften und ein 30-jahre altes unternehmen bringt nihct mal eine marke erfolgreich zum laufen.

[achillles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.545 von spekulant10 am 22.08.07 15:20:07

auf der hp vom mercatura steht, dass die in über 400 läden swissdent verkaufen!
ich denke nicht, dass die so blöd sind, denn das wäre nachweislich betrug.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.529 von achillles am 22.08.07 18:11:37

verstehe dein posting nicht. wenn du meinst, dass sie die nihct auflisten dürfen, dann füge ich hinzu, dass nobilis erst ab oktober die distribution übernimmt (soweit ich informiert bin)

[penny48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.676 von spekulant10 am 22.08.07 18:20:51

was Du hier von Dir gibst ist unterste Schublade. Wahrscheinlich bist Du ein geschaßter Mitarbeiter, der wegen Unfähigkeit entlassen wurde. Kann mir schon vorstellen, wer Du bist. Ich empfehle jedem sich selber zu informieren, man bekommt alle Fragen schriftl od mündl immer beantwortet.Am besten man fährt mal selber hin wie ich.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.933 von penny48 am 22.08.07 18:38:45

was du als unterste schublade bezeichnest, sind die aktivitäten deiner liebe mc9

wenn ich hier noch weiter schreibe, dann würde auch der letzte noch verkaufe, also behalte ich es lieber für mich, gelle JH

und nein, ich habe mit der bude nix zu tun und auch noch nie gehabt.

ich gebe noch ein tipp, ruft doch mal bei nobilis an

[marmon]

Tja,jeder Penny hat seine zwei Seiten.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.249.166 von spekulant10 am 22.08.07 07:45:53

Dann erzähle uns doch bitte, was du bisher an Tatsachen und Fakten zu dem Unternehmen gepostet hast - und was sich davon dann als richtig herausgestellt hat. Mir fällt spontan NICHTS ein. Täusche ich mich?

Deine Aussage "die Übernahme klappt nicht" hat nachweislich nicht gestimmt. Und das hast du 3 Tage vor der Vollzugsmeldung gesagt. Ein grösserer Dreck kann tatsächlich nicht gepostet werden.

Und jetzt machst du bei Swissdent auch schon wieder Einschränkungen, plötzlich schreibst du den Zusatz "soweit ich informiert bin".

Deine Quelle wird wohl genauso zuverlässig sein, wie die Quelle damals bei der Übernahme.

Bin echt gespannt, was sich am Ende als Wahrheit herausstellt.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.660 von marmon am 22.08.07 19:30:44

Benutzername: penny48
Registriert seit: 08.08.2007 [ seit 14 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 22.08.2007 um 18:33
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 6

habt ihr beiden dann die gleiche seite? läuft mom nicht so recht, oder?.....da habt ihr euch gedacht, stellen wir mal den praktikanten für w:o ab aber hattet ihr nihct einen kompetenteren? so wird das doch nix


p.s. ob der körting sich das alles so vorgestellt hat? schön waren die alten zeiten....

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.870 von spekulant10 am 22.08.07 19:46:33

penny48 hat anscheinend recht. Das sind jetzt doch aus der Luft gegriffene, unhaltbare Unterstellungen von Dir.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.824 von vollmondd am 22.08.07 19:43:48

ach vollmöndchen,

ruf doch bitte einfach mal bei nobilis an, dann ersparst du dir das ganze nachdenken ob es stimmt oder nicht, denn dort es ist schon offiziell

und mit krause hast du natürlich recht, ich habe es so geschrieben und es kam doch anders, aber ich kann es dir hier nicht beweisen, dass es so war wie ich es geschrieben habe, also war es mein fehler, dass ich es überhaupt geschrieben habe.

und was macht schon der verlust von swissdent aus, den umsatz holen die ja alles wieder mit den neuen produkten wieder rein, welche ja auch in den planzahlen seit frühjahr geführt werden....achja, da kommt ja nix

ist natürlich alles nur meine meinung

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.115.252 von spekulant10 am 10.08.07 15:18:37

Und mit diesem Poating hast du dem User "neumond5290" bestätigt, dass die Marke Niehans verloren ist. Das ist nachweislich auch falsch. Darf ich euch Lügner nennen?

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.977 von spekulant10 am 22.08.07 19:54:26

"ruf doch bitte einfach mal bei nobilis an, dann ersparst du dir das ganze nachdenken ob es stimmt oder nicht, denn dort es ist schon offiziell"

Keine Sorge, das werde ich morgen erledigen.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.064 von vollmondd am 22.08.07 20:01:40

mach was du willst, glaube weiter deinem chef und gut ist. ist mir echt zu blöd.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.210 von vollmondd am 22.08.07 20:12:46

im übrigen, damit du morgen auch genau ansetzen kannst. die aussage stammt von einer adm von nobilis

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.256 von spekulant10 am 22.08.07 20:16:08

Und wieder eine aus der Luft gegriffene Unterstellung. Wieso sollte H. Dr. Heuberger (den meinst du doch wohl damit) mein Chef sein. Erneut ein Beweis für mich, dass du nur Dreck schreibst.

"ist mir echt zu blöde" sagen kleine Kinder auch, wenn Sie beim Lügen ertappt werden.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.256 von spekulant10 am 22.08.07 20:16:08

Bei Dir sind anscheinend alle, die nicht schlecht über das Unternehmen schreiben, Mitarbeiter von Mercatura. Sehr amüsant.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.299 von vollmondd am 22.08.07 20:19:58

ich wollte eigentlich nur einigen anleger die augen öffnen, aber einige wollen die tatsachen wohl nihct sehen.

würdest du sachlich hier agieren, dann würdest selbst du die tatsachen erkennen. lügen habe ich gar nicht nötig, also verfolge morgen bitte meine aussage....

und zu niehans habe ich geschrieben, dass die depots umgestellt werden, also lesen mußt du schon können. könnte dir hierzu noch mehr erzählen, aber du kannst ja die wahrheit eh nihct ertragen--also lasse ich es lieber.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.734 von spekulant10 am 22.08.07 20:53:14

Ich sage es nochmal: LÜGNER!

Hier die beiden Postings:

Nr.31.114.665 von neumond5290: \"Von einer Kosmetikerin hier aus München hab ich erfahren, dass sie die schweizer Marke Paul Niehans verloren haben.\"

Antwort von spekulant
Nr. 31.115.252: \"ist aber nicht die einzige Marke die sie verloren haben.\"

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.960 von vollmondd am 22.08.07 21:10:23

du kannst es so oft schreiben wie du willst, es bleibt nun mal ne tatsache. tut mir leid für dich


und anscheinend wissen es ja auch schon andere, sonst hätte es neumond ja nicht auch schon gewußt, nur ihr aktionäre erfahrt leider immer gar nix, mach dir mal lieber darüber gedanken

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.023 von spekulant10 am 22.08.07 21:15:57

Ja, es bleibt eine Tatsache, dass der Vertrag mit Niehans nachweislich n i c h t gekündigt ist. Lüge du nur weiterhin.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.351 von vollmondd am 22.08.07 21:40:48

damit stellst du dann die kunden von mc9 auch als lügner, großkotziger gehts nimmer.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.351 von vollmondd am 22.08.07 21:40:48

Schon spannend wie man hier beleidigt wird. Warum tun wir uns nicht alle einen gefallen und wenden uns an die besagten firmen und fragen nach.
www.nobilis-group.com
0611-92856-78
www.swissdent.com
0041-44-363-1111
www.niehans.com
[e-mail]
wollen wir doch mal sehen was dabei rauskommt.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.261.422 von spekulant10 am 22.08.07 21:47:06

Ja, ohne Rücksicht auf Rang und Name nenne ich jeden einen Lügner, der behauptet, dass der Vertrag mit Niehans gekündigt ist.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.363 von vollmondd am 23.08.07 08:19:26

warum nur bei niehans?
es ist schon merkwürdig. Mercatura stellt behauptungen auf die faktisch gelogen sind und du nennst uns ohne Rücksicht auf Rang und namen Lügner. Wenn mir eine Kosmetikerin eine Aukunft gibt, nennst du mich Lügner. Wie sieht es denn mit Eurocos in Salzburg aus. Hab ich da auch gelogen, oder hat der Salbenbaron aus Achimhausen gelogen.
Hab noch niemanden ans Telefon bekommen wie sieht es bei euch aus?

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.363 von vollmondd am 23.08.07 08:19:26

du mußt echt verbittert sein


im übrigen nr. 3 folgt gerade......


zumindest kannst du nicht sagen, ich hätte dich nicht gewarnt

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.745 von spekulant10 am 23.08.07 11:04:22

okay hab eine Dame am Telefon gehabt.
Sie hat gesagt SWISSDENT wird in Österreich von der Firma Deurocos vertrieben. Zu dem Thema Mercatura dürfte sie keine Aussagen machen, man solle sich bitte an die IR in Achim wenden. So jetzt ist klar wer gelogen hat.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.266.671 von neumond5290 am 23.08.07 11:57:21

als anleger sollte man sich mal gedanken machen, warum wohl mc9 so ne schlechte info-politik betreibt.

[la perla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.271.514 von spekulant10 am 23.08.07 17:54:16

Der Vorstand hat leider immer noch nicht kapiert dass sein Unternehmen eine börsennotierte AG ist. Mit diesem Marken-Portfolio wird das nix mehr mit mercatura -nur meine Meinung.

SWISSDENT ab Oktober bei Nobilis -das ist Fakt ob es manchen hier passt oder nicht.


Gruß
la perla

[lerchengrund]

wie seid ihr für nächste Woche positioniert?

[lottojan10]

genauso beschissen wie diese woche



grüße

lotto

[spekulant10]

ich bin mal gespannt, wann mc9 die aktionäre über den verlust von swissdent bekannt geben möchte. was wohl die bafin dazu sagt......

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.326.484 von spekulant10 am 29.08.07 11:34:41

Nun, dass ist der Grund warum ich hier noch so aktiv bin. Also Mercatura wusste es. Die Mitarbeiter von Nobilis wissen es auch. Die Insider haben verkauft. Warum ist der Kurs den sonst so niedrig.
Soetwas nennt man Marktmanipulation nach meiner unjuristischen Meinung und das ist auch im Freiverkehr strafbar, glaube ich. Wenn ich dann noch alle anderen bewussten Falschaussagen der Vorstände und des Aufsichtsrates zusammenzähle, dann wird das ein echt länger prozess mit der Bafin.
Gut das die Firma eine gut ausgebildete und ehrliche IR Abteilung hat.

[traxico]

Hallo zusammen ! Also ich lese dieses Forum nun schon seit über 18 Monaten...

Ebenso verfolge ich die Aktie von mc9 mit Ihrem wahrhaft schlechtem Verlauf !

Hier wird häufig die Politik / Kommunikation des Unternehmens kritisiert. Meine Meinung dazu ist folgende:

Wer ein Unternehmen aufbaut und über ein 1/4 Jahrhundert führt hat sicher kein Interesse dieses (Lebenswerk !?) in den Ruin zu führen, sondern bemüht sich als Unternehmer (siehe die Anteile an mc9) bestmöglich zu führen. Das unterstelle ich einfach mal aus eigener Erfahrung !

Wer ein solches mittelständisches Unternehmen an die Börse bringt hat ein Problem: Die Aktionäre...

Ein Sprichwort sagt: Aktionäre sind dumm und dreist

...dumm, weil Sie anderen ihr Geld anvertrauen und dreist, weil sie Dividende erwarten (oder das der Kurs steigt !)

Dieses Forum nimmt teilweise übelste und beleidigenste Formen an. Die Weitergabe von Telefonnummern mit Durchwahl grenzt bereits an stalking !!!

Ich denke die Art und Weise, wie manche hier Ihre Neurosen ausleben, sind für die Aktie von mc9 schlimmer, als wenn die Bude in die Luft fliegen würde.

Ich stelle mir als Unternehmer (einer ganz anderen Branche / NICHT Börsennotiert !) mal vor, irgendwelche heissgelaufenen Aktionäre würden meine Kunden anrufen, oder irgendwelche anderen Geschäftspartner. Das ist doch der Horror schlechthin, was Ihr hier abzieht.

Ich glaube nach wie vor nicht, das mc9 eine schlechte Gesellschaft ist. Sonst würde ich diese nicht so lange beobachten, bzw. daran mit (nun) kleinem Euro festhalten.

Ich glaube aber, daß dieser öffentliche Verriss hier Mercatura als Firma und damit auch der Aktie nachhaltigen Schaden zufügt. Es wirkt auf jeden Interessierten einfach abstossend.

Hat daran evtl. einer ein Interesse ? Für gechaste / frustrierte Krause-Mitarbeiter sind einige von Euch zu lange dabei. Wobei ich mich schon wundere, wenn einige von Euch von Kontakten zu (ehemaligen ?) Aussendienstlern berichten und somit wohl über gewisses "Insiderwissen" verfügen...

Werde dieses weiter verfolgen...

Vieleicht besinnt sich ja der eine oder andere auf meine Worte (was ich aber fast nicht glaube).

P.S.: Sollte es Euch gelingen den Kurs unter 50 cent zu treiben, wäre ich einem Nachkauf sicher nicht abgeneigt

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.409.701 von traxico am 06.09.07 02:12:51

schön traxico,

dass du dich mal kurz angemeldet hast, um uns das wissen zu lassen.
schade nur, dass du uns nicht mit fundierten infos versorgst, warum denn mc9 ein lohnendes investment sein sollte.
noch schlimmer hingegen ist der versuch, die verantwortung für den kurs auf die aktionäre abzuwälzen.
1. herr heuberger ist von niemandem gezwungen worden eine public company zu werden. nachdem er nach über 20 jahren wohl einsehen musste, dass er mit seinem geschäftsmodell keinen langfristigen erfolg haben wird (3-4 mio€ umsatz nach einem viertel-jahrhundert ist wirklich kein nachhaltiger erfolg), suchte und sucht er nach neuen wachstumsmöglichkeiten. er war der meinung, diese nur über die börse finanziert zu bekommen, da ihm wohl kein investor auch nur annähernd viel geld für die von ihm gesponnenen pläne geben wollte.
2. die privatanleger haben herrn heuberger durch einen abstrusen emissionskurs, der nur auf wunschträumen fusste - wie sich spätestens in den letzten jahren zeigte - einen enormen vertrauensvorsprung gegeben. dieses vertrauen hat er nachhaltig enttäuscht. bisher war jeder businessplan 6 monate später makulatur und wurde nicht mehr erwähnt. vergleiche werden nur zur vergangenheit gezogen, nicht zu den veröffentlichten plänen, denn ansonsten müsste er sich stets entschuldigen
3. die informationspolitik seitens mc9 ist schlichtweg katastrophal. jeder geplante furz wird mit einer adhoc im vorfeld kommuniziert, in der hoffnung, die kurse zu beeinflussen. negative news werden nicht einmal nach eintreffen den aktionären mitgeteilt. obwohl jeder weiss, dass mindestens 2 mitarbeiter von mc9 hier regelmäßig mitlesen und schreiben, zieht mc9 keine konsequenzen daraus. die ir bleibt so schlecht als wie zuvor

fazit:
ein unternehmer, der die verantwortung gegenüber seinen aktionären, die ihm ihr geld für seine pläne zur verfügung stellen, nicht im ansatz erkennt, nicht bereit ist sie zu tragen und diesbezüglich nicht lernfähig oder -willig ist, hat an der börse nichts verloren.

der ganze schmarrn von frustrierten ex-mitarbeitern der krause gmbh wurde doch nur ins spiel gebracht, um fundierte kristische stimmen in eine unglaubwürdige ecke zu drücken.

wenn die führungsmannschaft von mc9 der meinung wäre, das derzeitige klursniveau spiegelt den wahren wert von mc9 nicht im geringsten wider, würden sie durch käufe den kurs schon in die richtige richtung bringen. bei den geringen stückzahlen, die am markt umgehen, wäre dies noch nicht einmal ein großes investment. aber was passiert? nix. wie immer halt.

ich wage die prophezeiung, dass der abwärtstrend der mc9 sich derzeit stark beschleunigt - zumindest, was das inland anbelangt. stagecolor verkommt zur selben bedeutungslosigkeit, die lipogen schon immer hatte. wunderkind wird sich nicht durchsetzen. swissdent ist weg. accademie wird stück für stück heruntergewirtschaftet, viel schneller als man das befürchten konnte. und ob eine eventuell positive entwicklung im ausland das mittelfristig auffangen kann, wage ich zu bezweifeln. selbst wenn das gelänge, ist das jetzige bewertungsniveau noch sehr ambitioniert und du wirst zu deinen günstigen schnäppchenkursen aller voraussicht nach noch zuschlagen können.

[vollmondd]

MERCATURA Cosmetics BioTech AG stärkt operativen Geschäftsbereich

Achim, 06.09.2007

Führungsmannschaft verstärkt: Jan Körting übernimmt Leitung Vertrieb Jan Körting, 39, hat die Position des Vertriebsdirektors und damit die Verantwortung für die Kerngeschäftsbereiche Parfümerien und Kosmetikinstitute übernommen. Er folgt damit im Vertriebsressort Andreas Michaelis, ehemals verantwortlich für Marketing, Vertrieb und Mitglied des Vorstandes seit 01.01.2003, der mit Wirkung zum 28.02.2007 aus dem Unternehmen im gegenseitigen Einvernehmen ausgeschieden war.

In seiner neuen Funktion berichtet Jan Körting direkt an den Vorstand. Jan Körting ist ausgewiesener Experte im Aufbau und der Führung eines Außendienststabes in der Kosmetikbranche. Zuletzt war er als Key Account Senior Manager und Außendienstleiter bei Bulgari Parfüms Deutschland maßgeblich für die erfolgreiche Markterschließung in Deutschland und Österreich verantwortlich.

Optimierung des Produktportfolios: Premiummarke ökologischer Haarkosmetik ergänzt ab Oktober Produktportfolio MERCATURA verfügt mit Marken wie Académie, Wunderkind, Lipogen und Stagecolor über ein exzellentes Produktportfolio und ist als Vollsortimenter - pflegende und dekorative Kosmetik - für Kosmetikinstitute in Deutschland führend aufgestellt. Mit der Übernahme der Vertriebsrechte für die Premiummarke ökologischer Haarkosmetik greenpart' zum 01.10.2007 wird sich das Unternehmen ein neues, margenträchtiges Geschäftsfeld über die bestehenden Vertriebsstrukturen erschließen. Die hohe Qualität der Greenpart-Produkte passt dabei exzellent zum Qualitätsanspruch der MERCATURA an ihr Produkt-Portfolio. So liegt der Fokus bei Greenpart auf natürlichen Ingredienzien, die eingesetzten pflanzlichen Rohstoffe entstammen weitestgehend aus kontrolliert biologischem Anbau. Parallel zur Aufnahme dieser Premiummarke hat die MERCATURA Cosmetics BioTech AG mit der Swissdent Cosmetics GmbH den Servicevertrag für Deutschland mit Wirkung zum 30. September 2007 einvernehmlich aufgehoben. Insgesamt wird somit bei MERCATURA unter Margengesichtspunkten durch die Portfolio-Optimierung eine weitere Verbesserung der Markenstruktur erreicht.

Zusammenführung der Service-Center am Hauptsitz Achim - Senkung der Kosten zentraler Einheiten erwartet Im August 2007 wurden die Kapazitäten im Service-Bereich Kundenbetreuung am Standort Achim gebündelt. Das Service-Center München wurde aufgelöst. Die Zusammenführung der Kundenservice-Aktivitäten erfolgt unter dem strategischen Gesichtspunkt der einheitlichen, qualitativeren Kundenbetreuung. Das Unternehmen erwartet dadurch einen noch besseren, weil direkteren und vorgangsschnelleren und somit insgesamt kundennäheren Service für Kosmetikinstitute in Deutschland sowie eine Senkung der Kosten für zentrale Einheiten.

Trading Statement MERCATURA Gruppe: August 2007 Per Ende August lagen die Umsatzerlöse in der MERCATURA Gruppe leicht über dem Niveau des Vorjahres. Das vierte Quartal ist traditionell das umsatzstärkste. Verbunden mit den Kosteneinsparungen im Rahmen der Integration der Krause Gruppe sowie der Zusammenführung zentraler Funktionen ist das Unternehmen zuversichtlich im Gesamtjahr 2007 den geplanten ergebnisorientierten Wachstumskurs fortsetzen zu können.

MERCATURA Cosmetics BioTech AG Bremer Straße 70 D-28832 Achim/ Bremen T: 04202-529-0 F: 04202-529-91 M: [e-mail] www.mercatura.de 06.09.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.472 von vollmondd am 06.09.07 13:44:20

jetzt hast du es auch schriftlich....

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.508 von spekulant10 am 06.09.07 13:46:09

Zum Einen hast du Behauptet, dass Niehans wegfällt - und das war eine Lüge.
Zum Zweiten: hast du überhaupt eine Ahnung, wie gering der Umsatz mit Swissdent war? Wahrscheinlich nicht, denn sonst wäre das Thema Swissdent nicht derart bedeutend für dich.

[vollmondd]

Und selbst bei Niehans sind die Umsätze derart gering, dass es sinnvoll ist, diese Regale durch WuKi zu ersetzen.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.550 von vollmondd am 06.09.07 13:48:57

demnach weißt du anscheinend ganz genau die umsätze? ist ja interessant! das gleiche mit dem umstz sagt ihr auch bei wuki, academi...., wird langsam langweilig

und mit niehans wirst du es auch irgendwann verstehen, dass es die marke so nicht mehr gibt, aber gut....

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.550 von vollmondd am 06.09.07 13:48:57

vollmondd
hast du vergessen, dass sie mit swissdent 1mio€ umsatz machen wollten?
hast du vergessen, dass bis anfang des jahres die swissdent-story als einemega-erflgsgeschite verkauft wurde? über 400 parfümerien, die swissdent verkaufen.
und jetzt war es von jeher unbedeutend????
lass doch mal deine bemühungen, die anderen für doof verkaufen zu wollen

[penny48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.669 von downsidefisher am 06.09.07 13:57:30

warum haben die sich wohl von swissdent getrennt?Es war ja wie heute zu lesen lediglich wohl ein Servicevertrag. Wahrscheinlich wurde zunächst gut einverkauft-aber die Marke wurde nicht nachgekauft. Dann macht es doch Sinn eine neue eigene Marke zu bringen mit viel besserer Marge.

[spekulant10]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[la perla]

Immerhin widmet das aktuelle Nebenwerte-Journal eine ganze Seite "unserer" mercatura AG (Überschrift: "Der Konzern gesundet Schritt für Schritt, während die Aktie noch schwächelt". Fazit: "Nun muss vor allem der Vorstand den Kapitalmarkt mit passgenauen Prognosen überzeugen". Quelle NJ 9/07)

Hoffentlich hat unser Vorstand den Verfassers des Artikels im NJ nicht auf der HV eingeseift (mit greenpart-Shampoo?).

Gruß
la perla

[downsidefisher]

na wenn das so ist, ändere ich meine meinung natürlich sofort.
mc9 ist ein glasklarer kauf, so günstig kriegt man sie nie wieder. das sie geld in die einführung eines neuproduktes stecken, um es dann nach ca. 1 jahr einzustellen und dafür eine gänzlich unbekannte marke in den markt einführen wollen, die sich sicherlich von alleine verkauft und keine werbliche oder pos-unterstützung benötigt und zudem auch noch margenstärker ist, das überzeugt mich restlos

[lerchengrund]

kann nur noch aufwärts gehen, da wir am Boden angekommen sind.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.418.961 von lerchengrund am 06.09.07 17:55:48

wenn du dich mal nicht täuscht, warte mal den jahresabschluss ab, da dürfte noch die ein oder andere kleine überraschung kommen....

[neumond5290]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor

[spekulant10]

jetzt verschwinden hier schon postings, wem hatte denn das posting von neumond nihct gefallen?

[Rainolaus]

im grössten Börsen Hype fällt MC9 die ganze Zeit und jetzt fällt sie im Zuge der Subprime Krise natürlich auch nochmal mit. Geile Sache.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.446.563 von spekulant10 am 07.09.07 18:49:09

und meine these mit den nicht bezahlten lieferantenrechnungen wurde auch gelöscht, komisch

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.449.597 von spekulant10 am 07.09.07 20:43:21

nun es is klar ich hab die wahrheit geschrieben und das hat der IR nicht gefallen. so im Kurzen:
ich habe geschrieb, dass die Insider es wussten und verkauft haben. massiv.
warum wurden die letzten wochen soviel aktien verkauft und erst jetzt die mitteilung gemacht.
der vorstand wusste es und hat sich von beständen getrennt.

[lerchengrund]

Wie seid ihr für Montag positioniert?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.491.932 von lerchengrund am 09.09.07 19:03:38

wie meinst Du das?

Politisch oder sexuell?

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.450.459 von neumond5290 am 07.09.07 21:42:17

Kannst du uns bitte mal die gehandelte Stückzahl der von dir zitierten "letzten Wochen" nennen? Wäre interessant, was du unter "soviel" verstehst.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.495.647 von vollmondd am 10.09.07 08:52:38

MC9 ist eine Aktie bei der sowenige Stückzahlen gehandelt werden. Wenn man sich dann mitten im Sommer befindet und ohne Grund plötzlich massive Aktienverkäufe stattfinden, liegt der Verdacht nahe, dass die Insider sich von ihren Papieren getrennt haben.
Warum hat man zum Zeitpunkt der Kenntnisnahme keine Adhoc gemacht?
Weil die Herren noch schnell ihre Aktien verkauft haben.
Wie erklärt es sich sonst, dass eine Aktie, die nach Aussagen ihres Salbenbarons (entschuldigung Vorstandsvorsitzenden) 4 Euro wert ist, so weit unter Kurs verkauft wird?

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.496.304 von neumond5290 am 10.09.07 10:08:42

Werde doch bitte mal ganz konkret: wieviel Stücke sind bei dir "massive Aktienverkäufe"?

Wenn ich die Stückzahlen des von dir genannten Zeitraumes addiere, dann komme ich auf eine Summe von ungefähr 100.000 Stück.

Da kann ich mir nicht vorstellen, dass die "Unternehmensinsider" verkauft haben. Denn VV + AR halten doch ca. 4.000.000 Aktien des Unternehmens.

[lottojan10]

wie meinst Du das?

Politisch oder sexuell?



wie auch immer, mc9 ist der totale schrott.

grüße

lotto

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.497.066 von lottojan10 am 10.09.07 11:24:36

Lieber Vollmond,
wie konkret hättest du es den gerne? Wenn der Vorstand seine Aktienbestände offen legen würde, dann wäre es ja simple. Bis jetzt lautet ja die Meldung immer nur, sie halten Anzahl X Aktien.
Nehmen wir doch einmal an, die Herren machen es so wie die Haffa Brüder. Sie verkaufen die Aktien im Block an eine zweite Firma, die verkauft die Aktien über den Markt. Die insider sind dann nur einmal aktiv geworden und am geregelten Markt kostet sie das nur eine kleine Geldstarfe.
Viel wichtiger ist doch eine andere Frage, wenn es alles so super läuft, warum haben die Vorstände und der AR nicht gekauf bis zum umfallen. Wenn ich AR wäre und alle Details kennen würde, dann würde ich mich bei so einem Snäppchenpreis eindecken.
Also ich bleibe bei meiner Behauptung.
Es wäre eine AD Hoc notwendig gewesen.
Sie haben abgewartet und still und leise vorher verkauft.
Erst danach haben sie eine AD Hoc gemacht. Oder ist das alles was sie mitgeteilt haben innerhalb von wenigen Stunden zusammen passiert?

[halbmond4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.496.621 von vollmondd am 10.09.07 10:40:29

Hi Leute,

ich beobachte diesen thread schon seit langem und mir fällt auf wie wenig die Behauptungen, die an den Tag gelegt werden, unterlegt sind.

Hier nur eine kleine Abhilfe : die gehandelten Stückzahlen sind ja relativ leicht nachvollziehbar. Auffällig ist schon, daß in den zwei Wochen, in denen der Kurs von 1,70 auf 1,30 abgerutscht ist alleine auf Xetra über 220.000 Aktien den Besitzer gewechselt haben. Und dies vor der Bekanntgabe mit Swissdent. In den letzten zwei Wochen lag der Umsatz unter 100.000 Aktien (jeweils kumuliert und nur Xetra). Solche Ausschläge gab es nur Anfang Mai, vor der Bekanntgabe der Umsatz und Ertragsschätzung, die ja bekannterweise sehr positiv ausfiel, allerdings durch die tatsächlichen Zahlen im Jahresbericht auch schon wieder ad absurdum geführt wurden.

Insofern muß man bei Betrachtung der nakten Zahlen eher dem neu- denn dem vollmond recht geben.

Schön wäre es, wenn in der Zukunft jeder seine Behauptungen mit Fakten unterlegen würde.

So long

hm

[lottojan10]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.511.545 von lottojan10 am 10.09.07 21:32:23

[ausdemnaekaestchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.509.394 von halbmond4711 am 10.09.07 20:15:25

Fakten: (lt. Hompage Mercatura)

\"Unser\" Salbenbaron Heuberger hat am 16.08.2007 14300 Stk. zw. 1,28,- und 1,35,- GEKAUFT !

Am 10.05.2007 hat er 30000 Stk. zu 1,88,- GEKAUFT!

In Summe für ihn vermutlich nicht viel aber immerhin.


take share

[ausdemnaekaestchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.511.545 von lottojan10 am 10.09.07 21:32:23

Bei den heutigen Rohstoffpreisen kann man sogar mit Schrott eine Menge Geld verdienen

[halbmond4711]

@ all

geht mal zu Karstadt und schaut euch mal um. In MC9 Hometown Bremen wird Stagecolor mit 50 % Rabatt ausverkauft.

[lottojan10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.535.941 von halbmond4711 am 11.09.07 19:46:05

50 % billiger ?????


kaufen, kaufen, kaufen.



scheißa axie



grüße

lotto

[penny48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.535.941 von halbmond4711 am 11.09.07 19:46:05

dann sieh Dir doch mal die Produkte von Karstadt genau an:das sind Restanten mit altem Logo!

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.657.577 von penny48 am 19.09.07 11:17:25

Wenn man sich den Spass macht und einmal ein altes Fact Book herausholt (für viele von uns die basis für unsere Investition), dann steht da, dass kartsadt und Kaufhof die wichtige Basis für ihr Wachstum ist.
Nun bei Kaufhof kennt man Stagecolor nicht und nach Aussagen einer Abteilungsleiterin hier in München hat man Stagecolor und Heuberger ausverkauft, lief nicht. Dies übrigens schon länger. Kartsadt führt die Marken demnach nicht mehr.
Wenn die einzigen Marken, die Mercatura besitzt schon nicht mehr bei den grossen handelspartnern geführt werden, dann investieren wir in ein Handelsunternehmen ohne Substanz.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.657.577 von penny48 am 19.09.07 11:17:25

penny48
bist du mal wieder schnell nach bremen gefahren um dir das anzusehen?
na, ja, von achim ist es ja auch nicht so weit

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.657.577 von penny48 am 19.09.07 11:17:25

das stimmt sogar, nur wissen dies weiß gott nicht viele

[lerchengrund]

was macht eigentlich unser WUNDERKIND ?

[spekulant10]

@penny0815

was sagt uns denn der neue großhandelskatalog mit den schönen produkten (meine nicht sternmark) von mc9 drin? werden die "outsourced"?

bitte klärt mich auf!

[valueinvestor]

Wenn jemand mal ein Papier mit negativer Korrelation zum Markt sucht: Da werden sie geholfen!

[lerchengrund]

[lerchengrund]

[lerchengrund]

Willkommen bei Wunderkind!
Wenn ein international renommierter Designer wie Wolfgang Joop eine Kosmetik Linie auf den Markt bringt, dann motiviert ihn vor allem: der hohe Anspruch, gewohnte Wege zu verlassen und der Kosmetik Welt eine neue Qualität zu präsentieren.
Mit MAX_CELL von WUNDERKIND kam eine hochkarätige Anti-Age-Pflege, die in zahlreichen Tests, selbst nach strengen deutschen DIN-Normen, überragende Ergebnisse erzielt.



Seit April 2006 hält WUNDERKIND auch für die feuchtigkeitsarme Haut exklusive Produkte bereit: Mit der Linie MAX_HYDRATION hat Wolfgang Joop zusammen mit Dermatologen und Hautspezialisten eine Pflegeserie entwickelt, die der Haut ständig Energiebausteine, Mineralstoffe und Feuchtigkeit liefert.



Ein Erfolg, der nachweislich auf der innovativen Kombination verschiedener, sorgfältig aufeinander abgestimmter Wirkstoffe aus Kosmetik, Medizin und Natur basiert- und der sich in deutlich sichtbar verjüngter Haut und ausgezeichneter Verträglichkeit der Produkte widerspiegelt.

[lerchengrund]

Joop expandiert mit Wunderkind-LädenDer Modeschöpfer Wolfgang Joop will mit seinem neuen Label Wunderkind international expandieren und plant Wunderkind-Läden in aller Welt. Den Einstieg seiner Tochter lehnt Joop ab.

13.05.2007 13:36 Uhr
13.05.2007 13:36 Uhr





Berlin - Neben der Boutique am Gendarmenmarkt in Berlin seien weitere Läden in London, Wien, Madrid, Asien und im Mittleren Osten geplant, sagte Joop dem Tagesspiegel. Auch in Deutschland sucht Wunderkind nach 1a-Lagen für neue Wunderkind-Boutiquen und zwar in München, Frankfurt am Main und in Düsseldorf. Vier Jahre nach der Gründung soll das Haute-Couture-Label, das sich auf exklusive Damenmode konzentriert, jetzt erstmals Gewinne machen, kündigte Joop an. "In der nächsten Saison dürften wir erstmals schwarze Zahlen schreiben", sagte der Firmengründer. Einen Einstieg seiner Tochter Jette, die ebenfalls eine bekannte Designerin ist, lehnt Joop bei Wunderkind ab: "Meine Tochter macht viele Projekte und ist damit sehr erfolgreich, aber ich will heute etwas ganz anderes. Ich suche nach dem Höchstmaß an Konzentration." (Tsp)

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.740 von lerchengrund am 26.09.07 00:52:04

WOW jetzt kommt die nächste Erfolgsgeschichte.
Also wer die Vanity Fair gelesen hat konnte schon begeistert sein von Joop. Wer genau hingesehen hat von seinen neuen Partner gelesen. Die Familie Sander. Sie sind die ehemaligen Eigentümer von Wella und somit einer der grössten Parfümerie Anbieter (Cosmmopolitan, war der Hersteller)
Unser Herr Dokotor aus Achimhausen war nicht mit einem Wort erwähnt. Warum?
Weil Joop einen Vertrag mit einem Parfümlabel unterschrieben hat und 2008 einen Duftlinie herausbringen wird.
Und jetzt fragen wir uns doch alle, wann läuft der Vertrag mit Wunderkind aus? 2008
Also wird der Herr Doktor noch schnell seine Aktien verkaufen und dann geht es den restlichen Aktionären so wie den Anhängern der Brüder Haffa.

[marmon]

Nach dem Verfasser vorliegenden Informationen wurde die Kooperation bis ins Jahr 2014 verlängert. Interessant für Mercatura ist hierbei einerseits, dass die Rechte an den Rezepturen der Kosmetiklinie zu 100 Prozent bei Mercatura liegen. Darüber hinaus gehören auch die Namensrechte an dem Produktzusatz Max_Cell und Max_Hydration Mercatura.

Wen`s interessiert.
Anfang Oktober läuft die neue Collection von Wunderkind an.
Paris,New York ect.

Gruss marmon

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.289 von marmon am 26.09.07 13:35:04

Mensch Marmon wir haben dich doch alle vermisst.
So für die, die es noch nicht wissen.
Marmon hat uns bewusst die Unwahrheit gesagt, in der Vergangenheit.
Er hat uns zu SWISSDENT, zu München und zu den Zahlen bewusst nicht die Wahrheit erzählt. Selbst Mercatura hatte kleinlaut eingestanden, dass sie die Unwahrheit berichtet haben.
Also ich bleibe bei meiner Behauptung.
JOOP macht eine neue Duftlinie mit einem riesigen Werbeetat und es wird definitiv nicht mit der Mercatura gemacht. Es liegt also nahe, dass Wunderkind für Mercatura ausläuft.
Der Herr Doktor und seine Freunde werden verkaufen. Wie erklärst sich sonst diese gnadenlose Vernichtung von Kapital bei der MC9?

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.289 von marmon am 26.09.07 13:35:04

ja, marmon,
da hältst du dir aber ganz schön große hintertüren offen. "nach dem verfasser vorliegenden informationen" - ja so ein schmarrn. und dass die rezepturen mc9 gehören ist ja wohl das selbstverständlichste auf der welt. nur wer will die kaufen, wenn sie nicht mehr unter dem namen wunderkind angeboten werden? werden sie dann in lipogen integriert und heben dann zum ultimativen steilflug ab? allein mit diesem hinweis räumst du die wahrscheinlichkeit der beendigung der wunderkind-lizenz bereits heute ein.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.748.289 von marmon am 26.09.07 13:35:04

die rezeptur von wuki kennen alte mc9 kunden doch schon seit 20 jahren....unter welchen namen wird die wohl noch vertrieben?..ach egal, kann ich ja gar nicht wissen

[lerchengrund]

Gute Nacht und bis morgen !

[ka-co]

Neuste Nachrichten: Investoren reden ihr Unternehmen nieder!
Keiner wagt mehr den Einstieg!

Macht nur weiter so, bei der Stimmung kanns ja nur bergab gehen!!!!!

[lottojan10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.757.997 von ka-co am 27.09.07 09:00:10

wie soll man sich den chart schön reden ?????

den kann man sich nicht mal mehr schön saufen.



grüße

lotto

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.759.381 von lottojan10 am 27.09.07 10:35:32

doch, wenn man ihn 90 grad gegen den uhrzeigersinn dreht

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.761.235 von spekulant10 am 27.09.07 12:46:56

An der X-Achse spiegeln wäre wohl angebrachter

[lerchengrund]

dafür heute wieder kleines zwischen-plus

[lottojan10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.770.057 von lerchengrund am 27.09.07 22:13:08

Deutsche Handelsplätze
Frankfurt
MC9 / EUR 1,28
1.527 -0,020
-1,54 15:02:58
28.09.2007 1,27
1,32 1,30
1,30 1,30
1,28 1.727
2.215
Xetra
MC9 / EUR 1,31
211 -0,050
-3,68 17:23:11
28.09.2007 1,28
1,31 1,36
1,29 1,31
1,29 811
1.050
München
MC9 / EUR 1,30
0 -0,0100
-0,76 20:09:23
28.09.2007 1,27
1,32 1,31
1,31 1,31
1,30 0
0
Stuttgart
MC9 / EUR 1,28
0 +0,0100
+0,79 09:15:14
28.09.2007 1,27
1,32 1,27
1,28 1,28
1,28 0
0
Berlin
MC9 / EUR 1,28
0 +0,0100
+0,79 09:09:06
28.09.2007 1,26
1,36 1,27
1,28 1,28
1,28 0
0
Außerbörsliche Handelsplätze
TradeGate
/ EUR 1,31
800 +0,00
+0,00 11:57:50
24.09.2007 1,26
1,36 1,31
1,31 1,31
1,31 0
-



an welcher börse handelst du ?????

an der barmbeker parkettbörse ????





grüße

lotto

[lerchengrund]

was bringt das weihnachtsgeschäft -

die bestellungen müssten schon eingegangen sein?!?

[ykS]

Habe heute einiges aus meinem Depot verkauft, denn ich traue dem "Frieden" am Gesamtmarkt nicht.

Mercatira habe ich verschont, die Stücke halte ich erst einmal brav beisammen

Gruss
Sky

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.809.205 von ykS am 01.10.07 19:50:32

tausche ein i gegen ein u

[Juppes13]

Nun sollte es sich langsam zeigen ob die Cremebude einen endlichen Boden gefunden hat und oberhalb 1 EUR
die Startrampe für einen Rebound liegen kann.

Heuberger faselte bei Kursen um 4 Euronen "Der Kurs ist ein Witz".
Oder noch einen : "Man wird Aktien unserer Gesellschaft nie wieder so billig bekommen können".


Nachdem diese zettel Ende 2004 gnadenlos zu hoch in den Markt geschwemmten Zettel hatte ich mich in 2005 mal
mit diesen Papieren beschäftigt (nach -60 % Bewertungsverlust). Aber Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste : Bunte Auftrags-Research Heftchen mit abenteuerlichen Hochrechnungen nebst CEO- gegebenen blasierten Blindzeichnungen.

Nun wer hier vielleicht investiert hatte, kennt ja die dann aufgesetzten Ungereimtheiten unterschiedlichster Art
sicher besser als ich.

Quittung/en : Vom ersten Kurs seit Listung verantwortet der Salbenfürst eine Performance
von sage und schreibe -85 % !!! Werteverlust
(zurück zu NULL/Ausgabekurs wären das mittlerweile +570 % )

Das nenne ich eine wirklich seltene Erfolgsstory für ein aktiennotiertes Unternehmen.




Mal sehen ob der Salbenfürst nach allen Enttäuschungen nun über Jahre Unterschiede zwischen Aufgabenbereichen als GmbH-Geschäftsführer und CEO mit Aktionärsnähe, IR/PR etc gelernt hat.
Dabei möchte ich keine Mutmaßungen anstellen, ob und wer hier an Anteilseignern / braven (Klein-) Aktionären verdient haben mag.

Die Kurstiefpunkte aus Nov 2005 und Aug 2006 und Jun 2007 sind seit August unterschritten worden. Zwei Monate läuft MC9 nun auf einem nochmals tieferen >>Rettungsanker<<.
Rebound ?
Endlich einmal Kurspflege ?
Aktionärsnähe ?
Aktienrückkäufe, wie auch immer ?

.... oder geht das Absaufen dieses "Parfümerie"-Kahns munter weiter ?
Hier nochmals Vertrauen aufzubauen ist hier zwischenzeitlich sicher eine harte Nummer
.... unter 1 EUR ist das dann spätestens ein weiterer (letzter ?) Heuberger-Witz.




Habe die Ehre

Juppes

wieder wech zu Einzelwerten die nicht fallen wie im Zusammenbruch des Neuen Marktes.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.819.365 von Juppes13 am 02.10.07 16:35:02

Heuberger faselte bei Kursen um 4 Euronen "Der Kurs ist ein Witz".

a propos Witz:

Kommt ein Zyklop zum Auge-Arzt.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.809.205 von ykS am 01.10.07 19:50:32

Habe heute einiges aus meinem Depot verkauft, denn ich traue dem "Frieden" am Gesamtmarkt nicht.

Mercatira habe ich verschont, die Stücke halte ich erst einmal brav beisammen

da kann man ja gespannt sein was Du dann rausgeschmissen hast.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.804 von lerchengrund am 28.09.07 23:56:30

was bringt das weihnachtsgeschäft -


für MC9 gar nix. wie immer.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.819.483 von Rainolaus am 02.10.07 16:41:18

WOW
und wir sehen wieder tiefste Kurse.
Meine Vermutung ist eine ganz andere. Der Herr Doktor
hat seine Pakete längst an jemanden verkauft. Tritt dann kurz vor Ende des Geschäftsjahres in den Aufsichtsrat.
dann wird noch schnell eine Hurameldung gemacht und drei Monate später hören wir alle:
" Der Aufsichtsrat hat aufgrund von Unregelmässigkeiten den Vortsnad mit sofortiger Wirkung freigestellt"
Dann wird eine Sanierung eingeläutet.
Die scheitert, weil die bösen Banken nicht mitgezogen haben.
und dann wird die Bude für ein paar Euro an einen Investor verkauft. Der liebe Herr Doktor hat seine Millionen gemacht und die Aktionäre haben es bezahlt.
Das ganze riecht bis nach München.
Wenn dem nicht so wäre, müssten doch nach Ablauf des 3 Quartals die tollsten Meldungen kommen, oder?

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.820.113 von neumond5290 am 02.10.07 17:19:09

""Der Herr Doktor
hat seine Pakete längst an jemanden verkauft...""

► Das ist ebenso gut möglich wie Deine anderen Vermutungen.
Mir geht es darum eine evtl. JETZT tatsächlich unter bewertete Cremebude (so wie sie vorher gnadenlos überbewertet war) für einen Rebound einzusteigen.
Dieser ist "auf Rettungsanker-Niveau" technisch angezeigt
funzt aber vielleicht nicht mit diesem Heuberger am Ruder.

Die beste Meldung von MC9 wäre auch meiner Ansicht nach, wenn hier die Abdankung des ehem. Callcenter- GmbH Geschäftsführers Heuberger vermeldet würde und ein wirklicher CEO für eine Aktiengesellschaft käme, der Mercatura als nach vorn bringen könnte.

Hoch zwei- oder sogar dreistellige Kurszuwächse wären JETZT sowohl charttechnisch wie auch "fundamental" nach der "Kraus-Übernahme" möglich. Aber eben kaum mit Heuberger und seinen blasierten Fehlern als Salbenbaron.
Mit diesem "CEO" wurde >über Jahre !< zuviel Vertrauen verbrannt.


Juppes

[lottojan10]

scheiß cremebude, schmiert immer weiter ab




grüße

lotto

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.830.795 von lottojan10 am 03.10.07 14:59:40

hält sich aber immer noch über 1€. In spätestens 3-6 Monaten steht aber als erstes die NULL. Da bin ich mir ziemlich sicher. Unterbewertet finde ich MC9 noch längst nicht.

[neumond5290]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wolf4920032000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.822.341 von Juppes13 am 02.10.07 19:55:54

@Juppes

schließe mich Deiner Meinung voll an !

Gruß Wolfgang

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.863.547 von wolf4920032000 am 06.10.07 00:36:39

Freunde.
Wir haben wiedereinmal einen neues All-Time-Low.
Bei diesen Aktienverkäufen sollte die BaFin doch einmal genau hinsehen.
Wie sieht es also mit den Zahlungen an die Lieferanten aus?
Meine Kreditauskunft, bei einer der grossen Kreditauskunftsdateien, hat meine Vermutung bestätigt.
Wie sind eure Erfahrungen?
Würde mich freuen, wenn ihr Lieferant seid und uns einmal etwas konkretes liefern könntet.

[halbmond4711]

und wieder ein neues allzeit-tief. Diesmal auch mit einer erheblichen Brief-Seite : Fra : 15.000 bei 1,17, XETRA 13.000 bei 1,19.

Und keine Infos von MC9, wie gehabt. Bei diesen Aufträgen kann es sich doch eigentlich nur um Heuberger selbst handeln, oder ? Das müßte doch bekanntgegeben werden.

Das ist ein komisches Spiel hier.

[halbmond4711]

marmon, du bist ja auch online.
wie ist deine Meinung zu dem, was hier vorgeht ?

und ihr, was meint ihr spekulant und raino ?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.817 von halbmond4711 am 19.10.07 17:25:44

und ihr, was meint ihr spekulant und raino ?


ich meine, dass sie sich so langsam ihrem fairen wert nähert. Noch knapp 50% runter; und sie ist auf einem normalen Bewertungsniveau.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.817 von halbmond4711 am 19.10.07 17:25:44

ich kann nur sagen, dass ich alle gewarnt habe, mehr kann ich nicht mehr tun

und so weit ich rechnen kann, wird es auch dieses jahr keinen gewinn für die aktionäre geben

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 15.400.314 von wolf4920032000 am 27.12.04 00:47:31

"Diplom-Kaufmann Andreas Peter Michaelis (Geboren 1966)
Vorstand Marketing/Vertrieb"

Gott sei Dank nicht mehr mit dabei.

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.086.863 von Rainolaus am 19.10.07 17:28:15

Heute im Kino: Gegen die Wand



is nicht mehr weit...

[halbmond4711]

Weiß jemand, warum hier seit Freitag so ein Abgabedruck ist ???
Es sind nirgendwo irgendwelche News, oder habe ich nur nicht die richtigen Seiten, wo ich gucke ?
Und wer hat so viele Aktien, die er zu diesem Kurs loswerden will ?

[lottojan10]

jetzt kommt der dicke cremescheißhaufen in bewegung und wabbert richtung tal.

unglaublich wie hier die anleger verarscht wurden und werden.



grüße

lotto

ps

weiß jemand was über das weihnachtsgeschäft ?????

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.839 von lottojan10 am 22.10.07 15:05:24

ob da mal wieder eine KE ansteht....?

[Liedermann]

Kurs geht in den Keller!



15:26:55 1,00 3200
15:26:25 1,00 8800
15:24:24 1,01 1200
14:47:06 1,01 1300
14:46:31 1,01 5000
14:42:53 1,04 330
14:38:43 1,03 1670
14:38:10 1,03 3330
14:37:56 1,05 3000
14:37:54 1,05 2001

[Maettel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.108.621 von Liedermann am 22.10.07 15:48:27

und keiner weiss warum...
Ich denke eher das der Heuberger aufkauft nicht verkauft, war schon immer so..

[valueinvestor]

Mich würde eher interessieren, warum man diese Aktie besitzen sollte.

[halbmond4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.108.867 von Maettel am 22.10.07 16:01:52

ja - aber die Frage ist doch wohl eher : wo kommen die ganzen Aktien her, die verkauft werden ?

Die Aktionärsstruktur ist seit Jahren Vorstand etc. 64 %, so wie auf deren HP angegeben. Jetzt nehmt euch nur mal zum Spaß die Director's Dealing, addiert die Käufe und setzt das dann mal ins Verhältnis. Demnach ist der vom Vorstand gehaltene Anteil eher bei 70% (ohne deren Aufstockung bei den KEs, die ja zum Großteil von denen selbst gezeichnet wurde).

Wenn der Heuberger diese alle aufkauft, müßte dies aus den DD zu entnehmen sein, oder ? Wenn er verkauft allerdings auch - zugegeben.

Ich persönlich glaube aber nicht, daß normale Investoren in dieser extremen Menge so pltötzlich gemeinsam auftreten ohne das es News gibt.

@ valueinvestor

muß man nicht, ist aber interessant mit anzusehen.

[konstand]

naja wenn ein kleiner boss geht schmeißt der halt seine aktien ;-)

[ykS]

trotz aller hier mitgeteilten "Fakten"

Avatar #8240 von neumond5290 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.10.07 17:20:12 Beitrag Nr.: 32.027.212
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.863.547 im neuen Fenster öffnen von wolf4920032000 am 06.10.07 00:36:39 Freunde.
Wir haben wiedereinmal einen neues All-Time-Low.
Bei diesen Aktienverkäufen sollte die BaFin doch einmal genau hinsehen.
Wie sieht es also mit den Zahlungen an die Lieferanten aus?
Meine Kreditauskunft, bei einer der grossen Kreditauskunftsdateien, hat meine Vermutung bestätigt.
Wie sind eure Erfahrungen?
Würde mich freuen, wenn ihr Lieferant seid und uns einmal etwas konkretes liefern könntet.

Ich kann Dein Posting in keiner Form bestätigen. Da ich aber aus dem Geschäft komme, habe ich mal nachgefasst: Bei der No 1 in Deutschland ist keine Kreditauskunft in der Form (wie von Dir erwähnt) zu finden. Ich kann natürlich nicht ausschließen, dass man dort hinter her hinkt, aber es würde mich natürlich der Name Deiner Auskunftei interessieren. Wäre nicht das erste Mal, dass No 2 oder No 3 eine andere Meinung haben Was nicht bedeutet, dass man dort richtig liegt !

Gruss
Sky

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.887 von ykS am 22.10.07 22:56:39

freunde. wir haben heute einen Kurs unter 1 Euro gesehen.
Die IR der Gesellschaft hat ein Katastrophenimage bei den Investoren.
Wir alle haben Vermutungen und es kommen keine Fakten von der Gesellschaft.
Man hört viel aus den Geschäften und es wird viel vermutet. Ich habe nach Lieferanten gefragt die etwas konkretes haben. Meine Auskunft hat vieles dargestellt, ist aber auch nicht sehr konkret, sonst würde ich es so schreiben. Kennt jemand Lieferanten die uns Fakten mitteilen, damit wir klar sehen.
Was die heutigen Aktienverkäufe zeigen, so müsst ihr mir Recht geben, ich habe es vorausgesagt. Ich vermute Heugerger/Mercatura wird bald übernommen und das wäre auch gut so.
Wer hat Fakten, ich kann leider nur vermutungen äussern?

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.234 von neumond5290 am 22.10.07 23:43:39

ich kann zumindest bestätigen, dass der hersteller der präsentationsdisplays für die dekorative linie stagecolor gegen mc9 gerichtlichen mahnbescheid beantragt hat, da seine rechnungen nicht bezahlt worden sind...

[halbmond4711]

ooohhhh

im xetra orderbuch nur noch 6.000 Aktien, bevor MC9 zum echten Pennystock wird !!!
1.000 1,03
3.000 1,02
2.000 0,94
1.100 0,12
50.000 0,10

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.839 von lottojan10 am 22.10.07 15:05:24

jetzt kommt der dicke cremescheißhaufen in bewegung und wabbert richtung tal.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.887 von ykS am 22.10.07 22:56:39

@yks
warst Du das nicht damals mit dem guten Bauchgefühl bzgl. MC9?

[valueinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.117.969 von Rainolaus am 23.10.07 11:23:10

Ich weiß gar nicht mehr, wie dieser Thread in meine Favoriten gerutscht ist, aber er ist immer wieder nett!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.101 von valueinvestor am 23.10.07 11:31:30

habe hier schon Tränen gelacht...

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.117.969 von Rainolaus am 23.10.07 11:23:10

Ja und zu der damaligen Aussage/meiner Einstellung stehe ich auch !

Sky

[sammybaby]

wenn ich mir den Kursverlauf so ansehe möchte ich mich noch einmal bei Neumond5290 und Downsidefisher bedanken. Dank den beiden habe ich im August die richtigen Schlüsse gezogen. Wg. Übernahme nun ein potenzieller Aufkäufer wird warten bis mc9 Insolvenz angemeldet hat und dann den Laden für eine kleine Spende übernehmen. Warum sollte der jetzt eine Übernahmeangebot machen und den Kurs nach oben treiben. Die Zeit spielt für ihn.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.820 von ykS am 23.10.07 12:28:35

Ja und zu der damaligen Aussage/meiner Einstellung stehe ich auch !

ich bekäme an Deiner Stelle eher Bauchschmerzen.


Frage:

wie macht man mit MC9 ein kleines Vermögen?



Antwort:

Indem man ein Grosses investiert.

[lottojan10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.640 von Rainolaus am 23.10.07 13:38:32

da gibts aber auch viele andere, die diesen trick beherrschen.

man war ich blöd hier auch nur eine eurone zu investieren.



ich weiß schon warum ich immer schon eine abneigung gegen glatt gebügelte models und hochglanzkataloge hatte, auch die giftgas anschläge, besonders zur weihnachtszeit bei douglas, habe ich immer schon gehasst.

ho ho ho

fröhliche weihnachten mc9



@ downie

ich kann zumindest bestätigen, dass der hersteller der präsentationsdisplays für die dekorative linie stagecolor gegen mc9 gerichtlichen mahnbescheid beantragt hat, da seine rechnungen nicht bezahlt worden sind...


weißt du auch ob die schon ne runde weiter sind ???


grüße

lotto

[traxico]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.109.109 von valueinvestor am 22.10.07 16:14:00

wenn ich mich recht entsinne, hatte doch der Hedgefonds-Manager Florian Homm einmal eine größere Menge Aktien übernommen...

Da nach seinem Rückzug bei der Absolute Capital Management Turbulenzen waren , könnte das ein Grund sein.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.249 von lottojan10 am 23.10.07 16:44:08

lotto,

nein, das weiss ich nicht. aber wenn die so weiter machen dauert es bestimmt nicht lang bis entsprechende vermerke bei der auskunftei nr.1 erscheinen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.249 von lottojan10 am 23.10.07 16:44:08

man war ich blöd hier auch nur eine eurone zu investieren.


wenn ich mich recht entsinne war das bei Dir doch verkatert nach einem Vollrausch, oder?

Dann kann sowas schon mal passieren.

Die meisten anderen hier sind mit klarem Verstand und gutem Bauchgefühl hier eingestiegen. Das würde mir eher zu denken geben.

[halbmond4711]

Bin gerade auf der Recherche nach dem posting von vollmondd wo er sagt, daß er gekauft hat auf etwas anderes interessantes gestoßen, was mein posting von früher untermauert :

marmon hat am 22.09.06 erklärt :

Ein Führungsmitglied eines Unternehmens kann in zwei verschiedenen Funktionen zeichen.
Als Vertreter des Unternehmens,mit eigenem Namen.
Diese Aktien erscheinen im Director`s Dealing.
Ein Bekenntnis zur vollen Zeichnung des Bezugsrecht bezieht sich auf diesen Teil der Aktien des Führungsmitgliedes.

Als Privatperson
Diese Aktien erscheinen nicht im Director`s Dealing.
Wohl aber in der Berechnung der Aktienstruktur (65%)

Z.B.Hr.Heuberger hat in der Frühjahrs-KE 365`000 Stk gezeichnet.
Im Director`s Dealing muss nur der Teil publiziert werden den er als Vertreter des Unternehmens gezeichnet hat,nicht den Teil ,den er als Privatperson,oder anders gesagt als schlichter Aktionär gekauft hat.

diese Anzahl von Aktien machen von 6,2 Mio gute 5% aus, wenn ich mich nicht irre. Wiese ist die Aktionärsstruktur auf deren Homepage dann unverändert ggü 2005 ? Mal abgesehen von den weiteren in den Director's Dealings veröffentlichten ?

Demnach wären wir bei von Vorstand und Aufsichtsrat gehaltenen ca 75% und nicht den veröffentlichten 64%.

Seh ich das falsch ?

[halbmond4711]

ich habs :

lottojan am 10.11.letzten Jahres (damals war dieser Thread noch eine echte Bereicherung für einen amüsanten Abend) :

diese scheißa axie hat echt krass was an die kurs.

komm hoch du scheißa kurs.


eins weiß ich bestimmt, ich kaufe niemals mehr angesoffen eine axie.


grüße

lotto

nichts für ungut lotto !

[halbmond4711]

oder noch einer von koter 15.11. (Kurs bei ca. 2 EURO) :

hi experten,

wenn man hier das board durchliest, könnte man meinen, das mc kurz vor der pleite steht, dieses jahr nie und nimmer in die gewinnzone kommt und nächstes jahr nie schaffen wird über 1 mio. euro zu verdienen!!!!
die produkte ladenhüter sind und das management total unfähig ist und lügt.

kann mir einer von den experten erklären warum der kurs nicht massiv abkackt????????

besteht etwa doch die gefahr, dass die prognosen eingehalten werden??

fragen über fragen........

.... Antworten gibt die Kursentwicklung....

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.708 von halbmond4711 am 23.10.07 23:43:54

ich würde eher behaupten, dass das management deutlich weniger als 64% der aktien hält. was marmon schreibt, ist ja schon seit geraumer zeit quatsch. wobei er mit der von dir angeführten persönlichkeitsspaltung, dr. jekyll kauft privat und mr. hyde als führungsperson, schon den vogel abgeschossen hat. wahrscheinlich hat er das auf sich und das ergebnis seiner letzten therapiesitzung bezogen

[lottojan10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.773 von halbmond4711 am 23.10.07 23:57:24

moin halbmond,

du bist ja ein richtiger posting detektiv



ich steh zu dem was ich hier rein hacke, macht mir nix meinen müll von gestern zu lesen.

aber eins weiß ich genau, wenn ich heut abend ein zuviel haben sollte, werde ich morgen nicht verbilligen



grüße

lotto

[enkelchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.037 von lottojan10 am 24.10.07 09:09:31

wie war es denn bei Amitelo -
Kokain, Heroin, Methadon???

[lottojan10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.129.148 von enkelchen am 24.10.07 09:18:43

rate doch mal



oder war es gar alles zusammen ????


grüße

lotto

[lottojan10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.574 von lottojan10 am 24.10.07 10:58:51

alles halb so wild enkelchen:






grüße

lotto

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.591 von Rainolaus am 23.10.07 18:04:44

@rainolaus
Die meisten anderen hier sind mit klarem Verstand und gutem Bauchgefühl hier eingestiegen. Das würde mir eher zu denken geben.

Nicht nur aus dem Zusammenhang reissen!

Die gesamte Aussage war, dass MC eines von DREI Risikoinvests des besagten Tages ist. Ich schrieb damals sehr deutlich, dass ich in alle Drei so viel stecke, wie ich normalerweise nur in einen Wert investiere.

Zudem beinhaltete die Aussage einen Hinweis, dass ich einkalkuliere, dass einer der Drei in die Knie geht, aber die anderen Beiden den Gewinn ausmachen werden.

Immerhin bin ich ehrlich genug, dass ich heute zugebe, dass ALLE DREI im Minus sind. Aber wie so oft geschrieben: mein Invest war wie immer auf 7 Jahre ausgelegt, sind die schon um??? Nein, also kannst Du Dir Deine Kommentare für in ca. 4 Jahre auf Wiedervorlage legen

P.S.: auch meine Aussage zur Auskunftei No. 1 beruhigt mich nicht vollkommen, denn wenn jedes Unternehmen (inkl. der gaaanz Großen) für jeden im Unternehmensleben eingegegangenen MB einen Eintrag mit schlechter ZW bekommen würde, dann hätten wir nur Unternehmen mit schwacher/schlechter Zahlungsweise Dennoch sehe ich diese Info auch nicht als positiv an.

[ykS]

Korrektur = 5 1/2 Jahre

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.134.774 von ykS am 24.10.07 15:40:17

Immerhin bin ich ehrlich genug, dass ich heute zugebe, dass ALLE DREI im Minus sind.

bei Deinem Bauchgefühl kann ich mir das gut vorstellen.

Mein Bauch- und vor allem Gehirn-Gefühl hat mir bei MC9 relativ schnell gesagt: "um Gottes Willen, hau raus die Scheisse".

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.946 von Rainolaus am 24.10.07 16:44:22

komisch, dass ich dann bei meinem Bauchgefühl noch nie einen Titel mit Minus aus meinem Depot werfen musste und statt dessen 2/3 meines Depots aus Gewinn besteht (nur ein Drittel ist mein eigenes Geld).

So schlecht kann des dann auf die Dauer vom 7-Jahres-Invetszeitraum nicht sein, oder?

Also abwarten mit den großen Sprüchen !!

Sky

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.138.216 von ykS am 24.10.07 19:14:41

P.S.: Zumal ich JEDEN dieser drei Werte (zwischendurch) mit Gewinn hätte verkaufen können ... ! Aber bei Deinem begrenzten Horizont ist es nun einmal schwer, dass ein Mensch so lange in die Zukunft plant/nvestiert.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.138.277 von ykS am 24.10.07 19:19:37

sky
"zumal ich JEDEN dieser drei Werte (zwischendurch) mit Gewinn hätte verkaufen können..."
Was soll das denn für eine Erkenntnis sein? Hätte, könnte etc zählt an der Börse nicht und ist auch nicht der Rede wert.
Ansonsten gratuliere ich Dir zu Deiner 100%igen Erfolgsquote! Ich glaube auch nicht, dass Du bei Deinem langen Anlagehorizont MC9 oder co.don mit Verlust aus Deinem Depot werfen musst - die werden einfach ausgebucht
gruß
downy

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.355 von downsidefisher am 25.10.07 08:17:07

Ich glaube auch nicht, dass Du bei Deinem langen Anlagehorizont MC9 oder co.don mit Verlust aus Deinem Depot werfen musst - die werden einfach ausgebucht

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.142.355 von downsidefisher am 25.10.07 08:17:07

nun ja Downy,

hätte ich (mit meiner Langfristeinstellung) damals auf Dich gehört, dann würde ich mit Deinem Tipp Fortune Manage. nun deutlicher im Minus stehen Do you remember?

Sky

[ykS]

P.S.: falls Du meine Einstellung vergessen hast...

Der Schlüssel zum Erfolg ist Geduld, denn nicht durch Aufschlagen, sondern durch Ausbrüten wird aus dem Ei ein Küken

Zumal ich ganz gerne gegen den Strom schwimme und wenn ich damit noch Erfolg habe, dann freut es besonders.

Daher wie gesagt: in 5 1/2 Jahren mehr zu dem Thema.

Gruss
Sky

Zitate:

Wenn zwei Falken auf einem Baum sitzen
und ein Schwarm Wildenten fliegt vorbei,
dann sagt auch nicht ein Falke zum andern:

"Schau, da fliegt die Mehrheit, das muss der
richtige Weg sein, schließen wir uns an!"

Sie werden weiterhin als Falken
dem Weg der Falken folgen.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.181 von ykS am 25.10.07 17:40:47

nach Deiner Logik hättest Du aber bei 4,40 einen Riesen-Reibach machen können, oder? Leider habe ich nur einen Teil meines Bestandes realisiert und insofern sitze ich da auch auf ordentlichen Verlusten.

Verstehe mich nicht falsch. Das ist keine Schadenfreude, sondern nur eine Prognose in Bezug auf MC9. Dir wünsche ich, dass alle Deine Titel im plus landen, aber bei MC9 kenne ich mich nunmal ein bisschen aus, deswegen bin ich da sehr skeptisch.

Gruß
downy

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.577 von downsidefisher am 25.10.07 18:04:36

Downy, genau das meinte ich (mit meiner Aussage, dass ich alle Drei hätte im Plus verkaufen können), dabei ging es mir nur um die etwas dümmliche Aussage von Rainolaus betr. dem Bauchgefühl. Nach meinem Baucheinstieg hätte ich sehr wohl mit Plus raus gekonnt. Mehr sollte damit nicht gesagt werden.

Natürlich freuen mich Minusstände nicht, aber ich habe diese bisher bei JEDEM meiner Werte für einen gewissen Zeitraum hinnehmen müssen. Danach sind aber bisher alle sehr gut gelaufen.

Mag sein, dass dies bei Mercatura, Co.don oder Paion (hattest Du vergessen) anders laufen wird, aber ein Totalverlust (bei einem der drei) ist eingeplant und betr. dem deutlich geringeren Investvolumens nicht so schmerzhaft, wie mich die Zugewinne bei anderen Titeln freuen können.

Bei Biolitec warst Du auch so eingestellt und wolltest sie selbst bei 4,5 nicht haben. Selbst wenn ich nun bei meinen restlichen Stücken für 0,01 Euro verkaufen müsste (was ich bezweifle), dann
hätte ich einen nicht erheblichen Betrag an Gewinn, denn jeder kann sehen wie der nachfolgende Weg war.

Ich habe auch kein Problem die anderen Titel beim Namen zu nennen, denn egal ob P&I, CPU, Nexus, AAP... bei allen war es ähnlich. Anfangs gings runter, aber dann deutlichst hoch. Bei manchen sogar schneller, als nach 1 1/2 Jahren

Dies ist keine Werbung für die Werte, sondern einfach eine Tatsache, die aussagt, dass man mit Bauchgefühl einiges erreichen kann.

Mich ärgert es aber, wenn ich damals extra poste, dass die 3 Werte Risiko-Invest bedeuten und mit deutlich geringem Volumen eingestiegen wurde und man dennoch immer wieder daran gemessen wird, ob der Bauch funktioniert oder aber auch nicht.

Ich wünsche Dir auch bei Fortune Man. noch einen positiven Verlauf und selbstverständlich vielen anderen auch gute deals, aber Menschen wie Rainolaus wünsche ich nun mal nichts Schlechtes, aber mit Sicherheit auch NICHTS Gutes !

Gruss
Sky

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.143.885 von Rainolaus am 25.10.07 10:19:47

.. daher kommt weiterhin nur ein:





für diesen User

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.822 von ykS am 25.10.07 18:20:08

es bringt doch relativ wenig, gute und schlechte investments hier gegenüberzustellen. nur der korrektheit halber. ich habe biolitec damals nichtb gewollt, weil die cellulite-geschichte mir sehr abstrus vorkam - wenn du dich recht erinnerst. hab heute nur mal kurz reingeschaut und was ich gesehen habe ist, dass du ein super-geschäft gemacht hast. aber mit cellulite sind sie noch nicht weiter, oder?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.467 von ykS am 25.10.07 17:56:44

Zitate:

Wenn zwei Falken auf einem Baum sitzen
und ein Schwarm Wildenten fliegt vorbei,
dann sagt auch nicht ein Falke zum andern:

"Schau, da fliegt die Mehrheit, das muss der
richtige Weg sein, schließen wir uns an!"

Sie werden weiterhin als Falken
dem Weg der Falken folgen.


und ich sag immer:

lieber ne Blinde im Bett,
als ne Taube auf dem Dach.

[lottojan10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.330 von Rainolaus am 25.10.07 23:24:35

grüße

lotto

[vollmondd]

22. BEAUTY FORUM MÜNCHEN 2007
München, 27.10.2007-28.10.2007

Stand A05

Mercatura Cosmetics BioTech AG

[vollmondd]

Frage an euch selbsternannte Branchenkenner:

Habt Ihr das nicht gewusst oder hier im Board absichtlich verschwiegen?

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.330 von Rainolaus am 25.10.07 23:24:35

Du bekommst ja sicherlich auch nur eine Blinde dort hin !

[halbmond4711]

Danke für den Hinweis vollmondd.

Ist ja schon einmal eine Steigerung, daß die in diesem Jahr überhaupt da sind, im Jahr der Übernahme hatten sie ja den Auftritt auf der Heimatmesse von Ulrich Krause und Sternmark abgesagt.

Lustig ist nur, daß alle Marken im Aussteller-Verzeichnis aufgelistet sind, bis auf Swiss-Dent und Wunderkind. ->http://ww2.beauty-fairs.de/cgi-bin/hbb/fair/exhibitors.pl?la…

Früher hatte Ulrich Krause mit seinen vielen Marken sehr erfolgreich einen Verkaufsstand, der fehlt jetzt.

Vielleicht versuche ich morgen mal, mir das alles anzugucken.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.029 von halbmond4711 am 26.10.07 12:59:04

Nur "angucken" wird wohl nicht allzuviel bringen. Ich an deiner Stelle würde die Gelegenheit nutzen, mich ausführlich mit Frau Tendahl oder H. Dr. Henseler am Stand zu unterhalten.

[halbmond4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.930 von vollmondd am 26.10.07 15:00:31

Den Namen habe ich noch nie gehört. Wer ist diese Frau Tendahl und welche Position hat sie ?

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.012 von halbmond4711 am 26.10.07 15:51:31

Da sind sie wohl...

Lipogen s. Mercatura Cosmetics BioTech AG
Stand A05, M,O,C, Halle 3

Mercatura Cosmetics BioTech AG, Achim
Stand A05, M,O,C, Halle 3

RefectoCil s. Mercatura Cosmetics BioTech AG
Stand A05, M,O,C, Halle 3

Stagecolor s. Mercatura Cosmetics BioTech AG
Stand A05, M,O,C, Halle 3

Sternmark s. Mercatura Cosmetics BioTech AG
Stand A05, M,O,C, Halle 3

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.012 von halbmond4711 am 26.10.07 15:51:31

Frau Tendahl: Assistentin der GL, beantwortet unter anderem IR Anfragen

[e-mail]

[lottojan10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.487 von Chrisman am 26.10.07 16:15:59

Assistentin der GL, beantwortet unter anderem IR Anfragen


also jetzt mal ne blöde frage, assistentin der gl heißt doch nix weiter als sekretärin ?????

und die beantwortet ir anfragen ???? eigenständig ?????


wenn ich falsch liege bitte berichtigen.

grüße

lotto

[oberstesniveau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.930 von vollmondd am 26.10.07 15:00:31

"Ich an deiner Stelle würde die Gelegenheit nutzen, mich ausführlich mit Frau Tendahl oder H. Dr. Henseler am Stand zu unterhalten."

Das ist der beste Beitrag den ich hier seit Monaten gelesen habe!

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.170.920 von oberstesniveau am 27.10.07 00:31:15

war ja echt viel los auf der messe - aber der pups-stand von mercatura war ganz schön verwaist.....

[lerchengrund]

[lerchengrund]

[lerchengrund]

[lerchengrund]

AFTER_PARTY_EYE_CREAM
Hochwirksame, reichhaltige Anti-Aging-Augenpflege mit einem exklusiven und innovativen Wirkstoffcocktail zur Reduktion von Falten, Schwellungen und Augenschatten.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.178.048 von lerchengrund am 28.10.07 00:41:00

lerchengrund
ist das etwa die offizielle pr-abteilung von mc9???

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.181.548 von downsidefisher am 28.10.07 19:39:44

WOW.
MERCATURA ist jetzt ein Penny Stock.
Freunde jetzt könnt ihr mir alle recht geben.
Der Heuberger verkauft heimlich seine Aktien und verabschiedet sich dann in den Aufsichtsrat.
Es wird so kommen.
Also warum werden hier so riesige Stückzahlen verkauft, wenn doch der liebe konservative, hanseatische Herr Doktor und seine Freunde 65% der Aktien halten.
Ich vermute die Firma steht mit dem Rücken zur Wand und die Insider verkaufen. Die Firma ist im augenblick knapp 5.0 Mio Euro wert. Wenn sie auch nur einen Cent verdienen wird in den nächsten 2 Jahren, so wäre sie völlig unterbewertet. Wenn sie aber mit dem Rücken zur Wand stehen, dann ist sie noch nicht einmal 0,15 Euro Wert die Aktie.
Auf der Messe war garnichts los.
Gruss aus München

[vollmondd]

Noch eine Frage an die Branchenkenner:

Wie hiesst denn die neue Marke, die Mercatura seit einigen Tagen mit im Sortiment hat und bereits in den Geschäften in den Regalen verfügbar ist?

[vollmondd]

Wunderkind auch im KADEWE in Berlin erhältlich:

Alle Marken im KeDeWe:

Wunderkind
EG
Parfümerie

http://www.kadewe-berlin.de/markensuche.php?suche_marke=wund…

[vollmondd]

Wunderkindexpansion schreitet voran. Marke erstmals im Ausland, in der Parfümerie Douglas Wien, erhältlich.

Zudem sind die Wunderkindprodukte von Mercatura direkt in den Wunderkind-Stores von Joop erhältlich:

Wunderkind Store, Markgrafenstrasse 42, Berlin

[lerchengrund]

und wer kauft so was?

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.191.841 von lerchengrund am 29.10.07 17:13:39

der markt für wunderkind ist viel zu klein um nennenswert erfolg zu haben. was ist eigentlich aus dem haarwuchsmittel von heuberger geworden? gibt es das auch schon bei Kaufhof in berlin?
nun Fakt ist Mercatura hat heute das erstemal unter 1 Euro geschlossen und ist somit ein Penny Stock.
Somit haben sich meine Vermutungen bestätigt.
Vermutung 3.
Heuberger trennt sich ncoh von 500.000 Aktien, also noch 6 Wochen und er scheidet dann zum Ende dezember aus und wechselt in den Aufsichtsrat. Seine Freunde vom Neuen Markt haben ihm das ja erklärt.
Wo ist eigentlich Marmon?
Deine Phantasiegeschichten lesen sich ja besser als die Münchner Abendzeitung.

[lottojan10]

also noch mal zum aufschreiben:

das ist eine scheißa axie, hier wird niemals ein euro verdient werden.

übernahmeangebot bei 0,50 Euro, von irgendeiner anderen schmierigen cremebude.

ich bin morgen raus aus dem scheiße hoch 9 dreck.


grüße

lotto

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.193.416 von neumond5290 am 29.10.07 18:44:38

endlich unter 1€...

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.193.416 von neumond5290 am 29.10.07 18:44:38

was ist eigentlich aus dem haarwuchsmittel von heuberger geworden?

funktioniert ganz gut:

[lottojan10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.280 von Rainolaus am 29.10.07 23:29:23

geiles bild von dir raino



hat also auch nix gebracht.

hier eins von mir, habe 12 monate die anti aging creme von mc9 benutzt:





sehe genau so aus wie vorher


grüße

lotto

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.197.411 von lottojan10 am 30.10.07 00:02:43

so wir können jetzt sehen, dass die herren sich stück für stück von ihren paketen trennen.
wer hat sonst interesse bei diesem Kurs seine Aktien zu verkaufen?

[vollmondd]

Mercatura Cosmetics steigt mit Augenpflege in den Apothekenmarkt ein

Neu im Markenportfolio: Planter’s Perfect Eyes – hochwirksame
Anti-Aging-Augenpf lege auf Aloe-vera-Basis mit Sofort-Effekt

Mercatura führt den Bestseller des italienischen und französischen
Apothekenmarkts in Deutschland und Österreich ein

(Achim) Seit ihrer Einführung vor 10 Jahren hat sich die italienische Kosme­tikmarke Planter’s zum Bestseller im europäischen Ausland, insbesondere in Italien, Frankreich, Schweden und der Schweiz entwickelt. Mercatura sieht in den Pflegeprodukten großes Potenzial und hat sich die Vertriebsrechte für Deutschland und Österreich gesichert. Mit der Portfolio­erweiterung unterstreicht das Unternehmen seine Spezialisierung auf erfolgreiche und innovative Brands. Der Launch der Planter’s Linie Perfect Eyes ist für Mercatura das Entree in den Apothekenmarkt. Damit baut sich der Kosmetikspezialist neben dem Parfümerien- und Institutsgeschäft ein drittes Standbein auf.
Beim Erwerb der Vertriebsrechte für Planter’s vom italienischen Kosmetik­spezialisten Dipros S.r.l. konnte sich Mercatura gegen mehrere Wett­bewerber durchsetzen. Nun ist geplant, zunächst mit drei Bestseller-Produkten aus der erfolgreichen Aloe-vera-Linie von Planter’s zu starten. Dipros lancierte diese Linie vor 10 Jahren zunächst in Italien, später in Frankreich und Ungarn. In allen drei Ländern performen die Aloe-Produkte auf hohem Niveau. In Frankreich etwa wird bereits nach drei Jahren ein Umsatz im zweistelligen Millionenbereich gemacht. In Deutschland und Österreich wird Perfect Eyes noch vor Weihnachten erhältlich sein. Ziel ist es, bis Ende Januar 2008 in fünf Prozent der deutschen und österrei­chischen Apotheken im OTC-Bereich vertreten zu sein. Für das Frühjahr 2008 ist zur Steigerung der Markenbekanntheit eine TV-Kampagne geplant.


Als Distributionspartner konnte Mercatura den Apothekenspezialisten Estrade gewinnen. Ein Team von 30 Außendienstmitarbeitern wird das eigens für den Apothekenbereich entwickelte Distributionskonzept in Deutschland und Österreich umsetzen.

Der Erfolg der Produkte liegt in der unmittelbaren Wirkung: Mit der Anti-Aging-Augenpflege Perfect Eyes können Augenschatten und Tränensäcke sofort und nachhaltig reduziert werden. Im ersten Schritt führt Mercatura zwei Augenpflegestifte – für Männer und Frauen – sowie eine Augenmaske ein. Bei den drei Produkten handelt es sich um einfach anzuwendende, selbsterklärende Artikel zur gezielten Lösung von Hautproblemen. Alle Produkte werden in aufmerksamkeitsstarken Displays zu attraktiven Preisen, zwischen 7 und 15 Euro, angeboten.

[halbmond4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.247.644 von vollmondd am 02.11.07 07:28:23

hört sich ja gut an, aber MC9 hat m.E. keine Erfahrung im Apo-Geschäft. Deshalb gehen sie eine Kooperation ein. Toll ! Nur ist Planters nicht ihr eigenes Produkt und den eigentlichen Vertrieb sourcen sie aus ???? Bleibt am Ende nicht mehr viel hängen und zu einem positiven Ergebnis beisteuern wird's wohl nicht viel - wenn es überhaupt erfolgreich ist.

Interessant ist auch, daß sie sich jetzt einen weiteren Distributionskanal damit öffnen. Kommen wohl in ihren angestammten Gebieten nicht weiter ??? Oder ist ihr Name dort schon verbrannt ?

Dem Kurs hat diese Aktion jedenfalls bislang nicht geholfen und es werden nach wie vor große Stückzahlen zu niedrigen Preisen gehandelt.

Ich denke Neumond hat recht mit seinen Annahmen.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.706 von halbmond4711 am 02.11.07 09:49:16

Nun ich habe jeden Tag mehr Recht.
So etwas nennt man normative Wirklichkeit.

Also Marmon und die anderen Pseudonyme der Propagandamschine der Firma Mercatura.

Nun es werden nach wie vor jeden Tag hohe Stückzahlen zu aberwitzigen Kursen verkauft und das bedeutet bei einer so kleinen Firma nur eins die Insider verabschieden sich.

Das Ding mit der Apotheke ist doch eine so grosse Luftnummer.
Wenn Mercatura stark wäre hätten sie doch die perfekte Marke:
Dr. Heuberger`s wurde laut einer Karstadt Mitarbeiterin total in den Wühltischen verramscht. Mit Aloe Vera Produkten

Fazit:
Also keine eigene Marke mehr
keine eigener Vertrieb mehr
und die margen in dem Knanal sind doch der Witz

Meine Prognose. Heuberger wird uns bis einen Tag vor seinem Abgang die buntesten Bilder malen und im Hintergrund verkaufen verkaufen, verkaufen.

[lerchengrund]

Hier hat die Crème auch nicht wirklich geholfen!

[lerchengrund]

hier auch nicht

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.546 von lerchengrund am 02.11.07 12:04:41

News - 05.11.07 08:00

DGAP-News: MERCATURA Cosmetics BioTech AG (deutsch)

Mercatura Cosmetics steigt mit Augenpflege in den Apothekenmarkt ein

MERCATURA Cosmetics BioTech AG / Kooperation

05.11.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Neu im Markenportfolio: Planter's Perfect Eyes - hochwirksame Anti-Aging-Augenpflege auf Aloe-vera-Basis mit Sofort-Effekt

Mercatura führt den Bestseller des italienischen und französischen Apothekenmarkts in Deutschland und Österreich ein

Achim, 5.11.2007

Seit ihrer Einführung vor 10 Jahren hat sich die italienische Kosmetikmarke Planter's zum Bestseller im europäischen Ausland, insbesondere in Italien, Frankreich, Schweden und der Schweiz entwickelt. Mercatura sieht in den Pflegeprodukten großes Potenzial und hat sich die Vertriebsrechte für Deutschland und Österreich gesichert. Mit der Portfolioerweiterung unterstreicht das Unternehmen seine Spezialisierung auf erfolgreiche und innovative Brands. Der Launch der Planter's Linie Perfect Eyes ist für Mercatura das Entree in den Apothekenmarkt. Damit baut sich der Kosmetikspezialist neben dem Parfümerien- und Institutsgeschäft ein drittes Standbein auf.

Beim Erwerb der Vertriebsrechte für Planter's vom italienischen Kosmetikspezialisten Dipros S.r.l. konnte sich Mercatura gegen mehrere Wettbewerber durchsetzen. Nun ist geplant, zunächst mit drei Bestseller-Produkten aus der erfolgreichen Aloe-vera-Linie von Planter's zu starten. Dipros lancierte diese Linie vor 10 Jahren zunächst in Italien, später in Frankreich und Ungarn. In allen drei Ländern performen die Aloe-Produkte auf hohem Niveau. In Frankreich etwa wird bereits nach drei Jahren ein Umsatz im zweistelligen Millionenbereich gemacht. In Deutschland und Österreich wird Perfect Eyes noch vor Weihnachten erhältlich sein. Ziel ist es, bis Ende Januar 2008 in fünf Prozent der deutschen und österreichischen Apotheken im OTC-Bereich vertreten zu sein. Für das Frühjahr 2008 ist zur Steigerung der Markenbekanntheit eine TV-Kampagne geplant. Als Distributionspartner konnte Mercatura den Apothekenspezialisten Estrade gewinnen. Ein Team von 30 Außendienstmitarbeitern wird das eigens für den Apothekenbereich entwickelte Distributionskonzept in Deutschland und Österreich umsetzen.

Der Erfolg der Produkte liegt in der unmittelbaren Wirkung: Mit der Anti-Aging-Augenpflege Perfect Eyes können Augenschatten und Tränensäcke sofort und nachhaltig reduziert werden. Im ersten Schritt führt Mercatura zwei Augenpflegestifte - für Männer und Frauen - sowie eine Augenmaske ein. Bei den drei Produkten handelt es sich um einfach anzuwendende, selbsterklärende Artikel zur gezielten Lösung von Hautproblemen. Alle Produkte werden in aufmerksamkeitsstarken Displays zu attraktiven Preisen, zwischen 7 und 15 Euro, angeboten.

MERCATURA Cosmetics BioTech AG Bremer Straße 70 28832 Achim/Bremen Tel.: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] www.mercatura.de 05.11.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Quelle: dpa-AFX

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.286.060 von Muckelius am 05.11.07 08:02:25

Mercatura Cosmetics steigt mit Augenpflege in den Apothekenmarkt ein



was für eine gigantische MArktlücke! Schätze darauf hat die Welt gewartet. Was Wunderkind nicht gebracht hat wird die deutsche Apotheke sicherlich richten.

[CDAXKing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.252.516 von lerchengrund am 02.11.07 12:03:38

@lerchengrund

wie kommst du an das Foto von meiner Oma????????

Mega Absolute Hyper Strong Buy.....

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.296.117 von CDAXKing am 05.11.07 18:21:03

Liebe Freunde
Nun hat uns das Management mit sehr interessanten und sehr spannenden nachrichten gefüttert.
Was wir doch hören wollen ist, dass der liebe Herr Doktor endlich mal seine Versprechen einlöst.
Was ist den mit dem Umsatz und dem prognostizierten Gewinn?
Die Börse hat Recht.
Die Anleger durchschauen sein böses Spiel.
Ist den mit dem Krause deal alles gut gelaufen. So wie wir den Doktor kennen, sitzt der doch mit den Verkäufern schon längst vor Gericht (natürlich nur reine Spekulation)

Wenn aber meine Vermutungen alle falsch wären, dann würde das management doch Aktien kaufen bis zum abwincken.

Ich zitiere:
"Liebe Aktionäre ein Kurs unter 4 Euro ist ein Witz"
nach seinen Aussagen war die Bude völlig unterbewertet.
Ich wette 100 Euro, dass Heuberger vor dem 31.12 in den Aufsichtsrat wechselt.

[achillles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.305.638 von neumond5290 am 06.11.07 11:52:24

neumond, ich erhöhe die wette auf 5000 euro!!
mein angebot, wir treffen uns und geben das geld auf ein konto bei einer bank.
der sieger der wette kann das geld am 2. januar 2008abheben.
bist du einverstanden?

[achillles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.306.369 von achillles am 06.11.07 12:35:46

die wette gilt als abgeschlossen, wenn wir beide das geld eingzahlt haben.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.306.580 von achillles am 06.11.07 12:50:46

am 31.12.2007

wird das Geld gespendet, falls ich verlieren sollte.

Deutsches Rotes Kreuz München.

Die Spendenquittung lege ich natürlich gerne im Internet vor.

[achillles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.306.843 von neumond5290 am 06.11.07 13:08:00

mit anderen worten, du wettest nicht mit mir!?!
warum kann ich mich darüber icht wundern??
wie üblich nur heisse luft!!

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.060 von achillles am 06.11.07 13:22:51

Das rote Kreuz geniesst mein volles Vertrauen. Die Propandamaschine der Heuberger Truppe bekommt ja an der Börse das vertrauen das sie verdient.
Rotes kreuz die Wette gilt.

[halbmond4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.060 von achillles am 06.11.07 13:22:51

Hey - ich finde das Angebot von neumond klasse!
Achilles - brauchst Du selbst das Geld so dringend oder stehst du zu Deiner Wette ?!?

Damit keine falschen Annahmen aufkommen - ich weiß zu wenig, um mich der Wette anzuschließen, finde nur die selbstlose Idee von Neumond echt gut !

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.311.020 von halbmond4711 am 06.11.07 16:59:16

Mein geld geht an:

DRK-Spendenkonto:
Konto: 41 41 41
Bank für Sozialwirtschaft
BLZ 370 205 00

Lieber Dr. Achilles, die nehmen auch gerne deine 5.000 €

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.313.671 von neumond5290 am 06.11.07 19:24:48

zu solchen zeiten kann achilles doch nicht antworten - er hat nur während der normalen bürozeiten zugang zum pc bzw warum sollte er sich auch während seiner freizeit mit diesem forum beschäftigen?
ausserdem hat er genug damit zu tun andere abzocker-klitschen wie co.don und swiss fe schönzureden. da hat er nun mal nicht immer zeit für dich. und schliesslich muss er von seinem vorgesetzten erstmal die freigabe bekommen, ob er die 5.000€ wette eingehen darf. also gib ihm ein bisschen zeit.

[vollmondd]

Jüngste Aktienkäufe von Dr. Heuberger:

Insgesamt 17.700 Stück zwischen dem 31.10.07 und 06.11.07.
Zum Preis von 0,98 bis 1,12

[vollmondd]

Ich bitte dringendst um eure negative Interprätation dieser Aktienkäufe.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.325.994 von vollmondd am 07.11.07 15:30:12

Also da hat der wunderschöne Dr. Heuberger doch tatsächlich 1.200 Stück also 0,02 % seine unternehmens erworben oder sage und schreibe einen Tagessatz seines gehaltes. Der muss ja riesiges Vertrauen haben. Bin total begeistert.
es wir dso kommen wie bereits im Mai.
Eine gute News aktie steigt für 3 Tage und danach Absturz. Wenn mich mein Chart nicht täuscht waren wir im Mai bei 2,00 Euro und haben dann nach 6 Monaten die 0,82 Euro gesehen.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.327.004 von neumond5290 am 07.11.07 16:19:39

Noch mal eine Herausforderung für dich, ob du richtig lesen kannst: Bei den Käufen von Dr. Heuberger hat das ja wohl nicht geklappt:

Weitere Aktienkäufe:

AR Vorsitzender H. Prümm kauft insgesamt 5000 Aktien am 08.11.07 zum Preis von 1,24 und 1,28.

[lerchengrund]

na dann rein in gute Stube!

[halbmond4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.362.324 von vollmondd am 09.11.07 15:20:47

Wenn man bös wär könnte man ja glatt behaupten, daß er jetzt mit niedrigen Stückzahlen den Kurs ein wenig hochtreibt, was ja bei dieser Aktie keine Kunst ist, um potentielle Anleger wieder zu locken.

Nur um dann wieder im großen Stil eigene Anteile ( möglich über dritte ?) wieder abzustossen und ein wenig mehr zu erhalten für diese.

Wenn man sich die gehandelten Stückzahlen anschaut wo die Aktie gefallen ist, und wo sie gestiegen ist, könnten einem glatt solche Ideen kommen.

Aber es ist bestimmt nicht so, denn Herr Dr. Heuberger ist ja ein rechtschaffener Mensch.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.375.673 von halbmond4711 am 10.11.07 12:22:02

Freunde, auch wenn ich immernoch über meine Verluste weine, sollte man sich der Situation nüchtern stellen. Ein Unternehmen, dass den Turnaround schafft und hunderten von Mitarbeitern einen sicheren Arbeitsplatz schafft sollte man als Aktionär unterstützen. Warum gilt dies nicht bei Heubergers Unternehmen.
Nun es läuft eben immer nach dem gleichen Schema ab.
-Wir bekommen ein Faktbook mit guten Strategien und vernünftgene zahlen. Das Management trennt sich von Aktien massiv. Ansonsten sind die drastischen Kursverluste nicht zu erklären.
-Die Gesellschaft legt Zahlen vor und prognistiziert massives Umsatzwachstum. Das Managemen trennt sich von Aktien.
-Die Gesellschaft erzählt uns von einer gelanten Übernahme. Das Management verkauft.
-Es wird uns ein scheinbar ausgeglichenes Ergebnis prognstiziert. Das Management verkauft.
-Es wird von Aktiviäten berichtet, die wirklich wenig mit dem Kerngeschäft zutun haben, einige von uns haben den Börsenprospekt/Faktbook. Das Management verkauft.
-Wer Fakten zu diesen Behauptungen möchte, der sollte die Korrelation zwischen News und Aktienverkäufen
Was wir uns wünschen würden, und auch mich zu einem Wiedereinstieg bewegen könnte.
-Wechsel in ein akzeptables Börsensegment
-Offenlegung der Aktienpakete des Vorstandes und des AR. Notarielle Bestätigung wem gehört was.
-AD Hoc Meldungen die auch zeitnah informieren. Warum muss erst aus der Familie Krause über den Rechtsstreit informiert werden, den die Mercatura gerade führt.
-Warum erfahren wir im Forum vor dem Verlust von wichtigen Marken (immerhin haben die ja 1.2 Mio damit gemacht) an den grössten Konkurrenten.
-Welche Bedeutung hat man im Segment der Kosmetikinstitute gegen eine Firma Barbor oder Biodroga
-Welche Bedeutung hat man im Segmenz Parfümerie gegen eine Firma Nobilis
-Wir alle wollen die 2 Mio Euro Gewinn sehen die uns der Heuberger versprochen hat
Bevor diese Punkte nicht erfüllt sind, werde ich weiter meine Position behaupten. Heuberger betreibt ein böses Spiel auf dem Rücken der Aktionäre. Sie werden kein Vertrauen bei uns aufbauen.

[lerchengrund]

Nun es läuft eben immer nach dem gleichen Schema ab!

[lerchengrund]

Wer will in diesen Zeiten schon unsichere Positionen mit ins Wochenende nehmen? Auch am Freitag überwog die Verkaufsneigung an der Börse. Der Dax startete zwar mehrere Erholungsversuche, aber ein Plus war nicht drin.
Zeitweise verlor der deutsche Leitindex 1,34 Prozent auf 7.564 Punkte. Im späten Parketthandel erholten sich die Kurse weiter, doch dem L-Dax wollte die Rückkehr ins Plus nicht ganz gelingen. Der Index ging bei 7.630,00 Punkten ins Wochenende.

Aus charttechnischer Sicht ist durchaus bedenklich, dass der Dax mittlerweile unter Aufwärtstrend seit März 2003 notiert. Das zieht in aller Regel weitere Verkäufe nach sich. Zumal der marktbreite S&P-500-Index in den USA mit dem Unterschreiten der 1.460er-Marke in einer ganz ähnlich prekären Lage steckt. Zur Stunde notieren die großen US-Indizes kaum verändert, nachdem sie sich lange im Plus gehalten hatten.

Jetzt haben es die Finanzmärkte sozusagen schwarz auf weiß: Die US-Konjunktur ist schwach in das vierte Quartal gestartet. Im Oktober sank die Industrieproduktion im Vergleich zum September um 0,5 Prozent. Volkswirte hatten dagegen im Schnitt mit plus 0,1 Prozent gerechnet. Die Kapazitätsauslastung lag bei 81,7 Prozent. Volkswirte hatten hier mit 82,0 Prozent gerechnet. Im September mussten die USA zudem erneut einen Kapitalabfluss hinnehmen. Der Nettokapitalstrom habe im September minus 14,7 Milliarden Dollar betragen, teilte das Finanzministerium mit. Damit verringerte sich allerdings die Flucht aus US-Anlagen. Im August hatten die USA noch einen Abfluss von revidiert 150,7 Milliarden Dollar verbucht.

Da passte eine neue Studie von Goldman Sachs gerade ins Bild: Nach Ansicht der Investmentbank könnte die Hypothekenkrise weitaus gravierendere Folgen für die US-Wirtschaft haben als zunächst angenommen. So könnten Banken und Hedge-Fonds, die sich größtenteils über Fremdkapital refinanzierten, wegen der Krise ihre eigene Kreditvergabe um bis zu zwei Billionen, also zweitausend Milliarden Dollar, zurückfahren, erklärte der US-Chefvolkswirt von Goldman, Jan Hatzius.

Vor diesem Hintergrund: Wie seid ihr für nächste Woche positioniert?

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.956 von lerchengrund am 17.11.07 16:59:57

So noch 15 Arbeitstage bis zur Bekanntgabe der Zahlen. Im gleichen Zeitraum letztes Jahr waren ja schon deutliche Kaufsignale da. Warum ist es so ruhig?
Warum ist man kurz vor Jahresende ein Pennystock?
Es wird spekuliert, dass man den Leiter des Rechnungswesens und ehemaligen Aufsichtsrat entalssen hat. Warum wird keine AD Hoc gemacht? oder baut Heuberger schon seinen Sündenbock auf?
Heuberger hat uns 2 Mio Euro Gewinn versprochen, steht er zu seinem Wort?
Liebe Freunde es werden spannende Tage.

[Juppes13]

Einiges mag dagegen sprechen ....

auch haben Heuberger & Co haben (unnötig ?) reichlich Vertrauen verbrannt

aber

liegt die Startrampe jetzt für einen satten Rebound >> um 1 EUR ?

Allerhand spricht dafür (auch progressiv aus technischer Sicht).

Es mag sich einiges getan haben in der Cremebude
ggf auch nach vollen drei blasiert verpennten Jahren bzgl deren IR/PR- Verständnis.




Man möchte nicht abstreiten, dass es in den Tagesgeschäften voran geht. Einiges ist zwischenzeitlich geleistet
aber kaum erkenntlich an den Markt transportiert worden.

Die grottenüble "Kontaktagentur" ist ausgewechselt
und die neue Beauftragung einer IR/PR- Betreuung mag nun bisher gefehlte Aktionärsnähe aufbauen wollen
und zu hoffen bleibt, dass auch professionellere Arbeiten für (neue) MC9- Aufmerksamkeiten geleistet werden können.

Kommen da zeitnah einige positiv zu wertende (Unternehmens-) meldungen ??
Es würde JETZT passen sagt der Chart.

Wer mich kennt, weiß dass ich bevorzugt technisch orientiert werte und oftmals Nachrichten im Chart vorweg genommen sind.
HIER spricht nun in Summe allerhand für eine endliche Bodenbildung / für eine sehr gut mögliche (psychologische wie vor allem schnell technisch indizierte) Startrampe für einen Rebound-Ansatz der tragen könnte soweit es (zumal XX Q4 bedingt) diverse anzudenkende Treibsätze zusätzlich gezündet werden können.


Habe die Ehre

Juppes

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.479.868 von neumond5290 am 19.11.07 14:27:59

Die Putzfrau wurde auch ausgetauscht. Dazu fehlt die Adhoc-Meldung auch.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.489.752 von vollmondd am 20.11.07 08:57:03

Die Putzfrau wurde auch ausgetauscht. Dazu fehlt die Adhoc-Meldung auch

hier die adhoc dazu:

Zwei Löwen im Zoo: "Man erzählt sich, du hättest mal einen Ausbruch geschafft?" - "Klaro!" - "Und? Wie lief es?" - "Zuerst prima! Ich habe mich im Rathaus versteckt und jeden Tag heimlich einen Beamten gefressen. Das fiel erst gar nicht auf." - "Und wie ist es aufgefallen?" - "Ganz blöde! Eines Tages habe ich aus Versehen eine Putzfrau erwischt!"

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.479.868 von neumond5290 am 19.11.07 14:27:59

Im gleichen Zeitraum letztes Jahr waren ja schon deutliche Kaufsignale da. Warum ist es so ruhig?


weil viele gemerkt haben, dass der Laden supoptimal ist?

[konstand]

so ich wollte mal wieder einen ausgeben.....
hier kommt ja sonst keine stimmung auf.....

merkatura immobilien ist immer noch da ;-) falls was schiefgeht, könnte man ja die bezahlung der mitarbeiter einfordern oder?

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.493.958 von konstand am 20.11.07 13:47:23

0,95 EUR

schlimmer wirds nimmer, oder?

bin entsetzt und kann ich auch nicht nachvollziehen

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.683 von Chrisman am 27.11.07 11:35:13

Chrisman
Wenn man Erfahrungen an der Börse gesammelt hat sollte dich die Mercatura nicht überraschen. Wie auch heute zu sehen ist verkaufen die Insider. Der Heuberger hat so lange wie möglich von tollen Zielen gesprochen, bis er heimlich seine Aktien auf den Markt geworfen hat. Hierzu noch etwas interssantes im Mai hat uns der Baron versprochen 1 Mio Euro Gewinn zu machen. (siehe Pressetext vom 10. Mai)
Wenn das so eintreffen würde, dann ist die Firma circa 7-10 Mio Eurowert. Also 1.20 bis 1.60 pro Aktie. In spätestens 12 Tagen müssen sie Farbe bekennen. Wenn Heuberger uns nicht wie schon seit Jahren nur Geschichten erzählt, dann müssten die Insider doch kaufen bis zum umfallen.
Also ich bleibe bei meiner Wette.
Wer hält dagegen?

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.003 von neumond5290 am 27.11.07 12:01:08

@neumond5290

Woher weist Du denn das die Insider verkaufen?

Laut Internetseite haben Heuberger und Prümm kürzlich dazugekauft!?

Grüße, Chrisman

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.003 von neumond5290 am 27.11.07 12:01:08

und was passiert in 12 Tagen?

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.289 von Chrisman am 27.11.07 12:27:42

Also. Ich war auf der HV und da konnte mann schnell sehen, dass es nur sehr wenige Aktionäre gab, die mehr als 1.000 Aktien im Depot hatten. Wenn also in solchen Stückzahlen verkauft wird, können dies nur Aktien aus grossen depots sein. Wenn der Vorstand und der Aufsichtsrat anscheinend über 60 % halten liegt es sehr nahe, dass aus diesem Kreis Aktien verkauft werden.
es wäre so einfach, sie legen ihre depots einem Notar vor der bestätigt es und wir hören auf zu spekulieren. Soewtas würde man dann gute IR nennen.

[halbmond4711]

0,93 und wieder ein neues Allzeit-Tief.

Warum glaubt denn hier scheinendst niemand an das Märchen vom Baron Heuberghausen ?

Die haben doch jetzt so tolle neue Produkte. Eine Augen-Creme ! Das ist doch etwas worauf jede Apotheke schon lange gewartet hat.

Den Ausführungen meines vollen Namensvetters ist glaube ich nichts mehr hinzuzufügen in Bezug auf wer verkauft. Man muß schon lange zurückblättern, aber dann wird man fündig. Nach Aussagen von marmon (wo ist er denn ??) sind doch Verkäufe von Angehörigen der Vorstände oder denen Nahestehenden nicht zu veröffentlichen. Deshalb sind keinerlei Verkäufe in den Director's Dealings. Die würden sich ja auch Ihr eigenes Grab schaufeln, so buddeln sie nur ganz im Stillen vor sich hin.

Ich wünsche allen die beim ersten Tief gekauft haben, daß sie den Trading-Gewinn mitgenommen haben. 20-30% Trading-Gewinn ist ja auch nicht schlecht.

[halbmond4711]

Manchmal ist es doch gut, wenn man besonders schöne Postings irgendwo ablegt, um Sie wiederzufinden. Hier also die Meinung von marmon zum Thema Director's Dealings. (kannst bestimmt was von lernen Chrisman, wem und was du glauben schenken darfst!) :

"Das war mir auch neu und geschrieben steht das nirgens.
Um es auf einen einfachen Nenner zu bringen.
Es handelt sich hier um eine Grauzone.
Rein rechtlich gesehen müssen alle Käufe und Verkäufe eines Führungsmitgliedes im Director`s gelistet werden.
Es ist aber gängige Praxis, dies nicht so zu handhaben.
Es gibt Schlupflöcher um diesem Zwang zu entgehen.
Viele Unternehmenslenker kaufen z.B.ihren privaten Aktienpool über den Namen von Familienmitglieder oder lassen sich vertreten durch ihre Anwälte.
So entgehen sie dem Zwang ihre Geschäfte im Director`s zu präsentieren.Es gibt sicher noch andere Löcher und Spielarten,die ich aber nicht kenne."

[halbmond4711]

Sorry, Quellenangabe fehlt:

Dies ist ein Auszug aus dem Posting Nr. 7017 von marmon vom 25.09.2006.

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.673 von neumond5290 am 27.11.07 13:04:17

ABER, alleine davon abzuleiten, dass es keine weiteren Aktionäre mit hohen Stückzahlen gibt (nur weil diese nicht zu HV gehen etc.!!!) schlägt ja wohl dem Fass den Boden aus... da kann ich nur mit offenem Mund vor dem Rechner sitzen !

Wenn das die einzigen Argumente dafür sind, dass die angeblich "hohen Stückzahlen" von Insidern verkauft werden.... Seufz

Wenn ich den Langzeitchart aufmache, sehe ich aktuell (und seit Wochen) eher geringe Stückzahlen, aber jedem das Seine.

Gruss
Sky

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.967 von ykS am 27.11.07 18:07:04

Lieber SKY,
wenn ich der Heuberger wäre würde ich mich über deine Angaben freuen. Es ist doch ganz einfach. Er gibt eine Erklärung und eine notarielle Bestätigung ab und wir sind alle happy. Was die IR betrifft so kann ich nur sagen so schlecht hat es noch nie jemand gemacht.

Warum reagiert der Baron nicht?

Es wäre doch so einfach.

Wenn du die Stückzahlen der letzten 24 Monate addierst, die bei hohen Volumina verkauft wurden, dann haben sich der Baron, der Immobilien Hai und der Herr Prümm die Taschen voll gemacht.
Nun jeder kann sich seinen Teil denken.

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.105 von neumond5290 am 27.11.07 18:14:35

zu den Äusserungen betr. der IR habe ich nichts an zu merken, denn diese sind nun mal korrekt, jedoch zu der Ableitung warum es Insiderverkäufe gewesen sein könnten/müssen, bleibe ich bei meiner Meinung. So einfach kann man es sich nicht machen.

Aber was soll`s, früher oder später werden wir sehen (egal wann) welche Stückzahlen noch von den "Insidern" gehalten werden.

Gruss
Sky

[halbmond4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.584.967 von ykS am 27.11.07 18:07:04

ABER, alleine davon abzuleiten, dass es keine weiteren Aktionäre mit hohen Stückzahlen gibt (nur weil diese nicht zu HV gehen etc.!!!) schlägt ja wohl dem Fass den Boden aus... da kann ich nur mit offenem Mund vor dem Rechner sitzen !

Wenn das die einzigen Argumente dafür sind, dass die angeblich "hohen Stückzahlen" von Insidern verkauft werden.... Seufz

Wenn ich den Langzeitchart aufmache, sehe ich aktuell (und seit Wochen) eher geringe Stückzahlen, aber jedem das Seine.

Du gibst die Antwort ja schon selbst, warum die Annahme, daß es sich bei den hohen Stückzahlen, die verkauft wurden, um Insider handelt, berechtigt ist.

Gerade weil die Stückzahlen im Normalfall sehr gering sind und die Umsätze an den Tagen, an denen die Kurse massiv fielen, sehr hoch waren, liegt der Schluß nahe, daß es sich um Insider handelt. Ohne Nachrichten verkaufen nicht Insider nicht so gaballt und warum denn dann alle auf einmal ???

Die Erklärungen von Deinereins Sky....Seufz

[halbmond4711]

Hey marmon, Du bist online. Es wäre interessant, mal wieder etwas von Dir zu diesem Thema zu hören !!

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.474 von halbmond4711 am 27.11.07 18:38:59

wo bitte habe ich Erklärungen abgegeben????

Ich habe keinerlei Erklärung abgegeben, ausser das ich bei Einem LANGFRISTCHART Eurer Logik nicht folgen kann! Langfrist sind für mich nun mal keine 24 Monate. Zusätzlich finde ich es lachhaft, dass nur weil sich auf der HV eine Menge 1000-STück-Aktionäre tummeln, kaum ein anderer über wesentlich höhere Mengen verfügen könnte, als die Insider.

Denkt und leitet ab was ihr wollt, aber ich sehe es anders.

Sky

[marmon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.431 von ykS am 27.11.07 18:36:33

Nimm`s locker ykS.
Die Argumentationen bezüglich Insiderverkäufe sind einfach nur peinlich.
Wer seit langem kontinuierlich Stückzahlen abgibt,dürfte klar sein.
Nur leider leider nicht das Management.
Andererseits ob etwas kontinuierlich ist, liegt im Auge des Betrachters.
Da bedarf es keines Kommentares.

Wäre es jetzt nicht an der Zeit für dich,liebster downy,zu opponieren.
Ich denke,du hast da deine ganz eigenen Vorstellungen zum Handling vom Director's Dealings.
Nicht wahr!
Allerdings muss du dann in Opposition zu halbmond und neumond treten und damit ihr schönes Kartenhaus einreissen.
Na ja,die Fahne hängt halt im Wind.

Gruss marmon

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.904 von marmon am 27.11.07 19:05:00

Hallo Marmon,

eigentlich nehme ich es sogar locker, aber ab und zu überkommt es mich und ich muss darauf etwas schreiben.

Ja, Downy habe ich in den vergangenen Tagen auch schon erwartet, denn laut ihm muss ich ja mercatura und co.don irgendwann aus meinem Depot ausbuchen lassen

Jetzt kommt er GANZ sicher

Gruss
Sky

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.706 von ykS am 27.11.07 18:52:41

Bezüglich den Insiderverkäufen des Managements redet halbmond einen totalen Scheiss. Vor Wochen hat er diese falsche Behauptung auch aufgesellt. Und an diesem Tag hat ein Bekannter von mir seine 40.000 Stück verkauft. Und der ist wahrlich kein Insider. Darauf war mir endgültig klar, dass diese halbmond-aussagen schlichtweg spekulantFALSCH sind.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.586.273 von ykS am 27.11.07 19:26:03

Na wenn man mich so höflich bittet, kann ich natürlich als wohlerzogener Mensch nicht nein sagen.
marmon - Ich kann gerne in Opposition zu den unterschiedlichen Mondausprägungen gehen, aber insbesondere deswegen, weil es mir komplett egal ist, wer dort die Aktien verkauft. Allein zu sehen, dass das MAnagement bei diesen geschenkt-Kursen nicht nachkauft, ist doch Aussage genug. Die angeblichen 65% seitens des MAnagements glaube ich ja sowieso schon lange nicht. Insofern liegt natürlich auch ein größerer Teil bei anderen Aktionären.
Schade finde ich allerdings, marmon, dass Du hier gar keine Stellung beziehstzu den Entwicklungen bei mc9, zu Swissdent, mit dem ja ein Millionenumsatz gemacht werden sollte, zu Syrien, zu Wunderkind, zu dem erwarteten Gewinn in Millionenhöhe etc. Du warst doch immer so frühzeitig und so gut informiert. Bestätige all dieses doch oder gesteh ein, dass es vielleicht für Dich ja unerwartet anders gekommen ist. Sag doch was zu den positiv gestimmten Academie-Kunden, die scharenweise stagecolor aufnehmen. Nach Deinen langen Plädoyers für die ganzen zu erwartenden Synergie-Effekte könntest Du doch mal inhaltlich Stellung beziehen, anstatt Dich an Randdiskussionen wer kauft und verkauft zu beteiligen.
Sky - der Ausbuchungstag rückt auf jeden Fall näher oder hast Du inzwischen verkauft?
gruß
downy

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.706 von ykS am 27.11.07 18:52:41

Ich war schon auf vielen HV's. Dabei habe ich noch nie erlebt, dass die Teilnehmer ihre Stimmbögen ihre die Stirn kleben um allen anderen zu zeigen, wieviel Aktien Sie besitzen. Die Aussage von halbmond ist doch lächerlich. Zudem widerspricht das seinen Aussagen, denn aufgrund denen dürfte er keine Aktien besitzen. Und eine Gastkarte wird er sich wohl auch nicht besorgt haben. Also bleiben nicht mehr viele Möglichkeiten, wieso ER auf der HV war, wenn überhaupt.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.986 von vollmondd am 28.11.07 08:53:59

Sorry, ich meine NEUMOND, nicht halbmond.
Zuviel Mond hier, es sollte mal wieder die Sonne scheinen.

[halbmond4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.904 von marmon am 27.11.07 19:05:00

ich freue mich, mal wieder etwas von dir zu lesen, marmon.

Auch wenn downy recht hat und dies nebenkriegsschauplätze sind, so würde ich doch gerne deine feststellung Wer seit langem kontinuierlich Stückzahlen abgibt,dürfte klar sein. ein wenig detaillierter sehen. Immerhin haben Neumond und ich unsere annahmen durch zahlreiche indizien belegt, es würde mich interessieren, wie du deine these belegst.

Natürlich zählen harte fakten, wie von downy gewünscht, aber wie oft wurden diese in der vergangenheit von der realität als falsch geoutet.

Insofern ist doch ein passender Fingerzeig : wer kauft oder verkauft?

Wenn ich mir beim ersten Kursrutsch anschaue, daß auf Xetra über 200.000 und in FFM über 100.000 Stück gehandelt wurden, sind die 40.000 deines Bekannten ( ist er wirklich kein Insider, bist du selbst es nicht ?) nicht viel.

Im Übrigen stimme ich nicht mit downy überein, daß der Aktienanteil des Managements unter 65% liegt, alleine weil die letzjährigen KE's ja hauptsächlich von denen gezeichnet wurden, wie man lesen und hören konnte und die Aktionärsquote von 64,6 (?) % von vor den KE's stammt.

Und Sky, nichts für ungut, aber wir geben doch hier alle erklärungen unserer meinungen ab, oder? Also sei nicht so bös.

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.980 von downsidefisher am 28.11.07 08:53:12

Downy, Du kennst doch meine Einstellung, ich verkaufe maximal mal eine Position mit Minus, aber niemals (bisher) wandert ein kompletter Wert mit Minus aus meinem Depot

Weder Co.don noch Mercatura hat in den letzten Wochen mein Depot verlassen. In einem Fall habe ich sogar bei ca. 1,00 - 1,10 nachgelegt

Gruss
Sky

[marmon]

Aus meiner Sicht gibt es im Moment keinen Grund eine Disskusion zu beginnen.
Ich warte,wie alle auf die Zahlen.
-Es wurde ein Ebit-Gewinn von 1 Mio in Aussicht gestellt.
Man wird sehen.
-Es wurde der Eintritt in den Apothekenmarkt in Aussicht gestellt.
Erfüllt.
-Es wurde eine weitere Marke in Aussicht gestellt.
Erfüllt.
Mehr war nicht.

Von Interesse sind auch die Aussagen der Wunderkind Gmbh.

-Werbefeldzug im Herbst.
Erfüllt.
-Expansion ins Ausland (Wien,Madrid,ect)
Davon habe ich noch nichts gesehen.

Aber all dass ist nicht von Interesse.
Einzig die Zahlen sind wichtig.
Solange die nicht auf dem Tisch sind ist Sendepause.

Frohe Weihnachten.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.600.763 von marmon am 28.11.07 16:59:31

Zu Wuki: Die Wiener Filiale ist schon seit Wochen eröffnet, zudem gibts die Artikel auch in allen Wuki-Stores von Joop. Internationalisierung also auch eingehalten.

[konstand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.579.683 von Chrisman am 27.11.07 11:35:13

ich habe dir das ganze szenario doch schon vor fast zwei jahren beschrieben oder??
und was hälst du heute von meiner prognose?

aber bevor hier was untergeht, sollte sich jeder noch mal ein paar aktien ins depot legen....

die sollten aber dann auch gleich wieder weg gehen, wenns hoch geht, weil der ein andere bekannte aktien guru zum kauf ruft

dieses ist alles fiktion und ist durch nichts zu belegen !!!

da konstand, nicht short oder long ist, ist dieses auch keine verkaufs oder kaufempehlung

[vollmondd]

Unter Umständen waren vermutlich einige Intrigen bei der Abgabe von Swissdent mit im Spiel:

(Zürich) Die Swissdent Cosmetics AG rüstet sich für weiteres Wachstum: Nicht nur, dass sich das Schweizer Unternehmen mit Andreas Michaelis, dem ehemaligen Marketing- und Vertriebsvorstand der Mercatura AG, personell verstärkt hat. Mit der Nobilis Fragrances GmbH holt Swissdent ausserdem einen starken Partner für den deutschen Markt an Bord: Ab sofort übernimmt Nobilis den Vertrieb der Schweizer Premium- Zahnpflegeprodukte.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.164 von vollmondd am 30.11.07 15:10:03

ob sich swissdent mit AM allerdings wirklich einen gefallen getan hat, darf man zumindest mal in frage stellen

[marmon]

Mit dem zweiten Ehemaligen allerdings schon.

[vollmondd]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.594.195 von halbmond4711 am 28.11.07 10:27:47

"Wenn ich mir beim ersten Kursrutsch anschaue, daß auf Xetra über 200.000 und in FFM über 100.000 Stück gehandelt wurden, sind die 40.000 deines Bekannten ( ist er wirklich kein Insider, bist du selbst es nicht ?) nicht viel."

Es geht nicht darum, ob es viel oder wenig sind. Sondern es geht um den Wahrheitsgehalt der Aussage von spekulant/neumond. An dem besagten Tag war der Umsatz nicht allzu viel höher, als die Stücke meines Bekannten (es war der Tag, an dem der Kurs erstmals unter 1,50 ging). Und trotzdem hat der erwähnte User in seinem Posting suggeriert, dass der VV von MC9 verkauft hat. Und das stimmte mit SICHERHEIT nicht.

Übrigens: mein Bekannter hat für den gleichen Betrag wieder Aktein gekauft - allerdings hat er dafür einige Stücke mehr bei den Schnäppchenkursen bekommen.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.479 von marmon am 30.11.07 16:39:40

sag mal, marmon, hat mc9 eigentlich die bezahlung seiner lieferanten wieder aufgenommen?

[lerchengrund]

geht da wieder was?

[lerchengrund]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[ykS]

DGAP-News: Mercatura BioTech Cosmetics AG:MERCATURA Cosmetics BioTech AG: Vorstandsvorsitzender Dr. Heuberger wandelt Darlehen in Aktien um



MERCATURA Cosmetics BioTech AG / Kapitalrestrukturierung

03.12.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

MERCATURA Cosmetics BioTech AG: Vorstandsvorsitzender Dr. Heuberger wandelt
Darlehen in Aktien um

Achim, 3. Dezember 2007

Die MERCATURA Cosmetics BioTech AG (MERCATURA; ISIN DE0007552887) gibt
bekannt, dass der Vorstandsvorsitzende Dr. C.-Julius Heuberger der
Gesellschaft für den Kauf der Krause-Gruppe gewährte Darlehen in Aktien
umwandelt. Durch diese Maßnahme wird das Eigenkapital der MERCATURA
nachhaltig gestärkt. Der Vorstandsvorsitzende erhöht gleichzeitig seine
Risikoposition, da er auf den Rückzahlungsanspruch des Darlehens zugunsten
seiner Eigentümerposition verzichtet. Er unterstreicht damit sein starkes
Engagement für die Gesellschaft sowie sein Vertrauen in die weiterhin
positive Geschäftsentwicklung. Der Wandlungspreis beträgt EUR 1,- pro Aktie
im Nennbetrag von EUR 1,-.

Zukünftig fällt somit auf Ebene der MERCATURA keine Zinsbelastung mehr an,
was die Ertragslage deutlich verbessern dürfte. Insgesamt werden Darlehen
in der Höhe von EUR 300.000,- gewandelt. Damit erhöht sich das gezeichnete
Kapital um EUR 300.000,- auf insgesamt EUR 6.500.000,-. Das von Vorstand,
Aufsichtsrat und Firmengründern gehaltene Aktienkapital beträgt somit nun
66,8 % des gezeichneten Kapitals.

MERCATURA Cosmetics BioTech AG

Bremer Straße 70

28832 Achim/Bremen

Tel.: [phone]

Fax: [phone]

E-Mail: [e-mail]

www.mercatura.de


MERCATURA Cosmetics BioTech AG
Bremer Straße 70
28832 Achim/Bremen
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
www.mercatura.de


03.12.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

© EquityStory AG
EquityStory AG

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.049 von ykS am 03.12.07 12:08:01

hi sky,

vielleicht kannst du mir ja mal bei etwas helfen, was ich nicht verstehe

- wo steht das heuberger-darlehen in der bilanz der mercatura ag? ich kann das aus der letzten bilanz beim besten willen nicht finden und denke, so etwas wäre schon ausweispflichtig. es passt auch nicht in die einzelnen beträge der unterschiedlichen verbindlichkeitspositionen hinein. sonstige verbindlichkeiten sind kleiner, ein kreditinstitut dürfte heuberger nicht sein und eine leistung liegt ihm auch nicht zugrunde.
- ausserdem gehört krause ja der holding gmbh. da die ag die holding gmbh selber nur mit 25.000€ in der bilanz ausweist, verstehe ich nicht, wieso sie ein darlehen hätte in anspruch nehmen sollen, um krause zu kaufen. das hätte doch wenn die holding machen müssen.


kannst du mir das erklären.
gerne auch jemand anders, der direkten zugriff auf die unternehmensdaten hat.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.443 von downsidefisher am 03.12.07 12:46:29

Hallo Downside
nun weder Downsidefisher noch Spekulant sind mit mir verwandt oder verschwägert mit ehemaligen Mitarbeitern habe ich telefoniert und mir Infos geholt.

Zu deinem Posting.
Wenn man sich die Aktienbewegungen der letzten 6 Wochen genau ansieht, dann kommt einem doch der Eindruck auf, dass hier jemand auf dem Rücken der Aktionäre die Gelddruckmaschine angeworfen hat. Jetzt sind die alten Anteilseigner noch stärker verwässert. Er verkauft eingene Pakete und steckt den Erlös wieder als Darlehn rein. Es sieht weiterhin so aus, als ob dass eine Notaktion war.Meine Vermutung ist, dass sie die Lieferanten nicht mehr bezahlen konnten und dieses Husarenstück die einzige Möglichkeit war die offenen Rechnungen zu bezahlen. Was aber die totale Frechheit ist.
Sie haben uns selbst gesagt, dass das Land Niedersachsen den Kauf von Krause fördert. Ist diese Bank Verbindlichkeit den schon bezahlt. Sie behaupten ja keine Zinsen mehr bezahlen zu müssen.
Nun man kann den neuen Aktionären nur viel Glück und gute Nervern wünschen.

[halbmond4711]

na so was !

wenn man jetzt bös wär, aber das bin ich nicht, könnte man ja glatt sagen :

"So, der Heuberger verzichtet also auf die Rückzahlung eines Darlehens, welches die Gesellschaft wahrscheinlich eh' nicht zurückzahlen hätte können. Dafür genehmigt er sich Aktien zu 1 € / je € Darlehen ( hab ich doch richtig verstanden ?). Das ist ja ein geschickter Schachzug, denn diese kann er, wenn er vorsichtig agiert und Geduld hat, mit schönen Gewinnen über die Börse verticken. Ganz schön raffiniert. Ein Beispiel für alle Unternehmer, wie man aus einem maroden Unternehmen auf Kosten anderer Gewinn schöpfen kann."

Dass der Heuberger vertrauen in sein Unternehmen hat wissen wir doch alle, dass bedarf keiner erneuten Unterstreichung. Aber solange er der einzige ist ( mit Ausnahme von sky, chrisman ...), und es keine nachhaltigen, testierten neuen Zahlen gibt, die eine positivere Grundeinstellung rechtfertigen, denke ich ist eine gesunde Skepsis weiterhin angebracht.

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.663 von halbmond4711 am 03.12.07 13:07:16

Mehr Öffentlichkeitsarbeit wäre mir auch sehr recht!

[Chrisman]

Quelle HC: da hieß es, nach 6 Monaten waren ca. 200.000 EUR Gewinn. Bin auf die Jahreszahl sehr gespannt!

Posiitv für WuKi ist doch die Listung im KaDeWE.

Grüße
Chrisman

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.785 von Chrisman am 03.12.07 16:03:38

meinte Quelle HV, nicht HC

[vollmondd]

Nachdem die Schulden heruntergefahren sind, wird wohl bald eine DIVIDENDENZAHLUNG möglich sein.

[lottojan10]

ja, ich rechne mit 0,50 cent pro axie




grüße
lotto

[lerchengrund]

die sache vom heuberger führ au f jeden fall zu einem verwädderungseffekt bei den altaktionären!

Abzocker!

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.443 von downsidefisher am 03.12.07 12:46:29

sky,

hast du keine antwort auf meine frage?


gruß
downy

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.680.678 von downsidefisher am 06.12.07 10:31:32

Downy, habe ich leider nicht, habe leider zur Zeit auch ganz andere Probleme, daher sorry, dass ich darauf nicht eingegangen bin.

Gruss
Sky

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.521 von ykS am 06.12.07 11:40:36

na, dann wünsch ich dir viel erfolg bei der lösung deiner probleme

aber dann wäre es ja vielleicht etwas für marmon, oder?
vielleicht kannst du uns ja mal etwas sachlichen input dazu geben.
du bist doch immer so ausgesprochen gut informiert

[lerchengrund]

ups?

was passierte heute?

[lerchengrund]

Gibt es schon NEws, wie die produkte im Weihnachtsgeschäft verkauft werden konnten?

[halbmond4711]

Also wirklich Leute, schaut Euch mal sellcos-online an!

Der ehemalige Geschäftsführer von Ulrich Krause hat sich anscheinend selbständig gemacht und führt auf seiner Homepage Marken, die eigentlich im Vertrieb von Krause, jetzt Mercatura, sind. Weiß jemand, wieviel Umsatz MC9 mit diesen Marken gemacht hat, respektive jetzt verliert ?

[lerchengrund]

saftladen

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.674 von halbmond4711 am 12.12.07 18:23:46

Anscheinend verbessert sich dadurch das Ergebnis von Mercatura, weil das die grossen Verlustbringer , trotz minimaler Umsätze, waren.

[downsidefisher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.534 von vollmondd am 13.12.07 08:54:55

genau so wird es sein!!!

[vollmondd]

Achim, 19. Dezember 2007

Das Geschäftsjahr 2007 wird für die MERCATURA das erfolgreichste Jahr ihrer Firmengeschichte sein. Dank des positiven Geschäftsverlaufs kann das Unternehmen bei allen Kennzahlen deutliche Fortschritte verzeichnen. Der Umsatz wird trotz der internen Restrukturierungsmaßnahmen im Konsolidierungsjahr 2007 von 12,86 Mio. EUR im Vorjahr auf ca. 13 Mio. EUR gesteigert.

Gewinnsprung trotz erheblicher Sondereffekte Im operativen Geschäft erwartet das Unternehmen einen Gewinn von über 1,1 Mio. EUR (Vorjahr 0,089 Mio. EUR). Letztmalig wird das Ergebnis durch die Integrationskosten für die Ulrich Krause Gruppe, die sich als Einmalaufwendung im Jahr 2007 auf etwa 0,6 Mio. EUR belaufen, belastet. Damit ist die Integration der Krause Gruppe nun auch kostentechnisch vollständig abgeschlossen. Gleichzeitig wurden weitere Maßnahmen zur Optimierung der Kostenstruktur eingeleitet, die sich in 2008 wiederum deutlich positiv auf die Geschäftszahlen auswirken werden.

Positive Prognose für 2008 Auf Basis der erfolgreichen Performance in den vergangenen Monaten blickt das Management äußerst optimistisch auf das Jahr 2008, das 30. Jahr des Bestehens von MERCATURA. Dr. C.-Julius Heuberger, Firmengründer und Vorstandsvorsitzender, erwartet aufgrund des Ausbaus der Marken, der strategischen Erweiterung des Portfolios und der zunehmenden Internationalisierung nochmals eine deutliche Umsatz- und Gewinnsteigerung. Nach der kompletten Neustrukturierung des Vertriebs- und des Marketing-Teams hat sich MERCATURA zudem für das wachsende Geschäft auch personell optimal aufgestellt.

MERCATURA Cosmetics BioTech AG Bremer Straße 70 28832 Achim/Bremen Tel.: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] www.mercatura.de 19.12.2007 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

[vollmondd]

"Gewinnsprung trotz erheblicher Sondereffekte Im operativen Geschäft erwartet das Unternehmen einen Gewinn von über 1,1 Mio. EUR".

Das sind 16,9 Cent pro Aktie! Somit aktuell ein KGV von 8 bei einem Eigenkapital von ungefähr 1 Euro pro Aktie. Und dabei ist noch keinerlei Wachstum für die kommenden Jahre mit eingerechnet.

[marmon]

Nah,also.
Auch dieser Punkt erfüllt.
Sehr schön.
Aber der Kursverlauf liess eigentlich keinen anderen Schluss zu.
Nur eines würde mich jetzt noch interessieren.
Sind die Umsätze und Gelder von Syrien schon dabei?
Die werden ja bewusst ausgeklammert.
Oder können wir uns noch auf ein Schmankerl freuen.

Gruss marmon

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.817.228 von marmon am 19.12.07 17:35:25

WOWDa bin ich doch zum roten Kreuz und hab meine Wettschulden bezahlt.
Ich wette weiterhin, dass der Baron bald in den AR wechselt.
Leider ist meine Informationsquelle in München zum 31.12 ausgeschieden, aber ich habe trotzdem sehr interessante News.
Marmon du bist unglaublich.
- Die Mercatura hat ein Wachstum von 1% gehabt und der Gewinn ist dramatisch gestiegen
- Das liegt am darlehnsverzicht des gesellschafters, der jetzt als Gewinn ausgewiesen wird.
- Den rest der gewinnsumme dürften sie sich in ähnlicher Form erschummelt haben.

Hierzu die Gesetzteslage.

Darlehensverzicht des Gesellschafters einer GmbH.Hat der Gesellschafter seiner GmbH ein Darlehen gewährt, auf das er zu einem späteren Zeitpunkt verzichtet, liegt bei der GmbH ein Ertrag in Höhe des Nennwerts vor. Die durch den Darlehensverzicht entstandene Einlage des Gesellschafters ist hingegen mit dem niedrigeren Teilwert zu bewerten. Unerfreuliche Konsequenz der Entscheidung des Finanzgerichts Köln: In Höhe der Differenz zwischen Nominalwert und Teilwert entsteht somit ein außerordentlicher Ertrag. Dieser führt zu einem Verbrauch der Verlustvorträge oder ungünstigenfalls sogar zu einer Steuerfestsetzung bei der GmbH. Gegen das Urteil wurde Revision beim Bundesfinanzhof eingelegt.

Ich bleibe bei meiner Behauptung die gesellschaft versucht mit allen Mitteln den Kurs nach oben zu treiben. Das Wachstum der letzten Jahre wurde sehr teuer erkauft. Jetzt bekommt man kein Geld mehr und das Wachstum bleibt aus. Die Mitarbeiter sind frustriert und die Topleute werden zu Konkurrenten wie Yves Saint Laurent abgeworben.

Der Baron wird alles versuchen seine Anteile loszuwerden und wechselt dann in den Aufsichtsrat.

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.836 von neumond5290 am 20.12.07 13:52:02

Deine bisherige Trefferquote mit deinen Postings ist ja wohl katastrophal. Deine Hetzinfos haben sich entweder in Luft aufgelöst, sie wurden widerlegt oder das Gegenteil hat sich bestätigt.

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.826.757 von vollmondd am 20.12.07 15:05:45

Nun gehen wir davon aus, dass der liebe Herr Heuberger vor exakt 20 Tagen feststellenmusste, dass es mit dem gewinn so nicht aufgeht, wie versprochen, dann greift er zum letzten Mittel. Darlehnswandelung. So steigt der Umsatz auf ein gigantisches Wachstum von 1% und der Gewinn lässt sich so gerade schönrechnen.
Was haben die Aktionäre erwartet?
das Unternehmen soll wie im Factbook wachsen. von 2000-2006 ist es stark gewachsen, hat uns Aktionäre ja auch eine Stange Geld gekostet. Jetzt ist das Wachstum ausgeblieben und zwar komplett. Rechnet man die Darlehnswandelung raus.
Hätte der Herr Heuberger nicht gewandelt wäre er böse bestraft worden.
Die Börse entscheidet und wir sehen wo die Aktie bald steht.
Meine Trefferquote war bis jetzt besser als deine,

[vollmondd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.285 von neumond5290 am 20.12.07 15:41:12

"Meine Trefferquote war bis jetzt besser als deine"

Wie willst du mit NULL Treffern jemand überbieten?

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.827.432 von vollmondd am 20.12.07 15:50:04

Jaja ist schon echt ein schlechtes Ergebnis...nur ca. 1 Mio...
Hat mit Sicherheit hier kaum einer gerechnet, oder?
Merry X-Mas und kauft mal etwas Wunderkind zum verschenken...
Dann läuft es sogar noch besser!
Grüße, Chrisman

[neumond5290]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.093 von Chrisman am 21.12.07 07:22:00

Also Freunde,
noch dreister kann man doch gar nicht sein.
Da hat der liebe Baron kurz mal in den plumpesten Börsentrickkasten gegriffen.
Ein Darlehn in Aktien gewandelt und so den Umsatzrückgang zu kaschieren und durch den Ertrag von 300.000 Euro die prognose bestätigt.
Dann hat heute jemand 200.000 Aktien zu 1,40 am Markt plaziert.
dass sind 280.000 Euro. Sowas nennt man dann eine kurzfristige Finanzierung.
Anstatt die Aktionäre mit guten Umsatzzuwäachsen und einer soliden profitabilität zu überzeugen, verkauft er seine Anteile.

[wolf4920032000]

Guten Abend liebe Threadfreunde,

ich wünsche ALLEN eine frohe und gesegnete Weihnacht, sowie ein gutes, gesundes und erfolgreiches NEUES JAHR 2008 !

Gruß
Wolfgang

[Chrisman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.838.090 von neumond5290 am 21.12.07 14:24:37

MERCATURA COSMETICS BIOTECH ..
Börse: XETRA
Datum: 21.12.07
Tickliste Zeit Kurs Volumen
17:36:12 1,42 400
17:18:41 1,39 100
10:58:18 1,39 2000
10:00:46 1,40 205000


Sicherlich hat da jemand verkauft, aber irgend jemand hat da auch gekauft! Und nicht zu knapp.

Merry X-Mas, Chrisman

[lerchengrund]

wie war das weihnachtsgeschäft bei mercatura?

[ykS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.845.216 von wolf4920032000 am 21.12.07 22:55:42

Hallo Wolf,

danke schön, Dir auch einen guten Rutsch in ein für Dich positives & glückliches (für alle möglichen Bereiche) neues Jahr.

Gruss
Sky

[Rainolaus]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wolf4920032000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.877.837 von ykS am 27.12.07 11:13:04