q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande - 500 Beiträge pro Seite (Seite 99)

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.473.348 von brotherchris am 13.12.11 14:45:03

Fakt ist aber brotherchris
Smart Metering, Einspeisung alternativer Energien wird nicht wesentlich zum Umsatz der QSC 2011 noch 2012 beitragen
Positionierung eines Unternehmens mit Zukunftsthemen ist essentiell
Aber Prio 1 muss 2011 und 2012 sein

Lieferzeit
Und hier fehlt noch das ein oder andere...
Managed Outsource, Netzkosten....

upo

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.473.386 von upolani am 13.12.11 14:52:46

das würde ich so nicht unterschreiben - wenn das Cloudimplementierungen werden.

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.473.474 von brotherchris am 13.12.11 15:07:45

Brother....jetzt visioniere du nicht auch noch.....das macht QSC schon zur Genüge!!!

Nochmal: Selbst QSC spricht von Visionen, die in der großen Präsentation dargestellt worden sind...es ist kein Ausblick!!!! Das wurde desöfteren von QSC klar gestellt!!! Und gerade das macht es ja so unglaubwürdig!!!

[Performancekiller]

Zitat von ring_of_fire: Brother....jetzt visioniere du nicht auch noch.....das macht QSC schon zur Genüge!!!

Nochmal: Selbst QSC spricht von Visionen, die in der großen Präsentation dargestellt worden sind...es ist kein Ausblick!!!! Das wurde desöfteren von QSC klar gestellt!!! Und gerade das macht es ja so unglaubwürdig!!!

@ring_of_fire

Visionieren?Das sind noch seine Restwirkungen vom Fanatastic AG-Thread!

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.473.474 von brotherchris am 13.12.11 15:07:45

Alles schön und gut.

Die Teilnehmer im Kapitalmarkt drücken offensichtlich noch nicht auf Kaufen.
Zuviel Vision, ... softfacts... Sie werden aber Kaufen wenn QSC liefert.
Einer der 3 Stellschrauben!!!

Cloudimplementierungen sollen mir recht sein... für RWE mit 20Mio Umsatzdeal...
Ich sehe aber einen Managed Outsource und Plusnet Kostenreduktionsdeal mit höherer Wahrscheinlichkeit... und deshalb ist da mein Fokus drauf.

upo

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.473.532 von ring_of_fire am 13.12.11 15:18:38

betrachte einfach mal die Forschungsergebnisse und vor allem die Auftragsarbeiten des Professors, korreliere das mit den Möglichkeiten eines NGN in Verbindung mit passender Software.

NGN ist vorhanden, Testergebnisse sind vorhanden, Praxistests sind vorhanden, Sensorik und Software sollte man Auftragsgemäß erstellen können...auch in Kooperation.

KKR rufen und auf den kurs zu schimpfen ist erheblich einfacher als der "Versuch" über den Tellerrand zu gucken.

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.473.611 von Performancekiller am 13.12.11 15:30:53

es haben die ins Gras gebissen ohne Risikomangament - man konnte super Geld machen und Freunde suche ich keine und manche haben nicht dazu gelernt, sonst wären sie schlauer nach Fantastic. Das hat aber nichts mit QSC zu tun. Aber danke für die Werbung.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.473.673 von upolani am 13.12.11 15:38:58

http://twitter.com/#!/QSCIRde/statuses/146545002925932544

tut unserem Arne mal was Gutes...die Börse sucht IRen Star:-)

hoffen wir noch auf eine kleine Bescherung...Wiederauferstehung wird erst Ostern gefeiert:-) wie es aussieht...

zähes Klautjahr:-) wie seit IPO...

und immer noch kein kühlwassersubventionerter, warmer nuklearer Kernschmelz regen...

[ChrisOC]

Die QSC IR wurde vor vielen Jahren (02-03) oder so, als Unternehmen für beste IR Arbeit ausgezeichnet. Diese Zeiten sind aber schon laaaaange vorbei, habe daher eine deftige Bewertung für so ein vorbildliches Unternehmen abgegeben!
Ist mir völlig egal wenn beim Ergebnis dieses Unternehmen an letzter Position raus kommen sollte, weil wir Kurstechnisch ohnehin kaum noch was zu verlieren haben. Ach wie ich diese ganzen Drecksäcke hasse.

Der einzige der Wahrscheinlich laut Schlobohm und IR eine Divi bevorzugt, ist der Chef Schlobohm wohl selber. Schon ne tolle Sache wenn man seit Jahren dicke Gehälter in den Hintern geschoben bekommt, dazu die Jahrliche Fürstliche Vorstandsvergütung.

Jetzt gibts dann auch noch einen schönen Bonus Jahrlich für die 10% Anteile an QSC, also 13,7Mio Aktien pro Share so 8-10Cent = auch noch ein schöner Bonus für 2011 von 1,37 Mio Euro. Da würde auch ich eine Divi bevorzugen, oder glaubt hier wirklich jemand dass dieser Herr seine Anteile von 13,7 Mio Stück zum IPO für je 13Euro erworben oder eingebracht hat. Der gute Herr hat schon was in die AG eingebracht, aber da liegen doch Welten dazwischen!

Wenn die das Ding mit der Divi über mehrere Jahre durchziehen wollen, dann lohnt es sich zumindest für diese Herren doppelt. Am Ende kann der Kurs dann bei Unternehmensabgabe immer noch gepusht werden, damit zumindest die oberen das bekommen was sie wollen. Wir Kleinanleger sind diesen Herren doch völlig egal wie man an der Vergangenheit gut sehen konnte. Einen Kursanstieg gab es nur wenn jemand großer seine Anteile abgeben wollte!

[manmanman]

Der gute Herr hat seine QSC GmbH eingebracht. Hieraus wurde die QSC AG. Diese wurde vor Einführung an der Börse von Morgan Stanley bewertet und zum unteren Wert der Bookbuilding Spanne emitiert. Zu dem Zeitpunkt hätte jeder gewettet, dass er sein eingesetztes Kapital vervielfacht, die ersten Wochen war die Entwicklung auch so und dann platzte die Blase.... Jeder Aktionär hat somit ein Stück an der Firma von Bernd Schlobohm und Gerd Eickers gekauft. Was zum Henker wollt ihr eigentlich. Wer hat euch gezwungen euch zu beteiligen? Und was ist an einem Unternehmen so schlecht, dass eine Dividende zahlt? Das einzige was stört ist der Scheißkurs, sonst stimmt alles!!!!!!

Und zum allerletzten Mal, warum sollte BS und GE es nicht wollen, dass der Kurs höher ist??? Jeder Euro höherer Kurs bedeutet 13 Mio. Buchwert für die Herren. Welcher Idiot würde dagegen was unternehmen?????

Mein Tip: Gründet eine Firma, bringt die an die Börse und entwickelt diese dann innerhalb von 10 Jahren auf 500 Mio. Umsatz... und dann reißt die Klappe auf oder seit ruhig....

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.474.685 von ChrisOC am 13.12.11 17:50:27

Chris OC

1, Gründe mal eine Firma
2, Suche Dir einen US Investor
3, Geh damit an die Börse
4, Entwickle wie auch immer 500Mio Umsatz
5, Sei profitabel, 50Mio FCF

Warum soll der CEO nicht 2Mio im Jahr verdienen.
Schau mal auf vergleichbare Konzerne...

Wir werden hier nicht verarscht.
Aber Lieferungen sind ja nicht nur Wunschkonzert.
Es gibt Wettbewerb.
Dr.Schlobohm sitzt ja nicht im Büro und hat einen adhoc Knopf.

18,4Mio Umsatz mit Info ag in 6 Wochen
Mehr Anfrage als man anbieten kann.
20mio Kosten senken.
Das sind operative Fakten, die unsere Zukunft bilden.
Vermeldung der adhocs wird kommen.

Arsch, Hass, ...
Wenn ich diese Wörter schon lese...
Der nächste Anstieg wird kommen.
Schichte um, hier ist zu viel Risiko drin bei Dir.

lg und schönen abend

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.474.846 von manmanman am 13.12.11 18:12:47

gratuliere zu deinem posting...
sehr ähnlich

[hans_u]

Zitat von manmanman: Der gute Herr hat seine QSC GmbH eingebracht. Hieraus wurde die QSC AG. Diese wurde vor Einführung an der Börse von Morgan Stanley bewertet und zum unteren Wert der Bookbuilding Spanne emitiert. Zu dem Zeitpunkt hätte jeder gewettet, dass er sein eingesetztes Kapital vervielfacht, die ersten Wochen war die Entwicklung auch so und dann platzte die Blase.... Jeder Aktionär hat somit ein Stück an der Firma von Bernd Schlobohm und Gerd Eickers gekauft. Was zum Henker wollt ihr eigentlich. Wer hat euch gezwungen euch zu beteiligen? Und was ist an einem Unternehmen so schlecht, dass eine Dividende zahlt? Das einzige was stört ist der Scheißkurs, sonst stimmt alles!!!!!!

Und zum allerletzten Mal, warum sollte BS und GE es nicht wollen, dass der Kurs höher ist??? Jeder Euro höherer Kurs bedeutet 13 Mio. Buchwert für die Herren. Welcher Idiot würde dagegen was unternehmen?????

Mein Tip: Gründet eine Firma, bringt die an die Börse und entwickelt diese dann innerhalb von 10 Jahren auf 500 Mio. Umsatz... und dann reißt die Klappe auf oder seit ruhig....

vielen Dank.

Nicht meckern. Vertrauen und abwarten oder verabschieden. Ganz einfach.
Und fuer mich? Qsc hat schon geliefert und wird noch mehr liefern. Kleine Brötchen aber auch große. Ich erwarte noch einen großen Deal mit E-plus und irgendeine Senkung der Netzkosten.
Und wann? schwer zu sagen. Gut Ding braucht Weile ;-)

Ich kaufe noch immer nach (sollte meine Finger abhacken, jetzt >60% qsc), habe andere (mehr Rezession-empfindliche) Aktien verkauft. Ich bleibe im Prinzip dabei bis zum Endspiel. BSE bleiben nicht immer dabei und die Industrie braucht eine weitere Konzentration. qsc ist besser positioniert wie je. Jetzt (nach)kaufen und dabei bleiben kann man nichts falsch machen.

Das einzige was stört ist der Scheißkurs, sonst stimmt alles!!!!!!
Und einen marktkonformen Kurs? Nur eine Frage der Zeit. Kann und wird schnell gehen. Free float kann es nicht viel geben

gruss, Hans.

[MrTorpedo]

@Manmanman, Upo, HansU

Volle Zustimmung
Immerhin gibt es hier noch einige, die nicht nur den Kurs sehen.

[upolani]

Wir haben Kurs ganz genau im Visier.
Aber eine objektive Einschätzung Chance/Risken darf nicht nur vom Kurs geprägt sein.

Hans, das wird.
Irgendwann.

[ChrisOC]

Zitat von manmanman: Der gute Herr hat seine QSC GmbH eingebracht. Hieraus wurde die QSC AG. Diese wurde vor Einführung an der Börse von Morgan Stanley bewertet und zum unteren Wert der Bookbuilding Spanne emitiert. Zu dem Zeitpunkt hätte jeder gewettet, dass er sein eingesetztes Kapital vervielfacht, die ersten Wochen war die Entwicklung auch so und dann platzte die Blase.... Jeder Aktionär hat somit ein Stück an der Firma von Bernd Schlobohm und Gerd Eickers gekauft. Was zum Henker wollt ihr eigentlich. Wer hat euch gezwungen euch zu beteiligen? Und was ist an einem Unternehmen so schlecht, dass eine Dividende zahlt? Das einzige was stört ist der Scheißkurs, sonst stimmt alles!!!!!!

Und zum allerletzten Mal, warum sollte BS und GE es nicht wollen, dass der Kurs höher ist??? Jeder Euro höherer Kurs bedeutet 13 Mio. Buchwert für die Herren. Welcher Idiot würde dagegen was unternehmen?????

Mein Tip: Gründet eine Firma, bringt die an die Börse und entwickelt diese dann innerhalb von 10 Jahren auf 500 Mio. Umsatz... und dann reißt die Klappe auf oder seit ruhig....

Der gute Herr hat unterm Strich nur Peanuts eingebracht. Die QSC AG wurde aus den IPO Erlösen der Anleger aufgebaut, ohne dieser Finanzieller Mittel (IPO Einnahmen) es diese AG niemals gegeben hätte. Wenn man damals nicht so großzügig dank der Banken abkassiert hätte, dann hätte man auch niemals die 10 Jahre so gut überstanden.

Diese AG steht ja nur deshalb Schuldenfrei auf den Beinen, weil man gutes IPO Geld hatte und nun nach 10 Jahren endlich in den positiven Bereich gekommen ist. Hätte man diese Finanziellen mittel der Aktionäre nicht gehabt, dann hätte man große Kredite in Anspruch nehmen müssen bzw. wäre der Laden schon wie andere AG`s der NM Zeiten den Bach runter gegangen.

DIE EINNAHMEN FÜR DIESE AG SIND VON DEN ANLEGERN GEKOMMEN UND NICHT VON DEN FÜHRUNGSPERSONEN WIE UNS SO MANCHER HIER GLAUBEN LÄSST. Wäre das nötige Geld aus eigenen Mitteln möglich gewesen, dann hätte man keine AG gegründet. DENK MAL EIN WENIG DRÜBER NACH, bevor du diese Geldverbrenner in den Himmel lobst.

Auch ich sehe seit einiger Zeit ein Licht am Ende des Tunnels, nur leider werfen uns diese Typen immer wieder den Knüppel zwischen die Beine. Wie soll man da überschäumendes Vertrauen haben??? Sag schon! Natürlich kann ich verkaufen, aber habe viel zu lange dieser AG mein Vertrauen geschenkt.

Werde jetzt bei den deutlichen Verlusten mit Sicherheit nicht verkaufen weil ich zumindest noch minimalstes Vertrauen habe das sich doch noch alles fügt. Als QSC Loongie der Ersten Stunde und unendliches erbrachtes Vertrauen in diese Personen, steht mir Kritik oder ähnliches zu. Natürlich haben diese Personen etwas geschaffen, aber dazu hat man auch eine gewaltige Summe der Anteilseigner verbraten um nach 10 Jahren ein positives Ergebnis zu erzielen.

[Heraldo]

Möchte aber nicht so alt werden müssen wie Jopie Heesters, um das zu erleben!

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.475.439 von hans_u am 13.12.11 19:49:19

Eine Konsolidierung wird kommen.

UI als Open Access Partner
Baker Stücke, Family offices
KKR Versatel
Planung 2016
...

Bin gespannt
Baker will keine Dividende
Vertrag wird eher gemeinsamen exit vorsehen
Wenn der Preis stimmt

Upo

[ChrisOC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.475.607 von ChrisOC am 13.12.11 20:17:20

Versteht mich nicht falsch, einige User hier (upo, tölzer, hans usw.), liefern echt gute Beiträge. Bin aber der Meinung das man die Rosarote QSC Brille manchmal absetzen sollte. Seit Jahren wird das positive hier rauf und runter geschrieben und seit Jahren sollte auch schon die QSC Rakete starten, aber leider ist alles beim alten. Die Kommunikation ist zwar schon besser geworden, aber manchmal fragt man sich echt wie man sich als AG so Aktionärsfeindlich verhalten kann. Es ist ja immer der Gesamtkarkt oder die Telekom oder was weis ich noch alles schuld. Die Performance der Aktie ist seit Jahren besser als der Markt oder PeerGroup! Nachzulesen in diversen GB.

Ich als Anleger dieser AG fühle mich mehr als nur veräppelt wenn ich so etwas lese! Wünsche uns allen hier viel Glück in den nächsten Monaten, weil erwarten darf man bei dieser AG absolut nichts mehr.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.475.607 von ChrisOC am 13.12.11 20:17:20

Chris
Kein Investor wurde gezwungen
Alles eine Frage des Timings
Chancen bei 6 rauszugehen waren 2x

CEO ist kein Zauberer
Manchmal verzögern sich Geschäfte
...

Wenn ich nicht mehr vertraue verkaufe ich

Wo ist Qsc vor 1 Jahr gestanden
Wo heute

Kurs wird anspringen
Trigger wird ein oder andere Meldung sein

Upo

[webcap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.471.113 von braxter21 am 13.12.11 07:45:52

@braxter21

... danke; habe Dir zurückgeschrieben.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.475.705 von upolani am 13.12.11 20:34:17

Man muss kritisch sein
Man muss dran bleiben
Es dauert immer länger als erwartet
Oft kommt was dazwischen

Alle wissen Lieferzeit
Qsc hat weitere Managed outsource Deals in Aussicht gestellt
Qsc muss zeigen wie Kosten gesenkt werden
Ich warte täglich

Wir werden sehen...
Aber mit Schimpfen wird es nicht besser

Warum organisieren wir nicht Käufer
Jeder kauft nochmal
Argumente DIV Rendite, kurspotential gibt es genug

Upo

[manmanman]

ChrisOC
schrieb am 13.12.11 20:17:20
Beitrag Nr.49016

Das hast du mal messerscharf analysiert. Ja, in der Tat der IPO hat Geld gebracht, aber das ist nunmal Sinn und Zweck eines Börsenganges. Auch hast du sehr gut beobachtet, dass die AG schuldenfrei dasteht... aber, dass hat nicht nur was mit dem Börsengang zu tun, sondern auch mit dem durch die handelnden Personen erwirtschafteten Umsatz... ohne den wäre der Börsengang und die AG längst Geschichte. Worüber soll ich nachdenken, dass das nötige Geld nicht aus eigenen Mitteln kam, nun, darüber muss ich nicht nachdenken, dass liegt doch auf der Hand... aber, die Basis kam aus eigenen Mitteln. Als die AG gegründet wurde, hat BS und GE sehr ordentlich mit der GmbH Geld verdient. John Baker hat die beiden überredet, da DSL 1998 der Renner in der Telco Branche in Amerika war...

Noch einmal zum mitschreiben:

QSC ist top positioniert
QSC hat genau das richtige Angebot für das Rückrat unserer Wirtschaft, den Mittelstand
QSC ist schuldenfrei
QSC verfügt über ein hochmodernes Netz und darauf basierende Services
QSC baut an weiteren Angeboten (open access, Cloud...)
QSC erwirtschaftet aktuell einen Umsatz von 500 Mio. p.a.
QSC erwirtschaftet einen ansehnlichen Free-Cash-Flow
na, soll ich weiter machen....

Ok. in einem gebe ich dir Recht... ich hätte auch gedacht, dass der Kurs nach 10 Jahren bei mindestens 8,-- Euro steht...

Aber, schau dir mal die sehr guten Postings von HansU an und seine Vergleiche... die treffen es... QSC ist unterbewertet und das sicher um 2-3 Euro....

[Silent_Hunter]

Zitat von upolani: Man muss kritisch sein
Man muss dran bleiben
Es dauert immer länger als erwartet
Oft kommt was dazwischen

Alle wissen Lieferzeit
Qsc hat weitere Managed outsource Deals in Aussicht gestellt
Qsc muss zeigen wie Kosten gesenkt werden
Ich warte täglich

Wir werden sehen...
Aber mit Schimpfen wird es nicht besser

Warum organisieren wir nicht Käufer
Jeder kauft nochmal Argumente DIV Rendite, kurspotential gibt es genug

Upo

Ich bin dabei!

Wo sind die restlichen 999?

SH

[Silent_Hunter]

Zitat von upolani: Man muss kritisch sein
Man muss dran bleiben
Es dauert immer länger als erwartet
Oft kommt was dazwischen

Alle wissen Lieferzeit
Qsc hat weitere Managed outsource Deals in Aussicht gestellt
Qsc muss zeigen wie Kosten gesenkt werden
Ich warte täglich

Wir werden sehen...
Aber mit Schimpfen wird es nicht besser

Warum organisieren wir nicht Käufer
Jeder kauft nochmal
Argumente DIV Rendite, kurspotential gibt es genug

Upo

Dividende

QSC Dividende
Jahr GpA in EUR Dividende in EUR Dividende in USD Dividendenrendite Dividenzahlung
2012 0,29 e
2011 0,24 e
2010 0,12
2009 0,04

SH

[hans_u]

Zitat von manmanman: ........
Aber, schau dir mal die sehr guten Postings von HansU an und seine Vergleiche... die treffen es... QSC ist unterbewertet und das sicher um 2-3 Euro....

yep, habe noch mal mein Spreadsheet überarbeitet und die Analysten Präsentation konservativ durchgerechnet.
Nicht ganz genau, nur für die Größenordnung.

http://t22t.nl/qsc/QSC%20Key%20figures%202011-2016.htm

von 480 bis 800 Mio Umsatz in 5 Jahre ist nur 11% Wachstum
Von 17% bis 25% ebitda in 5 Jahre ist 8% Wachstum

Abschreibungen sind 8% vom Umsatz
fcf = ebitda - Abschreibungen (naahh, gibt noch Steuer, aber nicht zu viel...)
Dividende habe Ich gerechnet mit 40% vom fcf

Und in der Tat wenn man rechnet mit 10*fcf (nächstes Jahr, Börse ist Zukunft) oder 15*fcf (dieses Jahr, aber Bewertung wie Wachstumsunternehmen) kommt etwas ganz anderes aus wie den derzeitigen Kurs.

Auch interessant : bei einen Kurs von 10*fcf (und wir sind noch weit davon) hat man eine Dividendenrendite von etwa 4%

Wie lange bleibt das Geld noch auf der Straße?

Geduld, kommt gut.

gruss, Hans.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.476.586 von hans_u am 13.12.11 23:28:08

hi hans,
bei stark investierten ist immer eine portion zweckoptimismus dabei!:-)

die zukunft ist eine vision...und visionen treten nicht immer ein...

kritik wird völlig zu recht geübt...und das schadet auch gar nichts..

die zukunft von qsc scheint ein selbstläufer...das schien sie auch in 2006 oder 2007...
qsc war und ist schon immer das nonplusultra:-)

momentan darf man hoffnung schöpfen...ob qsc die gesteckten ziele alleine erreichen kann, wage ich zu bezweifeln....jemand der es glaubt müßte kaufen...es kauft aber niemand also kauft es niemand ab, sonst würde sich die unterbewertung etwas verringern...

capex ist 8 % vom umsatz....
abschreibung ist noch höher im moment...wird sich aber auch in die richtung einpendeln....
für die fcf betrachtung passen die 8 % - es muß nur capex statt abschreibung heißen
die steigerungspfeile in der präsi sahen nicht linear aus...trotzdem sollte nächstes jahr dein unterstellter umsatz möglich sein...520 bei 4*Q3/11 plus x für managed outsourcing...
ebitda erwarte ich ebenfalls an die 100 mio für 2012...aber das ist ein großes fragezeichen...weil immer wieder marge wegbricht...wegen preissenkungen...
die steuer fehlt in deiner aufstellung...du mußt also von dem fcf nochmal 12 % abziehen...
ich sehe es wie rof----4...5..6...mit überbewertungspeek auch 7 oder 8
wer von zweistelligen kursen träumt, träumt noch lange davon und verpaßt meines erachtens wieder den ausstieg...
jeder wie er denkt....

"hass" mag derb klingen "Arsch" hat chris gar nicht geschrieben nur liebevoll "drecksäcke":-)

mag jeder sehen wie er will...
die vergangenheit gibt genügend grund für echten hass...
nicht weil man das geschäft in den sand gesetzt hat, sondern die art und weise...wie puschendorf und metyas sich bedienen durften, die gewinnwarnung viel zu spät gemeldet wurde(es gibt ein monatsreporting - kein quartalsreporting)
was da abgegangen ist, war ganz derbes leder...ohne schonung der kleinen deppenaktionäre...von daher darf schlobohm auch keine schonung erwarten...
das ist nicht mehr als gerecht in meinen augen

und ich bin mir sicher, dass von anderen größeren investoren, die sich nicht hier im board tummeln auch keine feinen worte für schlobohm gefunden wurden

daumendrücken, dass es wird...ich glaube dran...aber nicht mit der naivität, dass das sicher so kommen wird...dafür hat man zuviel QSC - "Triss" erlebt um es einmal kölsch auszudrücken!

tb

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.476.730 von toelzerbulle am 14.12.11 00:18:27

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,803053,0…
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,801498,00.html

kurth kennen wir...
sal oppenheim auch..nur mal so als beispiel, wenn man mittags in die schweinshaxe beißt und nebenbei die zeitung aufschlägt...

blindes vertrauen ist realitätsfremd...bei qsc gaaaanz bestimmt...sonst hätte man sich anders verhalten...hermann gab es damals auch schon...

[ChrisOC]

Zitat von toelzerbulle: hi hans,
bei stark investierten ist immer eine portion zweckoptimismus dabei!:-)

die zukunft ist eine vision...und visionen treten nicht immer ein...

kritik wird völlig zu recht geübt...und das schadet auch gar nichts..

die zukunft von qsc scheint ein selbstläufer...das schien sie auch in 2006 oder 2007...
qsc war und ist schon immer das nonplusultra:-)

momentan darf man hoffnung schöpfen...ob qsc die gesteckten ziele alleine erreichen kann, wage ich zu bezweifeln....jemand der es glaubt müßte kaufen...es kauft aber niemand also kauft es niemand ab, sonst würde sich die unterbewertung etwas verringern...

capex ist 8 % vom umsatz....
abschreibung ist noch höher im moment...wird sich aber auch in die richtung einpendeln....
für die fcf betrachtung passen die 8 % - es muß nur capex statt abschreibung heißen
die steigerungspfeile in der präsi sahen nicht linear aus...trotzdem sollte nächstes jahr dein unterstellter umsatz möglich sein...520 bei 4*Q3/11 plus x für managed outsourcing...
ebitda erwarte ich ebenfalls an die 100 mio für 2012...aber das ist ein großes fragezeichen...weil immer wieder marge wegbricht...wegen preissenkungen...
die steuer fehlt in deiner aufstellung...du mußt also von dem fcf nochmal 12 % abziehen...
ich sehe es wie rof----4...5..6...mit überbewertungspeek auch 7 oder 8
wer von zweistelligen kursen träumt, träumt noch lange davon und verpaßt meines erachtens wieder den ausstieg...
jeder wie er denkt....

"hass" mag derb klingen "Arsch" hat chris gar nicht geschrieben nur liebevoll "drecksäcke":-)

mag jeder sehen wie er will...
die vergangenheit gibt genügend grund für echten hass...
nicht weil man das geschäft in den sand gesetzt hat, sondern die art und weise...wie puschendorf und metyas sich bedienen durften, die gewinnwarnung viel zu spät gemeldet wurde(es gibt ein monatsreporting - kein quartalsreporting)
was da abgegangen ist, war ganz derbes leder...ohne schonung der kleinen deppenaktionäre...von daher darf schlobohm auch keine schonung erwarten...
das ist nicht mehr als gerecht in meinen augen

und ich bin mir sicher, dass von anderen größeren investoren, die sich nicht hier im board tummeln auch keine feinen worte für schlobohm gefunden wurden

daumendrücken, dass es wird...ich glaube dran...aber nicht mit der naivität, dass das sicher so kommen wird...dafür hat man zuviel QSC - "Triss" erlebt um es einmal kölsch auszudrücken!

tb

Tolles Posting Toelzer,

auch ich habe in der letzten Woche nochmals eine Posi bei 2,34Euro geschnappt. Auch ich habe weiter Vertrauen das sich vieles weiter verbessert und auch für uns Aktionäre mal bessere Zeiten anbrechen. Nur leider sehe ich auch vieles gegenüber anderen rosarote Brille tragenden Personen etwas Realistischer.

Die Aussichten und Visionen usw. waren bei QSC immer mehr als gut, nur leider hat man in der Vergangenheit zu viel erlebt wie schon von Toelzer erwähnt. Auch 01-02 07 gab es große Ankündigungen usw. wie auch jetzt die 2016er, gekommen ist davon kaum was bzw. diese VISIONEN hat man ja sowas von meilenweit nicht erreicht! Alles wurde immer schön geredet, aber wo bleibt die ach so tolle Marge von der man schon in Metyas Zeiten Visioniert hat. Jetzt mit der 2016 Präsi will man etwas weniger als damals erreichen, aber immer noch die 25er Marge. Zuversicht ist durchaus angesagt, aber bei den aktuell wegbrechenden Umsätzen und Marge sollte man seine rosarote QSC Brille manchmal absetzen.

Heute kann es ja dann weiter abwärts gehen, vorgestern 12cent verloren, gestern mega starke 3 cent zugelegt, na dann auf zu neuen tiefs

Wünsche dennoch allen QSClern hier einen angenehmen Tag.

Gruß
Chris

[hans_u]

Zitat von toelzerbulle: capex ist 8 % vom umsatz....
abschreibung ist noch höher im moment...wird sich aber auch in die richtung einpendeln....
für die fcf betrachtung passen die 8 % - es muß nur capex statt abschreibung heißen

...weil immer wieder marge wegbricht...wegen preissenkungen...
die steuer fehlt in deiner aufstellung...du mußt also von dem fcf nochmal 12 % abziehen...

Toelzer,
danke, du hast recht. Habe das Spreadsheet geändert.

http://t22t.nl/qsc/QSC%20Key%20figures%202011-2016.htm

Capex statt Abschreibung. Sollte ja mit den neuen Geschäfte wahrscheinlich sogar niedriger wie 8% ausfallen.
Gerechnet mit 12% Steuer, also sieht ein wenig anders aus.

Aber es bleiben Zirkawerte.
Umsatz : kein Problem, schafft man
ebitda nach 25% : schwierig. Nur mit Senkung Netzkosten. Mitbewerber???
Capex : wahrscheinlich < 8%
fcf : schafft man
Ebit : jetzt noch höher wie fcf, aber später sind ebit und fcf mehr oder weniger gleich

tja, und was macht man mit den 60% (Annahme) des fcf/ebit die nicht als Dividende ausgeschüttelt werden? Keine Übernahmen sagte Hermann. was sonst?

Persönlich würde Ich das Spreadsheet als konservativ betrachten.

Geduld, gruss, Hans.

[upolani]

Danke Hans

Ich meine auch konservativ.
Denn allein mit FCF können Sie laufend wie auch heuer Info AG Umsatz zukaufen.

Cash is King.

upo

[upolani]

1000 Aktien gehandelt binnen ersten 40min
Alles klar

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.477.251 von upolani am 14.12.11 08:44:38

...ich dachte fast schon heute morgen, der Handel mit QSC wäre wegen
"Visionswarnung" ausgesetzt :-)

etwas mehr Soll-Zinsen sollte man für 2012 auf dem Bildschirm haben...und nicht vergessen...ab 2014 fallen 20 Mio Tele2 Zuschuss weg...bis dahin müssen die Netzkosten gesenkt werden...und zwar ergebnisneutral ohne Margenverbesserung

ansonsten ist hier alles gesagt

...ohne News kein Blues

[brotherchris]

off topic

Zugeständnisse klingt immer gut :-)

__________________________________________________________________


Bericht: Unitymedia darf Kabel BW übernehmen

Der US-Kabelkonzern Liberty Global hat grünes Licht für die Übernahme eines weiteren deutschen Kabelnetzes: Das Bundeskartellamt sei bereit, die Übernahme des baden-württembergischen Kabelnetzbetreibers Kabel BW durch die Liberty-Tochter Unitymedia zu genehmigen, berichtet das Manager Magazin. Das gehe aus Mitteilungen der Kartellbehörde an die beteiligten Unternehmen hervor.

Unitymedia, das bereits großflächige Kabelnetze in Nordrhein-Westfalen und Hessen betreibt, hatte sich zuvor zu weitreichenden Zugeständnissen bereit erklärt, um mögliche Bedenken der Kartellwächter zu zerstreuen. So bietet der Kölner Kabelnetzbetreiber unter anderem an, die Grundverschlüsselung der digitalen Free-TV-Sender aufzugeben. Darüber hinaus ist Unitymedia bereit, auf die bisher in Verträgen etwa mit Wohnungsbaugesellschaften zugesicherte Exklusivität zu verzichten.

Damit seien die Bedenken des Bundeskartellamts "beseitigt", zitiert das Manager Magazin aus einem Schreiben der Bonner Behörde. Die Wettbewerbshüter hatten sich zuvor sehr besorgt gezeigt, dass die Übernahme den Preiswettbewerb auf den deutschen Markt einschränken könnte. Die auf EU-Ebene zuständige Kommission hatte dem Bundeskartellamt die Bewertung des Geschäfts überlassen.

Mit dem Segen der Kartellwächter kann Liberty-Gründer John Malone einen Einfluss auf dem deutschen TK-Markt ausbauen. Liberty hatte Unitymedia Ende 2009 für 3,5 Milliarden Euro übernommen. Der Netzbetreiber hat 4,5 Millionen Kunden in 8,7 Millionen erschlossenen Haushalten in Nordrhein-Westfalen und Hessen. Für Kabel BW will Liberty rund 3,2 Milliarden Euro hinlegen, der baden-württembergische Netzbetreiber versorgt 3,6 Millionen Kunden in 4,5 Millionen Haushalten. Deutschlands größter Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland (KDG) 8,7 Millionen Kunden in 15,3 Millionen angeschlossenen Haushalten. (vbr)

[streetbob]

Zitat von upolani: Man muss kritisch sein
Man muss dran bleiben
Es dauert immer länger als erwartet
Oft kommt was dazwischen

Alle wissen Lieferzeit
Qsc hat weitere Managed outsource Deals in Aussicht gestellt
Qsc muss zeigen wie Kosten gesenkt werden
Ich warte täglich

Wir werden sehen...
Aber mit Schimpfen wird es nicht besser

Warum organisieren wir nicht Käufer
Jeder kauft nochmal
Argumente DIV Rendite, kurspotential gibt es genug

Upo

Upo....

Das ist mal 'ne gute Idee.
Hatte einem Threadteilnehmer diesen Vorschlag schon vor ca. 2Jahren gemacht zu Kursen um die 1,2-1,3!!

Laßt uns eine Interessensgemeinschaft gründen und dann schlagen wir zu.

Es sollte doch möglich sein 30-40 Hardcore-Longies zusammen zu bringen

Vorrausgesetzt alle Teilnehmer glauben an die bis 2016 vorgestellte Vision des Hr. Dr. Schlobohm.

Kein heulen und kein "Zähnefletschen" mehr sondern reines "Renditedenken" auf das angelegte Kapital mit einem Anlagehorizont bis H.V. 2016.

Also eine reine Dividendenspekulation mit der evtl. Möglk. auf Kursgewinne.

Wie gesagt aber das Hauptaugenmerk sollte aber auf der jährlichen Rendite durch Dividende liegen.

Regards ... ....

......bob :-)

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.476.369 von Silent_Hunter am 13.12.11 22:39:28

Kaufgemeinschaft: mind. je 5k

Streetbob
Silent Hunter

wir 4 sind doch immer dabei:
Upolani
Brax ?
Tölzer ?
Hans ?


20-30 kriegen wir zusammen.

wer macht noch mit.
bm an mich mit mail adresse, da muss kein name drin sein.
Volumen und Kaufzeitpunkt undercover

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.478.558 von upolani am 14.12.11 12:15:54

VOLUMEN 14.12.!!!

NULL Handel bis 9:30
Dann 1000 Stück
Dann 20000 Stück
seit 9:50 in SUMME 7000Stück

Sehr interessant.

Vor einem Jahr 2-3 Millionen Stück / Tag

Unglaublich.

[brotherchris]

Zitat von upolani: VOLUMEN 14.12.!!!

NULL Handel bis 9:30
Dann 1000 Stück
Dann 20000 Stück
seit 9:50 in SUMME 7000Stück

Sehr interessant.

Vor einem Jahr 2-3 Millionen Stück / Tag

Unglaublich.

quasi NULL Handel - scheinbar ist der Kurs um 2€ der erwünschte zum Verfall am Freitag, vom 19.-30.12.2011 bedarf es weiterer Datenpunkte um eine solide Dividende zu erreichen. Umsatztechnisch ist das 4te Quartal enttäuschend bisher - Meldungen waren alle mehr oder weniger auf 2012 ausgelegt.

[Lackpapst]

Die Zeiten sind halt nicht gerade günstig. .. Interesse wird von News und Vertrauen geprägt. Ignoranz der Interessen (welcher wohl? ) nährt Hass. Und das haben wir seit geraumer Zeit - wobei die Toleranzschwelle mit der Zeit immer weiter sinkt und der Hass immer ausgeprägter spürbar wird - zumindest bei einigen, die ich aber nicht für ernst nehme. Meine Vermutung zunächst ist der Rutsch unter die 2.-,; was solls. Da ich zwar satt investiert bin , mir das Teil mittlerweile aber egal ist , warte ich erstmal ab. Je niedriger die Erwartung (hab hier gedanklich auch schon einen Totalverlust ins Auge gefasst ) umso angenehmer die positive Uberaschung - sofern sie denn eintritt. Ach gehts mir gut - dass ich 70 Riesen einfach so in den Wind schießen kann. ... wird halt mein Bootskauf ins Rentenalter vertagt.Aber ich vertraue den "Profis" hier und denke , dass das schon noch was wird. Upos und Co statements leuchten ein und machen keinen pusher Eindruck. ich sehe das als sachliche Infos. Singulus haben wir ja schon wieder hinter uns gelassen. Gruß Ulli

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.478.558 von upolani am 14.12.11 12:15:54

sorry...bin all in...und wenn dann nur derivateboostspielzeug:-)

Es ist mehr als verwunderlich....das keiner der neuen vorstände kauft...
haben wir auch schon tausendmal durchgekaut....

Unterbewertung...
anspruchsvoller Ausblick...
Dividende naht...

keine DD´s
auch keine Nachfrage von den ausgezahlten Info-AG Aktionären...
Also entweder ist was faul oder die dürfen nicht kaufen, weil es Verhandlungen oder bereits abgeschlossene Verhandlungen gibt und deswegen jedweder Kauf ein strafbares Insidergeschäft wäre...

abwarten

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.479.785 von toelzerbulle am 14.12.11 15:07:47

http://www.onlinekosten.de/news/artikel/46173/0/Kabel-Intern…

"Unklar ist derzeit, ob es zukünftig auch zu Zusammenschlüssen zwischen Kabel-, Mobilfunk- oder Festnetzunternehmen kommen wird. "

[EGEM]

Bald gibt es wieder Kaufgelegenheiten bei deutlichen Kursen mit einer 1 vorm Komma...

SERVUS

[panjo1]

Zitat von streetbob: Laßt uns eine Interessensgemeinschaft gründen und dann schlagen wir zu.

Es sollte doch möglich sein 30-40 Hardcore-Longies zusammen zu bringen


Regards ... ....

......bob :-)

zu spät bob...

hab nachgelegt....gibt nix mehr....

[streetbob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.480.976 von panjo1 am 14.12.11 17:24:09

Wie immer der/das passende Spruch/Bild!

Hab' dich schon vermißt alter Schwede!

Echt mal wieder was von dir zu sehen/hören.

Take care buddy ......

......bob

[streetbob]

Charttechnisch liegen wir jetzt aber richtig am Boden. Alle GD's glatt und sauber nach Süden geschnitten.

Indikatoren geben den Rest!
MACD, RSI,Slow Stochastik und was es noch so alles gibt, total am Boden.

Am Freitag Dreif. Verfall!!!

Ich werd' mir jetzt erstmal einen "Beruhigungskeks" gönnen.;-)..lol..

@ Upo....

Kauflimit für die Unbreakable QSC-Hardcore-SM-Loooongie-Shareholder-Association 1,95!!!!!!!!

Aber dann mit Vollgas! :-))

Auweia wenn daß meine Püppi wüßte.

Regards ... ....

......bob

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.480.976 von panjo1 am 14.12.11 17:24:09

also , runter mit dem teil

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.480.976 von panjo1 am 14.12.11 17:24:09

bringst wohl Dein Bares in die Schweiz

oder nach Köln

SERVUS

[panjo1]

Zitat von EGEM: bringst wohl Dein Bares in die Schweiz

oder nach Köln

SERVUS

schlöbohm kann man vertrauen....deshalb kölle natl.

[brotherchris]

leider ist die Volumendynamik arg schwach - ich habe erste Anzeichen für bevorstehendes Break Tasuki Gap.

Es ist eine Ausbruchformation aus dem Bärenmarkt. Indikation wäre für mich Art keri ashi zu Beginn.


P.S.: ich bin geneigt das in Verbindung mit Umsatzmeldung zu sehen, weil nur dann ( starkes Volumen) die Aussagekraft für instituinelle Bestand hat.

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.467 von brotherchris am 15.12.11 07:50:35

Break Tasuki und keri ashi waren die Brüder, welche mit Plastitüten an den Füßen Fukushima aufgeräumt haben oder wie

mach weiter so

mfg

[Performancekiller]

Keine Ahnung,wo hier Phantasien ala Ausbruch aus dem Bärenmarkt herkommen sollen! Frankfurt 8:04Uhr 2,04€ oder 3,17% Minus sind ja wohl eine eindeutige Ansage! Wahrscheinlich hat der Apotheker wieder die falschen blauen Pillen mitgegeben zum Erkennen rosaroter Aussichten!

[ChrisOC]

Zitat von Performancekiller: Keine Ahnung,wo hier Phantasien ala Ausbruch aus dem Bärenmarkt herkommen sollen! Frankfurt 8:04Uhr 2,04€ oder 3,17% Minus sind ja wohl eine eindeutige Ansage! Wahrscheinlich hat der Apotheker wieder die falschen blauen Pillen mitgegeben zum Erkennen rosaroter Aussichten!

Die Aussichten bei QSC sind ja angeblich schon seit vielen Jahren prächtig, nur für den Aktionär der schon länger dabei ist, gabs eben nur Verluste.

So mancher hier der vor nicht zu langer Zeit bei 1Euro zugestiegen ist, für den ist natürlich alles super bzw. wird das Management in den höchsten Tönen gelobt. Die meisten hatten aber eher weniger Glück und haben dem Management schon vor langer Zeit großes Vertrauen geschenkt, das bis heute nicht erbracht wurde.

Hauptsache der Hermann hat zuletzt die Aktie als Fair Bewertet gesehen, weil bei QSC nimmt man ja seit einiger Zeit gerne Bewertungsmodelle sowie alte Zahlen mit denen man den Fairen Kurs kleinrechnen kann. Hauptsache bei Übernahmen zahl man das andere Unternehmen Fair aus bzw. gönnt sich selber schön Faire Bonuszahlungen und Gehälter jedes Jahr. Der eigene Aktionär ist diesen Herren völlig egal wie man an den Taten und dummen Sprüchen der vergangenen Jahre gut sehen konnte.

Ich als Aktionär fühle mich bei solchen Aussagen mehr als nur verarscht. Nach Hermanns Motto, nur keine Euphorie bei dieser Aktie ausbrechen lassen, weil wir die Aktionäre weiter verarschen wollen.

Gruß
Chris

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.480.976 von panjo1 am 14.12.11 17:24:09

fährst wohl die weihnachtsgeschenke nach köln.........

für den tollen vorstand

[solarmike]

Hi Chris, deine Worte könnten auch von mir sein. Kann es den keinen Tag geben, an dem diese Aktie nicht im unteren Drittel im TexDax anfängt bzw. abschließt? Das kann es doch langsam echt nicht sein. Vom zwischenzeitlichen Hoch bei 2,56 auf 2,35 und nun wieder August-Werte um die 2,05. Bei den ach so tollen Ausssichten: ein Armutszeugnis.

Aber wahrscheinlich wird es so kommen, wie es vor Kurzem einer hier im Forum geschrieben hat. Der Kurs fällt bis zum 30.12.11 auf, sagen wir mal 2,00, um im nächsten Jahr bis zur HV auf 2,35 zu steigen. Und schon können die Herren 17,5% Plus in 2012 vermelden. Verarsche Pur!

[ChrisOC]

Zitat von solarmike: Hi Chris, deine Worte könnten auch von mir sein. Kann es den keinen Tag geben, an dem diese Aktie nicht im unteren Drittel im TexDax anfängt bzw. abschließt? Das kann es doch langsam echt nicht sein. Vom zwischenzeitlichen Hoch bei 2,56 auf 2,35 und nun wieder August-Werte um die 2,05. Bei den ach so tollen Ausssichten: ein Armutszeugnis.

Aber wahrscheinlich wird es so kommen, wie es vor Kurzem einer hier im Forum geschrieben hat. Der Kurs fällt bis zum 30.12.11 auf, sagen wir mal 2,00, um im nächsten Jahr bis zur HV auf 2,35 zu steigen. Und schon können die Herren 17,5% Plus in 2012 vermelden. Verarsche Pur!

Genau so wird es sein, weil dann kann man ein weiteres mal die Outperformance gegenüber der Peer Group oder Gesamtmarkt herausheben. Das Spiel läuft doch schon seit Jahren so ab. Aber in wirklichkeit ist die Performance unterirdisch schlecht, weil wir immer wieder aufs neue abtauschen um dann eine ach so tolle Performance laut Vorstand zu den passenden Terminen hinlegen zu können.

Am Ende ist es aber immer nur ein auf und ab gewesen ohne jemals vernunftige Performance gezeigt zu haben. Das sind nun mal keine Wahnvorstellungen von mir, sondern gelebte Realität dieser AG.

Gruß
Chris

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.483.904 von ChrisOC am 15.12.11 09:29:10

wahnvorstellung ist der richtige ausdruck , dank BSE

aber bitte nichts negatives schreiben , hier gibts zuviele mit rosaroter brille , die dich sofort angreifen...

[manmanman]

Wer verarscht denn hier eigentlich wen? Das QSC Management euch "Anleger"? Warum, die haben doch selber alle Aktien, ganz vorne BS und GE, manmanman.... mit über 13 Mio. Aktien würde ich alles tun, aber nicht den Kurs unten halten wollen, wo ist denn da bitte die Logik.

Glaub an den Laden, glaub an die Story, glaub an die bodenständige Art von Schlobohm und Herrmann und ihre Art Erfolge zu kommunizieren.... oder glaub halt nicht... Bei letzterem.... sofort raus aus dem Papier....

Es bringt doch keinen weiter, wenn immer der gleiche Scheiß gepostet wird... ich weiß, jetzt kommt der Toelzer und sagt... "Kritik muss erlaubt sein und alle die postiv über QSC denken, sollen ihr Rosarote Brille abnehmen... Hey, alles ist erlaubt, aber es wird nicht besser in dem man es täglich wiederholt, es wird dann nervig und langweilig.....

[ChrisOC]

Zitat von doc133: wahnvorstellung ist der richtige ausdruck , dank BSE

aber bitte nichts negatives schreiben , hier gibts zuviele mit rosaroter brille , die dich sofort angreifen...

[panjo1]

Zitat von manmanman: Wer verarscht denn hier eigentlich wen? Das QSC Management euch "Anleger"? Warum, die haben doch selber alle Aktien, ganz vorne BS und GE, manmanman.... mit über 13 Mio. Aktien würde ich alles tun, aber nicht den Kurs unten halten wollen, wo ist denn da bitte die Logik.

Glaub an den Laden, glaub an die Story, glaub an die bodenständige Art von Schlobohm und Herrmann und ihre Art Erfolge zu kommunizieren.... oder glaub halt nicht... Bei letzterem.... sofort raus aus dem Papier....

Es bringt doch keinen weiter, wenn immer der gleiche Scheiß gepostet wird... ich weiß, jetzt kommt der Toelzer und sagt... "Kritik muss erlaubt sein und alle die postiv über QSC denken, sollen ihr Rosarote Brille abnehmen... Hey, alles ist erlaubt, aber es wird nicht besser in dem man es täglich wiederholt, es wird dann nervig und langweilig.....

bei letzterem einfach raus aus dem forum....

[hans_u]

Zitat von ChrisOC: Die Aussichten bei QSC sind ja angeblich schon seit vielen Jahren prächtig, nur für den Aktionär der schon länger dabei ist, gabs eben nur Verluste.

.....

Hauptsache der Hermann hat zuletzt die Aktie als Fair Bewertet gesehen,

.....

Chris und anderen: come on guys, you are acting as if the end of the world is nearing for QSC !!!

Muss sagen das Ich den Hermann auch nicht verstehe in diesem Respekt, ABER er hat klar gesagt : WENN man diese Bewertung nutzt, ist qsc mit 300 Mio "fair" bewertet. Und nutzt die fcf von voriges Jahr statt die fcf von Nächstes Jahr (Börse ist Zukunft Herr Hermann ).

Und nur Verluste? 2012 gibt es 10 Cent Dividende. Ich weiß, Kursverluste seit 3.xx Euro sind ein Vielfach der Dividende, aber was kann passieren? Nur abwarten brauchst du, sonst nichts. Und mit immer wachsende Dividende wird dies ganz angenehm sein.

Am Ende des Tages (oder wenn Einer mit einigen Millionen Lust dazu hat, oder wenn B oder S oder E aussteigen mag, oder es endlich eine große Meldung gibt.......) wird es eine 'normale' Bewertung geben.

Wer sein Geduld verliert, verliert. Wer seine Nerven verliert, verliert.

Passt auf Eure Stücke auf.
Es brodelt etwas.

Faire Wert? 3,55 bei 10*fcf 2012 (konservativ).
http://t22t.nl/qsc/QSC%20Key%20figures%202011-2016.htm

Geduld

Gruss, Hans.

[ChrisOC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.484.033 von ChrisOC am 15.12.11 09:46:54

Raelität ist nun mal der Kurs, und der zeigt doch am besten was diese Herren für die Aktionäre leisten. Diese AG ist zu einem Selbstbedienungslaben geworden, in dem sich diese Herren gegenseitig die Kohle in den Arsch schieben!

manmanman wie dooof muß man sein um diesen Herren so in den Arsch zu kriechen. Auch diesen Herren ist der Kurs nicht egal, aber diese Herren wissen vor allem wie und wann sie den erwünschen Anteilswert (Aktienkurs) erhalten. In der Zwischenzeit versucht man alles um auch noch die Restlichen Aktionäre mürbe zu machen.

Hier läuft ein tolles Spiel, und du stellt dich hier hin und singst noch Loobeshymnen auf so eine tolle vorgehensweise! Entweder du bist selber einer dieser Truppe, oder du bist absolut blind. Sag schon, zu welcher Gruppe du gehörst.

Es kann durchaus sein, dass man bis zum Endspiel den wahren Wert hier nicht zulässt. Wer bis dahin durchhält, steigt eventuell gut aus, aber es kann auch ein ganz anderes Spiel ablaufen wo die Vorstände im Hintergrund fett abgefertigt werden, und wir die dummen sind die beim Endspiel skrupellos verarscht werden. So eine Vorgehensweise gab es nicht zum ersten mal, aber das sollte auch dir bekannt sein wenn du ein wenig Ahnung von Börse hast.

Ich bleibe bis zum Endspiel, möchte dann aber nicht verarscht werden wie es auch schon bei anderen Unternehmen abgelaufen ist. Nur mal so als Info für dich, weil ich bei den komischen Spielchen der letzten Jahre dem Management eher skeptisch gegenüber stehe. Ich hoffe du versteht meine Sichtweise die sicherlich nicht unberechtigt ist.

[manmanman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.484.081 von panjo1 am 15.12.11 09:54:16

Wenn nicht ein paar wenige wie HansU hier immer wieder so gute Beiträge (mit echtem Gehalt) einstellen würden, hast du in der Tat recht.... Raus aus dem Forum... ah, ich meine aus der kollektiven Depression und dem debilen Geschreibsel von panjo1 und chrisO und... ne, die Liste würde zu lange werden...

Jungs, Weihnachten steht vor der Türe, übt Nächstenliebe an euch selbst und hört auf mit der Selbstkasteiung und erlöst euch von der Geisel aller "Investoren" und "Anleger"... befreit euch von der Last der QSC Aktien und dem inneren Druck euch hier eure Depressionen von der Seele zu schreiben. Geht strahlend mit anderen Papieren ins neue Jahr... und ärgert euch nicht, wenn die Glaubenden am Ende siegen....

[ChrisOC]

Zitat von hans_u:

Zitat von ChrisOC: Die Aussichten bei QSC sind ja angeblich schon seit vielen Jahren prächtig, nur für den Aktionär der schon länger dabei ist, gabs eben nur Verluste.

.....

Hauptsache der Hermann hat zuletzt die Aktie als Fair Bewertet gesehen,

.....

Chris und anderen: come on guys, you are acting as if the end of the world is nearing for QSC !!!

Muss sagen das Ich den Hermann auch nicht verstehe in diesem Respekt, ABER er hat klar gesagt : WENN man diese Bewertung nutzt, ist qsc mit 300 Mio "fair" bewertet. Und nutzt die fcf von voriges Jahr statt die fcf von Nächstes Jahr (Börse ist Zukunft Herr Hermann ).

Und nur Verluste? 2012 gibt es 10 Cent Dividende. Ich weiß, Kursverluste seit 3.xx Euro sind ein Vielfach der Dividende, aber was kann passieren? Nur abwarten brauchst du, sonst nichts. Und mit immer wachsende Dividende wird dies ganz angenehm sein.

Am Ende des Tages (oder wenn Einer mit einigen Millionen Lust dazu hat, oder wenn B oder S oder E aussteigen mag, oder es endlich eine große Meldung gibt.......) wird es eine 'normale' Bewertung geben.

Wer sein Geduld verliert, verliert. Wer seine Nerven verliert, verliert.

Passt auf Eure Stücke auf.
Es brodelt etwas.

Faire Wert? 3,55 bei 10*fcf 2012 (konservativ).
http://t22t.nl/qsc/QSC%20Key%20figures%202011-2016.htm

Geduld

Gruss, Hans.

Hallo Hans,

deine Beiträge und Infos hier schätze ich genauso wie die von UPO, Toelzer und von so manch anderem hier. Ich möchte nur nicht beim Endspiel auch noch abgezockt werden.

Finanzverbrecher werden in der Regel total verschont, weil man als einzelner dann ohnehin keine Chance hat hier etwas dubioses nachzuweisen. Diese Bedenken sind doch berechtigt oder wie siehst du das? Ich möchte uns so ein Vorgehen beim Endspiel nicht wünschen bzw. ersparen.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.484.089 von hans_u am 15.12.11 09:55:30

Hans,
das Problem ist, das man hier abgewartet hat...und das seit Jahren
und seit Jahren vergeblich, weil QSC nicht das gehalten hat was visioniert wurde...

die Welt ist kein Teich, manmanamn:-)...das Blatt darf sich gerne wenden...

aber bitte...2012 muss erkennen lassen, dass man in allen bezifferten Kennzahlen ansprechend wächst, sonst geht so ein Schuß nach hinten los...

QSC weiß das, wir wissen das, alle wissen das...

am 6.Oktober wurde yoy organisches Wachstum für 2012 versprochen....ohne
neue markante Deals geht das nicht...

QSC liefert...Kurs springt an...
QSC liefert nicht...Kurs dümpelt...

Mir fehlt in den Interviews der Blick darauf, was QSC alles an Assets besitzt...NGN, HVT´s, Celox, Broadnet, IPP, Info AG, Verlustvortrag...also nicht nur die reine Ertragsbetrachtung, sondern auch die Substanzbewertung...

TB

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.484.249 von toelzerbulle am 15.12.11 10:22:54

die jahrelange warterei , muss ein ende haben , wir als altaktionäre

wollen endlich mal erfolge sehen , ohne verarscht zu werden....

nicht nur das BSE absahnen , ohne ende.... divis und sonderzahlungen , dazu

noch fürstliche gehälter kassieren

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.484.089 von hans_u am 15.12.11 09:55:30

@Hans

danke noch für Dein Aufstellung. Das verdeutlicht dass QSC seine Ziele/Vision in 2016 erreichen kann. Das sind keine utopischen Ziele !

Was ich noch nicht ganz glaube ist die Margensteigerung.
Ich bin auch auf dem Trip, dass die steuerfreie Dividende wirklich gut für mich und mein Investment ist.

Es gibt im Moment keine Kurse bei so kleinen Unternehmen.
Es gibt keine gescheiten Kurse, dafür aber gute Renditen.
Keiner investiert mehr um schnell hohe Kurse zu sehen sondern wegen den Renditen, weil diese besser als am Zinsmarkt sind.
Daher verliert man nur wenn man die Geduld verliert, wenn man seine Nerven verliert, wenn einem der Kurs JETZT wichtig ist und man nur auf den Kurs schaut.
Der Kurs wird IRGENDWANN zum richtigen Zeitpunkt wichtig sein. Und den Zeitpunkt bestimmt alleine QSC AG. Wir wollen nur daran partizipieren.
Ob es dann so kommt ist Glaubenssache und Überzeugung.

Aktuell: QSC ist tatsächlich fair bewertet und bietet eine gute Rendite.
30 cent in 2011 war ein Märchen..... für mich die Logik dass wir auch nur 2 EUR kosten bei 20 cent EPS.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.484.249 von toelzerbulle am 15.12.11 10:22:54

es gibt keinen Substanzwert: Netz ist wertlos
NGN haben andere auch

QSC hat Kundschaft und tlw. langjährige Verträge die Ertrag bringen. Nur das sollte man als Asset sehen. Keiner bezahlt für QSC Substanz. Nur für Ertrag wird gezahlt und Synergien.
Wir haben keine Rohstoffe, stattdessen aber knüppelharte Konkurrenz !

wir wollen Rendite und Kurs und sind enttäuscht über die aktuelle Lage
QSC ist stattdessen stolz darauf weil HOHE nettogewinne und super aussichten

wo ist also die Wahrheit.
Die Wahrheit ist, dass die die zu teuer gekauft haben im Verlust sind

aktuell bezahlt keiner mehr als die Rendite und den Ertrag. und es wird sehr wenig bezahlt. Mit KGV von 5-8 gibts genug unternehmen die sogar etwas mehr rendite bieten als QSC.
Das ändert sich auch nur step by step wenn keine Grossartigkeiten vermeldet werden.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.484.249 von toelzerbulle am 15.12.11 10:22:54

mir fehlt auch das Topline Wachstum und ich war schockiert von den letzten Zahlen. so schlecht dass man eigentlich raus muss aus dem Wert

man sieht die Zahlen und bleibt aber drin !!! WARUM ??? Ist man dumm oder doof oder kann die bilanz nicht lesen ???
ich hab seitdem noch was zugekauft. etwas dumm bin ich also schon

es gibt ja noch mehr Gründe:
- man hofft dass die Vision eintritt
- man wartet aufs Endspiel
- man wartet brav bis man Glück oder Pech hat mit den nächsten Zahlen

ich nehm variante 2 und warte aufs Endspiel und versüsse mir die Zeit mit der kargen aber doch ausreichenden Dividende, die ja in 2013 hoffenltich ein wenig steigt (20-30%)

[brotherchris]

Unitymedia-Mutter darf Kabel BW übernehmen
Bewerten (0) | |
BONN (dpa-AFX) - Der US-Konzern Liberty Global darf Kabel Baden-Württemberg übernehmen. Das Bundeskartellamt gab am Donnerstag unter Auflagen grünes Licht für das Vorhaben. Liberty Global besitzt schon den zweitgrößten deutschen Kabelnetzbetreiber Unitymedia. Bei einer Übernahme von Kabel BW, dem Branchen-Dritten, hatten die Kartellwächter zunächst Bedenken angemeldet. Daraufhin hatte Unitymedia eine Reihe von Zugeständnissen gemacht, die die Behörde nach eigenen Angaben überzeugten. So will das Kölner Unternehmen künftig auf die Verschlüsselung digitaler TV-Programme verzichten und Sonderkündigungsrechte für Wohnungsbaugesellschaften einräumen./pa/DP/tw

[brotherchris]

Vortrag am 06.dezember

http://www.partnering.de/fileadmin/Medien/Downloads/Archiv/B…

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.485.038 von braxter21 am 15.12.11 12:41:17

das sehe ich anders...mit der Substanz...

auch das Renditedenken...
das ist meines Erachtens Frohdenken, Frohreden...
Eine Investition fängt nicht mittendrin neu an...die fängt am Anfang an
und am Ende zählt die Gesamtrendite...
Fakt ist:
QSC hat meine Börsen-Rendite ruiniert,
QSC hat meine Kapitalbindung maximiert...
QSC nervt mich gewaltig mit der Dauervertröstung, dem endlosen Gackern
um das Legen fauler Eier...

Der Heuballen hängt jetzt verdammt hoch mit der 16er Vision...2016 wird es für QSC nicht geben...dafür würde ich die rechte Hand von Schlobohm ins Feuer legen:-)


Die Dividende ist mir wurscht...
dreimal lieber soll der Laden für faires Geld den Besitzer wechseln, der uns jetzt gerne schon mal ein gutes Stück Dividendenerwartung auf den Tisch legt...1,22 würde er ja schon wiederbekommen in den nächsten 5 Jahren...und das bei 40% Divi auf FCF...

aktuell fair bewertet kann ich auch nicht teilen...
das sehe ich wie Hans...m i n d estens Multiple 2012...

so oder so...wir warten...und warten und warten und warten

tb

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.485.852 von toelzerbulle am 15.12.11 14:34:25

Eine Investition fängt nicht mittendrin neu an...die fängt am Anfang an
und am Ende zählt die Gesamtrendite...

stimmt soweit. demnach hattest du den falschen "anfang" bei deiner investition.

[manmanman]

Immer wieder der selbe Mist, du bist doch ein intelligenter Mensch... warum postet du (und deine Blog-Freunde)immer wieder das gleiche, wirst du denn gar nicht müde es immer wieder zu wiederholen??????

Alleine schon dafür wäre es ein Traum, wenn die Aktie steigt und ich endlich verkaufen kann und mich nicht mehr um QSC kümmern muss und mir diese Blogs, Meinungen und vor allem andauernden Wiederholungen reinziehen muss....

Erweist euch doch wenigstens in der Weihnachtszeit ein wenig gnädig und hört auf damit....

[Performancekiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.836 von manmanman am 15.12.11 17:03:13

@manmanman

Bleib mal sachlich,Euphorie ist nun wirklich nicht angebracht bei diesem Kurs!
Da helfen auch keine ständigen Wiederholungen wegen der tollen Aussichten.Naja,höre ich hier schon 5 Jahre lang!Wenn nicht dieses Jahr,naja,dann ebend nächstes Jahr Boooost!Oder war's doch erst 2016?
Wie dem auch sei,so vergeht Jahr für Jahr mit meinem geliehenen Geld an QSC!Man sollte mal die entgangenen Zinsen denen in Rechnung stellen!

[manmanman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.870 von Performancekiller am 15.12.11 17:08:19

Performancekiller
schrieb am 15.12.11 17:08:19
Beitrag Nr.49074

Wenn du an das glaubst was du schreibst, dann müsstest du auch mit den Wiederholungen deiner negativen Einschätzungen aufhören oder glaubst du denn es ändert sich etwas durch diese Wiederholungen.

Im Übrigen hast du QSC kein Geld geliehen, ich meine was bist du denn für ein "Anleger", du hast dichmit dem Kauf deiner Aktien am Unternehmen beteiligt... da du aber nur wenige Aktien (im Verhältnis zur Gesamtmenge) besitzt, hast du kein echtes Mitspracherecht, also so als wärst du ein typischer stiller Teilhaber, so ist es nunmal.

ich finde auch, dass die größte Erwartungshaltung von euch selbst kommt... ihr sprecht doch immer vom Boost und Lieferungen und spekuliert und das ohne auch nur den Hauch von wirklichem Wissen zu haben...

Also, sei du mal sachlich und nehme die Dinge wie sie sind... ändern wirst du und all die Anderen hier nichts... gar nichts... nada...

[ORACLEBMW]

manmanman,

qsc geht in 2011 total unter, genauso katastrophal wie in den Jahren davor. 2012 kann da nur besser laufen, evtl. werden die Karten neu gemischt.

Jetzt rede einfach mal kein Müll!

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.332 von ORACLEBMW am 15.12.11 18:29:39

qsc geht in 2011 total unter, genauso katastrophal wie in den Jahren davor

das ganze mit einem kleinen, aber feinen unterschied...in den jahren zuvor wurde nicht so ein starker fcf erwirtschaftet. die fundamentaldaten laufen dem kurs voraus...und solange der breite markt das nicht realisiert hat man wunderbar zeit zu kaufen. das alles ist nix neues am markt. manchmal dauert es jahre, bis der markt eine story gefressen hat. wo also ist das problem? wahrscheinlich dauert es noch solange bis zu einem nachhaltigen anstieg...bis der letzte zweifler hier geschmissen hat.

[ORACLEBMW]

Wir rechnen mit den Losern auf der HV 2012 ab !!!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.486.836 von manmanman am 15.12.11 17:03:13

okay..in der Weihnachtszeit ist Pause....
die Adventszeit darfst Du noch mit uns in vollen Zügen genießen:-)

Boost stammt von Schlobohm himself...

und so manche angekündigte Lieferung haben wir uns auch nicht aus der Nase gezogen...genauso wie den Verschmelzungsbericht, die 16er Vision oder weitere Managed Outsourcing-Kunden...

Schlobohm hat den Mund meistens zu voll genommen...sorry!

@amorphis

stimmt - Investitionsanfang bei QSC war defintiv falsch bei mir...damals schien das skalierbare Geschäftsmodell vielversprechend...so wie heute...
oder ich hatte gerade eine amorphe Phase:-)

Morgen Verfall - Montag Boost - Dienstag Verkauf:-)

wünsche ich euch allen,
TB

[Silent_Hunter]

Ich nehm Dich beim Wort und werde da sein!

Wie in den Jahren davor auch.

Gab jede Menge Ankündigungen hier im Board, nur ans Micro hat sich auf der HV keiner getraut!

SH

[hans_u]

Zitat von Silent_Hunter: Ich nehm Dich beim Wort und werde da sein!

Wie in den Jahren davor auch.

Gab jede Menge Ankündigungen hier im Board, nur ans Micro hat sich auf der HV keiner getraut!

SH

??? muss ich doch korrigieren, 2010 waren Toelzer, Upo und Ich ans Micro. Dieses Jahr konnte Ich leider nicht dabei sein aber war jedenfalls Upo ans Micro.

Nächstes Jahr sind wir bestimmt wieder allen dabei. ( Freikölsch )

gruss, Hans.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.569 von hans_u am 15.12.11 22:22:39

Hans,
Wir sind 2012 wieder dabei.
Buchen dieser Tage unseren Flug.

Freikölsch, nur bei Kursen über 2
Gut wir hoffen über 3 oder 4 dann wieder

Wird so kommen
Sorry wenn ich upomist nicht aufhören kann positiv zu denken

Tölzer
Du hast recht
Managed outsource wurde angekündigt für 2011
Open Access Big Player fehlen
Netzlösung, Kosten müssen runter

Das Jahr ist noch nicht um
Es muss was kommen
Auch wenn es Q1 wird...

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.313 von Silent_Hunter am 15.12.11 21:36:35

Gab jede Menge Ankündigungen hier im Board, nur ans Micro hat sich auf der HV keiner getraut!

upo war letztes jahr doch vorne und hat alle wichtigen punkte angesprochen...hätte dem nichts hinzuzufügen gehabt. außerdem kann ich mich nur an eine person erinnern...die wiederholt den gang ans micro angekündigt hat

[amorphis]

Zitat von hans_u:

Zitat von Silent_Hunter: Ich nehm Dich beim Wort und werde da sein!

Wie in den Jahren davor auch.

Gab jede Menge Ankündigungen hier im Board, nur ans Micro hat sich auf der HV keiner getraut!

SH

??? muss ich doch korrigieren, 2010 waren Toelzer, Upo und Ich ans Micro. Dieses Jahr konnte Ich leider nicht dabei sein aber war jedenfalls Upo ans Micro.

Nächstes Jahr sind wir bestimmt wieder allen dabei. ( Freikölsch )

gruss, Hans.

hatte deine antwort noch nicht gelesen... hätte mir meine da ja sparen können...

[Silent_Hunter]

Zitat von amorphis:

Zitat von hans_u: ...

??? muss ich doch korrigieren, 2010 waren Toelzer, Upo und Ich ans Micro. Dieses Jahr konnte Ich leider nicht dabei sein aber war jedenfalls Upo ans Micro.

Nächstes Jahr sind wir bestimmt wieder allen dabei. ( Freikölsch )

gruss, Hans.

hatte deine antwort noch nicht gelesen... hätte mir meine da ja sparen können...

Dieser Hinweis galt nicht für die Pro-QSC Fraktion, sondern für die Nörgler bzw. Unzufriedenen hier im Board.

SH

[Silent_Hunter]

Zitat von hans_u:

Zitat von Silent_Hunter: Ich nehm Dich beim Wort und werde da sein!

Wie in den Jahren davor auch.

Gab jede Menge Ankündigungen hier im Board, nur ans Micro hat sich auf der HV keiner getraut!

SH

??? muss ich doch korrigieren, 2010 waren Toelzer, Upo und Ich ans Micro. Dieses Jahr konnte Ich leider nicht dabei sein aber war jedenfalls Upo ans Micro.

Nächstes Jahr sind wir bestimmt wieder allen dabei. ( Freikölsch )

gruss, Hans.

Mir ist das bekannt und ich weiss das Du auch als einer der grössten freien Aktionäre direkt mit dem Vorstand gesprochen hast!

SH

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.714 von amorphis am 15.12.11 22:59:31

das ein oder andere hätte man noch fragen können...aber nichts weltbewegendes...upo hat das super gemacht
war eh eine kuschel-HV, fast ohne jede kritik - ich denke, niemand hätte gedacht, dass wir jetzt noch bei den kursen rumkrebsen...

eins sollte man bedenken:
vielleicht ist es die letzte HV von baker....
er wird sicher sein kaugummi in die aktionärsmenge spucken:-)))
wer das fängt, hat quasi den gründungsvertrag von qsc:-))))dem inbegriff von zäh wie kaugummi...
und wieviel das in 20 jahren wert sein kann...wissen wir aus jüngsten beispielen:-)

also kommt alle zur HV...es könnte sich für euch lohnen:-)

[atitlan]

Zitat von ChrisOC: Raelität ist nun mal der Kurs, und der zeigt doch am besten was diese Herren für die Aktionäre leisten. Diese AG ist zu einem Selbstbedienungslaben geworden, in dem sich diese Herren gegenseitig die Kohle in den Arsch schieben!

manmanman wie dooof muß man sein um diesen Herren so in den Arsch zu kriechen. Auch diesen Herren ist der Kurs nicht egal, aber diese Herren wissen vor allem wie und wann sie den erwünschen Anteilswert (Aktienkurs) erhalten. In der Zwischenzeit versucht man alles um auch noch die Restlichen Aktionäre mürbe zu machen.

Hier läuft ein tolles Spiel, und du stellt dich hier hin und singst noch Loobeshymnen auf so eine tolle vorgehensweise! Entweder du bist selber einer dieser Truppe, oder du bist absolut blind. Sag schon, zu welcher Gruppe du gehörst.

Es kann durchaus sein, dass man bis zum Endspiel den wahren Wert hier nicht zulässt. Wer bis dahin durchhält, steigt eventuell gut aus, aber es kann auch ein ganz anderes Spiel ablaufen wo die Vorstände im Hintergrund fett abgefertigt werden, und wir die dummen sind die beim Endspiel skrupellos verarscht werden. So eine Vorgehensweise gab es nicht zum ersten mal, aber das sollte auch dir bekannt sein wenn du ein wenig Ahnung von Börse hast.

Ich bleibe bis zum Endspiel, möchte dann aber nicht verarscht werden wie es auch schon bei anderen Unternehmen abgelaufen ist. Nur mal so als Info für dich, weil ich bei den komischen Spielchen der letzten Jahre dem Management eher skeptisch gegenüber stehe. Ich hoffe du versteht meine Sichtweise die sicherlich nicht unberechtigt ist.

Chris, ich sehe das genau so.

Beim Börsengang hatten die das Kapital der Kleinanleger gebraucht und wurde QSC mit Hilfe von Investment BANKSTER abgezockt an der Börse gebracht und konnte die Herren erstmals kräftig abkassieren.

Obwohl man danach durchaus anzweifeln konnte ob QSC sich im Markt tatsächlich durchseztzen könnte, wurden die Kursziele von Analysten ziemlich hoch gehalten. Es gab bis zu 2007 eigentlich kontinuierlich lächerliche bewertungsmultiples von bis zu 100 x EBITDA (!).

Aber als dann tatsächlich klar wurde das QSC sich duchaus durchsetzen konnte, dei Sakleneffekte griffen und QSC richtig Substanz bekam, und unter dem Strich auch richtige Werte erwirtschaften konnte, hat die Anlegerverarsche ein neue Dimension bekommen.

Das hatte dann angefangen mit dem extrem positiven Outlook 2007, die Metyas c.s. dann selber zu massiver Abverkauf genutzt hatten. Dann folgte später im Jahr eine (bei im Telkosektor durchaus sehr prezise prognostizierbare Erträge) ein in dem Aussmaß unvorstellbare GWW.

Im Endeffekt sind bis dann 2007/2008 nichtsdestotrotz operativ die erfolgreichste Jahre der Unternehemensgeschichte gewesen wo QSC tatsächlich den Durchbruch geschafft hat. Ich denke das die untere Bilder die ich damals hergestellt hatte das durchaus belegen.

Aber über Gewinnwarnung, extreme Manipulation am Börse dies begleitet von unglaublich aggressiver ANAlysten gebashe (zweifelsohne gekauft) und zudem skandalöse IR-Arbeit (über Skalenaffekte wurd z.B. auf einmal gar nicht mehr gesprochen) der Kurs von 6 € auf bis zu 0,75 € hinunter getrieben, dies obwohl also einmaliges operatives Wachstum.
Für mich ist es letztendlich 2008/2009 klar gewesen das alle Verarsche angelegt worden ist zum abkassieren von Kleinaktionäre.

Nachher ist dies kaum besser geworden.. immerhin sind die immer noch den Kurs am steuern.. tatsächlich scheinen die immer noch großem Interesse daran zu haben das Kurs und Bewertung abgezockt bleiben.
Man kann nur hoffen das hier bzg. ein eventueller Fusion mit Versatel nicht die gleiche Verarsche der freefloat geplant sei wie es bei Versatel der Fall war.

[amorphis]

was ich nicht verstehe...warum beschäftigen sich hier noch so viele mit den jahren 2006, 2007, 2008 ???

wir haben fast 2012...und qsc ist mittlerweile gänzlich anders aufgestellt. es geht doch darum, welches potential diese neue aufstellung bietet. es geht darum was in der jüngsten vergangenheit richtig gemacht wurde. was interessieren mich die fehler von gestern? immer gleich abzocke zu unterstellen...sorry...aber das ist einfach voll übertrieben. die beiden gründer halten doch seit ipo ihre stücke - oder haben sie etwa in den letzten jahren immer in temporären highs aktien abgeladen? nö.

was interessiert einen apple aktionär heute bitte noch die entwicklung vor 2004??? apple war mal fast pleite...erzrivale msft hat damals mit einer beteiligung geholfen. sonst gäbe es heute keine ipods, ipads, iphones, imacs...etc. und wie ist die lage heute? apple ist mehr wert als msft. warum? weil sie ab einem gewissen zeitpunkt vieles richtig gemacht haben...und wenig falsch. interessieren also heute noch die fehler von damals? wohl kaum.

ich will jetzt nicht apple mit qsc vergleichen. qsc mag in der vergangenheit fehlentscheidungen getroffen haben...aber heißt das...das sie es künftig nicht besser machen können? nein.

[brotherchris]

kurz etwas zum Chart, betrachtet man den Zeitraum 2009 bis heute sieht man u. a. einen Anstieg von ca. 180% vom Tief in 2009 zum aktuellen Kurs. Betrachtet man die Highs in 2009 als Unterstützungsbereich, haben wir erhebliche Unterstützung gesehen dieses Jahr. Eine bestätigte Unterstützung ist zwingende Voraussetzung vor einem Anstieg.

Es fehlen noch für dieses Jahr in Aussicht gestellte Datenpunkte, dazu greifbar nahe immer noch golden Crossings die schnell erreichbar sind. Bei 2,33 € liegen der langfriste und kurzfristige Trendwechselwiderstand, wird der gebreakt - dann mit Volumen.

In Anbetracht der wenigen Handelstage bis Jahresende, der Präsentation, der Zielsetzung Dividende zahlen zu können, eine Dividende, die den Namen verdient, liegt es an Schlobohm VERTRAUEN durch Meldungen zu rechtfertigen, diese haben dann auch massive Auswirkung auf den Kurs.

Von einem Unternehmensführer der konservativ kommuniziert, erwarte ich auch in schwierigem Umfeld das er Wort hält. AUF AUF zu den Taten und Daten, vermelden sie!

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.327 von atitlan am 16.12.11 11:39:45

Das hatte dann angefangen mit dem extrem positiven Outlook 2007, die Metyas c.s. dann selber zu massiver Abverkauf genutzt hatten.

und...ist dieser metyas heute noch im unternehmen?

guck dir mal andere unternehmen an und die jeweiligen kauf/verkaufsentscheidungen der vorstände. du wirst wenige unternehmen finden, wo ein vorstand am tief verkauft und am hoch gekauft hat.

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.642 von amorphis am 16.12.11 12:37:43

BSE haben das Ruder rumgerissen und QSC ist kein Pleiteunternehmen.

Betrachtet man das wirtschaftliche Umfeld - ist QSC vorbildlich positioniert und ich denke auch kapitalisiert.

Der Kurs spiegelt das nicht wieder und genau das bereitet den Longies den Frust.

[atitlan]

Zitat von amorphis: was ich nicht verstehe...warum beschäftigen sich hier noch so viele mit den jahren 2006, 2007, 2008 ???

Ich denke weil bei QSC leider noch vieles nach gleichem Muster lauft wie damals.

Man darf nicht vergessen das der Kurs damals massiv runter gehauen wurde, obwohl schon damals jeder diesen ANALysten klar gewesen sein MUSS das ab Anfang 2010 auch ein riesiger Gewinnanstieg folgen MUSS, eben weil der riesige kundenbezogener Investitionsschub von 2007/2008 (die für zwei jahre zu gleichfalls stark ansteigenden Abschreibungen führten), zwei Jahre danach wieder komplett auslaufen würden.
Zudem ist damals auch bekannt gewesen das, weil auch die hohen temporäre Investitionen in Netzerweiterung nicht mehr stattfinden, danach auch der freie Cashflow quasi automatisch rasant steigen wird.

Der unter dem Strich "tollen" Anstieg beim Gewinn und Cashflow von 2010/2011 wurden also nicht 2010/2011 erwirtschaft aber zu 95% schon damals. Nachher hatte das EBITDA-Wachstum ziemlich stagniert. Trotzdem wurden Neuanläger plötzlich in die Aktie gejagt.

Das zeigt nur wie faul Heike Pauls c.s. beim aggressven Takt von Abstufungen 2008 vorgegangen sind.
Auch Schlobohm wußte damals genau DAS und WANN die Ernte von 2007/2008 unter dem Strich kommen wird.

Die Ernte wurde dann als leichte Zielvorgabe für Boni gesetzt.. zuvor war es EBITDA Wachstum.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.327 von atitlan am 16.12.11 11:39:45

drastische Darstellung atitlan

leider auch wahr ! ich freu mich immer wenn ich Deine Aufstellungen sehe

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.764 von atitlan am 16.12.11 12:56:38

dann beantworte mir mal bitte folgendes...was kann qsc und deren vorstand dafür...was die analysten machen??? nichts können sie dafür.sie haben die herauf oder herabstufungen doch nicht in der hand.

lol...

[ORACLEBMW]

"wir benötigen nur ein paar monate, dann kehrt das investorenvertrauen zurück"

"kommt ihr strategie am markt nicht an, oder können sie diese nicht erklären?"

[streetbob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.764 von atitlan am 16.12.11 12:56:38

Äußerst interessante Ausführung!!

Das werd' ich mir am Wochenende mal so richtig durch den Kopf geh'n lassen.

Regards and take care ...

......bob

[atitlan]

Zitat von amorphis: dann beantworte mir mal bitte folgendes...was kann qsc und deren vorstand dafür...was die analysten machen??? .

Ich finde das jeder Recht hat auf sein eigener Naivität.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.089 von atitlan am 16.12.11 13:46:49

na bitte , die verarschung geht in vollen zugen weiter....

schlobi mit seinen ankündigungen , ist der grösste... noch 4 handelstage vor

weihnachten und nichts mit geschenken

[solarmike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.247 von doc133 am 16.12.11 14:14:00

Ich finde die "humorvolle" Art von doc133 inzwischen auch ganz lustig. Anders kann man den ganzen Verlauf nicht ertragen: "bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen". Fragt sich nur für wen?!?

Ich habe mit QSC dieses Jahr einen dicken Buch-Verlust (trotz massiven nachkaufen) eingefahren. War wohl zu blauäugig - hätte bei 2,56 (auch noch mit Verlaust, aber nicht mehr so schlimm) vor sechs Wochen verkaufen sollen. Inzwischen sind wir wieder 24% tiefer. Ich kann echt leuten wie doc133, chrisOC, oracle... echt nur beipflichten, da sie sich kritischer mit QSC beschäftigen.

Im Übrigen, was der Vorstand für den Kurs kann: eine Aussage, wie z. B. QSC ist derzeit überhaupt nicht "fair" bewertet. Ziehen wir mal einen 10*FCF, dann wären wir bei ca. 400-450 Millionen Marktkap. und nicht wie Stand heute: 283,7 Mio. € - wir sind derzeit also 40-59% unter dem fairen Wert. Noch Fragen, was der Vorstand kann? Diese Aussage wurde doch vor Kurzen getätigt, leider mit falschen Zahlen. Soviel dazu.

[solarmike]

Was mir wirklich Sorge macht: wo sind die "Puffer", falls der DAX mal wirklich den Rückwärtsgang (<5.000) einlegt. Aktueler Kurs: 2,066.
Bei einem vergleichbaren DAX-Stand waren wir in den letzten Wochen immer so bei 2,30...

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.313 von solarmike am 16.12.11 14:27:41

im Widerspruch zu dem Verhalten steht die anspruchsvolle 2016er Vision..
die ja schon künstlich von Analysten klein geredet wird..

Sie hatten einen Grund und ganz sicher nicht den, zu zeigen was möglich wäre und hohe Erwartungen zu schüren...

man kann es nicht verstehen.

Hoffen wir auf 2012...in knapp 2 Monaten muss es Butter bei die Fische geben...ansonsten kann man die Prognoseweltmeister endgültig nicht mehr ernstnehmen....

...vielleicht ist das auch gewollt:-) oder manmanman?:-)

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.353 von solarmike am 16.12.11 14:33:38

Es gibt keine Sicherheit nach unten...ist doof, ist aber so!

[solarmike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.376 von toelzerbulle am 16.12.11 14:37:13

Das ist richtig - passt nicht zusammen. Aber es ist bisher nur eine "Vision", die durch Fakten/Kunden etc. untermauert werden müsste.

[brotherchris]

wartet doch einfach ab was QSC noch Bilanzwirksam bis Jahresende liefert....Jahresende ist am 31.12.2011.....

das ist das entscheidende für Dividende in 2012, nicht der heutige Kurs.

[panjo1]

Zitat von streetbob: Äußerst interessante Ausführung!!

Das werd' ich mir am Wochenende mal so richtig durch den Kopf geh'n lassen.

Regards and take care ...

......bob

aber nase und zunge nicht vernachlässigen.....

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.594 von brotherchris am 16.12.11 15:15:57

Jawohl, wir warten ab

Heute startet die Jahresendrally und am 31.12.11 haben sich wieder alle lieb.

Und QSC steht bei 3,XX€

schönes WE

bushy

[atitlan]

Zitat von braxter21:
drastische Darstellung atitlan

leider auch wahr ! ich freu mich immer wenn ich Deine Aufstellungen sehe

Brax, starker Tabak, nicht.

Ich wollte mal Chris unterstützen, weil ich finde das er sooo recht hat.

[Performancekiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.912 von bushy am 16.12.11 16:07:35

@bushy

Starker Tobak!

Die Instis handeln jetzt kaum noch,der Rest des Jahres wildes Kleinanlegergezocke!
Einfach mal realistisch bleiben!

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.015 von Performancekiller am 16.12.11 16:25:07

Hoffe Du hast den kleinen Spaß verstanden

Hier wurde ja schon mal angesprochen, sich zusammen zu tun und Aktien zu kaufen (zwischen Weihnachten und Silvester am besten).

Der Tec Dax hat heute eine ganze Reihe von Werten nahe ATL (Kontron, Singulus)
und dafür hält sich die QSC doch sehr beachtlich.

Zock,Zock,Zock

mfg

[Performancekiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.102 von bushy am 16.12.11 16:42:21

@bushy

Klar,habe ich verstanden! kenn Dich hier ja schon länger....

Naja,QSC droht jetzt wieder abzurutschen,wurde wahrscheinlich nur wegen Verfallstag kurz hochgezogen?

[Performancekiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.133 von Performancekiller am 16.12.11 16:47:33

Kene Ahnung,was die hier in Old Germany wieder machen heute!

Dow 0,6% im Plus,Nasdaq sogar 1,5%,DAX momentan an der Nullinie!Die richten sich doch sonst immer nach den Amis,müßten bei diesen Vorgaben locker 1,2% im Plus sein!

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.491.912 von bushy am 16.12.11 16:07:35

Ja, und Du wirst Kaiser von China.
Jetzt mal im Ernst: Glaubt hier wirklich noch jemand an eine mögliche Erfolgsstory auf absehbare Zeit? Das kann doch nicht wirklich Eure Überzeugung sein. Alles - wirklich alles ist ein Debakel. Immer neue Gründe warum wieso ...in 2 Monaten.... das ist doch alles Käse. Hackt Euer Geld ab. Dann gehts Euch besser. Ich habe schon gewisses Vertrauen in Upo etc. das ist aber sehr langfristig gesehen - aber mein Vertrauen, das hier kurzfristig was geht ist wirklich hinüber. Abwarten .... und nicht mehr hinsehen.

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.154 von Performancekiller am 16.12.11 16:50:25

Abgerechnet wird 17:30 bei Aktien!

Wer hier den Gesamtmarkt veralbert wissen wir ja, sind halt noch zu viele böse Buben aus Übersee im deutschen Markt, welche uns ja aus nachvollziehbaren Gründen kaputt spielen wollen.

Wenn der Dow jedenfalls irgendwann mal bei 6000 Punkten steht, dann haben wir im Dax Minus 3000

mfg

[Silent_Hunter]

Verstehe die ganze Aufregung hier nicht!

Die Hoffnung stirbt doch bekanntlich zuletzt.

Und Hoffnung braucht man nun wirklich bei QSC. Das haben die letzten Jahre mehr als gezeigt!

Trotzdem wird QSC mal wieder ein Erfolgsjahr hinlegen und kein Marktteilnehmer anscheinend merkt es!

Das ist wirklich des Einzige was man den QSC-Leuten vorwerfen kann.

Trotz Übernahmen, einer kuscheligen HV, Roadshows. toller Präsentation, Dividendenankündigung und einige wirklich gute Deals versteht (vertraut) anscheinend keiner den QSC-Vorstands Visionen bzw. sie können sie nicht vermitteln!

Da sollte sich der Vorstand wirklich mal überlegen.warum der Markt ihn nicht verstehen will!

Liegt es vielleicht daran, dass QSC keine eigenen Aktien zurückkauft und damit Vertrauen ins eigene Unternehmen zeigt?

Man kann nur hoffen, dass ist mit der Dividende einigermaßen klappt.

Nicht, dass das wieder ein Luftnummer (5 Cent) wird!

Vorschlag: Wir legen unsere Dividende dann alle in QSC-Aktien an. Vielleicht startet dann endlich die Rallye auf die wir alle warten!

SH

[Silent_Hunter]

Hier noch was vom Hoffungsträger Versatel/KKR:

dpa-AFX · Mehr Nachrichten von dpa-AFX
EANS-Adhoc: Versatel AG / Squeeze-out Barwert Gegenleistung EUR 6,84
EANS-Adhoc: Versatel AG / Squeeze-out Barwert Gegenleistung EUR 6,84



--------------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------


14.12.2011

Die Hauptaktionärin der Versatel AG, Berlin, die VictorianFibre Holding GmbH, eine Holdinggesellschaft im Besitz von durch Kohlberg Kravis Roberts & Co. L.P. beratenen Fonds, hat dem Vorstand der Versatel AG heute mitgeteilt, dass die VictorianFibre Holding GmbH die Barabfindung für die Übertragung der Aktien der Minderheitsaktionäre der Versatel AG auf die VictorianFibre Holding GmbH entsprechend dem Verfahren gemäß §§ 327a ff. Aktiengesetz (sogenannter Squeeze- Out) auf 6,84 Euro je auf den Namen lautende Stückaktie der Versatel AG festgelegt hat.

Der Beschluss zur Übertragung der Aktien soll in einer außerordentlichen Hauptversammlung der Versatel AG gefasst werden, die voraussichtlich am 9. Februar 2012 stattfinden wird.

Berlin, den 14. Dezember 2011

Der Vorstand

Wenn da wirklich was passieren soll, wirds noch dauern!

SH

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.494.409 von Silent_Hunter am 17.12.11 11:34:09

streicche: Hoffnung
setze: Geduld

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.494.466 von Permaposter am 17.12.11 12:02:32

einach nur enttäuschend , was der hochbezahlte vorstand so

bringt .... masssssssssssssssslos enttäuschend

[ORACLEBMW]

Na da haben wir es ja, februar 2012 ist kkr ready.
Bis dahin ist auch info ag vollstaendig konsolidiert.

Qsc wird einmal dividende ausschuetten, dann kassiert u refinanziert der investor allein qsc mit der steigenden dividende von qsc. Mit der moegl. Fusion gibts noch einen hebel hinzu.

Noch 4-6 monate, dann faellt der vorhang!

Qsc hat uns bis 2016 rosige zeiten versprochen, billige abfindung gibts nicht!!!

[upolani]

Aktuell ist QSC mit 280Mio EUR bewertet.
Lächerlich OHNE Ende.

- 80Mio wurde allein Info AG gekauft
- 20Mio IP Partners
- Broadnet wurde auch um die 50Mio bezahlt
- QSC Netz mit 2000HVTs
- NGN Infrastruktur (Softswitches)

- jedes Jahr 40Mio FCF und mehr???
- xx.xxx Geschäftskunden in D
- 1200 MA (Open Access Positionierung, Managed Outsource Know How...)

QSC muss einen der 3 Stellschrauben bedienen:
1. Managed Outsource Kunden 20-30Mio Umsatz
2. Netzkosten senken (Plusnet Lösung) - 20Mio lt. ppt 2016
3. Open Access Abdeckung (Mnet, Netcologne, Versatel, Colt,...)

+ Dividendenformel (2011 in 2012: 10cent = 5% Rendite!)
1/3 FCF wird denke ich ausgeschüttet = bei 50-60mio FCF 2012 = 13-15cent 2012 in 2013

Diese Lieferungen stehen aus.
Mit diesen Lieferungen (1.oder 2.) wird klar dass FCF 2012 bei 50-60Mio sein wird.

x10 = 500-600Mio Bewertung
= 4-5EUR

Lieferzeit.
upo

PS:
Bin gespannt auf KKR Strategie...
Ich denke KKR würde bereit sein 6EUR zu zahlen, bei QSc will man 8EUR.
Wie wäre es mit Einigung bei 7EUR.

[Silent_Hunter]

Zitat von upolani: Aktuell ist QSC mit 280Mio EUR bewertet.
Lächerlich OHNE Ende.

- 80Mio wurde allein Info AG gekauft
- 20Mio IP Partners
- Broadnet wurde auch um die 50Mio bezahlt
- QSC Netz mit 2000HVTs
- NGN Infrastruktur (Softswitches)

- jedes Jahr 40Mio FCF und mehr???
- xx.xxx Geschäftskunden in D
- 1200 MA (Open Access Positionierung, Managed Outsource Know How...)

QSC muss einen der 3 Stellschrauben bedienen:
1. Managed Outsource Kunden 20-30Mio Umsatz
2. Netzkosten senken (Plusnet Lösung) - 20Mio lt. ppt 2016
3. Open Access Abdeckung (Mnet, Netcologne, Versatel, Colt,...)

+ Dividendenformel (2011 in 2012: 10cent = 5% Rendite!)
1/3 FCF wird denke ich ausgeschüttet = bei 50-60mio FCF 2012 = 13-15cent 2012 in 2013

Diese Lieferungen stehen aus.
Mit diesen Lieferungen (1.oder 2.) wird klar dass FCF 2012 bei 50-60Mio sein wird.

x10 = 500-600Mio Bewertung
= 4-5EUR

Lieferzeit.
upo

PS:
Bin gespannt auf KKR Strategie...
Ich denke KKR würde bereit sein 6EUR zu zahlen, bei QSc will man 8EUR.
Wie wäre es mit Einigung bei 7EUR.

Schlage vor, Du Triffst Dich mal mit Frau Pauls und hörst Dir mal die Gegenargumente an!

Nicht schlecht wäre auch, wenn Du QSC zur nächsten Roadschow begleitest!

SH

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.494.922 von Silent_Hunter am 17.12.11 16:29:13

Würde mich schon sehr interessieren die stichhaltigen Gegenargumente.
Vor allem, wie die Einstufungen vor 3-4 Jahren begründet waren....

Ich bin laufend für Qsc privat auf roadshow
Hier kommen die Argumente sehr gut an.
3 Partnersind letztes Jahr eingestiegen bei 1,37 und 1,67...
Einer hat bei 2,9 realisiert im Jänner und ist wieder bei 2 rein.

Aktuell spreche ich mit einnpaar interessanten Adresse
5% dividenden Rendite
Kursphantasie
Defensives telko Business
...sprechen für ein kriseninvest

Das Problem bei den grossen Adressen ist meist sie kennen qsc nicht.
Die verwalten Mrd., sämtliche risikoklassen sind möglich.
Die wollen Volatilität sehen.
Wenn man ein paar Mio anlegt muss man ja auch wieder raus.
Klar, alle warten auf Optimum Einstieg.
Aber das wird. Es konnte ja auch mal eine adhoc kommen und dann ist die optimiererei sinnlos.
Private schauen drauf, Inst. Haben da einen entspannteren Zugang.
Und wenn hier manipuliert wird, dann wird es schön warm werden....

Ich bin kaufmotiviert wie Hans u.
In solchen Phasen muss man kaufen.
Man kann auf dem niveau wenig falsch machen.
Und wenn der Euro scheitert bin ich liebend gerne in qsc investiert.

Upo

[Heraldo]

Regierung will Bundes-Cloud aufbauen

Die Bundesregierung will ein besonders sicheres deutsches Datenspeicher-Netz aufbauen. In dem sollen Behörden auch vertrauliche Dokumente hinterlegen können. Über eine solche sogenannte Cloud (Rechner-Wolke) hätten die Regierung, das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) und die Deutsche Telekom in den vergangenen Wochen gesprochen. Das berichtet die „Wirtschaftswoche” unter Berufung auf Kreise von T-Systems , der IT-Sparte der Telekom. Das BSI erarbeite detaillierte Schutzprofile, damit Cloud-Lösungen entsprechende Sicherheitszertifikate bekommen könnten. Grund für den Aufbau seien die Datenskandale der Vergangenheit und der unzureichende Datenschutz beim Speichern sensibler Daten bei ausländischen Cloud-Anbietern.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.495.178 von upolani am 17.12.11 19:27:58

ein top aspekt, der in den kommenden 4 Monaten immer relevanter wird:
wer bis kurz vor HV kauft holt sich binnen 13Monaten 2 x Dividende

10cent 2012 = 5%
13-15cent 2013 = 6-7,5%

23-25cent bei Kaufkurs 2,05

Besser kann man aktuell nicht anlegen.
Wenn man auch in den Raum stellt, dass die ein oder andere Lieferung auch kommen wird, ist das Kurspotential auf 3,5-5EUR sehr realistisch.

Schönen Sonntag

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.495.571 von upolani am 18.12.11 09:53:10

alles zweckoptimismus .... erst liefern , dann spekulieren

[Performancekiller]

@upolani

Bitte hört doch mal auf,ungelegte Eier auszubrüten und bleibt auf dem Teppich!

1.Die Dividende über 0,10€ steht noch nicht fest oder habe ich was verpaßt?

Bei onvista wird sie mit 0,07€ angegeben!

2.Eine Dividendenzahlung ist nicht automatisch und zwangsläufig für jedes Jahr Gesetz!!
Es gibt sogar DAX-Werte,die manche Jahre keine Dividende bzw.eine reduzierte Dividende gezahlt haben!Hängt immer vom wirtschaftlichen Umfeld und dem erwirtschafteten Gewinn des Unternehmens ab.

Hier im Forum wird alles immer selbstverständlich vorausgesetzt und ist deshalb mehr als blauäugig bzw. rosarot! Leider! Etwas mehr Realismus würde alles glaubhafter machen!
Mir wäre es auch lieber,wenn alles so schön wäre,die Realität sieht zur Zeit leider anders aus!

[upolani]

eines stimmt
es ist lieferzeit für qsc
managed outsource, open access, netzkosten... blieb hinter meinen erwartungen
aber als unternehmer weiss ich, es ist nicht immer wie im bilderbuch
schauen wir, 9 handestage heuer noch
dann 8 wochen bis jahreszahlen ende feb +dividendenformel...

beim anderen stimme ich nicht zu:
"zuerst liefern dann spekulation"
darin besteht ja die spekulation, die lieferungen zu antizipieren

upo

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.495.719 von Performancekiller am 18.12.11 11:47:06

ich stimme dir zu, bei vielen unternehmen ist es so

aber du könntest dich auch mal mehr mit dem unternehmen beschäftigen
schlobohm hat angekündigt, dass die dividende für mehrere Jahre festgelegt wird / deshalb formel

zur höhe der 10cent in 2012 und 13-15cent in 2013
qsc ist bestens gerüstet besser zu performen, nach den abgeschlossenen integrationen von info ag und ip partners
ich meine die formel wird zeigen, dass ein drittel fcf ausgeschüttet wird
fcf wird von 2011 auf 2012 steigen
sonst ist vision 2016 ein schuss ins knie

so rosarot ist meine brille nicht
ich sage auch gleichzeitig sie müssen liefern, ich bin in 2011 noch nicht zufrieden, obwohl schon einiges geliefert worden ist.
die news, die bewegungen auslösen (managed outsource = Umsatz, open access=Abdeckung, Netzkosten=Kosten runter)

aus vielen gesprächen mit ir weiß ich sie sind sich dessen bewußt
weitere datenpunkte werden kommen

mal ehrlich:
wenn man darin kein vertrauen hat, dass geliefert wird, warum drückt man dann nicht auf verkaufen?
wenn ich nicht mehr dran glaube, fertig, verkaufen, hab mich in meinem leben schon von einigen getrennt, wo verluste auch mal in kleinwagen zu messen waren...
aber umgekehrt, genau dieses durchhalten ist auch oft der unterschied warum man gewinne einfährt und andere nicht
hätte ich an all die untergangspropheten 2002 gehört, hätte ich nicht einen großen teil sogar unter 1eur kaufen können...
hätte ich auf viele letztes jahr gehört hätte ich nicht gut 100k zwischen 1,37 und 2 eur gekauft
und in einem jahr wird es keine aktien mehr zu 2 eur geben

upo

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.495.719 von Performancekiller am 18.12.11 11:47:06

ps:
onvista hat letztes jahr mit 9cent ergebnis gerechnet
im endeffekt waren es 18cent
selbst denken ist angesagt

auch heuer wurden die ziele schon schrittweise gehoben
aktuell im konsens 16cent
es werden 21-22cent

upo

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.495.757 von upolani am 18.12.11 12:11:30

Dann frage ich mich, was ist bei den Aussichten von QSC eigentlich die Kursbremse bzw. tritt kontinuierlich auf die Kursbremse und warum weigert man sich seitens des QSC-Vorstandes bei den Aussichten eigene Aktien zurück zu kaufen, obwohl man die Möglichkeit hätte!

Also Kurspflege betreibt man bei QSC ja nun wirklich nicht. im Gegensatz zu UI.

SH

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.495.861 von Silent_Hunter am 18.12.11 13:01:17

berechtigte Frage...
ich hoffe es kommen antworten:

Dividendenformel sollte aufzeigen, dass 1/3 des FCF als Dividende ausgeschüttet wird.
interessant wäre auch was mit anderen 2/3 passiert.
man könnte ja einen teil für Rückkauf eigener Aktien ODER Invest in anorganisches Wachstum definieren

Diese Kombination wäre für mich erstrebenswert.
42Mio FCF
- 14Mio Dividende
- 14Mio Rückkauf / Zukäufe
- 14Mio frei

Volumen auf 5 Jahre (kalkulatorisch)
- 70-100Mio Dividende
- 70-100Mio Rückkauf / Zukäufe
- 70-100Mio frei

100Mio in Dividende = gut 1EUR

100Mio Rückkauf bei Schnitt 2-4EUR könnte QSC 30Mio Aktien = über 20% aus dem Markt nehmen
Dies führt zu einem schönen Anstieg der Dividende

100Mio in Zukäufe: damit kann man sich 100-200Mio Umsatz kaufen...
(Ziel 800Mio ist sehr realistisch...think about)

upo

[Silent_Hunter]

Ich hoffe Du erinnerst Dich 05/12 noch an diese Postings und hinterfragst das dann kritisch beim Vorstand!

Werde da sein!

Bei der letzten HV schwebten ja alle auf Wolke 7 und schwups wurde nach der HV der Abgasng von Herrn Trickl bekanntngegeben!

Das zum Thema Aktionäre aktuell informieren!

Hatte für mich einen bitteren Beigeschmack.

SH

[Silent_Hunter]

Sonntag, 18.12.2011 13:01
QSC WLL-business: Highspeed-Internet per Richtfunk
aus dem Bereich Breitband

Die Verfügbarkeit eines schnellen Breitband-Anschlusses gehört für viele Unternehmen mit zu den wichtigsten Entscheidungskriterien bei der Wahl eines Unternehmenssitzes. Weil in ländlichen Regionen häufig kein Glasfaseranschluss im Haus vorhanden ist, müssen Alternativen her. Zum Beispiel ein Internetanschluss per Richtfunk. Die längst den Kinderschuhen entwachsene Technologie wird unter anderem seit Januar von QSC als QSC WLL-business vermarktet. WLL steht dabei für Wireless Local Loop und ist lediglich ein anderer Begriff für Richtfunk.

Symmetrische Bandbreiten bis zu 100 Mbit/s
QSC-Produktmanagerin Stefanie Weinand hob in dieser Woche in einem Webcast besonders die bereitgestellten symmetrischen Bandbreiten hervor, die im Standardprodukt Geschwindigkeiten zwischen 2 und 100 Megabit pro Sekunde (Mbit/s) im Download und Upload bieten. Die Höchstgrenze von 100 Mbit/s entspreche aktuell dem Bedarf der Zielgruppe. Auf Anfrage lassen sich aber auch höhere Bandbreiten realisieren. QSC WLL-business zielt auf Unternehmen, die einen hohen Bandbreitenbedarf haben, jedoch nicht über erdgebundene Breitbandlösungen erschlossen werden können. Das Richtfunk-Produkt biete Standleitungskomfort mit einer Verfügbarkeit auf Sicht eines Jahres von 99,0 Prozent. In Verbindung mit einer optionalen DSL-basierten Backup-Lösung erreichen Kunden eine Ausfallsicherheit von 99,5 Prozent. QSC arbeitet ohne Vorleistungen von Vorlieferanten und bietet mit Installation und Bereitstellung der Internetverbindung aus einer Hand.

WLL-Tarif zum Q-DSLmax Preis

QSC WLL-Verfügbarkeit (Stand: März 2009). Bild: QSCDie Mindestvertragslaufzeit der WLL-Tarife liegt nach Wahl gestaffelt zwischen 12 und 60 Monaten. Entscheidet sich ein Unternehmen für eine Internetanbindung per Richtfunk, zahlt sich eine längere Vertragslaufzeit aus. Das Preis-Leistungsverhältnis sei insbesondere bei Bandbreiten von 6 bis 20 Mbit/s attraktiv, da WLL-Produkte bei Wahl einer längeren Laufzeit preislich gleichauf mit den Q-DSLmax Tarifen, den DSL-Tarifen für QSC-Geschäftskunden, liegen. Das monatliche Grundentgelt für die WLL-Flatrate mit symmetrischen 6.016 Kilobit pro Sekunde liegt bei einer Mindestvertragslaufzeit von 36 Monaten beispielsweise bei netto 349 Euro. Als einmalige Einrichtungsgebühr berechnet QSC netto 449 Euro zuzüglich Mehrwertsteuer.

Auf Anfrage erhielt unsere Redaktion eine Preisliste für alle Bandbreiten, online gibt QSC die Preise nicht an. Erheblich höhere Geschwindigkeiten von 50 oder 100 Mbit/s in beide Richtungen haben ihren Preis. Für Wll-business 50.000 zahlen Unternehmen je nach Laufzeit zwischen 1.569 Euro und 2.269 Euro netto. Die schnellste standardmäßig angebotene WLL-Variante mit 100 Mbit/s schlägt mit monatlich zwischen 2.129 Euro und 2.829 Euro netto zu Buche. Als einmalige Einrichtungsgebühr stellt QSC bei lediglich 12-monatiger Vertragsbindung bei beiden Tarifen jeweils 1.999 Euro in Rechnung, bei einer Laufzeit von 48 Monaten reduziert sich der Betrag auf 859 Euro netto. Wer sich gleich 60 Monate an die Kölner bindet, spart die Einrichtungsgebühr komplett.

Vor der WLL-Bestellung ist eine Sichtprüfung vor Ort erforderlich
Bevor ein WLL-Produkt bestellt werden kann, erfolgt zunächst ein sogenannter Line-of-Side-Check vor Ort auf dem Dach des Kunden: Ein QSC-Techniker prüft mit entsprechenden technischen Hilfsmitteln, ob eine freie Sichtverbindung zur nächstgelegenen QSC-Basisstation besteht. Die bei dieser Lösung per Funk überbrückbare Strecke kann bis zu 25 Kilometern betragen. Störende Faktoren wie hohe Gebäude oder Bäume können die Realisierung von WLL verhindern. Nach erfolgreicher Sichtprüfung und schriftlich vorliegender Zustimmung des Hauseigentümers zur Aufstellung einer 30 Zentimeter großen WLL-Funkantenne auf dem Dach, der sogenannten Outdoor-Unit, können Unternehmen das Produkt bestellen. Im Inneren des Gebäudes müssen dann noch die so genannte Indoor-Unit und ein Ethernet-Router installiert werden. Die gesamte Installation sowie 100 Meter Verkabelung sind inklusive. QSC ordert bei der Bundesnetzagentur zudem die benötigten Richtfunklizenzen, die bei höheren Bandbreiten pro Fall einzeln angefordert werden müssen.

QSC betreibt aktuell WLL-Netze in den 42 wichtigsten deutschen Ballungszentren, dort wurden 160 Basisstationen installiert, die an das QSC-Hochleistungsnetz angeschlossen sind. Die Zahl der Stationen soll zukünftig weiter erhöht werden.

Jörg Schamberg

SH

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.495.875 von upolani am 18.12.11 13:12:33

Volumen auf 5 Jahre (kalkulatorisch)
- 70-100Mio Dividende
- 70-100Mio Rückkauf / Zukäufe
- 70-100Mio frei

100Mio in Dividende = gut 1EUR

Die Argumentation ist nicht nur spekulativ sondern imho auch ein Stueck weit unserioes. Spekulation ist, dass nach 2012 weiter Dividende ausgezahlt wird / werden kann. Weitere Spukulation, dass sie steigt und trotzdem Mittel fuer einen Rueckkauf bleiben. Unserioes wird dann aus 60-80 Cent "gut" einen Euro zu machen. Ich bleibe nur bei den (kalkulatorischen) Zahlen, die nicht meine sind.
Die 2012 Ausschuettung duerfte bei etwa 14M liegen, dass sind 10 Cent. Selbst wenn die restlichen 4 Jahre weitere 85 Millionen ausgeschuettet wuerden und Aktien schrittweise zurueckgekauft wuerden, kaemen maximal (ausgehend von je 100M fuer Div und Rueckkauf) 80 Cent raus, nicht 100.
Die Faerbung der QSC Brille ist eindeutig.

[ORACLEBMW]

der upo fährt nun mal vollgas.

alles nur wilde Spekulationen. Wir müssen einfach mal schauen was in den nächsten Monaten passiert.

Mich interessieren vor allem die operativen Zahlen.

- Mobilfunkprodukt
- weitere Zahlen, vor allem in Bezug auf den Umsatz. Dieser muss unbedingt bei + 10 - 15% liegen, und zwar im ersten Quartal. Sollte dies nicht der Fall sein, weiss ich dass die Strategie nur nue Luftnummer ist
- weitere Produkte, vor allem von IP Partner. Da wollte Schlobohm etwsas noch ankündigen.
- nach der KKR Zwangsenteignung wird es keine Zahlen mehr von Versatel geben. Ich gehe davon aus, dasss diese für mind. 24 Monate noch katastrophal bleiben und der Umsatz weiter schrumpft.
- vollständige Übernahme info-ag.
- neue Managed Services Kunden (kommen noch dicke Fische?)
- info ag müsste noch das Auftragsbuch abarbeiten, da schlummern noch mehr als 90 Mio. Umsatz an Aufträgen.

QSC soll einer doch mal verstehen. Vorstand bläst von Interview von zu Interview die gleiche Leier raus und der Markt kapiert es nicht, da nichts fundamental zu greifen ist.

Sollte es zu einer Zusammenarbeit kommen, wird KKR eine ad-hoc melden, mit Angaben zu den Stimmrechten, und dann geht Schlag auf Schlag los.

Ab 2012 hat ein QSC Investment mehr Vorteile als Nachteile, die Dividende relativiert nochmal alles. Grösste Fantasie liegt in der Übernahme bzw. Fusion.

Alles andere aus der Vergangenheit sollte mal als Lehrgeld aufnehmen.

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.445 von ORACLEBMW am 18.12.11 18:24:56

...ich sehe es genauso!

Die größte Phantasie ist und bleibt, eine größere Einheit zu schaffen!!

QSC ist im TK-Sektor einfach zu klein auf Dauer. Das haben wir beim DSL-Wholesale gesehen...es gibt immer mind. einen der großen Player, der mit in den entsprechenden Markt einsteigt und die Preise kaputt macht. Beim DSL war das Vodafone und natürlich Telefonica, die ihre DSL-Kunden nach und nach alle auf ihr Netz umschalten werden...warum auch nicht! Das machen alle so...nur UI steht bis jetzt ohne da!!!

Genauso wird es beim Hosting und Housing inkl. anderer Cloud-Dienste laufen!! QSC ist alleine zu klein......Mittelstand können auch andere bedienen. DAzu muss man nicht auf "Augenhöhe" sein...das ist kein Argument.

Die big player können aber eben außer Mittelstand auch größer, also Großunternehmen bedienen. Da muss QSC bis jetzt passen!

Und hier muss der Hebel angesetzt werden. QSC muss einfach Teil einer größeren Einheit werden...wie auch immer die aussieht....KKR liegt da eben sehr nahe!

QSC kann sich nicht auf das wachsende Consulting-Gschäft von Info AG verlassen.

Ich weiß nicht, was KKR mit Versatel vor hat, natürlich kommt durch die Unity-KAbel BW-Fusion noch mal etwas Phantasie rein. Wohnungsgesellschaften können nun neue Verträge für TV und somit auch für Telefonie und Intenet aushandeln...und ein Wohnhaus kann ab nun auch doppelt angeschlossen werden!

...aber das alles wird nicht die Intention von KKR gewesen sein, Versatel zu erwerben. Die Zugeständnisse von Liberty gegenüber dem Kartellamt waren seinerzeit noch nicht ansehbar.

Somit bleibt für KKR nur, Versatel zu vergrößern und das eben durch weitere Zukäufe. Ansonsten sind die Schulden von ca. 400 Mio nicht abtragbar!!!

Da muss etwas kommen!!!

[ORACLEBMW]

ach ja, ganz wichtig die Dividendenstrategie, wir sind gespannt was sich der Vorstand vorstellt.

perfekt:

pro Jahr

[ORACLEBMW]

Steigerumg um xy% natürlich...

[braxter21]

@silent hunter

- eigene Aktien
dazu hat man ja stellung genommen. aussage dass man sich für DIV entschieden hat.
mehr wird wohl nicht gehen für GJ 2011 weil Gewinn für beides nicht ausreicht.
ich hoffe sehr, dass man in 2012 dann für beides Geld hat:
1. Dividende (z.b. 15-20 mio. EUR)
2. Aktienrückkauf (z.b. 20 Mio. EUR)

wahrscheinlich die werte viel zu hoch gegriffen. QSC backt halt immer noch kleine Brötchen und kommt nur schrittchenweise voran...
hoffentlich voran ! facts gibts aktuell keine , nur Visionen

- Kurspflege
QSC macht seit einiger Zeit alles mögliche um den Kurs nach oben zu bringen. Aber natürlich klappt es nicht ! ist auch logisch oder !
QSC macht die webcasts, Roadshows, Hermann ist ständig in den Medien, QSC bringt seine Vision bis 2016: MEHR GEHT NICHT !
Andere Unternehmen liefern einfach. Die brauchen keine Präsentationen und weiteres.........

- KURS:
nimm Q-III 2011: Wer will da noch investieren ? QSC ist aktuell fair bewertet. Ebitda stagniert trotz 2er Zukäufe. D.h. die Investors sind hier sehr vorsichtig.
Der Kurs wird irgendwann wieder schubweise nach oben gehen. kennt man doch............ passiert immer alle 3-6 Jahre
aktuell schauts echt unschön aus.
wir schauen immer ins nächste Jahr und ins nächste jahr und ins nächste jahr...
klar dass sich hier manche mal grob auslassen. bringt nur nichts gar nüscht

- UI
steigt ja auch nicht wirklich
kauft seit jahren im grossen stil eigene aktien zurück
ein Vergleich mit QSC hinkt noch. der wäre nur möglich bei Eintreten von Visionen

- FAZIT
ohne Lieferungen bei den Ergebnissen wie Ebitda / FCF schauts schon etwas merkwürdig aus um nicht zu sagen schlecht

- fairer Wert von QSC
aktuell 2 EUR lt. Rendite und Ergebnissen
bei Übernahme mind. 4 EUR oder mehr - nur ist das wieder spekulation

- es nervt
ja das Ganze nervt weil es nicht vorangeht. man fokussiert sich automatisch auf Ende 2012 oder sonstwohin. QSC beamt uns jetzt schon ins Jahr 2016.
aber bisher kams immer anders als man es vermutete.......

jetzt vermutet man alles Schlechte weil der Kurs einen negatives vermuten lässt. ich hoffe dass Benno und RoF recht behält: Alles zusammen gezählt und bis zur nächsten HV gibts wesentliche Unternehmensnews (Verschmelzung/¨Übernahme / sonstwas)

Schizzophren:
- grds. beinahe alles hier in WO in Verbindung mit dem Kurs und QSC
- am schizzophrensten ist der Sachverhalt dass QSC in seinem Finanzbericht noch schreibt wieviel institutionelle Anleger in der Aktie sind und man dann aber anschauen muss wo der Kurs steht
Das widerspricht sich doch

[upolani]

Andere Unternehmen liefern einfach. Die brauchen keine Präsentationen und weiteres.........

Brax, den Satz finde ich gut
QSC hat geliefert, aber eben noch keinen Hammerdeal
Auf den warten wir in Wahrheit seit Jahren
- Managed Outsource (Telefonica, Eplus, Colt)
- Plusnet Lösung (Kosten 20Mio runter)
- Open Access (große Partner die Abdeckung liefern)

OracleBMW
Auftragsbestand Info AG wird nie abgearbeitet.... da immer was hinzukommt, weil gewonnene Aufträge die über mehrere Jahre wirken, eben Bestand der Zukunft sind

>>>
QSC muss liefern
QSC soll Dividendenformal verkünden und Rückkauf für 2012

Und ich denke auch, dass einige strat. eine Chance mit QSC hätten
KKR, Colt, Telefonica, ...

upo
upo

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.646 von upolani am 18.12.11 20:02:08

alles nur spekulation und
u-topie- polani-sch

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.646 von upolani am 18.12.11 20:02:08

dr schlobi wirds schon richten , bleiben sie dabei , es wird sich , für MICH , lohnen
aber jetzt hat er ja schon wieder einen grund und eine entschuldigung , mit dem tod von kim young , das der kurs absackt .......

sein motto derzeit : wieder ist ein jahr vollbracht und wieder ist nur mist gemacht ......... doch ab januar mit dem gleichen fleisse , gehts weiter mit der gleichen sch..............e
wie die letzten jahre gehabt.... danke dr. schlobi , du bist ein held im
qsc vorstand........ mach weiter so

[thexfiles]

ortfolio-think-big-anleger/60144499.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/ortfolio-think-big-anleger/60144499.html

[thexfiles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.498.278 von thexfiles am 19.12.11 12:29:48

ortfolio-think-big-anleger/60144499.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/ortfolio-think-big-anleger/60144499.html

[panjo1]

Publiziert am 18. Okt 2011 von Dr. Bernd Schlobohm

Ich versichere Ihnen: QSC war bisher erfolgreich, weil wir alle Überzeugungstäter sind.


nicht so viel labern....wird zeit fürn ausbruch....

[streetbob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.498.424 von panjo1 am 19.12.11 13:06:37

......bob

[ring_of_fire]

...nochmal zum Thema KKR:

vielleicht läuft es ja tatsächlich ganz andersherum. Nicht umsonst wurde immer wieder von Seiten QSC gesagt, dass die Netzkonsi etc. nicht gesellschaftsrechtlich abläuft....

...und vielleicht verkaufen ja Schlobohm und Eickers gar nicht?!

Vielleicht wird KKR Versatel vielmehr in QSC einbringen?!

Dafür bräuchten sie aber eine HV-Mehrheit...und die läßt sich nur erzielen, wenn sie

a) selbst eine Mehrheit zusammenbringen

b) sich für andere Aktionäre eine Zustimmung dazu auch lohnt


Für b) müßte der Kurs aber erst mal nach oben! Vielleicht gerade dafür die Präsentation mit den glorreichen Aussichten?!

Wenn QSC eine bessere Bewertung hätte (inkl. DIV-Zahlungen), dann könnte es eine Bewertung von etwa 1:1 geben. Dafür wird es natürlich ein Bewertungsgutachten geben und da zählen zukünftige Aussichten mit....die Broadnet-Aktionäre wissen das!!! ;-)

Sicherlich wären bei einer solchen Bewertung dann auch Schlobohm und Eickers bereit, die Einbringung von Versatel zu akzeptieren!

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.498.783 von ring_of_fire am 19.12.11 14:24:35

und wenn man mit Versatel Einbringung plötzlich 1Mrd Umsatz macht und 200Mio EBITDA und 150Mio FCF, dann ist auch klar welche Bewertung abzuleiten wäre.

Überschlagen:
Versatel allein: 250Mio
QSC allein: 250Mio
Gemeinsam 1,5Mrd durch FCF x 10

bei 1:1 verdreifacht jeder seinen Wert...



Es ist einfach sehr spannend aktuell.

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.498.783 von ring_of_fire am 19.12.11 14:24:35

darum sagt SChlobohm, dass er "erst liefern will" und dann kommt die Phantasie rein!!!

Brax...so bekommt alles eine gewisse Logik!

[khbwf]

Tk-Services und mehr

Was QSC mit dem Channel vorhat

2011 rechnet die QSC AG mit einem Umsatz von 478 Millionen Euro, das wären 11,3 Prozent als 2010. Außerdem erhöhte der Telekommunikationsanbieter seine Free-Cashflow-Prognose von 35 bis 45 Millionen auf 40 bis 45 Millionen Euro. Außerdem möchte QSC zum ersten Mal eine Dividende an die Aktionäre ausschütten.

2011 war für QSC mit zwei großen Akquisitionen verbunden. Noch Ende 2010 übernahm das Telekommunikationsunternehmen den Nürnberger Outsourcer IP Partner, im September 2011 kam noch das Hamburger Systemhaus Info AG hinzu. Damit verdoppelte sich die Mitarbeiterzahl bei QSC auf über 1.200.



VARs und Systemintegratoren






QSC-Vorstand Arnold Stender ermuntert Reseller zu Up- und Cross-Selling-Aktivitäten

Der Telekommunikationsanbieter teilt sein Geschäft in drei Bereiche ein: Die Business Unit "Managed Services" betreut etwa 1.200 Kunden aus dem oberen Mittelstand direkt, und erzielte in diesem Segment 2011 etwa 90 Millionen Euro Umsatz. Der zweite Geschäftsbereich "Produkte" ist der eigentlich Partnerkanal bei QSC, über den rund 300 Vertriebspartner QSC-Produkte an mittelständische Kunden mit zehn bis 500 Mitarbeitern vertreiben. Diese etwa 300 VARs, ISPs und Systemintegratoren werden via Provisionszahlungen entlohnt. QSCs dritter Geschäftsbereich, "Wholesale", richtet sich an Wiederverkäufer, die ausschließlich private Endkunden adressieren, damit sind Internet Service Provider und Carrier, wie 1&1, gemeint.

Reseller, die QSCs Standard-Tk-Produkte und Direktanschlüsse für Daten und Sprachen an die etwa 30.000 mittelständischen Kunden verkaufen, ordnet der Hersteller in Registered, Business- und Premium-Partner ein. Während QSC auf der ersten Partnerstufe noch keinen Mindestumsatz oder regelmäßiges Business verlangt, verpflichten sich Business-Partner pro Jahr einen bestimmten Umsatz mit QSC-Proukten zu erzielen. Bei Premium-Partnern unterscheidet der Herstellen noch einmal zwischen den Abstufungen "Competence", "Professional" und "Exklusiv", wobei sich die jährlichen Mindestumsätze jeweils dementsprechend erhöhen. Seine Distributoren Michael Telecom, Herweck, Allnet und Also-Actebis bezeichnet QSC übrigens als "Partner Center".







QSC im Jahre 2016






m Gespräch mit ChannelPartner gab QSC-Vorstand Arnold Stender auch seine Vision für das Jahr 2016 preis

Im Gespräch mit ChannelPartner gab QSC-Vorstand Arnold Stender auch seine Vision für das Jahr 2016 preis. Dann rechnet er nämlich mit einem Gesamtumsatz von 800 Millionen bis zu einer Milliarde Euro für die QSC AG. Gleichzeitig soll sich das indirekt erzielte Geschäftsvolumen von derzeit 130 Millionen auf 300 Millionen Euro pro Jahr zunehmen. Dabei ist geplant, dass der primär durch Produkt-Reseller erzielte Umsatzanteil von derzeit 43 Prozent auf 49 Prozent im Jahre 2016 steigen könnte. Von 22 auf 40 Prozent soll sich der Umsatzanteil der "white labelled"-Lösungen von Partnern wie Avaya, Detewe oder AT&T erhöhen. Das Geschäft mit Sprachlösungen über Carrier wie Colt oder KPN könnte demgegenüber an Bedeutung verlieren, dieser Umsatzanteil am indirekten Geschäft wird nach Vorstellungen des QSC-Vorstands in den nächsten fünf Jahren von derzeit 35 auf elf Prozent abfallen.

Damit die indirekt erzielten Umsätze bei QSC so signifikant steigen können, möchte der Telekommunikationspartner allein 2012 rund 150 neue Vertriebspartner für sich gewinnen. Diese neuen VARs sollen vornehmlich aus dem IT-Channel herkommen und etwa auch die Lync-Software von Microsoft vertreiben. Den Schwerpunkt legt dabei QSC auf mittelständisch geprägte Systemhäuser mit zweistelliger Mitarbeiteranzahl. Ferner plant der Telekommunikationsspezialist, seine Partner zu mehr Up- und Cross-Selling-Aktivitäten zu ermutigen. (rw)

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.498.783 von ring_of_fire am 19.12.11 14:24:35

hi ring of fire,

an dieses Szenario habe ich auch gedacht.

Wenn KKR Versatel in QSC einbringt (QSC nimmt Versatel auseinander bzw. konsolidiert Versatel in die eigene Gruppe), müsste KKR zumindest die Anteile
von Baker übernehmen.

Von der Bewertung müsste es eigentlich auch ein 1:1 geben, da Versatel noch viel
Luft drin hat, das jetzt abgelassen werden kann.

So wie ich das verstanden habe, soll bei Versatel das Privatkundenporfolio
renditeorientiert geführt werden, also alles so lassen wie es ist.


Es könnte auch sein, dass Schlobohm mit Liefern das meint. Sie liefern Versatel, das gleich mehrere Faktoren auf einmal darstellt:

- Netzkostendrücker
- Fixkosten (Personal, Miete, etc.)
- Umsatz- u. Gewinnheber

KKR hat Versatel ja fast kostenlos erhalten, nach Abzug der refinanzierten Schulden und der Verlustabschläge aus Umsatz und Gewinn könnte es tatsächlich 1:1 mit der Bewertung werden.

Wichtig wäre einfach nur, dass es keine Kapitalerhöhung gibt, KKR könnte sich günstig einkaufen, Bakeranteile übernehmen und ihr Asset Versatel gewinnbringend in QSC einbringen. Sodann könnte man das Board ausdehnen...

So ist es auch verständlich wieso der Kurs nicht steigt bzw. warum Baker einen Teil seiner Aktien abgegeben hat,kurz vor der Dividende. Stichwort Dividende, sobald KKR eingestiegen ist, könnte QSC das Investment mit einer Dividende begrüssen und nach der Fusion der operativen Einheiten nochmal gesondert ausschütten.

Sobald Versatel 100% konsolidiert ist, und 2-4 Wochen Widerrufsfrist abgelaufen ist, könnte es soweit sein, evtl. zur HV.

Kurs sehe ich bei der QSC ruck zuck bei über 4-5 Euro.



Meiner Meinung nach die beste Option.

[ring_of_fire]

...das klingt für mich alles mehr als logisch!!

Kommt drauf an, bei welchem Szenario KKR die größte Rendite sieht....Mehrheitsbeteiligung an QSC via Baker-Anteile und Übernahmeangebot und dann mit Versatel verschmelzen oder eben die Einbringung in QSC mit einem QSC-Management, dass auch dafür ist und den Laden auf Trapp hält.

Szenario 2 ist für mich fast logischer als ein Übernahmeangebot, weil die Bewertung von Versatel nach dem Squeeze Out ausschließlich vom good will von KKR abhängt. Da können keine Kleinstaktionäre mehrt quer schießen.

Außerdem ist ein Querschießen von QSC-Aktionären weniger zu erwarten, wenn der Laden im Anschluss immer noch QSC heißt und die Führungsmannschaft (vielleicht fast) identisch ist und dazu ein anständiges Tauschverhältnis vereinbart worden ist.....eben 1:1

[Zockerfrettchen]

Würde das nicht auch erklären, warum QSC kein Aktienrückkaufprogramm startet? Sonst würde man es KKR doch nur unnötig teuer machen... Denn es macht absolut keinen Sinn, derzeit nicht Aktien zurück zu kaufen es sei denn man kann seine Versprechen nicht halten oder man will denn Aktienkurs bewusst niedrig halten.
Mfg Zockerfrettchen

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.500.046 von Zockerfrettchen am 19.12.11 18:47:42

die Investoren würden halb eine Dividende wünschen. Totaler Widerspruch zum Exit von Baker!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.500.215 von ORACLEBMW am 19.12.11 19:23:34

http://www.channelpartner.de/channelcenter/tk-business/25730…

„Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen“

sagte einst Helmut Schmidt...sind sich anscheinend uneins - die Hanseaten...

[panjo1]

Zitat von Zockerfrettchen: Würde das nicht auch erklären, warum QSC kein Aktienrückkaufprogramm startet? Sonst würde man es KKR doch nur unnötig teuer machen... Denn es macht absolut keinen Sinn, derzeit nicht Aktien zurück zu kaufen es sei denn man kann seine Versprechen nicht halten oder man will denn Aktienkurs bewusst niedrig halten.
Mfg Zockerfrettchen

alles nix neues....

Benson1
schrieb am 22.01.10 15:28:04

Das ist absolut BRUTAL, was hier mit dem Kurs getrieben wird...
Schlimmer kann man Anleger eines Unternehmens nicht quälen.

Es ist offensichtlich, dass dieses Dreckspack aus dem Vorstand uns alle vorführt - die haben keinerlei Interesse an steigenden Kursen, das ist FAKT. Die tun NICHTS für uns - NICHTS.

Kurspflege - Fehlanzeige

Die verdienen irgendwie an fallenden Kursen und zeigen uns den langen Finger... Aber der Tag der Abrechnung wird kommen.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.501.558 von panjo1 am 20.12.11 07:49:44

schreib nicht so schlecht über den lieben vorstand

sie arbeiten dran , unser geld zu vernichten

sitzen bestimmt schon zu weihnachten in der karibik auf unsere kosten....

ist das nixxxxxxxxxxxxx

[panjo1]

Zitat von doc133: schreib nicht so schlecht über den lieben vorstand

schreib ja nicht "schlecht" , zitiere nur einen anderen visionär

sie arbeiten dran , unser geld zu vernichten
sitzen bestimmt schon zu weihnachten in der karibik auf unsere kosten....

dies allerdings halt ich für.......

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.501.616 von doc133 am 20.12.11 08:12:50

ich gönne den hart arbeitenden den Karibikurlaub und Handyrechnung in Höhe deiner Monatsrente :-) - natürlich über QSC abgerechnet und Bilanzwirksam
:-)

Dank freundlicher Kapitalgeber wie Dir ist mein Investment ausreichend finanziert :-)

Meine besten Wünsche für Dich und Kurserholung - dazu immer brav biovital trinken, sonst erlebst in deinem hohen Alter den Anstieg nicht.

[Tussot]

Habe einige Tausend seit über 10 Jahren.
QSC ist mit Anstand die schlechteste Anlage die ich je getätigt habe.
Kaufkurs damals 4,87.
QSC wird von mir nur noch gehalten, da ich mit anderen Aktien sehr gut stehe und dicke Gewinne einfahre.
Die Entwicklung von QSC ist meiner Meinung nach gewollt nach unten gesteuert worden.
Den Zweck kann ich nicht erkennen.
Die Vermutungen anderer hier sind sehr spekulativ und ohne jede Substanz.

Trotzdem verkaufe ich nicht, da ich zu sehr im Minus stehen.
Bei etwas Erholung um 4,00 € gehen die Teile weg !
Habe wahrscheinlich realistisch noch 3-4 Jahre Zeitspanne.

[Lackpapst]

etwas Erholung um 4.- .........Naja. 100% als etwas Erholung zu bezeichnen ist schon sehr gewagt.
Ich verstehe nicht wie man an einer Aktie so lange festhält über die man so denkt wie Du über QSC. Ich Hänge wie viele andere auch im Minus. Ich glaube aber an das Teil und bleibe deshalb auch dabei.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.076 von Tussot am 20.12.11 10:03:46

Habe einige Tausend seit über 10 Jahren.
QSC ist mit Anstand die schlechteste Anlage die ich je getätigt habe.
Kaufkurs damals 4,87.
QSC wird von mir nur noch gehalten, da ich mit anderen Aktien sehr gut stehe und dicke Gewinne einfahre.
Die Entwicklung von QSC ist meiner Meinung nach gewollt nach unten gesteuert worden.
Den Zweck kann ich nicht erkennen.
Die Vermutungen anderer hier sind sehr spekulativ und ohne jede Substanz.




upolani
schrieb am 13.06.11 09:34:31
untypisch für westeuropa, aber es wird ein heißer spätsommer und herbst
jahresende 4-6eur


die paar tage schaffst noch...

[manmanman]

Oh QSC, oh QSC
wie treu sind deine Aktionäre
Du fällst nicht nur zur Sommerzeit
Nein auch im Winter wenn es schneit
Oh QSC, Oh QSC
wie treu sind deine Aktionäre

Oh QSC, oh QSC
Du kannst mir nicht gefallen
Wie du nicht nur zur Weihnachtszeit
Ein Kurssprung von dir mich hoch erfreut
Oh QSC, oh QSC
Du kannst mir nicht gefallen

Oh QSC, oh QSC
Dein Kurs will mich was lernen
Die Hoffnung und Beständigkeit
Gibt Mut und Kraft zu jeder Zeit
Oh QSC, oh QSC
Dein Kurs will mich was lernen

Ein Lob an alle QSC Aktionäre, die ihr Geld in selbstloser Weise an QSC gegeben haben, damit alle Mitarbeiter ein Auskommen haben und der Vorstand Urlaub machen kann, ein Lob an alle QSC Aktionäre...

Bleibt wie ihr seid... gebend, kritisch, argwöhnisch, geduldig und manche sogar freundlich...

Zum Weihnachtsfest eine ruhige und besinnliche Zeit, zum neuen Jahr viel Glück, Gesundheit und vor allem Zufriedenheit.....

[atitlan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.452 von panjo1 am 20.12.11 11:24:44

Wie langfristig investierten mittlerweile wissen ist das sehr typische QSC-Wetter zu jederzeit im Lage sich komplett vom Klimawandel ab zu kuppeln..

[atitlan]

in der Lage..

man man man .. deutsch!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.076 von Tussot am 20.12.11 10:03:46

ich denke, von den 30.000 Aktionären geht es 29.000 so wie dir...vielleicht auch 29.500...

toitoitoi, dass es am Ende wenigstens noch eine weiche Landung wird...

qsc zieht sich wie baker kauguuuuuuuumi

[panjo1]

Zitat von atitlan: Wie langfristig investierten mittlerweile wissen ist das sehr typische QSC-Wetter zu jederzeit im Lage sich komplett vom Klimawandel ab zu kuppeln..

und bis dahin halten wir uns topfit.......falls qsc braut nicht vorher im klimakterium landet...

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.578 von manmanman am 20.12.11 11:51:42

Hey manmanvonnebenan,

witzig und kreativ...hätte ich Dir gar nicht gegeben!:-)

Wie man in den QSC-Wald hineinruft, so schallt es heraus...

Zeit für Besinnung bis zur Besinnungslosigkeit

[braxter21]

wieviel hat KKR jetzt bezahlt für Versatel ???
da muss man aber noch die Schulden hinzurechnen...........wohl eine Nummer zu gross für QSC.

sorry kann ich mir nicht vorstellen, dass sich QSC so einen Klotz ans Bein bindet. Und dann hätte doch Versatel seine Netzbetreibung nicht ausgelagert.

ich könnte mir das nur vorstellen wenn QSC faktische planungssicherheit und synergiemöglichkeit hat. Aber bei Versatel ist gar nichts planbar.

daher bleibt noch übrig die alte Variante: Privatkunden an UI und Versatel schulden um ca.100- 150 mio. EUR abbauen.
- Der Rest , Geschäftskunden Wholesale und Netz wird von QSC gekauft.
-In QSC AG ist KKR bereits als Gesellschafter drin was sich dann oder später noch herausstellt. was auch den Kauf von Versatel für QSC verbilligt weil KKR über QSC zum grössten Teil abkassiert
- QSC kauft Versatel mit Aufschlag 50-100 mio.
- UI ist auf mind. 10 Jahre Vertragskunde von QSC AG

KKR hat dann schonmal die erste Rendite in Cash
Über die QSC AG und DIV / synergien / grössere Marktstellung und gute Cloud und OPen Accessjahre holen sie sich die 2. rendite

trotzdem darf man nicht die Schulden von Versatel verachten.
andererseits macht Freenet klar wie es laufen kann. DIe hatten auch einen Arsch voll schulden. Zahlen aber ziemlich von anfang an eine Mega-Dividende steuerfrei (das kann QSC auch)
und bauen auch noch schulden ab.

ich kann sowas immer nur durchdenken. dran glauben kann ich nicht. dafür hat QSC bisher immer gezeigt dass sie sowas nicht stemmen können. Und wie gesagt: auslagerung netzbetrieb auf Jahre spricht dagegen

oder seh ich das falsch ???

Versatel Auslagerung: Der 5-Jahres-Vertrag umfasst die Bereiche Wartung, Instandhaltung, Kundenanschaltungen und Logistik. Hierzu gehören laut Versatel beispielsweise das Management von Ersatzteilen unterschiedlicher Hersteller und die bundesweite Systemunterstützung.

möglicherweise kann man trotz dieser Auslagerung die Synergien vollständig heben und Teile vom Netz abschalten ??

[upolani]

die haben den netzbetrieb ausgelagert.
wenn ich versatel bin, darf ich aber trotzdem teile des netzes abschalten bzw. mit anderem player zusammenschalten.
ist ja nach wie vor mein netz.

big solution
UI kriegt privatkunden (100Mio)
netz und geschäftskunden gehen an QSC (300Mio)
mit den 400Mio werden Schulden gezahlt.
UI hat Zugriff zu Selbstkosten
KKR ist beteilgt bei QSC
Neue QSC zahlt schulden mit 2/3 des FCF in 4 Jahren zurück
(QSC würde 800mio umsatz machen, 150EBITDA, 120FCF)
In weiterem Schritt übernimmt KKR QSC gesamt um 8EUR
KKR zahlt in Summe 600-700Mio für QSC, 200Mio Versatel
Die neue QSC ist aber locker mit 1-1,5Mrd bewertbar...
Bei KKR Exit aus QSC neu wird Kasse gemacht.


die geschichte klappt ja auch operativ:
versatel wird managed outsource kunde von qsc
(da kann das netz auch von ericsson betrieben werden..., man nutztr synergien bei 474 interconnection points,...)
kkr ist in qsc drin
synergien werden gehoben

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.115 von upolani am 20.12.11 13:49:48

CLOUD dürfte eigentlich der entscheidende Faktor sein für die Eigenständigkeit von QSC, Vertrauen als Schlagwort.

Telefonica, KPN , Vodafone werden doch nicht als Deutsches Unternehmen begriffen wo man seine Daten hin auslagert. Durch den gescheiterten Verkauf von T-Mobile USA unterliegt die Telekom in größeren Bereichen dem Pattriot Act.

NGN, Open Access und Firma Deutschen Rechts sind Dreh und Angelpunkt der Datencloud.

KKR gewinnt doch wenn Versatelnetz neu bewertet wird, sinngemäß werden inklusive Schulden durch KKR knapp 13500€ pro Kilometer Glasfaser bezahlt. Welcher Hebel hier anzusiedeln ist kann man doch erst ahnen, wenn man den Auftraggeber hinter KKR kennt. Wenn ich Atilan richtig verstanden haben, sah er alleine durch das Netz eine faire Bewertung von 2 Mrd. €.

United Interet gewinnt , wenn die Beteiligung ( Option bis zu 100%) mehr Wert wird.

Versatel und QSC machen win/win - QSC braucht das Netz als Anbindung, KKR will Mehrwert heben.

Man sollte sich mal anschauen welchen Preis KKR für Glasfaser in Leipzig pro km zahlen will.

Kaufpreis 47,5 Mio. Euro. für 1800 km, macht knapp 27000€ pro Kilometer....

http://www.hlkomm.de/index.php?session=5b947ea46feb9973f1205…

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.685 von brotherchris am 20.12.11 15:36:21

Versatel/KKR war einziger Bieter - dürfte auch mit bestehenden Verträgen zusammenhängen.

somit wäre der Kaufpreis "noch" als sehr günstig anzusehen. Kabler nennen 4000€ als kostenfaktor pro kilometer....

[ring_of_fire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.503.802 von brotherchris am 20.12.11 15:52:14

nicht immer auf die BILD vertrauen...

WIRTSCHAFT
Bertelsmann-Tochter will Leipziger Perdata kaufen - Bei der LVV sollen 500 Stellen wegfallen
Ulrich Milde/Jens Rometsch


Foto: André Kempner
Der Firmensitz von Perdata am Martin-Luther-Ring in Leipzig
Leipzig. Oberbürgermeister Burkhard Jung (SPD) überlegt, die Stadtwerke-Tochter Perdata komplett zu verkaufen. Die Bertelsmann-Tochter Arvato Systems bietet für diesen Fall 18 Millionen Euro. „Die Veräußerung scheint mir Sinn zu machen“, sagte Jung am Freitag. Der Teilverkauf der Stadtwerke-Tochter HL-Komm dürfte dagegen vom Tisch sein.

Jung räumte ein, dass das Ergebnis des soeben abgeschlossenen Bieterverfahrens „überraschend“ sei. Es blieb zum Schluss nur je ein Interessent übrig. Das Rathaus und die Leipziger Versorgungs- und Verkehrsgesellschaft (LVV) – unter ihrem Dach befinden sich die Leipziger Stadtwerke, Wasserwerke und Verkehrsbetriebe – wollten jeweils 49,9 Prozent des Telekommunikationsdienstleisters HL-Komm und der Informationstechnologiefirma Perdata verkaufen. Mit dem erhofften Erlös von zusammen 35 Millionen Euro sollte die LVV ihren Schuldenberg von aktuell knapp 700 Millionen Euro ein Stück reduzieren. Doch das Interesse an einem Teileinstieg hielt sich letztlich in Grenzen.

"Lächerlich niedriges" Angebot für Anteile von HL-Komm

Arvato gab zwar auch ein Angebot über 49,9 Prozent ab, das aber bei Weitem nicht den Erwartungen der Stadt entsprach. Dafür stieß die 18-Millionen-Euro-Offerte bei einer Komplettübernahme von Perdata im Rathaus auf großes Interesse. Arvato hat dem Vernehmen nach zugesichert, in Leipzig ein Kompetenzzentrum speziell für die Energieversorgung und die Logistikbranche einzurichten und die Schaffung von mindestens 75 neuen Arbeitsplätzen angeboten. Perdata erzielt 80 Prozent des Gesamtumsatzes von jährlich rund 22 Millionen Euro mit der Mutter, den Stadtwerken. Arvato habe für acht Jahre den Erhalt des Standortes Leipzig zugesagt, ebenso für diese Zeit die Arbeitsplatzsicherheit der 150 Perdata-Beschäftigten garantiert.



Foto: André Kempner
Der Teilverkauf der Stadtwerke-Tochter HL-Komm dürfte vom Tisch sein.
Bei HL-Komm hielt mit der Versatel AG ebenfalls nur ein Interessent bis zur letzten Runde des Bieterverfahrens aus. Die Berliner machten für den Minderheitseinstieg ein nach Ansicht der Stadt „lächerlich niedriges“ Angebot.

Der Stadtkonzern LVV soll mit einem straffen Konsolidierungskurs auf finanziell solide Füße gestellt werden. Damit soll die drohende Deckungslücke von 123 Millionen Euro bis zum Jahr 2014 vermieden werden. „Wir schnüren ein Gesamtpaket, um die LVV aus der Lücke herauszuholen“, sagte am Freitag Oberbürgermeister Burkhard Jung (SPD), der zugleich dem Aufsichtsrat der LVV vorsteht.

LVV-Aufgaben sollen gebündelt werden - Bis zu zehn Prozent weniger Jobs

ZUM THEMA
Trotz Finanzskandal bei den KWL: Leipzigs Stadtkonzern LVV "unglaublich erfolgreich"
Leipziger Stadtrat ebnet Weg für Privatisierung von HL Komm und Perdata
Leipzigs Oberbürgermeister Jung spricht sich für städtische Mehrheit an HL Komm aus
Anhörung: Experten uneins über Privatisierung kommunaler Unternehmen in Leipzig
Das Bündel, das geschnürt werden soll, hat es in sich. So sollen im Konzern erhebliche Einspareffekte erzielt werden. Die LVV ist die Muttergesellschaft der Stadt- und der Wasserwerke sowie der Verkehrsbetriebe. Und da sollen künftig Aufgaben gebündelt werden. Ein Beispiel: Derzeit haben alle drei Tochterfirmen einen Einkäufer, der etwa Papier beschafft. Dieses soll dann künftig einer für alle erledigen. Die LVV geht davon aus, dass auf diese Weise mittelfristig bis zu zehn Prozent der gut 5000 Arbeitsplätze wegfallen.

Weitere Informationen und Hintergründe zu den Plänen rund um den Stadtkonzern LVV lesen Sie in der LVZ-Druckausgabe vom 29./30. Oktober 2011 oder im E-Paper !
© LVZ-Online, 29.10.2011, 10:20 Uhr

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.578 von manmanman am 20.12.11 11:51:42

Mein lieber Manmanaman,
Glückwunsch zu deinem gelungenen Weihnachtsbeitrag und um das Jahr gebührend ausklingen zu lassen, will ich mich dementsprechend für die eine oder andere Aggression, die sich im Zuge der Kurskapriolen hier ergeben hat,zu entschuldigen. Du scheinst ja deinen Humor nicht ganz verloren zu haben! Ich natürlich auch nicht und bestätige hiermit mein Kursziel von 3,-€ zum 31.12.11...Kein Witz! Wenn wir am Neujahrstag aus dem Koma erwachen und uns erfreut die nächste Flache Sekt ob des phänomenalen Kurses der QSC AG aufmachen, gebe ich zu Bedenken, das dies nur dem Ausstieg Bakers dienen wird und eine weitere Um-Cloudung der Investierten zur Folge haben wird.

Rechtzeitiges Aussteigen dient dem Rechtzeitigen Einsteigen.

wünsch euch allen schöne Weihnachten und verabschiede mich bis zum Neuen Jahr

bushy

[manmanman]

Deine Entschuldigung ist ein Zeichen von Größe und damit voll akzeptiert. Leider ist die Triebfeder von gegenseitigem Anmachen und Agression oft Enttäuschung und Hilflosigkeit. In dem sind wir uns einig... beim Kurs ist die Enttäuschung riesengroß und hilflos sind wir auch. Ich habe meine Aktien seit 1999, also nicht merh alle aber immer noch genug um mich über den Kurs und meine eigene Blödheit zu ärgern, bei 6,xx Euro nicht verkauft zu haben.

Auch wenn es oft schwerfällt, glaube ich nach wie vor daran, dass wir 8 Euro noch sehen.... und auch wenn die Hoffnung der Kutscher der Armut ist... stirbt sie doch zuletzt.... Frohe Weihnachten

[g.poldy]

was für eine positiv besinnliche Stimmung in diesem Forum
In diesem Umfeld kann der QSC Kurs nur steigen...

Allen eine schöne Weihnachtszeit und einen guten Start ins neue Jahr.

Leider wurden die Jahresendziele einiger lange nicht erreicht, naja, mich als "Dauerpessimisten mit optimistischer Grundstimmung" wundert das nicht. Muss der Kurs eben im nächsten Jahr steigen, dann aber ordentlich!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.506.986 von g.poldy am 21.12.11 09:56:17

Hi Poldy,

durch Deine Abwesenheit hast Du überlesen, dass wir alle eine Woche zu Gruppenexerzitien in der Herbert (Brenke) Straße in HAHA waren:-)

Das läutert, entspannt ungemein und schafft ein ungeahnte männliche Harmonie!

Fragt sich was schlimmer ist...unsere verpaßten Kursziele oder die Woche die Du verpaßt hast?:-)

Du bist kein Dauerpessimist, sondern Dauerrealist mit positiver Grundstimmung und das ist gut so!

Ein paar Upiate können ab und zu jedoch auch nicht schaden...:-)
Upo hat noch nicht gemerkt, dass der Kurs vor dem Komma nicht höher
geht als die Anzahl seiner Kinder...
Also... ran an die Arbeit und LIEFERN! Kurs- und KInderziele sind anpassbar!

Möge alles unter Deinem Weihnachtsbaum liegen, was Du Dir wünschst.:-)

TB

[ChrisOC]

Zitat von g.poldy: was für eine positiv besinnliche Stimmung in diesem Forum
In diesem Umfeld kann der QSC Kurs nur steigen...

Allen eine schöne Weihnachtszeit und einen guten Start ins neue Jahr.

Leider wurden die Jahresendziele einiger lange nicht erreicht, naja, mich als "Dauerpessimisten mit optimistischer Grundstimmung" wundert das nicht. Muss der Kurs eben im nächsten Jahr steigen, dann aber ordentlich!

Zumindest bis zur HV, dann kann man sich als eine top AG Präsentiren, die gegenüber der Peer oder dem Markt Outperformance gezeigt hat. So läuft es doch gerne bei dieser AG

[ChrisOC]

Zitat von ChrisOC:

Zitat von g.poldy: was für eine positiv besinnliche Stimmung in diesem Forum
In diesem Umfeld kann der QSC Kurs nur steigen...

Allen eine schöne Weihnachtszeit und einen guten Start ins neue Jahr.

Leider wurden die Jahresendziele einiger lange nicht erreicht, naja, mich als "Dauerpessimisten mit optimistischer Grundstimmung" wundert das nicht. Muss der Kurs eben im nächsten Jahr steigen, dann aber ordentlich!

Zumindest bis zur HV, dann kann man sich als eine top AG Präsentieren, die gegenüber der Peer oder dem Markt Outperformance gezeigt hat. So läuft es doch gerne bei dieser AG

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.507.382 von ChrisOC am 21.12.11 11:00:12

QSC ist seit Juni Mitglied in der BUGLAS, die Open ACCESS Meldungen kommen alle aus dem Sektor...damit dürften die potentiellen Partner vorgezeichnet sein...

QSC plant für 2016 28 % von 330 mio open access...
sagen wir 100 Mio
1,8 mio Haushalte...davon nutzen die hälfte??? diesen anschluss
...1 mio kunden...d.h. qsc müßte ca. 8 euro pro monat bekommen...
kommt mir wahnsinnig viel vor...



Über den Bundesverband Glasfaseranschluss (BUGLAS):
Der Bundesverband Glasfaseranschluss e.V. (BUGLAS) mit Sitz in Köln setzt sich für wachstums-
und investitionsfreundliche Rahmenbedingungen für die Verbreitung von BreitbandGlasfaseranschlüssen (FttB und FttH) mit einer Geschwindigkeit von mind. 100 Mbit/s für Privat-
und Geschäftskunden in Deutschland ein. Der Verband tritt für ordnungspolitische Anreize ein, die
den Ausbau von glasfaserbasierten Anschlüssen voranbringen. Zu den aktuell 35 Mitgliedsunternehmen zählen u.a. NetCologne (Köln), M-net (München), wilhelm.tel (Norderstedt), VSE NET
(Saarbrücken) und HL Komm (Leipzig). Sie planen, bis 2015 rund 1,8 Millionen Haushalte in
Deutschland mit Glasfaseranschlüssen zu versorgen und dazu Investitionen in Höhe von mehr als
einer Milliarde Euro vorzunehmen.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.507.366 von toelzerbulle am 21.12.11 10:57:25

bin zwar auch derzeit nicht positiv gestimmt

aber immerhin sind wir schon um 0,009 cent gestiegen

hat doch was , oder

[doc133]

Zitat von doc133: bin zwar auch derzeit nicht positiv gestimmt

aber immerhin sind wir schon um 0,009 cent gestiegen

hat doch was , oder

ich hoffe , ich ksnn meinen reichtum zu weihnachten noch verkraften..

gut so , weiter so dr. schlobi

[braxter21]

Zitat von toelzerbulle: QSC ist seit Juni Mitglied in der BUGLAS, die Open ACCESS Meldungen kommen alle aus dem Sektor...damit dürften die potentiellen Partner vorgezeichnet sein...

QSC plant für 2016 28 % von 330 mio open access...
sagen wir 100 Mio
1,8 mio Haushalte...davon nutzen die hälfte??? diesen anschluss
...1 mio kunden...d.h. qsc müßte ca. 8 euro pro monat bekommen...
kommt mir wahnsinnig viel vor...



Über den Bundesverband Glasfaseranschluss (BUGLAS):
Der Bundesverband Glasfaseranschluss e.V. (BUGLAS) mit Sitz in Köln setzt sich für wachstums-
und investitionsfreundliche Rahmenbedingungen für die Verbreitung von BreitbandGlasfaseranschlüssen (FttB und FttH) mit einer Geschwindigkeit von mind. 100 Mbit/s für Privat-
und Geschäftskunden in Deutschland ein. Der Verband tritt für ordnungspolitische Anreize ein, die
den Ausbau von glasfaserbasierten Anschlüssen voranbringen. Zu den aktuell 35 Mitgliedsunternehmen zählen u.a. NetCologne (Köln), M-net (München), wilhelm.tel (Norderstedt), VSE NET
(Saarbrücken) und HL Komm (Leipzig). Sie planen, bis 2015 rund 1,8 Millionen Haushalte in
Deutschland mit Glasfaseranschlüssen zu versorgen und dazu Investitionen in Höhe von mehr als
einer Milliarde Euro vorzunehmen.

das is mal ne echte News ! gut dass QSC mit drin ist. Sonst hätt ich mir schon Sorgen gemacht
aber so lehne ich mich zurück bis 2016 und lass QSC wirtschaften.

Und mein Weihnachtsgeschenk an QSC:
Bitte liebe QSC , sagt mir Bescheid wenn ich Euch helfen soll. Ich arbeite 2 Jahre ehrenamtlich für Euch wenn ihr 2016 wahr- und klarmacht

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.507.575 von toelzerbulle am 21.12.11 11:29:46

Möge alles unter Deinem Weihnachtsbaum liegen, was Du Dir wünschst.:-)

TB



vorschlag dazu....

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.508.269 von panjo1 am 21.12.11 13:05:07

Bitte liebe QSC , sagt mir Bescheid wenn ich Euch helfen soll. Ich arbeite 2 Jahre ehrenamtlich für Euch wenn ihr 2016 wahr- und klarmacht

Ich bin dabei Brax , jeden Tag "kuchen" essen am Abend.

[ORACLEBMW]

toelzer,

super nachricht von dir und ein weiteres Puzzle für die Zukunft.

Laut Schlobohm hiess es immer "weitere Partner werden folgen"

So wie es ausschaut werden die Unternehmen aus diesem Verband schon mit QSC im Geschäft sein. QSC kommuniziert ja wohl auch nur das mindeste an Nachrichten. Wenn wir Glück haben, kommt alles Schlag auf Schlag.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.509.045 von ORACLEBMW am 21.12.11 15:23:15

das siehst du doch am kurs , schlag auf schlag .......

aber in die falsche richtung

[ORACLEBMW]

kann mir mal einer erklären, warum bei qsc und rund um qsc alle eine thyssenvergangenheit haben?

fast alle manager waren mal bei thyssen. gibt es da eine klicke oder halten die einfach zusammen?!

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.509.772 von ORACLEBMW am 21.12.11 17:15:51

Keine Ahnung. Wie ist Dir das aufgefallen?
Fakt ist aber, dass uns das Teil eine gewaltige Protion Stehvermögen abverlangt, haben wir doch bei allem verbreiteten Optimismus jetzt im Resumee eine herbe Enttäuschung erlebt. Für mich sehen frohe Weihnachten anders aus. Da ich das Geld aber vorerst eh abgeschrieben habe , fällt mir die Warteprozedur dann doch etwas leichter.
Es wäre trotzdem schön, als QSC Aktionär aber und zu mal ein Highlight in Form einer Kurssteigerung zu sehen. Das ist doch letztendlich der Grund, wieso wir investiert haben. So aber ist es in der Summe schon frustrierend....Guten Rutsch wünsch ich jetzt mal nicht - geht der doch meistens mit der Schwerkraft von oben nach unten. Güsse an alle.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.508.269 von panjo1 am 21.12.11 13:05:07

der liebe gott hat mein stossgebet erhört

er behütet mich vor plötzlichem reichtum

hatte schon die befürchtung , nach dem anstieg um 0,009 cent , dass ich

noch jede menge weihnachtsgeschenke kaufen gehen muss für den vorstand ...

hat sich aber mit dem schlag auf schlag , hiermit erledigt

[manmanman]

Thyssen Telecom hat sehr früh in der TK Branche mitgemischt. Eickers und Schlobohm waren auch bei TTelekom. BS war damals z.B. GF der TTelekom Tochter die ihr Geschäft mit Sateliten TK-Verbindungen gemacht (komme leider nicht mehr auf den Namen der Company). Herbert Brenke ging z.B. Von TTelekom zu Eplus. Im Laufe der Zeit haben die Ex-Thyssen Telekom Leute sich auf andere Unternehmen verteilt. Als QSC gegründet wurde hat Eickers und Schlobohm viele Ex-Kollegen zur QSC geholt. Es ist immer gut wenn du schon mal mit Leuten gearbeitet hast und die Fähigkeiten und den Charakter kennst. So einfach ist die Erklärung...

[ChrisOC]

Zitat von doc133: der liebe gott hat mein stossgebet erhört

er behütet mich vor plötzlichem reichtum

hatte schon die befürchtung , nach dem anstieg um 0,009 cent , dass ich

noch jede menge weihnachtsgeschenke kaufen gehen muss für den vorstand ...

hat sich aber mit dem schlag auf schlag , hiermit erledigt

Guten Morgen Doc!

Nach dem minimalen Verlust am Tagesende (5cent), darf es heute mit viel Glück um gewaltige 0,009 cent nach oben gehen. Bin schon gespannt wo wir am 31.12 stehen werden. Wenn wir nur ein wenig Glück haben, dann beglückt uns diese AG mit dem Jahrestief 2011, weil viel fehlt ja ohnehin nicht mehr. Bis zur HV gibts dann einen mega Rebound auf 2,2Euro damit der Vorstand die Mega Leistung erneut den Anlegern präsentieren kann.

2011 war eben die Eurokrise schuld, weil man kann immer einen Grund finden warum man am Boden liegt. Man wird uns aber auch sagen, dass das Anlegervertrauen zurück gekommen ist, weil man ja einen MEGA Anstieg auf die 2,2Euro schon in 2012 hingelegt hat. Das Anlegervertrauen kehrt ja schon seit 2008 zurück, wo man ja nur 2-3 Quartale benötigt um wieder auf Kurs zu sein und das Vertrauen besser wird.

Dennoch schönen Tag.

Gruß
Chris

[solarmike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.209 von ChrisOC am 22.12.11 08:26:30

Hey Chris,

genauso sehe ich es auch. Die Aktie ist echt ne Krücke. Ich warte noch das erste Quartal nächsten Jahres ab (evtl. auch bis zur HV) Wenn es da keine signifikaten Zahlen gibt, die die Vision 2016 untermauern, schliess ich das QSC-Kapitel.

Gruß
Micha

[panjo1]

TimeFactor
schrieb am 04.11.11 16:43:15

Den ganzen Dividenden-Kram um QSC interessiert doch niemanden ...

Schlobohm ist eine Niete, der nachweislich über ein Jahrzehnt KEINEN Erfolg für die Aktionäre nachweisen kann. Das muss man erstmal schaffen !

[brotherchris]

Habe wegen manmanman nochmals in alten Unterlagen recherchiert.....

________________________________________________________________

geht man von dem ALTEN aus, die Wertschätzung wie manmanman" mit Leuten gearbeitet hast und die Fähigkeiten und den Charakter kennst",
kommt man über diesen Weg auf eine Interessante, auch zeitlich interessante Spur. Es zieht sich ein roter Faden durch mit immer den gleichen Beteiligten. RWE, EPLUS, QSC, PANASONIC.

Niederspannung erfordert weniger Kühlung, dazu könnte ein Blick auf die benötigten Frequenzen zeigen, warum man diesen Weg verfolgt.

Verfahren Link-Rate Frequenzbereich

Panasonic AV 180 MBit/s 3 ... 30 MHz

Eine Arbeitsgruppe des IEEE befasst sich seit mehreren Jahren mit der Standardisierung von PowerLAN. Nach einigen Rückschlägen[2] wurde im Oktober 2007 ein Vorschlag in Form eines kombinierten Panasonic-/Homeplug-Konzepts gemacht[3], der im Dezember 2008 angenommen wurde[4]. Im Februar 2009 wurden Technische Untergruppen gebildet und mit den Tests begonnen. Im Juli 2009 wurde eine erste Entwurfsfassung der Norm IEEE P1901 vorgestellt[5], die im Januar 2010 veröffentlicht wurde. Nachdem im Verlauf des Jahres 2010 weitere Verfeinerungen erfolgt waren, wurde der neue Standard am 30. September 2010 angenommen und zur endgültigen Veröffentlichung im Februar 2011 vorgesehen.

Der IEEE P1901-Standard berücksichtigt bereits die nächste Generation der Datenübertragung über konventionelle, bereits vorhandene Strom-, Telefon-, Netzwerk- und Kabelfernsehleitungen G.hn mit einer Geschwindigkeit von bis zu 1 GBit/s. Dieses, auch als "Homegrid-Standard" bezeichnete Verfahren wird von der Internationalen Fernmeldeunion (ITU) entwickelt. Nachdem der Standardisierungsprozess im Juni 2010 abgeschlossen worden ist[6], befinden sich erste Chips nun im Test. Im Verlaufe des Jahres 2011 sollen dann entsprechende Endgeräte in den Handel kommen[7]. Die ITU prognostiziert für 2013 den Verkauf von 42 Millionen Geräten mit Unterstützung des Standards G.hn[8].

Unter dem Homeplug AV-Standard werden aktuell Geräte mit Geschwindigkeiten mit bis zu 500 MBit/s getestet, die zu den bisherigen Adaptern mit 200 MBit/s kompatibel sind. Marktreife Endgeräte werden ebenfalls im Jahr 2011 erwartet.

Fazit: Open ACCESS, NGN und trusted Clouding sprechen für QSC. RWE hat unter POWERLINE hunderte Millionen in den Sand gesetzt und 2007 eingestampft oder war es nur "Forschungsgeld" um 2012 in neuer und aggressiverer Form auf den Markt zurückzukehren. Betrachtet man das Versatelnetz, könnte es dienen das Stromnetz Bundesweit mit Glasfaser zu korrelieren.

Kommt eine Zusammenarbeit in irgendeiner Meldung - wird deutlicher das QSC bestens positioniert ist.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.540 von panjo1 am 22.12.11 09:44:41

da gebe ich TF vollkommen recht .... ich glaube auch nicht an 2016...

ein vorstand der nichtmal 5 tage nach vorn gucken kann , kann es bestimmt

keine 5 jahre .....

montags schon wissen , wo freitags der kurs steht .... ist doch geil

oder etwa nicht

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.549 von brotherchris am 22.12.11 09:46:30

und wenn ja , warum nicht ...

die gesundbeterei nützt nichts , nur fakten zählen und die sind bislang

nicht auf dem tisch....

ist das gleiche , wenn ich morgen einen sechser im lotto hätte , wäre ich

auch millionär...........

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.549 von brotherchris am 22.12.11 09:46:30

Schaut man sich die Banken an die Thyssen Telekom betreut haben, sieht man die Verdächtigen, die bei QSC für großes rätselraten sorgen.

Sal Op und Commerzbank.....

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.576 von doc133 am 22.12.11 09:51:15

die gesundbeterei nützt nichts , nur fakten zählen und die sind bislang
nicht auf dem tisch...

Richtig, alle visionen sind am Tisch.
Execution ist das einzige was zählt.
Weitere Datenpunkte werden/sollten/müssen folgen.

Auch ich hätte mit 1-2 Datenpunkten mehr gerechnet in 2011.
Aber wir sind nicht im Wunschkonzert.
Möglicherweise steigt der Kurs erst 2012, weil man auch noch Aktien rückkaufen will...

Die Fakten zeigen aber eines auf:
Wenn QSC das aktuelle Niveau hält und 45Mio FCF generiert.
- 15Mio für Dividende
- 30Mio für Rückkauf, Akquisitionen
In Summe wäre das:
- 75Mio für Dividenden
- 150Mio für Rückkauf, Akquisitionen
Das sind schon Freiheitsgrade, die nur ein gesundes Unternehmen hat.

Und wenn QSC "nur" 5Mio in Rückkauf investiert, wird man damit etliche Tage grüner gestalten...

Schauen wir mal...

upo

[solarmike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.576 von doc133 am 22.12.11 09:51:15

Ist euch aufgefallen: als der DAX in den letzten Tagen von 6.100 auf unter 5.700 gefallen ist, fiel QSC auch von knapp 2,40 auf 2,02. Jetzt ist der DAX wieder bei 5.900 und wir krebsen bei traumhaften 2,07-2,08. Und freuen uns, wenn sie wieder um 0,00000009 steigt um in der nächsten Stunde doch um 8 Cent zu fallen.

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.549 von brotherchris am 22.12.11 09:46:30

in jedem Haus das Stromleitungen hat muss nicht zwangsläufig Glasfaser liegen...., als Bundesweite Ergänzung sicherlich interessant...

alles eine Sache des Preises.....

[Performancekiller]

@solarmike

DAX letzte Tage bei 6100?Da verwechselste doch etwas,oder

[solarmike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.785 von Performancekiller am 22.12.11 10:34:06

am 07.12.11 war DAX-Hoch bei 6.136,37 - sicherlich verwechsle ich nichts

[Performancekiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.928 von solarmike am 22.12.11 11:05:08

@solarmike

Für mich ist das wohl schon wieder eine Ewigkeit hergewesen!

Wie die Zeit vergeht!

[solarmike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.513.075 von Performancekiller am 22.12.11 11:33:01

Kommt mir auch so vor.

Fakt ist: hier bewegt sich nichts, rein gar nichts. Es ist einfach unglaublich. DAX & TecDax +1%

Bis zum 31.12.11 habe ich meine Hoffnungen begraben. Meine Hoffnung ist der Ernüchterung und der Realität gewichen.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.928 von solarmike am 22.12.11 11:05:08

ist echt ein trauerspiel was qsc so abliefert....

gebe time faktor vollkommen recht .... nn ....... nieten in nadelstreifen

würde mich freuen , von tf was zu hören , er war immer realistisch hier im board mit kleinen übertreibungen , wo er aber recht behalten hat

[doc133]

aufruf an den qsc vorstand :

packt endlich mal die weihnachtsgeschenke aus

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.513.158 von doc133 am 22.12.11 11:47:00

ich kann dich gut verstehen, du schaust auf den kurs und regst dich auf.

glaub mir, schau einfach nciht drauf, das spiel wird ein paar monate weiter gehen. einfach mal nicht auf qsc schauen, da machst dich nur verrückt.

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.513.121 von solarmike am 22.12.11 11:41:22

Fakt ist: hier bewegt sich nichts, rein gar nichts. Es ist einfach unglaublich. DAX & TecDax +1%

Im Tec Dax bewegt sich schon seit Wochen nichts mehr (siehe Umsätze). Hier wird nur noch rumgezockt, vielleicht reicht es dann wenigstens für ein paar Weihnachtsgeschenke!

Bis zum 31.12.11 habe ich meine Hoffnungen begraben. Meine Hoffnung ist der Ernüchterung und der Realität gewichen.

Eventuell hast Du recht aber vielleicht sieht es auch ganz anders aus, kommt auf die Betrachtungsweise der zukünftigen Entwicklung (Weltwirtschaft) an. Wenn ein Investor (Fond, Institutionelle) sich eine Trendumkehr für 2012 vorstellen kann, dann hat er jetzt nahezu freie Auswahl, was das investieren in Wachstumsaktien verspricht. Sieht man allerdings schwarz auch für nächstes Jahr, dann kann man auch noch ein paar Untiefen abwarten.

Wer schon länger an der Börse ist, der weiss: Luft nach unten ist bis Null und nach oben unendlich (siehe Visionen diverser Vorstände).

Wer dem Potential von QSC vertraut (und das ist äußerst schwierig bei dem Management), der kauft jetzt schwer ein, mit Verdoppelungschance bis zur HV!

Wer dem Braten nicht traut, naja der dürfte eigentlich gar nicht erst in Aktien investieren, da Börse eh nur eine Matrix ist, welche uns eingefangen hat und mit Realität (welche:confused nix zu tun hat.

Übrigens haben die europäischen Banken gerade fast 500 Mrd€ fast geschenkt bekommen und ich denke, man investiert lieber in Dividendenwerte als in Staatsanleihen der Südeuropäer, welche man Ende nächsten Jahres sowieso wieder zu 50% abschreiben muß

schöne Weihnachten

bushy

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.549 von brotherchris am 22.12.11 09:46:30

http://www.it-business.de/index.cfm?pid=2385&pk=340565

[/url]

kommt es so - können sich diem Kabler warm anziehen :-)

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.048 von brotherchris am 22.12.11 14:34:46

http://www.it-business.de/networking/articles/340565/index2.…

Powerline-Kommunikation – Basistechnik für die intelligente Haus-Vernetzung
29.11.2011 | Autor/Redakteur: Jean-Philippe Faure/Andreas Donner




PDF | Weiterempfehlen | Speichern | Drucken
Grenzenlose Übertragung
Bereits seit Jahrzehnten ist die Verbreitung von Informationen über Stromleitungen als viel versprechende Technologie im Gespräch. Jedoch sorgte bislang das RF-Rauschen in der Leitung für erhebliche Probleme. Dazu zählen vor allem die eingeschränkte Bandbreite, verschiedene Spannungen und andere Charakteristika bei der Übertragung, die sich von Region zu Region stark unterscheiden können. Auch die Weitergabe von Informationen über Transformatoren hinweg stellte lange ein erhebliches Hindernis dar.

Die Entwicklung fortschrittlicher Regulierungstechniken und -algorithmen sowie die Verfügbarkeit von High-Performance-ICs, die die Wavelet-OFDM-basierten Algorithmen des Standards in Echtzeit ausführen können, haben nun jedoch erheblich zum Erfolg des IEEE BPL-Standards beigetragen.

Vom Smart Home zum Smart Grid
Bei der Standardentwicklung wurden darüber hinaus auch Konzepte von Smart-Grid-Technologien berücksichtigt. Obwohl die Informationen zum Stromverbrauch von einzelnen Haushalten und vielen Unternehmen im Hinblick auf Netzauslastung und Bandbreiten-Anforderungen zunächst nur sehr kleine Bestandteile darstellen, wird der kombinierte Informationsfluss zu einer ernstzunehmenden Datenflut, die eine Breitband-Verbindung wie IEEE 1901-500-Mbps notwendig macht.

Darüber hinaus stellt die Integration der Verteilung von Energie, die durch Mikro-Generation produziert wird, eine enorme Herausforderungen für intelligente Stromnetze der Zukunft dar – einschließlich der lokalen Speicherung. IEEE-1901-konforme BPL ermöglicht das Echtzeit-Management von Zwei-Wege-Strom-Konzepten, um die Erzeugung und den Verbrauch von Energie auszubalancieren. Darüber hinaus bietet der IEEE-1901-BPL-Standard ein sicheres Netzwerk, das unter Einbeziehung moderner Verschlüsselung und anderer Technologien, die Datensicherheit gewährleistet, die für die Übermittlung von Rechnungs- und Kreditkarteninformationen unerlässlich ist.

Anzeige

Kommunikation zwischen Haushaltsgeräten und Energielieferanten
Die Kommunikation zwischen Haushaltsgeräten und Energielieferanten sowie anderen Infrastrukturbereichen spielt bei der intelligenten Vernetzung eine besondere Rolle. Sie ist es, die das intelligente Zuhause erst ausmacht und den entscheidenden Beitrag zum Smart Grid leistet.

Denn intelligente Heime bergen durch die entsprechenden Kommunikationsmöglichkeiten ein immenses Energieeinsparungspotential – in ihrer Bauweise, in der Energiegewinnung und deren Überwachungsfunktionen. Mit dem Ausbau des Smart Grids werden diese Konzepte erweitert: Energieversorger könnten beispielsweise ihr Angebot anpassen, um eine gleichmäßiger verteilte Energieversorgung zu ermöglichen und Hochzeiten, so genannte Peaks, zu vermeiden. Ein Beispiel eines intelligent vernetzten Hauses hat die Organisation HD-PLC Alliance in Zusammenarbeit mit Panasonic in Japan realisiert; hierzu gibt es auch ein Video .

Anhand realer Erfahrungsberichte von Herstellern haben seit 2005 bereits über 90 Organisationen an der Entwicklung des IEEE 1901 BPL-Standards gearbeitet. Daher sind bereits viele IEEE-1901-basierte Produkte auf dem Markt und im Einsatz. Mittlerweile bieten mehr als 30 Unternehmen IEEE-1901-kompatible Produkte an, die von HD-PLC Alliance oder der HomePlug Powerline Alliance zertifiziert sind.

Fazit
Die Powerline-Networking-Technologie bietet eine Reihe attraktiver Optionen für das intelligente Heim von morgen und unterstützt dabei auch die Immobilienentwicklung in vielen Märkten. Barrierefreiheit und universelle Verfügbarkeit in der bestehenden Netzinfrastruktur sind nur einige wenige Vorteile, die die Standardisierung der Powerline-Technologie ermöglicht.

Sie kann in Mittelspannungs-Umgebungen eingesetzt werden, um Videodaten über größere Entfernungen zu übertragen oder um drahtlose Netzwerke in Privatwohnungen und Unternehmen zu speisen. Darüber hinaus verfügt sie über die nötigen Datensicherheitsmerkmale, um eine ganze Reihe von Anwendungen im Smart Grid zu ermöglichen.


http://www.it-business.de/index.cfm?pid=2308&pk=152923

Fernsehen aus der Steckdose ist auch kein Thema - eher eine Frage des Preises......

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.178 von brotherchris am 22.12.11 15:03:51

OPEN ACESS und NGN....sind Basis für die große Cloud....Feinjustierung.

Stromleitungen, Glasfaser, Telefonnetze, LTE, UMTS, Satellit...., QSC sollte in der Lage sein jederzeit einen Paukenschlag zu offerieren......KOOPERTION als Schlagwort.

der Open Access Gedanke spiegelt sich dort massivst wieder und ein Kauf von Versatelglasfasernetz macht für jedes Energieunternehmen Sinn....

[huetchen6]

TimeFactor
schrieb am 04.11.11 16:43:15

Den ganzen Dividenden-Kram um QSC interessiert doch niemanden ...

Schlobohm ist eine Niete, der nachweislich über ein Jahrzehnt KEINEN Erfolg für die Aktionäre nachweisen kann. Das muss man erstmal schaffen !



so eine Niete ist der Bernd nicht,
zahlt er Dividende, dann weiste ja was für seine geleistete Arbeit rausspringt und das bis 2016 plus Jahresgehalt.
2017, abdanken und den Kurs nach oben und verkaufen, da ist der Kölner Dom sein.

[panjo1]

TimeFactor
schrieb am 04.11.11 16:43:15

Schlobohm ist eine Niete, der nachweislich über ein Jahrzehnt KEINEN Erfolg für die Aktionäre nachweisen kann. Das muss man erstmal schaffen !


und manch einem hats große probs.bereitet....




Kroetenschlucker schrieb am 05.06.09 15:36:41


genau, zu 0,89 eingestiegen und noch nichtmal verdoppelt

wie soll ich da den porsche panamera davon bezahlen,
geschweige denn Kosmetika, Klamotten und Alkoholkonsum meiner Frau

dazu müsste sich der kurs verzehnfachen

am besten ich schmeiss meine alte gleich hinterher vom 3. stock

Kroetenschlucker

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.516.972 von panjo1 am 23.12.11 09:43:02

na endlich , mal wieder erster

aber von hinten .........

da sieht man doch dem bernd seine erfolge phänomenal , oder

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.178 von brotherchris am 22.12.11 15:03:51

Frohe Weihnachten & Guten Rutsch wünscht Euch und Euren Familien upolani

[ChrisOC]

Hi Upo,

wünsche dir und allen anderen hier eine angenehme Weihnachtszeit.

Grüße aus Österreich
Chris

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.518.532 von ChrisOC am 23.12.11 16:05:38

Da schließe ich mich doch sofort an:

Danke für Eure vielen und guten Beiträge von Euch Fachleuten

Ruhige und schöne Weihnachten wünscht allen Investierten!!!

EGEM

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.518.532 von ChrisOC am 23.12.11 16:05:38

auch ich schliesse mich als oberkritiker den weihnachtsgrüssen an..

auch einen guten rutsch und viel erfolg im jahr 2012 wünsche ich

allen hier im board

[ORACLEBMW]

Test

[ORACLEBMW]

Ganz aktuell, scheint aber nicht grossartig publiziert ...

Versatel u eplus haben vor paar tagen eine kooperation abgeschlossen, vst stellt eplus ihr netz zur verfuegung!!!

Recherchiert mal...

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.519.743 von ORACLEBMW am 23.12.11 22:57:17

Versatel Netz ist nicht überall
32 von 50 Städte
Wenig in ländlichen Gebieten

Qsc Spektrum
Richtfunk Anbindung
Open access Partner als anbindungspartner
Managed outsource, Voice

Mal sehen...

[lbur2011]

Datennetz: E-Plus verstärkt Kooperation mit Versatel
21.12.2011 Christopher Bertele

Datennetz: E-Plus verstärkt Kooperation mit Versatel

Versatel stellt E-Plus zusätzliche Glasfaserleitungen für Datenverkehr zwischen den Sendemasten zur Verfügung.

Versatel und E-Plus erweitern ihre Netzkooperation. Der Düsseldorfer Festnetzanbieter stellt zusätzliche Glasfaserleitungen zur Verfügung, über die E-Plus seine sogenannten Sammlerstationen mit schnelleren Datenraten anbinden kann. An diesen Stationen läuft der Sprach- und Datenverkehr von mehreren Funkmasten zusammen und wird über den Glasfaser-Backbone weitergeleitet.

Vor allem in puncto mobiles Surfen soll das E-Plus-Netz so schneller gemacht werden. Insgesamt verfügt Versatel in ganz Deutschland über ein Netz mit einer Gesamtlänge von über 45.000 Kilometern. "Als Netzkooperationspartner freuen wir uns, einen Beitrag zum Erfolg von E-Plus im Bereich mobiler Datenverkehr leisten zu können", sagt Hai Cheng, Chief Commercial Officer der Versatel AG.

Quelle bzw Link: http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/versatel-…

Gruß

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.519.796 von upolani am 23.12.11 23:50:44

und ?????? was hat qsc davon ?????? der e-plus deal ist ja

wohl nun in andere hände gegangen ......

alles nur leere versprechungen von schlobi

dir schöne weihnachten und einen guten rutsch

gruss doc

[CloudMOD [Mod]]

[Frenchmen]

Ich wünsche allen, die uns immer wieder Infos bereitstellen und allen mitleidenden Investierten frohe Festen!
Nächtes Jahr kann es kaum schlechter werden!
Alles Gute!

[ORACLEBMW]

test

[ORACLEBMW]

also, zurück zu Versatel und Eplus.

Warum hat QSC Eplus als Grosskunden nicht gewinnen können?

Laut den Präsentationen kann QSC doch jede Technologie an das NGN anbinden?

Bin schon enttäuscht. Versatel kann mit ihrem halben Netz mehr anfangen als QSC.

[ORACLEBMW]

oder sie haben es schon, und der ist in den IP Umsätzen drin.

mal schauen was wir demnächst an news bekommen...

[panjo1]

Zitat von ORACLEBMW: mal schauen was wir demnächst an news bekommen...

.....leider nix zu sehen

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.522.579 von panjo1 am 27.12.11 10:12:19

das siehst du aber falsch

siehst du die verarsche von schlobi nicht

hstte er nicht einen e - plus deal angekündigt

er ist wie tf beschrieben hat ein NN

[Silent_Hunter]

QSC - WKN: 513700 - ISIN: DE0005137004

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 2,13 Euro

Rückblick: Im Januar beendete die QSC Aktie ihren Höhenflug mit einem Kurshoch bei 3,84 Euro. Seither orientiert sich die Aktie stetig abwärts und sank bis zum Sommer auf ein Kursniveau von 2,00 Euro.

Seither finden sich immer und immer wieder Käufer in diesem Bereich und schützen die Aktie vor weiteren Abgaben.

Charttechnischer Ausblick: Die Stabilisierung um 2,00 Euro ermöglicht der Aktie bei einer Rückkehr über das Niveau von 2,56 Euro, mitsamt Wiedereintritt in den Aufwärtstrendkanal, eine weitere Performance bis 3,28 und darüber bis zum Januar-Hoch bei 3,84 Euro.

Setzt die Aktie hingegen erneut in Richtung von 2,00 Euro zurück, könnte ein Durchbruch bei Kursen unter 1,85 Euro zu einer beschleunigten Abwärtsbewegung bis mindestens 1,29 Euro führen.

SH

[Lackpapst]

2011 war kein schlechtes Jahr - insbesondere wie ich das Persönlich für mich empfinde.
QSC dagegen war für mich und viele andere hier eine einzige Enttäuschung. Schade hier investiert zu sein.
Zum Jahresende muss auch mal das eigene Verhalten kritisch beurteilt werden.
Leider komme ich da nicht gut weg - hätte ich doch ganz anders handeln müssen.
So bleibt halt Enttäuschung und etwas Frust. Schuld sind wir aber selber.

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.522.822 von Lackpapst am 27.12.11 11:48:39

Zustimmung - es ist aber wahnsinnig schwierig abzugrenzen, wenn man QSC viel Potential zubilligt. Festzustellen bleibt, QSC hatte nicht die Qualität, den Kurs 2011 erfolgreich zu gestalten.

Vertrauen wird extrem auf die Probe gestellt.

[panjo1]

Zitat von Lackpapst: QSC dagegen war für mich und viele andere hier eine einzige Enttäuschung.
Schade hier investiert zu sein.
So bleibt halt Enttäuschung und etwas Frust. Schuld sind wir aber selber.

er hier ...

wird es auch so sehen...

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.522.848 von panjo1 am 27.12.11 11:57:30

NN Niete in Nadelstreifen

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.522.848 von panjo1 am 27.12.11 11:57:30

Nach zehnjährigem Sieben kommt genug zusammen, um eine 10 Cent Dividende auszuschütten...
"Kleinvieh ist auch Mist, das gilt auch für die Gewinne im rheinischen
Mieswerk QSC"

Gewinnversandung...das war 2011!

jahrelang Topaussichten - jahrelang Flopkurse

das ist QSC...Vergangenheit und Gegenwart!

Hoffen wir auf die Zukunft!
Tja - man kommt sich in der Tat doof und verarscht vor, immer wieder neu vertröstet zu werden.

Guten Kursrutsch für alle QSC Börsencracks!

TB


Goldsuche am Rhein - Es lohnt sich!
Das Rheingold ist nicht mehr sicher. Ein Kieswerk hebt goldenen Rheinsand und verschmilzt ihn zu wertvollen Nuggets. Der hohe Goldpreis macht jetzt die Konkurrenz neugierig.

.Kleinvieh macht auch Mist. Das gilt auch für die Goldgewinnung im südpfälzischen Kieswerk Rheinzabern. Nach mehrfachem Sieben von Tonnen von Kies, nach Rütteln, Zentrifugieren und Waschen bleibt nur eine dünne Schicht minikleiner goldener Sandkörner übrig. Doch in einigen Wochen kommt genug zusammen, um daraus ein daumennagelgroßes Nugget von 300 Gramm zu gießen. Beim derzeit hohen Goldpreis bringt das rund 15.000 Euro in die Kasse.

"Unseren Umsatz verdienen wir aber nach wie vor mit dem Kies", stellt Udo Flüchter klar. Er ist in der Holcim-Gruppe für die Region Karlsruhe verantwortlich - und damit auch für das bislang einzige deutsche Kieswerk mit der Lizenz zur Goldgewinnung. "Aber es lohnt sich schon", fügt er hinzu. "Sonst würden wir es nicht machen." Wie viel Gewinn am Ende dabei herausspringt, will er nicht verraten.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.522.928 von toelzerbulle am 27.12.11 12:31:26

Nach zehnjährigem Sieben kommt genug zusammen, um eine 10 Cent Dividende auszuschütten...



und die wird dann auf der hv vom wolkenbernd persönlich ausgezahlt....

[Lackpapst]

ich hoffe mal, dass es uns nicht wie den Lemmingen geht , und das ganze in der Endabrechnung ein riesiger Fake war.
Jedes Papier ist soviel wert , wie vom Markt bezahlt wird. Und das ist , wenn die Jahre Revue passieren lässt leider kein gutes Omen.
Aber nächstes Jahr ist ja alles ganz anders! !!!!!!!!!!!!
In diesem Sinne frohes Neues und hoffentlich die ein oder andere positive Überaschung.

[Silent_Hunter]

Aktienkurs QSC am

27.12.2010: 3,342€

27.12.2011: 2,110€

macht ein sattes Minus von 1,232€ in einem Jahr.

Das brauch man dann wohl auch weiter nicht kommentieren!

Die Zahlen sprechen für sich.

SH

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.523.655 von Silent_Hunter am 27.12.11 16:45:56

Ja, am ende des Jahres zählt der Kurs
Und qsc bei 290mio wo 80mio an Info und ip Partners gezahlt wurden...
Bewertung ist sehr, sehr schwach

Qsc hat geliefert, aber keine der Big 3 Stellschrauben

1.
Managed outsource
2.
Open Access (Wilhelm war zu wenig)
3.
kosten plusnet

Umso mehr muss qsc zeigen, dass sie das liefern
Die Ziele waren höher
Aktuell sieht man nicht wie fcf weiter steigen soll
Somit steht Bewertung

wenn sie liefern geht es schnell...
Ich bin fest davon überzeugt
Dann holen sie das Delta im Kurs wieder auf
Dow nur noch 400 Punkte vom hoch entfernt

Hmmmmm

[Silent_Hunter]

QSC - Veranstaltungen und Termine:

30.03.2012* Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2011

07.05.2012* Veröffentlichung des Quartalsberichts I/2012

16.05.2012 Ordentliche Hauptversammlung in Köln

06.08.2012* Veröffentlichung des Quartalsberichts II/2012

05.11.2012* Veröffentlichung des Quartalsberichts III/2012

SH

[Silent_Hunter]

Ich hoffe das geht 2012 so weiter:

QSC WON CONTRACTS WORTH € 35 MILLION WITHIN ONE QUARTER

http://www.qsc.de/fileadmin/downloads/ir/QSC-Q3_2011_2011_11…

SH

[Silent_Hunter]

Da frage ich mich echt warum QSC da nicht zum Zuge gekommen ist?

Oder ist QSC hier mit im Boot und wird nur nicht genannt?

QSC – der Partner für ISP & Carrier (Versatel)!

20. Dez 2011 Versatel und E-Plus schließen Kooperation Performante Festnetzanbindungen der Basisstationen gewährleisten maximalen Datendurchsatz

Düsseldorf, 20. Dezember 2011 – Der bundesweit tätige Festnetzanbieter Versatel stellt ab sofort weitere Glasfaseranbindungen für den Mobilfunkanbieter E-Plus Gruppe zur Verfügung. Für die E-Plus Gruppe ist das ein weiterer Schritt im größten Netzausbau-Programm ihrer Unternehmensgeschichte. Im Rahmen der Netzkooperation bietet Versatel die Möglichkeit, den Verkehr von Sendemasten über das eigene deutschlandweite Glasfasernetz zu transportieren und die mobilen Datendienste für die Kunden der Marken und Partner der E-Plus Gruppe zu beschleunigen.


Das mobile Datenvolumen steigt mit stetig wachsender Geschwindigkeit. Der daraus resultierende Bedarf an hochbandbreitigen Anbindungen kann nur durch eine umfassende Glasfaseranbindung der Sammlerstationen gedeckt werden. Als Betreiber eines hochmodernen und engmaschigen Glasfasernetzes, mit einer Gesamtlänge von über 45.000 Kilometern, ist Versatel ein natürlicher Infrastruktur-Partner für Mobilfunkanbieter wie die E-Plus Gruppe.

„Als Netzkooperationspartner freuen wir uns, einen Beitrag zum Erfolg von E-Plus im Bereich mobiler Datenverkehr leisten zu können. Der hohe Qualitätsanspruch ist der Mittelpunkt unserer Zusammenarbeit. Als zuverlässiger Partner unterstützt Versatel damit die Verbreitung innovativer, mobiler Datendienste", ergänzt Hai Cheng, Chief Commercial Officer der Versatel AG.

SH

[Silent_Hunter]

Für die Fachleute unter euch!

http://www.slideshare.net/QSCAG/unifed-communications-im-zei…

http://www.slideshare.net/QSCAG/die-zukunft-der-standortvern…


http://www.slideshare.net/QSCAG/unifed-communications-im-zei…

SH

[panjo1]

Zitat von Silent_Hunter: Aktienkurs QSC am

27.12.2010: 3,342€

Zitat von MrTorpedo: schrieb am
27.12.10
2011 wird das QSC-Jahr

Gruß an alle Investierten,

27.12.2011: 2,110€

macht ein sattes Minus von 1,232€ in einem Jahr.

SH

papas schönes geld.......onkel bernd ist doof...

[upolani]

verabschiedet euch vom gedanken eplus nimmt entweder qsc oder versatel

eplus hat xxxx sendemasten
die liegen weder alle am qsc netz, noch am versatel netz
in wahrheit reicht auch nicht qsc und versatel netz gemeinsam

eplus wird an versatel anbinden
eplus wird auch weitere kapazitäten anzapfen
wir dürfen gespannt sein
qsc hat aber kein glasfasernetz
qsc könnte mit WLL helfen, denn oft gibt es keine glasfaser in der nähe
qsc könnte mit open access partnern helfen

mobilfunker haben sehr großen bedarf traffic abzuführen
der mobile datentraffic erfordert eine hochdimensionierung

auftrag mit eplus, was wir uns hier erhofft hatten war/ist managed outsource

upo

[EGEM]

Umsatz Xetra (letzte 20)
Uhrzeit Aktienkurs Stück
09:36:20 2,122 1
09:36:20 2,122 1
09:35:50 2,116 145
09:35:49 2,116 1.700
09:35:49 2,115 500
Tagesumsatz Xetra -0,001
-0,05 % 2.345

Wer macht soetwas und warum???

SERVUS

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.525.021 von EGEM am 28.12.11 09:53:39

schlobi verzockt sein taschengeld

irgendwie muss der kurs doch unten gehalten werden , oder

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.524.439 von upolani am 27.12.11 22:28:34

komm runter von deinem höhenflug ....

da kommt nichts , rein garnichts ausser verarsche

[Silent_Hunter]

Zitat von doc133: komm runter von deinem höhenflug ....

da kommt nichts , rein garnichts ausser verarsche

Verbreitest echt gute Laune hier!

Zumindest werden am 30.03.2012 wieder Fakten vermeldet.

30.03.2012* Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2011

Ich hoffe Du verbreitest Deine gute Laune dann auch am 16.05.2012 auf der HV!

SH

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.525.021 von EGEM am 28.12.11 09:53:39

könnte auch ein geheimzeichen , für 1 & 1 sein

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.525.408 von Silent_Hunter am 28.12.11 11:16:40

ich bin immer gut gelaunt , seit 2000 , seit ich als

investor bei qsc eingestiegen bin ( 15 € ) , mehr verluste kann man in

10 jahren ja glücklicherweise nicht machen .... selbst in sparstrumpf

wäre luckrativer gewesen

da kann man doch nur positiv denken , wie einige andere propheten hier ,

oder

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.525.408 von Silent_Hunter am 28.12.11 11:16:40

Wenn ich wie upo im 6stelligen Bereich in QSC investiert wäre, würde ich auch nicht rumheulen sondern Optimismus verbreiten!

Übrigens jeder Marktteilnehmer bestimmt seinen Zeitpunkt zum Einstieg/Ausstieg selbst!

SH

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.525.454 von Silent_Hunter am 28.12.11 11:26:29

ich bin auch nicht gerade wenig investiert und habe verbilligt , aber bin leider immer noch 99 cent im minus mit meiner ganzen suppe ....
die versprechungen der letzten jahre sind auch leider nicht in erfüllung gegangen , also meckere ich halt über die verarsche ...
nehme mir das , als mein gutes recht raus , ist schliesslich und letzendlich mein geld und investment .... werde auch sofort aussteigen bei dem eierverein , nach 10 jahren verarsche , wenn ich einigermassen auf kurs bin ......

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.525.433 von doc133 am 28.12.11 11:22:16

Doch QSC hätte Pleite machen können!

Dann wären 100 Prozent weggewesen.

SH

[Silent_Hunter]

Window-Dressing bei QSC beginnt heute:

Realtime Geld Brief Zeit
Taxe 2,151 2,155 11:36

SH

[Silent_Hunter]

Zitat von doc133: ich bin auch nicht gerade wenig investiert und habe verbilligt , aber bin leider immer noch 99 cent im minus mit meiner ganzen suppe ....
die versprechungen der letzten jahre sind auch leider nicht in erfüllung gegangen , also meckere ich halt über die verarsche ...
nehme mir das , als mein gutes recht raus , ist schliesslich und letzendlich mein geld und investment .... werde auch sofort aussteigen bei dem eierverein , nach 10 jahren verarsche , wenn ich einigermassen auf kurs bin ......

Da wäre ich doch locker bei 3,80 ausgestiegen!

Damit wärst Du alle Sorgen los gewesen und müsstest hier jetzt nicht Deine gute Laune verbreiten!

War doch klar das der Hype nicht lange anhält.

SH

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.525.499 von Silent_Hunter am 28.12.11 11:39:29

die windows sind aber schon wieder schmutzig

[Lackpapst]

sie schafft es einfach nicht. .... Stark anfangen und dann noch stärker nachlassen. Es ist einfach ein einziges Trauerspiel. Ich denke nach dem Finale fällt morgen die 2 und was dann folgt ist ja charttechnisch hinlänglich bekannt. Guten Rutsch. QSC eilt uns schonmal vorraus.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.525.454 von Silent_Hunter am 28.12.11 11:26:29

heulen ist eher ein charakterzug
die einen heulen den ganzen tag
andere überlegen sich eine taktik

mein erster kauf war bei 12EUR
mein größter nachkauf bei 0,41
mein zweitgrößter nachkauf zwischen 0,8 und 1,3
wenn qsc immer stetig gestiegen wäre hätte ich nie die stückzahl
somit bin ich froh, dass der verlauf so war wie er eben war
mein moneymanagement war bei weitem nicht perfekt
aber ich bin kein hellseher

qsc ist in 2011 unter meinen erwartungen geblieben
aber auch das ist eine frage des anspruchs, der bei mir immer sehr hoch ist
qsc wird liefern, da bin ich mir sicher

vielleicht will qsc einfach eigene aktien zu guten kurs zukaufen
think about

[LeoF]

die ganzen träumereien werden vielleicht realität, wenn das unternehmen seine 2016 agenda erreicht. qsc hat im zu ende gehenden geschäftsjahr die eigenen erwartungen erfüllt, aber unsere wünsche massiv verfehlt. 3 quartale integration, das haben sie gesagt und damit liegen sie auch auf kurs, aber all die hier tagtäglich durchdiskutierten sahnehäubchen: leider fehlanzeige.
ob es ausgerechnet daran liegt, daß sie den aktienkurs niedrig haben wollen, um eigene aktien günstig kaufen zu können: das bezweifle ich doch ziemlich.
von alldem abgesehen, würde ich mich auch mal (zumindest hypothetisch) mit der möglichkeit beschäftigen, daß der vielgepriesene deutsche mittelstand (auf den hin auch qsc sein geschäft ausrichtet) bis 2015/16 von diversen krisen und umverteilungspolitikern mit vollgas an die wand gefahren wurde.

gutes neues jahr

[Lackpapst]

immer neue Gründe wieso und warum....
Den Preis 2.- bestimmt der Markt und der hat ja bekanntlich Recht.
Dann noch die Charttechik , ohne Worte.
Woher kommt die Zuversicht und der Optimismus?

[panjo1]

Zitat von Lackpapst: immer neue Gründe wieso und warum....

Woher kommt die Zuversicht und der Optimismus?

einfach nur "titanic syndrom" ....

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.527.698 von upolani am 28.12.11 21:32:13

Guten Morgen Upo,
schön das Du bisher das richtige Händchen (Vertrauen) bewiesen hast und auch in wirklich noch schlechteren Zeiten günstig nachlegen konntest. Ebenfalls ab und an mal Kasse machen gehört ebenfalls dazu. Leider funktioniert die Strategie nicht immer, denn es gibt auch Unternehmen welche nach und nach weiter absacken und die Anleger mit ihren Ambitionen im Regen stehen lassen. Habe dies selbst erlebt und wünsche niemanden, einem über Jahre die treue gehaltenes Investment letztendlich den Bach runtergehen zu gehen. Das muß nicht zwangsläufig die Schuld des Unternehmens sein, denn das Umfeld spielt gerade bei den Größenordnungen des Mittelstands eine große Rolle. Auf Grund der guten Aufstellung von QSC (FCF,geringe Verschuldung) bin ich mit dir sehr positiv eingestellt aber immer auf der Hut, was Visionen (und deren Sinn) angeht!

In diesem Sinne, einen guten Rutsch ins neue und hoffentlich bessere Jahr 2012 an alle Mitleidenen!

bushy

[upolani]

Vollkommene Zustimmung.
Man muss als Anleger hellwach sein.
Und das tue ich, jeden Tag. Ich bin laufend in Kontakt mit IR.
QSC war nach ADSL 2+ auf der Kippe, aber sie haben sich repositioniert.
Das muss noch greifen.

Agenda 2016 ist OHNE anorganisches Wachstum geplant.
40-45Mio FCF bringen Freiheitsgrade.
In 2011 wurde aus eigener Substanz INFO AG gekauft.
Das schafft Wert.
Neuumsatz 35Mio EUR in einem Quartal.
Wenn man sagt die werden abgerenzt jeweils und verteilen sich auf 3 Jahre = das 3Mio/Quartal.
Man schwitzt noch Umsatz raus, aber dieses Blatt wird sich wenden.

Und diese Up/Cross selling Aktivitäten müssen forciert werden.
Wenn man da auf 50-60Mio kommt, sag ich mal wächst man ohne von großen abhängig zu sein.
(wirkt dann auf 5-6Mio Neuumsatz/Quartal und der fällt auch nicht mehr so weg)

Und obendrauf der ein oder andere große Deal.
Und die müssen kommen, auch wenn es dauert, auch wenn es sich verzögert.
Big 3:
- Managed Outsource (Eplus, Telefonica, Colt,...)
- Plusnet Kosten runter, Konstellation durch gewonnene Freiheitsgrade
- Open Access (Mnet, Netcologne,... Start Vermarktung 1&1)

Nochmals zum Free Cash Flow
Genau hier ist der Hebel in sich zu Hause.
Ich stelle nur die Hypothese auf - QSC bleibt auf 40-45Mio FCF in den nächsten 5 Jahren.
(Sie wollen auf 120-150Mio wachsen!!!)
Diese 45Mio gliedern sich auf in etwa:
- 1/3 Dividende (75Mio in 5 Jahren)
- 2/3 Zukäufe oder Rückkauf Aktien (150Mio in 5 Jahren)

Und hier könnt ihr mal überlegen... was 150Mio für Rückkauf bewegen könnten, bzw. was man mit 75Mio zukaufen kann bzw. mit verbleibenden 75Mio rückkaufen kann.
Allein damit wächst QSC auf 600-700Mio Umsatz.

Info AG war genau so ein Zukauf aus eigener Substanz in 2011.
- 10cent Dividende für 2011
- Zukauf Info AG und IP Partners

Cash ist King und QSC ist sehr gesund, auch das bringt Reputation im Markt und Vertrauen.
Sie haben sich 2-3 Jahre da hin abreiten müssen, werden von den Freiheitsgraden profitieren.

Wir müssen hellwach bleiben.
Aber QSC wird weitere Datenpunkte liefern...
Wenn klar ist dass 50-60Mio FCF erreichbar sind, wird QSC schnell ansteigen.
Allein mit den 20Mio Netzkosteneinsparung, die schon in ppt sind, sollte das erreichbar sein.

upo

[Lackpapst]

Gehört vielleicht nicht hierher , da hier doch mehr die sachlich positiven Aspekte gesehen werden: Aber ich habe gestern mit einem Bekannten gesprochen der sich ausführlich mit der Thematik Charttechik beschäftigt. Er meint , QSC schaue da tatsächlich sehr angeschlagen aus und befinde sich erst am Anfang einer Abwärts Bewegung. .....Alle Faktoren sehen negativ aus. Jetzt bin ich mal gespannt , ob tatsächlich gute Fundamendaldaten stärker sind als die Zwänge des Kurs Verlaufs.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.528.664 von Lackpapst am 29.12.11 09:58:03

zieh mal die linie märz 2009, juni 2010 und aktuell... dann ist das eine aufwärtsbewegung
wenn qsc bei den 2EUR so wie sie es seit aug tun konsolidieren hätten sie eine starke unterstützung...

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.528.476 von upolani am 29.12.11 08:55:23

Wo wird von Dir der Kurs bei diesen Rahmenbedingungen am 16.05.2012 gesehen?

Bis dahin ist ja dann auch die Div-Formel bekannt!

SH

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.528.796 von Silent_Hunter am 29.12.11 10:35:37

3-4 EUR

upo

[Silent_Hunter]

Zitat von upolani: 3-4 EUR

upo

Das bedeutet für Dich also 50 bis 100% Kursaufschlag bis zur HV bei normalen Verlauf!

Als Sahnehäubchen noch 5% Div-Rendite!

Daüber hinaus steigen bei diesen Aussichten natürlich auch die Chancen auf eine Übernahme von QSC zu xxEuro!

Wer kann da noch nein sagen zu QSC!

SH

[lassmichdoch]

QSC im Trendkanal nach unten ausgebrochen

Ziel 1,94/1,95

Da gehe ich nochmal long

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.528.970 von Silent_Hunter am 29.12.11 11:14:07

ich nutze in meinem netzwerk jede chance investoren zu qsc zu holen
3 private sind investiert
ich weiss von 1 größerem inst. anleger in meinem umfeld, dass sie qsc auf der liste haben
die argumente div. rendite, kurspotential, defensiver wert passen...
wenn man qsc ein wenig zutraut, muss man kaufen
das timing des zustiegs wird man im kurs merken

ich habe noch eine idee
wir reinvestieren alle die dividende, sollte der kurs noch tief sein

das wird es aber auf der HV "leider" nicht mehr sein
die chance war lang genug da, auch nochmal nach 3,8 vom jänner zurück, für die die beim ersten mal geschlafen haben.
ein fond den ich bei 1,3 informiert habe, bei 1,5 wollte, dann den einstieg verpasst hat, glaubt mir aktuell viel mehr als vor einem jahr. eine lieferung und es geht sehr schnell.
wie ein löwe warten und bei lieferung "drücken"

hier können alle beitragen
wir kaufen alle 5k
wir involvieren neue investoren
wir reinvestieren die dividende (wenn kurs noch auf dem niveau ist im mai und div. bezahlt wird, wird es auch zeit, dass die großinvestoren farbe bekennen, dazu haben wir auf der HV die theoretische chance, praktisch wird kurs eher bei 3-4 eur stehen - begründet mit einer meldung die potential auf 45mio FCF und mehr liefert... und div. formel untermauert)

das volumen wird zunehmen, sukzessive und dann sehr schnell
viele sitzen am drücker

[lassmichdoch]

Habe ich grad gefunden


Trendkanal

Ein Trendkanal grenzt die Schwankungsbreite des Kursverlaufs innerhalb eines Trends ein und entsteht durch die Parallelprojektion einer bestehenden Trendlinie durch die Extremwerte auf der gegenüberliegenden Seite. Das Verlassen eines Trendkanals generiert je nach Ausbruchsrichtung ein Kauf- bzw. Verkaufssignal.
Ein Trendkanal grenzt die Schwankungsbreite des Kursverlaufs innerhalb eines Trends ein und entsteht durch die Parallelprojektion einer bestehenden Trendlinie durch die Extremwerte auf der gegenüberliegenden Seite. Das Verlassen eines Trendkanals generiert je nach Ausbruchsrichtung ein Kauf- bzw. Verkaufssignal.
Zeitfenster30 Minuten
Länge des Musters84 Kerzen
AusbruchsrichtungShort
Ausbruchszeitpunkt29.12.11 10:30:00
Close Ausbruchskerze2.072
Kursziel kurzfristig2.00 bis 1.99
Kursziel mittelfristig1.93 bis 1.93

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.076 von upolani am 29.12.11 11:34:16

Hi Upo,

also ich verfolge den Thread seit mittlerweile von Anfang an.

Du schreibst seit jahren immer von den Chancen und Chancen.

das Problem ist, das nix passiert ist.

Der Kurs ist unten.

Also, wenn QSc so ein supa Teil wäre, dann hätten wir ganz andere Kurse.
hier steigt kein großer ein, die Kurse sehen meiner Meinung manipuliert aus, wenn ich mir die Umsätze anschaue, immer fast das gleiche Level...., hier kauft kein anderer als der der manipuliert und den Kurs oben halten will.

Wenn derjenige nicht mehr kauft, dann bricht QSC zusammen. Verkauft ein großer sind wir locker ein Pennystock

Ich nehme QSC nur zum Zocken, langfristig never.. man sollte sich niemals in ein Aktie verlieben.

Hier sehe ich eher die Insolvenz als Kurse von die genannten 3-4 oder 6 €

Ist halt nur meine Meinung.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.121 von lassmichdoch am 29.12.11 11:42:16

deine legitime meinung

ich sage nur, ich bemühe mich um investoren
und da wird was kommen
den rest der großinvestoren (fonds,...) kenne ich nicht

ich bin nur in meine frau und kinder verliebt
business ist business
ich habe auch schon aktien mit großen verlusten verkauft
zum glück auch andere gehalten und gewinne eingefahren

ich frage mich wie ein unternehmen bei 40-45mio FCF insolvent gehen sollte
40x10 = 400 = Kurs 3EUR
Faktor 10 ist der konservative Deutsche Bank Ansatz
Hans U hat in seiner Liste auch mit Faktor 15 gerechnet

es bleibt jedem überlassen sich zu positionieren oder zu verabschieden
ich meine nur:
- entweder ich glaube dran, dann bleib ich dran, mit überzeugung, agiere wo möglich
- oder ich glaube nicht dran, aber dann wird strich gezogen

drin bleiben und heulen ist eine kombination, die ich nicht nachvollziehen kann
zocken ist ok, kann man sicher machen

upo

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.181 von upolani am 29.12.11 11:53:01

Aber sei doch mal ehrlich.

Wenn ein Unternehmen so toll ist un d so gute Aussichten hätte, dann wäre doch schon die größten Fonds mit drin. Aber da ist doch auf gut Deutsch keine sau mehr interessiert.

das hat seine gründe die wir mit Sicherheit in naher Zukunft lesen werden.

Ich halte mich da raus. Zocken ist gut, aber langfristig, ne.. danke

[Silent_Hunter]

Das sagt die Chartanalyse zu QSC:

28.12.2011 11:00:00: GD 200 (short)

28.12.2011 11:00:00: GD 50 (short)

28.12.2011 11:00:00: GD 38 (short)


SH

[Silent_Hunter]

Diese Analyse spricht für sich bzw. für Upo:

http://www.finanzen.net/fundamentalanalyse/QSC

SH

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.200 von lassmichdoch am 29.12.11 11:58:20

zu deiner info

lt.GB sind über 50% des Freefloats in inst. Händen
schlobohm, eickers, baker + inst. invstoren halten somit 70%

schlicht und einfach falsch hier zu äußern es seien keine investiert.

upo

[lassmichdoch]

Zitat von upolani: zu deiner info

lt.GB sind über 50% des Freefloats in inst. Händen
schlobohm, eickers, baker + inst. invstoren halten somit 70%

schlicht und einfach falsch hier zu äußern es seien keine investiert.

upo

Ändert trotzdem nichts an meiner Meinung

Der Kurs spricht Bände und das ist das was zählt,... wäre QSC so toll dann hätten wir andere Kurse.

Dem ist nicht so, deshalb kann ich nur jedem raten, Finger weg

Analyse hin oder her, sind eh fast alle gekauft

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.358 von lassmichdoch am 29.12.11 12:29:51

Wie sagt man so schön:

Das Glück des einen, ist das Unglück des anderen!

Da ihr beide nicht die Zukunft voraussagen könnt, wird sich zeigen wer mittelfristig Recht behält.

SH

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.528.709 von upolani am 29.12.11 10:10:29

Hab ich auch schon gemacht - bin eh eher ein Freund längerfristiger charttechnischer Betrachtung. Aber auch die von Dir vorgeschlagene Sichtweise zeigt, dass wir uns verdammt nah an einem Entscheidungspunkt befinden. Zeichest Du was Du beschrieben hast ein , sollte das bedeuten dass die Aktie jetzt wirklich eine Trendumkehr vollziehen sollte. Unterhalb 2.- schaut es nämlich wirklich nicht gut aus. Freier Fall nicht ausgeschlossen.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.780 von Lackpapst am 29.12.11 14:18:48

Ja, das stimmt.
Wenn die 2 hält schaut es sehr gut aus.
Wie schon in einer Chartanalyse erwähnt 2,56 - 3,2 - 3,84....

Ich bin aber auch der Meinung Chart alleine macht es nicht.
Impulse / Datenpunkte müssen vom Unternehmen kommen.

upo

[lassmichdoch]

Wenn die Unterstützung bei 2,05 fällt dann nächstes Ziel 1,89

Da kann man schauen ob sich ein Zock lohnt.

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.047 von lassmichdoch am 29.12.11 15:24:44

lass mich doch

wie beim letzten mal
wenn du drin bist wird es rauf gehen
warte ruhig auf 1,89
welchen zock hast du im auge
von 1,89 auf 2,2 gratulation

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.065 von upolani am 29.12.11 15:29:47

Im Moment alles auf Beobachtung.

Hier lohnt es sich nicht auf lange Sicht einzusteigen. ist nur meine Meinung.
Ich bin mit dem zocken auf der besseren Seite. Lieber nehme ich im Jahr 100 x 10% mit wie darauf zu spekulieren das mal eine Aktie 8% Gewinn macht im Jahr oder wie QSC fast 40% Verlust in 12 Monaten.

So wie du das Teil ständig pushst, gibt es auch andere die es negativ sehen. Ist doch normal.

Also hör auf zu meckern. ich bin urkölner und fahre täglich an QSC vorbei, da meine Frau 100m Luftlinie dort entfernt arbeitet. Trotzdem zieht mich das Unternehmen nicht an. Teldafax war auch mal toll

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.095 von lassmichdoch am 29.12.11 15:37:34

ich meckere nicht, ich sag nur, dass du auch das letzte mal so gesprochen hast, bis du eingestiegen bist
und so nebenbei schwachsinn zu schreiben von wegen keine inst. investoren seien investiert...

jeder kann es sehen wie er/sie will
aber man sollte bei der wahrheit bleiben
und - es bleibt spekulation

[lassmichdoch]

Ich weiss ja nicht ob du von QSC bezahlt wirst und Provisionen erhällst für das was du schreibst.

naja ... jedem seins

Ich sehe den kurs und der ist seit einem Jahr Rückläufig und das sagt schon alles. da kann qsc umsätze machen wie es will, es interessiert keine sau, sonst stünden wir woanders. zocken kannst du das teil mal ab und an, wie jede andere Aktie, aber langfristig das würde ich keinem raten. ich weiss ja nicht ob du gut mit dem gewissen schlafen kannst

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.162 von lassmichdoch am 29.12.11 15:52:37

Hi,

40-45mio FCF in 2011 (schau mal auf 2009, 2007 wo die herkommen...)
rund 10 cent Dividende
280Mio Bewertung - allein 80-100Mio investiert in letzten 12 Monaten
Free Cash Flow bringt Freiheitsgrade (Dividende, Rückkauf, Aufkauf)
Info AG scheint vertriebliche Stärke zu liefern
Und Big Deals werden kommen

wenn qsc 30mio jedes jahr für zukauf / rückkauf nutzen wird
beides treibt den kurs

2011 Impulse:
Info AG Kauf
IP Partners Kauf
rund 10 cent Dividende
Anstieg Umsatz auf 480Mio
Anstieg FCF von 28 auf 42Mio

ich schlafe bestens, ist ja jeden seine eigene entscheidung

Schau mal zurück als wir bei 1,3 standen... im anderen Thread leicht nachzulesen
Und was damals 1,3 war ist jetzt 2EUR herum
nach unten gut gesichert
und falls es runter geht auf eine geisterbahn, dann wird ein letztes mal vollgas gekauft
sonst nur weiterhin step by step käufe...

viel glück beim einstieg
ich weiß du investierst für zocks nur in loser firmen
du hast glück

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.358 von lassmichdoch am 29.12.11 12:29:51

Der Kurs spricht Bände und das ist das was zählt,... wäre QSC so toll dann hätten wir andere Kurse.

wie "toll" eine firma ist...wirst du never ever vom kurs herleiten können. das war noch nie so und es wird nie so sein. wenn du meinst hier sei alles schrott...dann such dir andere foren in denen du dich aufhälst. wofür bitte hier die ganze energie aufwenden?

[lassmichdoch]

Zitat von amorphis: Der Kurs spricht Bände und das ist das was zählt,... wäre QSC so toll dann hätten wir andere Kurse.

wie "toll" eine firma ist...wirst du never ever vom kurs herleiten können. das war noch nie so und es wird nie so sein. wenn du meinst hier sei alles schrott...dann such dir andere foren in denen du dich aufhälst. wofür bitte hier die ganze energie aufwenden?

wofür bitte hier die ganze energie aufwenden?

Das kannst du auch Upo fragen

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.403 von lassmichdoch am 29.12.11 16:44:51

warum sollte ich ihn das fragen? schließlich liegt es auf der hand, warum er seine energie auf qsc richtet.

[braxter21]

Zitat von lassmichdoch: Ich weiss ja nicht ob du von QSC bezahlt wirst und Provisionen erhällst für das was du schreibst.

naja ... jedem seins

Ich sehe den kurs und der ist seit einem Jahr Rückläufig und das sagt schon alles. da kann qsc umsätze machen wie es will, es interessiert keine sau, sonst stünden wir woanders. zocken kannst du das teil mal ab und an, wie jede andere Aktie, aber langfristig das würde ich keinem raten. ich weiss ja nicht ob du gut mit dem gewissen schlafen kannst

achtung TF wieder unterwegs. ob er wieder eine short aktion anzetteln will .....???

Charttechnik funktioniert schon lange nicht mehr nach alten Regeln. was wäre das dann einfach. Dann bräuchte sich niemand mehr bemühen oder zocken.

ja 1,80 nicht ausgeschlossen. kann aber auch schnell auf 2,89 gehen.
Nach unten sind wir sehr sehr gut abgesichert.
Wenn 1,80 kommen dann nur auf ein Zock und mit dem richtigen Marktumfeld.
Oder wenn einer noch'n knock out reissen will.

@UPO
dass TF oder lass mich doch glück hat glaube ich nicht. Der riskiert nur wieder ne dicke lippe und es steckt wie früher schon nichts dahinter.
ich tue grundsätzlich das gegenteil von dem was er empfiehlt.
somit hab ich heute QSC gekauft / aufgestockt. for sure !!!

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.403 von lassmichdoch am 29.12.11 16:44:51

ich stimme zu kritisch auf die sache zu schauen
ich habe geschrieben ich habe für 2011 mehr erwartet (eines aus Big 3)
ich bin dafür, dass hier für investoren ein objektives bild präsentiert wird
ausführungen muss jeder selbst bewerten und entscheiden

meine spekulation basiert auf:
ich traue qsc lieferungen in 2012 betreff big 3 zu
- netzkosten senken (sie wissen wie, sie schreiben von 20mio in ihrer präsentation)
- managed outsource (6potentielle)
- open access (50player investieren in D in infrastruktur)
ich traue ihnen mit info ag das vertriebliche problem in den griff zu bekommen (35mio neuumsatz, stellen leute ein weil sie mit angeboten nicht nachkommen)
ich bin überzeugt, dass allein bei halten der 45mio FCF qsc bestens gerüstet ist 600-700mio zu erreichen, durch nutzung FCF für anorganisches wachsen
- QSC plant aber 800-1000Mio OHNE anorganisches Wachstum, ich traue ihnen zu up und crosselling erfolge zu landen, ob es 800-1000mio werden, wird man sehen... da will ich effekte sehen
- 2012 muss qsc gas geben

>>> mein Resumee
Lieferungen sind die Basis
Dann kann es schnell gehen
wenn sie teilweise liefern und auf 50-60Mio FCF kommen sind 500-600Mio Bewertung realistisch = 10xFCF
mehr ist drin, aber da muss eben geliefert werden

Risiken:
- Sie schaffen keine Managed Outsource deals zu closen
- QSC muss bei Cloud konkret werden (wo kann man geld verdienen)
- Open Access Partner werden weggekauft
Risiko eindämmbar durch mehr und mehr verträge, alle nicht wegkaufbar
- Netzkosten müssen gesenkt werden, tele2 zahlungen fallen 2013 weg
Es muss zu einer Lösung kommen! In 2012!

upo

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.561 von upolani am 29.12.11 17:15:44

so schauts aus wie Du schreibst.
kritisch wird gut sein. damit ist man bei QSC immer gut bedient:

ich bin vor allem gespannt

- wieviel Umsatz wird QSC weiterhin verlieren in
ADSL2+
Alttelefonie (möglicherweise VOIP minuten)
managed outsourcing umsatz bei Freenet und Tele2 schrumpft


demgegenüber stehen die angesagten

- Netzkosteneinsparungen
- upselling (hört sich so nach upo-selling an
- cross selling
- Lieferungen
- info ag : Projektumsätze
- IP Partner Wachstum
- Abschreibungen fallen noch ein wenig
- open access kommt sicher später erst zum Vorschein mit Umsätzen

am Ende sehen wir auch in 2012 keine grossen organischen umsatzsteigerungen wenn weiter umsätze verloren gehen. aber ergebniseffekte sollten dafür einsetzen.
zuletzt sinkt die marge obwohl QSC klare ansage bringt dass Marge enorm steigen wird. D.h. irgendwo mit der Netzkostensenkung wirds wieder eine umkehr geben zur Margensteigerung. Spätestens dann kracht das Ding ein stück rauf ......

[Chungster]

Zitat von lassmichdoch: Ich weiss ja nicht ob du von QSC bezahlt wirst und Provisionen erhällst für das was du schreibst.

naja ... jedem seins


Und von wem kriegst du deine Provisionen?

Bei den starken Fundamentaldaten eine Insolvenz ins Forum zu tragen, ist schon sehr erbärmlich.

Was den Kurs angeht: Auch ich hätte mir nicht träumen lassen, daß wir Ende 2011 noch auf 2 Euro stehen, aber das bestätigt einmal mehr, daß die Börse einfach nicht berechenbar ist. Ich bin felsenfest davon überzeugt, daß die Aktie steigen wird, aber den Startzeitpunkt legen andere fest.

[lassmichdoch]

Die 2,05 hat glücklicherweise noch gehalten.

Sonst wäre es brutal geworden.

QSC hat es dem gesamtmarkt zu verdanken das sie nicht heute noch abgestürzt sind.

Also sehe ich das nicht positiv, eher negativ.

Tiefere tiefs werden kommen.

GARANTIERT

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.530.796 von braxter21 am 29.12.11 18:02:41

braxter

QSC muss im ersten Quartal 2012 gleich mal ein Umsatzwachstum von mind. 10% auf den Tisch legen, ansonsten wird es mit dem Jahreswachstum von 2012 nichts, d.h. dass es mit dem Wachstum fast progressiv steigen müsste, z.b. in Q2 10% + fehlende 10% aus Q1. Sollte 2012 nicht um mind. 10% wachsen, geht die Strategie 2016 nicht auf.

Sollte es ab 2013 ein Wachstum geben, gehe ich nicht davon aus, dass die plötzlich pro Quartal um 30% zulegen.

Zum Glück habe ich in der Firma viel zu tun, sonst müsste ich jeden Tag beim Blick auf den verlogenen QSC Kurs kotzen.

Wir sprechen uns aber auf der HV!

[Silent_Hunter]

Hier wurde immer diskutiert das BCP im Juni Anteile abgegeben hat. Hier sehe ich jedoch das Herr Baker seinen Anteil erhöht hat. Was hat das denn nun wieder zu bedeuten? Ich denke wir gehen davon aus das der Ausstieg bei QSC geplant ist.

28.06.2011 Baker Capital Partners (Anguilla), LLC J SBM 0,00 37,63 Tsd. 0,00 Abgang durch Übertragung von Aktien im Rahmen einer Ausschüttung
28.06.2011 Baker Capital Partners II (Anguilla), LLC J SBM 0,00 33,46 Tsd. 0,00 Abgang durch Übertragung von Aktien im Rahmen einer Ausschüttung
28.06.2011 John C. Baker AR SBE 0,00 42,14 Tsd. 0,00 Zugang durch Übertragung von Aktien im Rahmen einer Ausschüttung

SH

[Permaposter]

Zitat von Silent_Hunter: Hier wurde immer diskutiert das BCP im Juni Anteile abgegeben hat. Hier sehe ich jedoch das Herr Baker seinen Anteil erhöht hat. Was hat das denn nun wieder zu bedeuten? Ich denke wir gehen davon aus das der Ausstieg bei QSC geplant ist.

28.06.2011 Baker Capital Partners (Anguilla), LLC J SBM 0,00 37,63 Tsd. 0,00 Abgang durch Übertragung von Aktien im Rahmen einer Ausschüttung
28.06.2011 Baker Capital Partners II (Anguilla), LLC J SBM 0,00 33,46 Tsd. 0,00 Abgang durch Übertragung von Aktien im Rahmen einer Ausschüttung
28.06.2011 John C. Baker AR SBE 0,00 42,14 Tsd. 0,00 Zugang durch Übertragung von Aktien im Rahmen einer Ausschüttung

SH

gewandelte Optionen ?

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.531.721 von Permaposter am 29.12.11 22:00:29

Nein das wäre vermerkt.

SH

[Lackpapst]

"Zum Glück habe ich in der Firma viel zu tun, sonst müsste ich jeden Tag beim Blick auf den verlogenen QSC Kurs kotzen"

Ich erkenne mich wieder.

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.531.638 von ORACLEBMW am 29.12.11 21:31:39

Zum Glück habe ich in der Firma viel zu tun, sonst müsste ich jeden Tag beim Blick auf den verlogenen QSC Kurs kotzen.

Wir sprechen uns aber auf der HV!

Kaufe mir vorher auch eine Aktie, dann komme ich ebenfalls zu HV

Ich war vor einiegen Jahren groß bei QSC investiert, das wird nicht mehr passieren

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.532.108 von lassmichdoch am 30.12.11 07:25:35

erzähl doch kein STUSS

DU BIST MR. TIME FACTOR !!!

MR. FÄHNLEIN WECHSEL DICH
Mr. verlogen und betrogen
Mr. ZOCK persönlich

das muss mal klar gesagt werden ! jeder weiss es hier !



GARANTIERT

und Dein Insolvenzgeschwafle und Deine Prophezeiungen die Du Deiner Uroma ausm Kreuz geleiert hast ist schon bemerkenswert !


rechne mal das EPS 20 cent und die DIV Prophezeiung die sich selbst erfüllen wird und dann weisst Du dass wir nach unten einigermassen gut abgesichert sind

aber was interessiert der Kurs bei der Rendite !!!

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.532.387 von braxter21 am 30.12.11 09:31:16

Bist du etwa sauer weil ich nicht von QSC überzeugt bin

Lies mal deine letzen Postings von QSC

ALLESAMT NEGATIV

Jetzt wo du drin bist, kommt dir die MUFFE

[lassmichdoch]

Wenn die 2,05 fällt, dann Halleluja, nächster Halt 1,89

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.532.397 von lassmichdoch am 30.12.11 09:34:20

Timefactor Lass mich doch???
so kurz vor Neujahr noch motiviert

Braxster hat max. DqRsIc wechselmuffe...
optimist in beiden welten

good rutsch & stay calm

[lassmichdoch]

Wünsche allen Qsc´lern einen guten Rutsch ins neue Jahr 2012

[Silent_Hunter]

Das möchte ich 2012 anders sehen!

Markt und Börse: 30. Dezember 2011, 11:04, AWP Finanznachrichten AG

AKTIEN TECDAX: Kaum verändert - Index verliert 20 Prozent im Jahresverlauf
FRANKFURT (awp international) - Der TecDax hat sich am Freitag kaum verändert zu seinem Vortagesschluss gezeigt. Im verkürzten Handel am letzten Tag des Jahres legte der Technologie-Index am späten Vormittag um minimale 0,04 Prozent auf 680,00 Punkte zu und büsste damit im Jahresverlauf rund 20 Prozent ein.

An diesem Tag wird die Aktienbörse um 14.00 Uhr schliessen. Nur sehr wenige Marktteilnehmer waren aktiv, so dass die Umsätze extrem schwach waren. Während an der Index-Spitze der TecDax-Neuling PSI um 2,09 Prozent auf 14,395 Euro zulegte, gab das Nordex-Papier um 3,42 Prozent auf 3,844 Euro nach.

Mit Blick auf den gesamten Jahresverlauf standen allerdings andere Werte im Fokus: Favorit im TecDax waren seit Jahresbeginn die Freenet-Papiere , die mit einem Plus von rund 25 Prozent grösster Gewinner waren. Die Titel des Online-Berufsnetzwerks Xing und die von Wirecard stiegen um etwas mehr als 20 Prozent. Erfreulich entwickelten sich zudem Carl Zeiss Meditec sowie Drillisch und United Internet , die um jeweils mehr als zehn Prozent stiegen.

Die Aktien von Q-Cells hingegen büssten im Jahresverlauf rund 80 Prozent ein. Centrotherm Photovoltaics , Solarworld und Aixtron verloren um die 60 Prozent. Auch Singulus Technologies gaben um etwas mehr als 50 Prozent nach und ein Minus von knapp 40 Prozent verbuchten die Titel von QSC , Kontron , Adva Optical Networking , Süss Microtec und SMA Solar ./ck/la


SH

[Lackpapst]

Glücklich ist, wer vergisst , was nicht mehr zu ändern ist.
War ein scheiss Jahr , zumindest was den Kurs angeht - und irgendwie auch so.
Haken wir es ab - und ernten hoffentlich im nächsten Jahr die Früchte für unsere Hartnäckigkeit.
Gesundes Neues

[panjo1]

Zitat von Lackpapst: Glücklich ist, wer vergisst , was nicht mehr zu ändern ist.
War ein scheiss Jahr , zumindest was den Kurs angeht - und irgendwie auch so.
Haken wir es ab - und ernten hoffentlich im nächsten Jahr die Früchte für unsere Hartnäckigkeit.
Gesundes Neues

na ja , unsere cashcow hat wenigstens überlebt....
war vielleicht zu oft an bse priv. melkmaschinen....

[lassmichdoch]

ein Minus von knapp 40 Prozent verbuchten die Titel von QSC

Nicht das es nächstes Jahr -50% werden und wir dann als Pennystock ins Jahr 2013 gehen


Wünsche euch allen einen guten Rutsch

[picasso-1964]

... auch von mir einen guten Rutsch an alle!

Hoffen wir, dass sich die doch eigentlich positive Perspektive im nächsten Jahr endlich nachhaltig im Kurs niederschlägt ...

picasso

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.534.364 von lassmichdoch am 30.12.11 18:34:52

ja ich muss mich eigentlich bei dir noch bedanken als Kontra-Indikator
hat wie fast immer geklappt.
natürlich unter Berücksichtigung von weiteren Faktoren
das ist besser als jede Charttechnik

[braxter21]

ich schliesse mich an: Allen einen guten Rutsch und ein erfolgreiches erfülltes 2012 !
jeder wie er es halt braucht und mag

[lassmichdoch]

Zitat von braxter21: ja ich muss mich eigentlich bei dir noch bedanken als Kontra-Indikator
hat wie fast immer geklappt.
natürlich unter Berücksichtigung von weiteren Faktoren
das ist besser als jede Charttechnik

Kontra-Indikator

Lächeerliche Aussage

ich habe QSC dreimal gezockt dieses Jahr, jeweils immer ca. 10% Plus.

Besser wie diejenigen die das ganze jahr drin waren und -40% gemacht haben.

Also lass die Sprüche... du hast wahrscheinlich Muffensausen weil du nun drin steckst

mach dir keine Sorgen ... noch hat QSC die Kurve gekratzt bei den 2,05 € .

Da können Sie sich am Gesamtmarkt bedanken, das es paar cent hoch gegangen ist.

[ChrisOC]

Hi,

wünsche allen QSClern hier einen guten Rutsch ins neue Jahr. Drücke uns allen die Daumen das wir nicht weiter am Boden liegen bleiben und speziell wir Looongies hoffentlich in 2012 einen dauerhaften Trendwechsel bzw. Anstieg erleben dürfen.

Gruß
Chris

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.535.556 von lassmichdoch am 31.12.11 12:10:44

lässt Du jetzt Deine glorreiche Vergangenheit als TF ausser Acht ???
ach wie ich ihn vermisse........
zum glück denkst Du wie er, schreibst wie er, siehst aus wie er, brüstest Dich wie er obwohl du mit deinen 2.05 schon wieder falsch gelegen hast.......

aufs Neue 2012 - noch glorreicher denn je !

[lassmichdoch]

Zitat von braxter21: lässt Du jetzt Deine glorreiche Vergangenheit als TF ausser Acht ???
ach wie ich ihn vermisse........
zum glück denkst Du wie er, schreibst wie er, siehst aus wie er, brüstest Dich wie er obwohl du mit deinen 2.05 schon wieder falsch gelegen hast.......

aufs Neue 2012 - noch glorreicher denn je !

Erst lesen dann schreiben, dann ist man klar im Vorteil

Wo lag ich falsch

ich hatte geschrieben, wenn 2,05 nach unten bricht, nächstes Ziel 1,89

geh mal paar postings zurück, dann darfst du dich gerne entschuldigen wenn du Mumm hast

[lassmichdoch]

Zitat von lassmichdoch: Wenn die 2,05 fällt, dann Halleluja, nächster Halt 1,89

Ab in die ecke und schämen

[braxter21]

Zitat von lassmichdoch: QSC im Trendkanal nach unten ausgebrochen

Ziel 1,94/1,95

Da gehe ich nochmal long

nimmst du wohl eher zurück. musst du lesen Deine Beitrag von 29.12.2011


qsc nach unten ausgebrochen mit Kurszielansage
ich hab dagegen gebucht

nix für ungut !
guten Rutsch

[braxter21]

Zitat von lassmichdoch: Hi Upo,


Ich nehme QSC nur zum Zocken, langfristig never.. man sollte sich niemals in ein Aktie verlieben.

Hier sehe ich eher die Insolvenz als Kurse von die genannten 3-4 oder 6 €

Ist halt nur meine Meinung.

¨ja und deine Ansage über Insolvenz ist schon wieder Time Factor MOD-Anzeigenverdächtig

lieber bissi uffpasse in 2012. damit fährst Du wohl besser.

[lassmichdoch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.084 von braxter21 am 31.12.11 16:14:48

Schau dir mal an wie lange ich hier angemeldet bin.


Und.... deine Suche nach anderen Usern.... da liegst du bei mir falsch, son stress muss ich mir nicht antun.

Und wenn ich von Insolvenz rede, es gab schon viele Unternehmen die sooooooooooo positiv berichten und danach kaputt gegangen sind.

Ich bin mir sicher das der negative Kursverlauf bei QSC in 2011 einiges mehr aussagt. Nur viele haben es noch nicht verstanden.

Das werden wir in 2012 mit Sicherheit erfahren woran es lag.

Wenn ein Unternehmen sooooooooo toll ist, dann gibt es nicht mal eben -40% in einem Jahr.

Also uffpasse

Dir auch einen guten rutsch

[ZAGOR2001]

Grüß Gott aller miteinander,

Wünsche allen QSC'ler ein gesundes und glückliches neues Jahr-2012.

Mein größte Wunsch wäre, spätestens Mai-2013, daß wäre genau 10 Jahre QSC Verbundenheit, das wir endlich und damit auch ordentlich belohnt werden.

An dieser Stelle möchte ich mich bei dem jenigen Personenkreis bedanken, die seit Jahren mit wertvollen Informationen uns über QSWC AG versorgt haben. Danke...

Gruß Zagor

[panjo1]

Zitat von ZAGOR2001: Grüß Gott aller miteinander,

An dieser Stelle möchte ich mich bei dem jenigen Personenkreis bedanken, die seit Jahren mit wertvollen Informationen uns über QSWC AG versorgt haben. Danke...

Gruß Zagor

passt schon....

[g.poldy]

Ich wünsche allen ein glückliches und gesundes neues Jahr. Vor allem Glück und Gesundheit abseits von QSC und dem übrigen Börsengeschehen... es gibt noch ein Leben ausserhalb dieses Forums und dieser merkwürdigen Aktie.


und nun zu diesem Müll...

Zitat von lassmichdoch: Und wenn ich von Insolvenz rede, es gab schon viele Unternehmen die sooooooooooo positiv berichten und danach kaputt gegangen sind.

Ich bin mir sicher das der negative Kursverlauf bei QSC in 2011 einiges mehr aussagt. Nur viele haben es noch nicht verstanden.

Das werden wir in 2012 mit Sicherheit erfahren woran es lag.

Wenn ein Unternehmen sooooooooo toll ist, dann gibt es nicht mal eben -40% in einem Jahr.

es ist ja nun nicht so, dass QSC um 40% von einem Niveau abgestürzt ist, welches sie schon Jahre behauptet hatten. Bei deiner Argumentation kommt dir zu Gute, dass du hier genau den Zeitraum 01.01.11 - 31.12.11 betrachtest und QSC gerade zu Beginn dieses Zeitraumes den Höchststand hatte. Der Anstieg auf diesen Höchsstand wurde damals innerhalb von 2 Monaten erreicht, dieses Ausgangsniveau liegt sogat niedriger als der Kurs heute. Verlängert man den Betrachtungszeitraum um 2 Monate, also von November 2010 bis heute, so hat QSC 15% gewonnen...und dieses Ausgangsniveau bestand damals über ein Jahr.

Und daraus willst du eine Insolvenz herleiten? Absoluter Blödsinn!

[MrTorpedo]

Auch von mir ein glückliches und erfolgreiches neues Jahr an alle.

Ich hoffe, dass QSC in diesem Jahr den Markt endlich durch Lieferungen überzeugen kann. Dann verschwinden solche Gestalten wir TF bzw. dessen Klone ganz automatisch.

Gruß,

Mr Torpedo

[MrTorpedo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.913 von MrTorpedo am 01.01.12 13:47:05

...andererseits ist von der Traderfraktion dann vielleicht doch eher mal wieder eine 180° Drehung zu erwarten. Somit werden sie uns vermutlich noch ein wenig länger begleiten

[ZAGOR2001]

QSC (QSWC) AG es war nicht mit Absicht so geschrieben, lediglich ein Schreibfehler von mir, also mach nicht gleich so ein Hermann daraus verehrte Panjo...

Wer 9 jahrelang diese Aktie im Depot hat wie ich, könnte man dieser aktie nicht mit Toilettenpapier vergleichen weil, ich von QSC AG überzeugt bin.

gruß zag.

[upolani]

2012 muss eigentlich ein Qsc Jahr werden.
Qsc wird Zukaufe fertig integrieren und liefern.
Umsatz wird über 500mio sein und wenn Qsc es schafft heuer fertig rauszuschwimmen bzw. Den Change schafft Org. Zumindest bisschen zu wachsen indem man mehr reinholt als abgibt, ist das positiv.
Aus Gesprächen mit Qsc IR weiß ich sie wissen, dass weitere Datenpunkte kommen müssen, um den Markt zu überzeugen, um in der Bewertung wieder anzuziehen.
Und diese Datenpunkte werden kommen.

Gewisse Dinge dauern manchmal leider länger.
Ich bin 100% sicher, dass alle Big 3 2012 kommen.
Auch die dividendenansage wird wirken, inkl formulierung was mit restl fcf macht wird.

Ich mag für manche zu optimistisch sein, bin aber sehr realistisch und hinterfrage Qsc in Gesprächen mit IR mitunter sehr kritisch und auch fordernd.

Upo

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.149 von upolani am 01.01.12 16:51:24

Rausschwitzen (wieder mal iPhone)
Upo

[lassmichdoch]

2012 muss eigentlich ein Qsc Jahr werden.

Sehe ich leider nicht so

[MrTorpedo]

2012 muss eigentlich ein Qsc Jahr werden.

Sehe ich auch so. Hoffen wir mal darauf, dass der Gesamtmarkt zumindest halbwegs mitspielt.
QSC wird seinen Part jedenfalls erfüllen und ich freue mich auf die Lieferungen...

Gruß,

Mr Torpedo

[ORACLEBMW]

2012 muss ein gutes jahr werden

Gespannt bin ich auf das erste quartal 2012
Die kennzahlen muessen sich weiter verbessern.

Die dividendenstrategie wird hoch interessant sein, ich hoffe dass diese ankuendigung es auch irgendwie dem wort u der bedeutung strategie - dividende gerecht wird.

Hier sollte festgelegt werden, dass die dividende jaehrlich um xy% steigt

Netzkonsolidierung muss kommen, waere ein hebel fuer die dividende

Z.b einsparung pro jahr 50 mio euro muesste direkt ausgeschuettet werden, mind. 30 cent plus operatives geschaeft von ca 8-9 cent sowie jaehrliche steigerung von 1-2 cent

Fuer einen grossinvestor waere der roi sofort da, ohne grossartige synergien

[ORACLEBMW]

Ist zwar alles oberflaechlich gemeint, aber es kann in der tat ein interessantes jahr werden, mit blick auf kkr/versatel.

Qsc wird/sollte mit ip partner einige applikationen auf den markt bringen, haette schon ende 2011 erfolgen sollen.

Vorteile ueberwiegen

Ipp - neue produkte, dynamisches wachstum
Info ag - volle auftragsbuecher
Mobil - super preis
Qsc - managed services? (grosser telco)
Open access
Plusnet - konsolidierung?

Contra
Adsl altgeschaeft ( sollte stagnieren)
Produkte (sollte auch mal stagnieren)
Preiswettbewerb bei wholesale


Auch koennte kkr bald loslegen
65 mio investiert
Versatel schreibt hohe verluste
Sanierung sollte nicht noch laenger dauern
Anleihen refinanziert
Da muss bald etwas in richtung kooperation kommen.. Spaetestens im sommer

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.252 von MrTorpedo am 01.01.12 18:21:36

Wenn ich mir Dow ansehe, 400 Punkte vom hoch, dax, 25% vom hoch entfernt, dann hat Qsc bereits ein ambiente was aufzuholen...

Wird

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.298 von ORACLEBMW am 01.01.12 19:04:14

50mio, seh ich nicht mit bei Einsparung.
In Präsentation liest man von 20mio, ich würde meinen man weiß wie man das hebt.
Das werden sie heben.
Mehr geht nur mit neuem plusnet Partner.
Was steckt hinter den freiheitsgraden???
Warum hat man die geschaffen...

Grossinvestor
Zahlt 2eur
Kriegt 20 Cent bis Mai 2013 mindestens
Kurschance bis Mai 2013 6eur

KKR
Baker Stücke 'sicherheit'?
Netz zurück von tele2
Versatel Einstieg, brauchen optimierungssubstanz
kein DD
50% freefloat in festen Händen
Ui ist Open Access Partner (sind ja auch mit KKR verbandelt)
....

Spannend

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.346 von upolani am 01.01.12 19:38:42

Auch von meiner Seite die besten Wünsche für das neue Jahr!

Unser Traum(a) geht in ein neues Jahr!

Ich denke, es ist realistisch, positiv für den Kurs gestimmt zu sein!

2011 wird abermals durch latente Steuererträge geliftet werden...
Somit dürfte Ende Februar ein fetter Gewinn für das IV Quartal 2011 rausspringen.
Verbunden mit einer Dividenden-Strategie und positivem Ausblick für 2012
hilft das hoffentlich dem Kurs weiter!

2011 er FCF ist geschönt um 8 Mio von Tele 2. Das muß man beachten bei Multiples...also 27 in 2010 und ca 35 in 2011...
50 bis 55 ist für mich absolutes Minimum für 2012...
500 mio Umsatz wäre weitere Stagnation...

Netzkosten:
Präsi vom 6. Oktober sagt:
18,4 Mio Kostensenkung bis 2014, warum sollte, die schon in 2012 gänzlich erreicht werden?
Glaube ich nicht!
Tele2 Zuschuss letztmalig 2013!
Kostensenkung wirkt sich also nur für 2012 und 2013 aus und wird in 2014 wieder aufgefressen!

Chancen sind da - Risiken wurden ebenfalls hier aufgezählt und sind nicht zu unterschätzen...

Wäre ich liquide, wäre ich sicher versucht, aufzustocken...gut wenn man mancher Versuchung nicht erliegen kann.:-)

Die 2016er Vision ist mir immer noch schleierhaft...sie hat NUULL für den Kurs gebracht und hat die Messlatte enorm hoch gehangen für die Zukunft

Spannend ... war es die letzten Jahre immer...
Entspannung aufgrund guter Kurssteigerungen wäre mir jedoch lieber...

Viel Glück...den Investierten und den Tradern!

TB 2012

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.537.592 von toelzerbulle am 01.01.12 23:26:58

auch von meiner seite , allen qsc investierten , ein frohes und gesundes neues jahr ...........
mögen wirklich mal unsere träume in erfüllung gehen
bleibe aber nach wie vor , sehr kritisch

[blind_trade]

Carsten Nillies neuer Leiter Marketing & Kommunikation
INFO AG verstärkt den Bereich Marketing & Kommunikation

Hamburg (ots) - Carsten Nillies (41) ist neuer Leiter Marketing & Kommunikation der INFO AG. Das Hamburger Unternehmen, seit 2011 ein Unternehmen der QSC Gruppe, stellt sich so für die Strategie der nächsten Jahre entsprechend auf. Er berichtet direkt an den Vorstandsvorsitzenden Thomas Stoek.

"Wir freuen uns, mit Carsten Nillies einen erfahrenen Kommunikations- und Marketing-Fachmann mit umfangreichem ITK Know-how gewonnen zu haben", erklärt Thomas Stoek, Vorstandsvorsitzender der INFO AG. "Er wird mit seinem Team die Positionierung der INFO AG am Markt sowie auch die Strategie der INFO AG als wichtigen Teil der QSC Gruppe mit verantworten."

Carsten Nillies wechselt von Telefónica Germany zur INFO AG und war davor nach einigen Stationen im Agenturbereich fünf Jahre bei HanseNet für die Unternehmens- und Produktkommunikation verantwortlich.

http://www.presseportal.de/pm/43351/2174506/carsten-nillies-…

[braxter21]

wenn ich das recht verstehe gab es diese Stelle vorher nicht bzw.
war der Teil durch Vorstandsvorsitzenden Thomas Stoek abgedeckt

ja nur nix interpretieren mit Telefonica und Hansenet. das sind halt leute aus der branche die man gerne nimmt und sieht.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.673 von braxter21 am 02.01.12 12:35:40

ja...sehe ich auch so...

QSC investiert mal wieder in Zukunft...Problem der Vergangenheit ist, dass sich die Zukunft selten ausgezahlt hat, sonst würden wir heute und morgen ein paar Früchte von gestern und vorgestern ernten...

das ist unser Kernproblem!

Info AG fährt Personal hoch...ob Ergebnisse folgen, bleibt abzuwarten...

die Auftragsbücher von Info-AG waren auch früher voll, wenn man sich alte Berichte von denen anschaut...

von daher sollte man auch das Volumen der gemeldeten Geschäftsabschlüsse nicht überbewerten...

denken wir an die TALS...
am Anfang wurde euphorisch die Entwicklung gefeiert...und dann war Schicht im Schacht!
ADSL - Anschlüsse stagnieren...bei QSC gehen Sie schon länger zurück!
Warum hat QSC nie das Privatkundengeschäft verkauft??

Alles ist möglich, aber auch NICHTS! QSC

[bushy]

Happy New Year...

QSC wird durchstarten, nur noch 48 Monate bis 2016, stay looooooong

Info AG fährt Mitarbeiterstamm hoch, denn Sie schaffen mit genauso viel Beschäftigten wie Alt QSC nur ein Viertel des QSC Altumsatzes. Um also den selben Umsatz wie Mutti zu machen, muß Info AG die Mitarbeiterzahl vervierfachen! Dann haben wir 2016 ca. 1 Mrd Umsatz und 980 Mio Kosten.

Alles wird Super!!!

Kölle Alaaf

bushy

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.728 von toelzerbulle am 02.01.12 12:48:39

toelzer

bzgl. Privatkundengeschäft heisst es bei den Telcos
"renditeorientiert" auslaufen lassen, bringt mehr als es zu verkaufen

War meiner Meinung nach ein Schuss nach hinten, da die Grosskunden der QSC AG die Neutralität nicht honoriert haben, so viel zu hanseatischen Handschlag(s)weisheit.

ADSL ist irgendwie nicht mehr gewünscht, pro Quartal gingen immer locker über >25 TSD Kunden verloren, wahrscheinlich holt Telefonica alle Kunden ins eigene Netz.

So viel zur strategischen Weitsichtigkeit oder juristischen Absicherung der Verträge

Ok, kalter Kaffe und wir wollen ja nach vorne schauen.

Auf der anderen Seite müssten sie von den Kablern enorm viele Aufträge erhalten haben, da diese viele Kunden gewonnnen haben.

Es ist verdammt wichtig, dass alle Einheiten mal ein Plus liefern zumindest eine Stagnation beim Altgeschäft.

Die Netzkonsolidierung muss nun kommen, ein 5 vor 12 wäre katastrophal, d.h. kurz vor Ablauf des Tele2 Deals.

Wie gesagt, meine Hoffnung liegt bei KKR, deren Versatelgeschäft macht dicke Verluste und ein längeres warten macht gar keinen Sinn.

[ORACLEBMW]

kaffee

[ORACLEBMW]

den brauch ich jetzt auch...

[panjo1]

Zitat von toelzerbulle: Unser Traum(a) geht in ein neues Jahr!
Verbunden mit einer Dividenden-Strategie und positivem Ausblick für 2012
hilft das hoffentlich dem Kurs weiter!

bei diesem ausblick muss er steigen....

[braxter21]

mir kommt echt die Muffe wenn ich den heutigen kurs sehe (wie lass mich doch noch zu mir sagte).
ich hab jetzt angst wir könnten morgen wieder auf 1,80 fallen weil QSC so schlecht ist.

wundert man sich schon wie schmierig das teil noch bis jahresende war und jetzt mit sowenig volumen punkten kann.
nur keine falschen hoffnungen hegen. bis jahresende stehen wir sicher höher.
aber was zwischendrin kommt werden wir sehen.

ich brauch in 2012 keine Lieferungen. ich brauch nur Ergebnisse / ARP / und natürlich die DIV !!!

@lass mich doch
schau dir mal die FIlme von von "Largo Winch" (2 teile die ich gerne empfehle)
dann weisst Du wer Schlobohm ist ! dann hast Du vll. mehr Vertrauen
o.k. er schaut nicht so gut aus

[lassmichdoch]

Zitat von braxter21: mir kommt echt die Muffe wenn ich den heutigen kurs sehe (wie lass mich doch noch zu mir sagte).
ich hab jetzt angst wir könnten morgen wieder auf 1,80 fallen weil QSC so schlecht ist.

wundert man sich schon wie schmierig das teil noch bis jahresende war und jetzt mit sowenig volumen punkten kann.
nur keine falschen hoffnungen hegen. bis jahresende stehen wir sicher höher.
aber was zwischendrin kommt werden wir sehen.

ich brauch in 2012 keine Lieferungen. ich brauch nur Ergebnisse / ARP / und natürlich die DIV !!!

@lass mich doch
schau dir mal die FIlme von von "Largo Winch" (2 teile die ich gerne empfehle)
dann weisst Du wer Schlobohm ist ! dann hast Du vll. mehr Vertrauen
o.k. er schaut nicht so gut aus

In 2011 -40 % im Jahresvergleich sagt schon alles aus

Jetzt gehts mal 3 % hoch und die Meute tanzt

Beachte das der Dax 200 Punkte gestiegen ist, da rennt jede Aktie mit... und das QSC schlappe 3% gemacht hat, ist mir zu wenig. Wenn die so toll sind, dann hätten mind. 10-15% drin sein müssen.

Da sieht man, das die großen sich die Finger nicht verbrennen wollen.

[Turbodein]

Jetzt lasssiedoch!

[bagbeast]

In 2011 -40 % im Jahresvergleich sagt schon alles aus

Jetzt gehts mal 3 % hoch und die Meute tanzt

Beachte das der Dax 200 Punkte gestiegen ist, da rennt jede Aktie mit... und das QSC schlappe 3% gemacht hat, ist mir zu wenig. Wenn die so toll sind, dann hätten mind. 10-15% drin sein müssen.


So ein Schwachsinn! Selbst im DAX findest du Werte die letztes Jahr 40% gesunken sind und deshalb nicht sofort Insolvent sind oder bei 3% DAX-anstieg gleich 10% steigen.

[lassmichdoch]

Zitat von bagbeast: In 2011 -40 % im Jahresvergleich sagt schon alles aus

Jetzt gehts mal 3 % hoch und die Meute tanzt

Beachte das der Dax 200 Punkte gestiegen ist, da rennt jede Aktie mit... und das QSC schlappe 3% gemacht hat, ist mir zu wenig. Wenn die so toll sind, dann hätten mind. 10-15% drin sein müssen.


So ein Schwachsinn! Selbst im DAX findest du Werte die letztes Jahr 40% gesunken sind und deshalb nicht sofort Insolvent sind oder bei 3% DAX-anstieg gleich 10% steigen.

Jetzt redest du auch schon von Insolvenz

[Lackpapst]

Alles wie gehabt ..... schwach anfangen und stark nachlassen. Mit Blick auf Gesamtmarkt erst recht enttäuschend. Mich beginnt das ganze zu Jahresbeginn schon wieder zu nerven. Scheiss Performance. Ausser uns ist keiner interessiert. Wenn ....aber.... alles Mist.

[Performancekiller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.544.190 von Lackpapst am 03.01.12 16:21:14

@Lackpapst

So isses leider!Da habe ich mit Thyssen Krupp aus dem DAX seit zwei Tagen mehr Spaß:Anstieg um gut 11% und es gibt am 20.Januar noch 0,45€ dividende drauf!So macht Börse Spass!

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.544.190 von Lackpapst am 03.01.12 16:21:14

Alles wie gehabt ..... schwach anfangen und stark nachlassen
Wenn ....aber.... alles Mist.......

..ach....einfach upo lesen , dann gehts wieder....


upolani
schrieb am 19.07.11 21:06:46
es geht ab bei QSC

upolani
schrieb am 08.07.11 14:51:05
Upotopisch


upolani
schrieb am 13.06.11
Open Access
Qloud
Wenn das abgeht dann rocken wir upotopisch.

upolani
schrieb am 13.06.11
untypisch für westeuropa, aber es wird ein heißer spätsommer und herbst
jahresende 4-6eur

upolani
schrieb am 13.05.11
QSC liefert und das ist genial

upolani
schrieb am 13.05.11
toll, toll, toll

upolani
schrieb am 04.05.11
wer nicht erkennt, dass hier Werte generiert werden..
Hammer wird das.
upo

upolani
schrieb am 25.04.11
Die Korrektur ist bald vorbei
4 Monate ist gute Basis für Anstieg Welle 3
Geniale Aussichten


upolani
schrieb am 11.03.11
das ist der nährboden für kurse über 6EUR

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.544.542 von panjo1 am 03.01.12 17:21:36

Klasse Zusammenfassung! Wenn du mal lange Weile hast, kannst du deinen Beitrag noch um ähnliche Zitate weiterer zurückligender Jahre ergänzen.

Wurde eigentlich schon mal jemand totmotiviert?

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.544.631 von g.poldy am 03.01.12 17:33:00

andere Frage: Ist das ganze was hier in immer wiederkehrender Euuphorie hochgelobt wird noch glaubwürdig??
Keine Missverständnisse: Ich halte Upo für einen excellent argumentierenden Zeitgenossen, aber ist das gesagte/unterstellte in Bezug auf die tatsächliche Kursentwicklung noch glaubwürdig??
Die kühnen Behauptungen teils 7-10.- haben sich doch nur als Witz erwiesen und wurden nicht mal avisiert!!Wenn also der Markt tatsächlich immer Recht hat, dann .....

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.544.542 von panjo1 am 03.01.12 17:21:36

upo und putin , passt doch genau zusammen

namentlich kaum zu verkennen

[Plainkey]

Hallo QSC-Gemeinde,

zunächst allen ein erfolgreiches Jahr und ich hoffe ihr macht es nicht ausschließlich an QSC fest.

Ich bin positiv überrascht und freue mich auf die kommenden Ereignisse im ersten Quartel. Wie ich schon vermerkt hatte, ist für mich erst im Mai ein abschließendes Fazit sinnvoll.

Generell ist jeder selbst Schuld, wenn dem was hier geschrieben wird Glauben geschenkt wird. Wie schon von Verschiedenen im Board geschrieben, ist jeder für sein Investment selbst verantwortlich.

Also Vorsatz für das neue Kalenderjahr: weniger ist manchmal mehr. Weniger Meckern, weniger Wiederholen, weniger Schwafeln, weniger Beeinflussen, weniger Hoffen, weniger Glauben, weniger Vermuten und ...

Fakten Fakten Fakten nur das zählt und QSC wird Fakten liefern, ob dieses zur allen Zufriedenheit sein wird, sei dahin gestellt.

PS: Auch mal das Geld ausgeben und so die Wirtschaft ankurbeln. Ich komme gerade aus Kanada wieder und hatte 3 Wochen einen atemberaubenden Winterurlaub. Und wenn man da oben so steht und in die Weite schaut ist alles so klein und die Natur einfach wunderschön. Das macht das Leben lebenswert und nicht der Kursverlauf einer Aktie eines International gesehen sehr unbedeutenden Unternehmen.

Bis dann

Plainkey

[upolani]

Danke panjo
Jeder muss selbst entscheiden.

Qsc wird liefern.
Und je mehr hier sichtbar ist, welch Aufwand hier betrieben wird...
desto mehr glaube ich dran. Ich schreib auch nicht selten, aber so dokumentieren... Knochenjob, Hut ab.

Zwecks Fairness
Poste auch meine Ausführungen speziell ab sommer 2010

Und poste vor allem Alles nach einem Anstieg über 4-6eur.

Big 3 will come
Hans u Zitat ist angebracht

Upo

[hans_u]

Zitat von upolani: Danke panjo

Hans u Zitat ist angebracht

Upo

Zitat ???

"Passt auf Eure Stücke auf"? oder
"the harder the battle, the sweeter the victory" oder
"wer sein Geduld verliert, verliert" oder
"wer seine Nerven verliert, verliert" oder
"marktkonforme Bewertung wird kommen" ???

Wunderbar was hier passiert. Verarsche? Nur von Panjo, TF, doc, usw....
Ich bin mir ziemlich sicher das es ein Masterplan gibt.
Ich war dabei mit Versatel Niederlande. Unglaubliches Kursverlauf, Unterbewertung trotz immer wachsende Ergebnisse, Basher auf die Foren. Frust, Frust, Frust für die Kleinanleger.
Ich sehe hier sehr viel ähnliches.

Alles nur eine Frage der Zeit. Geduld wird sich lohnen.Kurs von 2-3 Euro??
Lächerlich. qsc selbständig? Unwahrscheinlich. Mittel/langfristig.
Ich halte es sehr gut für möglich das die Aktien von BSE schon verkauft worden sind. Ich warte mit vielem Vertrauen ab. Dividenden werden das Warten angenehm machen

Passt auf Eure Stücke auf,

gruss, Hans.

p.s. Allen ein gutes, gesundes, erfolgreiches Jahr !!

[blind_trade]

RWE baut Breitbandgeschäft aus
Der Energiekonzern treibt das Geschäft mit Breitbandnetzen voran und kooperiert mit der saarländischen Internetfirma Inexio. Die Zusammenarbeit soll als Modell für weitere dienen.

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:energie-goes-intern…

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.491 von hans_u am 03.01.12 19:32:19

ich glaube du verwechselst etwas , ich bashe und verarsche nicht,
denke aber doch , das ich meine unzufriedenheit mit dem vorstand , nach 10 jahren durststrecke , hier kundtun darf , oder ....???
habe keinen lust drauf hier als verarscher oder basher dargestellt zu werden.
bin von anfang an dabei und denke , das ich mit recht sagen kann , das der schlohbom nichts auf die reihe gekriegt hat bis jetzt, aber ich ändere meine meinung gern , wenn ich erfolge sehe ...
bislang habe ich nur in ein dunkeles loch geschaut , wo geld verbrannt wird , auch das meinige .....

[hans_u]

Zitat von doc133: das der schlohbom nichts auf die reihe gekriegt hat bis jetzt...../quote]

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.913 von doc133 am 03.01.12 20:40:57

Genau das versteht man unter Spekulation

Große Chancen - Große Risiken
"Wenn ich sehe..." Dann steht der Kurs auch nicht mehr bei 2
Und der Vorteil bei Qsc ist, dass der wahre Wert nach unten absichert.
FCF, Ngn, Open Access,....

Manche Missverstehen Spekulation
Es gibt einen Zeitraum der Ungewissheit
Der dauert sehr lange, das stimmt
Qsc hat auch nicht immer alles richtig gemacht
Aber fur mich nachvollziehbar gut
Jedem steht es frei nicht nur hier zu lesen, sondern Qsc Ir anzurufen

Und wie der Qsc Case endet
Ich meine sehr positiv
Und manche die es nicht durchstehen, sollten das moneymanagement überdenken
Mit Qsc konnte man Geld verdienen
Leider hatte auch ich vieles besser machen können, raus rein
Aber Ich bin kein Hellseher
Aber ich bleib drin 2,3,4,5... Um den Preis gibt meine Shares nicht

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.075 von upolani am 03.01.12 21:13:37

Ruloff ist der EX CFO von Vodafone...im Ruhestand...könnte darauf hindeuten, dass Vodafone die Hände im Spiel hat mit KKR...

sehe ich für uns eher negativ!

-----
2. Nachwahl zum Aufsichtsrat


Der Aufsichtsrat der Gesellschaft besteht gemäß § 8 Abs. 1 der Satzung i.V.m. §§ 95 Abs. 1, 96 Abs. 1 6. Fall, 101 Abs. 1 Satz 1 AktG aus sechs von der Hauptversammlung zu wählenden Mitgliedern. Die Hauptversammlung ist bei der Wahl der Mitglieder des Aufsichtsrats an Wahlvorschläge nicht gebunden.

Herr Norbert Lang hat gemäß § 8 Abs. 4 der Satzung sein Amt als Mitglied des Aufsichtsrats mit Wirkung ab der Beendigung dieser Hauptversammlung am 9. Februar 2012 niedergelegt und wird zu diesem Zeitpunkt aus dem Aufsichtsrat ausscheiden. Für ihn ist ein Nachfolger zu wählen.

Dies vorausgeschickt, schlägt der Aufsichtsrat vor,

Herrn Dr. Volker Ruloff, tätig als selbständiger Unternehmensberater, wohnhaft in Ratingen, Deutschland,

zum Nachfolger für das vorzeitig ausscheidende Aufsichtsratsmitglied Herrn Norbert Lang mit Wirkung ab der Beendigung dieser Hauptversammlung am 9. Februar 2012 bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das Geschäftsjahr 2012 beschließt, als Mitglied in den Aufsichtsrat zu wählen. Die Wahl erfolgt damit gemäß § 8 Abs. 2 Satz 3 der Satzung für die restliche Amtszeit von Herrn Norbert Lang.

Herr Dr. Ruloff nimmt derzeit keine Mitgliedschaften in anderen gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten oder in vergleichbaren in- und ausländischen Kontrollgremien von Wirtschaftsunternehmen wahr (Angaben gemäß § 125 Abs. 1 Satz 5 AktG).

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.491 von hans_u am 03.01.12 19:32:19

"Passt auf Eure Stücke auf"? oder
"the harder the battle, the sweeter the victory" oder
"wer sein Geduld verliert, verliert" oder
"wer seine Nerven verliert, verliert" oder
"marktkonforme Bewertung wird kommen" ???

Wunderbar was hier passiert. Verarsche? Nur von Panjo, TF, doc, usw....


nicht zu vergessen..
....

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.547.876 von panjo1 am 04.01.12 11:04:46

Wird man sehen wer Käse schreibt...

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.548.159 von upolani am 04.01.12 11:51:34

ohne Humor ist QSC nicht zu ertragen...und Panjo´s Humor ist besonders humorvoll...genau mein Geschmack!

Hier hat niemand etwas dagegen, wenn sich Dein ungebremster Optimismus verspätet als Realismus entpuppt...und sich die Ratschläge von Hans bewahrheiten...alle Investierten hoffen darauf...manchmal fällt man jedoch vom Glauben ab....

...wenn man sich die Präsi vom 06.10 genau anschaut... sind die Steigerungs-Kurven für 2012 und 2013 noch flach...und steigen später exponentiell:-)
@oracle...adsl fällt 2012 und 13 noch...keine Stagnation - siehe Präsi

Cloud und open Access...das ist die Vision für 2016...von null auf 100...
sehrsehr vage...

QSC "the operator of the german cloud"
das hört sich so an, als würde QSC in D Herr der Wolke...klingt etwas fantasy...

big three...schaun mehr mal, ob der Adhoc-Zähler für 2012 bald anspringt...

QSC pumpt viel Personal in Info AG...das kostet in 2012!

Übrigens, der ehemalige Vodafone Vorstand Arun Sarin ist bei KKR gelandet...

tb

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.548.493 von toelzerbulle am 04.01.12 12:41:56

toelzer,

kannst du mir bitte die Seitenanzahl angeben, bzgl. adsl?

Die Typen bei KKR würde ich nicht überbewerten, der Ruloff ist in der Rentenphase, Vodafone verabschiedet sich komplett vom Festnetz (geben Arcor auf, so hab ich das jetzt verstanden), dieser Arun Sarin ist bei Vodafone gescheitert...

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.548.533 von ORACLEBMW am 04.01.12 12:48:20

oracle,
Seitenzahl habe ich nicht im Kopf, muß da genau so nachschauen wie Du!

bewerte ich auch nicht über...Ruloff im Aufsichtsrat kann aber etwas bedeuten...
sicher ist jemand der Jahrzehnte im Vodafonekonzern gearbeitet hat und von dort in Rente geht noch in contact zum Alt-Arbeitgeber...

Was soll er im Aufsichtsrats von Versatel, wenn nicht im Auftrag von Vodafone?? und 1&1 gibt dafür einen Posten ab???

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.547.876 von panjo1 am 04.01.12 11:04:46

schreib ruhig weiter deinen ... käse aus holland ...

die meldungen die kommen sollten , sind vom winde verweht

[Lackpapst]

was soll man dazu noch sagen....Beginn des neuen Jahres wie das alte geendet hat.Ich vermute stark , dass hier bereits Leute mit dem Verkaufen begonnen haben, die bisher treu doof geklammert haben. Der letzte macht dann das Licht aus. Des Kursverlauf legt einfach nahe, dass hier was faul ist. Wer würde sonst schon bei diesen Top Aussichten verkaufen.

[ChrisOC]

Zitat von Lackpapst: was soll man dazu noch sagen....Beginn des neuen Jahres wie das alte geendet hat.Ich vermute stark , dass hier bereits Leute mit dem Verkaufen begonnen haben, die bisher treu doof geklammert haben. Der letzte macht dann das Licht aus. Des Kursverlauf legt einfach nahe, dass hier was faul ist. Wer würde sonst schon bei diesen Top Aussichten verkaufen.

Das ganze ist einfach nur lächerlich, da müht man sich seit Wochenanfang um zumindest wenige cent zu steigen, um dann ratz fatz das Teil wieder nach unten zu drücken. Das Jahr ist noch jung, aber bin gespannt wie lange man noch so weiter machen möchte, weil auch 2010 und 2011 dachten viele das diese Spielchen ein ende hätten.

Total unberechenbar was da weiter abläuft, bei guten Aussichten sollte es eigentlich ganz anders aussehen, wir sind jedoch nur knapp über dem 2011 tief. Die weiteren Deals die man uns in Aussicht gestellt hat, sind leider nur sehr mager in 2011 eingetroffen. Seit Monaten schon wieder absolut Stillstand bei den News bzw. Deals. Wir als Anleger bekommen das tolle Vorgehen durch eine super Kursperformance präsentiert. Also alles beim alten, wie schon die letzten Jahre.

Gruß
Chris

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.193 von ChrisOC am 05.01.12 11:12:51

bei qsc kann man nur schreiben

in die hände gespuckt ... auf die arbeit gesch..........

jeden tag ein neuer lacher , bei der superkursentwicklung

[panjo1]

Zitat von Lackpapst: was soll man dazu noch sagen....Beginn des neuen Jahres wie das alte geendet hat.Ich vermute stark , dass hier bereits Leute mit dem Verkaufen begonnen haben, die bisher treu doof geklammert haben. Der letzte macht dann das Licht aus. Des Kursverlauf legt einfach nahe, dass hier was faul ist. Wer würde sonst schon bei diesen Top Aussichten verkaufen.

time!!!!!!

TimeFactor
schrieb am 07.03.11 19:34:31
Zur Wiederholung:

Schlobohm und Co. sind allerhöchstens Mittelklasse-Manager ! Betrachtet man den Zeitraum seit der IPO darf man sogar die Schulnote mangelhaft bis ungebügend verteilen. Bis jetzt hat das Management nicht viel geschafft für ihre Aktionäre, haben aber auf der anderen Seite sehr intelligent in ihre eigenen Taschen gewirtschaftet. Soweit ich die Faktenlage der letzten Jahre richtig gedeutet habe, wurde seitens des Managements viel erzählt, aber nur wenig gehalten. Darüberhinaus hat man wohl immer wieder die Kleinaktionäre auf übelste Weise ausbluten lassen.

Warum sollte das zukünftig anders sein ... warum sollten plötzlich aus Betügern ehrliche Menschen werden ??


kann man nur hoffen das time sich vertan hat...

[solarmike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.193 von ChrisOC am 05.01.12 11:12:51

Ja, teile deine Meinung total. Absolut lächerlich das ganze. Braucht drei Tage um zehn Cent zu steigen und fällt um zehn in einer Stunde. Keine Meldung und der Kurs fällt trotzdem. Irgendwie habe ich mein Invest gedanklich abgeschrieben, geht es euch auch so? Kann nicht mehr glauben, dass sich da was tut; mir fehlt einfach die Nachhaltigkeit des Kurses.

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.193 von ChrisOC am 05.01.12 11:12:51

dieses ganze jammern über den täglichen centverlust ist einfach nervig, ebenso die fortwährende Unterstellung der Manipulation. Der Doc heult jeden Tag aufs neue- nennt es Humor, dabei hat QSC nichts vermeldet was eine Änderung des Kurses zum Schlußkurs in 2011 veranlassen würde. Lieferung ist das Schlagwort - sie haben nichts geliefert bisher. Fakt - impulsloser Handel.

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.522 von panjo1 am 05.01.12 12:04:11

Genau so ist es, nebenbei: unser Vertrauen war augrund der Entwicklung der letzten Jahre keinesfalls begründet - im Gegenteil. Man hätte im richtigen Moment rausgehen sollen. So sitzen wir jetzt tief in der Scheisse und müssen uns täglich über diese junk shares mehr ärgern. 1 Schritt vor und 2 zurück: welcher vernünftige Anleger und vor allem welcher Profi wird hier noch einsteigen? Leider haben wir es mittlerweile ausschliesslich mit einem Zockerpapier zu tun. Schaut nur heute die Entwicklung an: Niveau erneuerbare Energien. Pfui.

[solarmike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.644 von brotherchris am 05.01.12 12:29:55

Ebenso haben die auch keine Horror-Meldung gebracht, die einen Rückgang von 2,56 auf 2,00 gerechtfertigt hat in den letzten zwei Monaten. Auch Fakt, oder? Ich kann jeden verstehen, der frustriert ist.

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.690 von solarmike am 05.01.12 12:36:27

über angemessene Bewertung müssen wir nicht streiten, fakt ist, im Moment sind 2,13 € angemessen. Wenn du bereit warst 2,56€ zu zahlen, wirst du Dir Chance und Risiken überlegt haben - Kaufentscheidung war die Chance und QSC hat zuviele Umsätze in 2012 reintransformiert, über die Gründe läßt sich spekulieren.

Charttechnisch h#lt die Unterstützung - man kann sich die passende Sichtweise aussuchen.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.644 von brotherchris am 05.01.12 12:29:55

doc heult nicht , freut sich nur über solche netten kommentare ,

wie dem deinigen

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.640 von solarmike am 05.01.12 12:29:33

kein Volumen...ob plus oder minus im Kurs...relativ wurscht...

QSC könnte binnen einer Stunde zwischen 1,5 und 4 euro manupuliert werden, ohne jegliche News.
nur so meine Meinung...

abwarten...Ohne Lieferung läuft hier nix...ohne Lieferung null Vision 2016!

Die müssen den Kurs für Baker-Exit nicht mal anziehen...es kommt ja darauf an, wer die Fondanteile tatsächlich hat...
im Frühjahr 2011 waren es wohl zumindest Dritte, die zu einem geringen Teil über die Börse verkauft haben...NASDAQ-Umsätze gab´s jedoch nicht viele.

Baker kann jederzeit natural ausschütten und zu jeglichem Kurs außerbörslich

verhökern....das müßte verboten sein...ist es aber nicht!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.805 von toelzerbulle am 05.01.12 12:55:39

Ist mir heute erst aufgefallen, dass die Rechnung jetzt von 1&1 Telecom GmbH kommt...

die GmbH wurde glaube ich in 2010 neu gegründet...und ist auch bei dem Versatel-Deal im Spiel...

es wird Gründe geben, das Geschäft auszulagern...vielleicht verkauft 1&1 doch sein DSL-Geschäft im Rahmen der KKR Geschichte oder sie wird die neue Telecom:-), wenn sie die Kaufoption ausübt!

----------

Beim westerwälder DSL und Mobilfunkanbieter 1&1 hat eine Umfirmierung stattgefunden. Seit dem 1. November 2011 werden die DSL und Mobilfunkangebote von der 1&1 Telecom GmbH vertrieben. Bislang war der offizielle Vertragspartner die 1&1 Internet AG. Die 1&1 Telecom GmbH hat ihren Sitz ebenfalls im rheinland-pfälzischen Montabaur und ist eine 100%ige Tochtergesellschaft der 1&1 Internet AG, welche ihrerseits wiederum eine Marke der United Internet AG ist.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.805 von toelzerbulle am 05.01.12 12:55:39

QSC könnte binnen einer Stunde zwischen 1,5 und 4 euro manupuliert werden, ohne jegliche News.
nur so meine Meinung...



kann ich mir nicht vorstellen,unser qsc dampfer ist doch kein hanseatisches

[bushy]

Was ist los, Schockstarre oder Ruhe vor dem Ad Hoc Sturm bei QSC???
Wenn es so weitergeht dann steht der Dax bei 7000 und QSC hält sich trotzdem wacker knapp über 2€. Keiner will QSC und das bei den Clouds da draußen. Wo sind die Lieferungen, wo die neuen Deals, wo die Synergieeffekte, wo wo wo???

Bald ist Rosenmontag, da kann Schlobi und seine Crew sich dann als Cloud verkleiden und eine Ad Hoc Gewitterfront mimen...oder göttliche Visionen aus der Cloud schmettern!

alles wird gut in 2012

stay long

bushy

[solarmike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.554.490 von bushy am 05.01.12 14:58:45

"Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen" - seit August kann ich nur noch kotzen. Bei diesem Teil bewegt sich überhaupt nichts. DAX ist wenigstens wieder von knapp 5.000 auf jetzt über 6.000 gestiegen. QSC verharrt immer noch im August-Niveau. Wann geht es endlich mal voran??? Irgendwie ist die Hoffnung täglich da, es passiert aber nichts.

[g.poldy]

wer hat denn eigentlich von der letzten Hauptversammlung die Aussage ins Forum geschleppt, dass es bis Jahresende 2011 noch 7 Adhocs geben wird? Hatte ich damals angezweifelt, wurde runtergeputzt und....

...habe recht behalten

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.555.180 von solarmike am 05.01.12 16:44:52

das Teil ist ein Stück Dreck und alle Investierten sind hier die Deppen. Ich hatte immer Geduld und ein gewisses Durchstehvermögen, aber das Teil ist schon heute die größte Niete meiner bisher 13 Jährigen Börsenlaufbahn. Stay long......was auch sonst. Hier dürften ja wohl die meisten auf immensen Verlusten sitzen und einfach die Verlute nicht realisieren wollen. Nochmals pfui ..

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.555.233 von Lackpapst am 05.01.12 16:53:37

heute ist nicht unser Tag...

Hauptsache Info AG sucht ca. 50 neue Leute...
auch die Jobbörse von QSC war 2007 so richtig prall gefüllt:-)

[Tussot]

So ist es.
QSC nervt mich 10 Jahre.
Bei der nächsten Aufwärtsbewegung gehen die Teile weg.

Da kann ich in anderen Aktien mehr verdienen.

Unerklärbare Aktie, müßte eigentlich viel besser stehen.

Soll wohl aber nicht !!

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.555.233 von Lackpapst am 05.01.12 16:53:37

Auch in meiner Börsenkarriere kann ich mich nicht an einen Fall erinnern,
wo die Aktie und das Management so schwach unterwegs waren.

Einfach ungeheuerlich, überall denkt jeder nur noch an seinen eigenen Profit.

Von Wulff bis zum letzten Manager da draussen.

Was will der Schlobohm eigentlich bezwecken, es wird einfach Zeit, dass die
den Vorhang fallen lassen.

Der Aktienkurs ist, im Verhältnis zum Dax, Dow, etc., eine totale Katastrophe.

Wie es eben zuletzt ein Journalist beim Hermanninterview gesagt hat:

"Versteht der Markt ihre Strategie nicht oder können sie es nicht erklären"

Mehr braucht man da nicht zu schreiben.

ps: die Cloudvision 2016 von QSC ist der totale Witz, deswegen wollte ich mir den Strategiekatalog nicht nochmal antun und habe nach der Seitenzahl gefragt, sorry.

Wie gesagt, sobald der Puffer von Tele2 wegfällt ist auch die Dividendenstrategie fällig, bevor es überhaupt eine gegeben hat. Das ist der grösste Witz dabei. Auf die Dividendenstrategie bin ich gespannt.

[bruder_halblang]

Lasst Euch doch nicht weiterhin ärgern! Verkauft doch lieber! Auch ich habe schon Geld bei QSC gelassen, aber die Verluste inzwischen verkraftet. Dieser Wert ist es nicht wert, in Euren Depots zu liegen!

[bushy]

Es wird einem mulmig, wenn in einem relativ neutralen Marktumfeld dieser Highflyer hier mit knapp 4,5% im Minus schließt. Böses Spiel mit Roger Rabbit! Was passiert, wenn der Markt nochmal richtig einknickt, wird sich der Eine oder Andere hier fragen? Wie schnell das geht, sieht man auch bei anderen Werten, wenn auch nur der Anflug einer Gewinnwarnung ins Haus steht! Irgendwie wird hier extrem auf Zermürbung der Nerven der Kleinanleger gesetzt und eventuell steckt da auch System hinter und der große Ausbruch steht vor der Tür. Aber die Hoffnung hat uns jetzt das ganze Jahr 2011 getragen und die Enttäuschung überwiegt. Vielleicht gibt es eine positive Überraschung zu den Jahreszahlen und wir steigen dann von 1,45€ auf 1,75€, denn das bis dahin der Markt nochmal wirkliche Turbulenzen erleben wird, scheint vielen klar zu sein. Leider lebt der Kurs der QSC AG dieses Szenario schon mal vor.

Äußerst ärgerlich (und teuer)

grüße an alle Mitleidenden

bushy

[doc133]

der schlobi liefert doch , jeden tag, aber nur einen grossen haufen

ka...........e

[g.poldy]

Zitat von upolani: 7 adhocs to come in 2011 - Open Access, Qloud, Managed Outsourcing, Q2, Q3, Plusnet, Dividendenpolitik...

5,18,30,50 cent gewinn/Aktie 2009-2012

Nix gegen dich upo, seinerzeit hattest du die Aussage von Vorstand oder Aufsichtsrat, dass es bis Jahresende 2011 7 AdHoc's geben wird und hast dann spekuliert was da kommen könnte.

Und es kam:

-eine Open Access Meldung über 4.000 Wohneinheiten im Berliner HartzIV-Brennpunkt Gropiusstadt
-eine Open Access Meldung mit dem Netzbetreiber wilhelm.tel
-so ein halbherzig veröffentlichtes Mobilfunkangebot

Es kamen nicht:

-Meldungen zur Dividendenpolitik
-Managed Outsourcing Partner
-Q-Berichte, die überraschten und uns vom Hocker warfen
-Qlaud-Meldungen
-Plusnetmeldungen

Es zeigt wieder mal, dass hinter Aussagen aus der QSC Führungsriege nur heiße Luft steckt.

Das heute der Kurs eingebrochen ist, hat, denke ich, nichts mit der aktuellen Geschäftsentwicklung zu tun. Aber es hat etwas mit der Unternehmenskommunikation zu tun. Man nimmt das Unternehmen einfach nicht ernst, deshalb kann man den Kurs nach Belieben manipulieren. 3 Tage mühselig hoch mit dem Kurs und an einem Vormittag wieder alles runter. Zocker können sich hier austoben, wie sie wollen, weil sie nicht befürchten müssen, dass es große Gegenwehr gibt. Die Herrschaften in Köln mögen vielleicht eine mittelmäßig bis gute Geschäftspolitik betreiben. Aber von Kommunikation mit dem Markt und den Aktionären haben sie keine Ahnung...oder sie wollen es einfacht nicht, umso schlimmer!

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.555.856 von g.poldy am 05.01.12 18:27:59

Aber von Kommunikation mit dem Markt und den Aktionären haben sie keine Ahnung...oder sie wollen es einfacht nicht, umso schlimmer!

mfg

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.555.856 von g.poldy am 05.01.12 18:27:59

leute, leute
der vorstand hat nichts von 7 ad hocs gesprochen...
das sind meine erwartungen
die wurden in 2011 nicht vollständig erfüllt
hauptsächlich basierend auf 2 Nicht Lieferungen
- managed Outsourcing
- Plusnet, Kostenreduktion
Open access wurde geliefert, aber die Big Player waren nicht dabei.
Dividendenformel kam auch nicht in 2011

was geliefert wurde:
- ad hoc anorganisch - InfoAG
- adhoc Mobilfunkpartner
- adhoc wilhelmtel
- adhoc Q2
- adhoc Q3

und info ag wiegt eine top 3 auf jeden fall auf
- 18,4 mio neuumsatz in 6 Wochen
- 35mio neuumsatz in Q3
was wollt ihr noch???
ich will auch mehr und alles, aber es ist nicht so schlecht... einzig der kurs

vor einem jahr habt ihr qsc gefeiert
ein jahr später - mit diesen 5 meldungen und definitiv besserer positionierung, heulen viele rum
warum - weil der kurs bei 2 und nicht 6 eur steht

hinterfragt euer moneymanagement!!!
mache ich auch

wenn ich lese:
euer geld ist es nicht wert hier zu liegen
lasst euch nicht verarschen
ich habe auch schon viel verloren
....
mit offenen augen lesen
verkauft schnell alle
ja das muss man wohl
dann macht man alles richtig

ohne worte

ich bleibe dabei
qsc wird liefern!!!
wieder ein jahr mit 5 meldungen, nur eine big 3 dabei und der kurs ist wo ganz anders
bei dem gedanken, wenn dann alle wieder hochloben muss ich mich fast ank.....
nur eure unkontrollierten emotionen, der blick auf den kurs, machen euch zu heulern, ihr wisst alle warum ihr noch investiert seid
große adressen schauen sich qsc an
die argumente sprechen für einstieg (div rend., kurschance,...)
ich spreche selbst mit einer vermögensverwaltung
wenn die auf den kaufbutton drücken geht es abe
denn es gibt sehr wenig stücke
die analysieren schon den möglichen zukauf ohne den kurs zu treiben
das aktuelle volumen sagt, zu wenig, eben weil man auf dem niveau nicht abgibt


upo

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.556.159 von upolani am 05.01.12 19:25:13

also mal ehrlich, du hast 2 Quartalsberichte erwartet? Das ist nunmal so üblich, wenn man börsennotiert ist. Das ist doch wohl ein Witz... schau dir doch mal die Kommentare zu diesen beiden Meldungen im Forum an. Überzeugt hat das keinen und überrascht auch nicht.

Info AG Übernahme war vor deiner Ankündigung und vor der HV. Dass sie in 6 Wochen 18,4 Mio Neuumsatz gemacht haben halte ich erst dann relevant, wenn sie das für die nächsten und übernächsten 6 Wochen wiederholen.

Thema Mobilfunkpartner: Was war das für ein rumgeeiere. Nachfragen, Warterei bis das Ei endlich gelegt wurde.

Was ist mit den ganzen Spekulationen über große open Acces Partner, eine Plusnetlösung, Kostensenkung usw. Nix, absolut nix ist passiert in 2011.

Dass diese Aussagen mit den 7 Adhocs von dir kommt ist mir neu. Im Forum wurde damals suggeriert, dass diese Infos von der HV mitgenommen wurden.

Ich habe QSC noch nie gefeiert und auch noch nie so richtig verteufelt...aber solche Tage wie heut nerven einfach und da hilft auch nicht dein Optimismus. Wenn du Lust und Zeit hast, dann lies dir mal die Beiträge nach der HV bis Juli/August durch...auch deine. Ist doch ein Witz was damals für ein Zeug geschrieben wurde. Ich habe damals QSC nicht gefeiert!

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.556.159 von upolani am 05.01.12 19:25:13

"die analysieren schon den möglichen zukauf ohne den kurs zu treiben"
Kurs treiben bei QSC, .....lächerlich. Kauft einer billig zu, gibt im Gegenzug ein anderer billig ab. Von wegen Gefahr dass der Kurs dann explodiert.....

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.556.318 von g.poldy am 05.01.12 19:51:22

ist deine legitime meinung

mit den 7 adhocs hat vor info ag angefangen
da habe ich davon geschrieben wieviel wir von qsc bis jahresende noch hören
nichts von den 7 ist von der HV "mitgenommen"

was macht ihr im alltag
ich bin unternehmer
adhoc sind nicht mit wunschkonzert zu verwechseln
der markt ist extrem wettbewerbsintensiv
qsc manövriert nicht schlecht wie ich meine
klar lieferungen stehen aus
aber viele wären glücklich, wenn kurs auf 6eur steht ohne meldungen
ich will eine nachhaltige qsc sehen, der kurs kommt von selber

info ag
die kennzahlen und die aussage sie werden nicht fertig abzuarbeiten ist doch was
klar wenn der kurs auf 2 steht zu wenig

ich lese nicht die alten postings
diese analysen liefert panjo neben seiner bild untermalung des threads
vielleicht kann er mal alle meine postings zu 7adhocs mit datum bitte reinstellen
würd mich auch interessieren

vielleicht sehe ich nach dem weihnachtsurlaub alles zu locker
zum vergleich, mich kostet das buchdelta mit hans u sicher am meisten hier
ist nur geld, think about

upo

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.556.435 von Lackpapst am 05.01.12 20:09:49

was ist hier zu hochstehend?

wenn ich 1mio stk aufbauen will bis ende feb
und ich am tag aber nur ein paar zig tausend kaufen kann, ohne selbst den kurs zu treiben...
ich aber die stücke haben will bis dahin
treibe ich den kurs nach oben

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.556.492 von upolani am 05.01.12 20:21:17

Du treibst den Kurs dann nicht, da bei QSC irgendeiner bewusst immer schmeisst ... wieso auch immer... um das Teil erstmal da zu halten wo es denn offensichtlich hingehört.
Im übrigen: Du sprichst von nachhaltigem Anstieg: Sollten nicht die genannten Pro`s auch für einen kontinuierlichen Anstieg sorgen? Der Markt ist doch nicht blöd und würde gute Daten und vor allem Chancen honorieren .. meist ja vor allem auch bei Aktien anizipierend, wieso diese Entwicklung... ich kann da keine Logik erkennen. Mal kurz Kurs drücken... o.K... aber Jahre? Wofür?

[MrTorpedo]

Ob hier jemand drückt (den Kurs) oder nicht ist fraglich und wird von uns nicht beantwortet werden können. Spielt auch keine Rolle. Wenn echtes Interesse von verschiedenen Seiten da wäre, würde der Kurs steigen.
Warum tut er dies nicht? Weil wir uns gerade in einer Börsenphase befinden, in der eine mögliche Zukunft bzw. Phantasie in keinster Weise eingepreist wird. Es zählt einzig und allein das Jetzt. Und im Jetzt ist QSC angemessen bewertet. Ohne Wenn und Aber.
Also entweder man glaubt an die Firma und an die zukünftigen Möglichkeiten, dann hält man seine Aktien. Sobald QSC tatsächlich liefert, wird der Kurs entsprechend reagieren; vorher nicht.
Glaubt man hingegen nicht an die skizzierte Entwicklung, wird nicht den ganzen Tag lamentiert, was QSC doch für eine Mistaktie ist, sondern man setzt auf ein anderes Invest, von dem man sich mehr verspricht. Das ist doch nun wirklich die einfachste Erkenntnis der Welt.

Upo, ich kann Dir nur empfehlen, weniger mit diesen Leuten zu diskutieren. Es bringt leider nichts. Sobald der Kurs steigt, werden sie wieder zu Jubelarien ansetzen. Bis dahin erntest Du von Ihnen allerdings bestenfalls Unverständnis, meist jedoch nur Spott.
Am Ende wird man sehen wer recht behält; ich bin mir meiner Sache jedenfalls ziemlich sicher

Gruß,

Mr Torpedo

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.556.647 von MrTorpedo am 05.01.12 20:51:58

mr.torpedo
ich diskutiere eigentlich nicht...
aber qsc ist ein unternehmen in dem ich investiert bin
und ich will beitragen zu objektivität und weniger emotion
klar, die heuler bei lieferungen zu "ich habs ja immer gewußt..."
drecksaktie, euer geld hat besseres verdient,...
wenn man die fakten zu letztem jahr vergleicht steht qsc besser da
qsc wird liefern müssen, das ist klar

lackpapst
qsc hat 2011 für den markt zu wenig geliefert
managed outsource, plusnet, open access...
gepaart mit fukushima im märz und schuldenkrise im 2.hj...
das war der grund für den kursverlauf

wenn gewisse adressen kaufen, hat meine käuferadresse nichts dagegen wenn andere schmeissen
das wird aber bei den stückzahlen nicht passieren

upo

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.556.647 von MrTorpedo am 05.01.12 20:51:58

ein satz der nicht unwesentlich ist

"wer am ende recht behält"
wir dürfen nicht über zeit sprechen als wenn sie unrelevant wäre
leistung istwie man aus der physik weiss abhängig von der zeit

qsc muss bei allem verständnis - "liefern"
nicht 2016, 2015... nach Q4 2011, müssen datenpunkte in Q1 2012 folgen
die leistung seit der HV bis dato, von dem was sichtbar und für den markt greifbar ist, ist zu wenig wie man sieht

qsc ist gesund
qsc ist positioniert
qsc generiert cash

betreff
5,18,30,50
die 30cent werden um 7-8 cent wegen integrationskosten und nicht wirkenden lieferungen nicht erreicht
- info ag integrationskosten sind akzeptabel, weil endlich vertrieblich eine lösung da zu sein scheint
- lieferungen können kommen, dann ist man ein paar monate hinter plan.. sofern diese eben kommen

upo

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.556.864 von upolani am 05.01.12 21:33:43

Upo und alle Investierten wünschen sich steigende Kurse und nicht die Tristesse des heutigen Tages...Shit, leider!

Der Kursverlauf ist seltsam
QSC hatte schon schlechtere Liefer-Jahre...der Kurs spielt nicht mit...wird seinen Grund haben...werden wir nie erfahren...

Je länger es dauert, umso unzufriedener werden wir...
ja...das ist verständlich...und es neeeeeervt...der Laden geht einem auf den Senkel...

Positiver Realismus...zu mehr ist QSC nicht fähig....gaukelt es aber seit Jahren vor...."Boost", "andere Liga", z.B.....blablabla Mr. Schlobohm...

immer alles prima...

Nun also die dicke 10 Cent DividendenkuhSC...alles andere Makulatur...

Schlobohm hat schon massenweise Dünnpfiff versprochen...das ist das Problem...
deswegen helfen dem Kurs weder tolle Visionen noch sonst etwas ...nur die Fakten zählen...2011 war mit einer Wende zu rechnen...Essig!

Die "alten" Aktionärsbriefe und Interviews sind so peinlich wie besprochene
AB´s von Bundespräsidenten....da kann Schlobohm im Zukunft noch liefern was er will...das Anlegervertrauen ist seit 2007, genauso wie der Kurs am Boden...egal was man sich an Gründen aus der Nase zieht.
!
alte Interviews - fast so gut wie Bildchen von Panjo!!!:-)..wenn´s witzig wäre
--> 5 Monate vor einer 25 Millionen-Ergebnis-Warnung!(10 Mio wurden nachgeschoben)

und 1 Monat nach dem einsetzenden Kursrückgang in 2007....

Heeueueueueueueueueueueueueulllllllllll:-) man kann sich nach fast 5 Jahren noch aus dem Stand darüber aufregen - am ehesten an Tagen wie diesem.

TB



INTERVIEW VOM 10.Mai.2007
SCHLOBOHM

KÖLN (Dow Jones)--Die QSC AG ist gut ins Jahr gestartet. Man habe im ersten Quartal ein sehr starkes Wachstum gegenüber den ersten drei Monaten 2006 verzeichnet, sagte der Vorstandsvorsitzende des in Köln ansässigen Telekommunikationsspezialisten, Bernd Schlobohm, im Gespräch mit der Nachrichtenagentur Dow Jones. Beim Auftragseingang sei die Gesellschaft überaus gut im Plan. In einigen Bereichen habe man sogar Mühe, mit dem Wachstum Schritt zu halten. QSC wird am kommenden Mittwoch seine Erstquartalszahlen veröffentlichen.

Schlobohm bekräftigte vor dem Hintergrund der jüngsten ANZEIGE

Entwicklung die Geschäftsziele für dieses Jahr. Danach sollen der Umsatz auf mehr als 350 (2006: 263) Mio und das operative Ergebnis auf 50 Mio bis 60 (21) Mio EUR steigen. Unter dem Strich erwartet die TecDAX-Gesellschaft erstmals schwarze Zahlen - ein Reingewinn von 15 Mio bis 25 Mio soll Ende 2007 an Stelle des Vorjahresverlustes von 5 Mio EUR stehen.

Strategisch will sich das Unternehmen auf die margenstarken Bereiche konzentrieren - vor allem auf das Geschäft mit Firmenkunden und anderen Telefonanbietern, die für ihre Dienste das Netz von QSC nutzen. "Hier werden wir unsere Premiumposition noch stärker herausstellen", sagte Schlobohm. Zur Verstärkung der kundennahen Bereiche wie Vertrieb und Beratung sollen in diesem Jahr 100 neue Mitarbeiter eingestellt werden. Damit würde die Beschäftigenzahl bei QSC um 15% vergrößert.

Im Vertrieb wolle man auch von der Serviceschwäche der Deutschen Telekom profitieren, mit der man bei Geschäftskunden konkurriere, sagte Schlobohm: "Wir stoßen in das Vakuum hinein, das die Telekom hinterlässt." Das Segment Privatkunden werde nicht mehr als Kerngeschäft betrachtet und solle zurück gefahren werden. Ob man den Kundenstamm behalte oder verkaufe, sei noch offen. Aktuell stehe die Entscheidung nicht an, sagte Schlobohm. Auch das Carrier-Geschäft mit traditioneller Sprachtelefonie sehe man nur noch als Randaktivität. "Das ist kein Zukunftsthema mehr", erläuterte der Vorstandsvorsitzende.

Er zeigte sich überzeugt, dass sich die nachhaltigen geschäftlichen Erfolge, die QSC vorzuweisen habe, über kurz oder lang in steigenden Aktienkursen niederschlagen. "Über einen längeren Zeitpunkt wirkt sich solide operative Arbeit an Börse aus", sagte der Manager. Entsprechend hat Schlobohm als Mitbegründer von QSC auch nicht vor, seine eigenen Anteile am Unternehmen zu verkaufen. Er hält gut 10% an QSC. Auch der mit knapp 25% beteiligte Großaktionär Baker Capital sei überzeugt, dass das Unternehmen noch weiteres Wertsteigerungspotenzial habe. Bis jetzt hätten weder Baker noch er nicht eine Aktie veräußert, sagte Schlobohm.

Für den Finanzinvestor bestehe aber auch kein Ausstiegszwang. Er könne seine Anteile auch umplatzieren. Außerdem gebe es strategische Investoren, die Interesse an einem Einstieg bei QSC haben könnten, meinte Schlobohm. In den nächsten zwei bis drei Jahren würden voraussichtlich die Weichen gestellt. Dabei erwartet der Vorstandsvorsitzende eher ein Zusammengehen mit einem Wettbewerber: "Mit 50% bis 60% Wahrscheinlichkeit gehen wir in einer strategischen Partnerschaft auf." Die Alternative wäre, dass die QSC AG zu einem "Dividendenwert" werde und ihren Anteilseignern das finanzielle Engagement durch Ausschüttungen belohne.

In der Vergangenheit ist das Unternehmen selbst als Aufkäufer aufgetreten und hat einige kleinere Wettbewerber übernommen, zuletzt Broadnet aus Hamburg. Man sei zwar grundsätzlich weiter offen für Akquisitionen, die den strengen Anforderungen hinsichtlich Strategie und Bewertung entsprächen, müsse zunächst aber die Broadnet-Transaktion verarbeiten, sagte Schlobohm.

Der Einstieg von Telefonica bei Telecom Italia, die über Hansenet in Deutschland aktiv ist, sieht Schlobohm gelassen. Hansenet sei als Kunde vertraglich gebunden und technisch so mit QSC verzahnt, dass ein Schwenk auf das Deutschlandnetz von Telefonica einen erheblichen Aufwand bedeuten würde. QSC stellt in vielen deutschen Großstädten Infrastruktur bereit, über die Hansenet schnelle Internetverbindungen anbieten kann.

upo

[Lackpapst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.557.499 von toelzerbulle am 06.01.12 00:12:36

wenn ich den Artikel von 2007 lese

1. wird mir schlecht
2. Verstehe ich so einiges

Hättest Du das mal besser nicht rausgezogen. Ist diese Gesellschaft wirklich so verlogen - und wie wahrscheinlich ist - dass wir wieder für dumm verkauft werden?
Ich will wegen dem Verlauf nicht alles in Frage stellen.
Aber man muss sich schon mal die Frage stellen, ob wir es hier nicht wirklich mit enem unseriösen Lügenpack zu tun haben . Der Artikel in Verbindung mit der folgenden Ergebniswarung spricht Bände..

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.557.499 von toelzerbulle am 06.01.12 00:12:36

das war natürlich der Höhepunkt des Gipfels mit diesem interview

ich sags immer wieder: bei so kleinen klitschen wird man mit dem Kurs nicht glücklich aktuell. Die bewertungen sind zu günstig.
wurde hier so gut beschrieben von ..... wer war es nur

und so günstig ist es ja auch nicht wenn ich nur knapp 5% DIV auf den kurs bekomme und das unternehmen 10% vom Kurs verdient.
wieso muss ich dann so ein risiko eingehen für sowenig rendite ?
doch nur wegen den aussichten die mir qsc suggeriert.
ich könnte ja auch eine linde kaufen und auf energie setzen und eine eigene Vision aufbauen die ganz sicher funktionieren wird auf sicht von 10-20 jahren.
mit qsc warte ich gerademal bis 2016

und dann weiss ich obs geklappt hat oder nicht. wenn ich mein geld seriös anlegen will und nicht risikoreich hätte ich mir ne Immo gekauft oder einfach die DRI Aktie

DIV und die gute Entwicklung von QSC mit nicht zu hohen Erwartungen wäre richtig. Alles andere was obendrauf kommt wäre gut !
Alle Johlereien für den Fall dass der Kurs nochmal unter 2 EUR geht schaden einem nur selbst.
QSC hat uns doch klar suggeriert, dass wir bis 2016 warten sollen.
keiner weiss wie genau die Visionszahlen erreicht werden sollen.

bis dahin gibts nur suppe und brot und alles verbleibende wird in qsc gesteckt. ok. nein, diese Episode haben wir ja hinter uns

[upolani]

Toelzer
man darf nicht alles mischen

ADSL 2+
war eine Entscheidung Auszubauen
Vodafone mit Kampflärms und hansenet/ telefonica als auch Unterschätzung Kabler waren Gründe warum das nicht so geklappt hat.

Repositionierungsphase
Qsc hat Managed outsource, Open Access und Cloud ansatz entwickelt
Nebenbei den Cash Flow auf 40-45 gesteigert
Und letztes Jahr aus eigener Kraft 2 Gesellschaften gekauft

2 Finanzkrisen
Fukushima
... 2 nicht unwesentliche Makro Faktoren

Qsc nach der Warnung bei 2-3 EUR
Hat heute 150mio mehr Umsatz
Deutlich besseres EBITDA und fcf
Nur der Kurs ist unzufriedenstellend

Qsc trifft wenigstens Entscheidungen
Datenpunkte in Q1 und folgend müssen das aufzeigen

Ich spekuliere drauf, dass sie liefern
Wünsche haben eher wenig mit Anlage zu tun

Upo

[upolani]

Vodafone mit Kampfpreisen war gemeint...

[lassmichdoch]

!

Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion / Wortwahl

[MrTorpedo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.065 von lassmichdoch am 06.01.12 09:41:33

Ich bin mir sicher das einige für Ihre Posting hier bezahlt werden.

Sie müssen es ja wissen.

[MrTorpedo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.081 von MrTorpedo am 06.01.12 09:44:30

die gründe warum qsc immer hi und her dümpelt wird man erst sehr spät erfahren wenn das Licht ausgeht

QSC dümpelt nicht mehr hin und her als zahllose andere Aktien. Der Unterschied ist lediglich der, dass ich bei QSC vielfältige Möglichkeiten der Ergebnisverbesserung in den kommenden Jahren sehe; bei vielen anderen Aktien fällt mir dies nicht so leicht...

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.081 von MrTorpedo am 06.01.12 09:44:30

mich würde die private Meinung interessieren zu Aussichten RWE. Technisch betrachtet ist Powerline eine wahnsinnig interessante Ergänzung für Open Access/NGN. Dazu gab es schon mal eine eingeschlafene kooperation mit RWE.

RWE gibt richtig Gas, sieht aber bisher nach Insellösungen aus und somit komit für mich wieder QSC ins Spiel.

mfg
brother

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.129 von brotherchris am 06.01.12 09:54:17

Panasonic ist in dem Bereich sehr weit und QSC ist stark auf Panasonsic ausgerichtet wie es scheint....somit sollte Justierung und Rollout nicht wirklich stören.

200 - 500 mbits sind schon ne Hausnummer.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.557.769 von upolani am 06.01.12 08:25:50

hi Upo,

"Der Wunsch ist ein Begehren oder Verlangen nach einer Sache oder einer Fähigkeit, ein Streben oder zumindest die Hoffnung auf eine Veränderung der Realität oder das Erreichen eines Zieles für sich selbst oder für einen anderen."

aber stimmt..."wünschen" war nicht der richtige Bgeriff...muß an den zwei Long Island davor gelegen haben-)

„Der Reichtum, der keine Grenze hat, ist eine große Armut.“
von Epikur für BSE:-)

Die ADSL-Fehleinschätzung war doch nur eine kleine "Wachstumsdelle"...
ich finde es schade, dass man in all den Jahren keinen Kooperationpartner dingfest gemacht hat und sich alleine durchwurschtelt...
man sieht, wie zäh das ist...2016 kurse von 6 oder etwas mehr bedeuten von 2006 aus gesehen 10 Jahre Kursstagnation...ich weiß nicht, was es dafür zu feiern geben sollte - Schlobohm tut aber so als wäre das der Hammer!
Mit dem Wissen von Metyas wäre keiner von uns dringeblieben in 2007...
das waren lupenreine Insidergeschäfte vom allerfeinsten!

Genug davon...Blick wieder nach vorn...

tb

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.158 von toelzerbulle am 06.01.12 09:59:34

hinhalte technik , von quartal zu qartal , mehr ist das nicht...

seit jahren warten wir vegeblich auf den boost der kommen sollte....

qsc muss liefern ............. jeden tag aufs neue , nur spekuationen....

weiter nichts .

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.158 von toelzerbulle am 06.01.12 09:59:34

hi tölzer,

andere firmen melden insolvenz an wenn planungen dieser art nicht aufgehen
qsc hat sich in 3 jahren aber bestens repositioniert
für mich besser als das geschäft zuvor
und gleichzeitig deutlich bessere kennzahlen als vor 3 jahren
allem voran FCF, der Freiheitgrade bringt, die 2016 zur Hälfte selber realisieren
mit aktuellem niveau halten 45mio /jahr für dividende und zukäufe/rückkauf aktien
abzüglich dividende 150mio, damit kann qsc 150-200mio zukaufen
aber plan ist Organisch!!!

info ag
mit diseer vertriebsinstanz schafft qsc die unabhängigkeit von grossen
durchschnittsprojektumsatz bei info liegt 10x höher als bei qsc
info ag hat 100 kunden
qsc hat tausende dieser großkunden
weniger spektakulär als ein managed outsource deal
ABER sehr nachhaltig weil man auf VIELEN Beinen steht, nicht nur 1

das wird
datenpunkte alla 18,4mio in 6 Wochen oder 35mio/quartal neumsatz müssen weiter zeigen, dass es klappt
ebenso big 3
zusammen best qsc ever

[MrTorpedo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.129 von brotherchris am 06.01.12 09:54:17

mich würde die private Meinung interessieren zu Aussichten RWE. Technisch betrachtet ist Powerline eine wahnsinnig interessante Ergänzung für Open Access/NGN.

Ich denke auch, dass das sehr gut passen würde; und RWE wurde in der Präsi auch explizit erwähnt. Außerdem deuten verschiedene kleinere Kooperationen verstärkt darauf hin, dass RWE sich über Powerline ein neues Standbein aufbauen möchte.
Das Ganze scheint mir aber noch ein wenig in den Kinderschuhen zu stecken; da muss RWE mehr Gas geben.
Powerline, lokale Glasfaser-Anbieter, NGN-Verknüpfung: Alles steht und fällt mit ausreichender Netzabdeckung. Sobald die gegeben ist, wird man darüber auch mehr erfahren. Vorher vermutlich nicht.
1&1 Kunden können ja mal bescheid geben, sobald sie ein Angebot über einen 100mBit Zugang bekommen

Gruß,

Mr Torpedo

[Performancekiller]

User hier als Heuler diffamieren,die anderer Meinung sind als die Oberoptimisten(und damit bisher recht behalten haben,der Kurs ist ja die Marktmeinung),halte ich für wenig hilfreich.Man sollte ebend auch mal eingestehen,daß man bisher permanant falsch lag und schönreden alleine,nun ja,davon ist bisher noch keiner reich geworden!Ab einer bestimmten Stückzahl QSC-Aktien scheint der Realitätsverlust zuzunehmen!
Ich lese leider immer dasselbe hier,den QSC-Kurs beeinflußt das aber ganz und gar nicht!

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.315 von upolani am 06.01.12 10:31:18

UPO, die 200 Mio "Rest-Schulden" an die IPO-Aktionäre werden nicht bilanziert:-), sonst sähe die Bilanz anders aus...

Info AG hat Projektgeschäft...zwangsläufig müssen die öfter "Neu-Geschäft" abschließen als QSC-Alt...so spektakuär sind die 18,
4 bzw. 35 Mio deswegen für mich nicht...

best qsc ever...sind wir Jahr für Jahr:-)

Bis Ende Februar ist nicht mehr lange...auch das sitzen wir noch auf einer KUHSC-Backe ab...

Ohne Lieferung wird QSC mit Mühe 500 Mio generieren,
kaum mehr FCF genrieren als in 2011...8 Mio Tele2 müssen 2012 ausgebügelt werden und nur über fallende Abschreibung Ergebnis erhöhen...

wem sag ich das?

TB

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.158 von toelzerbulle am 06.01.12 09:59:34

Mit dem Wissen von Metyas wäre keiner von uns dringeblieben in 2007...
das waren lupenreine Insidergeschäfte vom allerfeinsten!


alles was juristisch richtig ist , ist nicht immer rechtens....
sagt christian der sanfte .....immerhin ein fast hanseat...


Genug davon...Blick wieder nach vorn...


genau....
und alles wird "käse"

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.488 von toelzerbulle am 06.01.12 10:59:33

ich stimme dir zu den Zahlen 2012 zu... wir haben uns mehr erwartet, zurecht:
500-510mio Umsatz
90-95mio EBIDTA
45mio FCF
OHNE weitere Lieferungen
aber auch da sollte die Bewertung nicht unter 450Mio liegen...

QSC wird aufzeigen müssen wie man, wenn das 2012 ist, in 4 Jahren zu 800mio-1mrd / 120-150mioFCF kommen will.
Ab wann geht absolutes Wachstum los, steigt FCF... und WODURCH
Wenn es dazu keine Antworten gibt spätestens auf HV hat jeder die Möglichkeit auf den Verkaufsknopf zu drücken.

Zutaten zum Erfolg:
- Info AG (18,4 und 35mio werte ich sehr positiv)
- QSC Direktvertrieb
- QSC Partnervertrieb 1/3 mehr
- Managed Outsource
- Open Access (weitere Partner citynetze, versatel, colt, rwe; UI startet Vermarktung, )
- Plusnet Kosten runter (20mio runter)
- Cloud Lösungen (Centraflex,...Unified Messaging, Internet der Dinge, ...)
man muss die quantitativen Anteile auf die Jahre 2012-2016 rüberbrechen
in die Zukunft schieben ist zu wenig, oder alles auf 2015 und 2016 zu legen
QSC muss das wissen was wann realisitischerweise wirkt, sonst ist die Vision reines Tapezierpapier

Die zu lieferenden nötigen Datenpunkte sind daraus abzuleiten.

upo

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.564 von upolani am 06.01.12 11:14:26

verstehe nur nicht , das es trotz deiner ganzen pusherei ,

immer weiter nach unten geht

nur visionen von dir , nehme ich mal an

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.983 von doc133 am 06.01.12 12:21:02

über dein tolles Risikomanagement sprachen wir ja schon, einmal kaufen und dann reich werden...ich denke du kannst froh sein, dass das QSC Management das Unternehmen nicht in den Konkurs oder die Pleite führte - wäre doch am einfachsten gewesen, Gehälter abkasieren und aussitzen und nichtstun wie du immer so superschlau formulierst. Es mag vieles nicht optimal gelaufen sein, Verträge mögen auch nicht immer so treffend formuliert gewesen sein.

Ein Unternehmen trotz Fehlern nicht in die Pleite zu führen und zukunftstauglich auszurichten hat schon eien Qualität.

Das der Kurs frustet, wie so oft gesagt, eine Sache des Timings und QSC wird gut daran tun weitere Datenpunkte zu liefern.



nicht upolani muss liefern, einzig QSC ist in der Bringschuld.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.155 von brotherchris am 06.01.12 12:47:05

ist ja richtig was du schreibst , aber upo ist der jenige , der seit jahren nichts anderes schreibt, was angeblich alles in der pipeline ist
qsc bringt .........

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.155 von brotherchris am 06.01.12 12:47:05

gebe ja auch die schuld nicht upo , aber die schuld , das er immer nur positiv schreibt

[doc133]

was hat eine software ag , was qsc nicht hat ????
warscheinlich die besseren analysten

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.194 von doc133 am 06.01.12 12:53:38

befindlichkeiten, emotionen... die durch den kurs getrieben sind sollte man außen vor lassen
"upo schreibt immer so optimistisch... und der kurs steigt nicht..." schaaaade

ich pushe nicht, ich schreibe von den möglichkeiten, seit jahren
ich hinterfrage kritisch, liste risken auf
qsc muss datenpunkte liefern
sie liefern stehen besser da, aber man braucht weitere indizien
der markt zeigt, dass das bis dato gelieferte nicht ausreicht
die kennzahlen sind besser als vor jahren

es liegt in meiner natur positiv zu denken
das wird nicht durch den kurs getriggert, sondern durch indizien
und alles kann auch nicht aufgehen

mir gefällt das investment
lasst uns kaufen, neue investoren gewinnen,...
umso leichter, je mehr der kurs noch nachgibt
proaktiv statt heulend, mir fällt kein anderer ausdruck ein, sorry

[bushy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.419 von upolani am 06.01.12 13:30:29

Hoffentlich hast Du mit all dem Recht, denn ansonsten wird es eines guten Tages schwer werden 1Mio Stücken kursschonend wieder loszuwerden. Wünsch dir jedenfalls alles Gute und den Anderen ebenfalls....

Allein der Glaube zählt

mfg

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.581 von bushy am 06.01.12 14:01:59

ich besitze keine 1Mio Stücke...
kursschonenden exit werden wir nicht brauchen

upo

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.607 von upolani am 06.01.12 14:06:51

Der Kurs macht jetzt erst mal exit...das ist viel schlimmer

SERVUS

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.177 von doc133 am 06.01.12 12:51:13

sehr sympatisch vom Schreiben her - ich gebe einfach zu bedenken das wir charttechnisch immer noch im Bereich der golden Crossings sind und die Unterstüzung hält....langsam nerven muich auch die tests :-)

Das kann so wahnsinnig schnell gehen und viele sind genervt von dem 1 Schritt vor, 2 zurück - ich glaube felsenfest daran das wir die golden Crossings nach oben auslösen, fraglich ist einzig wann. Wir testen nun wiederholt die 2,05€ ....

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.607 von upolani am 06.01.12 14:06:51

da gibt es noch was auszuknocken...1,9...1,8..1,7

das Teil wird wieder gezielt nach unten getrieben...
wenn es keine Käufer gibt...ist nach unten alles offen...
wie schamlos das abläuft wissen wir aus der jüngeren Vergangenheit...

QSC spricht seit Jahren von Dividende...gibt aber 5 vor zwölf bekannt, wieviel es wird....schlechter kann man eine Dividendepolitik nicht am Markt kommunizieren...Außer Absicht finde ich dafür keine Erklärung!

auch das werden wir überleben...wir sind Manipulation gewöhnt...nach oben wie nach unten!
de facto stehen wir nun wieder so wie anfang 2008...4 Jahre Kursstagnation...nach nahezu 2/3 Kursverlust in 2007.

Ja liebe Mitaktionäre, da darf man richtig sauer sein!!!
Oder optimistisch betrachtet - schön , dass wir nicht pleite gegangen sind!:-)
Irgendwann iss mal gut!

Zitate Aktionärsbrief Mai 2008:


"dank der stark steigenden TAL-Zahl können wir zudem das vergrößerte Netz zügiger auslasten, somit den Break-Even des wesentlich größeren Netzes bei rund 550.000 Leitungen zügig überschreiten und danach die Profitabilität weiter steigern.":-)
"...Und dieses Wachstum wird im Jahresverlauf auch am Kapitalmarkt auf weiter wachsendes Interesse stoßen!"(bei Stand 2,6 30.04.)kurz hochgepusht zur HV und nie wieder gesehen in 2008...ähnliches Muster wie in 2011

WKN Typ Emittent Basiswert Fälligkeit Geld Brief Datum / Zeit Basispreis Knock-Out Hebel
LS2GTA Long Lang & Schwarz QSC AG Namens-Aktien o.N. 12.06.2012 0,19 0,22 06.01. 14:42 2,000 2,000 9,721
TB76SV Long HSBC Trinkaus QSC AG Namens-Aktien o.N. 14.03.2012 0,20 0,23 06.01. 14:58 2,000 2,000 8,894
TB71S9 Long HSBC Trinkaus QSC AG Namens-Aktien o.N. endlos 0,24 0,27 06.01. 14:58 1,957 1,957 7,600
LS1XVM Long Lang & Schwarz QSC AG Namens-Aktien o.N. 12.06.2012 0,28 0,31 06.01. 14:43 1,900 1,900 6,852
TB62RC Long HSBC Trinkaus QSC AG Namens-Aktien o.N. endlos 0,29 0,32 06.01. 14:58 1,774 1,908 6,431
TB30TW Long HSBC Trinkaus QSC AG Namens-Aktien o.N. 19.09.2012 0,29 0,32 06.01. 14:58 1,900 1,900 6,239
TB9MHE Long HSBC Trinkaus QSC AG Namens-Aktien o.N. endlos 0,36 0,39 06.01. 14:58 1,802 1,802 5,160
LS1UVU Long Lang & Schwarz QSC AG Namens-Aktien o.N. 12.06.2012 0,47 0,50 06.01. 14:42 1,700 1,700 4,222
TB76SU Long HSBC Trinkaus QSC AG Namens-Aktien o.N. 14.03.2012 0,48 0,51 06.01. 14:58 1,700 1,700 3,981
TB64UX Long HSBC Trinkaus QSC AG Namens-Aktien o.N. endlos 0,51 0,54 06.01. 14:58 1,659 1,659 3,766
DE307S Long Deutsche Bank QSC AG Namens-Aktien o.N. endlos 0,51 0,56 06.01. 14:55 1,565 1,750 3,757

[Lackpapst]

Ich werde den Kampf um die "Magie der 2.- Marke" nicht nochmals live durchleben und steige was die Kursverfolgung und das Forum angeht jetzt erst mal aus. Ich denke, uns - nicht nur mich- macht der Verlauf langsam nicht nur richtig unzufrieden sondern fast krank (und das obwohl ich keine hohe Erwartungshaltung habe) - das ist kein geeignetes Verhalten bei Börsenaktivitäten.
Ich glaube an die positive Grundtendenz in mittlerer Zukunft und sehe im Chartverlauf der letzten 3 Jahre eine ganz gute Absicherung. M.E. deshalb besser und nervenschonender mal eine Zeit nicht hinzusehen . Vielleicht werde ich dann in 2-3 Monaten positiv überrascht.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.231 von Lackpapst am 06.01.12 15:30:57

lackpapst, kann nicht verkehrt sein, die Verhaltensweise!

manchen gefällt das Investment...dauerhaft fallende Kurse bieten immer wieder eine bessere Möglichkeit nachzukaufen:-)

Ich bin blank und mir gefällt das Investment nicht, weil mir 4 Jahre Katastrophenkurse unsäglich auf den Keks gehen...

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.270 von toelzerbulle am 06.01.12 15:36:12

der Aufwärtstrend seit Beginn 2003 ist weiterhin voll intakt!:-)

[Plainkey]

Auch wenn von vielen behauptet, wird es aufgrund von Unternehmensnachrichten (außer Übernahme zu ...€) keinen sogenannten Boost bei QSC geben.
Aufgrund der

- derzeitigen Aktionärsstruktur
- Anzahl der ausgegebenen Aktien
- IR-Kommunikation
- sogennante Dividendenpolitik
- Unternehmesgröße
- Geschäftspolitik
- Kursverlauf seit 2007
- und und und

verbietet es sich für jeden Grossinvestor in QSC zu investieren.

Wenn überhaupt können wir nur auf einen stetigen Kursanstieg hoffen. Und der kostet Zeit und Geduld. Ich habe die Geduld verloren und 2010 groß verkauft und bin nur noch maginal investiert.

Wie ich schon geschrieben habe, werden wir noch tiefer fallen. Wartet bitte bis Mai/Juni ab. Dann können auch wieder gezielt auf der HV Gedanken ausgetauscht werden.

Mich interessiert nur wer 2010/11 mit den erhöhten Voluminas in QSC investiert hat. Und solange diesbezüglich keine Antwort seitens der IR kommt, gehe ich von zugebilligten Mauscheleien aus.

Irgendwann kommt alles ans Tageslicht.

Plainkey

[g.poldy]

Zitat von upolani: ich pushe nicht, ich schreibe von den möglichkeiten, seit jahren
ich hinterfrage kritisch, liste risken auf

Naja, uneingeschränkt unterstreichen kann ich das nicht. Ich kann von mir behaupten, dass ich nicht pushe. Aber deine Äußerungen sind schon recht subtil. Du pushst vielleicht nicht so offensiv wie brotherchris, streetbob oder je nach Investitionsstand timefactor, aber unterschwellig verbreitest du permanet ungerechtfertigten Optimismus. Allein von den Annahmen im letzten Jahr ist so einiges auf der Strecke geblieben. Und trotzdem wiederholst du deine Thesen gebetsmühlenartig. Vielleicht habe ich es in den letzten Wochen übersehen, aber mir ist von dir keine kritisch Betrachtung deiner Vorhersagen vom letzten Jahr bekannt. Allein in der Zeit von 2-3 Monaten nach der HV hast du so Einiges an Kurszielen und Meldungen angekündigt, von denen wir heute sehr weit entfernt sind. Vielleicht nehme nur ich das so wahr, aber ich habe den Eindruck, dass du kritischen Stimmen mit einer gewissen Arroganz begegnest.

Ich schätze deine unermüdliche Recherchearbeit und den intensiven Kontakt zur QSC IR sehr, aber machmal hat es den Anschein, als schreibst du hier als IR-Beauftragter von QSC. Es kann doch nicht sein, dass du nach allem was sich die QSC-Führung bisher geleistet hat, 100% zum Vorstand stehst? Es kommt natürlich immer auf den Ton an, wenn man Kritik äußert, aber Kritik an der QSC Führung, nicht mal im kleinsten Ansatz vermisse ich. Ich glaube nicht, dass dort unfehlbare Götter im Vorstand sitzen, die nur richtige Entscheidungen treffen und diese in einer absoluten Präzision nach aussen tragen, dass dem Aktionär vor Freude die Tränen in den Augen stehen.

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.408 von g.poldy am 06.01.12 15:51:43

Upo gibt seine Meinung wieder...so wie er es sieht...wer Ihn persönlich kennt weiß, dass das mit Pushen nichts zu tun hat - das bewirkt im Forum eh nichts!
Jeder soll sich rauspicken, was er will, jeder darf seine Ansichten äußern, man muß Sie nicht teilen, das ist Toleranz!
Er hat Einiges zu positiv gesehen...bei Einigem aber auch Recht behalten...und evtl. kommt auch noch Einiges zeitverschoben...

Für mich gibt es zu viele leere Versprechungen von QSC...auch wenn das in jüngster Vergangenheit besser geworden ist!

QSC malt in bestem rosa...

Ohne Kenntnis der Vergangenheit ein klarer Kauf, wenn man den Aussagen traut!
Kurs hin oder her...nachwievor kein echter Handel meines Erachtens!

wird oder wird nicht...wird aber zeit...

tb

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.408 von g.poldy am 06.01.12 15:51:43

ich erinnere mich an etliche postings wo ich
- über chance/risiko spreche
- darauf hinweise, dass qsc liefern muss, sonst tut sich nichts
panjo hat es sicher parat...

darüber hinaus basiert erfolgreiche spekulation mitunter auf 2 dingen
- akzeptanz der unsicherheit
- moneymanagement
ersteres dauert auch mir zu lange, moneymanagement war auch bei mir nicht optimal.

ich habe oft erwähnt der vorstand hat nicht immer alles richtig gemacht
zeig mir einen der das getan hat!
ich habe alle entwicklungen mit qsc besprochen, kann nachvollziehen
hab kein problem mit fehlern und finde qsc sehr gut positioniert
ich bin auch unternehmer, hab da vielleicht mehr verständnis, auch meine investoren erwarten immer mehr

ich habe ebenso mehrmals geschrieben, dass ich mit den lieferungen 2011 nicht zufrieden bin
ich traue es aber qsc zu die lieferungen zu bringen
(ob september 2011 oder feb 2012 ist weniger relevant als der fakt dass es kommt)
und das mit vollem 100% vertrauen
das ist meine schlussfolgerung
deshalb bleibe ich dabei
weil ich mir ein bild gemacht habe und entscheide, eben dabei zu bleiben
heulen und nicht wissen, ... ist nicht meine art - entweder 100% ja oder nein

wenn ich zu einer anderen erkenntnis komme, steige ich aus
dann schreibe ich auch in diesen foren nicht und will jemand beschützen
hier schreiben viele mit der entsprechenden motivation zu verunsichern
think about

upo

und unfreundlich wirke ich max. wenn man von drecksaktie, scheiss vorstand, ... etc schreibt.
oder unwahrheiten... hier seien keine inst. investoren investiert...

[ORACLEBMW]

Ende 2010 hat Baker die Teile nicht umsonst abgegeben, da ist einfach eine Transaktion abgelaufen, ich meine zzgl. noch über die Börse. Danach hatten wir ja auch die Meldung dass KKR Versatel übernimmt, und das wurde Mitte Mai veröffentlicht. Versatel übernimmt man nicht einfach so, vor allem bei der damaligen Aktionärsstruktur. Denke, sogar, dass das alles parallel verhandelt wurde.

Ich könnte mir nur vorstellen, dass das Management der QSC AG das totale Opfer geworden ist, z.b. sofortiges Dementi vom Chef an einem frühen Montag.

Das QSC Management, von der Kommunikationsleiterin, der IR Leitung, bis zum Aufsichtsrat wird durch mich angesprochen. Ich werde denen sagen, dass Sie totale Versager sind, jeder einzelne von ihnen, ob mit Deal oder ohne Deal, die sind alle das bezahlte Gehalt nicht wert gewesen.

Das sollte vielleicht jeder von euch machen, ich gebe einfach zu, dass auch ich mich hab jedes Jahr verarschen lassen. Kurz vor der HV ging der Kurs kurz hoch, dann wurde etwas Stimmung nach oben gemacht "wir pinkeln der Telekom ans Bein" oder "wir stoßen in das Vakuum der Telekom hinein" (das ich nicht lache) und wir waren alle ruhig.

Dieses Jahr nicht, dieses Jahr werde ich dem Schlobohm und Co mitteilen, dass sie ganz mutige Leute sind, die sich nicht schämen so die Kleinaktionäre anzulügen., etc.

Der größte Verlierer ist Baker, da auch er ständig Schlobohms Strategie mitgetragen hat. Das Management aus Norddeutschland und der Thyssenclique hätte man vor Jahren rausschmeissen sollen.

Na ja, ich will mich über diese "erfolgreichen" Leute nicht aufregen, sonst tippe ich wieder einen Roman.

Meine einzigste Hoffnung liegt bei KKR, das hinterhaltig ein Deal abgeschlossen wurde. Spätestens wenn Versatel komplett übernommen wurde, müsste es schlagartig mit weiteren Projekten weiterlaufen, da Versatel enorm viel Cash verliert.

Ansonsten, verstehe ich nur nicht was die mit ihrer witzigen Strategie 2016 vorhaben. IPP Partner soll später mal die Hälfte der Umsätze bringen, wenn ich das nicht falsch verstanden habe.

IPP Partner hat keine Größe, kein Volumen, keine Produkte, die auf eine Volumen hindeuten könnten, in Bezug auf die Big Player.

Schlobohm meinte, dass Ende 2011 Produkte auf den Markt gebracht werden, auch auf der Präsentation heisst es, dass Ende 2011 Clouddienste kommen.

Hab ich die letzten Wochen etwas verpasst?!

Schlobohm gibt zwar seit einiger Zeit keine Interviews mehr, aber in diesen Analystengesprächen glänzt er weiterhin mit Visionen.

So wie es aussieht sind die Herren noch im Urlaub, man hört von denen nichts.

Einfach total ärgerlich, dann noch der katastrophale Kurs, zur katastrophalen Kommunikation dieser AG, vor allem in Bezug zur Dividende. Seit paar Jahren nehmen sie das Wort Dividende in den Mund, können aber nicht öffentlich sagen, dass es nur paar Cent wird, wahrscheinlich auch nur für 2 Jahre, aber trotzdem soll eine Dividendenstrategie her...

Wie gesagt, hoffen wir einfach auf diese Heuschrecken...

(soweit schon gekommen, dass ich auf Heuschrecken setze)

[doc133]

wie gewonnen , so zerronnen , wochenanfang 2,06 ............
wochenende 2,06 ..... verarsche hoch drei

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.602 von toelzerbulle am 06.01.12 16:20:03

tölzer
qsc malt in orange grau

wir wissen alle, es ist überfällig,
dass mal eine big news kommt, die einen echt vom hocker reißt

plusnet partner 2008, 2009
managed outsource, open access, netzkosten 2010, 2011

2012 sollte mal ein knaller kommen
q1 wenn geht mit dividendenformel
es muss ja was gemeldet werden, sonst hätten sie die formal längst bringen können

upo

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.602 von toelzerbulle am 06.01.12 16:20:03

Sobald Kurszielprognosen und Aussagen wie: letzten Chance, zu diesen Kursen einzusteigen, ins Spiel kommen, dann noch in Verbindung mit der Ankündigung von AdHoc's (die nicht mal zu einem Drittel eingetroffen sind) ist das für mich schon ein Versuch der Einflussnahme. Wenn ich das als persönliche Meinung dulden muss, bitte, dann darf ich mich auch nicht über die stündlichen Meinungswechsel von TF aufregen...alles persönliche Meinung.

Es ist ja nicht so dass Upo mal sagt, ups, da hab ich wohl falsch gelegen. Nein es es wird dann alles ins nächste Jahr verschoben.... und das seit Jahren. Ich kann mich nicht an wirklich kritische Äußerungen erinnern. Es ist immer alles positiv, jeder Ansatz von Kritik am Management wird weggebügelt.


Ich bin echt ein ruhiger Typ und kann mich mit vielen Meinungen anfreunden. Aber dass man wirklich permanent die Fahne für das QSC Management hochhält nervt mich gewaltig. Ich äußere mich selten zu Kursverläufen ob nun hoch oder runter....aber Tage wie heute und gestern kotzen mich gewaltig an. Und wenn ich mir dann noch vorstelle, dass sich die Herrschafften in Köln noch vor Freude auf die Schenkel klopfen, platze ich. Soviel Ignoranz habe ich noch nicht erlebt. Ich treffe am Wochenende eine Enscheidung, ob ich diesen Scheiß verkaufe um mich nicht auch in diesem Jahr wieder mit dieser bschissenen Firma beschäftigen zu müssen. Mir reicht es!

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.626 von upolani am 06.01.12 16:23:32

danke für deine Antwort. Ich bezeichne QSC als "Scheiß" Aktie, weil ich mich derzeit genau so fühle.

Bei QSC muss man 2 Seiten betrachen:

1. Die Geschäftsentwicklung: Nich immer optimal, viele Fehler (machen auch andere), rennen machmal Trends hinterher und verlieren (2007), Übernahmen 2010/2011...mal sehen was draus wird

2. Die Unternehmenskommunikation: In fast allen Bereichen mangelhaft, Insiderhandeln (2007 Metyas, 2011 Baker), Dividendenpolitik, man wird über strategische Entwicklungen nicht informiert (Plusnet, Tele2, Kooperationen), man ist vermutlich zu stolz, mit anderen Unternehmen zu kooperieren, weil man meint man kann es "allein gegen alle" besser, man ist nicht in der Lage, dem Kurs nach oben zu helfen, Spekulationen von Aussen werden sofort erstickt (KKR), Aktienrückkauf vs. Dividende, Kauf durch Vorstand... man kann hier beliebig fortfahren


Die Unternehmensentwicklung mag vielleicht gut sein, aber man wird als unbedeutender Aktionär völlig allein gelassen. Man beteuert zwar seit Jahren, dass man in Kontakt mit Analysten steht, was aber dabei raus kommt sieht man am Kurs. Die Frage ist immer wieder: wollen oder können die es nicht? Jede andere Firma beherrscht die Komunikation mit dem Markt besser...nur sind bei diesen Firmen nicht die Anteile so eindeutig zugunsten von AR und Vorstand verteilt.

Was ich als besonders schlimm empfinde ist der Gegensatz von Unternehmensentwicklung/scheinbaren Aussichten zur Entwicklung der Aktie/offensichtlichen Einfluss der Unternehmensführung auf diese Entwicklung.

Das kotzt mich an...und deshalb bin ich nicht weiter gewillt, meine Nerven mit diesem Scheiß zu belasten!

...und das schlimme ist vermutlich, dass es den Vorstand vermutlich nicht mal juckt, wenn man aus diesen Gründen verkauf! Bleiben Sie dabei, es wird sich lohnen! Für Dr. Schlobohm allemal!

[KingofCurrywurst]

2012 sollte mal ein knaller kommen
q1 wenn geht mit dividendenformel
es muss ja was gemeldet werden, sonst hätten sie die formal längst bringen können

Es gibt eine weitere Moeglichkeit warum die bisher nicht gebracht hat: Man kennt den Q4 fcf noch nicht und will sich nicht mit einer einstelligen Dividende zum Kasper machen. Die genannte Spanne fuer den 2011er fcf (40-45M) macht fast 5% fuer die Dividendenformel aus, so sie denn fcf basiert sein wird. Insbesondere koennte man im einen Fall 10Cent zahlen und weniger als 1/3 des fcf dafuer aufwenden, anderfalls eben mehr als 1/3 (oder weniger als 10 Cent).

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.851 von g.poldy am 06.01.12 16:56:57

Gpoldy

ich würde eher sagen qsc ist oft zu früh
- ngn lang vor den anderen
- adsl 2+ (war man schneller aber 1 Jahr danach kam vodafone mit kampfpreis)
- centraflex - bevor der markt reif war
- ...

Die Unternehmenskommunikation
Ich sage oft bei der IR, es wäre ab und an mal gut, auch wo einzubinden, dass man hier und da mißerfolg hatte.
Aber sei mal ehrlich, wer tut das.
Alle AGs versuchen sich bestens zu verkaufen.

QSC war in 2008, 2009 an Plusnetpartner dran, aber man ist gescheitert, weil Vertragswerk mit Tele2 zu stark war.
QSC arbeitet an Managed Outsource Deals, an Open Access Partnern...
Aber die Meldungen werden dann im Markt platziert wenn Sie gezeichnet sind.

Der Vorstand kann uns doch nicht in alles involvieren und begründen.
Das ist die Rolle eines Aktionärs. jeder kann genau diese Dinge auf der HV stellen.
Und meine Fragen, je 1A4 Seite wurden in letzten Jahren immer beantwortet, nachvollziehbar.

QSC muss Big Deals Closen
Was bedeutet das - der kurs wäre schnell wieder bei 3-4 EUR

Urlaub, nichts tun, verarschung... manche sollten öfters mit IR sprechen

SChlobohm, Eickers, Brenke, ... sind mehr als vertrauenswürdig.
Klar solange der Kurs da steht wo er steht, UNZUFRIEDENSTELLEND

Und genau das sage ich auch oft wenn ich mit IR spreche
Der Markt zeigt, dass es nicht ausreichend war.
Der Markt zeigt, dass man mehr erwartet hatte in 2011
Man braucht nur auf den Kurs zu schauen.
QSC muss Impulse liefern, sonst tut sich nichts

Aber ist es nicht schön
Die Vorfreude...
Und in der Zeit des Wartens habe ich mich auch oft geärgert, aber die chancen genutzt und gekauft

upo

[Minor]

Zitat von doc133: wie gewonnen , so zerronnen , wochenanfang 2,06 ............
wochenende 2,06 ..... verarsche hoch drei

Vor allem mit dicken Brocken unlimitiert ins BID.

50.000 gegen 13:10Uhr bei 2,11
Dann immer mal 10k
40.000 gegen 15:00Uhr bei 2,06
Dann wieder mal 10k, 20k Stück reinkippen.

Was soll uns das sagen? Vor allem 450.000 Tagesstückumsatz reines down.

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.939 von upolani am 06.01.12 17:10:29

wie lange Closen die denn schon Big Deals? 3 Jahre, 4 Jahre? Warum fürt man be QSC ein kostenpflichtiges Aktienregister wenn man bei solchen Bewegungen im letzten Jahr doch wieder sagt: Sorry, können wir uns nicht erklären. Warum hinterfragt man nicht mal, warum vor dem Bakerausstieg der Kurs steigt um danach wieder zu fallen, gleiche bei Metyas 2007. Warum hinterfragt man nicht mal kritisch Analysen. Warum kauft man nicht mal eigene Aktien zurück um langfristig etwas für den Kurs zu tun, klappt doch bei anderen AG's auch? Stimmt ja, die "Mehrheit" der Aktionäre ist ja dagenen. Nein, der Vorstand kann uns nicht überall involvieren, aber dementieren kann er innerhalb von Stunden! Und er kann auch einen meterhohen Grenzzaun um die letzte Schweiz bauen. Kommen mir irgendwie wie so ein paar eigenbrödlerische Streber vor, die immer abseitz sitzen. Wenn die sich etwas beweisen wollen sollen sie eine eigene Firma gründen, die ihnen allein gehört, aber ihr Ego nicht auf dem Rücken der übrigen Aktionäre aufblähen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass mit QSC keiner will/wollte eher das man aufgrung gewisser Leute nicht kann/konnte!

[KingofCurrywurst]

ich würde eher sagen qsc ist oft zu früh
- ngn lang vor den anderen
- adsl 2+ (war man schneller aber 1 Jahr danach kam vodafone mit kampfpreis)
- centraflex - bevor der markt reif war
- ...

Gewagte Ansagen. NGN vor wem? Wer sind die anderen, die wollen und nicht haben?
Mit ADSL2+ war QSC moeglicherweise schneller als VF, ich hab das nicht so praesent, sie waren aber sicher nicht die Ersten in D. Centraflex bevor der Markt reif war? Ich kenne x-Firmen und Unis die seit Jahren Asterisk im Einsatz haben. Erheblich laenger als QSC centraflex anbietet.
Vielleicht erklaert sich so aber manche Fehleinschaetzung: QSC waehnt sich bei jeder - fuer sie - neuen Technologie so weit Voraus, dass Konkurrenz kategorisch ausgeschlossen wird. Siehe ADSL2+.

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.939 von upolani am 06.01.12 17:10:29

Upo Du wirst die Ungläubigen hier im Forum nicht bekehren und wenn Du noch 10x dies oder das wiederholst. Fakten überzeugen hier keinen. Für die meisten zählt nur der Kurs!

Jeden der Unzufriedenen möchte ich trotzdem auf der HV Aug in Aug mit dem Vorstand sehen und hören! Sonst hört auf mit Eurem Rumheulen. Es bewirkt rein gar nichts! Auf der HV habt Ihr Eure Gelegenheit!

Übrigens Clouds können sich auch in Luft auflösen!

2016 wird es keine QSC mehr geben!

Von daher sollen sie den Kurs ruhig weiter unter halten!

Um so mehr Stücke habe ich dann beim Anpfiff des Endspiels.

SH

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.561.099 von KingofCurrywurst am 06.01.12 17:32:42

das mit adsl2+ seh ich ähnlich
da wurde beim risikomanagement die konkurrenz etwas außer acht gelassen
vf kam mit billigen preisen und qsc hat gestoppt, warum?
oder hier sind dinge am laufen die wir nicht kennen

auch bei cloud muss qsc vorsichtig sein
welche lösung, usp, pricing wettbewerb...

silent hunter
seh ich auch so
mal sehen wann wir endspiel haben
reden wir auch seit ende 2009 davon...

[Silent_Hunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.561.222 von upolani am 06.01.12 17:48:44

Vor 2016!

SH

[KingofCurrywurst]

Jeden der Unzufriedenen möchte ich trotzdem auf der HV Aug in Aug mit dem Vorstand sehen und hören! Sonst hört auf mit Eurem Rumheulen. Es bewirkt rein gar nichts! Auf der HV habt Ihr Eure Gelegenheit!

Das wird wieder und wieder wiederholt, wird darum trotzdem nicht stichhaltig. Das ist hier ein Internetforum, solange ich mich innerhalb eines gewissen Rahmens bewege kann ich hier - ohne grossen Zeit- und Geldaufwand - aeussern was ich will. Wems nicht passt, der kanns ausblenden. Sich auf den Weg zur HV zu machen ist mit viel Aufwand verbunden, zeitlich und monetaer. Urlaub, Flug & Hotel, etc.

Ich glaube nicht, dass die meisten der Noergler noch an Bord waeren, wenn sie nicht auch an irgendwelche obskuren Machenschaften hinter den Kulissen glaubten. Denn das was seit Jahren objektiv abgeliefert wird, ist den Aerger nicht wert. Es laeuft jedes Mal nach demselben Schema: Tolle Idee, viel Getoese, dann werden ein paar kleinere Broetchen gebacken und am Ende loesst sich alles in Luft auf. Beispiele: Jedes bisherige Projekt.
Wird es anders bei der Qloud? Wird Info keine Ventelo?

[amorphis]

Zitat von Minor:

Zitat von doc133: wie gewonnen , so zerronnen , wochenanfang 2,06 ............
wochenende 2,06 ..... verarsche hoch drei

Vor allem mit dicken Brocken unlimitiert ins BID.

50.000 gegen 13:10Uhr bei 2,11
Dann immer mal 10k
40.000 gegen 15:00Uhr bei 2,06
Dann wieder mal 10k, 20k Stück reinkippen.

Was soll uns das sagen? Vor allem 450.000 Tagesstückumsatz reines down.

was sind schon knapp unter 500.000 stücke auf xetra? nix! wenn es hier heiß hergeht...wird das 8-fache gehandelt. alles andere ist doch kinderkram.

was soll uns das also sagen?

richtig. nix.

[amorphis]

sieht man sich den chartverlauf seit dem tief 2009 bis heute an...so sieht jeder blinder das wir derzeit exakt auf dem seitdem bestehenden aufwärtstrend aufliegen. da muss man nicht mal groß das analyseprogramm anschmeissen.

[lassmichdoch]

Wie angekündigt, schmiert voll ab, aber unser Upolani pusht , bis die tasten glühen

Die letzten Hunde verlassen das sinkende Schiff

jetzt sind wir wieder an der magischen 2,05er Marke,

bricht die, dann Halleluja denen die drin sind

Und wo ist Braxter laune wieder am Tiefpunkt

[lassmichdoch]

Aus dem Stundenchart ist QSC schon nach unten ausgebrochen mit Ziel 1,86

Mal schauen was passiert.

[lassmichdoch]

War leider nicht zuhause sonst hätte ich den Trade mitgemacht



Trendkanal
QSC nach unten ausgebrochen

Ein Trendkanal grenzt die Schwankungsbreite des Kursverlaufs innerhalb eines Trends ein und entsteht durch die Parallelprojektion einer bestehenden Trendlinie durch die Extremwerte auf der gegenüberliegenden Seite. Das Verlassen eines Trendkanals generiert je nach Ausbruchsrichtung ein Kauf- bzw. Verkaufssignal.
Ein Trendkanal grenzt die Schwankungsbreite des Kursverlaufs innerhalb eines Trends ein und entsteht durch die Parallelprojektion einer bestehenden Trendlinie durch die Extremwerte auf der gegenüberliegenden Seite. Das Verlassen eines Trendkanals generiert je nach Ausbruchsrichtung ein Kauf- bzw. Verkaufssignal.

Zeitfenster1 Stunde

Länge des Musters114 Kerzen

AusbruchsrichtungShort

Ausbruchszeitpunkt06.01.12 13:00:00

Close Ausbruchskerze2.106

Kursziel kurzfristig1.99 bis 1.96

Kursziel mittelfristig1.86 bis 1.86

Renditeerwartung5.57

[amorphis]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[amorphis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.561.638 von lassmichdoch am 06.01.12 18:56:00

übrigens schöne copy and paste erklärung eines trendkanals...lol...

[amorphis]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung

[lassmichdoch]

Zitat von amorphis: hier die copy and paste variante zum thema schwachkopf...

Schwachkopf
Schwachkopf ist ein Schimpfwort (Synonyme: Trottel, Idiot)

Hast du etwa Angst vor der wahrheit

Und überleg dir was du da schreibst mit deinen Beleidigungen, sonst lasse ich dich sperren

[lassmichdoch]

Zitat von amorphis: schwachkopf.

Beitrag 42561696 melden
close
Ihre Meldung wurde erfolgreich angenommen.

[LeoF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.851 von g.poldy am 06.01.12 16:56:57

ein problem ist natürlich auch, daß es leider sehr viele aktien und gar nicht so wahnsinnig viel nettogewinn gibt. das kgv-verhältnis für 2011 und 2012 ist aus meiner sicht nicht unsportlich. der kapitalmarkt sieht das unternehmen also durchaus wohlwollend und gewährt dem vorstand einen vertrauensvorschuß (was impliziert, daß die zeit, die ir und vorstand mit den analysten verbringen, keine verschwendete war und daß sie ihre sicht der dinge herübergebracht haben).

jetzt müssen sie halt noch liefern, wie upolani das immer so nett ausdrückt.

[manffreddoo]

....der Wert funzt einfach nicht.......wäre ich nicht so weit unten (bei 2.90 gekauft )würde ich verkaufen und das Geld bei Grange Reources anlegen.......

[amorphis]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[Chungster]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Zockerfrettchen]

Wer klug ist wartet einfach mal an der Seitenlinie ab was passiert. Denn wenn man sich zu lange Zeit lässt mit dem liefern und der Gesamtmarkt nochmals abschmieren sollte in Richtung 5000, was durchaus möglich ist, dann kann man hier ein schönes Schnäppchen machen. Wenns gut läuft und endlich Nachrichten kommen kann man immer noch einsteigen. Derzeit drängt sich ein Investment auf jeden Fall nicht auf, einfach zuviele hätte/wenn/abers... Da verzichte ich lieber auf 20% Kursgewinn, anstatt das Risiko auf einen hohen temporären Verlust zu erleiden. Mal schauen, vielleicht wird QSC noch zum Shortkandidaten Nr.1 ^^,
Mfg Zockerfrettchen

[amorphis]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

[amorphis]

Zitat von Zockerfrettchen: Wer klug ist wartet einfach mal an der Seitenlinie ab was passiert. Denn wenn man sich zu lange Zeit lässt mit dem liefern und der Gesamtmarkt nochmals abschmieren sollte in Richtung 5000, was durchaus möglich ist, dann kann man hier ein schönes Schnäppchen machen. Wenns gut läuft und endlich Nachrichten kommen kann man immer noch einsteigen. Derzeit drängt sich ein Investment auf jeden Fall nicht auf, einfach zuviele hätte/wenn/abers... Da verzichte ich lieber auf 20% Kursgewinn, anstatt das Risiko auf einen hohen temporären Verlust zu erleiden. Mal schauen, vielleicht wird QSC noch zum Shortkandidaten Nr.1 ^^,
Mfg Zockerfrettchen

komische namensfindung. für nen zocker...liebes frettchen...biste ganz schön ängstlich...

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.561.812 von manffreddoo am 06.01.12 19:30:20

echt nur beschämend , was bei dem teil abläuft

[Zockerfrettchen]

Haha, nein ängstlich bin ich denke ich nicht, ich bin bis jetzt aber soweit investiert in Aktien das ich am Limit liege^^, von daher müsste ich auf QSC umschichten und da sehe ich keinen Grund für. das könnte sich aber schnell ändern, ich investiere eigendlich immer antizyklisch, sollte es hier also nochmal 20% runter gehen bin ich der erste der im Panikmarkt wieder einsteigt. Ich sage es mal so: Vom Unternehmen bin ich eigendlich überzeugt, aber ich denke das die für letztes Jahr angekündigten Nachrichten noch bis Q2 auf sich warten lassen werden, war nicht sehr geschickt vom Vorstand sich den Zeitrahmen zu setzen. Wenn die Erwartungen enttäuscht werden sollten und der Gesamtmarkt schwächelt, dann steige ich ein, vorher nicht.
Mfg Zockerfrettchen

[amorphis]

Zitat von doc133: echt nur beschämend , was bei dem teil abläuft

du musst es nur noch 1.000.000 posten ...dann steigt die aktie

[Zockerfrettchen]

Was läuft denn mit dem Teil ab? Wenn man schon jammert dann sollte man das auch begründen. Wenn man sich den Chart anschaut sieht man doch einen sehr schönen Seitwärtskanal zwischen 1,90 und sagen wir mal im Guten 2,50, ich würde aber eher 2,20 sagen. Ich sehe auf jeden Fall nichts beschämendes daran, die Aktie ist doch eigendlich sehr berechenbar. Unter 2 rein und über 2,20 raus, schnelle 10% mitgenommen und gut ist. Was erwartet ihr denn? Das die Aktie ohne Nachrichten auf 4 Euro springt? Willkommen im Tabalugaland.... Seit doch mal lieber froh das der Boden um 1,90 so gut hält, eignet sich perfekt zum traden und begrenzt das Verlustrisiko ein wenig.
Mfg Zockerfrettchen

[lassmichdoch]

Zitat von Chungster:

Zitat von lassmichdoch: ...

Beitrag 42561696 melden
close
Ihre Meldung wurde erfolgreich angenommen.

lmd, du bist n echter Schwachkopf!

Kannst du mich jetzt bitte auch sperren lassen? Vielen Dank im Vorraus.

Schon geschehen

Beitrag 42561915 melden
close
Ihre Meldung wurde erfolgreich angenommen.

[lassmichdoch]

Zitat von Zockerfrettchen: Haha, nein ängstlich bin ich denke ich nicht, ich bin bis jetzt aber soweit investiert in Aktien das ich am Limit liege^^, von daher müsste ich auf QSC umschichten und da sehe ich keinen Grund für. das könnte sich aber schnell ändern, ich investiere eigendlich immer antizyklisch, sollte es hier also nochmal 20% runter gehen bin ich der erste der im Panikmarkt wieder einsteigt. Ich sage es mal so: Vom Unternehmen bin ich eigendlich überzeugt, aber ich denke das die für letztes Jahr angekündigten Nachrichten noch bis Q2 auf sich warten lassen werden, war nicht sehr geschickt vom Vorstand sich den Zeitrahmen zu setzen. Wenn die Erwartungen enttäuscht werden sollten und der Gesamtmarkt schwächelt, dann steige ich ein, vorher nicht.
Mfg Zockerfrettchen

Volle Zustimmung, außer mit den 20% erscheint mir etwas wenig.

Wait and see

[braxter21]

Zitat von lassmichdoch: Wie angekündigt, schmiert voll ab, aber unser Upolani pusht , bis die tasten glühen

Die letzten Hunde verlassen das sinkende Schiff

jetzt sind wir wieder an der magischen 2,05er Marke,

bricht die, dann Halleluja denen die drin sind

Und wo ist Braxter laune wieder am Tiefpunkt

ne Du lieber Time Factor ! ich bin schon da.
Du willst also wieder angeben mit den 2.05.
Wenn ich es so wie Du 5 x probiere und jedesmal falsch liege dann klappts vll. beim 6. mal.
den letzten Zock hast DU jetzt leider schon wieder zu Deinen Ungunsten vollzogen.
Nur ein Time Factor hat solche Dinge getan und jetzt auch Du. Und ich konnte regelmässig gegen Dich wetten und es hat bis auf 1 oder 2mal immer geklappt. Was sagt mir das ......

ich rechne dir für die 1,80 jetzt ganz gute Chancen aus. Dieses mal wette ich nicht gegen Dich weil ich selbst auf kurzfristig tiefere Kurs wetten würde bei QSC.

was Du allerdings damit meinst, dass wir noch sehen werden, warum die Kurse bei QSC tief sind, kann ich nicht nachvollziehen.
20 Cent EPS geben 2 EUR Kurs / nach FCF werden wir noch nicht bewertet.
Da hat Plainkey in seinen letzten 2 Postings extrem gut erklärt was läuft.

Tiefe Kurse bei QSC gab es bei 60 und 80 cent kürzlich in 2009 . und in 2010 tümpelten wir eine Ewigkeit bei 1,30. das waren kaufkurse im hinblick auf jetzige Ergebnisse !!! --> 20 cent / FCF weit höher

im Hinblick auf 2012 werden wir bessere Ergebnisse sehen als 20 cent !!!
30 cent und FCF 40 cent (FCF ohne sonderinvest und restschuldentilgung) !
und dann erst hätten wir eine ähnliche situation wie in 2010, nämlich dass sich die Kursbasis automatisch auf 3 EUR einpendelt

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.563.093 von lassmichdoch am 07.01.12 11:02:54

wir messen Dich jetzt alle an Deinen Zockeraussagen, dass der Kurs ab 2,05 wegbrechen wird auf "einiges unter 2" .... 1,80 meinetwegen

daran musst Du Dich jetzt ein letztes mal messen lassen.
Liegst Du wieder falsch würde ich Dir raten einfach mal den Scheiss hier zu lassen ! ich will nicht für so einen Zocker wie Dich verantwortlich sein.
zugestanden: wir sind alle zocker hier / die einen scheinen nur etwas seriöser als die hitzköpfigen die alles besser wissen wollen und automatisch auf der Fresse landen - so wie Du einer bist

wenn die 1,80 kommen hast du meinen vollen respekt und ich äussere mich nicht mehr gegen Dich !

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.563.128 von braxter21 am 07.01.12 11:16:51

I-shares Black Rock Asset Management, Halbjahresbericht

Vermögensaufstellung zum 31.10.2011
Bestand
31.10.2011
Qsc AG Namens-Aktien o.N. DE0005137004
Bestand 396.679
Kauf 250.485
Verkauf 524.432

---> 270.000 abgebaut, wegen überzeugender Aussichten!:-)

Außer rückläufiger AfA und Aktivierung latenter Steuern hat sich in den letzten Jahren leider nicht viel verändert...Luftblasen der Vergangenheit wurden vielleicht noch mit Gas gefüllt...
Die ganzen Nullmargenumsätze wurden immer schön als guten Wachstumsumsatz verkauft, genauso wie die Buchungen von Abschreibung an Umsatz.
Wenn dann Preise purzeln und Altgeschäft sinkt...hast Du Mühe das Niveau zu halten...nichts anderes hat QSC in den letzten Jahren gebracht.
Frisierte, auftupierte Kennzahlen ausgleichen, die Metyas zum Exit genutzt hat.

Kursfantasie hängt an z e i t n a h e n Lieferungen...
da kommt beschämend wenig außer Zukäufen!!!
...erhebliche Outsourcing-Verträge
...erhebliche Netzkostensenkung...Fehlanzeige

ansonsten geht es mit profitablem Nullwachstum weiter, bzw. mit Ergebnisloch in 2014 wegen 20 MIO weniger Deckungsbeitrag TELE 2.

Trauerspiel...ätzend.

TB

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.563.795 von toelzerbulle am 07.01.12 16:13:02

naja bis 2014 hat man ein ganz anderes Netz.
das hat QSC klar gemacht !

QSC hat etwas sehr wichtiges in 2011 geliefert: Den Ausblick auf 2016
wer die Vergangenheit nimmt und die Vision bis 2016 bei aller Enttäuschung hinzu addiert, geht automatisch davon aus wieder enttäuscht zu werden.
So hier auf WO in diesem Thread viele User !

Mgmt Vertrauen verloren
zuwenig Ergebnis geliefert
Kabler und Vodafone haben die QSC ADSL Schiene platt gemacht
die neuen nettoergebnisse EPS wurden überwiegend durch Abschreibungssenkungen erwirkt

usw..

ABER
ich sagte ja schon: Schlobohm ist in Wahrheit Largo Winch und deshalb wird und muss er ins Finale und auch gewinnen

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.563.795 von toelzerbulle am 07.01.12 16:13:02

Trauerspiel...ätzend.

TB



unser visionär....

Benson1
schrieb am 09.03.10 11:16:34
Verlogenes Drecksmanagement + korrupte Hauptaktionäre

Diese Aktie ist ein SKANDAL! Der Neue Markt läßt grüßen...

Die quatschen seit 10 Jahren davon "Werte zu schaffen" und haben es in der Zwischenzeit lediglich geschafft, 90% des Aktionärskapitals zu vernichten. Allerdings nur das Kapital der Kleinaktionäre - da sie selbst den Kurs steuern, konnten die Hauptaktionäre und korrupte Banken sich in der Zwischenzeit schön selbst die Taschen füllen. Und jetzt, wo der Laden anfängt Cash zu generieren, versuchen sie die Kleinanleger für nen Appel und'n Ei rauszudrücken...


Die ganze Bande - inkl. der beteiligten Banken und Hedgefonds, die diese Aktie manipulieren, gehören in den Knast. Punkt.

[lassmichdoch]

Wenn der Markt Montag abschmiert, dann eröffnet QSC logger unter 2 €

[brotherchris]

einfach mal so - von mir wurden Freitag 150000 QSC Shares als Trade aufgenommen. Was hat mich dazu veranlaßt? Mein Kursziel im Downtrend wurde erreicht und ich werde meinen Gedankengang darstellen.

www.chartundrat.de/lexikon/formationen/neutral_fallendes_dre…

Die Konstellation bei QSC ist schon etwas sehr besonderes - wir sehen ein 12 Monatiges fallendes Dreieck, die Definition ist einfach. Kommt ein Trendwechsel im kurzfristigen Abwärtstrend (12 Monate) und trifft das mit einem langfristigen Aufwärtstrend zusammen, Basispunkte März 09, Juli 10 und Freitag der 6ter Januar 2012.

Folge - wir sehen Trendwechsel im kurzfristigen Abwärtstrend und Trendbestätigung im langfristigen Aufwärtstrend. Meeting Kreuzwiderstand und Zeitraum der Entscheidung. Wir sehen den Ausbruch nach oben mit brachialer Gewalt. Freitag der 6te Januar war das für mich fehlende Indiz. Nie war die Wahrscheinlichkeit so groß - das wir eine Meldung bekommen.

Wann entstehen Kauf- bzw. Verkaufssignale bei einem fallenden Dreieck ?

Entsteht ein fallendes Dreieck in einem längerfristigen Aufwärtstrend , so wirkt ein Verlassen des fallenden Dreiecks nach oben trendbestätigend, hingegen ein Verlassen des fallenden Dreiecks nach unten als Trendwechsel. Entsteht ein fallendes Dreieck in einem längerfristigen Abwärtstrend , so wirkt ein Verlassen des fallenden Dreiecks nach unten ebenfalls trendbestätigend, hingegen ein Verlassen des fallenden Dreiecks nach oben als Trendwechsel.

Ein Kursziel kann anhand der Spanne A zu B (erste Gegenreaktion) berechnet werden. Die Spanne A zu B der Formation entspricht der mindest zu erwartenden Spanne des Durchbruchs C zu D.

Fazit Kurz und knapp: massive Powertrades von mir. Strongest Buy

[brotherchris]

Seite geht nicht - neuer Versuch

http://www.dreieck-trading.de/fallendes-dreieck.htm

[Zockerfrettchen]

Ohaaa... bei solchen Summen wird mir als Student immer schlecht
Naja dann drücke ich dir mal die Daumen, aber wenn man soviel Geld wegen irgendwelchen Dreiecken reinbuttern kann, dann geht es dir wohl auch nicht so schlecht....
Mfg Zockerfrettchen

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.565.486 von Zockerfrettchen am 08.01.12 13:42:05

Daumen drücken mag nicht schaden - ich denke aber die Klasse zu haben das ich weniger auf Glück agiere :-)

Mein Fazit: Die zeit des "billigen Sammelns" und heulens ist vorbei...

ergänzend - wir haben neben Trendwechsel im kurzfristbereich (12 monate) und dem Langfristbereich ( ausgewählte 36 Monate) Aufwärtstrend auf diversen zeitebenen golden Crossings - wer das nicht als Chance begreift und kauft, hat an der Börse nichts zu suchen :-)

mfg
brother

[brotherchris]

Kursziel ist auch wichtig - 3,50€ als erste Näherung...

[Zockerfrettchen]

Wer andererseits daran denkt, das die Piigs alleine bis April über 400 Milliarden einsammeln müssen, und bis jetzt noch voll in anderen Bereichen investiert ist, der wird den Teufel tun und umschichten wenn es gerade gut läuft^^. Wenn der Dax die 6500 ansteuert bin ich raus, dann gehts erst mal wieder abwärts und dich bezweifel, das QSC sich dem wiedersetzen wird. Wenn dann noch schlechte Nachrichten von Staatsanleihenverkäufen hinzukommen... Dann kann es auch wieder auf die 5000 hinauslaufen. Dann brauchst du schon einen Aufwärtstrend mit Stier/Bullennacken^^. Ich warte weiter ab, solange keine Nachrichten vom Vorstand kommen dümpelts hier erst mal weiter. Ich Vertraue der Charttechnik nicht so sehr wie meinem Gefühl bzw. Verstand. Solltest du recht haben spring ich vielleicht noch auf, mal schaun.
Mfg Zockerfrettchen

[upolani]

Ich sehe den 12 mon. Abwärtstrend
Ich sehe den Aufwärtstrend seit 2009

Daraus abzuleiten, dass eine Meldung ansteht???

Ich seh es so.
Qsc generiert Cash und ist mit aktuell 280mio bewertet.
Wenn Qsc deutlich drunter fallen würde wäre unverständlich.

Mit Lieferung netzdeal, Umsatz,... würde es brachial ausbrechen.
Datenpunkte dass fcf gesteigert wird... Und Bummel
50mio fcf, 500mio Bewertung, 3,5-3,8eur

Ob das chartszenario von Qsc als meldungszeitpunkt berucksichtigt wird...???

Upo

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.565.547 von upolani am 08.01.12 14:05:37

lassmichdoch
schrieb am 30.11.11 07:06:50
Beitrag Nr.16 (42.416.826)
Antwort Zitat

So sieht es aus.

Kurzfristig sollten wir mit der Jahresendrally mitlaufen bis ca. 2,90.

Dann Ziel langfristig 12-14 €

[Plainkey]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.565.460 von brotherchris am 08.01.12 13:31:00

Auch wenn ich der Logik folgen kann, handelt es sich bei dem derzeitigen Umfeld nicht um einen Bullenmarkt, sondern wenn überhaupt um eine Bärenfalle.

Das zu schließende GAP wurde leider bei weitem unterschritten, so dass ich, unabhängig des von dir beschriebenen Chartverlaufes, eher auf fallende Kurse setze.

Ebenso erwarte ich nicht in der nächsten Zeit irgendwelche Hiobsbotschaften, was einen positiven Kursverlauf begründen würde. Zusätzlich ist zu beachten, das die Konzernführung nicht an steigenden Kursen interessiert ist.

Alles in allem für mich ein schlechter Powertrade, da auch das gehandelte Volumen derzeit zu gering ist, so dass bei fallenden Kurs du in Zwangslage kommst.

Fazit: Dank dir wurde am Freitag der Kurs gestützt, dennoch ist ein Ende des Kursdesasters noch nicht in sicht. Man kann nur viel Glück wünschen, dennoch vermute ich, das du dich erheblich früher aus dem Risikoinvestment verabschieden wirst, sollte deine Strategie aufgehen.

Ebenso steht noch die Entscheidung von GPoldy aus, ob er sich am Montage von QSC verabschiedet. Und kleinste Voluminas könnten bei QSC zu größte Kursverluste führen.

Durch Powertrades ist noch kein Kurs signifikant gestiegen!

mfg

Plainkey

[lassmichdoch]

Zitat von upolani: lassmichdoch
schrieb am 30.11.11 07:06:50
Beitrag Nr.16 (42.416.826)
Antwort Zitat

So sieht es aus.

Kurzfristig sollten wir mit der Jahresendrally mitlaufen bis ca. 2,90.

Dann Ziel langfristig 12-14 €





Das war im Pusherthread

[Performancekiller]

@brotherchris

Beitrag 49490 v. 08.01.12

Naja,an solchen markigen Worten wirst Du Dich wohl messen lassen müssen.

Ich jedenfalls nehme nach 5 Jahren permanenten Hoffen,Wünschen,Pusherei und
ergebnislosen Erklärungsversuchen,warum der Kurs doch nicht dem Wuschgeheule entspricht,solche Ankündigungen schon lange nicht mehr ernst!

Sollte es ausnahmsweise ein Volltreffer werden kurzfristig,dann gilt Dir als Guru mein ganzer Respekt!

[g.poldy]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[upolani]

ich würde es gar nicht volltreffer nennen
die unterstützung von 2009 bis dato ist mehrmals getestet
obendrauf sind die fundamentaldaten stetig besser
auch wenn noch keine big 3 adhoc gekommen ist

es steht eine dividendenformel an
und wer heute investiiert bekommt in 16 Monaten gleich 2x Dividende
und obendrauf Kurschance

eine Big Meldung und QSC ist bei 400-500Mio Bewertung

upo

[g.poldy]

Zitat von brotherchris: Folge - wir sehen Trendwechsel im kurzfristigen Abwärtstrend und Trendbestätigung im langfristigen Aufwärtstrend. Meeting Kreuzwiderstand und Zeitraum der Entscheidung. Wir sehen den Ausbruch nach oben mit brachialer Gewalt. Freitag der 6te Januar war das für mich fehlende Indiz. Nie war die Wahrscheinlichkeit so groß - das wir eine Meldung bekommen.

Wie oft hast du hier schon Meldungen angekündigt? Ich kann es nicht mehr zählen...

aber eins kann ich dir mit Sicherheit sagen, deine Trefferquote lag bei 0%