Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 57)
eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
Beiträge: 70.446
ID: 967.433
ID: 967.433
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 5.026.871
Gesamt: 5.026.871
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9760 | +7,02 | |
32,60 | +6,89 | |
3,0000 | +4,53 | |
1,2690 | +4,44 | |
4,6000 | +4,31 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9550 | -10,73 | |
1,6500 | -13,61 | |
7,8500 | -14,67 | |
1,0300 | -17,60 | |
0,5102 | -58,18 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.289 von PinkPanther66 am 27.08.09 08:54:43muss gemeldet werden wenn sie morgens einsteigen...und abends wieder raus...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.276 von hariblue am 27.08.09 08:53:08Noch eine Anmerkung : Das können doch gestern nicht alles Lemminge gewesen sein, oder .... Klar, sehr viele, aber da sind Pakete von 20.000 ( OK, kann ich mir auch leisten ) bis zu 150.000 Stück rübergegangen .... da sind dann aber doch recht groose Zocker .... ( Banken, Fonds ?? )
das ist die richtige Richtung. FFM
Geld
0,80
Brief
0,83
Zeit
27.08. 08:53
Geld Stk.
10.000
Brief Stk.
10.000
Geld
0,80
Brief
0,83
Zeit
27.08. 08:53
Geld Stk.
10.000
Brief Stk.
10.000
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.253 von vitran am 27.08.09 08:49:14@vitran Lebst Du einen Monat in der ZUkunft oder meintest Du den 27.8.2009 mit der Meldung? Sie scheint jedenfalls aktuell zu sein ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.310 von PinkPanther66 am 27.08.09 08:57:54wenn 15 Lemminge jeweils 10k zum selben Preis kaufen/verkaufen....dann kommen eben solche angebliche "Pakete" zusammen....
wahrscheinlich gibt es tausende Zocker welche einfach mal ihr Glück versucht haben.....
die wenigsten haben das grosse Geld gemacht
wahrscheinlich gibt es tausende Zocker welche einfach mal ihr Glück versucht haben.....
die wenigsten haben das grosse Geld gemacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.297 von hariblue am 27.08.09 08:55:36Sind doch aber nicht morgens rein ( oder meinst Du vorgestern ?? ), da war es ja viel zu teuer !! Abneds raus, hätte riesen Verlust bedeutet.
Macht nur Sinn, wenn vorgestern mittags rein und gestern im Laufe des Tages raus .....
was ist aber dann mit den 30%, die Sie sowieso im Besitz haben ? Die müssten Sie dann ja noch haben, da Sie nach dieser Theorie vorgestern ja sogar noch gekauft haben.
Macht nur Sinn, wenn vorgestern mittags rein und gestern im Laufe des Tages raus .....
was ist aber dann mit den 30%, die Sie sowieso im Besitz haben ? Die müssten Sie dann ja noch haben, da Sie nach dieser Theorie vorgestern ja sogar noch gekauft haben.
Terri77 Tipfehler hihihi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.329 von PinkPanther66 am 27.08.09 09:00:52naja.....die handeln eben nur an gewissen Limits......
eben so, dass keine Meldungspflicht besteht.....
ok, wahrscheinlich eben schon vorgesten dann rein....bzw. gepushed.....
die wissen bestimmt besser wie es funktioniert wie die meisten zocker.....und es sind wahrscheinlich die einzigen mit den grossen "Paketen"....
eben so, dass keine Meldungspflicht besteht.....
ok, wahrscheinlich eben schon vorgesten dann rein....bzw. gepushed.....
die wissen bestimmt besser wie es funktioniert wie die meisten zocker.....und es sind wahrscheinlich die einzigen mit den grossen "Paketen"....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.327 von hariblue am 27.08.09 09:00:20Ich sehe aber die einzelnen Käufe über XETRA, und die waren teilweise gross !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.345 von PinkPanther66 am 27.08.09 09:03:47dann waren es eben die von der Commertbank....oder anderen Manipulierer.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.344 von hariblue am 27.08.09 09:03:41Na, dann warten wir mal ab, was heute so kommt, denke es geht seitwärts, bis dann die Ungeduldigen schmeissen .... und es wieder runter geht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.337 von vitran am 27.08.09 09:02:18rechne heute wieder mit kursen um 0,7....morgen 0,65....dann schauen wir was nächste woche passiert.....außer es kommen im laufe des tages,oder morgen wieder news/gerüchte.....
Commerzbank 0,79 EUR 0,78 EUR
Commerzbank 0,80 EUR 0,79 EUR
Commerzbank 0,80 EUR 0,79 EUR
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.358 von schmidilein am 27.08.09 09:05:52Nu ja, dass MEMC nun selbst mit den Verträgen Probleme hat ( in Bezug auf Kooperation mit Q-Cells ) scheint darauf hinzudeuten, dass es da Einigungen im gegenseitigen Einvernehmen geben wird ....
Ein Gerücht, Überinterpretation von mir ..... oder mehr ?
Ein Gerücht, Überinterpretation von mir ..... oder mehr ?
0,82
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.373 von gauner1 am 27.08.09 09:08:26gauner, BM.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.358 von schmidilein am 27.08.09 09:05:52ne ne, heute 0,55, sowas hirnrissiges hab ich noch nicht gehört.
Dieses ding wird wieder steigen und wie.
Heute werden die shorties gegrillt![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
das gestern war eine großangelegte aktion. lemming ist wer darauf reinfällt und schmeisst.
so seh ich das
Dieses ding wird wieder steigen und wie.
Heute werden die shorties gegrillt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
das gestern war eine großangelegte aktion. lemming ist wer darauf reinfällt und schmeisst.
so seh ich das
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.369 von PinkPanther66 am 27.08.09 09:07:54da wirst schon richtig liegen....also eine niederlage auf breiter front kann man denke ich fast ausschließen......aber sicher ist nichts.....wenn es so wäre, stünden wir nicht bei 0,80......
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.369 von PinkPanther66 am 27.08.09 09:07:54... sagen wir`s so:
Dieser Umstand vergrößert die Chance auf eine einvernehmliche Lösung des Vertrages ungemein!
Dieser Umstand vergrößert die Chance auf eine einvernehmliche Lösung des Vertrages ungemein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.382 von tosun am 27.08.09 09:09:06Ja, so kann es auch sein .... aber ( leider ) muss es nicht so sein. Egal, in jedem Fall ist Nervenstärke gefragt und ich setze ( heute ) auch lieber auf steigende Kurs, bzw. habe es schon getan. Den Ausstiegspunkt muss dann jeder für sich frestlegen ....
Viel Glück !!
Viel Glück !!
Apropos, der große Schub kam vorgestern am Nachmittag, also als die amerikanische Börse eröffnet hat, was sagt und das??
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.391 von schmidilein am 27.08.09 09:10:14Richtig, nix ist sicher und daher ist es auch spannend und man kann eine Menge Geld verlieren, aber um es mal andersherum zu sagen, man kann auch eine Menge gewinnen, wenn man nicht zu gierig ist.
0,84
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.382 von tosun am 27.08.09 09:09:06gerillt-jaaaa. Mit Verbrennungen 3. Grades am ganzen Körper sollen sie Sterben- Qualvoll- genau wie die Unternehmen, die diese Leute durch ihr tun (nämlich Lug und Betrug) zerstören- Prominentestes Lehman Bros.- Alla Tod diesen !!!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.356 von PinkPanther66 am 27.08.09 09:05:46ja abwarten....
Conergy bleibt weiterhin eher ein Pleiteunternehmen als sonst was.....
Dieses ganze Herumgezocke, seit Monaten, sagt eigentlich genug aus.
Viel Spass noch an alle (Mega)Zocker...
Conergy bleibt weiterhin eher ein Pleiteunternehmen als sonst was.....
Dieses ganze Herumgezocke, seit Monaten, sagt eigentlich genug aus.
Viel Spass noch an alle (Mega)Zocker...
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Geld Brief
Taxe 0,83 0,84
Stückzahl 641.820 Stk. 166.071 Stk.
Taxierungszeitpunkt 27.08.2009 09:14:20 Uhr
akt. Spread 0,010
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Taxe 0,83 0,84
Stückzahl 641.820 Stk. 166.071 Stk.
Taxierungszeitpunkt 27.08.2009 09:14:20 Uhr
akt. Spread 0,010
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
630k in bid bei 0,83
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.415 von PinkPanther66 am 27.08.09 09:12:40600k im bid bei 0,83...... es muss aber erst die 0,90 fallen...dann kommt ein move...vorher ist es nur eine gegenbwegung zu gestern.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.442 von gauner1 am 27.08.09 09:14:48gut so !!!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.433 von gauner1 am 27.08.09 09:14:09Hmmm, anfüttern ( Theorie eines Bashers ) oder Griil-Tag ( Pusher-Theorie ? Wenn man es wüsste, dann , ja dann .... wäre es schön :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.449 von welltom am 27.08.09 09:15:400,85
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.449 von welltom am 27.08.09 09:15:40vielleicht kommen wir diesmal über 1,20. es fängt immer so langsam an zu steigen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.462 von kevin02 am 27.08.09 09:17:17kein realtime...mmmh
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Kann einre ein Chart reinstellen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.455 von schmidilein am 27.08.09 09:16:43es steigt und steigt!! alle einsteigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.462 von kevin02 am 27.08.09 09:17:17naja, mir wäre als 1. Ziel die 0,90 ok
Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
09:16:50 0,850 4810
09:16:48 0,850 35000
09:16:47 0,850 50000
09:16:46 0,850 14000
09:16:45 0,850 3000
09:16:42 0,850 1500
09:16:37 0,850 10000
09:16:35 0,850 1000
09:16:34 0,850 3000
09:16:32 0,850 20000
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
09:16:50 0,850 4810
09:16:48 0,850 35000
09:16:47 0,850 50000
09:16:46 0,850 14000
09:16:45 0,850 3000
09:16:42 0,850 1500
09:16:37 0,850 10000
09:16:35 0,850 1000
09:16:34 0,850 3000
09:16:32 0,850 20000
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
RT 0,85
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.489 von wally3000 am 27.08.09 09:19:400,87
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
0,87
die 1 euro kriegen wir heute
die 1 euro kriegen wir heute
RT 0,87 ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
wieso steigt die aktie schon wieder..![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
... das Teil zieht ab, wie am Dienstag!
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.449 von welltom am 27.08.09 09:15:40bin vorgestern rein
gestern um 10 e raus
und jetzt vor paar minuten wieder rein
traden halt![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
gestern um 10 e raus
und jetzt vor paar minuten wieder rein
traden halt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.518 von Hobbyuser am 27.08.09 09:21:49erst muss die 0,90 geknackt werden...dann wird es explosiv......vorerst noch abwarten....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.438 von hariblue am 27.08.09 09:14:37Aber sei doch mal ehrlich, wie vielen Unternehmen wurde von der negativ denkeneden Seite ( ich sage nicht Basher )in den letzten 1,5 Jahren die Pleite prognostiziert, ja richtig, beinahe jedem !!
Eingetroffen ist das natürlich auch, aber doch im Vergleich zu den vorausgesagten Pleiten, zu einem sehr geringen Prozentsatz.
Daher kann ich die Anleger verstehen, die auf 'Nicht-Pleite' setzen !
Eingetroffen ist das natürlich auch, aber doch im Vergleich zu den vorausgesagten Pleiten, zu einem sehr geringen Prozentsatz.
Daher kann ich die Anleger verstehen, die auf 'Nicht-Pleite' setzen !
,86
Geld
0,85
Brief
0,86
Zeit
27.08. 09:22
Geld Stk.
218.048
Brief Stk.
198.206
Geld
0,85
Brief
0,86
Zeit
27.08. 09:22
Geld Stk.
218.048
Brief Stk.
198.206
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.489 von wally3000 am 27.08.09 09:19:40Geld
0,85
Brief
0,86
Zeit
27.08. 09:23
Geld Stk.
552.248
Brief Stk.
129.206
0,85
Brief
0,86
Zeit
27.08. 09:23
Geld Stk.
552.248
Brief Stk.
129.206
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.538 von scharfy0077 am 27.08.09 09:23:25Bei welchem Kurswer sollte man aussteigen, Erfahrungen!
also sollten wir die 0,92 heute überschreiten dann ist wieder nach oben alles frei..![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Heute gar kein großer Block auf der 0,90€
das kann ja heut noch ne geile Party werden. ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.546 von kevin02 am 27.08.09 09:24:07wenn ich nicht investiert wäre würde ich ab 0,90 einsteigen.....wenn ich investiert wäre......bei spätestens 1,60..frühestens...keine ahnung......wenn die 0,80 wieder unterschritten wird, würde ich rausgehen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.566 von Rumpelstilzchen77 am 27.08.09 09:25:48Na, nicht zu früh freuen, ging gestern genauso los !!
guuten tag - ich hab gestern erst gedacht es spiegelt sich und das kam bis 16.15 ja gut hin
wenn man die achse bei 14,30 gelegt hat weils ja die halbzeit ist an der börse ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
naja aber dann der runterzieher hm - jetzt war ich n paar minuten zu spät wach und schwupps aber ich glaube es wird in diesem berreich bleiben, die umsätze sind mager für ne rallye das müsste deutlich mehr werden
und warum sollte gekauft werden
gute news haben einen anstieg von 60 auf 80 cent bewirkt - die prozente reichen für die news - alles drüber oder drunter ist über oder unterbewertet zwischen 71 und 84 cents wirds pendeln denke ich ma sehn - achtet aber aufs voulumen
das hat mich gut gerettet und durchgelotst
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
naja aber dann der runterzieher hm - jetzt war ich n paar minuten zu spät wach und schwupps aber ich glaube es wird in diesem berreich bleiben, die umsätze sind mager für ne rallye das müsste deutlich mehr werden
und warum sollte gekauft werden
gute news haben einen anstieg von 60 auf 80 cent bewirkt - die prozente reichen für die news - alles drüber oder drunter ist über oder unterbewertet zwischen 71 und 84 cents wirds pendeln denke ich ma sehn - achtet aber aufs voulumen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.581 von ithilas am 27.08.09 09:27:140,82....das wars schon wieder.....tschüss....
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Anfüttern und abladen. Immer das gleiche Spiel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.581 von ithilas am 27.08.09 09:27:14So wird es wohl sein .... Am besten PC aus, schont die Nerven !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.526 von PinkPanther66 am 27.08.09 09:22:45es kommen mehr Pleiten als "vorhergesehen" waren.....
in den usa....schon 81 Banken pleite.....oder inzwischen 85...?...
sieh dich doch um!....jeden Tag gibt es Pleiten....wegen der Krise....
Wären bei Conergy nicht ein paar Grossinvestoren ...wie eben auch die Commerzbank......welche dieses riesige Millionengrab (aus)tragen müssen.....
Dann würden wir seit 2 Jahren kaum noch von Conergy reden.
in den usa....schon 81 Banken pleite.....oder inzwischen 85...?...
sieh dich doch um!....jeden Tag gibt es Pleiten....wegen der Krise....
Wären bei Conergy nicht ein paar Grossinvestoren ...wie eben auch die Commerzbank......welche dieses riesige Millionengrab (aus)tragen müssen.....
Dann würden wir seit 2 Jahren kaum noch von Conergy reden.
mag sein aber conergs ist nicht pleite und wird auferstehen wie der phoenix aus der asche!
jeder wie er will
jeder wie er will
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.612 von Ponyreiter am 27.08.09 09:30:24ne, ne heute nicht..
es geht heute anders um,
aber ganz sicher..
es geht heute anders um,
aber ganz sicher..
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
für mich siehts so aus als kriegen die shorties langsam aber sicher muffensausen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.680 von tosun am 27.08.09 09:36:54wer soll den hier noch short sein...ich glaube nicht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.691 von schmidilein am 27.08.09 09:37:55Na, zumindestens alle die, die jetzt auf der 0,85 und 0,86 liegen !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.651 von tosun am 27.08.09 09:34:02Ja das ware eine Abzockaktion im ganz großen Maßstab.
Große Teile der Klage sind gegenstandslos und falls der Vertrag nicht aufgelöst werden kann (wovon man wohl ausgehen muss) verschärft sich die wirtschaftliche Lage von Conergy weiter. Im Klartext - Insolvenz!
Lies mal hier:
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/coner…
Große Teile der Klage sind gegenstandslos und falls der Vertrag nicht aufgelöst werden kann (wovon man wohl ausgehen muss) verschärft sich die wirtschaftliche Lage von Conergy weiter. Im Klartext - Insolvenz!
Lies mal hier:
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/coner…
shorties oder zocker, spielt doch keine rolle..
haubtsache die aktie steigt.
haubtsache die aktie steigt.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Gleich wirds rot.
Des ein Freud des anderen Leid
Könnte für Conergy positiv sein.
http://www.finanznachrichten.de/ext/goto.asp?id=14794720
Gemeinsam mit dem US-Silizium-Wafer-Hersteller MEMC plant Q-Cells die Errichtung eines Solarparks in Bayern. Dieser gilt dabei mit einer Leistung von 50 Megawatt als Prestigeobjekt für das angeschlagene Solarunternehmen. Q-Cells bewarb die Anlage selbst mit dem Slogan, diese sei der „größte Solarpark Deutschlands“. Nun könnten diese Pläne allerdings zum Scheitern verurteilt sein. Als Grund meldete das Handelsblatt, dass MEMC der Einstieg in das Geschäft mit Solarmodulen untersagt sein könnte.
Sowohl Q-Cells als auch MEMC wollten jeweils 70 Mio. Euro in das Projekt investieren. Nun könnten diese Pläne allerdings durch vorher abgeschlossene Verträge von MEMC kippen.
In Verträgen mit den Solarunternehmen Conergy, Suntech und Tainergy habe sich das US-Unternehmen nämlich verpflichtet, nicht in die „Entwicklung, Fertigung, Vermarktung und Verkauf von Solarzellen und Solarmodulen“ einzusteigen, so weitere Informationen der Zeitung. Im Gegenzug sicherten Conergy, Suntech und Tainergy zu, selbst keine Silizium-Wafer zu produzieren um so einen gegenseitigen Wettbewerb zu vermeiden.
Durch ein Joint Venture mit Q-Cells zur Errichtung des Solarparks tritt MEMC nun rein rechtlich gesehen auch als Verkäufer von Solarmodulen auf. Dies könnten andere Unternehmen für eine Klage gegen das US-Unternehmen nutzen.
Eine Stellungnahme der betroffenen Unternehmen liegt währenddessen noch nicht vor.
Könnte für Conergy positiv sein.
http://www.finanznachrichten.de/ext/goto.asp?id=14794720
Gemeinsam mit dem US-Silizium-Wafer-Hersteller MEMC plant Q-Cells die Errichtung eines Solarparks in Bayern. Dieser gilt dabei mit einer Leistung von 50 Megawatt als Prestigeobjekt für das angeschlagene Solarunternehmen. Q-Cells bewarb die Anlage selbst mit dem Slogan, diese sei der „größte Solarpark Deutschlands“. Nun könnten diese Pläne allerdings zum Scheitern verurteilt sein. Als Grund meldete das Handelsblatt, dass MEMC der Einstieg in das Geschäft mit Solarmodulen untersagt sein könnte.
Sowohl Q-Cells als auch MEMC wollten jeweils 70 Mio. Euro in das Projekt investieren. Nun könnten diese Pläne allerdings durch vorher abgeschlossene Verträge von MEMC kippen.
In Verträgen mit den Solarunternehmen Conergy, Suntech und Tainergy habe sich das US-Unternehmen nämlich verpflichtet, nicht in die „Entwicklung, Fertigung, Vermarktung und Verkauf von Solarzellen und Solarmodulen“ einzusteigen, so weitere Informationen der Zeitung. Im Gegenzug sicherten Conergy, Suntech und Tainergy zu, selbst keine Silizium-Wafer zu produzieren um so einen gegenseitigen Wettbewerb zu vermeiden.
Durch ein Joint Venture mit Q-Cells zur Errichtung des Solarparks tritt MEMC nun rein rechtlich gesehen auch als Verkäufer von Solarmodulen auf. Dies könnten andere Unternehmen für eine Klage gegen das US-Unternehmen nutzen.
Eine Stellungnahme der betroffenen Unternehmen liegt währenddessen noch nicht vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.780 von Ponyreiter am 27.08.09 09:48:39
Dein Gesicht???
weil Du Dich ärgerst da die Aktie weiter steigt und Du nicht mit dabei bist??? ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.802 von binda am 27.08.09 09:50:52wir warten auf den ausbruch.....
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.691 von schmidilein am 27.08.09 09:37:55Na die, die vorgestern über dem Euro geshortet haben...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.620 von hariblue am 27.08.09 09:31:18schmidilein, hariblue und ponyreiter --> Danke, dass ihr als Warner extra für uns am PC sitzt und uns von einem Investment abratet. Wir lieben euch Gutmenschen! Es ist selten, dass jemand ohne Eigeninteresse so etwas schreibt. Ihr seid sooo toll. Ihr habt es auch schon immer gewusst, dass das mit Conergy nicht gut gehen kann. Ihr seid ein Traum.
Wir wünschen euch vom Herzen, dass die Hochstufung der WestLB, andere positive Kommentare etc. nur ein Missverständnis waren, dass die Pleite des Unternehmens zügig voranschreitet, damit eure Glaubwürdigkeit gewahrt bleibt.
Wir wünschen euch vom Herzen, dass die Hochstufung der WestLB, andere positive Kommentare etc. nur ein Missverständnis waren, dass die Pleite des Unternehmens zügig voranschreitet, damit eure Glaubwürdigkeit gewahrt bleibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.802 von binda am 27.08.09 09:50:52genau darum gehts, MEMC wird wohl in den sauren apfel beißen und die verträge aussergerichtlich auflösen. die verträge knebeln nicht nur conergy, inzwischen auch sie selbst.
also wird man sich einvernehmlich auf die auflösung einigen.
conergy als premiumhersteller hat auf jeden fall einen Marktanteil. nicht alle wollen immer nur billig, es gibt auch einen Markt für HighTech! (die übrigens lukrativer ist als massenproduktion).
wenn da nicht fantasie drinnen steckt...
also wird man sich einvernehmlich auf die auflösung einigen.
conergy als premiumhersteller hat auf jeden fall einen Marktanteil. nicht alle wollen immer nur billig, es gibt auch einen Markt für HighTech! (die übrigens lukrativer ist als massenproduktion).
wenn da nicht fantasie drinnen steckt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.827 von Peeer am 27.08.09 09:53:23Hochstufung ? Mit Kurszielen die bei 0,60 liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.802 von binda am 27.08.09 09:50:52guter beitrag, danke![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
mal was anderes wie das ganze substanzlose gebashe hier
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
mal was anderes wie das ganze substanzlose gebashe hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.843 von tosun am 27.08.09 09:55:32
MEMC wird wohl in den sauren apfel beißen und die verträge aussergerichtlich auflösen. die verträge knebeln nicht nur conergy, inzwischen auch sie selbst
genau darauf wird es hinauslaufen.
MEMC wird wohl in den sauren apfel beißen und die verträge aussergerichtlich auflösen. die verträge knebeln nicht nur conergy, inzwischen auch sie selbst
genau darauf wird es hinauslaufen.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.852 von Ponyreiter am 27.08.09 09:57:01schau dir mal bitte die kursziele der analysten
für infineon vom jahresanfang an...die wollen ja noch spielraum
zum nachlegen haben...nächstes ziel 1,2E
für infineon vom jahresanfang an...die wollen ja noch spielraum
zum nachlegen haben...nächstes ziel 1,2E
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.827 von Peeer am 27.08.09 09:53:23sehr gut, Peeer selten so eine gute Kritik über einige Shorties und Basher gelesen- Stimme dieser Meinung voll zu- ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.892 von Gustl24 am 27.08.09 10:01:28Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.913 von Ponyreiter am 27.08.09 10:03:400,81...wenn die 0,8 wieder fällt, ist erstmal die luft raus....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.870 von binda am 27.08.09 09:59:32So sieht's aus! Nachdem nun QCells und weiß nicht wer da noch in Diskussionen mit MEMC verstrickt ist, besteht wohl berechtigte Hoffnung, dass Conergy da doch noch gut rauskommt! ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Solarpark gefährdet
Q-Cells droht Rückschlag bei Prestige-Projekt
von Martin Murphy
Ein millionschweres Musterprojekt des Solarkonzerns Q-Cells steht möglicherweise vor dem Aus. Der gemeinsam mit dem US-Siliziumhersteller MEMC geplante Solarpark in Bayern könnte scheitern, weil dem Kooperationspartner der Einstieg in das Geschäft mit Solarmodulen untersagt ist. Nun drohen Klagen.
Einem Prestige-Projekt von Q-Cells droht ein herber Rückschlag. Quelle: dpa
FRANKFURT. Dem Solarkonzern Q-Cells droht bei seinem wichtigsten Projekt ein herber Rückschlag. Das Unternehmen will gemeinsam mit dem US-Siliziumhersteller MEMC in Bayern einen Solarpark mit einer Leistung von 50 Megawatt bauen. Der laut Eigenwerbung „größte Solarpark Deutschlands“, in den beide Konzerne jeweils 70 Mio. Euro investieren, ist jetzt aber gefährdet. Denn wie dem Handelsblatt vorliegende Unterlagen nahe legen, sind dem Kooperationspartner MEMC entsprechende Geschäfte untersagt.
In Lieferverträgen mit den Solarfirmen Conergy, Suntech und Tainergy hat sich der US-Konzern verpflichtet, nicht in die „Entwicklung, Fertigung, Vermarktung und Verkauf von Solarzellen und Solarmodulen“ einzusteigen. Im Gegenzug akzeptierten die Kunden der US-Gesellschaft, selber keine Siliziumwafer – also Basisplatten für Solarmodule – zu produzieren. Mit den Klauseln wollten die Unternehmen eine gegenseitige Konkurrenz verhindern.
Verträge mit MEMC drohen damit nach dem Hamburger Unternehmen Conergy nun auch weitere deutsche Solarfirmen zu belasten. Conergy streitet sich derzeit mit MEMC vor einem US-Gericht um einen laufenden Vertrag, der ein Wettbewerbsverbot vorsieht, aufzulösen.
Q-Cells wiederum legt große Hoffnungen in die Kooperation mit dem US-Konzern. Der Solarpark im bayerischen Strasskirchen ist Teil der neuen Strategie des Marktführers, mit der Q-Cells seine Wertschöpfungskette vertiefen will. Neben der Produktion von Solarzellen will das Unternehmen auch Module herstellen.
Q-Cells und MEMC hatten im Juli die Gemeinschaftsfirma für den Bau des Solarparks gegründet. MEMC liefert die Siliziumwafer, die Q-Cells zunächst zu Zellen und diese dann in Module verarbeitet. Das fertige Projekt mit einer Leistung von 50 Megawatt – die können 15 000 Haushalte mit Strom versorgen – soll dann an einen Dritten verkauft werden.
Hier liegt aus Sicht von Beobachtern die Crux. Denn als 50-prozentiger Eigentümer des Joint-Ventures tritt MEMC als Verkäufer von Solarmodulen auf. Kunden wie Suntech oder Tainergy könnten dies als Anlass für Klagen sehen, heißt es in der Branche. Die Unternehmen äußerten sich zunächst nicht dazu.
...
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/q-cells-dr…
Liest sich einfach immer wieder gut!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Solarpark gefährdet
Q-Cells droht Rückschlag bei Prestige-Projekt
von Martin Murphy
Ein millionschweres Musterprojekt des Solarkonzerns Q-Cells steht möglicherweise vor dem Aus. Der gemeinsam mit dem US-Siliziumhersteller MEMC geplante Solarpark in Bayern könnte scheitern, weil dem Kooperationspartner der Einstieg in das Geschäft mit Solarmodulen untersagt ist. Nun drohen Klagen.
Einem Prestige-Projekt von Q-Cells droht ein herber Rückschlag. Quelle: dpa
FRANKFURT. Dem Solarkonzern Q-Cells droht bei seinem wichtigsten Projekt ein herber Rückschlag. Das Unternehmen will gemeinsam mit dem US-Siliziumhersteller MEMC in Bayern einen Solarpark mit einer Leistung von 50 Megawatt bauen. Der laut Eigenwerbung „größte Solarpark Deutschlands“, in den beide Konzerne jeweils 70 Mio. Euro investieren, ist jetzt aber gefährdet. Denn wie dem Handelsblatt vorliegende Unterlagen nahe legen, sind dem Kooperationspartner MEMC entsprechende Geschäfte untersagt.
In Lieferverträgen mit den Solarfirmen Conergy, Suntech und Tainergy hat sich der US-Konzern verpflichtet, nicht in die „Entwicklung, Fertigung, Vermarktung und Verkauf von Solarzellen und Solarmodulen“ einzusteigen. Im Gegenzug akzeptierten die Kunden der US-Gesellschaft, selber keine Siliziumwafer – also Basisplatten für Solarmodule – zu produzieren. Mit den Klauseln wollten die Unternehmen eine gegenseitige Konkurrenz verhindern.
Verträge mit MEMC drohen damit nach dem Hamburger Unternehmen Conergy nun auch weitere deutsche Solarfirmen zu belasten. Conergy streitet sich derzeit mit MEMC vor einem US-Gericht um einen laufenden Vertrag, der ein Wettbewerbsverbot vorsieht, aufzulösen.
Q-Cells wiederum legt große Hoffnungen in die Kooperation mit dem US-Konzern. Der Solarpark im bayerischen Strasskirchen ist Teil der neuen Strategie des Marktführers, mit der Q-Cells seine Wertschöpfungskette vertiefen will. Neben der Produktion von Solarzellen will das Unternehmen auch Module herstellen.
Q-Cells und MEMC hatten im Juli die Gemeinschaftsfirma für den Bau des Solarparks gegründet. MEMC liefert die Siliziumwafer, die Q-Cells zunächst zu Zellen und diese dann in Module verarbeitet. Das fertige Projekt mit einer Leistung von 50 Megawatt – die können 15 000 Haushalte mit Strom versorgen – soll dann an einen Dritten verkauft werden.
Hier liegt aus Sicht von Beobachtern die Crux. Denn als 50-prozentiger Eigentümer des Joint-Ventures tritt MEMC als Verkäufer von Solarmodulen auf. Kunden wie Suntech oder Tainergy könnten dies als Anlass für Klagen sehen, heißt es in der Branche. Die Unternehmen äußerten sich zunächst nicht dazu.
...
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/q-cells-dr…
Liest sich einfach immer wieder gut!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Boing. Die Hochstufung ist im roten Bereich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.913 von Ponyreiter am 27.08.09 10:03:40seh ich nicht so - beide sparten werden doch seit langem todgeredet,
kein geld mehr zu verdienen-die asiaten werden infineon und
die deutschen solarfirmen verdrängen...wird nicht kommen...
vor jahren hat man auch schon gedacht honda und toyota
werden den automarkt überrollen - nichts ist passiert...
die deutschen autofirmen werden gestärkt aus der krise die
gewinner von morgen sein...die deutschen solarfirmen ebenso...
die jetzt laufenden umstrukturierungen sind sicherlich sinnvoll
kein geld mehr zu verdienen-die asiaten werden infineon und
die deutschen solarfirmen verdrängen...wird nicht kommen...
vor jahren hat man auch schon gedacht honda und toyota
werden den automarkt überrollen - nichts ist passiert...
die deutschen autofirmen werden gestärkt aus der krise die
gewinner von morgen sein...die deutschen solarfirmen ebenso...
die jetzt laufenden umstrukturierungen sind sicherlich sinnvoll
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.952 von Gustl24 am 27.08.09 10:08:49Infineon beschäftigt in Deutschland tausende Arbeitnehmer.
Bayern, Sachsen und der Bund hatten großes Interesse
nach der Qimonda Pleite, wenigstens die Mutter zu retten.
Infineon ist für die deutsche Automobilindustrie absolut
wichtig.
Bayern, Sachsen und der Bund hatten großes Interesse
nach der Qimonda Pleite, wenigstens die Mutter zu retten.
Infineon ist für die deutsche Automobilindustrie absolut
wichtig.
Hallo an alle , lang und schwarz zeigt mir keine real time kurse ist mein computer defekt oder ist das bei euch auch so 8.06 letzte kurse bitte um hilfe danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.992 von cloney30 am 27.08.09 10:12:22Geld 0,80 10:13:07 110.699 Stk.
Brief 0,82 10:13:07 161.758 Stk
Brief 0,82 10:13:07 161.758 Stk
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.861.992 von cloney30 am 27.08.09 10:12:22l+s hatte heute morgen scheinbar probleme - bei meinem comdirekt-account war auch verzögert - jetzt funktioniert es wieder...
guck doch bei tradegate nach.
guck doch bei tradegate nach.
brauchst nicht zu suchen -
kann ich nachvollziehen ^^
kann ich nachvollziehen ^^
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.008 von keinbockaufarbeit am 27.08.09 10:13:59vielen dank jungs . viel erfolg an alle
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.008 von keinbockaufarbeit am 27.08.09 10:13:59Bei mir funktioniert der Aktienhandel bei Lang & Schwarz immer noch nicht. Das darf normalerweise nicht passieren, dass eine Unregelmässigkeit so lange anhält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.008 von keinbockaufarbeit am 27.08.09 10:13:59Probleme bei L&S-da lachen doch die Hühner- das war m. E. volle Berechnung keine Kurse anzuzeigen um noch einige durchUnwissenheitabzumelken
diese sog. ehrenhaften Banken- da lob ich mir die DB und Herrn Ackermann als soliden M
acher!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
das is ja n knüller also entweder bekommt q-cells arge probleme oder aber conergy
und conergy bekommt evtl rückenwind durch die klagen von suntech und co oder aber den jungs aus amerika ist das q-cells projekt wichtiger
andererseits würd ich auch lieber 3 milliarden nehmen, wobei die es ja nicht geben kann weil conergy pleite geht also könnte der vertrag gekündigt werden wodurch aber q-cells erstarkt und conergy ernsthafte konkurenz bekommt denn die verkaufen ja noch nix wogegen q-cells dann alles in einem hause hat und ein prestigeprojekt ohne gleichen
dagegen ist der auftrag von conergy ja nix mit dem größten von nur norddeutschland und auch deutlichst kleiner
ohoh stürmisch stürmisch
und conergy bekommt evtl rückenwind durch die klagen von suntech und co oder aber den jungs aus amerika ist das q-cells projekt wichtiger
andererseits würd ich auch lieber 3 milliarden nehmen, wobei die es ja nicht geben kann weil conergy pleite geht also könnte der vertrag gekündigt werden wodurch aber q-cells erstarkt und conergy ernsthafte konkurenz bekommt denn die verkaufen ja noch nix wogegen q-cells dann alles in einem hause hat und ein prestigeprojekt ohne gleichen
dagegen ist der auftrag von conergy ja nix mit dem größten von nur norddeutschland und auch deutlichst kleiner
ohoh stürmisch stürmisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.119 von newenergy am 27.08.09 10:24:27jetzt schon 2 1/2 Std keine aktuelle Kurse
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.189 von primaabzocker am 27.08.09 10:30:36Viel Erfolg...![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=DE000604…
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.tradegate.de/orderbuch_umsaetze.php?isin=DE000604…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.207 von dortmunder1 am 27.08.09 10:31:40heute wird es nicht über 0,92 gehen, ich hatte mich schon auf 1 Euro gefreut, vielleicht klappt es ja heute nachmittag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.189 von primaabzocker am 27.08.09 10:30:36ja stimmt, weil sich m.E. viele die kein RT haben sich LS Kurse ansehen und diese als Basis ihrer Entscheidung nutzen, daher kann ein Aussetzen oder eine sehr grosses GAP wie heute morgen Kurse beeinflussen und wer gewinnt dabei ?- gewisse Maker gewisser Institute?- nur ein schelm wer sich böses dabei denkt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.280 von newenergy am 27.08.09 10:39:53habe gerade bei tradetage auf die Umsätze geschaut, es gibt sehr viele die bei 0,82 einsteigen mit der Hoffnung dass es weiter nach oben geht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.299 von kevin02 am 27.08.09 10:42:10... und wieviele steigen bei 0,82 aus, weil sie befürchten, dass es nach unten geht?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Hummm nur Zpcker gehen rein , ich gucke am Nachmittags wieder rein
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Presse: Q-Cells-Projekt gefährdet
27.08.2009 | 09:49 Uhr | Düsseldorf (BoerseGo.de)
Ein Vorzeigeprojekt des Solarkonzerns Q-Cells ist offenbar gefährdet, wie das "Handelsblatt" am Donnerstag berichtet. Ein gemeinsam mit dem US-Siliziumhersteller MEMC in Bayern geplanter Solarpark mit einer Leistung von 50 Megawatt (laut Werbung des Unternehmens der "größte Solarpark Deutschlands") könnte scheitern, da MEMC sich in Lieferverträgen mit Solarfirmen verpflichtet habe, selbst nicht in die "Entwicklung, Fertigung, Vermarktung und Verkauf von Solarzellen und Solarmodulen" einzusteigen. Im Gegenzug verzichteten die Solarfirmen auf die Produktion von Siliziumwafern. Das Joint-Venture von Q-Cells und MEMC könnte nun gegen die Vereinbarungen in den Lieferverträgen verstoßen. Q-Cells und MEMC wollen in das gemeinsame Projekt laut "Handelsblatt" jeweils 70 Millionen Euro investieren.
-----------------------------------------------------------------
Presse: Conergy erreicht wichtigen Teilerfolg vor Gericht
25.08.2009
aktiencheck.de
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Solartechnikkonzern Conergy AG (ISIN DE0006040025 / WKN 604002) konnte einem Pressebericht zufolge bei seiner Sanierung einen wichtigen Teilerfolg verbuchen.
Laut einem Bericht der Tageszeitung "DIE WELT" (Dienstag) habe der Solarkonzern vor einem New Yorker Bezirksgericht gegen seinen amerikanischen Hauptlieferanten MEMC einen wichtigen Teilerfolg erreichen können. Das Gericht stimmte laut dem Bericht einer Kartellklage gegen den Halbleiterproduzenten zu, wie aus Unterlagen hervorgeht, die der "WELT" vorliegen. MEMC habe mit einem Knebelvertrag die Entwicklung von Wettbewerbern behindert. Aus diesem Grund könne der Vertrag nichtig sein.[/red] Eine abschließende Entscheidung des Gerichts steht noch aus. Bei einer völligen Niederlage hätte Conergy nach eigenen Angaben Insolvenz anmelden müssen. Diese Gefahr bestehe nun offenbar nicht mehr.
Ursprünglich sah der umstrittene Vertrag vor, dass MEMC Conergy mit sogenannten Wafern beliefern sollte, die zur Produktion von Solarzellen benötigt werden. Der Vertrag hatte zunächst ein Volumen von rund 10 Mrd. Euro. Conergy hatte gegen die Umsetzung des Vertrages wegen wettbewerbsrechtlichen Hindernissen geklagt.
Die Aktie von Conergy notiert aktuell mit einem Plus von 28,13 Prozent bei 0,82 Euro. (25.08.2009/ac/n/t)
Die Brüder kommen in schwierigkeiten
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
27.08.2009 | 09:49 Uhr | Düsseldorf (BoerseGo.de)
Ein Vorzeigeprojekt des Solarkonzerns Q-Cells ist offenbar gefährdet, wie das "Handelsblatt" am Donnerstag berichtet. Ein gemeinsam mit dem US-Siliziumhersteller MEMC in Bayern geplanter Solarpark mit einer Leistung von 50 Megawatt (laut Werbung des Unternehmens der "größte Solarpark Deutschlands") könnte scheitern, da MEMC sich in Lieferverträgen mit Solarfirmen verpflichtet habe, selbst nicht in die "Entwicklung, Fertigung, Vermarktung und Verkauf von Solarzellen und Solarmodulen" einzusteigen. Im Gegenzug verzichteten die Solarfirmen auf die Produktion von Siliziumwafern. Das Joint-Venture von Q-Cells und MEMC könnte nun gegen die Vereinbarungen in den Lieferverträgen verstoßen. Q-Cells und MEMC wollen in das gemeinsame Projekt laut "Handelsblatt" jeweils 70 Millionen Euro investieren.
-----------------------------------------------------------------
Presse: Conergy erreicht wichtigen Teilerfolg vor Gericht
25.08.2009
aktiencheck.de
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Solartechnikkonzern Conergy AG (ISIN DE0006040025 / WKN 604002) konnte einem Pressebericht zufolge bei seiner Sanierung einen wichtigen Teilerfolg verbuchen.
Laut einem Bericht der Tageszeitung "DIE WELT" (Dienstag) habe der Solarkonzern vor einem New Yorker Bezirksgericht gegen seinen amerikanischen Hauptlieferanten MEMC einen wichtigen Teilerfolg erreichen können. Das Gericht stimmte laut dem Bericht einer Kartellklage gegen den Halbleiterproduzenten zu, wie aus Unterlagen hervorgeht, die der "WELT" vorliegen. MEMC habe mit einem Knebelvertrag die Entwicklung von Wettbewerbern behindert. Aus diesem Grund könne der Vertrag nichtig sein.[/red] Eine abschließende Entscheidung des Gerichts steht noch aus. Bei einer völligen Niederlage hätte Conergy nach eigenen Angaben Insolvenz anmelden müssen. Diese Gefahr bestehe nun offenbar nicht mehr.
Ursprünglich sah der umstrittene Vertrag vor, dass MEMC Conergy mit sogenannten Wafern beliefern sollte, die zur Produktion von Solarzellen benötigt werden. Der Vertrag hatte zunächst ein Volumen von rund 10 Mrd. Euro. Conergy hatte gegen die Umsetzung des Vertrages wegen wettbewerbsrechtlichen Hindernissen geklagt.
Die Aktie von Conergy notiert aktuell mit einem Plus von 28,13 Prozent bei 0,82 Euro. (25.08.2009/ac/n/t)
Die Brüder kommen in schwierigkeiten
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.465 von Weltenbummler123 am 27.08.09 10:58:20grund für das starke volumen der letzten tage
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.465 von Weltenbummler123 am 27.08.09 10:58:20wenn die gute anwälte haben, werden diese empfehlen, dass MEMC sich mit allen betroffenen vertragsparteien vergleichen soll.
und so wird es auch kommen. die verträge werden ausgelegt und auf einen gemeinsamen nenner gebracht werden.
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und so wird es auch kommen. die verträge werden ausgelegt und auf einen gemeinsamen nenner gebracht werden.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
So ruhig hier...wir sind schon wieder auf 0-- (0,80)
die schieben Ihre Päckchen auf unsere Kosten hin und her und senken somit den aktuellen Kurs..
die schieben Ihre Päckchen auf unsere Kosten hin und her und senken somit den aktuellen Kurs..
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.593 von dortmunder1 am 27.08.09 11:13:45egal -dafür wirds bald richtig up krachen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Eine Frage hätte ich noch , angenommen Sie einigen sich, was passiert danach? , meine Meinung nach ist schon alles eingepreisst,
oder sehe ich falsch?
so jetzt aber weg hier.
oder sehe ich falsch?
so jetzt aber weg hier.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Nach den News scheint sich der bisherige Boden von 0,60 auf 0,80 erhöht zu haben. Denke es wird so zwischen 0,79 und 0,95 laufen, evtl. mal bis 1,05 je nach Nachrichtenlage und wenn am 09.09. alles gut geht muß man neu schauen. Ansonsten, gap ist zu, 2 good news und die Zukunft sieht gar nicht mehr so düster aus! Wenn wieder Ruhe in die Märkte kommt wird auch CGY wieder bessere Zeiten sehen. Wer die Krise bis jetzt gemeistert hat wird imho auch den Rest schaffen.
Bin der Meinung das gewisse inso-gefährdete Werte wie bsp. CGY nicht geshortet werden dürften.
Bin der Meinung das gewisse inso-gefährdete Werte wie bsp. CGY nicht geshortet werden dürften.
Das kleine Hörup wird zum Platz an der Sonne
Größter Solarpark Norddeutschlands bei Flensburg
Hörup/Hamburg
Quelle: sh:z.de - 27.08.2009
– Rund 21 Fußballfelder groß soll er werden, der Photovoltaik-Park in Hörup (Kreis Schleswig-Flensburg). Das Hamburger Solar-Unternehmen Conergy will die 15 Hektar umfassende Anlage noch in diesem Jahr fertig stellen, bestätigte Geschäftsführer Norbert Apfel. Rund 55 000 Solarmodule sollen dann in dem 650-Seelen-Ort eine Gesamtleistung von 4,2 Megawatt erzeugen. Damit könnte der Park etwa 2000 Haushalte mit Strom versorgen. Mit den Bauarbeiten wurde jetzt begonnen. Das Investitionsvolumen liegt im zweistelligen Millionenbereich.
Die Beteiligten feiern das Projekt als „Meilenstein“. So sagt es der gebürtiger Flensburger Conergy-Manager Apfel. Doch auch der Schafflunder Amtsvorsteher Jürgen Schrum sieht die Region auf bestem Wege, die „Vorreiterrolle auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien zu übernehmen“. Der Höruper Bürgermeister Joachim Jahnke schließlich sieht seinen Ort bereits an einem Platz an der Sonne: „Wir spielen in der Eliteliga der grünen Solargemeinden im Norden.“
Die Umwelt profitiert in jedem Fall. Schon in nur zwei Jahrzehnten – das ist die Mindestlaufzeit des Parks – vermeidet die Anlage in Hörup CO2-Emissionen in Höhe von mehr als 60 000 Tonnen – so viel wie 10 000 Autos während einer Weltumrundung ausstoßen würden.
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Größter Solarpark Norddeutschlands bei Flensburg
Hörup/Hamburg
Quelle: sh:z.de - 27.08.2009
– Rund 21 Fußballfelder groß soll er werden, der Photovoltaik-Park in Hörup (Kreis Schleswig-Flensburg). Das Hamburger Solar-Unternehmen Conergy will die 15 Hektar umfassende Anlage noch in diesem Jahr fertig stellen, bestätigte Geschäftsführer Norbert Apfel. Rund 55 000 Solarmodule sollen dann in dem 650-Seelen-Ort eine Gesamtleistung von 4,2 Megawatt erzeugen. Damit könnte der Park etwa 2000 Haushalte mit Strom versorgen. Mit den Bauarbeiten wurde jetzt begonnen. Das Investitionsvolumen liegt im zweistelligen Millionenbereich.
Die Beteiligten feiern das Projekt als „Meilenstein“. So sagt es der gebürtiger Flensburger Conergy-Manager Apfel. Doch auch der Schafflunder Amtsvorsteher Jürgen Schrum sieht die Region auf bestem Wege, die „Vorreiterrolle auf dem Gebiet der erneuerbaren Energien zu übernehmen“. Der Höruper Bürgermeister Joachim Jahnke schließlich sieht seinen Ort bereits an einem Platz an der Sonne: „Wir spielen in der Eliteliga der grünen Solargemeinden im Norden.“
Die Umwelt profitiert in jedem Fall. Schon in nur zwei Jahrzehnten – das ist die Mindestlaufzeit des Parks – vermeidet die Anlage in Hörup CO2-Emissionen in Höhe von mehr als 60 000 Tonnen – so viel wie 10 000 Autos während einer Weltumrundung ausstoßen würden.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Börsenräuber
ich
euch !
ich
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Jetzt nudeln die n-tv hotlines Conergy auch noch durch - gespannt in welche Richtung das heute noch geht...?
n-tv S. 299
n-tv S. 299
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.650 von peawy am 27.08.09 11:19:30Was erwartest du am 9.9. ? War hier schon mehrfach Thema, man findet aber keine Infos darüber, was am 9.9. stattfinden soll?
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Ist das die Stromversorgung der Zukunft?
Ist das die Stromversorgung der Zukunft?
In den kommenden Jahren entscheidet sich, wie die Stromversorgung der Zukunft aussieht. Der Blick dorthin verheißt nichts gutes, so werden allein zur Zeit allein in Deutschland 27 neue Kohlekraftwerke gebaut bzw. laufen deren Genehmigungsverfahren. Und das obwohl sich der Mehrheit der Bundesbürger immer wieder gegen diese Art der Stromgewinnung aussprcht.
Warum aber sind Kohlekraftwerke denn so „gefährlich“?
Die Verbrennung von Braunkohle ist die „giftigste“ Art Strom zu erzeugen. Mal abgesehen von den riesige Mengen an Kohlendioxid, die bei dieser Art Strom zu gewinnen in die Luft geblasen werden emittieren die Karftwerke in deren Umkreis auch das hochgiftige Quecksilber und Feinstaub.
Beeinträchtigungen der Umwelt und der Gesundheit der ansässigen Bevölkerung sind die logische, aber unerfreuliche Folge. Und nicht nur das: Partikel aus den Schornsteinen chinesischer Kohlekraftwerke sind sogar schon in den USA nachgeiesen worden. Eine Luftverschmutzung, die sich also schleichend um den gesamten Erdball zieht und damit die gesamte Menschheit in Mitleidenschaft zieht.
Weiterhin sind die verheernden Ausmaße am Beispiel des Treibhausgases Kohlendioxid leicht zu erkennen: Bei der Erzeugung von 1 Kilowattstunde Strom werden 1,2 kg Kohlendioxid freigesetzt. Im Vergleich dazu erreicht der Emissionswert bei den erneuerbaren Energien, wie Wasser-, Windkraft, Biomasse, Geothermie oder Sonnenenergie (Photovoltaik bzw. Solarthermie nicht einmal 50 g CO2, wobei man hierbei hauptsächlich die Emissionen bei der Produktion der einzelnen Technologien verantwortlich machen muss, den beim Betrieb selbst entstehen keine Emissionen.
Und auch bei der Energieausbeute glänzen die Kohlekrfatwerke – im übrigen auch Atomkrfatwerke – nicht gerade. Nicht einmal 40% der freiwerdenden Energie kann bei der Gewinnung von Strom aus Kohle umgesetzt werden. Sage und schreibe über 60% verpuffen als Abwärme ungenutzt in die Umwelt und heizen so Luft und Flüsse auf.
Die großen Stromkonzerne erweisen mit Ihrer rückständigen Energiepolitik nicht nur der Umwelt einen Bärendienst, sondern kassieren auch nocheinmal beim Verbraucher kräftig ab. Und das mit Hilfe der Politik: So wurde diesen Konzernen im Zuge des Emissionshandel noch Verschmutzungsrechte im Wert von 8 Mrd. Euro geschenkt. Diese wiederum lassen sich nicht lange bitten und rechnen die vermeintlichen Mehrkosten dieser Zertifikate in Ihre Stromrechnung mit ein. So bezahlt der Verbraucher sogar noch einen höheren Strompreis für diese gigantische Umweltverschmutzung.
Hohe Strompreise, starke Umweltverschmutzung, Abhängigkeit von gerade einmal 4 Stromkonzernen in Deutschland und damit Gewinnmaximierung weniger müssen aber nicht das Los der Zukunft sein. So gibt es neben den bekannten, bereits erwähnten erneuerbaren Energien bereits viele bahnbrechende Entwicklungen, die wetter- und tagesunabhängig und ohne Brennstoffeinsatz den eigenen Energiebedarf preiswert abdecken können. Viele dieser Erfindungen sind bereits serienreif entwickelt, die Produktionsaufnahme steht kurz bevor. Hierüber informiert Sie zeitnah der Zukunftsreport, dessen Bezug kostenlos und unverbindlich ist.
Nur wegen Strom Preise Conergy steigt höher.
Ist das die Stromversorgung der Zukunft?
In den kommenden Jahren entscheidet sich, wie die Stromversorgung der Zukunft aussieht. Der Blick dorthin verheißt nichts gutes, so werden allein zur Zeit allein in Deutschland 27 neue Kohlekraftwerke gebaut bzw. laufen deren Genehmigungsverfahren. Und das obwohl sich der Mehrheit der Bundesbürger immer wieder gegen diese Art der Stromgewinnung aussprcht.
Warum aber sind Kohlekraftwerke denn so „gefährlich“?
Die Verbrennung von Braunkohle ist die „giftigste“ Art Strom zu erzeugen. Mal abgesehen von den riesige Mengen an Kohlendioxid, die bei dieser Art Strom zu gewinnen in die Luft geblasen werden emittieren die Karftwerke in deren Umkreis auch das hochgiftige Quecksilber und Feinstaub.
Beeinträchtigungen der Umwelt und der Gesundheit der ansässigen Bevölkerung sind die logische, aber unerfreuliche Folge. Und nicht nur das: Partikel aus den Schornsteinen chinesischer Kohlekraftwerke sind sogar schon in den USA nachgeiesen worden. Eine Luftverschmutzung, die sich also schleichend um den gesamten Erdball zieht und damit die gesamte Menschheit in Mitleidenschaft zieht.
Weiterhin sind die verheernden Ausmaße am Beispiel des Treibhausgases Kohlendioxid leicht zu erkennen: Bei der Erzeugung von 1 Kilowattstunde Strom werden 1,2 kg Kohlendioxid freigesetzt. Im Vergleich dazu erreicht der Emissionswert bei den erneuerbaren Energien, wie Wasser-, Windkraft, Biomasse, Geothermie oder Sonnenenergie (Photovoltaik bzw. Solarthermie nicht einmal 50 g CO2, wobei man hierbei hauptsächlich die Emissionen bei der Produktion der einzelnen Technologien verantwortlich machen muss, den beim Betrieb selbst entstehen keine Emissionen.
Und auch bei der Energieausbeute glänzen die Kohlekrfatwerke – im übrigen auch Atomkrfatwerke – nicht gerade. Nicht einmal 40% der freiwerdenden Energie kann bei der Gewinnung von Strom aus Kohle umgesetzt werden. Sage und schreibe über 60% verpuffen als Abwärme ungenutzt in die Umwelt und heizen so Luft und Flüsse auf.
Die großen Stromkonzerne erweisen mit Ihrer rückständigen Energiepolitik nicht nur der Umwelt einen Bärendienst, sondern kassieren auch nocheinmal beim Verbraucher kräftig ab. Und das mit Hilfe der Politik: So wurde diesen Konzernen im Zuge des Emissionshandel noch Verschmutzungsrechte im Wert von 8 Mrd. Euro geschenkt. Diese wiederum lassen sich nicht lange bitten und rechnen die vermeintlichen Mehrkosten dieser Zertifikate in Ihre Stromrechnung mit ein. So bezahlt der Verbraucher sogar noch einen höheren Strompreis für diese gigantische Umweltverschmutzung.
Hohe Strompreise, starke Umweltverschmutzung, Abhängigkeit von gerade einmal 4 Stromkonzernen in Deutschland und damit Gewinnmaximierung weniger müssen aber nicht das Los der Zukunft sein. So gibt es neben den bekannten, bereits erwähnten erneuerbaren Energien bereits viele bahnbrechende Entwicklungen, die wetter- und tagesunabhängig und ohne Brennstoffeinsatz den eigenen Energiebedarf preiswert abdecken können. Viele dieser Erfindungen sind bereits serienreif entwickelt, die Produktionsaufnahme steht kurz bevor. Hierüber informiert Sie zeitnah der Zukunftsreport, dessen Bezug kostenlos und unverbindlich ist.
Nur wegen Strom Preise Conergy steigt höher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.180 von ithilas am 27.08.09 10:29:35Oder alle einigen sich :-)
Mit einem Kapitalschritt will das Unternehmen das Grundkapital mehr als verzehnfachen und dick Kasse machen. Knapp 400 Millionen Euro sollen dem Unternehmen mit der geplanten Kapitalerhöhung in die Kasse fließen. Insgesamt will Conergy 363 Millionen Aktien zu 1,10 Euro an neue und alte Aktionäre verteilen - das entspricht knapp einem Viertel des gestrigen Schlusskurses.
Für jedes alte Papier erhalten die Altaktionäre ein Bezugsrecht und können zehn neue Aktien kaufen. Seit heute Vormittag können Interessenten die Bezugsrechte über die Börse erwerben. Derzeit notieren sie bei knapp 3,40 Euro. Der Start des Handels ist auch der Grund dafür, weswegen sich die Conergy-Papiere so stark verbilligten. Addiert man das Bezugsrecht zum aktuellen Kurs der Aktie, lägen die Papiere von Conergy heute sogar im Plus. Üben die Altaktionäre ihr Bezugsrecht nicht aus, sinkt die Beteiligungsquote am Unternehmen. Nehmen sie an der Kapitalerhöhung teil, bleiben sie im gleichen Verhältnis beteiligt. Was sollten Anleger also tun?
Conergy ist hoch verschuldet und wird auch in diesem Jahr keine schwarzen Zahlen schreiben. Experten machten sich zudem Sorgen, dass das Unternehmen die Bankenkredite der Commerzbank und Dresdner Kleinwort Benson über 240 Millionen Euro nicht bedienen könnte. Zumindest das ist jetzt vom Tisch. Denn es gilt als sicher, dass die geplante Kapitalerhöhung platziert werden kann. Vorstandschef Dieter Ammer will sich mit elf Millionen Euro beteiligen. Die beiden Großaktionäre Otto Happel und die Brüder Strüngmann haben sich nach Angaben des Unternehmens bereit erklärt, Aktien im Wert von insgesamt 137 Millionen Euro zu zeichnen.
Sollte außer den Großinvestoren niemand gefunden werden, der Anteile zeichnet, verpflichteten sich die Banken Credit Suisse und die Dresdner Bank, den Rest, also rund 250 Millionen Euro, abzunehmen. Von Unternehmensseite ist deswegen die Kapitalerhöhung nahezu unter Dach und Fach gebracht. Aufgrund der immer noch angespannten Situation bei Conergy raten wir Anlegern dennoch ihr Bezugsrecht nicht auszuüben und es über die Börse zu verkaufen.
Da hat Conergy einen starken partner im Rücken und ich denke das Commerzbank und Dresdner kräftig eingesammelt haben.
Für jedes alte Papier erhalten die Altaktionäre ein Bezugsrecht und können zehn neue Aktien kaufen. Seit heute Vormittag können Interessenten die Bezugsrechte über die Börse erwerben. Derzeit notieren sie bei knapp 3,40 Euro. Der Start des Handels ist auch der Grund dafür, weswegen sich die Conergy-Papiere so stark verbilligten. Addiert man das Bezugsrecht zum aktuellen Kurs der Aktie, lägen die Papiere von Conergy heute sogar im Plus. Üben die Altaktionäre ihr Bezugsrecht nicht aus, sinkt die Beteiligungsquote am Unternehmen. Nehmen sie an der Kapitalerhöhung teil, bleiben sie im gleichen Verhältnis beteiligt. Was sollten Anleger also tun?
Conergy ist hoch verschuldet und wird auch in diesem Jahr keine schwarzen Zahlen schreiben. Experten machten sich zudem Sorgen, dass das Unternehmen die Bankenkredite der Commerzbank und Dresdner Kleinwort Benson über 240 Millionen Euro nicht bedienen könnte. Zumindest das ist jetzt vom Tisch. Denn es gilt als sicher, dass die geplante Kapitalerhöhung platziert werden kann. Vorstandschef Dieter Ammer will sich mit elf Millionen Euro beteiligen. Die beiden Großaktionäre Otto Happel und die Brüder Strüngmann haben sich nach Angaben des Unternehmens bereit erklärt, Aktien im Wert von insgesamt 137 Millionen Euro zu zeichnen.
Sollte außer den Großinvestoren niemand gefunden werden, der Anteile zeichnet, verpflichteten sich die Banken Credit Suisse und die Dresdner Bank, den Rest, also rund 250 Millionen Euro, abzunehmen. Von Unternehmensseite ist deswegen die Kapitalerhöhung nahezu unter Dach und Fach gebracht. Aufgrund der immer noch angespannten Situation bei Conergy raten wir Anlegern dennoch ihr Bezugsrecht nicht auszuüben und es über die Börse zu verkaufen.
Da hat Conergy einen starken partner im Rücken und ich denke das Commerzbank und Dresdner kräftig eingesammelt haben.
was meint ihr - geht heute noch was ab richtung norden oder wird der kurs den ganzen tag bei 0,82 vor sich hin dümpeln?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.809 von Weltenbummler123 am 27.08.09 11:38:11von wo hast du das her? Hast du dafür auch eine Quelle?
Danke!
Danke!
was meint ihr? geht heute noch was in richtung norden oder wird der kurs die ganze zeit bei der 82 Cent vor sich hin dümpeln?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.745 von RivaOpera am 27.08.09 11:30:22seit 1 stunde bewegt sich die Aktie kaum, Indiz dass Sie runtergehen wird!
Hast du da auch eine Quelle oder so was?
Danke!
Danke!
bin schon gespannt, obs heut was leckeres zu Mittach gibt !
ihr
Börsenräuber
ihr
Börsenräuber
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.809 von Weltenbummler123 am 27.08.09 11:38:11wusst ich nix von und ist nirgends zu lesen, wo ahast du das her ?
Zock vorbei, weiterziehen, Conergy nun tagelang regungslos bzw. down to 60 cent !
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.809 von Weltenbummler123 am 27.08.09 11:38:11da hatten sie starke partner jetzt nicht mehr
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.809 von Weltenbummler123 am 27.08.09 11:38:11Die haben sich wohl ein Beispiel an Infineon genommen!?!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
(Wenn es denn so stimmt!)
Quelle?
MfG Jo
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
(Wenn es denn so stimmt!)
Quelle?
MfG Jo
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.013 von Jo37 am 27.08.09 12:04:03fallt da doch nicht drauf rein
das ist ur alt
wann waren die denn bei 3,20 ? hm ?
und wann bei 1,10
happel ist auch schon lange weg!!!!!!!!!!!!!!
usw usw
das dürfte ca n jahr alt sein
und damals hatten die analysten recht
das ist ur alt
wann waren die denn bei 3,20 ? hm ?
und wann bei 1,10
happel ist auch schon lange weg!!!!!!!!!!!!!!
usw usw
das dürfte ca n jahr alt sein
und damals hatten die analysten recht
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.010 von ithilas am 27.08.09 12:03:15bevor die neuen starken partner bekanntgegeben werden -wurde schon mal stramm umgeschichtet -m e darum diese volumen -die neuen sitzen seit gestern und vorgestern drin
fehlt nur noch wer neu ist oder wer aufgestockt hat
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.809 von Weltenbummler123 am 27.08.09 11:38:11das ist von 18.nov 2008 http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Coner…
URALT ALSO!!
URALT ALSO!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.072 von Ramones am 27.08.09 12:12:24ja und ö der hat stumpf kein geld mehr dass er dann so billig nachkaufen kann
denn mal ehrlich danns teigt die aktie locker auf 1,10 und da wären 80cents doch n schnäppchen was sich jeder investor durche latten gehen lässt
- das nenn ich mal pushen
ich werte den eintrag mal als erinnerung an die gute alten zeiten damit man mal träumen kann
denn mal ehrlich danns teigt die aktie locker auf 1,10 und da wären 80cents doch n schnäppchen was sich jeder investor durche latten gehen lässt
- das nenn ich mal pushen
ich werte den eintrag mal als erinnerung an die gute alten zeiten damit man mal träumen kann
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ah die werden wieder hoch kommen, bin mir da schon fast sicher....
Es wird erstmal abgewartet, was jetzt in der USA vor Gericht passiert...
Einige sind da wohl schon vorgeprescht....
Nun stehen wir bei 80 Cent...
Ist doch schon mal ein Wert....
Mal sehen was nun passiert, jetzt wo Conergy MEMC am Würgen ist....
Raus, billiger einkaufen oder was?
Hinzu kommt noch, was die USA machen? Bei Conergy und MEMC einen großen Park kaufen, würde mich nicht wundern....
wenn Conergy und MEMC weiterhin zusammen gehn....
Allerdings mit anderen Voraussetzungen natürlich....
Ich freue mich schon auf die nächsten Monate....![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Es wird erstmal abgewartet, was jetzt in der USA vor Gericht passiert...
Einige sind da wohl schon vorgeprescht....
Nun stehen wir bei 80 Cent...
Ist doch schon mal ein Wert....
Mal sehen was nun passiert, jetzt wo Conergy MEMC am Würgen ist....
Raus, billiger einkaufen oder was?
Hinzu kommt noch, was die USA machen? Bei Conergy und MEMC einen großen Park kaufen, würde mich nicht wundern....
wenn Conergy und MEMC weiterhin zusammen gehn....
Allerdings mit anderen Voraussetzungen natürlich....
Ich freue mich schon auf die nächsten Monate....
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Conergy sell
27.08.2009 - 10:45
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Alexander Karnick, Analyst der Deutschen Bank, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein.
Sollte Conergy den langjährigen Liefervertrag mit MEMC nach einer vorläufigen Entscheidung eines US-Gerichts kündigen, wäre dies aus Kostengründen positiv.
Ein endgültiger Entscheid könnte sich noch lange hinziehen. Der Ausblick bleibe damit ungewiss. Am Kursziel von 0,55 EUR werde festgehalten.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Deutschen Bank die Aktie von Conergy weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 26.08.09) (26.08.2009/ac/a/t) Analyse-Datum: 26.08.2009
Quelle: Finanzen.net
27.08.2009 - 10:45
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Alexander Karnick, Analyst der Deutschen Bank, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein.
Sollte Conergy den langjährigen Liefervertrag mit MEMC nach einer vorläufigen Entscheidung eines US-Gerichts kündigen, wäre dies aus Kostengründen positiv.
Ein endgültiger Entscheid könnte sich noch lange hinziehen. Der Ausblick bleibe damit ungewiss. Am Kursziel von 0,55 EUR werde festgehalten.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Deutschen Bank die Aktie von Conergy weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 26.08.09) (26.08.2009/ac/a/t) Analyse-Datum: 26.08.2009
Quelle: Finanzen.net
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.074 von ithilas am 27.08.09 12:12:37Vom letzten Jahr ist das...
Nichts ist älter als die letzten Nachrichten in der Börse vor einer Minute
Nichts ist älter als die letzten Nachrichten in der Börse vor einer Minute
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.104 von Baccaros am 27.08.09 12:16:02ja und bei thielert sollte es auch wieder rauf - tuts ja auch nur nicht an der börse ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
aber der menshc ist ein träumertier, er sieht nur was er sehen will und lässt weg wa sihm nicht passt - so wurde schon die bibel gelesen als es die börse noch nicht gab und so wird man die börse lesen wenn es die bibel nicht mehr gibt - und was beschwer ich mich
eigentlich sollt ich ins horn stoßen und 10 cents mitgehen mich freuen über die prozente und lachen wenns untergeht
habt recht es geht rauf!![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ich denke auch juristen können alles so passend drehen und juristische winkelzüge sind eh mehr wert als offensichtliches, da sind große mächte am werk die alles schieben werden und wer will schon soviel geld verlieren
conergy will überleben memc und q-cells den solarpark und die kleinen wie suntech die können ja ruhiggestellt eingebunden oder übernommen werden
wenn hier 140mio in nen park fließen und memc dann nochmal das selbe mit conergy in den usa macht und q-cells dann mit conergy fusioniert, dann ist alles in butter und es gibt saftigste übernahmeangebote hier
das können schnell 10 euro sein
von daher - sieht echt gut aus
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
aber der menshc ist ein träumertier, er sieht nur was er sehen will und lässt weg wa sihm nicht passt - so wurde schon die bibel gelesen als es die börse noch nicht gab und so wird man die börse lesen wenn es die bibel nicht mehr gibt - und was beschwer ich mich
eigentlich sollt ich ins horn stoßen und 10 cents mitgehen mich freuen über die prozente und lachen wenns untergeht
habt recht es geht rauf!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ich denke auch juristen können alles so passend drehen und juristische winkelzüge sind eh mehr wert als offensichtliches, da sind große mächte am werk die alles schieben werden und wer will schon soviel geld verlieren
conergy will überleben memc und q-cells den solarpark und die kleinen wie suntech die können ja ruhiggestellt eingebunden oder übernommen werden
wenn hier 140mio in nen park fließen und memc dann nochmal das selbe mit conergy in den usa macht und q-cells dann mit conergy fusioniert, dann ist alles in butter und es gibt saftigste übernahmeangebote hier
das können schnell 10 euro sein
von daher - sieht echt gut aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.112 von Ponyreiter am 27.08.09 12:17:15Das kann sich von heute auf gleich ganz schnell ändern....
Die machen nur ein auf lau....
Haben Angst sich festzulegen...mit dem, was sein könnte und was nicht...die machen Aussagen, die sich nur auf den jetzigen Stand beruhen...was da zwischen den Zeilen gelesen wird sagen die nie????
Die machen nur ein auf lau....
Haben Angst sich festzulegen...mit dem, was sein könnte und was nicht...die machen Aussagen, die sich nur auf den jetzigen Stand beruhen...was da zwischen den Zeilen gelesen wird sagen die nie????
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.112 von Ponyreiter am 27.08.09 12:17:15somit können Sie eingentlich nur steigen!
Als ich Postbank bei 7 Euro damals gekauft habe, hat die Deutsche Bank beim Kauf sogar gewarnt, als man auf die Bestätigungsorder ging, mit "Vorsicht geringe Eigenkapitalquote" hatten Sie bis dahin noch nie gemacht.
Und wo steht Postbank heute, halte immer noch meine 3000 Stücke!
Wenn man heutzutage 300 Anlaysen hernimmt und immer das gegenteil davon macht dann gewinnt man, probiere es einfach mal aus.
Als ich Postbank bei 7 Euro damals gekauft habe, hat die Deutsche Bank beim Kauf sogar gewarnt, als man auf die Bestätigungsorder ging, mit "Vorsicht geringe Eigenkapitalquote" hatten Sie bis dahin noch nie gemacht.
Und wo steht Postbank heute, halte immer noch meine 3000 Stücke!
Wenn man heutzutage 300 Anlaysen hernimmt und immer das gegenteil davon macht dann gewinnt man, probiere es einfach mal aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.155 von ithilas am 27.08.09 12:21:14Die Bibel ist die größte Träumerstudie die ich kenne...
Die haben sogar ne Hölle für die Nichtgeborenen....lach
Wer die geschrieben hat, der hat wohl keine Frau gehabt..., oder sind ihm immer weggelaufen....lach
Die haben sogar ne Hölle für die Nichtgeborenen....lach
Wer die geschrieben hat, der hat wohl keine Frau gehabt..., oder sind ihm immer weggelaufen....lach
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.112 von Ponyreiter am 27.08.09 12:17:15würde ich auch schreiben -wenn ich noch mehr einschaufeln will
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.862.936 von primaabzocker am 27.08.09 11:55:42das gibts heute in der Firmenkantine ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Donnerstag
27. August 2009
Chicucina: Aus dem Wok! "African Chicken" Hähnchenstreifen in Orangen-Chilisoße (3,25 €)
Teil 1
Chefsalat mit Ei und Schinkensteifen + oder Chicucina: Gefüllte Tomaten mit Cous Cous Salat * (1,85 €) 1,65 €
Teil 3
Lasagne gefüllt mit Zucchini, Tomaten und Paprika, mit Bechamel und Gouda überbacken * 2,30 €
Teil 4
Cordon bleu vom Schwein mit Zitronenecke und Bratensoße + 2,75 €
Suppe
Markklößchensuppe oder Chicucina: Gemüserahmsuppe 0,55 €
Beilagen
Spätzle 0,75 €
Pommes frites 0,80 €
Reis 0,75 €
Salatbuffet je 100 gr. 0,80 €
Gemüse 0,75 €
Beilagensalat 0,80 €
Dessert
Bunter Obstsalat oder Schokopudding mit Vanillesoße oder Chicucina: Vanille-Nussdessert 0,75 €
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Donnerstag
27. August 2009
Chicucina: Aus dem Wok! "African Chicken" Hähnchenstreifen in Orangen-Chilisoße (3,25 €)
Teil 1
Chefsalat mit Ei und Schinkensteifen + oder Chicucina: Gefüllte Tomaten mit Cous Cous Salat * (1,85 €) 1,65 €
Teil 3
Lasagne gefüllt mit Zucchini, Tomaten und Paprika, mit Bechamel und Gouda überbacken * 2,30 €
Teil 4
Cordon bleu vom Schwein mit Zitronenecke und Bratensoße + 2,75 €
Suppe
Markklößchensuppe oder Chicucina: Gemüserahmsuppe 0,55 €
Beilagen
Spätzle 0,75 €
Pommes frites 0,80 €
Reis 0,75 €
Salatbuffet je 100 gr. 0,80 €
Gemüse 0,75 €
Beilagensalat 0,80 €
Dessert
Bunter Obstsalat oder Schokopudding mit Vanillesoße oder Chicucina: Vanille-Nussdessert 0,75 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.074 von ithilas am 27.08.09 12:12:37Danke für den LINK!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Hat dann also mit der heutigen Situation nichts zu tun! Ich frage mich nur, warum Weltenbummler123 das dann hier hereingestellt hat.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Hat dann also mit der heutigen Situation nichts zu tun! Ich frage mich nur, warum Weltenbummler123 das dann hier hereingestellt hat.
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.259 von Larry_1 am 27.08.09 12:31:18
klasse
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.203 von Baccaros am 27.08.09 12:25:08naja oder man nimmt das grimmsche märchenbuch nech ? ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
der clou an der sache ist, dass man da ja träumen darf, hier nicht :]
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
der clou an der sache ist, dass man da ja träumen darf, hier nicht :]
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.256 von Ramones am 27.08.09 12:30:59hey ja und ich will teuer verkaufen was ich gar nicht habe, hab ich mit meinem text nicht gut gepusht ? ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ihr sollt doch stolz auf mich sein
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
ihr sollt doch stolz auf mich sein
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.274 von Jo37 am 27.08.09 12:33:16hey, du kannst immer gut mit www.finanznachrichten.de abklären ob es aktuell ist oder nicht
wenn man sich da die jeweilige aktie sucht bringen die alle nachrichten die irgendeine nachrichtenagentur veröffentlicht
und meist nur wenig zeit danach
sagen wir um 16.00 sollen wichtige konjukturdaten veröffentlicht werden
dann haben die das schon um 16:05
sind 5 minuten und bis dahin kann manches schnell geschehen aber bei solch eindeutigen reaktionen die genau um 16.00 einsetzen und in 5 min so eindeutig werden, da braucht man die nachricht ja auch gar net mehr lesen gell
wenn man sich da die jeweilige aktie sucht bringen die alle nachrichten die irgendeine nachrichtenagentur veröffentlicht
und meist nur wenig zeit danach
sagen wir um 16.00 sollen wichtige konjukturdaten veröffentlicht werden
dann haben die das schon um 16:05
sind 5 minuten und bis dahin kann manches schnell geschehen aber bei solch eindeutigen reaktionen die genau um 16.00 einsetzen und in 5 min so eindeutig werden, da braucht man die nachricht ja auch gar net mehr lesen gell
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.155 von ithilas am 27.08.09 12:21:14"....und die kleinen wie suntech die können ja ruhiggestellt eingebunden oder übernommen werden"
Suntech und klein?![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich glaub Suntech könnte eher sie übernehmen...
Suntech und klein?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich glaub Suntech könnte eher sie übernehmen...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.287 von ithilas am 27.08.09 12:34:50Hier träumen doch alle vom großen PLUS....![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und wenn´s abwärts geht wird geheult(ich auch)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
und wenn´s abwärts geht wird geheult(ich auch)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Eins ist Fakt!Bevor Conergy pleite geht,geht Wallstreet:Online pleite......nach der gestrigen Meldung.
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Ich bin der Meinung das Sogar die Deutsche bank und Co. gestern fleissig eingesammelt hatten. Denn sofort nach der bekanntgabe des Großauftrags haben die eine Verkaufsempfehlung ausgesprochen, weil sie Angst hatten das ihnen der Kurs davon läuft und sie auf dem falschen Fuß erwischt wurden. Evtl. hatten die viele Longpositionen von kunden und das wäre ihnen Teuer zu stehen gekommen. So hatten sie die möglichkeit das schlimmste zu verhindern, indem sie den kursanstieg Kurzfristig gebremmst haben. Normalerweise sind die banken nicht so schnell mit einstufungen oder Empfehlungen, wenn nicht ein besonderes Interesse dahinter steckt. In der regel dauert es mindestens 2-3 Tage nach biss sie News bearbeitet haben. also eindeutig auf dem falschen Fuss erwischt. Ich nenne sowas Marktmanipulation und mann sollte ne klage über die Bafin einreichen. Die werden bestimmt noch ärger bekommen. Das ist Konzern schädigend.
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
na ja. analysten halt und ihre KZ. vivacon KZ=0€, arcandor KZ=1 cent heute aro = 0.224 genau 22x höher als KZ. dementsprechend con KZ=0.6€ x 22 = 13,2€. wie schön. ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Conergy hat eine von der Commerzbank bei sich im Aufsichtsrat sitzen...
Der sitzt da um Kredite an Conergy zu geben und um zu verdienen...
Der wird Conergy die Hölle Heiss machen damit die wieder nach oben ziehen...ansonsten hätte die Commerzbank riesen Verluste eingefahren seit 2006...
Meine Meinung
Der sitzt da um Kredite an Conergy zu geben und um zu verdienen...
Der wird Conergy die Hölle Heiss machen damit die wieder nach oben ziehen...ansonsten hätte die Commerzbank riesen Verluste eingefahren seit 2006...
Meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.333 von ithilas am 27.08.09 12:39:47Danke für den Tipp!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.414 von Baccaros am 27.08.09 12:47:15ja da hast du recht, der wird auch alles daran setzen zur not gehen die aktionäre leer aus und das werk wird verkauft wovon der erlös mit sicherheit möglichst großteilig an die CBK fließt, den rest haben die geschickt in die abschreibungen fließen lassen wo der steuerzahler dran beteiligt ist
das ist ein realistischeres szenario als dass die im nächsten jahr wieder oben sind, dafür ist einfach zuviel glück bei zuviel variablen mit drin
von sicher kann man nicht sprechen von einem zock schon nur sollte jeder wissen dass es so enden kann wie bei arcandor und so enden kann wie bei infineon
und man muss mit jedem ende leben können und nur soweit sollte man investiert oder nicht investiert sein
das ist ein realistischeres szenario als dass die im nächsten jahr wieder oben sind, dafür ist einfach zuviel glück bei zuviel variablen mit drin
von sicher kann man nicht sprechen von einem zock schon nur sollte jeder wissen dass es so enden kann wie bei arcandor und so enden kann wie bei infineon
und man muss mit jedem ende leben können und nur soweit sollte man investiert oder nicht investiert sein
Achtung
die Börsenräuber sind im Anmarsch !
die Börsenräuber sind im Anmarsch !
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Geld Brief
Taxe 0,78 0,79
Stückzahl 250.726 Stk. 606.071 Stk.
Taxierungszeitpunkt 27.08.2009 12:50:18 Uhr
Taxe 0,78 0,79
Stückzahl 250.726 Stk. 606.071 Stk.
Taxierungszeitpunkt 27.08.2009 12:50:18 Uhr
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.405 von Weltenbummler123 am 27.08.09 12:46:53möglich - aber setzt eben nur soviel drauf wenn ihr möchtet wie ihr verkraften könnt zu verlieren und nicht in der realtion zu dem wieviel ihr später gerne als gewinn haben möchtet
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.440 von primaabzocker am 27.08.09 12:50:11Mann mann, da wird so manipuliert, kaum zu glauben ....
Gerade noch 620 K auf der 0,79, dann Käufe von 30 K, und der gesamte 0,79 ist auf einmal verschwunden, ja sogar mehr als 100k im BID zu finden ....
Gerade noch 620 K auf der 0,79, dann Käufe von 30 K, und der gesamte 0,79 ist auf einmal verschwunden, ja sogar mehr als 100k im BID zu finden ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.540 von PinkPanther66 am 27.08.09 12:59:14DA soll gelockt werden .... Vorsicht !!
War ne gute Party, aber irgendwann ist halt Schluß. Die einen jubeln - die anderen lecken sich ihre Wunden.
Ein paar wissen noch gar nicht, wie ihnen geschieht.
Ein paar wissen noch gar nicht, wie ihnen geschieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.480 von ithilas am 27.08.09 12:53:17Ich bin mir 100 % sicher das es so ist. Ihr habt ja sicher eben diese Fake Order bei 79 cent im Verkauf gesehen?
Ist sofort wieder gelöscht worden.
Waren über 600.000 Aktien.
Ist sofort wieder gelöscht worden.
Waren über 600.000 Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.440 von primaabzocker am 27.08.09 12:50:11hast recht, gestern haben die mit dieser fake-order bei 0,9 rumgelungert, bis vorhin lagen die bei 0,86.
Jetzt bin ich mir 100%ig sicher, hier wird massivst gedrückt um günstig einzusammeln.
der kurs wird in kürze nicht mehr zu halten sein.
wir werden sehn!
ich bin ab sofort mit 40K dabei und werde kein einziges mehr abgeben.
jeder handelt we er will, is klar.
Jetzt bin ich mir 100%ig sicher, hier wird massivst gedrückt um günstig einzusammeln.
der kurs wird in kürze nicht mehr zu halten sein.
wir werden sehn!
ich bin ab sofort mit 40K dabei und werde kein einziges mehr abgeben.
jeder handelt we er will, is klar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.445 von primaabzocker am 27.08.09 12:50:42sehr schön zu sehen gerade - wenn dann ein Käufer in diesen dicken 600.000 Block sich mit 20.000 Stück einkauft wird er gestrichen.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.550 von PinkPanther66 am 27.08.09 13:00:21da soll gelockt werden? was ist das denn für ne logik?
wenn dann soll sowas abschrecken!
jeder denkt natürlich wie er will
wenn dann soll sowas abschrecken!
jeder denkt natürlich wie er will
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.568 von tosun am 27.08.09 13:02:07Red dir doch nicht so einen Blödsinn ein.
Bin wieder mit an Bord.
boom. eben kaufte einer 250K aus dem ASK zu 0.8. dann kann ich mir auch die 5K leisten.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.405 von Weltenbummler123 am 27.08.09 12:46:53wobei, wär ich eine bank käme es mir darauf an möglichst viel geld steuern zu dürfen denn gewinne darf man behalten
im gegenzug gibt es zinsen die man zahlen muss wenn man fremdgeld steuern möchte
somit gibt die DBK zinsen um geld ihrer kunden steuern zu dürfen bis die das geld abheben oder anderweitig festsetzen
(anmerkung: keine bank kann es sich leisten dass jeder ihrer kunden zum selben zeitpunkt all sein geld ausgezahlt haben möchte denn einmal haben sie mit fremdgeld projekte finanziert wo immer eine summe investiert sein muss und somit nur in digital aufm konto vorhanden auf der anderen seite gibts gar nichht soviele scheine!! - schlichte liquiditätsprobleme bei verlusten oder bindungen KÖNNTE auch ein problen sein)
verlieren die kunden geld würde die DBK auch geld zum steuern verlieren
besser wäre es natürlich selber 100%ige kontrolle zu haben, es den Kunden also abzuknöpfen aber am besten immer noch wenn man selber das geld von kunden anderer banken abknöpft und das eigene geld behält
und bei einem solchen zockerpapier und als solches dürfte das jeder einstufen glaube ich ging es eher darum das geld einfach möglichst ausm spiel zu lassen denn die chance zu verlieren war auch nicht shclecht, was man ja sieht
im endeffekt hats kaum was gebracht war mehr eine umverteilung da wir auf einem ähnlichen wert sind
ich glaub die jungs sind schnell geworden weil sie sahen das viele ihrer eigenen anleger investieren oder zocken - wenn das geht
ich glaube nicht dass sich die DBK so eine abzocke leistne kann, denn dann wäre die börse schon wieder unten druch wo sie dch grade durch die "wir gehen durch die decke"-kampagne der medien etwas aufgerappelt hat
ich glaub die großen müssen erstmal ein jahr eklat-frei spielen und somit halbwegs fair, damit wieder genügend geld im umlauf is und der ruf ne kleine macke vertragen kann
im gegenzug gibt es zinsen die man zahlen muss wenn man fremdgeld steuern möchte
somit gibt die DBK zinsen um geld ihrer kunden steuern zu dürfen bis die das geld abheben oder anderweitig festsetzen
(anmerkung: keine bank kann es sich leisten dass jeder ihrer kunden zum selben zeitpunkt all sein geld ausgezahlt haben möchte denn einmal haben sie mit fremdgeld projekte finanziert wo immer eine summe investiert sein muss und somit nur in digital aufm konto vorhanden auf der anderen seite gibts gar nichht soviele scheine!! - schlichte liquiditätsprobleme bei verlusten oder bindungen KÖNNTE auch ein problen sein)
verlieren die kunden geld würde die DBK auch geld zum steuern verlieren
besser wäre es natürlich selber 100%ige kontrolle zu haben, es den Kunden also abzuknöpfen aber am besten immer noch wenn man selber das geld von kunden anderer banken abknöpft und das eigene geld behält
und bei einem solchen zockerpapier und als solches dürfte das jeder einstufen glaube ich ging es eher darum das geld einfach möglichst ausm spiel zu lassen denn die chance zu verlieren war auch nicht shclecht, was man ja sieht
im endeffekt hats kaum was gebracht war mehr eine umverteilung da wir auf einem ähnlichen wert sind
ich glaub die jungs sind schnell geworden weil sie sahen das viele ihrer eigenen anleger investieren oder zocken - wenn das geht
ich glaube nicht dass sich die DBK so eine abzocke leistne kann, denn dann wäre die börse schon wieder unten druch wo sie dch grade durch die "wir gehen durch die decke"-kampagne der medien etwas aufgerappelt hat
ich glaub die großen müssen erstmal ein jahr eklat-frei spielen und somit halbwegs fair, damit wieder genügend geld im umlauf is und der ruf ne kleine macke vertragen kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.558 von Weltenbummler123 am 27.08.09 13:01:19Hab ich gerade auch gesehen und weiter oben beschrieben .... Warum machen die das ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.591 von tosun am 27.08.09 13:04:23Nein hier wollte nur jemand unten die Hand aufhalten und weil kaum einer sich davon beeindrucken lassen hat und eine Kauforder von 320 stücke ausgeführt wurde ist das Verkaufspacket sofort gelöscht worden. Diese gauner Arbeiten mit allen Tricks.
N/A N/A 233 0,80 13:03 Echtzeitkurs
N/A N/A 196 648 0,80 13:02 Echtzeitkurs
N/A N/A 105 000 0,80 13:02 Echtzeitkurs
N/A N/A 200 0,79 12:59 Echtzeitkurs
N/A N/A 344 0,79 12:58 Echtzeitkurs
N/A N/A 200 0,79 12:58 Echtzeitkurs
N/A N/A 2 000 0,80 12:58 Echtzeitkurs
N/A N/A 5 000 0,80 12:58 Echtzeitkurs
N/A N/A 233 0,79 12:57 Echtzeitkurs
N/A N/A 10 000 0,79 12:57 Echtzeitkurs
N/A N/A 3 500 0,79 12:57 Echtzeitkurs
N/A N/A 320 0,79 12:57 Echtzeitkurs
N/A N/A 1 200 0,78 12:55 Echtzeitkurs
N/A N/A 233 0,80 13:03 Echtzeitkurs
N/A N/A 196 648 0,80 13:02 Echtzeitkurs
N/A N/A 105 000 0,80 13:02 Echtzeitkurs
N/A N/A 200 0,79 12:59 Echtzeitkurs
N/A N/A 344 0,79 12:58 Echtzeitkurs
N/A N/A 200 0,79 12:58 Echtzeitkurs
N/A N/A 2 000 0,80 12:58 Echtzeitkurs
N/A N/A 5 000 0,80 12:58 Echtzeitkurs
N/A N/A 233 0,79 12:57 Echtzeitkurs
N/A N/A 10 000 0,79 12:57 Echtzeitkurs
N/A N/A 3 500 0,79 12:57 Echtzeitkurs
N/A N/A 320 0,79 12:57 Echtzeitkurs
N/A N/A 1 200 0,78 12:55 Echtzeitkurs
Gier und keine Geduld sind des Anlegers Feind Nr. 1.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.602 von Ponyreiter am 27.08.09 13:05:31NA, da hat er sich aber nix eingeredet ... das war so !!!
Orderbuch gucken hilft ....
Orderbuch gucken hilft ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.650 von Weltenbummler123 am 27.08.09 13:09:01meine rede, hier wird künstlicher "verkaufsdruck" aufgebaut um günstig reinzukommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.591 von tosun am 27.08.09 13:04:23HAst ja recht, aber verstehen tue ich das nicht so wirklich ....
Ich fand den "Verkaufsdruck" herrlich.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.675 von PinkPanther66 am 27.08.09 13:11:23Und , was ist daran so besonders ?
Es werden ständig Orders eingestellt und wieder gelöscht.
Ich mach das an manchen Tagen bis zu zwanzig mal.
Es werden ständig Orders eingestellt und wieder gelöscht.
Ich mach das an manchen Tagen bis zu zwanzig mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.677 von tosun am 27.08.09 13:11:40oder es wird künstlich gemacht damit ihr denkt es sei künstlich was es ist und denkt da will wer rein aber er will nur zum aktuellen preis verkaufen da es noch problemlos auf 71 cents sinken kann
man kann es immer drehen - ich wart ab und seh ja wann und wie schnell es steigt und enn ich es für richtig erachte geh ich auch rein
das mit der gier und ungeduld stimmt, das darf man beides möglichst wenig haben außer zur rechten zeit
man kann es immer drehen - ich wart ab und seh ja wann und wie schnell es steigt und enn ich es für richtig erachte geh ich auch rein
das mit der gier und ungeduld stimmt, das darf man beides möglichst wenig haben außer zur rechten zeit
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.677 von tosun am 27.08.09 13:11:40Aber so offensichtlich ??? Das sieht doch ein blinder mit dem Krückstock und sogar ein krankes Huhn ( sorry, musste sein ) .....
Daher mein Verdacht, genau das Gegenteil zu erreichen, nämlich das jeder das sieht, von künstlichem Verkaufsdruck redet und sich ein paar Stücke gönnt, die dann der Faker verkauft .....
Peride ja, aber so unlogisch ???
Daher mein Verdacht, genau das Gegenteil zu erreichen, nämlich das jeder das sieht, von künstlichem Verkaufsdruck redet und sich ein paar Stücke gönnt, die dann der Faker verkauft .....
Peride ja, aber so unlogisch ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.692 von Ponyreiter am 27.08.09 13:14:18Klar, mit 600.000 Stück !!! Sind ja nur 'ne schlappe halbe millionen, die auf deinem Konto sein uss
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.696 von ithilas am 27.08.09 13:14:43Jo, mein Gedanke war auch so ... Leider !
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.683 von krankeshuhn am 27.08.09 13:13:09ja mich interessiert nur kaufdruck ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
denn 2 sachen sind scheiße an der börse
wenns seitwärtsgeht oder wenns fällt
beim einen ist geld gebunden was woanders gewinn bringen KANN und wenn man zu oft wackelt fressen einen die gebüren auf und naja den fall kennt ja jeder![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
somit stehts immer 1/3
und 2/3 für die anderen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
denn 2 sachen sind scheiße an der börse
wenns seitwärtsgeht oder wenns fällt
beim einen ist geld gebunden was woanders gewinn bringen KANN und wenn man zu oft wackelt fressen einen die gebüren auf und naja den fall kennt ja jeder
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
somit stehts immer 1/3
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Nur mal so ein Gedanke... vor ein paar Tagen stand der Kurs bei 65 Cent oder so, dann ist er hoch bis 1,20 und nun ist er bei 0,80. Wir sind uns doch einig dass er nicht wieder bis 65 Cent geht und wenn doch wären das 15 Cent weniger, wenn er jedoch hoch geht dann bis 1,20 und das wären 40 Cent mehr!! es steht also 15 zu 40 Cent, die Chancen überwiegen doch oder sehe ich das Falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.717 von PinkPanther66 am 27.08.09 13:16:42Du hast das Spiel nicht richtig verstanden.
In zwanzig Jahren wirst du auch über solche gelöschten Orders lachen.
Damit treibt man eine vorher eingekaufte kleinere Tranche.
Nach dem Verkauf der kleinen Tranche , löscht man die große Order.
Die soll nie ausgeführt werden.
In zwanzig Jahren wirst du auch über solche gelöschten Orders lachen.
Damit treibt man eine vorher eingekaufte kleinere Tranche.
Nach dem Verkauf der kleinen Tranche , löscht man die große Order.
Die soll nie ausgeführt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.706 von PinkPanther66 am 27.08.09 13:15:40so könnt manns interpretieren wenn genau diese order nicht den ganzen tag bei 0,86 und gestern nachmittag bei 0,9 gestanden hätte.
so ist klar: es wird eingesammelt.
ich behalte meine, spiele sogar mit dem gedanken aufzustocken.
jeder denkt was er will!
so ist klar: es wird eingesammelt.
ich behalte meine, spiele sogar mit dem gedanken aufzustocken.
jeder denkt was er will!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.720 von PinkPanther66 am 27.08.09 13:17:12leider wegen 2 cents ? ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
bei über 5% ists vllt n leider
hab den hype von 62 cents nicht mitbekommen erst ales es oben war aber jetzt beobachtet man es - aber ist noch nicht rein weil es noch nicht rauf gehen wird, meiner meinung nach
bisher lag ich richtig mehr kann ich nicht sagen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
bei über 5% ists vllt n leider
hab den hype von 62 cents nicht mitbekommen erst ales es oben war aber jetzt beobachtet man es - aber ist noch nicht rein weil es noch nicht rauf gehen wird, meiner meinung nach
bisher lag ich richtig mehr kann ich nicht sagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.752 von tosun am 27.08.09 13:21:18jeder wie er will
aber denk punkt dass du weißt dass es immer die selbe order ist den könnteste nochmal erklären, hast du die angemakert oder so oder steht bei dir immer der selbe name hinter oder wie machst du das, markiertes elektronisches geld ?![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ich versteh das einfachnicht
und sorry für die ironie mir sträuben sich da nunmal die nackenhaare, aber wenn du es gut erklärst legen die sich auch wohl
is ja n diskussionsforum
aber denk punkt dass du weißt dass es immer die selbe order ist den könnteste nochmal erklären, hast du die angemakert oder so oder steht bei dir immer der selbe name hinter oder wie machst du das, markiertes elektronisches geld ?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ich versteh das einfachnicht
und sorry für die ironie mir sträuben sich da nunmal die nackenhaare, aber wenn du es gut erklärst legen die sich auch wohl
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.744 von Ponyreiter am 27.08.09 13:19:57is klar, jemand treibt (kann treiben) mit 600k seine 20k miniorder bei 0,79 wenn er weiss er könnts locker für 0,82 loswerden?.
jedem das seine...
jedem das seine...
der Kurs ist bisher am Nachmittag hoch.... weis jemand ob Conergy auch im Amiland gehandelt wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.789 von ithilas am 27.08.09 13:24:55Luft is raus hier für die nächsten Wochen...
...nun ab zu Dragon Mining....
thanks @ all für den schönen tag gestern...
...nun ab zu Dragon Mining....
thanks @ all für den schönen tag gestern...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.789 von ithilas am 27.08.09 13:24:55da muß man nix markieren, einfach richtig hinschauen und vergleich. ich denke hier wiederholt sich gerade infineon.
jeder macht wie er meint.
jeder macht wie er meint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.744 von Ponyreiter am 27.08.09 13:19:57Hä, bin ich blöd oder wer ... Derjenige wollte 600.000 St verkaufen nicht kaufen !!!!!
Nix für ungut, damit treibt er nix, er drückt nur .....
Und so besser eine kleine Trabnche verkaufen ... weil er die Käufer verschreckt etwa ..... Komische Logik ???? !!!!
Nix für ungut, damit treibt er nix, er drückt nur .....
Und so besser eine kleine Trabnche verkaufen ... weil er die Käufer verschreckt etwa ..... Komische Logik ???? !!!!
Habe diesen Artikel gestern im Handelsblatt gelesen.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/q-cells-dr…
Was glaubt ihr wohl was passieren wird?
unter anderem heisst es da: .....Eine Klage von Conergy gegen die Kooperation von Q-Cells und MEMC gilt derzeit aber als unwahrscheinlich. Dies könnte sich jedoch ändern, falls Conergy in dem Verfahren gegen MEMC vor einem New Yorker Gericht unterliegen sollte. Die Gesellschaft äußerte sich nicht dazu.
Die werden sich natürlich einigen. Oder glaubt ihr MEMC riskieren eine Klage und der Rubel rollt nicht mehr. Lieber einigen sie sich, das wäre erheblich billiger.
Wer ZWISCHEN den Zeilen lesen kann ist klar im Vorteil.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/q-cells-dr…
Was glaubt ihr wohl was passieren wird?
unter anderem heisst es da: .....Eine Klage von Conergy gegen die Kooperation von Q-Cells und MEMC gilt derzeit aber als unwahrscheinlich. Dies könnte sich jedoch ändern, falls Conergy in dem Verfahren gegen MEMC vor einem New Yorker Gericht unterliegen sollte. Die Gesellschaft äußerte sich nicht dazu.
Die werden sich natürlich einigen. Oder glaubt ihr MEMC riskieren eine Klage und der Rubel rollt nicht mehr. Lieber einigen sie sich, das wäre erheblich billiger.
Wer ZWISCHEN den Zeilen lesen kann ist klar im Vorteil.
wenn die sich unsere Stücke aus unseren Depots ausleihen und auf dem Markt schmeißen, können Sie unten wieder günstig einsammeln.
Wir Wissen ja wie nötig es die Banken haben um Ihre Bilanzen
mit reichliche Gewinn auszustatten.
Also ich gebe kein Stück unter ......na ja her....![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Wir Wissen ja wie nötig es die Banken haben um Ihre Bilanzen
mit reichliche Gewinn auszustatten.
Also ich gebe kein Stück unter ......na ja her....
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.736 von liber am 27.08.09 13:19:08nein hab ich auch schon gerechnet
ich denke sogar es geht nicht unter 71 cents
allerdings muss der kurs in deinem szenario steigen
bei dem umfeld der nachrichtenlage der stimmung usw usw
und was ich eben sagte 1/3 chance auf steigen 1/3tel auf fallen und 1/3tel auf stagniern
also 2:1
und ich denke das stagnieren kommt ganz gut hin denn das mchen die schon so lange und die nachrichtenlage ist nur etwas besser was ja mit kursen um 71 cents rum gerechnet ist
immerhin sind somit die nachrichten 30% aufschlag wert
was ja ordentlich ist
und wenn der gesamtmarkt runtergeht wo anch es im mom eher aussieht dann kann cgy auch mal wieder an die 55 cents pendeln und wieder auf die 71 cents hoch wenn der gesamtmarkt hoch geht aber insgesamt ist der zock eher vorbei und man kann woanders besser geld verdienen und mit weniger risiko
ärgert mich auch weil ich gern mitgezockt hätte und man kann mir jetzt färberei nachsagen dass ich will das er fällt und so
meinetwegen darf auch jeder kaufen der will wenn dass genug machen steigt der kurs ja und ich geh auch rein![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
aber es müssen andere leute vor rennen damit der hype ensteht indem ich dann mir einen kleinen abschnitt rausgreif
ich denke 81 cents ist so eine grenze die cgy schon immer gerne von unten angestestet hat und wenn die in den nächstne wochen falln kan man gut mal von 71 cents auf 81 cents mitgehen, sogesehen kämst du auch warscheinlich mit wneiger verlusten aus als 15 cents und so aber eben auch genauso wahrscheinlich mit deutlich weniger gewin als deine 45 cents gewinn
MEINE AUSFÜRHLICHE MEINUNG, wer will darf anders denken
ich denke sogar es geht nicht unter 71 cents
allerdings muss der kurs in deinem szenario steigen
bei dem umfeld der nachrichtenlage der stimmung usw usw
und was ich eben sagte 1/3 chance auf steigen 1/3tel auf fallen und 1/3tel auf stagniern
also 2:1
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
und ich denke das stagnieren kommt ganz gut hin denn das mchen die schon so lange und die nachrichtenlage ist nur etwas besser was ja mit kursen um 71 cents rum gerechnet ist
immerhin sind somit die nachrichten 30% aufschlag wert
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
und wenn der gesamtmarkt runtergeht wo anch es im mom eher aussieht dann kann cgy auch mal wieder an die 55 cents pendeln und wieder auf die 71 cents hoch wenn der gesamtmarkt hoch geht aber insgesamt ist der zock eher vorbei und man kann woanders besser geld verdienen und mit weniger risiko
ärgert mich auch weil ich gern mitgezockt hätte und man kann mir jetzt färberei nachsagen dass ich will das er fällt und so
meinetwegen darf auch jeder kaufen der will wenn dass genug machen steigt der kurs ja und ich geh auch rein
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
aber es müssen andere leute vor rennen damit der hype ensteht indem ich dann mir einen kleinen abschnitt rausgreif
ich denke 81 cents ist so eine grenze die cgy schon immer gerne von unten angestestet hat und wenn die in den nächstne wochen falln kan man gut mal von 71 cents auf 81 cents mitgehen, sogesehen kämst du auch warscheinlich mit wneiger verlusten aus als 15 cents und so aber eben auch genauso wahrscheinlich mit deutlich weniger gewin als deine 45 cents gewinn
MEINE AUSFÜRHLICHE MEINUNG, wer will darf anders denken
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Sich zu streiten hilft niemanden, die müssen sich alle Verbünden um gegen die Chinesen überhaupt eine Chance zu haben!! Wenn COnerga pleite geht bekommt MEMC gar kein Geld mehr, wäre ja auch blöd wie die, dann doch lieber einen neuen Liefervertrag. Und überlegt euch wo der Kurs dann hin geht? bei so einer positiven Nachricht???
Mal sehen, wenn sich die meisten Shorter wieder eindecken werden und müssen (und auf long drehen) ?!?
Auf jeden Fall noch vor dem Wochenende. Und das ist ja bald da!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Gruß!
Daytrader12![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
P.S. Laßt euch von den dicken Fake ASK Ordern nicht verunsichern und zum Schmeissen verleiten!!!
Auf jeden Fall noch vor dem Wochenende. Und das ist ja bald da!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Gruß!
Daytrader12
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
P.S. Laßt euch von den dicken Fake ASK Ordern nicht verunsichern und zum Schmeissen verleiten!!!
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Eben stand irgendwann mal auf n-tv ca. S. 219 oder so was von "Conergy-Infineon Austausch" oder sowas... jetzt wieder weg, das wechselt ja ständig...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.856 von liber am 27.08.09 13:31:51wegen den chancen und risiken ist es auf meiner watchlist und nicht in meinem depot
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.829 von krankeshuhn am 27.08.09 13:29:13Ha ich gestern schon geposted...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.829 von krankeshuhn am 27.08.09 13:29:13Ja ich denke jetzt ist wohl die beste Möglichkeit für MEMC ,Conergy und Q-Cells sich zu arrangieren.
Die wird den Kurs beflügeln - so hoffe ich zumindest.
Was Conergy jedoch braucht ist einen neuen Partner - Investor, der einen großen Auftrag mitbringt. Und ich denke das weiß Conergy auch. Also lassen wir uns überraschen.
Die wird den Kurs beflügeln - so hoffe ich zumindest.
Was Conergy jedoch braucht ist einen neuen Partner - Investor, der einen großen Auftrag mitbringt. Und ich denke das weiß Conergy auch. Also lassen wir uns überraschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.826 von PinkPanther66 am 27.08.09 13:29:03Natürlich geht das in beide Richtungen.
Du kannst sowohl den Kurs drücken, als auch künstliches Interesse
simulieren.
Du kannst sowohl den Kurs drücken, als auch künstliches Interesse
simulieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.987 von Ponyreiter am 27.08.09 13:49:38Sprech ich Kubanisch ????
Jahaaa, ich habe das kapiert ..... und auch nie geschrieben, dass es nicht in beide Richtungen gehen kann !!!!!
Aber in dem vorliegenden, konkreten Fall vorhin, wurde gedrückt !!! Und Du hast behauptet, es hätte dem 'Treiben' gedient, um mehr ging es nicht !!!
Wenn Du bewusst nicht verstehen willst, was man schreibt, dann muss ich jegliche Kommunikation mit Dir unterlassen ...
Jahaaa, ich habe das kapiert ..... und auch nie geschrieben, dass es nicht in beide Richtungen gehen kann !!!!!
Aber in dem vorliegenden, konkreten Fall vorhin, wurde gedrückt !!! Und Du hast behauptet, es hätte dem 'Treiben' gedient, um mehr ging es nicht !!!
Wenn Du bewusst nicht verstehen willst, was man schreibt, dann muss ich jegliche Kommunikation mit Dir unterlassen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.863.982 von notenbanker am 27.08.09 13:49:12Bin weiß Gott kein Hellseher.
Für mich zählt halt nur der Chart(=technik) und sonst erstmal garnix.
Vielleicht steht Conergy in einem Jahr bei 6 Euronen.
Und wenn´s so sein sollte, könnte man schmunzeln bei dem Gedanken, das hier und heute um jeden Cent gefeilscht wird.
Aber gut, ich tue´s ja auch.
Für mich zählt halt nur der Chart(=technik) und sonst erstmal garnix.
Vielleicht steht Conergy in einem Jahr bei 6 Euronen.
Und wenn´s so sein sollte, könnte man schmunzeln bei dem Gedanken, das hier und heute um jeden Cent gefeilscht wird.
Aber gut, ich tue´s ja auch.
mal allgemein ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
folgendes:
der dax hat heute eine fulminante rallye geschwungen die ich so nicht gesehen habe, auch wenn mir bewusst war dass der dax im jahresmittel mal wieder überverkauft war so war mir ein solch rasanter aufschwung unwahrscheinlich eben wegen dem pessimismus - schade einstieg verpasst
jetzt kann man sich fragen ob das hierau folgende durch den verpassten einstieg verfärbt ist, also soetwas wie wunschdenken:
auf 5 jahres sicht nähern sich dax und dow mit dem aktuellen aufschwung mal wieder rasant der obersten überkauft-zone und erzeugen üblichen korrigierungsbedarf - jeder markt geht rauf und runter
dennoch ist es mir unvorstellbar im zusammenhang mit den kreditausfällen und dem aufgepustetem system von billionen finanzmitteln unterschiedliher währungen, dass dieses pendeln auf 1 jahres sicht zwischen 80 und 30 Slow Stochastic und auf 5 jahres sicht zwischen 50 und 80 Slow Stochastic immer weiter von statten gehen wird wie es jetzt einmal den zyklus durchlaufen hat mit den beiden rallyes und den beiden zwischenerholungen wovon eine wohl vorgestern abgeschlossen wurde
ergo: ich rechne mit einem korrigieren der märkte auf 5 jahres sicht und somit mit einem stürzen auf mindestens 8750 punkten
![](http://img249.imageshack.us/img249/7400/whatsgoingon.jpg)
die grundlage meiner annahmen könnt ihr hier betrachten und der gängige newsflow wie kreditausfälle steigen nichtmal gute kunden bekommen bei american express mehr als eine karte usw usw
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
folgendes:
der dax hat heute eine fulminante rallye geschwungen die ich so nicht gesehen habe, auch wenn mir bewusst war dass der dax im jahresmittel mal wieder überverkauft war so war mir ein solch rasanter aufschwung unwahrscheinlich eben wegen dem pessimismus - schade einstieg verpasst
jetzt kann man sich fragen ob das hierau folgende durch den verpassten einstieg verfärbt ist, also soetwas wie wunschdenken:
auf 5 jahres sicht nähern sich dax und dow mit dem aktuellen aufschwung mal wieder rasant der obersten überkauft-zone und erzeugen üblichen korrigierungsbedarf - jeder markt geht rauf und runter
dennoch ist es mir unvorstellbar im zusammenhang mit den kreditausfällen und dem aufgepustetem system von billionen finanzmitteln unterschiedliher währungen, dass dieses pendeln auf 1 jahres sicht zwischen 80 und 30 Slow Stochastic und auf 5 jahres sicht zwischen 50 und 80 Slow Stochastic immer weiter von statten gehen wird wie es jetzt einmal den zyklus durchlaufen hat mit den beiden rallyes und den beiden zwischenerholungen wovon eine wohl vorgestern abgeschlossen wurde
ergo: ich rechne mit einem korrigieren der märkte auf 5 jahres sicht und somit mit einem stürzen auf mindestens 8750 punkten
![](http://img249.imageshack.us/img249/7400/whatsgoingon.jpg)
die grundlage meiner annahmen könnt ihr hier betrachten und der gängige newsflow wie kreditausfälle steigen nichtmal gute kunden bekommen bei american express mehr als eine karte usw usw
da gehen aber verdammt viele orders oberhalb der 100.000 stk über die bühne. alles kleinanleger ???? ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.090 von krankeshuhn am 27.08.09 13:59:40Also ich bin sicher, das wir Morgens zumindest die 1,10 € sehen werden und biss ende kommender Woche sogar 1,80 €. Denn wenn der Kurs fallen sollte und das packet zum Verkauf stand, dann hätten die es nicht sofort nach 320 gekauften Aktien zu 79 cent wieder gelöscht. Schliesslich haben haben es nicht alle über den tagesverlauf gesehen und die paar Hanseler, die es gesehen haben, können nichts bewirken. Man wollte nur Kurz die Hand aufhalten und viele Trader auf die schnelle um ihre Stücke bringen. Die hatten Angst das jemand zuschlägt und dann wären 600.000 stücke weg. Dann hätten sie ein großes Problem. Von mir bekommen die nicht eine Aktie.
Deutsche bank und Co.
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Deutsche bank und Co.
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.129 von zuzuiop am 27.08.09 14:03:30anleger sicher nicht
alles andere sei dahingestellt
alles andere sei dahingestellt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.147 von Weltenbummler123 am 27.08.09 14:05:38geil dann kann ich ja zu 1€ einsteigen und 80% machen ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
dabei bin ich mit 30% für eine woche hell auf zufrieden, ich hab ja richtig zeit mensch
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
dabei bin ich mit 30% für eine woche hell auf zufrieden, ich hab ja richtig zeit mensch
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.129 von zuzuiop am 27.08.09 14:03:30mein chart sagt mir dass verdammt viel vorgestern war und noch mehr gestern und das die von gestern sich heute besitmmt größtenteils ärgern
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.147 von Weltenbummler123 am 27.08.09 14:05:38Sehe ich auch so.
Für mich heute ein guter Tag, hätte sonst meine Stücke nicht durch diese Brüder bekommen.
Herzlichen Dank nochmals von mir.
Meine Stücke werde ich mit einer dicken Eisenkette verankern.
Für mich heute ein guter Tag, hätte sonst meine Stücke nicht durch diese Brüder bekommen.
Herzlichen Dank nochmals von mir.
Meine Stücke werde ich mit einer dicken Eisenkette verankern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.187 von krankeshuhn am 27.08.09 14:11:32bin heute auch rein, komme von ifx - da geht momentan nix...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.187 von krankeshuhn am 27.08.09 14:11:32also es sieht nach "kräftesammeln" für einen neuen ausbruch aus....das pendeln über der 0,8 werte ich mal positiv....ein hauch einer weiteren guten nachricht von conergy reicht für einen weiteren 30-50%-move......ich beobachte weiter.....bin aber heute- muss ich gestehen- vorerst mit kleinem verlust bei 0,84 raus.....allen investierten VIEL GELD!!!(dann braucht man kein glück mehr![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.159 von ithilas am 27.08.09 14:07:22Eine kleine Frage als Amateur
Bid-Ask/ Size - was bedeutet das?
Bid-Ask/ Size - was bedeutet das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.256 von kevin02 am 27.08.09 14:18:53Also ganz ehrlich, wenn du das tatsächlich nicht weißt, wie bist du hierher geraten...
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Der Artikel im Handelsblatt gestern war in sich schlüssig und logisch nachvollziehbar.
Die vermute mal die dicken Böcke können auch lesen und logisch denken.
Hoffe ich zumindest.
Die vermute mal die dicken Böcke können auch lesen und logisch denken.
Hoffe ich zumindest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.239 von schmidilein am 27.08.09 14:16:56VIEL GELD!!!(dann braucht man kein glück mehr
Das meinst du nicht wirklich, oder???
Das meinst du nicht wirklich, oder???
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.286 von RivaOpera am 27.08.09 14:21:04Er wollte reich werden.
was gibts neues bei den Fakes hier?....![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Conergy noch immer nicht bei 0,24 angekommen?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Conergy noch immer nicht bei 0,24 angekommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.256 von kevin02 am 27.08.09 14:18:53![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
pass schön auf, als Laie wirst
du bluten !!
Nicht bös gemeint, aber Haifischbecken ist überall.
Das kann sehr teuer werden, glaub mir.
Mach Dich erstmal schlau durch lesen etc.
DRM.![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...ps will nicht klugscheissen...
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
pass schön auf, als Laie wirst
du bluten !!
Nicht bös gemeint, aber Haifischbecken ist überall.
Das kann sehr teuer werden, glaub mir.
Mach Dich erstmal schlau durch lesen etc.
DRM.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...ps will nicht klugscheissen...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.306 von hariblue am 27.08.09 14:22:31Wenn Conergy nochmal´s die 0.24 sieht, schenke ich Dir ´ne Bratwurst.
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.339 von krankeshuhn am 27.08.09 14:25:47streichen sie bitte "nochmals" DANKE
in den letzten 3 handelstagen[heute eingeschlossen]wechselten ung 1/3 der ausgegebenen aktien den besitzer.ich gehe hier von gezielten shortaktionen gestern und auch heute frueh aus.diese typen werden spaet.morgen oder freitag fuer einen shortsquezze sorgen.
man muss sich ja mal ueberlegen,das es 2 positive nachrichten gab.
die insolvenz ist vom tisch,was normalerweisse schon mind 50-100% aufschlag bedeuted und dann die news mit dem solarpark.
man sieht heute schon deutlich das der kurs sich auf dem level um die 80cent haelt.den shortys wird hier bald die luft ausgehen und werden zappelig werden und infolge dessen decken.
ich werde heute abend oder morgen nachlegen.
nur meine meinung.
man muss sich ja mal ueberlegen,das es 2 positive nachrichten gab.
die insolvenz ist vom tisch,was normalerweisse schon mind 50-100% aufschlag bedeuted und dann die news mit dem solarpark.
man sieht heute schon deutlich das der kurs sich auf dem level um die 80cent haelt.den shortys wird hier bald die luft ausgehen und werden zappelig werden und infolge dessen decken.
ich werde heute abend oder morgen nachlegen.
nur meine meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.256 von kevin02 am 27.08.09 14:18:53gib die beiden Begriffe einfach mal bei google ein .....
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.286 von RivaOpera am 27.08.09 14:21:04Quatsch, wir brauchen jeden hier
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.306 von hariblue am 27.08.09 14:22:31Ich glaub, da bist du ganz allein, der darauf wartet........![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.256 von kevin02 am 27.08.09 14:18:53Was verstehst du nicht?...
Das Wort ASK?... (der Preis, der ein Verkäufer für seine Titel haben möchte)
Das Wort BID?... (der Preis der ein Käufer für einen Titel bereit zu zahlen wäre)
Das Wort SIZE?... (size heißt Größe)
Beantwortet das deine Frage?
Servus!
Das Wort ASK?... (der Preis, der ein Verkäufer für seine Titel haben möchte)
Das Wort BID?... (der Preis der ein Käufer für einen Titel bereit zu zahlen wäre)
Das Wort SIZE?... (size heißt Größe)
Beantwortet das deine Frage?
Servus!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.485 von Baccaros am 27.08.09 14:40:38naja....
Conergy ist ein Fake....
Warum sollte es lange dauern?![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Conergy ist ein Fake....
Warum sollte es lange dauern?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.405 von sawasdeekhrab am 27.08.09 14:32:11
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.446 von Larry_1 am 27.08.09 14:37:03habt ihr auch alle ne Solaranlage aufm dach
oder
brennt euch die Sonne sinnlos aufs dachl
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
oder
brennt euch die Sonne sinnlos aufs dachl
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Also, solange wir hier auf den Mega Anstieg warten,
schaut euch doch mal die Vivacon und Intertainment an
aber nur für die WL
schaut euch doch mal die Vivacon und Intertainment an
aber nur für die WL
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Wie ist das Wetter eigentlich draußen??
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.550 von primaabzocker am 27.08.09 14:47:21was ist eine "Solaranlage"?....
Wir sind hier gerade beim Zocken!!!
Bitte stör uns nicht mit solchen komischen Bemerkungen...bzw. Fragen!!!!
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wir sind hier gerade beim Zocken!!!
Bitte stör uns nicht mit solchen komischen Bemerkungen...bzw. Fragen!!!!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.527 von hariblue am 27.08.09 14:44:04hariblue
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.569 von Ramones am 27.08.09 14:49:56hab jetzt den ganzen Chart nach "Solaranlage" analysiert....Nix!
Hab meinen Nachbarn gefragt.....auch so ein mieser hirnloser Zocker.....Nix!
Hab einen bekannten Shorty angerufen....Nix!
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Hab meinen Nachbarn gefragt.....auch so ein mieser hirnloser Zocker.....Nix!
Hab einen bekannten Shorty angerufen....Nix!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
27.08.2009 10:45
Conergy sell (Deutsche Bank AG)Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Alexander Karnick, Analyst der Deutschen Bank, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein.
Sollte Conergy den langjährigen Liefervertrag mit MEMC nach einer vorläufigen Entscheidung eines US-Gerichts kündigen, wäre dies aus Kostengründen positiv.
Ein endgültiger Entscheid könnte sich noch lange hinziehen. Der Ausblick bleibe damit ungewiss. Am Kursziel von 0,55 EUR werde festgehalten.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Deutschen Bank die Aktie von Conergy weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 26.08.09)
(26.08.2009/ac/a/t)
Analyse-Datum: 26.08.2009
volle Distanz meiner seite zum R......r
Conergy sell (Deutsche Bank AG)Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Alexander Karnick, Analyst der Deutschen Bank, stuft die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "sell" ein.
Sollte Conergy den langjährigen Liefervertrag mit MEMC nach einer vorläufigen Entscheidung eines US-Gerichts kündigen, wäre dies aus Kostengründen positiv.
Ein endgültiger Entscheid könnte sich noch lange hinziehen. Der Ausblick bleibe damit ungewiss. Am Kursziel von 0,55 EUR werde festgehalten.
Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Deutschen Bank die Aktie von Conergy weiterhin zu verkaufen. (Analyse vom 26.08.09)
(26.08.2009/ac/a/t)
Analyse-Datum: 26.08.2009
volle Distanz meiner seite zum R......r
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.566 von hariblue am 27.08.09 14:49:36Wir sind hier gerade beim Zocken!!!
Was zockt Ihr denn 1 Cent rauf und dann wieder 1 Cent runter![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Was zockt Ihr denn 1 Cent rauf und dann wieder 1 Cent runter
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.608 von primaabzocker am 27.08.09 14:54:15also Nee!!!
Was bitte??!! hat diese Information mit "Solaranlagen aufs Dach" zu tun????
Es sollte vielmehr heissen:
Wer möchte bei solch einer Krise sein Geld auf dem Dach installieren?
Was bitte??!! hat diese Information mit "Solaranlagen aufs Dach" zu tun????
Es sollte vielmehr heissen:
Wer möchte bei solch einer Krise sein Geld auf dem Dach installieren?
Ich wäre dafür die ganzen
ANAL-YSTEN
schieben sich die Aktien gegenseitig hin und her.
Diese Sybillen.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ANAL-YSTEN
schieben sich die Aktien gegenseitig hin und her.
Diese Sybillen.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.622 von maxlwald am 27.08.09 14:55:40woher weisst du das??![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Nee, im Ernst.....wait....von 81 bis 24 sind es immerhin 57!!!
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Nee, im Ernst.....wait....von 81 bis 24 sind es immerhin 57!!!
ich hoffe hier passiert heute noch was... gähn...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.666 von keinbockaufarbeit am 27.08.09 15:00:43ja....vielleicht kommt ein echter Zocker her.....drückt nach 14 Kaffees und 2 Stunden Schlaf auf die falsche Taste.....und ordert einfach mal so 200-300k......![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.666 von keinbockaufarbeit am 27.08.09 15:00:43einfach ein Stop buy auf die 0,86 dann muss man nicht immer hinsehen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.678 von Pascale1 am 27.08.09 15:02:42ich bin da etwas vorsichtiger....
hab ein stop buy bei 3,5 angesetzt....
hab ein stop buy bei 3,5 angesetzt....
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.648 von krankeshuhn am 27.08.09 14:58:45die analheinis saugen sich mit solchen aktionen selber voll.da gebe ich garnichts drauf,dazu werden die fuer ihr geschreibe von jemandem bezahlt der sich daraus nutzen also gewinne verspricht.
sowas ist fuer mich ein reiner kontraindikator.
mfg sawasdee
sowas ist fuer mich ein reiner kontraindikator.
mfg sawasdee
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.405 von sawasdeekhrab am 27.08.09 14:32:11die insolvenz ist überhaupt nicht vom tisch nur hat sie jetzt ne aussicht in zukunft vom tisch genommen zu werden
und die shortys sind gut im plus klar decken sie irgendwann aber das gibt der markt sicher her - will ja kaum einer conergy man sieht ja wie das interesse abgerissen ist von 30+50mio auf vllt 15 mio umsatz heute
(wahrschienlich)
vllt decken sie auch grade jetzt und deswegen hält sich der kurs noch so super bei 80 cents, sonst kauft aber auch wohl kaum einer![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
möglich wäre allerdings wenn der kurs jetzt 2-3 wochen so bleibt zwischen 70 und 80 cents dass dann ein paar leute einsteigen weil boden gefunden und dann dadurch wieder spekulationen aufflammen, diese reaktion gabs schonmal - aber so
jetzt hier, nöö
und die shortys sind gut im plus klar decken sie irgendwann aber das gibt der markt sicher her - will ja kaum einer conergy man sieht ja wie das interesse abgerissen ist von 30+50mio auf vllt 15 mio umsatz heute
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
vllt decken sie auch grade jetzt und deswegen hält sich der kurs noch so super bei 80 cents, sonst kauft aber auch wohl kaum einer
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
möglich wäre allerdings wenn der kurs jetzt 2-3 wochen so bleibt zwischen 70 und 80 cents dass dann ein paar leute einsteigen weil boden gefunden und dann dadurch wieder spekulationen aufflammen, diese reaktion gabs schonmal - aber so
jetzt hier, nöö
i want my money back!!!!
wann gehtsn hier ma wieder aufwerts???
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
wann gehtsn hier ma wieder aufwerts???
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
ggggäääääähhhhhhhnnnnnn.
Ist das aufregend hier. Vielleicht sollte ich erst in einem halben Jahr wieder die Kiste anstellen.
Bräuchte dringend Urlaub.
Liegen da faul in Sonne den ganzen Sommer und an Börse ist Rally.
Ist das aufregend hier. Vielleicht sollte ich erst in einem halben Jahr wieder die Kiste anstellen.
Bräuchte dringend Urlaub.
Liegen da faul in Sonne den ganzen Sommer und an Börse ist Rally.
<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Tag,
da es hier im Thread zu zahlreichen Boardregelverstössen kommt,
die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden sind, behalten wir es uns vor,
alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.
Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn
1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.
2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.
3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.
Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.
User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.
MfG MaatMOD </div>
@all Guten Tag,
da es hier im Thread zu zahlreichen Boardregelverstössen kommt,
die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden sind, behalten wir es uns vor,
alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.
Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn
1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.
2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.
3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.
Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.
User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.
MfG MaatMOD </div>
vllt decken sie auch grade jetzt und deswegen hält sich der kurs noch so super bei 80 cents, sonst kauft aber auch wohl kaum einer
es reicht, wenn keiner verkauft.
Dann bleiben die Shorties oder Daytrader als Käufer übrig.
es reicht, wenn keiner verkauft.
Dann bleiben die Shorties oder Daytrader als Käufer übrig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.719 von krankeshuhn am 27.08.09 15:07:09sogar das orderbuch is desinteressiert 2 dicke verkaufsorders über uns und unter uns null interesse, das schlägt nicht so schnell um
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Danke MOD.
Den blauen Heini habe ich eh schon lange gesperrt.
Den blauen Heini habe ich eh schon lange gesperrt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.755 von ithilas am 27.08.09 15:11:00
Es wird sicherlich erst wieder massiv gekauft, wenn auch die Shorties usw. kaufen müssen.
Nur gemütlich nzurücklehnen und schmoren lassen.
Die Zeit läuft für die Longs, auch wenn die Basher mit massenhaften Beiträgen versuchen, eine andere Atmosphäre zu schaffen.
Börse ist an dieser Stelle 100% Psychologie.
Es wird sicherlich erst wieder massiv gekauft, wenn auch die Shorties usw. kaufen müssen.
Nur gemütlich nzurücklehnen und schmoren lassen.
Die Zeit läuft für die Longs, auch wenn die Basher mit massenhaften Beiträgen versuchen, eine andere Atmosphäre zu schaffen.
Börse ist an dieser Stelle 100% Psychologie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.755 von ithilas am 27.08.09 15:11:00ein shorty ist gierig und er wird niemals decken weil er auf weiter fallende kurse setzt.
hier gibts einen shortsquezze wie bei aro gestern und da hatten user wie du auch davon gesprochen das es weiter runter geht oder die shorts bereits gedeckt worden sind.
resultat war-30% plus in nichtmal 2 stunden.
mfg sawasdee
hier gibts einen shortsquezze wie bei aro gestern und da hatten user wie du auch davon gesprochen das es weiter runter geht oder die shorts bereits gedeckt worden sind.
resultat war-30% plus in nichtmal 2 stunden.
mfg sawasdee
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.405 von sawasdeekhrab am 27.08.09 14:32:11Bin ganz deiner Meinung!Hast es richtig erkannt.![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.880 von sawasdeekhrab am 27.08.09 15:24:42da haste mich missverstanden ich spreche von einem seitwärtstrend bis zur nächsten news und das in einem kanal von 80 - 71 cents
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.762 von teresas am 27.08.09 15:11:47Danke!
Mal sehen wann es endlich wieder gute Nachrichten über Conergy gibt.
Mal sehen wann es endlich wieder gute Nachrichten über Conergy gibt.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.794 von teresas am 27.08.09 15:14:48Immer wieder interessant zu verfolgen, wie sich ein thread bei einer aus meiner Sicht bewußt gepushten Aktie entwickelt.
Anfangs posten viele nur zu einem Zwecke engagierten Pusher, Optimisten, angeblichen Käufer,....
Nachdem dann viele Lemminge eingestiegen sind (Gestern über 50 Mio Stück), verfallen diese aus einer Mischung aus Gier und Angst die Aktie könnte wieder fallen in die gleiche Argumentation. Und unterstützen somit unfreiwillig die bezahlten Pusher. Die reiben sich die Hände,....
Und die wenigen Skeptiker, Kritischen, zur Vorsicht Mahnenden werden als Basher und sonstwas diskreminiert.
Ja, ja die Psychologie an der Börse ist immer wieder amüsant...
Good luck allen die noch auf Verlusten sitzen....
Anfangs posten viele nur zu einem Zwecke engagierten Pusher, Optimisten, angeblichen Käufer,....
Nachdem dann viele Lemminge eingestiegen sind (Gestern über 50 Mio Stück), verfallen diese aus einer Mischung aus Gier und Angst die Aktie könnte wieder fallen in die gleiche Argumentation. Und unterstützen somit unfreiwillig die bezahlten Pusher. Die reiben sich die Hände,....
Und die wenigen Skeptiker, Kritischen, zur Vorsicht Mahnenden werden als Basher und sonstwas diskreminiert.
Ja, ja die Psychologie an der Börse ist immer wieder amüsant...
Good luck allen die noch auf Verlusten sitzen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.762 von teresas am 27.08.09 15:11:47ich mag hairblue eigentlich - er ist vllt nicht produktiv aber wenn man beim ganzen hype und euphorie auch ma was negatives liest lässt das einen nicht vollkommen durchdrehen
so wie manche kolossal pushen muss es auch welche geben die bashen damits im mittel irgendwie stimmt, halbwegs![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
er ist zwar ein extrem, manchmal ein nervendes - aber sinnvoll im hype der letzten tage, da haben sich einige verbrannt die auf ihn besser hätten hören sollen zu mindest so dass sie nicht reingegangen wären
so wie manche kolossal pushen muss es auch welche geben die bashen damits im mittel irgendwie stimmt, halbwegs
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
er ist zwar ein extrem, manchmal ein nervendes - aber sinnvoll im hype der letzten tage, da haben sich einige verbrannt die auf ihn besser hätten hören sollen zu mindest so dass sie nicht reingegangen wären
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.952 von ikarusman am 27.08.09 15:31:4050 mio stueck-lemminge
nicht bei diesem volumen -hier haben die eingekauft die die anteile päckchenweise mitgenommen habne nix mit kleinen lemmingen -das waren mm
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.910 von ithilas am 27.08.09 15:28:33erstmal zuckt die aktie nochmal nach oben und da kann man schoenes geld verdienen.
wo sich dann letztendlich der wert von conergy einpegeln wird weisst du nicht,ich nicht oder sonstwer nicht.
hier sind eine ganze reihe short und das gilt es auszunutzen.
meine meinung
mfg sawasdee
wo sich dann letztendlich der wert von conergy einpegeln wird weisst du nicht,ich nicht oder sonstwer nicht.
hier sind eine ganze reihe short und das gilt es auszunutzen.
meine meinung
mfg sawasdee
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.016 von sawasdeekhrab am 27.08.09 15:37:39
Sehe ich auch so.
Einfach mal abwarten.
Im Zugzwang bin ich nicht.
Möglicherweise andere.
Sehe ich auch so.
Einfach mal abwarten.
Im Zugzwang bin ich nicht.
Möglicherweise andere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.016 von sawasdeekhrab am 27.08.09 15:37:39gegen zucken hab ich nichts hab auch gesagt dass wenn ihr im hype seid ich das auch versuchn werde zu nutzen, allerdings vorher shcon solche sprüche zu lassen ist hm ja was auch immer englisch war nie meine stärke
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ich habe eine meinung und weil man sich selber ebenfalls kritisch sehen muss eine watchlist und da stehts drauf täusch ich mich bin ich dabei und bis dahin passt meine theorie ganz gut
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ich habe eine meinung und weil man sich selber ebenfalls kritisch sehen muss eine watchlist und da stehts drauf täusch ich mich bin ich dabei und bis dahin passt meine theorie ganz gut
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.864.968 von ithilas am 27.08.09 15:33:25Ja, aber dann doch alles bitte mit etwas mehr Substanz ( sowohl Pusher alsauch Basher ) ohne die ewigen Wiederholungen und die oft unerträglliche Häme mancher Mitmenschen ( meine wieder beide Lager ) ... Das ist einfach nur dumm, anmassend und wiedert mich an ...
Und der blaue gehört einfach dazu ....
Und der blaue gehört einfach dazu ....
sicherlich ist die kursentwicklung heute zum
gähnen langweilig - was die sache aber spassig macht...ist:
wann kommt einer mit seinem streichholz an die zündschnur
und dann wird es einen kurssprung geben, der den dienstag
in vergessenheit geraten lässt...hier wurden in den letzten
tagen sagen wir mal 100 mio. aktien " verschoben"...
das gibt ein feuerwerk![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
gähnen langweilig - was die sache aber spassig macht...ist:
wann kommt einer mit seinem streichholz an die zündschnur
und dann wird es einen kurssprung geben, der den dienstag
in vergessenheit geraten lässt...hier wurden in den letzten
tagen sagen wir mal 100 mio. aktien " verschoben"...
das gibt ein feuerwerk
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Jetzt war ich echt eingeschlafen. Hab ich was verpaßt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.075 von Gustl24 am 27.08.09 15:43:42Warum ? Die Großen haben die Stücke abgestoßen und die Kleinen sitzen jetzt drauf.
Der größte Teil mit einem satten Minus.
Der größte Teil mit einem satten Minus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.147 von Ponyreiter am 27.08.09 15:49:52ja, auf rund 100 millionen stücke, oder?
ich schmeiss mich weg!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ich schmeiss mich weg!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.155 von Pascale1 am 27.08.09 15:50:46![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wieso lachst Du ?? Ich habe doch schon fast 10 Mio Stück ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.155 von Pascale1 am 27.08.09 15:50:46Wie kommst du auf 100 Mio. ?
Geld Brief
Taxe 0,79 0,80
Stückzahl 16.994 Stk. 269.851 Stk.
Taxierungszeitpunkt 27.08.2009 15:56:01 Uhr
Taxe 0,79 0,80
Stückzahl 16.994 Stk. 269.851 Stk.
Taxierungszeitpunkt 27.08.2009 15:56:01 Uhr
Und jetzt kriegen die Memminge das Fracksausen, weil sie merken , daß ihnen heute keiner mehr als 80 Cent mehr gibt.
Ergo werden jetzt viele den Verlust realisieren.
Ergo werden jetzt viele den Verlust realisieren.
Lemminge
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.213 von Ponyreiter am 27.08.09 15:56:51reite Du einfach auf deinem Pony weiter, und überlass die grossen Pferde den richtigen Reitern!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.059 von ithilas am 27.08.09 15:41:31was fuer sprueche???
ich gehe von einem shortsquezze morgen aus.
gruende.
sehr hohes volumen gestern
kurs hat vom hoch ueber 50% nachgegeben
halten uns heute auf dem schlusskurslevel von gestern
der ton hier im board wird merklich rauer
alles meine meinung
mfg sawasdee
ich gehe von einem shortsquezze morgen aus.
gruende.
sehr hohes volumen gestern
kurs hat vom hoch ueber 50% nachgegeben
halten uns heute auf dem schlusskurslevel von gestern
der ton hier im board wird merklich rauer
alles meine meinung
mfg sawasdee
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.213 von Ponyreiter am 27.08.09 15:56:51
Oder sie warten am besten bis morgen abend, wenn die Shorties in Zugzwang kommen und setzen sich einfach noch mal gemütlich in die Sonne.
Dieses schwitzen ist angenehmer als jenes der Shorties.
Oder sie warten am besten bis morgen abend, wenn die Shorties in Zugzwang kommen und setzen sich einfach noch mal gemütlich in die Sonne.
Dieses schwitzen ist angenehmer als jenes der Shorties.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.223 von Ponyreiter am 27.08.09 15:57:25dafür gibts dann in den nächsten tagen 1,50 oder 2 euronen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.245 von teresas am 27.08.09 15:59:24Von was für Shorties sprichst du überhaubt ?
Hast du das irgendwo aufgeschnappt ?
Wer soll denn die Aktie in großem Stil leerverkaufen, nachdem sie
30 % vom Hoch wieder verloren hat.
Hast du das irgendwo aufgeschnappt ?
Wer soll denn die Aktie in großem Stil leerverkaufen, nachdem sie
30 % vom Hoch wieder verloren hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.239 von sawasdeekhrab am 27.08.09 15:58:45
Auf den Shortsqueeze warten doch sehr viele und hauen dann nochmals extra fett drauf.
Einfach nochmals max. 26 Stunden cool bleiben.
Auf den Shortsqueeze warten doch sehr viele und hauen dann nochmals extra fett drauf.
Einfach nochmals max. 26 Stunden cool bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.258 von Ramones am 27.08.09 16:00:34Bestimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.277 von Ponyreiter am 27.08.09 16:01:59alles wird gut
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.273 von Ponyreiter am 27.08.09 16:01:29
Jetzt werde doch nicht nervös.
Deine Kollegen sind da viel ruhiger.
Jetzt werde doch nicht nervös.
Deine Kollegen sind da viel ruhiger.
Jetzt gehts schon los mit dem großen Muffensausen. 0,78
mal ne frage so lapidar - wartet ihr auf den shortsqueeze während ihr investiert seid ?
oder wartet ihr an der seitenlinie und wollt schnell rein wenn der kommt
oder wartet ihr an der seitenlinie und wollt schnell rein wenn der kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.277 von Ponyreiter am 27.08.09 16:01:59du hast ja noch zeit zum lernen! Einfach mal 2 wochen zusehen und ab und zu Ponyreiten!
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.245 von teresas am 27.08.09 15:59:24... und wenn´s hier gar keine (oder nur wenige) Shorties gibt - was dann?
Aber hofft nur mal weiter, dass es hier Millionen Shorties am Werk sind.
War einfach ein genialer Fake-Push. Nicht mehr. That´s it.
Aber hofft nur mal weiter, dass es hier Millionen Shorties am Werk sind.
War einfach ein genialer Fake-Push. Nicht mehr. That´s it.
Noch einen Cent und schon ist das Paket größer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.313 von ikarusman am 27.08.09 16:04:57fake push auch nicht, ich glaube das war der shortsqueeze schon den sie noch in der zukunft vermuten und in zukunft kann einer kommen aber das is eher weiter weg als nah dran an heute
und solang der dax fällt
und solang der dax fällt
Es hat doch mal jemand hier im Board in Frage gestellt, ob Inso-gefährdete Unternehmen leerverkauft werden können.
Conergy kann man leerverkaufen.
Habs probiert.
Diejenigen, welche den Squeeze in Frage stellen, sind höchstwahrscheinlich short.
Und ich warte mit Tranche 2 und 3 an der Seitenlinie bis es knallt.
Dann nochmals die Peitsche und das Pony läuft im doppelten Galopp und springt über ungeahnte Höhen.
Conergy kann man leerverkaufen.
Habs probiert.
Diejenigen, welche den Squeeze in Frage stellen, sind höchstwahrscheinlich short.
Und ich warte mit Tranche 2 und 3 an der Seitenlinie bis es knallt.
Dann nochmals die Peitsche und das Pony läuft im doppelten Galopp und springt über ungeahnte Höhen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.295 von ithilas am 27.08.09 16:03:25lass dir nichts einreden, der kommt nicht!
0,77
Danke.
wenn der dax heute unter 5430 schließt gehts erstmal wieder in eine korrekturphase des gesamtmarktes - nur mal so dazu gepostet
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.313 von ikarusman am 27.08.09 16:04:57fakepush-sag mal gehts noch.
jetzt musst du nur noch sagen das die news hier erschwindelt und erlogen sind und conergy eigentlich ne briefkasenbude ist.
mfg sawasdee
ps vergess das decken nicht
jetzt musst du nur noch sagen das die news hier erschwindelt und erlogen sind und conergy eigentlich ne briefkasenbude ist.
mfg sawasdee
ps vergess das decken nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.392 von ithilas am 27.08.09 16:10:42Conergy hängt in der Phase sicherlich wenig am Gesamtmarkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.378 von Ponyreiter am 27.08.09 16:09:28und schon wieder 0,80
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.403 von sawasdeekhrab am 27.08.09 16:11:47ach ja, ganz vergessen, diese tolle, substantielle, kursrelevante news.
na dann, vergiß das nachkaufen nicht
na dann, vergiß das nachkaufen nicht
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Könnte auch gut sein, daß Nogger und&Co morgen auch die Chance nutzen um nochmals ein paar Prozente herauszuholen.
Wird und bleibt spannend.
Wird und bleibt spannend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.295 von ithilas am 27.08.09 16:03:25Schnell rein :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.403 von sawasdeekhrab am 27.08.09 16:11:47PS: Briefkasten nicht, Bude schon!
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.447 von ikarusman am 27.08.09 16:15:21das werde ich verlass dich drauf.![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
also schreib mal noch paar schauermaerchen ich will noch billiger rein.
mfg sawasdee
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
also schreib mal noch paar schauermaerchen ich will noch billiger rein.
mfg sawasdee
Keine Angst, viel Geduld, und keine Gier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.411 von Baccaros am 27.08.09 16:12:36Vielleicht auf deinem Raiffeisenprogramm.
0,77 zu 0,78
0,77 zu 0,78
Immerhin wurden über 13 Mio Aktien nicht nur verkauft, sondern auch noch gekauft ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wenn die Kanonen am Donnern sind, soll man kaufen. Das wäre jetzt!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wenn die Kanonen am Donnern sind, soll man kaufen. Das wäre jetzt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.495 von krankeshuhn am 27.08.09 16:20:01das wird ja immer spannender
bald rappelts in der kiste aber up
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.493 von sawasdeekhrab am 27.08.09 16:19:26... das mit den Märchen sind die anderen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.547 von ikarusman am 27.08.09 16:25:00also so wird das nichts mit noch tieferen kursen-sei mal ein bisschen kraetiv.
mfg sawasdee
mfg sawasdee
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.586 von sawasdeekhrab am 27.08.09 16:28:35seit gestern früh fällt der Kurs unaufhaltsam - was willst du mehr?
Jetzt senken sie reihenweise die Limits. Bei 0,78 findet sich kein Käufer für einen größeren Knödel.
die großen Börsenräuber werden Con schon kleinkriegen !
oh mann, wann endet die bande dieses spiel. wie standen ja vor einem monat bei 0.77, ohne großauftrag, ohne gerichtsurteil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.652 von gagi47 am 27.08.09 16:36:33der vermeintliche Großauftrag ist nicht groß und das Gerichtsurteil gibt es nicht
so what?
so what?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.652 von gagi47 am 27.08.09 16:36:33A : gibt es kein Gerichtsurteil, sondern lediglich eine Zulassung.
B : Ist dieser Großauftrag eigentlich Peanuts.
B : Ist dieser Großauftrag eigentlich Peanuts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.612 von ikarusman am 27.08.09 16:31:56das reicht mir nicht und du bist doch dafuer sehr gut geeignet hier negativ zu posten.
jetzt denk doch mal ein bisschen nach und streng dich mal ein bisschen an hier bei conergy.
geht doch in erster linie um dein geld und vllt kaufe ich dir ja deine aktien ab wenn du glattstellst-eine hand waescht die andere![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
mfg sawasdee
jetzt denk doch mal ein bisschen nach und streng dich mal ein bisschen an hier bei conergy.
geht doch in erster linie um dein geld und vllt kaufe ich dir ja deine aktien ab wenn du glattstellst-eine hand waescht die andere
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
mfg sawasdee
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.677 von ikarusman am 27.08.09 16:38:54Das war wohl Gedankenübertragung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.689 von Ponyreiter am 27.08.09 16:39:39Bingo
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.691 von sawasdeekhrab am 27.08.09 16:39:59aber geht ja schlecht-musst ja dann selber kaufen-so ein mist aber auch![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
mfg sawasdee
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
mfg sawasdee
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.701 von ikarusman am 27.08.09 16:40:52Oder eine Person mit 2 Namen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.732 von Hoehlenfrettchen am 27.08.09 16:43:45Falsch. Ist einfach nur Fakt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.738 von Ponyreiter am 27.08.09 16:44:58Das kann natürlich auch sein
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.689 von Ponyreiter am 27.08.09 16:39:39q-cells und memc haben 50 megawatt vor conergy 5 megawatt ? oder was war das noch mist, los einer von euch weiß es, *hilfe*
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.768 von ithilas am 27.08.09 16:47:58Setz mal ein paar Kommas, sonst ist die Frage nicht zu verstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.768 von ithilas am 27.08.09 16:47:58ROUNDUP: Q-Cells sieht keine Gefahr für Gemeinschaftsunternehmen mit MEMC
27.08.2009 - 09:04
BITTERFELD-WOLFEN (dpa-AFX) - Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells sieht keine Gefahr für sein Gemeinschaftsunternehmen mit dem US-Siliziumproduzenten MEMC. Einen Bericht des "Handelsblattes", wonach das Projekt wegen anderer Verträge des US-Unternehmens juristisch heikel sei, wies ein Q-Cells-Sprecher am Donnerstag zurück. "Da werden juristische Winkelzüge konstruiert, die nichts mit der Realität zu tun haben", sagte der Sprecher der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX.
Dem Bericht des "Handelsblattes" zufolge könnten Klagen gegen das MEMC-Engagement drohen. Dabei beruft sich die Zeitung auf Lieferverträge mit den Solarfirmen Conergy , Suntech und Tainergy, in denen sich der US-Konzern verpflichtet, nicht in die "Entwicklung, Fertigung, Vermarktung und Verkauf von Solarzellen und Solarmodulen" einzusteigen. Im Gegenzug hätten die Kunden der US-Gesellschaft zugestimmt, keine Siliziumwafer zu produzieren. Mit den Klauseln wollten die Unternehmen eine gegenseitige Konkurrenz verhindern.
GEMEINSCHAFTSUNTERNEHMEN SOLL PROJEKTE ZWISCHENFINANZIEREN
Q-Cells und MEMC hatten das Gemeinschaftsunternehmen im Juli als Reaktion auf die wegen der Finanzkrise zurückhaltende Kreditvergabe der Banken gegründet. Es soll die Zwischenfinanzierung während der Bauphase von großen Solarparks übernehmen. Als erstes großes Projekt ist der Bau eines 50-Megawatt-Parks im bayerischen Strasskirchen geplant. 70 Millionen Euro wollen beide Unternehmen in das Projekt stecken. Die Bauplanung übernimmt die Q-Cells -Projektentwicklungstochter Q-Cells International.
Die beiden Firmen wollen in Zeiten von Überproduktion und weltweiter Nachfrageschwäche die Abnahme ihrer Produkte verbessern und so ihre eigene Produktion besser auslasten. MEMC liefert die Siliziumwafer, die Q-Cells zu Zellen verarbeitet und dann nach Angaben des Unternehmenssprechers von Drittfirmen in Module verarbeiten lässt. Das Geschäftsmodell des Gemeinschaftsunternehmens sieht anschließend den Verkauf der fertigen Solarparks vor. "Das Joint-Venture ist für die Finanzierung zuständig", betonte der Q-Cells-Sprecher. Sonst habe es nichts mit dem Geschäft von MEMC zu tun.
CONERGY ALS QUELLE FÜR SPEKULATION?
Die Quelle für die Spekulation, dass die alten Verträge sich nun auch für MEMC negativ auswirken könnten, vermuten Branchenkreise beim Hamburger Solarunternehmen Conergy. Die Gesellschaft hat im April Klage auf Auflösung des vor zwei Jahren mit MEMC vereinbarten Lieferkontraktes eingereicht. Conergy sieht sich durch die Vereinbarung behindert, weil sie ihr das Recht auf einen Einstieg in die Siliziumproduktion untersagt. Der Vorstand argumentiert, dass MEMC seine einstige Marktmacht ausgenutzt habe. Der langfristige Vertrag wurde geschlossen, als Silizium noch teure Mangelware war. Inzwischen sind die Preise so deutlich gefallen, dass Conergy seine Fabrik in Frankfurt an der Oder zu diesen Konditionen nicht wettbewerbsfähig betreiben kann./nl/ep/das
Quelle: dpa-AFX
27.08.2009 - 09:04
BITTERFELD-WOLFEN (dpa-AFX) - Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells sieht keine Gefahr für sein Gemeinschaftsunternehmen mit dem US-Siliziumproduzenten MEMC. Einen Bericht des "Handelsblattes", wonach das Projekt wegen anderer Verträge des US-Unternehmens juristisch heikel sei, wies ein Q-Cells-Sprecher am Donnerstag zurück. "Da werden juristische Winkelzüge konstruiert, die nichts mit der Realität zu tun haben", sagte der Sprecher der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX.
Dem Bericht des "Handelsblattes" zufolge könnten Klagen gegen das MEMC-Engagement drohen. Dabei beruft sich die Zeitung auf Lieferverträge mit den Solarfirmen Conergy , Suntech und Tainergy, in denen sich der US-Konzern verpflichtet, nicht in die "Entwicklung, Fertigung, Vermarktung und Verkauf von Solarzellen und Solarmodulen" einzusteigen. Im Gegenzug hätten die Kunden der US-Gesellschaft zugestimmt, keine Siliziumwafer zu produzieren. Mit den Klauseln wollten die Unternehmen eine gegenseitige Konkurrenz verhindern.
GEMEINSCHAFTSUNTERNEHMEN SOLL PROJEKTE ZWISCHENFINANZIEREN
Q-Cells und MEMC hatten das Gemeinschaftsunternehmen im Juli als Reaktion auf die wegen der Finanzkrise zurückhaltende Kreditvergabe der Banken gegründet. Es soll die Zwischenfinanzierung während der Bauphase von großen Solarparks übernehmen. Als erstes großes Projekt ist der Bau eines 50-Megawatt-Parks im bayerischen Strasskirchen geplant. 70 Millionen Euro wollen beide Unternehmen in das Projekt stecken. Die Bauplanung übernimmt die Q-Cells -Projektentwicklungstochter Q-Cells International.
Die beiden Firmen wollen in Zeiten von Überproduktion und weltweiter Nachfrageschwäche die Abnahme ihrer Produkte verbessern und so ihre eigene Produktion besser auslasten. MEMC liefert die Siliziumwafer, die Q-Cells zu Zellen verarbeitet und dann nach Angaben des Unternehmenssprechers von Drittfirmen in Module verarbeiten lässt. Das Geschäftsmodell des Gemeinschaftsunternehmens sieht anschließend den Verkauf der fertigen Solarparks vor. "Das Joint-Venture ist für die Finanzierung zuständig", betonte der Q-Cells-Sprecher. Sonst habe es nichts mit dem Geschäft von MEMC zu tun.
CONERGY ALS QUELLE FÜR SPEKULATION?
Die Quelle für die Spekulation, dass die alten Verträge sich nun auch für MEMC negativ auswirken könnten, vermuten Branchenkreise beim Hamburger Solarunternehmen Conergy. Die Gesellschaft hat im April Klage auf Auflösung des vor zwei Jahren mit MEMC vereinbarten Lieferkontraktes eingereicht. Conergy sieht sich durch die Vereinbarung behindert, weil sie ihr das Recht auf einen Einstieg in die Siliziumproduktion untersagt. Der Vorstand argumentiert, dass MEMC seine einstige Marktmacht ausgenutzt habe. Der langfristige Vertrag wurde geschlossen, als Silizium noch teure Mangelware war. Inzwischen sind die Preise so deutlich gefallen, dass Conergy seine Fabrik in Frankfurt an der Oder zu diesen Konditionen nicht wettbewerbsfähig betreiben kann./nl/ep/das
Quelle: dpa-AFX
Conergy baut größten Solarpark Norddeutschlands
HAMBURG (dpa-AFX) - Das Solarunternehmen Conergy <CGY.ETR> hat einen Auftrag zum Bau des nach eigenen Angaben größten Solarparks in Norddeutschland erhalten. Für eine Investorengruppe werde eine 4,2 Megawatt-Anlage in Hörup bei Flensburg errichtet, teilte die Tecdax-Gesellschaft am Mittwoch mit. Die Investitionssumme liegt laut Conergy im zweistelligen Millionenbereich. An der Finanzierung beteiligen sich drei Investoren und ein Bürgersolarpark. Die eingesetzten Module, Wechselrichter und Gestellsysteme stammen den Angaben nach ausschließlich aus der Conergy-Produktion. In dem Solarpark will Conergy auf einer Fläche von 15 Hektar 55.818 Dünnschichtmodule aufstellen. Die Anlage soll laut Conergy jährlich mehr als vier Millionen Kilowattstunden Strom produzieren. Das würde rechnerisch reichen, um mehr als 2.000 Haushalte in Hörup und Umgebung ganzjährig zu versorgen. Die Bauarbeiten haben bereits begonnen und sollen noch in diesem Jahr abgeschlossen sein. Damit sichern sich die Investoren noch in diesem Jahr höhere Einspeisevergütung. Diese Subvention zum Aufbau der Solarenergie in Deutschland sinkt jedes Jahr ab./nl/she
HAMBURG (dpa-AFX) - Das Solarunternehmen Conergy <CGY.ETR> hat einen Auftrag zum Bau des nach eigenen Angaben größten Solarparks in Norddeutschland erhalten. Für eine Investorengruppe werde eine 4,2 Megawatt-Anlage in Hörup bei Flensburg errichtet, teilte die Tecdax-Gesellschaft am Mittwoch mit. Die Investitionssumme liegt laut Conergy im zweistelligen Millionenbereich. An der Finanzierung beteiligen sich drei Investoren und ein Bürgersolarpark. Die eingesetzten Module, Wechselrichter und Gestellsysteme stammen den Angaben nach ausschließlich aus der Conergy-Produktion. In dem Solarpark will Conergy auf einer Fläche von 15 Hektar 55.818 Dünnschichtmodule aufstellen. Die Anlage soll laut Conergy jährlich mehr als vier Millionen Kilowattstunden Strom produzieren. Das würde rechnerisch reichen, um mehr als 2.000 Haushalte in Hörup und Umgebung ganzjährig zu versorgen. Die Bauarbeiten haben bereits begonnen und sollen noch in diesem Jahr abgeschlossen sein. Damit sichern sich die Investoren noch in diesem Jahr höhere Einspeisevergütung. Diese Subvention zum Aufbau der Solarenergie in Deutschland sinkt jedes Jahr ab./nl/she
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.768 von ithilas am 27.08.09 16:47:58dann vergleich aber auch mal die boersenkurse der beiden.
mfg sawasdee
mfg sawasdee
da der andere also haben wir memc und q-cells mit 50 megawatt gegen conergy mit 4,2 megawatt
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
hehe vergleich ganz plakativ
50megawatt/4,2megawatt gibt den wert 11,90
heißt conergy müsste nur ein-elf-komma-neuntel --> 1/11,9
wert sein
teilt man also den wert von q-cells 10,1€
durch 11,9
bekommt man den wert 84 cents
schon sehr gut getroffen der preis des heutigen handelstages, dann sind die risiken der gerichtsverhandlung also nur einen abschlag von 5 cents wert ?
alle investierten stehen also sehr gut da mit dem aktuellen preis man kann fast von fair value sprechen
würde ja das risiko mit der gerichtsverhandlung bei 13 cents abschlag sehen - sind wa also bei 71 cents
meine worte
50megawatt/4,2megawatt gibt den wert 11,90
heißt conergy müsste nur ein-elf-komma-neuntel --> 1/11,9
wert sein
teilt man also den wert von q-cells 10,1€
durch 11,9
bekommt man den wert 84 cents
schon sehr gut getroffen der preis des heutigen handelstages, dann sind die risiken der gerichtsverhandlung also nur einen abschlag von 5 cents wert ?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
würde ja das risiko mit der gerichtsverhandlung bei 13 cents abschlag sehen - sind wa also bei 71 cents
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.847 von sawasdeekhrab am 27.08.09 16:54:34find ich irgendwie amüsant, hab auf deine anregung einfach gerechnet wie man das so machen würde und es kommt echt gut hin - siehste selber
also muss ich dir zugestehen dass der kurs ganz streng formal rauf müste auf 84 cents
da muss ich dir vollkommen zustimmen rein rechnerisch handelbar wenn du das machst respekt, für das bischen lohnt sich das risiko bei mir nicht aber durchaus im rahmen, mühsam ernährt sich das eichhörnchen aber kleinvieh macht auch mist, find ich super!
also muss ich dir zugestehen dass der kurs ganz streng formal rauf müste auf 84 cents
da muss ich dir vollkommen zustimmen rein rechnerisch handelbar wenn du das machst respekt, für das bischen lohnt sich das risiko bei mir nicht aber durchaus im rahmen, mühsam ernährt sich das eichhörnchen aber kleinvieh macht auch mist, find ich super!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.966 von ithilas am 27.08.09 17:04:35klappt wohl nicht mehr mit der drückerei
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.916 von ithilas am 27.08.09 17:00:15hm falls die größenbeispiele, also die megawatt, stimmen, dann ist die rechnung wirklich nicht schlecht... vorausgesetzt der preis für q-cells ist normal...
dann... hm hoffen wir doch mal das conergy die reaktoren hochschraubt.. ach mist ist ja solar ^^
dann... hm hoffen wir doch mal das conergy die reaktoren hochschraubt.. ach mist ist ja solar ^^
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.966 von ithilas am 27.08.09 17:04:35... du solltes Analyst werden - was für ein genialer Ansatz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.063 von ikarusman am 27.08.09 17:12:09stimmt, einfach genial!
Selten so einen Schwachsinn gelesen, Gott lass Hirn regnen!
Selten so einen Schwachsinn gelesen, Gott lass Hirn regnen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.865.916 von ithilas am 27.08.09 17:00:15Wenn einer zu blöd ist, Bilanzen zu lesen, dann kommt er auf so einen Schwachsinn.
Der ist nichtmal in sich stimmig: Die 4,2 MW sind tatsächlich verkauft, während die 50 MW lediglich projektiert sind.
Aber wie Willi Astor schon sagt: Dumm wie ein Stück Weißbrot, aber wichtig ist er schon.
Der ist nichtmal in sich stimmig: Die 4,2 MW sind tatsächlich verkauft, während die 50 MW lediglich projektiert sind.
Aber wie Willi Astor schon sagt: Dumm wie ein Stück Weißbrot, aber wichtig ist er schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.113 von efranka am 27.08.09 17:15:42ja du meinst bestimmt weil q-cells nur die hälfte bekommt ? ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
schwaaaaachsinn, denn dann müsste der kurs von q-cells auch um den wert tiefer liegen weil sie weniger bekämen, und so mit ist es gehüpft wie gesprungen
denn den eigentlichen wert kennen wir nicht und nehmen an das der markt den wert richtig einpreist durch das kollektivbewusstsein/-intelligenz - also ist mit 10,1€ die heute erreicht sind alles drin und fertig
!zum zeitpunkt der rechnung!
also nix mit durch 2 dividieren und so
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
schwaaaaachsinn, denn dann müsste der kurs von q-cells auch um den wert tiefer liegen weil sie weniger bekämen, und so mit ist es gehüpft wie gesprungen
denn den eigentlichen wert kennen wir nicht und nehmen an das der markt den wert richtig einpreist durch das kollektivbewusstsein/-intelligenz - also ist mit 10,1€ die heute erreicht sind alles drin und fertig
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
also nix mit durch 2 dividieren und so
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.063 von ikarusman am 27.08.09 17:12:09nö eigentlich bescheuert
denn ich hab nur angefagen weil es wer geraten hat und simple gehalten damits nachrechenbar bleibt und dass es so über den dauem noch hinkommt hab ich selbst nicht geglaubt, ich weiß nur ich warte für mich ab mit der vermutung auf fallende kurse
und ihrs seht es anders und wenn es so kommt wie ihr sagt verdien ich ungefär genauso und wenn es so kommt wie ich sage hab ich recht kann lachen und ihr seid de kohle los![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
fast ne win win situation für mich der ich an der seitenlinie stehe oder ?
also
sunglasses auf und immer fett lächeln ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ich mag euch ja
ein schauspiel ohne charaktere wäre wie - egal wie einfach langweilig
denn ich hab nur angefagen weil es wer geraten hat und simple gehalten damits nachrechenbar bleibt und dass es so über den dauem noch hinkommt hab ich selbst nicht geglaubt, ich weiß nur ich warte für mich ab mit der vermutung auf fallende kurse
und ihrs seht es anders und wenn es so kommt wie ihr sagt verdien ich ungefär genauso und wenn es so kommt wie ich sage hab ich recht kann lachen und ihr seid de kohle los
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
fast ne win win situation für mich der ich an der seitenlinie stehe oder ?
also
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ich mag euch ja
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.206 von ithilas am 27.08.09 17:22:51Tja, die ersten müssen schon decken, so wie es aussieht ist aber erst ein leichter vorgeschmack für Freitag und Montag!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.206 von ithilas am 27.08.09 17:22:51jaaaa, bitte weiter so ..... bald drücke sogar ich den Buy-Button!!!
Noch ein so ein Super-Argument von dir und ich KAUUUUUFE!
Überlege nur noch ob man es nicht noch mit Birnen mal Äpfel muliplizieren müßte.
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Noch ein so ein Super-Argument von dir und ich KAUUUUUFE!
Überlege nur noch ob man es nicht noch mit Birnen mal Äpfel muliplizieren müßte.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.251 von Pascale1 am 27.08.09 17:27:00morgen noch ne schöne dreckige meldung und der laden fliegt den shortheinis um die ohren
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.248 von ithilas am 27.08.09 17:26:48dann sind wir, die wir mit 1 Euro gestern eingestiegen sind aufgelaufen
- wenn ihr meint- lets see Q-cells/11,9- was ein Hirngespinst- eher MEMC und Conergy statt MEMC und Q-Cells machen die 50 MW- wie wär das denn??? nd noch so ein Brüller- einige meinen die CoBa hätte abgelden? warum denn- Gründe?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.301 von Liina am 27.08.09 17:31:30conergy! und MEMC
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.321 von newenergy am 27.08.09 17:33:15die wir über 1 E gekauft haben, werden siegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.301 von Liina am 27.08.09 17:31:30würd ich auch nur soviel investieren wie ich zu verlieren bereit wäre und wenns doch was wird alles dankbar grinsend annehmen
- spielt doch ma öfter blue chips leute, bleibt in den großen indizies (indexen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
)wenn ihr shcon international sein wollt
dax tecdax - am besten - zumindest mach ich das so und fahr ganz okay
und sonst macht was ihr wollt und fragt nicht nach meinungen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
mir stellen sich die nackenhaare auf, schaut euch buffet an
cola post weingummi weil ers mag und n paar andere, fertig
ganz konservativ - der würd niemals conergy kaufen warum wohl ?
zum spaß zocken ja gut aber nicht mit hart erarbeitetem geld
is doch zu schade
sorry aber ich kann grad nicht anders
das musst ich sagen - kinners!!
- spielt doch ma öfter blue chips leute, bleibt in den großen indizies (indexen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
dax tecdax - am besten - zumindest mach ich das so und fahr ganz okay
und sonst macht was ihr wollt und fragt nicht nach meinungen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
mir stellen sich die nackenhaare auf, schaut euch buffet an
cola post weingummi weil ers mag und n paar andere, fertig
ganz konservativ - der würd niemals conergy kaufen warum wohl ?
zum spaß zocken ja gut aber nicht mit hart erarbeitetem geld
is doch zu schade
sorry aber ich kann grad nicht anders
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.288 von newenergy am 27.08.09 17:30:29einige meinen die CoBa hätte abgelden? warum denn- Gründe?
...weil sie sich bei der Übernahme der Dresdner Bank dazu verpflichtet hat. Mit der Übernahme hatte die CoBa plötzlich 38% CGY-Aktien und wäre damit zu einem Pflicht-Übernahmegebot verpflichtet gewesen. Die Bafin hat die CoBa davon befreit, weil die verprochen hat bis Ende des JAhres auf wenigstens 30% runter zu gehen.
...weil sie sich bei der Übernahme der Dresdner Bank dazu verpflichtet hat. Mit der Übernahme hatte die CoBa plötzlich 38% CGY-Aktien und wäre damit zu einem Pflicht-Übernahmegebot verpflichtet gewesen. Die Bafin hat die CoBa davon befreit, weil die verprochen hat bis Ende des JAhres auf wenigstens 30% runter zu gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.381 von ithilas am 27.08.09 17:39:49Alk?
... oder Härteres?
... oder Härteres?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.281 von Ramones am 27.08.09 17:29:41der hammer, :
"wegen formalfehler im nachhinein abgelehnt! voila"
das wäre ne dreckige meldung und die shorties sacken alles ein
das wär aber auch zu übel... es kann aber auch alles passieren hier
"wegen formalfehler im nachhinein abgelehnt! voila"
das wäre ne dreckige meldung und die shorties sacken alles ein
das wär aber auch zu übel... es kann aber auch alles passieren hier
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
eey, hier kann man push-kurse aktivieren, wär das nicht für euch was ?
bash-kurse gibts da auch gar nicht
bash-kurse gibts da auch gar nicht
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.782 von ithilas am 27.08.09 18:22:20schnell gelernt, Junge! Push-Kurse, täglich blinke, blinke
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.782 von ithilas am 27.08.09 18:22:20hier braucht man nicht baschen
das macht die dt bank schon
das macht die dt bank schon
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
..denke mal der genosse ithilas hat puts bei conergy, die im dez. 09 auslaufen, so wie unser lieber gagaga.
das erklärt sein sein eifriges negativ-geschreibe.
das erklärt sein sein eifriges negativ-geschreibe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.998 von Chico1110 am 27.08.09 18:51:48....einen wunderschönen guten abend...was meint ihr,.....was für ein potential steckt in dieser aktie ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.867.026 von nicmor am 27.08.09 18:55:33-0,2
bis morgen
bis morgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.867.036 von primaabzocker am 27.08.09 18:57:01
....na und mittelfristig ??????
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.867.026 von nicmor am 27.08.09 18:55:33..mit etwas glück kannst du hier dein einsatz locker ver zig-fachen.
mit etwas pech ist alles weg.
ich glaube ans erstere und bin mit 10.000 stück drin.
mit etwas pech ist alles weg.
ich glaube ans erstere und bin mit 10.000 stück drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.998 von Chico1110 am 27.08.09 18:51:48ich weiß dass ch gar nichts habe weil ich nicht weiß was kommt
bei seitwärts lohnt sich weder long noch short, schlaumeier du einer bist
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
was meinst du genau, ist alles OK!?
Oder hast du dein Feierabendbier bereits hinter dir !?
Oder hast du dein Feierabendbier bereits hinter dir !?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.867.213 von ithilas am 27.08.09 19:22:27..also entweder hast du echt zu viel zeit, sich hier stundenlang aufzuhalten um einfach mal so dummes zeug zu schreiben oder aber eben du hast puts wie einige andere die hier im forum drin sind. dann ließe sich deine aversion gegen diese aktie erklären.
wenn du keinen put hast, menno, dann lösche doch deinen account und kümmere dich mal wieder um deine freundin, wenn du eine hast...
wenn du keinen put hast, menno, dann lösche doch deinen account und kümmere dich mal wieder um deine freundin, wenn du eine hast...
Oder um die Katze/den Hund/die Maus/das Pferd/die Briefmarken
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.867.066 von Chico1110 am 27.08.09 19:01:15etwas glück/pech?
meinste wohl viel glück/pech
wobei glück und pech bei aktien sehr nah beieinander sind
meinste wohl viel glück/pech
wobei glück und pech bei aktien sehr nah beieinander sind
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.866.288 von newenergy am 27.08.09 17:30:29Die MEMC mit Q-cells - Geschichte könnte glatt `ne Retourekutsche für das Aufkündigen der großen Liebe zwischen conergy und MEMC sein, nach dem Motto: Ihr müßt vielleicht nicht mehr unser Silizium kaufen aber dafür verstopfen wir Euren Ausstoß. Dann muß conergy statt auf manch großem Deal zu hoffen, viele kleine Geschäfte angehen, denn den Vertrieb unter kleinen Endkunden wird auch Q-cells nicht so schnell aufbauen können.
Habe mir den heutigen thread durchgelesen - ja der Ton wird rauer! °das deutet auf eine shortsqueeze am Freitag!
Es war hier heute sehr viel Schwachsinn zu lesen, nur um Conergy schlecht zu reden!
° deutet auf einen shortsqueeze am Freitag!
Das Volumen am 3 Tag in Folge sehr hoch!
° deutet auf einen shortsqueeze am Freitag!
Vergessen wir nicht das nun MEMC sich mit Conergy und Q-Cells arrangieren muss!!
Conergy hat gute Karten.
Den letzten beissen die Hunde, also liebe Shorties - nicht zu lange warten am Freitag![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Der Freitag wir für Conergy Aktionäre ein interessanter Tag mit hohen Kursen.
Es war hier heute sehr viel Schwachsinn zu lesen, nur um Conergy schlecht zu reden!
° deutet auf einen shortsqueeze am Freitag!
Das Volumen am 3 Tag in Folge sehr hoch!
° deutet auf einen shortsqueeze am Freitag!
Vergessen wir nicht das nun MEMC sich mit Conergy und Q-Cells arrangieren muss!!
Conergy hat gute Karten.
Den letzten beissen die Hunde, also liebe Shorties - nicht zu lange warten am Freitag
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Der Freitag wir für Conergy Aktionäre ein interessanter Tag mit hohen Kursen.
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.598 von notenbanker am 27.08.09 22:21:16
Werde aber nicht unter 1,50 aussteigen , und wenn es 1 Jahr dauert !!Bin bei Citti mit gewinn raus , und das Ding geht wieder hoch !!
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.598 von notenbanker am 27.08.09 22:21:16wer soviel reden muss... der muss es sich einreden
wir sehen es ja morgen
gute nacht
wir sehen es ja morgen
gute nacht
Mein gottt nur gluecksritter unterwgegs hier alle wollen das Teil teurer Verkäufen als sie es eingekauft haben
a
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.772 von djimmi am 27.08.09 22:49:00![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Ich bin pervers ! Ich will nur verluste machen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
mfg.m.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
mfg.m.
was ist das für ein termin am 9.9.?
bin heute bei 0,85 mit 11k euro verlust ausgeschieden. werde aber auf lauer bleiben.
intressant ist, ich war bei cit hoch investiert. mit etwas verlust verkauft und bei 1,16 bei conergy eingestiegen. und cit ist heute enorm gestiegen.
bin heute bei 0,85 mit 11k euro verlust ausgeschieden. werde aber auf lauer bleiben.
intressant ist, ich war bei cit hoch investiert. mit etwas verlust verkauft und bei 1,16 bei conergy eingestiegen. und cit ist heute enorm gestiegen.
Wenn hier ein jeder ein bischen klug wäre, würde er hoffen, dass der Kurs stark nach unten geht, um mittelfristig wieder starken Gewinn zu machen. (Natürlich Bauchgefühl) Das ist auch die Wahrheit vermutlich!! Lügt euch doch nicht selber an!!
schätze die Aktie rutsch heute sehr sehr tief. Was denkt Ihr gibt es einen short squeez heute, jedoch warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.587 von maxlwald am 28.08.09 08:20:19Was wird hier für ein ..... gepostet![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
. Aber warum soll es stark nach unten gehen. Echt komisch.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.605 von Phantomas23 am 28.08.09 08:24:20wieso sollte es nach oben gehen, keine News, Seitwärtslage stresst ungemein und viele kriegen Angst vor dem Wochenende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.643 von maxlwald am 28.08.09 08:30:13hääääääääääääää warum stress vor dem wochenende![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.649 von Phantomas23 am 28.08.09 08:31:01besser heute verkaufen als am Montag mit starken verlusten da irgenwelche schlechten Nachrichten auftauchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.654 von maxlwald am 28.08.09 08:32:20ja dann glaub mal dran mit schlechten news![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.657 von Phantomas23 am 28.08.09 08:33:10ich hoffe ja für uns beide es kommt andersrum. Doch wie so oft tritt genau das gegenteil auf![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.682 von maxlwald am 28.08.09 08:36:42
Und wieder ein Shortie in Panik.
Umfeld sieht heute sehr gut aus.
Asien im Plus, DAX wird höchstwahrscheinlich die 5500 wieder einnehmen und weiter steigen.
Alles mögliche Katalysatoren für den Kurs.
Und natürlich die Eindecker, meine Lieblinge heute.
Vorbörsen sind auch nicht schlecht.
Mal sehen, wie sich der Kurs entwickelt.
Und wieder ein Shortie in Panik.
Umfeld sieht heute sehr gut aus.
Asien im Plus, DAX wird höchstwahrscheinlich die 5500 wieder einnehmen und weiter steigen.
Alles mögliche Katalysatoren für den Kurs.
Und natürlich die Eindecker, meine Lieblinge heute.
Vorbörsen sind auch nicht schlecht.
Mal sehen, wie sich der Kurs entwickelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.868.852 von gauner1 am 27.08.09 23:05:28... dann kann`s ja für uns wieder hoch gehen!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
bin gestern bei 81 Cent eingestiegen und spekuliere darauf, dass der kurs bis zum Mittag/Nachmittag steigt und gegen Ende seitens der Zocker massiv verkauft wird. Wer will sich schon über das Wochenende eine Pleitekandidaten ins Depot legen. Werde spätestens ab 17 Uhr verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.717 von teresas am 28.08.09 08:40:52ja klar shortie, wer traut sich auch schon long in diese Aktie![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.751 von maxlwald am 28.08.09 08:45:32solche leutz wie dich kenne ich zu genüge die bei Infineon ähnlich gepostet haben. Pleitekandidat. Echt lachhaft was hier gepostet wird.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.717 von teresas am 28.08.09 08:40:52guten morgen allerseits.
genauso ist es,heute wird es hoechstwahrscheinlich in die andere richtung und hier werden einige shorter gewaltig ins schwitzen kommen.
den kurs konnten die shorter gestern trotz massives bashing nicht weiter druecken und heute wird man wohl decken muessen.
ich vermute heute einen sehr gruenen tag fuer conergy und natuerlich fette gewinne.
mfg sawasdee
genauso ist es,heute wird es hoechstwahrscheinlich in die andere richtung und hier werden einige shorter gewaltig ins schwitzen kommen.
den kurs konnten die shorter gestern trotz massives bashing nicht weiter druecken und heute wird man wohl decken muessen.
ich vermute heute einen sehr gruenen tag fuer conergy und natuerlich fette gewinne.
mfg sawasdee
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.796 von sawasdeekhrab am 28.08.09 08:51:08KLASSE, Hoffen wir. möchte meinen kleinen Verlust wieder gut machen
Ich könnte kotzen .. also, wenn bis mittag nichts passiert, dann raus .. und nie wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.796 von sawasdeekhrab am 28.08.09 08:51:08heute kann es anfangen, montag muss es sein!!
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Benutzername: peter_lang
Registriert seit: 12.08.2009 [ seit 16 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 28.08.2009 um 09:00
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 20 [ Durchschnittlich 1,2642 Beiträge/Tag ]
Registriert seit: 12.08.2009 [ seit 16 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 28.08.2009 um 09:00
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 20 [ Durchschnittlich 1,2642 Beiträge/Tag ]
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
bleibt spannend ob die 80 cent halten, wenn die nachhaltig durchbrochen werden, dann fällts bis 70 cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.796 von sawasdeekhrab am 28.08.09 08:51:08Ach ja ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.978 von Ponyreiter am 28.08.09 09:13:40Schaut mehr nach der anderen Richtung aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.939 von mk2602 am 28.08.09 09:08:10Ja und?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.861 von maxlwald am 28.08.09 08:59:29Ich weiß , wie man bei Conergy ein kleines Vermögen machen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.002 von Ponyreiter am 28.08.09 09:16:28ich auch, niedrig einkaufen und sehr hoch verkaufen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
...also bei 0,80 besteht reges interesse ! ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.037 von maxlwald am 28.08.09 09:20:26Nein, das ist viel einfacher. Du hast vorher ein großes Vermögen
gehabt.
gehabt.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ich bin blutiger amateur, aber das geschwätz hier in diesem thread ist nur schwer zu ertragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.061 von Ponyreiter am 28.08.09 09:23:03der war gut![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
, meistens der Fall
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.069 von keinbockaufarbeit am 28.08.09 09:23:38Toll. Hätt ich mir auch gleich ein Zockerpapier zugelegt.
Mit Insolvenz- Damokles.
Mit Insolvenz- Damokles.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.086 von maxlwald am 28.08.09 09:25:43Und hat sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo einen Bart - Einfach nur Aua was hier geschrieben wird .... Bin dann mal schnell lieber wieder weg ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.069 von keinbockaufarbeit am 28.08.09 09:23:38stimmt
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...und was is jetzt los??? geht nix mehr??
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.087 von Ponyreiter am 28.08.09 09:25:46du hältst dich wohl für profi - zisch ab und kauf dir die neue wendy am kiosk!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.175 von keinbockaufarbeit am 28.08.09 09:32:35Naja, so wirst du wohl Anfänger bleiben.
Nachdem du jetzt deine drei Nüsse in Conergy versenkt hast.
Nachdem du jetzt deine drei Nüsse in Conergy versenkt hast.
hey shorties, habt ihr noch immer nicht geschnallt das keiner mehr abgibt? jetzt aber schnell rein bevors richtig weh tut
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.192 von Ponyreiter am 28.08.09 09:34:20wieso verlust? hängt doch davon ab, wann man eingestiegen. Aber ich hab ohnehin keine Lust mich mit dir zu unterhalten und damit den Thread zuzumüllen. cheers.
wo sehe ich eigentlich in Echtzeit verkäufe und Käufe.
Heute ist der Verlauf gegensätzlich zu gesetrn. Gestern wurde angefüttert, dann mit ein paar Prozent verkauft kombiniert mit Shorts. Kurs rutschte wieder runter.
Heute kein Rücksetzer, langsam steigender Kurs, wenig Verkäufe, und und und....
Heute kein Rücksetzer, langsam steigender Kurs, wenig Verkäufe, und und und....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.258 von maxlwald am 28.08.09 09:41:16wenn du die nicht siehst, solltest du nicht dieses papier handeln, meister. Ich bin bei der comdirect und da sieht man es im RT-Window mit ein paar Sek. verzögerung.
ASK schon 85
auweia, jetzt wird es eng.....
auweia, jetzt wird es eng.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.270 von teresas am 28.08.09 09:42:46aber ist erst der Anfang, die ersten müssen heute decken, die masse erst montag! Und vor 0,90 kriegen die nicht Panik, schaun mer mal sagen wir hier in Bayern.
+ 0,2 ist auch i. O.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
jetzt wirds wie im lehrbuch, schaut zu wie die fake-bids gleich verschwinden ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Der schwache Vorbörsenhandel liess nix gutes ahnen, aber das Volumen hat jetzt ganz schön angezogen. Ich dachte die Bereitsschaft vor dem WE abzugeben wäre höher...
ASK 87 !!!
squeeze out. heute über 1€.
sorry, sollte ask heissen, und weiter geht RT 0,88
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.327 von tosun am 28.08.09 09:47:00Und wo ist jetzt der Ponyreiter?? Esel gekauft???
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.290 von keinbockaufarbeit am 28.08.09 09:43:50bin bei FINECO und Cortal, jetzt ziehts an. Ich sehe die Verkäufe schon, nur nicht in Echtzeit
auffi gehts! tja, shorties: das leben ist kein wurschkonzert und auch kein ponyhof... ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
man merkt eindeutig das Ding will nach oben...drückt und drückt...glaub so schnell lässt sich das nicht aufhalten, glaube an die knapp unter 1 euro heute!
Jetzt lassen sie die nächsten ins Messer laufen.
Haben sich wohl einige den Handelsblatt-Artikel wohl 2 x durchgelesen und begriffen.
hm also dem orderbuch zu urteilen ists mehr sowas wie stop-buy-fishing
in der hoffnung ne lawine loszutreten, ist natürlich schnell über den 84er widerstand mal sehen wies mit 87 und 90 aussieht - geht das ähnlich schnell ist das potenzial für euern shortsqueeze gegeben
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
bald gibts nichtmal mehr schaafe auf dem ponyhof ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Die Candlestick Formation gestern sieht nach einem Inverted Hammer aus. Diese Formation sollte eingentlich sehr bullisch sein.
aha okay abprall an der 88 - also zwischen 87 und 90 da hat wer die 87 überschätzt jetzt test der 84/85
na? gecheckt wo der pony langläuft? keiner gibt mehr ab, sieht so aus als würd das ding gleich explodieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.418 von ithilas am 28.08.09 09:55:48immer mit mehreren 100.000 im ask ab der 86 cents marke, dicker deckel/verkaufsdruck der sofort genutzt wurde - stop-buy-fishing verdacht erhärtet sich ETWAS
ma sehn ob wir die 84 wieder brechen, dann ist der fall klar
ma sehn ob wir die 84 wieder brechen, dann ist der fall klar
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.427 von tosun am 28.08.09 09:56:34Jetzt haben sie den letzten Müll noch abgeladen.
Aktien sind jetzt in den Händen von zukünftigen Sammelklägern.
Aktien sind jetzt in den Händen von zukünftigen Sammelklägern.
da erhätet sich nix, gleich fliegen alle deckel.
von der 86 bis zur 90 ist ein starker verkaufsdruck da müssten sich die longies durchkämpfen bzw die shorties zu den preisen decken wollen - eine so interessante situation hab ich für heute nicht erwartet
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.441 von ithilas am 28.08.09 09:58:15Jo, das ist wohl leider mal wieder so ..... Konnte aber zum Glück wiederstehen :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.491 von PinkPanther66 am 28.08.09 10:02:34hättest du bloß, heute gehts sicher über die magische 1
meine meinung
meine meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.461 von Ponyreiter am 28.08.09 09:59:53kein müll sondern sehr spekulative aktien, sammelklage wird abgewiesen denn es ist sich ja hier jeder des enormen risikos bewusst wer sich verführen lässt hat pech gehabt und darf nichtmal heulen - gier frisst hirn
für einen echten squeeze kam es zu schnell ins stocken - im mom ist aber noch nichts entschieden
nach oben gehts wenn die 90 durchbrochen ist und nach unten wenn die 84 durchbrochen ist
wir stehen 85/86 also schau ich ma
für einen echten squeeze kam es zu schnell ins stocken - im mom ist aber noch nichts entschieden
nach oben gehts wenn die 90 durchbrochen ist und nach unten wenn die 84 durchbrochen ist
wir stehen 85/86 also schau ich ma
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.461 von Ponyreiter am 28.08.09 09:59:53Ist schon ärgerlich wenn man nicht mehr dabei ist, und gestern wo es Zeit war, zugegriffen hat.
Kann ich verstehen. Absolut verstehen.
Wie war das noch? Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Mußt halt jetzt ein bisschen mehr bezahlen. So ist das Leben.
Kann ich verstehen. Absolut verstehen.
Wie war das noch? Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.
Mußt halt jetzt ein bisschen mehr bezahlen. So ist das Leben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.505 von tosun am 28.08.09 10:03:36Na, bis dahin is ja noch a bisserl Zeit .....
hat wer ein RT-Orderbuch ?
dieses kack ding von 15min verzögerung kann nur tendenzen ausspucken wie es sich jetzt verändert
wird gedeckelt nun bis 92 cents, aber auch gut unterstützt ab 85 cents
hilft einem nicht weiter
dieses kack ding von 15min verzögerung kann nur tendenzen ausspucken wie es sich jetzt verändert
wird gedeckelt nun bis 92 cents, aber auch gut unterstützt ab 85 cents
hilft einem nicht weiter
Vorsicht an der Bahnsteigkante, der Conergy-Express auf Gleis 1 ist bereit zur Abfahrt!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.517 von ithilas am 28.08.09 10:04:36bist ja wieder fleissig am negativposten.wo du hier im minutentakt dein geschreibsel ablaesst verdienen andere geld so wie ich![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ich hab dir gestern schon geschrieben das es heute straff nach oben geht.
manche leute lernen es wahrscheinlich nie.
bis zum naechsten mal evt auf einer anderen baustelle.
mfg sawasdee
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
ich hab dir gestern schon geschrieben das es heute straff nach oben geht.
manche leute lernen es wahrscheinlich nie.
bis zum naechsten mal evt auf einer anderen baustelle.
mfg sawasdee
hier für euch, achtet aufs voulumen da unten - damits euch nicht kalt erwischt im mom rückläufig wenns so weiter geht wars das ansonsten wenns anzieht KANN es weitergehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.579 von sawasdeekhrab am 28.08.09 10:10:35hä du bist jetzt zu 87 cents ausgesteiegen ?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.939 von mk2602 am 28.08.09 09:08:10Benutzername: peter_lang
Registriert seit: 12.08.2009 [ seit 16 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 28.08.2009 um 09:00
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 20 [ Durchschnittlich 1,2642 Beiträge/Tag ]
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
köstlich
Wau in einer Stunde 6 Mio Stk und ein plus von 8%
Registriert seit: 12.08.2009 [ seit 16 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 28.08.2009 um 09:00
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 20 [ Durchschnittlich 1,2642 Beiträge/Tag ]
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
köstlich
Wau in einer Stunde 6 Mio Stk und ein plus von 8%
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.599 von mk2602 am 28.08.09 10:13:06was bedeutet dieses K hinter den Beträgen. Im internet konnte ich das nirgendswo finden!
die fake-deckel fliegen eins nachm andern weg ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.589 von ithilas am 28.08.09 10:12:09ne mit sl abgesichert-hab keine zeit hier weiter zu beobachten.
muss zu ner anderen baustelle und mich da kuemmern.
mfg sawasdee
muss zu ner anderen baustelle und mich da kuemmern.
mfg sawasdee
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.622 von kevin02 am 28.08.09 10:14:53das heisst kevin allein zu haus.
es brodelt wieder... der schub dieser woche war nur ein kleiner Funke... denke das Rallyeauto Conergy hat nun seinen Burnout hinter sich, bald kommt der Start des viertelmeile Rennens!
Frage ist dann nur ob conergy schafft evnt aus der Viertelmeile ein 1000km rennen zu machen?
Bleibt nur abwarten und Tee drinken... aber bitte mit Strom aus Solarenergie
Frage ist dann nur ob conergy schafft evnt aus der Viertelmeile ein 1000km rennen zu machen?
Bleibt nur abwarten und Tee drinken... aber bitte mit Strom aus Solarenergie
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.579 von sawasdeekhrab am 28.08.09 10:10:35negativ ist es nicht, es unterstütz nur keine kaufpanik die du regelmäßig entfachen willst
ich habe weder absturz noch rasanten aufstieg gepredigt doch gesagt wie ich es sehe, test nach oben test nach unten ohne echte entscheidung bei fallenden voulumina die sich erholen müssen für einen anstieg
ob der zug vor der abfahrt steht weiß keiner - also postet nicht so reißerisch
man muss neulinge vor euch schützen nicht dass ihr die verführt und die abgezockt werden, ihr postet nur einseitig ohne risiken und nebenwirkungen aufzuführne, und das versuch ich
sicher kanns steigen - wenn der umsatz stimmt, aber der is im mom rückläufig kann aber umschwenken wenn man investiert und bei so einem zocker papier investiert bleibt und abwartet was passiert kann dies sehr schnell in die hose gehen
das sagt aber keiner
und wenn dann die 92 cents aufblinken KANN das der anfang sein MUSS ABER NICHT
deswegen sollte in gewisen abständen immer mal wieder gepostet werden, für stumme mitleser, dass man hier nur soviel investieren SOLLTE wie man zu verlieren bereit wär und nicht alles damit der gewinn den man erhofft möglichst hoch ausfällt
denn wenns anders kommt schmerzt ein totalverlust dann besonders
natürlich darf es jeder machen wie er will, aber ich finde das wichtig damit sich jeder ein bild machen kann und nicht ein einseitiges vorgesetzt bekommt
ich habe weder absturz noch rasanten aufstieg gepredigt doch gesagt wie ich es sehe, test nach oben test nach unten ohne echte entscheidung bei fallenden voulumina die sich erholen müssen für einen anstieg
ob der zug vor der abfahrt steht weiß keiner - also postet nicht so reißerisch
man muss neulinge vor euch schützen nicht dass ihr die verführt und die abgezockt werden, ihr postet nur einseitig ohne risiken und nebenwirkungen aufzuführne, und das versuch ich
sicher kanns steigen - wenn der umsatz stimmt, aber der is im mom rückläufig kann aber umschwenken wenn man investiert und bei so einem zocker papier investiert bleibt und abwartet was passiert kann dies sehr schnell in die hose gehen
das sagt aber keiner
und wenn dann die 92 cents aufblinken KANN das der anfang sein MUSS ABER NICHT
deswegen sollte in gewisen abständen immer mal wieder gepostet werden, für stumme mitleser, dass man hier nur soviel investieren SOLLTE wie man zu verlieren bereit wär und nicht alles damit der gewinn den man erhofft möglichst hoch ausfällt
denn wenns anders kommt schmerzt ein totalverlust dann besonders
natürlich darf es jeder machen wie er will, aber ich finde das wichtig damit sich jeder ein bild machen kann und nicht ein einseitiges vorgesetzt bekommt
eine Bodenbildung findet immer weiter oben statt, das bringt die shorties unter zugzwang.
Langfristig wird Conergy die bedeutenste Solaraktie sein.
Langfristig wird Conergy die bedeutenste Solaraktie sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.663 von keinbockaufarbeit am 28.08.09 10:18:04Sehr nette Antwort auf eine vernünftige Frage. ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
@kevin02
K = Kilo = Tausend
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
@kevin02
K = Kilo = Tausend
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.686 von ithilas am 28.08.09 10:20:11Entscheidend ist immer die Sachlichkeit.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.686 von ithilas am 28.08.09 10:20:11stimme dir völlig zu!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.703 von notenbanker am 28.08.09 10:21:15wenn sie q-cells und memc aushebeln das gerichtsverfahren gewinnen genügend kapital haben für die zwischenzeit und die nachfrage in den nächst maximal 2 jahren anspring und das EEG positiv, also zu gunsten der Solarfirmen und Einspeiser verändert wird, dann hat conergy wieder die möglichkeit ganz nach vorne zu kommen das ist richtig, ferner müssen die chinesen außerhalb jeglicher konkurrenz gebracht werden und die USA darf nicht mit massiver staatlicher unterstützung eine eigene firma aufbauen die weltweit wettbewerbsfähig ist denn das würde ebenfalls verzerren
wenns so kommt habt ihr alles richtig gemacht
wenns so kommt habt ihr alles richtig gemacht
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.686 von ithilas am 28.08.09 10:20:11Sehr vernünftiger Ansatz .... Bist mir zwar manchmal auch zu negativ, lese aber Deine Beiträge mit am liebsten, da Sie wenigstens etwas ausgewogen sind !!
ich hoffe ich bekomme noch unter 1Euro.
jetzt aber schnelllll los!
jetzt aber schnelllll los!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.793 von PinkPanther66 am 28.08.09 10:29:39ja daran muss ich feilen, vllt komme ich lagsam da ja hin
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.781 von ithilas am 28.08.09 10:28:29ich glaube gar nicht das Conergy MEMC und Q-Cells aushebeln muss, sie müssen sich lediglich arrangieren.
Und nun hat ja auch MEMC sicher interesse für solch ein Arrangement.
Und nun hat ja auch MEMC sicher interesse für solch ein Arrangement.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.686 von ithilas am 28.08.09 10:20:11Guter Beitrag, Danke !
....so erstma zu 0,88 raus ! danke !! ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.781 von ithilas am 28.08.09 10:28:29als pluspunkt ist klar zu werten dass das verfahren doch angenommen wurde da hatte ich arge bedenken und deswegen cgy von der watchlist genommen
in der wirtschaft wie im leben und an der börse klappt das wenigste reibungslos
geht vllt ja nochmal rauf aber die wahrscheinlichkeit ist dadurch begrenzt dass es grade oben war
ohne news oder ne längere konsolidierung, gerne auf höherem niveau vllt zwischen 0,74 und 0,85 (meine einschätzung liegt noch immer bei 0,81-0,71), wird das aber nichts mit dem nächstne hype, die leute vom märz haben ewig gewartet und vllt sind die meisten durch die tiefstkurse bei 55cents rausgekegelt worden, aber wer seit märz gewartet hat hat die beste rallye der börse verpasst, da wär wesentlich mehr drin gewesen
in der wirtschaft wie im leben und an der börse klappt das wenigste reibungslos
geht vllt ja nochmal rauf aber die wahrscheinlichkeit ist dadurch begrenzt dass es grade oben war
ohne news oder ne längere konsolidierung, gerne auf höherem niveau vllt zwischen 0,74 und 0,85 (meine einschätzung liegt noch immer bei 0,81-0,71), wird das aber nichts mit dem nächstne hype, die leute vom märz haben ewig gewartet und vllt sind die meisten durch die tiefstkurse bei 55cents rausgekegelt worden, aber wer seit märz gewartet hat hat die beste rallye der börse verpasst, da wär wesentlich mehr drin gewesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.823 von ithilas am 28.08.09 10:31:49Und auch in dem Fall scheint es so zu laufen, wie Du es beschrieben hast und ich es mir gedacht habe ....
nächster anlauf müsste passen.
und Q-Cells steigt heute auch brav, ich denke es wird für alle 3 ein brauchbares Resultat werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.838 von notenbanker am 28.08.09 10:33:20gut möglich aber da gibts viele kompromisse zu schließen, unter anderem den markt aufzuteilen zwischen q-cells und conergy oder etwas ähnliches
oder aber ne fusion, man darf ja nicht vergessen dass die beiden konkurriern
weiß ja nicht obs in dem falle sogar kartellrechtliche bedenken gibt, möglich ists vllt, weiß da aber wenig bescheid
im strengen sinne der wirtschaft fliegt der schwächere oder wird geschluckt und da ist q-cells im mom am längeren hebel
wie es kommt, letztlich, weiß keiner - deswegen ja der aufruf zur vorsicht
oder aber ne fusion, man darf ja nicht vergessen dass die beiden konkurriern
weiß ja nicht obs in dem falle sogar kartellrechtliche bedenken gibt, möglich ists vllt, weiß da aber wenig bescheid
im strengen sinne der wirtschaft fliegt der schwächere oder wird geschluckt und da ist q-cells im mom am längeren hebel
wie es kommt, letztlich, weiß keiner - deswegen ja der aufruf zur vorsicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.781 von ithilas am 28.08.09 10:28:29Hey Ithilas ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
WOWWWW und Du meinst , dass sowas , so ein Szenario statt findet?
Du hast ja das Paradies aud der Erd beschrieben, was Conergy angeht.
Ich bin noch an der Seitlinie
, ich bin immer noch unentschloss ,..rein oder vergessen?
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
WOWWWW und Du meinst , dass sowas , so ein Szenario statt findet?
Du hast ja das Paradies aud der Erd beschrieben, was Conergy angeht.
Ich bin noch an der Seitlinie
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Im Nogger-Thread postet jemand, daß er/sie mit Conergy auf long geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.894 von notenbanker am 28.08.09 10:37:30q-cells ist überverkauft bis in die steinzeit - habe ich gut im blick ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ma sehn was die machen gesamtmarkt spielt da doll rein weils wneiger gezockt wird als CGY
ab 10,85 überlege ich mir zu kaufen
eigentlich muss es steigen, aber dafür sind die zu langsam
der gesamtmarkt kann n echter block werden denn wenn der stürzt gibts wegen dem news-flow bei q-cells keine widerstände mehr bis 8€
hoch kann es ,wenn der markt sich hält!!, in 14 tagen auf 13,50 gehen vlt 14,50€
da steht ebenfallls ne entscheidung an
ist aber auch allgemein so das sich wenige trauen nochmal richtig zu investieren, vllt wird es eine sichselbst erfüllende prophezeihung und es wird alles fallen weil alle genau das heimlich denken und keiner kauft
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ma sehn was die machen gesamtmarkt spielt da doll rein weils wneiger gezockt wird als CGY
ab 10,85 überlege ich mir zu kaufen
eigentlich muss es steigen, aber dafür sind die zu langsam
der gesamtmarkt kann n echter block werden denn wenn der stürzt gibts wegen dem news-flow bei q-cells keine widerstände mehr bis 8€
hoch kann es ,wenn der markt sich hält!!, in 14 tagen auf 13,50 gehen vlt 14,50€
da steht ebenfallls ne entscheidung an
ist aber auch allgemein so das sich wenige trauen nochmal richtig zu investieren, vllt wird es eine sichselbst erfüllende prophezeihung und es wird alles fallen weil alle genau das heimlich denken und keiner kauft
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.781 von ithilas am 28.08.09 10:28:29ich finde sehr beachtlich, dass in den letzten tagen für über Euro 100 mio an aktien gehandelt wurden. man muss sich nur vorstellen, dass diese jetzt alle mit ca. 80-90 ct auf der aktie sitzen. selbst wenn man ein kaufen und verkaufen bei einigen unterstellt bleibt immer noch einiges. mich erstaunt auch immer wieder in welcher geschwindigkeit hier mal euro 1 mio umsatz entsteht. echt viel leben drin.
eine prognose fällt mir schwer aber sicherlich ein interessanter zock
eine prognose fällt mir schwer aber sicherlich ein interessanter zock
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.889 von tosun am 28.08.09 10:37:05Na dann aber erst mal wieder runter auf die 0,81 ..... mach dann mit :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.931 von serafino am 28.08.09 10:40:07weder noch, ich würd beobachten, es liegen chancen in mass hier aber aus risiken gleich daneben
und lieber etwas weniger geld und dafür ne bessere chance auf jenes als alles überm deister
ich wollt da schon immer mal hin zum deister, was da alles liegt, meeensch
der ist ja irgendwo bei porta westfalica, oder ?
und lieber etwas weniger geld und dafür ne bessere chance auf jenes als alles überm deister
ich wollt da schon immer mal hin zum deister, was da alles liegt, meeensch
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
büdde sehr, damit hier auch jeder das voulumen im blick hat
man kann auch den link aus der rgafik kopieren und sich im browser n fenster auf automatisch aktualisieren setzen, dann hat man alles im blick
am besten von jeder aktie das kürzel im link passend einsetzen dann kommt man zu den anderen charts der anderen kurse und dann das ganze auf nen seperaten bildschirm schön nebeneinander und man hat guten überblick ganz umsonst
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Aus dem Nogger-Thread zitiert:
Conergy mit einen Aufschlag von 9 Prozent. Die Unterstützung bei 0,77/0,79 Euro am Vortag hat gehalten, ein rebreak über 0,84 Euro wurde verzeichnet. Sollte nun auch 0,87/0,91 Euro überwunden werden, kann die Zone um die Ein-Euro-Marke in den Blick genommen werden.
Conergy mit einen Aufschlag von 9 Prozent. Die Unterstützung bei 0,77/0,79 Euro am Vortag hat gehalten, ein rebreak über 0,84 Euro wurde verzeichnet. Sollte nun auch 0,87/0,91 Euro überwunden werden, kann die Zone um die Ein-Euro-Marke in den Blick genommen werden.
conergy will hoch, das ist deutlich zu sehen, wer zulange überlegt schaut zu, klar hat nichts verloren aber man spekuliert ja nicht an der börse um nicht zu verlieren sondern um zu gewinnen... wer nicht verlieren will sollte sein geld für 1,1% im jahr seiner hausbank in den rachen werfen, wer gewinnen will steigt jetzt bei conergy ein
meine meinung
meine meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.995 von ithilas am 28.08.09 10:45:50porta westfalica? hummm da waren die Alte Römer, gabs schon damals die Börse???![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Und ich dachte Die Alte Römer sind an Wein saufen und rum Bu... m...sen kaputt gegangen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Spass bei Seiten deine Postingen sind echt ausgewogen .
Ich warte noch
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Und ich dachte Die Alte Römer sind an Wein saufen und rum Bu... m...sen kaputt gegangen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Spass bei Seiten deine Postingen sind echt ausgewogen .
Ich warte noch
Ich lasse euch mal alleine und mach mir einen schönen Freitag. Wünsche allen noch einen ruhigen Börsentag, der Dax und das Umfeld ist ja auch der sonnig, denke wir werden am Ende des Tages ein fettes Plus bei Conergy sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.045 von ithilas am 28.08.09 10:50:55http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=XE^CGY&p=0&t=37&…
CGY = steht im link für Conergy, setzt man andere Xetrakürzel ein bekommt man die anderen aktiencharts
37= in diesem fall für die größe des charts - spielt mit den zahlen dort und es wird sich verändern oder weg bleiben
bei 37 hat man die höchste zoom-stärke
1= die eins am ende schaltet das voulumen ein und aus
XE= alles logisch Xetra
ersetzt man das durch NO das ist ein o !keine null-> (0)
erhält man die möglichkeit mit den kürzeln der amis zu arbeiten
ersetzt man dort dann das CGY durch ein "C" kommt citigroup
DBI^DAX&p=0&t=37&vol=1
das hier für alles ab dem XE eingefügt ruft den DAX auf, auch ganz praktisch![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
mit screenshots und paint kann man sogar drin rum malen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
paint erklär ich jetzt aber nicht mehr :P
CGY = steht im link für Conergy, setzt man andere Xetrakürzel ein bekommt man die anderen aktiencharts
37= in diesem fall für die größe des charts - spielt mit den zahlen dort und es wird sich verändern oder weg bleiben
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
1= die eins am ende schaltet das voulumen ein und aus
XE= alles logisch Xetra
ersetzt man das durch NO das ist ein o !keine null-> (0)
erhält man die möglichkeit mit den kürzeln der amis zu arbeiten
ersetzt man dort dann das CGY durch ein "C" kommt citigroup
DBI^DAX&p=0&t=37&vol=1
das hier für alles ab dem XE eingefügt ruft den DAX auf, auch ganz praktisch
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
mit screenshots und paint kann man sogar drin rum malen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
paint erklär ich jetzt aber nicht mehr :P
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.059 von tosun am 28.08.09 10:52:05hm also beim hype der letzten tage wär ich sicher nicht zu 62 eingesteigen oder zu 65 eher zu 75-80 cents weil dort zu sehen war dass es kaufpanik gibt und in einer solchen panik wo die kurse minütlich höher gehen ist es recht unwahrscheinlich dass ausgerechnet mein kaufkurs das ende darstellen soll
außer es läuft schon ewig dann steigt die wahrscheinlichkeit
und eigenstiegen ebenr nur so dass ich den verlust verschmerzen kann
meinetwegen auch schon mit der hälfte des geldes falls man richtig zocken will und erfahrung hat
dann wartet man auf 5% plus setzt die andere hälfte und hat somit insgesamt noch 2,5% plus
dann seztz man den SL auf höhe von 1,2% plus und wartet einfach ab
dann verkauft man in jedem fall äußerst wahrschienlichst im plus und kann davon seine ordergebüre bezahlen und hat n paar pro mille gewinn aber eben keinen verlust und wenns weiter läuft dann zeiht man den SL gefühlt passend nach und lässt sich auf ein weiches gewinnpolster hinter einem fallen wenns fällt
außer es läuft schon ewig dann steigt die wahrscheinlichkeit
und eigenstiegen ebenr nur so dass ich den verlust verschmerzen kann
meinetwegen auch schon mit der hälfte des geldes falls man richtig zocken will und erfahrung hat
dann wartet man auf 5% plus setzt die andere hälfte und hat somit insgesamt noch 2,5% plus
dann seztz man den SL auf höhe von 1,2% plus und wartet einfach ab
dann verkauft man in jedem fall äußerst wahrschienlichst im plus und kann davon seine ordergebüre bezahlen und hat n paar pro mille gewinn aber eben keinen verlust und wenns weiter läuft dann zeiht man den SL gefühlt passend nach und lässt sich auf ein weiches gewinnpolster hinter einem fallen wenns fällt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
nun hör ich aber auf mutter theresa zu spielen denn wenn alle meine taktik fahren wirds schwer geld von anderen abzuluchsen und darauf fußt ja börse - tut mir leid ab diesem punkt ist mein arsch erstmal wichtiger, die restlichen kniffe könnt ihr weitehrin durch try and error raustüfteln ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
is ja schrecklich mein helfersyndrom, kritisch bleiben leute
und bittesehr für die neutrale informationsquelle der charts da
ist ja nur etwas informatik erklärt, oder nichtmal nur gezeigt wie man geschriebenes lesen muss![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
konnten sicher schon die meisten
bin gespannt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
is ja schrecklich mein helfersyndrom, kritisch bleiben leute
und bittesehr für die neutrale informationsquelle der charts da
ist ja nur etwas informatik erklärt, oder nichtmal nur gezeigt wie man geschriebenes lesen muss
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
konnten sicher schon die meisten
bin gespannt
bekomm ich noch welche zu 0,75 € ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
???
ich denke ja, mal schauen...., wenn nicht, hab ich pech gehabt....
1 € hmmmm, naja,..., glaub nicht daran....
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
ich denke ja, mal schauen...., wenn nicht, hab ich pech gehabt....
1 € hmmmm, naja,..., glaub nicht daran....
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.220 von karagoez23 am 28.08.09 11:09:24für 0,24....bis Ende des Jahres
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.275 von hariblue am 28.08.09 11:14:30Was soll das immer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.318 von scharfy0077 am 28.08.09 11:19:59sein name ist programm-ich staune, dass nicht von 1 cent die rede ist -ignore
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
ich glaube das wars für heute, wenn bei mittagshandel nicht mehr geht, gehe ich raus. was meint ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.404 von keinbockaufarbeit am 28.08.09 11:29:01ja ja
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.404 von keinbockaufarbeit am 28.08.09 11:29:01wieso raus??
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.404 von keinbockaufarbeit am 28.08.09 11:29:01der nächste Hype geht über 0,90 € ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
heute noch nur meine Meinung!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
heute noch nur meine Meinung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.474 von maxlwald am 28.08.09 11:35:16der stillstand verunsichert mich - aber seh gerade, dass das volumen wieder hoch geht... nix für ungut...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.497 von reuth am 28.08.09 11:37:31über das wochenende bleib ich bestimmt nicht drinnen... ist mir echt zu risky... zumindest nicht mit dem vollen einsatz.
0,87 ist gefallen, es zieht an
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,75 | |
+1,14 | |
+1,19 | |
-0,09 | |
-0,59 | |
+1,63 | |
0,00 | |
+0,62 | |
-2,33 | |
-9,64 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
183 | ||
74 | ||
39 | ||
37 | ||
34 | ||
32 | ||
31 | ||
31 | ||
31 | ||
26 |