checkAd

    Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 80)

    eröffnet am 19.03.05 11:43:28 von
    neuester Beitrag 13.04.14 13:04:34 von
    Beiträge: 70.446
    ID: 967.433
    Aufrufe heute: 26
    Gesamt: 5.026.154
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1KRCK4 · WKN: A1KRCK
    0,0100
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 05.01.16 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,2400+20,39
    8,0800+19,17
    1,1575+12,00
    16,400+9,33
    5,9000+8,06
    WertpapierKursPerf. %
    0,6110-10,41
    1,7500-11,62
    2,8900-12,56
    1,1701-19,30
    0,6340-19,95

     Durchsuchen
    • 1
    • 80
    • 141

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:37:32
      Beitrag Nr. 39.501 ()
      :rolleyes: ist immer wieder witzig, kaum hat sich die aktie langsam aufgemacht zu steigen, kommt ein bumms nach unten.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:40:35
      Beitrag Nr. 39.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.004 von serafino am 27.01.10 13:25:53Auf den ersten Blick sollte man meinen: Nein.

      Bosch 2009 mit Milliardenverlust

      Quelle http://www.zeit.de/newsticker/2010/1/27/iptc-bdt-20100127-13…
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:42:44
      Beitrag Nr. 39.503 ()
      Ich sehe schon das bringt nichts.Jeder hat so seine Meinung und das ist auch gut so. Dafür gibt es ja diesen Thread geschaffen worden. Falls wiklich schon Hassgefühle herschen könnten wir uns ja mal in dem Onlinespiel Battlefield 2
      treffen :laugh::laugh:


      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:43:58
      Beitrag Nr. 39.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.004 von serafino am 27.01.10 13:25:53.......bei mir sind das "nur ca. 163.000.000,-- €" (ca. 400 Mill.Stck.
      37% davon bei CoBa. = 148.000.000 Stck. x 1.10 € = 163 Mill.)

      Wenn sie dies enblock abgeben würden wäre dies für einen potenten
      Übernehmer sicher interessant.
      Ich bin überzeugt, der Ammer schafft noch einen guten Ausstieg und
      ein Anderer einen guten Einstieg!!

      Da die CoBa. staatlich überwacht wird, werden von dieser Seite m.E.
      noch mit die Weichen gestellt !!
      Die "Gelben" sind hier in der Pflicht.

      Wir werden sehen. Nur meine Meinung und keine Verk./Kauf-Empfehlung.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:46:11
      Beitrag Nr. 39.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.868 von ProfiChecker123 am 27.01.10 13:10:47wieviel Aktien hast du denn zu welchem Durchschnittswert Wenn man fragebn darf
      Profichecker =)
      MFG das Nix

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2200EUR +4,55 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:47:22
      Beitrag Nr. 39.506 ()
      Hey, ich habe Ca 140 Mio Aktien * 1,60e= 224 Mio :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:47:50
      Beitrag Nr. 39.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.195 von serafino am 27.01.10 13:47:22berechnet
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:55:45
      Beitrag Nr. 39.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.602 von genial3 am 27.01.10 12:39:46Natürlich haben sie Zeit bis Dezember 2010
      Ich hatte das nur angedacht um den erhöhten Umsatz zu erklären, oder ein solcher Ankeraktionär ist schon im Rennen und bezieht jetzt schon Aktien über die Börse !?
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:59:14
      Beitrag Nr. 39.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.651 von wurstsalat0815 am 27.01.10 12:45:16Also restlos stumpfsinnige Einstufungen mit Kursziel 45 Cent oder so ein Quatsch, Sorry das erwähne ich hier wirklich nicht.
      Das selbe war bei Infineon...Klar Kursziel 0 € wurden da ausgerufen, jetzt steht sie bei 3,87 € . Na ja, vielleicht schaffen die ihre Empfehlung ja noch.... :laugh: :laugh: :laugh:

      Also ein bißchen sollte man schon im Rahmen bleiben.
      Utopie und Fantasie gehören nach Hollywood und nicht an die Börse.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 13:59:40
      Beitrag Nr. 39.510 ()
      Die COBA ist entbundet von ein Meldung beim verkauf.
      Gilt das auch für ein eventuellen Käufer der COBA Packet?
      Die Abmachung hat die BAFIN nur für COBA erteilt
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:02:53
      Beitrag Nr. 39.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.297 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 13:59:14Das hier immer mit Infineon verglichen wird. Vergleich doch mal mit Schmack, Arcandor oder Escada. Da ging es auch nicht gut.

      Es gibt immer zwei Seiten der Medaille.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:03:43
      Beitrag Nr. 39.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.304 von serafino am 27.01.10 13:59:40Kannst du das bitte durch eine Quelle bestätigen? Das halte ich für ein Gerücht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:05:57
      Beitrag Nr. 39.513 ()
      Oh man das HKW ist ans Limit geraten. Alle Dampferzuegern sind ausgelastet, die Heizung ist zum 100% ausgelastet.
      Jetzt nur ein klein Störung und die Leuten müssen frieren.:D

      SHIT wie lange noch diese Kälte?
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:07:52
      Beitrag Nr. 39.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.304 von serafino am 27.01.10 13:59:40Junge, Junge, informier Dich mal richtig !! Mann, Du bringst ja ganz
      neue "Zungenschläge"! :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:09:24
      Beitrag Nr. 39.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.344 von wurstsalat0815 am 27.01.10 14:03:43Hey aber das steht Schwarz auf weiss, vor ein par Tage hat hier rein die Meldung gestellt.
      Bei ein Verkauf muss die COBA kein Meldung abgeben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:10:11
      Beitrag Nr. 39.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.389 von serafino am 27.01.10 14:09:24Das glaube ich ohne Beweis nicht, sorry.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:10:43
      Beitrag Nr. 39.517 ()
      Die COBA hat eine Sonderregelung bekommen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:13:54
      Beitrag Nr. 39.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.392 von wurstsalat0815 am 27.01.10 14:10:11Is ok aber so ist es :cool:
      Vor 5 oder 6 Tage haben wir hier alle lesen können, ein User hat die Altemeldung hier rein gestellt.:cool:

      Natürlich muss man nicht alles glauben :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:14:57
      Beitrag Nr. 39.519 ()
      aktuelle News

      http://www.cleantechaktien.de/nachrichten/conergy-baut-forsc…

      27.01.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Der Conergy-Konzern baut in Kooperation mit dem Leibniz Institut für innovative Mikroelektronik seine Forschungsaktivitäten aus. Es soll an der Produktions-Implementierung neuartigen Siliziums aus unterschiedlichen Herstellungsverfahren gearbeitet werden, teilt der Hamburger Konzern am Mittwoch mit. Ziel sei es vor allem, die Rohstoff- und Produktionskosten zu senken, so Conergy. Bereits Mitte 2010 sollen erste Ergebnisse der Forschungen vorliegen. Die Arbeiten werden vom Wirtschaftsministerium Brandenburg finanziell gefördert, Details hierzu nennt das TecDAX-notierte Unternehmen nicht.
      (Autor: mic)

      gruß
      searcher70
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:16:24
      Beitrag Nr. 39.520 ()
      Was mir wundert ist, dass mehr oder weniger zu Zeit läuft so wie Perle an der Schnur:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:22:14
      Beitrag Nr. 39.521 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:23:39
      Beitrag Nr. 39.522 ()
      Schaut Euch mal den letzten Bericht von Q-sells an, dagegen ist ja Coni ein Musterknabe! EBT - 381 Mio in den ersten 3 Quartalen! Und das Beste daran laut SAL.OPPENHEIM sind Sie ein absoluter Kauftip:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:23:45
      Beitrag Nr. 39.523 ()
      Hab mir noch mal OSolar (ehemals Conergy Korea) angeschaut.
      Unter Company - Portfolio sind verschiedene Projekte in Asien und USA angegeben, die vormals wohl unter Conergy Korea gelaufen sein dürften (nehme ich an, weiß ich aber nicht, da kein Conergy Experte!).
      Wenn die Disassociation bzw. Separation, das "parted with", mehr ist als eine Umfirmierung müssten in Hinblick auf die Fortführung bzw. Betreuung dieser Projekte ja einige Gelder an Conergy geflossen sein, oder?
      Wäre mal interessant zu wissen, welchen Beitrag Conergy Korea zur Bilanzsumme der Conergy AG beigetragen hat.

      Zur Newslage zu diesem Thema habe ich seit der Meldung vom 19.01.2009 bzw. 22.01.2009 nur folgenden Link gefunden der auf eine französische Seite verweist. Wer französisch kann und Zugang hat, ist vielleicht im Vorteil. Wer´s ist, sollte es wissen lassen.

      http://www.greenunivers.com/2010/01/osolar-nouvel-acteur-cor…
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:30:49
      Beitrag Nr. 39.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.508 von BinNurIch am 27.01.10 14:22:14Mich wundert, daß hierzu eine Ad-Hoc rauskommt und über den (angeblichen) Verkauf von Conergy Korea nur irgendwelche Vermutungen im Thread kursieren. Eigentlich ein schwaches Bild :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:35:47
      Beitrag Nr. 39.525 ()
      Ein Abschnitt der AD-HOC siehe oben.

      Ziel sei, die Produktionskosten in Frankfurt (Oder) weiter zu senken, sagte der Conergy-Technologie-Chef Karl Heinz Küsters. Conergy hatte in der leerstehenden Frankfurter Chipfabrikhalle eine Solarmodulproduktion auf Siliziumbasis aufgebaut. Seit dem Baubeginn im November 2006 investierte das Hamburger Unternehmen dort nach eigenen Angaben rund 250 Millionen Euro. Das IHP - früher Institut für Halbleiterphysik - befasst sich hauptsächlich mit Materialforschung, Technologieentwicklung, Schaltkreis- und System-Design.:eek::eek::eek:

      250 Mio als Investition!!! also Geld ist da.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:36:09
      Beitrag Nr. 39.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.592 von fohlenpelzig am 27.01.10 14:30:49Ich vermute, das der Verkauf in Korea nicht gemeldet wurde weil es mit anderen Dingen in Zusammenhang steht von denen wir keinerlei Ahnung haben. Wahrscheinlich wird dieses erst dann veröffentlicht wenn ein möglicherweise gewolltes Ziel erreicht ist! :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:37:28
      Beitrag Nr. 39.527 ()
      ... hier immer wieder einen Vergleich zu Infineon herbeiführen
      ist doch Unsinn.
      Alle anderen Werte sind ebenfalls seit März gut gelaufen,
      nur was damals mit dem Index extrem runtergezogen wurde ist
      dann auch extrem gestiegen.
      Momentan fällt eher der Index als daß er Conergy in die Höhe zieht.
      Und wallstreet hat noch viel Spielraum nach unter für Anfang
      des Jahres.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:39:02
      Beitrag Nr. 39.528 ()
      Ich stelle aber fest, dass die PR abteilung der CONERGY sehr sehr Konservativ agiert, es muss nicht umbedingt negativ angesehen werden
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:39:16
      Beitrag Nr. 39.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.649 von BinNurIch am 27.01.10 14:36:09Ich habe bez. Conergy Korea drei mal die IR-Abteilung von Conergy angeschrieben. Bis heute keine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:43:04
      Beitrag Nr. 39.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.639 von serafino am 27.01.10 14:35:47Halte ich für einen guten Deal: erst wird der MEMC-Vertrag auf 50 % des Bedarfes des Werkes in FFO festgemacht, dann der Materialeinsatz gesenkt. Durchaus clever, in dieser Reihenfolge zu veröffentlichen!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:47:00
      Beitrag Nr. 39.531 ()
      Die Sache wird sehr interessant falls MEMC aufs Grund der CONER Forschung sich stärker als bis jetzt der Fall ist angagieren werden.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:49:16
      Beitrag Nr. 39.532 ()
      na was habe ich gesagt.. die Produktionskosten werden gesenkt sodas man auch in Zukunft bei fallenden preisen profitabel bleibt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:49:39
      Beitrag Nr. 39.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.639 von serafino am 27.01.10 14:35:47....Dir ist einfach nicht zu helfen.....!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:53:13
      Beitrag Nr. 39.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.779 von edwinherrm am 27.01.10 14:49:39Hummm :eek: neinnn ich brauche ja auch nicht:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 14:56:39
      Beitrag Nr. 39.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.681 von wurstsalat0815 am 27.01.10 14:39:16Tja, ich möchte nicht wissen wieviele Anfragen die tagtäglich erhalten. Diese zu beantworten wird wohl unmöglich sein und somit stellen die sich wohl einfach stumm! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:02:59
      Beitrag Nr. 39.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.297 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 13:59:14Conergy entwickelt neuartiges Silizium-Material

      Frankfurt (Oder) (ddp-lbg). Das Solarunternehmen Conergy lässt ein
      neuartiges Silizium-Material für eine kostengünstigere
      Modulproduktion entwickeln. Dazu startete die Conergy Solarmodule
      GmbH & Co. KG in Frankfurt (Oder) gemeinsam mit dem Frankfurter
      Institut für innovative Mikroelektronik (IHP) ein gemeinsames
      Forschungsprojekt, wie beide Partner am Mittwoch mitteilten. Das
      Vorhaben werde vom Brandenburger Wirtschaftsministerium mit 1,3
      Millionen Euro gefördert. Erste Forschungsergebnisse würden für Mitte
      des Jahres erwartet.

      Bei dem Forschungsprojekt «Integration von neuartigen
      Silizium-Materialien in Solarzellen» stützen sich die Technologen von
      Conergy auf die Erfahrungen des IHP in der Halbleiterforschung, wie
      es weiter heißt. Die IHP-Wissenschaftler werden dabei in mehreren
      Tests bewerten, ob sich unterschiedlich hergestellte
      Silizium-Substrate für die Verarbeitung bei Conergy eignen. Das
      Solarunternehmen setze die ausgewählten Substrate dann testweise in
      der Produktion ein.

      Ziel sei, die Produktionskosten in Frankfurt (Oder) weiter zu
      senken, sagte der Conergy-Technologie-Chef Karl Heinz Küsters.
      Conergy hatte in der leerstehenden Frankfurter Chipfabrikhalle eine
      Solarmodulproduktion auf Siliziumbasis aufgebaut. Seit dem Baubeginn
      im November 2006 investierte das Hamburger Unternehmen dort nach
      eigenen Angaben rund 250 Millionen Euro. Das IHP - früher Institut
      für Halbleiterphysik - befasst sich hauptsächlich mit
      Materialforschung, Technologieentwicklung, Schaltkreis- u
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:06:34
      Beitrag Nr. 39.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.681 von wurstsalat0815 am 27.01.10 14:39:16Dann schreib doch mal an info@osolar.com;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:09:05
      Beitrag Nr. 39.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.921 von CleanEarthForNature am 27.01.10 15:02:59moin .....
      ich schriebs schon,die news der firma sind doch top und weit weg von einem sinkenden schiff:)
      noch ein paar gute auftragsmeldungen und ein investor,dann sollten mal wieder ein paar prozent nach oben drinne sein.........:lick:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:17:10
      Beitrag Nr. 39.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.962 von Ronzero am 27.01.10 15:06:34Ich kann kein koreanisch. Du? :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:17:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:19:31
      Beitrag Nr. 39.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.776 von hoppla20 am 27.01.10 14:49:16Also erstmal wird geforscht, ob die Produktionskosten gesenkt werden können. Mehr ist es derzeit noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:25:24
      Beitrag Nr. 39.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.921 von CleanEarthForNature am 27.01.10 15:02:59Obama führt, Wall Street regiert

      oder

      Zwei Prozent Wachstum erwartet
      US-Rezession ist zu Ende
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:25:56
      Beitrag Nr. 39.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.086 von wurstsalat0815 am 27.01.10 15:17:10Englisch geht glaub auch die sind da nich so:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:27:26
      Beitrag Nr. 39.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.111 von wurstsalat0815 am 27.01.10 15:19:31Es zeigt Dir aber von Tag zu Tag einfach auf das all deine Argumente warum Conergy immer weiter fallen sollte, ja sogar keine Überlebenschance hätte unter den Großen, jeden Tag nacheinander pulverisiert werden.
      Jeden Tag kommen bzw. in kurzen Abständen kommen neue gute Meldungen von Conergy und langsam wird es wohl jedem klar das Conergy keine Luffibude ist sondern seit langer Zeit sich durch Herr Ammer auf starken Erholungskurs befindet und auch schon längst auf die zunehmende Konkurenz aus Fernost reagiert hat.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:30:11
      Beitrag Nr. 39.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.819.343 von binda am 27.01.10 08:58:58Wie wird eigentlich die Solar-Technologie vertrieben?

      vetrieben 1. über den Fachhandwerk Heizung/Klima/Solar/Elektrik
      2. über inen Fachgroßhandel(Elmer/R+F/Reisser/CG
      3. über Direkt Endkundenverkauf

      Diese Möglichkeiten gibt es für den Vertrieb.


      Welcher Großhändler hat solche Felder lagermäßig?

      Das ist ja das was ich gefragt habe und wissen wollte,2 oder 3 stufiger Vertrieb.
      Ich kenne keinen der o.g.GH die CGY vertreiben.

      Da sollte mann drüber nachdenken.......
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:33:08
      Beitrag Nr. 39.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.822.304 von serafino am 27.01.10 13:59:40Ständig auf die Wandelanleihe zu blicken macht doch keinen Sinn
      Börse handelt zwar die Zukunft aber doch eher 6-12 Monate im voraus nicht 2 Jahre


      Das hast du falsch verstanden. Die CoBa wurde von der Bafin entbunden von der Verpflichtung, bei Halten von über 30% ein Übernahmeangebot an die übrigen Aktionäre zu machen. Dafür hat sie zugesagt, ihr Paket auf unter 30% zu verkaufen, was ihr bislang gemäß eigener Aussage nicht "kursschonend" gelungen ist.

      Entbunden von der Pflicht, das Unterschreiten der 30% Schwelle zu melden, ist sie nicht.

      Wir werden es also ggf. in den nächsten Tagen erfahren.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:33:17
      Beitrag Nr. 39.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.228 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 15:27:26Die grossen Probleme von Conergy sind seit Monaten die selben. Das grösste Problem ist beseitigt, die anderen noch nicht (EEG-Kürzung, chinesische Konkurrenz, kein EK, keine Zusage über Kreditverlängerung. Oder weisst du mehr als ich?

      Der Markt sieht das im übrigen ähnlich, daher auch der fallende Kurs.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:36:51
      Beitrag Nr. 39.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.228 von OrpheusAusDerAsche am 27.01.10 15:27:26Jeden Tag kommen bzw. in kurzen Abständen kommen neue gute Meldungen von Conergy und langsam wird es wohl jedem klar das Conergy keine Luffibude ist sondern seit langer Zeit sich durch Herr Ammer auf starken Erholungskurs befindet und auch schon längst auf die zunehmende Konkurenz aus Fernost reagiert hat.

      Träum weiter:
      Herr Ammer war von Geburt der Conergy an als Mitgründer, Onkel des berüchtigen Ex-Vorstandes Rüter und Aufsichtsrat-Chef dabei.
      Seit November 2007 ist er Vorstand, und hat seither regelmäßig seine 200mio Verlust abgeliefert, und konnte nur durch mehrere massive Finanzspritzen über Wasser gehalten werden, siehe Kursverlauf seither.
      Während die Konkurrenz aus Fernost rasant gewachsen ist, und dabei gute Gewinne geschrieben hat.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:41:34
      Beitrag Nr. 39.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.348 von gagaga am 27.01.10 15:36:51Ach man Gaga jetz hör aber langsam mal auf Du redest Unsinn! Stand ist aktuell:

      Durch die jetzige Lösung macht Conergy einen wichtigen Schritt bei seiner finanziellen Restrukturierung. Ende 2007 hatten die Hamburger noch kurz vor der Pleite gestanden, nun soll die Refinanzierung bis zum Ende des ersten Quartals stehen. Banken hatten eine Einigung mit MEMC zur Grundvoraussetzung über Verhandlungen zur weiteren Refinanzierung des Unternehmens gemacht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:44:30
      Beitrag Nr. 39.550 ()
      :eek: na, da bewegt sich doch was, sehr gut zu lesen

      http://www.financial.de/news/wirtschaftsnachrichten/2010/01/…
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:45:23
      Beitrag Nr. 39.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.303 von wurstsalat0815 am 27.01.10 15:33:17Von den EEG-Kürzung sind doch auch die anderen betroffen und wird an denen auch nicht spurlos vorbeigehen.Es anders darzustellen ist absurd.
      Warum hier immer die Konkurrenz ins Spiel gebracht wird ist mir schleierhaft.Wir reden hier nicht von auf Anhieb zum Marktführer aufsteigen.Wie man sieht,hat Conergy von der Erholung auch profitiert,allen Verleumdungen zum trotz und das obwohl Conergy als Pleitekandidat galt.:p

      Keine Zusage zur Kreditverlängerung?Die Verhandlungen werden erst anlaufen und da die Coba ihre Anteile ja an einen anderen Investor veräussern möchte,sehe ich da wohl die geringsten Probleme.

      Conergy hat die Krise bereits überlebt,die Situation hat sich enorm verbessert und es gibt hier immernoch ein paar Naseweiss,die meinen,sie müssten alles mies reden.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:47:35
      Beitrag Nr. 39.552 ()
      Die Börse handelt die Zukunft und nicht die Vergangenheits.
      Also nahe Zukunft ist ein Jahr, Zukunft an der Börse ist quasi ab ein Jahr:cool:.

      Dir Zeit endert sich Tagtäglich.:D Unglaubig aber es ist wahr :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:53:17
      Beitrag Nr. 39.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.348 von gagaga am 27.01.10 15:36:51"und konnte nur durch mehrere massive Finanzspritzen über Wasser gehalten werden, siehe Kursverlauf seither.
      Während die Konkurrenz aus Fernost rasant gewachsen ist, und dabei gute Gewinne geschrieben hat. "


      Ja glaubst du etwa,dass die chinesischen Hersteller nicht mit Subventionen über Wasser gehalten werden?Sie bieten ihre Module zu Dumpingpreisen an.Oder meinst du,die Lohnkosten spielen hierbei eine Rolle.Es ist vieles automatisiert und bei einem Personalkostenanteil von ca.20% können keine 30% Kostenvorteil herausspringen,zumal die Transportkosten auch noch abzuwiegen sind.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:55:13
      Beitrag Nr. 39.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.348 von gagaga am 27.01.10 15:36:51ich werde das gefühl nicht los du hast mal sehr viel verloren bei cony.......
      ist wie bei meiner frau die hat vor meiner zeit telekom aktien kurz vor dem crasch gekauft für ein paar k€,die würde auch nie wieder ne aktie kaufen......:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:56:08
      Beitrag Nr. 39.555 ()
      :D:D
      heute, 15:45 dpa-AFX
      Abgeordneter kündigt Widerstand gegen Solarpläne an
      HALLE (dpa-AFX) - Der CDU-Bundestagsabgeordnete Ulrich Petzold hat Widerstand seiner Fraktion gegen die von Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) geplante Kürzung der Solarförderung angekündigt. 'Wir können dem Vorschlag als Fraktion nicht folgen', sagte er der in Halle erscheinenden 'Mitteldeutschen Zeitung' (Donnerstag). Dies gelte sowohl für den Zeitpunkt als auch die Höhe der Kürzung. 'Das Umweltministerium hat uns seinen Vorschlag zu wenig begründet. Der Zeitplan, wie er vom Ministerium vorgeschlagen wurde nach dem Motto 'Friss Vogel oder stirb', wird so nicht eingehalten werden können. Wer das glaubt, wird selig.'

      Thüringens Wirtschaftsminister Matthias Machnig (SPD) stellte den Widerstand der ostdeutschen Länder in Aussicht. 'Es gibt einen breiten Konsens zwischen den ostdeutschen Wirtschaftsministern und der Solarbranche, dass das so nicht akzeptiert werden kann', sagte er der Zeitung. 'Wir werden alle ostdeutschen Bundestagsabgeordneten auffordern, dem nicht zustimmen. Da gibt es eine sehr breite Front. Wenn in Westdeutschland Arbeitsplätze in dieser Dimension zur Disposition stehen würden, dann würde man sehr viel schneller darauf reagieren.' Sachsen-Anhalts Wirtschaftsminister Reiner Haseloff (CDU) nannte Röttgens Pläne 'nicht tragbar'.

      Eine Gesetzesvorlage Röttgens sieht - nach der schon erfolgten Kürzung des Solarstroms Anfang 2010 um 9 Cent je Kilowattstunde - im bisherigen Rohentwurf einen weiteren Abschlag um 15 Cent zum 1. April für Dachanlagen und von Juni an auch für viele Freiflächen-Anlagen vor./kr/DP/gr
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 15:56:32
      Beitrag Nr. 39.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.448 von Grauewoelfe am 27.01.10 15:45:23Natürlich sind von der EEG-Kürzung alle Solarfirmen betroffen. Aber es gibt eben Firmen die bereits seit geraumer Zeit Gewinn erwirtschaften und EK besitzen. Das ist hier der entscheidende Unterschied.

      Conergy hat von der Erholung profitiert? Du meinst wohl die angestrebte schwarze 0 für Q4 mit Hilfe der Auflösung der Rückstellungen.

      Die Anteile der CoBa an einen Investor zu verkaufen dürfte nicht reichen. Conergy dürfte zusätzliches frisches Geld benötigen was womöglich noch eine weitere KE bedeuten könnte.

      Wenn sie das schaffen sieht es anders aus, aber dann sieht auch der Aktienkurs anders aus durch die weitere Verwässerung.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:20:06
      Beitrag Nr. 39.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.583 von wurstsalat0815 am 27.01.10 15:56:32nein die brauchen keine Kapitalerhöhung,sie haben die über 120mio euro kapital und das haben sie durch Kapitalerhöhung bekommen.Das was nur nötig ist dass Ankeraktionaer gesucht wird.Falls diese Frage gelöst wird dann ist nichts notwenig,denn dieses Jahr soll Conergy profitabel arbeiten,d.h. mit gewinn.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:23:06
      Beitrag Nr. 39.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.870 von ProfiChecker123 am 27.01.10 16:20:06Das mit den 120 Mio. € Kapital musst du mir aber mal näher erklären !!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:32:08
      Beitrag Nr. 39.559 ()
      Sorry nochmal das ich den Zusammenhang mit Conergy vorhin nicht richtig dargestellt habe, Epuron ist eine 100%ige Tochter der Conergy !!! Nur für diejenigen die es nicht gewußt haben......

      Hamburg, der 15. September 2009: Die EPURON GmbH, eine Tochter der börsennotierten Conergy AG, hat ihre Geschäftsführung verstärkt: Zum 1. September 2009 wurde Markus Lesser zum zweiten Geschäftsführer neben Joachim Müller berufen.

      „In den vergangenen Monaten hat sich das Projektgeschäft der EPURON GmbH in den verschiedenen Ländern und Technologien sehr erfreulich entwickelt. Analog zu dieser Entwicklung wuchsen natürlich auch die Aufgaben, womit ein Ausbau auf Geschäftsführungsebene notwendig wurde“, sagt Dr. Jörg Spiekerkötter, der im Vorstand der Conergy AG für die EPURON GmbH zuständig ist. „Ich freue mich, dass wir mit Markus Lesser nun einen zweiten Geschäftsführer gefunden haben, der mit seinen beruflichen Erfahrungen und Qualifikationen eine ideale Besetzung für diesen Posten ist.“

      EPURON weiht 12-Megawatt-Windpark Bonneuil in Frankreich ein


      - Mit Bonneuil-les-Eaux ist der dritte Windpark von EPURON in Frankreich am Netz

      - Bis Ende 2010 sollen Windparks mit einer Gesamtleistung von 42 MW errichtet werden

      Hamburg, der 16. Juni 2009: Am Samstag vergangener Woche hat die französische Tochtergesellschaft von EPURON den Windpark Bonneuil-les-Eaux eingeweiht. Der Windpark wurde im November 2008 in Betrieb genommen. Seitdem versorgen die fünf Windenergieanlagen mit einer Leistung von jeweils 2,4 MW rund 9.000 Haushalte mit Strom und sorgen damit für die Einsparung von 9.520 Tonnen CO2 jährlich.

      Anlässlich des Europäischen Windtags hat EPURON den Windpark offiziell eingeweiht. Zur Einweihung auf dem Anlagengelände waren neben den Bewohnern von Bonneuil-les-Eaux und umliegender Gemeinden auch die Bürgermeisterin, der Gemeinderat und weitere Vertreter aus der lokalen Politik vertreten. Ingesamt informierten sich über 200 Besucher über die Funktionsweise des Windparks.

      „Die Realisierung des dritten französischen Projekts zeigt, dass wir mit unseren internationalen Aktivitäten sehr gut vorankommen. Neben den äußerst vielversprechenden Pipelines in Australien und der Türkei haben wir mit Frankreich ein weiteres Standbein in einem interessanten Windenergie-Markt“, so Joachim Müller, Geschäftsführer der EPURON GmbH.

      Der Windpark Bonneuil-les-Eaux ist das dritte Projekt, das EPURON in Frankreich ans Netz gebracht hat. Bereits seit September 2007 produzieren die Windparks Derval und Lusanger sauberen Strom. Sie sind ebenfalls im Pays de la Loire gelegen und versorgen mit einer Gesamtleistung von 16 Megawatt rund 9.400 Haushalte. Bis Ende des Jahres 2010 wird EPURON Frankreich Windparks mit einer Gesamtleistung von 42 Megawatt realisieren. Analog zur strategischen Neuausrichtung in Deutschland entwickeln auch die französischen Kollegen Greenfield-Projekte, betreiben also Standortentwicklung von Beginn an.

      „Der Geschäftsverlauf in Frankreich ist äußerst positiv“, sagt der Geschäftsführer von EPURON Frankreich, Jean-Baptiste Godmet. „Uns freut besonders, dass wir bei unseren Projekten starke Unterstützung von Anwohnern und Lokalpolitik erfahren. Die Einweihungsfeier in Bonneuil-les-Eaux bot für uns die Möglichkeit, all denen zu danken, die zum Projekterfolg beigetragen haben.“

      Australien: Baugenehmigung für 282 Windenergieanlagen erteilt


      EPURON erreicht wichtigen Meilenstein beim größten Windprojekt der südlichen Hemisphäre

      Hamburg, der 10. Juni 2009: Die EPURON GmbH, eine Tochter der börsennotierten Conergy AG, ist bei der Realisierung des größten Windparks in Australien einen großen Schritt weitergekommen: Am 3. Juni 2009 erteilte die Regierung von New South Wales die Baugenehmigung für die erste Phase des Projekts Silverton Wind Farm. Die Genehmigung umfasst die Installation von 282 Windenergieanlagen in der Nähe von Silverton im Westen von New South Wales. Damit wird genug Energie erzeugt, um 200.000 Haushalte mit Strom zu versorgen.

      „Die Genehmigung ist ein weiterer Meilenstein auf dem Weg der Realisierung dieses Megaprojekts, das sicherlich eines der Höhepunkte in der 10-jährigen Geschichte der EPURON ist“, so Joachim Müller, Geschäftsführer der EPURON GmbH. „Das Silverton Wind Farm Joint Venture wird nun die nächsten Schritte angehen, also die Stromabnahmeverträge und Finanzierung organisieren.“

      Mit weiteren 316 Windenergieanlagen befindet sich die zweite Phase des Windparks Silverton ebenfalls im Genehmigungsprozess. Insgesamt soll der Windpark Silverton mit 598 Turbinen rund 4,5 Prozent des Energiebedarfs von New South Wales decken. Nach den Worten von Nathan Rees, Premier von New South Wales, nimmt der Windpark damit eine zentrale Rolle in der Energieversorgung des Bundesstaates ein. Mit hunderten an neuen Arbeitsplätzen in Konstruktion und Betrieb des Projekts begrüßt Rees zudem die unmittelbaren positiven Auswirkungen auf die regionale Wirtschaft.

      „Bei der Projektentwicklung standen wir von Beginn an in Kontakt zur Regierung von New South Wales und möchten uns nun bei allen bedanken, die uns bisher unterstützt haben: neben den Ansprechpartnern vor Ort, den Landbesitzern und Anwohnern besonders bei der Regierung von New South Wales“, sagt Martin Poole, Geschäftsführer von EPURON Australien. “Wir alle können sehr stolz darauf sein, unseren Beitrag zum derzeit größten Windprojekt der südlichen Hemisphäre beigetragen zu haben.“

      Der Windpark Silverton in New South Wales ist ein Joint Venture zwischen EPURON Pty Ltd und Macquarie Capital Wind Fund Pty Ltd, einem von Macquarie gemanagtem Fund, der gemeinsam von der Macquarie Capital Group Ltd und einem Tochterunternehmen von Martifer SGPS S.A. eigens zur Entwicklung des Silverton-Projekts aufgelegt wurde.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:38:20
      Beitrag Nr. 39.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.823.909 von juergendoll am 27.01.10 16:23:06hier kannst du die Bilanz sehen.120mio kapital haben sie.
      und keiner braucht ne Kapitalerhöhung.

      http://www.conergy-group.com/PortalData/25/Resources/investo…
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:39:09
      Beitrag Nr. 39.561 ()
      Ist schon gepostet worden? wenn nicht stelle hier rein.

      On January 24, 2010, MEMC Singapore Pte. Ltd. ("MEMC Singapore"), a wholly-owned subsidiary of MEMC Electronic Materials, Inc. ("MEMC" or the "Company"), entered into Amendment Number 2 to Solar Wafer Supply Agreement (the "Second Amendment") with Conergy AG, a German corporation ("Conergy"). This Second Amendment amends the Solar Wafer Supply Agreement, dated October 25, 2007, as amended on July 10, 2008 (the "First Amendment"), between the parties (the "Agreement"), pursuant to which MEMC Singapore had agreed to sell solar grade silicon wafers to Conergy over a ten-year period. The settlement of the related lawsuit in connection with this Second Amendment includes a payment to MEMC Singapore of an undisclosed amount.

      The terms of the Second Amendment include a significant reduction in the minimum quantity of wafers that Conergy must purchase over the remaining years of the Agreement, as well as a minimum market share commitment should Conergy's demand exceed the reduced quantities. The Second Amendment also modifies the pricing terms such that these pricing terms will be based on market rates similar to other MEMC Singapore long-term solar wafer supply agreements.

      The Second Amendment also provides a mechanism to potentially defer possible prospective annual purchase shortfalls, by allowing Conergy to defer purchase shortfalls for any contract year if certain conditions are met. The deferred volume amounts will be added to Conergy's minimum purchase requirements for such future contract years. Conergy may make up an annual purchase shortfall for a particular contract year in equal increments over the next five contract years. The Agreement will be extended beyond the original ten-year term if Conergy has not purchased all of its revised aggregate revenue commitments by the end of the original ten-year term of the Agreement until such purchase requirements are met. The Second Amendment also includes corresponding adjustments to the cash security deposit and letter of credit requirements to reflect the lower purchase commitment.

      In addition, the parties agreed that, if Conergy has complied with certain specified conditions, future pricing may be adjusted on a quarterly basis to a "competitive" price per Watt, as determined pursuant to an agreed-upon pricing mechanism. The parties agreed that downward price adjustments pursuant to such provision would result in corresponding volume increases (and upward price adjustments would result in corresponding volume decreases).

      In the event that Conergy fails to pay a take-or-pay purchase shortfall for any contract year under the Second Amendment, MEMC Singapore has the right to revert the minimum volume requirements and prices per Watt in the Second Amendment to the higher levels contained in Amendment Number 1 to the Agreement.

      Finally, Conergy has agreed to use its commercially reasonable best efforts to include MEMC Singapore in large projects developed by Conergy over the next five years.

      The Company issued a press release on January 24, 2010, announcing this Second Amendment. A copy of that press release is furnished with this Form 8-K as Exhibit 99.1, and shall not be deemed "filed" for the purposes of Section 18 of the Securities Exchange Act of 1934, or otherwise subject to the liabilities of such section.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:49:22
      Beitrag Nr. 39.562 ()
      Ich bin hier zuversichtlich dass es in den kommenden Tagen langsam aufwärtsgehen wird.Denn Ammerwird meiner meinung nach dafür sorgen.

      Nach der Einigungsnews hat sich hier alles aufgehellt.Analysten haben deshalb ja heraufstufungen gemacht.Siehe News.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:52:53
      Beitrag Nr. 39.563 ()
      Ich sehe so, die Zocker sind abgewandert. die longs werden immer mehr, die Turbolentenzeit sind zu Ende.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:55:24
      Beitrag Nr. 39.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.219 von serafino am 27.01.10 16:52:53Welche Longs? hier schreiben doch immer die Gleichen.Schau den Kurs an oder hast du Pizza auf den Augen
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:55:26
      Beitrag Nr. 39.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.061 von ProfiChecker123 am 27.01.10 16:38:20Diese 120 Mio. € die du meinst sind das mickrige Eigenkapital von Conergy !! Davon sind jede Menge latende Steuern beinhaltet und die werden nur zu Geld wenn Conergy mal schwarze Jahreszahlen schreibt.

      Hier treiben sich Spassvögel herunm. Unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 16:59:09
      Beitrag Nr. 39.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.244 von juergendoll am 27.01.10 16:55:26hey das sind EIGENKAPITAL..Also ich weiss wovon ich rede.Denn Ich bin Betriebswirt und kenne mich mit Bilanzen aus.zusätzlich wird 34mio Plus an wertberichtigung kommen .aslo zuerst denken und dann reden.Spassvogel
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:02:47
      Beitrag Nr. 39.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.241 von nullcheck am 27.01.10 16:55:24Natürlich nicht, :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:06:46
      Beitrag Nr. 39.568 ()
      Conergy auf dem Richtigen Weg hier News von vorhin


      Photovoltaik: Conergy und IHP starten Forschungsprojekt für kostengünstigeres Solar-Silizium
      Ein IHP-Mitarbeiter präsentiert einen Wafer

      Ein IHP-Mitarbeiter präsentiert einen
      Wafer


      Gemeinsam mit dem Leibniz Institut für innovative Mikroelektronik (IHP) forscht die Conergy SolarModule GmbH & Co. KG künftig verstärkt an der Produktions-Implementierung von neuartigem Silizium aus unterschiedlichen Herstellungsverfahren. Der zu erforschende Rohstoff für kristalline Solarmodule sei gegenüber bisher bekanntem und verwendetem Silizium deutlich günstiger, berichtet Conergy in einer Pressemitteilung. Hierdurch will das Solar-Unternehmen die Rohstoff- und Produktionskosten seiner Premium-"Conergy PowerPlus"- Module weiter senken. Außerdem sollen kürzere Energierücklaufzeiten im Herstellungsprozess erreicht werden. Das Wirtschaftsministerium Brandenburg fördert das gemeinsame Vorhaben von IHP und Conergy in Frankfurt (Oder) im Rahmen seines Landesförderprojekts "Forschung und Entwicklung - große Richtlinie" bis zum Jahr 2011. Erste Forschungsergebnisse erwarten Conergy und das IHP Mitte dieses Jahres.




      F&E Kompetenz am Standort Frankfurt (Oder) gebündelt

      In dem Forschungsprojekt "Integration von neuartigen Silizium-Materialien in Solarzellen" stützen sich die Technologen von Conergy auf die langjährigen Erfahrungen des IHP auf dem Gebiet der Halbleitercharakterisierung, speziell von multikristallinem Silizium. Die Wissenschaftler des IHP übernehmen die Charakterisierung des Grundmaterials - so genannten multikristallinen Silizium-Substrates - mittels komplementärer Analyseverfahren. Das heißt, in mehreren, sich ergänzenden Tests bewerten sie, inwiefern sich unterschiedlich hergestellte Silizium-Arten für die weitere Verarbeitung bei Conergy eignen. Daraus leitet das IHP Vorschläge zur Anpassung der Solarzellenfertigung bei Conergy ab.


      Prozessschritte werden auf allen Wertschöpfungsstufen analysiert

      Anhand dieser Vorschläge setzt Conergy die vom IHP ausgewählten Substrate testweise in seinen Produktionsprozess in Frankfurt (Oder) ein und passt diesen optimal an die Materialeigenschaften an. Dabei können alle Prozessschritte bestmöglich aufeinander abgestimmt und einzeln analysiert werden, denn im Conergy-Werk befinden sich alle Wertschöpfungsstufen - vom Sägen der Wafer über die Zellproduktion bis hin zum fertigen Modul - unter einem Dach. Da Conergy seine PowerPlus-Module zudem selbst in Solarstromanlagen verbaut, lassen sich die Untersuchungsergebnisse zum Einsatz neuartigen Siliziums von der Herstellung bis hin zum verbauten Produkt und dessen Performance vor Ort haargenau verfolgen.



      "Gemeinsames Projekt in Frankfurt (Oder) stärkt Solar-Forschungsstandort Deutschland"

      "Das gemeinsame Forschungsprojekt soll unsere Produktionskosten in Frankfurt (Oder) künftig weiter senken helfen und uns hier noch wettbewerbsfähiger machen", so Dr. Karl Heinz Küsters, Conergy Technologie-Chef in Frankfurt (Oder). "In den nächsten Monaten wollen wir verschiedene Silizium-Substrate erforschen und unsere Produktionsprozesse so optimieren, dass wir mit den neuartigen Materialien gleiche Effizienzen erzielen wie mit herkömmlichem Silizium. Die Zusammenarbeit mit dem IHP ermöglicht uns dabei auf beiden Seiten sehr kurze Lernzyklen."

      Prof. Wolfgang Mehr, Wissenschaftlich-Technischer Geschäftsführer des IHP, ergänzt: "Das IHP ist sehr froh, mit seinen Kompetenzen im Bereich der Halbleiteranalytik die Solarzellenentwicklung bei Conergy zu unterstützen. So bündeln wir nicht nur unsere Forschungs- und Entwicklungskompetenz in Frankfurt (Oder), sondern stärken auch den Solar-Forschungsstandort Deutschland."

      27.01.2010 Quelle: Conergy SolarModule GmbH & Co. KG Solarserver.de © Heindl Server GmbH
      Bildquelle: IHP Leipzig, TOP 10 SOLAR-NEWS die wichtigsten Solarnachrichten auf einen Blick

      quelle:http://www.solarserver.de/news/news-12081.html
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:11:12
      Beitrag Nr. 39.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.349 von ProfiChecker123 am 27.01.10 17:06:46na, dass sind ja mal gute News. Macht das ein Unternehmen, was einen Schritt vor dem Abgrund steht? :)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:12:31
      Beitrag Nr. 39.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.382 von BigTS am 27.01.10 17:11:12nein die macht einen Schritt weiter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:25:32
      Beitrag Nr. 39.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.382 von BigTS am 27.01.10 17:11:12BigTs ach was.Jeder Weiss dass conergy Top Performen wird,nur alle warten auf die Ankeraktionaer..

      Ich sage einfach Conergy wird meiner Meinung nach 2010 Top performen.

      mein Ziel :D:D:D

      übrigens wird in ein paar Tagen alle dies merken
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:26:10
      Beitrag Nr. 39.572 ()
      hier wird der Kurs von Jemand ganz konstant geführt. Mal sehen, was dabei raus kommt
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:26:31
      Beitrag Nr. 39.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.398 von nullcheck am 27.01.10 17:12:31jo einen großen über den abgrund hinüber....:)
      welch schlaues bürchen;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:26:38
      Beitrag Nr. 39.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.534 von ProfiChecker123 am 27.01.10 17:25:32ich hoffe hier auch auf den RUN, aber derzeitig knabbere ich mehr an meinen Fingernägel als der Kurs an der 1,00 Euro Marke...
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:32:12
      Beitrag Nr. 39.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.548 von BigTS am 27.01.10 17:26:38Also ich nehme alles gelassen,denn der heutige News hat schon auch gezeigt das Conergy meinermeinung nach in sich Potential hat.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:36:37
      Beitrag Nr. 39.576 ()
      Jetzt wurde so viel geschrieben,spekuliert,

      gekauft und verkauft,

      nur an dem Kurs hat sich nichts "getan".

      Am Freitag,letzter Woche(22.1.2010) bei 0,77€,übermorgen ist wieder Freitag (29.1.2010) dann werden wir wohl wieder bei 0,77€ stehen.

      :confused::confused::confused::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:39:44
      Beitrag Nr. 39.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.643 von trommel am 27.01.10 17:36:37also keiner weiss was uns moren erwartet.

      Ich denke eher es wird eine gegenreaktion geben.Nur meine Meinung.:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:46:06
      Beitrag Nr. 39.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.671 von ProfiChecker123 am 27.01.10 17:39:44ich hab da nicht so ein gutes Gefühl:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:52:08
      Beitrag Nr. 39.579 ()
      Kann mir jemand sagen , wann die FED Entscheidung fällt ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:57:30
      Beitrag Nr. 39.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.778 von Ponyreiter am 27.01.10 17:52:08Der Fed-Offenmarktausschuss beendet am Abend seine zweitägige Sitzungen. Einschneidende Änderungen an der Zinspolitik werden nicht erwartet. Die Anleger werden vielmehr genau hinhören, ob die Notenbank Hinweise zum Zeitpunkt des Ausstiegs aus ihren Stützungsmaßnahmen gibt. Mit der Fed, Obama, Konjunkturdaten und der Flut von Unternehmenszahlen sei dies einer der ereignisreichsten Tage, so Analysten.
      http://www.n-tv.de/wirtschaft/marktberichte/US-Boersen-suche…
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 17:59:14
      Beitrag Nr. 39.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.778 von Ponyreiter am 27.01.10 17:52:08Euro vor US-Zinsentscheidung über 1,40 Dollar
      Mittwoch, 27. Januar 2010, 15:50 Uhr

      Diesen Artikel drucken
      [-] Text [+]

      Frankfurt (Reuters) - Vor der Zinsentscheidung der US-Notenbank haben sich die Anleger am europäischen Devisenmarkt am Mittwoch kaum aus der Deckung gewagt.

      Der Euro notierte am frühen Nachmittag mit 1,4050 Dollar kaum verändert zum New Yorker Schlussniveau. Im asiatischen Handel war der Euro auf ein Sechs-Monats-Tief von 1,4022 Dollar gefallen. Zwar erwarteten die Marktteilnehmer keine Zinsänderung in den USA. Doch könnte die Fed in ihrem Kommentar Hinweise auf ein Ende der Nullzinspolitik geben. Die Notenbank gibt ihre Entscheidung gegen 20.15 Uhr MESZ bekannt.

      Sollte der Markt die Aussagen als Signal für einen langsamen Ausstieg aus der lockeren Geldpolitik interpretieren, könnte das den Dollar weiter stützen, erklärte BHF-Bank-Analyst Matthias Klein. "Das Fed-Treffen könnte somit zum Auslöser für weitere Kursverluste des Euro sein." Klein schließt für den Fall ein Abrutschen unter 1,40 Dollar nicht aus. Unter 1,40 Dollar notierte der Euro zuletzt im Juli 2009. Der Euro bleibe vorläufig politisch angeschlagen, urteilen einige Analysten. Als Hauptgrund gilt die Sorge der Anleger um die Konsolidierung der Staatsfinanzen in einigen Ländern der Euro-Zone. So hatte Portugal am Vorabend einen überraschend hohen Fehlbetrag für 2009 ausweisen müssen. Seit Wochen fürchten die Anleger, Griechenland könnte unter dem Schuldenberg ersticken.

      Neben der Fed-Entscheidung richtet sich das Augenmerk auf die Rede zur Lage der Nation, die US-Präsident Barack Obama vor beiden Kammern des Kongresses am Abend (Ortszeit) halten wird. Sollte er darin seine Absicht zur Regulierung des Finanzwesens der USA weiter bekräftigten, könnte das den Dollar bremsen, sagte ein Händler. Zudem steht noch die Bestätigung einer zweiten Amtszeit von Fed-Chef Ben Bernanke durch den Senat aus. Bernankes erste Amtszeit endet am 31. Januar, und in der vergangenen Woche war Kritik an Bernanke laut geworden.

      Auch am Rentenmarkt blieben die Anleger vorsichtig. Im Fokus blieb die Lage in Griechenland und Portugal. Der Abstand griechischer Anleihen zur richtungsweisenden deutschen Bundesanleihe stieg zeitweise auf ein Rekordhoch von 332 Basispunkte, nachdem das Finanzministerium in Athen Berichte über einen Verkauf von Bonds nach China dementiert hatte. Die "Financial Times" und das "Wall Street Journal" hatten gemeldet, Griechenland habe Goldman Sachs ein Mandat zum Verkauf von Anleihen über 25 Milliarden Euro gegeben. Der Abstand portugiesischer Anleihen zu den deutschen Papieren belief sich auf 112,3 Basispunkte. Der Bund-Future notierte kaum verändert 123,29 Zähler.


      Quelle; http://de.reuters.com/article/marketsNews/idDEBEE60Q09C20100…
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:02:57
      Beitrag Nr. 39.582 ()
      Länder bekräftigen Widerstand gegen Solarpläne

      BERLIN (dpa-AFX) - Die ostdeutschen Bundesländer haben ihren Widerstand gegen
      die vom Bund geplante Kürzung der Solarförderung bekräftigt. Grundsätzlich werde
      die Senkung nicht infrage gestellt, wohl aber in der vorgesehenen Höhe, teilte
      Sachsen-Anhalts Wirtschaftsministerium nach einer Beratung in Berlin am Mittwoch
      mit. Demnach sehen die Länder die Gefahr, dass die mit viel staatlicher
      Förderung aufgebaute Solarindustrie im internationalen Wettbewerb Schaden nimmt,
      zehntausende Jobs verlorengehen und Milliardeninvestitionen wegfallen. An dem
      Treffen nahm auch Sachsens Wirtschaftsminister Sven Morlok (FDP)
      teil./uk/kr/DP/gr

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:09:41
      Beitrag Nr. 39.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.886 von Grauewoelfe am 27.01.10 18:02:57und da haben wir ihn wieder mal, den alten spruch:
      -es wird nichts so heiss gegessen, wie es gekocht wird-

      das zauberwort heisst auch hier -kompromiss- und dann geht es wieder aufwärts;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:21:43
      Beitrag Nr. 39.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.382 von BigTS am 27.01.10 17:11:12Die Meldungen heute sollte man nicht unterschätzen, conergy hat hier innovatives Potential, denn sonst würden nicht öffentliche Gelder angezapft. Die Solareinigung über die Kürzung ist auch noch nicht der Höhe nach fix, ich denke da wird sich ein Kompromiß anbahnen, der für alle akzeptabel ist. (Demokratie!)
      Ein Ankerinvestor wird bald gefunden sein und die coba kann sich in Ruhe zurücklehnen und dem Kurs beim steigen zusehen, nachdem sie die Kreditlinien verlängert hat. Vielleicht bringt sich sogar Ammer & Investoren zusätzlich noch selbst mit Kapital ein, daher könnte man auch mehrere Ankerinvestoren durchaus innerhalb der nächsten Monate nach Kreditverlängerung finden.
      Man sollte die ANAL - Ysten nicht so ernst nehmen, deren Kursziele stimmen nur deshalb, weil 10 Leute etwas anderes sagen, und dann stimmt es oft trotzdem nicht. Bei conergy ist der Analystenkonsens momentan zwischen unteren 0,60 und oberen 0,75-0,96. Wenn alle falsch liegen und davon sollte man ausgehen, ist das neue kfr. Kursziel durchaus wieder bei 1,00 zu sehen, wobei es auch durchaus bald Richtung 1,30 gehen kann. 0,78 halte ich für den "Tiefstpunkt", den wir schon hinter uns gelassen haben.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:37:31
      Beitrag Nr. 39.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.938 von knechts-wichtel am 27.01.10 18:09:41Tja,die Politik mischt halt an der Börse mit.Wobei auch Kurse die Politik beeinträchtigen können.

      Schau ma mal ob der gute Obama sich noch umstimmen lässt bei der Regulierung der Banken.Damit könnte er der Wall-Street einen gefallen tun und seinen Fehler wieder ausbaden.;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:39:03
      Beitrag Nr. 39.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.058 von Scheurecker am 27.01.10 18:21:43Mein Kursziel liegt bei 0,60 €. Damit hätte Conergy ein KBV von 2. Wäre bewertungstechnisch ok für Conergy.

      Vielleicht wird es auch unter 0,60 € gehen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:40:00
      Beitrag Nr. 39.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.058 von Scheurecker am 27.01.10 18:21:43Bewahrheiten sich die Aussagen von Ammer und Conergy erwirtschaftet Gewinn,dann werdn sich die Analysten reihenweise abkehren von ihren jetzigen Prognosen.;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:42:52
      Beitrag Nr. 39.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.218 von juergendoll am 27.01.10 18:39:03sollte es nur andeutungsweise so weit runter gehen,verkaufe ich alle anderen aktien und gehe hier -all in-:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:43:55
      Beitrag Nr. 39.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.225 von Grauewoelfe am 27.01.10 18:40:00In 57 Tagen
      Do, 25.03.2010
      Q4/2009
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:45:37
      Beitrag Nr. 39.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.225 von Grauewoelfe am 27.01.10 18:40:00diese spinner schreiben doch eh nur dem kurs hinterher.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:05:01
      Beitrag Nr. 39.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.251 von CleanEarthForNature am 27.01.10 18:43:55Warum solange warten?
      Die Vorabzahlen erwarte ich am 12.2. 2010.

      Juergendoll erkläre mir mal deine Postings.
      Absichtliche Falschmeldungen werden bestraft, es sei denn du nennst die Quelle. KGV und KUV kenne ich.
      Was ist bitte schön ein KBV 2?
      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:26:28
      Beitrag Nr. 39.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.400 von Prof.Dr.Schaque am 27.01.10 19:05:01Heute geht es erst mal um
      die
      Quelle Nr1
      http://www.whitehouse.gov/live
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:27:30
      Beitrag Nr. 39.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.277 von ProfiChecker123 am 27.01.10 16:59:09Und genau solche Betriebswirte :laugh::laugh: haben die Welt in den Abgrund gerissen, weil sie von weder von Ökonomie noch von Finanzen etwas verstehen. Und Ammer saß, so habe ich gelesen, sogar im Aufsichtsrat einer Bank, die eigentlich heute pleite wäre, wenn nicht die Steuerzahler vergewaltigt würden.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:28:50
      Beitrag Nr. 39.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.400 von Prof.Dr.Schaque am 27.01.10 19:05:01Lesen bildet.

      KBV

      http://de.wikipedia.org/wiki/Kurs-Buchwert-Verh%C3%A4ltnis
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:37:50
      Beitrag Nr. 39.595 ()
      auch "diese" gute nachricht wird wieder zerredet werden....wie traumatisiert müssen doch diese leute sein...conergy ist auf dem richtigen weg ....bitte fundamentale gründe dagegen...und kein geschwafel!
      wurstsalat und gaga...ich finde diese namen sind schon sehr bezeichend!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:38:36
      Beitrag Nr. 39.596 ()
      Die Zeit der Zocker ist vorrüber.Jetzt sind wir ( die Longies ) an der Reihe.:cool:
      Ich, wenn ich Zocker wäre, wäre natürlich auch angefressen wenn ich mir jetzt was anderes suchen muß und Platz für die Longies machen muß :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:42:13
      Beitrag Nr. 39.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.400 von Prof.Dr.Schaque am 27.01.10 19:05:01Das KBV ist das Kurs-Buchwert-Verhältnis mein lieber und wer diese sehr wichtige Kennzahl nicht kennt, der ist noch nicht allzu lange an der Börse unterwegs.

      Der Buchwert der Conergy-Aktie lag Ende Q3 2009 bei 0,29 € !! Ende 2009 dürfte er so bei rd. 0,30 € liegen. Also wäre das KBV bei einem Kurs von 0,60 € bei 2. Solarworld liegt beispielsweise bei einem KBV von etwas über 2.

      Deshalb aus bewertungstechnsichen Gesichtspunkten ein Kursziel von 0,60 €. Alles andere ist viel zu teuer für Conergy, wobei ein KBV von 2 für Conergy immer noch recht hoch ist.

      Oh Prof. du amchst mir richtig Angst mit "Absichtliche Falschmeldungen werden bestraft". Mal ganz ehrlich was willst du mit diesem Blödsinn bezwecken. Viel Ahnung hast du jedenfalls nicht, das zeigt der Satz "KGV und KUV kenne ich Was ist bitte schön ein KBV 2? ". Ich gbe dir mal ein Tipp: Kauf ein Börsenbuch, denn wer das KBV nicht kennt, der hat auch bewertungstechnisch keine große Ahnung. Ich bin immer wieder faziniert welche Poster es so gibt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:47:27
      Beitrag Nr. 39.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.713 von juergendoll am 27.01.10 19:42:13bewerte mal nach diesem "muster" 100 firmen,die an der börse notiert sind..du wirst dich wundern,was dort heraus kommt...deine berechnung hat,die damals abgeschriebenen millionen sicher nicht berücksichtig....die rückstellungen sind hinfällig und wirken sich zu 100 % auf die aktuelle bilanz aus.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:49:44
      Beitrag Nr. 39.599 ()
      ach ja....war den die commerzbank bis vor kurzem 8 euro wert und heute gar noch 5 ...man kann an der börse keinen rechenstab ansetzen!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 19:52:37
      Beitrag Nr. 39.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.774 von gttingen am 27.01.10 19:49:44plus n
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:11:06
      Beitrag Nr. 39.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.799 von gttingen am 27.01.10 19:52:37Was ich mich die ganze Zeit Frage, welcher Buchstabe fehlt eigentlich in Deinem Namen. Das "Ö"?
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:15:34
      Beitrag Nr. 39.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.774 von gttingen am 27.01.10 19:49:44Jetzt auch noch ein sell-out zu 0,79 in Frankfurt. Wenn conergy jetzt nochmal eine positive ad-hoc rausgibt geht es gegen 0! Wird hier manipuliert oder geschoben? Aufwachen: Die Supermeldung ist erst 2 Tage her und der Kurs fällt völlig in sich zusammen...
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:20:41
      Beitrag Nr. 39.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.004 von Scheurecker am 27.01.10 20:15:34... die Supermeldung ist verpufft.
      Der Gesamtmarkt bestimmt das Geschehen und nicht die
      Einzelmeldungen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:22:38
      Beitrag Nr. 39.604 ()
      Hi, also ich weiß auch nicht warum der Kurs seit den News immer mehr nach unten geht. Für mich nicht erklärbar. Habe auch vielleicht überhastet über einem Euro gekauft. Naja selber schuld.

      Was ich aber glaube, dass es in den nächsten Tagen aufwärts geht. Es muß einfach aufwärts gehen bei den News. Also ein bisschen Geduld.

      Bis die Tage

      Gruß S.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:27:38
      Beitrag Nr. 39.605 ()
      Nur nicht die Nerven verlieren.:cool:
      Wenns morgen auch noch ein wenig down geht wird nochmals nachgelegt.:lick:
      Ich denke das ist die letzte Möglichkeit nochmals günstig nachzukaufen :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:28:58
      Beitrag Nr. 39.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.137 von socke177 am 27.01.10 20:27:38http://www.godmode-trader.de/nachricht/Eilmeldung-Fed-belaes…

      Ist das der Start zum up?
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:30:42
      Beitrag Nr. 39.607 ()
      Aber das war erwartet, nur was er sagen oder gesagt hat wird, das zählt.:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:51:38
      Beitrag Nr. 39.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.756 von gttingen am 27.01.10 19:47:27Meine Güte deine Argumentation lässt sehr zu wünschen übrig.

      "die rückstellungen sind hinfällig und wirken sich zu 100 % auf die aktuelle bilanz aus."

      Haste mal ausgerechnet was 34 Mio. € bei 400 Mio. Shares ausmachen. Das sind gerade einmal so um die 0,08 € pro Aktie du Schlaumeier !!!

      Genau das ist das sehr große Problem von vielen bei Conergy, denn es wird so gut wie nie betrachtet, dass bei Conergy fast 400 Mio. Shares im Umlauf sind !! Schon deshalb alleine ist das Kurspotential bei Conergy sehr stark begrenzt !!

      bewerte mal nach diesem "muster" 100 firmen,die an der börse notiert sind..

      Auch dieser Satz von dir ist toll, denn ich vergleiche innerhalb der Branche und Solarworld hat halt ein KBV von etwas über 2. Deshalb ganz klares Kursziel von 0,60 €. So einfach ist das, denn ich vergleiche nicht Äpfel mit Birnen. Deshalb sind mir deine 100 Firmen recht egal. Immer die Peer Group sich anschauen mein Lieber und nicht immer mit nichtssagenden Floskeln daher kommen.
      Wenn du Solon mit Conergy vergleichen würdest, dann müsste Conergy so bei 0,40 € notieren. Kannste nachrechnen, du Daueroptimist.

      Der Fahrstuhl nach unten ist bei Conergy gerade erst gestartet und jetzt wird es runter gehen bis 0,70 € oder sogar 0,60 €, denn bewertungstechnisch ist da nicht mehr drin. Ist nur schade, dass es keine Conergy-Puts gibt. Einfacher könnte man sein Geld nicht verdienen. Schade, aber dafür verdiene ich mit meinem Solon-Put schon mehr als hervorragend.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 20:55:32
      Beitrag Nr. 39.609 ()
      Selbst wenn, die Betonung liegt auf wenn, sich ein Investor finden sollte, der der CoBa 29,99% ihrer Anteile abnehmen würde (ab 30% müsste der Investor ja ebenfalls ein Übernahmeangebot abgeben), ändert das nichts daran, dass Conergy fast kein EK hat, hoch verschuldet ist, eine EEG-Kürzung vor der Tür steht und deutsche Hersteller massive konkurrenzfähige Mitbewerber aus China haben.

      Aber die CoBa wäre dann ihre Stücke los.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 21:04:07
      Beitrag Nr. 39.610 ()
      Guten Abend,

      wollt mich aus diesem Thread nur verabschieden, einige nette Unterhaltungen gehabt, denke dann gehört es sich Auf Wiedersehen zu sagen.
      Allen hier ein glückliches Händchen bei ihren Entscheidungen.

      Eine kleine Chance für Conergy könnt es geben wenn wie ich vermute das neue * Solargesetz* so nicht den Bundestag durchlaufen wird.
      Der Artikel von heute * Conergy forscht* mit Sicherheit nicht schlecht.

      Aber wird sehr lange dauern bis das bei Erfolg Serienreif wird.
      Von den Kosten solch einer *Forschung* gar nicht zu reden.
      Zeigt aber auch das man sich völlig im klaren ist das es so für die Zukunft keine wirkliche Chance gibt.

      Habe meine eventuell neue Chance gefunden.

      Wechsle den Thread.

      Gruß
      Micha
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 21:06:08
      Beitrag Nr. 39.611 ()
      Der Buchwert interessiert doch derzeitig Niemanden. Es gibt Daxunternehmen, die höher verschuldet sind und deren Werte auch nicht in Relation zum Kurs stehen. Hier steht die Chance im Vordergrund (noch).
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 21:10:13
      Beitrag Nr. 39.612 ()
      :laugh: Bin heute wieder voll rein ! Hatte ja wie gepostet lezte Woche gut zugekauft , und die Hälfte am Montag abgegeben ( Schon wieder mit ca. 50% )
      Hab nu durch das hin und her :D 18000Stücke !

      Würde mich bepissen , wenn es nu wieder steigt !!


      List sich wi im IFX fred im Januar :laugh::laugh:
      Da wurde auch gerechnet !! Anscheinen gibt es noch mer MR Dax ( der immer noch 100% daneben liegt :p
      Der hat auch analysiert , und hatte sein Geld mal auf dem konto gelassen während alle anderen 100% gemacht haben


      ps. war mal ne Zeit gesperrt :look:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 21:12:31
      Beitrag Nr. 39.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.350 von juergendoll am 27.01.10 20:51:38Und was zun Teufeln suchst Du denn hier? Du bist im falschen Board .
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 21:18:25
      Beitrag Nr. 39.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.500 von reifenmaler am 27.01.10 21:10:13Sorry , aber das E geht nicht richtig:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 21:20:38
      Beitrag Nr. 39.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.374 von wurstsalat0815 am 27.01.10 20:55:32Das ist mal wieder typisch deutsch, angst vorm chinesen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 21:35:12
      Beitrag Nr. 39.616 ()
      die meldung über die einigung hat die erwartungen nicht erfüllt.der kurs ist gefallen und keiner hat sich lieb mehr.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:06:20
      Beitrag Nr. 39.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.004 von Scheurecker am 27.01.10 20:15:34Was denn für eine Supermeldung ?

      Sie sind gerade mal vor der Sofort-Pleite gerettet worden.
      Das hat ein paar Zockern ein paar Euronen in die Börse gespült.

      Das war alles, für den Moment.

      Noch Fragen ?
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:12:51
      Beitrag Nr. 39.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.568 von reifenmaler am 27.01.10 21:18:25Bei deinen Super-Gewinnen und dann ist nicht mal ein neuer PC drin ?

      Erst mal nachdenken und nicht immer nachkaufen, wenn' dir so ist :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:17:53
      Beitrag Nr. 39.619 ()
      Also die Vorgaben für den morgigen Tag sind gelegt und sind gut.:cool:
      Morgen Conergy UP:D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:19:42
      Beitrag Nr. 39.620 ()
      Heute habe ich auch nachgelegt :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:25:51
      Beitrag Nr. 39.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.713 von juergendoll am 27.01.10 19:42:13entschuldige, das ich so dumm bin, auf so einen Trichter, eine Aktie zubewerten, bin ich nicht gekommen. Dann sind ja alle Aktien falsch bewertet. Naja, schönen Dank für die Aufklärung.
      Denk daran, der Kurs einer Aktie wird 8-12 Mon. in der Zukunft gehandelt und nicht Nov. 2009.
      Ich wünsch dir viel Glück und fege erst vor deiner Tür, bevor du bei Anderen das Fegen anfängst.
      Gruß vom Prof.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:36:42
      Beitrag Nr. 39.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.059 von carlos48 am 27.01.10 22:12:51:laugh: Stecke doch jeden Euro in Aktien !!
      500Euros jeden Monat vom Lohn , und was sonst noch so reinkommt !

      Die 1098 und die Ktm werden auch noch dran glauben müssen !!
      Die Rn19 ist ja schon drinne :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:36:50
      Beitrag Nr. 39.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.143 von Prof.Dr.Schaque am 27.01.10 22:25:51So wie es aussieht werde ich sehendes Auge hier 20000Euro !!!!!! durchbrettern:eek:Muss ich zum Ar
      zt,nee besser nicht die würden mich gleich einliefern wenn die hören das ich bei Conergy eingestiegen bin:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:51:00
      Beitrag Nr. 39.624 ()
      :laugh::laugh: hübsch zu sehen wie das Interesse schwindet und der Kurs (wie lange vorhergesagt) wegbröckelt.
      Stückchen für Stückchen, Tag für Tag 2 - 4 Cent, bald sind wir bei einem fairen Wert (0,50 - 0,60 €).
      Dann kommt (vielleicht) auch die Karawane zurück, die momentan erst einmal weggezogen ist.
      Manchmal ist ein kleiner realisierter Verlust sinnvoller als stures Aussitzen bis zum Totalverlust.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:52:05
      Beitrag Nr. 39.625 ()
      IMS Research: Weltmarkt für Photovoltaik-Produktionsanlagen wird um rund 80% wachsen

      Der Weltmarkt für Anlagen zur Photovoltaik-Produktion hatte im Jahr 2008 ein Volumen von mehr als fünf Milliarden US-Dollar und soll 2013 die neun Milliarden Dollar-Marke überschreiten, berichtet das Marktforschungs- und Beratungsunternehmen IMS Research (Austin, Texas) in einer Pressemitteilung. Asien, insbesondere China, werde voraussichtlich der wichtigste Wachstumsmotor sein und bis 2013 mehr als die Hälfte der Umsätze mit Photovoltaik-Produktionsanlagen generieren. Die Zulieferer der Modulhersteller sehen in naher Zukunft eine deutliche Verlagerung des Marktes nach Asien, betont IMS. Den Marktforschern zufolge ist ihr wesentliches Ziel die Minimierung der Lohnkosten, welche mit der Auslagerung der Produktion nach Asien leicht erreicht werden könne. Da außerdem mehr und mehr Nutzer der PV-Produktionsanlagen in Asien sitzen, trage auch dies zur Senkung der Versandkosten bei.


      Niedrigere Lohnkosten im Asien-Pazifik-Raum kombiniert mit Automatisierungstechnik

      Für Photovoltaik-Endverbraucher hat die Minimierung der Kosten von Solarzellen und Photovoltaik-Modulen pro Watt höchste Priorität. PV-Hersteller, die sich die niedrigeren Lohnkosten im Asien-Pazifik-Raum zunutze machen, schlagen einen Weg ein, die Gesamtkosten zu senken und die Wirtschaftlichkeit der Module zu steigern. Ein anderer Weg sei die verstärkte Automatisierung, betont IMS. Mehr Automatisierung in der Photovoltaik-Produktion trage wesentlich zur Senkung von Kosten bei und steigere gleichzeitig die Produktivität und den Durchsatz.


      Photovoltaik-Produktionsanlagenbau als Lichtblick in der Wirtschaftskrise

      Der Markt für Automatisierungskomponenten zur Modulherstellung wurde 2008 auf knapp über 450 Millionen US-Dollar geschätzt; er wird laut IMS Research 2013 auf über 1,2 Milliarden US-Dollar wachsen. Im Vergleich zu den klassischen Branchen wie der Automobilindustrie oder dem Maschinenbau, die derzeit durch die Wirtschaftskrise ihre Talsohle erreicht haben, könne der Markt für die PV-Produktion als Lichtblick gesehen werden, betont IMS.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 22:57:28
      Beitrag Nr. 39.626 ()
      ...und wahrlich, ich sage euch ab morgen geht es massiv rauf!

      :):):D
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 23:04:37
      Beitrag Nr. 39.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.350 von juergendoll am 27.01.10 20:51:38an der börse ist nichts kalkulier- oder gar berechenbar..das war meine zentrale aussage und die ist 1000 fach belegbar!
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 23:05:33
      Beitrag Nr. 39.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.303 von carlo-1 am 27.01.10 22:57:28da bin ich mit dabei
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 23:09:35
      Beitrag Nr. 39.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.349 von CleanEarthForNature am 27.01.10 23:05:33Fed bleibt bei Nullzinspolitik
      Die US-Notenbank lässt trotz einer klaren Belebung der amerikanischen Konjunktur voraussichtlich noch auf Monate die Finger von der Zinsschraube. Gleichzeitig stärkte der Offenmarktausschuss Notenbankchef Bernanke demonstrativ den Rücken.
      http://www.n-tv.de/wirtschaft/Fed-bleibt-bei-Nullzinspolitik…
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 23:10:25
      Beitrag Nr. 39.630 ()
      Interessant was die so an Personal benötigen :look:

      http://www.conergy.de/desktopdefault.aspx/tabid-2352/3254_re…
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 23:16:29
      Beitrag Nr. 39.631 ()
      :look:Ich möchte es nicht ständig runterleiern , aber wartet mal ab !
      Im Lezten Jahr schrieb ich im IFX und Citty Fred , das der dax nur noch aufi geht ! Und hatte schon da auf MR Dax und Konsorten aufmerksam gemacht !

      Und es ging aufi !!
      Will nicht sagen das ich recht hatte ( War ja bei CIT und Qimonda sicher nicht so :cry: )

      Aber das die ganze Rechnerei nix bringt !
      Wie ist zb. Aixtron bewertet ?? Zu hoch ?

      Ich bin sicher , das es einen neuen Solarboom geben wird ! Und wer sagt , das Conergy nur für und in Deutschland fertigen will oder muß?????

      Ich habe heute wieder richtig eingekauft , und warte mal min bis mitte Sommer !! Es sei den , es gibt wieder 40-50% , dann gehen wieder 10.000 st.:p
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 23:27:23
      Beitrag Nr. 39.632 ()
      als conergy 2008 bei 20 euro stand,ok...das fand ich für den damaligen status quo auch recht hoch bewertet..aber jetzt nach den vielen restrukturierungsmaßnahmen und ballastabwürfen ist da nach oben viel platz...nicht bis 20 euro, wäre sehr übetrieben ,aber das irgendwann mal die 5 vor dem komma steht ist durchaus im bereich des möglichen und auf 5 jahressicht sicher auch die 10.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 23:42:40
      Beitrag Nr. 39.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.431 von gttingen am 27.01.10 23:27:23Yes, das sehe ich auch so.

      Schon interessant, dass in der heutigen Ausgabe der Aktionär ein Kursziel von 0,60 prognostiziert. Ein Schelm der böses dabei denkt. Die 0,60 wäre auch f. den Aktionär ein tolles Einstiegsmomentum und die Zeit zu trommeln. Anschl. ist zu lesen, bei Empfehlung v. 0,60 ct und der heutige Kurs bei ??? Wir haben´s Ihnen früh genug empfohlen.

      Auch für mich scheint Conergy für 2010 ein ganz heißes Ding zu werden.

      Gute Nacht.
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 23:47:15
      Beitrag Nr. 39.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.402 von reifenmaler am 27.01.10 23:16:29Hier gibts nix zurechnen.
      An der Börse, stehen recht haben und Geld verdienen, in einem Gegensatz.
      Conergy hat die letzten 2 Jahre sehr viel vertrauen verspielt, also nimms keinen Übel.
      Der Kurs zeigt die Vetrauensbasis auf.
      Ich sags in einem Satz.
      Wer an ein Überleben von Conergy glaubt, sollte jetzt einsteigen.
      Wenn Conergy überlebt, ist es meistens schon zu spät.
      Auch Glück gehört dazu, nicht nur das bedingungslose Abwägen der Argumente, die meistens eh anders kommen.
      Nur wer gegen den Strom schwimmt, kommt zur Quelle.
      Die Argumente der Masse, vertreten nur die Schwachen.
      Wenn ich besser sein will als die Masse, muß ich zumindestens anders sein.
      Prof.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 06:16:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 07:36:11
      Beitrag Nr. 39.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.477 von Prof.Dr.Schaque am 27.01.10 23:47:15Wo hast du diesen blöden Spruch "die Argumente der Masse, vertreten nur die Schwachen" her ? Trifft ja auf diesen Thread nicht zu, denn hier gibt es ja fast nur Optimisten. Da träumen einge sogar von Kursen über 5 €.

      Ich kann aber zu deinen Allgemeinfloskeln noch etwas dazu sagen, man soll nie gegen einen Trend investieren und dass der Trend bei Conergy wie auch bei vielen PV-Modulbauer seit 12 Moanten negativ ist, brauche ich auch nicht extra zu betonen. Ein Blick auf die Charts von Solarworld und Q-Cells reicht da schon.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 07:57:48
      Beitrag Nr. 39.637 ()
      Die Tatsache, das die noch forschen können, stimmt mich schon etwas zuversichtlich - wer weiß, vielleicht gelangt ja ihnen der durchbruch :rolleyes:

      eine firma, kurz vor der isolvenz, würde wohl kaum mehr ein forschungsprojekt starten.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:07:50
      Beitrag Nr. 39.638 ()
      Dax giftgrün, Conergy tiefrot ..... so sieht es heute abend (mal wieder) für Eure hochverschuldete Solarhoffnung aus.
      Gerne reden wir gegen 20:00 noch mal. 0,78, eher 0,76 €.
      Grundregel: Fasse niemals, niemals in ein fallendes Messer!
      Flieht Ihr Narren!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:10:17
      Beitrag Nr. 39.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.781 von juergendoll am 28.01.10 07:36:11




      @@@@Und was zun Teufeln suchst Du denn hier? Du bist im falschen Board
      Du bist weder noch hast vor hier zu investieren .
      Bist Du Arbeitlos oder hast Du Langeweile und versucht Du so die Zeit tot zu schlagen?:D:D:D:D

      Sage uns was Du hier bitterschön suchst?:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:10:21
      Beitrag Nr. 39.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.872 von Adlerauge66 am 28.01.10 08:07:50solltest Dein Adlerauge mal putzen, oder ein bisschen Geld für RT ausgeben:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:10:46
      Beitrag Nr. 39.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.872 von Adlerauge66 am 28.01.10 08:07:50Wenn du schon aus Herr der Ringe zitierst, wie ist es denn am Ende ausgegangen?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:13:07
      Beitrag Nr. 39.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.835 von ClausVonHagen am 28.01.10 07:57:48Ja so ist es Du hast ganz genau erfasst:D
      Den Durchbruch ist schon ANTE PORTA:D

      Heute UP
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:14:55
      Beitrag Nr. 39.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.895 von serafino am 28.01.10 08:13:07guten morgen,

      http://www.solarportal24.de/nachrichten_32179_kostenguenstig…

      schönen erfolgreichen Tag
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:19:29
      Beitrag Nr. 39.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.904 von mfierke am 28.01.10 08:14:55Das können die China-Leute halt net :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:22:50
      Beitrag Nr. 39.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.904 von mfierke am 28.01.10 08:14:55Hallo Mfierke .
      Guten Morgen ... Dir auch:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:29:24
      Beitrag Nr. 39.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.872 von Adlerauge66 am 28.01.10 08:07:50grundsätzlich richtige Auffassung mein Padawan. Jedoch wenn das fallende Messer schon auf dem Boden eingeschlagen ist, wäre ich doch ein Narr jetzt zu verkaufen?

      Wer ist der größerer Narr? Der Narr der den Narr als Narr beschimpft oder der Narr der einer ist?

      Guten morgen

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:41:30
      Beitrag Nr. 39.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.879 von serafino am 28.01.10 08:10:17Mein liber Junge, das geht dich überhaupt nichts an ?

      Gegenfrage: Was tust denn denn hier, biste etwa arbeitslos ??
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:47:21
      Beitrag Nr. 39.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.040 von juergendoll am 28.01.10 08:41:30Ich glaube er ist Pizzabäcker
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:48:59
      Beitrag Nr. 39.649 ()
      Ist ja wieder einmal ganz großes Kino hier.
      von juergendollüber ......wer auch immer.
      Ich pers. finde Ihre Meinung ganz gut. Denn sicher wird man schnell ein wenig betriebsblind und sieht alles ein wenig rosarot
      Conergy wird sicher in 2010 outperformen. Wer immer daran zweifelt, wird sich eines besseren belehren lassen müssen. Selbst wenn hier die vorhergesagten 60 cent kommen. Jungs dann knalle ich mir das Depot soetwasvonvollmit CONERGY und setzte mich bei 5 € zur Ruhe.
      Vielen Dank für alle konstruktiven Einwände, denn das macht ein gutes Forum aus.

      ALlen FETTE BEUTE
      genial3
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:55:15
      Beitrag Nr. 39.650 ()
      Schöne Bullenfalle , die der Markt heute aufbaut. Mit Ausnahme von Conergy. Die sind nicht mal mehr beim Fallenbauen dabei.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 08:57:43
      Beitrag Nr. 39.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.117 von Ponyreiter am 28.01.10 08:55:15Ach Entschuldigung. Vorher noch " Guten Morgen ".
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:02:34
      Beitrag Nr. 39.652 ()
      Die Nacht hab ich mir mal die ganze Sache mit Herrn Ammer, der Commerzbank und dem Ankerinvestor durchdacht! Und bin zu dem Schluss gekommen das der Kurs wahrscheinlich künstlich niedergehalten wird um dem Investor ein günstigen Einstieg schmackhaft zu machen! Die Commerzbank ist mit dessen Einstieg ganz schnell unter 30% Anteil und Herr Ammer bekommt zum Abschied auch nochmal paar mio Aktien, Diese verteuern sich aufgrund des neuen Investors und der damit verbunden besseren finanziellen Lage erheblich! Jeder der hier verkauft lässt also die Herzen von Coni höherspringen und ebnet den Weg also macht mal:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:02:40
      Beitrag Nr. 39.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.129 von Ponyreiter am 28.01.10 08:57:43"Ich gebe nicht auf"Obama kündigt Kurswechsel an
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:04:18
      Beitrag Nr. 39.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.129 von Ponyreiter am 28.01.10 08:57:43Hallo, bist ja wieder Freigeschaltet
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:05:29
      Beitrag Nr. 39.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.157 von CleanEarthForNature am 28.01.10 09:02:40Was hat bitte der amerikanische Präsident, mit einer Hamburger Solarfirma zu tun, die nicht mal bei hoher Förderung, ein bißchen Gewinn machen konnte.:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:07:32
      Beitrag Nr. 39.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.168 von nullcheck am 28.01.10 09:04:18Bin immer da. Aber was soll man zu dem Stuss auch sagen.
      Bosch Übernahme ...... etc.
      Als wenn die derzeit keine anderen Probleme hätten.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:13:01
      Beitrag Nr. 39.657 ()
      Conergy muss erst wieder Vertrauen aufbauen, vorher passiert hier nicht viel, leider ... :(
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:13:39
      Beitrag Nr. 39.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.187 von Ponyreiter am 28.01.10 09:07:32Bosch Übernahme ...... etc.

      die boschler hats bitter getroffen, woher das geld nehmen und nicht stehlen.:confused:

      http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konju…
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:20:04
      Beitrag Nr. 39.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.168 von nullcheck am 28.01.10 09:04:18Und er macht gleich da weiter wo er aufgehört hat... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:21:58
      Beitrag Nr. 39.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.268 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 09:20:04job ist job
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:23:27
      Beitrag Nr. 39.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.222 von petersylvester am 28.01.10 09:13:39Größter Verlust seit Ende des zweiten Weltkrieges , aber Conergy übernehmen.
      Völlig daneben.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:29:45
      Beitrag Nr. 39.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.296 von Ponyreiter am 28.01.10 09:23:27
      vielleicht wollen die in Zukunft Geld verdienen und weg von dem Scheibenwischer-Image
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:32:38
      Beitrag Nr. 39.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.343 von Fragmata am 28.01.10 09:29:45Den Willen bekunden sie schon seit Gründung.
      Wird ihnen auch im ersten Quartal 2010 gelingen. Danach ist es gelaufen. Würdest du dir im April eine Solaranlage auf dein Dach bauen ?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:35:20
      Beitrag Nr. 39.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.375 von Ponyreiter am 28.01.10 09:32:38... von mir aus kann er bleiben, ist zwar nur Müll was gelabert wird aber egal, Hauptsache keine blöden Sprüche bzgl. Haiti die hier nun wirklich nichts verloren haben.........................
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:36:15
      Beitrag Nr. 39.665 ()
      Solange man 2 Quadratmeter braucht, um ein Spiegelei zu braten, wird sich diese Technologie nicht durchsetzen.
      Reine Abzocke von Fördergeldern. Das ist aber zum Glück jetzt vorbei. Ich kann nicht ständig meine Steuergelder in solche Phantastereien stecken.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:37:55
      Beitrag Nr. 39.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.399 von GruenerTom am 28.01.10 09:35:20Leider gibt mir der Kursverfall recht. Aber einfach die Augen zumachen, dann sieht einen keiner.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:38:55
      Beitrag Nr. 39.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.296 von Ponyreiter am 28.01.10 09:23:27Bosch 2009 mit Milliardenverlust - Erholung hat eingesetzt


      Glaubst Du in deiner Marktschreierischen Art und kopflosen Panikmache, das z.B. sich hinsetzt und nur auf besser Zeiten hofft ???

      Blödsinn, sie werden genau so expandieren wie Conergy auch, denn nur wie bei Dir durch Rumbrüllen und Phrasen schlagen erreicht man kein Wachstum.....da muß man etwas tun und es wird was getan, wie wir allein von Herr Ammer jetzt in einer Meldung nach der anderen hören...

      Also die Zukunft kann kommen.....
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:39:17
      Beitrag Nr. 39.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.399 von GruenerTom am 28.01.10 09:35:20Das Problem ist doch, dass man hier seitenlange Ergüsse mit wenig Inhalt lesen muss und er den Thread hier wieder vollmüllt. Wenn ich schon lese, dass die Technologie keine Zukunft hat, bekomme ich, wie bei dem Spruch über Haiti das WÜRGEN!:mad:

      Er bleibt bei mir ignoriert. Konnte das jetzt nur lesen, weil ich noch nicht eingeloggt war.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:39:47
      Beitrag Nr. 39.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.403 von Ponyreiter am 28.01.10 09:36:15:laugh::laugh::laugh: einfach nur doof, dein Gelabere
      als Gott Hirn verteilt hast, bist du wohl zu spät gekommen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:41:08
      Beitrag Nr. 39.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.399 von GruenerTom am 28.01.10 09:35:20Ausblenden und ignorieren, was anderes hilft da nicht :-)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:41:37
      Beitrag Nr. 39.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.427 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 09:38:55Ein paar schlechte US Arbeitsmarktdaten heute, dann wirst du deine Zukunft sehen. Dann fallen heute die 0,70.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:41:50
      Beitrag Nr. 39.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.418 von Ponyreiter am 28.01.10 09:37:55Wo hast Du träumer denn einen Kursverfall !???

      Seit bekanntgabe des neuen Vertrags stehen wir knapp 10% im Plus....

      Fallen bei Dir die Kurse nach Oben ???
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:42:14
      Beitrag Nr. 39.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.403 von Ponyreiter am 28.01.10 09:36:15Mit 2 qm kann man nicht nur Spiegeleier braten, sonder sogar ein komplettes Pony inkl. Reiter!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:43:06
      Beitrag Nr. 39.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.453 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 09:41:50Jeden Tag 3 %.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:43:10
      Beitrag Nr. 39.675 ()
      Was für eine Ignoranz , wäre die Ignoranz an der Börse handelbar,
      wären einige schon Billionäre:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:44:58
      Beitrag Nr. 39.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.156 von Ronzero am 28.01.10 09:02:34Ich würde eher sagen der "Ankerinvestor" wird für die Anteile der CoBa gesucht, die ja offenkundig raus will. Vielleicht auch als Grundvoraussetzung für die vermutlich anstehende weitere KE.

      Das jemand den Kurs künstlich unten hält ist meiner Meinung nach ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:45:13
      Beitrag Nr. 39.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.449 von Ponyreiter am 28.01.10 09:41:37:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Au Backe !!!!!!

      Deine Kollegen waren da wenigstens etwas ideenreicher und schwätzten Conergy durch ihre Lügen schon die nächste Kapitalerhöhung an den Hals.....

      Aber das jetzt erreicht schon Prämium-Klasse...
      Was haben denn deine Arbeitsmarktdaten mit fast Vollautomatisierten Fertigungsstraßen zu tun !???
      Fehlt dann der betriebselektriker oder zur Zeit der Hausmeister für den Winterdienst und Conergy kann nicht mehr beliefert werden !??? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:46:51
      Beitrag Nr. 39.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.490 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 09:45:13Nein, aber die Märkte fallen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:48:38
      Beitrag Nr. 39.679 ()
      O.K. wir sehen uns heute nachmittag wieder. Falls ihr da überhaupt
      noch schreibt.;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:48:42
      Beitrag Nr. 39.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.490 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 09:45:13Also wer dich hier noch ernst nimmt dem ist eh nicht mehr zu helfen. Du stehst mit deinen Postings inhaltlich knapp unter dem Niveau von ProfiChecker.

      Aber naja, wirst schon deine Gründe haben für deine sinnfreien und faktenlosen Posts. :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:51:12
      Beitrag Nr. 39.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.521 von wurstsalat0815 am 28.01.10 09:48:42du und das pony seid aber auch nicht gerade besser - kommt auch nur durchzug an ...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:51:34
      Beitrag Nr. 39.682 ()
      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


      Sie sind mir einfach zu blöd...auch das passiert ab und an.

      :D 37
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:52:39
      Beitrag Nr. 39.683 ()
      Bezieht sich auf Reiter und Wurstsalat ;)

      37 :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:52:48
      Beitrag Nr. 39.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.521 von wurstsalat0815 am 28.01.10 09:48:42Bla...Bla...Bla..Bla...Bla..................

      Ihr müßt doch Herzinfarkte bekommen wo ihr euch 14 Stunden am Tag den Wolf abschreibt und die Aktie steigt wieder....

      Das muß doch grausam sein und tut anscheinend jetzt so richtig weh ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:54:30
      Beitrag Nr. 39.685 ()
      :eek::eek::eek:

      Es geht...AUFWÄRTS !




      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:54:35
      Beitrag Nr. 39.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.566 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 09:52:48würde sie mal steigen und wenn,s nur ein paar Cent sind
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:55:07
      Beitrag Nr. 39.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.566 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 09:52:48Ich glaube du hast das doppelte in der Anzahl gepostet, nur leider inhaltlich gleich null. :)

      0,82 €, bin tief beeindruckt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:55:48
      Beitrag Nr. 39.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.488 von wurstsalat0815 am 28.01.10 09:44:58Schau Dir doch mal die Aktionärsstruktur an die Aktie ist ein kompletter Spielball! Das sah mir am Mo und Dienstag nämlich verdammt danach aus als sollte der Kurs ganz schnell wieder unter 1€ gedrückt werden! überleg doch mal selber welcher Investor nimmt Aktien von Coni die 2€ und mehr kosten! Würde ich auch nicht machen!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:56:04
      Beitrag Nr. 39.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.507 von Ponyreiter am 28.01.10 09:46:51Das sind deine fallenden Märkte Weltweit !

      28.01.2010 09:50:01 Uhr

      Wert akt. Kurs +/- in % Top/Flop

      DAX 5.709,08 +65,88 +1,17% 30 0 0
      MDAX 7.577,31 +97,80 +1,31% 47 1 2
      TecDAX 818,38 +14,67 +1,83% 29 1 0
      CGAX 5.717,00 Citi-Indikation DAX
      EUROSTOXX 50 2.821,94 +34,54 +1,24% 37 0 1
      SMI 6.536,54 +63,51 +0,98% 19 1 0
      ATX 2.553,45 +34,42 +1,37% 4 1 15
      DOW JONES 10.236,16 +41,87 +0,41% 19 0 11
      S&P 500 1.097,50 +5,33 +0,49% 284 4 211
      NASDAQ 100 1.818,90 +15,04 +0,83% 65 0 35
      NIKKEI 225 10.414,29 +162,21 +1,58% 94 16 107
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 09:58:49
      Beitrag Nr. 39.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.589 von nullcheck am 28.01.10 09:54:35
      Frankfurt
      Kurs - 0,825 EUR
      + 0,03
      + 3,77 %
      28.01.10
      09:56:17
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:00:47
      Beitrag Nr. 39.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.643 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 09:58:49Mach dich nicht lächerlich,gestern 0,82 heute 0,82 man sollte fast alle auf ignore setzen:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:02:10
      Beitrag Nr. 39.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.664 von nullcheck am 28.01.10 10:00:47Ist schon o.k. Bub
      Bei Dir hört der Handel um 17:30 auf in der Welt ! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:04:14
      Beitrag Nr. 39.693 ()
      :laugh:Zwecklos, kommst auch auf Ignore:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:06:42
      Beitrag Nr. 39.694 ()
      Mit lediglich kurzfristiger Begeisterung hat der Markt auf die Einigung zwischen Conergy und MEMC im Streit um einen milliardenschweren Vertrag reagiert. Die Aktie des Unternehmens kletterte am 25. Januar auf 1,02 Euro, scheiterte aber an der hier beginnenden Widerstandszone, die sich insbesondere zwischen 1,03 Euro und 1,07 Euro erstreckt. Von dort prallte das Papier aber nach unten ab – auch vor dem Hintergrund, dass die Gesellschaft im Laufe des Jahres noch viele Hausaufgaben zu erledigen hat, unter anderem sind Darlehen im Volumen von 450 Millionen Euro im Juli fällig. Am Mittwoch hat der Kurs den Handel auf Tagestief bei 0,81 Euro beendet.

      Aus charttechnischer Sicht war der Anstieg des volatilen Papiers nur eine Art Sturm im Wasserglas und keine große Aufregung wert. Eine klare Trendwende nach oben fehlt weiterhin, eine massive Widerstandszone wurde bestätigt. Stattdessen stehen mittlerweile die Unterstützungen bei 0,81/0,83 Euro und auch bereits 0,76/0,78 Euro im Blickpunkt. Werden diese unterschritten, könnte die Aktie nochmals deutlich durchsacken.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:13:19
      Beitrag Nr. 39.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.605 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 09:56:04Freue dich über den kleinen 2-Cent-Hüpfer, denn er wird nicht lange halten ... auch wenn du täglich dausend mal mit ellenlangen Postings Conergy zu pushen suchst . :laugh:

      An den internationalen Kapitalmärkten droht weiteres Ungemach und hier hat Conergy eine besondere Anfälligkeit .
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:15:00
      Beitrag Nr. 39.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.793 von Meganonn am 28.01.10 10:13:19Weiter Aufwärts heisst es..:D:D:D

      In kürze stehen wir hier bestimmt über 1Euro (meine Meinung):D:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:18:47
      Beitrag Nr. 39.697 ()
      Auch Independent Research bleibt weiter bei der Verkaufsempfehlung für die Titel, hebt aber das Kursziel von 0,60 Euro auf 0,75 Euro an.

      Je Conergy-Aktie rechnen die Experten für 2009 mit einem Verlust von 13 Cent, der 2010 auf 6 Cent abgebaut werden soll.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:20:32
      Beitrag Nr. 39.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.793 von Meganonn am 28.01.10 10:13:19Ich brauche keine Aktie zu puschen, die Unternehmens-Meldungen sind gut genug und sprechen für sich selbst.

      Ich rege mich nur über euren Mist hier auf, der gleich wieder in Rudeln auftritt.

      Ja es ist hart, wenn man von 45 Cent geträumt hat und jetzt steigt der Kurs...das tut weh :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:21:41
      Beitrag Nr. 39.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.851 von Amphibie am 28.01.10 10:18:47Schreib keine Mist den Du nicht belegen kannst !

      Keiner hat irgend welche Zahlen in der Hand, weder Du nicht noch irgend ein dummer Analyst.
      Also alles somit erstunken und erlogen !

      Punkt !
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:24:37
      Beitrag Nr. 39.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.851 von Amphibie am 28.01.10 10:18:47Fakt ist Ammer will 2010 die schwarze zahlen schreiben besser

      gesagt zurück in die GEWINNZONE. und den ersten schritt dafür haben sie auch gemacht

      28.01.2010, 08:24 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen

      Kostengünstigeres Silizium - Forschungsprojekt von Conergy und IHP

      Frankfurt (Oder) – Die zum Conergy-Konzern gehörende Conergy SolarModule GmbH & Co. KG forscht künftig gemeinsam mit dem Leibniz Institut für innovative Mikroelektronik (IHP) verstärkt an der Produktions-Implementierung von neuartigem Silizium aus unterschiedlichen Herstellungsverfahren. Das im Fokus der Forschungen stehende Siliziummaterial ist nach Conergy-Angaben im Vergleich zu dem bislang verwendeten Silizium deutlich günstiger. Conergy will durch das neuartige Silizium die Rohstoff- und Produktionskosten weiter senken. Außerdem sollen kürzere Energierücklaufzeiten im Herstellungsprozess erreicht werden. Das Wirtschaftsministerium Brandenburg fördert das gemeinsame Vorhaben von IHP und Conergy in Frankfurt (Oder) im Rahmen seines Landesförderprojekts „Forschung und Entwicklung – große Richtlinie“ bis zum Jahr 2011. Erste Forschungsergebnisse erwarten Conergy und das IHP Mitte dieses Jahres.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:29:53
      Beitrag Nr. 39.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.881 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 10:21:41Genau. Durch die Auflösung der Rückstellungen macht Conergy ja schon in 2009 Gewinn. Stimmts? :D

      Soviel zum Thema keine Ahnung und Lügen verbreiten.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:30:23
      Beitrag Nr. 39.702 ()
      28.01.2010

      Kostengünstigeres Silizium: Conergy und IHP starten Forschungsprojekt

      Gemeinsam mit dem renommierten Leibniz Institut für innovative Mikroelektronik (IHP) forscht die Conergy SolarModule GmbH & Co. KG künftig verstärkt an der Produktions-Implementierung neuartigen Siliziums aus unterschiedlichen Herstellungsverfahren. Der zu erforschende Rohstoff für kristalline Photovoltaik Module ist gegenüber bisher bekanntem und verwendetem Silizium deutlich günstiger. Hierdurch will Conergy die Rohstoff- und Produktionskosten seiner Premium Conergy PowerPlus Module weiter senken, so das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Außerdem sollen kürzere Energierücklaufzeiten im Herstellungsprozess erreicht werden.

      Das Wirtschaftsministerium Brandenburg fördert das gemeinsame Vorhaben von IHP und Conergy in Frankfurt (Oder) im Rahmen seines Landesförderprojekts „Forschung und Entwicklung – große Richtlinie“ bis zum Jahr 2011. Erste Forschungsergebnisse erwarten Conergy und das IHP Mitte dieses Jahres.

      In dem Forschungsprojekt „Integration von neuartigen Silizium-Materialien in Solarzellen“ stützen sich die Technologen von Conergy auf die langjährigen Erfahrungen des IHP auf dem Gebiet der Halbleitercharakterisierung, speziell von multikristallinem Silizium. Die Wissenschaftler des IHP übernehmen die Charakterisierung des Grundmaterials – so genannten multikristallinen Silizium-Substrates – mittels komplementärer Analyseverfahren. Das heißt, in mehreren, sich ergänzenden Tests bewerten sie, inwiefern sich unterschiedlich hergestellte Silizium-Arten für die weitere Verarbeitung bei Conergy eignen. Daraus leitet das IHP Vorschläge zur Anpassung der Solarzellenfertigung bei Conergy ab.

      Anhand dieser Vorschläge setzt Conergy die vom IHP ausgewählten Substrate testweise in seinen Produktionsprozess in Frankfurt (Oder) ein und passt diesen optimal auf die Materialeigenschaften an. Dabei können alle Prozessschritte bestmöglich aufeinander abgestimmt und einzeln analysiert werden – denn im Conergy Werk befinden sich alle Wertschöpfungsstufen – vom Sägen der Wafer über die Zellproduktion bis hin zum fertigen Modul – unter einem Dach. Da Conergy seine PowerPlus Module zudem selbst in Solaranlagen verbaut, lassen sich die Untersuchungsergebnisse zum Einsatz neuartigen Siliziums von der Herstellung bis hin zum verbauten Produkt und dessen Performance vor Ort haargenau verfolgen.

      „Das gemeinsame Forschungsprojekt soll unsere Produktionskosten in Frankfurt (Oder) künftig weiter senken helfen und uns hier noch wettbewerbsfähiger machen“, so Dr. Karl Heinz Küsters, Conergy Technologie-Chef in Frankfurt (Oder). „In den nächsten Monaten wollen wir verschiedene Silizium-Substrate erforschen und unsere Produktionsprozesse so optimieren, dass wir mit den neuartigen Materialien gleiche Effizienzen erzielen wie mit herkömmlichem Silizium. Die Zusammenarbeit mit dem IHP ermöglicht uns dabei auf beiden Seiten sehr kurze Lernzyklen.“

      Prof. Wolfgang Mehr, Wissenschaftlich-Technischer Geschäftsführer des IHP ergänzt: „Das IHP ist sehr froh, mit seinen Kompetenzen im Bereich der Halbleiteranalytik die Solarzellenentwicklung bei Conergy zu unterstützen. So bündeln wir nicht nur unsere Forschungs- und Entwicklungskompetenz in Frankfurt (Oder), sondern stärken auch den Solar-Forschungsstandort Deutschland.“

      Quelle: Conergy SolarModule GmbH & Co. KG


      :D Die Ignoranz hier im Board ist so gross, dass eigentlich an der Börse Handeln müsste:eek:
      Long and strong
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:30:26
      Beitrag Nr. 39.703 ()
      Also es geht jetzt aufwärts

      wie erwartet heute Richtung 1Euro :D:D:D

      sieht sehr gut aus.:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:32:05
      Beitrag Nr. 39.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.965 von ProfiChecker123 am 28.01.10 10:30:26Ja heute machen wir min 10%-20%:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:32:48
      Beitrag Nr. 39.705 ()
      Mal etwas über Pv im Allgemeinen und der Effizienz von PV.

      Artikel vom Norkurier:

      Winter unterbricht Stromproduktion

      Tutow (sth). Die im vergangenen Sommer gestartete Stromproduktion auf dem Tutower Flugplatzgelände dürfte derzeit so gut wie gegen Null gehen. Denn Väterchen Frost nimmt auch den dortigen neuen Solarpark in seinen festen Griff: Die über 91 000 Dünnschichtmodule bedeckt eine dicke Schneeschicht, so dass kaum Sonnenlicht auf die Solarzellen treffen kann. Dabei liefert die gesamte Anlage in Spitzenzeiten bis zu 6,8 Megawatt Energie ins öffentliche Netz.

      Doch dass dies derzeit nicht mal im Ansatz möglich ist, bringt die Betreiber nicht aus der Ruhe. Das zumindest erklärte Ralf Heidenreich, Pressesprecher der juwi Holding AG, die das Projekt in Tutow initiiert und umgesetzt hat. Denn zirka drei Viertel des Ertrages einer solchen Anlage würden im Sommerhalbjahr erwirtschaftet, für die übrigen sechs Monate komme entsprechend nur etwa ein Viertel zusammen. „Wenn das da nun mal zugeschneit ist, fällt das in der Gesamtbilanz nicht so ins Gewicht“, verdeutlichte er. Da könnten die Module also auch mal wochenlang vom Schnee bedeckt sein.

      Mit Technik oder Handarbeit entfernen werde die weiße Decke jedenfalls niemand. „Das wäre einfach zu aufwändig.“ Schließlich gehe es um die Wirtschaftlichkeit.


      Der Link dazu:

      http://www.nordkurier.de/lokal.php?objekt=nk.lokales.demmin&…
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:33:54
      Beitrag Nr. 39.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.955 von wurstsalat0815 am 28.01.10 10:29:53schaut euch lieber mal die Käufe in Stuttgart an einmal 20000 Stk und 1x 50000 Stk hier will laut Einigen hier sicher jemand Geld verbrennen mit dieser hoffnungslos verschuldeten Firma ohne Zukunft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:35:06
      Beitrag Nr. 39.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.872 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 10:20:32... wenn man von 45 Cent geträumt hat ...

      Wo steht das, Dumpfbacke. Nicht lügen. :mad:

      Tatsache ist, dass ich am Tag der Einigung mit MEMC davon sprach, Conergy werde in Kürze wieder unter 80 Cent fallen (wie gestern erfolgt) ... das war übrigens auch der Tag, an dem deine Postingorgie hier losging, du hier stolz deinen Conergy-Kauf zu 96 Cent kundgetan und von Kurszielen von mehreren Euro ( 5 ?!) herumschwadroniert hast. ;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:35:11
      Beitrag Nr. 39.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.004 von Ronzero am 28.01.10 10:33:54Genau. Du doch auch :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:35:28
      Beitrag Nr. 39.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.990 von juergendoll am 28.01.10 10:32:48
      Tutow ein ehemaliger Russen Flugplatz

      Kenne ich. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:36:44
      Beitrag Nr. 39.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.004 von Ronzero am 28.01.10 10:33:54Conergy will 2010 Gewinn erwirtschaften und ist in deutschland der grösste Stromproduzent mit 80MW Einspeisung.

      Eigenkapital 120Mio Euro und Zukunft sieht sehr gut aus (meiner Meinung)


      Es geht aufwärts verfolge mal :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:37:02
      Beitrag Nr. 39.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.990 von juergendoll am 28.01.10 10:32:48der winter ist doch wohl eher eine ausnahme...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:38:06
      Beitrag Nr. 39.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.014 von Meganonn am 28.01.10 10:35:060,96? Wusste ich doch da war was..
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:38:59
      Beitrag Nr. 39.713 ()
      Jetzt kann man von Kurssteigerung sprechen hoffe nachhaltig
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:39:08
      Beitrag Nr. 39.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.016 von wurstsalat0815 am 28.01.10 10:35:11Genau deswegen bin ich von Delphi hierher gewechselt vorher hies mein Favorit Escada! eigentlich bin ich pleite aber bei Conergy will ichs nochmal richtig wissen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:39:35
      Beitrag Nr. 39.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.955 von wurstsalat0815 am 28.01.10 10:29:53Weisst Du die Zahlen !?????
      Ich weiss sie nicht !
      Und Rückstellungen die ich aus meinen Umsätzen gebildet habe um einen sehr schlechten Liefervertrag Aktiva/Passiva auszugleichen und durch einen Neuabschluß sich somit erledigt haben, werden die Billanz enorm anheben.

      Wir werden schon noch erfahren ob ein Plus, eine schwarze Null oder ein Minus dabei heraus gekommen ist.

      Ach ja und der ganze "Auswurf" stammt von deinen berichterstattern und Analysten die positiv wie negativ zu meist 90% nur Müll schreiben, nach Oben wie nach Unten und darauf habe ich noch nie einen Millimeter gegeben weil die Typen über Leichen gehen nur um ihre eigenen Banken die Kauf oder Verkaufsmöglichkeiten zu erschaffen.

      Mich interessiert allein die Ausssagen des CEO, die Zukunft was geplant ist und was zur Zeit läuft und von mir aus darfst Du das gerne noch weiter ignorieren und mir dann gerne meine Aktien später abkaufen....

      Aber mir auch egal, Du sagtest ja mal, so weit ich mich erinnere aus deinen 1000 Miesmacher-Postings das Du eh nie eine Aktie kaufen wirst von Conergy....also hat sich das ja eh für dich erledigt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:40:21
      Beitrag Nr. 39.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.049 von wurstsalat0815 am 28.01.10 10:38:06Er hat sich damit gebrüstet, ein dickes Paket gekauft zu haben ! :rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:40:43
      Beitrag Nr. 39.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.064 von Ronzero am 28.01.10 10:39:08Mein Einstiegkurs war übrigens 1€ sicher mein Todesurteil:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:42:15
      Beitrag Nr. 39.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.084 von Ronzero am 28.01.10 10:40:43hahaha du bist doch garnihct drin,sonst würdest du sowas nicht schreiben.

      Denn ES GEHT AUFWÄRTS...Verfolge mal..Richtung 1Euro


      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:43:13
      Beitrag Nr. 39.719 ()
      Na endlich wieder on Board. :p

      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:43:19
      Beitrag Nr. 39.720 ()
      Ignoranz frisst, daher müssen einige hier sehr Dick und Fett sein.

      Ich werde die neue Module von CONNE bald aufs mein Hausdach einbringen lassen :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:44:32
      Beitrag Nr. 39.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.068 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 10:39:35Keiner kennt die Zahlen. Worauf ich hinaus will ist, dass du die Auflösung der Rückstellungen (sowas nennt man Einmaleffekt) als Gewinn für 2009 ausgerufen hast, was schlichtweg falsch ist.

      Keiner zweifelt an einem guten Q4 und wohl auch nicht an einem guten Q1. Aber viele bezweifeln, dass es zu einem operativen Gewinn reicht.

      Und wenn ein Unternehmen aus dem eigenen Geschäftsbetrieb keine nachhaltigen Gewinne erwirtschaftet wird es sich nicht halten können.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:47:06
      Beitrag Nr. 39.722 ()
      War das wieder :laugh:

      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:48:00
      Beitrag Nr. 39.723 ()
      hier werden sich noch einige demnächst über den stetig steigenden Kursverlauf wundern und natürlich auch ärgern.

      Die ganzen Dummschwätzer hier sollten sich eine andere Spielweise suchen. Den ganzen sinnlosen Müll kann man ja nicht lesen, da wird einem ja Übel und meine Zeit ist mir dafür ehrlich gesagt zu kostbar.

      Also lieber Dummschwätzer wie wurstsalat0815, ponyreiter und wie ihr alle heißt, tauscht euren Müll per Boardmail aus und überflutet diese tolle Forum nicht mit belanglosem Unsinn...

      In diesem Sinne auf steigende Kurse...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:48:27
      Beitrag Nr. 39.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.133 von wurstsalat0815 am 28.01.10 10:44:32Wurstsalat schau du dir mal zuerst die bilanzen an von 2008 und 2009 dahat sich conergy gut entwickelt.Und 2009 wird 34mio Plus auf die Bilanz kommen.D.h. 2009 Quartal wird höchstwahrscheinlich zu 99% im Gewinnzone sein.

      Es sieht sehr gut aus...Verfolge mal

      Hier wird gerade eingekauft.Und zwar könnten wir heute vielleicht die 1Euro erreichen.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:49:03
      Beitrag Nr. 39.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.872 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 10:20:32
      Guten Morgen lieber Orpheus,

      ich gebe Dir völlig recht.

      Wie soll es auch gerechtfertigt sein, dass der Kurs bei 80 Cent vor sich hindümpelt.

      Die Ursache liegt vermutlich darin, dass ein Investor sich unter einem Euro einkaufen möchte.

      Am besten, wir machen den Computer aus und schauen in einem Jahr wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:49:13
      Beitrag Nr. 39.726 ()
      So ist besser C.für C nach oben statt ein Gapp:cool:
      Ich glaube, dass CONE für den Zocher uninteressant geworden ist.:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:51:22
      Beitrag Nr. 39.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.174 von ProfiChecker123 am 28.01.10 10:48:27Ich glaube du kannst keine Bilanzen lesen. Die "gute Entwicklung" rührt von der fetten KE. Zeig mir mal eine Bilanz von Conergy in der Gewinn erzielt wurde. Nur eine einzige.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:51:46
      Beitrag Nr. 39.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.174 von ProfiChecker123 am 28.01.10 10:48:27Langsam muß ich leider Herrn Wurstsalat Recht geben Du schreibst Unsinn!!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:53:39
      Beitrag Nr. 39.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.133 von wurstsalat0815 am 28.01.10 10:44:32es ist einfach lachhaft,wie hier vorpupertäre jungs ihre prognosen abgeben...ich glaube da dem chef von conergy,der 2010 in die gewinnzone kommen möchte und den positiven nachrichten der letzten tage!
      frage an wurstsalat,hast du schon mal eine bwa oder einen jahresabschluß real in der hand gehabt...und besprochen...ich wette nein!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:54:10
      Beitrag Nr. 39.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.161 von kolti am 28.01.10 10:47:06neeeee, PSR ist dabei und trommelt auf 0,90:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:54:37
      Beitrag Nr. 39.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.133 von wurstsalat0815 am 28.01.10 10:44:32Und wenn ein Unternehmen aus dem eigenen Geschäftsbetrieb keine nachhaltigen Gewinne erwirtschaftet wird es sich nicht halten können.

      aha und die Meldung von gestern hast du verschlafen oder....Produktionskosten sollen gesenkt werden...erste Ergebnisse schon mitte des Jahres erwartet..
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:55:12
      Beitrag Nr. 39.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.133 von wurstsalat0815 am 28.01.10 10:44:32Sag mal...Du blendest alles komplett aus was Dir nicht in den Kram passt !?

      Was heisst hier Einmaleffekte ??????

      Das hat mit Einmaleffekte überhaupt nichts zu tun !!!!!!!!

      Hast Du überhaupt mal Bilanz-Buchhaltung auf der Uni, Schule oder im Abendkurs mal gehabt !?????

      Wenn ich z.B. einen Teilbereich meiner Firma verkaufe, dann ist das ein Einmaleffekt.
      Wenn ich ein Aktienpaket was ich besitze von einer anderen Firma, oder eine Beteiliung, dann ist das ein Einmaleffekt.

      Wenn ich in meiner Jahres-Bilanz meine gebildeten Rückstellungen für diesen Knebelvertrag nicht mehr benötige, dann ist das kein Einmaleffekt sondern dann verbleiben diese Summen dort wo sie erwirtschaftet worden, also als Gewinn, denn wo anders heraus sind diese Rückstellungen nicht bebildet worden !!!!

      Dann machste dein GUV und dann kannste erst sagen ob Du Schwarz oder Rot bist.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:57:12
      Beitrag Nr. 39.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.023 von kolti am 28.01.10 10:35:28Wieso ?? Biste mal für die Russen geflogen :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:58:33
      Beitrag Nr. 39.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.248 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 10:55:12Mensch jetz hack doch mal nicht so auf Wursti rum Profichecker hat Unfug geschrieben, mit der Eigenkapitalerhöhung gebe ich Herr Wurstsalat recht! Ich hab mal ne frage wer von euch hat BWL Hintergrundwissen, weiß wie Buchungen erfolgen usw.?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:58:44
      Beitrag Nr. 39.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.201 von wurstsalat0815 am 28.01.10 10:51:22soweit ich weiss ganz am Anfang.Und jetzt zum vierten Quartal wird meiner meinung nach Gewinn erzielt werden,Schau dir mal die Grossprojekte an.Conergy konnte keine Gewinne erzeilen wegen MEMC und die Einigung ist draussen.Wirst überrascht werden,denn Ammer hat für 2010 scharte zahlen hervorgesagt schau dir mal die News an.Musst nur noch rumblättern.

      Ronzo du hast wenig ahnung und schreibst meiner meinung nach unsinn:

      Grund: "..zitat..Warum bin ich zu 1Euro eingestiegen.."

      Ja wenn du für 1 Euro eingestiegen bist und hier seit heute morgen runterbashen möchtest DANN IST HIER ETWAS SEHR FALSCH,denn entweder geht man raus und blickt sich hier bei Conrgy Thread nicht bzw. LÜGEN brauchst du nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 10:59:54
      Beitrag Nr. 39.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.235 von mfierke am 28.01.10 10:54:10Also ganz ehrlich...an ALLE mal...
      Nur weil sich jemand negativ äußert, ist es doch kein Dummschwätzer. Man muss hier ganz klar die Risiken abwägen und nicht von Dingen träumen die passieren können. Man kann auch im Lotto gewinnen bei ner Chance von 1:14.000.000...
      Ich bin immer dankbar über auch negative Denkweisen.Bin hier investiert...glaube auch an einen positiven Ausgang, jedoch sollte man die Risken nicht außer Acht lassen und ich lasse mich gern mal in Sichtweisen derer führen.
      Und hört auf euch zu beleidigen...wir sind hier nicht im Kindergarten...jeder hat seine Meinung und darf diese vertreten...schön wäre es wenn hier mal mehr Fakten,Links etc. ans Licht kommen und nicht nur daherlaberei!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:00:07
      Beitrag Nr. 39.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.264 von genial3 am 28.01.10 10:57:12
      I am Bruchpilot "kolti"

      Mal schauen ob wir gegen Mittag die 90 mal testen werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:00:34
      Beitrag Nr. 39.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.277 von ProfiChecker123 am 28.01.10 10:58:44Mein freund Profichecker im Unterscheid zu Dir hab ich BWL studiert und musste sogar mal 1 Bilanz oder vl. auch 2 auswerten! Du weiß doch noch nich mal wo man die Bilanz findet!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:01:02
      Beitrag Nr. 39.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.277 von ProfiChecker123 am 28.01.10 10:58:44habe jetzt meine stücke:lick: danke an alle drückeberger die mir das ermöglicht haben:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:01:37
      Beitrag Nr. 39.740 ()
      wieder gaz ganz ganz großes Kino hier.
      Ich finde pro / kontra gut. Nur die Fakten sollten nirgendwo aussen vor gelassen werden. Und die Fakten sprechen derzeit klar für ein fettes Invest bei Conergy.
      genial3
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:01:54
      Beitrag Nr. 39.741 ()
      Kostengünstigeres Silizium - Forschungsprojekt von Conergy und IHP

      Frankfurt (Oder) – Die zum Conergy-Konzern gehörende Conergy SolarModule GmbH & Co. KG forscht künftig gemeinsam mit dem Leibniz Institut für innovative Mikroelektronik (IHP) verstärkt an der Produktions-Implementierung von neuartigem Silizium aus unterschiedlichen Herstellungsverfahren. Das im Fokus der Forschungen stehende Siliziummaterial ist nach Conergy-Angaben im Vergleich zu dem bislang verwendeten Silizium deutlich günstiger. Conergy will durch das neuartige Silizium die Rohstoff- und Produktionskosten weiter senken. Außerdem sollen kürzere Energierücklaufzeiten im Herstellungsprozess erreicht werden. Das Wirtschaftsministerium Brandenburg fördert das gemeinsame Vorhaben von IHP und Conergy in Frankfurt (Oder) im Rahmen seines Landesförderprojekts „Forschung und Entwicklung – große Richtlinie“ bis zum Jahr 2011. Erste Forschungsergebnisse erwarten Conergy und das IHP Mitte dieses Jahres.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:02:34
      Beitrag Nr. 39.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.293 von kolti am 28.01.10 11:00:07:laugh:
      ach Du warst das der immer so viel Lärm um nichts gemacht hat....Ich war das mit der Flak da unten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:02:52
      Beitrag Nr. 39.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.230 von gttingen am 28.01.10 10:53:39"vorpupertär"? Ja ne is klar. :D
      Lass mich meine Prognosen abgeben und ich dich deine. Wenn einem die sachlichen Argumente ausgehen wird man persönlich angreifend? Schwaches Bild.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:04:27
      Beitrag Nr. 39.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.240 von hoppla20 am 28.01.10 10:54:37Die Kosten sollen gesenkt werden. Exakt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:07:14
      Beitrag Nr. 39.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.248 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 10:55:12Wenn ich in meiner Jahres-Bilanz meine gebildeten Rückstellungen für diesen Knebelvertrag nicht mehr benötige, dann ist das kein Einmaleffekt sondern dann verbleiben diese Summen dort wo sie erwirtschaftet worden, also als Gewinn, denn wo anders heraus sind diese Rückstellungen nicht bebildet worden !!!!

      darf ich etwas präzisieren?

      ...die Auflösung bleibt als ertrag in der G+V. Und gebildet wurden sie nicht aus dem gewinn. das geschieht nur bei rücklagen.

      aber ich bin mir sicher, du weißt das auch. nur der form halber...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:10:40
      Beitrag Nr. 39.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.297 von Ronzero am 28.01.10 11:00:34Ach was und ich bin betriebswirt und habe jeden Tag mit bilanzen zu tun.

      Wenn du auch mit bilanzen zu tun hast,dann MÜSSTEST DU WISSEN,

      DASS CONERGY 2009 POSITIVST ABGESCHLOSSEN HAT ALS 2008.

      Und ein guter BETRIEBSWIRT weiss ganz genau dass Conerg sich im 2010
      wenn mann die Grossprojekte anschaut die letztens von Conergy verkauft wurden und die 80MW NUR in DEUTSCHLAND VON Conergy Betrieben wird.Ich denke mal du weist was Betrieben heisst.Es heists nicht dass Conergy nur Fertigbaut und FERTIG,sondern Bauen und dann für FREMDE betreiben.

      letzte News über kostensenkung hast du bestimmt mitbekommen.Wenn nicht lies mal die News richtig durch ..

      ALSO es wird hier vorerst eingekaft.Brauchst dich nicht zu wundern wenn wir spätestens morgen über 1Euro liegen.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:12:05
      Beitrag Nr. 39.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.334 von wurstsalat0815 am 28.01.10 11:04:27wettbewerbsvorteil durch zusätzliche senkung der produktionskosten.:D und memc würde sicher gerne die produktion dafür übernehmen, in lizenz (für conergy) bekommen andere sicher auch etwas ab.

      so würde ich es machen.:lick::D:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:12:34
      Beitrag Nr. 39.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.248 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 10:55:12Ein Einmaleffekt ist ein einmaliger positiver Ertrag der nicht aus der direkten Geschäftstätigkeit stammt. Die Auflösung der Rückstellungen stellt für das Q4 einen Einmaleffekt dar.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:13:04
      Beitrag Nr. 39.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.397 von ProfiChecker123 am 28.01.10 11:10:40Der jetzt erzielte Vergleich bringt Conergy erhebliche Erleichterungen. Statt eines Festpreises zahlt das Unternehmen künftig einen Preis, der sich am Weltmarktniveau orientiert. Zudem muss Conergy – unter Einhaltung einer Mindestmenge – nur noch so viele Wafer abnehmen, wie es die Produktion in seiner Solarfabrik in Frankfurt (Oder) gerade erfordert. Unter dem Strich sinkt das Volumen des Liefervertrages mit MEMC durch die Einigung auf eine Milliarde Euro.


      krass oder :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:15:04
      Beitrag Nr. 39.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.397 von ProfiChecker123 am 28.01.10 11:10:40leg Dich bitte nicht mit den Falschen Leuten an, ich sage Dir Du fällst auf die Schnauze!

      Was soll das denn heißen:"DASS CONERGY 2009 POSITIVST ABGESCHLOSSEN HAT ALS 2008."
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:17:21
      Beitrag Nr. 39.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.397 von ProfiChecker123 am 28.01.10 11:10:40Als Betriebswirt solltest du mal deine Rechtschreibung verbessern
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:18:35
      Beitrag Nr. 39.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.418 von CleanEarthForNature am 28.01.10 11:13:04Wie wärs mal mit ner Quelle!?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:20:05
      Beitrag Nr. 39.753 ()
      War es das wieder?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:21:24
      Beitrag Nr. 39.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.412 von Erni09 am 28.01.10 11:12:05ja so läuft es da draussen:D:D. was meinten ihr warum solange für die einigung gebraucht wurde. die förderung liegt leichzeit auf dem tisch.:eek:
      conergy übernimmt die entwicklungskosten und später memc die produktion.

      ein teil der einigung.:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:22:00
      Beitrag Nr. 39.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.484 von nullcheck am 28.01.10 11:20:05Einige prüfen grad mal die Abschlußbilanz 09:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:22:51
      Beitrag Nr. 39.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.473 von Burnmeister am 28.01.10 11:18:35quelle ist pleite:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:25:41
      Beitrag Nr. 39.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.275 von Ronzero am 28.01.10 10:58:33Also ich hacke nicht auf Wursti rum, sondern berichtige ihn nur.

      Ich bin auch nicht der Held, der war ich noch nie.
      Aber ich habe in meinem letzten Studium (Informatik) als Nebenfach BWl gehabt. Es war nie mein Lieblingsfach und die ganze Hin und Herrechnerei war mir immer ein Kraus mit Aktiva und Passiva, wo was her kommt und wo was hin gebucht wird...ein Horror, doch ein bißchen ist da schon hängen geblieben und ich kann meine eigenen Bilanzen mit ach und krach erstellen....

      Wie auch immer, es ist halt nur daneben, wenn man Berichte die die letzten Tage durch die Presse geschossen worden sind, dann sofort als Tatsachen hier präsentiert die jeder Grundlage entbehren.

      Von Herrn Ammer hat mein kein einziges Wort gehört das er frisches Kapital braucht. Er strebt nur die Verlängerung seiner kreditlinie an.
      Gut, sollte sich politisch was ändern dieses Jahr, oder man macht emense Fortschritte in Forschung und Entwicklung in der Photovoltaik oder in Asien fallen, wie ich erwarte, demnächst die exorbitanten Subventionen der Branche weg und man gedenkt seine Produktionsstätten auszubauen....dann ja dann wird man sicherlich versuchen einen weiteren Investor zu bekommen oder eine evt. Kapitalerhöhung zu machen, aber dann hat das auch Hintergrund und feedback und Fakten die geschaffen werden und nicht ins blaue hinein raten.

      Herr Ammer hat seit 2007 viel erreicht und Conergy bis zum heutigen Tag wieder dazu gebracht dass das Unternehmen wieder provitabel ist und das heisst unterm Strich Gewinne schreibt und so etwas bewerte ich.

      Ich bewerte mein Auto ja auch erst nach der Reperatur in der Werkstatt, ob es jetzt wieder top läuft und hole es nicht und schmeiße es auf den Schrott nur weil es vor der Werkstatt kaputt war..... So wurde hier die letzten Tage gedacht, einfach alles übers Knie gebrochen, den stumpfsinnigen Banken-Analysten hinterher geredet, die Aktien hoch stufen aber man soll sie verkaufen usw. usw.

      Sorry, aber ich glaube dem Unternehmen und einem CEO mehr als einem Bankenanalysten, der wie einzelne Kurse um 50 Cent angeben und unten im Dislcaimer steht dann...."""Achtung, beachten Sie bitte das die Bank auch im Eigeninteresse inder Aktie handeln kann und dies keine direkte Kauf oder Verkaufsempfehlung darstellt....bla...bla..bla..""" :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:25:50
      Beitrag Nr. 39.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.473 von Burnmeister am 28.01.10 11:18:35das ist die quelle:cool:
      http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11714030/4850…
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:26:50
      Beitrag Nr. 39.759 ()
      nuff mit dem rotz!:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:28:00
      Beitrag Nr. 39.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.441 von Ronzero am 28.01.10 11:15:04ja du hast doch gesagt du kennst dich mit bilanzen aus.

      Dann vergleich doch die Zhalen 2008 und 2009 miteinander dann weisst du was ich meine.Und wieder hast du bestimmt angelogen,wenn du bilanzen selbermachst dann müsstest du Vergleichen können.

      Es sieht doch danach aus als ob du keine bilanzen gemcht hast.

      Bilanzzahlen kannst du unter Conergy.de sehen.

      Also ich bin zuversichtlich und werde hier langsam und stetig jedesmal meine positionen aufbauen,denn die zeit wird zeigen dass ich recht bekomme

      das was Conergy noch zu erledigen hat ist meiner meinung die ankeraktionaer danach gibt es hier keinen halt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:28:49
      Beitrag Nr. 39.761 ()
      Nun Freunde des Handels,
      -entscheide euch endlich mal ob's hoch oder runter gehen soll !!!!

      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:30:03
      Beitrag Nr. 39.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.473 von Burnmeister am 28.01.10 11:18:35@n quelle

      # Die Einigung mit MEMC schlägt sich auch in der Bilanz von Conergy positiv nieder. Durch entsprechende Wertberichtigungen verbessere sich das Ergebnis für 2009 um 34 Millionen Euro, teilte Conergy mit.
      # Dennoch wird das Unternehmen für 2009 rote Zahlen schreiben. Prognosen von Analysten gehen von knapp 50 Millionen Euro Minus aus. 2008 hatte Conergy noch einen Verlust von 305 Millionen Euro ausgewiesen
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:33:16
      Beitrag Nr. 39.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.564 von kolti am 28.01.10 11:28:49ich hätte bitte einmal rauf und dan wieder runter aber dan bitte gleich wieder rauf!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:34:09
      Beitrag Nr. 39.764 ()
      :mad: immer die gleiche sch.....
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:34:38
      Beitrag Nr. 39.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.605 von hoppla20 am 28.01.10 11:33:16
      Dein Name sagt schon alles.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:35:52
      Beitrag Nr. 39.766 ()
      0,82 was ein Drecksteil
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:36:29
      Beitrag Nr. 39.767 ()
      Na dann kann ich jetzt ja noch mal eine Position unter 0,835 dazu kaufen, auch nicht übel.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:36:36
      Beitrag Nr. 39.768 ()
      der dax verabschiedet sich auch schon wieder ....
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:40:13
      Beitrag Nr. 39.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.605 von hoppla20 am 28.01.10 11:33:16Ja genau. Und ich will einen rosa Teddybären.
      Die Amis werden heute vermutlich katastrophale Arbeitsmarkdaten melden.
      Dann schön warm anziehen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:41:38
      Beitrag Nr. 39.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.360 von maro228 am 28.01.10 11:07:14Natürlich bleiben sie in der GUV dann in der Bilanz 2009
      Sie lösen sich ja nicht auf, sondern wandern wieder dort hin wo sie entstanden sind bzw. die Rückstellung löst sich einfach auf....

      Aber ich mache hier jetzt ganz bestimmt nicht noch ein BWL Seminar, da denke ich gibt es schlauere Leute als mich.

      Jedenfalls wenn ich mir 4000 Euro zurück gelegt habe für meinen Urlaub 2009 und bin nicht gefahren, so löst sich auch diese Rückstellung auf in meiner Jahresbilanz und hebt mir diese dann entsprechend nach Oben.

      Vielleicht beläst Conergy ja auch die Rückstellungen und verwendet sie dann für was anderes....

      Ach was weiss ich....das werde ich in der Bilanz 2009 schon sehen was daraus geworden ist.
      Conergy ist wieder auf dem richtigen Weg. Die Produktion ist wieder provitabel und es geht wieder richtig Bergauf, das ist das einzige was für mich zählt und das bestätigen auch die Meldungen
      vom Unternehmen.

      Wenn Wursti und Co. gerne auf ihre 70-60-50 Cent oder was weiss ich warten wollen...Bitte, viel Spaß, sie bemühen sich ja auch seit Montag die Aktie mit aller Gewalt da hin zu schwätzen.....müßen sie sich halt noch mehr anstrengen !
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:43:35
      Beitrag Nr. 39.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.534 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 11:25:41Leider finde ich keine Begriffserklärung für einen Einmaleffekt bei Wikipedia o.ä.

      Aber das hier hab ich gefunden. Die haben aber bestimmt auch keine Ahnugn von BWl, stimmt's?

      Dabei wirkte sich besonders ein Einmaleffekt in Höhe von 37 Mio. EUR aus der Auflösung der Rückstellung für das laufende Kartellverfahren in Deutschland aus.

      Quelle http://www.dyckerhoff.com/online/de/Home/Presse/articolo1945…
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:44:46
      Beitrag Nr. 39.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.558 von ProfiChecker123 am 28.01.10 11:28:00Nee ich mache keine Bilanzen das ist dein part, Glückwunsch an das Unternehmen wo Du arbeitest:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:45:47
      Beitrag Nr. 39.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.681 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 11:41:38hoffentlich liest niemand von der commerzbank wursti's salat.
      -nicht das die ihre anteile noch werfen :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:45:49
      Beitrag Nr. 39.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.668 von Ponyreiter am 28.01.10 11:40:13hey jetzt hör aber auf du hast doch schon ein Pony was willst du jetzt mit einem rosa Teddy?? hm obwohl Rosateddyreiter...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:47:29
      Beitrag Nr. 39.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.724 von funnyluigi am 28.01.10 11:45:47:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:48:33
      Beitrag Nr. 39.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.713 von Ronzero am 28.01.10 11:44:46Der ist Betriebswirt in der Wirtschaft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:48:38
      Beitrag Nr. 39.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.724 von funnyluigi am 28.01.10 11:45:47Dazu müsste ja erst mal ein Abnehmer gefunden werden.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:48:59
      Beitrag Nr. 39.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.703 von wurstsalat0815 am 28.01.10 11:43:35als freund von wikipedia...

      siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Wurstsalat

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:49:23
      Beitrag Nr. 39.779 ()
      Warum hat mir keiner gesagt, daß an der Börse jetzt die Vergangenheit gehandelt wird.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:49:41
      Beitrag Nr. 39.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.753 von nullcheck am 28.01.10 11:48:33Abteilung Freibier:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:50:12
      Beitrag Nr. 39.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.578 von CleanEarthForNature am 28.01.10 11:30:03WOWWWWWWW dass wären sage und schreiben Ca.83,6% wenige Verluste gegenübers 2008 :eek::eek::D:D:D:D



      @n quelle

      # Die Einigung mit MEMC schlägt sich auch in der Bilanz von Conergy positiv nieder. Durch entsprechende Wertberichtigungen verbessere sich das Ergebnis für 2009 um 34 Millionen Euro, teilte Conergy mit.
      # Dennoch wird das Unternehmen für 2009 rote Zahlen schreiben. Prognosen von Analysten gehen von knapp 50 Millionen Euro Minus aus. 2008 hatte Conergy noch einen Verlust von 305 Millionen Euro ausgewiesen
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:58:34
      Beitrag Nr. 39.782 ()
      Der USMarkt wird heute uns angenehmen überraschen:cool:
      die Future sind auch GREEN.
      Der Dollar wird tagtäglich stärker
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 11:59:03
      Beitrag Nr. 39.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.776 von serafino am 28.01.10 11:50:12
      ...da könnte die Aktie ja demnächst auch mal schnell um ca. 83,6% nach oben drehen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:03:06
      Beitrag Nr. 39.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.770 von nullcheck am 28.01.10 11:49:41Deswegen die Sprachbarriere dann verzeih ichs Ihm:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:08:29
      Beitrag Nr. 39.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.759 von funnyluigi am 28.01.10 11:48:59der is auch nicht schlecht:

      http://www.youtube.com/watch?v=gLNM7Rc9XmE

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:13:33
      Beitrag Nr. 39.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.938 von funnyluigi am 28.01.10 12:08:29Ekelhaft ich sagte schon Dick und Fett
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:17:13
      Beitrag Nr. 39.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.938 von funnyluigi am 28.01.10 12:08:29
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:24:48
      Beitrag Nr. 39.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.938 von funnyluigi am 28.01.10 12:08:29Musst du jetzt auch noch Homevideos deiner Familie einstellen?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:28:21
      Beitrag Nr. 39.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.088 von wurstsalat0815 am 28.01.10 12:24:48musste ja lange auf eine reaktion warten... :laugh:

      VERSTEHST DOCH DEN KLEINEN SPASS, ODER?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:29:20
      Beitrag Nr. 39.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.116 von funnyluigi am 28.01.10 12:28:21Tangiert mich peripher. :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:44:45
      Beitrag Nr. 39.791 ()
      heute ist es auch nicht Fisch, nicht Fleisch...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:49:15
      Beitrag Nr. 39.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.938 von funnyluigi am 28.01.10 12:08:29wenn unsere gewinne nur halb so fett wären, dann wäre conergy der anwärter auf den titel-investment 2010-:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 12:55:26
      Beitrag Nr. 39.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.681 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 11:41:38am 04.03.2010 sollen die zahlen kommen - wenigstens nach dem finanzkalender. warten wir es ab. trotz der vielen fragezeichen könnte ich mir einen turnaround vorstellen. das ist die story, nicht mehr und nicht weniger. und da spielen derzeitige bewertungen u.ä. keine rolle. auch kein forschungsprojekt wie heute gemeldet. kohle muss mittel- bis langfristig gesichert sein und positiver cashflow erreicht werden. nur diese zwei faktoren bestimmen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:07:25
      Beitrag Nr. 39.794 ()
      Mal zu den so technisch gleichwertigen Asiaten :laugh: :laugh: :laugh:

      Die können vielleicht Wafer herstellen und die vollautomatischen Produktionsstraßen die Zellen, doch bis die uns im Gesammtkonzept das Wasser reichen können, da braucht es schon noch ne Weile und vor allem, die Kohle müßen sie auch erstmal dazu haben !!!!

      Die Zeit der hirnlosen Subventionen in Asien ist auch schon längst pulverisiert und vorbei !!!!! :D

      Auch beim Solartechnikhersteller SMA Solar wachsen die Bäume nicht permanent in den Himmel. Wie Börse ARD berichtet, befürchtet der Konzern, dass die Gewinnspanne niedriger ausfallen wird. Wie Konzernchef Günther Cramer gegenüber der "Financial Times Deutschland" sagte, werde es schwerer, die Marge beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) wie in den vergangenen Jahren bei mehr als 20 Prozent zu halten. "Der Kostendruck und die Wettbewerbssituation werden sicher härter.", so Cramer. Vor allem bei Wechselrichtern würde der Wettbewerb zunehmen.

      Laut Börse ARD sollte SMA im Krisenjahr 2009 eine Marge zwischen 23 und 25 Prozent erreicht haben. Das interessierte die Börsianer gestern zunächst nicht: Die Aktie eröffnete am Mittwoch rund 13 Prozent tiefer, konnte sich im Handelsverlauf allerdings wieder etwas erholen. Schwarzmalerei ist für 2010 nicht angebracht, schließlich will SMA auf dem Wachstumspfad bleiben und in diesem Jahr die Umsatz-Milliarde knacken. Dies sollte zu schaffen sein, auch wenn chinesische Hersteller immer mehr Marktanteile gewinnen. Cramer bleibt entspannt: "Die Asiaten sind im Markt nicht präsent. Sie sind technologisch weit abgeschlagen. Unseren Vorsprung aufzuholen, wäre sehr aufwendig.", so der Konzernchef."

      (Quelle: Börse ARD, FTD)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:07:38
      Beitrag Nr. 39.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.337 von maro228 am 28.01.10 12:55:26Wo liest du das? Auf der Homepage steht was vom 25.03. für die Zahlen 2009.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:10:29
      Beitrag Nr. 39.796 ()
      wow, geht wieder hoch :laugh: bid/ask 0,82
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:14:06
      Beitrag Nr. 39.797 ()
      Conergy wieder am Boden der Realitäten ?



      Je mehr Euphorie der bullishen Spekulanten, desto größer die Entäuschung nach Präsentation des Konzernabschlusses 2009 und Bilanzpressekonferenz im Hamburg am 25.03.2009.



      Irgendwo zwischen 65 und 75 Cent wird die Conergy m.E. in den nächsten Wochen landen. Einen Kurs oberhalb 0,90 Cent schließe ich dabei bis auf Weiteres aus ... es sei denn Conergy findet einen großzügigen "Anchorinvestor", der die Commerzbank von der schweren Bürde ihrer rd. 37,1 % - (Zwangs-) Beteiligung an Conergy befreit (siehe auch [urlBaFin gibt Commerzbank mehr Zeit für Verkauf von Conergy-Aktien
      ]http://www.news-adhoc.com/bafin-gibt-commerzbank-mehr-zeit-fuer-verkauf-von-conergy-aktien-idna2009102159839/[/url].
      Anderenfalls droht einer Überflutung der Börsen ab Dezember 2010, wenn die Commerzbank ihre Conergy-Bestände auf unter 30 % in den Markt drückt ... was das für den Aktienkurs bedeutet, muss ich wohl nicht näher erläutern. :rolleyes:

      Viel Glück.
      M. (der jetzt meint, genug gewarnt zu haben)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:21:35
      Beitrag Nr. 39.798 ()
      :rolleyes: noch ein anlauf, bis es wieder bumms macht
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:24:15
      Beitrag Nr. 39.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.498 von Meganonn am 28.01.10 13:14:06M. (der jetzt meint, genug gewarnt zu haben)

      hat dich jemand darum gebeten?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:29:53
      Beitrag Nr. 39.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.594 von hoppla20 am 28.01.10 13:24:15Nö, aber der unglaublichen Dumm-Pusherei einiger User hier musste etwas entgegengesetzt werden. Wer meinen Warnungen gefolgt ist, konnte sich bisher bis zu 30 % Verluste ersparen. ;)

      Ist das Grund genug ? :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:36:12
      Beitrag Nr. 39.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.636 von Meganonn am 28.01.10 13:29:53...auch Du bist kein Samaritter und hast einen Grund für Deine
      Interessen! Sonst wärste nicht hier!!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:38:43
      Beitrag Nr. 39.802 ()
      woher sollen die Analysten denn die Zahlen von 2009 herhaben? Wissen die vielleicht mehr als wir? Sind das etwa Insider? Sind das etwa diesselben Analysten, die für ihre beauftragten Banken den Kurs runter prügeln?

      Eine Rückstellungsauflösung, jedenfalls, wirkt mit Sicherheit gewinnerhöhend (durch Umbuchung wird das EK erhöht im Vergleich zum Vorjahr), derart wie eine Rückstellungszuführung das EK belastet. Denn wäre sie keine Rückstellung, wäre es Eigenkapital.

      Verstanden?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:42:19
      Beitrag Nr. 39.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.723 von mani40 am 28.01.10 13:38:43Jawoll, sags denen mal was Sache ist !!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:42:23
      Beitrag Nr. 39.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.636 von Meganonn am 28.01.10 13:29:53Oh mein Orakel, danke für deine Gütigkeit uns an deiner Weisheit teilzuhaben.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:43:07
      Beitrag Nr. 39.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.636 von Meganonn am 28.01.10 13:29:53Ok. Ich steige auf Grund deiner Warnung aus. :cool:
      Sollte es aber up gehen und es kommt nicht so wie du es schreibst werde ich dich über meinen Rechtsanwalt ausforschen lassen und den Ersatz des entgangenen Gewinns einklagen.:lick: ( Gemäß § 252 BGB )
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:44:12
      Beitrag Nr. 39.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.698 von edwinherrm am 28.01.10 13:36:12Richtig ... und die ganze Pusherei dieser User hat mir dabei vermutlich sehr geholfen. ;) :laugh:

      Ende der Durchsage.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:49:30
      Beitrag Nr. 39.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.770 von socke177 am 28.01.10 13:43:07Beeindruckend (*1). :rolleyes:

      Beteiligst du mich denn auch am entgangenen Verlust ? ;)

      *1 Dabei sollte man aber nicht den Fehler machen, Meinungsäußerung mit Tatsachenbehauptung gleichzusetzen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:50:57
      Beitrag Nr. 39.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.826 von Meganonn am 28.01.10 13:49:30:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:51:53
      Beitrag Nr. 39.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.770 von socke177 am 28.01.10 13:43:07Ich habe auch geschrieben, daß man sich mit dem Papier nicht mehr viel abgeben darf.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:53:30
      Beitrag Nr. 39.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.849 von Ponyreiter am 28.01.10 13:51:53Bei mir wirds aber noch schwieriger, weil ich einen Vormund habe.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 13:54:45
      Beitrag Nr. 39.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.447 von wurstsalat0815 am 28.01.10 13:07:38comdirekt: 04.03.2010 - allerdings das vorläufige (o.k.)

      dürfte aber zum endgültigen keine großen abweichungen mehr geben. die hier diskutierten positionen sind garantiert enthalten.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:03:30
      Beitrag Nr. 39.812 ()
      Unglaubig aber wahr, einige hier im Board schreiben sich die Finger wund, wobei schwarz auf weiss hier (ist dokumentiert) nie die Absicht haben in CONE zu investieren.
      Nun ich Frage mich, was für Individuum solchen sind?:cool:
      Sind Arbeitlose, sehr frustriert oder nur Paranoiden:cool:

      Mit bashing odr pushing treiben man bewegt ein Titeln kein Millimeter weder nach unten oder nach oben:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:06:17
      Beitrag Nr. 39.813 ()
      14.30 Uhr werden die Weichen gestellt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:08:01
      Beitrag Nr. 39.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.770 von socke177 am 28.01.10 13:43:07den Ersatz des entgangenen Gewinns einklagen. lecker ( Gemäß § 252 BGB )
      Schwätzer!
      Seit wann ist §252 BGB Anspruchsgrundlage?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:09:03
      Beitrag Nr. 39.815 ()
      hey jungs. das ist ein Forum. Hier kann jeder seine Meinung schreiben wie er möchte. Die Klage bekommst Du bei keinem Zivilgericht der Welt durch. Also immer schön locker durch die Hose atmen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:11:03
      Beitrag Nr. 39.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.969 von das_chaos am 28.01.10 14:08:01nun mach mal keine Rechtsberatung hier... Sind eh nur Frasen
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:11:11
      Beitrag Nr. 39.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.975 von genial3 am 28.01.10 14:09:03Also immer schön locker durch die Hose atmen.


      Wie macht man das?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:12:42
      Beitrag Nr. 39.818 ()
      Oh Gott, Phrasen natürlich
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:12:48
      Beitrag Nr. 39.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.995 von BigTS am 28.01.10 14:11:03Sind eh nur Frasen

      Fransen?
      Fräsen?
      Phasen?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:13:47
      Beitrag Nr. 39.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.011 von das_chaos am 28.01.10 14:12:48schon korrigiert
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:14:14
      Beitrag Nr. 39.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.996 von das_chaos am 28.01.10 14:11:11......indem man "dem Kleinen" frische Luft gestattet !!!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:14:34
      Beitrag Nr. 39.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.975 von genial3 am 28.01.10 14:09:03Hey Du bist auf Irreweg.


      @@@hey jungs. das ist ein Forum. Hier kann jeder seine Meinung schreiben wie er möchte. Die Klage bekommst Du bei keinem Zivilgericht der Welt durch. Also immer schön locker durch die Hose atmen.

      Wer die Unwahrheit proklamiert und diese Kursrelevant ist und nicht in der Lage ist dieses zu Dokumentieren kann man Ihn oder Sie Juristich anbelangen.
      Wie Grün bist Du noch?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:16:33
      Beitrag Nr. 39.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.028 von serafino am 28.01.10 14:14:34Wer die Unwahrheit proklamiert und diese Kursrelevant ist und nicht in der Lage ist dieses zu Dokumentieren kann man Ihn oder Sie Juristich anbelangen.

      Wo steht denn das, mein kleiner Italiener?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:18:53
      Beitrag Nr. 39.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.996 von das_chaos am 28.01.10 14:11:11Na da musst Du Deine Frau fragen...Ich würde mich verdammt schwer tun, dies für Dich zu machen. Aber im NOTFALL :cool:.....und das auch nur weil wir im gleichen Invest sind :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:20:46
      Beitrag Nr. 39.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.028 von serafino am 28.01.10 14:14:34keiner von uns in diesem Forum bestimmt den Kurs von Conergy.
      Lass es einfach...
      Immer schön locker durch die Hose atmen, Glaube mir, dass ist viel entspannter......
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:22:49
      Beitrag Nr. 39.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.059 von genial3 am 28.01.10 14:18:53Das habe ich jetzt immer noch nicht verstanden; ich habe mich mit der Idomatik des Proletariats aber immer schon schwer getan.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:23:46
      Beitrag Nr. 39.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.079 von genial3 am 28.01.10 14:20:46Aha, noch ein "Hosenatmer" !!!!:laugh: Ist das eine neue Sportart?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:26:34
      Beitrag Nr. 39.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.100 von das_chaos am 28.01.10 14:22:49....sollte Präkariat heissen
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:27:22
      Beitrag Nr. 39.829 ()
      Seit der Fast-Pleite Ende 2007 kämpft Conergy um seine Existenz. Ammer übernahm damals die Geschäftsführung und versucht seitdem, das Ruder herumzureißen. Er trennte sich von zahlreichen Geschäftsfeldern und konzentrierte Conergy auf das Solargeschäft. Allerdings blieb der einstige Börsenstar Conergy auch 2008 tief in den roten Zahlen stecken. Erschwert wird eine Erholung des Unternehmens durch die angespannte Lage der gesamten Solarbranche. So brach der Umsatz im ersten Quartal 2009 um 70 Prozent auf 65 Millionen Euro ein.

      STAATSANWALTSCHAFT ERMITTELT

      Zudem ist Conergy ins Visier der Hamburger Staatsanwaltschaft geraten. Die Behörde ermittelt gegen frühere Vorstandsmitglieder wegen Verdachts auf Bilanzfälschung, Kursmanipulation und Insiderhandel. Die Vorwürfe beziehen sich auf Vorgänge in den Jahren 2006 und 2007. Auch gegen Ammer wird ermittelt. Er war damals Aufsichtsratschef bei Conergy und bestreitet die Vorwürfe./nl/gr
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:28:07
      Beitrag Nr. 39.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.137 von das_chaos am 28.01.10 14:26:34Dann lies es halt bei Asterix nochmal nach.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:28:23
      Beitrag Nr. 39.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.137 von das_chaos am 28.01.10 14:26:34Aber harte Worte hier Proletarier, Präkariat...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:29:51
      Beitrag Nr. 39.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.155 von BigTS am 28.01.10 14:28:23heißt aber eigentlich

      PREKARIAT :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:30:46
      Beitrag Nr. 39.833 ()
      Soooo, ich war wenigstens fleißig und haben glaube ich jetzt 2 Tonnen Schnee weggeräumt...

      Kann ich nur jeden empfehlen, das versorgt das Gehirn mit Sauerstoff, da blüht man ja richtig auf... :D

      Ja und Conergy....

      Der Untergang ist ausgeblieben....wie Gestern schon vermutet
      Die Horror-Phrasen haben nicht zugetroffen...wie Gestern vermutet
      Und die Argumente für weitere fantasievolle Horrorkursverluste gehen anscheinend auch aus.....

      Würde sagen jetzt sind wir in Phase 3 des Anstiegs.....die Beleidigungs und Du-hast-ja-eh-keine-Ahnung-Welle ..... die kommt immer kurz vor dem Ausbruch nach Oben :D

      So ich genieße jetzt mal ne heiße Wanne :D
      Die heiße Welle-3 hier kann ich mir getrost ersparen, sind ja schon genügend Akteure vorhanden.....

      Seid lieb zueinander !!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:31:55
      Beitrag Nr. 39.834 ()
      Nach ner großen Erholung sehen die US Arbeitsmarktdaten aber nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:32:31
      Beitrag Nr. 39.835 ()
      Wer braucht schon Conergy? Die Solarindustrie wird sich auf ein paar Global Player gesundschrumpfen und es werden die verschwinden die jetzt schon am Arsch sind, siehe Conergy. Der Atkienkurs gurkt ja nicht umsonst bei den 70 Cent herum, wohingegen die Aktien starker Marken (z.b. SMA) nach oben gehen und ihre Gewinne halten können. SMA ist z.B.mit 40% bei den Wechselrichtern Weltmarktführer. Modultechnisch ist Solarworld gut dabei. Ich kenn nicht viele die sich Conergy Module aufs Dach bauen. Die Chinesen und Japaner werden den Weltmartk fluten mit billigen Modulen. Schon jetzt setzten die chinesichen Module von z.b. Yingli die deustchen unter Druck. Nur die besten deustche Marken können ihren Mehrpreis (Arbeitskosten in Deuscthland etc.) durch ihre Qualität zur wehr setzten. Man sollte sich vielleicht auch mal die Produkte anschauen die eine Ag herstellt und nicht nur den Chart. Wäre conergy so toll dann würden sich schon Arabische Investoren einkaufen um so an die Technologie billig heranzukommen. Für mich eine reine Zocker Aktie. Just my 2 cents. Lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:32:39
      Beitrag Nr. 39.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.145 von Amphibie am 28.01.10 14:27:22wen willste denn mit sowas "Altem" noch hinter dem Ofen rauslocken ?

      Deine Absicht ist doch ohne Worte lesbar !!!!!!:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:32:53
      Beitrag Nr. 39.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.169 von BigTS am 28.01.10 14:29:51So ist das hier schreiben und wissen nichts, alles Wichtigtuer.Fremdworte bringen und nicht wissen wie es geschrieben wird.Öttingerrepublik:laugh::(
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:35:40
      Beitrag Nr. 39.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.197 von Amphibie am 28.01.10 14:32:31Was du so alles weißt,aber auf einen Ponyreiter oder Wurstsalat mehr oder weniger kommt es hier auch nicht mehr an.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:37:09
      Beitrag Nr. 39.839 ()
      Guten Tag die Damen und Herren,

      wie würde sich das Abstoßen eines margenschwachen Tochterunternehmens in Asien auf die Bilanzen 2009 auswirken? ;)

      Grüße
      Georg
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:37:48
      Beitrag Nr. 39.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.203 von nullcheck am 28.01.10 14:32:53bei der heutigen Rechtschreibreform ist wohl alles richtig :laugh:

      Vollkommen blödsinniger Nebenschauplatz, auch was die angeblichen Klagen wegen einer Kaufs- oder Verkaufsempfehlung. Leere Drohungen und hier im Thread wo jeder Nonsens schreibt vollkommen überflüssig.

      Hier sind offensichtlich nur noch Kartenleger und Glaskugelschauer am Werke, die meinen mit ihren pushen und bashen den Kurs zu beeinflussen. Vollkommen besch...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:38:15
      Beitrag Nr. 39.841 ()
      wo ist den unser Rosatedyreiter hin??? Ich habe was für Ihn....

      In den USA sind die Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe um 28.000 auf 450.000 gesunken. Der Konsens sieht 470.000 Erstanträge vor.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:38:49
      Beitrag Nr. 39.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.244 von W8ING4 am 28.01.10 14:37:09Leicht positiv würde ich sagen um den zurückhaltenden Prognosen der ANALysten zu folgen. :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:39:14
      Beitrag Nr. 39.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.264 von hoppla20 am 28.01.10 14:38:15der ist wahrscheinlich (hoffentlich) wieder gesperrt :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:39:36
      Beitrag Nr. 39.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.274 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 14:38:49schon fertig mit SCHWIMMEN ??? Dat waren aber keine 50 m in der heimischen WANNE :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:40:07
      Beitrag Nr. 39.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.264 von hoppla20 am 28.01.10 14:38:15Im Rahmen der Erwartungen. 450 - 455.000 wurden erwartet.
      Das ist keine Erholung.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:42:47
      Beitrag Nr. 39.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.145 von Amphibie am 28.01.10 14:27:22Dir scheint ja alles recht zu sein, um Conergy schlecht zumachen, schäm dich.
      Q4 2009 am 12.2 werden auch dich eines besseren belehren.
      Man sollte die Toten ruhen lassen und in die Zukunft schauen, denn man wird danach beurteilt, was man leistet und nicht was man geleistet hat. Jeder ist seines Glückes Schmied und willst du recht haben oder Geld verdienen? na also geht doch.
      Ich grüße dich
      Prof.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:42:52
      Beitrag Nr. 39.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.294 von Ponyreiter am 28.01.10 14:40:07wo soll die erholung auch herkommen, du pfeife???
      auf jedenfall sind es nicht mehr geworden. der boden ist erreicht.
      ford alleine will ja 2000 Stellen schaffen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:43:30
      Beitrag Nr. 39.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.244 von W8ING4 am 28.01.10 14:37:09Was wollen immer alle mit Bilanzen und Zahlen von 2009. Das ist doch völlig schnuppe. Ab 1. April 2010 wird die solare Geschichte neu geschrieben. Zumindest in Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:44:06
      Beitrag Nr. 39.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.255 von BigTS am 28.01.10 14:37:48bei der heutigen Rechtschreibreform ist wohl alles richtig lachen


      In dem Fall leider nicht! ist mir als alter Lateiner und Jurist auch ziemlich peinlich, weil ich das Rechtsinstitut des precariums eigentlich kennen müsste.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:45:19
      Beitrag Nr. 39.850 ()
      :)
      Bei Conergy wettet man darauf, dass das Unternehmen die Krise überlebt und die Restrukturierungsmaßnahmen greifen. Also wesentlich mehr Risiko, aber im Erfolgsfall auch wesentlich mehr Gewinn.

      So und nun schön Stücke nehmen und nehmen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:45:27
      Beitrag Nr. 39.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.278 von BigTS am 28.01.10 14:39:14da ist er ja!!:laugh:musste weiter mit ihm leben..... ist nicht tot zu kriegen !!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:46:02
      Beitrag Nr. 39.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.264 von hoppla20 am 28.01.10 14:38:15Die Börsen sind angeschlagen ... gute Nachrichten verpuffen derzeit an den Kapitalmärkten (von einigen Einzelwerten abgesehen).

      Das war gewissermassen vorherzusehen, weshalb ich seit Mitte Dezember Dax und Co. geshortet (per Short-ETF´s)habe. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:46:45
      Beitrag Nr. 39.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.316 von ClausVonHagen am 28.01.10 14:42:52:laugh::laugh:
      Das rechtfertigt aber keinen Dow von über 10.000 Punkten du Doppelnuller.
      Jetzt werden sich die Vorschußlorbeeren in Wohlgefallen auflösen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:46:48
      Beitrag Nr. 39.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.323 von das_chaos am 28.01.10 14:44:06keine Angst ausser mir ist das hier wohl Niemanden aufgefallen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:48:13
      Beitrag Nr. 39.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.348 von Ponyreiter am 28.01.10 14:46:45Stagnation !!!! Das ist Gift für die Börse.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:48:28
      Beitrag Nr. 39.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.197 von Amphibie am 28.01.10 14:32:31Bevor Du nur alte Parolen wieder aufwärmst die vor der Krise entstanden sind, beschäftige dich mal mit der Subventionspolitik in China und Japan und nehme Dir mal den Staatshaushalt dort vor und die Entwicklung der letzten Monate bzw. explizite 2009.
      Dann beschäftige dich mal damit wie die sich im Moment Haushaltstechnisch aufstellen und welche Förderungen betrieben werden und welche massiv zurückgefahren werden.
      Und zu guter letzt beschäftige Dich mal mit den Zukunftsweisenden Ausrichtungen der dortigen Energiepolitik und nur ausschließlich die damit verbundenen Subventionen und Förderungen.

      Das wird mal paar Tage in Anspruch nehmen, doch danach wirst Du mal mehr weitblick zeigen und sehen was von deiner Marktflutung der Chinesen und Japaner noch übrig geblieben ist.

      Die werden sicherlich bemüht sein ihre Marktanteile zu halten und zu stabilisieren, das ist klar, nur von einer Übermacht oder für die nächsten Jahren zu befürchtenden Horror-Konkurenten sind die weit entfernt. Sie haben ihre Marktanteile in der globalen Weltwirtschaft wie wir auch in anderen Ländern, nur die Bäume wachsen nicht in den Himmel und in Betrachtung der oben genannten Aspekte wird Dir da sehr schnell ein Licht aufgehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:48:28
      Beitrag Nr. 39.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.336 von edwinherrm am 28.01.10 14:45:27nicht wirklich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:53:12
      Beitrag Nr. 39.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.343 von Meganonn am 28.01.10 14:46:02Du bist unser Held!! zum glück haben wir dich hier!!
      Hast du auch den Anstieg bei conergy von 0,7 € bis 1 € vorhergesagt??
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:54:17
      Beitrag Nr. 39.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.286 von genial3 am 28.01.10 14:39:36Ich habe mir nur mal die letzten 4 Seiten durchgelesen und da läuft mir der kalte Angstschweiß runter des Entsetzen ! :laugh: :laugh: :laugh:




      Da kann man sich die Badewanne sparen :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:55:44
      Beitrag Nr. 39.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.364 von Ponyreiter am 28.01.10 14:48:13dir glaube ich eh nichts mehr!! Du hast mir hier Katastrophale Arbeitslosenzahlen in der USA versprochen und was kam...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:57:17
      Beitrag Nr. 39.861 ()


      Wie würdet Ihr das Ganze hier analysieren rein vom Chart her?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:57:34
      Beitrag Nr. 39.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.435 von hoppla20 am 28.01.10 14:55:44Ja, wie sind die denn ausgefallen !?
      Wie wird denn der Dow erwartet !?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:58:32
      Beitrag Nr. 39.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.450 von Amphibie am 28.01.10 14:57:17Na Conergy hat was aufzuholen:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:59:50
      Beitrag Nr. 39.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.461 von nullcheck am 28.01.10 14:58:32Ein Viertel davon reicht mir:p
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:00:32
      Beitrag Nr. 39.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.435 von hoppla20 am 28.01.10 14:55:44Sie sind katastrophal. Laß es mal noch ein bißchen wirken.
      Manche denken ein bißchen langsamer. Sieht man ja hier.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:01:08
      Beitrag Nr. 39.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.450 von Amphibie am 28.01.10 14:57:17So wie es wirkliche Experten auch sehen, das Conergy bis zum Vertrag mit MEMC und der darauf folgenden Krise absolut gleichwertig wie Solarworld war und nun dadurch auch wieder ist.

      Du stellst es sehr schön da, was für ein Quantensprung dadurch jetzt möglich ist und wieviel Potential in der Aktie nun steckt.

      Absolut genialer Vergleich und so optisch perfekt dargestellt...Bravo !
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:01:17
      Beitrag Nr. 39.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.450 von Amphibie am 28.01.10 14:57:17Blau : Pleite
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:02:35
      Beitrag Nr. 39.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.453 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 14:57:34
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:02:56
      Beitrag Nr. 39.869 ()
      Ich sehe gerade der Chart ist nicht ganz aktuell, war keine Absicht. Naja aber so oder so ist eigentlich dasselbe. So ich lass Euch wieder in Ruhe. Also mein Leitspruch lautet bei Conergy "Wer nicht kauft hat eh schon gewonnen". Nichts für Ungut, viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:03:48
      Beitrag Nr. 39.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.450 von Amphibie am 28.01.10 14:57:17Ich wollte Conergy eigentlich bei 2 Euro verkaufen,wenn ich aber die beiden Charts sehe,warte ich doch lieber auf 5 Euro.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:04:51
      Beitrag Nr. 39.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.450 von Amphibie am 28.01.10 14:57:17Conergy hat einiges an Aufholpotential....:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:05:30
      Beitrag Nr. 39.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.491 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 15:01:08Schon mal dran gedacht, dass sich die Anzahl der Aktien seither durch die KE verzehnfacht(!!!) hat?

      Rede also keinen Unfug.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:07:04
      Beitrag Nr. 39.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.480 von Ponyreiter am 28.01.10 15:00:32Ich möchte mal gerne was Wissen von Dir !!!!!

      Schreib mir mal in einen Satz wie Du dich ausdrückst wenn dein Mittagessen kalt auf den Tisch kommt !?

      Bin ich gespannt !!!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:08:02
      Beitrag Nr. 39.874 ()
      Conergy: Sturm im Wasserglas vorbei

      28.01.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Mit lediglich kurzfristiger Begeisterung hat der Markt auf die Einigung zwischen Conergy und MEMC im Streit um einen milliardenschweren Vertrag reagiert. Die Aktie des Unternehmens kletterte am 25. Januar auf 1,02 Euro, scheiterte aber an der hier beginnenden Widerstandszone, die sich insbesondere zwischen 1,03 Euro und 1,07 Euro erstreckt. Von dort prallte das Papier aber nach unten ab – auch vor dem Hintergrund, dass die Gesellschaft im Laufe des Jahres noch viele Hausaufgaben zu erledigen hat, unter anderem sind Darlehen im Volumen von 450 Millionen Euro im Juli fällig. Am Mittwoch hat der Kurs den Handel auf Tagestief bei 0,81 Euro beendet.

      Aus charttechnischer Sicht war der Anstieg des volatilen Papiers nur eine Art Sturm im Wasserglas und keine große Aufregung wert. Eine klare Trendwende nach oben fehlt weiterhin, eine massive Widerstandszone wurde bestätigt. Stattdessen stehen mittlerweile die Unterstützungen bei 0,81/0,83 Euro und auch bereits 0,76/0,78 Euro im Blickpunkt. Werden diese unterschritten, könnte die Aktie nochmals deutlich durchsacken.

      http://www.cleantechaktien.de/nachrichten/conergy-sturm-im-w…

      sieht nicht so dolle aus!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:08:55
      Beitrag Nr. 39.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.543 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 15:07:04Ich laß es zurückgehen. Noch ne Frage ? Du Freud für Arme.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:08:57
      Beitrag Nr. 39.876 ()
      so ich bin wieder dabei :D ohne stop lost und zum nachlegen bereit

      conergy hop hop hop


      chattet der eröffner Juergen99 hier eigentlich noch mit ?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:09:03
      Beitrag Nr. 39.877 ()
      Conergy ist ne 50:50 Chance klappt es mit der Brückenfinanzierung gehts richtig aufwärts, ansonsten wars das und gut ist! Aber die Commerzbank wird nicht unter Wert verkaufen die werden schon nen kleinen Zahlungsaufschub genehmigen! Also könnter alle ziemlich ruhig schlafen!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:11:49
      Beitrag Nr. 39.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.480 von Ponyreiter am 28.01.10 15:00:32Ja und wieder nichts mit Untergang und Horror.....glaube das mußte Dir für die nächste Krise aufheben......

      Aktien New York Ausblick: Gewinne - Flut von Quartalszahlen


      Zahl der Arbeitslosen steigt moderat
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:12:39
      Beitrag Nr. 39.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.561 von YZ450f am 28.01.10 15:08:57Beiträge von Juergen99

      * Juergen99
      * Diskussionen
      * Beiträge


      Schicken Sie Juergen99 eine private Nachricht.
      Nehmen Sie Juergen99 in Ihre Freundesliste auf.

      Juergen99s Beiträge der letzten 180 Tage Beiträge Ansicht Letzte Antwort
      Es gibt keine Postings von "Juergen99" in den letzten 180 Tagen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:13:04
      Beitrag Nr. 39.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.406 von hoppla20 am 28.01.10 14:53:12zu 1. Nö, nur 25 Jahre Börsenerfahrung. ;)
      zu 2. Nö, ich hatte hier zunächst vermutet, es ginge noch ein gutes Stückweit höher, habe aber das Ausmaß der Euphorie und die Gier der Zockergemeinde überschätzt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:13:13
      Beitrag Nr. 39.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.589 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 15:11:49Einfach abwarten. Der Tag beginnt gerade erst.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:13:57
      Beitrag Nr. 39.882 ()
      herrlich viel heisse Luft hier....

      herrrlich .....

      bei der Kälte draussen..... soviel heisse Luft !

      herrlich

      gruß

      marchinese
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:20:20
      Beitrag Nr. 39.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.606 von Meganonn am 28.01.10 15:13:04zwei mal NÖ... na dan bist du doch nicht mein Held!!!

      ich habe letztes Jahr bei Prosieben,Drillisch und bei Infineon dieses Geschwätz durchgemacht ich finde es echt lustig..
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:22:43
      Beitrag Nr. 39.884 ()
      Ja, ich war auch Früher wie viele hier.
      Turnaround, Turnaround war ja das Wort um 2000 rum.
      Nur wer hat den Turnaround geschafft?
      Solche Art Werte sind oftmals die reinsten Geldvernichtungsmaschinen ohne Ende, manchmal sogar mit einen Totalverlust. Ich habe im Jahr 2000 es waren 5 bis 8 Werte für 0 Euro ausbuchen lassen. Solche Werte die zehren schon an der Kraft. Ich konnte damals das Geld gar nicht so schnell anschaffen, wie ich es verloren hatte. Morgens stand ich auf und hatte schon den Monatslohn verspielt. Manchmal auch schon über Nacht. Naja nun soll es besser werden.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:25:31
      Beitrag Nr. 39.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.145 von Amphibie am 28.01.10 14:27:22Der zitierte Artikel brauch bald eine Bartaufwickelmaschine.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:40:29
      Beitrag Nr. 39.886 ()
      Dow Jones kämpft schon wieder mit 10.200 er Marke (-0,35 %) :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:45:49
      Beitrag Nr. 39.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.519 von ass3000 am 28.01.10 15:03:48Da wollen einige glauben machen, daß conergy Probleme mit der Anschlußfinanzierung hat????
      Die Commerzbank ist mit 37% beteiligt und hat hohe Kredite gegeben. Was würde für die coba übrig bleiben, wenn sie nicht nachfinanziert???? - außerdem hat kommt man momentan an billiges Geld in rauhen Mengen, das steckt man doch lieber in die eigenen Beteiligungen. Ich denke auch nicht, daß man 37% der Aktien loswerden will, sondern nur 7-10% und das zu Kursen nicht unter 1 Euro. Verkaufen wird man erst nachdem man selbst die Anschlußfinanzierung gegeben hat und einen Ankeraktionär gefunden hat. Der steigt vielleicht jetzt schon mit 3% ein und dann optional nach der Anschlußfinanzierung und Erreichen gewisser "milestones".
      Übrigens: Ein F&E-Projekt fängt nicht bei 0 an, die Fördergelder fließen auch bereits, also ist hier bereits wichtige Vorarbeit geleistet an etwas, das vielleicht in 1-2Jahren patentfähig wird. Wenn damit Conergy eine Kostenführerschaft erreichen sollte, ist dies ein Milliardengeschäft. Das ist der eigentliche Wert in einer dynamischen Branche - INNOVATIONSFÄHIGKEIT. Nach dem außergerichtl. Ausgleich, der ja kein "Ausgleich" war, sondern ein "Befreiungsschlag mit vielen Optionen und ohne weitere Verluste" ist der Weg für die nächsten 1-2 schwierigen Jahre geebnet.
      Das Grundkapital ist jetzt zwar 10 mal so hoch als vorher, ich wette aber, man will hier in die großen Schuhe hineinwachsen - mit Innovation und cleverem Management. Der Ammer wird sich nicht mit weniger zufriedengeben.
      Kursziel in Jahren: 1,30-1,50 (12/2010), 2,00 - 2,50 (12/2011) 4,50 - 5,00 (12/2012) .
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:51:35
      Beitrag Nr. 39.888 ()
      MITTE DES JAHRES erwartet man schon F&E-Ergebnisse, da liegt eindeutig schon mehr vor, als manche denken, das wäre zukunftsweisend...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 15:56:36
      Beitrag Nr. 39.889 ()
      Ist diese Aktie einmal mehr nur heiße Luft, oder wird sie den Pennystockbereich nachhaltig verlassen.
      das ist wohl eine Frage die kein Anleger oder Anlageinteressierter beantworten kann.
      Die Frage ist auch, soll ich investieren und somit den eventuellen Aufschwung mitnehmen, oder bleibe ich draußen und springe später erst auf--wenn überhaupt. Auch darauf gibt es keine seriöse Antwort.
      Doch sollte man/ Anleger Risikobereit sein ist wohl ein Kauf der Anteile in betracht zu ziehen. Conergy hat die 55 Cent-Marke verlassen und will einen Sonnenplatz ---welch ein Wunder--ist sie doch eine Solaraktie.
      Viele sind gespannt und werden sich mit einen geringen Einsatz dieses Abenteuer gönnen.//solarnews/11000html
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:01:48
      Beitrag Nr. 39.890 ()
      Wenn Bosch, interessiert ist an Conergy, kann es nur in eine Richtung gehen.


      Bosch, will Marktführer werden, da paßt Conergy gut rein
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:05:18
      Beitrag Nr. 39.891 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:09:12
      Beitrag Nr. 39.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.234 von petersylvester am 28.01.10 16:05:18So negative Auswirkungen müssen die Kürzungen nicht unbedingt haben, es zwingt die Unternehmen die Forschung voranzutreiben.
      Und die Subventionskürzungen wurden ja auch von einigen der Branche verlangt!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:10:52
      Beitrag Nr. 39.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.282 von Amphibie am 28.01.10 16:09:12Ja sicher von den Starken damit erledigen Sie lästige Konkurenz
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:12:30
      Beitrag Nr. 39.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.306 von nullcheck am 28.01.10 16:10:52Genau, und zwar von Asbeck (Solarworld). Die haben nämlich jede Menge Kapital.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:14:53
      Beitrag Nr. 39.895 ()
      Ich denke mal wir müssen bis 25 märz abwarten bis die 4Q zahlen raus sind
      dann sieht hier die welt ganz anders aus
      ich denke auch das die 4Q zahlen mäßig bis gut ausehen werden
      dann kommen vielleicht auch die analysten und werden conergy wieder hochstufen. Wer weiss, abwarten.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:15:13
      Beitrag Nr. 39.896 ()
      und wieder haben nur die Banken verdient, bin zu 83 cent rausgekommen.
      Das Prinzip "Hoffnung" kann ziemlich teuer werden an der Börse, Mit dem erneuten Abstürzen vom Dax hätte ich mittags auch nicht gerechnet, eher gestern!
      Lauer auf neue Tradingchancen, aber das sämtliche Erholungsversuche scheitern, stimmt einen vorsichtig.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:18:39
      Beitrag Nr. 39.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.831.914 von Meganonn am 28.01.10 15:40:29Die Märkte werden das ganze Jahr 2010 immer wieder rauf und runter gehen in einer gewissen Spanne.
      Die ganzen Köpfe in DAVOS bestätigen den leichten Aufschwung und die stabilisierung, doch die Explosionen die hier letztes Jahr schon voreilig von den Analysten rumgeworfen wurden bleiben aus.
      Die Märkte kehren zur Bescheidenheit zurück.
      Die Klappe nicht mehr so voll nehmen und lieber wieder gesundes, aber dafür stetiges Wachstum erbringen.
      Das zählt an den Märkten !

      Nicht die Laberei, wie auch hier von der Horrorprognosen bis zur totalen Utopie.
      Realität ist gefragt. Weitsichtigkeit. In die Zukunft sich orientieren und investieren !
      Die zeiten sind vorbei wo die hirnis in die Aktien springen und sich für morgen 40% ausmalen. Wer daran immer noch glaubt, und das tun anscheinend immer noch sehr viele, die werden immer und immer wieder enttäuscht !
      Sich mal auf die neuen Situationen einstellen und entsprechend handeln, dann verdient man auch was.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:21:27
      Beitrag Nr. 39.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.195 von algodyne am 28.01.10 16:01:48Ja super. Eine kranke Bosch sucht sich eine kranke Conergy.
      Was wollen die denn dann machen ? Ringelpitzen oder was ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:23:03
      Beitrag Nr. 39.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.410 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 16:18:39Hier labert nur einer. Das bist du. Ulkige Durchhalteparolen.
      Mehr ist das nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:24:19
      Beitrag Nr. 39.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.447 von Ponyreiter am 28.01.10 16:21:27Die brauchen Conergy gar nicht, die haben schon Aleo!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:30:23
      Beitrag Nr. 39.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.484 von mosbach am 28.01.10 16:24:19Die werden auch einen Teufel tun , und Conergy übernehmen.
      Das Ding kriegst du doch für einen symbolischen Euro.
      Falls es dann noch jemand will. Aber vielleicht gibts nen Förderkredit vom Land Brandenburg.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:31:28
      Beitrag Nr. 39.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.572 von Ponyreiter am 28.01.10 16:30:23?!? CONERGY kostet immer noch gut 300 MIO EURO! das ist alles andere als günstig.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:34:01
      Beitrag Nr. 39.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.447 von Ponyreiter am 28.01.10 16:21:27Bei , glaube ich über 40 Milliarden Umsatz, das nennst Du krank !?
      Du weisst schon wo BOSCh sein Hauptgeschäft hat und wie sehr diese Branche gelitten hat unter der Krise, wenn es nicht die Branche war die am meisten zu verschmerzen hatte.
      Dann sag auch mit dazu das für 2010 schon wieder schwarze Zahlen angepeilt werden, das sich die Branche und Märkte schon wieder erholen bei BOSCH und nenne mal die Kapitalstruktur bei BOSCH etc.

      Wo sind denn die ANALysten die noch letzte Woche 3,5 Milliarden Verluste BOSCH an den Kragen geschwätzt haben !?
      Davon ist noch knapp über 1 Milliarde an Verlust übrig geblieben für das Krisenjahr.
      Wir reden über BOSCH und nicht über eine Pommesbude.
      Die Branche und Umsatzzahlen können die auch nicht herbei zaubern.
      Hätten die mal ihre Abwrackprämie mal auf deutsche Automobilhersteller beschränkt, dann würden die Wirtschaftszahlen auch ganz anders ausschauen.

      Aber mal zu Konzernen im Kern. Auch eine BOSCh, ob sie jetzt Interessen an Conergy zeigen wird oder nicht, investiert in die Zukunft und nicht in die Gegenwart.
      Gewinne entstehen nur wenn du am markt präsent bist und bleibst und deine Position stetig festigst und ausbaust.
      Und Conergy passt gut ins Konzept von BOSCH, so ist es nicht und daher wäre ein altes neu auflebendes Interesse an Conergy mal absolut im Rahmen des möglichen um ihre Struktur und Marktposition zu erweitern. Allein die sehr guten Kontakte in den Osten und auch allein die Wafersägerei sind schon sehr interessant !
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:39:22
      Beitrag Nr. 39.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.617 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 16:34:01Sie können dann ja Eizelteile übernehmen. Wenn du ein Auto kaufst,
      dann kaufst du ja auch nicht den Verkäufer mit.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:39:59
      Beitrag Nr. 39.905 ()
      Ich kann bei Solar nur zur Vorsicht mahnen: falls die Gesamtmärkte in 2010 weiter korrigieren und die in 2009 entstandenen Übertreibungen der Kurse abbauen, steht auch Solarworld und Q-cells bald bei 5 Euro. DIe SOlarbranche ist zu einer NORMALEN Branche geworden und sind dann bald auch andere Bewertungen angebracht. Das Branchensterben steht erst noch bevor, wie damals 2000 bei dotcom Aktien. Und da Conergy die beste Figur machen wird... Lasse mich gerne eines besseren belehren. Rate lediglich zur Vorsicht, ich weiß, das hat mich 2009 um Traumgewinne gebracht. aber so ist das halt an der Börse...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:40:25
      Beitrag Nr. 39.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.617 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 16:34:01Und bitte verkürze deine geistigen Ergüsse etwas. Das ist anstrengend. Ich kann nicht so gut lesen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:41:30
      Beitrag Nr. 39.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.583 von GeorgeSorrows am 28.01.10 16:31:28Also bei einer Beteiligung von ca. 147 Millionen Aktien (COBA-Paket was zum Verkauf steht) sind das 119 Millionen Euro und keine 300 Millionen.

      Also schreib hier nichts von einer Komplettübernahme die ganz klar nicht angestrebt wird von keiner der Parteien !!!!

      Also immer tief und gut durchatmen und nicht soviel Pillepalle erzählen was überhaupt nicht zur Diskussion steht laut COBA und Conergy.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:43:12
      Beitrag Nr. 39.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.695 von GeorgeSorrows am 28.01.10 16:39:59...ja, ja und 2009 waren es die chip-werte ! :( wie hat sich, doch amd und ifx entwickelt? ...hab immer noch 20k für 0,61 ! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:43:44
      Beitrag Nr. 39.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.617 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 16:34:01Kann schon sein. Vielleicht kauft sich Bosch gerade günstig über die Börse ein, übernimmt den 30+x % Anteil der CoBa für 1,10 je Aktie und unterbreitet den restlichen Aktionären ein Übernahmeangebot für sagen wir mal 0,85€ oder meinetwegen 0,95€.

      Wo wäre da der Gewinn für einen Aktionär wie dich?

      Nicht immer alles so einseitig betrachten.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:47:51
      Beitrag Nr. 39.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.750 von wurstsalat0815 am 28.01.10 16:43:44Tja, bei Aleo war es genau so.

      Die Aktionäre wurden mit dem Tageskurs abgefunden.

      Aber wieso braucht Bosch 2 Modulhersteller?

      Geht mir nicht in den Kopf!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:49:33
      Beitrag Nr. 39.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.743 von t05891a am 28.01.10 16:43:12Warum vergleicht ihr immer Infineon mit Conergy.
      Das ist wie Äpfel und Birnen. Infineon ist ein Weltkonzern.
      Mit tausenden Arbeitplätzen und systemrelevant.
      Conergy ist eine Pommesbude mit Zeitarbeitern.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:51:41
      Beitrag Nr. 39.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.721 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 16:41:30meinte mit den 300 mio Markt. Kap.!
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:52:44
      Beitrag Nr. 39.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.822 von Ponyreiter am 28.01.10 16:49:33...das ist mir schon klar ! schon mal die mühe gemacht was über ifx vor einem jahr geschrieben worden ist.... warum wurde bei kursen um 0,50 zu aggresiven kauf geblasen??? hääää???! :cool: wir werden ja sehen..... :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:53:06
      Beitrag Nr. 39.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.800 von mosbach am 28.01.10 16:47:51War nur mal so rein hypothetisch als Denkanstoss gedacht.
      Ersetze Bosch durch die Firma XY.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:54:45
      Beitrag Nr. 39.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.685 von Ponyreiter am 28.01.10 16:39:22Junge......passt mal eure Formulierungen an !
      Ich glaube euch fällt schon gar nicht mehr auf was ihr da zusammen schreibt.

      Es wird ein Ankeraktionär gesucht um das COBA Paket zu übernehmen, bzw. evt. auch 2 um das keiner von beiden über 30% liegt und somit keine Übernahmeangebot abgeben muß.

      Die Eigenständigkeit von Conergy wird ganz klar angestrebt, dass diese erhalten bleibt.

      Genau so ist nie von Verkäufe oder Übernahmen des ganzen Unternehmens oder Teilen davon angestrebt worden, warum auch, dafür gibt es gar keine Veranlassung !

      BOSCH z.b. könnte durch ihr eigenen Eintritt in die Branche jüngst von einer Beteiligung profitieren als Ankeraktionär z.b. an der Wafersägerei, oder partizipieren an den guten Kontakten zu MEMC, oder den nächsten Großprojekten, oder an den guten Kontakten und Verbindungen in den Osten.

      Also da gibt es für BOSCh oder für andere Investoren genügend gute Möglichkeiten etwas sehr positives in so einer Beteiligung zu sehen.

      Wie gesagt ihr solltet mal eure Formulierungen anpassen.
      Du gehst doch auch ins Restaurant und drückst Dich dort exakt aus, oder verwirrst Du dort auch die Bedinung mit ...Hmmm, evt., na ich nehme das Schnitzel, wenn ich nicht den Braten nehme, aber ich werde wahrscheinlich doch erst die Suppe bestellen, wenn ich das Omlett nicht bekommen kann....oder wie !? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:55:04
      Beitrag Nr. 39.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.822 von Ponyreiter am 28.01.10 16:49:33:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:57:28
      Beitrag Nr. 39.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.872 von t05891a am 28.01.10 16:52:44Wer bläst bei Conergy zu aggresiven Kauf.:confused::confused:
      Eigentlich blasen alle zum Verkauf.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:01:21
      Beitrag Nr. 39.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.822 von Ponyreiter am 28.01.10 16:49:33Man was schreibst Du für einen Quark !? :laugh:

      Conergy hatte zum 31.12.2008 - 1773 Mitarbeiter und so was ist wohl kaum eine Pommesbude !

      Zudem ist Infineon letztes Jahr für deine tolle Regierung einen Dreck wert gewesen und nicht in einer Sekunde Systemrelevant gewesen, wie man an Quimonda und Infineon selbst gesehen hat !
      Denen war es scheiß egal ob da alle Mitarbeiter ihren Job verlieren würden oder nicht.
      Also komm mal endlich wieder zurück in die reale Welt und sag Alice im Wunderland lebewohl !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:01:57
      Beitrag Nr. 39.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.898 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 16:54:45Conergy sucht einen Ankeraktionär, der CoBa kann es doch egal sein wer ihre Anteile übernimmt. Erst recht bei einer vollständigen Übernahme, denn dann bekämen sie auch ihre Kredite zurück bei einem solventen Käufer.

      Ammers Traum von einem Investor der zwar Geld reinbuttert aber operativ nicht viel zu melden hat dürfte schwer umzusetzen sein.

      Wie gesagt, einfach mal in mehrere Richtungen denken.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:02:00
      Beitrag Nr. 39.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.822 von Ponyreiter am 28.01.10 16:49:33Hier geht es nicht um die Branche sonder um das was über IFX geschrieben wurde.Ich hoffe du kapierst das entlich mal.:mad:
      Da hat es letztes Frühjahr auch so oberschlaue Ponnyreiter und Juristen ohne Lateinkenntnisse gegeben :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:02:30
      Beitrag Nr. 39.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.941 von Ponyreiter am 28.01.10 16:57:28...war auf ifx bezogen !! :laugh: mach dir halr mal die mühe... vor nem jahr war ifx die pommesbude ! :laugh: i.d. regel halt ich mich immer dezent im hintergrund... aber manchmal kann man nicht anders... ! :D im übrigen bestädigt/ erfreut mich immer wieder mein depotauszug ! :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:03:14
      Beitrag Nr. 39.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.000 von socke177 am 28.01.10 17:02:00...danke !! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:04:18
      Beitrag Nr. 39.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.992 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 17:01:21Gegen Infineon ist Conergy eine Pommesbude. Basta.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:08:07
      Beitrag Nr. 39.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.030 von Ponyreiter am 28.01.10 17:04:18....ja, neeee is klar !!! :laugh::laugh: ich, hoffe du bleibst uns mit pony bis nächstes jahr erhalten ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:09:23
      Beitrag Nr. 39.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.089 von t05891a am 28.01.10 17:08:07bei IFX spreche heute noch welche von einer Pommesbude...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:12:26
      Beitrag Nr. 39.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.105 von BigTS am 28.01.10 17:09:23...also, das is doch ok ! ...so lang sie um die 4 pendelt... von mir aus ! :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:12:42
      Beitrag Nr. 39.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.089 von t05891a am 28.01.10 17:08:07Ich lasse dich nie alleine , mein Freund. Ist doch Ehrensache.
      Will ja den Leichenschmaus nicht verpassen.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:14:53
      Beitrag Nr. 39.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.150 von t05891a am 28.01.10 17:12:26naja RT sieht es nicht so aus...

      Mal was zur Diskussion, wenn Conergy einen Ankeraktionär finden sollte, wäre meiner Meinung nach auch wieder bessere Voraussetzungen gegeben, um mit den Banken über eine Verlängerung der Kredite zu sprechen. Insbesondere bei der Coba, die dann ja ein Risiko weniger hat.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:14:56
      Beitrag Nr. 39.929 ()
      Um 14.30 Uhr bin ich noch beschimpft worden, weil ich gesagt habe,
      daß die Märkte abkacken.
      Wo sind jetzt die Schlaumeier ?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:15:10
      Beitrag Nr. 39.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.155 von Ponyreiter am 28.01.10 17:12:42...wenn scho freund-in !!! :keks: ....wieso is pony krank?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:17:10
      Beitrag Nr. 39.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.999 von wurstsalat0815 am 28.01.10 17:01:57Also Conergy und die COBA sind momentan tief verwurzelt.
      Wer da zuerst einen Abnehmer findet wird wohl zweitrangig sein, da die Entscheidung sicherlich zu 100% immer gemeinsam getroffen wird !

      Ein strategischer Investor bzw. Ankeraktionäre wäre halt z.B. BOSCH, die durch ihr eigenes Engagement in der Branche von so einer beteiligung sehr profitieren würden und daher wäre eine Beteiligung von 30% oder weniger sicherlich auch sinnvoll, da sich in nächster Zeit sicherlich einige deutsche Solarproduzenten zusammen tun werden um ihre unterschiedlichen Vorteile im Markt effizienter zu nutzen !

      Und wie schon an einem Beispiel erwähnt, der Wafersägerei, da hat man enorme Vorteile und muß nicht in Auftrag für teures Geld sägen lassen..... nur zum Beispiel
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:18:42
      Beitrag Nr. 39.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.188 von t05891a am 28.01.10 17:15:10Na Bravo. Auch das noch.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:21:51
      Beitrag Nr. 39.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.229 von Ponyreiter am 28.01.10 17:18:42:laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:23:05
      Beitrag Nr. 39.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.030 von Ponyreiter am 28.01.10 17:04:18Na ihr müst an der Ecke aber Mega-Pommesbuden haben ! :eek: :eek: :eek:

      Aber Du hast ja Recht, wenn Du Conergy mit einer Pommesbude vergleichst, denn das gibt deinen wahren Sachverstand wieder, das Du die Unternehmensgröße genau richtig einschätzt und auch das Potential !!!!

      Pommesbuden sind richtig was Wert !!!

      = "Pommesbude"
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:25:29
      Beitrag Nr. 39.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.262 von socke177 am 28.01.10 17:21:51Du auch , oder was ? :confused::confused:
      Verdammte Emanzipation.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:26:16
      Beitrag Nr. 39.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.207 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 17:17:10Ob das für Bosch Sinn machen würde deshalb einen zweiten Modulproduzenten zu kaufen wage ich zu bezweifeln.

      Auch das die Entscheidung zu 100% von beiden getroffen wird bezweifle ich. Die Entscheidung über die Verlängerung der Kredite liegt bei der CoBa und nicht bei beiden, Conergy ist da der Bittsteller. Kredit bedeutet übersetzt Vertrauen und da hat Conergy sicher einiges verspielt in der Vergangenheit.

      Die CoBa will Geld verdienen und ist keine caritative Einrichtung. Deshalb ist es ihr meiner Meinung nach egal ob Ammer gegen eine komplette Übernahme wäre oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:26:32
      Beitrag Nr. 39.937 ()
      Endlich haben wir hier wieder Quotenfrauen, ich finde es schön :p
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:27:09
      Beitrag Nr. 39.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.283 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 17:23:05Wir haben z.B. Infineon.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:27:31
      Beitrag Nr. 39.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.302 von Ponyreiter am 28.01.10 17:25:29Nein !

      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:30:36
      Beitrag Nr. 39.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.330 von Ponyreiter am 28.01.10 17:27:09Und BMW. Wohne aber nicht in München.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:34:03
      Beitrag Nr. 39.941 ()
      So, und jetzt wieder zum Thema. Wird mir zu menschlich.
      Der Dax kackt jetzt total ab.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:36:43
      Beitrag Nr. 39.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.416 von Ponyreiter am 28.01.10 17:34:03Ja, heftig... Hätte ich mittags nicht gedacht. Gestern habe ich schon mit dem Absturz gerechnet und mich geärgert, Balda bei 3,30 verkauft zu haben. Jetzt freue ich mich über Cash und halte das Pulver erstmal trocken.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:40:48
      Beitrag Nr. 39.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.456 von GeorgeSorrows am 28.01.10 17:36:43Sicher keine schlechte Entscheidung. Es hat sich gestern bei der FED abgezeichnet. Ein Zinsschritt wäre letztendlich
      vom Markt positiver aufgenommen worden. Nach einem kurzen Durchatmen. Jetzt stellt sich jeder auf eine längere Krise ein.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:41:11
      Beitrag Nr. 39.944 ()
      Conergy derzeit wieder unter 0,80 Euro ... :keks:

      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:47:53
      Beitrag Nr. 39.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.509 von Meganonn am 28.01.10 17:41:11Ich sehe bei Conergy ein anderes Problem. Die Umsätze werden jeden Tag weniger. Sollte jemand eine mittelgroße Portion um die 100.000
      ausatmen wollen, so kommt es zu überproportionalen Kursverlusten.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:54:13
      Beitrag Nr. 39.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.578 von Ponyreiter am 28.01.10 17:47:53... und es besteht zudem noch zuviel Euphorie was die zukünftige Geschäftsentwicklung betrifft. Das birgt für die nähere Zukunft noch immer reichlich Entäuschungspotential.

      Die Aktie ist nur etwas für Hardcore-Zocker und "Leichtmatrosen". ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:57:21
      Beitrag Nr. 39.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.649 von Meganonn am 28.01.10 17:54:13Sicher. Allerdings hat sie auch gewisse Vorteile. Wenn Bewegung in die Geschichte kommt, dann ist sie volatil und umsatzstark.
      Man darf nur den Rückzug nicht verpassen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:02:53
      Beitrag Nr. 39.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.207 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 17:17:10Wie teuer ist es denn Wafer sägen zu lassen ??? Raus mit den Zahlen wenn du schon so etwas behauptest oder war das wie immer bei dir, mal wieder nur eine völlig nichtssagende Floskel. Wundern würde mich das nicht !
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:03:26
      Beitrag Nr. 39.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.578 von Ponyreiter am 28.01.10 17:47:53reich mal runter das teil :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:10:21
      Beitrag Nr. 39.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.832.410 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 16:18:39Wachstum, klar, was sonst, da so im Verblödungs...äähhh Bildungssystem gelernt, aber wer soll denn kaufen bei deinem ewigen Wachstum ? Die Einkommen der Menschen, egal ob USA oder D sind seit Jahren inflationsbereinigt im Fallen. Jetzt wird die Mittelschicht enteignet, über Riesterrenten und solchen Blödsinn wie bestimmte Fonds, in die die Banken ihren unverkäuflichen Schrott schieben.
      Die werden dann am Bankschalter als Highlights verkauft.

      Und Öl wird auch immer mehr, diverse Rohstoffe auch, beim ewigen Wachstum und dann wächst noch die Menschheit und die Rentner werden mehr und die Pensionäre, für deren Pensionen keiner Rückstellungen gebildet hat. Nachdenken hilft manchmal.

      Sorry, aber die Schafe vertrauen immer noch ihren Schlächtern.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:19:24
      Beitrag Nr. 39.951 ()
      Wir sehen heute einen Dow unter 10.000 Punkten.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:21:25
      Beitrag Nr. 39.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.818 von carlos48 am 28.01.10 18:10:21moin,da magst du recht haben,aber was hat das mit der aktie conergy zu tun.....?nix meine ich:yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:23:57
      Beitrag Nr. 39.953 ()
      Im Geld wird sie in FRA gerade durchgereicht. Kein Käufer.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:27:52
      Beitrag Nr. 39.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.921 von Ponyreiter am 28.01.10 18:19:24Neeeeeeeeee , neeeeeeeeeeeeee wenn Du das sagst wirds heut abend noch plus-null Du bist auch überall.
      Na haste Deine Freenet noch oder schon vertrabt???????:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:28:12
      Beitrag Nr. 39.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.921 von Ponyreiter am 28.01.10 18:19:24Dow unter 10.000 ? Heute glaube ich noch nicht. Ich persönlich rechne zunächst zum Börsenschluss hin mit einer kräftign Erholung nahe dem gestrigen Schlussstand ? Aber wer weiss ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:31:06
      Beitrag Nr. 39.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.959 von Ponyreiter am 28.01.10 18:23:57Man hör doch mal endlich auf mit deinem belämmerten Ausdrücken.
      In der letzten Stunde sind in Frankfurt gerade mal 15 Treads ausgeführt worden und 14 Stück davon nur Kleinorders.....

      Man reiss dich mal zusammen und kommentier nicht jeden albernen Zehntel-Cent mit deinen Kraftausdrücken !

      Hier legen die Leute nicht für 5 Minuten ihr Geld an sondern schauen mit Conergy in die nächsten Monate und Jahre.
      Begreif das endlich mal.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:32:05
      Beitrag Nr. 39.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.999 von pegasusorion am 28.01.10 18:27:52Ach Freenet. Ja , das war auch nicht schlecht. Aber auf Hochzeiten steh ich nicht so. Irgendwie hätte ich mir da auch ein bißchen mehr erwartet. Leider waren die 10 € vernagelt.
      Spielst du hier mit ?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:34:26
      Beitrag Nr. 39.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.032 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 18:31:06Heute habe ich ein bißchen mehr als du begriffen. Jetzt mach dich nicht noch lächerlicher als du eh schon bist.
      Schreib einen Roman und laß die großen Kinder ein bißchen spielen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:36:25
      Beitrag Nr. 39.959 ()
      0,785 keinerlei Nachfrage. Die nächste Bestens Order und die 0,75
      stehen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:38:42
      Beitrag Nr. 39.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.040 von Ponyreiter am 28.01.10 18:32:05Bin am überlegen bei Freenet aber noch dabei mich reizt die Dividende hin und her macht Taschen leer ansonsten noch bei Abacho My Hammer keine Kauf bzw. Verkaufempfehlung
      Gruß Michael
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:38:45
      Beitrag Nr. 39.961 ()
      Na ja das die Märkte abschmieren kann Conergy nichts dafür.
      Bei so ein Umfeld Cone hält sich sehr gut, schade, dass immer wieder gedeckelt wird...hummm was steckt dahinter?:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:41:13
      Beitrag Nr. 39.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.058 von Ponyreiter am 28.01.10 18:34:26Sag mal was bist Du für ein aroganter Mensch !

      Sorry, das ist hier nicht dein persönlicher Kindergarten-Chat wo Du dich aufführen kannst wie in der Gosse !

      Mich wundert es nicht, das Du laufend gesperrt bist !
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:43:01
      Beitrag Nr. 39.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.092 von pegasusorion am 28.01.10 18:38:42Naja, bei Freenet ist dein Risiko begrenzt. Wenn jemand Dividendengeil ist. Hier liegt der Fall ein bißchen anders.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:45:29
      Beitrag Nr. 39.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.115 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 18:41:13O.K. jetzt nochmal zum mitschreiben. Ich suche keinen Kumpel.
      Auch dich nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:51:30
      Beitrag Nr. 39.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.093 von serafino am 28.01.10 18:38:45so langsam glaube ich das du den Martini zu sehr zusprichst:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:52:39
      Beitrag Nr. 39.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.032 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 18:31:06Congery-Umsätze Frankfurt

      18:34:22 0,788 500
      18:34:13 0,787 3900
      18:34:05 0,792 12
      18:23:27 0,786 34200
      18:19:37 0,790 8000
      18:17:43 0,791 2000
      18:17:36 0,791 10000
      18:12:33 0,791 1000
      18:12:27 0,791 4000
      18:05:15 0,798 56
      18:03:57 0,797 2000
      17:59:10 0,794 1000
      17:57:14 0,792 10
      17:55:45 0,792 5380
      17:52:17 0,795 7000
      17:43:46 0,791 6267
      17:43:14 0,792 5000
      17:41:20 0,795 6500


      Da gibt´s nichts schönzureden ...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:53:03
      Beitrag Nr. 39.967 ()
      #39235 von Ponyreiter 28.01.10 18:45:29 Beitrag Nr.: 38.834.157
      Dieses Posting: versenden | melden

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:54:11
      Beitrag Nr. 39.968 ()
      schlecht aussauen tuts gut :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:54:22
      Beitrag Nr. 39.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.240 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 18:53:03Bravo.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:55:52
      Beitrag Nr. 39.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.115 von OrpheusAusDerAsche am 28.01.10 18:41:13Hallo mein Junge, wieviel kostet denn jetzt Wafer zu sägen ? Wieveil kann dann Conergy dabei spren. Her mit den Zahlen und nicht nur große Töne spucken. Fakten her !

      Vorher haste noch große Töne gespukt über das Thema und eine Atwort ahst du offensichtlich nicht. Hätte mich aber eh überrascht wenn du eine Antwort hättest.

      Ist dir eigentlich noch nie aufgefallen, dass du außer Floskeln bisher noch nicht, aber überhaupt noch gar nichts rüber gebracht hast. Null komma Null. Du bist mir so ein Schaumschläger.

      Ja, ja es sieht wirklich nicht gut für Conewrgy aus, da hat der Ponyreiter völlig recht, wenn die 0,78 € nicht halten, dann ....
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:57:51
      Beitrag Nr. 39.971 ()
      zack. die 0,75 ist gefallen. wußt ichs doch.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:59:58
      Beitrag Nr. 39.972 ()
      die wird aber halten....
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:01:40
      Beitrag Nr. 39.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.314 von VonHinten am 28.01.10 18:59:58Ich versteh den Spread nicht. Ich hab 0,75 zu 0,79. Der zieht den Brief nicht nach. Entweder stimmt es bei mir nicht , oder irgendwas läuft jetzt falsch.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:03:04
      Beitrag Nr. 39.974 ()
      Hat jemand einen aktuellen FRA Kurs ? Meine EDV spinnt. Vermutlich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:03:15
      Beitrag Nr. 39.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.297 von Ponyreiter am 28.01.10 18:57:510,75 Bid - 0,79 Ask in Stuttgart - letzter Umsatz zu 0,78 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:03:56
      Beitrag Nr. 39.976 ()
      Jetzt passt wieder. Danke für nix.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:04:33
      Beitrag Nr. 39.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.354 von Meganonn am 28.01.10 19:03:15Danke.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:05:07
      Beitrag Nr. 39.978 ()
      Hummm jemanden sieht schon weisse Mäuse etwa?:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:07:37
      Beitrag Nr. 39.979 ()
      Jetzt reicht aber , alle 2 Std Schneeräumen zum kotzen :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:07:57
      Beitrag Nr. 39.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.366 von serafino am 28.01.10 19:05:07Das mit dem Hummmm mußt du mir mal erklären.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:11:14
      Beitrag Nr. 39.981 ()
      Ihr könnt ja heute ne Flasche Sekt aufmachen darauf das Conergy gefallen ist, leider hat das aber sogut wie garnix mit der Aktie zutun! Aber nicht zufrüh freuen Freunde der Nacht:D
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:13:58
      Beitrag Nr. 39.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.429 von Ronzero am 28.01.10 19:11:14Es darf sich nur der Dow bis ca. 19.45 Uhr nicht stabilisieren.
      Dann tanzen bei ein paar Leuten die Füßchen unter dem Tisch.
      Allerdings gefällt mir das derzeit gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:24:05
      Beitrag Nr. 39.983 ()
      Conergy Übernahme? Ich weiss nicht ob das gut ist, aber ein aktionär der mehr als 30% mehrheit hat,dem ist es gestatet das Unternehmen zu übernehmen, d.h. bei der Übernahme den Aktinären einen Übernahmeangebot zu unterbreiten. Weiss einer mehr ???

      Conergy: Multimegawatt-Projekt trotz Finanzkrise erfolgreich abgeschlossen

      * Mit 3 MW größte Photovoltaikanlage östlich des Mississippi
      * Über 17.000 Module auf rund 6.600 m2 Deponiegelände
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:26:10
      Beitrag Nr. 39.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.456 von Ponyreiter am 28.01.10 19:13:58Na was habsch gesacht also nich gleich jammern die großen sind am traden müssen ja das viele Geld was unterwegs is an und ablegen.
      Heute abend in US +-0 ader noch ein leichtes Plus mein Tipp:yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:30:24
      Beitrag Nr. 39.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.562 von pegasusorion am 28.01.10 19:26:10Sehr gewagt.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:30:46
      Beitrag Nr. 39.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.545 von Amphibie am 28.01.10 19:24:05Conergy – einer der Marktführer im boomenden US Markt
      http://www.conergy.de/Desktopdefault.aspx/tabid-5/82_read-96…

      Exelon
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:32:26
      Beitrag Nr. 39.987 ()
      Conergy – einer der Marktführer im boomenden US Markt

      In den USA sind die Voraussetzungen für die Nutzung umweltfreundlicher Energien heute besser denn je: Erst kürzlich hat die US-amerikanische Regierung ihr steuerliches Anreizprogramm für Solaranlagen um weitere acht Jahre verlängert. Auch gilt die neue US-Regierung als klarer Befürworter der Erneuerbarer Energien. Weitere Investitionen und weiteres Wachstum in den USA werden die Folge sein.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:32:34
      Beitrag Nr. 39.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.456 von Ponyreiter am 28.01.10 19:13:58Dow hat seit dem Tief inzwischen rd. die Hälfte seiner Verluste wieder wettgemacht ...
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:34:05
      Beitrag Nr. 39.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.545 von Amphibie am 28.01.10 19:24:05Berichtigung:

      Über 30% Aktienanteil bedeutet das der Besitzer einer Beteiligung von mehr als 30% an einem Unternehmen den Aktionären ein Übernahmeangebot unterbreiten muß !!!

      Daher hat die COBA auch eine Sondergenehmigung der BAFIN bekommen bis Dezember 2010 seine Beteiligung unter 30% zu bringen.
      Damit einer der Gründe das die COBA einen Käufer für ihr Aktienpaket nun sucht.
      Anderer Grund ist natürlich das die COBA eine Bank ist und für das kreditgeschäft da ist und keine Beteiligungsgesellschaft ist.
      Das Aktienpaket wurde der COBA "vererbt" als sie die Dresdner Bank übernommen hat.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:34:36
      Beitrag Nr. 39.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.625 von Meganonn am 28.01.10 19:32:34Ja leider.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:37:07
      Beitrag Nr. 39.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.608 von CleanEarthForNature am 28.01.10 19:30:46Mit der neue Zusammenarbeit CON/MEM wird CONE mehr möglichkeiten auf den US GREENMARKT , CONE wird stark wachsen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:38:26
      Beitrag Nr. 39.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.622 von Amphibie am 28.01.10 19:32:26
      http://www.exeloncorp.com/ourcompanies/powergen/fossil/renew…
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:39:03
      Beitrag Nr. 39.993 ()
      :)
      Also ich zumindest habe heute mit einen Vertrauten der Conergy AG gesprochen. Moment ich such das Posting.

      Sein Name ist OrpheusAusDerAsche

      Nachricht von OrpheusAusDerAsche
      O.k.

      Hallo Herr Ammer,

      könnten Sie mir dann bitte auch schon Heute die Bilanz 2009 von Ihrem Unternehmen per Mail zukommen lassen !?

      Mit besten Dank im Voraus !!

      Mfg

      Orpheus

      Wieso lasst Ihr Euch nicht auch die Bilanz per Mail zukommen?
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:41:51
      Beitrag Nr. 39.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.698 von Amphibie am 28.01.10 19:39:03Mußt du nicht irgendein Raumschiff retten ?
      Oder denk nochmal über mein Angebot nach. Du weißt schon was ich meine.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:41:54
      Beitrag Nr. 39.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.400 von Ponyreiter am 28.01.10 19:07:57
      Kurs FRA 0,80
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:42:43
      Beitrag Nr. 39.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.722 von Entscheidung am 28.01.10 19:41:54Scheiß Ami.
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:43:29
      Beitrag Nr. 39.997 ()
      Hummm wie lange bist Du unterwasser in der Badewanne geblieben?
      Sauerstoffmangel? :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:46:22
      Beitrag Nr. 39.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.725 von Ponyreiter am 28.01.10 19:42:43Was hast du,sind doch toll die Jungs
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:47:18
      Beitrag Nr. 39.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.722 von Entscheidung am 28.01.10 19:41:54Sorry 0,803 :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 19:47:21
      Beitrag Nr. 40.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.834.747 von Entscheidung am 28.01.10 19:46:22Das kommt auf deine Positionierung an.
      • 1
      • 80
      • 141
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,26
      -0,56
      -1,70
      +1,05
      +1,46
      -1,18
      0,00
      +0,52
      +1,15
      -14,86

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      101
      52
      31
      29
      29
      27
      17
      16
      13
      13
      Conergy - Kursziel 100 Euro!