PostBank TAN-Absicherung : - D .......ich dachte das wäre Geschichte... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.04.05 18:44:23 von
neuester Beitrag 09.04.05 12:17:12 von
neuester Beitrag 09.04.05 12:17:12 von
Beiträge: 18
ID: 973.485
ID: 973.485
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 789
Gesamt: 789
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 28 Minuten | 901 | |
vor 1 Stunde | 865 | |
vor 1 Stunde | 809 | |
01.05.24, 18:36 | 659 | |
vor 1 Stunde | 496 | |
vor 43 Minuten | 474 | |
vor 1 Stunde | 404 | |
vor 31 Minuten | 378 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Betreff: PostBank TAN-Absicherung
Von: "security@postbank.de" <security@postbank.de> An: "PostBank Kunde" <xxx@x.de>
Datum: 06.04.05 09:03:29
Sehr geehrter Kunde,
Da es viele Betrugsfaelle mit den Konten von unseren Bankkunden zustande
gekommen sind, bitten wir Sie, eine neue TAN-Kodesabsicherung zu benutzen,
um die Sperrung von Ihrem Konto zu vermeiden.
Die TAN-Absicherung besteht darin:
Sie tasten zwei TAN-Nummern in die elektronische Form ein und streichen bei
Ihnen diese Nummern aus. Fuer den Fall, dass der Misstaeter Ihre TAN-Codes
abfaengt und sie zu benutzen versucht, so wird Ihr Konto bis zur Klaerung der
Sachlage gesperrt. Danach benutzen Sie alle Nummern, ausser diesen 2, der
Reihe nach weiter.
Um den Abgang der Mittel von Ihrem Konto zu vermeiden, bitten wir alle, die
Form auszufuellen, da wir die Mittel nicht vergueten, die zufolge dem
Diebstahl von Ihrem Online-Zugriff zu unserem Bankkonto verlorengegangen sind.
Sie koennen die Form bei ausfuellen
Von: "security@postbank.de" <security@postbank.de> An: "PostBank Kunde" <xxx@x.de>
Datum: 06.04.05 09:03:29
Sehr geehrter Kunde,
Da es viele Betrugsfaelle mit den Konten von unseren Bankkunden zustande
gekommen sind, bitten wir Sie, eine neue TAN-Kodesabsicherung zu benutzen,
um die Sperrung von Ihrem Konto zu vermeiden.
Die TAN-Absicherung besteht darin:
Sie tasten zwei TAN-Nummern in die elektronische Form ein und streichen bei
Ihnen diese Nummern aus. Fuer den Fall, dass der Misstaeter Ihre TAN-Codes
abfaengt und sie zu benutzen versucht, so wird Ihr Konto bis zur Klaerung der
Sachlage gesperrt. Danach benutzen Sie alle Nummern, ausser diesen 2, der
Reihe nach weiter.
Um den Abgang der Mittel von Ihrem Konto zu vermeiden, bitten wir alle, die
Form auszufuellen, da wir die Mittel nicht vergueten, die zufolge dem
Diebstahl von Ihrem Online-Zugriff zu unserem Bankkonto verlorengegangen sind.
Sie koennen die Form bei ausfuellen
...ei ei, was ist denn das für deutsch.....????
1
schreib mal was dazu. Meine Frau bekam das gestern und dachte, das sei echt.
schreib mal was dazu. Meine Frau bekam das gestern und dachte, das sei echt.
betrifft nur Ausländer, deshalb für uns Deutsche die unverständliche Ausdrucksweise
...kaum zu glauben..
man spioniert den leuten in den emails nach, überwacht konten und was noch alles...und ist nicht in der lage, die absender der emails zurückzuverfolgen....
...warum ist eingentlich zumeist die postbank bzw. deren kunden das opfer....
man spioniert den leuten in den emails nach, überwacht konten und was noch alles...und ist nicht in der lage, die absender der emails zurückzuverfolgen....
...warum ist eingentlich zumeist die postbank bzw. deren kunden das opfer....
#5
Bei der Postbank hat fast jeder ein Konto...deswegen
Bei der Postbank hat fast jeder ein Konto...deswegen
6
Danke !
Danke !
#3
arme mitnehmerin
Wenn online Geschäfte getätigt werden
sollte klar sein, dass viel Unfug betrieben wird.
Obige Mail kommt fast ohne Zweifel aus den USA.
Strafverfolgung praktisch ausgeschlossen, ähnlich wie es bei Webseiten mit rassistischen oder pornograpischen Inhalten der Fall ist.
Übrigens:
Wenn bei Abgabe einer TAN an Eure Bank diese nicht anerkannt wird,
ist äusserste Vorsicht geboten(wahrscheinlich wurde die TAN abgefangen(Trojaner?)):
Neuen TAN-Bogen bestellen und die alte Tanliste im Notfall sofort sperren!
Man braucht zwar eine TAN aus der alten Liste für die Aktivierung der neuen TAN-liste,
allerdings würde ich vorsichthalber bei der Bank anrufen und die neue TAN-Liste auf diesem Wege freischalten.
Ich plädiere für das HBCI-Verfahren(mind. 128bit-Verschlüsselung)
bei allen Onlinebanken inkl. Chipkarte und Kartenlesegerät!!!
arme mitnehmerin
Wenn online Geschäfte getätigt werden
sollte klar sein, dass viel Unfug betrieben wird.
Obige Mail kommt fast ohne Zweifel aus den USA.
Strafverfolgung praktisch ausgeschlossen, ähnlich wie es bei Webseiten mit rassistischen oder pornograpischen Inhalten der Fall ist.
Übrigens:
Wenn bei Abgabe einer TAN an Eure Bank diese nicht anerkannt wird,
ist äusserste Vorsicht geboten(wahrscheinlich wurde die TAN abgefangen(Trojaner?)):
Neuen TAN-Bogen bestellen und die alte Tanliste im Notfall sofort sperren!
Man braucht zwar eine TAN aus der alten Liste für die Aktivierung der neuen TAN-liste,
allerdings würde ich vorsichthalber bei der Bank anrufen und die neue TAN-Liste auf diesem Wege freischalten.
Ich plädiere für das HBCI-Verfahren(mind. 128bit-Verschlüsselung)
bei allen Onlinebanken inkl. Chipkarte und Kartenlesegerät!!!
@neutralo
so überraschend ist das gar nicht. Es ist alles nur eine frage des interesses. Die telekom hat auch jahrelang den privatkunden mit abgezockte, wenn dieser sich dialer unterjubeln ließ, anstatt diesem pack nachzugehen.
Indes wurde der druck durch presse und betroffene so groß, daß mittlerweile verbote erwirkt wurden.
Ähnlich ist das mit Phlishing. Das interessiert derzeit auch noch keine sau, solange die nicht ans konto des finanzamt gehen und ein dämlicher beamter drauf reagiert.
cosecha
so überraschend ist das gar nicht. Es ist alles nur eine frage des interesses. Die telekom hat auch jahrelang den privatkunden mit abgezockte, wenn dieser sich dialer unterjubeln ließ, anstatt diesem pack nachzugehen.
Indes wurde der druck durch presse und betroffene so groß, daß mittlerweile verbote erwirkt wurden.
Ähnlich ist das mit Phlishing. Das interessiert derzeit auch noch keine sau, solange die nicht ans konto des finanzamt gehen und ein dämlicher beamter drauf reagiert.
cosecha
@ cosecha
...ja, du sagst es - das meinte ich.
das "...kaum zu glauben..." ist nicht ein unverständnis an das tech. machbare gewesen, sondern an einen scheinbar nicht vorhanden willen der personen, die handeln müssten....
...ja, du sagst es - das meinte ich.
das "...kaum zu glauben..." ist nicht ein unverständnis an das tech. machbare gewesen, sondern an einen scheinbar nicht vorhanden willen der personen, die handeln müssten....
Das habe ich auch so verstanden.
cosecha
cosecha
Hab die Phishing-Mail auch bekommen.
Absender war: 61.106.107.227
Verantortlich ist dafür: abuse@dreamcity.co.kr
Absender war: 61.106.107.227
Verantortlich ist dafür: abuse@dreamcity.co.kr
da gibts nur eins:
eine derartige mail umbauen, die optik gleich lassen und ein paket schicken, dass die festplatte des dortigen rechners nach erhalt auf hochtouren läuft und die kiste das qualmen anfängt....
eine derartige mail umbauen, die optik gleich lassen und ein paket schicken, dass die festplatte des dortigen rechners nach erhalt auf hochtouren läuft und die kiste das qualmen anfängt....
Ich glaube, freenet hat vor einiger zeit mal so etwas veranstaltet. Die hatten ihre nutzer zu einer solchen konzertierten aktion aufgerufen.
cosecha
cosecha
...sozusagen, mal eine supertan schicken....
NIEMALS SOWAS AUSFÜLLEN!!!!!!!!
MEIST VON RECHTSSCHREIBFEHLERN
GESPICKT
BANKEN MACHEN DAS NUR persönlich
diese schweine!!!!!!!!!!
MEIST VON RECHTSSCHREIBFEHLERN
GESPICKT
BANKEN MACHEN DAS NUR persönlich
diese schweine!!!!!!!!!!
Genau, immer schon die Form wahren,
niemals die Form ausfüllen, außer mit Kuchenteig vielleicht...
DS
niemals die Form ausfüllen, außer mit Kuchenteig vielleicht...
DS
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
117 | ||
61 | ||
45 | ||
35 | ||
32 | ||
29 | ||
17 | ||
16 | ||
14 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
8 | ||
8 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 |