Erst New York, dann Madrid, heute London - und Morgen ? - 500 Beiträge pro Seite

[Blue Max]

[Juvenile]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Warschau oder Rom?

Alle die bei dem Angriffskrieg mitgemacht haben?

[887766]

Auffällig ist schon, das diese Metropolen zu irakischen Kriegsparteien gehören. Bekannt ist das Kriegsgegner ein lebenlang nicht vergessen bez. verzeihen.

[887766]

So ein Scheiß-Tag jetzt habe ich auch noch Geld an der Börse verloren.

[big_mac]

Schauen wir der Wahrheit mutig ins Auge: EUROPA IST IM KRIEG !
und es ist Zeit, daß Europa dementsprechend handelt.
Der Feind lebt unter uns

[Heizkessel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[wolaufensie]

...die sich in Europa mit der "Achse des Bösen" gut
stehen, leben in Sicherheit, die haben nichts zu
befürchten....Nur die anderen müssen sich
erfahrungsgemäss fürchten.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

6,

ne, Europa ist nicht im Krieg.

Ein paar Bescheuerte Angelsachsen haben einen Krieg vom Zaun gebrochen, für den nun auch Unschuldige in Europa sterben.

[endaxi]

wollte das selbe schreiben,moskau war auch schon drann wegen tschetschenien,nicht zu vergessen.es ist eine illusion zu glauben es gäbe einen schutz davor,die möglichkeiten für terror sind einfach zu zahlreich und sicherheit, auf alllen gebieten weder personel,noch finanziell zeitlich durchzuhalten.schröders verdienst ist sich im Irak rausgehalten zu haben,sollten in Afghanistan die deutschen nicht mehr erwünscht sein,wird es auch zeit die soldaten von dort abzuziehen.man frage hier mal einen afghanen der selbst verfolgt und hier integriert ist,ob er der meinung ist,das Deutschland,s grenzen dort geschützt werden müssen.

[Glaeubiger]

Meine These: Terroristen (Al Qaida eingeschlosssen) sind verblendete Selbstdarsteller, denen jedes Mittel recht ist, Aufsehen zu erregen und sich mit ihren sog. Heldentaten ständig selbst zu beweiräuchern - egal wie, egal wo, "notfalls" auch in Deutschland. Hauptsache die Presse stimmt.

[big_mac]

[posting]17.165.184 von derdieschnautzelangsamvollhat am 07.07.05 13:04:58[/posting]schnautze,

Doch, ganz Europa ist im Krieg ! und dieser hat lange vor dem Irak-Krieg begonnen.
Wer das nicht sieht ist blind. Das ist die traurige Wahrheit.

[LadyMacbeth]

Man kann den Irak-Krieg durchaus kritisch sehen, aber es ist doch geradezu ein Witz jetzt so zu tun, als ob Al-Qaida die Interessen der Iraker vertreten würde.

Ist jetzt in Augen mancher hier Irak und Al Qaida mehr oder weniger das Gleiche oder was? Und wieso rechtfertigt ein Krieg, der von Politikern beschlossen wurde, das Töten unschuldiger Zivilisten? Oder mit den Worten des Bombenkrieg-Autors Friedrich gefragt "Was konnte ein (deutsches) Kind auf dem Arm seiner Mutter dafür, dass Hitler Polen überfallen hat?"

Wenn jemand einen aus meiner Familie tötet: gehe ich dann nach nebenan und töte auch jemanden, ganz egal wen? Was für eine Logik...

LM

[887766]

# 12,

letztendlich verdanken wir alles den amerikanischen Doktrin,nicht.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

genau.

[jaujazu]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[big_mac]

[posting]17.165.680 von 887766 am 07.07.05 13:54:24[/posting]Den Krieg gibt es auch schon länger als Bush als Präsidenten.
Die Realitätsverweigerung in Europa ist erschreckend.

[Fuller81]

Die Städte sind ja in umgekehrter alphabetischer Reihenfolge!

Als nächstes wäre also eine Großstadt mit "K" dran.

beispielsweise Köln

[wolaufensie]

..nicht ganz Europa ist im Krieg.
Diejenigen, die sich gutstellen mit den
Al Qaida-Kräften , und denen und auch noch deren Helfern
Unterkunft und Vorbereitungsraum liefern (Logistik) , sind in
Sicherheit. Nur diejenigen, die sich gegen Al Qaida
stellen, bekommen Bombendruck....

[endaxi]

#11 Rechtfertigen wohl nicht,sollte aber auch für soldaten gelten die in deren ländern zivilisten töten im namen der demokratie.Logik was isn das?,anderen seinem willen aufzuzwingen und der gegenseite diesen abzusprechen?.

[weehaa]

Es kommt immer näher.

Wir brauchen endlich massive Aufrüstung unserer Heere und aktives Handeln in den Urheberländern zum Wohle unserer Familien.

Kriegssteuer ist hierfür einzuführen.

Militärpflichtdienst für 16-68jährige ebenso.


Wir dürfen uns nicht einschüchtern lassen, wir behalten unsere Freiheit!

(Hoffentlich hat der "neue Iran" nicht damit zu tun!!)
Das wäre schlimm für unsere Benzinpreise!

[Haulong]

Welche Auswirkung werden die Anschläge auf die Bundestagswahl haben?

[789456123]

[posting]17.165.841 von weehaa am 07.07.05 14:08:37[/posting]

[Blue Max]

#19

Rot-Grün und andere Einwanderungs- und Multikultibefürworter werden es wohl schwerer haben.



Vermutlich wird Lafontaine davon am meisten profitieren, denn der fordert ja bereits den Schutz der Bevölkerung vor "Fremdarbeitern"...

[LadyMacbeth]

Ich warte im Moment eigentlich auf die Nachricht, dass die Hauptattentäter die Anschläge in Hamburg, Berlin, Darmstadt oder Augsburg vorbereitet haben. Wenn es nicht so makaber wäre, würde ich jetzt sogar öffentlich Wetten abschließen.

So, und jetzt werde ich mal eine e-mail an Frau Roth losschicken, dass sie in Sachen "kritischem Dialog mit dem Islam" noch ein bisschen zulegen muss. Bisher reichte das einfach nicht, wie mir scheint.

LM

[Intruder2003]

Schmeisst endlich diese Feinde Europas aus unseren Ländern raus !

[derdieschnautzelangsamvollhat]

die in Brüssel?

[endaxi]

Bei den jetzt vorliegenden U-bahn aufnahmen kann man sehen das die bombeneinwirkung von ausserhalb richtung u-bahn kam.
Dies erklärt auch die "geringe" anzahl der opfer die sonst wohl ein vielfaches betragen hätte.
Sehe es mehr als einen fingerzeig an GB sich aus dem Irak zurückzuziehen,die logistik für viel schlimmeres ist wohl damit beweisbar vorhanden.Es bedeutet von meiner sicht aus keine negierung der opfer,um diesem vorwurf gleich mal vorzubeugen.

[big_mac]

Terroristen auch in Brüssel ?
Du solltest das BKA informieren.
und das deuxieme Bureau.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Quai d` Orfevre.

[Devjo]

Man, man, wir wollen mal nicht vergessen, wer die letzten hundert Jahre wem versucht hat seinen Willen aufzudrücken und wer wem Jahrhunderte lang unterdrückt hat und ausgenuzt.
Desweiteren, wenn ich die Argumente höre "Wir bringen ihnen die Freiheit, auch genen Ihren Willen!" oder noch besser "Wer nicht mit uns ist ist gegen uns!" oder "Nicht wir müssen beweisen das die ABC Waffen haben, sondern die müssen uns beweisen das Sie keine haben!"
Entschuldigung aber mal ganz im Ernst, das hat mit Demokratie nichts aber auch wirklich gar nichts zu tun...... vielmehr geht es in Richtung Willkürherrschaft, aber muss man sich wundern? Schon Eisenhower hat damals gesagt das man auf den Industriellen Millitärischen Komplex achten muss, das hat man nicht getan, nun kommen halt noch die Ölkonzerne dazu.
Wer hat denn den Krieg begonnen?
Ich bin Deutscher, kein Moslem, aber wenn jemand in meinen Garten kommt, anfängt zu zelten, ein Loch buddelt, mein Wasser, Strom, Telefon, usw. benutzt, ohne mich zu fragen, dann würde ich mir das persönlich genau 10 Minuten anschauen und mir dann die "Freiheit" nehmen und den Typen in den Arsch treten (entschuldigung für die Wortwahl).Wenn das dann nichts bringt und er seine "Freunde" holt, gehe ich in seinen Garten und mache dort dasselbe im Rahmen meiner Möglichkeiten.
Wie borniert muss man sein, um das nicht zu verstehen.
Womit ich nicht sagen will, das ich es gutheisse, aber nichsdestotrotz, ist es nur zu verständlich.

[Blue Max]

#28

"...Man, man, wir wollen mal nicht vergessen, wer die letzten hundert Jahre wem versucht hat seinen Willen aufzudrücken und wer wem Jahrhunderte lang unterdrückt hat und ausgenuzt.
..."


Stimmt, so waren zB Spanien und Griechenland Jahrhunderte von den Moslems besetzt...

[Devjo]

Nicht das ich jetzt falsch verstanden werde, es ist keinesfalls gutzuheissen Terroranschläge zu verüben und ich bedauere die armen Menschen die jetzt darunter leiden. Das meine ich ganz im Ernst!
Aber ebenso ist es zu verurteilen, aufgrund wirtschalftlicher Interessen Krieg zu führen, in meinen Augen ist dieses sogar noch wesentlich schlimmer, als alles andere!

[Devjo]

Richtig, stimmt.... wurde dann ja auch als legitimation genommen um das "Heilige Land" zu befreien.
Ich denke wir sind uns alle einig, das Krieg, oder besetzungen zu verurteilen sind.
Wobei Spanien natürlich auch nicht nur friedlich war in seiner Geschichte !

[Blue Max]

#31

Der entscheidende Unterschied liegt aber darin, was heute passiert.

Die Bombenleger kommen alle nur aus einer bestimmten Ecke. Und das lässt sich nicht dadurch rechtfertigen, was irgendwo mal im Mittelalter so los war.

[Devjo]

Richtig... entscheident ist was heute ist... Afghanistan, Irak bald der Iran.....und ein G.Bush jr. der von sich selber sagt er ist ein Wiedergeborener Christ und das dies ein Heiliger Krieg ist.....
Sehr richtig es ist wichtig was heute ist!!!!!!

[Intruder2003]

Moslems , bitte geht zurück in eure Heimatländer !
Dort könnt ihr dann untereinander Krieg spielen solange ihr wollt !

[derdieschnautzelangsamvollhat]

32,

aus welcher Ecke denn?

Gibts irgendwelche Beweise anstatt der Vermutungen?

Ich halte das für Verarsche auch wenn mich jetzt einige für krank halten.

Guckt Euch mal die Märkte an. Wenn Intel ein schlechtes Ergebnis liefert, hat dass mehr Einfluss.

[QCOM]

[posting]17.168.041 von derdieschnautzelangsamvollhat am 07.07.05 16:14:27[/posting]Tja, schnautze, da sind eben coole Leute zugange. Wie stets an solchen Tagen, an denen Heinis wie der Blaue Max oder Du (mit Deinem Warschau-Thread) marktschreierisch und laut plaerrend durch die Gegend rennen, kommen die Lumpensammler und plazieren ihre Orders. That`s it!

[Devjo]

@Intruder: Passender Name für jemanden, der solche Einstellung hat.
Wahrscheinlich ist genau das was Du von den Moslems forderst ganz genau deren einzige Forderung.
Hirn anschalten, bevor man solchen Unsinn schreibt!

[alarich2000]

Es ist egal, wer wann angefangen hat !

Die Opfer sind IMMER unschuldige Menschen , die sich den Ort ihres Todes nicht ausgesucht haben. Dabei spielt es keine Rolle, ob man in einer U-Bahn in London oder in einem Dorf in Afghanistan oder in einem Theater in Moskau ums Leben kommt oder oder oder....

Es geht nur noch um menschenverachtende Taten und dazu noch eine wenig Religion-Wirtschaft-Mix, welches alles rechtfertigen und entschuldigen soll.

Leider muss man zu Kenntnis nehmen, dass das eine Ende des "kalten Krieges" einen viel gefährlicheren Nachfolger gefunden hat.

Globalisierung bedeutet, jeder ist jederzeit und überall angreifbar! Leider wird auch Deutschland einmal dabei sein. Aber machen wir uns nix vor, die Menschheit hat nix gelernt und wird auch nix lernen. "Leben und leben lassen hat noch nie in der Geschichtet eine Chance gehabt"

...es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann eine Seite ABC-WAFFEN im großen Still einsetzen wird. Es wird immer Menschen geben (Hitler & Co., um nur mal auch die jüngere deutsche Geschichte heranzuziehen), die vor nix aber auch gar nix zurückschrecken!

Natürlich muss alles so aufgezogen sein, dass es mediengerecht umgesetzt wird, ansonsten nimmt die Welt ja keine Notiz davon. Hallo CNN und Co.

Aber dann, wenn die bekloppte Menschheit sich endlich ausgerottet hat, ist hoffentlich Ruhe auf der Erde!


alarich
(Ende der MEINUNGSÄUßERUNG)

[Roman5]

Diese Anschläge in Londen sind zu verurteilen und jeder unschuldig verletze bzw. getötete ist einer zuviel!
Aber wer ist an dem ganzen Schlamassel schuld?? Ich möchte nur soviel zu diesem Drama sagen:
da die islamischen Menschen keine Chance haben in einem herkömmlichen Krieg gegen die hochüberlegenden Waffen der westlichen Welt, so führen sie ihren Krieg mit neuen Methoden! Da haben die modernen Waffen keine Chance! Die vielen unschuldigen Toten in Bagdad und die Toten in London bzw. Madrid oder New York waren zu vermeiden!

[QCOM]

[posting]17.169.181 von Roman5 am 07.07.05 17:16:41[/posting]Na wie denn? Willst Du uns nich an Deinem Durchblick teilhaben lassen?

[887766]

Was hat die Welt über Comical Ali gelacht.

[wolaufensie]

...gibt es eigentlich schon Reaktionen aus der moslemischen
Welt auf diesen Vorgänge in London....? So in der Art der
Distanzierung von jeglicher islamischer Gewalt gegen wen auch
immer , wie nach dem 11. September ? Oder wartet man da
auch erst lieber mal ab, wer es wirklich getan hat. ...?
Kam eigentlich auch schon eine
Reaktion dahingehend, dass
wenn überhaupt, dann fast kein
Moslem was mit den Anschlägen
zu tun hatte...? mit der gleichzeitigen
Aufforderung an die
erste-Welt-Länder
nun nicht den Moslemismus
pauschal zu verurteilen
falls doch mal der eine oder
vereinzelte andere eine erste
Welt Metropole nebst
dortig anwesender Hausfrauen und Schulkinder, in
die Luft gejagt hätte...?

[flitztass]

[posting]17.169.657 von wolaufensie am 07.07.05 17:45:00[/posting]+++ Arabische Liga verurteilt Bombenanschläge +++

[15.41] Die Arabische Liga hat die Bombenanschläge in London verurteilt. "Wir bedauern diese Explosionen, die zahlreiche unschuldige Menschen getroffen haben. Wir lehnen derartige Taten ab, egal ob sie in London stattfinden, oder in einer anderen europäischen oder arabischen Hauptstadt", sagte der Generalsekretär der Arabischen Liga, Amre Mussa, in Kairo.

[NickLeeson2005]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[789456123]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[JayM]

Mal ganz im Ernst: Ich bin wahrlich kein Multikulti-Anhänger. Meinet wegen können sämtliche Grünen samt autonomen Linken und dazugereisten Memeths und Kopftuchträgern irgendwo im Niemandsland ihren eigenen Staat gründen.

Aber derartige Anschläge wie heute sind nunmal eine Folge des größten Imperialismus-Wahns seit dem dritten Reich.

Bedanken können sich die Opfer in erster Linie bei der Öl- und Waffenlobby, insbesondere aus den Staaten. Den Menschen, die diesen wohl noch Jahre oder Jahrzehnte langen Amoklauf moslemischer Terroristen zu verantworten haben, wird es im wahrsten Sinne des Wortes "scheißegal" sein, ob heute viele unschuldige Menschen ums Leben gekommen sind. Genauso wie die zahlreichen Leute, die sie im Irak oder sonst wo auf dem Gewissen haben.

Vielmehr gibt es ihnen einen Grund, unter dem Deckmantel des "Kampfes gegen den Terrorismus" weiter dort zu wüten, wo sie Länder iherer kostbaren Ressourcen berauben können.

Wie gesagt: Ich bin alles andere als ein Multikulti-Freund, aber ich nehme keinem ab, dass er den wahren Grund und die wahren Schuldigen für diese Art von Terrorismus nicht kennt.

jaym

[Stirnrunzeln]

Aus der #44:

"""Wie gesagt: Ich bin alles andere als ein Multikulti-Freund, aber ich nehme keinem ab, dass er den wahren Grund und die wahren Schuldigen für diese Art von Terrorismus nicht kennt. """

Die "wahren Schuldigen" sind alleinig diejenigen, die die Bomben gelegt haben.

Alles andere ist pseudopolitischer Nonsens.

Meine Meinung.....

[robby13]

Wie eben auf N-TV " Terroranschläge sind von langer Hand geplant " , natürlich ! Man sollte sich immer die Frage stellen " WEM nützt es ??? " .........

[Burleigh]

Sollten die "Drahtzieher" vorher leerverkauft haben, nützt es ihnen jedenfalls wenig. NY feiert die Anschläge gerade mit Kursgewinnen.

[weehaa]

Hoffentlich hat die neue iranische Regierung (es sind ja einschlägig Vorbelastete) nichts damit zu tun!!!

Sonst müssen wir - ob wir wollen oder nicht - in den Iran hineinmarschieren; diesmal aber könnten sich die Deutschen Truppen nicht mehr drücken!

[robby13]

#48
da sollten wir doch gaaanz auf Bush und Blair vertrauen !!
Die BILD macht dann den Rest !

[derbewunderer]

Dieser Anschlag war ein totaler strategischer und operativer Flop!!

1. Der innenpolitisch schwache Bush-Freund Blair wird gestärkt.

2. Der G-8 Gipfel wird ohne nennenswerte Beeinträchtigung fortgeführt und die Herrschaften können sich per Schuldenerlass als Gutmenschen auspielen.

3. Die Anzahl Opfer ist (Gott sei Dank)äußerst begrenzt. Dafür eine vielleicht lange aufgebaute Terrorzelle zu opfern hat schon etwas tragisches.

4. Materielle Schäden werden kaum zurückbleiben. Auch das Finanzsystem bleibt fast unbeeindruckt.

5. Eine Panik in der Bevölkerung konnte nicht (auch nur ansatzweise) ausgelöst werden.

6. Die Rettungskräfte waren exzellent vorbereitet.

Sollte es El Quaida gewsen sein, so war das allenfalls eine Sparversion. Jeder Betroffene tut mir natürlich sein, aber anderseits muss man objektiv froh sein, dass die Jungs fertig zu haben scheinen.

[Newnoise]

33 Tote und an die 1000 Verletzte nennst du begrenzte Anzahl an Opfern?

[big_mac]

[posting]17.170.279 von robby13 am 07.07.05 18:24:36[/posting]Natürlich von langer Hand geplant !
oder hast du dauernd ein paar Bomben bei der Hand ?

[big_mac]

[posting]17.170.599 von Newnoise am 07.07.05 18:48:54[/posting]naja, es hätten auch mehr sein können.
so gesehen hat er nicht ganz unrecht.

[Newnoise]

Naja, es können immer mehr sein... Und immerhin haben sie die gesamte Stadt zum Stillstand gebracht und an mehreren Punkten gleichzeitig Anschläge verübt.

[derbewunderer]

Objektiv ja, 33 Tote entspricht einem Busunglück oder der bei den vielen Eisenbahnunglücken in England verstorbenen Opfern. Man musste doch mit ganz anderen Dimensionen rechnen (s. Anschlag in Tokio). Die meisten Verletzten wurden leicht verletzt (Schock, Splitter). Jeder Tote oder Verletzte ist ganz klar einer zuviel, aber das war nicht der "Worst Case" und aus Sicht der Terroristen eher ein Schuss in den Ofen bzw. ins eigene Knie. Man muss mit den Opfern trauen, aber dankbar sein, dass es nicht schlimmer gekommen ist und die Terroristen nicht zu mehr in der Lage sind.

[FCINTERSIBIU]

#44

hitler hatte seine rassentheorie
moslems haben ihre überlegenheitsreligionstheorie..

klartext: die würden jeden meucheln, wenn sie könnten..der nicht dem islam hörig ist..

ich war von anfang an dagegen in den irak einzumaschieren ohne gleichzeitig nach rechts und links in richtung damaskus,teheran und saudiland auszuschwenken..in einem abwasch...sozusagen...

außerdem ist es mir tausendmal lieber das von mir aus die sogenannte öl-lobbi aus den usa die kontrolle über die ressourcen hat..als irgendwelche durchgeknallten scheichs, die nur auf dumme gedanken mit den petrodollars kommen...

mfg
Inter

[789456123]

[posting]17.170.751 von FCINTERSIBIU am 07.07.05 18:59:57[/posting]Genau. Hauptsache du kannst dein Karre billig volltanken.
Egal wieviel tausend Menschen dafür sterben müssen.

[big_mac]

[posting]17.170.945 von 789456123 am 07.07.05 19:13:55[/posting]wer ist denn wegen dem Öl gestorben (abgesehen von gelegentlichen Arbeitsunfällen, wie sie überall vorkommen) ?

[AttiMichael]

Um auf die Frage von #1 zu antworten: Die nächsten Anschläge werden wohl in Kopenhagen oder Rom stattfinden.
Ich werde jedenfalls meinen geplanten Dänemark-Besuch mit meiner Familie Anfang August absagen und an der deutschen Ostsee-Küste bleiben!

[Newnoise]

#55 von derbewunderer

Mir sagt das heute eher, daß da auch viel mehr hätten sterben können. Das lag an nichts anderem als Glück auf Seiten der Unschuldigen, daß nicht mehr passiert ist. Wenn man in der Lage ist 4-5 Anschläge in U-Bahnen und Bussen innerhalb weniger Minuten zu organisieren, dann sehe ich nicht, warum dabei nicht auch leicht mehere hundert Menschen hätten getötet werden können. Wahrscheinlich war einfach dafür lediglich nicht genügend Sprengstoff verwendet worden.

[StellaLuna]

[posting]17.171.127 von AttiMichael am 07.07.05 19:23:13[/posting]möglich wäre auch ein Anschlag in Warschau oder Budapest!

[big_mac]

ok, die genannten Staaten wissen jetzt hoffentlich, was sie mit allen Verdächtigen zu tun haben.

[StellaLuna]

[posting]17.171.282 von big_mac am 07.07.05 19:33:22[/posting]nach Guantanomo schicken!

[887766]

Ich glaube, Tony Blair und seine Labour-Partei sind jetzt froh die Wahlen zum Unterhaus vorgezogen zu haben, was?

[big_mac]

[posting]17.171.486 von StellaLuna am 07.07.05 19:46:44[/posting]ich hätte fast geschrieben "nach Deutschland".
Alternativ Wiedereröffnung von ein paar Gulags.
Kuba ist Urlaub.

[endaxi]

Die druck welle kamm von ausserhalb der U-Bahnen wie mann an den scheiben sehen kann.
Wären viele opfer beabsichtigt gewesen,hätte eine zündung in den U-Bahnen selbst erfolgen müssen.
Das ist im verhältnis des möglichem eher als verhandlungsbassis für einem rückzug im Irak zu sehen,dem hat Blair heute eine absage erteilt.Eine eskalierung halte ich für die zukunft sehr wahrscheinlich,da Rumsfield schon mit einem verbleiben von 12 j.im Irak rechnet.

[TalonKarrde]

Wenn England sich jetzt aus dem Irak zurückziehen würde, würde dies bedeuten England lässt sich auf Forderungen von Terroristen ein. Kein Land sollte sich aber von U-Bahn-Bomben-Zündern erpressen lassen.

[FCINTERSIBIU]

du mußt nicht von dir auf andere schließen bzgl. karre

mfg
Inter

[QCOM]

Ich wundere mich immer, wie kurz das Gedaechtnis so mancher unter Tastaturinkontinenz leidenden Zeitgenossen ist: Fuer die Englaender ist Terrorismus nichts Neues. Und wenn man an die Nordirren denkt, noch nicht einmal diese Art von religioes vernageltem Terrorismus. Soviel ich weiss, haben die sich noch nie durch derartige Aktionen erpressen lassen. Und im Unterschied zu D, wo sogar mancher Polizist hasenfuessig herumpostet, findet diese Unnachgiebigkeit auch breiteste Zustimmung in der Bevoelkerung.

[TalonKarrde]

[posting]17.172.244 von QCOM am 07.07.05 20:42:07[/posting]QCOM

Wollte mit meinem Posting auch nicht andeuten, dass England "einknicken" könnte.
Mein Posting war als Antwort auf Endtaxi gedacht.

[endaxi]

#70 Dich wird er auch nicht damit gemeint haben.
#69 Ging doch in ihrem reich die sonne nie unter QCOM und hoffe deine Tastaturinkontinenz wird sich bald legen.
Es liegt ein schatten über England und man wird sehen was von deiner zustimmung und gedächtnis weiterhin übrigbleiben wird.Es ist nur eine frage der zeit wo sich im schneeballsystem der Terror weiter ausbreiten wird.Ursache und Wirkung wird oft in der falschen reihenfolge wahrgenommen,gerade die deutschen müssten da eigentlich klüger sein nach ihren erfahrungen.

[BIG.M]

@atti
Glückwunsch, die Terros haben bei Dir genau das erreicht was sie wollten.
Anscheinend ist die RAF schon zu lange Geschichte in Deutschland. Die meissten können mit Terror nicht umgehen und haben Panik!

Warum denkst Du an der deutschen Ostseeküste sicherer zu sein als in Dänemark? Gehts nur um den Irak? Wir sind auch in Afghanistan vertreten!

Die Chance das Du an einem bestimmten Tag, in einer bestimmten europäischen Stadt, zu einer ganz bestimmten Uhrzeit einem Terroranschlag zum Opfer fällst, ist geringer wie die eines Blitzeinschlags in Warnemünde mitten in Deinen Strandkorb!
Evtl. wirst Du so einem Autounfall zum Opfer fallen weil Du anstatt geradeaus nach Dänemark rechts abgebogen bist. Ist viel wahrscheinlicher. Am besten schliesst Du Dich im Keller ein. Sicherheit ist immer noch eine Illusion! Früher oder später werden wir sowieso alle nicht mehr sein! Die einen sterben bei einem Terroranschlag, viele andere durch Krebs!


In London leben und arbeiten 10 Mio Menschen! Nur mal angemerkt.....
Ich war selbst noch vor einigen Monaten in London, und ich bin der erste der demnächst wieder da hin fährt, sowie nach Rom und nach Dänemark.

[Fuller81]

[posting]17.172.244 von QCOM am 07.07.05 20:42:07[/posting]Und im Unterschied zu D, wo sogar mancher Polizist hasenfuessig herumpostet,


köstlich

[Dr_Evil]

[LadyMacbeth]

Ich möchte nur mal daran erinnern, dass Deutschland in Afghanistan zu den am stärksten vertretenen Nationen gehört. Im neuen "Stern" ist übrigens ein interessanter Artikel über KSK-Einheiten da und die Art und Weise, wie sie ihrer Ansicht da aus politischen Motiven verheizt werden - jedenfalls ist das die Sichtweise einiger dort. Daher tun sie auch etwas sehr Ungewöhnliches und gehen damit über die Medien an die Öffentlichkeit, weil sie es sich nicht bieten lassen wollen, für Ideologien ihr Leben aufs Spiel zu setzen in ein paar schlecht vorbereiteten und fragwürdigen Himmelfahrtskommandos. So etwas ist normalerweise ein absolutes Tabu.

Es war übrigens nicht Frau Merkel, die die Soldaten nach Afghanistan geschickt hat.

Also wer nicht mehr nach London oder Dänemark fährt, sollte mal schön einen großen Bogen um die Berliner Verkehrs-Betriebe oder den Kölner Dom machen.

LM

Ach ja, ich habe vergessen zu sagen, dass bestimmt die Kreuzzüge und der Kohl schuld sind. Mea Culpa!

[StellaLuna]

Spanien und England wurden für ihre Beteiligung am Irak Krieg "bestraft"!

Die, die Deutschland am Hindukusch verteidigen, kommen zu einem späteren Zeitpunkt dran.

[Denali]

# 74

Osama ist längst unter uns, unverdächtig getrant natürlich

[StellaLuna]

Lady
....Die Strategie
Im März 2004 machte bei den deutschen Sicherheitsbehörden ein Strategiepapier die Runde, das in Islamistenkreisen aufgetaucht war und das sehr konkrete Aussagen zur beabsichtigten Wirkung des Terrors formulierte. „Wir denken, dass die spanische Regierung weder zwei noch drei Angriffe erträgt, damit sie zum Rückzug gezwungen wird auf Grund des Volkesdrucks auf sie.

Blieben ihre Truppen nach diesen Angriffen (im Irak, d. Red.), wird der Sieg der sozialistischen Partei in Kürze garantiert sein und wird der Rückzug der spanischen Truppen auf der Liste der Wahlvorhaben stehen“, hieß es in dem Dokument. In diesem Papier wurden zwar Anschläge gegen spanische Truppen im Irak angeregt, aber die tatsächlichen Anschläge in der spanischen Hauptstadt trafen das Land dann noch viel härter – und fegten die Konservativen aus der Regierung.

[Großbritannien, das im Irak-Krieg noch enger und engagierter an der Seite der USA stand als Spanien, gilt deswegen schon lange als wahrscheinliches Ziel der Islamisten. Wie Aznar in Spanien ist auch Blair gegen den Willen der Mehrheit in seinem Land in den Irak-Krieg gezogen, und es lässt sich darüber spekulieren, wie die jüngste Parlamentswahl ausgegangen wäre, hätte sich der Terror vor der Abstimmung ereignet.
http://www.sueddeutsche.de/,tt5m3/ausland/artikel/365/56309/

Vom Hindukusch ist da nirgends die Rede, seltsam, sehr seltsam!

[big_mac]

[posting]17.173.422 von StellaLuna am 07.07.05 22:12:09[/posting]stella,

erstens sind die Briten keine Spanier.
Erpressung hat dort noch nie funktioniert, weder bei Hitler noch bei der IRA.

und zweitens wäre es langsam an der Zeit, Islamisten in Europa zum Ziel zu machen, anstatt sie laufen zu lassen.

[LadyMacbeth]

Osama höchstpersönlich hat in einer seiner Video-Botschaften auch die Länder bedroht, die sich in Afghanistan militärisch engagieren.

Ich wüsste auch nicht, wieso das für Islamisten einen Unterschied machen sollte, eher noch würde ich vermuten, dass Islamisten mit der Beseitigung Saddam Husseins nicht unzufrieden sind, mit der Beseitigung der Taliban jedoch besonders getroffen sind. Und vor allem: die deutschen KSK-Einheiten sind im afghanisch-pakistanischen Grenzgebiet unterwegs, wo man auch bin Laden vermutet. Die sind sogar extra dort im Einsatz, weil es da eben nicht um "normale" Taliban geht, sondern um diese extreme Variante der Osama-getreuen Gestalten. Eben deswegen hat man die KSK ja angefordert. Wer sich über die Merkel aufregt (für die ich nun wirklich keine sonderlichen Sympathien hege), der soll sich mal ein paar Gedanken über den Struck machen.

LM

[Denali]

#78 wenn man sich in seiner Analyse möglicher Terroranschläge auf irgendein ominöses Strategiepapier stützt, ist man von der eigenen kulturellen Sichtweise eingeschränkt.

DAS Strategiepapier der Bombenschmeißer ist der Koran, in welchem gefordert wird, die Ungläubigen vom Land der Rechtgläubigen zu vertreiben, und daß jedes Land das einst islamisch war, wieder zurückerobert werden muß.

Darum ist es Ziel des Islam, Israel auszulöschen, und genauso die Ungläubigen für ihre Anwesenheit in Afghanistan abzustrafen.

Wie hieß es einst unter den Links-Autonomen:

"Kommt Zeit, kommt Rat, kommt Attentat".

So halten es auch die Krieger Allahs.
Außerdem kämpfen sie an vielen Fronten, u.a. züchtigen sie Frauen ohne Kopftuch, verfolgen und ermoden abtrünnige Ex-Muslime, ermorden (oder versuchen es) Islamkritiker, diskriminieren Ungläubige generell, besonders Frauen natürlich.......

Es gibt viel zu tun, wenn man die Welt in Allahs Paradies verwandeln will.

Es ist also völlig egal, was der Westen macht. Er ist IMMER Zielscheibe für den Djihad, und sobald man sich gegen islamische Interessen stellt, und sei es Widerstand gegen die eigene Unterwerfung, wird es blutig - so Allah will, gemäß heiligem Koran.

[TalonKarrde]

[posting]17.173.422 von StellaLuna am 07.07.05 22:12:09[/posting]Stella les mal hier:

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,364104,00.html

Bundesinnenminister Otto Schily (SPD) hat nach den Anschlägen in London schärfere Maßnahmen zum Schutz der Inneren Sicherheit hierzulande gefordert. Auch Deutschland befinde sich "im Visier der terroristischen Netzwerke", sagte Schily in der ARD. "Wir müssen unsere Bemühungen fortsetzen und an der einen oder anderen Stelle verstärken", sagte Schily.

Seltsam, sehr Seltsam...

[endaxi]

#80 ja es soll in letzter zeit sogar zur aufstockung der sondereinheiten gekommen sein,die gefangene "taliban" den amerikanern sofort übergeben,glaubt man unseriösen berichten.wer sowas glaubt dass dort quasi illegale einheiten operieren ist ein verdammter lügner,sie üben dort lediglich falls die taliban ihre heimatgrenzen in deutschland verteidigen wollen,darauf muss man vorbereitet sein.

[LadyMacbeth]

Erst vor wenigen Tagen sind da in dem Grenzgebiet zwei größere Gruppen von amerikanischen Spezialeinheiten ums Leben gekommen, eine davon ein 16köpfige Gruppe, die den anderen zur Hilfe kommen wollte. Genau da sollen die Deutschen die Scheiß-Arbeit machen und sich wie billiges Holz verheizen lassen. Ich wette, die Familien sagen dreimal jeden Tag "Danke, Herr Struck".

Aber nach außen hin mimen der Struck und der Schröder die Friedensfürsten. Diese Mischung aus Heuchelei und Dilettantismus ist einfach unerträglich - dazu noch die Leichtfertigkeit, aus ideologischem Müll Menschenleben auf dieses Art aufs Spiel zu setzen.

LM

[QCOM]

[posting]17.172.664 von endaxi am 07.07.05 21:15:18[/posting]Es liegt ein schatten über England und man wird sehen was von deiner zustimmung und gedächtnis weiterhin übrigbleiben wird.Es ist nur eine frage der zeit wo sich im schneeballsystem der Terror weiter ausbreiten wird.

Bist Du doch auf dem Weg nach Teheran? Beim Barte des Propheten, irgendwie erinnert mich der duester-elegische Ton Deine Prophezeiungen an von einem Muezin gejaulte Koransuren ...

[endaxi]

#85 Du verzeihst stahlhaxe,bin leider Atheist und beim barte des propheten in der tat,gibt mir so manche sure zu denken.
Nun ist auch das christentum nicht fehlerfrei,besonders die schilderungen denalis lassen mich da verzweifelnd lächeln,wie er Jesus und seine stellvertreter sieht,sei es in theorie und praxis.
Mir sind wohl alle religionen ein graus ,so sie leuten nicht die wahl zur freien entscheidung eines glaubens lassen.
Da ich bei gewalt aber anhänger des zweitschlags bin,was eigentlich unchristlich ist "du weisst auch noch die andere backe hinzuhalten" möchte ich doch mit verlaub dies den Islamisten nicht auch noch zumuten.
ein echtes dilemma stahlhaxe,du kannst mir dabei sicher zu einer lösung verhelfen.

[big_mac]

endaxi,

als Atheist bist du bei denen natürlich zum Massakrieren freigegeben.
bei uns kommst du nur nach deinem hoffentlich langen und glücklichen Leben ins Fegefeuer

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Alle Terrorexperten vertreten.


Ich hab mich heute oft eines gefragt:

Wem nützt dieser Anschlag ? Wer kann davon, von diesem schrecklichen Ereignis, auch noch profitieren?

Denn ehrlich; ich hatte im Gegensatz zu 9/11 oder Madrid nie das Gefühl, es hätte wirklich ein großer Anschlag stattgefunden.

Die Chefs der G8 haben sich teils cool gegeben, teils Unsinn verzapft, und gingen mehr oder weniger zur Tagesordnung über oder hatten diese für einen kurzen Zeitraum verlassen um Statements abzugeben.


Die Wallstreet hat das Ereignis nur kurz als Zeichen der Pietät negativ interpretiert, um später noch mit Kursgewinnen aus dem Handel zu gehen.

Persönlich erschreckend für mich ist und bleibt, die unterschiedliche Gewichtung von Menschenleben.

Die Dutzende Tote durch Anschläge wöchentlich im Iraq, und jene im Krieg durch Bombardierungen von Wohngebieten haben uns zwar nicht kalt gelassen, aber doch im Vergleich zu New York, Madrid oder heute in London, weit weniger Emotionen hervorgerufen.

Sind wir im Westen die "besseren, wertvolleren" Menschen mit der einzig richtigen Interpretation von Freiheit, Wirtschaft, Religion und Politik?


Viele waren heute traurig, entsetzt, fassungslos.

Andere wieder sahen sich in ihrer Politik bestätigt, haben dieses Ereignis sogar vorausgesehen.

Und manche haben Milliarden daran verdient.

[QCOM]

[posting]17.174.107 von endaxi am 07.07.05 23:05:28[/posting]Aus dem Kontext und der Referenz auf #85 geht hervor, dass Du mich meinst. Sei versichert oh Surenraspler im Schatten des jaulenden Muezin, hoch auf dem Minarette: der QCOM war hier QCOM immer schon, da geh ich jede Wette. Mit irgendwelchen herumklappernden - mir durchaus sympathischen - Metallkruecken habe ich nichts zu tun ...

[endaxi]

#85 Muss mich wohl wegen der verwechslung beim stahlhax entschuldigen,es war mehr auf qualkomm gerichtet,beim barte des propheten.

[arbeitpferd]

ist stella jetzt der chefplanner bei bin laden

[arbeitpferd]

aber du musst kaempfen um den job atti ist dir auf den fersen der hat mehr zeit als du stella

[wolaufensie]

..interessant, lese gerade, dass sie sich China nun auch zum
Gegner gemacht haben. Könnte mir vorstellen, dass, die etwas robuster auf ihre Art mit dem Problem umgehen würden.
Jetzt haben es sich die Gewalt-Moslems mit den Atheisten, den Buddhisten, den Christen und Hinduisten verdorben....
Oje, noch jemanden vergessen ?

+++ China "schockiert" über Terroranschläge +++

China hat sich "schockiert" über die Terroranschläge in London gezeigt. In einer Erklärung des chinesischen Außenministeriums hieß es, es müsse verurteilt werden, wenn Terroraktionen verübt würden und Menschen zu Schaden kämen - egal welche Ziele auch immer jemand verfolge. "Die Anschläge zeigen auch, dass der internationale Kampf gegen den Terrorismus noch einen langen Weg vor sich hat." China wolle die Kooperation mit der internationalen Gemeinschaft gegen den Terrorismus ausweiten[url.]http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,364104,00.html[/url]

[QCOM]

Auch hier geht dieser ekelhafte Tag endlich zu Ende. Es waren viele Dinge zu lesen - unter anderem auch von w:o zumindest geduldet - die ich hier nicht mehr herunterspielen oder verstaendlich machen kann/will, wenn man mich darauf anspricht, was inzwischen haeufiger vorkommt.

Wer diese Leute, die heute in London zugeschlagen haben. als Widerstandskaempfer feiert oder zumindest Genugtuung ueber ihre Taten erkennen laesst, hat den Schuss immer noch nicht gehoert. Wer daraus gar eine Bushverschwoerung drechselt, gibt sich als jemand zu erkennen, der den Taetern in innigstem Hass verbunden ist. Fuer beide Gruppen gilt: sie sind nicht die Freiheit wert, die sie fuer sich selbst ganz selbstverstaendlich in Anspruch nehmen und ich schaeme mich dafuer, den gleichen Pass zu haben wie sie.

So, das musste mal ganz ernsthaft gesagt werden. Amen.

[Devjo]

Leute mir wird echt schlecht, wenn ich das hier so lese.....
Wer immer noch glaubt... in Zeiten in denen der "Trick" den Film bestimmt, das solche Aussagen, oder Filmchen (von irgendwelchen Terroristen) wirklich so getätigt wurden. der tut mir leid, den dies ist an Naivität nicht zu überbieten.
Gerade wir Deutschen sollten ganz genau hinschauen, was in Israel und in Cuba passiert, wie dort die Menschenrechte mit Füssen getreten werden. Wer die Demokratie ja angeblich erfunden hat, der muss sich daran messen, denn wenn er selber Menschen foltert dann begibt er sich auf deren Stufe.
Davon mal ganz abgesehen, das bis auf den Anschlag in madrid, waren die beiden anderen großen Anschläge nahezu dilletantisch geplant. Stellt euch doch mal folgende Fragen: Warum um 9 Uhr in das WorldtradeCenter, wenn außer Reinigungskräften niemand da ist (vor allem nicht die hochbezahlten Manager, um die es ja eigentlich ging)?
Wäre ich Terrorist, ich hätte das anders geplant.
Warum Bomben ausserhalb der Züge? Warum im oberen Stockwerk des Busses ?
Gerade zum Thema 9/11 gibt es unzählige Fragen, die nicht beantwortet sind, aber kurz danach genehmigte Ausgaben in Höhe von 400 Milliarden Dollar (200 für Rakenschutzschild, 200 für die Kampfjets)!!

[887766]

# 93,

China hat sich " schockiert" über die Terroranschläge in London gezeigt. In einer Erklärung des chinesischen Außenministeriums hieß es, es müsse verurteilt werden, wenn Terroraktionen verübt würden und Menschen zu Schaden kämen - egal welche Ziele auch immer jemand verfolge. " Die Anschläge zeigen auch, dass der internationale Kampf gegen den Terrorismus noch einen langen Weg vor sich hat." China wolle die Kooperation mit der internationalen Gemeinschaft gegen den Terrorismus ausweiten.



Guten Morgen wolaufensie,

Eine heutige Pressemeldung die dich interessieren dürfte!

Geistlicher vor Gericht
Ein protestantischer Geistlicher der Untergrundkirche in China ist am Donnerstag wegen der Verteilung verbotener christlicher Schriften vor Gericht gestellt worden. Cai Zhuo, seine Frau und zwei Verwandete wurden im vergangenen Jahr bei einer Großaktion der chinesischen Behörden gegen unabhängige Religionsgruppen festgenommen. Der Prozess gegen die vier in Peking wurde nach vier Stunden vertagt.

Meinst du nicht, dass der totalitäre Terror viele Gesichter hat über die sich lohnt zu diskutieren .

[Blue Max]

Und was tuen die Politiker in D ?

Die reden von "Gelassenheit" und davon, dass man ja Terror letzlich nicht verhindern könne und sagen somit quasi, dass wir uns mit diesen Verbrechen abzufinden haben.



Statt "Gelassenheit", "ruhiger Hand" und rot-grüner Lethargie brauchen wir brutalstmögliches Durchgreifen, gnadenlose Verfolgung von Bombenlegern und vorbeugende Inhaftierung aller gewaltbereiten Islamisten !

[endaxi]

#93 Klaro,China hat wenn ich es richtig sehe selbst mit den "Terroristen" in Tibet genug mühe klar zu kommen.
Der ober terrorist dürfte für sie nicht Bin Laden sondern der Da lei Lama sein,so gesehen verehre ich gewissermassen auch einen Terroristen.Sicherlich hast du auch bildchen ,wo die chinesischen soldaten sich den terroristischen mönchen nur mit knapper not ihres lebens erwehren können.Die feinde der freiheit sind eben überall,da ist großes ramadama angesagt mit vereinten kräften.

[Blue Max]

http://de.news.yahoo.com/050711/286/4lzn3.html

Briten greifen zu Selbstjustiz

[Intruder2003]

Hurra !

Beitag Nr. 100 !!!


Grüsse

Euer Börsenfreund

Aktien Tipp

Höft Und Wessel !!!!

[FreiberuflerLonni]

Ich dachte immer,das im Islam der Familiensinn so hoch geprisen wird.

Ob die Attentäter sich mal Gedanken gemacht haben, was die Ihren Familien antun. Wenn ich heute höre, dass die Eltern des einen z.Bsp. eine Fish-and-Chips-Bude haben, ist doch fast klar, dass die als nächstes in die Luft fliegt.

[Viva2]

[posting]17.164.955 von 887766 am 07.07.05 12:44:13[/posting]Außer den Deutschen. Die kriechen seit über sechzig Jahren den Siegermächten in den Arsch.

[Blue Max]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,368936,00.html

Pakistanischer Terrorverdächtiger mit Kartenmaterial von deutschen Städten gefasst

[Blue Max]

http://www.faz.net/s/RubF359F74E867B46C1A180E8E1E1197DEE/Doc…

Frankfurt und Bonn im Visier von Terroristen ?

[ClaudioBizarro]

New York, Madrid, London ...Frankfurt



Die Frisur hält!!!!

[Blue Max]

Was hat Rot-Grün eigentlich getan um uns vor dem Terror zu schützen ?

Schily hat zwar immer alles mögliche angekündigt, dann aber doch nichts gemacht. Vermutlich weil er ständig von den GRUENEN und irgendwelchen linken Ideologen und Bedenkenträgern ausgebremst wird.

[puhvogel]

Ich finde diese Heinis nur pervers. Finanziert auch durch ihre Ölrechnung

Attentäter reißen mehr als 150 Menschen in den Tod

Im Raum Bagdad sind heute bei einer Serie von Selbstmordanschlägen und Überfällen mehr als 150 Menschen getötet worden. Bei einem Attentat in einem Schiitenviertel riss der Täter Tagelöhner mit in den Tod. Al-Qaida bekannte sich zu den Anschlägen.


Bielefeld - In dem Schreiben, das im Namen der Gruppe von Abu Mussab al-Sarkawi auf einer Islamisten-Internet-Seite auftauchte, heißt es, "die Löwen der Einheit Gottes" seien ausgezogen, um Anschläge in Bagdad und anderen irakischen Städten zu verüben. Das Resultat dieser Anschläge werde später bekannt gegeben. Die Attentate seien die Rache für den Einsatz der irakischen und der US-Armee gegen Aufständische in der Rebellenhochburg Tall Afar, hieß es weiter in der Erklärung, deren Echtheit zunächst nicht überprüft werden konnte. Bei dem Einsatz der Armee waren rund 150 Rebellen getötet und mehr als 400 Verdächtige festgenommen worden.

Im überwiegend von Schiiten bewohnten Kadhimija der Hauptstadt Bagdad sprengte sich heute ein Attentäter in seinem Fahrzeug inmitten einer Ansammlung von Bauarbeitern in die Luft. Sie hatten sich am Straßenrand auf der Suche nach Arbeit versammelt. 114 Menschen riss der Selbstmordattentäter mit in den Tod, weitere 156 wurden verletzt. Damit war es der zweitschwerste einzelne Bombenanschlag im Irak seit Beginn des Krieges. Der neue Anschlag ereignete sich unweit der Aimma-Brücke, auf der bei einer Massenpanik am 31. August mehr als 1000 Menschen gestorben waren.

"Wir kamen zusammen und plötzlich ging ein Auto in die Luft und verwandelte die Gegend in Feuer, Staub und Dunkelheit", sagte einer der überlebenden Arbeitsuchenden. Nach Angaben eines Vertreters des irakischen Innenministeriums näherte sich der Attentäter in einem Kleinbus einer Menschenmenge und gab vor, nach Arbeitern zu suchen. Dann habe er die Explosion ausgelöst. Wie aus einer anderen Quelle verlautete, könnten bis zu 220 Kilogramm Sprengstoff bei der Detonation verwendet worden sein.


Nach der Explosion lagen Augenzeugen zufolge Leichen auf der Straße. Zahlreiche Autos waren ausgebrannt. Teilweise wurden die Toten auf Holzkarren wegtransportiert.

Bundesaußenminister Joschka Fischer (Grüne) verurteilte den Sprengstoffanschlag aufs schärfste. Erneut habe ein grausamer und verabscheuenswürdiger Terrorakt viele unschuldige Menschen das Leben gekostet und viele mehr verletzt. Das Mitgefühl gelte nun vor allem den Angehörigen der Opfer. Ähnlich äußerte sich auch sein britischer Kollege John Reid. Es seien wieder Menschen getötet worden, die ein friedliches Leben führen wollten, sagte Reid. Er versicherte, Großbritannien werde weiter an der Seite der irakischen Bevölkerung stehen und helfen, die Demokratie aufzubauen.

Bis zum Nachmittag explodierten im Stadtgebiet noch neun weitere Autobomben. Zu den Anschlagzielen zählten nach Angaben von Augenzeugen und Reportern vor Ort eine Brennstoff-Verteilungsstelle im Norden der Stadt, zwei US-Militärkonvois und Angehörige der irakischen Nationalgarde. In Bagdads Schula-Viertel und im Adl-Viertel töteten Attentäter sieben Menschen, darunter drei Polizisten. Ein Selbstmordattentäter sprengte sich in Neu-Bagdad neben einer US-Patrouille in die Luft. Elf Menschen kamen dabei ums Leben. Der Nachrichtensender al-Arabija meldete Autobomben auf zwei Schnellstraßen außerhalb der Innenstadt.

In der rund 15 Kilometer nördlich von Bagdad gelegenen Kleinstadt Tadschi holten Männer in irakischen Uniformen im Morgengrauen 17 Männer vom Stamm der Beni Tamim aus ihren Häusern und erschossen sie auf einem Platz.

[Blue Max]

http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=1…

Sarkozy sieht Berlin als neues Terrorziel

[StellaLuna]

[posting]18.078.384 von Blue Max am 29.09.05 14:43:26[/posting]Berlin lohnt sich doch nicht für Terroristen, was hat Berlin denn schon zu bieten?
Da gibt es nur ein einziges Zwei-Sterne-Restaurant.

Andererseits fahren die S-Bahnen in letzter Zeit irgendwie nach dem Zufallsprinzip - ob das eine Taktik sein könnte, Terroristen zu verwirren?

[peter.wedemeier1]

Homeland Security downplays N.Y.C. threat
City officials raise security on subways in response to ‘specific threat’

http://www.msnbc.msn.com/id/9614242/

[peter.wedemeier1]

NY gold hits 1-wk high early, silver at 7-mo. peak
Fri Oct 7, 2005 10:35 AM ET

NEW YORK, Oct 7 (Reuters) - U.S. gold futures hit a fresh one-week high Friday morning, reversing earlier losses, as jitters over economic factors and a threat of attacks in New York subways prompted speculator buying, trade sources said.

Gold eased at first on a smaller-than-expected loss of U.S. jobs in September, but it later drew an influx of buying as New York stepped up security on its subways following a warning they were under threat of an attack.

Tokyo gold futures soared to a 14-year high Friday buoyed by safe-haven buying after what U.S. officials said was a threat of a terrorist attack on the New York subway.

New York mayor Michael Bloomberg told reporters on Thursday that the threat came from overseas but had already been partially thwarted.

New York has been on high alert since the Sept. 11, 2001 attacks on the World Trade Center, and it bolstered security after the July 7 attack on London`s transit system that killed 56 people. Those bombers carried explosives in backpacks.

Many in the market feel gold can hit $500 in the near-term. December gold hit an almost 18-year peak at $479 on Sept. 22.

Meanwhile, the Labor Department said 35,000 U.S. jobs were lost overall last month as hiring in some regions was offset by layoffs due to damage from Hurricane Katrina.

The national jobless rate kicked up to 5.1 percent -- the highest rate since May.

http://yahoo.reuters.com/financeQuoteCompanyNewsArticle.jhtm…

[Blue Max]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Blue Max]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Blue Max]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Blue Max]

http://de.news.yahoo.com/060103/12/4tjed.html

Fromm warnt vor Terror-Gefahr in Deutschland