HPM Portfolio Management GMBH - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.11.01 17:33:01 von
neuester Beitrag 31.10.02 19:37:33 von
neuester Beitrag 31.10.02 19:37:33 von
Beiträge: 11
ID: 508.762
ID: 508.762
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 476
Gesamt: 476
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:55 | 586 | |
vor 34 Minuten | 311 | |
gestern 11:56 | 285 | |
gestern 23:08 | 186 | |
gestern 21:36 | 171 | |
gestern 23:36 | 133 | |
vor 1 Stunde | 133 | |
gestern 18:12 | 124 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Hallo
Frage: Ist jemand in obiger Firma investiert.
Klingt ja ziemlich vielversprechend .
(Durchschnittsperformance pro Jahr 60 % )
Die Firma erwirtschaftet bei steigenden und fallenden
Kursen Rendite.
Wäre froh für ein Feedback
Frage: Ist jemand in obiger Firma investiert.
Klingt ja ziemlich vielversprechend .
(Durchschnittsperformance pro Jahr 60 % )
Die Firma erwirtschaftet bei steigenden und fallenden
Kursen Rendite.
Wäre froh für ein Feedback
schau mal auf www.hpm-online.de
mfg K
mfg K
Ich bin 1/2 Jahr dabei. Die Nasdaq lief in dieser Zeit von über 2000 Punkten auf 1400 und zurück auf 1900. Meine Einlage bei HPM hat sich dabei halbiert.
Anfangs dachte ich, das sind Profis, die beobachten den ganzen Tag den Bildschirm, was du aus Zeitmangel nicht selbst kannst. Die haben die Möglichkeit leerzuverkaufen und können deshalb nur besser sein, als man selbst.
Weit gefehlt.
Es ist durchaus möglich, dass andere Kundendepots bei HPM besser performten, bei meinem sieht es aber so aus, dass die Jungs weder bei steigender, noch bei fallender Nasdaq in der Lage waren, Gewinne zu machen.
Nun soll man nicht nach 1/2 Jahr schon die Flinte ins Korn werfen. Wer extreme Schwankungen liebt, kann es versuchen.
Die Tipps auf der HP wollen einem weismachen, dass auf viele Gewinntrades nur ab und mal ein Verlusttrade folgt. Ein reales Depot sieht anders aus.
Mein Fazit: Hin und her macht Taschen leer. Auch Profis kochen nur mit Wasser. Selbst kann ich es mit weniger Trades besser.
Anfangs dachte ich, das sind Profis, die beobachten den ganzen Tag den Bildschirm, was du aus Zeitmangel nicht selbst kannst. Die haben die Möglichkeit leerzuverkaufen und können deshalb nur besser sein, als man selbst.
Weit gefehlt.
Es ist durchaus möglich, dass andere Kundendepots bei HPM besser performten, bei meinem sieht es aber so aus, dass die Jungs weder bei steigender, noch bei fallender Nasdaq in der Lage waren, Gewinne zu machen.
Nun soll man nicht nach 1/2 Jahr schon die Flinte ins Korn werfen. Wer extreme Schwankungen liebt, kann es versuchen.
Die Tipps auf der HP wollen einem weismachen, dass auf viele Gewinntrades nur ab und mal ein Verlusttrade folgt. Ein reales Depot sieht anders aus.
Mein Fazit: Hin und her macht Taschen leer. Auch Profis kochen nur mit Wasser. Selbst kann ich es mit weniger Trades besser.
Hallo Butterfly
Danke für die Antwort.
Was ich nicht verstehe ist, dass sich dein Depot
seit Mai halbiert hat. Ich habe die Unterlagen von 2001
von HPM bekommen doch da drin steht etwas von + 34 %.
Im Aktienresearch steht Musterdepot 2001 HPM:
Mai 2001 + 9%
Juni 2001 + 2.5 %
Juli 2001 + 5 %
etc.
Also wie kommt es, dass sich dein Depot halbiert !
Danke für die Antwort.
Was ich nicht verstehe ist, dass sich dein Depot
seit Mai halbiert hat. Ich habe die Unterlagen von 2001
von HPM bekommen doch da drin steht etwas von + 34 %.
Im Aktienresearch steht Musterdepot 2001 HPM:
Mai 2001 + 9%
Juni 2001 + 2.5 %
Juli 2001 + 5 %
etc.
Also wie kommt es, dass sich dein Depot halbiert !
Hallo bauernlumel,
was HPM da veröffentlicht, sind Musterdepots.
Die Kundendepots werden von HPM individuell verwaltet. Es ist nicht so, dass alle Kundendepots sich gleich entwickeln, weil nicht alle Trades in allen Depots synchron durchgeführt werden können. Es ist vielmehr so, dass zum Zeitpunkt x Depot y "dran" ist und zu anderen Zeitpunkten kommen andere Depots mit anderen Trades an die Reihe. Je nachdem, ob Henry Littig ein glückliches Händchen hatte, oder nicht, stellt sich dann der Erfolg ein.
Bei mir war es so, dass im Downtrend der Nasdaq HPM mehrmals auf der Longseite aktiv wurde, statt leerzuverkaufen.
Dann braucht es nur einige solcher Trades, die m.E. auch zu spät ausgestoppt werden und das Geld verflüchtigt sich automatisch.
HPM schreiben selbst in ihren Unterlagen, dass Kunde A gut abschneiden kann, während Kunde B extrem schlecht abschneidet. Reines Lotteriespiel, die Traderei. Mein Depot war also eher vom Pech verfolgt. Vielleicht hast du mehr Glück?
Bezüglich den Musterdepots (sind auch reale Depots) vermute ich, dass ihnen besonders sorgfältige Aufmerksamkeit gewidmet wird.
was HPM da veröffentlicht, sind Musterdepots.
Die Kundendepots werden von HPM individuell verwaltet. Es ist nicht so, dass alle Kundendepots sich gleich entwickeln, weil nicht alle Trades in allen Depots synchron durchgeführt werden können. Es ist vielmehr so, dass zum Zeitpunkt x Depot y "dran" ist und zu anderen Zeitpunkten kommen andere Depots mit anderen Trades an die Reihe. Je nachdem, ob Henry Littig ein glückliches Händchen hatte, oder nicht, stellt sich dann der Erfolg ein.
Bei mir war es so, dass im Downtrend der Nasdaq HPM mehrmals auf der Longseite aktiv wurde, statt leerzuverkaufen.
Dann braucht es nur einige solcher Trades, die m.E. auch zu spät ausgestoppt werden und das Geld verflüchtigt sich automatisch.
HPM schreiben selbst in ihren Unterlagen, dass Kunde A gut abschneiden kann, während Kunde B extrem schlecht abschneidet. Reines Lotteriespiel, die Traderei. Mein Depot war also eher vom Pech verfolgt. Vielleicht hast du mehr Glück?
Bezüglich den Musterdepots (sind auch reale Depots) vermute ich, dass ihnen besonders sorgfältige Aufmerksamkeit gewidmet wird.
@butterfly
Hallo Butterfly. Nochmals Danke für deine prompte
Antwort.
Ich habe wegen diesem Thema (war etwa 2 Monate her)
Herr Protzmann von HPM angerufen. Der hatte gemeint,
dass man mit Kunde A + Kunde B etc. nur gemeint hat,
dass der Zeitpunkt des Einstieges extrem zählt,
aber wenn man im Aktienresearch nachliest + 35 % und
auch in denen Monaten in denen du investiert hast plus gemacht hat, aber anderseits du sagts das sich dein
Depot halbiert hat, dann finde ich dass eine reine Verarschung. Deine Aussage und die Aussage von HPM steht
in einem total krassen Verhältnis.
Für mich heisst das Finger weg. Sorry wegen deinem Depot.
Hallo Butterfly. Nochmals Danke für deine prompte
Antwort.
Ich habe wegen diesem Thema (war etwa 2 Monate her)
Herr Protzmann von HPM angerufen. Der hatte gemeint,
dass man mit Kunde A + Kunde B etc. nur gemeint hat,
dass der Zeitpunkt des Einstieges extrem zählt,
aber wenn man im Aktienresearch nachliest + 35 % und
auch in denen Monaten in denen du investiert hast plus gemacht hat, aber anderseits du sagts das sich dein
Depot halbiert hat, dann finde ich dass eine reine Verarschung. Deine Aussage und die Aussage von HPM steht
in einem total krassen Verhältnis.
Für mich heisst das Finger weg. Sorry wegen deinem Depot.
@bauernlumel,
zur Klarstellung:
Ich möchte hier HPM nicht schlechter reden, als sie sind. Ein einzelnes Depot ist keine repräsentative Stichprobe, von der du eine Entscheidung abhängig machen solltest. Da sollten sich schon noch mehr Leute melden und ihre Erfahrungen einbringen. Andere Depots können völlig anders aussehen.
Die Firma gibts nun doch schon einige Jahre. Wenn die immer schlecht gearbeitet hätten, wären sie wohl schon längst weg vom Fenster.
Gestern trudelte bei mir übrigens noch eine Orderbestätigung ein: AMD mit ca. 30% Plus verkauft. Da die Orders immer über den gesamten Depotumfang gehen, macht gleich das ganze Depot einen grossen Satz nach vorne. Noch 2-3 solcher Trades, und ich bin im Plus ;-)
Bei HPM liest sich das so:
07.11.2001 - 20:38 Uhr
ES wurden alle AMD mit bis zu 14$ und somit bis zu ca. 50% Plus verkauft....alle CAT mit bis zu 8% Minus eingedeckt..einige CSCO mit bis zu 4% Minus eingedeckt, aber auch neue CSCO leerverkauft..auch QCOM wurden leerverkauft...die nachgekauften CIEN sind zur Hälfte mit bis zu 7% Plus draußen...wir haben jetzt bis auf CIEN alle Longwerte mit guten Profiten abgebaut, die meisten shorts dagegen gehalten und die Cashquote hochgefahren. Sollte der Markt jetzt ein wenig nachgeben, siehts richtig gut für uns aus..wenn "er" weiter stark ansteigt, dann werden die shorts die Longgewinne zum Teil wieder auffressen...aber "er" sollte schon ein wenig nachgeben, oder?...
Mein Depot war also nur im Falle AMD beteiligt.
Das ist übrigens auch so eine Sache: Während hierzulande die Kreissparkasse Kleinkleckersdorf Internet-Banking und Online-Depots anbietet, ist man im Lande der unbegrenzten Möglichkeiten noch nicht soweit. Um den aktuellen Depotstand abzufragen, muss man bei HPM anrufen, denn nur die haben die Mögllichkeit der Online-Abfrage.
Gruss Butterfly
zur Klarstellung:
Ich möchte hier HPM nicht schlechter reden, als sie sind. Ein einzelnes Depot ist keine repräsentative Stichprobe, von der du eine Entscheidung abhängig machen solltest. Da sollten sich schon noch mehr Leute melden und ihre Erfahrungen einbringen. Andere Depots können völlig anders aussehen.
Die Firma gibts nun doch schon einige Jahre. Wenn die immer schlecht gearbeitet hätten, wären sie wohl schon längst weg vom Fenster.
Gestern trudelte bei mir übrigens noch eine Orderbestätigung ein: AMD mit ca. 30% Plus verkauft. Da die Orders immer über den gesamten Depotumfang gehen, macht gleich das ganze Depot einen grossen Satz nach vorne. Noch 2-3 solcher Trades, und ich bin im Plus ;-)
Bei HPM liest sich das so:
07.11.2001 - 20:38 Uhr
ES wurden alle AMD mit bis zu 14$ und somit bis zu ca. 50% Plus verkauft....alle CAT mit bis zu 8% Minus eingedeckt..einige CSCO mit bis zu 4% Minus eingedeckt, aber auch neue CSCO leerverkauft..auch QCOM wurden leerverkauft...die nachgekauften CIEN sind zur Hälfte mit bis zu 7% Plus draußen...wir haben jetzt bis auf CIEN alle Longwerte mit guten Profiten abgebaut, die meisten shorts dagegen gehalten und die Cashquote hochgefahren. Sollte der Markt jetzt ein wenig nachgeben, siehts richtig gut für uns aus..wenn "er" weiter stark ansteigt, dann werden die shorts die Longgewinne zum Teil wieder auffressen...aber "er" sollte schon ein wenig nachgeben, oder?...
Mein Depot war also nur im Falle AMD beteiligt.
Das ist übrigens auch so eine Sache: Während hierzulande die Kreissparkasse Kleinkleckersdorf Internet-Banking und Online-Depots anbietet, ist man im Lande der unbegrenzten Möglichkeiten noch nicht soweit. Um den aktuellen Depotstand abzufragen, muss man bei HPM anrufen, denn nur die haben die Mögllichkeit der Online-Abfrage.
Gruss Butterfly
ich habe die gleiche Erfahrung gemacht. Anfangs (1999/2000)
bis zu 120% im plus, habe jedoch den Eindruck, dass da viel
Glück im Spiel war, denn seit Anfang 2001 ging es rapide bergab.
Erstens wurde stur mit Werten getradet, wo das Timing jedes Mal
beschissen war (EMC), außerdem wurde mir ein OTC-Wert unter-
gejubelt, wobei ich an eine Beschwerde beim BAKred denke,
weil in Prospekt und Werbung eindeutig "Trading mit Standardwerten"
steht. Habe im August das Konto aufgelöst und jetzt eine
Rechnung für das erste Halbjahr bekommen, welche unverschämt
und absolut nicht vertragskonform ist.
Fazit: Finger weg! (In Börse online wurde 1998 vor dieser
Gesellschaft gewarnt!)
bis zu 120% im plus, habe jedoch den Eindruck, dass da viel
Glück im Spiel war, denn seit Anfang 2001 ging es rapide bergab.
Erstens wurde stur mit Werten getradet, wo das Timing jedes Mal
beschissen war (EMC), außerdem wurde mir ein OTC-Wert unter-
gejubelt, wobei ich an eine Beschwerde beim BAKred denke,
weil in Prospekt und Werbung eindeutig "Trading mit Standardwerten"
steht. Habe im August das Konto aufgelöst und jetzt eine
Rechnung für das erste Halbjahr bekommen, welche unverschämt
und absolut nicht vertragskonform ist.
Fazit: Finger weg! (In Börse online wurde 1998 vor dieser
Gesellschaft gewarnt!)
Andreas_B1,
was berechnen die da? Ich denke auch an eine Kontoauflösung, und wenn ich die Sache mit Minus abschliesse, kann HPM doch nicht noch eine Rechnung schreiben, oder?
Gruss Butterfly
was berechnen die da? Ich denke auch an eine Kontoauflösung, und wenn ich die Sache mit Minus abschliesse, kann HPM doch nicht noch eine Rechnung schreiben, oder?
Gruss Butterfly
Ich war bei einer Zwischenabhebung Anfang Februar im Plus und im Vertrag steht drin, dass bei einer Ein-/Auszahlung
eine gesonderte Abrechnung erfolgt. So zahle ich für vier Wochen plus Januar/Februar und einem Gesamtminus von über 60% eine saftige Gebühr, weil eine Verrechnung innerhalb desQuartals, was fair gewesen wäre, nicht geht. Allerdings steht im Vertrag eine andere Berechnungsgrundlage als verwendet wurde, drum habe ich das ganze Pamphlet angefochten.
eine gesonderte Abrechnung erfolgt. So zahle ich für vier Wochen plus Januar/Februar und einem Gesamtminus von über 60% eine saftige Gebühr, weil eine Verrechnung innerhalb desQuartals, was fair gewesen wäre, nicht geht. Allerdings steht im Vertrag eine andere Berechnungsgrundlage als verwendet wurde, drum habe ich das ganze Pamphlet angefochten.
Oh weia, das Ganze erscheint mir doch sehr suspekt !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
294 | ||
108 | ||
106 | ||
77 | ||
70 | ||
64 | ||
60 | ||
47 | ||
46 | ||
45 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |