Rente - 500 Beiträge pro Seite

[Schalli71]

HAllo
Habe bei Aspekta eine fondgebunde LV für meine 2 Kids abgeschlossen jeweils 50.- +12.50 Unfall.(Adig,Templeton,Fidelity,Pioneer 2,)
Für meine frau (30)eine Fondgebunden LV bei Skandia (Portfolio D)Dm 100.- . Und für mich (33) eine BU bei der Nürnberger für Ca 130.-.
Macht das Sinn oder sollte ich es Lassen.

[oegeat3]

"...Habe bei Aspekta eine fondgebunde LV für meine 2 Kids abgeschlossen ..."

noch mal "...Habe..........abgeschlossen ...."

Wenn das Kind im Brunnen ist dann ist es zu spät !
Das selbe wäre wärend eines Brandes zu versuchen eine Feuerversicherung abzuschließen.

Wir kennen deine Ziele nicht !

Bei den Kindern bei Ihnen ,Gattin...

Ablebenssumme Veranlagung Laufzeit Steuer .....
nun gut das sind persöhnliche fragen aber ohne die kann man keine kompetente Beratung durchführen - zu dem die macht man davor und sucht sich dann einen Anbieter.

Zur Aspekta hohe Provisionen in den ersten 3 Jahren zu meist keine Rückkaufswerte -teuer.
Skandia eben so.
Als Markler kann ich natürlich beide vermitteln -doch spätestens dann wenn der Kunde den unterschied merkt ...

Wie gesagt die fragen sind recht persöhnlich [e-mail]

oegeat

[Schalli71]

Ja JA ich weiss war etwas voreilig,binaber noch in meiner 14 tages kündigungsfrist.
habe mich auch irgendwo überfahren lassen und wollte mich noch mal rückversichern.
bei den kindern laufzeit 30 jahre sind jetzt 1 und 5.
bei meiner frau für die rente auch 30 jahre.

[Hopeonmoney]

@Schalli71
Investiere lieber dein Geld direkt in einen soliden Aktienfonds.Gerade bei deinem langen Anlagehorizont(30 Jahre) werden deine Frau und Kinder davon profítieren.
Fonds-LV verursachen nur unnütze Kosten,die deine Rendite schmälern.


Gruss

[fonds4you.de]

Die BU gehört zu den wichstigsten Versicherungen. Die Nürnberger ist von den Leistungen recht gut (kommt auf Tarif an) aber auch ziemlich teuer.

Wenn eine Hinterbliebenenvorsorge für die Familie/Kinder gewünscht ist, bei Tod des Haupternährers, dann ist eine Risikolebensversicherung einer kapitalbildenden LV bzw. fondsgebundenen LV vorzuziehen.
1) Die Risikoleben ist deutlich billiger und es können wirklich vernünftige Versicherungssummen abgeschlossen werden. Was nützt den "Überlebenden" die 50TDM der KLV/FLV, damit kommt man nicht weit nach dem Tod des Haupternähers. Über die RisikoLV lassen sich auch eine viertel bis halbe Million zu verträglichen Kosten absichern.
2)Den Sparbeitrag kann man kostengünstiger und flexibler in einen Fondssparplan stecken. Man ist an keinen festen Laufzeiten gebunden.

Bei der Altersvorsorge kann ein Fondssparplan oder auch eine fondsgebundene Leben im Einzelfall günstiger sein.
Vorteil für den Fondssparplan ist die Flexibilität und die Kostengünstigkeit. Vorteil der Fondsgebundenen LV ist die Steuerfreiheit und die Möglichkeit eine Beitragsbefreiung im BU-Fall einschliessen zu können.

[Anleger15]

wenn Du eine BU abschließt, dann schließe eine Rechtschutzversicherung ab, denn die BU mußt Du ohnehin einklagen.

Mut zum Risiko:
vergiß die BU.
Spare das Geld und spare in einem ordentlichen Fonds.
Fondsgebundene Leben sind nur für die Vermittlerprovisionen gut, nichts für den intelligenten Anleger.