checkAd

    Bundesbank Goldvorräte verschwunden? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.01.02 00:33:20 von
    neuester Beitrag 16.04.02 13:24:48 von
    Beiträge: 26
    ID: 533.744
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.875
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 00:33:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Falls die Vorwürfe in diesen Meldungen zutreffen sollten, wären dringendst die deutschen Politiker gefordert. Noch mehr aber sollte die deutsche Presse dieser Meldung nachgehen, und den Wahrheitsgehalt überprüfen, sonst könnte es passieren, dass Deutschland seine in Amerika gelagerten Goldreserven nie mehr physisch zurückerhalten wird.

      Der Artikel ist in englisch abgefasst, und von einer solchen Brisanz, dass es mir fast die Sprache verschlägt.

      Vielleicht könnte einer der Leser diese Meldung freundlicherweise ins deutsche Uebersetzen?

      Einige Auszüge der Meldung, habe ich fett hervorgehoben



      ************************************************************************************************************************


      Congressional Bill To Request Accountability of ESF For Gold Operations
      a.k.a.
      Shine The Light On Dracula

      Last weekend I left for Washington, D.C. to attend Ralph Nader`s Fed conference, "The Federal Reserve: Myth Versus Reality," at the National Press Club. The purpose for doing so was to make some contacts to bring attention to the manipulation of the gold market.

      Sunday was a hoot as I had dinner with my old quarterback from my football playing days, the legendary King Corcoran. He still has the same rap he had 30 years ago. What a character!

      There is no reason to review everything the impressive group of speakers had to say about The Fed. I thought it would be better to go over the highlights directly related to GATA.

      Prior to the start of the conference, I just happened to bump into Walter Charlton, one of the speakers and a lawyer for plaintiffs in a class action discrimination suit against the Federal Reserve Board. It was a most animated conversation, as you might imagine. The plaintiffs are suing the Fed for race discrimination. Until this suit came into existence, not one black, or minority, was ever promoted to the supervisor level throughout the entire Fed system.

      Charlton brought one of the plaintiffs with him, who later spoke on C-Span. Wouldn`t you know it was A. Virgil Mattingly`s personal assistant for 12 1/2 years. Mattingly was the senior Fed Counsel who wrote the memo to Alan Greenspan about his "garbled" FOMC comment on the gold swaps.

      Charlton has a great sense of humor and got me laughing. What struck me most was his recounting how The Fed just lies, lies and lies again. He also mentioned that Arthur Andersen`s relationship to the government is a bit too close when it comes to "up and up" reporting. Boy, is the world finding that out.

      Ralph Nader led off the conference, which was more sparsely attended than I expected, but that was counteracted by the fact it was televised all over the U.S. on C-Span. I had to chuckle a bit as Nader commented that he was perturbed the mainstream press refused to give his conference more attention.

      Nader was most impressive as far as I was concerned. He is always thinking, always writing. Speaking with him is not the easiest as you get the impression he is already thinking of what else has to be done. Whether you like him or not, he is a courageous, lonely voice in Washington willing to take on the establishment.

      Professor Auerback of the University of Texas spoke about the Fed shredding documents and his Barron`s article. The GATA camp discoveries on The Fed seemed a natural tie in to me, which is one of the main reasons I went to Washington. I might as well have been "a man on the moon" as far as The Prof was concerned. What a Casper Milquetoast! When I phoned Auerback in Texas, he said he would meet with me in Washington. In Washington he proceeded to tell me to send what I had to Texas. He could not run away from me fast enough. God forbid that his wonderful discovery should be associated with people without pedigrees, or that want to really take on the establishment.

      One of the most likeable speakers was Jim McTague, Washington editor of Barron`s. Years ago he made the mistake of writing a critical commentary on The Fed and has been shunned by Greenspan ever since. That is no way to make the "A Team" party list, as he put it. McTague also went on to say that under the present "WAR" scenario, the press would be more lenient on The Fed than under normal times and more hesitant to take them on.

      McTague is now well aware of GATA and what we have found. He is a man of obvious integrity. Let us hope, after this Enron mess, that he assigns a staff reporter to present the GATA findings and the Reg Howe lawsuit to the investment world.

      James Galbraith, also a Professor at Texas and son of the famed economist, gave the luncheon speech, while noted author William Greider chided The Fed in the morning, but left before I could talk to him.

      The rest of the speakers were good, but of no great shakes to the GATA world. There were some other fun points:

      *GATA`s Chris Powell was told C-Span was televising the conference, emailed the GATA email list, and a good number of GATA supporters caught part of the conference, including a question of mine to McTague.

      *Money manager, newsletter writer and GATA supporter Adrian Day was there and we had a good chat over lunch.

      *Café member and GATA supporter Gill Gerard came all the way from Chicago to attend. I certainly enjoyed meeting him.

      The big surprise was my meeting last Tuesday with Congressman Ron Paul`s Legislative Director. Congressman Paul is preparing a bill for Congress (to be submitted in only a few weeks) to request ESF accountability for their gold operations. This director already had received James Turk`s latest expose of the ESF, "Acccounting for the ESF`s Gold Swaps," which James had only published a few days earlier.

      This is BIG news as far as the gold world is concerned; at least, it is for the GATA gold world. The number one agenda for The Gold Cartel has been to keep their nefarious activities unknown to the investment and political communities. They are like Dracula in the sense that they cannot stand any kind of spotlight on what they are doing. That is how they succeeded all these years; that is until GATA came along.

      A good example is the IMF. The IMF wrote to Andrew Hepburn that it does not request its member central banks to account for gold that is swapped out of the banks as still part of the official gold reserves of the central bank. Wrong! Lie! The ECB and the central banks of Portugal and Finland wrote to Hepburn that the IMF does indeed request they report swapped out gold as part of their official reserves.

      That was an unknown to the gold world until Hepburn put a spotlight on the IMF.

      That is most important, as The Gold Cartel has been deceiving the investment world for many years about the amount of gold that is no longer under central bank control. They are hiding the fact that the gold loans/swaps are two to three times greater than they are letting on and, if known, are an extraordinary threat to their massive short positions.

      Now, fast forward two to three weeks. A brave U.S. Congressmen, in the spirit of Thomas Jefferson, is going to matter-of-factly present a bill requesting that if the ESF is going to sell U.S. gold, or deal it out via loans and swaps, it must get Congressional approval prior to doing so.

      The evidence presented by the GATA camp that the ESF is manipulating the gold market is so compelling that a U.S. Congressman is going to request they account for their operations. It is not a question of, "are you doing it?" The bill is being structured as if the ESF operations are a "fait accompli."

      I would think a few bells and whistles are going off right now in the minds of the many hundreds of you that have letters from the myriad of Senators and Congressman in which U.S. Treasury officials categorically deny that the ESF is dealing in gold. They go so far to say the ESF has not dealt in gold since 1978.

      Something is going to have to give here. There is no "gray" after this bill is proposed. The ESF and U.S. Treasury cannot be partly pregnant. They have been messing around the gold market, or they have not. They have been telling the truth to Congress, or they have not.

      Americans have a right to know if their gold is being sold out from under them without the knowledge of their elected representatives. I would think most members of the U.S. Congress would feel the same way.

      The bill is being crafted right now and Congressman Paul`s staff has the GATA camp and our findings at their service.

      The timing could not be better after all the Enron disclosures. It is time that Treasury Secretary O`Neill comes clean about the ESF and the gold market. Only he and The President can offer "official" explanations for ESF gold accountability. And that will be the beauty of this bill. It will help GATA get the attention of the press to ask Treasury Secretary O`Neill answer a few simple questions about U.S. involvement regarding the manipulation of the gold price. There is so much GATA can do with this bill and we will be ready to act as soon as the bill is proposed in Congress - all in the name of asking for clarity and the truth. Who could be against that?

      The Gold Cartel, that is who. They are the same caliber of people as the Enron crowd that hid the truth from the Enron employees and the investment world. The one thing these Draculas cannot survive is a light being shown on their crooked, deceptive financial maneuvers. After this bill is proposed, the GATA Army will be more easily able to take our evidence of ESF & Co. gold dealing to the world press. We will be able to show all their denials these past years and our evidence of a well-orchestrated cover-up of the gold operations by certain bullion banks, The Fed and U.S. Treasury. As the Enron scandal continues to unfold, the mainstream press will have a harder and harder time suppressing the massive evidence GATA has of gold market manipulation - a manipulation that has hurt many millions more people around the world than the Enron debacle. People like Norman Hauptman, for example, who sent Chris Powell and I the following note:

      "I am a retired fire fighter from the City of New Rochelle in New York. I have my life savings in gold mining stocks. Since the Fire Fighters are in the public eye, do you feel we could generate helpful publicity for our cause by creatively utilizing my status to generate sympathy for me, and in extension all the others?"
      Norman Hauptman

      Yes Norman, I do. The Gold Cartel have made billions in their nefarious gold dealings, violating American law and our belief in free markets and fair play for all market participants, while leaving you and so many others in the lurch. They are no different than certain Enron executives, Arthur Andersen and all those in the Wall Street/Washington community that extended the lobbying Enron so many favors to deal as they so wished in the derivative markets, etc.

      Enron is being found out for what it was: A fraud. It is time The Gold Cartel be found out too.

      GET READY!

      Soon the investment world will find out Dracula lives in the form of The Gold Cartel. Soon an intense light is going to be pointed directly at this evil creature. It is the one thing these Draculas cannot stand: a light on the truth. As the light hits them, their scam will be revealed to the world. Their days are numbered!

      BILL MURPHY
      CHAIRMAN
      GOLD ANTI-TRUST ACTION COMMITTEE











      Printer-Friendly
      Version

      EMail this Article
      to a Friend.







      --------------------------------------------------------------------------------

      Letter No. 297
      January 7th, 2002

      Accounting for the ESF`s Gold Swaps
      by James Turk

      Copyright 2002 © by The Freemarket Gold & Money Report.

      A few weeks ago I received an interesting email from Andrew Hepburn. He is a diligent researcher who has done yeoman`s work for www.GATA.org, an organization formed for one purpose - to find the truth about who is keeping a lid on the gold price. Andrew and I recently have been sharing information and research on a number of matters, and he brought to my attention an intriguing footnote in a 1997 report called the "Consolidated Financial Statements of the US Government" (CFS).

      The federal government completes the CFS annually. The CFS started being prepared, as I recall, about fifteen years ago in an attempt to measure what the US government`s true financial picture looked like according to Generally Accepted Accounting Principles. As readers may know, the US government does not use GAAP in its accounting. Therefore, Congress asked the General Accounting Office (GAO) to begin preparing an annual CFS that would provide accurate GAAP reporting of the US government`s financial accounts. These reports were to be prepared and dated as of September 30th, which is the government`s fiscal year-end.

      I hadn`t looked at the CFS for a number of years because they were not very detailed, and also because they included some major errors in accounting. For example, the CFS booked the US Gold Stock as an asset at its market value, but only recorded the corresponding liability for US Treasury Gold Certificates at $42.22 per ounce. This difference of course overstated the government`s true net worth, or I should say, net deficit. For the fact is that according to GAAP, the US government has a negative net worth - negative $5.0 trillion in 1997 and negative $5.9 trillion in 2000. So this misreporting of the gold stock seemed to be a clear attempt to minimize this deficit net worth in order to make the government`s financial picture look better than it really was. As a consequence, I never paid much attention to the CFS until Andrew brought footnote #2 of the 1997 CFS to my attention. It reported an accounting change, and it was one that I found interesting.

      In 1997 the CFS began valuing the US Gold Reserve at $42.22 instead of market value, which I think is a significant change for two reasons.

      1) This change reduced the US government`s net worth by the difference between the market value of the asset and the government`s liability, i.e., the US Treasury Gold Certificates. Given that the US government has a multi-trillion dollar NEGATIVE net worth, there must be a very good reason for them to make that negative net worth even bigger in the CFS. This good reason is the second point.

      2) This accounting change - made presumably because of GAAP rules - gives substance to the argument that as of September 30, 1997, the US Treasury owed 261.7 million ounces of gold to the Federal Reserve, and not 11 billion dollars. In other words, this accounting change made clear that the Treasury owes the entire US Gold Stock to the Federal Reserve.
      This meaningful change in the quest for accurate accounting by the GAO really spurred my interest. The Federal Financial Management Act of 1994 apparently was having a positive impact on the accuracy of the CFS reports. So I thereupon began reading the CFS for recent years, and particularly the footnotes. One can learn a lot by reading the footnotes to financial statements, comparing them from one year to the next and then studying any changes. And there were indeed several interesting changes.

      1) Beginning in 1997, the following statement was added to footnote #2: "Gold has been pledged as collateral for gold certificates issued to the Federal Reserve banks totaling $11.0 billion." As explained above, this change is a significant advancement, and points to the more accurate reporting being required by the GAO.

      2) One other improvement for accuracy was made in 1997. The CFS began some basic reporting on the Exchange Stabilization Fund (ESF), by recording some of its liabilities. The report said that the "Exchange Stabilization Fund includes SDR certificates issued to the Federal Reserve banks and allocations from the International Monetary Fund." That liability was $15.9 billion in 1997.

      3) These weren`t the only changes. The CFS more than doubled in length from 32 pages in 1995 to 68 pages by 1997, then jumping to 94 pages in 1998, 111 pages in 1999 and 142 pages in 2000.

      4) Curious changes weren`t happening just to the CFS. Spurred by what I was learning from the CFS, I began looking at the annual reports of the Federal Reserve. The 1998 annual report included a new footnote in a section entitled "Significant Accounting Policies" that states: "The Secretary of the Treasury is authorized to issue gold certificates to the Reserve Banks to monetize gold held by the U.S. Treasury. Payment for the gold certificates by the Reserve Banks is made by crediting equivalent amounts in dollars into the account established for the U.S. Treasury. These gold certificates held by the Reserve Banks are required to be backed by the gold of the U.S. Treasury. The U.S. Treasury may reacquire the gold certificates at any time, and the Reserve Banks must deliver them to the U.S. Treasury."

      By 1998 the intervention in the gold market was progressing to such an extent, it is not unreasonable to conclude that the Federal Reserve had become concerned about the eventual ramifications of these interventions and the Fed`s involvement in it. This view acquires extra weight when considering that it was in 1998 when Alan Greenspan testified before Congress that "…central banks stand ready to lease [i.e., lend] gold in increasing quantities should the price rise." Was the Fed trying to build some safety net around itself so that it can reasonably blame the Treasury for all the gold market intervention in some future Congressional investigation? This conclusion is not unreasonable given the following change to the CFS.

      5) In 1999 footnote #2 on the CFS said: "Gold was pledged as collateral for gold certificates issued to the FRBs totaling $11.0 billion." Beginning in 2000, this disclosure was changed to read: "Gold totaling $11.0 billion was pledged as collateral for gold certificates issued and authorized to the FRBs by the Secretary of the Treasury. Treasury may redeem the gold certificates at any time." Why was the first sentence changed and the new statement added? Was the GAO asking Treasury some tough questions about Treasury`s authority to deal in gold and intervene in the gold market? Did Treasury feel that because of its growing involvement in the gold market some statement on its authority was necessary for the sake of open and honest disclosure?

      In this regard, I would like to confirm a point about the government`s authority to dispose of the US Gold Reserve. I had thought that Congressional approval was required, but I was wrong. Dave Walker set me straight on that one.

      Dave`s name may be familiar to you. I`ve mentioned him before in these letters. Dave is another diligent researcher who has done some wonderful work for www.GATA.org. Here`s how Dave set me right on this matter. He went straight to the law.

      Though it had been my understanding that Congressional approval is required to sell gold, I`ve never researched this point. I believe I probably first read it in the media years ago, and then just accepted as fact that Congress must approve any transactions involving the US Gold Reserve. I was wrong, and Dave proved it to me by showing me the US Code. I had to read the code myself to believe what he was telling me, so flabbergasted was I that Congressional approval was NOT required. But there it was in Title 31, Section 5116.

      The law doesn`t say anything about any Congressional authority. Personally, I really find this hard to believe that the President/Treasury Secretary can dispose of the US Gold Reserve without Congressional approval, but I`ve seen so much now I keep asking myself why I should be surprised by yet another revelation. Same goes for Title 12 Section 354 regarding the Federal Reserve and its authority "to contract for loans of gold".

      Then Andrew Hepburn found the following in the Treasury`s Budget for FY 2002: "The Secretary of the Treasury is authorized to deal in gold and foreign exchange and other instruments of credit and securities as deemed necessary, consistent with U.S. obligations in the International Monetary Fund (IMF), regarding orderly exchange arrangements and a stable system of exchange rates. An Exchange Stabilization Fund, with a capital of $200 million, is authorized by law for this purpose (31 U.S.C. 5302)."

      Thus, regardless what you may have previously thought, Congress does not need to approve any US gold sale, nor anything else concerning the US Gold Reserve, including the "gold swaps" that we know were made because their appearance in the minutes of the FOMC`s January 1995 meeting was inadvertently not redacted.

      Given what we have already seen, it is not too surprising that the footnotes to the CFS and the annual report of the Federal Reserve have been beefing up their disclosure about Treasury authority, as Treasury/ESF activity in the gold market increases. And in this regard, I came across the following very important change.

      6) To define International Monetary Assets (IMA), the 1999 CFS states in footnote #2: "Assets valued on a basis other than the U.S. dollar comprise `International monetary assets` ". This footnote then goes on to list and explain each of those assets - (1) the U.S. reserve position in the International Monetary Fund (IMF), (2) Special Drawing Rights (SDRs), (3) foreign currency and (4) other monetary assets denominated in foreign currency. There is no mention of gold, nor should there be because gold is reported separately in the table accompanying footnote #2. But compare this definition of IMA to the one used in the 2000 CFS.

      Footnote #2 states: "`International monetary assets` include the U.S. reserve position in the International Monetary Fund (IMF), U.S. holdings of Special Drawing Rights (SDRs), official reserves of foreign currency, and gold." And "gold"? Why is gold now being included in this definition?

      On the surface, including gold in this definition does not make sense because it is reported separately in footnote #2 as $11 billion in both 1999 and 2000. But if your intent is to hide a `gold liability`, then everything falls into place. The above assets are being reported `net` of offsetting liabilities.

      As proof that the IMA are reported above on a `net` basis - i.e., net of liabilities - consider the following evidence. The 2000 CFS reports the IMA as $35.2 billion and states: "The U.S. reserve position in the IMF has a U.S. dollar equivalent of $13.7 billion as of that date." It goes on to say that: "SDR holdings are an asset of Treasury`s Exchange Stabilization Fund (ESF), which held SDRs totaling $10.3 billion equivalent at the end of fiscal 2000."
      The CFS does not state the foreign currency holdings, but we can calculate what they are by subtracting the $13.7 billion IMF position and $10.3 billion SDR position from total IMA of $35.2 billion, which equals foreign currency holdings of $11.2 billion. Then compare this total from the 2000 CFS to the US Reserve Assets reported in the Dec 2000 Treasury Bulletin. This comparison is presented below:

      International Monetary Assets as of 30 Sep 2000


      Name of Treasury Report Total Gold
      Stock SDRs Foreign
      Currency Position
      in IMF
      Dec 2000 Bulletin ($`s millions) 66,256 11,046 10,316 31,209 13,68
      2000 CFS ($`s billions) 46.2 11.0 10.3 11.2 13.7

      We can see from the above table that the Gold Stock, SDRs and Position in the IMF are the same for both reports, allowing only for the different levels of precision by which they are reported. But note that the foreign currency assets are $31.2 billion according to the report of US Reserve Assets in the Treasury Bulletin, but are only $11.2 billion on the CFS. The reason for this difference is clear.

      The US Reserve Assets are reported in the Treasury Bulletin on a gross basis. But the CFS is prepared using GAAP, and therefore these assets must be reported `net` of any offsetting liabilities (for example, just like account receivables are reported in GAAP on a `net` basis).

      Therefore, the comparison of these two reports on a gross and net basis shows that the US government has a $20 billion liability, but not just for foreign currency. There is a liability for gold as well because footnote #2 says so. As noted above, it defined IMA to "include the U.S. reserve position in the International Monetary Fund (IMF), U.S. holdings of Special Drawing Rights (SDRs), official reserves of foreign currency, AND gold." [emphasis added] The word gold was added in there in 2000 for a reason, and that reason is to record the US government`s gold liability - it owes gold. But to whom?

      Last April in "Behind Closed Doors", I presented evidence that the US government had swapped with the Bundesbank some 1,700 tonnes of gold stored at the depository in West Point. At the time, I wasn`t able to figure out where the transaction was hidden in the US governments accounts, but I now have the answer. This 1700 tonnes at $280 per ounce is a $15.3 billion transaction. This accounting entry is in the $20 billion liability explained above, which at $280 per ounce allows for the possibility that the size of the gold swap has increased to $20 billion. I say `possible` because the rest of this liability may have arisen from a currency swap.

      So here`s the accounting. The US government swaps gold with the Bundesbank, which now owns the gold in West Point. Further, to secure this transaction, the Bundesbank receives SDR Certificates, which solves "The Mystery of the Disappearing SDR Certificates" (Letter No. 289, August 13th, 2001). The ESF gets the gold in the Bundesbank`s vault, which it then lends to the bullion banks in an off-balance sheet transaction.

      Since I first reported that the Bundesbank owns the gold in the Treasury vault at West Point, I have been asked countless times, how can the gold still be reported as being held in the Treasury vaults and listed as a US Reserve Asset if it is really owned by the Bundesbank? Well, according to GAAP accounting it can`t. And that is what I have now discovered in the 2000 CFS, which presents the offsetting gold liability in the IMA.

      This 2000 CFS footnote was changed from the 1999 CFS for a reason - to reflect new conditions in the accounts. As further confirmation of this point, we already know that on September 30, 2000 in its reports of the US Gold Reserve, the Treasury began labeling the gold in West Point as "Custodial Gold", changing it from its previous classification of "Bullion Reserve". This gold is being held in custody for the Bundesbank, its owner.

      It is worth recalling that all of these changes took place in the fiscal year ending September 30, 2000. That year began October 1st, 1999, just days after the Washington Agreement. There has been a lot of evidence presented that the Bank of England and other central banks intervened heavily in the gold market to cap the rally then underway to get the gold price back below $300 per ounce. See for example, Paragraph 55 of Reg Howe`s Complaint against the Bank for International Settlements et al., at www.goldensextant.com.

      Finally, there is one last point to consider. Why didn`t the GAO require this gold liability to be offset directly against the US Gold Reserve, instead of the foreign currency holdings?

      Clearly, that accounting would have laid bare for all to see that the West Point gold has been swapped, so that is one reason why the Treasury/ESF didn`t report it that way. But I actually think GAAP standards are being met by the way the accounting was handled. First, possession is 9/10ths of the law. The gold is still in Treasury vaults, so what is the Bundesbank going to do to get its gold back if the Treasury refuses to release it? Send in the German army? Besides, the Bundesbank got the SDR Certificates as security, so one could reasonably argue that the Bundesbank could be made whole by replacing on its balance sheet the gold it formerly owned with the SDR Certificates it now owns. Of course, I would have never accepted paper as equivalent value in exchange for gold, but then, I`m not a central banker.

      In summary, there is still some room for more interpretations about the precise accounting, but I think we have taken one more giant step forward by providing this evidence to account for the gold swap. We have explained how the ESF has been surreptitiously intervening in the gold market. We know where they get the metal that they need. We now also know how they account for it. And we know their motive - to keep the illusion that the dollar is worthy of being the world`s `reserve currency`. And all of this ESF gold-related activity has been occurring without Congressional approval, which as noted, is not needed.

      Over the past few years I have presented in these letters strong evidence that the gold price is abnormally low because of government manipulation. The evidence is compelling, but not everyone has yet been convinced. Two reasons most often emerge to explain their skepticism.

      They note the absence of any Congressional approval putting the US Gold Reserve into play. We now know that Congress has no control over the gold reserve, and their approval is not needed.

      The other reason for their skepticism relates to reporting. How can the US government report the ownership of gold assets in West Point that are really owned by the Bundesbank? The answer is simple - only if the US government owes the gold. The CFS reports the offsetting gold liability, so the US government holds the gold asset in custody for its real owner, the Bundesbank, which explains why the West Point reserve was changed to Custodial Gold - the US government doesn`t own it.

      Hopefully this report will convince the remaining skeptics. And hopefully, this report will spur Congress to investigate what is happening to America`s gold.

      This report shines more light on the ESF and the gold shorts. The circle is tightening around them. The pressure is building. One of these days, they will lose control, sending the gold price soaring. And I think that moment is getting very close. ¤

      jamesturk@goldmoney.com






      --------------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 12:21:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      Schlage vor, zumindest eine halbwegs brauchbare Übersetzung von Alta Vista einzustellen. Wenn hier das Kürzel eingestellt wird, wo die Meldung abgerufen werden kann, werde ich es ggf. tun. Ich persönlich gehe nach wie vor davon aus, daß das Gold längst verbraucht wurde, als es ausgelkiehen war und für die Rückgabe über den Markt wieder gekauft werden müßte.
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 13:48:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hier eine deutsche Übersetzung, wenn auch nicht gerade die beste:

      Kongreßrechnung zum Bitten um von Verantwortlichkeit von ESF für Goldoperationen a.k.a. Glänzen Sie Das Licht Auf Dracula Letztes Wochenende verließ ich für Washington, Gleichstrom, um eingezogene Konferenz Ralph zu bedienen Nader`s, " die Bundesreserve: Mythus gegen Wirklichkeit, " an der nationalen Presseverein. Der Zweck für so tun war, einige Kontakte Aufmerksamkeit zur Handhabung des Goldmarktes holen zu lassen. Sonntag war ein Hoot, da ich mit meinem alten quarterback von meinem Fußball zu Abend aß, der Tage spielt, der legendäre König Corcoran. Vor er noch hat das gleiche Pochen, das er 30 Jahren hatte. Ein was für Zeichen! Es gibt keinen Grund, alles zu wiederholen, welches die eindrucksvolle Gruppe der Lautsprecher über sagen mußte eingezogen. Ich dachte, daß hinauszugehen sein würde besser, über die Höhepunkte, die direkt auf GATA in Verbindung gestanden wurden. Vor dem Anfang der Konferenz, geschah ich gerade Stoß in Walter Charlton, eins der Lautsprecher und des Rechtsanwalts für Zivilkläger in einer Gruppenklage-Unterscheidungklage gegen das Bundesreservebrett. Es war ein lebhaftstes Gespräch, da Sie sich vorstellen konnten. Die Zivilkläger klagen eingezogen für Rennenunterscheidung. Bis diese Klage in Bestehen kam, wurden nicht schwarzes eins oder Minorität, überhaupt zur Überwachungsprogrammstufe während des gesamten eingezogenen Systems gefördert. Charlton holte einen der Zivilkläger mit ihm, der neuere Speiche auf C-Span. Wouldn`t, das Sie kennen, daß es persönlicher Assistent A. Virgil Mattingly`s für 12 1-/2jahre war. Mattingly war der ältere eingezogene Ratschlag, der Alan das Protokoll schrieb, den, Greenspan über seins " verstümmelter " FOMC-Kommentar zum Gold austauschen. Charlton hat eine große Richtung der Stimmung und mich erhalten lachend. Was mich am meisten anschlug, war seins, das nachzählt, wie die eingezogenen geraden Lügen, wieder liegt und liegt. Er erwähnte auch, daß Verhältnis Arthurs Andersen`s zur Regierung ein nahes Bit zu ist, wenn es " oben kommt und " den Bericht up. Der Junge, ist die Welt den herausfinden. Ralph Nader führte weg von der Konferenz, die spärlicher bedient wurde, als ich erwartete, aber der wurde durch die Tatsache entgegengewirkt, die es ganz über den US auf C-Span im Fernsehen übertragen wurde. Ich mußte glucksen ein Bit, während Nader kommentierte, daß ihm die Hauptströmungspresse gestört wurde, die abgelehnt wurde, um seiner Konferenz mehr Aufmerksamkeit zu geben. Nader war am eindrucksvollsten, insoweit ich betroffen wurde. Er ist immer das Denken und immer schreibt. Das Sprechen mit ihm ist nicht Sie den Eindruck die, so einfachsten auch erhalten, den er bereits denkt an, was sonst getan werden muß. Ob Sie ihn mögen oder nicht, ist er eine mutige, einsame Stimme in Washington, das willt, auf der Einrichtung zu nehmen. Professor Auerback der Universität von Texas sprach über die eingezogenen Zerreißendokumente und seinen Artikel Barron`s. Die GATA-Lagerentdeckungen auf eingezogen innen geschienen eine natürliche Gleichheit mir, der einer der Hauptgründe ich ist, gingen nach Washington. Ich konnte " ein Mann auf dem Mond " außerdem gewesen sein, insoweit der Prof. Ein was für Casper Milquetoast! Als ich Auerback in Texas anrief, sagte er, daß er mich in Washington treffen würde. In Washington fuhr er fort, zu bitten mich, zu senden, was ich Texas mußte. Er könnte nicht weg von mir laufen, genug zu fasten. Gott verbieten, daß seine wundervolle Entdeckung auf Leute ohne Stammbäume sich beziehen sollte, oder die möchten auf der Einrichtung wirklich nehmen. Einer der likeable Lautsprecher war Jim McTague, Washingtonherausgeber von Barron`s. Vor Jahren machte er den Fehler vom Schreiben eines kritischen Kommentars auf eingezogen und ist von Greenspan seitdem gemieden worden. Die ist keine Weise, die Beteiligtliste " eines Teams " zu bilden, wie er sie setzte. McTague fuhr auch fort, daß unter dem anwesenden " KRIEG" Drehbuch milder sein würde, die Presse auf eingezogen als, unter normalen Zeiten zu sagen und zögernder, sie an zu nehmen. McTague berücksichtigt jetzt GATA wohles und was wir gefunden haben. Er ist ein Mann der offensichtlichen Vollständigkeit. Lassen Sie uns, nach dieser Verwirrung Enron hoffen, daß er einen Personalreporter zuweist, um die GATA-Entdeckungen und den Prozeß Ausrichtung Howe der Investitionwelt darzustellen. James Galbraith, auch ein Professor bei Texas und Sohn von famed Wirtschaftswissenschaftler, gab die Mittagessenrede, während beachteter Autor William Greider morgens eingezogen schalt, aber nach links, bevor ich mit ihm sprechen könnte. Der Rest der Lautsprecher waren, aber ohne große Erschütterungen zur GATA-Welt gut. Th
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 14:01:14
      Beitrag Nr. 4 ()
      Fortsetzung:

      GATA`s Chris Powell wurde erklärt, daß C-Span die Konferenz, emailed die GATA-EMAILLISTE im Fernsehen übertrug und eine gute Anzahl von GATA-Verfechtern Teil der Konferenz, einschließlich einer Frage von meinen zu McTague abfing. * Geldverwalter, Rundschreibenverfasser und Tag GATA-VerfechterAdrian waren dort und wir hatten ein gutes Schwätzchen über dem Mittagessen. * Bauteil Café und GATA-Verfechterkieme Gerard kamen vollständig von Chicago zu beachten. Ich genoß zweifellos, ihn zu treffen. Die grosse Überraschung war meine Sitzung letzter Dienstag mit gesetzgebendem Direktor KongreßabgeordnetRon Paul`s. Kongreßabgeordnetes Paul bereitet eine Rechnung für Kongreß (in nur einigen Wochen eingelegt werden) zur Antragesf-Verantwortlichkeit für ihre Goldoperationen vor. Dieser Direktor bereits hatte neuestes Exposé James Turk`s des ESF, " Acccounting für das ESF`s-Gold austauschen, " empfangen, dem James nur einige Tage früh veröffentlicht hatte. Dieses ist GROSSE Nachrichten, insoweit die Goldwelt; mindestens ist es für die GATA-Goldwelt. Die Tagesordnung der Nr. eine für das Goldkartell ist ihre nefarious Aktivitäten unbekannt halten gesollt der Investition und den politischen Gemeinschaften. Sie sind wie Dracula in der Richtung, daß sie stehen können keine Art Scheinwerfer auf, was sie tun. Das ist, wie sie allen diesen Jahren folgten; das ist, bis GATA entlang kam. Ein gutes Beispiel ist der IWF. Der IWF schrieb Andrew Hepburn, daß er nicht seine Zentralbanken des Bauteiles beaufträgt, Gold zu erklären, das aus den Bänken heraus wie zerteilen noch von den amtlichen Goldbeständen der Zentralbank ausgetauscht wird. Unrecht! Lüge! Das ECB und die Zentralbanken von Portugal und von Finnland schrieben Hepburn, daß der IWF in der Tat sie berichten ausgelagert Gold als Teil ihrer amtlichen Reserven anfordert. Das war ein Unbekanntes zur Goldwelt, bis Hepburn einen Scheinwerfer auf den IWF setzte. Das ist am wichtigsten, da das Goldkartell die Investitionwelt für viele Jahre über die Menge des Goldes betrogen hat, das nicht mehr unter Zentralbanksteuerung ist. Sie verstecken die Tatsache, daß das Gold loans/swaps zwei bis dreimal grösser sind, als sie lassen an und, wenn sie bekannt, sind eine außerordentliche Drohung in ihre massiven kurzen Positionen. Jetzt schnelle vorwärts zwei bis drei Wochen. Geht tapfere US-Kongreßabgeordnete, im Geist von Thomas Jefferson, Stoff--factly von zum Geschenk eine Rechnung den erbitten, wenn der ESF US-Gold verkaufen wird, oder behandeln es heraus über Darlehen und austauschen, es müssen Kongreßzustimmung vor so tun erhalten. Der Beweis stellte sich durch das GATA-Lager dar, daß der ESF den Goldmarkt zwingt so manipuliert, daß ein US-Kongreßabgeordnetes sie anfordern wird erklären ihre Operationen. Es ist nicht eine Frage von, " ist Sie sie tuend? ", Die Rechnung wird strukturiert, als ob die ESF-Operationen sind ein " faitaccompli. ", Ich würde denken, daß einige Glocken und Whistles im Augenblick im Verstand der vielen Hunderte von Ihnen ausgehen, die Zeichen von der Myriade der Senatoren und des Kongreßabgeordneten haben, in denen US-Fiskusbeamte kategorisch verweigern, daß der ESF im Gold behandelt. Sie gehen bis jetzt zu sagen, daß der ESF nicht im Gold seit 1978 behandelt hat. Etwas wird hier geben müssen. Es gibt kein " Grau ", nachdem diese Rechnung vorgeschlagen ist. Der ESF- und US-Fiskus kann nicht teils schwanger sein. Sie haben um den Goldmarkt verwirrt, oder sie haben nicht. Sie haben dem Kongreß die Wahrheit gesagt, oder sie haben nicht. Amerikaner haben ein Recht, zu wissen, wenn ihr Gold heraus von unterhalb sie ohne das Wissen ihrer gewählten Repräsentanten verkauft wird. Ich würde denken, daß die meisten Bauteile des US-Kongresses der gleichen Weise glauben würden. Die Rechnung wird im Augenblick in Handarbeit gemacht und Personal KongreßabgeordnetPaul`s hat das GATA-Lager und unsere Entdeckungen an ihrem Service. Die Zeitbegrenzung konnte nicht nach allen Datenübermittlungen Enron besser sein. Es ist Zeit, daß Fiskussekretärin O`Neill sauber über den ESF und den Goldmarkt kommt. Nur er und der Präsident können " amtliche " Erklärungen für ESF-Goldverantwortlichkeit geben. Und die ist die Schönheit dieser Rechnung. Sie hilft GATA, die Aufmerksamkeit der Presse zu erhalten, der Fiskussekretärin O`Neill einige einfache Fragen über die US-Miteinbeziehung betreffend ist das manipulat zu stellen Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 14:05:36
      Beitrag Nr. 5 ()
      Weiter Fortsetzung:

      Amerikaner haben ein Recht, zu wissen, wenn ihr Gold heraus von unterhalb sie ohne das Wissen ihrer gewählten Repräsentanten verkauft wird. Ich würde denken, daß die meisten Bauteile des US-Kongresses der gleichen Weise glauben würden. Die Rechnung wird im Augenblick in Handarbeit gemacht und Personal KongreßabgeordnetPaul`s hat das GATA-Lager und unsere Entdeckungen an ihrem Service. Die Zeitbegrenzung konnte nicht nach allen Datenübermittlungen Enron besser sein. Es ist Zeit, daß Fiskussekretärin O`Neill sauber über den ESF und den Goldmarkt kommt. Nur er und der Präsident können " amtliche " Erklärungen für ESF-Goldverantwortlichkeit geben. Und die ist die Schönheit dieser Rechnung. Sie hilft GATA, die Aufmerksamkeit der Presse zu erhalten, der Fiskussekretärin O`Neill einige einfache Fragen über die US-Miteinbeziehung betreffend ist die Handhabung des Goldstandards zu stellen Antwort. Es gibt soviel GATA kann mit dieser Rechnung tun und wir sind betriebsbereit zu fungieren, sobald die Rechnung im Kongreß - aller im Namen des Bittens um Klarheit und die Wahrheit vorgeschlagen wird. Wer konnte gegen das sein? Das Goldkartell, das ist-, wer. Sie sind das gleiche Kaliber der Leute wie die Masse Enron, die die Wahrheit von den Angestellten Enron und von der Investitionwelt versteckte. Die eine Sache, die Draculas diese ist, kann nicht überleben ist ein Licht, das auf ihren gekrümmten, trügerischen finanziellen Manövern gezeigt wird. Nachdem diese Rechnung vorgeschlagen ist, kann die GATA-Armee leicht, unseren Beweis von ESF u. von Co.-Gold zu nehmen, die zur Weltpresse behandeln. Wir können darzustellen, daß alle ihre Ablehnungen diese letzten Jahre und unser Beweis von gut-instrumentiert von den Goldoperationen durch bestimmte Edemetallbarrenbänke, vom eingezogenen und US-Fiskus bedecken-oben. Da der Skandal Enron fortfährt auszubreiten, hat die Hauptströmungspresse ein härteres und die härtere Zeit, die den massiven Beweis GATA unterdrückt, hat von der Goldmarkthandhabung - eine Handhabung, die viele Millionen mehr Leute um die Welt als das debacle Enron verletzt hat. Leute mögen normannisches Hauptman z.B. das Chris Powell und I die folgende Anmerkung sendete: " ich bin ein pensionierter Feuerkämpfer von der Stadt von neuem Rochelle in New York. Ich habe meine Lebensparungen Goldgewinnenauf Lager. Da die Feuerkämpfer im allgemeinen Auge sind, glauben Sie uns konnten nützliche Werbung für unsere Ursache festlegen, indem Sie kreativ meinen Status verwenden, um Sympathie für mich und in der Extension festzulegen alle andere? ", Normannisches Hauptman Ja normannisch, ich. Das Goldkartell haben Milliarden in ihren nefarious Goldumgang gebildet und amerikanisches Gesetz und unseren Glauben an freie Märkte und angemessenes Spiel für alle Marktteilnehmer verletzt, beim Lassen Sie und so viele andere in der Niederlage. Sie sind kein unterschiedliches als bestimmte Leitprogramme Enron, Arthur Andersen und alles die in der Gemeinschaft der Wand Street/Washington, die das Beeinflussen Enron also viele Bevorzugungen auf Abkommen, wie sie so in den abgeleiteten Märkten wünschten, usw. ausdehnte. Enron wird herausgefunden für, was es war: Ein Betrug. Es ist Zeit, die das Goldkartell auch herausgefunden wird. WERDEN SIE FERTIG! Bald findet die Investitionwelt die Leben Dracula in Form von dem Goldkartell heraus. Bald wird ein intensives Licht direkt auf dieses schlechte Geschöpf gezeigt werden. Es ist die eine diese Sache Draculas kann nicht stehen: ein Licht auf der Wahrheit. Da das Licht sie schlägt, wird ihr scam zur Welt aufgedeckt. Ihre Tage werden numeriert! RECHNUNG MURPHYCVorsitzendcGoldcAntitrustcTätigkeit AUSSCHUSS

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 14:07:26
      Beitrag Nr. 6 ()
      Weitere Fortsetzung:

      Amerikaner haben ein Recht, zu wissen, wenn ihr Gold heraus von unterhalb sie ohne das Wissen ihrer gewählten Repräsentanten verkauft wird. Ich würde denken, daß die meisten Bauteile des US-Kongresses der gleichen Weise glauben würden. Die Rechnung wird im Augenblick in Handarbeit gemacht und Personal KongreßabgeordnetPaul`s hat das GATA-Lager und unsere Entdeckungen an ihrem Service. Die Zeitbegrenzung konnte nicht nach allen Datenübermittlungen Enron besser sein. Es ist Zeit, daß Fiskussekretärin O`Neill sauber über den ESF und den Goldmarkt kommt. Nur er und der Präsident können " amtliche " Erklärungen für ESF-Goldverantwortlichkeit geben. Und die ist die Schönheit dieser Rechnung. Sie hilft GATA, die Aufmerksamkeit der Presse zu erhalten, der Fiskussekretärin O`Neill einige einfache Fragen über die US-Miteinbeziehung betreffend ist die Handhabung des Goldstandards zu stellen Antwort. Es gibt soviel GATA kann mit dieser Rechnung tun und wir sind betriebsbereit zu fungieren, sobald die Rechnung im Kongreß - aller im Namen des Bittens um Klarheit und die Wahrheit vorgeschlagen wird. Wer konnte gegen das sein? Das Goldkartell, das ist-, wer. Sie sind das gleiche Kaliber der Leute wie die Masse Enron, die die Wahrheit von den Angestellten Enron und von der Investitionwelt versteckte. Die eine Sache, die Draculas diese ist, kann nicht überleben ist ein Licht, das auf ihren gekrümmten, trügerischen finanziellen Manövern gezeigt wird. Nachdem diese Rechnung vorgeschlagen ist, kann die GATA-Armee leicht, unseren Beweis von ESF u. von Co.-Gold zu nehmen, die zur Weltpresse behandeln. Wir können darzustellen, daß alle ihre Ablehnungen diese letzten Jahre und unser Beweis von gut-instrumentiert von den Goldoperationen durch bestimmte Edemetallbarrenbänke, vom eingezogenen und US-Fiskus bedecken-oben. Da der Skandal Enron fortfährt auszubreiten, hat die Hauptströmungspresse ein härteres und die härtere Zeit, die den massiven Beweis GATA unterdrückt, hat von der Goldmarkthandhabung - eine Handhabung, die viele Millionen mehr Leute um die Welt als das debacle Enron verletzt hat. Leute mögen normannisches Hauptman z.B. das Chris Powell und I die folgende Anmerkung sendete: " ich bin ein pensionierter Feuerkämpfer von der Stadt von neuem Rochelle in New York. Ich habe meine Lebensparungen Goldgewinnenauf Lager. Da die Feuerkämpfer im allgemeinen Auge sind, glauben Sie uns konnten nützliche Werbung für unsere Ursache festlegen, indem Sie kreativ meinen Status verwenden, um Sympathie für mich und in der Extension festzulegen alle andere? ", Normannisches Hauptman Ja normannisch, ich. Das Goldkartell haben Milliarden in ihren nefarious Goldumgang gebildet und amerikanisches Gesetz und unseren Glauben an freie Märkte und angemessenes Spiel für alle Marktteilnehmer verletzt, beim Lassen Sie und so viele andere in der Niederlage. Sie sind kein unterschiedliches als bestimmte Leitprogramme Enron, Arthur Andersen und alles die in der Gemeinschaft der Wand Street/Washington, die das Beeinflussen Enron also viele Bevorzugungen auf Abkommen, wie sie so in den abgeleiteten Märkten wünschten, usw. ausdehnte. Enron wird herausgefunden für, was es war: Ein Betrug. Es ist Zeit, die das Goldkartell auch herausgefunden wird. WERDEN SIE FERTIG! Bald findet die Investitionwelt die Leben Dracula in Form von dem Goldkartell heraus. Bald wird ein intensives Licht direkt auf dieses schlechte Geschöpf gezeigt werden. Es ist die eine diese Sache Draculas kann nicht stehen: ein Licht auf der Wahrheit. Da das Licht sie schlägt, wird ihr scam zur Welt aufgedeckt. Ihre Tage werden numeriert! RECHNUNG MURPHYCVorsitzendcGoldcAntitrustcTätigkeit AUSSCHUSS
      Avatar
      schrieb am 14.01.02 15:04:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      Danke für die Uebersetzung Blecheuro.

      TG
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 16:57:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      so jetzt liegen die beiden Berichte
      Das Gold der Bundesbank ist weg eng beieinander
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 17:16:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      Eine schlechte Übersetzun, aber sehr ernst zu nehmen!

      Kongreßrechnung zum Bitten um von Verantwortlichkeit von ESF für Goldoperationen a.k.a. Glänzen Sie Das Licht Auf Dracula Letztes Wochenende verließ ich für Washington, Gleichstrom, um eingezogene Konferenz Ralph zu bedienen Nader`s, " die Bundesreserve: Mythus gegen Wirklichkeit, " an der nationalen Presseverein. Der Zweck für so tun war, einige Kontakte Aufmerksamkeit zur Handhabung des Goldmarktes holen zu lassen. Sonntag war ein Hoot, da ich mit meinem alten quarterback von meinem Fußball zu Abend aß, der Tage spielt, der legendäre König Corcoran. Vor er noch hat das gleiche Pochen, das er 30 Jahren hatte. Ein was für Zeichen! Es gibt keinen Grund, alles zu wiederholen, welches die eindrucksvolle Gruppe der Lautsprecher über sagen mußte eingezogen. Ich dachte, daß hinauszugehen sein würde besser, über die Höhepunkte, die direkt auf GATA in Verbindung gestanden wurden. Vor dem Anfang der Konferenz, geschah ich gerade Stoß in Walter Charlton, eins der Lautsprecher und des Rechtsanwalts für Zivilkläger in einer Gruppenklage-Unterscheidungklage gegen das Bundesreservebrett. Es war ein lebhaftstes Gespräch, da Sie sich vorstellen konnten. Die Zivilkläger klagen eingezogen für Rennenunterscheidung. Bis diese Klage in Bestehen kam, wurden nicht schwarzes eins oder Minorität, überhaupt zur Überwachungsprogrammstufe während des gesamten eingezogenen Systems gefördert. Charlton holte einen der Zivilkläger mit ihm, der neuere Speiche auf C-Span. Wouldn`t, das Sie kennen, daß es persönlicher Assistent A. Virgil Mattingly`s für 12 1-/2jahre war. Mattingly war der ältere eingezogene Ratschlag, der Alan das Protokoll schrieb, den, Greenspan über seins " verstümmelter " FOMC-Kommentar zum Gold austauschen. Charlton hat eine große Richtung der Stimmung und mich erhalten lachend. Was mich am meisten anschlug, war seins, das nachzählt, wie die eingezogenen geraden Lügen, wieder liegt und liegt. Er erwähnte auch, daß Verhältnis Arthurs Andersen`s zur Regierung ein nahes Bit zu ist, wenn es " oben kommt und " den Bericht up. Der Junge, ist die Welt den herausfinden. Ralph Nader führte weg von der Konferenz, die spärlicher bedient wurde, als ich erwartete, aber der wurde durch die Tatsache entgegengewirkt, die es ganz über den US auf C-Span im Fernsehen übertragen wurde. Ich mußte glucksen ein Bit, während Nader kommentierte, daß ihm die Hauptströmungspresse gestört wurde, die abgelehnt wurde, um seiner Konferenz mehr Aufmerksamkeit zu geben. Nader war am eindrucksvollsten, insoweit ich betroffen wurde. Er ist immer das Denken und immer schreibt. Das Sprechen mit ihm ist nicht Sie den Eindruck die, so einfachsten auch erhalten, den er bereits denkt an, was sonst getan werden muß. Ob Sie ihn mögen oder nicht, ist er eine mutige, einsame Stimme in Washington, das willt, auf der Einrichtung zu nehmen. Professor Auerback der Universität von Texas sprach über die eingezogenen Zerreißendokumente und seinen Artikel Barron`s. Die GATA-Lagerentdeckungen auf eingezogen innen geschienen eine natürliche Gleichheit mir, der einer der Hauptgründe ich ist, gingen nach Washington. Ich konnte " ein Mann auf dem Mond " außerdem gewesen sein, insoweit der Prof. Ein was für Casper Milquetoast! Als ich Auerback in Texas anrief, sagte er, daß er mich in Washington treffen würde. In Washington fuhr er fort, zu bitten mich, zu senden, was ich Texas mußte. Er könnte nicht weg von mir laufen, genug zu fasten. Gott verbieten, daß seine wundervolle Entdeckung auf Leute ohne Stammbäume sich beziehen sollte, oder die möchten auf der Einrichtung wirklich nehmen. Einer der likeable Lautsprecher war Jim McTague, Washingtonherausgeber von Barron`s. Vor Jahren machte er den Fehler vom Schreiben eines kritischen Kommentars auf eingezogen und ist von Greenspan seitdem gemieden worden. Die ist keine Weise, die Beteiligtliste " eines Teams " zu bilden, wie er sie setzte. McTague fuhr auch fort, daß unter dem anwesenden " KRIEG" Drehbuch milder sein würde, die Presse auf eingezogen als, unter normalen Zeiten zu sagen und zögernder, sie an zu nehmen.

      McTague berücksichtigt jetzt GATA wohles und was wir gefunden haben. Er ist ein Mann der offensichtlichen Vollständigkeit. Lassen Sie uns, nach dieser Verwirrung Enron hoffen, daß er einen Personalreporter zuweist, um die GATA-Entdeckungen und den Prozeß Ausrichtung Howe der Investitionwelt darzustellen. James Galbraith, auch ein Professor bei Texas und Sohn von famed Wirtschaftswissenschaftler, gab die Mittagessenrede, während beachteter Autor William Greider morgens eingezogen schalt, aber nach links, bevor ich mit ihm sprechen könnte. Der Rest der Lautsprecher waren, aber ohne große Erschütterungen zur GATA-Welt gut. Es gab etwas andere Spaßpunkte: * GATA`s Chris Powell wurde erklärt, daß C-Span die Konferenz, emailed die GATA-EMAILLISTE im Fernsehen übertrug und eine gute Anzahl von GATA-Verfechtern Teil der Konferenz, einschließlich einer Frage von meinen zu McTague abfing. * Geldverwalter, Rundschreibenverfasser und Tag GATA-VerfechterAdrian waren dort und wir hatten ein gutes Schwätzchen über dem Mittagessen. * Bauteil Café und GATA-Verfechterkieme Gerard kamen vollständig von Chicago zu beachten. Ich genoß zweifellos, ihn zu treffen. Die grosse Überraschung war meine Sitzung letzter Dienstag mit gesetzgebendem Direktor KongreßabgeordnetRon Paul`s. Kongreßabgeordnetes Paul bereitet eine Rechnung für Kongreß (in nur einigen Wochen eingelegt werden) zur Antragesf-Verantwortlichkeit für ihre Goldoperationen vor. Dieser Direktor bereits hatte neuestes Exposé James Turk`s des ESF, " Acccounting für das ESF`s-Gold austauschen, " empfangen, dem James nur einige Tage früh veröffentlicht hatte. Dieses ist GROSSE Nachrichten, insoweit die Goldwelt; mindestens ist es für die GATA-Goldwelt. Die Tagesordnung der Nr. eine für das Goldkartell ist ihre nefarious Aktivitäten unbekannt halten gesollt der Investition und den politischen Gemeinschaften. Sie sind wie Dracula in der Richtung, daß sie stehen können keine Art Scheinwerfer auf, was sie tun. Das ist, wie sie allen diesen Jahren folgten; das ist, bis GATA entlang kam. Ein gutes Beispiel ist der IWF. Der IWF schrieb Andrew Hepburn, daß er nicht seine Zentralbanken des Bauteiles beaufträgt, Gold zu erklären, das aus den Bänken heraus wie zerteilen noch von den amtlichen Goldbeständen der Zentralbank ausgetauscht wird. Unrecht! Lüge! Das ECB und die Zentralbanken von Portugal und von Finnland schrieben Hepburn, daß der IWF in der Tat sie berichten ausgelagert Gold als Teil ihrer amtlichen Reserven anfordert. Das war ein Unbekanntes zur Goldwelt, bis Hepburn einen Scheinwerfer auf den IWF setzte. Das ist am wichtigsten, da das Goldkartell die Investitionwelt für viele Jahre über die Menge des Goldes betrogen hat, das nicht mehr unter Zentralbanksteuerung ist. Sie verstecken die Tatsache, daß das Gold loans/swaps zwei bis dreimal grösser sind, als sie lassen an und, wenn sie bekannt, sind eine außerordentliche Drohung in ihre massiven kurzen Positionen. Jetzt schnelle vorwärts zwei bis drei Wochen. Geht tapfere US-Kongreßabgeordnete, im Geist von Thomas Jefferson, Stoff--factly von zum Geschenk eine Rechnung den erbitten, wenn der ESF US-Gold verkaufen wird, oder behandeln es heraus über Darlehen und austauschen, es müssen Kongreßzustimmung vor so tun erhalten. Der Beweis, der durch das GATA-Lager dargestellt wird, daß der ESF den Goldmarkt manipuliert, ist so zwingend, daß ein US-Kongreßabgeordnetes anfordern wird, sie erklären ihre Operationen. Es ist nicht eine Frage von, " ist Sie sie tuend? ", Die Rechnung wird strukturiert, als ob die ESF-Operationen sind ein " faitaccompli. ", Ich würde denken, daß einige Glocken und Whistles im Augenblick im Verstand der vielen Hunderte von Ihnen ausgehen, die Zeichen von der Myriade der Senatoren und Kongreßabgeordnetes haben, in denen US-Fiskusbeamte kategorisch verweigern, daß der ESF im Gold behandelt. Sie gehen bis jetzt zu sagen, daß der ESF nicht im Gold seit 1978 behandelt hat.
      Etwas wird hier geben müssen. Es gibt kein " Grau ", nachdem diese Rechnung vorgeschlagen ist. Der ESF- und US-Fiskus kann nicht teils schwanger sein. Sie haben um den Goldmarkt verwirrt, oder sie haben nicht. Sie haben dem Kongreß die Wahrheit gesagt, oder sie haben nicht. Amerikaner haben ein Recht, zu wissen, wenn ihr Gold heraus von unterhalb sie ohne das Wissen ihrer gewählten Repräsentanten verkauft wird. Ich würde denken, daß die meisten Bauteile des US-Kongresses der gleichen Weise glauben würden. Die Rechnung wird im Augenblick in Handarbeit gemacht und Personal KongreßabgeordnetPaul`s hat das GATA-Lager und unsere Entdeckungen an ihrem Service. Die Zeitbegrenzung konnte nicht nach allen Datenübermittlungen Enron besser sein. Es ist Zeit, daß Fiskussekretärin O`Neill sauber über den ESF und den Goldmarkt kommt. Nur er und der Präsident können " amtliche " Erklärungen für ESF-Goldverantwortlichkeit geben. Und die ist die Schönheit dieser Rechnung. Sie hilft GATA, die Aufmerksamkeit der Presse zu erhalten, der Fiskussekretärin O`Neill einige einfache Fragen über die US-Miteinbeziehung betreffend ist die Handhabung des Goldstandards zu stellen Antwort. Es gibt soviel GATA kann mit dieser Rechnung tun und wir sind betriebsbereit zu fungieren, sobald die Rechnung im Kongreß - aller im Namen des Bittens um Klarheit und die Wahrheit vorgeschlagen wird. Wer konnte gegen das sein? Das Goldkartell, das ist-, wer. Sie sind das gleiche Kaliber der Leute wie die Masse Enron, die die Wahrheit von den Angestellten Enron und von der Investitionwelt versteckte. Die eine Sache, die Draculas diese ist, kann nicht überleben ist ein Licht, das auf ihren gekrümmten, trügerischen finanziellen Manövern gezeigt wird. Nachdem diese Rechnung vorgeschlagen ist, kann die GATA-Armee leicht, unseren Beweis von ESF u. von Co.-Gold zu nehmen, die zur Weltpresse behandeln. Wir können darzustellen, daß alle ihre Ablehnungen diese letzten Jahre und unser Beweis von gut-instrumentiert von den Goldoperationen durch bestimmte Edemetallbarrenbänke, vom eingezogenen und US-Fiskus bedecken-oben. Da der Skandal Enron fortfährt auszubreiten, hat die Hauptströmungspresse ein härteres und die härtere Zeit, die den massiven Beweis GATA unterdrückt, hat von der Goldmarkthandhabung - eine Handhabung, die viele Millionen mehr Leute um die Welt als das debacle Enron verletzt hat. Leute mögen normannisches Hauptman z.B. das Chris Powell und I die folgende Anmerkung sendete: " ich bin ein pensionierter Feuerkämpfer von der Stadt von neuem Rochelle in New York. Ich habe meine Lebensparungen Goldgewinnenauf Lager. Da die Feuerkämpfer im allgemeinen Auge sind, glauben Sie uns konnten nützliche Werbung für unsere Ursache festlegen, indem Sie kreativ meinen Status verwenden, um Sympathie für mich und in der Extension festzulegen alle andere? ", Normannisches Hauptman Ja normannisch, ich. Das Goldkartell haben Milliarden in ihren nefarious Goldumgang gebildet und amerikanisches Gesetz und unseren Glauben an freie Märkte und angemessenes Spiel für alle Marktteilnehmer verletzt, beim Lassen Sie und so viele andere in der Niederlage. Sie sind kein unterschiedliches als bestimmte Leitprogramme Enron, Arthur Andersen und alles die in der Gemeinschaft der Wand Street/Washington, die das Beeinflussen Enron also viele Bevorzugungen auf Abkommen, wie sie so in den abgeleiteten Märkten wünschten, usw. ausdehnte. Enron wird herausgefunden für, was es war: Ein Betrug. Es ist Zeit, die das Goldkartell auch herausgefunden wird. WERDEN SIE FERTIG! Bald findet die Investitionwelt die Leben Dracula in Form von dem Goldkartell heraus. Bald wird ein intensives Licht direkt auf dieses schlechte Geschöpf gezeigt werden. Es ist die eine diese Sache Draculas kann nicht stehen: ein Licht auf der Wahrheit. Da das Licht sie schlägt, wird ihr scam zur Welt aufgedeckt. Ihre Tage werden numeriert! RECHNUNG MURPHYCVorsitzendcGoldcAntitrustcTätigkeit AUSSCHUSS
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 17:17:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      Tut mir leid, aus techn. Gründen wurde die Übersetzung doppelt eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 17:21:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      Die eben doppelt eingestellten Übersetzungen sind das Original, fortlaufend, so daß es jeder problemlos nachlesen kann.

      Schönes Wochenende allerseits.
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 20:15:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der nächsfolgende Artikel, obwohl schon etwas älter, sollte vielleicht mal von Arhaes gelesen werden, dann wüsste er, dass die Deutsche Bundes Bank gar nicht über solche Mengen an physischem Gold verfügen kann, weil es 1. nicht in Deutschland gelagert ist, und 2. weil die Amerikaner dieses Gold anscheinend in ihren eigenen Beständen aufgeführt haben, und 3. ist es auch sehr fraglich, ob die Amerikaner dieses Gold überhaupt je wieder zurück geben wollen, oder zurückgeben könnten?

      Gruss

      ThaiGuru
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 20:49:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      hmmm ... ich hab vor kurzem gelesen, daß irgend so ein "Hellseher" ´vorhersieht, daß im Jahre 2002 noch "fremde Truppen" in USA einmarschieren sollen ....

      Stand doch hier irgendwo im Board .. wer weiss noch wo ???

      JETZT weiss ich auch warum .... die holen sich das Gold zurück .... ;-)
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 22:46:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      Mann du merkst auch alles ..aber immer viel später als ich.

      Rudirallala wollte schon lange in NY mit U-Booten aufkreuzen etc.und das Gold repatriieren.

      Schrieb ich vor einem halben Jahr..das sind die fremden Soldaten...Hunns ante portas:p

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 08:47:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      ThaiGuru,

      komischer Name, sagt einiges ueber Dich aus.

      Sorry,

      ich wusste nicht dass ich nur Artikel pro Gold reinstellen darf. Du solltest vielleicht Deine Scheuklappen einmal abnehmen!

      Uebrigens, der Artikel ist nicht von mir, ich habe ihn bei Bloomberg gefunden.

      Deine Aussage, dass der Goldpreis nach der Auktion nach oben geht war natuerlich erste Sahne.

      Wenn Du, wie ich den Goldmarkt schon etwas laenger beobachten wuerdest, dann waehrst Du sicherlich etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen.

      Ich Glaube auch an einen Goldpreisanstieg, aber wann das sein wird, sorry dazu sind wir alle hier zu bloed.(Dich eingeschlossen)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 09:14:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo Arhaes, wir sind nicht zu blöd würde ich mal sagen.
      Die Gangster von der Hochfinanz haben nur mehr Mittel bzw.
      viel mehr Macht als wir. Die können das Spiel noch eine
      ganze Weile weiter spielen. Wenn, wie wir alle hoffen, der
      Goldpreis irgendwann einmal nach oben explodiert (meine
      Regionen 400 Dollar und mehr), wird als Grund dafür,
      niemals ein zusammenbrechen der Weltfinanzpolitik der
      Auslöser sein. Dieses würde nämlich bedeuten, daß die
      Politiker versagt hätten. Es muß folgedessen ein anderer
      Grund her. Ich persönlich gehe von einem großen Krieg in
      den nächsten Monaten aus. Explodierende Oelpreise, großer
      Anstieg der Edelmetalle und ein enormer Einbruch in der
      Konjunktur werden die Folge sein. Aber nochmals, der Krieg
      war dann an allem Schuld, nicht die jahrelange
      "MIßWIRTSCHAFT" der Politiker.
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 10:21:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hammermeldung auf der letzten Seite der Bild-Zeitung vom
      06.03.2002.

      "GIBT´S AUF DEM MOND GOLD" ?? US-WISSENSCHAFTLER VERMUTEN
      BODENSCHÄTZE AUF DIESEM !! 1.AUßERIRDISCHES BERGWERK IST
      GEPLANT !!!!!

      IM JAHRE 2010 SOLL EINE MONDBASIS FÜR KOSMISCHE BERGLEUTE
      ERRICHTET WERDEN.

      KAUFT EUCH HEUTE AUSNAHMSWEISE DIE ZEITUNG. IHR LACHT EUCH
      KAPUTT, WAS FÜR EIN QUATSCH DORT GESCHRIEBEN STEHT.

      DIE MÜSSEN IHRE LESER BESTIMMT FÜR ABSOLUT BESCHEUERT HALTEN
      SONST WÜRDE SO WAS NIE VERÖFFENTLICHT WERDEN.

      HEUTE MUß MAN SICH EINFACH EIN EXEMPLAR KAUFEN !!!!!!!!!!!!!

      HABE SCHON VIELE JAHRE EINIGES MITERLEBT, DOCH DIESES IST
      DER ABSOLUTE HÖHEPUNKT DER MANIPULATION.
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 11:54:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      @nefprok

      Ich glaube schon, dass man bloed ist, wenn man fuer naechst Woche (oder naechstes Monat) eine Vorsage wagt.


      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 13:24:53
      Beitrag Nr. 19 ()
      Eine Bitte an den Blecheuro: Bitte übersetze den übersetzten Text zurück ins Englische.
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 18:30:29
      Beitrag Nr. 20 ()
      Ohne den ganzen Schurr Murr hier gelesen zu haben, frage ich mich dann, warum stiftet Herr Welteke unruhe mit der Aussage die BB will/würde/könnte das Dt. Gold verkaufen.
      Alles nur Ablenkung wg. Manipulation oder doch nicht. Was nicht da ist kann keine BB verkaufen.
      Ob die ganze GATA so sattelfest ist wie alle immer tun, da hab ich jetzt auch meine Zweifel. Ich habe keine Zweifel an steigenden Metallpreisen gut.
      Doch eine solche Organisation wie GATA und Co. muss doch immer weiter ihre Schiene fahren, wozu braucht man die dann.
      Selbst wenn die nun recht haben, was soll der Quatsch, die Hochfinanz mit Herrn AG im Rücken, der Regierung sicher auch, lässt sich nicht ans Bein pinkeln. Wir können uns diese Mutmassungen leider sparen.
      Ausser warten, bleibt hier nichts . Das gekrähe wann Silber oder Gold wo steht, das kann man ja schon nicht mehr hören.
      J2
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 23:41:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ J2 :so sit es ..und es ist gut so !!!!!!!!

      Der Preis von AU juckt nicht..Hauptsache die Minen steigen...!!!

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 19:43:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 10:31:06
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die story zu den "german gold sales"
      war echt gut
      leider können viele oft kein Englisch lesen und
      die Übersetzungsprogramme sind auch noch nicht perfekt.

      Fazit:
      Kurze Zusammenfassung in Deutsch.

      Die Deutsche Bundesbank hat physisches Gold and
      die Deutsche Bank ausgeliehen.

      Die Deutsche Bank findet keine Partner die die
      Goldleihe mehr mit call-optionen absichern.

      Die Deutsche Bank müsste physisches Gold am Markt
      zurückkaufen was die Nachfrage erhöht und den
      Goldpreis nach oben pushen würde.

      Deshalb bietet die Deutsche Bank an an Stelle
      von physischem Gold, den Gegenwert in Aktien
      an die Deutsche Bundesbank zurückzugeben
      da keine physische Goldrückgabe möglich ist.

      Dieser Rückgabe vorgang muss noch abgesegnet werden.
      und da erfindet der Weltecke einfach die Idee
      dass man physisches Gold besser in Dividendenzahlende
      Aktienunternehmen anlegen könnte.

      Fazit: physisches Gold verkaufen um gewinnbringend
      in der Wirtschaft anzulegen.

      Hoffentlich habe ich die Sache richtig verstanden.
      Ansonsten kann ja der Weltecke hier mal was reinposten.
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 11:40:05
      Beitrag Nr. 24 ()
      welteke ist bleibt ein schwein!!!!!!!!!!!!!

      eine bank leiht sich gold aus geht damit short und kanns jetzt nicht liefern ??? klar können die liefern, müssten halt die scheiße bloß zurückkaufen, eben was ALLE shorties machen müssen.

      also wenn das jetzt gemacht wird hock ich mich auf meinen traktor und überweis der DB meine hypoteckenrate künftig im pferdemist. hat ja auch einen wert als dünger. der eimer -2,50 euro

      DUF
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 12:38:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      @keepitshort wg. #23:

      Daß die Story reine Phantasie ist, wie der Autor ausdrücklich mehrfach betont, solltest du auch mit übersetzen!
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 13:24:48
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ribaldcorello

      Ob es sich da nur um reine Fantasie handelt wie Du schreibst, darüber lässt sich streiten.

      Eine Theorie des Authors ist ist es ganz sicher.

      Ob die Theorie der Wirklichkeit entspricht?

      Darüber wird die Zeit Auskunft geben.



      Gruss

      ThaiGuru


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bundesbank Goldvorräte verschwunden?