Nanu, FM schätzt Senator Gewinn 03 höher ein-kleiner Presserundblick - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.01.02 12:01:12 von
neuester Beitrag 22.02.02 00:42:47 von
neuester Beitrag 22.02.02 00:42:47 von
Beiträge: 18
ID: 535.946
ID: 535.946
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 814
Gesamt: 814
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 19:46 | 6893 | |
vor 1 Stunde | 5565 | |
heute 21:14 | 4691 | |
heute 21:21 | 4434 | |
vor 1 Stunde | 3122 | |
heute 19:32 | 2279 | |
heute 14:53 | 1979 | |
vor 1 Stunde | 1787 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.182,00 | +0,59 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3575 | +0,27 | 60 | |||
5. | 4. | 168,36 | -1,07 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,8025 | +6,45 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,828 | +13,73 | 31 |
in einigen Finanzmagazinen wird am heutigen 17.01.02 über Senator berichtet-
so geht FM (S.83) aufgrund neuer Abschreibungsregeln am NM nach US Bilanzrecht von einem Gewinn von 0,65€/Aktie im Jahr 2003 aus, nach 0,59€/Aktie in diesem Jahr-(IAS 0,49/0,43)-schon erstaunlich, wo doch das gleiche Blatt noch vor einigen Wochen von angeblichen Scheingeschäften bei S.sprach;
BO (S.18)hält S. für kaufenswert, nur 10 Aktien im NM 50
bekommen dieses Urteil, hier werden die geschätzten Gewinne bei 0,20€/Aktie gesehen, Kommentar:Günstiger Filmrechtehändler.Vertrag mit Universal Studios;
TB (S.60) macht noch einmal darauf aufmerksam, dass S. im Zauberwelt Zertifikat der BNP untergebracht wurde. Dieses Zertifikat sei z.Z. günstig bewertet.TB schätzt die Gewinne auf 0,40/0,54€/Aktie (S.92).
so geht FM (S.83) aufgrund neuer Abschreibungsregeln am NM nach US Bilanzrecht von einem Gewinn von 0,65€/Aktie im Jahr 2003 aus, nach 0,59€/Aktie in diesem Jahr-(IAS 0,49/0,43)-schon erstaunlich, wo doch das gleiche Blatt noch vor einigen Wochen von angeblichen Scheingeschäften bei S.sprach;
BO (S.18)hält S. für kaufenswert, nur 10 Aktien im NM 50
bekommen dieses Urteil, hier werden die geschätzten Gewinne bei 0,20€/Aktie gesehen, Kommentar:Günstiger Filmrechtehändler.Vertrag mit Universal Studios;
TB (S.60) macht noch einmal darauf aufmerksam, dass S. im Zauberwelt Zertifikat der BNP untergebracht wurde. Dieses Zertifikat sei z.Z. günstig bewertet.TB schätzt die Gewinne auf 0,40/0,54€/Aktie (S.92).
Mit solchen Bewertungen hat FOCUS bereits im vorigen Jahr
versucht, Käufer anzulocken. Der darauf folgende Kursver-
lauf hat uns aber eines Besseren belehrt, deshalb warne
ich vor voreiligen Käufen. Senator wird noch einmal fal-
len auf 2.00 €, dann ist allemal noch Zeit einzusteigen.
Totalverlust liegt bei Medienaktien näher als satte Kurs-
gewinne. Ist nur meine Meinung auf Grund längerer Markt-
beobachtung. Bin selbst hoch investiert und habe viel
minus derzeit im Depot. Hoffe auf bessere Zeiten.
versucht, Käufer anzulocken. Der darauf folgende Kursver-
lauf hat uns aber eines Besseren belehrt, deshalb warne
ich vor voreiligen Käufen. Senator wird noch einmal fal-
len auf 2.00 €, dann ist allemal noch Zeit einzusteigen.
Totalverlust liegt bei Medienaktien näher als satte Kurs-
gewinne. Ist nur meine Meinung auf Grund längerer Markt-
beobachtung. Bin selbst hoch investiert und habe viel
minus derzeit im Depot. Hoffe auf bessere Zeiten.
Was denkt ihr ?
ergeben sich durch die kinowelt insolvenz mittelfristig vorteile für senator in bezug auf marktanteile ?
Kann senator dort vielleicht noch das eine oder andere "schnäppchen" machen ?
Bei solchen Veranstaltungen gibt es doch immer was zu holen, denke ich.
grüße
ergeben sich durch die kinowelt insolvenz mittelfristig vorteile für senator in bezug auf marktanteile ?
Kann senator dort vielleicht noch das eine oder andere "schnäppchen" machen ?
Bei solchen Veranstaltungen gibt es doch immer was zu holen, denke ich.
grüße
@bocknase,
wenn ich (angeblich)hoch investiert wäre, würde ich mich mit solch prophetischen Aussagen und den KZ dazu sehr zurückhalten, bei allem Realismus, eines stimmt heir nicht,
Dein Kursziel oder der Aktienbestand.
Senator hat das letzte Mal Spet. 2001 die 2€ Marke gesehen, habe mal 1 Jahr zurückgeschaut. das hiesige ging doch recht respektabel los und sieht bisher gut aus, Konirechte und Cinemaxx scheinen halbwegs zu laufen.
warum also dieser grottenschwarze Beitrag?
wenn ich (angeblich)hoch investiert wäre, würde ich mich mit solch prophetischen Aussagen und den KZ dazu sehr zurückhalten, bei allem Realismus, eines stimmt heir nicht,
Dein Kursziel oder der Aktienbestand.
Senator hat das letzte Mal Spet. 2001 die 2€ Marke gesehen, habe mal 1 Jahr zurückgeschaut. das hiesige ging doch recht respektabel los und sieht bisher gut aus, Konirechte und Cinemaxx scheinen halbwegs zu laufen.
warum also dieser grottenschwarze Beitrag?
Ich bin wahnsinnig hoch in Senator investiert, muss aber leider sagen:
"Die Aktie ist Schrott". Ich bin ein Menschenfreund und schade mir
lieber selber, um Euch die Augen zu öffnen !! Bei € 2 werde ich nochmal nachkaufen, damit
die Letzten noch rauskönnen und ich die letzte Ölung erhalte !!
Warum ich nicht gleich verkaufe ???
Ich bin ein Menschenfreund !!!!!!!!!
Alles klar ????
P.S.
Die Zeitschriften und Analysten sind böse !!!
"Die Aktie ist Schrott". Ich bin ein Menschenfreund und schade mir
lieber selber, um Euch die Augen zu öffnen !! Bei € 2 werde ich nochmal nachkaufen, damit
die Letzten noch rauskönnen und ich die letzte Ölung erhalte !!
Warum ich nicht gleich verkaufe ???
Ich bin ein Menschenfreund !!!!!!!!!
Alles klar ????
P.S.
Die Zeitschriften und Analysten sind böse !!!
Kann "Forum" nur beipflichten, allerdings bin ich kein so
großer Menschenfreund, zumindest mir selbst gegenüber
nicht. Ich werde deshalb auch bei 2.00 € nicht eine
Senatoraktie nachkaufen, selbst wenn diese mit einem
märchenhaften KGV von 2 oder 3 zum Kauf empfohlen wird.
Mit Medienaktien ist auf absehbare Zeit kein Geld mehr
zu verdienen. Leider !!!
großer Menschenfreund, zumindest mir selbst gegenüber
nicht. Ich werde deshalb auch bei 2.00 € nicht eine
Senatoraktie nachkaufen, selbst wenn diese mit einem
märchenhaften KGV von 2 oder 3 zum Kauf empfohlen wird.
Mit Medienaktien ist auf absehbare Zeit kein Geld mehr
zu verdienen. Leider !!!
@Bocknase
von 2€ bis 3€ steigt: bedeutet kein Geld zu verdienen,
dann was bedeutet Geld zu verdienen bei dir?
von 2€ bis 3€ steigt: bedeutet kein Geld zu verdienen,
dann was bedeutet Geld zu verdienen bei dir?
wenn kirch erst mal pleite ist, werden die karten neu gemischt.dann gibts wieder chancen für die medientitel.
mfg hopi
mfg hopi
Kirch findet leider immer wieder neue Geldgeber, das ist
ja gerade das Problem ! .......................
ja gerade das Problem ! .......................
...bevor dem netten Herrn (oder der netten Dame) die 5000er Pakete auf Xetra nicht ausgehen, werden wir nicht über
2,75 Euro kommen.
Leider!
2,75 Euro kommen.
Leider!
Eigentlich war mein Beitrag zynisch gemeint !
Wenn das noch nicht mal verstanden wird ?
Wenn das noch nicht mal verstanden wird ?
@Forum,
wenn Du Bocknase meinst: das er nicht ganz klar ist, müsste uns doch ganz klar sein, oder?
Wie schätzt Du den heutigen Tag ein? Ich habe ein recht tiefgreifendes(haha) statement in meinem Thread: Senator und RTV-Tagestip abgegeben.
Grüsse,
ruebenkoenig
wenn Du Bocknase meinst: das er nicht ganz klar ist, müsste uns doch ganz klar sein, oder?
Wie schätzt Du den heutigen Tag ein? Ich habe ein recht tiefgreifendes(haha) statement in meinem Thread: Senator und RTV-Tagestip abgegeben.
Grüsse,
ruebenkoenig
Wir werden wieder auf Amerika warten. Alle beäugen nur den Future ! Mal sehen was SUN MICROSYSTEMS für Zahlen bringt. Eine Tageseinschätzung
ist momentan eigentlich nicht so interessant, denn die Frage
"Was bringt das Jahr 2002 generell", dürfte interessanter sein.
ist momentan eigentlich nicht so interessant, denn die Frage
"Was bringt das Jahr 2002 generell", dürfte interessanter sein.
Glaube auch, dass der Hub im Laufe des Jahres kommt. Die Werte, die aufgrund ihrer Story dabei sind, werden von der Marktentwicklung profitieren. Im Medienbereich gibt es eine Handvoll Werte, die eine solche Story haben.
@Dietlinde
Nehmen wir uns mal ein wenig Zeit und schauen in die Konzernbilanz zum 30.09.2001 :
http://213.61.121.205/senator/read/pdf/20011203_QB3dtschwarz.pdf
Kurzfristige Vermögensgegenstände(Seite 12):
67.684.285 € (30.09.2001)-35,12%
104.329.308 € (31.12.2000)
Kurzfristige Verbindlichkeiten(Seite 13):
109.744.592 €(30.09.2001)+82,28%
60.205.961 € (31.12.2000)
Doch viel schlimmer ist :
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten(Seite 13):
72.532.677€ (30.09.2001)
7.365.581 € (31.12.2000)
Die Liquiden Mittel(Seite 12):
7.778.940 € (30.09.2001)
15.181.869 € (31.12.2000)
Alleine die noch offenen Verbindlichkeiten aus Ertragsteuern
von 12.787.339 € zum 30.12.2001 können nicht aus der Kasse gezahlt werden.
Da Helfen auch keine tollen immaterielle Vermögensgegenstände,
das Finanzamt will CASH und keine FILMROLLEN !!!!
Nehmen wir uns mal ein wenig Zeit und schauen in die Konzernbilanz zum 30.09.2001 :
http://213.61.121.205/senator/read/pdf/20011203_QB3dtschwarz.pdf
Kurzfristige Vermögensgegenstände(Seite 12):
67.684.285 € (30.09.2001)-35,12%
104.329.308 € (31.12.2000)
Kurzfristige Verbindlichkeiten(Seite 13):
109.744.592 €(30.09.2001)+82,28%
60.205.961 € (31.12.2000)
Doch viel schlimmer ist :
Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten(Seite 13):
72.532.677€ (30.09.2001)
7.365.581 € (31.12.2000)
Die Liquiden Mittel(Seite 12):
7.778.940 € (30.09.2001)
15.181.869 € (31.12.2000)
Alleine die noch offenen Verbindlichkeiten aus Ertragsteuern
von 12.787.339 € zum 30.12.2001 können nicht aus der Kasse gezahlt werden.
Da Helfen auch keine tollen immaterielle Vermögensgegenstände,
das Finanzamt will CASH und keine FILMROLLEN !!!!
Hallo Dietlinde,
habe da mal nachgehakt (abgesehen, davon dass, wenn alles andere schon aus der Linie bezahlt wird, dann natürlich auch die Steuern daraus entrichtet werden) - die Steuerverbindlichkeiten verstehen sich als unterjährige Position, die zum Jahresende optimiert wird. SMN hat doch in Irland und LA Tochergesellschaften. Glaube kaum, dass man auf die Möglichkeit der Verlagerung in Niedrigsteuergebiete verzichten wird.
habe da mal nachgehakt (abgesehen, davon dass, wenn alles andere schon aus der Linie bezahlt wird, dann natürlich auch die Steuern daraus entrichtet werden) - die Steuerverbindlichkeiten verstehen sich als unterjährige Position, die zum Jahresende optimiert wird. SMN hat doch in Irland und LA Tochergesellschaften. Glaube kaum, dass man auf die Möglichkeit der Verlagerung in Niedrigsteuergebiete verzichten wird.
Was sagst Du denn zu den Rückstellungen und dem Bilanzgewinn?
Die Rückstellungen sind analog zum ausgeweiteten Geschäft gestiegen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
229 | ||
96 | ||
87 | ||
60 | ||
55 | ||
38 | ||
34 | ||
32 | ||
26 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |