Neuer Markt - - in den KLauen von shorties - 500 Beiträge pro Seite

[risikozahn]

Die Banken leihen sich gerade mal eben die Aktien
aus, und shorten kräftig den Nemax 50, die meisten
Fonds sind ohnehin schon draußen oder shorten eben-
falls!
Deutlich höhere Voluminas seit Do.14.02.02
Daß es sich um short-selling-positionen handelt ist eindeutig!

bei den meisten minimarktkapitalisierten Werten im
Nemax AllShare würden sich Shortseller auch gewaltig die
Finger gewaltig verbrennen, da sie jederzeit für
bis zu 200 % Kursaufschläge gut sind, da genügt schon
eine unbedeutende adhoc mit spekulationsspielraum.

der Nemax50 und Werte mit relativ großer
Marktkapitalisierung aus dem AllShare reagieren immer
deutlicher als die Nasdaq (vor allem nach unten)

Ich bin ja gespannt, wie lange sich die Marketmaker/
designatet sponsor das noch gefallen lassen, daß sie
durch die Verpflichtung zur Kurspflege so ausgesaugt
werden...
Spütz und Kling Jehlko und wie sie alle heißen, haben
bereits einige Verträge gekündigt....

So einfach wie am Neuen Markt ist shortselling nirgends.
In Japan sind schon einige amerikanische Brokerhäuser
ermahnt worden, weil sie gegen shortselling-regeln
verstossen haben.....
Ob man das Reglement für shortselling nicht vielleicht
doch etwas schärfer ansetzen sollte?

[BillyTheKid2]

.
...Ein sehr guter Beitrag!
.
...Das ist die reine Wahrheit.
.

[hcpzuhoch]

prüfe gerade eine strafanzeige gegenüber den verantwortlichen der deutschen börse und deren inhaber.

u.U. ist es "Untreue" , wenn eine chancengleichheit nicht mehr gegeb ist. di instis könne shorten und der kleinaktionär nicht , die börse spielt nur das spiel der banken
man hat noch nichtb einmal den überblick anhand einen short-ratio kennzahl

auch die politik versagt hier total. eine solche kennzahl zu veröffentlichen wäre das mindestverlangen an eine börse

[Klacks]

wenn ich den undurchsichtigen deutsche bank breuer sehe, kommt mir das kotzen !!!!!

[roger11]

Absoluter Blödsinn, gegen shortselling zu wettern.

Es werden i.d.R. nur Unternehmen geshortet, die nach wie vor zu hoch bewertet sind. Im übrigen trägt dies auch zur Gesundung des Gesamtmarktes bei.
Selbst der Privatanleger kann von Shortselling profitieren, da er zu Tiefstpreisen miteinsteigen kann.

[risikozahn]

nix blödsinn, roger11!

ich kann dir dutzende beispiele nennen,
wo angeblich zu hohe bewertungen der anlass waren.

der einzige anlass zum shortsellen ist die gier
nach geld. und das schlechte sentiment wird
von diesen sogenannten helden gezielt durch falsch/fehl-
informationen noch verstärkt!
(als shortseller will man das risiko, daß es wieder
nach oben geht ja klein halten!)

zum letzten Mal:
das einzige Interesse das shortseller verfolgen,
ist einzelne aktien, bestimmte indizies oder gar
ganze Märkte kaputtzumachen!!
und zwar nur, ausschließlich nur für kurzfristige
spekulationsgewinne !

und wer anderes behauptet ist ein übler heuchler
und pharisäer....

[Tandil]

@roger11
absoluter Shorter Schwachsinn den du hier verbreitest.

Fakt ist, das absolut gesunde, normal bewertete Unternehmen in Grund und Boden geshortet werden können. Und der Aktienkurs kann ja auch was mit der Kreditwürdigkeit zu tun haben.
Zudem fast alle Shorties noch mit Lug und Trug nachhelfen. Wie ihr großes Vorbild Barrons.

[hcpzuhoch]

hi roger
ich denke du kapierst es nicht

wann sind denn deiner meinung nach tiefstpreise zum einstieg

?????

fundamental begründet
charttechnisch begründet

an marktengen geschichten wie beim NM ist dein argumentationsansatz völlig
daneben

sonst gäbe ich dir ja recht

[roger11]

Na, Du bist mir ja ´n Spassvogel. Auf steigende Kurse zu setzen entspringt also nicht der Gier ?!? Schiess kein Eigentor, und nutze Tiefstkurse zu Deinem Vorteil. That´s it!

[roger11]

Die short ratio-Kennzahlen werden übrigens selbst in Amiland mit einem Monat Verspätung bekanntgegeben. Diesen Umstand sollte man im Interesse Aller sicherlich ändern, und bei uns natürlich entsprechend einführen.

[risikozahn]

roger11

nimm einfach mal ein paar gehirntropfen....

es geht hier nicht darum, daß jeder ein paar mark
verdienen will!!

es geht darum, daß sich ein paar wenige auf kosten
von vielen in einem engen marktsentiment wahllos
bereichern können!
es geht um:
das prinzip der gleichberechtigung, der verhältnis-
mäßigkeit und das der mehrheitsregelung!!


(warum ist wohl wucherzins verboten?? weil es in
unverhältnismäßigen maße mißbraucht werden kann!)

[roger11]

risikozahn

scheinst ja ganz schön auf 180 zu sein. ....normalerweise würde ich eine Person, die mit der Aufforderung mein Büro betritt, ich solle erst einmal paar Gehirntropfen nehmen, höflich zur Tür begleiten.

Aber, mein Lieber:

Ich schlage vor, Du beschäftigst Dich mal ein wenig mit Puts, evtl. auf einen Index - so bleibt Dir das Gefühl des Ausgesperrtseins erspart. Oder leg Dir einen Hedge-Fonds ins Depot - erspart Dir viel Arbeit und schützt Dich davor, die Geschichte mangels Aufmerksamkeit zu vermasseln.

mfG
R.

[risikozahn]

natürlich ärgert mich sowas.

selbstverständlich habe ich auch einen put
(582089, akt. plus27 %).
nebenbei gesagt:
ich richte mein depot nicht nach 50 % aktien
und 30 % puts aus, um jeglichen verlust aus-
zugleichen! das macht kein vernünftiger Mensch!

worum es mir geht, siehtst du in #11-

und ich bin wie viele andere auf 180, weil diese miesen
banken mit ihrer analystenverarsche als belohnung
gleich ein hintertürportal zum nochmaligen abkassieren
bekommen haben!
und das ganze auch noch indem sie sich die aktien
ihrer gelackmeierten Kunden ausleihen!!!
(sammeldepotverwahrung) ====doppelte Verarsche!!
(weil jede Bank ihre eigenen Hedgefonds hat)