checkAd

    Pan American Silver - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.02.02 19:53:40 von
    neuester Beitrag 08.04.02 22:02:10 von
    Beiträge: 21
    ID: 555.586
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.570
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 19:53:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi Leute! Pan Amerikan Silver wird ja als Basis-Investment im Silber-Segment gehandelt. Hier bräuchte ich mal Hilfe von den Experten. Ich habe Zweifel an der Bewertung nachdem ich mir die Fundamentals angeschaut habe. OK, Bill Gates ist drin aber der hat sich schon öfter geirrt (ICOS).
      Wenn meine Daten stimmen (Quelle www.nasdaq.com) , ist bei PAAS ist der Umsatz im Verhältnis zur Marktkapitalisierung viel zu gering. Der Umsatz in 2001 beträgt ca. 30 mio $ (=durchschn.Umsatz 1998 - 2000), die MK ist 199 mio $ - damit ist PAAS mit dem 7fachen Umsatz bewertet (wie einst der NM...).!!! Damit ist der jetztige Kurs doch exorbitant bewertet oder liege ich hier falsch oder wie seht Ihr das ???
      :confused:
      RiR
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 20:31:56
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nanu ! Da die Antwort ausbleibt, muss ich davon ausgehen, dass niemand meine Annahme widerlegen kann - oder will. Stimmen also meine Rechnungen??

      Ein Armutszeugnis, wenn solche Aktien empfohlen und hochgepuscht werden - noch dazu mit dem überheblichen Verweis auf die angeblich hochbewerteten NM-Aktien - ohne auch nur substantielle Grundkenntnisse über die Bewertungsmaßstäbe von Aktien zu haben. Wie hoch muß denn der Silberkurs steigen um ein einstelliges KGV bei PAAS zu erreichen ? Auf (4,5*7) auf 30 $ ? Oder mehr ? Bullshit !! Die Bewerbung von PAAS wird wohl von gewissen Kreisen unter dem Mantel der "sicheren Anlage in Krisenzeiten.blalbala.." in betrieben um die exobitante Bewertung voranztreiben um diese dann zum Ausstieg zu nutzen.
      Würde mich freuen, falls jemand konstruktive Gegenargumente hat.
      :cool:
      RiR
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 21:07:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      "ohne auch nur substantielle Grundkenntnisse über die Bewertungsmaßstäbe von Aktien zu haben."
      LOL, der Einzige, der hier keine Ahnung von Aktienbewertungen hat, bist Du.
      Eine größtenteils in der Exploration engagierte Gesellschaft mit aktuell sehr geringen Umsätzen mit einem Kurs-Umsatz-Verhältnis zu bewerten ist ja wohl lächerlich.
      Bisher ist mir der user "reichinrente" nur dadurch aufgefallen, daß er ohne stichhaltige Argumente gegen die Edelmetalle rumgestänkert hat. Was bitteschön hat dieser Mensch im Goldboard verloren?
      Von mir war dies jedenfalls die erste und letzte Antwort in diesem garbage thread.
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 22:34:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      ...finger weg, sonst arminrente....
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 22:36:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      @souvereign,
      Deine Ausführungen sind nicht dazu angetan, irgendjemanden von deinem Sachverstand oder Raffinesse auf dem Gebiet zu überzeugen. :D:Auf meine sachliche Frage kommen von dir keine Fakten sondern deine einzigen Argumente bestehen aus persönlichen Diffamierungen - die mich in keiner Weise tangieren - und outen dich als ignoranten Großschwätzer!! Schade, das du nicht mehr zu bieten hast! Übrigends, falls du dir mal die Mühe gemacht hättest, dir genannten Umsätze der letzen JAHRE ( ! ) von PAAS anzuschauen, würdest Du verstehen was ich meinte. Gold und Silberminen halte ich grundsätzlich interessant, jedoch nur wenn die Story, die Bewertung und die Charttechnik paßt. Bei PAAS scheint mir das nicht der Fall zu sein. Das wollte ich lediglich sachlich diskutieren. Das hast Du wohl nicht gerne, oder warum hast Du dich mit deinem Posting auf eine andere Ebene begeben? :eek:
      Dir würde es gut tun, deine ignorante Arroganz abzulegen um etwa Luft und Licht in dein Hirn zu bringen - ansonsten scheinste ja was auf dem Kasten zu haben.

      So, Und bitte in Zukunft Argumente statt blala.

      Danke!
      :cool:
      RiR

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 22:43:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      @reichinrente

      mir reicht als bewertung dieser aktie, das billy investiert ist.nichts für ungut .....

      gruss drag
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 22:53:00
      Beitrag Nr. 7 ()
      @NfDrag
      OK, das ist ja ein Argument. :p
      Gruss
      RiR
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 23:00:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      @NFDrag


      Lemming!
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 23:02:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      ich glaube die reichen wissen am besten, wie sie noch reicher werden, oder?

      gruss drag
      Avatar
      schrieb am 22.02.02 23:41:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      @RiR

      Fast korrekt.

      Umsatz Q1 -Q3/2001 26.4 Mio. $. Q4 ist noch nicht veröffentlicht. Hochgerechnet auf das Gesamtjahr ergibt sich ein ungefährer Jahresumsatz von ca. 35 Mio. $. Bei 37 590 000 Aktien zu 5.13 $ errechnet sich eine Marktkapitalisierung von 192.8 Mio $, also das 5.5-fache.
      Der Verlust lag in Q1 - Q3 bei 3,7 Mio $.
      Avatar
      schrieb am 23.02.02 00:20:30
      Beitrag Nr. 11 ()
      Vermutlich kam auf die Frage aus gutem Grund nicht zügig eine Antwort, da es sich mehr oder weniger um eine Herausforderung handelte, als mit dem NM verglichen wurde. Am NM waren für meine Begriffe (oder sind noch) zu 90 Prozent "Schrottunternehmen".Hier wurde die Zukunft bis ins das nächste Jahrhundert gehandelt. Bei Pan Am wird aus gutem Grund auch die Zukunft gehandelt. Deshalb ist der Wert relativ preiswert. Hinzu kommt, daß Du bei Deinen Überlegungen die Vorkemmen (Reserven) außer Acht gelasen hast. Bei Pan Am sind wertvolle Vorkommen vorhanden, die sehr bald den Aktienkurs durch steigende Silberpreise zusätzlich rechtfertigen. Beim NM sind vorwiegend Verbindlichkeiten und Konkursaussichten eingepreist. Offenbar bist Du neu im Minenmedie und solltest bei den Threads Vergangenheit bewältigen, damit solche Fragen erst gar nicht mehr gestellt werden. Gute Nacht und viel Spaß bei den Recherchen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.02 17:57:24
      Beitrag Nr. 12 ()
      @NfDrag

      ...."mir reicht als bewertung dieser aktie, das billy investiert ist....

      ....nicht schlecht, allerdings ein verlust von 1 mio $ schmerzt unser billy nicht mehr als wenn du 100 euro riskierst und verlierst...
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 16:49:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      NfDrag
      Deine, wenn auch einfache Meinung, hat mehr für sich, als die tiefgreifenden Analysen die hier und bei anderen Aktien zu lesen sind.
      Nun zu PanAmerSilver:
      Ein Zwischenbericht zur Sonderausgabe vom 25.5.2001 des als sehr konservativ bekannten Austria Börsenbriefes vom 18.1.2002 über Edelmetalle schreibt:
      Bei Silber, dessen verfügbare Lager nur noch maximal 18 Monate reichen sollen, könnte eine Corner (alte Silberhasen erinnern sich sicherlich noch an die Gebrüder Hunt) entstehen, da gewisse Indikatoren dafür sprechen, dass die Chinesen in 2002 (Spätestens im 2. Halbjahr) kein Silber aus ihren Lagern liefern werden. Der Eigenbedarf für ihre boomende Elektronik- und Fotoindustrie verhindert dies. Bei Silber gefällt am besten: Pan Am.S., der größte "reinste" Silberproduzent der Welt.
      Dann noch dass B.Gates 13,55 %und der CEO Beaty auch 10,2 % halten soll und dass PAA keine Vorwärtsverkäufe tätigt und sich daher ein stiegender Silberpreis überproportional auf den Kurs der Aktie auswirken wird.
      Die Aktie wurde mit 18.1.2002 mit 4,50 EURO in das Musterdepot aufgenommen.
      Ich hoffe einen kleinen pos. Beitrag geleistet zu haben.

      Mfg
      Scha
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 18:11:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      wäre da ssri nicht noch interessanter? hat deutlich geringere marktkapitalisierung, geringeres risiko, da nur explorationsgebiete gekauft werden u.....
      gruss pat
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 19:10:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      Keine Ahnung! Was ist ssri?

      Gr. Scha
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 19:37:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 19:57:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      http://www.silver-standard.com
      Großbuchstaben in URLs funktionieren meist nicht ...
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 10:20:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      Also, nach den Charts zu urteilen, dürften beide auf den Silberpreis etwa gleich reagieren.

      Gr. Scha
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 13:46:18
      Beitrag Nr. 19 ()
      Kein mensch investiert in PAAS wegen irgendwelcher umsaetze, sondern weil er der meinung ist dass der rohstoff knapp werden koennte. PAAS kontrolliert gut 600 M oz.
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 15:38:53
      Beitrag Nr. 20 ()
      @neidhammel

      genauso ist es

      gruss drag
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 22:02:10
      Beitrag Nr. 21 ()
      Bevor dieser Thread einschläft, hier die letzten beiden PR von PAS...[/]

      Pan American Silver Completes Acquisition Of 50 Percent Interest In Manantial Espejo Project

      --------------------------------------------------------------------------------

      Vancouver, British Columbia...(All dollar amounts are expressed in U.S. dollars)...Pan American Silver Corp. (NASDAQ: PAAS, TSE: PAA) today closed its acquisition for half of the Manantial Espejo project by purchasing 50 percent of Compania Minera Altovalle S.A. and Minera Triton S.A. from Silver Standard Resources Ltd., which holds the other 50 percent interest. Altovalle and Minera Triton collectively own the Manantial Espejo silver-gold project in southern Argentina. The property has seen over $17 million in historic exploration spending. A new resource estimate is underway and will include results from a 5000-meter drilling program completed in late 2001. Prior to this drilling, a resource estimate calculated by Pincock Allen & Holt in early 2001 (Stew Wallis, P.Geo., Qualified Person) defined measured and indicated resources of 4.39 million tonnes grading 264 g/t silver and 4.51 g/t gold, and inferred resources of 1.59 million tonnes grading 259 g/t silver and 3.65 g/t gold.

      Pan American`s acquisition cost was $708,750 cash and 231,511 common shares (valued at $1,250,000). Pan American and Silver Standard also shared equally a $200,000 expense to eliminate a 1.2 percent NSR royalty on the property. Silver Standard and Pan American have entered into a joint venture agreement and will equally share on-going exploration costs. Silver Standard will manage the exploration phase and Pan American will manage feasibility and mine construction. During mine production, the companies will form a joint venture committee for operations and all costs will be shared equally. In recognition of Silver Standard`s historic exploration expenditures, Pan American will contribute the first $3 million toward mine construction once a production decision is made.

      Pan American`s Chairman and CEO Ross Beaty said, "Manantial Espejo has good potential to be a significant producing mine in the near future. It is well located, shows excellent metallurgy based on preliminary tests, and covers a region of prime exploration ground. Argentina has been a good place for mining investment in the past decade, and I expect this to continue, despite its current economic difficulties." Pan American and Silver Standard will carry out further drilling and other property exploration in 2002, which is expected to lead to a bankable feasibility study in 2003.


      Ross J. Beaty, Chairman or Rosie Moore, VP Corporate Relations 604-684-1175

      The statements that are not historical facts are forward-looking statements involving known and unknown risks and uncertainties that could cause actual results to vary materially from the targeted results. Such risks and uncertainties include those described in the Company`s Form 40-F as amended. All amounts are expressed in U.S. dollars.

      You can view the Next News Releases - 2002 item: Thu Apr 4, 2002, Pan American Silver Moves Forward On La Colorada Expansion, And Nominates John Willson To Board

      (27.03.2002)

      ...und weiter

      Pan American Silver Moves Forward On La Colorada Expansion, And Nominates John Willson To Board

      --------------------------------------------------------------------------------

      Vancouver, British Columbia...(All dollar amounts are expressed in U.S. dollars)...Pan American Silver Corp. (NASDAQ: PAAS, TSE: PAA) has engaged International Finance Corp. (IFC), the private sector lending arm of the World Bank, to arrange project debt financing for a portion of the capital needed to expand the La Colorada silver mine in Mexico. Total capital costs for the expansion, including pre-production interest, financing fees, and $2 million in contingency are estimated at $19.1 million. At 50 percent debt and 50 percent equity financing, and based on a silver price of $4.50 per ounce, the mine expansion is expected to generate at least a 34 percent rate of return. IFC has begun their detailed due diligence on the expansion plan, which, pending agreement on final terms, could result in availability of debt financing by the end of June, and initiation of increased production in the second quarter 2003. Since late 1997, Pan American has spent $21.7 million on acquisition and development of the La Colorada project to its current stage. The Company has funds available for the mine expansion with $15.6 million recently raised, and has already purchased underground ore scoops and a 600 tonne per day oxide mill to add to the current 200 tonne per day sulfide processing circuit. La Colorada`s resulting 800 tonne per day operation will produce 3.8 million ounces of silver per year and will be over 90 percent revenue leveraged to silver.

      In other corporate news, long-standing director Mr. J.E. (Ted) Fletcher has decided not to seek re-election to Pan American`s Board of Directors this year. Pan American thanks Ted for his excellent service to the Company since 1995. To fill the vacancy, Mr. John Willson has agreed to stand for election to the Board in May. Mr. Willson`s career as a mining engineer has spanned the world and many commodities. At Cominco he was involved in engineering at the Sullivan mine, led on-site construction at the Black Angel underground zinc project in Greenland, was Vice President of the Northern Group in charge of operations at the Polaris, Pine Point and Con mines, and served as CEO of Western Canada Steel Ltd, a Cominco steel-making subsidiary. Mr. Willson was then CEO of Pegasus Gold Inc. until 1992, when he became CEO of Placer Dome Inc., one of the world`s largest gold mining companies, a position he held until his retirement in April 2000. Mr. Willson also served on the board of the World Gold Council, chairing it from 1999 until 2001.



      Ross J. Beaty, Chairman or Rosie Moore, VP Corporate Relations 604-684-1175

      The statements that are not historical facts are forward-looking statements involving known and unknown risks and uncertainties that could cause actual results to vary materially from the targeted results. Such risks and uncertainties include those described in the Company`s Form 40-F as amended. All amounts are expressed in U.S. dollars.

      (04.04.2002)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pan American Silver