checkAd

    Versuch einer sachlichen politischen Auseinandersetzung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.02.02 21:58:27 von
    neuester Beitrag 04.09.02 15:25:17 von
    Beiträge: 80
    ID: 557.332
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.009
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 21:58:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die SPD ist scheiße!!!!!!!!!

      Ääääätsch!!!!
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:00:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      ..und was ist an der SPD soo scheiße ?
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:01:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      JA NEEEE... ÄÄHH schon klar:D.
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:03:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ tribune: stimme zu
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:05:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      @anglogold

      Wenigstens einer der sachlich bleibt! :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0835EUR +8,44 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:18:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      ehh ja!?!?! glaub ich nicht:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:19:10
      Beitrag Nr. 7 ()
      ok sachlich

      Schröder: Wenn wir es nicht schaffen, die Arbeitslosenquote signifikant zu senken, dann haben wir es weder verdient, wiedergewählt zu werden, noch werden wir wiedergewählt.

      pfeife verpiss dich - keiner vermißt dich!
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:19:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      SPD - Grüne - PDS

      doof - dööfer - am dööfsten
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:27:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      noch ein brüller!

      10. November 1998 - Schröder sagt in der Regierungserklärung: „Die Bundesregierung ist sich völlig im Klaren darüber, dass sie ihre Wahl wesentlich der Erwartung verdankt, die Arbeitslosigkeit wirksam zurückdrängen zu können. Wir wollen uns jederzeit - nicht erst in vier Jahren - daran messen lassen, in welchem Maße wir zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit beitragen."


      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:28:41
      Beitrag Nr. 10 ()


      Zitat 1990: " Äääähmm, die Wiedervereinigung wird nur äääähmm 100 Mill DM kosten "

      der Dicke hat nur vergessen zu sagen das es 100 Mill/Jahr sind :laugh:
      nur ein kleines Rechenbeispiel eurer C-Parteien :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:29:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:30:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:32:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      4. März 2001 - Schröder bezeichnet es im ZDF als sein Ziel, die Zahl der Arbeitslosen bis zum Ende der Legislaturperiode unter drei Millionen zu senken.

      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:39:18
      Beitrag Nr. 14 ()

      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:40:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      Dunkelziffer der Arbeitslosen liegt bei 5,4 Millionen,
      ich runde das jetzt mal auf 6 Millionen (beim Arbeitsamt hat das ABrunden ja auch keinen interessiert!Man teile nun die 6 Millionen durch 2 und man hat die drei!

      Anglogold kann dir in deinen Postings eigentlich fast immer nur zustimmen!
      MfG Cisk
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:45:45
      Beitrag Nr. 16 ()
      nur ein paar Beispiele christlicher Arbeitsweisen :D:D:D


      betet er oder sucht er sein Geld ? :D
      Avatar
      schrieb am 26.02.02 22:47:49
      Beitrag Nr. 17 ()


      "Ich gebe den Bürgerinnen und Bürgern der Bundesrepublik Deutschland mein Ehren......."
      kennt ja jeder.........:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 09:14:25
      Beitrag Nr. 18 ()


      Rot-Grün hat es geschafft:

      Deutschland hält die rote Laterne in Europa
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 09:48:57
      Beitrag Nr. 19 ()
      Tribune ist der mittelständische Versager schlechthin! Er ist das Negativbeispiel eines mittelst. Unternehmers! ;) Jetzt schiebt er die Schuld seines persönlichen Versagens anderen in die Schuhe! Typisch Tribune! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 10:31:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hat jemand von Euch, schonmal von Tribinue mehr als zwei zusammenhänge Sätze entdeckt.
      Er kann nur Schlagzeilen produzieren oder Artikel aus irgendwelchen Printmedien kopieren.
      Eine eigene Meinung formulieren und hier vertreten, das kann er nicht. Dafür ist er einfach zu dämlich!
      Wahrscheinlich liest er am Stammtisch immer die Bildzeitung vor!
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 10:52:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      :laugh:


      Mit der Threadüberschrift hat er mich tatsächlich angelockt.

      Dickdiver, du irrst dich. Tribune ist einer von uns und will - getarnt als Arschloch von der anderen Seite - möglichst viele Wähler abschrecken. Er sollte dabei aber doch etwas subtiler vorgehen, dann wirkt es besser :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 11:12:07
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Neemann: ;)

      Gruss
      dick ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 14:54:39
      Beitrag Nr. 23 ()
      @gerndabei

      Du wärest wirklich nur zu gern dabei, was. :laugh:

      @dickdiver & Neemann

      Einer von euch????????????????
      Ich bin doch kein Belgier! (Ihr versteht bestimmt was ich meine!) :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 16:22:08
      Beitrag Nr. 24 ()
      Nöö, Tribune, ich bin ein Gutmensch und Du ein Arschloch. Wir verstehen uns doch bestens ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 16:27:35
      Beitrag Nr. 25 ()
      @gernDabei
      #20, letzter Satz!

      Stimmt nicht! Er kriegt sie bestenfalls vorgelesen und das
      wahrscheinlich auch nur verkürzt.
      Denn: So viel geballter Unsinn steht nicht mal in der Bild!

      Gruss
      NmA
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 16:38:23
      Beitrag Nr. 26 ()
      Tribune, im Grunde tust du mir leid. Im nichtvirtuellen Leben bist Du vermutlich irgendso eine pleitegegangene arme Sau, die ihren Schuldenberg kaum mehr abtragen kann und die Schuld freilich immer bei allen anderen suchen muss. Dazu dann die von Jugend an eingeimpften Vorurteile über die stinkenden Sozis einerseits und die edlen Herrenmenschen andererseits - leider zu dumm, um solches Zeug aus der Kindheit selbst ablegen zu können.
      Dann die Verbitterung, nicht (mehr) dem erhabenem Mittelstand angehören zu können, das Überwälzen eigener Fehler auf gesellschaftliche Umstände - und schon haben wir einen Hassposter, den nichts mehr aufrecht hält als die ständige Bestätigung seines Freund/Feindbildes.

      Du und Unternehmer? :laugh:

      Nene, das merkt sogar ein Sesselpupser wie ich, wer hier im Board freiberuflich tätig ist - das sind die, die mal randweise sich über die Politik aufregen, und das meistens spät abends oder früh morgens, aber garantiert nicht jeden Tag immerzu. Derlei Naturenwie Du sind die Gescheiterten, die unter dem Deckmantel des Sozialneidvorwurfs gerade selbst ihre Neidkomplexe an Sesselpupsern wie mir abarbeiten.
      Mein Beileid für deine Lebensführung, aber du wirst im virtuellen Raum kaum Lösungen für deine Probleme finden.


      Das Weisse im Auge des Feindes zu sehn,
      heisst nichts als geduldig vorm Spiegel zu stehn.















      Versuchs mal mit schönen Dingen im Leben - mit dem Hasskult alleine kübelst Du Dich nur selbst zu.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 16:39:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      NmA, hast ja recht: Eigentlich müsste auf der Bild ein Warnhinweis für Tribune stehen
      "Achtung, für Sonderschüler nicht geeignet"
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 16:45:09
      Beitrag Nr. 28 ()
      Neemann, das war aber eine klasse Psychoanalyse. Dafür hätte Tribunes Krankenkasse aber viel Geld berappen müssen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 08:20:05
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Tribune: Na, Du Versager! Wieviel Firmen hast Du durch Deine Dummheit schon ruiniert? ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 08:38:16
      Beitrag Nr. 30 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:


      Ich scheine Recht zu haben, warum sonst bringt ihr mir nur HASS entgegen???????

      Ihr habt doch Angst einmal für eure Entscheidungen im Leben gerade stehen zu müssen. Da kommt euch doch eine SPD und Gewerkschaft gerade recht. Befreit sie euch doch vom Leistungsdruck und Verantwortung, und die die Leistung bringen, werden von eurer Partei systematisch gemobbt!!!!

      Ihr seid schon ein armseliges Volk, ihr Sozialdemokraten. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 08:40:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Nicht HASS, Tribune, Mitleid :cool:

      Das Weisse im Auge des Feindes zu sehn,
      heisst nichts als geduldig vorm Spiegel zu stehn.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 08:48:03
      Beitrag Nr. 32 ()
      @neemann

      Da hast du aber eine tollen Kalenderspruch! :D
      Ist der von der März02 Seite deines IG-Metall Kalenders?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 08:51:36
      Beitrag Nr. 33 ()
      Tribune, du machst dich zum Narren und merkst es nicht. Das übertünchst du auch mit kalendersprüchen nicht. Arme Sau.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:01:18
      Beitrag Nr. 34 ()
      @neemann

      Das sagt einer, der noch nie eine Mark oder ein Euro selbst verdient hat! :laugh: :laugh: :laugh:

      Wenn man so Faul ist, muss man auch seine Genossen wählen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:02:13
      Beitrag Nr. 35 ()
      @neemann
      Mach ihn ferdisch!
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:06:47
      Beitrag Nr. 36 ()
      @walwal

      Wer ständig jemanden in den Hintern kriecht, fängt irgendwann an zu stinken! :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:13:00
      Beitrag Nr. 37 ()
      Tribune, du bist neidisch auf Leute, die ganz schlicht sich auf ihr geregeltes Einkommen verlassen können und nicht ihre eigene Exiszent durch Fehlentscheidungen verkracht haben. Ich wünsch Dir mal so was wie eine Familie, in die man sich zurückziehen kann und Wunden lecken kann, aber aus all deinen Aktionen hier seit Monaten spricht Wut und Hass und Einsamkeit. Und natürlich beisst du nur wild um dich, wenn Dir das jemand vors Gesicht hält. JEDER, der nicht deiner meinung ist, wird als Faulpelz, Schnorrer, etc. abgekanzelt. Nur bist DU derjenige, der hier pausenlos im Board seine Zeit mit dem Ausleben seines Hasses vergeudet. Du kannst hier wirklich niemanden täuschen, was deinen Status angeht. Ich fürchte, du täuschst dich nur selbst.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:17:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      @neemann
      Ich lebe nicht von Steuergeldern, wie ihr SPD-Wähler. :laugh: :laugh: :laugh:

      Wenn man nicht dumm und faul ist, warum sollte man dann SPD wählen?????????
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:22:37
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ich weiss, du lebst vom Hass.

      Wenn man nicht dumm und faul ist, wieso sollte man dann sich nur im Board aufhalten und keinen einzigen satz hinbekommen, der zumindest gewisses Potential an geistigen Fähigkeiten andeutet? Nur armselige Scherze, die allenfalls gleichgesinnte besoffene Tresenkumpanen zum Gröhlen bringen, von denen Du die Sprüche wohl auch haben wirst.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:23:49
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Neemann

      Und wer sorgt dafür, dass du ein geregeltes Einkommen hast??????????????????

      Und wer bekämpft die Menschen, die dir ein geregeltes Gehalt zahlen?????????????????

      Deine SPD

      Und wenn deine SPD noch länger an der Macht bleibt, ist keiner mehr da, der dir ein geregeltes Gehalt zahlt!!!!!!!!!!!!!

      Aber ihr Sozies denkt ja, ihr kommt alle bei VW unter. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:31:31
      Beitrag Nr. 41 ()
      Tribune,
      du kennst meine politische Einstellung gar nicht. Wie auch? Du laberst einen dämlichen Spruch, dann kommt ein anderer, der das als solchen bezeichnet, und daraufhin ist er Dein Gegner, einer aus der großen Masse der von Dir so verabscheuten Sozialdemokraten.
      Deine Sprüche laufen ins leere, weil sie immer wieder die gleichen sind. Posting #40 hast Du so oder ähnlich doch hundertmal gebracht, zu hundert Usern hier. Offenbar ist das ganze Board soziverseucht, ein Spiegelbild der soziverseuchten Gesellschaft, in der Du geknechtet bist. Von aussen betrachtet ist das armeslig, daher mein Mitleid. Von innen merkst Du gar nicht, was für ein Narr du hier bist.
      Ein Boardkasper, über den sich hier alle bestenfalls lustig machen. Vielleicht merkst Du das sogar; ich bezweifle es und erwarte als Antwort nur eines der üblichen Tresensprüche. Eines Beweises, mehr sein zu können als die Rolle des dummen Arschlochs im Board, bist Du nicht fähig.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:34:12
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Neemann


      Wer zahlt dir dein geregeltes Einkommen?

      Wer bekämpft die Menschen, die dir ein geregeltes Einkommen zahlen?

      Ich will eine Antwort! :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:40:26
      Beitrag Nr. 43 ()
      @neemann

      Du scheinst nicht zu mehr fähig zu sein, als irgendwelches Psycho-Gelaber aus Apotheken-Zeitungen zu kopieren.

      Also,

      wer zahlt dir ein geregeltes Einkommen??

      Wer bekämpft die Menschen, die dir ein geregeltes einkommen zahlen??

      Scheisse was, wenn man darauf nicht antworten kann?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:40:31
      Beitrag Nr. 44 ()
      Tribune,

      Wie ich es vorhergesagt habe - Posting #42 kommt auch so immer von Dir - hundertmal gebracht, stereotyp wie ein Pawlowscher Hund. Wenn Dir jemand unbequem wird, beschäftigst du dich mit seinen Aussagen nicht, sondern suchst wie ein Durchgeknallter nach der richtigen Schublade für ihn.

      Als nächstes kommt wieder einer der Prollwitze über Sozis, stimmst? Es ist, als unterhält man sich mit einem Autisten.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:41:58
      Beitrag Nr. 45 ()
      Warum beantwortest du nicht meine Frage??
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:47:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      Tribune,
      ich zieh das jetzt noch ein paar Postings durch und kopier mir den Thread. Das ist schon keine Karikatur mehr, das ist beängstigend bei Dir, mit welcher Scheuklappenmanier Du allen immer die gleichen Fragen stellst und Dein Weltbild aufrecht erhälst. Am Ende findest Du dann in den harschen reaktionen der anderen Deine Selbstbestätigung, wie schon heute morgen gezeigt: "Ich scheine Recht zu haben, warum sonst bringt ihr mir nur HASS entgegen??????? "
      Das passt bestens ins Schema. Ja, warum wohl bringen die Leute Dir hier Hass entgegen? Weil Du sie gleich als Sozialschmarotzer verunglimpfst, wenn Sie Deine Hassparolen nicht 1:1 nachgröhlen wollen? Weil Du bereit bist, Andersdenkende gleich noch , wenn auch indirekt, als Kinderschändern zu verunglimpfen? Und dann kommen die entsprechenden Reaktionen, und die bestätigen dich in deiner Annahme, die Welt sei ungerecht, gegen dich und du bist im recht. Psychokacke? Damit alleine ist es nicht getan. Ich hab mir heute morgen mal ein wenig mehr Mühe gemacht als sonst und mal versucht, irgendwie eine Srt Gespräch in gang zu kriegen, wenn auch vergiftet und mit gegenseitigen Angriffen. Aber irgendwie muss doch noch mehr in deinen gehinwindungen sein als kümmerliche Mittelstandsverehrung, naives Rechts/Links-Gequatsche und Schubladendenken. Daher meine ständigen Antworten. Die beweisen nur eines - Stereotype. Armeslig, mitleidserregend.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 11:04:18
      Beitrag Nr. 47 ()
      Tribune, ist und bleibt ein riesengroßes Stück Nazi-Dreck.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 11:56:20
      Beitrag Nr. 48 ()
      Nein @ d_s: Es ist lediglich sein Kleingeist, der ihm übel mitspielt. ;) Ausserdem verkraftet er nicht, dass durch seine Dummheit etliche Firmen Konkurs angemeldet haben. Er ist unternehmerisch einer der grössten Versager! :D Würde sogar die Mittelstandsvereinigung bescheinigen, wenn man sie darum bitten würde. :D:D:D

      Gruss
      dick :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 12:12:48
      Beitrag Nr. 49 ()
      Der Versuch ist wohl mißlungen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 14:46:50
      Beitrag Nr. 50 ()
      @neemann

      Ich warte auf eine Anrwort! :D

      1. Wer zahlt dir ein geregeltes Einkommen?

      2. Wer bekämpft die Menschen, die dir ein geregeltes Einkommen zahlen?


      zu 1.: Ein vermutlich mittelständischer Unternehmer.

      zu 2.: Die SPD bekämpft mittelständische Unternehmer.

      Tja, das wollt ihr Sozis euch einfach nicht eingestehen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 15:00:33
      Beitrag Nr. 51 ()
      Daran erkennt man Autisten - am debilen Grinsen
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 15:10:27
      Beitrag Nr. 52 ()
      @neemann

      EINE ANTWORT BITTE!!!!

      Oder sind Beleidigungen alles was du drauf hast?
      Sieht so aus.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 15:13:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 15:15:23
      Beitrag Nr. 54 ()
      @day-sleeper

      Ich werde deine Sperrung veranlassen!
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 15:18:05
      Beitrag Nr. 55 ()
      Tribune,
      ich ahbe fortgesetzt versucht, mich mit dir auseinanderzusetzen.

      Das einzige, was Dir dazu einfällt, ist eine vollkommen redundante Frage, einzig zum Zwecke gestellt, irgendwelche Nebelkerzen zu zünden.

      Beleidigungen sind das, was Du hier im Board fortgesetzt und ausschließlich ablieferst, und wenn Du mir eine Frage stellst, dann sicher auch nur, um anschließend weiter im Schlamm zu suhlen. Aber Du schälst damit für alle gut erkennbar deinen Autismus klar heraus, also mach ruhig weiter.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 15:19:08
      Beitrag Nr. 56 ()
      Aber Tribune, wer wird denn so empfindsam sein? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 15:21:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 15:43:15
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ich wähle seit vielen Jahren bürgerliche Parteien und ich werde mich im Herbst (hoffentlich) über einen Regierungswechsel freuen können.

      Die Tatsache, dass ich offensichtlich die gleiche Partei, zumindest aber den Koalitionspartner, wähle wie "Tribune", ist mir allerdings peinlich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 15:55:35
      Beitrag Nr. 59 ()
      Reiner6767, das Problem bei Tribune ist doch, dass er gar nicht merkt wiesehr seine dämliche Agitation kontraproduktiv wirkt.
      Insofern müsste die CDU/FDP (die SPD ist für mich übrigens auch eine bürgerliche Partei) Tribune schon wegen Imageschädigung verklagen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 15:55:39
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Rainer6767

      Mir wäre es peinlich, mit irgeneiner der hier durch vulgäre und reaktionäre Äusserungen auffallenden Personen persönlich näher bekannt zu sein.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 16:04:05
      Beitrag Nr. 61 ()
      @gerndabei:

      Das Attribut "bürgerlich" wollte ich der SPD damit auch nicht absprechen. Du weißt schon, wie`s gemeint war.

      @Donizetti: In der Tat.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 19:16:48
      Beitrag Nr. 62 ()
      Na, hier ist ja aufgeräumt worden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 19:31:13
      Beitrag Nr. 63 ()
      #23 scheint dabei aber übersehen worden zu sein.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 20:32:59
      Beitrag Nr. 64 ()
      Thema: Versuch einer sachlichen politischen Auseinandersetzung :laugh::laugh:

      das übliche szenario von tripi, eröffnungsposting und dann der klägliche versuch auch nur einen satz vernümpftig zu papier zu bringen:D

      Ich warte auf eine Anrwort

      EINE ANTWORT BITTE!!!! (diesmal mit t:D )

      Warum beantwortest du nicht meine Frage??


      ich sollte aber aufpassen was ich poste, sonst werde ich wieder als kinderschänder beschimpft:mad:
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 23:01:00
      Beitrag Nr. 65 ()
      ja ja die nümpfen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 08:02:37
      Beitrag Nr. 66 ()
      @tribune #36
      Du mußt es ja am besten wissen.
      Kommst Du eigentlich dazu, Deinen Tapeziertisch auzuschlagen, oder ist Dein mittelständischer Betrieb schon zum Erliegen gekommen durch deine "Diskussionsrunden"?
      Gute Besserung!
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 08:11:36
      Beitrag Nr. 67 ()
      tausche "Z" gegen "F"
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 09:28:53
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Rainer

      Miete dir doch einen Reisebus und nimm gerndabei mit, der ist in Belgien immer gern dabei! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 09:30:25
      Beitrag Nr. 69 ()
      Na Tribune, wars Du wieder in Thailand Schwarzgeld verprasssen? ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 09:43:08
      Beitrag Nr. 70 ()
      Tribune,
      #53 war echt schwach.

      Du bist doch im Board, um auszuteilen und was auf die Fresse zu kriegen.

      Hab dich nicht für solch einen Jammerlappen gehalten, der dann nach Sperrung ruft.


      :cry: Buäääähhhh, der war gemein zu mir :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 09:47:24
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Rainer69

      Deine Anbiederung an die Sozis ist wirklich ekelhaft!
      Und als pseudo Steuerberater arbeitest du doch eh für die Kommunisten, du treibst viele Unternehmen durch falsche Beratung in den Ruin und haftest noch nicht einmal dafür! Aber die Prämien der SPD sind bestimmt hoch.
      Oder?

      @dickdiver

      Du wirst es nicht schaffen, mich auf dein niedriges Niveau zu ziehen!
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 10:58:44
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hallo Boardgemeinde,

      gibt es eigentlich ein animiertes smiley für schallendes Gelächter?

      Fände ich für #69 von Tribune wirklich angebracht.

      micska
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 11:53:09
      Beitrag Nr. 73 ()
      @Tribune:

      Es wird immer peinlicher für mich, dass wir politisch wahrscheinlich auf der gleichen Seite stehen.
      Lass es lieber.

      Sonst gewinnen womöglich doch noch die Sozis, weil viele Leute nicht gerne eine Partei wählen wollen, für die ausgerechnet ein intellektueller Tiefflieger wie Du Werbung macht.
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 11:59:37
      Beitrag Nr. 74 ()
      @Rainer6767

      warum regst Du Dich eigentlich so über Personen auf, die vermeintlich ihr Kreuz auf dem Wahlzettel an der gleichen Stelle machen wie Du? Wenn man immer berücksichtigen würde, wer denn alles noch die gleiche Entscheidung trifft wie man selbst, und die Eigenschaften dieser Personen dann auf sich projiziert, dann konnte man wohl kaum eine Entscheidung fällen, ohne sich selbst zu erniedrigen. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 12:18:55
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Donizetti:

      Ich reg mich ja gar nicht auf :)
      Nicht an einem Freitag, nein.
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 12:39:31
      Beitrag Nr. 76 ()
      :laugh::laugh::laugh: Tribune schreibt über Niveau! :laugh::laugh::laugh: Ob dieses Paradebeispiel eines unternehmerischen Versagers überhaupt weiss, was das ist? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 12:44:28
      Beitrag Nr. 77 ()
      Außerdem schreibt er in #69 an Rainer69. Zu Rainer 6767 fehlen also noch genau 6698. Das könnte auch seine vermutete Firmenpleite vom Prinzip her verursacht haben :D.

      micska
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 12:45:35
      Beitrag Nr. 78 ()
      Schöner Thread!
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 12:05:59
      Beitrag Nr. 79 ()
      Würde nicht Tribune für diese Threaderöffnung verantwortlich sein, würde ich diesen als -Satire Pur- bezeichnen.
      Aber: Wir kennen ja alle @Tribune (gesperrter @muffdiver, cumshot, HughHefner, etc. etc.). An seine Intelligenz reicht keiner ran. :D
      Wirklich, Tribune. Ich und alle anderen User sind total neidisch auf Dich und Deine Fähigkeiten. :laugh:

      Grüsse
      carpaccio ;)
      Avatar
      schrieb am 04.09.02 15:25:17
      Beitrag Nr. 80 ()
      Jetzt heisst Tribune Tengiers! ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Versuch einer sachlichen politischen Auseinandersetzung