KOMMENTAR: Schützt den Stahl – und den freien Welthandel! - 500 Beiträge pro Seite
neuester Beitrag 06.03.02 08:55:47 von
ID: 561.254
Gesamt: 46
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:55 | 484 | |
vor 1 Stunde | 199 | |
gestern 11:56 | 197 | |
gestern 19:02 | 117 | |
gestern 23:08 | 108 | |
gestern 21:36 | 102 | |
gestern 23:36 | 100 | |
vor 1 Stunde | 94 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 107 | |||
4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Besonders hart getroffen wird Japan von einer solchen Entscheidung. Dort ist die Inlandsnachfrage, bedingt durch die anhaltende Rezession, deutlich abgesackt. Um die Auslastung der Stahlwerke trotzdem hoch zu halten, ist man besonders auf Exporte angewiesen. Dem wollen die Amerikaner aber einen Riegel vorschieben. Die eigene Wirtschaft geht nun wirklich vor!
Diese neuen Pläne der US-Regierung sind wieder einmal ein Lehrbeispiel an Protektionismus. Auf der einen Seite wird der globale Handel gefordert, das Wort „Globalisierung“ ist in aller Munde, die Welthandelsorganisation WTO soll einen höheren Stellenwert erhalten und Subventionen sollen nach und nach abgebaut werden. Auf der anderen Seite kann man so etwas natürlich vor allem von anderen fordern – wenn man selbst die entsprechende Macht hat. Sollen die anderen doch die Märkte öffnen und den Import von Waren ermöglichen, aber im eigenen Land soll man bitte schön nur eigene Waren verbrauchen. Dieses Beispiel trifft nicht nur auf Amerika zu. Auch in Europa gibt es da so einige Ansatzpunkte. Vielleicht sollten sich die Verantwortlichen mal ernsthaft überlegen, was sie wirklich wollen!
Autor: Johannes Stoffels (© wallstreet:online AG),08:41 06.03.2002
Und dieses Ausrufezeichen zum Schluss ist ja wohl ziemlich daneben.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
294 | ||
108 | ||
108 | ||
77 | ||
70 | ||
64 | ||
60 | ||
48 | ||
45 | ||
44 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
25 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 |