checkAd

    SHARPER.de: „Das Goldene Blatt“ der Börsenseiten? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.03.02 23:29:19 von
    neuester Beitrag 16.07.02 19:03:13 von
    Beiträge: 10
    ID: 569.646
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 782
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 23:29:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      Heute kam eine AD-HOC bezüglich Scheingeschäfte von ADVANCED MEDIEN.
      Daraufhin wurde diese Blitzmeinung von SHARPER:

      Dubios erschienen die Geschäfte des Filmrechtehändlers Advanced Medien schon häufiger. Nun werden die schlimmsten Vermutungen mit der Überprüfung der Bilanzen durch einen Anwalt und Wirtschaftsprüfer übertroffen. Rund 39 Millionen Euro Umsatz waren gefälscht. Am 19.November 2001 fand sharper.de die Geschäfte der Advanced Medien mit der Get AG mehr als seltsam. In der Get AG zog mit Jörg Jovy ein Mitglied der Advanced Medien-Gründerfamilie Jovy die Fäden. Das Unternehmen wollte Fernsehen per Internet anbieten und ging erwartungsgemäß in die Pleite. Der Wirtschaftsprüfer beanstandete die Bilanzen der Jahre 1999 und 2000. Auch wenn die Bilanz des Jahres 2001 nur unwesentlich geändert werden muss: Wo einmal geschummelt wurde, glaubt man an die Aktie nicht mehr.

      Nun ist es so, dass fast allen hier im WO-Board seit mindestens einem Jahr klar ist, das es Scheingeschäfte gegeben hat. Nur rechtlich beweisen können ist eine andere Sache. Meine SCHLIMMSTEN VERMUTUNGEN werden keineswegs übertroffen- war lange bekannt.

      Das nach der letzten Hauptversammlung ein anderes Wirtschaftsprüfungsunternehmen ( BDO Deutsche Warentreuhand AG ) die Bilanzen prüft- KEIN WORT

      Das dieses Unternehmen die Bilanzen 1999 und 2000 nochmals prüft und dieses von ADVANCED beauftragt wurde- KEIN WORT

      Das Advanced Medien Prozesse führt, u. a. gegen Maxx Film und damit mit Jovy sen.- KEIN WORT.
      In diesem Artikel wird auf die Geschäfte mit der GET AG eingegangen. Hier handelt es sich um ein Geschäft von knapp 2,5 Mio..

      Folgende AD-HOC vom 8.8.2001 - Mit Beschluß des Vorstandes der Advanced Medien AG vom 8.8.2001 wird aufgrund des von der Get AG gestellten Insolvenzantrages als Vorsichtsmaßnahme eine Wertberichtigung in voller Höhe auf die ausstehenden Forderungen von 2,49 Mio. Euro gebildet. Zur Herbeiführung einer Lösung in Bezug auf die Rückführung der gegenüber der Get AG bestehenden Forderungen wird sich das Management umgehend mit dem Insolvenzverwalter in Verbindung setzen. Trotz der drastischen Maßnahme geht der Vorstand davon aus, dass es im Zuge der Verhandlungen zur Rückabwicklung der bestehenden Verträge kommt und damit zur Rückgewinnung der an die Get AG verkauften Rechte im Bereich Video on Demand. Unabhängig von der ergriffenen Vorsichtsmaßnahme ist die Finanz- und Liquiditätslage der Advanced Medien AG gesichert.

      Im WO- Board fanden alle diese Geschäfte mehr als seltsam schon vor dem 08.08. 2001. SHARPER hat es am 19.11.01 bemängelt. Wohl Aufgrund der Zahlen zum dritten Quartal, die an diesem Tage veröffentlicht wurden. Echte Blitzmerker halt.

      Mit Maxx Film GmbH hat es Geschäfte und auch Streitwert von ca. 28 Mio. gegeben. In dem Artikel – KEIN WORT.

      Über den neueren Vorstand Otto Dauer- seit ca. einem Jahr im Amt- und seinen Bemühungen um Aufklärung, Umstrukturierung, Eintreibung von Schulden ( z.B. Maxx oder GET AG )- KEIN WORT

      Das seit langem niemand mehr aus dem Jovy- Clan bei Advanced was zu Sagen hat- KEIN WORT.

      Das Advanced Medien eine grauenhafte Geschichte hat, die vor allem mit dem Jovy-Clan zusammenhängt, ist mir auf unangenehme Art klar geworden.
      Hinterfragen und kritisch sein ist gerade bei Advanced wichtig. Fakten müssen die Seriosität des noch jungen Vorstandes weiter untermauern. Vorhandene Veränderungen sollten jedoch auch von SHARPER wahrgenommen werden.

      Diese „Blitzmeinung“ von Johannes Schmidtbauer empfinde ich als journalistischen Offenbarungseid! Auch bekannte Dinge die man nicht veröffentlicht, verfälschen einen Artikel!
      Gruß


      Und jetzt noch ein Beitrag aus ein anderen Thread


      #13 von conehead65 21.03.02 22:58:47 Beitrag Nr.: 5.845.939 5845939 Dieses Posting: versenden | melden | drucken ADVANCED MEDIEN AG O.N.
      damit auch der Herr Schmidbauer weiß, um was es hier eigentlich geht.... folgendes Mail : Sehr geehrter Herr xx, wie immer vielen Dank für Ihre Anfrage. Da es sich um ein Gerichtsverfahren handelt, das öffentlich verhandelt wird, können wir Ihnen hier einen kurzen Überblick über den Prozeßverlauf und den aktuellen Stand geben. Im April 2001 reichten wir auf der Grundlage der Vergleichsvereinbarung vom 17.11.2000 eine Zivilklage im Urkundsprozess ein. Nach entsprechenden Hinweisen des Gerichtes darauf, dass diese Urkunde nicht für eine erfolgreiche Klage ausreicht, wechselten wir die Anwaltskanzlei und reichten die Klage basierend auf allen Verkaufsverträgen im dritten Quartal 2001 bei der hierfür zuständigen Kammer für Lizenzrecht neu ein. Die Beklagte erwiderte mit einem sehr umfangreichen Schriftsatz und vielen Schadenersatzforderungen, mit denen die unbestrittenen Forderungen aufgerechnet werden sollten. Der Sachverhalt war für das Gericht aufgrund der Vielzahl der Verträge und der Unübersichtlichkeit der Gegenforderungen der Beklagten extrem schwierig. In der Verhandlung am 31.01.2002 äußerte sich der Richter aufgrund der seit 01.01.2002 geltenden geänderten Zivilprozeßordnung sehr eindeutig, dass das Gericht von Scheingeschäften ausgeht, wenn die Klägerin, also wir, nicht beweiskräftig belegt, dass es sich nicht um Scheingeschäfte handelt. Diese Entwicklung zwang uns, ein Bilanzgutachten in Auftrag zu geben. Wir beantragten ferner am 31.01.2002 eine Beweiserhebung mit Zeugeneinvernahme der ausgeschiedenen Vorstände Christophe Montague, Hanns-Arndt Jovy und Veronika Morawetz für den 07.03.2002. Herr Montague hat abgesagt und wird nochmals vorgeladen. Herr und Frau Morawetz haben ausgesagt. Erste Hinweise, in welche Richtung das Gutachten gehen wird, veranlaßten uns zu der Pressemitteilung vom 13. März 2002. Mit dem Ergebnis des Gutachtens rechnen wir kurzfristig. Ich möchte Sie bitten, diese Antwort im Forum allen Aktionären zugänglich zu machen.
      Mit freundlichen Grüßen Advanced Medien AG Susanne Rehm /IR Advanced Medien AG Susanne Rehm Investor Relations Tel.: 089/613 805-0 Fax: 089/613 805-55 e-mail: info@advanced-medien.de >>>>>

      Lieber Herr Schmidbauer, das Ergebnis des Gutachtens wurde ja heute per Adhoc von DVN gemeldet. Nun sollten ja auch Sie verstehen, über was Sie eigentlich schreiben...... oder vielleicht immer noch nicht? Gut, dann recherchieren Sie erst einmal, bevor Sie schreiben. Diese Sharper.de fällt in der letzten Zeit häufiger durch unqualifizierte Statement´s auf. Offentsichtlich scheint es diesem "Verein" mehr um marktschreierische Aufmerksamkeit zu gehen, als um seriöse Berichterstattung.
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 23:43:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      Was regste dich über den sharps-Schrott auf ...? :eek:
      Lieste ooch Bildzeitung und meckerst dann drüber ...? :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 23:50:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hat mich wirklich geärgert. Ich beschäftige und lebe schon so lange mit Advanced und dann so ein Artikel!
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 23:50:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      also der letzte Absatz aus meinem Beitrag stammt aus meiner Feder. Gehört also nicht dem Mail von DVN zugeordnet.;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 23:55:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Auf jedenfall !!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 23:59:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Salbi
      das will ich doch mal gesagt haben.!:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 13:08:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      up
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 13:30:16
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bei sharper nervt mich schon die durchweg billigste Aufmachung der Titel - ist absolutes Bild-Zeitungs Niveau.

      Die halten ihre Leser für unterbelichtet und merken gar nicht daß sie dadurch viele erst vom Lesen abhalten ;)

      Zudem sind die Artikel in der Regel schlecht recherchiert.

      Das Problem wird sich mit der Zeit von selbst lösen - Telebörse etc. sind zum Teil so gut wie nicht mehr finanzierbar. Es fehlen mittlerweile einfach die Abnehmer - "sharper.de" wird es ähnlich gehen - still und heimlich von der Bildfläche verschwunden - und niemand wird sie vermissen :D

      Verweise nur hierauf : Thread: Sharper.de - nerven diese billigen Schlagzeilen eigentlich nur mich ?
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:51:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      appendix, Dein Wunsch wurde erhört... ;o)
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 19:03:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Schon lustig!
      Brauche mich ebenfalls nicht mehr ärgern!!!
      Gruß


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SHARPER.de: „Das Goldene Blatt“ der Börsenseiten?