checkAd

    Kahn zeigt mal wieder wer er ist. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.04.02 21:02:09 von
    neuester Beitrag 01.07.02 20:13:22 von
    Beiträge: 63
    ID: 574.461
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.548
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 21:02:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      Egal wie schlecht es meinem Verein geht, ich verzichte auf keinen Cent meines Gehaltes (ca.5 Mio € pro Jahr) denn ich verdiene es und mir wurde es vertraglich zugesichert.
      Mit dieser Einstellung macht man sich Freunde, grade beim zahlenden Publikum, welches mit richtiger Arbeit nicht mal ein hundertstel davon bekommt.
      Jemand der mit Bälle fangen sein Geld verdient, muss nicht unbedingt blöd sein, Intelligenz ist aber anscheinend nicht grade erforderlich. Oder hat dieser Mann im Grossenwahn seiner sportlichen Erfolge einfach den Bezug zur Realität verloren. Marco Bode von Werder Bremen sagte vor Kurzem noch, dass man einer Krankenschwester, die 50 Stunden die Woche für Menschen da ist und 1500 Euro im im Monat verdient, nicht vermitteln kann wofür ein Fussballer diese Summen bekommt.
      Soweit denkt ein Herr Kahn, der in der Vergangenheit durch rüde Attacken gegen Gegen- und auch Mitspieler aufgefallen ist anscheinend nicht. Ihm ist, und das wird vor allem die Bayern Fans interessieren, egal was aus seinem Verein wird. Er hat sein Geld verdient und er muss es auch bekommen. Ob die Kirch Pleite den Bayern überhaupt Probleme bereitet ist sicherich eine andere Frage, die Einstellung von Oliver Kahn ist jedoch eindeutig.
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 21:10:30
      Beitrag Nr. 2 ()



      "Rückzug auf tiefste kommunistische Zeiten"

      Oliver Kahn ist gegen eine Begrenzung der Spielergehälter

      München - Verdienen Fußball-Profis zuviel oder sind die Millionen-Gehälter gerechtfertigt?


      Das ist die Frage, über die seit Tagen nicht nur in Fußballkreisen gesprochen und hitzig diskutiert wird.

      Kahn widerspricht Bode

      Werder Bremens Marco Bode hatte die Diskussion entfacht. Er traf auf breite Zustimmung. Nicht so bei Oliver Kahn.

      Der Schlussmann des FC Bayern Münchens zeigt Unverständnis und widerspricht dem Werder-Profi aufs Heftigste.

      "Gehalt ist gerechtfertigt"

      "Bei den heutigen Anforderungen an Spieler von Top-Klubs und dem permanenten Erfolgs- und Leistungsdruck, kann ich für mich nur sagen, dass ich jeden Pfennig, den ich verdiene, absolut gerechtfertigt verdiene", so der Nationaltorhüter in der "Bild am Sonntag".

      Doch das Problem ist ein anderes. Die Spielergehälter erreichen nie dagewesene Dimensionen.

      Mayer-Vorfelder für Begrenzung

      Für Kahn sind die Millionengehälter nur eine logische Konsequenz des seit Jahren andauernden Erfolges der Top-Mannschaften:

      "Bayern ist in den letzten Jahren sehr, sehr erfolgreich gewesen. Der Verein hat Millionen eingenommen, die Gehälter, die wir bekommen, sind nur ein Teil dieser Einnahmen."

      Aber auch Menschen anderer Berufsfelder stehen unter Erfolgs-und Leistungsdruck, werden aber den Jahreslohn eines Oliver Kahns in ihrem ganzen Leben nicht erreichen.

      DFB-Präsident Gerhard Mayer-Vorfelder setzt sich schon seit langem für eine Begrenzung der Spieler-Gehälter und des Investitionsvolumen der Vereine ein. Bislang ohne Erfolg

      Kahn und Lattek gegen "Salary-Cap"

      "Die Forderung nach Gehalts-Obergrenzen sind absolut unzeitgemäß", widersprach Kahn den Forderungen von "MV" und sprach sich somit klar gegen den sogenannten "Salary-Cap" aus.

      Udo Lattek stützt die Aussagen Kahns und sagte in der "Welt am Sonntag": "Es lässt sich in Sachen Geld im deutschen Fußball nichts reglementieren".

      Bayerns Torhüter geht sogar noch einen Schritt weiter, denn er glaubt, "nur wenn wir uns zurückziehen wollen auf tiefste kommunistische Zeiten und Einstellungen, sollten wir über so etwas nachdenken."

      Mariska Bär
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 21:13:22
      Beitrag Nr. 3 ()
      IQ=Rückennummer
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 21:19:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      da hilft nur eins: Boykott der Bayern
      mal sehen, wie lange die noch so eine große Klappe haben, wenn die Einnahmen aus "Nicht-TV-Rechten" sinken und mal von dem Größenwahn runtergekommen werden muß

      Man sollte sich auf der anderen Seite nicht allzu lustig machen, über die Meinungen der Fußballspieler; sind nur Mitmenschen und Arbeitnehmen. Man man aber hinterfragen sollte, wieviel für eine bestimmte Leistung bezahlt werden muß und darf. Wenn man die gesundheitlichen Folgen und die "qualifizierten" Fähigkeiten für einen Berufseinstieg, nach dem Fußball, beachtet, denke ich, eine entsprechende Mio-Summe könnte gerechtfertigt sein. Über die Höhe läßt sich streiten und ich denke, hier liegt der Hase im Pfeffer.
      Beträge von jährlich 5 Mio + steuerfreie Zuschüsse für Siege für ein dummes Kugelschieben, bei einer wöchentlichen Arbeitszeit von 90 min, manchmal auch 180 min. Die Trainingszeit zählt zur Arbeitsvorbereitung (sollten andere Arbeitnehmer auch machen) um seinen Job nach besten Gewissen und ... auszuüben.
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 21:19:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich bin nun wirklich kein Fussball-Fan. Kahn hat aber recht. Wenn es so viele Deppen in den Vereinen gibt, die astronomische Summen für krumme Beine und wenig Hirn bezahlen, weshalb sollte der Fussballer nicht zulangen?

      Nach Kirch werden die Zeiten härter, die Jungs müssen den Gürtel erheblich enger schnallen, d.h. von Ferrari auf Porsche umsteigen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 21:23:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 21:25:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      @#5 wer glaubt, die schnallen was und sei es der Gürtel, der irrt!

      Was hält Kahn und Co hier? Nichts, dann lernen die wie Lothar Englisch od. andere Sprache und gehn ins Ausland.

      Man sollte Fußballer werden...
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 21:27:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sicherlich richtig aber leider am Thema vorbei.
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 21:28:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      Das galt für #5.
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 21:42:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      mit diesen Äusserungen hat Kahn (einmal mehr) gezeigt dass er definitv nicht mehr alle `Latten am Zaun` hat.
      Während andere Spieler (die weit weniger `verdienen` als Kahn) sich grundsätz. bereiterklären im Fall des Falles auf Teile ihres Gehalts zu verzichten, erklärt Olli K. von vornherein dass dies für Ihn nicht in Frge kommt.
      Damit hat der Typ entgültig bewiesen dass er den bezug zur Realität verloren hat (falls er diesen jemals hatte).
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 21:56:30
      Beitrag Nr. 11 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 21:56:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      Da Sport nichts mehr mit Sport sondern nur noch mit Geld zu tun hat geb ich Kahn uneingeschränkt recht
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 22:12:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hi zusammen!
      Also ich muß mal feststellen, daß dieses hier wieder die typisch deutsche Neidkampagne ist, die so fast nirgendwo in Europa und Nord- und Südamerika denkbar ist. Schon garnicht in Spanien, wo die Unterschiede zwischen Spielergehältern und "normalem" Durchschnittseinkommen der Bevölkerung noch eklatant größer ist als hier. Dort wäre schon allein eine solche Diskussion undenkbar. Wenn schon TV, Werbeindustrie usw. freiwillig bereit sind, solche Unsummen zu zahlen, wäre jeder, der Millionen bekommt, ganz schön blöd, wenn er sie nicht nehmen würde. Oder regt sich irgendwer auf, wenn Bruce Willis oder Arnie zig Millionen für ein paar Tage Filmdrehen bekommen? Doch auch nicht. Ganz im Gegenteil, im Rest der Welt sind die Leute auch noch Stolz auf ihre Stars und die Millionen, die sie verdienen.
      Nur hier nicht im Land der ewigen Jammerer und Neider!!

      Übrigens, wer hat euch Nörgler denn daran gehintert, ebenfalls Sport zum Beruf zu machen und die große Kohle zu verdienen??
      Gruß Jack.
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 22:24:06
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo,

      so funktioniert nu mal die Marktwirtschaft !!

      Alle die das nicht verstehen möchte ich mal sehen, wenn der Chef kommt und sagt : Uns geht es schlecht, wir müssen am Gehalt der Belegschaft sparen ... da rennt Ihr doch sofort zum RA bzw. pocht auf eurem Arbeitsvertrag. ;)

      Einsparungen immer bei den Anderen für sinnvoll zu halten, zeigt unser Problem in Deutschland ... so wird es keine notwendigen Reformen geben. Diese sind aber dringend !!! Es nützt nichts, immer nur ein wenig die Eckdaten zu verändern und die Probleme in der Zukunft müssen halt die nachkommenden Generationen lösen.

      Gruß DD
      Avatar
      schrieb am 06.04.02 22:46:40
      Beitrag Nr. 15 ()
      Genau darauf hab ich gewartet: " typisch deutsche Neidkampagne" ich wusste dass das jetzt kommt!

      Gestern gab es hier bei w:o einen, wie ich finde, sehr passenden Kommentar eines W:O Redakteurs.
      In diesem Artikel (es ging um die Bundesbürgschaft für BL-Clubs) wurden die überteuerten Fernsehrechte mit der Überbewertung des NM in 2000 verglichen.
      Ein guter Vergleich, denn die Fernsehrechte sind auf diesem Niveau nicht refinanzierbar und es ist gut das hier eine Marktbereinigung stattfindet.
      Ich habe kein Probem (bzw. keine Neidgefühle) wenn ein Spieler das 10, 20 oder von mir aus 30-fache eines normalen Arbeiters oder eines Angestellten erhält, immerhin halten diese Jung`s jede Woche die Knochen hin und die Zeitspanne, auf Topniveau Fussball zu spielen ist logischerweise begrenzt.
      Nichtsdesdotrotz haben die Spielergehälterin den letzten Jahren Dimensionen erreicht die jeglicher Realität entrückt sind, das ist zumindest meine Meinung.
      Und das hat bestimmt nichts mit Neid oder ähnlichem zu tun.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 00:02:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      Zunächst vorneweg: Ich bin keine Anhänger des FC Bayern oder Oliver Kahn. Aber die Bundesliga steht nicht allein in Europa, und Spieler wie Kahn könnten im europäischen Ausland wesentlich mehr verdienen. In unseren Augen sind die Gehälter zu hoch, aber wenn in anderen europäischen Ländern das Doppelte bezahlt wird, dürfen wir uns nicht wundern, wenn unsere Vereine auf europäischer Ebene bald nur noch zweitklassig sind, da die erstklassigen Spieler ihr Geld lieber in anderen Ligen verdienen. Falls mancher hier allen ernstes denken sollte, die Kirch-Pleite trifft die Großen wie den FC Bayern oder Oliver Kahn: Zu kämpfen werden die kleineren Bundesligisten und Zweitligisten haben, die von den Fernsehgeldern abhängig sind. Bei Bayern, Dortmund und Co. stehen die großen Konzerne doch Schlange. Bayern München bekommt von der Telekom, der Allianz und Audi inzwischen Summen, dagegen sind die Kirch-Zahlungen Peanuts. Andere Vereine wie beispielsweise Werder Bremen hingegen finden nicht einmal einen Trikotsponsor und brauchen die Fernsehgelder. Aber die Ausgewogenheit war doch immer das, was die Bundesliga gegenüber anderen Ligen ausgezeichnet hat. Damit wird es möglicherweise bald vorbei sein. Und die Leute, die nun am lautesten über die Fußball-Millionäre schimpfen, sind die gleichen, die sich dann über international enttäuschend abschneidende Bundesligisten oder die Nationalmannschft lustig machen. In der Wirtschaft hat Deutschland es ja schon geschafft, vielleicht wird bald auch unser Fußball in Europa nur noch zweitklassig sein.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 00:15:50
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hi kostolany.
      Ich habe nicht bestritten, daß die Spielergehälter wahnsinnig gestiegen sind, auch über die Höhe WELTWEIT kann man durchaus streiten. Aber wie schon gesagt,wir hier in Deutschland sind die einzigen, die sich so darüber aufregen! Können wir uns so abschotten von der übrigen Welt, und die Spielergehälter drastisch senken? Dann haben wir in kurzer Zeit Spieler und Spiele auf A - Klassenniveau, weil alle, die noch den Ball einigermassen treffen im Ausland ihr Geld verdienen! Wollen wir das?? Und wie gesagt, sind Fußbal-Profis die einzigen, die Millionen kassieren?? Da gibt es noch andere Sportler, Schauspieler,ect,ect..
      Und wie ich auch schon sagte, solange es welche gibt, die freiwillig solche Summen zahlen.....
      Und auch wenn du schon darauf gewartet hast, ich habe doch recht mit der Neidkampagne. Ich könnte dir noch Sachen bringen....aber die gehören nicht hierher. Und um dem nächsten Argument zuvorzukommen: Ich bin Normalverdiener!!

      Gruß Jack.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 08:06:32
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hi Jackyone,

      natürlich gilt dies auch für das Ausland. Gerade in England, Spanien oder Italien verdienen die TopStars noch mehr als in der BL.
      Es ging hier ja auch primär um die Haltung /Äusserung von Olli Kahn der von vornherein sagt dass er auf keinen Cent freiwillig verzichten würde.
      Wahrscheinlich muss er das auch nicht denn ein ausfall der Kich-Fernsehgelder trifft eher Vereine wie FC Freiburg, Energie Cottbus oder Sankt Pauli.
      Bayern München, B. Leverkusen oder Borussia Dortmund würde dies wohl am wenigsten Treffen.

      Auch gibt es ja unter den BL-Profis auch Stimmen die sagen dass sie, wenn es erforderlich ist, auf teile Ihrer Gehälter verzichten würden (z.B. Bode oder auch Zickler und einnige andere). Alles spieler die wesentlich weniger verdienen als Kahn.

      Komisch ist nur dass ausgerechnet der Top-Verdiener der Liga am wenigsten Kompromissbereitschaft in dieser Frage zeigt.
      Ich würde sagen: nicht die Kritiker sind neidisch sondern Kahn ist gierig!

      Übrigens: Woher willst Du wissen dass es solche Neiddiskussionen nur in deutschl. gibt? Ich denke dass es diese Diskussionen über die verhältnissmässigkeit der Spielergehälter genauso gibt wie hierzulande!

      Gruss

      kostolany3
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 09:53:34
      Beitrag Nr. 19 ()
      Typisch Kahn, ist halt ein Affe !!! So gut wie der immer dargestellt wird ist der nämlich gar nicht ! Allein die Fehler in den letzten 2 Jahren sind erschreckend !!!
      Bin sowieso Schalkefan !!!!
      Euer OerErkenschwicker
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 10:40:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      Oliver Kahn ist durchaus ein sehr guter Torhüter, er macht meiner Meinung nach nur einen Fehler. Er glaubt wenn er einen Ball gehalten hat die gleiche Leistung vollbracht zu haben wie Albert Einstein !
      Seine Berater täten gut daran ihm zu vermitteln das er nur Torhüter ist und nicht mehr.
      Aber wie war das doch noch letzte Woche ?
      Da erzählt mir ein "unfähiger" Spitzenpolitiker,dem die Spendenquittungen nur so aus der Tasche hängen, das ich in Zukunft bei geringfügig falscher Angabe der Kilometerpauschale mit Gefängnisstrafe rechnen muß !!

      So ist halt heute unsere Gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 11:03:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      Vorab: Bin weder Kahn- noch Bayern-Fan.

      Warum sollte Kahn (oder ein anderer Spieler) auf einen Teil seines Gehalts verzichten (würde z.B. Kahn in einem möglichen Elfmeterschießen im Viertelfinale das Weiterkommen ermöglichen, wäre sein Gehalt schlagartig verdient...)?
      Wir leben in einer Marktwirtschaft, d.h. Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Wenn der Markt diese hohen Gehälter ermöglicht, ist es aus Spielersicht nur konsequent, einen möglichts großen Teil vom "Kuchen" auszuhandeln . Keiner hat die Vereine gezwungen, derartige Verträge abzuschließen!
      Sicherlich gingen die Vereine davon aus, dass Planungssicherheit hinsichtlich der Lizenzeinnahmen besteht. Dieses wirtschaftliche Risiko müssen sie aber tragen (wie jedes andere Unternehmen auch). Sollte Kirch nun nicht mehr in der Lage sein, die Summen aufzubringen, so werden die Lizenzen neu vergeben - und ich bin mir sicher, dass sie zu einem ähnlichen Preis einen neuen Abnehmer finden werden.
      Also: Wo ist das Problem? In der öffentlichen Diskussion (auch von seiten unserer Herren Politiker) herrscht bei diesem Thema vor allem eines: Polemik! Es ist auch eine Frechheit von Seiten der Medien, einem Spieler ein Mikro vor die Nase zu halten: "Herr xy, würden Sie auf einen Teil Ihres Gehaltes verzichten?" Seitens der ARD kann man vermuten, dass so Stimung gemacht werden soll, um die Rechte zu einem günstigeren Kurs in die gebührenfinanzierten öffentlich-rechlichen Hände zu geben... Wie wäre es z.B., wenn die GEZ-Gebühren nicht (quasi automatisch) angehoben werden könnten und ein Sat1-Reporter einen ARD-Mitarbeiter fragen würde, ob er zur Stützung des Senders auf einen Teil seines Gehalts verzichten würde...
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 14:06:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      Die Vereine sind durchaus gezwungen den Spielern diese Summen zu zahlen!
      Die Clubs sehen vor der Alternative entweder Topspieler zu verfplichten und denen dann entspr. Topgehälter zu zahlen oder aber auf ebendiese Spitzenspieler zu verzichten und dan als Verein im Mittelmass zu versinken oder gar abzusteigen.
      So gesehen sind die Vereine gegenüber den Topspielern in der schwächeren Verhandlungsposition. Ich denke so ganz ohne weiteres bieten die Vereine derartige Gehälter auch nicht an, sondern da wird mit sicherheit knallhart verhandelt und um jeden Euro gefeilscht.
      Aber wie gesagt, am Ende hat ein begehrter Spieler (der vielleicht noch 2, 3 andere konkrete Angebote von anderen Vereinen vorliegen hat) das bessere Ende für sich.
      Und dann steht der Manager vor der o.g. Alternative.
      Freilich, formaljuristisch betrachtet besteht zwischen Kahn und dem FC Bayern München ein rechtskräftiger Arbeitsvertrag der Ihm diese Summe (wiehoch auch immer diese seien mag) zusichert und O.Kahn hat das Recht eindeutig auf seiner Seite.
      Aber sollte der (unwahrscheinliche) Fall eintreten dass beim FC Bayern das Geld knapp wird und die Gehälter nicht pünktlich oder in voller Höhe gezahlt werden können dann währe ein freiwilliger Teilverzicht eine Charakterfrage des einzelnen Spielers.
      Wie gesagt; viele Spieler die wesentl. weniger verdienen als der Olli, haben bereits Verständnis dafür signalisiert event. auf einen Teil des Gehaltes zu verzichten, wenn es nötig währe.
      Kahn eben nicht!
      Solang das Geld für die Vereine wie in der Vergangenheit floss (und die TV-Gelder sind eine der Haupteinnahmequellen) und den Spielergehältern eintsprechende Einnahmen gegenüberstanden haben die Profis auch alle die Hände aufgehalten und gefordert.
      Wenn sich dies nun ändern sollte müssen die Herren Profispieler eben auch einmal umdenken.

      Wie war es denn bei Holzmann `98; die Bauleute haben, als Ihre Firma damals schonmal am Abgrund stand, wohl oder übel auf Teile ihrer Gehälter verzichtet und haben sich darüberhinaus auch noch bereiterklärt unbezahlte Überstunden zu leisten um die Firma zu retten.
      Da hat auch keiner sagen können: "Also in meinem Arbeitsvertrag steht aber dass....!"
      Daran sollte Kahn einmal denken bevor er solche Äusserungen abgiebt!
      Aber der Typ lebt wohl wirklich in einer anderen Welt.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 14:57:04
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wenn einer die Vereine zwingt,solche Summen zu zahlen, dann doch wohl nur die Vereine selbst. Das ist nun mal so bei Wettbewerb. Angebot und Nachfrage regeln den Preis!
      Und wenn Kahn gierig wäre, würde er in England oder Spanien spielen, wo er sicher das doppelte oder dreifache verdienen würde! Was ich auch noch bemerkenswert finde, das Herr Lembke als Politiker sich jetzt über die Auswirkungen aufregt, die er als Manager von W. Bremen jahrelang selbst mitgemacht und auch mit verursacht hat. Er hat auch versucht einem Spieler, den er wollte, mit möglichst viel Geld einzukaufen und ein möglichst hohes Gehalt zu zahlen, damit er bleibt und andererseits beim Verkauf soviel wie möglich zu kassieren. Aber wie schon gesagt, so ist Marktwirtschaft.
      Gruß Jack.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 15:02:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ihr würdet alle die Kohle wohl nicht nehmen???
      :mad:
      Ihr mit euren niveaulosen und bescheuerten Affen-Postings.
      Pfeifen!!
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 15:30:57
      Beitrag Nr. 25 ()
      Kahn würde in keinem anderen Land dieser Welt wesentlich mehr verdienen da er neben Bartez (ManU) ohnehin schon der bestbezahlte Torhüter der Welt ist.
      Bartez ist aber auch mit Frankreich amtierender Welt- und Europameister; Kahn eben nicht.
      Kahn ist zweifelsohne einer der besten Torhüter (jedoch aber DER beste).
      Es ist sehr schwierig zu sagen der oder der ist der beste Torhüter, der Stürmer oder Mittelfeldspieler der Welt. Diese Vergleiche sind immer subjektiv und theoretisch!
      Kahn gehört jedoch sicher seit einigen Jahren zur Top Five unter den Torhütern.

      In Spanien oder Italien würde Kahn eher weniger verdienen als bei Bayern, da die Südländer (insbes. die Spanier) traditionell eher Stürmer oder offensive Mittelfeldspieler `vergöttern`.
      Ein Torwart ist da natürlich auch dort wichtig aber er ist eben nicht der Star der Mannschaft.
      Bodo Illgner ist nach gewinn der WM 1990 zu Real Madrid gewechselt (Illgner war damals auch als Welttorhüter ausgezeichnet worden), und hat nach einer halbwegs erfolgreichen ersten Saison einem spanischen Nachwugstorwart Platz machen müssen)
      In den darauffolgenden Jahren war Illgner`s Platz überwiegend die Ersatzbank oder die Tribüne.

      Wenn Kahn im Ausland wirklich das "doppelte oder dreifache verdienen" könnte währe er längst nicht mehr hier.
      Denn was bei Kahn in Wahrheit zählt hat er ja mit seinen Äusserungen eindrucksvoll bewiesen!
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 15:38:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ soundgarden (#20)

      Kahn macht nicht nur Fehler, der ganze Mann IST ein Fehler.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 18:16:55
      Beitrag Nr. 27 ()


      Kahn verdient ca 8 Mio DM im Jahr

      Ich schätze er arbeitet maximal! 6 * 5 Stunden in der Woche
      und hat maximal! 263 Arbeitstage im Jahr:

      Das macht ein Stundenlohn von 6.083,65 DM

      Er meint: Das hat er sich verdient :laugh: :laugh:

      arrogante irre Bayern !

      Wieviel sich wohl Uli einsteckt ?

      Avatar
      schrieb am 07.04.02 18:57:27
      Beitrag Nr. 28 ()
      ... gar nicht gewußt, daß ungelernte Arbeiter( Bälle fangen) ohne Berufsausbildung soviel Geld bekommen !! (Kaiser Franz übrigens auch ! der war zu faul/blöd den Trainerschein zu machen und nennt sich deshalb Manager)

      Also Oliver, halt lieber deine Klappe kommt eh nur Hirndünnpfiff raus.

      servitsch
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:33:37
      Beitrag Nr. 29 ()
      servitsch.
      Deinen letzten Satz solltest du für dich selbst in Anspruch nehmen. Gilt auch für Katterdom und echtzeit!!!

      Jack.
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 10:57:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ JACKYONE

      Du bist nicht zufällig auch einer dieser hirnlosen Balltreter? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Aber wenn du dich mit diesen identifizierst, kannst du mir nur Leid tun.

      Kahn sollte jedenfalls mal seinen Kopf auf die Seite neigen, damit die kümmerlichen Reste Hirn in einer Ecke zusammenlaufen können.

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 11:58:05
      Beitrag Nr. 31 ()
      Für mich sagt dieser Satz von soundgarden einfach alles:

      "Oliver Kahn ist durchaus ein sehr guter Torhüter, er macht meiner Meinung nach nur einen Fehler. Er glaubt wenn er einen Ball gehalten hat die gleiche Leistung vollbracht zu haben wie Albert Einstein !"

      Einfach auf den Punkt gebracht! Hut ab!
      Gruss Minolta :)
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 19:52:48
      Beitrag Nr. 32 ()
      @Minolta
      Da stimme ich dir voll zu.(Wie immer:D) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 23:44:11
      Beitrag Nr. 33 ()
      Knattertom.
      Ich habe früher im Amateurbereich gespielt.(ist schon lange her!) Aber was hat das damit zu tun? Es geht doch nur darum, daß in diesem Land jeder, aber auch jeder, ganz egal mit was er seine Millionen verdient ( egal mit welchen Sport, ob als Schauspieler, Manager, Firmeneigentümer, Osterhase, Nikolaus oder was auch immer), ob er jetzt klug oder strohdumm ist,ob er ein gutes oder beschissenes Interviev gibt. Er wird immer niedergemacht, gehasst und mit Neid verfolgt. Nur darauf wollte ich aufmerksam machen!! Und wie auch schon mehrfach gesagt, ich möchte den sehen, der für seine Arbeit( egal welche)die Summen nicht nehmen würde, die er bekommen könnte. In diesem Fall kommt allerdings noch dazu, daß gerade O.Kahn von den jeweiligen Fans verehrt und gehasst wird wie kein zweiter. Und wenn ich dann sehe, wie gerade er aufgrund einiger Äußerungen hier von einigen mit Hass verfolgt wird und beleidigt wird, dann muß ich einfach feststellen, daß diese Personen sich auf genau diesem Niveu bewegen, daß sie Kahn vorwerfen!
      Und das schrieb ein nicht Bayern-Fan!!
      Gruß Jack.
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 01:04:38
      Beitrag Nr. 34 ()
      @JACKYONE

      100% Zustimmung!!!

      Gruss
      carpaccio :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 12:43:23
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ich hab nix dagegen, dass Spitzenfussballer soviel verdienen.
      So is das ebend. Jedoch zu behaupten es wär wegen der hohen Belastung gerechtfertigt ist Schwachsinnn.





      BAYERN HAT VERLOREN!!!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 18:16:02
      Beitrag Nr. 36 ()
      Bayern hält die Spieler kurz
      http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,191814,00.html

      Die Spielergehälter waren definitiv überzogen. Die Fernsehrechte wurden seinerzeit von Kirch zu teuer eingekauft und konnten durch TV-Werbung (auf Sat1/ran) und zu wenige Abonennten (PayTV/ Premiere) nicht refinanziert werden. Es kommt nun so wie es kommen musste!
      Und um ganz ehrlich zu sein; mein Mitleid hält sich in grenzen... :cool:

      Gruss

      kostolany3
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 13:27:15
      Beitrag Nr. 37 ()
      Erst Kahn dann Effenberg.
      Sind eigendlich alle Bayern soziale Nieten?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 17:50:42
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ JACKYONE

      Meinst du nicht, dass es gerade denen, die die Kohle scheffeln, ob gerechtfertigt oder nicht, besser zu Gesicht stünde, sich mit derartigen Äußerungen zurückzuhalten, vor allem angesichts der Tatsache, dass es mehr als genug Zuschauer in den Stadien gibt, die - arbeitslos und Stütze-Bezieher oder malochend - ihre letzten Kröten zusammenkratzen, um "ihre" Idole auf dem Platz bewundern zu können. Wie macht man denen solche Sprüche wie von Kahn oder Effenberg verständlich?

      Die Entscheidung, Effe am vergangenen Wochenende auf die Bank zu setzen, war die einzig richtige, wobei jedoch eine Woche nicht reichen dürfte, um dieses Kotzbrocken zur Besinnung zu bringen. Respekt für Hitzfelds Reaktion!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:18:56
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Knattertom.
      Nun wollen wir die beiden Sachen( Effe - Kahn ) schön auseinander halten.
      Ich habe im Thread 579623 schon geschrieben, der eigentliche Skandal um Effes Äußerung ist m.E. daß die Politiker und Medien ( BILD ) die jetzt am lautesten schreien, bei passender Gelegenheit genau die selbe Meinung äußern!.
      Aber hier geht es darum, daß Kahn auf die Frage eines Reporters, ob er auf Geld, (das ihm laut Vertrag zusteht) verzichtet, geantwortet hat, er sei sein Gehalt wert.
      Abgesehen davon, daß diese Antwort auch sarkastisch gemeint sein kann, warum soll er das nicht verdienen? Wenn er soviel Geld bekommt, wird er es auch wert sein, oder meint einer, die Bayern haben das Geld zu Verschenken? Ist schon komisch, daß keiner diese Frage den Schumis stellt, oder dem Jauch, oder dem Gottschalk, oder dem George, oder, oder ...... Egal wo sie Ihre Steuern zahlen oder nicht.
      Aber wie ich auch schon sagte, das ist der typische deutsche Neidfaktor!!
      Jack.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:41:38
      Beitrag Nr. 40 ()
      das ist nicht "der typische deutsche Neidfaktor" , sondern im Profifussball ist es zu einer `Spekulationsblase` gekommen ähnlich der vom NM & bei den Techwerten im Jahr 2000!
      Viele Vereine sind hochverschuldet, daher auch die Disskussion um Bürgschaften für die Clubs. Und im Aussland sind die Schulden noch viel höher.

      Nun passiert genau das was der NM in den letzten 2 Jahren erlebte!

      Der kriegt das Geld also ist er es auch wert- ist ebenso simpel wie unzutreffend!
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:41:41
      Beitrag Nr. 41 ()
      das ist nicht "der typische deutsche Neidfaktor" , sondern im Profifussball ist es zu einer `Spekulationsblase` gekommen ähnlich der vom NM & bei den Techwerten im Jahr 2000!
      Viele Vereine sind hochverschuldet, daher auch die Disskussion um Bürgschaften für die Clubs. Und im Aussland sind die Schulden noch viel höher.

      Nun passiert genau das was der NM in den letzten 2 Jahren erlebte!

      Der kriegt das Geld also ist er es auch wert- ist ebenso simpel wie unzutreffend!
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 07:25:28
      Beitrag Nr. 42 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 09:23:53
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Jackyone
      Wir unterscheiden hier zwischen verdienen und bekommen.
      Ich hab nix dagegen, dass er soviel bekommt (ich würde es auch annehmen), aber zu behaupten er hätte es verdient, und das hat er definitv gesagt, ist weltfremd und überheblich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 23:05:27
      Beitrag Nr. 44 ()
      Cartman 24.
      So ist das nun mal. Wo Nachfrage herrscht,steigt der "Wert"
      Das gilt für mich genau so wie für dich, und auch für Kahn!(und auch für Ü-Eier-Figuren)
      Und so lange es Vereine, Firmen u.s.w. gibt, die für wen auch immer etwas zahlen, solange ist er das auch wert.Ob es einem nun passt oder nicht.Und es ist nun mal auch eine Tatsache, daß Kahn im Ausland gut doppelt so viel "wert" ist wie hier.
      So, nun habe ich zu diesem Thema in diesem Thread aus meiner Sicht alles gesagt. Es bringt nichts, wenn alles immer wieder wiederholt wird.
      Gruß Jack.
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 06:57:12
      Beitrag Nr. 45 ()
      Du hast vor 2 Jahren warscheinlich Intershop, Brokat ect. für >100€ gekauft, den soviel kosten die damal ja, also sind sie es auch wert!

      Von Fussball hat Du auch nich so die Ahnung, was?
      Kahn ist neben Bartez von ManU der mit bestbezahlte Torwart der Welt! Der würde auch im Ausland nich das dappelte `verdienen`!
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 20:07:23
      Beitrag Nr. 46 ()
      kostolany3.
      Und wenn du dich in den Allerwertesten beißt, mit meinem Depot bin ich im Plus.Mußt nicht von dir auf andere schließen!Und vom Fußball habe ich mindestens doppelt soviel Ahnung wie du, und das auch mindestens schon doppelt solange wie du, mein Junge! Wenn du das mit Kahn nicht glaubst, kann ich es nicht ändern, ist aber dennoch so!Kannst überall nachlesen, oder du solltest mal jemanden fragen, der sich damit auskennt!
      Jack.
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 14:23:54
      Beitrag Nr. 47 ()
      Jetzt zieht Kahn vor Gericht wegen seinen Bildchen in Hanuta und Duplo.
      Diese Bildchen gibt es schon seit 40 Jahren vor jeder WM.
      Avatar
      schrieb am 30.04.02 23:30:51
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hast wahrscheinlich auch noch nicht mitbekommen Aber Kahn ist nicht der erste, der einen anderen Sponsorvertrag hat als die Nationalelf. Das gabs schon früher, daß deswegen geklagt wurde. Ist übrigens die Schuld des DFB, wenn der Werbeverträge abschließt, ohne vorher abzuklären, welcher seiner Spieler bereits bestehende Verträge mit anderen Sponsoren hat!!
      Und wielange oder wie oft es schon solche "Bildchen" gab, ist hier völlig uninterresant.
      Gru? Jack.
      Avatar
      schrieb am 01.05.02 22:37:46
      Beitrag Nr. 49 ()
      Und noch was zur Erklärung: vor 4 Jahren hatt Kahn einen pers. Sponsorvertrag mit Nike oder Reebok betreffs Schuhe. Der DFB hatte einen mit Addidas. Kahn wurde vom DFB vor die Wahl gestellt: entweder seinen Vertrag kündigen, oder nicht mit zur WM. Er fuhr mit!! Vielleicht ist das jetzt die Retourkutsche?
      Jack.
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 08:51:51
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Yacky
      Du kennst dich so gut mit Olli "Geldgeyer" Kahn aus, bist du es am Ende selber?
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 09:11:21
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ Cartman24

      Nee nee, das kann ich mir nicht vorstellen. Jackyone ist nicht gleich Olli Geldgeier, denn sonst würde er doch gar nicht mit uns posten. Dafür wären wir ihm doch viel zu gering. Außerdem würde er wahrscheinlich gar nicht verstehen, worüber wir hier diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 13:37:36
      Beitrag Nr. 52 ()
      @Knattertom
      Aber das tut YackyOne doch auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 18:41:56
      Beitrag Nr. 53 ()
      adidas heisst die Firma!
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 21:01:11
      Beitrag Nr. 54 ()
      Cartman.
      Vielleicht kenn ich mich deshalb etwas aus, weil ich mich im Gegensatz zu manch anderem hier, erst, soweit es geht und es meine Zeit zuläßt, informiere. Polemik verbreiten kann jeder, ich will es nicht!!
      Gruß Jack.
      Avatar
      schrieb am 10.05.02 20:29:13
      Beitrag Nr. 55 ()
      Du bist der Oberste vom Stamme der Bayern oder?
      Avatar
      schrieb am 11.05.02 22:05:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      Cartman24.
      Weder das eine, noch das andere!!
      Ich kann es nur nicht ab, wenn, über wen auch immer, nur mit Vorurteilen, Lügen und Polemik hergezogen wird, ohne Fakten und Tatsachen wenigstens etwas zu berücksichtigen.
      Ich versuche dieses, zumindest soweit sie mir bekannt sind.

      Ach ja, noch etwas: kann es sein, daß immer dann, wenn einem die Argumente ausgehen, persönliche Angriffe die Folge sind?
      Gruß Jack.
      Avatar
      schrieb am 12.05.02 00:00:48
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ich finds nur witzig wie du den Kahn verteidigst.
      Argumente hat er übrigens selbst gebracht.
      Seine Aussagen waren eindeutig.
      Er hat den Sinn für die Realität verloren.
      Und nocheinmal: Ich hab nix dagegen, dass ein Fussballspieler viel geld bekommt. Das ist nun mal das System welches uns allen ermöglicht reich zu werden. Die einen schaffen es die anderen nicht.
      Aber zu behaupten man verdient 6 mio im jahr wegen der schweren psychischen Belastung die ein Fussballtorwart hat, ist einfach nur Realitätsfremd.
      Wer mir da nicht recht gibt ist es auch.
      Avatar
      schrieb am 12.05.02 10:06:50
      Beitrag Nr. 58 ()
      @Jackyone

      wer hat Dich denn hier beleidigt? Und wer hat hier Unwahrheiten über Dein Idol Olliver Kahn verbreitet?
      Wohl nur Du selbst!
      "Kahn hat einen Ausrüstervertrag mit Nike/Reebok" - das habe ich ja noch nie gehört!!
      Nicht nur das Kahn ausschliesschliesslich mit adidas (nicht `Addidas`!) aufläuft (sowohl im Verein als auch in der Nationalmanschaft); darüber hinaus gibt es auch spezielle "Olliver Kahn"-Torwarthandschuhe (mit seiner eingestickten Signatur) - von adidas wohlgemerkt -nicht von Nike oder Reebok!

      Ich habe es schon einmal hier geschieben: als Holzmann 1999 schon einmal vor der Insolvenz stand,
      hatten die Bauleute auch auf einen Teil Ihres Lohnes verzichtet und jede woche unbezahlte Überstunden gelestet. Und für einen Familienvater der vielleicht 1200 - 1600 € netto verdient ist ein Gehaltsverzicht von 10, 15% wesentlich schmerzhafter als von einem spitzenverdiener mit einem Jahresgehalt von 4,9 Mill. €!
      Kahn selbst hat je den Vergleich von Profifussball zur Wirtschaft gezogen. Also muss er auch, wenn es nicht anders geht dieselben Konsequenzen tragen wie z.B die Holzmänner seinerzeit!

      Du stellst hier ausserdem die Behauptung auf dass Kahn im Ausland das `doppelte verdienen` könnte.
      Welcher Verein hat Kahn den 9,8 Mill. € geboten? (bitte mit Quellen- bzw. Linkangabe)

      Ich wiederhole mich auch hier: der franz. Nationaltorwart Bartez verdient bei ManU nur geringfügig mehr als Kahn bei den Bayern (also ca. 5,0 -5,1 Mill €) . Und in diesen Regionen spielen gewonnene Titel eine wesentliche Rolle - so ist Bartez mit Frankreich der amtierende Welt- und Europameister. Solche Titel hat Kahn auf internationaler Ebene nicht aufzuweisen. Und das macht an der Spitze den Unterschied aus - denn Bälle halten können beide ganz gut.


      kostolany3
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 19:33:03
      Beitrag Nr. 59 ()
      Juventus Turin: Quartalsverlust erreicht ungeahnte Höhen

      Der italienische Fußball-Meister Juventus Turin muss im dritten Quartal des Geschäftsjahres einen Nettoverlust von 14,9 Mio. Euro nach 1,4 Mio. Euro im Vorjahresquartal hinnehmen. Als Begründung für die Verzehnfachung des Verlustes verweist der Verein auf saisonale Faktoren. Der Quartalsumsatz beträgt 57,3 Mio. Euro.
      In den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres steigt der Umsatz von Juventus Turin um 15,8 Prozent auf 142,1 Mio. Euro, der Reingewinn beläuft sich nach 9,2 Mio. Euro im Vorjahr auf 22,3 Mio. Euro. Für das Gesamtjahr geht der Verein weiterhin von einem schwarzen Abschluss aus.

      Quelle: http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?uid=83…

      ein weiteres beispiel. Im Profifussball ist finanziell das Ende der Fahnenstange erreicht!
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 20:37:52
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hallo .
      Aus gegebenem Anlass konnte ich es mir nicht verkneifen,diesen Thread nochmal hochzuholen. :laugh:
      Wo sind denn jetzt die ganzen Neider?? Ist immer noch jemand der Meinung, Kahn verdient zuviel, oder ist das was er verdient nicht wert??? Ich denke, egal wie diese WM nun ausgeht, Kahn hat seinen Matktwert nochmals kräftig gesteigert, denn ohne ihn wären die deutschen "Rumpelfüße" schon lange wieder hier.
      Jack.
      Avatar
      schrieb am 22.06.02 01:28:44
      Beitrag Nr. 61 ()
      ...Geld bekomen alle!!!!!
      Will sich keiner freuen ??
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 16:36:17
      Beitrag Nr. 62 ()
      Avatar
      schrieb am 01.07.02 20:13:22
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ist halt so: Menschen machen Fehler.
      Dennoch ist er der Beste.
      Jack.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kahn zeigt mal wieder wer er ist.