checkAd

    Matchnet_Prognose 2007_Diskussionsthread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 19.04.02 14:59:59 von
    neuester Beitrag 20.08.05 11:26:24 von
    Beiträge: 1.964
    ID: 578.855
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 139.239
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:43:33
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      hier wird doch bewusst der kurs runtergetaded mit laecherlichen stuecken
      dann eine grosse brief order reingesteckt und dann eingesammelt
      war doch letzte woche auch so
      und selbst zu zeiten wo die kurse bei 4 waren, war es so
      macht euch doch nicht bloed analysiert doch die situation
      die firma kann doch jederzeit wenn sie will einen kurs von 10 haben
      das ganze sieht sehr auffaellig aus
      das schreit nach was grossem
      sorry
      aber ich kaufe heute
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:02:44
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      @ghost

      sehe ich auch so. Werde wohl noch eine andere Position im Laufe der Woche auflösen und weiter aufstocken (auch wenn dadurch mein Durchschnittskus massiv steigt). Das hier sind Schnapper-kurse. Gestern abend um 20.00 (meine Benchmark) waren auf americansingles.com 40.000 online parallel. Das war m.E. neuer Rekord. Matchnet.co.uk wird angenommen, silversingles kommt und auch die anderen Seiten performen. Weiterhin hochinteressates Übernahme-target. Einige Major-Internetplayer müssen weiter Wachstum zeigen. Ich denke die werden bald zuschlagen und eine Übernahme passiert sicher nicht bei einem KUV von 2, eher Richtung 7-8 wie die Vergangenheit gezeigt hat. Und diese Bewertungsregionen gibt es einfach nicht im deutschen Sdax, nur an der Nasdaq wo Wachstum und eine Marktführerschaft in den USA auch gewürdigt wird. Ich glaube auf Sicht von 12 Monaten werden wir uns bei Gedanken eines damaligen Kurses von 6-9 Euro wohl vor Lachen auf die Schulter klopfen :-)

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:30:36
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      @ghostofnavigator:
      Ähm, findest du nicht, dass du dir selbst widersprichst? :)

      > hier wird doch bewusst der kurs runtergetaded mit
      > laecherlichen stuecken

      > kein insti verkauft so ueber den markt
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:30:38
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      @ghostofnavigator:
      Ähm, findest du nicht, dass du dir selbst widersprichst? :)

      > hier wird doch bewusst der kurs runtergetaded mit
      > laecherlichen stuecken

      > kein insti verkauft so ueber den markt
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:30:40
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      @ghostofnavigator:
      Ähm, findest du nicht, dass du dir selbst widersprichst? :)

      > hier wird doch bewusst der kurs runtergetaded mit
      > laecherlichen stuecken

      > kein insti verkauft so ueber den markt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:30:41
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      @ghostofnavigator:
      Ähm, findest du nicht, dass du dir selbst widersprichst? :)

      > hier wird doch bewusst der kurs runtergetaded mit
      > laecherlichen stuecken

      > kein insti verkauft so ueber den markt
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:31:51
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Zur Klarheit: Ich habe das letzte Posting nur einmal abgesandt.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:35:04
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      @MaSche:
      > Glaubst Du wirklich, dass das Instis sind?

      Klar. Matchnet selbst kann nicht an einer Kapitalerhöhung zu günstigen Kursen interessiert sein, und Privatanleger sind nicht in der Lage, Kurse entscheidend zu bewegen. Darum sage ich, dass es weiter runter gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 15:04:48
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      an stonee :

      genauso - matchent koennte durch das google ipo impulse bekommen
      google wird sicher im 2 stelligen KUmsatz bereich kommen
      dann geht es erst richtig los
      bei matchnet sind dieses jahr vielleicht 90 mio usd turnover drinnen
      naechstes jahr sind wir dann sicher ueber der 160 mio usd marke
      wenn die firma dann 15-20 mio profit macht, dann sind kurse von 30-40
      im bereich des moeglichen
      sicher fuer viele hier unmoeglich nur - die meisten in diesem board
      verlieren an der boerse nur geld
      deswegen richten sich diese message nur an dich stonee
      du scheinst halt was zu verstehen
      schade, dass es hier nicht andere solche user gibt

      finde auch diese auktionsfirma von dir interessant
      ebay hat vor kurzem ja mit immobilien begonnen
      die schau ich mir naeher an
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 15:05:57
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      bart bist du peinlich
      ein insti verkauft sich mit 8000 runter
      und zerstoert sich den rest seines packets
      sei nicht so dumm
      ein insti, wenn er ueber den markt verkauft, verkauft an jemanden bestimmten
      die sprechen sich doch ab
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 15:43:14
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      @ghostofnavigator>:
      > bart bist du peinlich

      Du auch. :) Je niedriger der Kurs ist, desto billiger wird die Aktie bei der Kapitalerhöhung sein. Ob die derzeit gehaltenen Matchnet-Aktien pro Stück 3 oder 10 Euro kosten, ist Insitutuinellen dagegen vollkommen egal.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 17:02:52
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      na klar ist das denen egal
      die vernichten 100 mio euro zum spass so wie du verkauft und 500 euro gewinn vernichtest

      bart- ist dir im klaren was du für einen scheiss erzählst
      das ist echt der höhepunkt in diesem board
      GRATULIERE!
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 17:20:31
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Da muß ich Dir zustimmen, ghost, mit einer Einschränkung:
      Motte scheint auf Urlaub zu sein. Der hat sich noch nicht geäußert. Hoffentlich gibt´s nen Stromausfall bei Nacht, dann findet der nicht mehr zurück.

      MaSche:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 19:14:42
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      ghostwriter: selbstgespräche und gut zureden hilft manchmal. manchmal gilt es an der börse auch das gesetz der schwerkraft.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 21:26:15
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      na ja da ist er doch wieder unser loser
      den sind wir erst bei 13 euro los
      aber gott sei dank ist das ja bald
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 22:13:48
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      @ghostofnavigator:
      Im Gegensatz zu dir denken Institutionelle LANGFRISTIG. Der aktuelle Wert ihrer Matchnet-Aktien ist denen vollkommen(!!!) egal - von Relevanz ist ausschließlich, dass sie zukünftige Matchnet-Aktien möglichst günstig bekommen können. Allen Institutionellen wäre es daher am liebsten, wenn Matchnet auf 0,01 Euro sinken würde. Mir ist schleierhaft, was daran so schwer zu kapieren ist.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 22:59:54
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      denen ist es egal ja - man sieht es ja sie kaufen derzeit eher und uebernehemn die aktien aus zittrigen haenden
      aber 0.01 glaub ich nicht dass das in derem sinn ist
      am ende des monats wird window dressing gemacht wegen NAV
      kein manager laesst seine performance abkacken niveaus wie 7 zum einsasmmlen sind o.k alles darunter glaub ich waere fuer den fundmanager nicht o.k - und seine kunden - ergo - das ding wird dann , weil es illiquide , raufgetraded
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 23:05:18
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      nachsatz- ich denke hier auch langfristig bartS.
      ich hab ja was im hirn .- du scheinst nicht logisch denken zu können
      matchnet wird sein volles potential erst auf sicht von 2 jahren erschliessen
      dann ist der zahltag
      trotzdem gehe ich davon aus, dass der kurs bald wieder 2 stellig sein muss
      ein kurs unter 12- 13 wird es an der nasdaq nicht geben
      das macht null sinn fuer alle grossen institutionellen
      wenn die kassa machen wollen, verkaufen die die firma doch auf dem level -
      interactive kauft die sofort- siehe udate übernahme
      mit dem turnover waere das doch ein geschenk
      also das macht nicht sinn
      wozu kommt da das who des who des amerikanischen kapitalismus in den wert
      also ich setz da lieber auf solche leute, die sicher mehr wissen als ich und sicher auch als mister bart hier im board
      haette ohne capital tiger- tapin sicher bedenken das stimmt- aber so kann man ja nichts falsch machcen, wenn man das ding 2 jahre hält
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 23:06:42
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      @ghostofnavigator:
      > denen ist es egal ja - man sieht es ja sie kaufen
      > derzeit eher

      Dann sind sie schön blöd. Im Vorfeld einer (mutmaßlich umfangreichen) Kapitalerhöhung macht es für Institutionelle absolut keinen Sinn zu kaufen - ganz im Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 23:09:21
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      > du scheinst nicht logisch denken zu können

      Ich schon, du aber nicht. Du versuchst, jahrhundertealte Börsenlogik außer Kraft zu setzen. Das wird aber auch bei Matchnet nicht gelingen. :)
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 23:33:05
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      die jahrhundertealte börsenlogik sagt, dass so kleine barts wie du
      nie geld verdienen
      so ist es immer gewesen
      und capital group , tiger (einer der erfolgreichsten hedge fonds der welt- damals zur soros zeiten und heute noch höchst erfolgreich) sind halt auf der anderen seite
      und wenn du kleiner bart dagegen ankaempfen willst tust du mir leid
      du wirst immer verlieren wenn du mit deinem ego versuchst an der boerse
      gegen die grossen zu spielen
      im glauben toll zu sein und mehr zu wissen als die grossen player
      und dann verlierst du dein letztes geld
      bist doch nicht ernst zu nehmen - was ich da schreibe - dafür müßtest du mir noch geld geben als lehrstunde kleiner bart
      dein vater homer hat dich echt scheisse erzogen
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 00:04:54
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      @ghostofnavigator:
      Gratuliere, du hast dich und deine Situation treffend beschrieben - besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können. :)
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 00:05:06
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      BART du bist ein loser
      so wie bei der DAX VORHERSAGE
      diese aktie ist nichts für dich
      bleibst ewig ein loser
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 00:12:21
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Na, gehen dir allmählich die Argumente aus oder macht dich der Kursverfall nervös oder weshalb verlierst du die Beherrschung? :)
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 00:13:59
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      P.S.:
      > BART du bist ein loser
      > so wie bei der DAX VORHERSAGE

      4. Platz von 21 finde ich nicht so schlecht. Aber sicher, du hättest den DAX punktgenau getippt - ich frage mich nur, warum du dann nicht mitgemacht hast...
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 09:25:46
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      @bart & ghost

      relax!
      keep cool!
      es handelt sich lediglich um ein Investment!
      Aufregen lohnt nicht!
      Matchnet kann am Tag 20% gewinnen oder auch verlieren!
      Auch ein deutlich unterbewerteter Wert muss nicht steigen!
      Geduld ist bei Matchnet Pflicht!
      In einer Quiet-Period vor einem Listing gibt es einfach keine News, Keine Käufe, Keine Verkäufe. Interessant wird es erst nach Ende der Road Show, nach dem Nasdaq-Filing! Vorher ist der Kurs Random Walk...

      Stoneeagle :kiss: matchnet
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 13:50:16
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      ob des Kursverlaufes der letzten Wochen seht ihr mich schon etwas besorgt.

      :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 15:01:52
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      ich hab´s im Gefühl:

      DAS WAR DAS TIEF DES JAHRES!!!!!


      und werde nachkaufen!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 15:04:25
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      @brnie

      bin auch schon dabei hehe:-)

      Stoneeagle:kiss:matchnet
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 16:30:59
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Motte meinte gestern, dass der Fahrstuhl bei 6,00 Euro diesmal nicht halt macht. Da bin ich ausnahmsweise mal seiner Meinung. Ich denke auch, dass der Kurs früher wieder nach oben dreht. Das Orderbuch sieht jedenfalls endlich mal wieder recht ordentlich aus. Das Volumen gefällt irgendwie auch.

      MaSche:cool:

      P.S.: Hab keine Kohle zum Nachlegen.:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 17:03:32
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      ich finde es krass wie dumm der verkäufer ist
      der käufer freut sich
      so wird geld gemacht
      der , der heute hier gross gekauft hat, ist echt gut
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 17:53:38
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Netter rebound, mehr kann man dazu wohl nicht mehr sagen.

      MaSche:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 17:57:20
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      ich frage mich ob jetzt endlich schluss ist mit den zittrigen verunsicherten verkäufen?
      wird sich morgen zeigen
      zuletzt waren 10000 stück geld bei 6.9
      brief war bis 8 kaum einer da auf xetra
      nur 3000 stück oder so
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 18:39:58
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Charttechnisch haben wir einen schönen Doppelboden, der morgen mit ner schönen weißen Kerze bestätigt werden müßte. Die Bodenbildung ist mit Kursen über 8€ abgeschlossen.

      MaSche:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 18:47:43
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      vergiss charttechnik bei diesem wert
      das kannst du bei dem wert nicht bringen
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 09:30:21
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Das ist das geilste Orderbuch seit langem!!
      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      500 2,78
      750 6,18
      5 500 6,40
      5 000 6,45
      5 000 6,50
      5 000 6,55
      4 500 6,60
      5 000 6,70
      5 000 6,75
      2 000 6,78
      7,02 2 000
      7,65 2 000
      7,70 2 000
      7,80 284
      8,15 500
      9,02 250
      9,20 1 000
      9,30 1 000
      9,40 1 000
      9,50 465

      38 250 Ratio: 3,643 10 499


      Nach unter komplett abgesichert. Man kann eigentlich nur zum Einstieg blasen!

      Masche:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 10:11:26
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      > Nach unter komplett abgesichert.

      Na ja, ein Orderbuch, das mehr nach Fake aussieht als dieses, habe ich ehrlich gesagt noch nicht gesehen. Kann aber natürlich auch echt sein, nur macht es eben nicht den Eindruck.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 10:24:26
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Na, dann erklär mir mal, wie man Orderbücher faken soll. Entweder, der Marketmaker hat sie, oder nicht. Mag ja sein, dass MHJG mal wieder hochgetradet werden soll, aber es ist immer noch real und kein Börsenspiel.

      MaSche
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 10:30:38
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      @MaSche:
      > Mag ja sein, dass MHJG mal wieder hochgetradet werden
      > soll,

      Eben so sieht es für mich aus. Kann aber natürlich sein, dass genau dieser Eindruck auch erweckt werden soll. Ich lasse mich überraschen. :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.04 12:17:31
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Financial Services News

      Press release distributed
      by PR Newswire




      U.S. Job Recovery Pushes 30 Percent Growth for Online Career Sites, According to Nielsen//NetRatings

      < back


      Monster.com, CareerBuilder, and Yahoo! HotJobs Take Top Rankings

      NEW YORK, July 16 /PRNewswire-FirstCall/ -- Nielsen//NetRatings
      (Nasdaq: NTRT), the global standard for Internet audience measurement and
      analysis, reports that traffic to career sites jumped 30 percent
      year-over-year with nearly 27.2 million surfers, or more than 18 percent of
      the total online population, visiting job search sites in June 2004. According
      to the U.S. Department of Labor, job creation continued to rise over the past
      year, while unemployment claims fell.
      Monster.com topped the list of career sites, attracting nearly 9.6 million
      job seekers in June 2004 at home and work (see Table 1). Following closely,
      CareerBuilder drew 9.3 million unique visitors. Internet users visiting Yahoo!
      HotJobs totaled more than 7.1 million surfers, while Brassring.com and USAJOBS
      rounded out the top five both with more than 1.4 million unique visitors.
      "As the U.S. economy heads toward a more optimistic outlook in 2004, job
      search sites have benefited from the upswing in the employment market," said
      Marc Ryan, senior director, analysis, Nielsen//NetRatings.
      "Positive labor market indicators have prompted job search sites to invest
      again in promoting their services through TV and online advertising, as well
      as striking special marketing partnerships with media companies," added Ryan.


      Table 1: Top 5 Career Development Sites (U.S., Home and Work)
      ----------------------------------------------------------------------
      Unique Active
      Audience Reach
      Brand or Channel (000) (%)
      ----------------------------------------------------------------------
      All Career Development 27,209 18.24
      1. Monster 9,589 6.43
      2. CareerBuilder 9,308 6.24
      3. Yahoo! HotJobs 7,118 4.77
      4. brassring.com 1,433 0.96
      5. USAJOBS 1,408 0.94
      ----------------------------------------------------------------------
      Source: Nielsen//NetRatings, June 2004


      Loyal Surfers Help Monster Live up to Its Name
      Monster continues to top a variety of loyalty metrics, signaling a deep
      commitment from their users. According to a recent Nielsen//NetRatings
      MegaPanel survey of more than one thousand job seekers and recruiters,
      89 percent of online job seekers registered on Monster.com (see Table 2). In
      comparison, registration rates for CareerBuilder and Yahoo! HotJobs posted a
      registration ratio of 47 and 43 percent, respectively.
      Visitors to Monster.com spent an average of 18 and a half minutes on the
      site last month and viewed nearly 380 million pages. CareerBuilder and Yahoo!
      HotJobs visitors spent an average of 14 and six and a half minutes,
      respectively. CareerBuilder posted more than 207.4 million Web page views,
      while Yahoo! HotJobs visitors viewed 122.6 million pages.
      "The online career site category posted tremendous growth figures over the
      past year with more than 18 percent of the entire Internet population visiting
      job sites," said Ryan. "However, there`s still much room for expansion and
      opportunity for career sites to take away market share from newspaper
      classifieds and other traditional forms of job-hunting."


      Table 2: Loyalty Metrics for Top Three Career & Development Web Sites
      (U.S., Home and Work)
      ---------------------------------------------------------------------
      Registration
      Ratio by Job Web Page Time Per
      Seekers*** Views (000) Person
      ---------------------------------------------------------------------
      Monster 89% 379,570 0:18:24
      ---------------------------------------------------------------------
      CareerBuilder 47% 207,447 0:14:04
      ---------------------------------------------------------------------
      Yahoo! HotJobs 43% 122,640 0:06:38
      ---------------------------------------------------------------------
      Source: Nielsen//NetRatings


      *** Note: Data for Registration Ratio by Job Seekers is based on April
      2004 Nielsen//NetRatings MegaPanel survey of 1,150 job seekers and
      recruiters. All other metrics, including Web Page Views and Time Per
      Person are based on Nielsen//NetRatings NetView syndicated data for
      June 2004.


      *********************************************************


      Nielsen//NetRatings reports June 2004 data for the Top Sites by Parent
      Company and Top Brands. In addition, Nielsen//NetRatings reveals the Top
      Advertisers by Company for June 2004.

      Nielsen//NetRatings Top 5 Web Sites by Parent Company and Top 5 Web Sites
      By Brand

      Month of June 2004


      Table 1. Top 10 Parent Companies,
      Combined Home & Work
      ----------------------------------------------------------------------
      Unique Time
      Audience Per Person
      Parent (000) (hh:mm:ss)
      ----------------------------------------------------------------------
      1. Microsoft 107,540 2:02:12
      ----------------------------------------------------------------------
      2. Yahoo! 96,169 2:41:26
      ----------------------------------------------------------------------
      3. Time Warner 95,935 5:09:21
      ----------------------------------------------------------------------
      4. Google 62,882 0:30:05
      ----------------------------------------------------------------------
      5. eBay 46,933 1:39:49
      ----------------------------------------------------------------------
      6. United States Government 44,851 0:25:34
      ----------------------------------------------------------------------
      7. InterActiveCorp 37,232 0:21:04
      ----------------------------------------------------------------------
      8. Amazon 34,149 0:19:51
      ----------------------------------------------------------------------
      9. Ask Jeeves 32,391 0:31:16
      ----------------------------------------------------------------------
      10. RealNetworks 30,384 0:46:33
      ----------------------------------------------------------------------


      Table 2. Top 10 Brands,
      Combined Home & Work
      ----------------------------------------------------------------------
      Unique Time
      Audience Per Person
      Brand (000) (hh:mm:ss)
      ----------------------------------------------------------------------
      1. MSN 94,091 1:47:30
      ----------------------------------------------------------------------
      2. Yahoo! 93,933 2:44:40
      ----------------------------------------------------------------------
      3. Microsoft 88,283 0:34:14
      ----------------------------------------------------------------------
      4. AOL 67,641 6:13:10
      ----------------------------------------------------------------------
      5. Google 62,065 0:29:57
      ----------------------------------------------------------------------
      6. eBay 45,460 1:36:04
      ----------------------------------------------------------------------
      7. MapQuest 35,203 0:11:53
      ----------------------------------------------------------------------
      8. Amazon 30,106 0:18:10
      ----------------------------------------------------------------------
      9. Real 29,639 0:43:07
      ----------------------------------------------------------------------
      10. Lycos Network 26,623 0:09:18
      ----------------------------------------------------------------------


      Example: The data indicates that 30.4 million home and work Internet
      users visited at least one of the RealNetworks-owned sites or launched a
      RealNetworks-owned application during the month, and each person spent, on
      average, a total of 46 minutes and 33 seconds at one or more of their sites or
      applications.
      A parent company is defined as a consolidation of multiple domains and
      URLs owned by a single entity. A brand is defined as a consolidation of
      multiple domains and URLs that has a consistent collection of branded content.
      Reach is a measure of the unduplicated audience that visits a property. The
      data is expressed as the percentage of the total universe of Internet users
      who logged onto the Internet at least once during the reporting period.

      Nielsen//NetRatings AdRelevance Top 10 Advertisers

      Month of June 2004

      Top advertisers, ranked by impressions, are based on data from
      AdRelevance, Nielsen//NetRatings` advertising research service. An impression
      is counted as the number of times an ad is rendered for viewing.


      Top 10 Advertisers by Company
      -------------------------------------------------------
      Advertiser* Impressions (000)
      -------------------------------------------------------
      1. Dell Computer Corporation 1,737,946
      -------------------------------------------------------
      2. YourGiftCards.com 1,590,474
      -------------------------------------------------------
      3. InterActiveCorp 1,509,208
      -------------------------------------------------------
      4. Apollo Group, Inc. 1,500,790
      -------------------------------------------------------
      5 Verizon Communications, Inc. 1,356,213
      -------------------------------------------------------
      6. MatchNet plc 1,333,050
      -------------------------------------------------------
      7. Fun Web Products 1,248,053
      -------------------------------------------------------
      8. LowerMyBills.com, Inc. 1,203,592
      -------------------------------------------------------
      9. Netflix, Inc. 1,194,516
      -------------------------------------------------------
      10. AT&T Wireless Services, Inc. 1,094,833
      -------------------------------------------------------


      * Impressions reported exclude house ads, which are ads that run on an
      advertiser`s own Web property.

      Example: An estimated 1.1 billion AT&T Wireless Services, Inc. ads were
      rendered for viewing during the surfing period.

      About Nielsen//NetRatings
      Nielsen//NetRatings is the global standard for Internet audience
      measurement and analysis and is the industry`s premier source for online
      advertising intelligence with its NetView, AdRelevance, @Plan, WebRF, LemonAd,
      MegaPanel and SiteCensus services. Covering 70 percent of the world`s Internet
      usage, the Nielsen//NetRatings services offer syndicated Internet and digital
      media research reports and custom-tailored data to help companies gain
      valuable insight into their business. For more information, please visit
      http://www.nielsen-netratings.com.

      CONTACT: Marla Dierkes 408-941-2931
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 14:48:17
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      is nixx los hier:yawn:
      warten woll alle auf die nachricht wann es in amiland endlich losgeht (weiß einer von euch wann Matchnet etwas definitiv mitteilen darf):look:
      glaubt ihr das wir die 6 nochmal vor dem komma sehen:confused:

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 13:47:36
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Könnte sein, dass sich heute nachmittag wieder was tut, da gehen schon wieder so auffällig große Pakete um.

      MaSche:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 09:25:47
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      super Orderbuch:-) 10.000 Stk zum All Time low und 10000 Stk. zum All Time High...viele Stücke wird es nicht mehr geben...


      15 000 0,11
      10 000 0,12
      13 000 0,13
      15 000 0,15
      15 000 0,16
      500 2,78
      500 6,50
      5 000 6,88
      200 6,90
      4 380 6,93
      7,17 2 000
      7,65 2 000
      7,70 2 000
      8,15 500
      9,20 1 000
      9,30 1 000
      9,40 1 000
      9,80 1 000
      11,00 500
      12,07 300

      78 580 Ratio: 6,954 11 300
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 11:19:12
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      stimmt- ich schätze um auf 12 zu kommen bedarf es 300000-400000 stücke
      also nicht die welt
      kann mir nicht vorstellen dass sonst noch stücke da sind
      aber ein super trade
      jetzt -
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:45:40
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      :laugh:

      Die Klitsche kommt nicht vom Fleck.
      Nasdaq Börsengang ...ich lach mich scheckich....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 18:22:50
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Kann es sein das wir hier verarscht werden ???
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 19:08:34
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      wer keine nerven hat wird immer verarscht
      das war nie anders
      belohnt werden die , die die fakten verstehen
      und die kommen erst an der nasdaq auf den tisch
      dann kommt man aber sicher nicht mehr unter 13 rein
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 22:14:51
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      die frage mit der 6 vorm komma hat sich woll erledigt, hoffe nicht das wir in kürze noch die 5 sehen. wahrscheinlich würden dann einige s/l fallen und wir gehen in den sturzflug über.
      haallooo where are the good news:confused::confused::confused::confused::confused:

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 23:37:23
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      du bist echt peinlich
      merkst nicht dass permanent gezielt kauft
      irgendwann gibt es keine stücke mehr
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 11:11:54
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      In finanzen ist matchnet als Looser eingestuft!

      Begründung: die Insider hätten vor dem Börsengang Aktein verkauft.

      Sehe aber, das es um Umwandlung ging, und deshalb ist diese Aussage falsch!

      Denn wenn die für 6,25 am sleben Tag Aktien bezogen haben, und für 9 verkauft haben, kann das nur eine Wandelanleihe oder Ausübung von Optionen sein.

      Wer würde sich solch einen Gewinn entgehen lassen?
      Deshalb sehe ich diese Verkäufe nicht als kritisch an!


      14.06.2004 Alon Carmel V SV V 200.000 9,01 1.802.000
      14.06.2004 Alon Carmel V SV K 200.000 6,25 1.250.000
      14.06.2004 Joe Y. Shapira V V V 200.000 9,01 1.802.000
      14.06.2004 Joe Y. Shapira V V K 200.000 6,25 1.250.000
      03.03.2004 Florian Homm AR K 700.000 1,67 1.169.000
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 12:48:15
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      jau

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 13:08:54
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      at geldschneider :

      richtig, du hast es überrissen - ich finde es krass
      wie peinlich diese so called experts sind
      erstens hat wer bei 9 gekauft
      2- laufen optionen aus- also wären die herren dumm einfach geld zu vernebeln
      also die herren von finanzen oder unser freund von midas haben sich da ein wenig geirrt
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 13:27:15
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      vor allem kommt die Kohle zu 80% Matchnet zu gute, da jede Optionsausübung gleichzeitig eine Kapitalerhöhung ist. Und da schaden ein paar Mio. zusätzliche Liquidität sicher nicht wenn weiter gewachsen werden soll, oder?
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 15:29:00
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      das verstehen die jungs hier einfach nicht
      selbst die so called experts
      diese hosenscheisser
      lach mich tod
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 18:52:27
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Tja langsam

      müßte sich ja rumgesprochen haben, dass die Sog. Analygsten
      meinte natürlich Analysten manchmal daneben liegen können;)

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 19:00:37
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      die frage ist warum so ein peinlicher analyst eine studie
      über matchnet schreibt- ist er short, dann geht er ein großes risiko ein
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 19:04:35
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      @ comedy :

      langsam dürfte aber jeder in us wissen, dass die deutschen hosenscheisser sind
      nasdaq gerade im plus- bei uns hat man sich wieder in die hose gekackt- -2.63 % der tec dax

      gott sei dank ist dieses kapitel bei matchnet bald vorbei
      raus aus dem nicht mündigen deutschland
      der typ der die aktien gerade aufkauft lacht sich tod über diese dummen leute
      krass
      so was hab ich noch nicht gesehen
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 19:18:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 20:02:30
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      glaub ich auch- ich frag mich ob man das nachvollziehen kann, was er in deutschland gemacht hat
      das ist sicher auch in deutschland illegal
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 20:03:20
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      @me109 : reg dich ab- der zahltag für den typen kommt noch
      wenn das ding bei 20 euro steht!
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 09:36:37
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Reichweite von matchnet.co.uk innerhalb von 3 Monaten PLUS 341% auf Basis des 3 Monatsavg. von 39...aber der Wert heute liegt bei 205!!!Also fast 2000% Reichweitenwachstum innerhalb von ein paar Wochen! Da sprudeln die Pounds :-)



      Traffic rank:

      Today 1 wk. Avg. 3 mos. Avg. 3 mos. Change
      9,075 9,332 36,875 85,530


      Learn more about Traffic...

      --------------------------------------------------------------------------------
      Reach for matchnet.co.uk : (what`s this)

      Reach per million users:

      Today 1 wk. Avg. 3 mos. Avg. 3 mos. Change
      205 155 39.5 341%


      Reach rank:

      Today 1 wk. Avg. 3 mos. Avg. 3 mos. Change
      6,339 8,274 33,101 95,605



      --------------------------------------------------------------------------------
      Page Views for matchnet.co.uk: (what`s this)

      Page Views per user:

      Today 1 wk. Avg. 3 mos. Avg. 3 mos. Change
      2.0 3.6 6.8 6%


      Page Views rank:

      Today 1 wk. Avg. 3 mos. Avg. 3 mos. Change
      17,287 12,327 30,653 73,627
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 09:51:56
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Top Internet advertisers
      1. LowerMyBills.com
      2. InterActiveCorp
      3. YourGiftcards.com Apollo Group
      4. MatchNet(!)
      5. Fun Web Products
      6. Dell Computer
      7. Apollo Group
      8. Freeze.com
      9. Ameriquest Mortgage Company
      10. Ameritrade Holding
      For week ending July 4. Source: Nielsen/NetRatings AdRelevance
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 11:25:16
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      matchnet hatte in den letzten monaten eine mega kampagne auf ebay laufen - da waren teilweise alle banner nur matchnet- da wird wohl megamässig investiert
      finde ich auch richtig
      erst nächstes jahr werden die gewinne sprudeln
      matchnet wird wohl dieses jahr noch verluste fahren
      aber im nächsten jahr werden wir wohl die ersten früchte ernten
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 11:31:03
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      #1563
      Möglich, fraglich ist aber (bis zum Nachweis des Gegenteils), ob hohe Einnahmen auch ohne entsprechend hohe Werbeaufwendungen zu realisieren sind.
      Sollte dies der Fall sein, wird Matchnet eine echte Cash Cow.
      Anderenfalls wäre das aktuelle Kursniveau schon extrem teuer.
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 11:56:55
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      .. nix für ungut Leute, denn ich bin schon sooo lange und so fett in MN investiert, daß ich mir jetzt diesen blöden Spruch erlauben darf:

      Immer höre bzw. lese ich bei MN nur von Gewinne im nächsten Jahr .. ich kann es bald schon nicht mehr hören. Hoffentlich strafen mich die Jungs ja wirklich Lügen (denn habe ich RICHTIG Kohle verdient), aber irgendwann einmal glaubt man nicht mehr so richtig dran ... der Umsatz hat sich seit Jahren vervielfacht .. der Verlust leider auch!!!

      Passt ja zur Jahreszeit:

      Wann wird mal wieder richtig Sommer .. nein, natürlich, "Wann wird es endlich die versprochenen Gewinne geben"??? Hatte MN für dieses Jahr nicht 15 bis 20 Mio US$ in Aussicht gestellt??

      Also ich träume ja auch von den 20 € beim oder nach dem NASDAQ-Gang, aber ... manchmal (ziemlich oft) habe ich auch sehr große Zweifel daran ...

      Schaun mer halt mal ..

      Goody
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 11:58:30
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      da gebe ich dir recht- aber das war ja bei den großen internetfirmen nicht anders- und online dating wächst halt
      sensationell stark- gut möglich dass matchnet 80 mio usd umsatz macht dieses jahr
      und im nächsten jahr vermutlich 150 , wenn nicht mehr


      amazon ist ja auch jetzt erst profitabel und hat jahrelang verluste geschrieben
      denke mir dass auch bei matchnet der börsengang hohe kosten verursachen wird- das ist ja nicht so einfach

      sehe matchnet derzeit auf dem kursniveau ein super buy
      weil man kaum downside hat- man hat ja gesehen , dass schnell stücke aufgesammelt werden
      und kurzfristig meiner meinung nach 100 % chance.
      wobei ich eher langfristig investiert bleibe, weil ich einfach an die leute glaube (tiger- management)
      denen muß man einfach ne chance geben
      und die werden erst 2005-2006 performen können
      dann sollte sich das netzwerk dieser leute auszahlen
      da kann ich mir dann auch locker kurse über 20 euro vorstellen
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 12:48:47
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      @ goody- klar - kann dich verstehen
      auf der anderen seite ist die firma auch wenn sie verluste macht, von ihrer marktstellung sehr billig anzusehen- deswegen müßte es einfach nur durch das nasdaq listing eine große aufwertung geben - ob gewinn oder verlust-
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 13:14:18
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      und fair arbeitet Matchnet mit Americansingles auch noch im Gegensatz zu vielen Wettbewebern:

      Press Release Source: Arial Software


      Sixty-Five Online Businesses Receive Email Marketing Best Practices Award From Arial Software
      Thursday July 22, 11:00 am ET


      TUCSON, Ariz., July 22 /PRNewswire/ -- What do Tiger Direct, Alamo Rent A Car, Eastman Kodak and David`s Cookies all have in common? They are the survivors of a secret audit of 1,057 online organizations engineered by Mike Adams, permission email marketing advocate and anti-spam crusader.
      Researchers at Arial Software spent six months secretly tracking the email marketing practices of over one thousand online organizations, including many Fortune 500 firms. Only 65 firms doing business online met the conditions required for the 2004 Permission Email Marketing Best Practices Award from Arial Software.

      The Best Practices recipients are: A Trendy Home, Aetna, Alamo Rent A Car, Alcoa, Allegheny Energy, AllergySavers.com, Almanij, Amazon.com, AmericanSingles.com, AmerisourceBergen, Animation Factory, Anthem, Aquila, Atomicpark.com, Auntie`s Beads, Bart`s Water Sports, BBC Shop, Beach Body, BloomingBulb.com, Cardinal Health, CheaperThanDirt.com, Chicago Tribune, ClubMac, Computer Surplus Outlet, Compuware, Conoco, Cox Communications, CZJewelry.com, David`s Cookies, DirectGardening.com, Eastman Kodak, eBay, eBuyer.com, Ecolab, Energizer, Entrepreneur.com, Epinions.com, Express, Flower Rewards, General Mills, Global Computer, HomeClick, HotMat, Hush Puppies, JVC, Kohler, Leapfrog, MacMall.com, Magna, McAfee.com, MCI WorldCom, Mercedes Benz, Merck, NEC Corporation, The North Face, Norton AntiVirus, Patriotic Pins, Perry Ellis, ReadingGlasses.com, RefundSweepers.com, Siemens, Sun Microsystems, TigerDirect.com, Ultimate Bulletin Board and Unocal.

      The conditions for the best email marketing practices award include:

      * The use of a double-confirm subscription process

      * The use of an unsubscribe link in all outbound emails

      * A functional unsubscribe mechanism which unsubscribed within 10 days

      * Honoring email privacy practices by not sharing email addresses with
      third parties

      * Sending at least one email to subscribers

      * Avoidance of spamming: no sending of excessive emails.


      Only 6.1% of the companies audited in the study -- entitled "2004 Email Subscription Spam Risk Audit" -- met these conditions. Adams describes these firms as "stellar examples of professionalism in permission email marketing."

      The complete list of the email audit participants is also published in the white paper study, available at http://www.ArialSoftware.com .

      About Arial Software

      Founded in 1993, Arial Software is widely considered the leading industry pioneer in permission email marketing software. The company`s products are used by thousands of businesses, non-profits, associations and other groups to compose and send email newsletters and personalized messages directly to subscribers, customers, prospects and members.




      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Arial Software
      Avatar
      schrieb am 24.07.04 17:22:00
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      @Goodygo:
      > der Umsatz hat sich seit Jahren vervielfacht .. der
      > Verlust leider auch!!!

      Das sehe ich auch als Hauptproblem an, zumal meiner Einschätzung nach der Online-Dating-Markt in den westlichen Industrieländern kurz vor der Sättigung steht - dann findet hier fast nur noch eine "Umverteilung" der Kunden statt, und wer zu den Gewinnern gehören will, muss in erheblichem Umfang Marketing betreiben - und das kostet. Damit bleiben also noch die weniger entwickelten Länder. Die sind größtenteils noch völlig "unerschlossen", nur entstehen dadurch ebenfalls erst einmal hohe Kosten, während man zunächst mal kaum Rückflüsse erhält, da man zur Markterschließung seine Dienste anfangs mehr oder weniger kostenlos anbieten muss. Und wenn gleichzeitig noch ein Wettbewerber im selben Land Fuß fassen will, wird es - für beide - noch teurer.
      Fazit: Matchnet muss beweisen, dass sie JETZT (hoch)profitabel arbeiten können, ohne größere Marktanteile zu verlieren. Wenn dies nicht gelingen sollte, bin ich sehr skeptisch, dass das aktuelle Kursniveau mittelfristig gehalten werden kann. Denn im Gegensatz zu 1999/2000 haben es Internetfirmen, die auch auf absehbare Zeit nicht profitabel arbeiten, am Kapitalmarkt sehr schwer.
      Avatar
      schrieb am 24.07.04 22:32:27
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      2005 muß matchnet beweisen dass sie profitabel sein können
      der börsengang wird sicher hohe kosten verursachen
      erst 2005-2006 wird es interessant

      vor der sättigung ist dieser markt sicher nicht
      bei 100 % umsatzsteigerungen
      also was du wieder daherredest ist stumpfsinn
      informier dich doch einmal bevor du postest
      Avatar
      schrieb am 24.07.04 23:02:42
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      @ghostofnavigator:
      > vor der sättigung ist dieser markt sicher nicht

      Wie gesagt, meiner Einschätzung nach schon. Der prozentuale Anteil der Internet-Nutzer unter der Gesamtbevölkerung ist in den westlichen Industriestaaten bereits sehr hoch, und dadurch werden sich m.E. auch die Wachstumsraten im Dating-Geschäft relativ zügig abschwächen.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 10:05:23
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      was hat bitte internet wachstum mit online dating zu tun
      du verwechselst da was

      also online dating ist weit davor weg mainstream zu sein
      und wie gesagt außerhalb der industriestaaten ist großes potential vorhanden - da geht es von null los
      ich glaub dass business ist sehr sexy
      und matchnet ist in einer guten position davon zu profitieren
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 12:20:39
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      > was hat bitte internet wachstum mit online dating zu tun

      M.E. sehr viel. Natürlich ist es auch vorstellbar, dass die Möglichkeit des Online-Dating von Internet-Neueinsteigern erst viel später entdeckt wird und der Markt daher auch in den westlichen Ländern noch eine Zeitlang stark wächst. Diese These vertrete ich aber nicht. Den meisten Menschen ist Glück im partnerschaftlichen Bereich sehr wichtig, und deshalb gehe ich davon aus, dass Internet-Neueinsteiger ziemlich schnell auf die Möglichkeit des Online-Datings aufmerksam werden - schon allein aufgrund der vielen Werbung für diese Dienste. Und anders als z.B. bei eBay ist der Dating-Markt schon aus "natürlichen" Gründen viel begrenzter - wer schon Erfolg hatte, der will erst mal nicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 13:54:39
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      bart du enttäuscht immer wieder
      tut mir leid , aber irgendwie verstehst du von der börse kaum was
      also vom marktpotential ist online dating der megahammer
      der markt wächst mit mehr als 100 % im jahr
      und diese wachstumsraten kann ebay wohl nicht aufweisen
      die wachsen mit 50 %
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 16:43:59
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      > der markt wächst mit mehr als 100 % im jahr

      Darum geht es nicht, sondern wie lange noch hohe Wachstumsraten erreichbar sind. An der Börse wird die Zukunft gehandelt, aktuelle oder gar frühere Wachstumsraten sind völlig irrelevant.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 17:43:47
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      ja aber dir ist klar dass wenn matchnet 3 größter player ist und derzeit um die 70 mio usd im jahr macht , dass
      dieser markt sehr klein noch ist
      also dass du hier kein großes potential siehst versteh ich nicht- weiß du was ebay an umsatz macht?
      ich sehe da megapotential
      vor allem ist online dating etwas wofür die leute echt bereit sind viel geld auszugeben
      gerade für werbung ist online dating ein traum
      weil ich ja genaue profile bekomme und so gezielt die kunden ansprechen kann

      matchnet hat 13 millionen kundenprofile
      das hat einen enormen wert für werbung
      und matchnet fangt erst jetzt an dieses potential auszuschöpfen
      also ich glaube- gerade mit dem top management onboard, dass matchnet match.com übertreffen wird und dann schauts sehr gut aus
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 18:06:44
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      > also dass du hier kein großes potential siehst versteh ich nicht- weiß du was ebay an umsatz macht?

      Wie gesagt, das kann man m.E. nicht vergleichen. Ich selbst (v)ersteigere ständig über ebay - und zwar sehr unterschiedliche Dinge. Allerdings suche ich mir nicht jede Woche eine neue Freundin - mehr als eine brauche ich nämlich nicht - und ich denke, da bin ich keine Ausnahme...
      Wenn der Dating-Markt in den bereits abgedeckten Ländern noch nicht vor der Sättigung steht, soll es mich ja freuen - allein mir fehlt der Glaube. Hinzu kommt, dass bei der Erschließung neuer Länder mit abnehmendem Pro-Kopf-Einkommen immer weniger zu verdienen ist. Ein Engagement in China z.B. würde sich zunächst mal sehr gut anhören, aber in diesem Land könnte man m.E. über Jahre hinweg nicht profitabel arbeiten.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 18:21:03
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Noch ein Wort zur Sättigung: Selbst wenn der Markt noch nicht vor der Sättigung steht, so wird die Gewinnung neuer(!) Kunden in einem bestimmten Land, z.B. USA, trotzdem immer weniger lukrativ werden, da die durch neue Kunden generierten Profite in immer stärkerem Maße von den dafür aufgewendeten zusätzlichen Marketingmaßnahmen verzerrt werden. Denn mit einem bestimmten Marketingbudget lassen sich anfangs natürlich sehr viel mehr Kunden gewinnen als ein paar Jahre später, wenn bereits viele Kunden gewonnen worden sind.
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 21:58:05
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      naja... das ist ungefähr wie bei den ankündigungen der billigfluglinien. sie gehen davon aus, dass sie künftig flüge gratis anbieten, da hotels und reiseveranstalter künftig froh um kunden sind.... auch die pommesbude wird dort (ver-)enden. niemand wird mehr wird für einen nutzlosen und auch teilweise kostenlos erhältlichen dienst zahlen wollen. bei den völlig überschuldeten amis würde ich bald von "können" sprechen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.04 23:54:31
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      ich bin auch in Matchnet investiert, aber an viel mehr Wachstum glaube ich ebenfalls nicht mehr, aus den selben Gründen wie Barts.

      1. Wer von den "alten" Internetnutzern noch nicht bei einem Online Dating gelandet ist, der wird es auch in Zukunft nicht, die Werbung ist ja nicht zu übersehen.

      2. Der größte Teil derjeniger die einmal online Dating probiert haben´werden es in Zukunft bleiben lassen. Ich spreche aus eigener Erfahrung. Ich hatte Reisepartner für eine längere Fahrradtour durch Südostasien gesucht, es hat sich niemand gemeldet den oder die ich auf einer mehrwöchigen Tour dauernd um mich haben wollte, erst recht nicht als Lebenspartner. Deshalb nie mehr online dating.
      Übrigens bin ich seit 2 Jahren kostenfreies Mitglied von Matchnet obwohl ich seit ca 18 Monaten nicht mehr drin war. Auch das wird bei den Mitgliederzahlen mitgerechnet ohne daß es was bringt. Die tatsächlichen Zahlen waren letztes Jahr rücklaufig wenn man die inaktiven Mitglieder abzieht.

      3. In welchen Ländern außerhalb der Industriestaaten sollen große Wachstumraten herkommen? Kontaktprobleme wie in Industriesstaaten sind in anderen Ländern fast unbekannt, mal abgesehen davon, daß sie dort ihr Geld für wichtigeres brauchen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 00:19:16
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      @wohinistmeingeld

      das ist nur Ihre Meinung:rolleyes: (manche Leute lernen es nie...)


      stoneeagle:kiss: matchnet
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 00:31:38
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      das ist nicht nur meine Meinung.
      Es kamen vor einigen Monaten Zahlen die genau das aussagen, daß es inzwischen mehr inaktive Mitglieder als aktive sind, ist auch logisch, solange man nicht bezahlt, wozu abmelden? Nicht nur ich habe massenweise Mitgliedschaften, Newsletter und was weiß ich, das meiste schon längst vergessen.
      Würde Matchnet automatisch alle löschen die länger als 2 Monate inaktiv waren, wo wären dann die Mitgliederzahlen. Bis vor einpaar Monaten war Matchnet noch kostenlos, und nur als Premiummitglied muß man jetzt bezahlen. Was glaubst Du wieviel haben die Umstellung mitgemacht, wo es bessere onlinedatings kostenlos gibt? Schau Dir mal Bildflirt.de an, die schlagen Matchnet locker.
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 07:20:40
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Die kostenpflichtige Mitgliedschaft gibt es in Deutschland erst seit wenigen Monaten, sogenannte "inactives" werden 6 Monate noch als Mitglieder gefuehrt, danach nicht mehr.

      In den USA gibt es die kostenpflichtige Mitgliedschaft seit mehreren Jahren, daher wurden "inactives" schon in der Vergangenheit bereinigt.

      MfG

      Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 08:46:04
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      @Elmar Bob

      Vielen Dank für die klärenden Worte. Das machte Sinn in dem Zusammenhang (auch wenn sicher noch ein "passender" Kommentar von Dr. M. kommen wird).

      Ich für meine Person habe im Moment auch ein bißchen Bauchgrummeln ob des aktuellen Aktienverlaufs. Da muss jetzt in 2 Monaten das Nasdaq-Listing kommen, sonst könnte der Fahrstuhl schnell nach unten rauschen.

      MaSche:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 14:14:26
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Cool, kein Handel aber der Kurs zieht an!

      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      7.14 EUR
      ASK
      7.23 EUR
      Zeit
      2004-07-29 14:13:37 Uhr


      MaSche:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 14:34:03
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      das ist einfach falsch, oder ich bin irgendwie durchgerutscht.
      Ich bin wie gesagt seit 2 Jahren Mitglied bei Matchnet, habe noch nie was bezahlt, habe seit 18 Monaten Matchnet nicht mehr angeklickt, trotzdem bekomme ich immer noch 1 mal pro Woche Mails von Matchnet direkt, eine Info über neue Mitglieder. Ich kann diese Profile ansehen, kann aber als nichtzahlender kein Kontakt aufnehmen. Zahlende Mitglieder können aber mit mir Kontakt aufnehmen.
      Man kann auch bei den Profilen sehen wann die Person das letzte mal bei Matchnet eingelockt war, und da kann man dann sehen, daß viele schon seit Monaten und Jahren nicht mehr aktiv waren.
      Auch was ich so bei Kontakten mitbekommen habe ist keiner begeistert, sämtliche meiner ehemaligen Kontakte, mit den ich noch per Email Verbindung habe, sind auch nicht mehr aktiv. Der Grund, Frauen werden von Männern belästigt und Männer werden von 0190er Nummern überschwemmt.
      Ich bin überzeugt, daß zahlende Mitglieder eher rückläufig sind, mein Stopp steht deshalb und wenn er ausgelöst wird werde ich auch Matchnet nicht mehr weiter beobachten. Ich bin noch dabei weil ich auch auf das Listing an einer anderen Börse und Übernahmen hoffe, Wachstum aus eigener Kraft dürfte bald beendet sein.
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 17:04:43
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      @wohinistmeinGeld,

      daß Du noch Emails von Matchnet bekommst, heißt ja nicht, daß Du auch als aktiver User mitgezählt wirst.
      Und das Du persönlich keine erfolgreichen Kontakte hattest, sagt gar nichts aus. Da finden sich auch genug, die über Kontaktanzeigen in Zeitungen kein Glück hatten. Und dennoch versuchen viele seit Jahrzehnten immer wieder dort ihr Glück.
      Und wieso die zahlenden Mitglieder rückläufig sein sollen bleibt wohl Dein Geheimnis. Genauso, wieso der Umsatz dann über 100 % steigt.

      Sorry, aber logisches Denken scheint nicht ganz Deine Stärke zu sein.
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 17:38:57
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Dat wurd au ma Zeit, ey!

      WKN
      930129
      Name
      MATCHNET PLC GDR
      BID
      7.51 EUR
      ASK
      7.70 EUR
      Zeit
      2004-07-29 17:38:31 Uhr


      MaSche:D
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 17:39:58
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      warum dauert das hier eignetlich manchmal einen Tag bis man einen Beitrag lesen kann. Es ist jetzt 17.36 Uhr. Hier steht jetzt zum Beispiel letzte Posting 29.7.04 17.04, aber bei mir erscheint nur bis #1583, also 7.20 Uhr.
      Ich hatte das schon öfters, am nächsten Tag war es dann da. Ich habe auch heute um Mittagszeit schon mal was geschrieben was bis jetzt noch nicht auftaucht obwohl da was von 5 Sec. stand.
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 17:41:13
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:08:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 18:10:04
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Nenn Dich doch um: wohinistmeinposting. :laugh:

      Warum steigt der Wert auf einmal. Wochenlang nur rumgedümpelt. zweimal Zittrige Richtung 6€ aus dem Loch gelockt. Und jetzt...

      Ist da was im Busche?

      MaSche:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 20:01:36
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Der Anstieg heute bei lächerlichen 3K Volumen.
      Aus meiner Sicht hat das keine Aussagekraft.
      Der Dow gibt seine Tagesgewinne gerade auch wieder ab.

      Ich hab heute die Gelegenheit genutzt, den Rest abzustoßen.
      Morgen wieder gegen 7,4. Mein persönlicher Tipp.
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 21:29:20
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      @me


      Leute wie woistmeinekohleversenktworden sollten ihre Finger von Internetwerten und insbesondere Matchnet nehmen. Ich mag nur Co-Investoren die wissen was sie tun und kann Glücksritter nicht ausstehen. :-)

      Greetinx and a beautiful day

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 23:15:34
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Na klasse, bei mir funktioniert wieder was.

      Hier sind ja sehr freundliche Leute an Board. Wenn man merkt, daß jemand die besseren Argumente hat und die eigenen ausgehen, dann beschimpft man die anderen niveaulos als Idioten und auf eine einfache Fragen kommt nur eine flappsige Antwort, na was denn sonst wenn man wahrscheinlich selber keine Ahnung hat. Gell me109.
      Übrigens der Vergleich mit den Zeitungsanzeigen ist gut. Vergleicht mal die Anzahl von vor 10 Jahren und Heute, was davon noch übrig ist.
      Aber ist mir ja alles egal, ich habe vor ca. 3 JAhren 5000 St. für 1,60 gekauft und habe heute noch mal ganz eng meinen Stopp nachgezogen und wenn ich raus bin habe ich einen annehmbaren Gewinn und wenn nicht, dann eben noch mehr Ist auch nicht so schlimm. :laugh::laugh::laugh:

      Und dann nochmal was zum Lesen. Das Interview war vor einiger Zeit bei Consors und entspricht genau meinen eigenen Erfahrungen und aus neinem Bekanntenkreis, was die kostenpflichtige Mitglidschaft angeht.

      AnalystCorner: Kontaktstörungen bei MatchNet?
      Nach einer eindrucksvollen Rallye im letzen Jahr mit 442% Kursgewinn stagniert die Aktie von MatchNet, dem Betreiber von Partnerbörsen im Internet, seit drei Monaten. Im Gegensatz zum Kursniveau sind die Umsätze nicht sehr hoch. Ist das die Ruhe vor dem Sturm des kolportierten Nasdaq-Listings? Oder Ausdruck des zuletzt deutlich abgeflachten Wachstums?

      MIDAS RESEARCH
      Analyst: Michael Drepper
      09. Juni 2004

      Ausgehend von der speziell auf die Nische der jüdischen Community in den USA zugeschnittenen Online Kontaktbörse JDate.com hat MatchNet sich durch eine Reihe von Akquisitionen und massive Marketingaufwendungen mittlerweile zum weltweit zweitgrößten Anbieter von Dating-Diensten im Internet entwickelt. Für die Aktie von MatchNet sieht Michael Drepper von MIDAS Research dennoch ein deutlich gestiegenes Risiko. AnalystCorner fragte nach.


      AC: Herr Drepper, im ersten Quartal 2004 konnte MatchNet einen Umsatz von 15,1 Mio. USD verbuchen und damit ein Plus von 114% gegenüber dem entsprechenden Vorjahreszeitraum. Dennoch sprechen Sie von einer deutlichen Wachstumsabflachung?

      Drepper: Richtig, denn maßgeblich ist für uns der Vergleich mit dem vierten Quartal 2003. Daran gemessen stagniert sowohl die Anzahl der aktiven Mitglieder bei 9,5 Mio. als auch der gewichtete Abonnementsumsatz.

      AC: Was verstehen Sie darunter?

      Drepper: Jeder, der seinen Steckbrief - meist mit Foto - auf einer Internetseite von MatchNet einstellen lässt, wird als aktives Mitglied bezeichnet. Dieser Service ist zunächst noch kostenlos. Wenn die aktiven Mitglieder jedoch miteinander in Kontakt treten wollen, z.B. per Email, ist eine Abonnementsgebühr für einen Monat oder auch länger zu entrichten.

      AC: Und wie sah es da zuletzt genau aus?

      Drepper: Zwar ist im ersten Quartal die Anzahl der Abonnenten um 13% gegenüber Dezember auf 215.000 gestiegen - gleichzeitig ging jedoch der Durchschnittsumsatz pro Abonnent um 14% zurück, so dass die Ertragsbasis derzeit de facto stagniert.

      AC: Worauf führen Sie das zurück?

      Drepper: Beim Marktführer Match.com ist das Umsatzwachstum mittlerweile einstellig. Offenbar lässt die Faszination des Online-Datings insgesamt nach, auch wird es natürlich immer schwieriger, noch attraktive Nischen in Form von bestimmten sozialen oder ethnischen Gruppen zu finden.

      AC: Der überraschend hohe Quartalsverlust von 3,02 Mio. USD ist ja wohl überwiegend auf Sonderfaktoren zurück zu führen. Wie sieht es operativ aus?

      Drepper: Aktuell ziehen sich bei MatchNet die Gründer und Board-Mitglieder der ersten Stunde aus dem Tagesgeschäft zurück. Damit waren hohe Abfindungs- und sonstige Kompensationsleistungen im ersten Quartal verbunden. Rechnen wir das heraus, war das erste Quartal mit 1,1 Mio. USD positiv. Speziell der bereinigte operative Cash-flow zeigt mit geschätzten 3,8 Mio. USD das erwartete Niveau.

      AC: Zu Jahresbeginn hatte das Management ein EBITDA von 12 bis 16 Mio. USD für 2004 in Aussicht gestellt. Ist das noch realistisch?

      Drepper: Wir kennen keine neue Prognose, aber wenn man die Sondereffekte herausrechnet, bleibt das Ziel wohl erreichbar. Wir rechnen jetzt mit einem bereinigten Gewinn pro Aktie von 0,37 Euro für dieses Jahr, woraus sich aktuell ein KGV von immerhin 24 ableitet.

      AC: Wie schätzen Sie die mittelfristigen Perspektiven ein?

      Drepper: Während bisher das Bild vorherrschte, dass MatchNet nach einer Phase mit hohem Marketingaufwand diesen sukzessive zurückfahren und dadurch nachhaltig steigende Ergebnisse realisieren kann, muss nun eher vom Gegenteil ausgegangen werden. Schon jetzt werden fast 50% vom Umsatz wieder ins Marketing gesteckt, aber gleichzeitig ist die durchschnittliche Zeitspanne, während der ein Mitglied auch Abo-Gebühren zahlt, auf vier Monate zurück gegangen.

      AC: Aber die Konversionsrate, d.h. die Anzahl der Mitglieder, die auch tatsächlich als Abonnenten gewonnen werden, steigt.

      Drepper: Dafür hat MatchNet im ersten Quartal auch eine Sonderaktion mit einem Fünf-Tage-Schnupper-Abo gefahren, was per Saldo – also unter Berücksichtigung der gesunkenen Durchschnittsumsätze pro Abonnent – nichts gebracht hat. Ohne weitere Übernahmen wie im ersten Quartal mit Cupid.co.il in Israel dürfte ein kontinuierliches Gewinnwachstum sehr schwierig werden.

      AC: Spekulatives Interesse an der MatchNet-Aktie haben immer wieder Gerüchte über einen baldigen Gang an die Nasdaq ausgelöst. Mit dem Tiger Fund, der ca. 35% hält, und der Capital Group mit ca. 5% sind seit kurzer Zeit ja zwei führende US-Fondsgesellschaften im Aktionärskreis zu finden.

      Drepper: Deshalb dürfte ein Nasdaq-Listing auch nur eine Frage der Zeit sein. Wir tippen auf das dritte Quartal. Aber das Thema Nasdaq sollte nicht überbewertet werden, insbesondere dann nicht, wenn Marktkreise Recht behalten, die damit eine Kapitalerhöhung von bis zu 50% des aktuellen Kapitals verbinden.

      AC: Das wäre ja ein Platzierungsvolumen von 125 Mio. USD. Was steckt da dahinter?

      Drepper: Der neue CEO von MatchNet, Todd Tappin, Ex-CFO von Overture, hat da bestimmt seine eigenen Pläne und den nötigen Ehrgeiz, MatchNet als Sprungbrett für weitere Internetaktivitäten zu nutzen, die wir nicht kennen. Aber vielleicht soll einfach nur ein deutlich liquiderer Markt für die MatchNet-Aktie geschaffen werden, denn an Abgabewilligen sollte es nicht mangeln, einschließlich der genannten US-Fonds, die bereits ihren Schnitt gemacht haben dürften.

      AC: Also raten Sie eher dazu, MatchNet zu verkaufen?

      Drepper: Wenn wir sehen, dass die beiden Gründungsgesellschafter ihr Engagement kürzlich um mehr als ein Viertel durch außerbörsliche Verkäufe reduziert haben, fragen wir uns in der Tat, wie die weiteren Perspektiven von den Insidern beurteilt werden. Angesichts offensichtlich steigender Risiken sollte es daher nicht schaden, bestehende Positionen zumindest zu reduzieren.

      Das Gespräch führte Robert Burschik


      Disclaimer: Für den Inhalt dieses Artikels ist ausschließlich der Autor verantwortlich. Der Inhalt ist nicht als Anlageempfehlung der Cortal Consors zu verstehen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 00:59:05
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      @wohinistmeinGeld,

      warum sind denn die Zeitungsanzeigen gesunken?
      Doch nicht, weil die Leute es aufgegeben hätten, über Kontaktanzeigen Partner zu suchen.
      Sondern weil sie stattdessen Internetdating nutzen.
      Und der Trend hat erst begonnen!
      Deine persönlichen Erfahrungen und die Deiner Bekannten sind vor allem deshalb uninteressant, weil der Hauptmarkt eben USA ist. Dort verdient Matchnet sein Geld.
      Deine Aussage ist sogar eigentlich umgekehrt zu interpretieren:
      Du kritisierst den unbefriedigenden Feedback auf Deine Kontaktanzeigen. Waran liegt das denn?
      Natürlich an einer - gerade im Vergleich zu USA - noch geringen Anwenderbasis. Das wird in den nächsten Jahren deutlich wachsen! (Gab es je einen bedeutenden US-Trend, den wir nicht nachvollzogen haben?)
      Und dann ist auch das Feedback interessanter, und damit steigt auch die Motivation die Mitgliedsbeiträge zu bezahlen. Es ist letztlich dieselbe Entwicklung wie bei Ebay: Die Anzahl der Anbieter steigt, die Anzahl der Suchenden auch, und dadurch wird das Portal für die jeweils andere Gruppe umso interessanter.

      Schade - und ehrlich gesagt verwunderlich - daß das für Dich scheinbar so schwer nachvollziebar ist.
      Zudem ignorierst Du die Fakten in Bezug auf das real existíerende Umsatzwachstum und bastelst Dir lieber Deine eigene "Stagnationsstory" aus Deiner eigenen Microperspektive. Insofern wirst Du aus dieser Erfolgsstory vermutlich nichtmal etwas lernen.
      Wirklich schade.
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 08:32:30
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      #1591me109 und #1592 MaSche

      Was soll der beleidigende Ton gegenüber "wohinistmeingeld". Er hat nur Fragen gestellt. Ich habe übrigens dasselbe Problem in diesem Machtnet Thread, dass öfters die letzten Beiträge nicht vorhanden sind, oder die letzte Seite ohne Beiträge ist. Und das auf verschiedenen Computern. Das Problem tritt nur in diesem Thread auf.
      Das Nervenkostüm scheint auf Grund der schon langen Funkstille von seiten Matchnets bei einigen Boardteilnehmern sehr dünn geworden zu sein.

      Nichts für ungut.
      Gruss Montags (ein Langzeitinvestierter)
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 09:07:02
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Also, wenn so ein harmloser SCHERZ schon als Beleidigung aufgefaßt wird, darf man hier garnix mehr sagen. Wenn ich beleidigt haben soll, muß me109 für seine Außerung wohl direkt in den Knast!

      MaSche:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 14:43:39
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      ich habe ja auch me109 direkt angesprochen. Die Zeitungsanzeigen habe nicht ich ins Gespräch gebracht, siehe #1587, ich habe darauf nur geantwortet. Daß von Zeitungsanzeigen auf Internet umgestiegen wird ist mir auch klar, aber diesen Ärger was man bei den Kontaktseiten hat, den gab es bei Zeitungsanzeigen nicht. Daß meine eigenen Erfahrungen nicht auf die ganze Welt übertragbar ist, also so hell bin ich gerade noch, aber ich gehe auch davon aus, daß ich und meine ca 60 Kontakte nicht so extreme Ausnahmefälle sind. Beschwerden bei Matchnet über Dialer, 0190 Nr. usw bringen nichts. Hätte ich die Antwort-mail noch würde ich sie hier reinsetzen. Zusammengefaßt lautete die Antwort etwa so.

      "Eine überprüfung jeder angemeldeten Idendität würde jeden zeitlichen und finanziellen Rahmen sprengen. Wir sind deshalb auf die Hilfe der Mitglieder angewiesen die uns Betrugsfälle melden damit wir dem Sachverhalt nachgehen können."

      Matchnet ist aber auf die "Professionellen" angewiesen, da diese einen großen Teil des Umsatzes ausmachen, dies wiederum verärgert die reellen Kunden weshalb kaum jemand länger als 2-3 Monate dabei bleibt.
      Der Vergleich zu Ebay hinkt auch ziemlich. Wie BartS schon mal schrieb kann man sein ganzes Leben lang in Ebay KAufen und Verkaufen, aber was soll man bei Matchnet wenn man seinen Partner gefunden hat? Und wer keinen findet hat von diesem onlinedatingmist schnell die Nase voll.

      Ich habe noch einen Vergleich.
      In Umkreis von 50 Km, im meinem Alter +,- 3 Jahre sind bei Matchnet zur Zeit ca 140 Profile von Frauen angemeldet, davon sind aber nur noch 13 die letzten 2 Monate Aktiv gewesen.
      Kommen nicht bald Zahlen, dann wird man ja sehen?

      Und bei Stoneeagle kann man sich über die Dummheit nur wundern. Wo wäre die Kurse wohl wenn 100000nde Kleinanleger nicht in Aktien wären, oder jetzt aussteigen würden, wenn sie dieses Posting #1594 lesen?
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 14:57:08
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Das is ja ein Gezappel bei den quotes heute!

      Uhrzeit Geld / Bid Trend Brief / Ask Trend
      14.52:54 7.71 7.78
      14.52:26 7.71 7.74
      14.50:07 7.19 7.39
      13.08:11 7.51 7.62
      13.05:26 7.20 7.38
      12.46:58 7.51 7.62

      MaSche:D
      Avatar
      schrieb am 30.07.04 17:52:08
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Da wird auf jeden Fall gezielt gekauft. Man konnte es mehrfach sehen, wie aus dem ASK zugegriffen wurde und sofort eine Order ins BID nachgestellt wurde. Aber: alles Hochziehorders :rolleyes:

      Die 8€ müssen nachhaltig überwunden werden, dann ist die Bodenbildung vollzogen und der Weg frei bis etwa 10, wenn die fallen sogar bis zum ATH.

      MaSche:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 07:53:45
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 08:26:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 09:18:18
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      > Da steht ja wirklich alles drin und JP Morgan ist ein Hammer aber Motte wird wieder meckern.

      Nicht nur Dr. Motte. ;) Ach ne, ich lass es. Aber ich habe Matchnet von meiner Watchlist gestrichen. Fundamental hat das Unternehmen dort leider nichts mehr zu suchen. :( Nur gut, dass ich das damals beim Einstieg noch nicht ahnte, weil mir sonst ein schöner Gewinn entgangen wäre - so hat alles zwei Seiten. :)
      Ich werde hier wohl auch nicht mehr posten, was einige sicher erfreut zur Kenntnis nehmen werden. ;) Also macht`s gut! Ich hoffe, dass ihr mit Matchnet nicht zuviel Geld verliert.
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 11:14:05
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Ich muß gestehen, daß ich von den Zahlen sehr enttäuscht bin. Der Umsatz ist OK. Im Vorjahresvergleich natürlich sehr gut. Wobei 4 % sequentielles Wachstum zu Q1 nicht wirklich toll sind, wenn man die hohen Marketingausgaben bedenkt. Aber insgesamt OK.
      Nur der Verlust ist verheerend. In Q1 waren es 3 Mio, aber 2,4 Mio davon ein Sondereffekt für Abfindungen. Jetzt jedoch 4 Mio Verlust, ohne Sondereffekt.
      Das ist heftig und bei 9 Mio Cash nicht mehr lange durchzuhalten.
      Und ursächlich sind nicht nur hohe Marketingaufwendungen, sonder "General and administrative" ist sogar noch stärker gestiegen, von 5 auf 12 Mio EUR.
      Man ist also auf die KE durch den Börsengang stark angewiesen. Dieser erscheint unter den Umständen aber schwierig. Zwar werden in den USA Internetwerte mit deutlich höheren Umsatzmultiplen bewertet als in Deutschland. Diese haben aber auch ihre Hausaufgaben gemacht und sind hochprofitabel.
      Eigentlich kann man nur hoffen, daß es im Rahmen des Google IPOs einen kurzen Hype gibt und man da "durchrutscht". Klappt das, kann der Wert wieder interessant werden. Wenn man üppig cash hat, ist auch die Strategie richtig, massiv ins Markteting zu investieren.
      Aber im Moment ist es mir zu heiß.
      Daher bin ich heute raus. Es bleiben ca. 300 % Gewinn seit April/Mai 2003. Schade nur, daß ich nicht in dem kurzen Hype für über 10 EUR raus bin. Aber damals war meine fundamentale Einschätzung noch rosiger.
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 12:11:39
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      .. jetzt hat uns alle wohl doch die Realität wieder .... schade, es war zumindest ein schöner Traum von "Dausend" ..

      Es wird Zeit, das sinkende Schiff zu verlassen ... kaum zu glauben, daß die operativ ein Minus einfahren .. tja Herr Bob, da wäre ja dann mal wohl eine Erklärung an der Zeit, nachdem Sie das Board hier doch ohnehin beobachten ..

      Der Börsengang wird wohl - soweit er überhaupt kommt - nicht das bringen, was sich viele erhoft und erträumt haben .. kein Wunder bei den Zahlen ... ;-(
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 13:36:49
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      MatchNet, Provider of JDate.com, Files for IPO
      Wed Aug 4, 2004 07:09 PM ET

      By John Poirier
      WASHINGTON (Reuters) - MatchNet Inc., which operates Internet dating sites AmericanSingles.com and JDate.com, filed with U.S. securities regulators for an initial public stock offering.

      The online dating provider filed a preliminary offering document with the U.S. Securities and Exchange Commission to raise as much as $100 million in common stock but did not say how many shares it plans to offer, or determine a share price, as those details are usually disclosed later.

      MatchNet, whose global depositary shares are traded on the Frankfurt Stock Exchange (MHNTq.DE: Quote, Profile, Research) , said it is seeking a Nasdaq listing but did not propose a symbol.

      The IPO document provides details about the company and its operations, including financial data, which shows its net revenue jumped to $30.9 million in the first two quarters from $15.5 million the year before.

      It posted a net loss of $7.1 million in the first two quarters in 2003, compared with a net loss of $1.3 million in the same period in 2003, according to the document.

      JPMorgan, with the assistance of Piper Jaffray, CIBC World Markets and Pacific Crest Securities, will underwrite the offering.

      Subscribers of the AmericanSingles site pay a $24.95 monthly fee, and the monthly cost to use JDate, which targets Jewish singles, is $34.95. Users are offered discounts for longer-term subscriptions, the company said.

      In the first six months, the company said it averaged about 5.3 million unique monthly online visitors, which according to an online rating study ranked MatchNet as the second largest online personals provider among Internet users in the United States.

      MatchNet, which started operations in September 1998, said as of June 30, it had about 9.8 million active members, who have posted a personal profile or who have logged at least once in the last year.

      It said it expects rebranding, promotions, personnel hiring and expanding operations, including launching new Web sites, to increase its operating expenses over the next several years.

      The company said it intends to use the proceeds from the IPO for marketing and general corporate purposes, including working capital and capital spending.

      "We may also use a portion of the net proceeds to fund possible investments in, or acquisitions of, complementary businesses, products or technologies or to establish joint ventures," MatchNet said.

      It said it will not receive any proceeds from the sale of shares by stockholders.
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 13:47:15
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      :confused::confused:
      Also, daß diese Firma nicht mehr aus den Roten kommt bevor das Geld aus ist war mir klar, aber war ich der Einzige oder warum bricht der Kurs jetzt ein? Normalerweise sollte das doch eingepreist sein. Wie ich bereits sagte ist der Markt in Europa gesättigt.
      Was nützt es wenn man, um einen Kunden zu bekommen das 5-6 fache an werbung ausgeben muß als von diesem in einem Monat bezahlt wird. Da ja bekanntermaßen die durchschnittliche Mitgliedschaft nur 3-4 Monate besteht, ist es klar wann die Bude pleite ist. Warum sollte die einzige Hoffnung, USA, anders laufen?
      Ich bin jetzt leider ausgestoppt und damit ist Matchnet für mich gestorben.

      Hier noch was zum lesen, Börsenradio SWR3

      12:13 05.08 Matchnet: Auf nach Amerika

      Seit dem Niedergang des Berufsstandes des Heiratsvermittlers, müssen sich die Menschen wieder selbst auf den Weg machen, um einander näher zu kommen. Und da Minnegesang samt Drachentöten nicht jedermanns, bzw. jederfraus Sache ist, wählen viele einsame Herzen den Weg der Datenleitung, sprich des Internets. Das scheint wie geschaffen zu sein für die zwischenmenschliche Kontaktaufnahme. Mit Text und Bild, anonym oder mit voller Anschrift, die reine Wahrheit oder schön gefärbt. Doch so ganz wollen viele auf Hilfe dennoch nicht verzichten und daher gibt es Singlebörsen im Internet, erfolgreiche und weniger erfolgreiche.

      Bereits Anfang 2001 berichtete die BörsenMan-Redaktion von der Firma Matchnet. Deren Aktienkurs lag damals knapp über einem Euro und man hoffte auf des baldige Erreichen der Gewinnschwelle. Die hat man zwar bis heute nicht erreicht, ist dafür aber enorm gewachsen. Im ersten Halbjahr dieses Jahres machte Matchnet rund 30 Millionen Dollar Umsatz - was ungefähr drei mal so viel ist wie im ganzen Jahr 2001. Dem Gegenüber standen jedoch Ausgaben von über 37 Millionen Dollar, wobei der größte Batzen für Marketing drauf ging. Macht sieben Millionen Verlust. Bei den diversen Matchnet-Seiten sind fast 10 Millionen Kontaktsuchende registriert, für Einnahmen sorgen jedoch fast ausschließlich die 235tausend zahlenden Mitglieder. Da allein in den USA fast 90 Millionen Singles leben, will Matchnet vor allem dort weiter wachsen.

      Und da sich all den Widrigkeiten zum Trotz der Matchnet-Aktienkurs in den letzten drei Jahren vervielfacht hat, will man auch in New York an die Börse gehen, ein entsprechender Antrag bei der Aufsichtsbehörde SEC liegt vor, 100 Millionen Aktien sollen platziert werden. An der derzeitigen Matchnet-Heimatbörse Frankfurt reagiert man darauf skeptisch. Die Aktie fällt um fast neun Prozent auf 6 Euro 70.
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 15:17:16
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      ja also es geht endlich in die USA. Matchnet PLC ist jetzt Matchnet Inc, und der IPO ist offiziell. Bin gespannt wie die USA-Börsen darauf reagieren...

      Stoneeagle:kiss:matchnet
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 15:53:28
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Matchnet ist ja in "guter" Gesellschaft: Die Umsätze von
      match.com weisen auch sinkende Wachstumsraten auf:

      "For example, anyone who was hoping that InterActive`s online dating business, which includes popular Match.com, would offer some easy money: not so fast. Second-quarter revenues there were flat. Competition`s been mounting just as online dating has gained acceptability, and the space has been seen as one that the public`s throwing money into. InterActive said that a 16% upswing in sales was offset by costs associated with reduced prices for long-term subscribers and marketing campaigns..." Quelle: fool.com

      Was spricht eigentlich noch gegen eine Fusion zwischen match.com und matchnet?
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 17:21:32
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      bald ist der kurs 2 stellig
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 17:26:03
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      #1611
      Bist Du Hellseher, hast Du Insiderwissen oder ist nur der Wunsch der Vater des Gedanken?
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 17:40:07
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Na da mein "persönlicher Freund" ;) jetzt auch aufgetaucht ist, muss ich doch noch mal meinen Senf dazugeben...

      @ghostofnavigator:
      > bald ist der kurs 2 stellig

      Nein, keine Sorge, so schnell werde die 99 Cent nicht erreicht werden. :)

      Übrigens sind die fünfstelligen "Eisberge" im Bid jetzt weg - scheint so, als ob die (Hedge)Fonds eine nachhaltige Stützung des Kurses, verbunden mit der Gefahr, zu überhöhten Kursen weitere Aktien ankaufen zu müssen, die sie nur zu weit niedrigeren Kursen wieder loswerden, doch nicht mehr in Kauf nehmen wollen.
      Für sie ist ein erfolgreicher Börsengang die letzte Chance, noch glimpflich aus Matchnet rauszukommen (ob ein Börsengang aber zum aktuellen Kurs möglich ist, wage ich sehr zu bezweifeln, falls sie dies tatsächlich hinkriegen, erfolgt der Absturz direkt danach).
      Ich kenne zwar die Finanzlage des Tiger Fund nicht, aber ich denke, zumindest er wird es aufgrund des relativ geringen Umfangs der Fehlspekulation so oder so überleben. Bei Matchnet bin ich mir nicht so sicher - wäre ich die Konkurrenz, würde ich bis zur Insolvenz warten und mir die Kunden und Websites erst dann greifen. Mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 17:41:12
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      bin realist- also da werden doch die letzten dummen bauern gelegt das ist doch offensichtlich
      seit monaten - und ich kann mir nicht vorstellen dass die firma unter 12-14 euro an der nasdaq listed
      das machen die alten shareholder doch nicht mit
      wozu das ganze?
      jp morgan - sicher nicht um unter 10 was zu machen
      macht die augen auf
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 17:47:43
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      @ghostofnavigator.
      > bin realist

      Guter Witz. :)

      > das machen die alten shareholder doch nicht mit

      Die "alten Shareholder", sprich das alte Management, haben ihre Aktien seit geraumer Zeit verkauft - mit Ausnahme von dir ist mittlerweile wohl jedem hier klar, warum... Aber ich find`s richtig klasse, dass die es geschafft haben, sogar (Hedge)Fonds zu linken. ;) Traurig ist es nur für die Privatanleger, die dadurch Verluste erlitten haben. :(
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 18:35:49
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      erklär mir bitte wo das management aktien hier verkauft hat
      kannst du lesen?
      also so dumm wie du bist, ist hier wohl keiner

      J.P MORGAN , CIBC, etc..
      sind die auch so dumm?
      capital group?
      tiger?
      fidelity?

      also ich wage zu bezweifeln dass die so dumm sind wie du?
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 19:14:12
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Jetzt mal im Ernst,

      wo ist hier das Problem mit den Quartalsergebnissen?
      Die 4 Millionen?

      Es ist doch klar das Matchnets Seiten ein ideales Werbevehikel sind und durch den Bekanntheitsgrad
      auch andere Aktivitäten vermarktet werden können
      neben dem reinen Onlinedating.

      Die Reichweite geht momentan etwas zurück, dafür aber
      die Page view per User steil nach oben.

      Schaut man sich die Geschichte von Amazon oder z.B. Ebookers
      an so hat es bis letztes Jahr bei Amazon und noch nicht mal
      im Plus bei Ebookers gereicht.

      Hotels.com und Expedia sind m. Wissens auch erst seit 2002
      Profitabel. Lending tree seit 2003.

      In diesem Sinne

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 19:20:13
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      klar ghost... die fahne hoch - soweit die füsse tragen! erbärmlich. der markt hat immer recht!
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 19:28:18
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      ja klar hat der markt immer recht
      aber es gibt 2 seiten
      die verkäufer und der käufer
      und ich glaub halt dass der käufer , der heute 240000 stücke eingesammelt hat von einem der nervös geworden ist, seine freude damit haben wird
      ist gibt immer einen gewinner und einen verlierer
      ohne leute wie motte oder bart keine gewinner wie ghostofnavigator, der schon lange dabei ist und viel verdient hat- noch besser- er wird noch mehr verdienen
      weil er an solchen tagen auch kauft
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 19:38:55
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      > erklär mir bitte wo das management aktien hier verkauft hat

      14.06.2004 Alon Carmel V SV V 200.000 9,01 1.802.000
      14.06.2004 Joe Y. Shapira V V V 200.000 9,01 1.802.000
      26.02.2004 Alon Carmel V SV V 750.000 5,62 4.215.000
      26.02.2004 Joe Y. Shapira V V V 750.000 5,62 4.215.000
      12.12.2003 Joe Y. Shapira V V V 100.000 4,27 427.000
      09.09.2003 Franklin Urtega AR V 43.000 3,80 163.185
      09.09.2003 Franklin Urtega AR V 50.000 3,82 191.000
      08.09.2003 Franklin Urtega AR V 7.000 3,79 26.530
      04.08.2003 Franklin Urtega AR K 100.000 1,06 106.000
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 19:47:40
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      bart du bist zu blöd
      wolltest du nicht verschwinden aus dem board?
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 20:07:20
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      > wolltest du nicht verschwinden aus dem board?

      Erst soll ich dir eine Frage beantworten - und dann ist das auch wieder nicht richtig. Du weißt wirklich nicht, was du willst. Von deinem saumäßigen Benehmen ganz zu schweigen.
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 20:17:03
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      ich kapier nicht wie es sein kann dass du in diesem board permanent bist und nur sachen schlechtredest- und das schlimme ist du führst hier keine sachlichen diskussionen
      lies doch mal den report los wieviele aktien der vorstand noch hat und das management und alle anderen , und dann kapier das der nicht verkauft hat
      oder nur einen teil
      und den strategisch- weil andere auch noch einen teil vom kuchen haben wollen
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 20:40:30
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      @ghostofnavigator:

      > ich kapier nicht wie es sein kann dass du in diesem
      > board permanent bist und nur sachen schlechtredest- und das schlimme ist du führst hier keine sachlichen diskussionen

      Das tue ich, der jahrelang in Matchnet investiert war, ja überhaupt nicht, sondern mache nur auf die sehr bedenkliche Situation des Unternehmens aufmerksam. Es verhält sich vielmehr genau umgekehrt: Du redest alles schön, und mit DIR kann man nicht sachlich diskutieren.

      > lies doch mal den report los wieviele aktien der
      > vorstand noch hat und das management und alle anderen ,
      > und dann kapier das der nicht verkauft hat oder nur
      > einen teil

      Ich habe nicht behauptet, dass ALLE Aktien verkauft wurden - aber mehr als 2 Mio. Stück innerhalb eines Dreivierteljahrs.

      > und den strategisch- weil andere auch noch einen teil
      > vom kuchen haben wollen

      Ja, ja, glaub nur, was man dir erzählt. Natürlich gab es Interesse an den verkauften Aktien (das Management wusste eben zu überzeugen) - nur hatte das Management aus guten Gründen seinerseits Interesse, die Aktien schnell loszuwerden und eben nicht bis zum Nasdaq-Listing zu warten. Denn ansonsten hätte man auch einfach eine Kapitalerhöhung durchführen können, was dann dem UNTERNEHMEN zugute gekommen wäre, und nicht dem Management.
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 21:37:13
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      wenn du lange investiert warst, dann freu dich doch-
      dass du gewinn gemacht hast
      und laber nicht dumm drauf ein- oder freust du dich dann wenn andere geld verlieren?
      schau dich doch nach anderen firmen um
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 21:39:54
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Aktienverkauf des Managements

      Bitte genauer recherchieren, Joe Shapira und Alon Carmel haben Aktienoptionen (die sonst verfallen waeren) an Capital Group zu Euro 9 verkauft. Ansonsten wurden keine Aktien verkauft.

      MfG

      Elmar Bob
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 21:53:41
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      > Bitte genauer recherchieren, Joe Shapira und Alon
      > Carmel haben Aktienoptionen (die sonst verfallen
      > waeren) an Capital Group zu Euro 9 verkauft.

      Eben. Sie hätten, wenn mich nicht alles täuscht, die aus den Optionen generierten Aktien aber auch behalten können.
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 21:57:03
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      > wenn du lange investiert warst, dann freu dich doch-
      > dass du gewinn gemacht hast

      Tu ich ja auch. :)

      > und laber nicht dumm drauf ein- oder freust du dich
      > dann wenn andere geld verlieren?

      Nein, ganz im Gegenteil, ich will Anleger vor Verlusten bewahren, genau deshalb äußere ich ja meine Bedenken. Aber vielleicht hast du Recht, und ich bin einfach zu gut für diese Welt... Okay, macht doch was ihr wollt. ;) Mein Geld ist es ja nicht. :)

      > schau dich doch nach anderen firmen um

      Keine Sorge, mache ich ständig. :)

      Bye.
      Avatar
      schrieb am 05.08.04 23:08:02
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      bartS... es ist zwecklos.

      ->Es verhält sich vielmehr genau umgekehrt: Du redest alles schön, und mit DIR kann man nicht sachlich diskutieren.

      genauso ist es

      -> Ja, ja, glaub nur, was man dir erzählt.

      :laugh: deshalb wird matchnet noch über wasser gehalten.

      und übrigens:
      die haben auch erzählt, man wolle den IPOerlös "überwiegend" dem unternehmen zugute kommen lassen. mal sehen, wie es nach dem börsengang aussieht. :laugh: vielleicht schlummern ja noch marketing-verträge, die mit IPO-stichtag zahlbar sind.

      börse hat eben nichts mit stangenware im textilen grosshandel zu tun, herr bob!
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 09:23:52
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      @Comedy,

      genau mit den 4 Mio EUR Verlust haben ich - und vermutlich viele andere Investoren - ein Problem.
      Klar haben auch andere Internetunternehmen lange gebraucht, bis sie nachhaltig profitabel waren.
      Am Verlust in Q1 habe ich mich auch nicht gestört.
      Aber das waren, ohne Sondereffekte, gerade mal 600.000 EUR, jetzt ist es mehr als das 6fache davon. Das ist schon ein Trend, den man als Investor beachten sollte. Zumal der Verlust eben nicht nur durch aggressives Marketing, sondern in erheblichem Maße durch stark gestiegene allgemeine Verwaltungskosten entsteht.
      Außerdem ist der Verlust in einem Quartal fast halb so hoch wie das noch verbliebene Cash-Polster. Das ist keine sehr gesunde Relation.
      Vorher war das Nasdaq-Listing eine Option für mehr Spielraum. Jetzt wird es zur Überlebensfrage.
      Da hat sich also fundamental schon erheblich was verändert.
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 09:55:56
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      da hast du recht - aber vielleicht hat der börsengang ja zusätzliche kosten verursacht, glaubst du etwa nicht?
      die planung kostet da einiges an geld
      aber egal- die company wächst 100 % im jahr und ich glaub dass sie auch profitabel geführt werden kann - nur glaub ich macht es sinn derzeit maximal zu wachsen und match.com abzulösen das hat der CEO vor
      auf dem jetztigen niveau sind das megakaufkurse-
      unter 10 kann ich mir das nasdaq listing kaum vorstellen
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 12:58:38
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      @machnetholder

      hallo,

      wie würde sich eine verwässerung der aktien (100mio)
      beim listing in den usa auf die alt-aktionäre
      auswirken ? meint ihr, dass uns hierdurch spezialoptionen
      angeboten werden könnten.

      danke für meinungen.

      grüße
      jazzo
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 13:40:57
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Was wird da eigentlich gespielt? Alle 10ct werden dicke Blöcke ins BID gestellt, die dann auch runter bedient werden. Wer verkauft und VOR ALLEM, wer hält da die Hände auf??

      MaSche:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 14:00:33
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      .. wir, also die kleinen Deppen, werden wohl erst dann die "Wahrheit" erkennen, wenn alles vorbei ist ... kann man nur hoffen, dass es doch noch ein Happy End gibt (immerhin besteht ja Hoffnung durch den Börsengang .. und bekanntlich stirbt die Hoffnung ja erst zuletzt) ..

      Schade eigentlich, daß Mr. B. uns hier so im Raum hängen lässt, anstatt das er mal erklärt, wie es zu diesen "peinlichen Zahlen" im Q 2 kommen konnte und was die weiteren Aussichten sind ... er beobachtet das Board hier doch laufend ...
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 14:04:51
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Ich fände es auch nicht schlecht, wenn wir Investoren mal etwas related würden.

      Momentan scheint etwas Ruhe im Karton zu sein. Mir wurde schon bald schwindelig. Da standen gerade noch knapp 10k zu 5,60 im BID, die sind jetzt wieder weg. Anscheinend will der Verkäufer nicht unter 5,80 abgeben.

      Mal sehen what happens, when the Amerikaner in the Markt kommen.:D

      MaSche
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 15:41:09
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Ich bin raus. Allet wech zu 5,41 in FFM. Bleibt ein Gewinn von insgesamt etwa 100%. An die Buchgewinne zwischenzeitlich denk ich lieber nicht. :mad:

      Ich halte den Wert im Auge, will doch wissen, wie es weitergeht;)

      MaSche

      Good luck noch allen investierten!! Hoffentlich hat die Abkocherei bald ein Ende für Euch.
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 16:10:37
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      na wo ist denn euer elmar heute

      LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

      endlich wird der wert runtergeballert wo er hingehört

      einfach geil
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 16:25:07
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Wat? Wer bis Du denn?? Berta, heirate Motte, Ihr seit das ideale Paar!

      Elmar war im Übrigen hier immer rar.

      Oje, wohin geht die Reise wohl noch?:(

      MaSche

      Habe jetzt IFX auf der Watchlist. Bei ner tiefen 7,xx werde ich wohl erste Positionen aufbauen. Aber nur für Spielgeld. Max. 100.000 Stück pro Order.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 16:25:12
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      übrigens

      die eindeckungen meiner shorts kamen heute geflogen von folgenden kontrahenten:


      gsilo (goldman sachs, london)

      warhh (mm warburg hamburg glaub ich)
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 16:27:00
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      nasdaq listing lol

      *schlapplach*

      wozu soll das gut sein?

      damit noch mehr leute shorten können?

      klasse

      völlig überteuert imho, die mk ist schwachsinnig hoch
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 16:44:46
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      @berta


      wo kannst du denn sehen, wer dir die stücke verkauft hat?
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 17:22:27
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      tja, da staunt der laie mal wieder und der fachmann weiss bescheid

      habe das schon zu oft erklärt, als das ich es laufend wiederholen möchte
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 17:26:25
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      sorry, aber bei mir wird echt nix angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 17:28:17
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      mächtig stücke im umlauf
      das sind keine als shortseller getarnte daytrader. da sind wohl ein paar große adressen tätig. da zwischen dem einstellen einer verkaufsorder und dem wegschnappen oft nur wenige sekunden liegen, muss klar sein das die verkaufsorder auch bedient wird, mir scheint da ist jemand mit klarem ziel am werk. nur welchem? richtig bergab (unter 5,50) ist es erst gegangen als die amis wach wurden um 15.30 uhr, das könnte der tiger sein.
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 17:38:59
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      @bruder s


      welche adressen verkauft haben, siehst du ja an meinem posting

      ich shorte den wert ud dan nmuss ich ihn ja auch wieder eindecken, d.h. ich warte, bis mich jemand im bid bedient

      und diesmal standen die unten genannten beiden kontrahenten dahinter (goldman sachs und mm warburg)
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 17:40:59
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      wo standen die denn? weißt du was, du bescheißt einfach, hör auf die leute über den tisch zu ziehen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 17:50:59
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      und das machst du eben mal mit 400.000 stücken, die erklärung leuchtet nicht ein. mir schein da handelt einer mit sich selber.........und testet alle stop-loss limite an
      bei einem freefloat der um die 26% liegt gehen nicht 400.000 stücke otc wenn nicht bekannt ist wer die aufsammelt. die typischen im board von matchnet versammelten aktionäre kriegen so einen rutsch auch mit 10x dr. motte nich hin
      m.e. steckt da was anders dahinter
      tiger fund, peiper jeffries, und die anderen großen adressen aus usa sind entweder alle hoffnungslos blöd oder wissen ganz genau wie das spiel zu laufen hat
      der tiger setzt ungern millionen in den sand

      ps. vielleicht sollte ich meine kontakte in der financial community dazu nützen um dr. motte als das wallstreet-online orakel zu implementieren
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 17:54:29
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      kann die Aussagen von Kollege R. vollstens bestätigen. Hab 65 Trades in MHJG heut nachmittag....

      WARHH war der große Verkäufe (hab einige 5 k blöcke von ihm gefangen) allerdings gegen 16:00 fertig. CONFR (concord ef.) hat aber auch gut geschmissen und nach 16:00 wars hauptsächlich die DBKFR (deutschbänker), die wohl auch noch Bestände loswerden wollten.

      Käuferseitig haben hauptsächlich Londoner Adressen gegen gehalten, was ich als pos. einstufe. Kontrahent CATLO

      Also, aus meiner Sicht bei 5,- ne Sünde wert. Nach unten hin wird verbilligt, ich bin liquide ohne Ende ;)

      MfG
      Euer Honey
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 18:16:53
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      @honey

      bei welchem broker bist du denn?
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 18:28:49
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      beim broker der profis, sino! http://www.sino.de in kürze unter XTP im düsseldorfer geregelten markt notiert ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 18:41:52
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      du hattest heute 65 trades alleine in mhjg? nicht schlecht, wieviel mal hast du draufgezahlt? es ging schon kräftig bergab, die letzten handelsstunden...
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 19:00:55
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      @ all

      hallo leutle
      ich denke meine frage von zuletzt ob wir die 7 noch mal von unten sehen hat sich erübrigt. die die noch investiert sind können von glück reden das wir freitag haben, den so ist das blutbad wahrscheinlich spätesten am dienstag gegessen. wobei meine alten zweifel doch berechtigt waren. sieht jetzt ganz danach aus als könnte man demnächst wieder zu meinem alten einstiegskurs von 1,83€ auf einkaufstur gehen, wenn man mutig ist und glaubt das die in amiland dümmer sind als wir (wird wahrscheinlich nicht so sein schließlich können die auch zahlen lesen).

      bart s., masche, goodygo und alle die jetzt auch die reisleine gezogen haben wünsche ich noch viel spaß mit ihren hoffentlich noch guten gewinnen(sind ja jetzt auch schon steuerfrei). vielleicht irren wir uns ja doch und sehen uns nach einem erneuten einstieg wieder.

      so long

      ein schon länger entäuschter tilt
      (der aber gottseidank seine 489% mitgenommen hat)
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 20:09:36
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      was muss man nicht alles aus dem urlaub sehen:

      kacklins gesetz: begrabe die toten - sie verpesten die luft.

      das management hat vertrauen auf ewigkeit verspielt. und hoffe, dass fidelity und co. (long-homm scheint wieder in die schxxx gegriffen zu haben) nicht den wahren hintergrund erkennen muessen.

      good luck!

      Kurs:
      19:09:00
      5,00
      -26,47% :eek:
      -1,80
      Avatar
      schrieb am 06.08.04 20:13:29
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      goodygo... "herr kollege", wie meister pret-a-porter einst den objektiven analysten drepper nannte, wird sich sicherlich wieder hinter der "quite-period" verstecken. der macht das luegen-maul nur auf, wenn er besser die klappe haelt.
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 19:49:38
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      wer bitte hat da in den letzten tagen mehr als 500.000 stück aufgesaugt???
      Avatar
      schrieb am 07.08.04 22:56:46
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      ...kann mir das mal jemand erklären? 5 Euro? Nur weil die von Google ein Wucher-IPO nicht durchbekommen? Das sind ja gerade mal 115 Mio Market Cap...bei einem zu erwartendem Umsatz von ca. 70 Mio. $ in 2004 (+ evtl. Werbung)? Erinnert ihr Euch noch an die Übernahme von Udate und Lavalife?...Die Strategie ist auch sinnvoll sich auf ein neues Brand zu konzentrieren (reduktion Mktgkosten) und marketing auf den Seiten zu machen. Sollte MN nur den Teil des marketings zu 50% über Werbung zurückholen ist der Laden hochprofitabel. Also Strategie passt, und Todd TAPPINS und Siminoffs Kohle hängt daran das die den Börsengang machen und zudem sind die Aktienoptionen der meisten neuen Mitarbeiter (inkl. der Directors und CEO) in der Region zw. 6 und 9 $...warum zum Henker verkaufen da Leute Aktien? Auf Nasdaq.com steht die wollen 100 Mio$(!) erlösen und nicht 100 Mio Aktien emittieren (Börsenman)...die Anzahl steht noch gar nicht fest. Davon abgesehen glaube ich durchaus, aufgrund des relativ langen Beauty Contests, dass das Underwriting-Konsortium um JPM das das IPO begleitet die eine oder andere Garantie abgegeben hat. Na ja dann muss ich wohl mal wieder ran am Montag...:-)


      Greetinx and a beautiful night
      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 10:20:53
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      Ja Leute so ist das...ich hab den Wahnsinn damals
      leider nicht mitgemacht und bin rel. weit unten
      wieder ausgestiegen.
      Fakt ist, obwohl immer ein Hauch negatives an MN hing,
      zumindest für mich....hatte jeder der bei 1,4-1,8€
      eingestiegen ist die einmalige Möglichkeit(die es selten
      seit 99/00 gab)aus 10000€ auf die Schnelle 70-100k
      zu machen. Aber ich gehe davon aus das die unendliche
      Gier die wenigsten veranlasst hat im halbwegs richtigen
      Zeitpunkt zu verkaufen.

      Viel Glück den investierten.....
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 17:21:54
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      @Stoneeagle,

      was soll man Dir noch groß erklären? Lies einfach nochmal meine Postings 1630 und 1605.

      @All,

      interessant - und mein Glück - ist die stark zeitverzögerte Reaktion. Am Donnerstag konnte man trotz der bekanntgewordenen schlechten Zahlen noch mit leichten Abschlägen verkaufen. Erst Freitag dann der Absturz.

      Übrigens: M.W. gibt es für neue Nasdaq-Listings einen Mindestkurs von 4 $. Auch in der Hinsicht kann es jetzt noch knapp werden.
      Scheitert das Listing, siehts sehr mau aus. Bei der derzeitigen Burnrate reicht der Cash nicht mehr lang. Das heißt das Marketing muß kräftig gestuzt werden, Marktanteile gehen verloren, eine Abwärtsspirale droht. Dann rette sich wer kann.
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 19:31:25
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Also ich bin auch überrascht ob der heftigen Kursreaktion nach unten. Diese hängt wohl mit der geringen Cash Quote zusammen, die recht schnell in die Insolvenz führen kann. Einige Adressen haben hier wohl kalte Füsse bekommen. Allerdings sind einige hochkarätige Adressen um die 9 Euro eingestiegen und die werden den Nasdaq Gang auch sicher durchziehen können. Allerdings wird dieser wohl mit einer Kapitalerhöhung verbunden sein, damit man wieder liquide wird (alternativ können auch alte shareholder Aktien abgeben - eher unwahrscheinlich). Wir werden in den nächsten Tagen eine Kurspflege Richtung des Nasdaq Zielwertes sehen.
      Das Management macht hier also einen Husarenritt Richtung Wachstumsstory, der bislang aber aufgeht. Nach der eher iliquiden Situtation an der Deutschen Börse verspreche ich mir nach wie vor 2 stellige Kurse Richtung Ende 2004 wenn man Wachstum vorweisen kann. Bis jetzt steigen die wichtigen subscriber Zahlen nach wie vor schön an - damit hat die "Story" für mich noch kein Problem.
      Anbei die letzten Quartale dazu im Überblick:

      Q1
      Q2
      Q3
      Q4
      Q1
      Q2
      U [Mio$]
      7,0
      8,4
      9,3
      12,2
      15,1
      15,8
      subscriber [000s]
      110
      125
      134
      190
      215
      235
      ARPU
      64
      67
      69
      64
      70
      74
      EBIT [Mio$]
      2003: -10,8
      -3
      -4,1
      Cash available [Mio$]
      2003: 7,57
      4,57
      0,47
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 20:11:36
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      @RisTec,

      kleiner Schönheitsfehler bei deiner Rechnung. Die Reserven
      sind höher durch die Umwandlung der Optionen durch das
      Management.

      Schaut man sich die Zugriffszahlen auf Alexa an so steigen
      die Page views pro User, was positiv zu werten ist.

      Auf der anderen Seite sind fast sämtliche Haltemarken
      durchbrochen worden. D.h. die 5 € sollte eigentlich
      halten sonst droht absolutes Ungemach.

      Für meinen Teil habe ich fast alle noch verblieben Stück
      zu rund 5,8 € (bis auf 1000) abgegeben.

      Meine Einschätzung, dass Matchnet bei einem positiven
      Börsengang zu einem absoluten Highflyer werden kann hat
      sich nicht geändert. Aber auch für diesen Wert gilt
      nun mal die Charttechnik ;)

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 08.08.04 20:58:39
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      austrian... pass mal auf, wie der in kuerze von den oesis selbst hochgepuschte heimatmarkt zusammenknallt... die "erste" und konsorten werden auch die ersten sein :laugh:

      zurueck zur pommesbude: die 5 wurden unterschritten. bei 4 werden wir erstmals aber voruebergehend stopp machen. charttechnisch ist das ding im arxxx. fundamental wie eh und je -> nicht mal 1 Euro wert.

      c u @ 4
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 10:37:11
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      BLutbad :cool:

      wann kann man wohl wieder rein:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 10:46:39
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      loooooooooooooooooooooooool


      mhjg 3,66

      rofl


      :laugh::laugh::laugh:

      und noch dumme fragen stellen
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 10:48:43
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      ja klar
      es gibt ja auch immer nen noch dümmeren, der antwortet

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 11:10:04
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      mit wie wenig geld man doch 25 mio. mcap vernichten kann :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 11:47:05
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      hehe honey

      :):)
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 11:59:06
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Damit sind wir schon bei den 4 $, was schneller ging als von mir erwartet. Ein Nasdaq-IPO wird damit kaum noch durchzuziehen sein, weil kein Puffer über dem Mindestpreis mehr bleibt. Den braucht man aber, um eine KE durchzuziehen.
      Es ist mir schleierhaft, daß man nicht versucht hat, wenigstens in Q2 eine schwarze Null zu schreiben. Damit hätte man ein IPO durchziehen können.
      Aber so wird es wohl scheitern. Und dann sieht es richtig übel aus.
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 12:00:34
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Habt Ihr immer noch nicht gemerkt, daß die Firma pleite ist?
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 12:02:41
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      der ofen ist aus, ganz klar


      und keiner da für die streicheleinheiten

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 12:05:17
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Das einzig positive an dem Kursverfall ist, dass die Aktienoptionen weniger wert sind, d.h. dass der massive Vermögenstransfer zu den Insidern zum Teil ausgebremst wird.
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 13:14:19
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      #1669 Bist ja schon wieder gut drauf.Bei freenet scheints nicht ganz so lustig zu sein.Gelle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 13:14:56
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      3 EURO - jetzt schon 40 mio. mcap vernichtet! :rolleyes::laugh::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 13:38:50
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      honey, wo prügeln wir die noch hin?
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 14:06:15
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Nirgendswohin, ich glaub net an 2,- heute... paß bloß auf, wenn CATLO aufgestanden ist und sich die Augen gerieben hat... dann werden die Shorties wie Du geprügelt... :p:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 14:42:22
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      wir sagen guten morgen @ CATLO, soeben auf der 3,20 Geld gesichtet!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 15:12:39
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      CATLO kauft nun limitiert zu 3,32; BALFR gibt derzeit
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 15:18:13
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      i`m so sorry... muß mich korrigieren, nicht CATLO ist gerade geld sondern CSBLO... sieht ja fast gleich aus ;)
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 15:24:33
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      CATLO = Cantor Fitzgerald International, London
      CSBLO = Credit Suisse First Bosten (Europe) Ltd., London
      übrigens :)

      die inselaffen kaufen grad cent für cent das angebot aus dem markt.

      buy-trigger 3,40
      eröffnet pot. bis 3,60
      später bis 4,-

      nach unten stützt 3,2 leicht
      dann tt 3,-

      kampf den shorties :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 19:25:46
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Es ist doch immer

      wieder interessant wie viele sich auf einmal melden
      wenn´s mit einem Wert nach unten oder oben geht.

      Aber mal im Ernst
      ihr glaubt doch nicht allen Ernstes, dass die großen
      Fonds ihre Anlage so einfach abschreiben, oder?

      Es wird eine Kurspflege geben. Allerdings kann keiner
      sagen wann und bis wohin nach oben.

      Ich gehe auch davon aus, dass es einen Nasdaqbörsengang
      geben wird.

      Das Einzige was mich wundert oder auch nicht wundert
      ist die geringe Kommunikation zu den veröffentlichten
      Zahlen. Entweder man hat das Ganze unterschätzt oder
      einfach kalkuliert das die verbliebenen Aktionäre ihre
      Stücke mehr oder weniger unlimitiert auf den Markt hauen.

      Wie gesagt meine noch 1000 Stücke sind reines Spielgeld,
      aber ein ordentlicher Rebound würde mich keineswegs wundern.

      Und bevor jetzt wieder Sprüche mit Durchhalteparolen
      und Pommesbude und was weiß ich für´n Scheiß kommt,
      einfach mal die Fakten anschauen, abseits der Finanzdecke.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 20:44:35
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      deine durchhalteparole ist reine comedy... schau dir mal die die luftnummer mit den mitgliederzahlen an...

      und noch was: wenn die fonds, wie du es nennst, erstmal den braten der scheinheiligkeit gerochen haben, schmeissen die, koste es was es wolle...

      also hoer auf mit deinen primitiven durchhalteparolen und verschone die aktionaere, die matchnet ganz bewusst gemieden haben... diese pommesbude ist weder fuer 10 noch fuer 1 euro ein kauf. nicht umsonst hat der vorstand die optionen ausgeuebt und versilbert. und diesen ex-vorstand homm haben sie noch mE mit millionen abgefunden ..fuer seine ach so tollen verdienste... diese pommesbude auf kosten seiner hedgefondsanleger hochgepusht zu haben..man hoert aber nichts.... und da er nicht mehr insider ist, sind auch seine verkauefe nicht meldepflichtig...wahrscheinlich hat er sowieso seine gewinne in seiner liechtensteiner familienstiftung realisiert... und shortet jetzt was das zeug haelt... naja.... alles sehr unheimlich... realtos und trius haben es gezeigt, wo die reise hingehen kann... wenn matchnet es schon noetig hatte, sich mittels dubioser leute vorteil zu verschaffen...
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 21:08:38
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      @Comedy,

      Du bist wirklich ein Optimist.
      Die Marktetcap liegt gerade noch bei 70 Mio EUR.
      Wie will man da eine KE zu 100 Mio $ stemmen?
      Und das nach enttäuschenden Q2 Zahlen - hoher und steigender Verlust, das mögen die Amis gar nicht - und zudem in einem miesen Gesamtmarkt.
      Sorry, aber das ist völlig illusorisch.

      Und die Fonds werden sich hüten, schlechtem Geld gutes hinterherzuwerfen. Gerade nach den Q2 Zahlen! Als die eingestiegen sind, sah es fundamental noch wesentlich besser aus.
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 21:28:35
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      ...denke Matchnet geht so oder so an die Nasdaq. Die Zahlen und der Rest war nach dem letzten CC sowieso zu erwarten. Tappin sprach von beträchtlichen Kosten in Millionenhöhe für den Nasdaq-Gang. Diejenigen Fonds die beim CC zum 1. Quartal dabei waren kannten also in etwa was uns erwartet in Q2. Auch sprach Tappin davon das das Wachstum in Q2 nicht unbedingt dem in Q1 entsprechen wird. Also auch keine Überaschung. Einzige Überaschung ist das Platzierungskonsortium um JPMorgan. Meint ihr wirklich ein lupenreines Internetunternehmen im wichtigsten paid content Bereich als No2 in den USA bekommt keine 100 Mio$ oder hat nicht sogar eine Garantie in der Tasche nach Monatelanger Vorbereitung? Sorry, so blind ist der Tappin nicht. Nicht wenn seine 1,2 Mio Options (Exc. Price >6$(!)an dem Nasdaq-Gang gebunden sind. Ich glaube ab morgen ist ein fetter Rebound fällig und ich bin bestens positioniert :-)

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 22:23:21
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 00:20:31
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      @ HLoew

      ich finde 1 € ist gar nicht so unwahrscheinlich, wenn die matchnet auf 1 € fällt, dann sicher nicht erst in jahren, sondern in den nächsten monaten.
      Ich selbst habe matchnet vor 3 Jahren gekauft zu € 1,78 und bin in diesem jahr ausgestiegen. erster teilverkauf zu € 6,5 letzter verkauf zu 9,5€ nach der verlegung der q1 zahlen.
      meine gründe waren neben 400% gewinn unter anderm die undurchsichtige informationspolitik in diesem jahr. zudem zeitpunkt meines verkaufs roch matchnet noch nach golden honig, ein verkauf wäre nicht zingend nötig gewesen (aus fundamentaler sicht), aber ich hab dem laden nicht mehr getraut.
      letztendlich war dies ja auch absolut richtig, spätestens nach den bekannt gegeben q1 zahlen wär ich dann ausgestiegen.
      nun nach den q2 zahlen riecht matchnet nicht mehr nach honig, sondern stinkt nach übelriechenden substanzen. die begründung für den verlust war einfach lächerlich, gestiegene betriebliche aufwendungen heist nicht anderes als, wir geben mehr aus als wir einnehmen und dies hat keine strategischen vorteile mehr, wie z.b investionen ins marketing um das brand zu stärken.
      du kannst es ja mal selbst versuchen wie lange es gut geht mehr auszugeben als einzunehmen. ich wette nicht alzu lange.
      deshalb ist matchnet auf das nasdaq listing angewiesen wie ein junkie auf den dealer. kommt die kohle nicht, dann geht der laden pleite und nicht erst in jahren. wenn sie pleite sind dann liegt der kurs auch unter 1€.

      der abverkauf war hart und es wird sicher noch die ein oder andere technische reaktion geben, die durchaus zu kursgewinnen von 100% oder mehr führen kann. aber ich möchte mich am bodenraten nicht beteiligen. der kurzfristige boden kann bei €3 gelegen haben, vielleicht aber auch erst bei € 2 oder € 1,8 oder wo auch immer.
      als investment ist matchnet leider nicht mehr geeignet, höchsten noch als zock und die ersten pusher sind ja auch schon da.
      mein tip, den du sicher nicht befolgen must, streich die aktie von der watchlist schau dir die nächsten 2 q-berichte an und sollten sie besser werden, dann steig wieder ein. der kurs wird dann immer noch unter dem ath liegen. alles andere wird dich nur geld kosten, außer du willst zocken, dann kannst du sicherlich auf einen oversoldbounce setzten, der kommt bestimmt, die frage ist nur wann. aber mehr wird es wohl nicht mehr werden.
      vergesse nie der bär ist brutal und er liebt matchnet.
      ich hätte nie gedacht das motte recht bekommt, aber matchnet ist anscheinend wirklich nur ne pommesbude.

      -nagus
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 03:02:38
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      ich fand meetic sowieso viel besser :look:
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 10:23:29
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      @Stoneeagle,

      den CC habe ich leider nicht gehört. Wie hat er das geringere Wachstum für Q2 denn begründet? Die Marketingaufwendungen sind ja weiterhin sehr hoch!

      Und warum werden Kosten für das Nasdaq-Listing nicht als Sondereffekte ausgewiesen, falls das wirklich der Grund für den hohen Verlust ist?
      Ich fürchte eher, die Hauptkosten entstehen noch in Q3. Das wird dann richtig grausam.

      An eine Platzierungsgarantie glaube ich nicht.
      100 Mio $ klingt nicht viel, aber wie schon erwähnt: Derzeit wird das ganze Unternehmen mit 70 Mio EUR bewertet!
      Das ist von der Relation so, als wollte die Deutsche Telekom eine KE über 60 Milliarden Euro machen.
      Glaubst Du dafür bekämen die eine Platzierungsgarantie?

      Es ist von der Relation auch fast wie ein echtes IPO, als wäre man noch nicht gelistet!
      Schon mal gehört, daß ein Unternehmen dafür eine Platzierungsgarantie bekommen hat?
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 16:08:39
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      so die 4,- ist gefallen, nu keinen signif. widerstand bis 5,- :lick::lick::lick:

      long is strong :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 16:51:17
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      schmeiße die nächste runde! :kiss:

      erhöhe trading ziel auf 6 Euro +
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 17:06:38
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Kein Wert für Anfänger...
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 17:48:35
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      man muß die inselaffen nur zu nehmen (handeln) wissen ;)

      schluß 4,45 xtr +30,88% !!

      rechne morgen - weil es wohl kaum einer sich in dem run vorstellen konnte (und deshalb inzwischen praktisch alle kollegen verkauft haben) - mit einem weiteren 30% tag! jpm wirds richten...

      stay long, be strong! :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 20:20:00
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      @Dummschwätzer,

      diejenigen wissen schon wen ich meine. Erstens bin ich
      nicht naiv und zweitens konnte fast jeder mit Matchnet
      einen dicken Gewinn machen.

      @All
      Es ist auch in Amiland momentan gang und gebe auch Unternehmen an die Börse zu bringen, die erstens Miese
      machen und zweitens kaum Umsatz machen. Zitate sind in den
      VDI- Nachrichten vom letzten Freitag nachzulesen :)

      Wie gesagt die Charttechnik trifft auch bei Matchnet zu.
      Übrigens ist nächste Woche Googletime. Dies wird ein
      nicht zu unterschätzender Indikator sein.

      Übrigens was spricht denn gegen ein Auktionsverfahren auch
      bei Matchnet. Die paar übrig gebliebenen Aktionäre in
      Deutschland.

      Schaut man auf die Stückzahlen ist selbst in den letzten
      Tagen nicht mehr als 10% des Grundkapitals geschmissen
      worden. Und bestimmt nicht von den größten Adressen.

      Also wundert euch nicht wenn das Ganze anders ausgeht
      als es die Masse erwartet ;)

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 21:13:08
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      morgen wird MHJG kein halten mehr kennen, danke grünspan! :lick::look:
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 21:19:26
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Ich sag nur "$$$ hoch $$$" :-)))))))))))))

      hehe

      Stoneeagle kisses Matchnet
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 21:33:20
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      ....am schwierigsten ist dann zu verkaufen wenn alle kaufen...und dreimalsoviel zu kaufen wenn alle verkauft haben...und dann wieder zu verkaufen wenn alle kaufen......jetzt nur noch hoffen und bangen das alles so aufgeht wie erwartet und hehehe $$$$$...sagt mal hat von euch wirklich niemand den letzten cc live abgehört (mach ich immer - hat den Vorteil das man Fragen direkt stellen kann, wenn es brennt)? Ward ihr wirklich ob dieser news überascht? JPM hat das Mandat angenommen, da war das so was von klar, das in 2004 keine schwarzen Zahlen gewünscht(!) werden von Tappin. Tappin will 20 Entwickler anstellen. Schaut euch mal an wieviele Job Positions open sind auf matchnet.com. Glaubt ihr wirklich MN stellt 20 Entwickler ein und hat dann keine Kohle aus dem IPO? Glaubt ihr wirklich Capital Group kauft hier schön immer mehr Aktien zu 7-9 Euro ohne Ahnung zu haben was MN-Inside passiert, wenn deren ex-Senior-Partner-Hero-of-the-buyside Siminoff seit neustem für Matchnet arbeitet mit einem Ziel: Den Nasdaq-Börsengang perfekt zumachen. Das einzige Risiko für einen Börsengang ist vor allem wenn plötzlich ein Haufen Idioten ihre aktien auf den Markt schmeissen. Besser noch mal schön eine Ad-Hoc ohne Erlärung rausschieben wie schon mal vor einiger Zeit...(Q2-Bericht ist noch nicht mal audited) und ein paar Angsthasen und Shorties rausdrücken, die Erklärung wieso weshalb warum kommt später, doch da ist der kurs leider wieder gestiegen :-). The game is complex. Spieltheorethisch aber klasse gespielt.

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 10.08.04 21:48:50
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Und hier noch was zu aktuellen IPO- Preisen
      Da würde der Laden auf stolze 150 $ kommen.

      Gruß Comedy:)

      Quelle investors.com
      WebSideStory refiles IPO after turning profit

      When market research firm WebSideStory first filed to go public on April 18, 2000, it showed up a bit late for the IPO party that mostly ended after the Nasdaq hit an all-time peak in March of that year.

      Now-defunct investment bank Robertson Stephens was underwriter of the San Diego company`s IPO, which hoped to raise $57.5 million with 1999 revenue at a thin $9.6 million and a net loss of $1.2 million.

      Like many of the Internet firms of the era, the IPO got crushed by the bear market. The company withdrew the deal later in October, 2002 before going public.

      Selling " real-time Web site analysis and user behavior information" , WebSideStory hung in there as it grew its business under the then-popular catch phrase as an, " application service provider."

      Over the years, the company shuffled top management. Jerry Lunsford, the company`s current CEO and chairman, joined in 2003.

      Company founder Blaise Barrelat, who seved as WebSideStory chairman back in 2000, now sits on the board of directors.

      Last week, WebSideStory re-filed its IPO. Four years after its first attempt, it still plans to raise $57.5 million.

      This time, it`s offering $16.4 million in annual revenue and a loss of $1.9 million in 2003.

      In the first quarter of 2004, WebSideStory posted net income of $141,000 and revenue of $5 million, up from a loss of $1.4 million and revenue of $3.8 million in the year-ago period.

      Friedman Billings Ramsey and RBC Capital Markets are serving as underwriters of the latest IPO.

      If the current favorable attitude toward profitable dot-com firms continues, WebSideStory should be able to get out the door.

      It`s taken WebSideStory years, but it finally appears ready to deliver an IPO that investors seem to want nowadays -- closer to a sure thing.

      Quelle Nasdaq.com
      Status : Filed Proposed Symbol : WSSI Exchange : Nasdaq National Market Share Price : $10.00-12.00 Shares Offered : 5,000,000 Offer Amount : $69,000,000 Total Expenses : $1,100,000 Shares Over Alloted : 750,000 Shareholder Shares Offered : 600,000 Shares Outstanding : 14,955,482
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 08:03:59
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Hallo alte Netmatcher.
      Matchnet macht mit bei ClickandPark.com!!!

      Buitel
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 13:27:29
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Sollte

      man sich die Mühe gemacht haben den Halbjahresbericht
      genau zu lesen so fällt folgendes auf:

      Verlust bei 7,1 Mio $ sehr negativ zu werten

      Cash Position gegenüber dem 31.12.2003

      um über 5 Mio $ verbessert positiv zu werten

      Komisch dabei steuern die doch auf die Pleite zu;)

      Klar
      gefällt mir die starke Ausweitung des Verlustes nicht und
      auch nicht das der Ausblick für dieses und nächstes Jahr
      ein Minus erwarten läßt. Auf der anderen Seite hat man,
      trotz aller Unkenrufe die Finanzlage noch ganz gut im Griff.

      Matchnet
      verfolgt ganz klar die Strategie irgendwann die Nummer 1
      zu sein oder unterzugehen. Wem das zu heiß ist sollte
      natürlich nicht investieren. Aber wie immer wieder von
      einigen unverbesserlichen behauptet wird hier gehe es
      nur um die Abzocke der Anleger dem ist auch nicht mehr
      zu helfen.

      Ein Großteil der Cashreserven stammte aus den gewährten
      Optionen, die wiederum kursschonend von den Großaktionären
      aufgenommen wurden.

      Also bitte wieder zu sachlichen Argumenten.

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 16:04:38
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      "Matchnet
      verfolgt ganz klar die Strategie irgendwann die Nummer 1
      zu sein oder unterzugehen."

      das ist comedy :laugh:
      für den ersten sachverhalt sind se zu amateurhaft. finde interessant, dass selbst du das "untergehen" für möglich hälst. sie sind gerade dabei.
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 16:19:05
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      minus 15%

      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      conference call

      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      nasdaq

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 17:37:23
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      vorerst absage börsengang

      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:

      ADE: euro adhoc: MatchNet plc (deutsch)
      Frankfurt, 12.08.2004 - Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc.
      Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
      MatchNet plc MatchNet zieht Antrag auf US- Börsengang zurück
      David Siminoff wird neuer CEO
      Positives angepasstes EBITDA im Gesamtjahr 2004 erwartet
      Los Angeles, 12. August 2004 - MatchNet plc
      (MHJG: Prime Standard Frankfurt, MHNZF: Nasdaq OTC), einer der
      weltweit führenden Anbieter von Internet Dating Services, zieht
      seinen Antrag auf einen US-Börsengang wegen der schlechten
      Marktbedingungen zurück. Ein Börsengang wird nun bei verbesserten
      Bedingungen für Börsengänge von Internetfirmen vermutlich im
      kommenden Jahr angestrebt.
      Im Zuge dieser Entwicklung stellt Todd Tappin, CEO und President der
      Gesellschaft seinen Posten ab sofort zur Verfügung, bleibt aber im
      Board of Directors von MatchNet. Sein Nachfolger wird David Siminoff,
      der dem MatchNet-Vorstand bereits seit Februar angehört.
      Siminoff war zuvor Portfolio Manager und Finanzanalyst für den
      Bereich Medien- und Internet-Technologien bei Unternehmen der Capital
      Group Companies, die Vermögen im Werte von über USD 500 Mrd.
      betreuen. Stanford-MBA David Siminoff bringt umfassende Erfahrungen
      im Finanz- und tiefgehende Marktkenntnisse speziell im Internet- und
      Medienbereich mit.
      MatchNet erwartet für sein Kerngeschäft aufgrund eingeleiteter
      Maßnahmen zur Kostenreduktion nun wieder ein positives, angepaßtes
      EBITDA im Gesamtjahr 2004. Auch wollen die Herren Shapira, Carmel und
      Siminoff Aktien der Gesellschaft über die Börse erwerben.
      Zu diesen aktuellen Entwicklungen und zu den Ergebnissen des zweiten
      Quartals zum 30. Juni 2004 hält die Telefonkonferenz eine
      Telefonkonferenz ab. Diese findet heute Nachmittag um 18:00 Uhr MESZ
      (09:00 a.m. PST) statt.
      Titel: "MatchNet Business Update and Q2 2004 Financial Results "
      Gebührenfrei (USA): +1-877-241-6722
      International: +1-706-634-2477
      Bestätigungsnummer: 9346552
      Über MatchNet® plc
      MatchNet® plc, zählt zu einem der größten Anbieter für online
      Dating-Services weltweit und ist notiert am Prime Standard der
      Frankfurter Wertpapierbörse unter MHJG. Die global depository shares
      des Unternehmens können an der Nasdaq unter MHNZF gehandelt werden.
      MatchNet® plc`s Netzwerk umfasst Websites wie AmericanSingles®.com,
      JDate®.com, JDate®.co.il, MatchNet®.de, MatchNet®.co.uk,
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 17:50:01
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      ich weiß gar nicht, was ihr wollt. ich find das positiv und die richtige entscheidung. könnte einige hedgefonds in bedrängnis bringen...

      ich hab meine aktien bei 3,- net gegeben da werden ich sie auch bei 3,3 net schmeißen, also bitte vortreten wer will :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 18:24:54
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      mensch honey

      was soll daran positiv sein?
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 18:30:49
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Berta Roker!

      Augen auf---- und genau lesen!
      Momentan fliegen die Angsthasen raus, langfristig
      gehts aber schnurstracks Richtung Norden.
      Ideale NKK.
      mfg
      Rene
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 18:32:56
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      reno

      labere nicht irgendwelche parolen rum

      sag mir was daran positiv sein soll, nachdem ihr luschen vor tagen alle "juhuuuuu die gehen an die nasdaq" geschrien habt"


      gestern war nasdaq super, heute ist kein nasdaq super

      hast du was am kopf oder wie?
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 18:34:57
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      @ Honey

      Du verkaufst dann ganz cool:cool: unter 1€

      Besser eine Ende mit Schrecken als.........

      Wenn man in die Scheiße greift sollte man sich das eingestehen . Hauptsache einen Teil der Kohle retten und im Spiel bleiben :look:
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 18:35:09
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      minus 21 %


      super oder?

      lol:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 19:02:27
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      x50y,

      nein, so lange halte ich dann doch nicht durch ;)

      dass das ein ganz großer griff ins klo (bzw. fallende messer) war, ist mir zweifelsfrei klar und hab ich kein prob das offen zuzugeben (wobei der fehler war gestern net rauszugehen, im/nach dem rebound). exakt hat mich mhjg 32 teur vor gebühren gekostet. well, thats traderslife...! ich sollte halt net zocken, ist auch sonst net mein stil - die börse bestraft das gnadenlos. aber ist alles relativ. ich hab die letzten tage "siebenstellig verloren" - auch relativ. ich hab nämlich auch entsprechend verdient ;)

      wenn ich mich heute über was ärger sollte, dann wäre es, dass ich gestern um 17:15 net beherzt in paris bei alstom zugegriffen hab und 10 mio shares bei ,32 einkassiert hab (stattdessen die mio plusminus wieder glattgestellt, der vk-druck war halt schon beeindruckend). wären locker 500 k tagesertrag gewesen, wäre nett gewesen :rolleyes:

      wie sagt doch meine kollegin treffend "nur verluste sind, es, die uns stark machen"

      in diesem sinne - morgen schlagen wir wieder in alter stärke zu ;)

      gruß
      honey
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 19:18:57
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Honey respekt für deine ehrliche Worte.

      Thats life hauptsache unterm Strich bleibt ein positives Ergebnis !

      Alstom wollte ich eigentlich heute bei 0,3 abgreifen, wurde aber leider nichts. Komisch daß wir den gleichen Gedanken hatten :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 19:33:49
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      danke aber zuviel der ehr :)

      ich spreche gerne über meine verluste, sie sind schließlich ungewöhnlicher sprich seltener und die gewinne selbstverständlich ;) jedenfalls sollte sie das sein, doch gibt gute und schlechte phasen - jeder profi wird wissen, wovon ich spreche...

      seit freitag steht - trotz des mhjg desasters - ein annehmbares plus. was nichts dran ändert, dass so fehlgriffe sehr ärgerlich sind, weil völlig unnötig...

      ihr habt natürlich vollkommen recht, fundamental der größte schrott. ich mochte den laden aber nie ;)

      komisch finde ich den gleichen gedanken gar net. die (börsen)welt ist bekanntlich klein, was man net zuletzt z.b. auch an den immer gleichen "pappenheimern" hier sieht. alstom war die erholung nach dem gestrigen sell off mehr als klar. wieder mal eine chance ungenutzt... warum sollten wir uns auch die taube vom dach holen, wo wir doch den spatz haben können :look:

      gruß
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 19:37:50
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      heheh honey, na wenigstens triffts keinen armen :)

      ich hatte im übrigen auch aom, leider nur 50 k zu 32 gestern abend, heute bei 34 raus, aber ich hätte mal gestern wissen sollen, das die bzr-emission ausläuft, dann hätte ich vielelicht paar mehr genommen, schade, aber man kann nicht alles wissen


      heute habe ich hauptsächlich acg plattgemacht (siehe thread am morgen), paar mhjg :):) und kbc unnütz rein raus ohne gewinn/verlust)

      und morgen ist ein neuer tag

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 19:45:50
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      >>heheh honey, na wenigstens triffts keinen armen

      woher willste das denn wissen? weißt du nicht, dass ein reicher mann nur `ein armer mann mit ganz viel geld` ist? :rolleyes:

      >>ich hatte im übrigen auch aom, leider nur 50 k zu 32 gestern abend, heute bei 34 raus, aber ich hätte mal gestern wissen sollen, das die bzr-emission ausläuft, dann hätte ich vielelicht paar mehr genommen, schade, aber man kann nicht alles wissen

      jup, aom ist normal auch net mein spielfeld. aber angenhm liquide in paris und orderlimit im xpro 3 mio euro+, sehr annehm :cool: normal handelt die mein kollege... hätte mich auch mal früher mit den konditionen der ke beschäftigen sollen, hab ich letzte nacht nachgeholt, dann hätt ich vielleicht anders gehandelt (31c nach 40c bezugspreis war doch wohl ein witz)... heut morgen hab ich mich dann mit arl, tka und den ganzen zahlen-werten beschäftigt... schrecklich diese ad hoc flut grad mal wieder, wa? ;)


      >>und morgen ist ein neuer tag

      jup, und wieder liegt ne menge kohle bereit zum einsammeln.

      morgen MPC tag *vorfreude-on* evtl. sellon good news
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 19:49:15
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      bei mir hat das runterladen des Bericht´s nicht funktioniert, aber ich denke das lohnt sich bei der Klitsche eh nicht.
      Kann mir mal jemand erklären wie man Verlust macht und Gleichzeitig den Cash bestand erhöht?
      Wäre nicht schlecht. Meine Aktien werden immer weniger wert und trotzdem habe ich immer mehr Geld.:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 19:50:05
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      War Anfang der Woche schonmal von 3,26 bis 4,55 dabei, wird sich wiederholen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 20:04:44
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      @wohinistmeinGeld

      ließ einfach mal Posting 1697 :(
      und dann schreiben.

      @Matchnetverantwortliche
      Das Vertrauen ist verspielt worden. Hätte man die Werbung
      etc. zurückgedreht und einen kleinen Börsengang gemacht, so
      wäre dies vorteilhaft gewesen.

      Erstens man hätte den Erlös für das weitere Wachstum ver-
      wenden können. Die Anlager wären nicht verprellt gewesen.
      Man hätte langfristig auch zur Nummer 1 aufsteigen können.

      Wie man so diletantisch mit einer solchen Chance umgehen
      kann ist mir ein Rätsel. Die Quittung ist erfolgt.

      @All
      Ein großes Manko ist die Einstellung der deutschen zum Geld.
      Spiegelbild ist auch hier in den Postings zu finden.
      Schadenfreude wenn eine Gesellschaft auf die Nase fliegt.

      Wir reden hier nicht von kriminellen Machenschaften bei
      anderen Gesellschaften wie Met@box, Comroad etc.

      Wie soll denn bitteschön der Aktienmarkt und auch
      Deutschland auf die Beine kommen bei solch einer Einstellung?

      Nur mal so zum Nachdenken;)

      Gruß Comedy:)
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 20:22:47
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Comedy, dein Beitrag ist ein echter Comedy!

      Wenn die Unternehmensführung der Überzeugung ist, das bei einem Börsengang mehr zu holen ist als durch die jüngste negative Kursentwicklung zu befürchten wäre ist die vorläufige Rücknahme der Beantragung der Börsenzulassung sinnvoll und für jedermann nachvollziehbar.

      Wäre man auf kurzfristige flüssige Mittel angewiesen hätte man wohl auch zu den derzeit mässigen Kursen den Nasdaqbemühungen weiterverfolgt!

      Das scheint nicht nötig zu sein. Siehe auch den aktuellen Halbjahresbericht!

      Bei Matchnet muss man nun wieder etwas Geduld mitbringen. Alleine die heute angekündigte Personalreduzierung von 40 Jobs wird für ein besseres Ergebnis sorgen.

      Schade nur, dass Matchnet seine US-Wachstumpläne erst im nächsten Jahr durchführen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 20:27:03
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Wenn ich mir gewisse Kommentare wie jene von
      Berta Roker durchlese, dann sehe ich das die fette Berta
      von Börse keine Ahnung hat (siehe VEM) u. a. "Schrottaktien"...
      Ich sehe eine Aktie über Jahresfrist u. nicht für ein
      paar Tage...
      Ihr könnt mich beim Wort nehmen, Matchnet steht zum
      Jahresende über 6 €.
      Die Begründung kann jeder selbst nachlesen, fall er auch
      richtig lesen kann. (Wo ich mir nicht sicher bin)
      Freue mich schon auf Morgen, wenn die letzten Daytrader
      rausgebeutelt werden, auf schöne EKK.
      mfg
      Rene:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 21:12:06
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Ich hatte es ja mehrfach hier gepostet - und auch begründet - daß der Börsengang unter den gegebenen Bedingungen nicht klappen kann.
      Ich hoffe die Daueroptimisten hier haben dadurch etwas gelernt. Die meisten Postings sprechen aber dagegen.

      Was mich sehr wundert, ist die Tatsache daß man im Gesamtjahr 04 ein positives EbitDA erwirtschaften will. Man hat nach den Verlusten im ersten Halbjahr ja einiges aufzuholen.
      Zu befürchten wäre, daß die Marketinganstrengungen deutlich runtergefahren werden, mit der Gefahr, Wachstum und Markteinteile einzubüßen.

      Was mich am meisten wundert, ist daß ein Profi wie Tappin den US Markt so falsch eingeschätzt hat. Man hätte ganz klar in Q2 einen Gewinn erwirtschaften müssen, um den Börsengang zu ermöglichen. Danach hätte man dann tatsächlich aus dem vollen schöpfen können.
      Wirklich schade drum! :(

      Den CC habe ich übrigens noch nicht gehört, das hole ich später nach. Und dann überlege ich mir, ob es Kurse gibt, bei denen ein Einstieg wieder lohnt.
      Aber wohl nicht bei 3 EUR!
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 22:53:05
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Matchnet und Dr.Motte.......die neverending story...

      einzig allein übertroffen von User Interna vs MLP.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 23:28:01
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      was ist denn das hier wieder für ein Mist, das letzte Posting was bei mir erscheint ist vom 30.7. :confused:
      Aber passt ja zu Matchnet :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.04 15:21:35
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      wo sind die einsamen rufer?

      träumer? comedy? stoned?

      1. dass das NASD listing floppt, war klar.
      2. es verwundert, dass der kurs nicht aufgrund der katastrophalen zahlen crashte, sondern mE im vorfeld der der adhoc zum NASDrückzieher. mE haben insider im vorfeld verkauft! das BaFin sollte eine untersuchung einleiten.
      3. aufgrund des schlechtes marktumfeldes kann der börsengang nicht zuruckgenommen worden sein. es hat andere gründe! denn die rahmendaten waren bekannt. und google googelt heute trotz eines angeblichen schlechten marktumfeldes. matchnet-lügen ohne ende.
      4. auffällig, dass homm mit ankündigung eines 1% anteilskauf den kurs erneut pushen wollte.
      5. die pommesbude sollte ganz schnell mal die mitgliederzahlen nochmals ueberprüfen und die bewertung dieser ueberdenken.

      5. kursziel 1E :eek: und die thread-headline wird programm!
      die pommesbude hat fertig!
      Avatar
      schrieb am 13.08.04 15:27:36
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Berliner Motte- hast Du zuwenig "Mottenkugel" zu Hause?
      Mußt ja fürchterliche Verluste eingefahren haben?
      Du Pommes-Fresser!
      Rene:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.04 18:57:20
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Hab Matchnet früher gehabt, bin bei 1,92 rein und bei 8,50 raus. Würde gerne wieder rein, aber solange solche Zockerfuzzis(zenman(ich hasse solche superposter)) hier ihr Unwesen treiben lasse ich die Finger davon.
      Bin auch von dem Kursrutsch vor der Absage der Börsengangs enttäuscht.
      Viele von den alten Matchnetter posten hier auch nicht mehr(wahrscheinlich auch ausgestiegen), hier sind zuviel Zocker am Werk. Abwarten!!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.04 20:03:58
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      abwarten ?
      dass soll schlau sein ?

      :confused:

      heisst das, DU kaufst erst über 5 € ?

      mir solls recht sein

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.04 20:16:05
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Dr.Motte

      Überlege doch mal bevor du schreibst! Schlechtes Marktumfeld heißt doch nicht unbedingt das keiner die Matchnetaktie haben will sondern dass der zu erlösende Betrag bei den sehr niedrigen Kursniveau aus Sicht von Matchnet nicht reizvoll erscheint.

      Auch das gehört zum Marktumfeld!!!

      Matchnet hat wohl nicht mit einer derartigen Reaktion wg. dem Halbjahresergebnis gerechnet und deshalb erst ein paar Tage später den Börsenzulassungsantrag zurückgezogen.

      Das ist Plausibel und spricht für das nach wie vor vorhandene Kurspotential bei Matchnet.

      Und das man an der Börse immer etwas globalere Formulierungen wählt kann dir doch nicht entgangen sein.
      Matchnet als Lügenunternehmen darzustellen weil es das Marktumfeld als Begründung anführt und darüber hinaus es auch noch mit Google zu vergleichen, ist als sehr kreativ zu bezeichnen.

      Ob Zenman der Oberpusher ist oder nicht, bei Matchnet liegt er meiner Meinung nach richtig mit seinen Vermutungen auch wenn er bereits zu deutlich höheren Kursen Matchnet empfohlen hat.
      Ich glaube das Matchnet das weitere Wachstum über die Nasdaq finanzieren wird. Und das wiederum bedeutet (früher oder später) deutlich höhere Kurse.

      Die Anleger die die Kursentwicklung minütlich verfolgen und mal so oder so argumentieren sind bei Matchnet fehl am Platz.

      Meine Empfehlung: Matchnet auf diesem Niveau kaufen und mindestens sechs Monate liegen lassen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.04 17:32:29
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Zu welchem Kurs hat die US-Investmentgesellschaft The Capital Group die 1,175 Millionen Aktien von Matchnet erworben?

      :confused:

      Fidelity und The Jacob Internet Fund sind zuletzt im Januar bei einer Privatplazierung zum Preis von 4,80 Euro eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.04 17:56:26
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Wer hat damals nochmal Konkurrent Udate.com übernommen?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.08.04 18:21:04
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      denke auch dass die aktie zu jahresende wieder bei 8 ist
      nachdem das börsenumfeld scheisse ist, war klar das matchnet vorerst nicht listed
      die reaktion auf die zahlen fand ich peinlich
      überreaktion -
      ich rechnete mit scheiss zahlen -
      man hätte ja nach den zahlen noch zu 6.7 verkaufen können
      deswegen glaub ich war die reaktion nicht auf die zahlen

      es war eher so dass ein paar zocker da auf der shortseite sich gespielt haben
      die gaps waren einfach mega-
      es ist zu schnell auf 3 gegangen
      für mich zeit mich downzuaveragen
      ist wohl bei diesen levels easy 100 % chance
      bald ist freefloat weg, wenn da 1 million aktien gekauft werden
      dann ist das thema matchnet beendet für deutschland
      die aktie ist nix für deutschland
      Avatar
      schrieb am 14.08.04 19:14:14
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      @kosto1929,

      udate wurde von Match.com übernommen.

      @ghostofnavigator,

      ich zum Beispiel bin aufgrund der Q2 Zahlen für 6,70 EUR ausgestiegen. Weil damit klar war, daß das IPO gefährdet war.
      8 EUR werden wir vielleicht wiedersehen, wenn man nachhaltig in die Gewinnzone kommt und dennoch weiter den Umsatz steigern kann. Aber dieses Jahr würde ich mit solchen Kursen sicher nicht rechnen.
      Das wir überhaupt so hoch waren, lag ja nicht an den tollen Q1 Zahlen. Sondern daran, daß Fonds wie der Tigerfund auf ein Nasdaq IPO spekuliert haben. Die haben hohe Stückzahlen gekauft und dadurch den Kurs nach oben getrieben.
      Jetzt werden sie wohl aussteigen, und damit ist natürlich umgekehrt ein Kursrutsch verbunden.
      Ende dieses Quartals dürften sie draußen sein (window dressing), dann kann man vermutlich zu Kursen unter 2 EUR wieder einsteigen. Und dann bin ich vielleicht wieder mit dabei.
      Avatar
      schrieb am 14.08.04 23:16:20
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      hi kosto,



      es war eine übernahme der usa interactive...die wiederum match.com betreibt....!!!

      kurs legte daraufhin eine gute rally hin..;-) wieso fragst du könntest du dir ein ähnliches szenario auch bei matchnet vorstellen ? währe ja eine überlegung wert....deutet zumindest einiges darauf hin das der kurs derzeit zu unrecht so abgestraft wurde... einige grössere käufe verschiedener fonds selbst der neu ernannte ceo will aktien an der börse erwerben... mhh...könnte interssant werden die nächste zeit.. zumindest halte ich den neu ernannten ceo für den richtigen mann...scheint eine menge erfahrung auf dem richtigen gebiet mitzubringen...:cool::cool:


      denkst du über ein invest nach???


      gruß


      pimpoholick
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 03:19:59
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      mit verlaub...profitcenter ... du stocherst im leeren.

      lehn dich zurück und beobachte den ausgang für matchnet. und wenn du maso bist, dann kauf dir "spiel mir das lied vom tod". der aderlass kommt!

      zocker sind noch für das zucken verantwortlich. börsen- und geschäftspolitisch ist die pommesbude schon im nirwana.
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 11:00:56
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Berliner Mottenkugel!

      Der Einzige, welcher hier im leeren herumstochert-
      bist DU!
      Labberst einen jämmerlichen Unsinn daher, versuchst die
      Aktie schlechtzureden- was bist Du für eine "Lachnummer?"
      Tschüß und ab!
      Rene
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 11:28:56
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Nicht einsteigen!!!

      Ich kann euch nur warnen!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 14:39:26
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Begründet doch mal eure neg. Meinung zu Matchnet!

      Ich kann euch nur warnen ... oder Pommesbude.


      Ist das alles oder könnt ihr auch mal nachvollziehbar argumentieren.

      Wer ein bisschen recherchiert wird schnell herausfinden warum Matchnet weiteres Kurspotential besitzt. Zum einen braucht Matchnet fürs weitere Wachstum in den US Kapital, welches man sich auch über die Nasdaq holen wird. Zum anderen ist Matchnet in einer Branche die ein sehr hohes Wachstum bescheinigt wird. Das sind Fakten! Damit ist auch der hohe Kurs zu rechtfertigen bzw. das nach wie vor vorhandene Kurspotential.
      Die hohen Verluste sind doch in erster Linie mit den hohen Anfangsaufwendung speziell im Marketing zu begründen. Und die sollen jetzt wohl runtergefahren werden. Das finde ich zwar sehr kurzsichtig aber um eine erfolgreiche Kapitalbeschaffung in absehbarer Zeit über die Börse durchzuführen sind besser Zahlen wohl umumgänglich. Die gehen natürlich zu lasten des Wachstum welches sich dadurch verzögern könnte.

      Und genau das scheint der Strategiewechsel zu sein, der zu Veränderungen im Vorstand führte.
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 15:05:22
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Warum ist Tappin denn gegangen? Kennst du die Gründe?


      Es war doch sehr unklug die Marketingkosten massiv auf 9,951 Mio zu erhöhen. Das verschreckt doch die kurzfr. Investoren.

      Negativ ist der Anstieg der administrativen Kosten zu sehen, die die letzten drei Monate auf 5,659 angestiegen sind. Diese hohen Kosten sind durch die Vorbereitung des US-Listing entstanden.
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 18:49:00
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Wenn mann wachsen will, sprich sich in einem Markt eine Brand aufbauen will bzw die Nr. 1 oder Nr. 2 werden will muß man zunächst investieren.

      Das haben in der Vergangenheit einige vorgemacht.

      Tappin mußte vermutlich gehen weil er zu sehr auf Wachstum gesetzt hat und somit vielleicht den Nasdaq Börsengang verpatzt hat. Das ist Matchnet nämlich sehr ärgerlich denn die Wettbewerber warten nicht auf Matchnet bis die Ihre Kaptialbeschaffung abgeschlossen haben.

      Deshalb wird Matchnet mit Personalreduzierung und verringertem Marketingaufwand zunächst das Ergebnis verbessern um schnellstmöglich mit der Börsenzulassung an frisches Kapital zu kommen um dann wieder einen Zahn zulegen zu können.

      Und genau das spricht für wieder steigende Kurse. Ausserdem denke ich das das Geschäftsmodell gut, weil einacht ist, und mit Sicherheit in ein paar Jahren mit zweistelligen Renditen aufwarten wird.

      Und dann werden ganz andere Kurse möglich sein.
      Avatar
      schrieb am 15.08.04 19:07:38
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      @profitcenter

      exakt meine Meinung. Habe noch mal zwischen 2,9 und 3,1 euro am Freitag nachgelegt nachdem diverse SL zwischen 9 und 6 Euro mein Matchnet-Depot massiv reduziert haben...Alles unter 6 Euro ist ein Witz. Alleine Jdate ist 150-180 Mio$ wert. Der Rest, der die Kosten verursacht sollte auch ein paar Euros wert sein, oder? Ich versthe den Kursrutsch ehrlich gesagt noch immer nicht so richtig. Egal in jeder Verwerfung liegt eine Chance, oder?

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 07:21:26
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      vor allem der letzte Satz gefällt mir :-)


      MatchNet breaks off Wall Street flotation
      By Galit Yemini

      MatchNet, provider of online personals including Jdate and cupid.co.il, withdrew its plans over the weekend for an initial public offering on Wall Street, citing unfavorable market conditions for Internet-related IPOs. At the same time, the company announced that Todd Tappin, CEO and president for only the past four months, would be stepping down, and that 40 staffers were being laid off.
      Although the official announcement thanked Tappin for his contribution, Jo Shapira, executive co-chairman, was reported to have said, "On paper he looked good, but he made many mistakes." Among them, Shapira cited, losses of nearly $5 million for MatchNet in the quarter, and hiring too fast.

      Despite the plans falling through to raise $100 million on the Wall Street IPO, MatchNet was in no rush for cash, Shapira said: "The company is stable, and we will continue to see sales grow without increasing our expenses too much. Our business is not too complicated, you just need to work hard, be strict and make profits."
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 08:41:30
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Guten Morgen an alle Matchnet- Investierten!
      Teile ebenfalls die Ansichten von Stoni u. Profit.
      Also locker bleiben u. sich von Leuten wie motte u. fette
      berta nicht verunsichern lassen.
      mfg
      Rene
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 10:57:05
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      leider hat auch planetout (macht 60% der Umsätze mit Subscriptions) den börsengang parallel zu matchnet abgesagt. Die machen für Halbjahr 1/2004 mit 105000 Subscribern 11 Mio$ Umsatz. Geplante Bewertung: 165 Mio. $, dabei sind die gerade mal 30% von Matchnet umsatztechnisch. Aktuelle Marketcap Matchnet: 105 Mio. $...mehr brauche ich zu der massiven Unterbewertung von Matchnet wohl nicht sagen...

      The Offering

      Common stock offered by PlanetOut Inc. 4,650,000 shares (9-11$ per share)

      Shares to be outstanding after the offering 16,481,410 shares


      Use of proceeds We estimate that our net proceeds from this offering will be approximately $41.6 million. We intend to use these net proceeds for:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 11:14:14
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Die hohen Marktetingausgaben haben sich bisher aber nicht in der Kundengewinnung ausgezahlt. Schaut euch mal das Verhältnis an...

      Hoffentlich nur zeitverzögert.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 13:01:32
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Hi, Reno11
      #1735


      Du liegst mit Deiner Meinung genau richtig!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 13:07:21
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Jobber!
      Freut mich, einen Gleichgesinnten hier anzutreffen.
      Wie Du siehst, schweigen sowohl Mottenkugel u. Fettwanst
      Berta....sie sitzen fassungslos vor ihrem Pc u. müssen mit-
      ansehen, wie unsere Matchnet langsam aber sicher steigt u.
      steigt...
      Diese beiden Börsenclowns sind ja short.. und wir genießen
      die Gewinne!
      Habe heute noch nachgekauft u. bin insgesamt toll im +.
      mfg
      Rene:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 13:26:10
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Hi, Reno11, #1739

      vor ca 2 Jahren hatte ich die Aktie viel zu früh verkauft.

      Ich dachte, ich seh nicht recht, als der Kurs am Freitag
      unter 3 Euro stand.

      Hab sofort "zugeschlagen". Hätt nie gedacht, dass
      der Kurs in diesem Maß zurückgeht.

      (Übrigens: Bei STADA wars genauso)

      Die Märkte spielen verrückt. Chancen sind zu nutzen.

      Machs gut und weiter ein glückliches Händchen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 14:01:01
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Jobber!
      Ich bin erst vor 10 Tagen auf diese Aktie gestoßen.
      Habe so wie Du auch am Freitag u. heute ordentlich nach-
      gefasst.
      Bin trotz des verschobenen Börsenganges von der Aktie über-
      zeugt und bin mir sicher, wir werden die alten Höhen bald
      wiedersehen.
      mfg
      Rene
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 15:39:21
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      YES YES YES!!!!$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$


      Stoneeagle:kiss: matchnet 4ever
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 15:43:42
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Matchnet: Denken, sie würden Shorties grillen, dabei überbieten sich die Trottel nur gegenseitig, während sich die echten Shorties einen Ast lachen.

      Selten dämlich!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 15:48:14
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      was für shorties ?? :confused:

      die würden MATCH niiiie anfassen :D

      is viel zu gefährlich

      MATCH wird von starken händen oben gehalten :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 15:51:27
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      So und nicht anders ist es!
      mfg
      Rene:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 23:50:41
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Matchnet RULEZ!

      Greetinx and a beautiful night

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 14:57:18
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      matchnet will ever rule
      ich hoffe daß du die chance zum nachkauf genutzt hast stonie - so wie ich
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 08:55:02
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      @ghost

      habe schön nachgekauft, mach dir mal keine Sorgen um mich :-)
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 18:32:16
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      @stonie :bezüglich planet out

      ja da hast du recht- die bewertung von matchi ist da wohl ein witz- gegen planet out- außerdem waren bei matchi oder sind es immer noch jp morgan , cibc am werk
      sg cowen ist sicher kleiner als jp morgan

      market cap ist aber nicht 105 usd sondern
      125 mio usd- matchi hat 23 mio shares outstanding, glaub ich
      bei kurs von 4.4 sind das 125 mio usd
      man kann nur sagen - dass matchi sicher mindestens 400 mio usd wert ist auf der basis von planetout
      10 mio usd im halbjahr ist echt nicht viel -
      matchi hat dieses jahr wohl 65-70 mio usd
      nächtes jahr locker über 100 mio usd.

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 18:35:33
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      bei 8,75 kurs soll match 150 wert sein, dann ist sie jetzt 75 wert oder hab` ich was falsch gelesen?

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien des Online-Partnerservice Matchnet PLC. (ISIN US5766601042/ WKN 930129) zu akkumulieren. Die Geschäftsleitung habe Zahlen für das abgelaufene erste Quartal 2004 veröffentlicht. Demnach habe die Gesellschaft in diesem Zeitraum die Umsatzerlöse um 8,1 Millionen USD auf 15,1 Millionen USD steigern können. Gleichzeitig habe das EBITDA bei 1,8 Millionen USD gelegen. Der Nettoverlust habe schließlich von 6,9 Millionen USD auf nunmehr 3 Millionen USD verringert werden können. Die Mitgliederzahl habe im Vorjahresvergleich um 42% auf 9,5 Millionen erhöht werden können. Dabei sei die Zahl der zahlenden Abonnenten um 95% auf 215.000 gestiegen. Die veröffentlichten Zahlen hätten insgesamt im Rahmen der Erwartungen der Analysten von AC Research gelegen. Die Gesellschaft habe sich in den vergangenen Jahren eine sehr gute Marktposition erarbeitet. Aufgrund der weiterhin hohen Anzahl heirratswilliger Singles und der fortschreitenden Verbreitung des Internets sehe man auch in den kommenden Jahren noch hohe Wachstumspotentiale für die Gesellschaft. Diese Meinung scheine auch die US-Investmentgesellschaft "The Capital Group" zu teilen und habe sich daher kürzlich mit 5,25% an MatchNet beteiligt. Beim derzeitigen Aktienkurs von 8,75 Euro erreiche die Gesellschaft eine Marktkapitalisierung von gut 150 Millionen Euro. Damit erscheine das Unternehmen eigentlich bereits sehr ambitioniert bewertet. Auf der anderen Seite seien die weiteren Wachstumspotentiale sehr hoch. Daher sehe man auch weiteres Aufwertungspotential für die Aktie. Allerdings gehe man auch davon aus, dass sich die Aktie weiterhin sehr volatil entwickeln werde. Daher sei das Papier nur für sehr spekulative Investoren geeignet. Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von MatchNet PLC. zu akkumulieren.
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 18:39:50
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      23 mio aktien outstanding meiner meinung nach
      davon sind rund 85 % in händen von management capital group und tiger und mitarbeitern

      market cap ist bei 4.4. glaub ich 101 mio euro
      also 2mal 2004 umsatz
      vermutlich nur 1facher 2005 umsatz

      yahoo hat 20mal turnover
      google noch mehr
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 18:59:24
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      bester beweis dass die firma unterbewertet ist, ist wohl
      dass siminoff hier massiv aktien kauft
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 10:09:12
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      23.08.2004 09:49:
      SDAX: MATCHNET - Inside Week

      Matchnet (Nachrichten)

      WKN: 930129 ISIN: US5766601042

      Intradaykurs: 4,40 Euro

      Aktueller Wochenchart (log) seit dem 12.08.2001 (1 Kerze = 1 Woche)

      Kurz-Kommentierung: Die Matchnet Aktie hatte Ende Juni 2004 an der unteren Begrenzung einer Seitwärtsbewegung eine Umkehrkerze ausgebildet. 4 Wochen später bildete sie erneut eine solche Kerze in diesem Bereich aus. Beide Kerzen konnten nur zu ganz kurzfristigen Gewinnen genutzt werden. Anfang August 2003 fiel die Aktie dann mit einer langen roten Kerze unter die untere Begrenzung dieser Seitwärtsbewegung bei 6,70 Euro. In der vorletzten Woche erreichte die Aktie dann bereits das Kursziel aus dem Ausbruch aus dieser Seitwärtsbewegung. Sie fiel zudem bis knapp unter das 50% Retracement bei 2,91 Euro. Im Bereich um 6,70 befindet sich ein sehr starker Kreuzwiderstand. In der letzten Woche bildete die Aktie eine Inside Week. Wenn diese nach oben aufgelöst werden kann, dann wäre ein Test des starken Kreuzwiderstands bei 6,70 möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 13:03:10
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Warum gehen manche Kerzen von selber aus?

      a) wenn der Docht keine genügende Standfestigkeit hat, umkippt und in das flüssige Wachs des Brenntellers fällt, oder
      b) bei Verstopfung des Dochtes durch Farbstoffe oder andere Verunreinigungen, wenn die Saugwirkung des Dochtes nicht mehr zum Tragen kommt und kein Wachs mehr gefördert wird.
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 13:21:56
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Meldet Siminoff auch, wenn er wieder verkauft?!

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 14:58:59
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      ja muß er , aber da mußt du noch warten
      sicher nicht unter 15 euro
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 15:56:08
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Re: #1754:

      Mit Kerzen wär` ich an Deiner Stelle vorsichtig ---
      Motten haben die ausgespochen dumme Angewohnheit, in die Flamme zu fliegen und sich die Flügel zu verbrennen.....
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 08:55:13
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Simi hat wieder gekauft!!! Geht mal auf die Matchnet Seite!!!

      TT
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 13:28:26
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      na klar- simi weiß wo es lang geht
      finde es klasse, dass er hier seine eigenen dollars in die hand nimmt
      das schafft vertrauen
      ich hab mich mit seiner vita beschäftigt
      und komm kaum aus dem staunen heraus
      wenn er hier motiviert ist, dann wird aus matchnet was ganz großes
      davon bin ich überzeugt
      was hat ein typ enies kalibers wie siminoff sich noch zu beweisen?
      der möchte hier ne billion dollar company aufbauen
      das netzwerk dazu hat er allemal
      Avatar
      schrieb am 04.09.04 13:49:06
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      @all

      meine Güte, jetzt sind wir also schon bei 4Euro angekommen! Meines Erachtens ist der faire Wert zur Zeit bei 10-15 Euro, aber aufgrund des zur Zeit etwas merkwürdigen Treibens im Management gibt es einen Discount von 70%...bin zwar schwer entäuscht von Tappin, aber dafür kann die Firma nichts. Denke das sehen die Fonds wohl so und kaufen. Nur Optionen hat keiner dieser Manager verdient. Keine einzige. Die vernichten zur Zeit mein Geld mit einer Firma, die ohne Probleme 10-15 Mio$ Gewinn machen könnte selbst wenn ein ich selber als Laie den Laden führen würde im Blindflug (alleine schon deshalb sind Optionen eine Frechheit)(- hoffentlich ist Siminoff besser, ansonsten hilft nur noch eine Übernahme...Grrrrr

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 04.09.04 18:24:39
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Wird hier an einer Übernahme von Matchnet gearbeitet?

      Vielleicht sollten wir mal versuchen, zu ermitteln, wie hoch der Freafloat derzeit überhaupt noch ist.

      Wo sstammen die Aktien her, die Criterion mit der 7,4 %igen Beteiligung erworben hat?

      Wo sind weitere Pakete in festen Händen?

      Wieviel haben die Herren vom Vorstand und AR?

      Was ist, wenn diese Grossaktionäre sich einig sind und ihr eigenes Ding durchziehen wollen?

      Was bleibt dem Kleinaktionär?

      Hier wird satt eigekauft und trotzdem wird der Kurs nach unten getrieben, gerade eben durch diese Käufer.

      Dieses Spiel lässt sich im Orderbuch wunderbar nachverfolgen.

      Eine Frage steht dabei eindeutig im Vordergrund:

      Warum kaufen diese Herren ständig ein? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.09.04 18:41:56
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Vieleicht wäre Herr Sullivan zum Kommen zu bewegen, match.com schreibt fette Gewinne....

      Safka to Become the CEO of Match.com
      Thursday September 2, 7:01 am ET

      DALLAS, Sept. 2 /PRNewswire/ -- Match.com, the global leader in online dating and an operating business of IAC/InterActiveCorp., today announced that Jim Safka has been named chief executive officer (CEO) and will start in that position September 9. Mr. Safka has been working with the current CEO, Tim Sullivan, and the senior management team at Match.com to ensure a smooth transition. Tim Sullivan will be leaving Match.com effective September 8 and will stay within IAC to explore new business opportunities and initiatives.

      ADVERTISEMENT
      "Match.com is an outstanding company with exciting prospects for the future," Mr. Safka said. "I`m looking forward to joining the team and leading the company to the next level of growth in online dating, one of the most powerful categories in e-commerce today."

      IAC Chairman and CEO Barry Diller said: "Tim Sullivan joined Match.com when `online dating` wasn`t even in the vernacular. His great effort in establishing and building up the business is a great tribute to him as an executive, and I`m hopeful we`ll be able to find a new venture for him where he can do exactly the same fine work as he has at Match.com."

      "I also want to welcome Jim Safka to the Company," Mr. Diller continued. "`Matching` is a great category, and this appointment underscores our belief that Match.com is at the very beginning of its growth."

      Mr. Sullivan joined Match.com in January 2001 as chief operating officer and was named CEO later that year. Under Mr. Sullivan`s leadership, Match.com achieved recognition as the clear leader in the U.S. online dating market, while expanding globally into 29 local language dating markets. During this period, he grew the paid subscriber base for all IAC Personals brands from 189,500 in Q1 2001 to nearly one million in Q2 2004, while growing revenue from $29 million in 2000 to $185 million in 2003.

      "I am honored to have worked with Match.com`s dedicated and talented team of employees, and I am proud of the pioneering role Match.com has played in taking online dating mainstream," Mr. Sullivan said. "Match.com is a great company that I know will continue to flourish and to carry out its truly special mission. I`m looking forward to what`s next for me within IAC."

      About Jim Safka

      Jim Safka comes to Match.com from AT&T Wireless, where he served as vice president and general manager of e-commerce. Under Mr. Safka`s leadership at AT&T Wireless, the company sold more wireless plans through its web site than the other five national carriers combined and ranked number one in online customer service. Prior to joining AT&T Wireless in 2002, Mr. Safka spent five years at E*TRADE Financial Corporation, most recently as vice president of marketing, where he was instrumental in growing the customer base from 200,000 accounts to more than four million. Mr. Safka started his technology marketing career at Intuit as a Product Manager for Quicken Financial Planner and Quicken.com. Prior to Intuit, Mr. Safka held brand and product management positions at Alberto-Culver, Inc., Warner Bros. Inc., and Paramount Pictures. Mr. Safka holds a Masters in Business Administration from the J.L. Kellogg Graduate School of Management at Northwestern University and a Bachelor of Science in Accounting from the University of Southern California. He will be relocating with his wife, Mandy, and two children to Dallas.

      About Tim Sullivan

      Mr. Sullivan joined Match.com in January 2001 as chief operating officer and was named CEO later that year. Under Mr. Sullivan`s leadership, Match.com became the recognized leader in the online personals business. In addition, Mr. Sullivan oversaw Match.com`s unrivaled product innovation and international expansion, as well as strategic alliances with MSN and AOL. As a result, Match.com substantially increased its membership base between 2001 and 2004.

      Prior to joining Match.com, Mr. Sullivan served as vice president of e-commerce for Ticketmaster`s predecessor, Ticketmaster Online-Citysearch, Inc. Before joining Ticketmaster, Sullivan spent seven years at The Walt Disney Company, where as vice president and managing director for Buena Vista Home Entertainment Asia Pacific, he was responsible for all Home Video distribution of Walt Disney company products in the Asia Pacific Region. Mr. Sullivan is a graduate of Harvard Business School and the University of North Carolina at Chapel Hill.

      About Match

      Operating 29 local language dating sites spanning six continents, Match.com is the world`s leading online dating and personals property, according to the July 2004 global ranking by industry-leading independent measurement firm comScore Media Metrix. Match.com offers the industry`s most advanced and comprehensive matching technology -- the exclusive Total Attraction Matching(TM) system -- which incorporates powerful, scientifically-based personality profiling tools and the first and only physical attraction matching platform. Since its launch in 1995, Match.com has been leading the industry in providing a wide array of tools and resources for its 12 million members seeking long-term, committed relationships or marriage. Based on resignation survey data, the Company calculates that more than 200,000 Match.com members met the person they were seeking on the site in 2003 alone. Match.com is an operating business of IAC/InterActiveCorp (Nasdaq: IACI - News).


      Source: Match.com
      Avatar
      schrieb am 05.09.04 13:27:21
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      oje Stoni, bislang hatte ich von Dir zumindest den Eindruck, daß Du irgendwie wenigstens noch auf dieser Welt leben würdest .. 10-15 € fairer Wert .. Deines Erachtens müsste der DAX wahrscheinlich auch bei 9000 stehen ... schwaches Bild so ein Beitrag ..

      Es sollte doch so langsam auch dem größten MN-Fan klar werden/geworden sein, daß MN eine Pommesbude ist, bei der sich insbesondere die diversen Vorstände oder wer auch immer die Taschen voll machen .. das Geschäftsmodell (welches eigentlich???) ist nicht nachvollziehbar ...

      Eines scheint aber sicher zu sein .. immer mehr Aktien auf em MArkt ...

      Ich bin von den Jungs (und in Deutschland in erster Linie vom Looser Bob) schwer enttäuscht ...

      Neuestes Beispiel: statt einmal zu veröffentlichen, wer denn (noch) Anteile hält, gibt es jetzt die 7,4%-Meldung ... was soll diese Meldung denn, wenn die Aktien z.B. vom Tiger gekauft wurden?

      Cheers

      Goody
      Avatar
      schrieb am 05.09.04 16:03:49
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      warum soll mister bob was veröffentlichen?
      denk mal nach
      das was alle wissen wird veröffentlicht weil mitteilungspflichtig
      woher sollen die leute wissen wer den rest des freefloats
      besitzt? keiner weiß das

      schau ins sec filing und dann wirst du es kapieren
      du loser
      erst nachdenken, dann schreiben
      herr bob ist nicht dein babysitter

      tiger hat nicht verkauft du idiot sonst haetten die das melden muessen
      ich schlage vor du verziehst dich aus dem board du
      Avatar
      schrieb am 05.09.04 16:12:51
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      siminoff und carmel haben
      50000 bzw 5000 aktien gekauft am freitag
      also aufwachen jungs!
      bald geht die party los!

      @ stonie : vergiß tappin- siminoff kauft doch und das solltest du umso positiver sehen
      Avatar
      schrieb am 05.09.04 16:47:15
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      nachsatz : die koennen ja dumm sein wie dr. motte glaubt
      aber warum kauft siminof über 1 million euro matchnet bei 4.5? waere ja auch dumm , wenn er nicht davon ueberzeugt waere dass das ding 10-15 (wie stone sagt) wert ist
      oder es ist was im busch
      ein grosser deal
      Avatar
      schrieb am 05.09.04 19:23:17
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Glaub ich auch.
      Die Jungs schmeissen bestimmt kein Geld
      zum Fenster raus, insbesondere wenn`s ums eigene Geld
      geht.
      Avatar
      schrieb am 05.09.04 19:30:07
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      siminoff haette ja auch optionen bekommen koennen
      aber scheinbar ist das thema optionen gott sei dank beendet

      jungs :

      kaufen wenn keiner an die firma glaubt
      verkaufen wenn jeder die aktie haben will
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 11:00:30
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Marketing-Ausgaben sollen wohl weiterhin forciert werden, meine Güte MN scheint sich seiner Sache sehr sicher zu sein. Ich werde sicherlich zur Zeit keine Stücke abgeben.

      Top Internet advertisers
      1.
      AT&T Wireless
      2.
      Dell Computer
      3.
      MatchNet plc
      4.
      InterActiveCorp
      5.
      SBC Communications
      6.
      Fun Web Products
      7.
      Netflix
      8.
      Meredith Communications
      9.
      Verizon
      10.
      General Motors
      For week ending Aug. 22. Source: Nielsen/NetRatings AdRelevance
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 12:46:34
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      ... stimmz, wenn so geistige Tiefflieger wie Du und Zenman diese Threads hier vollmüllen, macht es eh keinen Sinn mehr .. oje ...
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 10:41:18
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Press Release Source: AmericanSingles.com


      AmericanSingles.com Salutes U.S. Service Men and Women With a Special Offer
      Wednesday September 15, 6:40 pm ET


      BEVERLY HILLS, Calif., Sept. 15 /PRNewswire/ -- AmericanSingles.com, one of the largest online communities for singles, today introduced a special offer to help U.S. military personnel, currently on active duty, connect with its members for companionship, dating, or friendship with a complimentary one- month Premium Membership.
      ADVERTISEMENT


      "AmericanSingles understands the difficult task our service men and women face, separated from family and friends in sometimes hostile lands for long periods of time," stated Jessica Pezzullo, Chief Marketing Officer for MatchNet plc, parent company of AmericanSingles.com. "A complimentary premium membership at AmericanSingles provides the means to easily connect with other singles."

      With a Premium Membership, single U.S. military personnel will enjoy unlimited access to the online community with the ability to view, send and reply to messages, start instant message conversations and chat with other Premium Members.

      To participate, U.S. service men and women currently on active duty should simply complete a profile at www.americansingles.com and include their boot camp graduation photo. Then contact an AmericanSingles representative with their username and profile number at: military@americansingles.com or toll- free (888) 854-3801 International: (323) 836-0166, to activate.

      About AmericanSingles.com

      AmericanSingles is one of the largest and most highly trafficked online communities for singles anywhere and offers a comfortable, clean and interactive environment for singles of all ages, races, and religions to find love or friendship. Members find engaging articles, helpful dating advice, and a supportive Member Services team available 24/7. AmercianSingles.com has helped to initiate hundreds of lasting relationships for its members. AmericanSingles is owned and operated by MatchNet® plc, (MHJG: Frankfurt Stock Exchange - Prime Standard), one of the largest providers of online dating services worldwide.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 11:14:45
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Hi
      Kannst du das auch in Deutsch:(?????????????
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 15:56:51
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      :confused::confused::confused:
      Halloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo??????????

      Heute sackt wieder jemand ein!!!
      Und einer verteilt???

      Gruß exe68
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 21:54:48
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      wer hat heute so gross gekauft? sind über 160.000 stücke umgegangen...
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 15:40:31
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      :eek::eek::(:(:confused::confused:
      Haaaaaaaalloooooooooooooooooooooooooo??????????

      Was ist da los,es werden immer wieder Aktien verschoben!!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 17:11:01
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:

      Hallo Leute,

      hat einer von Euch Ahnung,was da im Xetra getrieben wird????

      :confused::confused::confused::(:(:(

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 16:53:06
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      :(:(:(:(
      :confused::confused::confused::confused:
      Ich glaube da ist etwas im Busch!!!!!!!!!!????????

      Adele,exe68:look::look::look:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 17:40:43
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      hier mal zur info...

      Insider kaufen,
      Und was passiert in solchen Fällen mit dem Aktienkurs?

      Natürlich gibt es keine Garantien - aber in weitaus überdurchschnittlich vielen Fällen kommt es anschliessend in der Tat zu massiven Kurssteigerungen. Wir haben diese Fälle genau untersucht und hunderte von spektakulären Beispielen gefunden. Hier eine kleine Auswahl:

      Im August 2002 erwarben Insider von CROWN CASTLE INTERNATIONAL (CCI) plötzlich wie verrückt Aktien der eigenen Gesellschaft. In nun neun Tagen kauften nicht weniger als 16 verschiedene Manager insgesamt 2.5 Millionen CCI-Aktien. Acht Monate später war der Aktienkurs von CCI um 312% gestiegen und ist bis heute um 917% explodiert.

      In der ersten Februarwoche 2003 kaufte der Vorstand von AKAMAI TECHNOLOGIES 400`000 Aktien des eigenen Unternehmens am freien Markt. Er war von den Aussichten seiner Gesellschaft voll und ganz überzeugt. Zu Recht: Drei Monate später waren seine Aktien 194% gestiegen, ein weiteres Jahr später waren sie um 1’108% explodiert.

      Im vergangenen Jahr kauften Insider einer Gesellschaft namens AMEDISYS in auffälliger Weise nicht weniger als 21 Mal die Aktien des eigenen Unternehmens. Wie werden gewusst haben, warum: Heute notiert der Titel 560% höher.

      Im Januar vergangenen Jahres kauften zwei Direktoren und der Senior Vice President massiv Aktien ihrer Gesellschaft NOVASTAR FINANCIAL. Einer der Direktoren kaufte für 1.2 Mio. Dollar, ein anderer für 1.3 Mio. Dollar, der Senior Vice Präsident für immerhin gut 308`000. Knapp ein Jahr später verbuchte das Trio einen Gewinn von 402%. Das bedeutet: Aus dem investierten Kapital von 1 Mio. Dollar sind nach elf Monaten 5 Mio. Dollar geworden! Noch spektakulärer:

      Im August 2002 kauften die Vorstände und Aufsichtsratsmitglieder John Stanton und Theresa Gillespie Aktien ihres Unternehmens Western Wireless. Auch hier waren die Volumen auffallend hoch. Zusammen kauften sie eine Million Aktien zu Kursen von 2 Dollar pro Stück. Drei Monate später hatten die beiden ihr Investment verdoppelt, per heute ist es bei aktuellen Kursen von 26 Dollar um 1’200% gestiegen. In nur zwei Jahren haben die beiden Insider damit aus einem Einsatz von 2 Mio. Dollar eine Betrag von 26 Mio. Dollar gemacht. Allein mit diesem Deal haben sie fast 25 Mio. Dollar verdient – ein Vielfaches dessen, was die beiden regulär als Gehalt bezogen haben.
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 18:51:18
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      klingelts ?;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 09:27:47
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      @stefan
      wir müssten bald die alten Höchststände von vor ein paar Monaten wiedersehen...und dann geht die Party richtig los :-)

      Ich bin vorbereitet!

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 10:08:06
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      .... traue keiner Statistik, die Du nicht nicht selbst manipuliert hast ...

      Bei allem Verständnis für die Begeisterung zu einer Aktie, kennt irgend jemand die jeweils wahre Story hinter den Beispielsfällen gigantischer Kurssteigerungen? Wohl kaum nehme ich an ....

      Es gibt für alles, wirklich alles Beispiele, die man heranziehen kann. Das Problem bei MN ist meines Erachtens aber, daß man sich eben immer wieder in soclhe Beispielsfälle und Spekulationen verrennen muss; die tatsächlichen Ergebnisse sehen dann aber leider jedes Mal SEHR bescheiden aus ... man betrachte sich nur die Katastrophen der letzten Monate, deren Krönung die Absage des Börsengangs und die Abberufung des CEO war (von dem man ja vorher auch die höchsten Lobeshymnen gesungen hatte ..).

      Hey, ich wil ja gar nicht schlecht unken oder bashen ... aber ich finde, lasst doch mal die Company, also deren Ergebnisse erst für die Gesellschaft sprechen . nicht nur immer selbst träumen und sich dann doch wieder enttäuschen lassen.

      .. wäre ja schön, wenn der Kurs ähnlich wie bei den Beispielsfällen explodieren würde ... aber so richtig glauben kann ich daran nicht ...

      Nix für ungut ;-)

      Cheers

      Goody
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 10:32:42
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      @ goodygo

      Du redest jedes mal davon, dass du nicht bashen willst oder das unternehmen schlecht reden willst, jedoch tust du das jedes mal, ohne jegliche kompetenz mein freund.

      hier geht es viel mehr um vertrauen.

      fakt ist, dass ich selten gesehen habe, dass ein ceo so aggressiv sich an einem unternehmen beteiligt zu haben und dazu noch eine neue investmentgesellschaft dazu bringt, sich zu 7,4 % an ihm zu beteililigen.

      was denkst du, die sind alle so bescheuert im kopf und beteiligen sich an einem unternehmen, dass bald insolvent ist ?

      ich denke siminoff und co. wissen ganz genau, warum ein negatives ebit generiert wurde.
      es wurde massiv kapital im bereich marketingaufwendungen verbraucht, um neue kunden für die zukunft anzuwerben.

      das wachstum im bereich neukunden ist wirklich exponential, und ich denke dass sie wissen, dass die investitionen in der zukunft gewinne abwerfen werden, deswegen kam der einbruch der aktie doch nur gelegen !

      und genau deswegen steigt auch jetzt die investmentfirma ein, denn auch sie riechen den braten, wenn die nächsten quartale durch kostensenkung und weniger marketingaufwendungen wieder ein positives ebit generiert wird.


      nun, die vergangenheit zeigt nun mal, dass wenn sich aus dem vorstand aktien gegriffen werden, das vertrauen im unternehmen da ist und der aktien´kurs daraufhin steigt, zumal sich siminoff MASSIV am unternehmen beteiligt.

      ich denke nicht, dass dies alles nur geschieht um aktionäre zu blenden, hier wäre alles in ordnung.

      die ziele sind ambitioniert und der chart spricht klare worte, hier gehen die stücke in die richtigen hände.


      der chart zeigt deutlich, dass hier bald eine explosion ansteht, jeder der ein bisschen ahnung von charttechnik hat, erkennt dass das gap bei 7,5 € bald dicht sein wird.
      Avatar
      schrieb am 25.09.04 14:43:35
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      hi bin wieder mal im board

      glaube auch dass da was geht und wir bald wieder neue hochstände sehen werden
      was letzte woche abging war ja wohl eindeutig
      hohe umsätze
      da fließen die letzten stücke in die richtigen hände
      für mich viel zu auffällig
      genau so war es damals bei 2.4
      dann ging die aktie auf 11.8
      also bei matchnet werden wir glaub ich doch deutlich höhere kurse sehen als 11.8
      nach der roadshow im november und dann geilen zahlen q4 gehts erst richtig los
      man muß nur ein wenig geduld haben
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 11:08:35
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      .. Dein Eindruck trügt Stefan, denn mein Ansatz ist wirklich nicht der, daß ich MN bashen will .. dafür bin ich viel zu stark in diesem Wert investiert ..

      Wogegen ich mich jedoch wehre bzw. gegen was ich anmahne, ist dieses ständige Hochjubeln eines Wertes, der - zumindest was die news des letzten halben Jahres angeht - im Grunde genommen nur enttäuscht hat. Während dieser Zeit hat sich das Management der Company keineswegs mit Ruhm bekleckert, oder vertrittst Du etwa diese Meinung?

      Ich gebe ja gerne zu, daß wir heute bei 5 € und damit weit über dem Kurs stehen, auf dem sich die Aktie lange Zeit bewegt hatte (Range zwischen 1,4 und 1,8 €). Insoweit kein Grund zur Unzufriedenheit ..

      Die allzu rosige Zukunft, die Du zeichnest sehe ich - wahrscheinlich wirklich aus mangelnder Sachkompetenz heraus - aber nicht mehr wirklich. Warten wir halt mal die Zahlen zu Q 3 und Q 4 ab, denn wenn ich in der Vergangenheit eines in Bezug auf MN hatte, dann war es Geduld ;-)

      Bin gespannt, wo die Reise in den nächsten Monaten hingeht ..

      Cheers

      Goody
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 11:49:35
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      @goody

      stimme dir völlig überein. Wir haben schon sehr viel Geduld bewiesen. Jetzt ist Matchnet und das neue Management dran uns zu beweisen das unsere Geduld berechtigt war. Ich hoffe nach all den Jahren werden wir nicht enttäuscht. Ich für meinen Teil bin aber mit der Performance seit 2001 sehr zufrieden und hoffe bis spätestens 2007 lachen wir über ein- oder zweistellige Kurse :-).

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 12:11:14
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      @goody

      du hast natürlich recht, dass in der vergangenheit sich das management nicht mit ruhm bekleckert hat.

      ich denke, dass es notwendig war, dass tappin nicht mehr ceo ist, denn er hat meiner meninung nach wahrscheinlich auch eine menge geld eingesackt.

      jetzt, mit siminoff kann es alles ganz anders aussehen, dewegen mein optimismus.

      denke, dass er eine menge für MN machen wird.

      gruß
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 13:17:23
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      .. wie gesagt, von mir aus kann/soll der Kurs ja auch ruhig wieder kräftig steigen ;-) Im Gegensatz zu Euch bin ich eben derzeit einfach maßlos enttäuscht und misstrauisch, denn auch Tappin wurde meiner Erinnerung nach noch vor wenigen Monaten als DER Mann an der Spitze gefeiert, mit dem es steil bergauf gehen sollte .... das Ende von Tappin ist bekannt und deshalb will ich jetzt erst einmal eine dauerhafte Performance und nicht bloß wilde Versprechungen sehen ....

      Freue mich schon jetzt auf good news!!!!!!

      Cheers

      Goody

      P.S. Mich persönlich würde beispielsweise brennend interessieren, wie die aktuellen Beteiligungsverhältnisse aussehen, nachdem in den letzten 8 Wochen einer reger Handel geherrscht hat. Weiß jemand da Bescheid (denn leider lässt uns Herr Bob, obgleich er doch ein waches Auge im Board hat, hier im Stich)?
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 14:50:06
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      :look::look:

      Hallole,

      mich tät auch mal die jetzige Aktionärsstruktur interessieren!!!!:lick:

      Übrigens habe ich keinen einzigen deutschen Wert mehr im Depot,es ist momentan kein Blumentopf zu gewinnen,Ölpreis usw. und der Ruf von Aktien in Deutschland eh am Boden zerstört.:(:(

      Matchnet habe ich wieder im Depot,weil ich glaube das David Siminoff es schon richten wird und weil es ganz einfach noch viel Fantasie in diesen Wert gibt,ausserdem sind die Amis nicht so knickerisch wie die Deutschen,die jeden Cent fünfmal umdrehen.:D:D

      Alles meine Meinung!!:rolleyes::rolleyes:

      Gruß exe68
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 22:59:37
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      matchnet wird abgehen
      das wird wohl keiner verneinen
      dieses jahr schließen wir noch über 8
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 07:50:41
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      ... well, ich spiele mal weiter den "Kritiker" und warne insoweit, daß bei erneut schlechten Nachrichten das Kurspotential nach unten weitaus höher erscheint, als nach oben. Sollten also die Q 3 und Q 4 Zahlen ähnlich desaströs ausfallen, wie die bereits veröffentlichten Zahlen für dieses Jahr, sehe ich ein Kursziel in Richtung 2 € als viel realistischer statt der "sicheren 8 €" an. Im Grunde genommen wäre sogar bei weiterhin so schlechten Zahlen auch eine ganz andere, noch viel tiefere Bewertung gerechtfertigt.

      .. es bleibt also interessant und spannend und meines Erachtens keineswegs soooooo sicher mit dem steigenden Kurs (8 € würde eine Kurssteigerung von ca. 60% bedeuten!!!), wie es manche hier sehen (wollen) ....

      Cheers

      Goody
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 09:16:52
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      krass was du für nen scheiss reinschreibst
      du hast doch keine aktien
      ansonsten würdest du das nicht schreiben
      willst nur billig rein du downpusher
      matchnet soll auf 1 fallen deiner meinung nach
      und siminoff und co kaufen bei 5 ein, weil sie ihr geld verlieren wollen
      außerdem soll matchnet dann auf 1/5 des umsatzes bewertet sein weil scheiss zahlen kommen
      ist eher wahrscheinlihcer das wir beim 4 fachen umsatz notieren glaub ich - also 500 mio usd wert sind
      weil in usa alles beim 20 fachne umsatz notiert
      mein lieber goodygo
      ich kapier nicht wie man so was sinnloses ins board schreiben kann
      nix für ungut- aber dein wissen zum thema börse ist nicht wirklich dafür ausreichend aktien zu kaufen
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 09:18:56
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      matchnet soll auf 1 fallen


      !!! Das wäre doch cool
      dann würden wir alle fett nachkaufen : - ))))))))))))))
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 09:51:38
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      .. oje ghost nicht immer die gleichen blinden Parolen, wonach in den USA alles Vergleichbare 20fach bewertet wird, die deutschen Anlegen alles Spießer und Idioten sind, die ja eh keine Ahnung haben (zum Glück bist DU ja da eine große Ausnahme), MN maßlos unterbewertet sein soll (als Fachmann kannst Du ja bestimmt ganz genau erklären, weshalb das so ist und weshalb die Aktie Deines Erachtens wahrscheinlich bei 20 € stehen müsste) .. ich kann diesen ganzen Mist wirklich nicht mehr hören von Leuten, die sich mal so ein bißchen für Aktien interessieren und nach 3 Wochen so altklug daherreden, als wären sie bereits jahrelang als Aktienspezialisten unterwegs.

      Hier kann (und soll!!) ja jeder sein Meinung vertreten (denn nur durch kontroverse Meinungen gibt es hier die Möglichkeit, sich einen Überblick zu verschaffen! bzw. davon lebt so ein Forum). Da Du mich angreifst erlaube ich mir die Nachfrage, ob Du Träumer wirklich allen Ernstes davon ausgehst, daß irgendeine Äußerung hier im Board geeignet ist, auch nur fünf Cent Bewegung in den Kurs zu bringen?????? Wenn Du - was Du ja vollmundig vorgibst - MN-Kenner bist, dann müsste doch auch Dir bereits aufgefallen sein, daß in dem Land, in dem Deiner Meinung ja sowieso nur ängstliche Penner Aktien kaufen, also in Deutschland, der Kurs doch schon lange nicht mehr gemacht wird.

      So wie Du hier "argumentierst" (oder ist es nur ein Wunschdenken?), solltest Du lieber ins Spielcasino gehen, denn da hast Du zumindest eine nahezu garantierte Chance von 50% auf Gewinn .....

      Übrigens: ob Du es glaubst oder nicht, ich würde SEHR gerne eines Tages von Dir angeschrieben und darüber belehrt werden, daß Deine derzeit" noch völlig haltlosen Pusherziele sich tatsächlich realisiert haben oder gar weit übertroffen wurden, denn ich bin - aller oder eigentlich gerade wegen meiner Kritik zum Trotz - tatsächlich Aktionär bei MN. In diesem Zusammenhang solltest Du aber vielleicht Deine "Erfahrung" und Deine weitreichenden "Kenntnisse" dazu einsetzen, die aktuelle Aktionärsstruktur (unter Angaben Deiner Quellen) kundzutun, statt hier irgendeine, von anderen Pushern blind übernommene Pseudoweisheit in Bezug auf Bewertungskriterien zu veröffentlichen .... überlassen wir das doch Zenman und anderen Meisterpushern.

      Freue mich schon jetzt auf Deinen gehaltvollen "return".

      Cheers

      Goody
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 09:56:46
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      .. wenn hier wirklich so viele von in naher Zukunft dramatisch steigenden Kursen überzeugt sind (nach ghost "garantierte" 60% bis zum Jahresende), warum kaufen denn dann keine Leute diese wunderbaren Aktien????? Warten wirklich alle darauf, daß die Aktie doch wieder nach unten crasht, um vielleicht dann zu kaufen?

      Zugegeben, der CEO kauft offensichtlich, was das Zeug hält ... aber wer sonst? Nicht einmal Du ghost, oder? ;-)

      Pushen ist halt auch einfacher, als kaufen (auch wenn ein Pushversuch in diesem Forum niemals wirklich etwas in Bezug auf den Kurs bewirken wird/kann).

      Cheers

      Goody
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 13:48:43
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      goodygo,

      ich kenne deine absichten, du willst verhindern, dass lemminge den marktengen wert hochziehen.;)


      es ist doch klar, dass die kleinen, uninformierten hier ständig ihre stücke loswerden wollen, matchnet ist sehr pekulativ, deswegen hebt der kurs auch nicht so schnell ab.


      lass es doch einfach dabei, schaut euch den kurs an, hier wird ständig das ding über 5 € gehalten, da taucht immer wieder jemand auf, und kauft stücke aus dem ask.

      ich weiss ganz genau wo wir bald stehen werden.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 18:33:25
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      scheinbar kaufen genug leute die aktie
      zumindest der ceo goodigo
      und der weiß es wohl besser als du oder ich
      ich habe mich schon bei 4 euro downgeaveraged
      danke
      um mich mußt du dir keine sorgen machen
      schau eher dass du mal was kaufst um aus deinem elende rauszukommen
      denn unter 4.5 bekommst du die nicht mehr die aktie
      schau wie stark sie heute ist im scheiss-umfeld
      denk mal darüber nach
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 18:35:38
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      goodigo :
      bist nicht einmal in der lage die aktionärsstruktur herauszufinden
      schwer gell
      also ich schaff das im gegensatz zu dir
      vielleicht bin ich deswegen auch bullisher

      WISSEN IST MACHT
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 08:33:02
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      .... oje ghost, gerade solche Leute wie Du können einem den Spaß hier wirklich nehmen. Was soll der Mist, daß DU es im Gegensatz zu mir schaffst, die Aktionärsstruktur herauszubekommen? Bist Du schon 12 Jahre alt oder spielst Du noch in der Grundschule .. so jedenfalls verstehe ich Deine Antwort.

      Vielleicht nochmals ganz langsam und deutlich extra für Dich:

      Dies hier ist und soll kein Spielplatz, sondern ein Forum sein, in welchem auf der einen Seite kontroverse Meinungen getauscht und auf der anderen Seite Informationen vermittelt bzw. ausgetauscht werden, die nicht jedem zugänglich sind (oder - wie bei mir - dem Interessierten zu viel Mühe kosten würden, sie heraus zu bekommen). Es geht hier also meines Erachtens (zugegeben, vielleicht sehe ich das ja auch einfach falsch) nicht darum, andere Meinungen als "schwachsinnig", "dumm" oder sonstwie herabzuwürdigen. Dumm finde ich aber solche Beiträge wie von Dir, in welchen jemand von ihm angeblich zugänglichen oder vorliegenden Informationen spricht, diese aber - eben wie ein kleines Kind - zurückhält.

      Macht das wirklich Sinn? Vielleicht solltest Du mal darüber nachdenken???

      Im übrigen verfolge ich mit meinen - in der Regel - kritischen Beiträgen überhaupt kein Ziel. Ich glaube auch nicht wirklich, daß das hier möglich wäre, denn wie gesagt, der Kurs wird bei MN doch sowieso in USA gemacht, soweit man bei MN überhaupt noch bejahen will und kann, daß der Kurs noch über die Börse, also Angebot und Nachfrage gemacht wird. Ich befürchte nämlich, daß der Kurs schon sehr lange von der Börse losgelöst von Profis gemacht wird, die sich geschickt die eigenen Taschen füllen ....

      Schließlich ist es mir völlig wurscht, ob Du oder irgend jemand anderes seinen Durchschnittskurs durch Nachkäufe gesenkt hat (in Deinem Fall zeigt das allenfalls, daß Du noch ein MN-Frischling bist, der eben im Grunde genommen viel zu spät auf den ehemals rasant abfahrenden Zug aufgesprungen ist und jetzt natürlich hoffen muss, seinen teuer herunter gekauften Durchschnittskurs wieder zu erreichen). Von mir aus kannst Du aber ruhig auch 1000% Gewinn machen; mir geht es ausschließlich um meine eigene Kohle, denn die Aktie und damit das Unternehmen MN ist mir am Ende aller Tage doch auch völlig egal. Was allein zählt ist der zum Schluss realisierte Gewinn und sonst gar nichts. Also, nur zu MN, steige! ;-) .. auch wenn ich eben nach wie vor SEHR skeptisch bleibe, bin nämlich auch ich grundsätzlich bullish was MN angeht und dabei spielt sicherlich momentan die entscheidende Rolle, daß der CEO so kräftig kauft/gegekauft hat.

      ... vielleicht bist DU ja jetzt so "gnädig" und teilst Dein Wissen mit mir Dummen und Unwissendem? Zu einem persönlichen Streitgespräch mit Dir oder einem anderen bin ich jedenfalls nicht bereit bzw. habe ich keine Lust!

      Cheers

      Goody
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 09:10:23
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      So leute, jetzt schwafelt mal nicht rum.

      10340 stück im bid zu 5,20 !

      das gibt uns einen boden bei 5,20, heute kann die party beginnne, denke wir schließen über 6 € :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 09:27:11
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      goodigo :

      nur zu deiner info : wenn ich zu einer aktie skeptisch wäre würde ich sie nicht besitzen

      das scheinst du vielleicht anders zu sehen
      du bist der klassische lemming , der die hose voll hat aber trotzdem in eine aktie investiert
      vielleicht checkst du das endlich
      bist skeptisch hast aber trotzdem matchnet aktien und pusht hier down
      also was dümmeres wie dich selten gesehen in diesem forum
      da war mir doc motte lieber
      der hat wenigstens intelligent downgepusht
      du bist long und skeptisch - extrem schwul!
      ICH WILL MEINEN DOC MOTTE ZURÜCK!
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 09:50:22
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      geil - die letzten stücke werden hier von den goodigos
      eingekauft-
      bald ist der freefloat nur mehr in US händen
      der letzte LEMMING VERLAESST DAS RAKETEN HANGAR!
      DIE TRIEBWERKE ZÜNDEN!

      BALD AUF IN HIMMLISCHE HÖHEN!
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 11:23:45
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      .. tja ghost, mit dem Inhalt Deiner letzten Beiträge hast Du meine Annahme ja doch voll bestätigt: kindlich naiv

      Unter dem Strich fragt sich, wer sich als Lemming bezeichnen lassen muss; derjenige, der sich - ganz gleich was mit einer Aktie passiert - die Kritikfähigkeit zu dieser bewahrt oder derjenige, der einfach mal blind losläuft und NUR hofft ..

      Kleiner, dummer Frischling, nachdem ich im Gegensatz zu Dir auf ca. 200% Gewinn bei MN "sitze", also nicht meinem hohen Einstandskurs hinterherlaufen muss, behalte ich mir mal lieber meine Skepsis bezüglich MN .. aber das wirst Du wohl niemals verstehen.

      Cheers

      Goody

      ... Ende dieses Zwiegesprächs, das die übrigen Boardmitglieder sicherlich nur nervt und ohnehin zu nichts führt
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 22:08:56
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      @ goose of vibrator

      vielleicht solltest du mal das forum zurück verfolgen dann wüßtest du armer wicht, das manche leute hier schon länger in MN investiert sind und vernünftig diskutiert haben bevor du haare am sack hattest. alleine so unkritisch zu sein, dr. motte zurück zuwünschen und dazu dieser schwache durchschnittskurs geben genau das bild von dir das du eigentlich mit deiner dummschwätzerei verbergen willst. du mußt nähmlich positiv denken denn dein einstiegskurs war viel höher wie unserer. ach und übrigens ich muß weder pushen noch bashen, mein gewinn hat sich seit meinem ausstieg (auch ohne eine MN die nach schlechten Q3 wieder mega fallen wird)schon wieder zu meinem entzücken vergrößert. um dich nicht ganz zu verängstigen sollte MN gute zahlen bringen, wird der kurs bestimmt steigen, aber bis 8€ dieses jahr nicht mehr

      mfg tilt

      der MN immernoch beobachtet
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 09:30:53
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      bis 13 relativ leer...mal schauen wie weit es heute geht...halte 8-10 bis Jahresende durchaus möglich, wenn die Zahlen nicht wieder enttäuschen, grrr!

      500 2,95
      100 2,98
      2 500 3,00
      1 000 3,85
      4 500 4,00
      2 200 5,00
      865 5,03
      2 000 5,13
      2 000 5,17
      5 000 5,20
      5,35 2 300
      5,40 1 024
      5,42 500
      5,43 2 000
      5,50 500
      5,87 1 500
      6,50 250
      8,88 100
      9,90 1 713
      13,00 4 200

      20 665 Ratio: 1,467 14 087
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 11:07:34
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      @ tilt und goodi

      1) glaubst du wirklich das q3 positiv wird? du mußt ja naiv sein? ich denke hier eher an q4 - wie sollen die so positiv sein? wenn du 60 leute feuerst , dann sind die kosten nicht sofort weg, das solltet ihr doch verstehen.

      2) zahlen interessieren mich hier weniger, wenn man sieht dass siminoff hier massiv kauft
      vielleicht verkaufen die die company, schon mal überlegt, ist doch billig die firma?

      3) ich glaub nicht dass ihr hier billiger eingestiegen seit als ich, - bei 1.2 habt ihr sicher keine stücke einstehen.- gebe zu habe auch bei 7-8 gekauft
      aber mein average ist noch immer unter 3.5 - also kein stress für mich
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 12:39:31
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      @ghost

      du hast noch stücke zu 1,20 im Depot??? Meine ersten Matchies zu unter 1 euro bis 1,70 wurden nach dem Durchbruch der 10 Euro vor ein paar Monaten gestopplossed....Nachkaufgelegenheiten gab es danach zuhauf - und genutzt habe ich diese auch :-) und der aktuelle Kurs ist ein Schnapper, wenn die Zahlen für Q3 und Q4 stimmen. Wenn nicht - good-bye. Dann ist das restliche Vertrauen futsch. Dann hilft nur noch ein takeover...

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 17:58:37
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      was sind für dich gute q3 und q4 zahlen?
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 07:40:00
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      04.10.2004 09:02:
      INVEST INSIDE empfiehlt Rational, HepaLife, MatchNet, Vossloh, Hochtief und BMW ...

      London (ots) - In der aktuellen Ausgabe des Börsenbriefes
      INVEST INSIDE empfehlen die Experten die Aktien von Rational (WKN:
      701080), HepaLife (Nachrichten) (WKN: 500625), MatchNet (Nachrichten) (WKN: 930129), Vossloh (Nachrichten)
      (WKN: 766710), Hochtief (Nachrichten) (WKN: 607000) und BMW (Nachrichten) (WKN: 920299) zum
      Kauf.

      Der Kombidämpferhersteller Rational beherrscht die Hälfte des
      Weltmarktes und hat mit seiner Technologie über 7 Jahre Vorsprung im
      Wettbewerb. Das Unternehmen hat enorme Wachstumsaussichten durch
      seine bisher geringe Marktdurchdringung in Asien und Nordamerika.

      Das kanadische Biotechunternehmen HepaLife forscht an der ersten
      künstlichen Leber seiner Art und konnte zuletzt mit besseren
      Forschungsergebnissen als erwartet glänzen. Firmengründer Harmel
      Rayat erläutert im Exklusivinterview mit INVEST INSIDE Chancen und
      Zukunftspläne seines Unternehmens.

      Matchnet zählt zu den größten Anbietern von Internet-Kontaktbörsen
      und ist hervorragend im Wettbewerb positioniert. Die Aktie bietet bis
      zu 50% Kurspotenzial .

      Sportartikelhersteller Puma wird offizieller Ausrüster von Ferrari
      und könnte dadurch im amerikanischen Markt Fuß fassen. Trotz
      nachhaltig positivem Gesamttrend hat der Markt hat bereits viel
      Kurspotenzial eskomptiert.

      Die Aktie des Verkehrstechnologiespezialisten Vossloh ist derzeit
      mit günstigem KGV bewertet. Bei konsequenter Umsetzung seiner
      Nischenstrategie ist das Unternehmen auf Wachstumskurs.

      Baukonzern Hochtief könnte mittelfristig stark von steigenden
      öffentlichen Investitionen im Straßen- und Gebäudebau und seinem
      Engagement im Wachstumsmarkt Flughafenbau profitieren.

      Der weltweit größte Rückversicherer Münchener Rück leidet unter
      enttäuschenden Ergebnissen seiner Tochter Ergo. Zudem wird das
      Ergebnisziel 2004 eine Herausforderung. INVEST INSIDE bewertet das
      Unternehmen als Underperformer.

      Automobilhersteller BMW ist dank glänzender strategischer
      Marktposition, ausgelasteter Werke und intelligenter Markenpolitik
      für INVEST INSIDE ein langfristiger Outperformer.

      Testen Sie INVEST INSIDE, den Börsenbrief für wachstumsstarke
      Nebenwerte und bestellen Sie die aktuelle Ausgabe gratis unter:
      http://www.investinside.de/abonnement.


      ots Originaltext: INVEST INSIDE
      Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de

      Kontakt:

      Ricardo Cambra
      Tel.: +44 7005803573
      info@investinside.de
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 12:05:11
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      @ Stoneeagle und Andere


      Hallo,

      bin vor zwei Wochen bei MatchNet eingestiegen. Hoffe, dass Siminoff es macht und die Themen Nasdaq und Uebernahme noch nicht vom Tisch sind weil der Tiger Fond im Endeffekt Geld sehen will.



      http://static.matchnet.com/pdf/mn/Q1_Report-Final.pdf

      Information relating to outstanding share options is as follows:

      -------------------Number of Shares---------Weighted Average
      --------------------In Thousands)------------Price Per Share
      Outstanding at
      December 31, 2003----10,508-------------------$ 2.36
      Granted------------------1,540-------------------$ 6.76
      Exercised----------------1,303-------------------$ 2.77
      Cancelled------------------170-------------------$ 4.24
      ----------------------------------------------------
      Outstanding at
      March 31, 2004-------10,575--------------------$2.86


      Heisst das da gibt es Rechte auf 10 Mio Aktien fuer die $2.86 bezahlt werden an MatchNet und der Rest zum Kurs verwaessert alles?, wie es grad bei Karstadt laeuft?

      Sind ca 20 Mio Aktien ausgegeben?

      Wie ist das einzuschaetzen?


      loosbet
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 13:53:19
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      :laugh:die sollen dem Freefloat ca. :cool: 3,5 Mio Aktien

      ein Angebot machen und fertig ....................!!!!!!!

      Gruß exe68

      P.S. bei 4.94€ ist ein größerer Block drin(er ist gestückelt ca.21000 Stück)es wird weiter eingesammelt.
      Avatar
      schrieb am 16.10.04 01:00:38
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      :D:D

      bald ist es soweit :cool::cool:

      keiner mehr da???????????????????????

      naja,dann schreibe ich mir halt selbst.

      schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 09:54:29
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      was ist bald soweit?
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 12:47:09
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      keine Ahnung, vielleicht Weihnachten:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 13:04:55
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      übernahme?
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 13:51:42
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      u never know

      stoneeagle:kiss: matchnet
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 16:31:18
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      wird darauf hinauslaufen früher oder später
      so sehen wir auf alle fälle unsere 12-15 euro
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 11:54:35
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      :confused::confused: man glaubt es nicht,es gibt immer noch welche die verkaufen.

      Der Block auf 5€ wird immer höher geschoben (3500Stk)gestern auf 4,95€(versteckt 33000Stk),Ihr werdert nicht mehr billiger einsteigen können nur teuerer nachkaufen!!!!!

      Da deckt sich jemand heftig ein!!!!!!
      Das ist keiner von Euch??!!!!!!!!

      Übrigens muß ich den Freefloat korrigieren ich habe David Siminoff vergessen also nur noch 11.55% = 2,6Mio Aktien
      Ich schätze Übernahme 7.5-10€.

      Mal sehen wie Ihr reagiert?????????
      Gruß
      ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 23:05:29
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      wie schlecht muß es Matchnet gehen, daß sie jetzt Spams verschicken? LAufen die Mitglieder entgültig davon?
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 13:01:18
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      finde es so geil - wenn eine aktie steigt oder kurz davor ist zu steigen muß man nur ins wallstreet board gehen
      je weniger loser posten , desto höher ist die wahrscheinlichkeit dass das ding abgeht
      bei matchnet wird es wohl bald abgehen
      alle draußen - je ruhiger es wird
      was bei matchi abging ist ja sensationell
      endlich ist der markt bereinigt

      außer stoneeagle hat hier vermutlich keiner was verstanden im board
      me109 war noch gut
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 15:13:29
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      ;) nur geduld...die zeit spielt für uns
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 15:43:29
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Eigentlich frag ich mich ja schon, wer die Bude überhaupt haben will. Fettes Minus, Cash geht dem Ende entgegen und die Strategie ist völlig undurchsichtig bzw. von JDate abgesehen völlig mainstream, weswegen ja auch die ganzen Portale unter einem neuen Markennamen gebrandet werden sollen. Bleibt nur noch die Frage, wie weit sich die Miesen ausweiten bis zum Jahresende. Die haben in H1 USDm 7,1 verbraten und jetzt noch USD9,5m Cash. Ist mir ein Rätsel...
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 15:57:44
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Bleiben eigentlich nur 9,8 Mio. Kunden...ist ja immerhin mal nicht ganz verkehrt
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 18:33:05
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      also jdate ist einiges wert
      die frage ist wirklich was 9 mio kundenprofile wert sind
      also 100 mio sicher
      davon noch einige die zahlen
      also für einen mitbewerber ist matchnet sicher schnell mal 400-500 mio usd wert schätze ich
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 13:54:44
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Am. Singles In den Top10 für Family Sites in USA. Incl. Jdate wäre wohl noch mehr drin gewesen...


      Nielsen//NetRatings` Week in Review (09/28/03)
      Monday, October 13, 2003
      By Nielsen//NetRatings



      Page Options


      Print Page

      Email Page
      Subscribe


      The NetView topics for this week are top online multi-category commerce destinations and top online family & lifestyle destinations at home. The AdRelevance topics are top B2B advertisers and top public service advertisers.
      Online-only retailers dominate the list of multi-category commerce destinations, led by eBay. The only traditional retailers to make the list are Wal-Mart Stores (5th), Target (7th) and Sears (10th).

      An eBay property, eBay Toys, also comes in second on the list of top online family & lifestyles destinations, topped only by Disney Online. Other popular sites are those for matchmaking - Yahoo! Personals (4th), Match (8th) and AmericanSingles (10th).

      Hewlett Packard Company and American Express Company, both profiled within the last quarter in iMedia’s Creative Showcase, are among the advertisers that made the list of top B2B advertisers this week (in the first and tenth positions, respectively). Advertising company BURST! Media LLC comes in 6th.

      Sites for higher education institutions control the list of top public service advertisers, led by Apollo Group, Inc., Heald College and Pennsylvania State University. DeVry Inc. and Argosy Education Group come in fifth and sixth.


      Top 10 Online Multi-category Commerce Destinations
      Brand or Channel Unique Audience
      (000) Active Reach
      (%) Time Per Person
      (hh:mm:ss)
      eBay 14,922 15.18 0:43:41
      Amazon 6,582 6.70 0:10:02
      Yahoo! Shopping 2,962 3.01 0:04:19
      Shopping.com 1,915 1.95 0:03:02
      Wal-Mart Stores 1,586 1.61 0:05:15
      AOL Shopping 1,517 1.54 0:03:44
      Target 1,359 1.38 0:05:49
      Bizrate.com 1,080 1.10 0:02:59
      MSN Shopping 1,064 1.08 0:01:57
      Sears 962 0.98 0:08:14






      Top 10 Online Family & Lifestyles Destinations
      Brand or Channel Unique Audience
      (000) Active Reach
      (%) Time Per Person
      (hh:mm:ss)
      Disney Online 2,596 2.64 0:18:38
      eBay Toys 2,113 2.15 0:09:40
      Emode.com 1,588 1.62 0:07:36
      Yahoo! Personals 1,174 1.19 0:17:32
      Ancestry.com 993 1.01 0:21:28
      Cartoon Network 991 1.01 0:28:05
      WebMD 920 0.94 0:07:25
      Match 911 0.93 0:27:32
      eDiets 771 0.78 0:04:10
      AmericanSingles 681 0.69 0:13:49



      NOTE: NetView traffic figures now incorporate AOL Proprietary Channels and Internet Applications Tracking with regular Web traffic data. This data CANNOT be trended against data from before November 10th, 2002.

      Source: Nielsen//NetRatings
      This data is based on audience measurement of more than 50,000 U.S. panelists who have home Internet access.
      Week Ending September 28, 2003


      Top 10 Business to Business Advertisers
      Company Impressions
      (000)
      Hewlett Packard Company 89,962
      Colonize.com 40,494
      American-Giveaways.com 34,376
      Verisign, Inc. 27,929
      Level 3 Communications 25,113
      BURST! Media LLC 24,361
      Greenfield Online, Inc. 24,350
      Intelius 22,963
      MetaReward 21,972
      American Express Company 17,093






      Top 10 Public Services Advertisers
      Company Impressions
      (000)
      Apollo Group, Inc. 314,466
      Heald College 84,099
      Pennsylvania State University 56,533
      United States Federal Government 44,176
      DeVry Inc. 44,002
      Argosy Education Group 26,309
      Martin Luther King, Jr. National Memorial Project Foundation Inc. 17,739
      Brainbench, Inc. 12,401
      TechTrainUSA, Inc 11,722
      Partnership for a Drug-free America 11,166



      Source: Nielsen//NetRatings AdRelevance
      Week Ending September 28, 2003, US, Home and Work
      Note: All Online Advertising Data excludes House Ads which are advertisements run on an advertiser`s own Web property.
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 15:11:41
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      und das nennt sich orderbuch mit nicht mal 10000 stk bis 13 euro...immer das gleiche :-)


      500 4,65
      1 000 4,70
      550 4,71
      500 4,72
      2 000 4,86
      1 500 4,90
      2 000 4,94
      3 500 4,95
      2 500 5,00
      760 5,02
      5,09 2 000
      5,10 1 740
      5,18 2 000
      13,00 4 200

      14 810 Ratio: 1,49 9 940
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 21:11:15
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      hi stone - wir sind glaub ich noch die letzten hier
      was ich eher positiv sehe
      glaube dass matchi nächstes jahr die voll ertragskraft zeigen wird
      anzeichen erst im q4
      q3 wird wohl noch von ipo costs geprägt sein
      und so schnell kann man nicht restrukturieren
      in punkto personal gab es ja reduzierungen und die wirken sich vermutlich erst q4 aus
      glaube aber dass wir das selbe szenario wie letztes jahr sehen werden
      aber nun steigende kurse bis maerz - da sollten wir dann neue höchststände sehen

      gruesse
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 09:26:39
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      @ghost

      so siehts aus, der aktuelle Kurs ist deutlich zu niedrig. Es fehlt nicht viel und die Kiste explodiert...

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 09:42:08
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      leute, ich bin auch noch on board, und wie :lick:, denke die zocker sind mittlerweile alle draussen und bleiben es hoffentlich auch.

      orderbuch sieht doch gar nicht über aus, zumindest ist interesse da über 5 €im bid.



      wünsch euch was, matchnet steht bald viiiiiel höher :D
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 11:36:16
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      SDAX: MATCHNET auf der "Startrampe"

      04.11. 11:00 Als PDF downloaden Beitrag Drucken
      Matchnet

      WKN: 930129 ISIN: US5766601042

      Intradaykurs: 5,16 Euro

      Aktueller Wochenchart (log) seit dem 02.03.2003 (1 Kerze = 1 Woche) als Kurzupdate:

      Die bullishe Einschätzung der Vorgänger-Kommentierung vom 23.08.2004 kann mit diesem Update nochmals bestätigt werden. Seitdem konnte die Aktie von MATCHNET eine schöne steigende bullishe Dreiecksformation mit BUY Trigger bei 5,07 Euro ausbilden. Seit 7 Wochen oszilliert der Aktienkurs in einer engen Range im Bereich der Triggermarke seitwärts. Das Papier befindet sich sozusagen bereits auf der Startrampe, die Düsen sind bereits gezündet. Es ist also nicht mehr eine Frage, ob der Anstieg bis 6,70 Euro zustande kommen wird, sondern nur wann. Es dürfte sehr bald soweit sein. Bei 6,70 Euro wird sich dann die weitere Ausrichtung entscheiden. Ein Anstieg über 6,70 Euro würde Potential bis 8,30 Euro eröffnen.


      Avatar
      schrieb am 04.11.04 20:55:13
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      04.11.2004 18:43:
      euro adhoc: Matchnet PLC

      BEVERLY HILLS, USA, 4. November 2004 – MatchNet (Nachrichten) führender
      Anbieter von online Dating Services in den USA und International gibt
      die Quartalsergebnisse des dritten Quartals zum 30. September 2004
      sowie eine Erweiterung des Managements um erfahrene
      Branchenspezialisten bekannt.

      Quartalsergebnisse drittes Quartal 2004
      Der Umsatz belief sich im dritten Quartal 2004 auf USD 17,1
      Millionen, eine Steigerung um 8% im Vergleich zu USD 15,8 Millionen
      im zweiten Quartal 2004. Im Vergleich zum Vorjahresquartal konnte der
      Umsatz um 74% von USD 9,8 Millionen gesteigert werden. Die
      Umsatzsteigerung beruht hauptsächlich auf einer erhöhten Anzahl von
      Abonnenten.
      Der Nettoverlust im abgelaufenen Quartal betrug USD 3,0 Millionen im
      Vergleich zu einem Nettoverlust von USD 4,1 Millionen in Q2 und USD
      2,7 Millionen im Vorjahresquartal. Auf Basis des angepassten EBITDA,
      lag der Verlust im abgelaufenen Quartal bei USD 200.000.*1
      Die Anzahl der aktiven Mitglieder stieg um 3% von 9,8 Millionen zum
      Ende des zweiten Quartals auf 10,1 Millionen zum 30. September 2004.
      Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum konnte die Zahl um 19% von 8,5
      Millionen gesteigert werden.*2
      Die Abonnentenzahl konnte im dritten Quartal trotz gesenkter
      Marketingausgaben mit 235.000 stabil gehalten werden. Der
      durchschnittliche Umsatz je Abonnent betrug zum Ende des abgelaufenen
      Quartals USD 75,- bei durchschnittlichen Akquisekosten von USD 41,-

      Ausblick Gesamtjahr 2004
      MatchNet erwartet im Gesamtjahr 2004 einen Umsatz von ca. USD 65
      Millionen mit einem positiven angepassten EBITDA.*1

      Personalien
      MatchNet erweitert den Vorstand um Mark Thompson als CFO und Phil
      Nelson als CTO. Thompson war zuletzt CFO bei Pay by Touch und war in
      führenden Positionen bei PeopleSoft und Chiron Corporation. Nelson
      war zuletzt bei Accel Partners, einer US Venture Capital Firma. Des
      Weiteren ist er Gründer von Anteros sowie Mitgründer von Impresse und
      Verity wo er jeweils in technisch- und kundenorientierten Rollen
      aktiv war.
      Als Director für Produktentwicklung konnte Frau Sherry Willhoite
      gewonnen werden. Sie war zuvor u.a. bei Friendster und bei Yahoo! In
      der Produktentwicklung tätig.

      Das Unternehmen wird zu den Ergebnissen des 3. Quartals 2004 eine
      Telefonkonferenz abhalten. Die Konferenz findet um 18:30 MEZ statt.
      Einwahlnummer ist die +1 (706) 634-2477, Einwahlkennwort ist "Q3 2004
      Financial Results".

      *1 Das angepasste EBITDA beinhaltet das Nettoeinkommen vor Zinsen,
      Steuern, Zu- und Abschreibungen, nicht cash-wirksamen aktienbasierten
      Kompensationen sowie allen Positionen die vom Unternehmen als
      einmalig bzw. nicht als das Kerngeschäft betreffend eingestuft
      werden.
      *2 Nur die in den letzten 12 Monaten der Berichtsperiode aktiv
      gewordenen Mitglieder werden als aktive Mitglieder gezählt.

      Weitere Informationen
      Nordamerika:
      Ken Ross
      + 1 (323) 658-3010
      kross@matchnet.com

      Rückfragehinweis:
      Elmar Bob
      +49 (69) 7409 3788
      elmar@matchnet.com
      Guido Pickert
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 22:22:36
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      sieht gar nicht so schlecht aus, was die in den letzten monaten auf die beine gestellt haben. sollte sich aber erst in q4 nachhaltig bestätigen um auf alte höchststände zu klettern

      mfg tilt
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 22:25:07
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      ach übrigens, hier ist ja nicht mehr grade die hölle los.
      sind die alten cracks alle abgesprungen oder nur in lauerstellung

      see you tilt
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 13:37:36
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      Es wundert mich auch, daß hier nicht näher über die Zahlen diskutiert wurde. Sind sie für alle so "inline", daß weder Befürworter noch Kritiker etwas bemerkenswertes daran finden?

      Ich selbst war eher positiv überrascht und erwäge daher ein erneutes Investment.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 14:12:59
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      denke mal das viele lemminge bei 3 oder im letzten kursrückgang
      die nerven verloren haben
      die meisten haben wohl bei 10-11 gekauft
      und haben dann verkauft weil sie keinen nerven haben oder einfach nicht verstehen um was es geht

      ich seh es positiv - je weniger dummes geld hier drinnen ist - desto besser ist das
      schätze dass noch einige unmündige drinnen sind - aber die verkaufen auch noch
      also bald sind sowieso 100 % aktionäre bei matchnet us grossinvestoren mit grossen namen
      q4 wird uns sagen ob wir bald wieder 2 stellig sein werden
      also man scheint in der company die message verstanden zu haben
      und q4 wird echt spannend
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 14:21:37
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      @midas

      für mich inline. Denke Q4 wird positiv.

      stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 15:13:00
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      nachdem was die company im august gesagt hat
      sind die zahlen besser eigentlich
      rechnet mal ebitda aus bereinigt
      da positives ebitda erwartet wird- wird es vielleicht 1-2 million plus
      nicht nur 0
      also leicht besser als expected

      was aber positiv ist, ist der turnover das ist das eigentlich interessante
      man hat wachstum obwohl man angefangen hat kosten zu sparen
      glaube dass die massnahmen erst im q4 wirken
      dann wird man sehen wo die reise hingeht
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 10:06:30
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      HappyYuppie meint:

      05.11.2004 18:21:
      Matchnet: Trendwechsel

      Der bisherige kurzfristige Trend von Matchnet (Nachrichten) wird nach oben durchbrochen werden. Prognose für Matchnet für den 12. November: 5,66 Euro.

      Avatar
      schrieb am 11.11.04 11:28:56
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Gibt`s denn irgendwelche Hinweise, wann das US-ipo vielleicht doch stattfinden soll? (es was ja nur verschoben, nicht aufgehoben).

      G.
      Avatar
      schrieb am 11.11.04 12:40:59
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      HappyYuppie :laugh::laugh:
      schaut mal was HappyYuppie im Juli für die folgenden 3 Monate angab, 14 Eur waren es glaub ich, und jetzt das.
      Avatar
      schrieb am 19.11.04 13:13:52
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Online Personals Phenom Arrives in Times Square


      JDate Launches Garden of Eden-Themed Holiday Short

      BEVERLY HILLS, Calif., Nov. 18 /PRNewswire/ -- JDate, the largest and most
      successful online personals site for the Jewish community, today unveiled its
      first-ever traditional advertising campaign. The New York-focused campaign
      will feature a :30 spot in Times Square and a print ad in New York magazine.
      The Times Square animated short, titled `JDate: The Genesis of Modern
      Love,` takes a page from biblical times, with a modern-day twist on Adam and
      Eve. This playful and romantic vignette, that includes a man and a woman in a
      Garden of Eden-styled setting with their laptops, is designed to reach today`s
      singles with truths about love and romance. The spot`s aim is to help
      reinforce JDate`s dedication to helping Jewish singles connect and ultimately
      fall in love.
      "As JDate solidifies its iconic stature in the Jewish singles community,
      we thought it was an appropriate time to have a little coming-of-age party for
      the brand," stated Jessica Pezzullo, JDate`s Chief Marketing Officer. "And
      what better venue for that party than the bright lights of Broadway."
      With its highly visible position at Broadway and 44th Street (facing
      west), the spot will run on the 32-foot JumboTron screen above ABC`s Good
      Morning America window in Times Square, for two consecutive weeks leading up
      to Chanukah, and then again from December 20 through February 1st. `JDate:
      The Genesis of Modern Love` can be seen each hour during the screen`s
      operation, 18 times a day.
      An offshoot to the animated spot will include a print campaign in New York
      magazine. The print ads mirror the Times Square feature, all with a modern
      illustration that has a touch of 1970`s retro. The print ads will run
      concurrent with the Times Square spot. The ads were produced in conjunction
      with Outdoor Television Network and Blink Multimedia.
      JDate has 600,000 members and helps connect tens of thousands of people
      every week. Approximately 300 engagements and weddings result from JDate
      introductions each year.

      About MatchNet plc
      Established in 1997, JDate.com is a leader in the online personals Jewish
      community and is subsidiary of MatchNet plc. MatchNet plc is a leading
      provider of online personals and is traded on the Frankfurt Stock Exchange
      (FSE) under the symbol "MHJG." The Company`s Global Depository Shares trade
      on the FSE under the symbol "MHNZF". The MatchNet network includes
      AmericanSingles(R).com, JDate(R).com, JDate.co.il, MatchNet.de,
      MatchNet.co.uk, MatchNet.com.au, Glimpse(R).com, CollegeLuv(TM).com,
      Date.ca(TM), and FaceLink(R).com. MatchNet was incorporated in England in
      1998. More information is available at http://www.MatchNet.com


      SOURCE JDate.com
      Web Site: http://www.jdate.com
      Avatar
      schrieb am 20.11.04 19:21:43
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      na hoffentlich nennt sich matchnet bald in jdate inc. um und macht ein wenig werbung für die aktie am Times square, mein Depot könnte ruhig mal wieder ein wenig zulegen...

      ich denke cleverer schachzug online-werbung zu reduzieren und brand awareness offline aufzubauen...lets wait and c

      stoneeagle :kiss: matchnet
      Avatar
      schrieb am 20.11.04 19:32:33
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      der Vorstand ist jedenfalls extrem bullish wenn insiderkäufe eine aussage erlauben :-)

      Abfrage für: 930129, MatchNet PLC

      Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
      16.11.2004 David Siminoff V K 1.794 5,41 9.706
      15.11.2004 David Siminoff V K 4.200 5,41 22.722
      12.11.2004 Joe Y. Shapira V K 51.500 1,07 55.105
      12.11.2004 Alon Carmel V K 51.500 1,07 55.105
      11.11.2004 David Siminoff V K 2.500 5,49 13.725
      09.11.2004 David Siminoff V K 2.500 5,38 13.450
      23.09.2004 David Siminoff V K 7.500 4,90 36.750
      17.09.2004 David Siminoff V K 25.000 4,92 123.000
      15.09.2004 Joe Y. Shapira V V 26.800 4,93 132.124
      14.09.2004 David Siminoff V K 8.800 5,02 44.176
      13.09.2004 David Siminoff V K 3.700 5,06 18.722
      10.09.2004 David Siminoff V K 10.000 4,82 48.200
      09.09.2004 David Siminoff V K 12.000 4,53 54.360
      09.09.2004 Joe Y. Shapira V K 200.000 1,06 212.000
      09.09.2004 Joe Y. Shapira V K 500.000 1,10 550.000
      09.09.2004 Alon Carmel V K 200.000 1,06 212.000
      09.09.2004 Alon Carmel V K 500.000 1,10 550.000
      07.09.2004 David Siminoff V K 15.500 4,52 70.060
      03.09.2004 Alon Carmel V K 5.000 4,05 20.250
      03.09.2004 David Siminoff V K 50.000 4,00 200.000
      01.09.2004 Alon Carmel V K 5.000 4,42 22.100
      25.08.2004 David Siminoff V K 25.000 4,56 114.000
      24.08.2004 David Siminoff V K 25.000 4,49 112.250
      23.08.2004 Alon Carmel V K 10.000 4,38 43.800
      23.08.2004 Joe Y. Shapira V K 10.000 4,38 43.800
      19.08.2004 David Siminoff V K 65.000 4,55 295.750
      19.08.2004 David Siminoff V K 9.000 5,51 49.590
      18.08.2004 David Siminoff V K 3.500 4,71 16.485
      18.08.2004 David Siminoff V K 7.600 5,69 43.244
      17.08.2004 David Siminoff V K 72.000 4,96 357.120
      16.08.2004 David Siminoff V K 20.400 4,58 93.432
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 16:05:08
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      die nächsten 4 monaten werden heiss bei matchi-
      und ich hoffe wir sind bald 2 stellig
      irgendwas wird wohl passieren
      q4 wird zeigen ob wir richtig liegen
      ich glaub schon- und dann sind wir endlich wieder dort wo wir hingehören

      cool das du noch dabei bist
      Avatar
      schrieb am 21.11.04 16:15:56
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      ist das board of directors mitglied, florian homm , derselbe, der bei borussia dortmund,
      bei spuetz, bei teleplan usw. mitmischt ??
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 08:02:11
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Mr. Homm war mal bei Matchnet dabei und wurde - falls ich mich nicht täusche - vor ca. einem 1/4 Jahr mit ein paar Aktien abgefunden und ist aus dem Vorstand ausgeschieden.
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 09:54:11
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      @ghost
      habe still und leise wieder aufgestockt. Ich glaube die neue Marketingkampagne in NYC wird ziehen und das 4. Quartal wird richtig schön profitabel auch wenn das sonst kein mensch vermutet, davon abgesehen gibt es eine Analystenkonferenz im Dezember ;)

      Stoneeagle :kiss: matchnet
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 15:09:55
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Yahoo Launches Premium Personals Service
      Wed Nov 17, 2004 12:02 AM ET

      By Lisa Baertlein
      SAN FRANCISCO (Reuters) - Yahoo Inc. (YHOO.O: Quote, Profile, Research) late on Tuesday launched Personals Premier, a premium online dating service aimed at attracting serious relationship seekers with deeper pockets.

      The move challenges eHarmony, a popular online dating site that picks potential "soul mates" for its subscribers based on results from a lengthy personality test.

      Yahoo`s new premium service costs $34.95 a month and features searching and matching technology that uses results from new relationship and personality tests. Yahoo`s existing personals service costs $19.95 per month.

      Online dating is booming, with the U.S. industry projected to generate $558 million in revenue this year, Yahoo, predicts.

      Privately held eHarmony recently has gained popularity thanks to a multimillion-dollar television and radio advertising blitz. Its monthly membership fee is $49.95.

      According to Internet traffic monitoring company Hitwise, eHarmony visitors are much more likely to be in the age range of 25 to 34 while Yahoo`s visitors are older or younger -- with lower incomes.

      Yahoo Personals is No. 1 in the online dating category with about 21 percent of the market. while eHarmony came in fourth, with about 6 percent market share, after IAC/InterActiveCorp.`s (IACI.O: Quote, Profile, Research) Match.com and MatchNet`s (MHNTq.DE: Quote, Profile, Research) American Singles, Hitwise reported.
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 15:12:19
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      JDate Hawks In Times Square
      By Wendy Davis
      Friday, November 19, 2004

      The battle for affluent singles online intensified Thursday, with MatchNet`s launch of an ad campaign on a Times Square billboard promoting the niche personals site JDate.com, devoted to Jewish singles.

      MatchNet`s move came just two days after Yahoo! debuted its own upgraded personals service, "Personals Premier."

      Like Yahoo!`s premier service, JDate costs $34.95 a month. MatchNet`s largest online personals site, AmericanSingles, costs between $19.99 a month and $24.95 a month, depending on length of subscription, which is comparable to the $19.95 a month Yahoo! charges for its non-premium dating service.

      The JDate ad, a 30-second animated spot, runs once an hour for 18 hours a day on the JumboTron screen above ABC`s "Good Morning America" window at 44th Street and Broadway in Times Square. The current initiative--which will run through early December, then again from Dec. 20 until Feb. 11--is the first traditional ad campaign for the site, said company spokesman Jonathan Cutler. JDate is also running a print campaign in New York magazine.

      The campaign, produced in conjunction with Outdoor Television Network and Blink Multimedia, will run only in New York City, where JDate has "a significant member base," said Cutler.

      MatchNet`s American Singles is the third most popular online dating service, with 6.21 percent of the market, behind Yahoo! Personals, which has 20.94 percent of the market and Match.com, with 7.26 percent, according to research firm Hitwise. MatchNet`s JDate was the 20th most popular dating service, according to Hitwise.

      Coincidentally, Reuters yesterday released a survey that could encourage other advertisers to turn to billboards. For the study, Reuters, which hawks advertising space on its own Times Square billboard, asked 784 pedestrians in Times Square in September whether billboard ads increased or lessened the odds that they would purchase the product being pitched. About 47 percent said that it somewhat increased that likelihood, and about 15 percent said it definitely upped the marketer`s chances.
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 15:38:23
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Wo steckt eigentlich unser Traumschiffkapitän??
      Seine erfrischend optimistischen Kommentare von der Brücke fehlen jetzt leider.
      Scheinbar hat es ihn beim letzten Kurs-Orkan über Bord gespült!?
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 20:41:10
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      @erfg,

      ich glaube der war nach dem abgesagten IPO ausgestiegen.
      Ich selbst ja auch.
      Aber die Q3 Zahlen haben mich positiv überrascht, und die Insiderkäufe tun ihr übriges.
      Insofern bin ich mittlerweile wieder "an Board". :)
      Avatar
      schrieb am 23.11.04 23:58:30
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Matchnet hat eine neue Präsentation auf der website, www.matchnet.com, sieht ziemlich gut aus! Siminoff kauft täglich weiter....

      TT
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 18:17:09
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      auch noch dabei mister tapin?
      wie sehen sie matchnet - was ist ihr kursziel?
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 11:17:29
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      JDATE.com-Traffic explodiert zur Zeit (neue Rekordwerte). Das liegt wohl an de neuen Kampagne...immerhin schon Platz 607 aller Websites auf der ganzen welt....zusammen mit jdate.co.il top 500. Zur Zeit also noch mehr traffic als auf der anderen seite americansingles in total....könnte ein sehr gutes quartal werden :-)
      Traffic Rank for jdate.com (what`s this)


      Today 1 wk. Avg. 3 mos. Avg. 3 mos. Change
      607 829 1,393 287


      --------------------------------------------------------------------------------
      Reach for jdate.com : (what`s this)

      Reach per million users:

      Today 1 wk. Avg. 3 mos. Avg. 3 mos. Change
      1,150 845 382.5 11%



      --------------------------------------------------------------------------------
      Page Views for jdate.com: (what`s this)

      Page Views per user:

      Today 1 wk. Avg. 3 mos. Avg. 3 mos. Change
      5.2 4.9 11.1 35%
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 12:00:00
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      ist ne grosse werbekampagne
      Avatar
      schrieb am 30.11.04 15:57:07
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      der brief bei 5.5 ist auch bald weg-
      dann sind wir bald über 6
      die letzten dummen müssen noch raus
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 10:53:55
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      3rd Internet Dating Conference to be Held January 19-20 in Miami, Florida

      NEW YORK, Dec. 1 /PRNewswire/ -- Ticonderoga Ventures, Inc. announces the third Internet Dating Conference, to be held on January 19-20, 2005 in Miami at the Wyndham Miami Beach Resort.

      Internet personals, which includes both online dating and social networking, continues to be one of the fastest growing online businesses.
      The 3rd Conference and expo will focus on management, technology and marketing for the industry. Mobile dating, cultural marketing, television advertising to attract online singles will also be discussed. The Miami event will also have a panel session with several market analysts to discuss and debate the actual market size of the industry.
      Attending the event will be senior executives from all aspects of the internet dating industry and social networking industry, as well as marketing firms, telecommunication firms, software companies, affiliate managers, affiliates of singles related sites and entrepreneurs.
      Speakers at this event include executives from companies such as: Love.com, America Online, Cupid.com, Friendfinder, MingleMatch, True.com, Weblogs Inc, Userplane, Korea Datahouse, Trilibis, Keynote, Market Data Enterprises, ComScore Networks, Hitwise, Relationship Exchange, DatingRev, Spring Street Networks, One Real World, Online Personals Watch, Look Better Online, Did-It.com, SoHo Digital, Trufina, Boehm-Ritter, Donat Wald and RevShare Corporation.
      MatchNet plc is the online personals sponsor of the Miami event. MatchNet, a leader in online personals both in the U.S. and internationally, operates a variety of Web sites serving this market, including AmericanSingles.com and JDate.com. The company will host a booth in Miami and is also available for one-on-one meetings to discuss opportunities in marketing, technology and M&A.
      The company projects this to be the largest gathering of social networking executives ever. Exhibit space for the event is sold out.
      The company also announces its schedule of events for 2005:
      May 12-13, 2005
      Hong Kong
      Republic of China
      Internet Dating and Social Networking to the Far East.
      September 22-23, 2005
      Prague
      Czech Republic
      Internet Dating and Social Networking to the European Union.
      The http://www.internetdatingconference.com/ website also contains an industry message board for executives to discuss issues, contact both buyers and sellers, employment listings and entrepreneurs to seek new business opportunities.
      Quelle: Ticonderoga Ventures, Inc.
      Avatar
      schrieb am 02.12.04 18:11:09
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      tolle company - muß man sagen - und sehr professionelle IR-Arbeit in Deutschland. Der lächerliche IR-Fuzzy hier ist schon überfordert wenn er mal einen lumpigen Geschäftsbericht verschicken soll. Und da soll man investieren? No Way!
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 07:50:00
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      wundersame und sehr gewöhnungsbedürftige IR-Arbeit bei matchnet .... der völlig überforderte IR-Fuzzy behauptet sie hätten keine gedruckten Geschäftsberichte :laugh:
      das ist schonmal extrem überzeugend für die Aktie und in Punkto Glaubwürdigkeit der IR ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 08:55:44
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      @grotte motte

      Wer braucht gedruckte Geschäftsberichte? PDF-File nimmt wenigstens keinen Platz weg...matchnet ist eine Internet-Company. Sorry.

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 10:45:56
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      nur Papier zählt, oder was glaubst Du was mit Deinen Aktien passiert wenn die Computer der Banken mal einen richtigen Crash haben und alles ist weg. Dann beweise mal daß du auch nur eine Aktie hattest. Hacker (Terroriesten) arbeiten sicher auch an sowas. Ich akzeptiere nichts was ich nicht in Papierform habe.
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 11:20:41
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      dann druck dir den Geschäftsbericht aus und kauf dir einen Safe...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 14:33:50
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      mal schauen ob durch die Analystenkonferenz nächste Woche Kaufdruck entsteht...denn noch kennt den Wert eigentlich fast kein Insti...in der Presse erscheint Matchnet trotz Sdax-Aufnahme und senstionellem Wachstum auch nie. Da reicht ein kleiner Funke und Matchie explodiert. Das habe ich schon ein paar mal erlebt bei anderen Werten :-)


      FINANCIAL CALENDAR

      Press and Analyst Conference
      Frankfurt, Germany December 9, 2004

      Annual General Share Holder`s Meeting
      London, England December 10, 2004
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 14:47:49
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Dann beweise mal daß du auch nur eine Aktie hattest

      Relevant ist dann ja wohl der Depotauszug der Bank, nicht ein gedruckter Geschäftsbericht.

      Ich finde es immer wieder interessant, was für haarsträubende Argumente bemüht werden, um eine Aktie zu bashen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.04 22:44:20
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      na das ist ja jetzt wieder ein ganz intelligenter Einwand.
      Wenn die Computer crashen gibts auch keine Kontoauszüge mehr, oder holst du´die jeden Tag?
      Und was hat das mit bashen zu tun wenn man sich nicht auf die ganze Computer- und Internetscheiße verlässt. Ihr werdet mit dem ganzen Mist noch euer blaues Wunder erleben.
      Avatar
      schrieb am 05.12.04 22:30:30
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Grotte (bist du die neue Motte?), was bist du ein kleiner Lutscher?! Heulst rum weil Bob dir keinen Bericht ausdruckt? Bist du zu faul, dumm oder geizig es selbst auf die Reihe zu bringen? Die machen das aus Kostengründen und gerade deswegen sollte man investieren. Aber behalt lieber deine Sparbüchse, solche Anleger braucht hier niemand!

      TT
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 09:58:59
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Dann ist Matchnet also no 3 in USA und no 5 in Europa. Gar nicht schlecht :-)

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 09:59:24
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      PRNewswire


      Match.com Declared as Europe`s Number One in Online Dating

      Thursday, December 02, 2004 8:19:00 AM ET
      PRNewswire

      LONDON, December 2 /PRNewswire/ --

      - First comScore Media Metrix European ranking confirms Match.com leads in unique visitors in the UK, in Europe - and the world

      In its first report of pan-European Internet behaviour, independent measurement firm comScore Media Metrix ranked Match.com as the leading online dating site in Europe. According to comScore data, Match.com sites drew nearly four million visitors in October, more than 60 percent than its closest competitor.

      When taking into account the company`s partnerships with a number of Europe`s leading portals, Match.com`s reach in Europe is even larger than the core numbers indicate. comScore Media Metrix estimates that when Match.com`s partner sites such as MSN, Tiscali, AOL and Wanadoo are combined with Match- owned properties, the company reached nearly 5.9 million visitors in October.

      The report also indicates that more than 27 million people across Europe - nearly one in five Internet users - use an online dating site each month. Match.com is also number one in the comScore October 2004 global rankings, with more than 15 million unique visitors. Match.com has been consistently number one worldwide since comScore began tracking the personals sector globally in February this year.

      "We are delighted by this independent third-party confirmation of our European leadership position - highlighting the tremendous growth we have experienced and more importantly the invaluable service that we are providing to our more than nine million registered users in Europe", said Kevin Cornils, Managing Director of Match.com in Europe.

      "Online dating is now showing every sign of becoming as natural a way to meet people in Europe as it is elsewhere in the world. Whilst some competitors have tried to copy us, the fact remains that Match.com is the original and the best and our singles recognise that. Match.com has been going for almost ten years and people appreciate the authority and experience we bring to the serious business of bringing people together in a private and secure way."

      Match.com celebrates its tenth anniversary in 2005. Over the ten years it has been in existence, more than 42 million people have been registered on the service at one time or another. 80 per cent of its members are university educated and work in managerial positions.

      Match.com gets news of more than 200 marriages or engagements each month. Last year, according to resignation survey data, more than 200,000 people found the person they were looking for through Match.com.




      The comScore European rankings for October are as follows:

      ---------------------------------------------------
      Name Unique visitors (000)
      ---------------------------------------------------
      1. Match.com sites 3,960
      ---------------------------------------------------
      2. Ilove.de 2,404
      ---------------------------------------------------
      3. Meetic 2,209
      ---------------------------------------------------
      4. MSN Dating and Personals 1,792
      ---------------------------------------------------
      5. Matchnet 1,310
      ---------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 06.12.04 23:59:49
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      :):):)

      Endlich ist der Verkaufsdruck weg !!!!!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 00:22:06
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Der Chart sieht auch sehr gut aus, stabiler Aufwärtstrend:

      Avatar
      schrieb am 08.12.04 01:03:36
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      MATCHNET BEI 6.54 EURO in USA
      otc wurden bei 8.75 gestern 7.12 - 5200 stücke umgesetzt
      ergibt 6.53 euro bei 1.34 euro devisenkurs
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 05:34:41
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      stoned... spar dir deinen sarkasmus... und konzentrier dich lieber auf deinen sdax-schrott.

      1859 von Stoneeagle 03.12.04 08:55:44 Beitrag Nr.: 15.243.849 15243849
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET GDR REGS

      @grotte motte
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 12:02:47
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Mit dem "SDax Schrott" macht Stoni aber mehr Kohle als Du Motte Fotte!
      Avatar
      schrieb am 08.12.04 15:16:43
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      #1871 von Dr. Motte, Berlin 08.12.04 05:34:41 Beitrag Nr.: 15.274.807 15274807
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET GDR REGS

      stoned... spar dir deinen sarkasmus... und konzentrier dich lieber auf deinen sdax-schrott.

      also daß diese dumme Motte immer noch ihr Unwesen hier treibt.
      unglaublich ....
      Seit Kurs 2 € will Mottilein Matchnet zum Penny machen... dann gings auf 12 € !!!! Soviel zum Thema: "mottendumm"
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 12:31:24
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      kurzfristig rate ich heute mal dazu Gewinne mitzunehmen! In zwei drei Wochen nachkaufen zu 6 :lick:

      Matchnet IST ein gutes Unternehmen. Aber der Schwung lässt nach und ich glaube nicht, dass wir auf Anhieb die 200T-Linie schaffen werden!

      Gruß Thomas
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 14:08:59
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Hallo an alle! Wollt mich auch mal wieder zu Wort melden... :cool:

      Wollte nur kurz bekanntgeben, dass ich mich heute nach fast drei Monaten lohnender Haltezeit von meinen Matchnet getrennt habe. Dampf nach oben ist meiner Meinung nach verbraucht. 200T-Linie ist im Weg...

      Dafür bin ich nun eingestiegen in Fluxx.com 576350 und in Lycos 932728.

      Fluxx spiegelt die aktuelle Lage des online Gaming Marktes wider. Und der steht meiner Meinung nach noch immer in den Kinderschuhen und wird noch einiges bringen... Ausserdem ist hier ein wunderschöner Trend intakt.

      Lycos ist eine stark unterentwickelte Perle. Eigenkapital von 160.000.000 € stehen Verb. von nur 40.000.000 € gegenüber. Ausserdem ist die Cash-Kasse prächtig gefüllt. Meiner Meinung nach liegt hier eine deutliche Unterbewertung vor. Die Umsätze der Firma wachsen überdurchschnittlich und 2006 ist man wohl profitabel. Am Rande bemerkt kenne ich den CIO des Unternehmens. Ein sehr sympathischer promovierter Schweizer mit einem BBA! War bereits für Consors, La Roche, Philipps etc. tätig. Aktuell ist er dabei nach günstigeren Möglichkeiten der Softwareentwicklung im nahen Osteuropa und Indien zu suchen...

      Ich wünsche euch good Trades und frohe Weihnachten!

      Für 0,68 mehr als ein Schnäppchen!




      Wenn die 4,- halten gibt`s kein Halten mehr... :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 17:57:14
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      interessiert mich nicht was du da machst ehrlich gesagt
      schreib das doch ins andere board zu lycos
      danke
      Avatar
      schrieb am 10.12.04 21:04:29
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Auf Xetra - 58%, kann doch nur ein Scherz sein, oder ist das wirklich das Forum Nr. 1
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 10:34:25
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Die 7€-Marke wurde locker geknackt! Mal sehen wie lange der Aufwärtstrend noch anhält!?
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 10:47:26
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      na so jetzt ist die 200-Tage Linie geknackt...mal schauen ob wir noch mal die Jahreshöchststände bis Ende des Jahres sehen oder ob wir noch bis zum Frühjahr warten müssen um neue ATHs zu sehen...

      stoneeagle :kiss: matchnet
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 11:06:37
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      #1875 von lisa46 10.12.04 14:08:59 Beitrag Nr.: 15.294.651 15294651
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET GDR REGS

      Hallo an alle! Wollt mich auch mal wieder zu Wort melden...

      Wollte nur kurz bekanntgeben, dass ich mich heute nach fast drei Monaten lohnender Haltezeit von meinen Matchnet getrennt habe. Dampf nach oben ist meiner Meinung nach verbraucht. 200T-Linie ist im Weg...

      Dafür bin ich nun eingestiegen in Fluxx.com 576350 und in Lycos 932728.

      Fluxx spiegelt die aktuelle Lage des online Gaming Marktes wider. Und der steht meiner Meinung nach noch immer in den Kinderschuhen und wird noch einiges bringen... Ausserdem ist hier ein wunderschöner Trend intakt.

      Lycos ist eine stark unterentwickelte Perle.


      Leute gibts, Lycos ist nach wie vor einer der größten Cashburner.... die haben sogar den DSL-Hype verpaßt und hecheln mal wieder hinterher .... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 11:26:27
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      @ Opirus

      Es ist immer wieder interessant zu sehen, wie Menschen, wenn es um Geld geht, jegliches Benehmen verlieren.

      Was ist dein Problem mit mir?! Warum musst du dich so provokant auslassen. Ich teile meine Handlungen mit, und diese Handlungen sind seit einigen Jahren in der Bilanz positiv. Wenn du anderer Meinung bist sehe ich dies ein. Ich werde sicher nicht persönlich so wie du es getan hast.

      Wir können in ein oder zwei Jahren die Performance beider Werte nebeneinanderlegen. Dann kann man sagen wer Recht hat - aber doch nicht vorher.

      Und noch was. Ich habe nicht gesagt, dass Matchnet eine schlechte Aktie ist. Ich habe meine beachtlichen 30% Gewinn mitgenommen, weil vor dynamischen Gewinnmitnahmen rauswill. Wenn Matchnet weniger stark steigt als meine Alternativinvestitionen, dann war der Schritt richtig. Und auf Sicht von 1-2 Monaten glaube ich daran.

      In diesem Sinne ein frohes Fest!
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 17:30:46
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      Matchnet ist in den letzten 7 Tagen 30% gestiegen! Zeig mir das Alternatinvestment, dass das kann, du Dummschwatzer!

      TT
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 17:54:46
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      #1881


      Wo bin ich persönlich geworden???

      Klar, persönlich in dem Sinne, daß ich mich darüber wunderte, daß es hier Leute gibt, die Matchnet verkaufen und uns Lycos als Basisinvestment verkaufen wollen... :laugh:


      tststs

      PS: Tust du nur so oder bist du wirklich so empfindlich ?? :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 22:31:53
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      streitet euch doch nicht wie die kesselflicker und freut euch über die performance. ihr solltet euch nur im klaren sein das der anstieg ohne größere meldungen von statten geht und es auf jedenfall zu einem rücksetzer kommt. ich persöhnlich gehe davon aus das dies bis mitte 01/05 passiert und sogar die 5 nochmal vor dem komma zu sehen sein wird.

      mfg tilt
      (der vielleicht auch bald wieder dabei ist)
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 22:34:14
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      nicht investiert, da kommt es leicht zu Wunschdenken ....:D
      Avatar
      schrieb am 13.12.04 23:44:31
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 12:02:27
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 12:30:19
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      #1875 von lisa46 10.12.04 14:08:59 Beitrag Nr.: 15.294.651 15294651
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET GDR REGS


      ... Ich habe meine beachtlichen 30% Gewinn mitgenommen, weil ich vor dynamischen Gewinnmitnahmen rauswill. ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 16:05:23
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Mensch wie konnte ich nur SOOOO blöd sein und bei knapp 7,- Euro verkaufen?!

      Und wie konnte ich dann noch SOOOO blöd sein und bei 4,04 € in Fluxx zu gehen!?

      Ihr wisst es, oder?!

      Opirus
      TTapin
      ghostofnavigator

      Ihr habt doch hier auf alles eine Antwort...?! Oder? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 16:44:33
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Wow! Mustergültiges Beispiel von GAP-Schluss! Wie zutreffend Charttechnik manchmal sein kann :eek:

      Avatar
      schrieb am 16.12.04 23:29:41
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Schon wieder ein ganz netter Insiderkauf:

      Abfrage für: 930129, MatchNet PLC

      Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
      14.12.2004 David Siminoff V K 12.000 6,65 79.800
      10.12.2004 Alon Carmel V K 177.409 5,00 887.045
      08.12.2004 Joe Y. Shapira V K 200.000 1,06 212.000

      Siehe www.insiderdaten.de

      stimmt mich optimistisch, wenn die Herren Vorstände mal kurz fast 900 dausend Euros ihrer eigenen Kohle in Aktien der eigenen Firma investieren... werden wissen warum!

      Diabolo
      Avatar
      schrieb am 16.12.04 23:47:22
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      #1889 von lisa46 14.12.04 16:05:23 Beitrag Nr.: 15.319.671 15319671
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MATCHNET GDR REGS

      Mensch wie konnte ich nur SOOOO blöd sein und bei knapp 7,- Euro verkaufen?!


      Eben!
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 17:36:05
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      @Opirus

      Alles klar - du mich auch :rolleyes:

      Matchnet seit Verkauf: -25%
      Fluxx soeben verkauft: +9%

      Besser hätte man gar nicht traden können. Aber klar - du hast recht.

      Mit Sicherheit werde ich auch wieder Matchnet kaufen. Abwarten... :D
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 18:31:45
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      :look::look:
      Wer???
      :cool::cool: möchte denn da gerne in Frankfurt kaufen ???

      :D:D
      Avatar
      schrieb am 18.12.04 18:13:45
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      wagt jemand eine Prognose für nächste Woche?
      :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.04 12:30:12
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      :):cool:

      also die 6€ (8$) werden auf jedenfall gehalten , ich habe selbst am Freitag ein paar Stücke zu ~6.05€ gekauft.

      Vielleicht schafft die Aktie 6,50€ , dann wirds wieder schwer ( Weihnachten , Neujahr , Angst vor irgend etwas ) es müsste mal
      wieder eine News geben ( Weihnachtsüberraschung ).

      :D:D
      Gruß exe68
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 13:02:05
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      :cool:

      hmm.:confused: schaun wir mal??????????
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 15:09:37
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Wo sind nun die ganzen Besserwisser!? Mann mann mann...

      Vor einer Woche hiess es noch: Die 7 wird auf JEDEN FALL halten.

      Dann heute: Die 6 wird AUF JEDEN FALL halten...

      Ich lach mich schlapp. Leute - ihr dürft euch nicht in Aktien verlieben. Gefühle an der Börse sind tödlich. Ihr müsst die Dinger traden - das ist alles :D
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 16:15:32
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      oh lisalisa-....
      Du scheinst immernoch nicht kapiert zu haben, daß es verschiedene Arten von Aktionären gibt. Die einen traden die Dinger (da gehörst Du dazu), ich will sie mal die "Zocker" nennen. Die anderen kaufen sie, halten sie, schauen von Zeit zu Zeit nach dem Kurs, betrachten die fundamentale Entwicklung des Unternehmens - und richten ihre Entscheidungen danach aus (und nicht nach irgendwelchen zweidimensionalen Nachbildungen von Gebirgsmassiven....). Was langfristig besser ist --- hängt von einem selbst und seinen Neigungen ab. Ich hätte weder Zeit, Lust, noch Nerv, stündlich auf Charts zu starren. Bislang bin ich mit der langfristigen Performance von MNet sehr zufrieden - warum sollte ich also verkaufen?
      Also spar Dir Deine Rechthaberei.
      Gruß,
      Götz
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 16:18:32
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Es geht mir nicht um Rechthaberei und sicher nicht gegen dich!

      Ich wollte nur nochmal darauf hinweisen, dass ich vor einer Woche massivst beleidigt wurde, als ich auf diese Entwicklung hinwies und Handlungsratschläge gab.

      Wurde beschimpft und als Deppen hingestellt! Mein Hinweis, die Sache nicht im Voraus sondern erst im Nachhinein beurteilen zu können hat sich bewarheitet.
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 18:00:27
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      @lisa:
      OK.

      Hoffentlich hast Du heute bei 5,xx Dein Depot wieder aufgefüllt....
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 18:01:31
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Neuer KK 5,72 :lick::cool:

      "...ich bin doch kein Bleeeed!"

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 21.12.04 23:47:38
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      "betrachten die fundamentale Entwicklung des Unternehmens - " :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 13:05:39
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      @Mottek: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 13:29:32
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      :cool::cool:

      Börse liebt die Fantasie,
      wer weiß, was noch alles kommt.
      David Siminoff kauft sich nicht in ein kaputtes Unternehmen ein!!!!!!!!!!!!!!!!

      mfg.
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 17:50:09
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Siminoff hat seit seinem Antritt vor drei Monaten 412,000 Atkien gekauft, warum macht er das wohl?
      Avatar
      schrieb am 22.12.04 18:01:04
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      darum kauft der Vorstand (und ich auch:-)):

      eben hat eharmony 110 Mio$ kassiert an VC-Kaital. Ich wüsste gerne für wieviel % vom Unternehmen...eharmony ist ein pups in der dating-landschaft im Gegensatz zu matchnet oder sogar zu americansingles.com alleine.... Sollte die VC-Firmen 110 Mio$ für 50% bezahlt haben (wobei ich glaube das war weniger) wäre eharmony 220 Mio$ wert also 165 Mio € für ein Unternehmen mit einem Bruchteil des Umsatzes oder der audience. Ich gehe davon aus matchnet macht mind. 3mal soviel umsatz werbebereinigt.. also ist der Market value von Matchnet wohl eher 500 Mio Euro. Das wäre ein Aktienkurs um die 22 Euro...schauen wir mal vieleicht sollte Matchnet mal die VCs anzapfen statt über ein IPO zu gehen, denn eigentlich ist Matchnet doch Pre-IPO oder?



      Posted on Wed, Dec. 22, 2004





      EHarmony meets its VC match(es)

      VALLEY FIRMS INVEST $110 MILLION IN ONLINE DATING SITE

      By Dan Lee

      Mercury News


      Matchmaking Internet site eHarmony has landed a $110 million investment from two Silicon Valley venture capital firms, scoring one of the biggest funding deals of the year.

      News of the funding from Sequoia Capital and Technology Crossover Ventures surprised some industry watchers, who said that the once red-hot market for Internet dating services has been showing signs of cooling off.

      ``That`s a shocking amount of money to give to this company,`` Nate Elliott, analyst with market research firm Jupiter Research, said Tuesday. ``They`re doing well by all accounts, but they don`t own the market by any stretch.``

      EHarmony, based in Pasadena, is a small but fast-growing online dating service that trails others such as Yahoo Personals and MatchNet`s AmericanSingles.com in the number of visitors. EHarmony targets singles seeking long-term relationships and marriage rather than casual dating.

      The funding was one of the four largest VC deals so far this year, said Mark Heesen, president of the National Venture Capital Association. The group had tracked 2,102 deals in the first nine months of 2004.

      ``I think it just shows the venture market is better today,`` Heesen said, ``and that the specific venture capital firms have a lot of faith in the company and the management and the idea here.``

      Representatives for Sequoia of Menlo Park, and Technology Crossover of Palo Alto said officials from the firms were unavailable for comment Tuesday.

      Analysts said the total market for Internet personals is estimated to be about $450 million a year, making it the largest category of paid online content.

      But growth rates are slowing. Spending for online personals grew at 4 percent in the second quarter of 2004, compared with 60 percent in the same period in 2003 and 376 percent in 2002, according to the Online Publishers Association and ComScore Networks.

      In August, eHarmony rival MatchNet cited ``current market conditions`` in pulling plans for an initial public offering.

      EHarmony, founded in 2000 by author and psychologist Neil Clark Warren, has worked to create a niche by catering to those seeking serious relationships and marriage over casual dating.

      Users answer more than 500 questions to create a personality profile, and are then presented with the most compatible matches. The company claims its service has led to more than 6,000 marriages since 2001.

      Although it`s not the leader, eHarmony has performed ``quite impressively,`` said Graham Mudd, senior analyst with market research firm ComScore Networks.

      EHarmony said it has almost 5.8 million registered users and is profitable. Its sales in November were up 264 percent from the same month a year ago, according to a spokesman for the company.

      The company`s customers -- those in search of lifelong relationships -- are among the most consistent visitors of Internet dating sites, Elliott said. The company charges $50 a month or $250 for six months of service, although those figures are often discounted. Yahoo`s Personals Premier, designed to spark long-term love, costs $20 a month.

      Analysts said eHarmony would likely use a big chunk of its funding to continue its advertising blitz, including regular spots on radio and television.

      ``These guys are spending every penny they can to brand themselves,`` Elliott said. ``It`s helped them go from nowhere to near the top of the pile in a short amount of time.``
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 16:56:03
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      ein weiterer Beweis der Unterbewertung von Matchnet...

      Travelzoo macht 28 Mio$ Umsatz und wird mit 1,7 Mrd(!)Dollar bewertet. Immerhin ein KGV von 400...

      Travelzoo-Aktien weiter gefragt
      28.12.04 / 16:08 Internet@venture News (11 mal gelesen)

      Die Aktien des Online-Reisespezialisten Travelzoo (Nasdaq: TZOO, WKN: A0BK92) sind weiterhin gefragt, nachdem die Aktien des Unternehmens am Vortag ein neues Rekordhoch bei 105 US-Dollar markierten.
      Die von dem deutschen Ralph Bartel gegründete Travelzoo konnte erst Mitte Dezember erfreuliche Wachstumszahlen präsentieren. Demnach überschritt der von Travelzoo angebotene Newsletter erstmals die Marke von acht Mio. Nutzern, ein Plus von 31 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum.

      Travelzoo filtert im Rahmen seines Top20-Newsletters interessante Reiseangebote von über 300 Anbietern heraus. Mit der Publikation hat sich Travelzoo inzwischen auch eine interessante Werbeplattform für die Tourismus-Branche geschaffen, meint Firmenchef Ralph Bartel.

      Nachdem das Unternehmen die Gewinnzone erreichte, verzeichneten Travelzoo-Aktien rasante Kurszuwächse. Innerhalb von neun Monaten kletterten die Papiere von unter zehn US-Dollar auf inzwischen über 100 US-Dollar. (ami)
      Avatar
      schrieb am 28.12.04 20:12:26
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Ich möchte mal gerne wissen, welche Strategie Matchnet verfolgt, wenn sie immer mehr namhafte Persönlichkeiten in den "Vorstand" beruft.
      1.: Soll Matchnet eigenständig bleiben, weiter wachsen (auch durch Zukäufe) und schnellstmöglich auch mal Gewinn anfallen?
      2.: Oder ist ein möglichst schneller Börsengang sinnvoller, um dann mit dem eingenommenen Kapital noch schneller zu wachsen?
      3.: Oder wird Matchnet selbst zum Übernahmekandidaten?

      Was denkt ihr darüber? Was bezweckt Matchnet mit den verschiedenen Personalaktivitäten der letzten Monate?

      Gruß
      srf
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 10:34:33
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      http://212.63.80.132/public/contents/Article.cfm?POSFN=Nachrichten&CNTID=42795

      MatchNet plc (MHJG: Prime Standard Frankfurt, MHNZF: Nasdaq OTC), einer der weltweit führenden Anbieter von Internet Dating Services gewinnt den Managing Director des Investment Hauses Tiger Technology, L.P., Scott Shleifer und den Managing Partner der Washingtoner Anwaltskanzlei und Regierungsberaters Alcalde & Fay, Michael Brown für MatchNets Board of Directors.

      Tiger Technology ist ein Investment Fonds aus New York, der einen signifikanten Anteil an der MatchNet plc hält. Herrn Shleifers Branchenfokus liegt unter anderem auf der Internetbranche, dem Business Service Sektor und der kommerziellen Bildung. Vor Tiger war Shleifer bei der Blackstone Group, einer führenden, internationalen Investmentgruppe. Sein Studium schloss er mit magna cum laude ab.

      Alcalde & Fay ist eine sehr angesehene, international agierende Anwaltskanzlei in Washington D.C. mit Schwerpunkt auf Regierungs- und öffentlichen Angelegenheiten. Herr Brown ist spezialisiert auf internationalen Handel, internationale Beziehungen, nationale und staatliche Angelegenheiten sowie öffentliche Ordnung. Brown verfügt über hervorragende Beziehungen in die nationale Politik, auch war er bereits mehrfach Mitglied internationaler Abordnungen des US-Präsidenten. Herr Brown sitzt der Ronald H. Brown Stiftung seines Vaters, dem ehemaligen Wirtschaftsminister der USA, vor.

      Mit der Ernennung Shleifers und Browns besteht MatchNets Board of Directors nun aus 6 einflußreichen und erfahrenen Persönlichkeiten, was das Unternehmen seinem Ziel der Diversifizierung und Erweiterung des Boards näher bringt.


      Dieses Mehr an Direktoren wird gut bezahlt.
      Denke da sammelt sich zuviel guten Rufes als das
      Matchnet als Selbstbedienungsladen benutzt wird.
      Genau Management war ja die Schwaeche.
      Wird wohl sehr gut so.

      mfg
      loosbet
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 15:47:50
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Welches A-loch verkauft eigentlich immmer 5 Stück um den Kurs zu drücken???

      TT
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:13:45
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      und welcher Idiot kauft die auch noch?
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 16:23:05
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Das kann ich dir genau sagen du Schwachmat! Der CEO, David Siminoff, der mit Internet Aktien schon hunderte von Millionen verdient hat und zwar zum Preis von Euro 6,65 letzte Woche. Damit hat er mehr als 400,000 Aktien aber du bist für solche News wahrscheinlich zu ....!

      www.insiderdaten.de

      TT
      Avatar
      schrieb am 29.12.04 22:15:54
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      ja natürlich, der kauft 5 St.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.04 10:08:54
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Hiermit möchte ich mich als stiller Leser für die informativen Postings bedanken und wünsche allen ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2005.
      Avatar
      schrieb am 05.01.05 20:48:55
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      MatchNet am Ball bleiben


      Die Experten von "INSIDER TRADING" empfehlen bei MatchNet (/ ) engagiert zu bleiben. Die Kaufempfehlung MatchNet sei nach Erachten der Wertpapierspezialisten richtig in Schwung gekommen. Der Buchgewinn liege aktuell bei rund 23%. Nach Ansicht der Wertpapierexperten werde der Kurs seine Rallye fortsetzen. Hierfür würden die anhaltenden Insiderkäufe durch die Vorstände der Internet-Partnerbörse sprechen. Allein David Smirnoff habe in den vergangenen vier Wochen bei insgesamt fünf Transaktionen weitere 161.333 EUR investiert. Die Experten von "INSIDER TRADING" raten den Anlegern bei MatchNet am Ball zu bleiben.

      Quelle: INSIDER TRADING
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 09:27:34
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Kann jemand die Ordertiefe anzeigen.
      Ist für mich momentan nicht verfügbar!
      Vielen Dank!

      Gruß Axtus
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 17:40:15
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      ;)1917
      schau doch bei stocknet.de rein +-10(15min
      Zeitversetzt)wenn kein Mitglied.

      :yawn::yawn::yawn:
      was war denn da wieder los auf xetra???????;););)
      mfg
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 18:16:34
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      Find` ich gut! Wenn ich merke dass einer bei 6,70 10,000 Stück innerhalb drei Sekunden aufnehmt, dann muss ich natürlich meine 300 Stück für 6,50 schmeissen! Siehe trading heute zwischen 5:27 und 5:30. Welche Idioten sind hier am Werk? Seid` ihr wirklich so doof (bitte zugeben, alle ausser Motte!) oder war das der Käufer selbst?

      Meinungen!!

      TT
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 20:05:17
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      :p:cool::cool:
      mir kommt das ehrlich gesagt ziemlich seltsam vor was da ab und zu abgeht.
      Sieht irgendwie nach Absprache aus.Der Kurs wäre bei 6.70€ geblieben,wenn nicht irgend A... wieder alles zuschmeißt!!!!
      Und zu guterletzt fängt man in Frankfurt wieder bei 6,50€:mad: an.

      mfg
      P.S. Bitte keine Beleidigungen mehr!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 23:29:04
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Sorry wollte nicht beleidigen aber das ist doch wirklich saudumm was da abgeht...
      Avatar
      schrieb am 07.01.05 17:40:00
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      :rolleyes::rolleyes:
      wieder das gleiche Spiel.

      -40000 Stück verschoben:cool:

      Ich denke nächste Woche sehen wir die 7:D:D

      schönes Wochenende:)
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 08:24:10
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      @tt
      thats the game. Die paar frei laufenden Aktien sollten bald auf eine deutlich anziehende Nachfrage stossen. Der Einstieg der VCs in dieser Größenordnung bei Eharmony sollte die Frage der richtigen Bewertung auf jeden Fall beantworten. M.E ist Matchnet zur Zeit 350 - 450 Mio $ wert. Aber auch auf einem Niveau von 15 Euro würde ich nicht verkaufen. Sollten die Restrukturierungen greifen ist deutlich mehr drin.

      Stoneeagle
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 14:17:17
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      matchi ist sicher 400 wert
      glaube auch das eharmony vermutlich mit 400 bewertet wurde- und das private!
      glaube dass 2005 das jahr von matchnet wird
      sobald wir in us sind, und das umfeld bleibt, sehen wir die 20 euro
      Avatar
      schrieb am 09.01.05 22:06:20
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Aber nur wenn nicht wieder alle Angsthasen ihre Aktien dumm auf dem Markt werfen nachdem sie 20% Gewinn gemacht haben!!! Auusserdem wo ist Motte?

      TT
      Avatar
      schrieb am 10.01.05 18:38:45
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      LOS ANGELES, CA - 10. Januar 2005 - MatchNet plc (MHJG: Prime
      Standard Frankfurt), einer der weltweit führenden Anbieter von
      Internet Dating Services heißt jetzt Spark Networks plc. Die kürzlich
      auf der Hauptversammlung der Gesellschaft beschlossene Namensänderung
      wurde heute am Firmensitz in London eingetragen. Die Aktien des
      Unternehmens werden weiterhin unter dem Kürzel "MHJG" am Prime
      Standard der Deutschen Wertpapierbörse in Frankfurt gehandelt.

      Die Gesellschaft erwartet mit dem Namen Spark Networks eine
      deutlichere Abgrenzung zu Wettbewerbern im Markt. Außerdem besitzt
      das Wort "Spark", zu Deutsch "Funke", eine symbolische Verbindung zum
      Online Dating.

      Unterstützt wird der Unternehmensname mit einem neuen Logo und Orange
      als vorherrschende Farbe. Die neue Unternehmenswebsite
      www.spark-networks.com ist ab heute im Internet verfügbar.
      Avatar
      schrieb am 16.02.05 09:41:45
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      sollte unser Baby aus dem Dornröschenschlaf erwachen...?

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      3 965 6,35
      500 6,37
      2 000 6,45
      1 000 6,49
      47 950 6,55
      100 6,70
      3 200 6,78
      1 000 6,80
      1 000 6,81
      395 6,95
      7,07 1 600
      7,08 1 600
      7,11 100
      7,15 1 713
      7,98 400
      13,00 4 200

      61 110 Ratio: 6,357 9 613


      Eröffnung: 6,95

      Xetra liefert maximal 10 Niveau`s der Ordertiefe

      Börse letzter ±% Kauf Verkauf Zeit Volumen
      Xetra 6,95 0,00% 6,95 7,07 09:05 750
      München 6,95 5,95% 6,95 7,07
      Düsseldorf 6,95 6,11% 6,50 6,55
      Stuttgart 6,81 2,56% 6,96 7,06
      Hannover 0,00 0,00%
      Hamburg 6,44 0,00% 6,50 6,60
      Berlin-Bremen 7,00 6,06% 6,80 7,10
      Frankfurt 6,99 0,72% 6,90 7,10 09:15 2 500
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 06:17:53
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      News: Spark Networks(TM) Schedules Investor Conference Call to Discuss Fourth Quarter and Full Year 2004 Financial Results



      BEVERLY HILLS, Calif., March 3 /PRNewswire/ -- Spark Networks plc, a leading provider of online personals services, will host an investor conference call to discuss its results for the fourth quarter and full year ended December 31, 2004. The call is scheduled to take place after the close of trading on the Frankfurt Stock Exchange on Thursday, March 10, 2005 at 9:30 a.m. Pacific Time (US & Canada) and 6:30 p.m. Frankfurt Time.




      BEVERLY HILLS, Calif., March 3 /PRNewswire/ -- Spark Networks plc, a leading provider of online personals services, will host an investor conference call to discuss its results for the fourth quarter and full year ended December 31, 2004. The call is scheduled to take place after the close of trading on the Frankfurt Stock Exchange on Thursday, March 10, 2005 at 9:30 a.m. Pacific Time (US & Canada) and 6:30 p.m. Frankfurt Time.

      (Logo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20050202/LAW091LOGO ) Call Title: Spark Networks plc Investor Conference Call Toll-Free (United States): +1-877-241-6722 International: +1-706-634-2477 Confirmation number: 4356315 One-Week Replay: Toll-Free (United States) +1-800-642-1687 International +1-706-645-9291

      Interested parties may join the call or listen to the replay that is scheduled to begin at approximately 1:00 p.m. Pacific time on March 10, 2005 and run for one week.

      About Spark Networks plc:

      CONTACT: Media, Greg Liberman, +1-323-658-3010, gliberman@spark.net, or
      Investors, Mark Thompson, +1-323-836-3000, mthompson@spark.net, both of Spark
      Networks plc
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 08:27:45
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Wieso jetzt eine Woche später?
      Mister Bob ist uns wohl eine Erklärung schuldig nach der Ad hoc-Mitteilung vom Montag.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 18:13:19
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      interessanter intraday-kursverlauf: in den vergangenen handelstagen hat es so gegen ende des handels immer eine größere order gegeben, die den kurs aus dem intraday-minus wieder ins plus gehievt hat..
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 17:37:58
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      gleich kommen die ergebnissse 2004...
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 19:50:45
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Wenns sonst keiner reinstellt. Hier ist die Meldung:

      euro adhoc: MatchNet plc / Geschäftsberichte / Spark Networks berichtet über Ergebnisse des Geschäftsjahres 2004 und des 4. Quartals 2004 IPO an der Nasdaq beantragt


      Ad hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc.
      Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

      10.03.2005

      Beverly Hills, CA - 10. März 2005 - Spark Networks plc (MHJG: Prime
      Standard Frankfurt), einer der weltweit führenden Anbieter von
      Internet Dating Services, berichtet über die Ergebnisse des
      Gesamtjahres 2004 und des 4. Quartals 2004 welche am 31. Dezember
      2004 endeten.

      Im vierten Quartal 2004 stieg der Umsatz der Gesellschaft um 46% von
      USD 11,7 Millionen in 2003 auf USD 17,1 Millionen in 2004. Der
      Nettoverlust verringerte sich um 76% auf USD 1,6 Millionen oder USD
      0,06 pro Aktie im Vergleich zu USD -6,8 Millionen oder USD -0,35 pro
      Aktie im Vergleichsquartal 2003.

      Im Gesamtjahr 2004 erzielte Spark Networks einen Umsatz von USD 65,1
      Millionen, was einer Steigerung um 76% von USD 36,9 Millionen im
      Gesamtjahr 2003 entspricht. Der Nettoverlust stieg leicht von USD
      10,9 Millionen in 2003 (USD 0,57 pro Aktie) auf USD 11,6 Millionen
      (USD 0,51 pro Aktie) im Geschäftsjahr 2004. Zurückzuführen ist dieser
      Verlust hauptsächlich auf nicht wiederkehrende Kosten in Höhe von USD
      7,7 Millionen. Diese setzen sich zusammen aus Abfindungen,
      Rechtsvergleichen und Kosten im Zusammenhang mit dem verschobenen IPO
      in den USA.

      IPO beantragt
      Spark Networks hat einen Antrag auf Registrierung von bis zu USD 75
      Millionen in American Depositary Shares (ADS) bei der amerikanischen
      Börsenaufsicht SEC gestellt. Jede ADS entspricht dabei einer Aktie
      des Unternehmens. Die Aktien werden vom Unternehmen und Altaktionären
      gestellt. Notiert werden sollen die Papiere an der amerikanischen
      Technologiebörse Nasdaq. Lead Manager ist Piper Jaffray & Co,
      Co-Manager sind Thomas Weisel Partners LLC und ThinkEquity Partners
      LLC.

      Telefonkonferenz zu Ergebnissen 2004 und dem IPO
      Spark Networks die Ergebnisse im Rahmen einer heute stattfindenden
      Telefonkonferenz diskutieren. Diese findet um 18:30 Uhr MESZ (09:30
      a.m. PST) statt.
      Titel: Spark Networks plc Investor Conference Call
      Einwahlnummer: +1 (706) 634-2477
      Zugangsnummer: 4356315

      IR Kontakt:
      Elmar Bob
      Tel.: +49 (69) 74 09 37 88
      Fax: +49 (69) 74 09 37 87
      E-Mail: elmar@spark.net
      URL: http://www.spark-networks.com

      Über Spark Networks plc
      Spark Networks plc (ehem. MatchNet plc) zählt zu einem der größten
      Anbieter für online Dating-Services weltweit. Notiert ist Spark
      Networks plc am Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse. Spark
      Networks plc’s Netzwerk umfasst Websites wie AmericanSingles®.com,
      DateTM.ca, FaceLink®.com, GlimpseTM.com, CollegeLuvTM.com,
      SilverSinglesTM.com, MatchNet®.de, MatchNet®.co.uk, und
      MatchNet®.com.au. Zusätzlich betreibt das Unternehmen mit JDate®.com
      und JDate®.co.il, die marktführenden jüdischen Single-Dating
      Services. Gegründet wurde das Unternehmen 1998 in England. Weitere
      Informationen über Spark Networks plc finden Sie auf der Seite
      http://www.spark-networks.com.

      Ende der Mitteilung euro adhoc 10.03.2005 16:57:49

      Gruss
      Montags
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 23:11:20
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      @ stone - was sagst du?
      ist doch der hammer
      hast du jdate zahlen gesehen?
      die company macht mit ihrer politik einfach alles richtig!
      bin voll happy
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 00:44:44
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      @ghostofnavigator,

      man hat von Q3 (dem saisonal schwächsten Quartal!) auf Q4 (dem saisonal stärksten Quartal!) NULL Wachstum erreicht.
      Und man macht weiter Verluste.
      Und Du bist "voll happy"???
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 01:33:30
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      ich glaub du mußt erst die basics lernen
      kannst 75 mio usd von 75 mio aktien nicht unterscheiden
      und willst mir was klarmachen?
      also - wenn du die aktie jetzt nicht kaufst, selber schuld
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 07:01:44
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Hab mich gerade durch das S-1 (www.sec.gov) gekämpft, ist ja der absolute Hammer, da steht wirklich alles drin!! Jdate ist unmenschlich gut, allein die Kiste ist 500 Mio wert und Americansingles kriegst du umsonst. Ausserdem Board ist jetzt super, Firmengründer Carmel schöpft kein Geld mehr ab. Siminoff hat den Laden nur 7 Monate nach Antritt voll im Griff! Piper Jeffrey ist super, die haben einen guten Internetanalysten, siehe shopping.com etc..

      Morgen gehen wir zweistellig und die Motte kotzt!!!

      TT
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 14:42:52
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      @ghostofnavigator,

      den Unterschied weiß ich schon, aber normalerweise macht man bei einer KE Angaben zum Aktienkapital und damit zur Aktienanzahl, nicht zum erhofften Erlös.
      Insofern war das hier m.E. unklar formuliert.

      Und zum Nullwachstum von Q3 äußerst Du Dich lieber gar nicht erst, oder wie?
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 18:31:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 18:41:34
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Morgen gehen wir zweistellig und die Motte kotzt!!!


      soviel zu dem mehr im Hirn, oder ist mit morgen Samstag gemeint:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 18:16:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.05 23:12:19
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      @TTappin... :laugh: du kämpfst dich doch lieber durch die "shark"-gehaltsliste als durch den S1...

      gute gebrüllt löwe! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 10:22:15
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      jetzt wird schon bald ganz heftig an der 8€-grenze geklopft werden. bombenumsätze schon in der früh (normalerweise gibts die erst am nachmittag mit den amis).

      wenn die 8 fällt gibts den nächsten schub.
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 09:33:03
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      na hallo, ist da jemand???

      ganz schön still geworden. jetzt könnten wir aber schön langsam wieder die 8er grenze ausprobieren, was meint ihr?

      die aktie steht doch supergut da. ;)

      meint

      ch1
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 10:11:56
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      ich weiß nicht was dú unter supergut verstehst, aber weltweit 6 Millionen Mitglieder ist nicht gerade viel wenn man bedenkt, das Friend scout alleine in Deutschland schon 2 Mio hat.
      Matchnet ist ja zumindest in Deutschland ziemlich unbekannt.
      Erst diese Woche kam eine Sendung über Singels in Deutschland, da wurde viel über Patnervermittlungen geredet, Matchnet oder Spark wurden dabei nicht erwähnt.
      Ich würde Matchnet auch nicht kennen wenn ich nicht wegen der Aktie darauf aufmerksam geworden wär.
      Avatar
      schrieb am 08.04.05 11:04:00
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      du hast recht, in deutschlang kennt sie niemand. DAS ist das problem. erkundige dich aber generell einmal, was der unternehmenswert der einzelnen sparten ist, wer da seine finger im spiel hat usw. :cool::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 17:27:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 17:27:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 19:42:24
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Was haben die denn für ein Kürzel am Amimarkt?
      Oder sind die nur ein OTC Wert?

      Ich bin aus matchnet raus, weil ich nie Antwort bekam.
      Bzw. es kam mal Antwort man würde sich melden. Dann kam nichts mehr.

      Danke für Info.
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 19:45:23
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Wenn ich mir den Chart so ansehe, hat sich der kurs doch gut gemacht!

      habe wohl zu früh die Geduld verloren!

      bin auf jeden Fall mit Verlust raus, soweit ich mich erinnere! Schon lange her
      Avatar
      schrieb am 22.04.05 20:29:23
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      die geduldigen werden belohnt werden!

      schau ma mal in einem Jahr, wenn wir bei 15,- stehen.....:):):)

      so ein bisschen auf und ab ist doch nur spielerei und ein paar leuten dauert es einfach zu lange, darum verkaufen sie. würde ich nicht überbewerten.

      ich denke, siminoff weiss, was er tut....

      die aktie ist definitiv viel mehr wert!

      viel glück allen investierten
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 17:56:24
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      nur mal so: Spark ist No3 weltweit nach IAC und Yahoo...und der Kurs ist jämmerlich...

      July 2, 2005
      eHarmony: A match made in heaven


      Online dating service adheres to founder`s moral values

      By Janet Kornblum
      USA Today

      PASADENA, Calif. — You`ve no doubt seen Neil Clark Warren on TV commercials: He`s the affable, silver-haired gentleman touting eHarmony, the rapidly growing online dating site he founded five years ago. Or maybe you caught Saturday Night Live or Jay Leno spoofing his earnest manner and "29 dimensions of compatibility."

      "He`s like the grandpa who wants to set you up," says Nate Elliott, an online media analyst with Jupiter Research.

      Warren, 70, really is a grandpa. Born on an Iowa farm, he`s quick with a down-home hug and a smile. His pale blue eyes grow misty when he speaks of his love for his wife of 46 years, Marylyn, the senior vice president at eHarmony.
      And he really does want to set you up — but only if you`re emotionally healthy, heterosexual and want to get married.

      A psychologist with a divinity degree, Warren has emerged from the Christian community — three of his 10 books on love and dating were published by conservative Focus on the Family — to become one of the Internet`s most unlikely entrepreneurs.

      His secular matchmaking service has grown into the fourth-largest dating site on the Web, behind Match.com, Yahoo and Spark Networks, according to Internet measurement company comScore Media Metrix. Later this summer he plans to announce an online service aimed at assessing and improving marriages.

      Warren started out marketing primarily to Christian sites, touting eHarmony as "based on the Christian principles of Focus on the Family author Dr. Neil Clark Warren."

      The connection may come as a surprise to today`s mainstream users: Nothing in Warren`s TV or radio ads ($50 million spent last year, $80 million projected this year) hints at his Christian background.

      And while it`s no secret, the Web site doesn`t play it up, either.

      eHarmony increasingly is seeking out secular audiences through online partnerships, including promotions on USATODAY.com and other news sites owned by USA Today`s parent company, Gannett. As part of that effort, Warren is trying to distance himself from Focus on the Family and its founder James Dobson, a longtime friend.

      Warren says he will no longer appear on Dobson`s radio show, and he recently bought back the rights to the three books Focus on the Family published so he can drop Focus` name from their covers.

      "We`re trying to reach the whole world — people of all spiritual orientations, all political philosophies, all racial backgrounds," Warren says. "And if indeed, we have Focus on the Family on the top of our books, it is a killer. Because people do recognize them as occupying a very precise political position in this society and a very precise spiritual position."

      Says Andrea Orr, author of Meeting, Mating, and Cheating: Sex, Love, and the New World of Online Dating, "He has this evangelical Christian background, but I know plenty of Jews who use the site, and I don`t really see the evangelical Christian background coming through.

      "I see a strong sense of morals and a sort of conservatism. But I don`t find it very much in-your-face at all. It`s more sort of this grandfatherly moral thing."

      "We do try to give people what they need, rather than just what they want," Warren says of his service.
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 18:02:04
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Spark ist in verschiedensten Rankings mit seinen Seiten ganz vorne:
      American Singles No 4 bei Allgemeine Personals
      JDate No 1 für Religion Personlas
      Christianmingle No 2 für Religion Personals
      Blacksinglesconnection No 3 für Black Personals

      hinzu kommen noch zahlreiche Nischenseiten und die Marktführerschaft in Israel



      Online Personals Rankings
      Top 15 Overall
      Hitwise Competitive Intelligence
      May 2005
      1 Yahoo Personals
      2 Match.com
      3 eHarmony
      4 American Singles
      5 WebDate
      6 Gay.com
      7 Friendster
      8 True
      9 Black Planet
      10 Perfect Match
      11 HotorNot
      12 MSN Match.com
      13 Mate1
      14 Adam4Adam
      15 Love Access

      Top Personality Profiling Personals
      Hitwise May 2005
      1 eHarmony
      2 True
      3 Perfect Match

      Top Religious Personals
      Hitwise May 2005
      1 JDate
      2 Christian Mingle
      3 Christian Cafe
      Top Social Networks
      Alexa May 2005
      1 MySpace
      2 Friendster

      Top Black Personals
      Hitwise May 2005
      1 BlackPlanet
      2 BlackPeopleMeet
      3 BlackSinglesConnection

      Top Asian Personals
      Hitwise May 2005
      1 VietSingle
      2 Shaadi
      3 Asiafriendfinder

      Top Gay Personals
      Hitwise May 2005
      1 Gay.com
      2 Adam4Adam
      2 World Gay Men

      Top Adult Personals
      Alexa May 2005
      1 Adult FriendFinder
      2 Sexsearch
      3 I Want U
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 18:13:06
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Gerüchte:

      June 24, 2005
      Details on Spark acquisition of Minglematch
      $12 million over 12 months.
      $3 million in 2005.
      $9 million in 2006.
      150,000 shares of Spark stock, worth approximately $1 million at time of transaction.
      Avatar
      schrieb am 05.07.05 18:14:01
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      June 24, 2005
      Details on Spark acquisition of Minglematch
      Posted by devans
      $12 million over 12 months.
      $3 million in 2005.
      $9 million in 2006.
      150,000 shares of Spark stock, worth approximately $1 million at time of transaction.



      Category: Money



      COMMENTS
      Michael Jones on June 24, 2005 02:18 PM writes...
      But what was their revenue?

      Permalink to Comment

      Dave Evans on June 24, 2005 02:24 PM writes...
      Email Spark Investor relations. I didn`t aks about that. Purchases have been in the 3x revenue range lately.


      Permalink to Comment

      markus on June 24, 2005 03:47 PM writes...
      I think the multipul was higher then 3.

      They signed up 500k free members last year, if 10% converted to paid that would be 50k subscribers. 50,000 subscribers * $80 life time = 4 million in revenue. Chances are conversion rates and lifetime value were lower. Minglematch had some sites running for canada only, indian sites etc. At any rate it is another Impressive sale. Are there any companies left in the top 10 that aren`t owned by some big network?

      Permalink to Comment

      Ben on June 24, 2005 06:22 PM writes...
      If you look on their latest quarter financials you will see all of the details. I will copy them below. We actually called Sparks and they told us this is public information and does not interfere with their "quiet time"

      What amazes me is that MingleMatch only had 2.5 million in revenue in 2004 and lost $443,000.00!! The multiplier is 6 times revenue which is hard to imagine in this market.

      "On May 19, 2005 the Company completed the purchase of MingleMatch Inc., a company that operates religious, ethnic, special interest and geographically targeted online singles communities. The acquisition of MingleMatch fits with the Companies strategy of creating affinity-focused online personals that provide the highest quality experience for our members. In addition to increasing our member and subscriber bases, the Company expects the purchase of MingleMatch will allow for numerous cost and revenue synergies. The purchase price for the acquisition was $12 million in cash, which will be paid over 12 months, with $3 million to be paid in 2005 and $9 million to be paid in 2006, as well as 150.000 shares of the Companies ordinary shares, which on the date of the acquisition carried a value of approximately $1.1 million. The Company is currently in the process of performing its purchase price allocation and expects goodwill to increase significantly as a result of the transaction. For the fiscal year ended December 31, 2004, MingleMatch reported net revenues of approximately $2.5 million and a loss of $443,000".

      Permalink to Comment

      Yo on June 24, 2005 08:41 PM writes...
      I think Ben Peterson made out like a bandit and Spark get screwed! The numbers don`t make sense! I`ll bet the boys at Relationship Exchange will be pissed to see those numbers!

      Permalink to Comment

      Markus on June 27, 2005 02:18 AM writes...
      "The numbers don`t make sense!"

      In looking at minglematch`s press releases from 2004 you can see they signed up the majority of people near the end of 2004. I suspect a million or more of that revenue would have been deferred into 2005. If you take into account the deferred revenue the multipul would be down around 4.

      Permalink to Comment

      Ben on June 27, 2005 01:17 PM writes...
      Assuming that your very liberal interpretation of the revenue facts are true, 4 times revenue with huge losses and no net income is still very hard to believe.

      Permalink to Comment

      Sam Moorcroft on June 27, 2005 02:55 PM writes...
      "Let`s go lose some money so we can be acquired"

      The $13.1M for MingleMatch will only materialize if Spark can see 2 things happen:

      1. Their NASDAQ IPO actually happens and goes well (unlike last year, when it was pulled), as they do not have the cash (check their balance sheet) to pay for their purchase of MingleMatch.

      2. The deal (is more than likely) dependent on being paid out of MingleMatch`s future cash flow as run by Spark. If both MingleMatch and Spark cannot run profitable companies separately, how can they do it together? And, even if Spark can improve on its existing brands, unless MingleMatch`s properties turn a profit, then I doubt any money will be released.

      Ben may never see a penny for his company.

      We always wondered how sites like ChristianMingle.com (one of MingleMatch`s sites and a competitor to us) could make money when they were spending so much on advertising, e.g. Overture and Google AdWords. We suspected they were losing, big time. Now we know. I guess this means that our other competitors are also losing money.

      We consistently make over 50% EBITDA profit each year, so I guess that means we must be worth, what, 20 times revenue by Matchnet`s model??

      Or, is making profit a bad thing in the acquisition business? Apparently. What we should do is up our bids to $5.00/click, lose several million, then be acquired for $20M;-)

      Mind you, we would likely never see the money paid out.




      Permalink to Comment

      Markus on June 27, 2005 03:17 PM writes...
      Maybe someone with more accounting experience can chime in here. But for all 6 month subscriptions made in december of 2004 minglematch is only allowed to record 1/6th of that money on the balance sheet, even though they earned the full amount. The same thing would happen with the 3 month and year long subscriptions.

      I think that 443k+ in deffered revenue is very likely, especially given the fact that minglematch had next to no members at the start of the year and had a LOT more at year end.

      Permalink to Comment

      Sam Moorcroft on June 27, 2005 08:19 PM writes...
      What you are referring to is called "deferred revenue", where you can only report revenue earned within the period covered. The rest is deferred into the next period, e.g. your example of a 6 month payment made in Dec having 5/6th of it put into the next period.

      However, I highly doubt that MingleMatch had the $443K in deferred revenue, i.e. they didn`t actually have a loss in 2004. In accounting terms, they did, regardless, as that revenue was not actually earned in 2004.

      In "actual" terms, it would seem likely, as well. 6 month payments typically represent a small percentage of total payments. The bulk are 1 & 3 month payments. So, I don`t think it reasonable to assume that their Dec signups were 6 month`s.

      I think it fair to say that they were operating at a loss, pure and simple. Matchnet has done this for years, so the two are in good company.

      Permalink to Comment
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 11:37:08
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      :lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Bin dabei,

      ~6.50€

      :cool::cool:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 11:45:25
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      schaut ja richtig gut aus..

      jetzt könnts wieder schnell bis an die 8 gehen, da würd ich aber verkaufen, denn dieser widerstand wird glaub ich noch nicht überwunden werden können..
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 12:51:43
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      :cool::cool:
      zu Wandstrasse:
      mit den 8€ hast Du evt.recht,aber vielleicht kommt doch die Nasdaq:D ?????,dann wird eh alles anders.

      Schaun wir mal:D:D

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 16:17:55
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      ja exe68, es mag schon sein, dass spark mal über die 8€ geht, aber sicherlich nicht im jetzigen upmove..

      überlege mir allerdings bald (mit nettem gewinn) auszusteigen, nicht weil die zukunftsaussichten negativ wären (rosenmottenkugeln zum trotz..), aber weil mir die vola bei diesem wert zu extrem ist. ich handle auch in anderen schwankungsfreudigen small-caps, aber sowas wie matchnet/spark, wo innerhalb von kürzester zeit der kurs um 50% steigt/fällt, das muss ich mir nicht antun.. da gibts aktien mit mind. genauso großen chancen aber weniger risiko und vola (Höft&wessel zb)..
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 16:46:30
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      :cool:

      #1955,ist Verständlich !!!!

      Ich bleibe mal ,sicherlich mit Risiko,bin aber auch nicht so stark investiert(ca.10000€)

      mfg.
      Avatar
      schrieb am 13.07.05 17:29:59
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Hat jemand eine Idee, was den momentanen Schub ausgelöst haben könnte?
      Inzwischen sind übrigens alle meine Sparkies fett im Plus - und ich habe auch noch ein ganz paar wenige vom hiesigen IPO..... Mag sein, daß die Vola etwas groß ist, aber wenn man eher langfristig orientiert ist, stört das doch nicht?
      :kiss:

      Götz (heute eher gut gelaunt...)
      Avatar
      schrieb am 20.08.05 11:26:24
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      nach den neuesten Statistics ist spark nur noch sehr knapp hinter match.com auf Platz 3 (No. 1 ist Yahoo), No. 4 eharmonay (aber die haben auch eine abartige burnrate von VC-Money)

      STRONG BUY

      While growth has slowed down, online dating is too ingrained to fade away, said Bill Tancer, general manager of worldwide research at Hitwise, an Internet market research firm. There are currently nearly 1,000 dating Web sites, Tancer said, and online dating makes up 1 percent of all Internet usage -- in other words one out of every 100 people logging on visits an online dating site.

      But now enterprising singles are being slightly more select in the sites they visit. Niche sites, focused on religion or ethnicity -- such as Spark Networks (Research)` successful JDate.com for Jewish singles, or a number of sites aimed at Indians -- are popular. There are even sites centered on specific interests, such as Cowboydating.com (yee hah!), that pull in more visitors and subscription dollars.

      Meanwhile, social networking sites like Friendster.com and News Corp (Research).`s MySpace.com have become increasingly popular among the younger demographic set -- those between the ages of 18 and 24.

      Social networking is a difficult genre to classify. While it can be argued that all dating sites are about social networking at some level, sites like MySpace.com allow users to make connections with friends of friends and provide access to music, games and other interactive content. Since the site is marketed to singles, families and even business people looking to network, users can chat with other users without the pressure of dating.

      Under the guise of sharing interests or friendship, those who log on are more inclined to find compatible mates. And social networking sites generally don`t charge.

      That`s giving traditional online dating sites a run for their money, said John Tinker, research analyst at ThinkEquity Partners.

      Tinker said that in a more competitive environment, the Big 3 online dating sites -- Yahoo! Personals, Match.com and EHarmony.com -- will have to tweak their business models and create new innovative products to grow revenue.

      One place to look is advertising. Date.com`s CEO Meir Strahlberg said that advertising revenues have doubled in the past few months to 10 percent of total revenue.

      "There are 86 million single adults who control annual spending of $1.6 trillion," Strahlberg said. "Online dating sites reach about 30 percent of that market currently."

      He said that the company can target an advertiser`s products to almost any demographic based on user profiles -- an attractive point for an advertiser.

      Tinker agreed that with the maturity of the Internet, online advertising has become more common and will be an increasing means of revenue growth.

      Yahoo! Personals vice president and general manager Lorna Borenstein said the site, which currently leads the market, has the competitive advantage of being on a network with more than 380 million monthly visitors.

      She added that the Yahoo! Personals was the first site to launch a customized approach to online dating last November.

      "Today`s online daters are increasingly sophisticated," she said. "You can`t just increase offerings; you have to help singles figure out their relationship goals and offer tools to help them find their version of success, whatever that might be."

      A representative from Match.com couldn`t be reached for comment.
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Matchnet_Prognose 2007_Diskussionsthread