checkAd

    Thiel - Kleinigkeiten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.04.02 20:26:03 von
    neuester Beitrag 29.06.02 11:17:18 von
    Beiträge: 27
    ID: 580.060
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.085
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:26:03
      Beitrag Nr. 1 ()
      Rechtsanwältin im Verwaltungsrat - AG in Luxemburg - da müssen wir natürlich auch etwas stärkere Geschütze auffahren.

      http://appl.etat.lu:8895/mesoc/mesoc.detail?id=19922206352

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:28:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Na. War etwas zu schnell. Die Gute Rina ist doch nicht im Verwaltungsrat.

      :)

      Auf alle Fälle gibt`s viel zu lesen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:29:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Was ist die Neuigkeit?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:41:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      @achim,

      die Neuigkeit ist:

      Wenn Ihr Euch über eine luxemburger AG informieren wollt, dann nützt es nix, wenn Ihr die Infos in Deutschland sucht.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:42:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      fsch,

      es ist ein RA im aufsichtsrat.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:49:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      @big_mac,

      im Aufsichtsrat? Wer soll das sein? Zwei sind im Beirat. Nur die gute Rina nicht.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:49:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ist mir egal - kaufe erst wieder bei 7...
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:50:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ist mir egal - kaufe erst wieder bei 7...
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:50:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ist mir egal - kaufe erst wieder bei 7...
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:52:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      was versuchst du uns mitzuteilen?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 20:54:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      fsch,

      wer ist rina ?
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 21:01:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      @hopibon,

      gar nichts.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:12:49
      Beitrag Nr. 13 ()
      @fsch
      Scheinst dich gut auszukennen in Luxemburg. Es ist kein Geheimnis in Luxemburg, das mehrere Anwälte einer Kanzlei, deren Chef ein Mitglied des Aufsichtsrates(in Lux. Beirat) ist, vor kurzem diese Kanzlei verlassen haben
      und bei Thiel angeheuert haben, aber nicht als Anwälte, denn das geht nicht. Ist aber auch nicht verboten, schliesslich sind Anwälte, auch wenn sie zu Angestellten werden, keine Wirtschaftsprüfer. Dies zu deiner Info über
      Fakten, die in Luxemburg diskutiert wurden,aber nicht mehr diskutiert werden.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:17:06
      Beitrag Nr. 14 ()
      @big_mac,

      wozu braucht Thiel soviele Rechtsanwälte? Haben die Probleme? Oder nur Angst davor? Weshalb?

      Was wäre, wenn die Gute und einige ihrer Kollegen mittlerweile bei Thiel arbeiten würden?! Evtl. braucht man dort bald entsprechendes Know-How.

      Grüße, fs


      THIEL LOGISTIK A.G., Aktiengesellschaft.
      Gesellschaftssitz: Grevenmacher, Zone Industrielle Potaschberg.
      H. R. Luxemburg B 40.890.
      -
      Im Jahre zweitausendundeins, am neunundzwanzigsten Juni.
      Vor dem Unterzeichnenden Léon Thomas, genannt Tom Metzler, Notar mit Amtssitz in Luxemburg-Bonneweg.
      Ist erschienen:
      Frau Rina Breininger, Rechtsanwältin, wohnhaft in Luxemburg, handelnd in ihrer Eigenschaft als Bevollmächtigte des
      Verwaltungsrates der THIEL LOGISTIK AG, Aktiengesellschaft mit Gesellschaftssitz in Grevenmacher, Zone Industrielle
      Potaschberg, eingetragen im Handelsregister Luxemburg unter der Nummer B 40.890, laut der ihr gegebenen Vollmacht
      durch Beschluss des Verwaltungsrates genommen in der Verwaltungsratssitzung der Gesellschaft vom 10. Mai 2001.
      Eine Kopie des Protokolls der vorerwähnten Verwaltungsratssitzung wird gegenwärtiger Urkunde als Anlage verblei-
      ben um mit ihr registriert zu werden, nachdem sie von dem amtierenden Notar und der Bevollmächtigten ne varietur
      unterschrieben wurde.
      Die Erscheinende, handelnd in ihrer Eigenschaft als Bevollmächtigte des Verwaltungsrates der Gesellschaft, ersucht
      den amtierenden Notar folgende Aussagen zu beurkunden:
      I. Die Gesellschaft wurde gegründet zufolge Urkunde, aufgenommen am 4. Juni 1992 durch Notar Christine Doerner,
      mit Amtssitz in Bettemburg, veröffentlicht im Amtsblatt C, 1992 Nummer 527 Seite 25251.
      II. Das jetzige gezeichnete Aktienkapital der Gesellschaft beträgt 80.000.000,- (achtzig Millionen) Euro, eingeteilt in
      64.000.000,- (vierundsechzig Millionen) Aktien ohne Nennwert, welche voll eingezahlt sind.
      III. Artikel 5 Absatz 2 der Satzung, sieht zusätzlich zum gezeichneten Kapital ein genehmigtes Kapital von
      120.000.000,- (hundertzwanzig Millionen) Euro vor, eingeteilt in 96.000.000 (sechsundneunzig Millionen) Aktien ohne
      Nennwert.
      - Laut Artikel 5 Absatz 2 ist der Verwaltungsrat der Gesellschaft ermächtigt während der Dauer von fünf Jahren, lau-
      fend vom 14. März 2001 an, das gezeichnete Kapital ganz oder teilweise unter Berücksichtigung der in Artikel 5 aufge-
      zählten Bedingungen im Rahmen des genehmigten Kapitals zu erhöhen, durch Zeichnung und Ausgabe neuer Aktien mit
      oder ohne Emissionsprämie, je nach Beschlüssen des Verwaltungsrates. Der Verwaltungsrat kann jedes Verwaltungs-
      ratsmitglied, Direktor, Prokurist oder jede andere ordnungsgemäss bevollmächtigte Person beauftragen, die Zeichnung
      der neu auszugebenden Aktien und die Zahlung für die Aktien, welche die ganze oder teilweise Kapitalerhöhung dar-
      stellen, vorzunehmen.
      - Laut Artikel 5 Absatz 5 Punkt (ii) der Satzung ist das genehmigte Kapital bis zur Höhe von 20.000.000,- (zwanzig
      Millionen) Euro, eingeteilt in 16.000.000 (sechzehn Millionen) Aktien auschliesslich vorgesehen, um die Ausgabe neuer
      Aktien im Rahmen einer Sachkapitalerhöhung zu ermöglichen.
      - Laut Artikel 5 Absatz 6 der Satzung haben alle Aktionäre - unter anderem - hinsichtlich der unter Absatz 5 Punkt
      (ii) auzugebenden Aktien einstimmig und ausdrücklich erklärt vorab auf alle Bezugsrechte zu verzichten und ihr unwi-
      derrufliches Einverständnis mit der Ausgabe der diesbezüglichen Aktien zu geben und somit die Ausübung der in Artikel
      5 genannten Rechte zu ermöglichen.
      IV. In seiner Verwaltungsratssitzung vom 10. Mai 2001 hat der Verwaltungsrat einstimmig beschlossen das gezeich-
      nete Gesellschaftskapital zu dem unter Punkt III erläuterten Zweck (Sachkapitaleinlage), im Rahmen des genehmigten
      Kapitals und mit zivilrechtlicher Wirkung zum 1. April 2001 und mit steuerlicher Wirkung zum 31. März 2001, von sei-
      nem jetzigen Betrag von 80.000.000,- (achtzig Millionen) Euro um insgesamt 2.041.125,- (zwei Millionen einundvierzig-
      tausendeinhundertfünfundzwanzig) Euro auf 82.041.125,- (zweiundachtzig Millionen einundvierzigtausend-
      einhundertfünfundzwanzig) Euro zu erhöhen, durch Ausgabe von 1.632.900 (eine Million sechshundertzweiunddreissig-
      Luxembourg, le 22 mars 2001. F. Baden.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:18:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      28333

      tausendneunhundert) neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien ohne Nennwert und mit den gleichen Rechten und
      Vorteilen wie die Altaktien und mit Gewinnbeteiligung ab dem 1. Januar 2001, diese gegen Sacheinlage. Die neuen Stück-
      aktien werden gezeichnet und voll einbezahlt durch Sacheinlage eines Gesellschaftsanteils in Höhe von nominal DEM
      14.250.000,- (vierzehn Millionen zweihundertfünfzigtausend Deutsche Mark) der KRAFTVERKEHR BAYERN, GmbH,
      eine Gesellschaft mit Sitz in München. Dieser Gesellschaftsanteil von nominal DEM 14.250.000,- (vierzehn Millionen
      zweihundertfünfzigtausend Deutsche Mark) stellt 95 % des Stammkapitals der KRAFTVERKEHR BAYERN, GmbH dar.
      V. Die 1.632.900 (eine Million sechshundertzweiunddreissigtausendneunhundert) neuausgegebenen Aktien ohne
      Nennwert wurden gezeichnet und voll eingezahlt durch Sacheinlage eines Gesellschaftsanteils in Höhe von nominal DEM
      14.250.000,- (vierzehn Millionen zweihundertfünfzigtausend Deutsche Mark) der KRAFTVERKEHR BAYERN, GmbH
      eine Gesellschaft mit Sitz in München. Dieser Gesellschaftsanteil von nominal DEM 14.250.000,- (vierzehn Millionen
      zweihundertfünfzigtausend Deutsche Mark) stellt 95 % des Stammkapitals der KRAFTVERKEHR BAYERN, GmbH dar.
      Der Beweis des Übergangs des Anteils wurde dem Notar vorgelegt unter Form eines vor dem Notar Dr. Stefan
      Schminck, Notar mit Amtssitz in Frankfurt am Main, unterschriebenen Einbringungs- und Übertragungsvertrages vom
      9. März 2001, sowie einer ausgestellten Bestätigung des vorgenannten Notars vom 29. Juni 2001, aus welcher hervor-
      geht, dass die Abtretung- und Übertragung des KVB-Anteiles in Höhe von nominal DEM 14.250.000,- (vierzehn Millionen
      zweihundertfünfzigtausend Deutsche Mark) mit zivilrechtlicher Wirkung zum 1. April 2001 und steuerlicher Wirkung
      zum 31. März 2001 rechtswirksam unter deutschem Recht erfolgt ist.
      Im Einklang mit den Bestimmungen von Artikel 26-1 und 32-1 (5) des Gesetzes vom 10. August 1915 über Handels-
      gesellschaften, wie abgeändert, war die oben beschriebene Sacheinlage Objekt eines Berichtes eines unabhängigen Wirt-
      schaftsprüfer, ABA CAB, S.à r.l., mit Sitz in Luxemburg, 231 Val des Bons-Malades.
      Dieser Bericht, datierend vom 8. Mai 2001, beinhaltet die folgenden Schlussforderung:
      «Basierend auf der uns übermittelten Dokumentation und nach Durchführung der obengenannten Prozedere, ent-
      spricht der Wert des einzubringenden Anteils an der KRAFTVERKEHR BAYERN Gesellschaft mit beschränkter Haftung
      mindestens dem Wert von 12.079.728,81 Euro (zwölf Millionen neunundsiebzigtausendsiebenhundertachtundzwanzig
      Euro und einundachtzig Centimes) und entspricht mindestens dem Pari-Wert (rechnerischer Kapitalwert) von
      1.632.900 (eine Million sechshundertzweiunddreissigtausendneunhundert) neuen Aktien ohne Nennwert plus einem
      Agio von insgesamt 10.038.603,81 Euro (zehn Millionen achtunddreissigtausendsechshundertunddrei Euro und ein-
      undachtzig Centimes).»
      Dieser Bericht, nachdem er ne varietur durch die Erschienene unterzeichnet wurde, wird gegenwärtiger Urkunde
      beigebogen, um mit ihr eingetragen zu werden.
      VI. Aufgrund der Durchführung dieser Kapitalerhöhung wurde das gezeichnete Gesellschaftskapital auf 82.041.125,-
      (zweiundachtzig Millionen einundvierzigtausendeinhundertfünfundzwanzig) Euro erhöht und somit lautet in Zukunft Ar-
      tikel 5 Absatz 1 der Satzung wie folgt:
      «Das gezeichnete Aktienkapital der Gesellschaft beträgt 82.041.125,- (zweiundachtzig Millionen einundvierzigtau-
      sendeinhundertfünfundzwanzig) Euro eingeteilt in 65.632.900,- (fünfundsechzig Millionen sechshundertzweiunddreissig-
      tausendneunhundert) Aktien ohne Nennwert, voll eingezahlt.»
      Aussage
      Der amtierende Notar erklärt hinsichtlich Artikel 32-1 des Gesellschaftsgesetzes wie abgeändert, die in Artikel 26
      des Gesellschaftsgesetzes vorgeschriebenen Bedingungen überprüft zu haben.
      Insoweit die Sacheinlage sich auf eine Einlage von mehr als 75 % der Anteile der KRAFTVERKEHR BAYERN, GmbH
      bezieht, welches eine Gesellschaft mit Sitz innerhalb der europäischen Gemeinschaft ist, bezieht die Gesellschaft sich auf
      Artikel 4-2 des Gesetzes vom 29. Dezember 1971, welcher einen Erlass der Einbringungssteuer vorsieht.
      Kosten
      Die Kosten die der Gesellschaft auf Grund gegenwärtiger Urkunde erwachsen werden auf den Betrag von 250.000,-
      (zweihundertfünfzigtausend) Luxemburger Franken abgeschätzt.
      Worüber Protokoll, geschehen und aufgenommen zu Luxemburg am Datum wie eingangs erwähnt.
      Und nach Vorlesung und Erläuterung an die Bevollmächtigte, hat diese gegenwärtiges Protokoll zusammen mit dem
      amtierenden Notar unterschrieben.
      Gezeichnet: R. Breininger, T. Metzler.
      Enregistré à Luxembourg, le 2 juillet 2001, vol. 9CS, fol.64, case 1. ­ Reçu 500 francs. Le Receveur (signé): Muller.
      Für gleichlautende Abschrift auf stempelfreies Papier dem Memorial C, Recueil des Sociétés et Associations, zwecks
      Veröffentlichung im Mémorial, Recueil des Sociétés et Associations, erteilt.
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:20:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Aspen,

      danke. Hab` Dich gerade erst gesehen. Das ist natürlich erfreulich. Wenn die ja schon dort arbeiten kann ja nix mehr schief gehen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:42:45
      Beitrag Nr. 17 ()
      meschigge
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 22:44:47
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ah Putain d`Accord OK Merde
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 05:16:52
      Beitrag Nr. 19 ()
      fsch,

      "II. Das jetzige gezeichnete Aktienkapital der Gesellschaft beträgt 80.000.000,- (achtzig Millionen) Euro, eingeteilt in
      64.000.000,- (vierundsechzig Millionen) Aktien ohne Nennwert, welche voll eingezahlt sind.
      III. Artikel 5 Absatz 2 der Satzung, sieht zusätzlich zum gezeichneten Kapital ein genehmigtes Kapital von
      120.000.000,- (hundertzwanzig Millionen) Euro vor, eingeteilt in 96.000.000 (sechsundneunzig Millionen) Aktien ohne
      Nennwert."


      klasse gemacht !
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 08:37:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      Moin.

      Kannst Dir vorstellen, warum die Banken bei den Krediten (noch) stillhalten. Die denken, durch Aktienverkäufe in der Zukunft bekämen sie Ihr Geld auf alle Fälle wieder.

      Aber das geht nur dann, wenn die zu verkaufende Aktienstückzahl * Verkaufskurs über dem Kreditvolumen liegt. Dies ist derzeit natürlich in Gefahr.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 08:42:26
      Beitrag Nr. 21 ()
      fsch,

      die banken werden schon zu ihrem geld kommen - da habe ich wenig sorgen.

      das problem für die aktionäre ist ein anderes.

      entweder thiel geht den weg von LOI
      oder im falle des erfolgs wird verwässert bis zum geht nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 18:47:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 18:48:32
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Sial,

      wenn Du so weitermachst, hilft der Aktienrückkauf bei 9,- Euro auch nix mehr.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.02 21:22:40
      Beitrag Nr. 24 ()
      :)

      And the battle continues ...
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 10:22:39
      Beitrag Nr. 25 ()
      Sial ward auch nimmer gesehen...

      -

      Ich gebe zu bedenken:

      Sollte irgendein Insider/Altaktionär bei Thiel nochmals Interesse verspüren, seinen Thielbestand aufzustocken, so besteht ja dank des genehmigten Kapitals überhaupt keine Notwendigkeit, dies über die Börse zu tun. Man kann sich direkt durch eine Kapitalerhöhung wieder eindecken - ziemlich sicher zu Pennystockkursen.

      -

      Sollte sich also irgend etwas zum Positiven hin wenden, was einen Kursanstieg rechtfertigen würde, so können die Kleinaktionäre erst dann wieder ruhig schlafen, wenn das genehmigte Kapital auf 0 reduziert ist bzw. vollständig aufgebraucht wurde.

      Ansonsten läuft es wie bei LBC. Braucht das Unternehmen Geld, werden neue Aktien auf den Markt geworfen zu Dumpingpreisen weit unter dem aktuellen Kurs. Führt also zu weiterem Kursverfall, nur damit das Unternehmen wieder die Löhne und Gehälter für die nächsten Tage bezahlen kann.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 10:32:15
      Beitrag Nr. 26 ()
      moinmoin fsch

      dat haste gut gemacht...
      drum wirste auch nich ausgelacht...

      tschues...schoenes we...bd
      Avatar
      schrieb am 29.06.02 11:17:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      Langsam aber sicher dürften die Banken unruhig werden...bisher waren die Kredite durch den Kurs abgesichert...waren quasi eine Art Bürge.

      Wie soll das jetzt noch funktionieren?


      stompi


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Thiel - Kleinigkeiten