Nahost: Saudis vor Kriegseintritt? NEWs - 500 Beiträge pro Seite

[Rosainnenfutter]

Nahost: Saudis vor Kriegseintritt?

Die Weltöffentlichkeit blickt wieder einmal nach Israel, wo sich der Nahostkonflikt nach Aussage einiger Experten schon bald zu einem Flächenbrand ausweiten könnte. Heute hat Saudi Arabien nach Geheimdienstinformationen über eine israelische Truppenkonzentration entlang der Grenze zu Jordanien acht Brigaden mit 8000 Kämpfern, Panzern und Raketen in die Grenzregion verlegt. Ein 25 Kilometer breiter Streifen jordanischen Territoriums trennt Israel von Saudi-Arabien.

Wenig später spielte der Analyst Matthew Baker von der Beratungsfirma Stratfor.com die mögliche Bedrohung herunter. Die Wahrscheinlichkeit eines Krieges zwischen den Saudis und Israel sei sehr gering, erklärte er. Saudi Arabien unterhalte recht gute Beziehungen zu den USA und könne es sich auch aus wirtschaftlicher Sicht nicht erlauben, einen derartigen Krieg zu entfachen.

[ORGASMATRON]

@ rosafutter

woher kommt die Info ?? bitte um quelle.

ps. Das wäre, wenn es zuträfe, der SuperGAU für die USA und
den Ölpreis.

Jedes Land im Nahen und Mittleren Osten kann Krieg führen, aber NICHT Saudi-Arabien !!

[burakiye]

Was will der wohl verheimlichen??????


Dienstag, 23. April 2002
UN-Kommission zu Dschenin
Scharon verweigert Einreise

Das Kernkabinett des israelischen Premierministers Ariel Scharon hat beschlossen, die Untersuchungskommission der UNO zu den Vorgängen im Flüchtlingslager Dschenin nicht einreisen zu lassen. Ihr Mandat sei nicht klar und ihre Zusammensetzung verweise auf eine politische Zielsetzung. Israel fordere hingegen, dass Militärexperten die Vorfälle untersuchten, verlautete aus Regierungskreisen.

Die internationale Kommission zur Prüfung der Massaker-Vorwürfe hatte noch im Laufe der Woche ihre Arbeit aufnehmen wollen.

burakiye

[Rosainnenfutter]

Quelle !!! http://www.boerse-go.de

[lastLemming]

Schon wieder dieser Text von wegen saudischer Kriegseintritt....
Imho Panikmache. Saudi-Arabien kann sich einen Krieg mit Israel nicht wirklich erlauben.
Aber eine kleine Truppenschau an der Westgrenze beruhigt die arabische Seele.

Ach ja, der Ado...äh Ariel Scharon nun wieder....!
Hmmmm, da gibt`s doch noch einen, der UN-Delegationen nicht einreisen lassen will....
Ja richtg, Saddam! Der kriegt dann aber immer gleich Bomben auf den Kopf geschmissen!

lastLemming
.

[ORGASMATRON]

@ last lemming

ja, Saudi-Arabien kann sich einen Krieg mit Israel kaum "leisten" (finanziell schon!!)

Du musst aber bedenken das das Volk in grosser Mehrzahl auf
seiten Bin Ladens steht, und dieser will genau das (Krieg und Umsturz in Saudi-Arabien).

Die USA unterstützen seit Jahrzehnten die Herrscherfamilie (die im Volk verhasst ist) und das ist der Volkseele ein Dorn im Auge. Denn das Land ist weitgehend streng islamistisch aufgebaut.

So ganz ausgeschlossen ist ein Umsturz in SA nicht.
Möglicherweise will sich die Herrscherfamilien mit einem
Krieg gegen Israel im Volk "einschleimen".

[Norbi2]

"Einschleimen beim Volk"??

Nur zur Information: Das "Volk" von Saudi Arabien ist nicht mit unserer Interpretation von "Volk" zu vergleichen.

Die Mehrzahl der Saudis ist entweder finanziell recht gut gestellt (Es kann zum Beispiel kein Auslaender eine Mehrheit an irgendeiner Firma in Saudi Arabien haben, er braucht immer einen nationalen Sponsor, und das gilt auch fuer grosse Multis) oder lebt in eher traditioneller Art.

Die Arbeit erledigen, je nach level, hoch oder niedrige bezahlte Spezialisten oder Arbeiter aus allen moeglichen Laendern. Management ist in der Regel US Amerikanisch, europaeisch, sehr oft auch durch ausgesprochen gut ausgebildete Libanesen oder Palaestinenser besetzt. Mittleres bis unteres Management eher durch Aegypter, "Arbeiterklasse" eher durch auch Aegypter, oder in den extrem niedrigen Jobs Pakistani, Asiaten und einige andere. Saudi Arabische Arbeiter gibt es so gut wie nicht.

Es gibt auch keine Demokratie, "einschleimen" beim Volk ist nicht noetig, wohl aber die Wahrung des Gesichts der Herrscherfamilie als Hueter der Heiligen Staetten Mekka und Medina sowie die Zurschaustellung eines gewissen Machtpotenzials.

I.d.R. wird oft das Klischee der neureichen Wuestenbewohner gepflegt, die heutige Generation ist fuer mich eher ein oft exzellent ausgebildeter Managementpool der eine unantastbare wirtschaftliche und soziale Oberschicht darstellt.

Ich glaube nicht an eine Zurschaustellung von militaerischer Macht zur Beruhigung der Volksseele, eher an eine Demonstration des Interesses der Wahrung der militaerischen, politischen, wirtschaftlichen und nicht zuletzt religioesen (Sunna) Fuehrungsrolle im Mittleren Osten.

Die Traditionen und Motive sind einfach anders als unsere, eine Wertung ist nicht immer einfach.

Das ist lediglich meine Meinung, ich habe ein paar Jahre lang im Mittleren Osten gearbeitet, bin aber sicherlich kein Arabienexperte.

Happy trading,

Norbi

[M_B_S]

Aber es passt ins Gesamtbild : NW

Irak verlegt umfangreiche Anti Luftstreitkräfte in die Flugverbotszone im Norden und Süden !

Russland will Oelförderung erhöhen !

US Oelwerte verlieren an Boden !

Sharon sagt, er werde keine einzige Siedlung in den Palestineneser Gebieten aufgeben : Kriegserklärung !

Seine Truppen rücken in den Gaza Streifen vor !

Bush hat vor kurzem eine kräftige Kriegsrede vor Veteranen gehalten !

Sein Putschversuch in Venezuela um die Oelfpreisront zu beruhigen ist gescheitert ! Oelpreis viel um 20 % ! um dann nach dem Scheitern auf über 26 $ zu steigen !

[cyberwilly]

@Norbi

Stimme deiner Interprätation des "Volkes" in
Saudi-Arabien zu.

Es ist halt immer von Vorteil, wenn man die Welt oder
Teile davon selbst gesehen hat (und ich meine nicht
als Urlauber!!!) und sie nicht von zuhause
aus durch die ideologische Brille betrachtet.

[>Newark<]

Mit was wollen die Saudis den Krieg führen
werfen sie mit Sand ?

[Eddy_Merckx]

@Nobi2

Was hilft denn ein Krieg gegen Israel(einschleimen beim Volk),wenn die Saudis dann eins auf die Mütze bekommen?!

[Carlo Disagio]

Dass die Saudis Israel angreifen ist ungefähr so wahrscheinlich wie eine französische Invasion der australischen Westküste.

Aber was soll es.........

[Punk24]

@ Newark: z.B. mit dem deutschen Kampfpanzer Leopard 2. Den hat die CDU/CSU-Schreiber-Connection an die Saudis verschachert . Aber wir exportieren ja offiziell keine affen in Krisengebiete...

[HeiligerSchweinehund]

Ein Kriegseintritt Saudi-Arabiens wäre für die Saudis viel
weniger gefährlich als viele vermuten. Was könnte Israel
schon machen? Die Wüste besetzen? Und auch die Luftschläge
wären nicht so leicht durchzuführen. Bei Bombardierung von
Mekka oder Medina hätte Israel dann ganz Arabien auf dem Hals.
Eine Bombardierung von Ölfeldern würde die wirtschaftlichen
Interessen der USA direkt berühren. Die Saudis haben immer
noch viele Amis im Land. USA könnten nicht so offen Israel
unterstützen. Die politische Landkarte würde auf den Kopf gestellt
werden. Ich glaube, es wäre das schlimmste, was Israel passieren
könnte. Und die Saudis haben viele gute Amiwaffen.

[HeiligerSchweinehund]

Ein Kriegseintritt Saudi-Arabiens wäre für die Saudis viel
weniger gefährlich als viele vermuten. Was könnte Israel
schon machen? Die Wüste besetzen? Und auch die Luftschläge
wären nicht so leicht durchzuführen. Bei Bombardierung von
Mekka oder Medina hätte Israel dann ganz Arabien auf dem Hals.
Eine Bombardierung von Ölfeldern würde die wirtschaftlichen
Interessen der USA direkt berühren. Die Saudis haben immer
noch viele Amis im Land. USA könnten nicht so offen Israel
unterstützen. Die politische Landkarte würde auf den Kopf gestellt
werden. Ich glaube, es wäre das schlimmste, was Israel passieren
könnte. Und die Saudis haben viele gute Amiwaffen.

[HeiligerSchweinehund]

Und noch eins? Ohne die saudische Zustimmung kann nichts gegen
den Irak laufen. Wenn ich es recht bedenke, dann können die Saudis
den Amis im Moment echt die Pistole auf die Brust setzen:
entweder ihr pfeift den Sharon endlich zurück oder wir
verschärfen die Gangart. Vielleicht läuft schon so was im
Hintergrund. Und es würde der Königsfamilie helfen, ein wenig
Ansehen im eigenen Volk zurückzugewinnen.

[HeiligerSchweinehund]

Und noch eins? Ohne die saudische Zustimmung kann nichts gegen
den Irak laufen. Wenn ich es recht bedenke, dann können die Saudis
den Amis im Moment echt die Pistole auf die Brust setzen:
entweder ihr pfeift den Sharon endlich zurück oder wir
verschärfen die Gangart. Vielleicht läuft schon so was im
Hintergrund. Und es würde der Königsfamilie helfen, ein wenig
Ansehen im eigenen Volk zurückzugewinnen.

[exit4me]

st. pigdog (oder so ähnlich), also dein letzter beitrag fällt unter polit-mittwochs-joke.
testfragen:
an wen verkaufen die saudis öl? an den irak?
von was leben denn die saudis wenn kein öl mehr verkauft wird? spenden aus dem irak? - die gibts nur für selbstmordattentäter und terrororganisationen.
bei wem shoppen die saudis, angefangen von fetten luxusschlitten, feine rüstungsgüter, high-tech usw. ? im irak ? vielleicht dann kamele & kamelmist?
bei allem verständnis für deine tapfere unterstützung der "gerechten" sache von sadam & arafat, es kann nicht schaden die realitäten wahrzunehmen.
auch wenn sich in den islamischen ländern der aufgeputschte mob regelmässig zusammenrottet, us & israel flaggen verbrennt, ein paar feine daisy cutter drüber abgeladen und ruhe ist.

[Punk24]

exit, du bist ein krankes, menschverachtendes Arschloch. Hättest du deinen letzten Beitrag im wirklichen Leben in meiner Anwesenheit geäußert, hätte ich Dir gehörig die Fresse poliert . Kommst Dir wahrscheinlich cool vor, du kleiner Wichser. du würdest wahrscheinlich nicht so dumm labern, wenn man ein paar "Daisy Cutter" über Deiner Familie abwerfen würde, du Faschistenschwein

[exit4me]

zu #19
punk bedeutet müll, abfall, dreck und gammel. ich denke, deine nameswahl reflektiert hervorragend deine persön-lichkeit. lieber punk24, ich finde sharon voll cool!
deine androhung körperlicher gewalt zeichnet dich als hervorragende und gereifte persönlichkeit des linksextremen spektrums aus. den juristischen aspekt deiner äusserung lasse ich hier mal umkommentiert. dafür gibst ja spezialisten. deine hübsche fascho-keule kannst du allerdings gleich wieder einpacken, die ist nämlich ein wenig abgestumpft. im übrigen, du würdest in einem direkten kontakt höchstwahrscheinlich ein neues gebiss benötigen - ich hoffe du hast schon für den zahnersatz gespart? - ach so, leute deiner colour sind ja in der regel
kostgänger des staates, kriegen auch den zahnersatz komplett finanziert.

[ORGASMATRON]

@ exit

Punk bedeutet, aufrichtig die eigene Meinung zu artikulieren und sich nicht von der dummgefressenen Masse in der Mehrheitsmeinung beeinflussen zu lassen.
Das solltest du schon wissen als Feind der bewegung

Aber bei einem Volk das mehrere hunder Mio.€ im Jahr für 0190-Telefonsex-Nummern vergeudelt, ist wohl jede Hoffnung verloren.
Zuerst stirbt die Selbstachtung. Dann der Staat. Leider.

[Punk24]

Leider kann ich dich in der virtuellen Welt nicht verprügeln. Und um in irgendein Ossi-Kaff zu fahren ist mir die Sache nicht wichtig genug.

[exit4me]

zu #21
also bei punk fällt mir alles mögliche ein, nur nicht was du gesagt hast - aber was soll`s ...

die hoffnung ist auch ohne 190-nummer verloren. was das deutsche vaterland, das teuere, betrifft, da bin ich schon länger 100% pessimist wie du dir denken kannst.

[exit4me]

zu #22
schön mein burschi das du wieder etwas zur vernunft kommst, du hast dich ausgetobt, ich habe meinen spass gehabt (obwohl über randgruppen darf man ja nicht lachen) - nur so zum schluss, ich lebe nicht in den armuts- u. notstandsgebieten der ost-provinzen unseres absurdistans.

[ORGASMATRON]

@ exit

gehe ich recht in der Annahme das du zur Errettung des Vaterlandes zuerst alle Ausländer ausweisen würdest ?????

[Punk24]

Ich würde zuerst alle AusGÄNGE ausweisen

[exit4me]

zu #25
nö, absolut nicht, im gegensatz zu unseren professionellen gutmenschen, vertrete ich da eine sehr pragmatische ansicht.
was einwanderung u. einbürgerung betrifft, nun da braucht sich nur an bestimmte staaten und deren richtlinien und konditionen zu halten, welche sich ausdrücklich als einwanderungsländer defineren. oder um es deutlicher auszudrücken , der nutzen muss für beide seiten gegeben sein. und da verstehe ich bestimmt nicht die "einwanderung" in die deutschen sozialsysteme darunter.
das du allerdings schon auf solche begriffe wie deutsch u. vaterland seltsame pawlowsche reflexe zeigst, sollte dir zu denken geben - ich könnte es ja auch ironisch gemeint haben oder ? da gibst ein kleines büchlein namens "lti" von victor klemperer. das solltest du mal lesen - inhaltlich geht es zwar um die sprache des 3. reiches, aber parallelen zur aktuellen pc und der propaganda aus dem linken spektrum sind unübersehbar. was die diskussionskultur in diesem forum betrifft, nun da halte ich mich an die alte redewendung: " ... auf einen grobe klotz gehört ein grober keil ..." ich denke, du verstehst was ich meine.

[ORGASMATRON]

@ exit

das kommt daher das ich weder ein Vaterland kenne, noch mich deutsch fühle. Vielmehr sehe ich mich als Weltbürger ohne Vaterland.

[exit4me]

zu #28
das mit dem weltbürger ist eine sehr schöne und romantische vorstellung , ist allerdings genauso unrealistisch für ganze völker u. staaten wie "back to roots", "zurück zur natur" ala rousseau, aussteigen etc. für einen einzelnen mags durchaus funktionieren.

[ORGASMATRON]

Jeder ist einzeln.

[Rosainnenfutter]

Das ist eine Diskussion wie ich Sie liebe !!

Voller freundlichkeit !

[M_B_S]

Morgen !

[M_B_S]

Morgen !