Lambda ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.05.02 11:32:27 von
neuester Beitrag 24.06.02 16:19:23 von
neuester Beitrag 24.06.02 16:19:23 von
Beiträge: 9
ID: 583.090
ID: 583.090
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 520
Gesamt: 520
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:55 | 533 | |
heute 01:18 | 256 | |
gestern 11:56 | 199 | |
gestern 23:08 | 141 | |
gestern 21:36 | 137 | |
gestern 19:02 | 119 | |
vor 32 Minuten | 117 | |
gestern 23:36 | 115 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.503,00 | +0,34 | 294 | |||
2. | 2. | 174,72 | -1,74 | 108 | |||
3. | 3. | 10,230 | +447,06 | 106 | |||
4. | 4. | 0,1935 | +2,38 | 77 | |||
5. | 7. | 0,9600 | -14,29 | 70 | |||
6. | 5. | 4,1725 | -5,17 | 64 | |||
7. | 6. | 1,1100 | -3,48 | 60 | |||
8. | 8. | 5,9840 | -1,55 | 47 |
Schießt im realtime gerde auf 17,6!Gibts was neues?Der Großauftrag über 4 Mio Euro ist ja schon seit Tagen bekannt.
Also urplötzlich dicke Orders von -1% auf +10%(3000Stck.-Blöcke) in kürzester Zeit.Sieht nach einem Fond aus.So kann es weiter gehen...
Könnte es sein, dass Lambda vor einem erheblichen Kursrutsch steht?? Die Aktie ist hoch bewertet mit einem KGV von um die 100. Ich traue der Lambda Physik einiges zu denn Laser ist ein interessantes Gebiet aber die Konjunktur muss erstmal nachhaltig drehen und die Neue Markt Anleger müssen aufhören täglich rein und rauszusprinten. Was meint ihr dazu?
Gruß Mommax
Gruß Mommax
Lambda ist im wesentlichen eine spekulation auf die zukunft in zwei phasen, denke ich : zum einen kann man darauf spekulieren, dass lambda in seinem kerngeschäft lithografie-laser in zukunft (anfang 2003) von einem anziehen des halbleiter-sektors profitiert und dann besser gegenüber seinen "mitbewerbern" positioniert ist als das derzeit im bereich 1xx-nm Excimer-Laser der Fall ist. Phase 2 ist sicherlich das Sub-1xx-nm Projekt für Lithografie-Strukturbreiten bis zu 50nm - das ist eine völlig neue Chance und quasi ein völlig neuer Markt - hier wird um es deutlich zu sagen eine physikalische Grenze verschoben, die in der vergangenheit bereits eine grosse forschungshistorie hat (wobei verschiedene konkurrierende Verfahren erstmal ausgeschieden zu sein scheinen, z.B. X-Ray-Lithography). Wenn man hier mit guten Produkten erster im Markt ist, dann ist das mit Sicherheit "Gold wert". Die derzeitigen Forschungsergebnisse erscheinen mir zumindest sowohl zeitlich als auch vom Ergebnis her gut.
was die marktkapitalisierung angeht, wuerde ich mir wuenschen, dass man nochmals Kurse im Bereich 5-10 Euro sieht fuer einen Einstieg (derzeit bin ich noch nicht investiert und war es auch nicht) - aber das ist natuerlich erstmal ein frommer wunsch ;-)
viele gruesse
was die marktkapitalisierung angeht, wuerde ich mir wuenschen, dass man nochmals Kurse im Bereich 5-10 Euro sieht fuer einen Einstieg (derzeit bin ich noch nicht investiert und war es auch nicht) - aber das ist natuerlich erstmal ein frommer wunsch ;-)
viele gruesse
hallo
Ein Silberstreif am Horizont des US-Marktes
Book to Bill Ratio bei Ausrüstern der Halbleiterindustrie in den USA steigt an
http://www.vwd.de/cms/Dispatcher/message?messageid=470488&ba…
gruss
exposito
Ein Silberstreif am Horizont des US-Marktes
Book to Bill Ratio bei Ausrüstern der Halbleiterindustrie in den USA steigt an
http://www.vwd.de/cms/Dispatcher/message?messageid=470488&ba…
gruss
exposito
also maommax lambda hat seit dem Börsengang noch nie ein KGV von 100 gesehen
Für 2003 ist das KGV jetzt deutlich unter 20
Trotzdem -die firma hat bisher nur Mist gebaut,jährlich
werden mindestens 2 Finanzvorsrände ausgewechselt
Prognosen wurden seit langem nicht mehr eingehalten
Bevor der Chef Basting nicht geht -nur dann wäre eine
Kontunität und sicherheit als anleger überhaupt möglich-
lass die Finger weg
Akteinrückkaufe finden hier nicht statt das sagt alles
Meine einschätzung klarer Underperformer-falls der Neue Markt überhaupt übelebt
PS: Mit diesem Wert hatte ich mich ruiniert
Für 2003 ist das KGV jetzt deutlich unter 20
Trotzdem -die firma hat bisher nur Mist gebaut,jährlich
werden mindestens 2 Finanzvorsrände ausgewechselt
Prognosen wurden seit langem nicht mehr eingehalten
Bevor der Chef Basting nicht geht -nur dann wäre eine
Kontunität und sicherheit als anleger überhaupt möglich-
lass die Finger weg
Akteinrückkaufe finden hier nicht statt das sagt alles
Meine einschätzung klarer Underperformer-falls der Neue Markt überhaupt übelebt
PS: Mit diesem Wert hatte ich mich ruiniert
Hi Fritzchen
Die Bewertung habe ich unter "Funktionen dieser Aktie" Punkt "Bewertung" oben auf dieser Seite gelesen,oder habe ich was falsch verstanden???
Schönen Abend noch
Mommax
Die Bewertung habe ich unter "Funktionen dieser Aktie" Punkt "Bewertung" oben auf dieser Seite gelesen,oder habe ich was falsch verstanden???
Schönen Abend noch
Mommax
natürlich ahst du recht mommax. du beziehst dich auf das 2002er kgv während dein kritiker das 2003er kgv zitiert. nun stellt sich die gretchenfrage, ob man aufgrund der lage in 2002 einen kursrutsch prognostizieren kann, der dann in 2003 wieder zu einem massiven kursanstieg führen dürfte. daher hoffe ich eher auf eine forstsetzung des derzeitigen charttrends bis in den einstelligen bereich, um einen ordentlichen einstieg zu bekommen.
so jetzt kommen wir meiner erwünschten kurskorrektur schon näher - ein paar tage in dieser woche das gleiche spiel und wir befinden uns in interessanten regionen - das würde ich mir wünschen - technologisch und fundamental ist die firma nach meiner meinung ja sehr interessant.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
294 | ||
108 | ||
107 | ||
77 | ||
70 | ||
64 | ||
60 | ||
47 | ||
45 | ||
44 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
22 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |