Hartcourt - Auf zu neuen Ufern Teil XIV - 500 Beiträge pro Seite

[Hollin]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gomtuu]

hollin,
bin bereits mit nur 100 stck. HRCT investiert. würde gerne nachkaufen, müßte aber erst verkaufen. aber hört sich alles sehr gut an! ist der aktuelle kurs okay? bin sehr unsicher! danke für antwort!

[panik]

wow,ebend ging wieder ein schönes packet über den tisch,10200 stück zu 15,95=317245dm,nicht schlecht

[jahi]

nach oben!

[Hollin]

Hallo gomtuu,

das ist eine sehr schwierige Frage, die du mir da stellst. Und ich bin weit entfernt davon, eine eindeutige (todsichere) Empfehlung auszusprechen. Natürlich bin ich zuversichtlich, daß der Kurs von HRCT noch ganz andere Höhen erreichen wird, sonst würde ich meine Aktien ja verkaufen. Ich selbst habe Anfang Januar auch noch einmal für 14,5 nachgekauft. Aber niemand von uns kann wirklich wissen, wie sich der Kurs - vor allem kurzfristig - entwickeln wird. Hartcourt hat sehr viel Potenzial, aber die Risiken zu bestreiten wäre albern. Wenn Hartcourt seine Ziele erreicht, werden wir zweifellos wesentlich höhere Kurse sehen. Aber alleine Verzögerungen reichen bereits aus, um den Kurs sinken zu lassen. Wir haben dies in der Vergangenheit mehrfach erlebt. HRCT-Anleger sind sehr nervöse Anleger. Ich bin schon geneigt, den gegenwärtigen Kurs in langfristiger Perspektive als günstig anzusehen. Vieles steht in den nächsten Wochen und Monaten an, was den Kurs steigen lassen sollte. Aber ob es nicht vielleicht noch günstigere Einstiegskurse geben wird, vermag ich dir nicht zu sagen. Es ist möglich. Andererseits kann eine einzige Meldung den Kurs in die Höhe katapultieren. Insofern kann ich deine Unsicherheit gut nachvollziehen - und einen konkreten Rat kann ich dir leider nicht geben. Es hängt auch ein wenig von deinem Mut und deiner Risikobereitschaft ab. Es tut mir leid, daß ich dir deine Unsicherheit nicht nehmen und dir sagen kann: "Klar, sofort kaufen, 1000%-Chance etc." Ich denke, es wäre unredlich. Insofern stehst du mit deiner Entscheidung leider alleine da. Schau dir noch einmal die Fakten und die Perspektiven, die möglichen Risiken an und triff eine begründete Entscheidung, zu der du nachher auch stehen kannst, auch wenn Dinge nicht so eintreffen sollten, wie du es dir erhofft oder befürchtet hast. Etwas anderes und mehr kann ich dir leider nicht raten. Ich hoffe, es hilft dir dennoch ein wenig weiter.

Gruß

Hollin

[gurkus]

Also gut Hollin,

versuch ich mich hier nochmal. Hast ja recht aber unter 100 Beiträge pro Thread ist doch reine Verschwendung. Bin übrigens heute aus Jumptec ausgestiegen. War vielleicht ein bißchen voreilig aber da ich nur OS hatte wollte ich kein weiteres Risiko eingehen.

Aber nochmal zu meiner Frage aus dem alten Thread. Wo bekommt man vorbörsliche Kurse von HRCT ?

gruß

gurkus

[RamonAllones]

Hallo zusammen,

was für ein Tag: Frau krank, Kind krank, mußte Urlaub nehmen und wenn ich dann mal nicht in der Firma bin fusionieren die gleich mit so einem blöden Inselaffen. Die kann man auch nicht alleine lassen.

Aber zurück zu HRCT. Erstmal vielen Dank an hollin das er mich erhört hat. Danke !!!!!

Ist ja sonst nicht so viel passiert. Kurs stabil mit leichter Tendenz nach oben, obwohl die Amis natürlich mal wieder ein bißchen Ärger machen. Bin aber zufrieden !

Wie geht es denn der Gemeinde ?

P.S.: Ach so, hab mich heute auch noch über Travelbyus geärgert.

[l_o_g_o]

Viele gehen ueber die Suche in den Hartcourt Thread. Jetzt wird er hoffentlich
gefunden.

[gomtuu]

hey hollin,
danke für deine antwort. natürlich muß ich für mich alleine entscheiden, aber ich wollte doch nochmal ne zweite meinung hören (lesen). hab übrigens kurz vor börsenschluß dann spontan zugeschlagen. zum schlußkurs... ab nächste woche muß mein depot nämlich für nen monat stehen (eigentlich will ich immer langfristig halten, aber manchmal kommts halt anders als...), da ich nach nepal fahre und einen monat keinen internetkontakt haben werde.
aber nochmal danke für die antwort, ich schätze es sehr das es auch viele vernünftige leute bei WO gibt. leider konnte ich bis jetzt noch keinen guten beitrag liefern, sondiere aber sorgfältig alle informationen hier im board.
gruß
gomtuu

[Hollin]

Da es mal wieder sehr ruhig ist, hier zwei Hintergrundinformationen, wobei die erste allerdings eher als Anekdote zu werten ist. Ich stelle das nur hier rein, damit keine Langeweile aufkommt. Also, nach langer Zeit mal wieder eine Meldung von Huaxia, die ihr nach dem Lesen getrost sofort wieder vergessen könnt:


03Feb2000 CHINA: Stock Trader Convicted of Misusing Clients` Funds.
SHANGHAI, February 3 (Xinhua) - Hu Yongning, a 42-year-old senior employee of the Shanghai branch of Beijing-based Huaxia Securities Co. Ltd., has been found of misappropriating his clients` money to buy stocks for himself.
Hu is a computer expert and heads the computer department of the branch. Police found evidence to show he took advantage of his position to misuse 12.9 million yuan of guarantee money from the company`s clients since 1997, by setting up fake accounts and accounts which had been closed.
He made 600,000 yuan from the illegal trading, 130,000 yuan of which he has spent.
So far, Shanghai police have cracked two similar cases involving illegal use of trading funds.
(c) Copyright 2000 Xinhua News Agency.
Source: XINHUA NEWS AGENCY NEWS BULLETIN 03/02/2000




Wesentlich interessanter dagegen ist der zweite Artikel, der bereits am 13. Januar erschienen, mir aber irgendwie entgangen ist. Interessant vor allem im Hinblick darauf, sich ein genaueres Bild von den HRCT-Beteiligungen machen zu können, da es oftmals nicht so einfach ist, sich Informationen von chinesischen Firmen zu beschaffen. Hier geht es also weiter unten kurz um die Aktivitäten von Streaming Asia (es besteht ein Agreement über 50% Beteiligung von HRCT). Zugegebenermaßen nicht besonders wichtig, aber doch ganz interessant, etwas über Streaming Asia von einer anderen Seite zu erfahren (andere Meldungen von Streaming Asia aus dem letzten Jahr habe ich in den vergangenen Threads gepostet), außerdem, wie gesagt, soll ja keine Langeweile aufkommen:


13Jan2000 MALAYSIA: Virtual success.
By Gerald Chuah.
A WEBSITE is just a piece of digital real estate in cyberspace, but an intelligent website will bring in the crowd - by the millions, and possibly make an equivalent amount of cash.
Fact: The top seven Internet companies` combined revenue is equivalent to all the gold in the world!
So, if the Internet represents new civilisations in an uncharted world, then Cosmo Discovery Sdn Bhd general manager Damien Leong is like Napoleon Bonaparte in a quest to conquer the cyber world, and seize a piece of the virtual goldmine.
His brainchild is www.octopus.com.my, a growing entertainment website which is spreading its tentacles and siphoning nutrients from the World Wide Web.
The strategy is akin to the game of Command and Conquer where one has to build up one`s artillery before attacking the enemy.
In this case, victory is not determined by the number of casualties, but traffic to the website.
So far, the numbers are fat and promising with about 300,000 page views per day, adding up to a total of 10 to 12 million hits a month - a promising figure in attracting potential advertisers and online business partners.
Their success notwithstanding, Foo Leong said they have made a lot of mistakes along the way, and learnt valuable lessons.
"In the past year, we learnt through our mistakes and often did not know what the needs are until they surfaced.
"The more mistakes we make, the more we learn," he said, which is why he believes there are no real Internet consultants, as everyone is still "young" on the potential of the Internet.
He also believes that one should not wait to become the best before getting involved, as to do so would put too rigid a standard on oneself.
Although the Internet attracts hundreds of thousands of new users each day, Leong believes it is still in its infancy stage and its full impact as a business and networking tool has yet to be realised.
"I believe the Internet will be the new economic battleground in the next 20 to 30 years, where all transactions will be made online and conventional distribution methods will fail," he said.
"For example, you will be able to buy a car online where choices can be based on recommendation, instead of moving from one showroom to another."
Another successful concept is "globalocalisation", which means to localise web contents to people around the world through smart partnerships in the region.
"To do so, one must not only report on happenings in Malaysia but around the world to attract a worldwide audience," he said, adding that this is in the true spirit of globalisation - to share and grow.
His vision is partly realised through networking with Hong Kong counterparts by setting up offices there to catch the latest entertainment news and exchange contents.
One of Cosmo Discovery`s collaborators is the Su Wah group in Hong Kong, a listed company with a high profile website.
"We plan to set up offices all over the region by exchanging office space, accommodation and facilities to localise global news," said Leong.
Since it was established on Feb 26 last year, the Octopus website has grown from strength to strength, attracting publicity through collaboration with local newpapers, advertisements and get-together events where the virtual community can meet each other in person.
Frequent page-length articles appear in Chinese dailies featuring the latest albums, movies, concert reviews, tidbits and gossip on the entertainment scene.
Surprisingly, 60 per cent of visitors are from the English-speaking group.
With its current growth rate, Leong projected that web traffic to the site would triple in a short time.
Future developments include branching into webcast (web broadcasting), e-commerce (within the first quarter), and banner advertising.
Through webcast, companies can broadcast corporate news and functions through the web.
For this, the company is liaising with an Internet company, Streaming Asia, to use the website as an alternative publishing tool to provide useful information to investors and users.
"With current technology, web broadcast can be done at little cost. Its benefits as an alternative broadcast and documentation facility are far-ranging," he said.
Another way to beat piracy is to use the Internet as a direct sales network to cut down on distribution cost and enable merchandise to be sold at a special discount.
"I think the opportunities and possibilities on the Net are endless," he said.
"Our goal is to make www.octopus.com.my a one-stop site for the entertainment needs of the target age group of 15-to 30-year-olds, as well as distribution network and corporate site in the next five years."
(c) 2000 New Straits Times Press (Malaysia) Berhad.
Source: MALAY MAIL 13/01/2000 P1



Gruß

Hollin

P.S.: Schau dir mal www.quote.com/livechartscom an, gurkus. Im strengen Sinn Nachbörse gibt es jedoch bei OTC-Werten meines Wissens nicht. Es sind dort aber Kurse nach Börsenschluß einsehbar, auch für HRCT.

[Alanso]

gurkus: bei etrade gibt`s auch nachbörsliche kurse (wo auch immer die herkommen): http://www.etrade.com/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+ResearchSymbol…

[BusterNo1]

Nix los, oder die Ruhe vor dem Sturm?

[Dacapo71]

Ich glaube nicht das die nächte Woche ein Sturm anrückt - leider :-( Aber so wenig Umsätze wie heute hat es lange nicht mehr gegeben, wurden gerade mal 6.702 Stück in FFM gehandelt.
Naja, kann ja nur besser werden unser Doc wirds schon richten

[dexter]

piep !?

[panik]

HALLLLLLLOOOO,unser baby,brauch eine verscnaufphase,um auf die nächsten höhen zu erklimmen,die kurz davor steht!
stay long

[fuel cell]

Year of the Dragon, Year of NASDAQ, Year of SINOBULL, Year of INNOSTAR, Year of ACQUISITIONS, Year of PARTNERSHIPS(both American & Chinese) and most of all Year of HRCT

So soll es sein

Wünschen wir den Chinesen ein schönes neues Jahr. Lasen wir sie feiern - bald sind wir wieder dran.

Geduld.

Gruß
Fuel Cell

[dexter]

hallo panik,

sorry hab heute erst deine frage gelesen. schau dir mal 929399 an. wollte montag morgen `nen thread aufmachen. werd dir die infos in den wo-briefkasten stecken.
allen ein schönes wochenende dexter

[panik]

danke dexter,bin mal gespannt,was sich dahinter verbirgt,ebenfalls ein scönes wochende

[l_o_g_o]

Dies duerfte eine Diskussion wert sein. Das 8K Filing uA auch zum Thema
Swartz, zu finden in Exhibit F fast am Ende des Gesamtdokuments.
http://www.10kwizard.com/fil_submis.asp?iacc=1086448&uid=352…

[fussnote]

hallo l_o_g_o,
kannst Du bitte etwas näher erläutern, was da so drinsteht - wäre Dir sehr dankbar

gruss fussnote

[l_o_g_o]

Scheinbar geht es in der Hauptsache um eine Beteiligung von
*PYR MANAGEMENT, LLC* an Hartcourt und die Verfahrensweise
dabei. Aufgrund des hohen Interesses an Sinobull/Hartcourt duerften
sich noch weitere Interessenten fuer HRCT-Beteiligungen finden.

Es wird zB erwaehnt, dass Hartcourt aus Fremdkapital wachsen muss
(im Gegensatz etwa zu CMGI Asia, CASH oder China Online, die jeweils
etliche Millionen aus eigener Geschaeftstaegigkeit oder Wertsteigerungen
bei Aktienbeteiligungen anderer Unternehmen zur Verfuegung haben).

Interessant ist zB der Absatz, in dem der Unterzeichner auf die Risiken
hingewiesen wird, die bei Hartcourt bestehen (Page 67, Exhibit F, *risk factors*)

In Exhibit F wird direkt bei der Beleuchtung der Kapitaldecke bei Hartcourt
direkt darauf hingewiesen, dass Swartz ueber einen gewissen Zeitraum das
Recht hat, billig HRCT-Shares zu kaufen - eben als Gegenleistung zu
den $25+$10 Millionen.

Exibit G fuehrt aus:
Working capital for expansion plans of UAC (20%), FTL (20%), and Innostar (25%),
StreamingAsia.com (5%), Shangdi Network (20%) and Gua Mao (10%).
Macht 100%, UAC und FTL waren schon bezahlt, beim Rest scheint die
Finanzierung mit diesem SEC-Filiing gegeben zu sein, worauf einige hier
ja lange gewartet hatten, dh das Investment in Hartcourt ist wieder
etwas sicherer geworden. Hartcourt muss im Gegenzug fuer das Fremdkapital
halt eigene Unternehmensanteile als Gegenwert bieten.
Beispielsweise beim Sinonet Jointventure mit IPC hatte sich Hartcourt
verpflichtet, das *Funding* zu besorgen. Aehnlich duerfte es mit
den anderen Beteiligungen sein. Bei Sinobull.com, dass die
die Finanzinformations-Beteiligungen zusammenfasst, wurde zB Streamingasia
als *Technologie*-Beteiligung hinzugefuegt. Wenn man also oben
liest, dass 25% des Kapitals fuer Innostar verwendet werden soll,
so hat dies wohl damit zu tun, dass Hartcourt wie angekuendigt zur
Unterstuetzung der Innostar-IP-Phone Aktivitaeten sich an einer US-IP-
Phone Company beteiligen will. Innostar nimmt ja nun langsam Fahrt auf,
und die Technologiebeteiligungen tragen eben letztlich zur Wertsteigerung
bei, wenn Innostar Techonologiefuehrer in China ist, hat dies sicher
positive Auswirkungen auch auf den Wert der Hartcourt-Beteiligung an
Innstar, die ja im naechsten Jahr an die Boerse gebracht werden sollen.
Aufgrund seiner duennen Kapitaldecke muss sich Hartcourt aussuchen, wie
es einkauft. Entweder durch Aktien-Swap wie im Fall von Esat, oder eben
durch das Swartz-Funding. Im Fall von Esat sind mehr Aktien in Umlauf
(mit welchen Einschraenkungen ist mir nicht bekannt), im Fall von Swartz
besteht nur die Option darauf, solange liegen diese aber noch bei Hartcourt
und werden nicht frei gehandelt.
Andererseits stellt die Beteiligung, die Hartcourt im Gegensatz an
ESAT eingegangen ist, auch einen Aktivposten im Firmenwert dar.
Falls mehr Aktien in Umlauf sind, koennte das im Hinblick auf den
Handel an der Nasdaq sowieso von Vorteil sein, da die Profis in einer
liquiden Aktie handeln wollen - desto mehr Shares, desto liquider -
deshalb duerfte es vor der Nasdaq eben auch noch einen Split geben.

Weiter interessant ist auch:
*We Lack Disinterested, Independent Directors. Our directors have a direct
financial interest in Hartcourt. While our management believes that our current
directors will be able to exercise their fiduciary duties as directors, there
may exist inherent conflicts of interest in the execution of their duties.*
(Seite 67, Exhibit F, Risk Factors)

Dieser Punkt ist interessant, denn es ist gerade Voraussetzung fuer
das Nasdalistiting, dass das Direktorium unabhaengig ist, diese
Bedingung findet sich irgendwo auf der Nasdaq-Site. Wie allerdings
irgendein Nasdaq-Unternehmen Directors finden will, ohne diese mit
Stock Options zu locken, bleibt mir ein Raetsel. Sollte vielleicht
nochmal diskutiert werden.

Anderes Thema:
Was mich aktuell beschaeftigt, ist Georginas Bedenken, warum Hartcourt
nicht auf der Nasdaq-Website unter IPOs gelisted ist. Dies ist immer
noch nicht der Fall, obwohl Hartcourt das Filing bekanntgegeben hat.
Bei Sohu.com, die kuerzelich ebenfalls ihr Filing fuer den Nasdaq National
Market bekanntegeben haben, findet man einen Eintrag. Bei gesundem
Menschenverstand heisst dies, dass dort eine gewisse Vorpruefung stattindet,
und dann erst der Eintrag vorliegt. Dass es sich dabei um eine Verzoegerung
handelt die durch Hartcourt verschuldet ist, scheint Spekulation.
Auch weiss ich nicht, inwiefern Hartcourt nicht gelisted, wird, weil
HRCT ja nur das Segment wechseln, und eben keine *richtige* IPO haben..
und eventuell deshalb nicht gelisted sind. Dies ist so eine Art
*spekulative Wahrheitsfindung*, aber erkennte ja irgendjemand hier
einen erleuchtenden Zusammenhang.

[Hollin]

Hallo l_o_g_o,

vielen Dank, daß du dir die Mühe gemacht hast, einige Punkte aus dem Filing wiederzugeben (und zu kommentieren). Ich habe mir das Filing auch aufmerksam durchgelesen, es ist insgesamt jedoch viel zu umfangreich, um hier alles detailliert darzustellen. Es ist also zu empfehlen, daß es sich jeder selbst einmal anschaut.

Was deine letzte Bemerkung betrifft, so glaube ich, daß du dir selbst bereits die korrekte Antwort gegeben hast. Es handelt sich lediglich um einen Segmentwechsel und keine IPO.

Gruß

Hollin

[Hollin]

Noch etwas zum Vertrag mit Pyr Management: Ziel des Ganzen ist, zusätzliche finanzielle Mittel zu erhalten. Dabei geht es zunächst um einen Betrag von $3 Millionen. Darauf hat Dr. Phan unter dem Punkt "Financing" bereits in seinem letzten "Shareholder-letter" hingewiesen:

10. Financing:
We just obtained a $3 Million equity line to pay for
the Shangdi and Guo Mao acquisitions and another $10
Million is in the works. Together with the $35 Million
from Swartz, this will be sufficient until the
Sinobull.com IPO.

Ob mit den weiteren in Aussicht stehenden $10 Millionen ebenfalls ein Abkommen mit Pyr Management zu erwarten ist, oder mit einem anderen Partner, kann man aus dem Brief nicht ableiten. Vielleicht ist dem Filing dazu etwas zu entnehmen. Jedenfalls scheint es für Hartcourt zur Zeit nicht allzu schwer zu sein, die weitere Finanzierung über verschiedene Partner zu sichern, was man wohl durchaus als sehr positives Zeichen werten kann, da die gegenwärtigen und künftigen Finanzierungspartner ihr Geld gewiß nicht verschenken und dementsprechend die Situation und die Perspektiven von Hartcourt genau unter die Lupe genommen haben dürften.

Gruß

Hollin

[dexter]

hallo hollin, und natürlich alle anderen hrct´ler

ich bin hier über eine sache gestolpert auf die ich mir keinen reim machen kann und zwar das

"Hartcourt Peony Gardens Project", handelt es sich hierbei um ein rudimentäres projekt, hatte bislang noch nichts darüber gehört. schaut mal nach unter:


http://www.hartcourt.com/peonygardens/index.html

eingetragen in altavista seit nov. 99!

klärt mich auf

dexter

[Hollin]

Hallo dexter,

von dem "Peony Garden"-Projekt hat Hartcourt sich bereits im März letzten Jahres getrennt. Es gibt auf der aktuellen Homepage von HRCT auch keinen direkten link mehr zu diesem Projekt. Hier die dazugehörigen Meldungen:




25Mar1999 USA: Hartcourt to swap Peony stake for $10 mln.
LOS ANGELES, March 25 (Reuters) - Hartcourt Companies Inc. said on Thursday it had agreed with Dragon King Investment Services Ltd. to exchange its interest in the Peony Garden Apartment Complex in Beijing for $10 million worth of marketable securities.
Hartcourt bought three apartment buildings in Beijing in August 1996 for $22 million, payable with 4 million shares of Hartcourt common stock and a $12 million promissory note.
Because of the downturn in the real estate market in Beijing, the developer has failed to complete the project as of now, the company said in a statement
Dragon King will return to Hartcourt the original $12 mllion promissory note and will tender $10 million worth of marketable securities of U.S. companies.
The deal will enable Hartcourt to improve its cash position to fulfil its obligation in planned acquisitions, and at the same time, divest itself from non-performing assets.
((-New York Newsdesk 212 859-1700)).
(C) Reuters Limited 1999.

Sources:REUTERS NEWS SERVICE






25Mar1999 USA: Hartcourt to Exchange Its Interest in the Peony Garden Project in Beijing for $10 Million Worth of ...
Hartcourt to Exchange Its Interest in the Peony Garden Project in Beijing for $10 Million Worth of Marketable Securities.

LOS ANGELES-(BUSINESS WIRE)-March 24, 1999-The Hartcourt Companies Inc. (OTC:HRTC) Wednesday announced that it has agreed with Dragon King Investment Services Ltd., a BVI corporation, to exchange its interest in the Peony Garden Apartment Complex in Beijing for $10 million worth of marketable securities.
Hartcourt purchased the three apartment buildings in Beijing in August 1996 for $22 million, payable with 4 million shares of Hartcourt common stock and a $12 million promissory note. Because of the downturn in the real estate market in Beijing, the developer has failed to complete the project as of now.
Dragon King will return to Hartcourt the original $12 mllion promissory note and will tender $10 million worth of marketable securities of U.S. companies listed on various American exchanges.
The transaction will enable Hartcourt to improve its cash position to fulfill its obligation in planned acquisitions, and at the same time, divest itself from nonperforming assets. The agreement has been signed and the escrow should close no later than March 31, 1999. It will bolster Hartcourt`s financial strength, giving it the credibility it needs to structure funding for current projects.
As to a previous news release regarding the spinoff of Pego Systems and ECS into a new entity called Enova Holdings Inc., the company wants to make clear to shareholders that they still get to keep their existing shares of Hartcourt, and whatever shares they receive from Enova are considered additional stock dividends.
It is not an exchange of Hartcourt shares for Enova shares or a reverse split, as many mistakenly believed.
With the spinoff, the $10 million securities received, and the Internet transaction (which the company still maintains that it has a legal binding contract), Hartcourt is ready to take on the challenges to become a solid and growing concern.

Certain statements in this release may constitute "forward-looking" statements within the meaning of Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended. Such forward-looking statements are inherently subject to risks, uncertainties and other factors, which could cause actual performance or achievement to differ materially from the forward-looking statements.

CONTACT: The Hartcourt Companies Inc., Los Angeles Frederic Cohn, 310/788-2634.

Sources:BUSINESS WIRE 25/03/1999


Falls es dich interessiert, hier auch noch die letzte Meldung zu Peony Garden. China Prosperity ist inzwischen in diesem Projekt mit 20% involviert. Aber mit Hartcourt hat dies nichts mehr zu tun:


22Dec1999 AUSTRALIA: China Prosperity International Holdings Limited(CHI.AX)Update of Progress of Construction of Peony Garden.


(ASX: CHI; NASDAQ: CPIH; FSX: CPYA) Australian, Nasdaq and

Frankfurt-listed investment holding cum fit-out and construction
company, China Prosperity International Holdings Limited (the
"Company"), refers to the Beijing hotel cum serviced apartment
complex "Peony Garden", in which the Company acquired a 20% interest
in April 1999. The Company announces that it has been informed by the
developer and major shareholder in the project that due to some
recent changes in fire regulations in Beijing, the People`s Republic
of China, the layout plans of Peony Garden had recently been
re-submitted to the relevant government authorities for their
re-approvals. For this reason, there has been delay in the completion
of the interior decoration of Peony Garden, which is now expected to
be completed by the mid of year 2000.

For further information, please contact:

Candice Pang (Company Secretary)
China Prosperity International Holdings Limited
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
Website: www.chinaprosper.com

C Fung-Ming Pang
COMPANY SECRETARY.
(c) Australian Stock Exchange Feed.

Sources:AUSTRALIAN STOCK EXCHANGE FEED 22/12/1999



Gruß

Hollin

[dexter]

Vielen Dank Hollin !!

grüße dx

[fuel cell]

Danke für Eure interessanten Beiträge !

Gruß
Fuel Cell

[Linda B.]

Habe grade eben eine positive message von goldengate vom Raging Bull Board gesehen und stell sie schnell ins Board. Seine eMail an Dr. Phan hat dieser umgehend beantwortet:

"JUST RECEIVED AN EMAIL FROM DR. PHAN
Dear John:
Yes, I did mention in the New Jersey meeting that we shall complete 2 new acquisitions this week. I believe that we are on schedule. News will be announced as soon as the parties have signed the agreements.
Best,
Dr. Alan Phan
Chairman & CEO

He did not say which day, but the news will start streaming in."


Gruß
Linda

[NETMAN1]

Sehr angenehm !

[l_o_g_o]

Ist hier jemand auch in China Online investiert und koennte mal mit
Hartcourt vergleichen? Bei kurzer Einsicht in die entsprechenden Threads
scheint jeder ISP mit einem Standbein im Chinageschaeft sich fuer
den groessten ISP zu halten. Vielleicht ist ja der eine der groesste privat-ISP
(eigentlich doch China Telecom..) weahrend der andere der groesste
Privat-ISP ist, der nicht in Staatsbesitz ist (China Online?) waehrend
Hartcourt gleich an 2 von 4 chinaweit gueltigen ISP Lizenzen beteiligt
ist, und einen Letter of Intent mit einem 600.000 ISP in Staatsbesitz
aufweisen kann. Zum einen das Sinonet JV mit 200.000 Privat-Subscribern
in diesem Sommer, dazu noch Innostar als Geschaeftskundenprovider
(wobei Synergien zwischen den ISP-Beteiligungen Hartcourts angedacht
sind). China-Online wird im Moment so sehr diskutiert, dass Hartcourt
aus der Liste der meisstdiskutierten Aktien der letzten 30 Tage gefallen
ist. Zu Recht? Zu Unrecht? Gibt es verlaessliche Fakten darueber,
wer der groesste ISP ist?

[gurkus]

Grundsätzlich muß man doch wohl bei Hartcourt und COL die Geschäftsfelder unterscheiden. Während Hartcourt via sinobull sich auf den B2B-Sektor und den Bereich rund ums Onlinebanking konzentriert ist COL mehr auf den privaten User mit all seinen Bedürfnissen fokussiert. Von daher lassen sich die Beiden meiner Meinung nach nur schwer vergleichen.

Von der Einnahmenseite dürfte es mit dem going public von sinobull einen cashregen in die Taschen von sinobull geben, der sämtliche Aquisitionspläne realisierbar werden läßt. Mal abgesehen davon, daß die meisten Unternehmen von sinobull bereits Gewinne erwirtschaften.

COL dürfte sich meiner Meinung nach mehr auf den Medienbereich sprich Musik und Videos konzentrieren. Hier lassen sich vermutlich in kurzer Zeit gute Gewinne realisieren, da die Beträge relativ gering sind anders als beim Onlinebanking.


Gruß

gurkus

[UranusXXL]

hallo hollin, und natürlich alle anderen hrct´ler

Was hat Soon_Yu_Know für eine Bedeutung im Raging Bull Board? Ich meine gehört zu haben, dass seine Ankündigungen immer zugetroffen haben.

By: Soon_Yu_Know Reply To: None Saturday, 5 Feb 2000 at 11:37 PM ESTPost # of 45792

Happy New Year my HRCT Friends, We are now in London celebrating the beginning of the YEAR OF THE DRAGON. Please take a moment to consider the importance the the people of China place on the Dragon, it bodes well for the success of our company during the year 2000. I will join all of you in the very near future with wonderful, wonderful news. Please remain strong and patient. For, as soon as I know, Soon_Yu_Know

Und ich möchte auch einmal "Danke" sagen für die vielen Informationen die hier von Hollin und Co eingestellt werden.

Viele Grüsse

Andreas

[Hollin]

Hallo UranusXXL,

Soon_You_Know sollte nicht mit Sun_Yat_Sen verwechselt werden. Ohne ersterem zu nahe treten zu wollen, zuverlässiger war bislang Sun_Yat-Sen. Dieser schweigt jedoch schon seit einiger Zeit. Im übrigen ist das von dir zitierte posting so allgemein gehalten wie ein Horoskop in einer Tageszeitung. Man kann also getrost davon ausgehen, daß es zutrifft.

Hollin

[jahi]

Hi Dexter,

jetzt hast Du mich neugierig gemacht. Was verbirgt sich denn hinter 929399?
Koenntest Du vielleicht mal naehere Infos posten?

Danke

jahi

[priestbroker]

hi freunde,

habe ich soeben im rb-board gefunden:


In The News
Tuesday, February 8, 2000
______________________________
The Hartcourt Companies, Inc.
We wanted to get an interview with Hartcourt`s
Jack Westfield before they became a Nasdaq
National Market listed company. This company
is making things happen in a big way in China --
The Internet`s New Frontier. We encourage you
to listen to Mr. Westfield as he discusses the
future and tremendous opportunities that lie
ahead for this company. click here to listen to the
interview Lesen Sie Firmahöhepunkte auf Deutsch


Quelle: http://www.otcinternetstocks.com/index/html

gruß priestbroker

[dexter]

guten morgen jahi,

ich fasse mich kurz: weniger spektakulär als es sich vielleicht anhört. es geht um ein jv zwischen china star und yahoo. siehe auch den ensprechenden thread (von teasme), dort steht alles drin. grüße dx

[Hollin]

Nur zur Information ein weiterer Bericht über Online-Trading in China:

08Feb2000 CHINA: Electronic stock-trading regulations to be drafted.
Source: `Guangzhou Ribao` web site, Guangzhou, in Chinese 03 Feb 00
Excerpts from report by Chinese provincial newspaper `Guangzhou Ribao` web site on 3rd February
Liu Cai, director of the Department of Policies, Laws and Regulations under the Ministry of Information Technology and Telecom Industries, revealed recently that the Ministry of Information Technology and Telecom Industries planned to study and formulate online stock transaction laws and regulations with the China Securities Regulatory Commission and hoped that these laws and regulations would be published and implemented soon...
As there is still no legal protection for online transaction, investors who buy stocks online need to accept losses all by themselves if something goes amiss. Formulation of laws and regulations will reduce the risk for online investors.
Securities companies in China such as Mengfa, Guotai, Junan, and Huatai have already offered online transactions. They hope to expand their market shares through investing in the quite promising market. Although these companies have permission from the China Securities Regulatory Commission to operate online stock transactions, there is still not a stock exchange that provides online transactions.
Although there has been an explosive growth in the use of the Internet, the number of people who go online is only eight million, of them two-thirds are students. A person from the Hong Kong and Macao securities circle said that only 10 per cent of their clients in Shanghai traded online, among them are Chinese working overseas, students, and white-collar workers. As the number of online households in China is still very low, it would be difficult to reverse the situation of the low online stock transaction volume within a short time even with the formulation of the laws and regulations.
(c) The British Broadcasting Corporation 08/02/2000. All Rights Reserved. No material may be reproduced except with the express permission of The British Broadcasting Corporation.

Source: BBC MONITORING SERVICE
BBC MONITORING SERVICE: ASIA-PACIFIC 08/02/2000





Gruß

Hollin

[gurkus]

Moin,MOin,

nu findet gar kein Handel mehr in Ffm statt. Ruhe vor dem Sturm ?

Keine Optimisten mehr an Board ?

Habt Ihr alle schon verkauft oder wartet Ihr auf günstigere Einstiegskurse ?

Was ist los mit den 250 $ ?

gruß

gurkus

[panik]

hallo gurkus,es vekauft und kauft keiner,aber nein wir haben nicht verkauft(ich bestimmt nicht),also keine panik,wir brauchen geduld,das kann sich schlagartig ändern.stay long

[priestbroker]

hallo freunde,

nur die ruhe, wird schon werden.

mal ne frage: habe ich das eigentlich richtig verstanden: erst wenn
hartcourt an der nasdaq gelistet ist, dürfen fondsmanager in hartcourt
investieren??

gruß priestbroker

[fuel cell]

Halo Gurkus,

glaube mir, Optimisten sind an Board !

Ihr habt doch noch andere Aktien, oder ?

Panik, ich vermisse Deine Freudensprünge im VSNL-Thread !

Gruß und weiter noch ein wenig Geduld.

Fuel Cell

[panik]

hallo fuel cell,leider könnte ich weinen,habe leider schon meine videsh verkauft,aber wünsche dir noch dicke gewinne damit
gruß panik

[gurkus]

Hallo,

wie würdet Ihr diese Werte interpretieren ?

US time 7:31 heute Morgen

bid ask

5 14,8125
12 14,5
13 15,625
13,875 16,125
14,125 17
14,5 19

Quelle: http://www.quote.com/quotecom/livecharts/default.asp?symbols…

gruß

gurkus

[Hollin]

Und hier die Meldung zum Interview (übrigens nicht direkt von HRCT, sondern von Stocks New Media / OTCinternetstocks.com). Immerhin ein bißchen Werbung:




08Feb2000 USA: Jack Westfield of The Hartcourt Companies, Inc. Featured on Interview with OTCInternetstocks.com. 14:42 GMT
ORLANDO, FL - (BUSINESS WIRE)-Feb. 8, 2000-http://www.otcinternetstocks.com, a comprehensive online community focused on providing coverage of internet-related stocks that trade on the OTC Bulletin Board, announced today that the exclusive interview conducted with Jack Westfield of The Hartcourt Companies (OTCBB:HRCT) (Frankfurt:HCT) is now featured on the site.
Hartcourt has established an Internet company in Asia that is developing a comprehensive network of online financial resources. Ventures in China include the advancement of a national network of wireless ISP and IP phone service and the creation of a Chinese Internet financial portal.
About OTCInternetStocks.com
OTCInternetStocks.com is one of a number of industry-specific Internet sites developed by Stock News Media Corp. The Company provides compelling content direct from companies and industry experts. It is designed to increase the interactivity between companies, shareholders and potential investors, providing an invaluable tool to discover new investment opportunities. Stock News Media Corp. has not been compensated for this interview and has no position in the stock.
OTCInternetStocks.com also provides a free opt-in e-mail alert service to further advise investors on the latest news and events as they happen. Those who wish to subscribe may do so by going to http://www.otcinternetstocks.com or simply sending an e-mail to [e-mail].

This news release may include statements which constitute forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Please be cautioned that any such forward-looking statements are not guarantees of future performance and involve significant risks and uncertainties, and that actual results may vary materially from those in the forward-looking statements as a results of any number of factors, including the risk factors contained in the Company`s disclosure documents.

CONTACT: Stock News Media Corp, Orlando Ed Koziol, 407/658-7760 [e-mail].

Source: BUSINESS WIRE 8/2/2000



Gruß

Hollin

[einsatz]

Heute wird wenig gehandelt, was ist denn da los?

[l_o_g_o]

McGill mit *How to Research China Internet Stocks*
http://www.virtualchina.com/finance/index.html
Enthaelt einige Research-Links.

[VanHelsing]

Was ist eigentlich zwischen "auf zu neuen Ufern 2-14" so alles passiert, ausser daß die Aktie um 20% gefallen ist??

[dexter]

Einiges!

[zyrthek]

Wenn alle in Panik kommen, wenn die Welt einzustürzen droht. Besonders
dann, wenn der letzte Optimist aufgibt, ja dann wirds Zeit zu investieren.
Habe gestern eine stattliche Summe in Hartcourt investiert.
Besonders freuen würde mich ein weiterer Kursverlust bis 10 E. Dann kommt der Rest.
Allein Heute bekam ich 2 mails in denen man mir 2 neue Investmentfonds verkaufen wollte.
Anlageziel nur chinesische Internetwerte!!!!!!
Was denkt Ihr was die in ihr Depot legen. Eben chinesische Internetwerte. Auf Dauer kommt keiner an Hartcourt vorbei.
Wie lange hat es gedauert bis man durch Yahoo zum Millionär geworden ist. 3 Jahre!
Soll es jetzt schon in 12 Wochen gehen. (Vielen Dank Yahoo, ich liebe Dich)
Zocken macht mir auch wahnsinnig Spaß. Ich habe auch mit HRCT gezockt. Jetzt aber langsam!
Ich finde es großartig, daß die Informationspolitik zurückgefahren wurde. Zuviele news machen keinen gesunden Kurs.
Der Kurs wird nicht mehr durch Pusherei gemacht, jetzt zählen nur noch Facts. Mathematik ist jetzt alles.
Wieviele Menschen in China multipliziert mit x möglichen Internetnutzern in 5 Jahren.
Haltet einfach 5 Jahre durch und jeder kann dann in Rente gehen. Nur schade, daß in 5 Jahren
kein Mensch mehr dies hier liest.
Viel Spaß beim zittern!!!!

[NETMAN1]

zyrthek, sehe das genauso, ohne Geduld wird man auf Dauer wenig Erfolg haben.
Einem Wert wie Hartcourt muss man auch ein Durchatmen erlauben, ich denke in einigen Wochen werden die entscheidenden Initialzündungen (Nasdaq,strat. Partner,CEO etc.) kommen, und dann wird der Wert wieder enorm anziehen.

NETMAN

[panik]

yes,netman

[Blackie]

Hi Leute,
Good news is on the way!!!
Habe im Rb-Board gelesen, daß bis Ende nächste Woche 2 Übernahmen (wahrscheinlich B2B und Linux) bekannt gegeben werden.
stay long and strong til 125$
Was haltet ihr von PCCW und JAFCO?
See you

[fuel cell]

Hallo Hartcourt-Freunde,

drin sein, drin bleiben, Geduld, Geduld und Spaß haben und ok, Geld zählen.

Hartcourt hat schonmal drei Monate konsolidiert. Und dann ...

Ich bin bereit mich noch in diesem Monat finanziell verwöhnen zu lassen - Ihr auch ?(:

Gruß und Danke Blakie für die Kurszielerinnerung (für die Baccardi-Party/kein Sell-Termin, sorry).

Gruß
Fuel Cell (KZ 125$)

[fuel cell]

Hartcourt hat drei Monate konsolidiert - und das ist nach meiner Erfahrung eine typische Zeitspanne, in der ein Kurs nach einem stärkeren Anstieg konsolidieren kann. Erst recht nach dieser Explosion.

Das wollte ich eigentlich schreiben - sorry, der Tag war lang.

Blakie
PCCW und JAFCO: Gute, stabile Werte.

Gruß
Fuel Cell

[RamonAllones]

Hallo zusammen,

HRCT entwickelt sich ja heute mal gegen den Trend in USA. Letzter Kurs war 15.50 US $.

Lasst mal wieder was hören, ist sehr ruhig hier im Thread.

[Blackie]

Kurs heute in den Staaten +3% gegen den Trend.
Rumours that news is released tonight on RB.
(CEO, NAS, B2B, Linux????)
Bis morgen denn.
stay long till 125$
Blackie

[georgina]

Hallo zusammen,

eventuell könnte es für alle interessant sein, daher kopiere ich hier mal den noch nicht sehr langen HRCT-WICHTIG Thread hier hinein.

Mir gab dieser Thread durchaus neue Erkenntnissen. Euch vielleicht auch.
Also:

HARTCOURT--Wichtig!!!
von AlexB, 09.02.00 17:48:24 447308
Sehr geehrte Hartcourt Gemeinde,

als Aktionär der ersten Stunde, und immer noch long,
habe ich durch Zufall die potentielle Chance die
Aktie einem BREITEM PUBLIKUM zu eröffnen!!!
Ich muss dieser Gesellschaft (die ich natürlich
nicht nennen darf) lediglich eine Studie vorlegen,
die diese zu einem gründlichem Research und einer
Publikation reizen soll.

Aus diesem Grund bitte ich euch, in eurem eigenen
Interesse, mir möglichst viele Informationen(wirklich nur
Fakten) zukommen zu lassen, die ich mit meinen
Informationen abgleichen kann.
Auf diesem Board oder per email:[e-mail]
Dies muss aber möglichst SCHNELL gehen.

In unser aller Sinne Vielen Dank

Euer AlexB

von Hollin, 09.02.00 18:29:08 447520
Hallo AlexB,

ich bin dir gerne behilflich, du müßtest jedoch ein wenig konkreter werden, da es ja wenig Sinn hat, die gesammelten Informationen und Meldungen des letzten Jahres hier zu versammeln. Also, was fehlt dir möglicherweise noch, wo willst du Schwerpunkte legen etc.?

Hollin

von AlexB, 09.02.00 23:34:34 449022
Dank Dir Hollin, wenigsten einen den es Interessiert.

Schwer zu sagen was mir noch fehlt. Im Grunde habe ich ja das
wichtigste. Dazu noch den genauen zeitlichen Abriss der
Pressenmeldung und JV auf der Homepage.

Schlag Du mir doch noch vor was ich auf keine Fall vergessen
sollte und was für Dich besonders wichtig erscheint.
Da xxx Hartcourt noch nicht kannten(???), nach einer mündlichen
Erläuterung aber sehr interessiert waren, soll nun eine
schriftliche Zusammenfassung erfolgen, die diese zu einer
eingehenden Prüfung und ausführlichem Research anregen soll.
Daher sollte die Konzentration auf das wichtigste fallen und dies
zu selektieren brauche ich eure Hilfe. Denn es soll perfekt
werden!!! Das könnte unsere Chance sein!


Schönen Abend noch AlexB

von Hollin, 10.02.00 00:08:55 449176
Hallo AlexB,

neben den vielen Pressemeldungen von Hartcourt aus dem letzten Jahr, die ja bereits ein recht guten (ersten) Eindruck von den Aktivitäten des Unternehmens liefern, sollte man - was den Blick in die Vergangenheit betrifft - vielleicht noch einen besonderen Akzent auf die große Relevanz der landesweiten Lizenz, die Hartcourt im Unterschied zu den meisten anderen ausländischen Firmen besitzt, legen. Diese Nachricht war im vergangenen Jahr überraschend (weil die Lizenz in dieser Form eine Ausnahme darstellt), und es gab auch einen Reuters-Artikel dazu, der nicht auf der Homepage von HRCT vorhanden ist. Diese Lizenz stellt mindestens einen zeitlichen Wettbewerbsvorteil dar, da Hartcourt gerade dabei ist, sich mit interessanten Partnern (über UAC/Intranet/Chinapac ist auch China Telecom involviert) in China zu etablieren. Hier der Reuters-Artikel:



04Nov1999 USA: China approves first foreign online brokerage.
By Matt Pottinger
SAN FRANCISCO, Nov 3 (Reuters) - In a surprising exception to its ban on foreign participation in telecommunications, Beijing has approved a U.S.-funded joint venture which seeks to launch an on-line stock trading service in China, a company executive said on Wednesday.
The powerful Ministry of Information Industry last month handed the license to a joint venture between Los Angeles-based Hartcourt Companies Inc. and UAC Online Stock Trading Inc., a Beijing-based company half-owned by Hartcourt, said Jack Westfield, corporate finance vice president for Hartcourt.
The license gives a green light to the venture, also called UAC, to link customers with stock brokers over a private network leased by state giant China Telecom, Westfield told Reuters on the sidelines of a U.S.-China telecommunications conference in San Francisco.
UAC`s case, which plays to China`s hunger for new value-added telecom services, points to opportunities for foreign investors in spite of official regulations prohibiting their involvement in the telecom sector.
On Tuesday, a Chinese official attending the conference warned foreigners against telecoms investments, including value-added services such as the Internet.
"Our existing policy hasn`t opened our telecommunications (market) for (any) kind of telecommunications service," said Chang Xiaobing, deputy director general at the Ministry of Information Industries. "If you do that, you must be responsible for that."
The UAC stock trading network, while technically an intranet rather than Internet service, falls squarely into the category of value-added telecommunications services. It also plans to launch a Chinese Web site providing information on companies and stocks.
Westfield said he wasn`t worried about China`s sometimes vague policies on overseas investment. Chinese officials were not available to confirm or comment on the deal.
"We don`t have to hide the fact that money and technology is being imported into China for the development of this on-line trading network," he said. "This dovetails into the value-added services they`re looking for."
He said Beijing is willing to make exceptions for foreign telecoms investment in a handful of categories where it is seeking technology and expertise, such as long-distance medical and educational services - and stock trading.
UAC is the first company to be win approval for the service, he said. China still prohibits trading over the Internet for fear of attacks by hackers. But the intranet private network "is something they feel very comfortable with," he said.
The company has already begun trials at four branches of Hua Xia Securities, the country`s second largest brokerage firm with 98 offices. About 1,500 customers are trading over the system, which covers the Shanghai and Shenzhen markets, and will be extended to cover Hong Kong bourses as well, he said.
UAC would collect a $10,000 fee from each branch that signs onto the network, plus a $1 fee from each stock trade.
"We have a contract to wire all their offices" and the right to solicit other brokerages, Westfield said.
"China has 42 million private brokerage accounts. Even if we only had 10 percent of the business, it could just be monumental," he said.
Hartcourt plans to fold its Hong Kong-based subsidiary Financial Telecoms into UAC and list the company overseas in the third quarter of next year he said.
(San Francisco bureau 415-677-2541).
(C) Reuters Limited 1999.

Source: REUTERS NEWS SERVICE





Dann natürlich Innostar nicht vergessen...und auch das, was im Moment noch reinen Projektstatus hat, kann man durchaus erwähnen. Dazu wäre es wichtig, sich vor allem die letzten "Letter an die Shareholders" aufmerksam durchzulesen. Vieles wird dort noch einmal rekapituliert, du hättest damit auch eine gewisse Struktur, Zusammenhänge werden klarer, Andeutungen über anstehende Akquisitionen und Projekte werden gemacht. Damit dürftest du schon so einiges zusammen haben. Du kannst mir deinen Entwurf auch mal mailen, dann könnte man vielleicht noch einige Details oder Akzente verändern. Auf dieser Grundlage würde dann bestimmt auch noch mehr einfallen. Adresse: [e-mail] - da ich dort normalerweise nicht oder nur selten reinschaue, sag mir hier Bescheid, wenn du mir etwas zusenden willst. Ich hoffe, es war wenigstens eine kleine Hilfe.

Gruß

Hollin

von georgina, 10.02.00 01:19:39 449367
Hallo AlexB,

die Idee eine unabhängige Analyse erstellen zu lassen ist auf jeden Fall unterstützens- und begrüßenswert.
Meiner Meinung nach solltest Du die Pressemitteilungen, einschließlich der "Letters to shareholders" ausdrucken,übergeben und diese Gesellschaft bitten, all diese Ankündigungen zu verifizieren.
Ich bin zwar (schon länger )nicht mehr investiert und ebensolang skeptisch, aber nach wie vor sehr interessiert.

Hollin,
sehr interessant dieser Artikel. Ich kannte ihn noch gar nicht. Anfang November habe ich mich noch gar nicht näher mit Hartcourt befaßt, dieses Board kannte ich auch noch nicht.
Sorry, daß er mir entgangen ist.

Wichtig erscheint mir aber, daß es nicht angebracht zu sein scheint sich vom großen Namen Reuters blenden zu lassen, sondern sich zu vergegenwärtigen, daß auch Reuters hier nur wiedergibt was HRCT-Vorstände zum Besten geben.

Möglicherweise wieder mal nur eine nicht bestätigte Ankündigung.
(Die diesmal von einer willigen Nachrichtenagentur, immer auf der Jagd nach einer guten Story, ungeprüft(?) wiederholt wurde.)

"...Beijing has approved a U.S.-funded joint venture which seeks to launch an on-line stock trading service in China, a company executive said on Wednesday.
The powerful Ministry of Information Industry last month handed the license to a joint venture between Los Angeles-based Hartcourt Companies Inc. and UAC Online Stock Trading Inc., a Beijing-based company half-owned by Hartcourt, said Jack Westfield, corporate finance vice president for Hartcourt... "

Ich finde diese Erkenntnis insofern wichtig genug um mich mal wieder zu melden, da ein Punkt, der in diversen Threads immer wieder angeführt wurde um HRCT´s zukünftige Marktposition in China zu begründen, die angeblich erteilten Lizenzen der chinesischen Regierung waren.

Nach dem Lesen dieses Artikels, den ich wie gesagt noch nicht kannte, erscheint mir dies in einem anderen Licht.
Schlißlich geht es so weiter "Westfield said..." etc.
aber: ."...Chinese officials were not available to confirm or comment on the deal..."


Wie gesagt, AlexB, kopiere Deinen Partnern die Flut von HRCT-Pressemitteilungen, ersichtlich unter:
http://biz.yahoo.com/n/h/hrct.ob.html

Die "Letters to shareholders" kannst Du Dir aus den vielen HRCT-Threads zusammensuchen. Einige auch unter:

http://www.hartcourt.com/i/ceo-letters.htm

Bin neugierig was aus der Analyse herauskommt...

Ich werde mir erlauben diesen Thread in den eigentlichen HRCT-Thread hineinzukopieren, da ich der Meinung bin die Sache mit der Lizenz (so wie ich sie interpretiere), könnte für alle interessant sein.

Grüße

Georgina



So, das war der Thread mir meiner Meinung, eventuell könnte ja mal jemand etwas dazu sagen, ohne mich gleich wieder der Blasphemie zu bezichtigen.

Grüße

Georgina

[l_o_g_o]

(Zuerstmal, wenn nicht Hartcourt im Feld *aktie* eingetragen ist,
muesst ihr euch nicht wundern, wenn dieser Thread nicht gefunden wird.)

Georgina schrieb:
>Ich finde diese Erkenntnis insofern wichtig genug um mich mal wieder zu melden, da ein Punkt, der in diversen Threads immer
>wieder angeführt wurde um HRCT´s zukünftige Marktposition in China zu begründen, die angeblich erteilten Lizenzen der
>chinesischen Regierung waren.
Dieser Satz ist unscharf. Die Lizenzen die hier *immer wieder* angefuehrt
wurden, sind die der Unternehmen, an denen Hartcourt beteiligt ist!
Das sind zB je 2 von 4 Lizenzen fuer chinaweiten ISP Dienst, eine
im Sinonet-JV mit IPC, die andere bei Innostar.
Genauso sind bei den Unternehmen, die Sinobull bilden, Lizenzen
vorhanden, aber fuer Sinobull selbst muss noch eine Lizenz gegeben
werden! Allso bitte keine unscharfe Kritik um ihrer Selbst willen.
Bitte informiere Dich eingehender ueber die mittlerweile veraenderten
Rahmenbedinungen, aktuell sind wir auch nicht mehr in einer Hype-Phase
sondern bewegen uns wochenlang stabil seitwaerts, ohne viel abzugeben.
*Chinese officials were not available to confirm or comment on the deal...*
bringt uns genau 0 Schritte weiter. Das heisst also das keine Bestaetigung
zu bekommen war. Was sagt denn die SEC dazu, die sonst hinter jedem
einzelnen Deal bei Hartcourt her ist, und hinter den E&Y-Partnern
hinterhertelefoniert, die den Businessplan fuer Sinobull.com aufsetzen?
In diesem Zusammenhang nehme dir bitte auch mal das aktuelle 60-seitige
SEC-Filing von Hartcourt vor, unter anderem auch zum Thema Swartz und
mit weiteren Kapitalgebern.

[l_o_g_o]

bitte das *je* streichen, es ist also je eine ISP-Lizenz mit chinaweiter
Gueltigkeit bei Innostar und auch beim Sinonet-Jointventure vorhanden,
von insgesamt 4 - soviel zum Thema Marktpositionierung.

>So, das war der Thread mir meiner Meinung, eventuell könnte ja mal jemand etwas dazu sagen, ohne mich gleich wieder der
>Blasphemie zu bezichtigen.
Hier wird nun seit Wochen ruhig diskutiert. Bitte schau dir mal
das aktuelle SEC-Filing an. Dort wird auch auf die Risiken bei
Hartcourt eingeganen, da sich hier ja jemand an Hartcourt beteiligt
(Pyr Management).
Anstatt dich praeventiv gegen Blashemievorwuerfe zu wehren, die aktuell
hier wegen ihrer Unsachlichkeit eh nicht mehr geaussert werden, waere
es schoen, wenn Du dich wieder naeher mit Hartcourt beschaeftigst und
eventuell auf aktuelle Kritikpunkte argumentativ eingehst. Einer
dieser Punkte waere zB dass Hartcourt in dem SEC-Filing selbst sagt,
die Direktoren haetten nicht die Notwendige unabhaengigkeit (so wie
sie nach aktalisierten Regeln der Nasdaq fuer ein Listing am
National Market aber gefordert wird). Dein frueherer Kritikpunkt der
Swartz-Finanzierung wird meiner Ansicht mit diesem SEC-Filing ausgeraeumt,
oder siehst Du das anders? Ein weiteres interessantes Thema waere
der im SEC-Filing angesprochene restricted stock und die Auswirkungen
auf das Wahlrecht zu den Direktors, dh wer hat die Macht bei Hartcourt?
Aktuell sind diese bei Phan. Was aendert sich da? Alles interessante
Fragen, die jedenfalls interessanter sind, als herauszufinden, das
Sinobull eine Lizenz braucht, auch wenn die Unternehmen aus denen
Sinobull gebildet wird, bereits jeweils Lizenzen haben, denn das war
hier schon bekannt.

[sokratess]

wie kann es sein, dass HRCT eigentlich schon wieder 1 € unter dem USA Schlusskurs liegt, langsam geht das doch nicht mehr mit rechten Dingen zu;
eröffnet in Frankfurt bei 14,5 €

sokratess

[Hollin]

Hallo georgina,

ich denke, in diesem Punkt lassen sich Zweifel doch relativ schnell wieder zerstreuen. Diese Lizenz hat seinerzeit so viel Aufmerksamkeit erregt (sie war ein wichtiger Katalysator für den Kursanstieg), daß die Wahrscheinlichkeit für den Wahrheitsgehalt meines Erachtens bei mindestens 99,4528626% liegt. Ich gebe dir dafür auch noch zwei andere Quellen, aber zunächst einmal ist zu sagen, daß eine Nachrichtenagentur wie Reuters keineswegs immer "willig" und auf der Jagd nach einer guten Story ist (es ist im Gegenteil häufig sehr schwer, die Aufmerksamkeit von großen Nachrichtenagenturen auf sich zu ziehen). Die Frage stellt sich ja, was eine gute Story überhaupt ist. Das Entscheidende ist hier, daß die Relevanz der Nachricht von Reuters für sehr hoch erachtet wurde (es gibt dazu auch noch einen Artikel vom deutschen Reuters News Service). Recht hast du allerdings damit, daß sich auch Reuters auf Firmenmeldungen stützt. Mit dem Hinweis auf den Reuters-Artikel lag mir nur daran, die Bedeutung des Vorgangs zu unterstreichen. Daß kein "comment" von der Regierung vorlag, resultiert in erster Linie aus dem Aktualitätsgebot. Der Artikel wurde nämlich unmittelbar nach Bekanntgabe der erhaltenen Lizenz geschrieben und veröffentlicht. Als weitere Belege für den Wahrheitsgehalt möchte ich dir noch zwei Artikel liefern (unter vielen, die damals erschienen sind). Der Inhalt ist im Grunde der gleiche. Worauf es mir ankommt, ist der Ort des Erscheinens. Der erste Artikel ist im IT Daily Hong Kong erschienen, der zweite - und das ist noch wichtiger - im China Securities Bulletin:


05Nov1999 CHINA: Hartcourt/UAC gets Chinese trading license.
UAC Online Stock Trading, in which California-based Hartcourt Companies holds a 35 per cent stake, has been granted a license by the Chinese government and signed a contract with Beijing Telecom to start building its network.
UAC currently operates a private data network, the UAC162 network, which connects investors and stock brokers across China. Hua Xia Securities, the second-largest brokerage firm in China and UAC`s largest customer, has agreed to install the UAC system in all of its 98 offices nation-wide, according to Hartcourt.
The agreement with Beijing Telecom, the Beijing area operator of China Telecom, will see UAC granted five months use of leased lines free of charge. The lines will be used to connect brokerage offices to its network. It is also being given 1,000 NUI (network user identification) numbers free of fixed monthly charges until the end of the year 2000.
The investment in UAC by Hartcourt is unlikely to be affected by recent comments made regarding foreign investment in the Chinese Internet sector by government officials. These comments are mainly aimed at ventures in which foreign companies have a controlling or majority stake rather than ventures such as this in which the Chinese company is in the driving seat.
Copyright AsiaTech Publications Ltd.

Sources:IT DAILY 05/11/1999





05Nov1999 CHINA: China approves first foreign online brokerage.
SAN FRANCISCO - In a surprising exception to its ban on foreign participation in telecommunications, Beijing has approved a U.S.-funded joint venture which seeks to launch an on-line stock trading service in China, a company executive said on Wednesday.
The powerful Ministry of Information Industry last month handed the license to a joint venture between Los Angeles-based Hartcourt Companies Inc. and UAC Online Stock Trading Inc., a Beijing-based company half-owned by Hartcourt, said Jack Westfield, corporate finance vice president for Hartcourt.
The license gives a green light to the venture, also called UAC, to link customers with stock brokers over a private network leased by state giant China Telecom, Westfield told the China Securities Bulletin on the sidelines of a U.S.-China telecommunications conference in San Francisco.
UAC`s case, which plays to China`s hunger for new value-added telecom services, points to opportunities for foreign investors in spite of official regulations prohibiting their involvement in the telecom sector.
On Tuesday, a Chinese official attending the conference warned foreigners against telecoms investments, including value-added services such as the Internet.
"Our existing policy hasn`t opened our telecommunications (market) for (any) kind of telecommunications service," said Chang Xiaobing, deputy director general at the Ministry of Information Industries. "If you do that, you must be responsible for that."
The UAC stock trading network, while technically an intranet rather than Internet service, falls squarely into the category of value-added telecommunications services. It also plans to launch a Chinese Web site providing information on companies and stocks.
Westfield said he wasn`t worried about China`s sometimes vague policies on overseas investment. Chinese officials were not available to confirm or comment on the deal.
"We don`t have to hide the fact that money and technology is being imported into China for the development of this on-line trading network," he said. "This dovetails into the value-added services they`re looking for."
He said Beijing is willing to make exceptions for foreign telecoms investment in a handful of categories where it is seeking technology and expertise, such as long-distance medical and educational services - and stock trading.
UAC is the first company to be win approval for the service, he said. China still prohibits trading over the Internet for fear of attacks by hackers. But the intranet private network "is something they feel very comfortable with," he said.
The company has already begun trials at four branches of Hua Xia Securities, the country`s second largest brokerage firm with 98 offices. About 1,500 customers are trading over the system, which covers the Shanghai and Shenzhen markets, and will be extended to cover Hong Kong bourses as well, he said.
UAC would collect a $10,000 fee from each branch that signs onto the network, plus a $1 fee from each stock trade.
"We have a contract to wire all their offices" and the right to solicit other brokerages, Westfield said.
"China has 42 million private brokerage accounts. Even if we only had 10 percent of the business, it could just be monumental," he said.
Hartcourt plans to fold its Hong Kong-based subsidiary Financial Telecoms into UAC and list the company overseas in the third quarter of next year he said.
Copyright China Securities Bulletin.

Sources:CHINA SECURITIES BULLETIN 05/11/1999


Es ist unschwer zu bemerken, daß sich der Artikel im China Securities Bulletin nahezu wortwörtlich auf Reuters als Quelle bezieht. Entscheidend ist nur, daß das China Securities Bulletin das offizielle Presseorgan der chinesischen Börse ist. Das heißt, das die Wahrscheinlichkeit extrem hoch ist, daß fehlerhafte Angaben hier zu offiziellem Widerspruch geführt hätten. Wie gesagt, der ganze Vorgang hat seinerzeit überall viel Aufmerksamkeit erregt, aber eben nicht nur in den westlichen Ländern, sondern auch in China selbst. Es wurde im offiziellen staatlichen "Mitteilungsorgan" der Börse darüber berichtet, ohne daß sich Widerspruch seitens der Regierung geregt hätte. Alles in allem sollte uns das genügen, zumal die weiteren Aktivitäten Hartcourts in China ebenfalls reibungslos verlaufen sind. Auch hier scheint das erforderliche "approval" eindeutig vorhanden zu sein.

Gruß

Hollin

[Alanso]

l_o_g_o: laß Dir endlich mal einen neuen - konstruktiveren - umgang mit kritischen äußerungen zu hrct einfallen!

Du reagierst nämlich im prinzip immer auf die selbe, langsam langweilige und nervige art und weise bzw. ausweichstrategie:
1. "deine äußerungen sind unscharf"
2. "deine äußerungen bringen uns genau 0 schritte weiter"
3. "mach Dir doch lieber mal die arbeit und recherchiere dieses und jenes"
4. "das wissen wir alles schon"

GÄHN!!!

sag doch einfach gleich den bei männern so beliebten und von frauen wegen seiner unsachlichkeit verhassten satz "bei männern (bei hrct) ist das was ganz anderes!".

außerdem:
zu 1: gerade mit unschärfe-vorwürfen solltest Du selbst vorsichtig sein, denn mit der "faktenschärfe" nimmst Du`s auch nicht immer so genau, wie man gerade in unser beider diskussion immer wieder gesehen hat.
zu 2: sicherlich sind georgina`s argumente betreffend reuters-artikel nicht neu. es sind aber wichtige hinweise, die zumindest "hrct-newbies" interessieren dürften (es ließt sich ja nicht jedr gleich die letzten 13 ufer-threads durch). und gerade die frage "wie valide sind unsere informationen" ist hier schon heftigst diskutiert worden, isbs. mit blick auf die quelle. dabei wurde immer wieder berichten von nachrichtenagenturen ein - prinzipiell zu recht - sehr hoher stellenwert eingeräumt. diesen im einzelfall - ebenfalls zu recht - zu relativieren, ist berechtigt und bringt zumindest jeden derer weiter, die nicht so wie wir bis zu den haarspitzen in hrct-wissen stecken. es ist wichtig und berechtigt, solche anmerkungen zu machen - auch wenn sie nicht in Deine heile hrct-welt passen!!!
zu 3: interessanterweise hast Du selbst noch nicht eine der fragen beantwortet, die Du im zuge Deiner oben beschriebenen "diskussions- und abwehrstrategie" aufgeworfen hast (zumindest soweit ich es mitbekommen habe). warum eigentlich nicht?
zu 4: mag sein, daß Du schon alles weißt. manch anderer hier mag auch schon alles wissen. na und??? haben deswegen alle anderen das m... zu halten? ich denke, ganz im gegenteil. jeder, der erstmals den aktuellen hrct-thread ließt, sollte die möglichkeit haben, sich möglichst schnell über einige - auch ältere und wiederholte - dinge informieren zu können. und dabei das gefühl bekommen, daß hier ausgewogen diskutiert wird. und solche beiträge wie der von georgina tragen zu einer ausgewogenen diskussion bei. schließlich sollte das hier keine selbstbeweihräucherungssekte sein, die jeden kritiker gleich an den unscharf-alt-null-schritte-weiter-und-wenn-du-hier-mitdiskutieren-willst-dann-mach-erstmal-dd-pranger stellt, sondern ein thread, der auch skeptische hrct-beobachter von einem engagement überzeugen kann.

Alanso

p.s.: beispiele für KONSTRUKTIVEN umgang mit konstruktiver kritik gäbe es hier ja eigentlich genug. nur scheinbar ist Dir das noch nicht aufgefallen.

[Alanso]

Hollin: mal wieder ein prima statement. so wünsche ich mir die diskussion! da kann sich jeder ein eigenes - ausgewogenes - bild machen und hat dabei das gefühl, daß es fundiert ist.

[zyrthek]

Welcher "Heini" (entschuldige Bitte) hat soeben 1000 Hartcourt für
15,75 im Xetra gekauft. In Frankfurt 1 E weniger.
Kann der mir auch etwas Geld schicken?

[Alanso]

heute sind in den ersten 20 handelsminuten in ny schon über 45.000 hrct "über den tresen" gegangen - angesichts der umsätze der letzten zeit recht viel. und auch gestern zog das vol. ja schon etwas an.

hat irgendwer `ne ahnung, was bzw. wer da dahinter steckt?

tif

alanso

[l_o_g_o]

Alanso:
Re1) Wenn ich es nicht so genau nehme, dann im Rahmen spekulativer
Wahrheitsfindung und Szenarienbildung, dh:
*Was waere wenn*, *Wer koennte der Partner sein*,
*Wer koennten Mittbewerber auf dem Markt sein*, usw. Bitte differenzieren.
Re2) Da hast Du recht. Eine Fernsehwiederholung ist fuer die nuetzlich
die den Film noch nicht gesehen haben. Ein Grossteil hat den Film aber
gesehen, und wuenscht sich von Georginas Seite vielleicht, dass sie
sich das SEC-Filing vornimmt, ehe die Echtheit der Reutersmeldung und
die Echtheit von Abschluessen in Zweifel gezogen werden, da es dort
disktierenswerte Punkte gibt, die schwerer wiegen.
Re3) Warum habe ich sie wohl nicht beantwortet? Weil ich die Fragen
aufgeworfen habe, um Georgina zur Untersuchung der 60 SEC-Seiten
zu animieren, was sicherlich lohnender ist, als sich auf die
Sinobull-Lizenz zu stuerzen, um da wieder das grosse Geheimnis bei
Hartcourt zu wittern - wie dies im letzten Jahr bei Georgina schonmal
der Fall war. Und was ist seitdem geschehen? Nein, Hartcourt ist
nicht zusammengestuertzt, das Swartz-Funding ist auch da, und die SEC
hat auf alles ein Auge.
Ja warum beantworte ich meine Frage zur Sitzverteilung eigentlich nicht?
Warum beantworte ich die Frage ob HRCT die Nasdaq-Applikation durchring,
wenn sie die Voraussetzung *unabhaengiger Direktoren* nicht erfuellt nicht
selbst? Wenn ichs wuesste, haette ich die Frage nicht aufgeworfen, das ist so bei
Fragen. Vielleicht koennten wir hier aktelle Fragen wie die von mir
aufgeworfenen Diskutieren, anstatt Newsmeldungen an den Haaren herbeigezogen
zu kritisieren.
Re4) Sicher darf hier ausgewogen diskutiert werden. Nur Leute die in
dem Stil auftreten *Ich hab DEN Knackpunkt bei HRCT entdeckt! Stuerzt
jetztt nicht ganz HRCT zusammen?* obwohl die Fakten auf dem Tisch
liegen, langweilen doch irgendwann. Reuters als *willige* Newsverbreiter
zu bezeichnen um damit gegen HRCT zu argumentieren ist doch nicht mehr
witzig. Und dass die Lizenzen der Unternehmen gemeint sind, an denen
Hartcourt beteiligt ist, und nicht die Sinobull-Lizenz, die Hartcourt
braucht, haben etliche Leute immer und immer wieder aufgezaehlt - man
kann diese 2 Lizenzen einfach nicht in einen Topf werfen. Und schon
garnicht rufen *Der Kaiser hat keine Kleider an!*, denn solange
die die chinesische Regierung Sinobull als Synergie (von den
festlandschinesischen Unternehmen, die alle Lizenen haben) noch keine
Lizenz erteilt hat, hat dieser Kaiser in der Tat keine kleider an.
Wenn Alle sowieso auf den Mantel fuer den Kaiser warten, und dann
jemand ruft *Aber er hat doch keine Kleider an*, haelt sich der
Aufklaerungseffekt in Grenzen, auch fuer *HRCT-Newbies*. Interessanter
waere wenn Georgina die *seltsamen* Punkte im SEC-Filing, die ich hier
extra genannt habe, weiter untersucht - allemal lohnender als
eine Schlammschlacht.
Georgina zieht Argumente an den Haaren herbei, die von Hollin
erstmal per Argumentation entkraeftet werden mussen - mit einem alten
Argument: *Wuerde die wichtig Meldung xyz von Reuters nicht laengst
als unwahr berichtigt worden sein, wenn sie nicht der Wahrheit entspricht*
Dies wurde schon von Hollin verwendet, als Georgina letztes Jahr noch
Hartcourt-Aktien besass. Nein, wir sind leider nicht weiter, wir haben
immernochnicht die Hartcourt-Beteiligungen in China selbst besucht und
uns von ihrer Existenz ueberzeugt. Das Argument, dass mit Pyr Management nun noch jemand
bei Hartcourt mit einsteigt, und dieser bei 60 Seiten SEC Filing zum
Thema sicher auch selbst recherchiert hat zaehlt nicht?.
Warum gibt es 60 Seiten SEC Filing? Damit die Fakten von
Georgina ignoriert werden, nur um wie letztes Jahr mit der Echtheit
der News die Existenz der Abschlusse in Zweifel zu ziehen, waehrend man
(Achtung Spekulation) davon ausgehen kann, dass solche Investoren wie
Swartz und Pyr Management eigene Recherchen durchgefuehrt haben, und
die SEC auch die Echtheit von Abschluessen begutachtet hat?
Entschuldige, aber das ist in meinen Augen einfach keine
konstruktive Kritik, und wenn man sich dann auch noch praeventiv
gegen Blashemie-Anschuldigungen wehrt, ist das scheinhelig, nicht
konstruktiv.

Vielleicht eroeffnen wir zu unserer Meta-Diskussion ueber den Rollenzwang
bei einer Onlinediskussion einen eigenen Thread? Ja, ich weiss es
auch manchmal nicht besser und meine Argumentation hat Schwachstellen,
die Du ja aufzeigst. Dann darf ich doch auch wenn Georgina eine
Argumentation eroeffnet, darauf hinweisen, dass es wichtigere
und substantiellere Kritikpunkte gibt als die Lizenzfrage, oder?

[georgina]

Gute Güte,

l_o_g_o, was regst Du Dich eigentlich so auf??
Eigentlich fand ich, daß dem Posting von Alonso nichts hinzuzufügen ist, aber Dein letzter Satz ist ja wohl das ein starkes Stück.
"..., dass es wichtigere
und substantiellere Kritikpunkte gibt als die Lizenzfrage, oder?"
Wie bitte?
Die Frage der Lizenzen ist, abgesehen von der Finanzierung, doch wohl der Knackpunkt schlechthin.
In diesen Lizenzen soll ja schließlich der strategische Vorteil der kleinen HRCT gegenüber diversen Mitbewerbern bestehen.
Wenn ich bezüglich dieses Punktes eine, von mir aus auch neuerliche Diskussion anrege, dies begründe mit einem Zitat aus dem von Hollin gebrachten Artikel, dann würde es Dir gut zu Gesicht stehen dagegen zu argumentieren, wie Hollin es getan hat, anstatt zu schreien alles kalter Kaffee.
In der Tat lesen m.E. viele relativ neue HRCT-Investoren mit, die sich möglicherweise nicht die Arbeit machten 13 oder wie viele auch immer ältere Threads durchzuackern.
Mir zumindest ist durchaus aufgefallen, daß viele der ID´s, die in der November/Dezember-Diskussion teilnahmen verschwunden sind, aber viele neue Namen hinzukamen.

Ich für meinen Teil habe genügen DD bezgl. HRCT betrieben, meine Entscheidung ist bis zum Beweis des Gegenteils gefallen.
Mangelnde Recherche kannst Du mir denke ich nicht vorwerfen.

Nochmal kurz zu den Lizenzen. Die Vokabel "willig" im Zusammenhang mit Reuters nehme ich zurück. Zufrieden?
Fakt bleibt aber, daß der Autor des Artikels sich auf HRCT-Infos stützt. Einer der beiden von Hollin zusätzlich angeführten Artikel ist, wie er selbst schon sagte, praktisch von Reuters abgeschrieben.
Der andere gibt zumindest nicht HRCT als Quelle an.
Bleibt also nur dieser Artikel als Beleg für die Lizenzen von dritter Seite. Ich finde es ein bischen wenig.
Was hältst Du davon l_o_g_o, wenn Du Dich mal auf die Suche nach weiteren Belegen zu diesem Punkt machst? Schließlich bist Du noch investiert und solltest daran ein Interesse haben. Mir ist es letztlich egal.
Ich werde abwarten ob aus HRCT was wird.

SEC-Filing:
Warum soll ich mich durch 60 Seiten SEC-Filing quälen? Ich bin nicht mehr investiert!!
Kopiere doch einfach die entscheidenden Stellen in dein nächstes Posting, dann haben alle was von Deiner Arbeit. Wenn es Dich wirklich interessieren sollte, sage ich Dir dann auch was ich davon halte.

Übrigens gibt es ein neues SEC-Filing von heute. Das könntest Du bei der Gelegenheit dann auch mal anschauen. Scheint aber nur um die neuen Accountants zu gehen.

Ich bin nicht sicher, daß Hollin recht hat, der Nasdaq-Antrag muß nicht auf der Nasdaq-Seite auftauchen, da es sich "nur" um einen Segmentwechsel handelt. Ich halte es aber für sicher, daß dafür ebenfalls ein entsprechendes SEC-Filing notwendig ist. Darauf sollte man also auch warten.

Allen weiterhin viel Erfolg mit HRCT

Grüße

Georgina

[l_o_g_o]

Heute gabs ein 8K SEC-Fililng (abzurufen ueber den Link auf der
Hartcourt Seite oder anderen SEC-Filing Services) zum Thema BDO.
Wer schon Zugriff auf den Volltext hat koennte ja mal schauen, ob
ausserhalb von Punkt 4 noch interessante Informationen zu finden sind.

Man koennte die Schluesse ziehen
- oh, die Muehlen der SEC arbeiten langsam, BDO ist schon laengst
an der Arbeit, und fuer andere SEC-Filings aehnlich lange Bearbeitung
einplanen.
oder:
- oh, die Press Release kam schon Ende 99, aber erst jetzt kommt
ein SEC-Filing, und sich Fragen, ob die BDO-PR eher Selbstzweck war

[Hollin]

So, ich glaube, hier habe ich wirklich etwas sehr Interessantes gefunden, nämlich ein Indiz dafür, wer der amerikanische Online-Broker sein könnte. Zugegeben, zunächst nur eine Spekulation, aber eine begründete. Folgende Meldung:


10Feb2000 USA: Holder Registers HARTCOURT COMPANIES INC Stock.
FFBN SOURCE: FORM144

ISSUER: HARTCOURT COMPANIES INC
SYMBOL: HRCT

FILER: ANDREWS BEVELEY
TITLE: None
BROKER: DLJ DIRECT INC
SHARES REGISTERED: 20000 DATE REGISTERED: 02/01/2000



06:11.
(Copyright (c) 2000, Dow Jones & Company, Inc.).

Source: DOW JONES FEDERAL FILINGS NEWSWIRE 10/02/2000



Das deutet doch stark darauf hin, daß DLJ DIRECT unser Kandidat ist. War vor einigen Wochen auch schon einmal spekulativ im Gespräch. DLJ DIRECT spielt in einer Liga mit Charles Schwab, TD Waterhouse und E*Trade. In Amerika scheint die obige Meldung noch nicht bekannt zu sein. Wie auch immer, DLJ DIRECT ist bei HRCT eingestiegen. Es ist nicht meine Art, Kaufempfehlungen zu machen, aber ich werde morgen noch einmal nachlegen. Nach unten scheint der Kurs abgesichert zu sein, sollte meine Vermutung richtig sein, wird der Kurs sehr stark anziehen. Wir haben in diesem Thread im Moment einen Informationsvorteil. Ich werde ihn nutzen (für mich behalten wollte ich diese Entdeckung bis morgen ja doch nicht, vielleicht gibt`s ja noch eine Ad-hoc).

Gruß

Hollin

[panik]

hollin,ich kann es kaum erwarten,werde auch morgen nachkaufen
gruß panik

[Alanso]

hollin: sehr interessant das dlj-engagement. könnte auch mit meiner obeigen frage nach dem leicht anziehenden volumen zusammenhängen. heute wie auch gestern ging in der ersten handelsstunde jeweils ein 20-25k-paket über den tisch.

[l_o_g_o]

Georgina,
wenn Du Bedenken bezueglich Lizenzen auesserst, und nicht klar sagst
dass es dabei nur um die eine Lizenz, naemlich die von Sinobull geht,
dann darf ich mich doch aufregen. Die 2 von 4 chinaweiten ISP-Lizenzen,
an denen Hartcourt beteiligt ist, sind ein Wert an sich. Und wenn Du
hier wieder das Kartenhaus HRCT zusammenstuertzen siehst, ohne die
aktuellen Informationen gelesen zu haben, dann erweist Du denen, die
noch in HRCT investiert sind einen Baerendienst, im doppelten Sinne
des Wortes.
>Ich finde diese Erkenntnis insofern wichtig genug um mich mal wieder zu melden, da ein Punkt, der in diversen Threads immer
>wieder angeführt wurde um HRCT´s zukünftige Marktposition in China zu begründen, die angeblich erteilten Lizenzen der
>chinesischen Regierung waren.
Sollen die Neu-Investoren in HRCT riechen, dass Du die Sinobull-Lizenz
meinst und nicht etwa alle Lizenzen zusammen, ohne zu differenzieren?

[fuel cell]

Hollin, einfach super! Dein Hartcourt-Informationsvorsprung ist immer wieder beeindruckend. Jetzt schon schneller als der Rest der Welt...?!

Hollin = Hartcourts Online Lucrative Information Man ?

Hartcourt-Freunde, ich glaube auch, daß wir in den nächsten zwei Wochen > 20 E sehen. Nur so ein Gefühl, aber je mehr davon überzeugt sind, um so wahrscheinlicher ist es, daß es eintritt.

Auch ich werde heute nachkaufen. Die 15 E ist ein stabile Marke geworden.

Gruß und viel Erfolg
Fuel Cell

[gurkus]

Moin, Moin,

das ist Musik in meinen Ohren Hollin.

gruß

gurkus

[franzis]

Hallo Hollin!

ich glaube es ist an der zeit dir mal ordentlich danke zu sagen. ich staune immer wieder ueber dich. zu jeder zeit bis du erreichbar und immer auf der suche nach news. echt stark!!! also vielen dank!!!

(bin schon seit 1.4 E dabei)
natuerlich auch allen anderen dank die hervorragende arbeit dazu geleistet haben!!!

[BusterNo1]

Ich gönne mir auch noch mal 250, dann ist aber endgültig Schluß.

[BusterNo1]

Okay, ich hab sie für 14,80 bekommen, jetzt können mir nur hoffen, dass die Amis den Kurs mal wieder nach oben bringen.

mfg

[gurkus]

Was ist denn das für ein Wüstenwert geworden ?

Der Handel ist ja so ausgetrocknet, daß amn meinen könnte hier steht etwas bevor.

gruß

gurkus

[ass24]

da ist aber wirklich wahr - hab jetzt seit einer Stunde ne Kauforder drin und bekomm keine !

Wollt eigentlich heute nochmal ein paar nachlegen.

ass24

[dexter]

werd auch noch mal nachlegen

hollin: vielen dank für dein sauberes research.

panik: hast du deinen briefkasten schon geöffnet??

grüße dx

[NETMAN1]

Sehe ich das richtig, seit über anderthalb Stunden (9:21 Uhr) gibt keiner seine HRCT`s mehr zum Verkauf frei.
Tja irgendwo sehr verständlich, wenn man an die kommenden Tage und Wochen denkt.....

NETMAN

Ps: Ebenfalls mein Dank an Hollin.

[BusterNo1]

Könnt ihr mal eure Limits schreiben, vielleicht gebe ich ja meine 250 Stück wieder ab, es sollten aber schon 16 e sein.

[Der Geschworene]

Hab soeben welche für 14,70E bekommen!!

[dexter]

und ich bekomme keine !! bin sogar ganz großzügig mit meinem limit!

[dexter]

sollte ich durch meine order den markt blockiert haben ? hab immer noch keine.

[Hessenmeister]

Auch in Amiland bis jetzt noch kein Handel, das gab`s ja fast noch nie.
Kann es sein dass sie vom Handel ausgesetzt wurden ( theoretisch wegen dlj?)

[Hessenmeister]

Oh, jetzt doch erster Handel zu 15,5$.
Schade eigentlich...

[Der Geschworene]

Da stimmt doch was nicht oder??
Nur 700 gehandelte Aktien bis jetzt...

[Piker]

Servus !

Hier mal was anderes

Stock Analysis of Hartcourt Cos


Thank you for requesting an analysis of Hartcourt Cos from VectorVest ProGraphics. The ticker symbol for Hartcourt Cos is HRCT. HRCT is traded on the NASDAQ.

PRICE: HRCT closed on 02/10/2000 at $15.44 per share.

VALUE: HRCT has a Value of $1.7 per share. Value is the foundation of the VectorVest system. It is a measure of what a stock is currently worth. Value is based upon earnings, earnings growth rate, dividend payments, dividend growth rate, and financial performance. Current interest and inflation rates also play an important role in the computation of Value. When interest and/or inflation rates decrease, Value goes up. When interest rates and inflation increase, Value goes down. Sooner or later a stock`s Price and Value always converge.

RV (Relative Value): HRCT has an RV of 0.09. On a scale of 0.00 to 2.00, an RV of 0.09 is very poor. RV reflects the long-term price appreciation potential of the stock compared to an alternative investment in AAA Corporate Bonds. Stocks with RV ratings above 1.00 have attractive upside potential. A stock will have an RV greater than 1.00 when its Value is greater than Price, and its Relative Safety (see below) and forecasted earnings growth rate are above average. In some cases, however, a stock`s RV will be above 1.00 even though its Value is well below Price. This happens when a stock has an exemplary record of financial performance and an above average earnings growth rate. In this case, the stock is currently selling at a premium, and the investor is banking on future earnings growth to drive the stock`s price higher. This information is very useful not only in knowing whether or not a stock has favorable price appreciation potential, but it also solves the riddle of whether to buy high growth, high P/E, or low growth, low P/E stocks.

We believe that RV ratings above 1.00 are required to consistently achieve above average capital gains in the stock market.

RS (Relative Safety): HRCT has an RS rating of 0.78. On a scale of 0.00 to 2.00, an RS of 0.78 is poor. VectorVest looks at safety from the viewpoint of an equity investor (one who is buying stock of a company) rather than that of a purchaser of debt (one who is lending money to the company). From this perspective, consistency of financial and operating performance, stock price appreciation history, and price volatility are the key factors used in the evaluation of Relative Safety (RS). Debt to equity ratio, capitalization, sales volume, business longevity and other factors are also considered, but to a lesser degree.

VectorVest favors steady, predictable performers. All stocks are rated on a scale of 0.00 to 2.00. A stock with an RS greater than 1.00 is safer and more predictable than the average of all stocks. A stock with an RS less than 1.00 is less predictable and riskier than the average stock.

RT (Relative Timing): HRCT has an RT rating of 0.76. On a scale of 0.00 to 2.00, an RT of 0.76 is poor. RT is a fast, responsive, short-term price trend indicator. It analyzes the direction, magnitude, and dynamics of a stock`s price behavior over the last 13 weeks; then reflects and projects the short-term price performance of the stock. Once a stock`s Price has established a strong trend, it is expected to continue that trend for the short-term. If the trend dissipates, RT will gravitate towards 1.00. Should the price change dramatically, RT will notice the crucial turning point. When warranted, it will explode from a Price low and dive from a Price high.

All stocks are rated on a scale of 0.00 to 2.00. If RT is above 1.00,the stock`s Price is in an uptrend. Below 1.00, the stock`s Price is in a downtrend.

VST-Vector (VST): HRCT has a VST-Vector rating of 0.67. On a scale of 0.00 to 2.00, an VST of 0.67 is poor. VST-Vector solves the dilemma of balancing Value, Safety and Timing. Stocks with high RV values often have low RS values, or stocks withlow RV and RS values have high RT`s. How can we find the stocks with the best combinations of Value, Safety, and Timing?

The classic vector formula (square root of the sum of the squares) handles this problem. It combines a set of forces into a single indicator for ranking every stock in the VectorVest database. Stocks with the highest VST-Vector have the best combinations of Value, Safety and Timing. These are the ones to own for above average capital application.

GRT (Growth Rate): HRCT has a GRT of -9 % per year. This is very poor. GRT stands for forecasted Earnings Growth Rate in percent per year. GRT is updated each week for every stock. Watch GRT trends very carefully. If the GRT trend is up, the stock`s Price will likely rise. If the GRT trend is down, the stock`s Price will increase more slowly, cease to increase, or subsequently fall.

Recommendation (REC): HRCT has a Sell recommendation. REC reflects the cumulative effect of all the VectorVest parameters working together. These parameters are designed to help investors buy safe, undervalued stocks which are rising in price, and to avoid or sell risky, overvalued stocks which are falling in price.

VectorVest is tuned to give an "H" or "B" signal when a stock`s price is approximately 10% above a recent low, and an "S" signal when the stock`s price is approximately 10% below a recent high. High RV, RS stocks are favored toward receiving "B" REC`s, and sheltered from receiving "S" RECs.

STOP-PRICE: HRCT has a Stop-Price of 16.30 per share. This is 0.86 or 5.6% aboveits current closing Price. VectorVest analyzes over 6,000 stocks each day for Value, Safety and Timing, and calculates a Stop-Price for each stock. These Stop-Prices are based upon 13 week moving averages of closing prices, and are fine-tuned according to each stock`s fundamentals.

In the VectorVest system, a stock gets a "B" or an "H" recommendation if its price is above its Stop-Price, and an "S" recommendation if its price is below its Stop-Price.

DIV (Dividend): HRCT does not pay a dividend. VectorVest focuses on annual, regular, cash dividends indicated by the most recent disbursement. Special distributions, one-time payments, stock dividends, etc., generally are not included in Dividend (DIV).

DY (Dividend Yield): HRCT has a DY of 0 percent. This is above the current market average of percent. DY equals 100 x (DIV/PRICE), and is expressed as a percentage.

EY (Earnings Yield): HRCT has an EY of -5.66%. This is above the current market average of %. EY equals 100 x (EARNINGS PER SHARE/PRICE), and is expressed as a percentage.

EPS (Earnings Per Share): HRCT has an EPS of $-0.87 per share. EPS stands for leading 12 months Earnings Per Share. VectorVest determines this forecast from a combination of recent earnings performance and traditional fiscal and/or calendar year earnings forecasts.

P/E (Price to Earnings Ratio): HRCT has a P/E ratio of -17.74. This ratio is computed daily based upon Price and EPS. P/E = Price/EPS.

GPE (Growth to P/E Ratio): HRCT has a GPE of -0.51. This ratio suggests that This ratio suggests that HRCTis overvalued. Growth to P/E ratio is a popular measure of stock valuation which compares Earnings Growth Rate (GRT) to Price Earnings ratio (P/E). A stock is considered to be undervalued when GPE is greater than 1.00, and vice-versa. VectorVest believes that RV is a much better indicator of long-term value. The RV of 0.09 for HRCTis very poor.

DS (Dividend Safety): HRCT has a DS of 0. On a scale of 0 to 99, a DS of 0 is poor. DS is defined as the assurance that regular cash dividends will be declared and paid at current or at higher rates for the foreseeable future. Stocks with DS values above 50 on a scale of 0 to 99 areabove average in safety.

RISK (Dividend Risk): HRCT does not pay a dividend. All stocks in the VectorVest system that pay dividends are classified as having Low, Medium or High Dividend Risk (RISK). Stocks with DS values above 50 are above average in safety. These stocks are classified as having LOW or MEDIUM RISK. Stocks with DS values below 50 are below average in safety and are classified as having HIGH Risk.

DG (Dividend Growth): HRCT has a DG of 0 percent per year. Dividend Growth is a subtle yet important indicator of a company`s historical financial performance and the board`s current outlook on the future use of funds.

YSG-VECTOR (Yield-Safety-Growth Vector): HRCT has a YSG-Vector of 0. On a scale of 0.00 to 2.00, an YSG-Vector rating of 0 is very poor. VectorVest combines Dividend YIELD, SAFETY and GROWTH into a single parameter. YSG-Vector allows direct comparison of all dividend paying stocks. Stocks with the highest YSG-Vector values have the best combinations of Dividend Yield, Safety and Growth. These are the stocks to buy for above average current income and long-term growth.

VOL(100)s: HRCT traded 147400 shares on 02/10/2000.

AVG VOL(100)s: HRCT has an Average Volume of 286800. Average Volume is 50 day moving average of daily volume as computed by VectorVest.

% VOL: HRCT had a Volume change of -48.6% from its 50 day moving average volume.

OPEN: HRCT opened trading at $15.50 per share on 02/10/2000.

HIGH: HRCT traded at a high of $15.75 per share on 02/10/2000.

LOW: HRCT traded at a low of $15.00 per share on 02/10/2000.

CLOSE: HRCT Closed trading at $15.44 per share on 02/10/2000.

% PRC: HRCT showed a Price change of -0.4% from the prior day`s closing price.

INDUSTRY: HRCThas been assigned to the Internet (Svc Provider) Group. VectorVest classifies stocks into over 190 Industry Groups and 50 Business Sectors.

HRCT has well below average safety with well below average upside potential. It reflects a stock which is likely to give well below average, inconsistent returns over the long term.

The basic strategy of VectorVest is to buy low risk, high reward stocks. We suggest that Prudent investors buy enough high Relative Value, high Relative Safety stocks to keep the overall RV and RS ratings of their portfolios above 1.00. As you do this, you`ll find that your risk will go down and your investment performance will improve. Not a bad combination.

MfG

Piker

[gurkus]

Mein Gott piker,

eine solche Analyse ist wirklich nur aussagekräftig, wenn die Firma, die analysiert wird, über einen längeren Zeitraum ein kontinuierliches Geschäft betreibt. Hartcourt hat nicht nur sein Aktivitäten komplett verlagert sondern sich auch noch eine neue Holdingstruktur gegeben.

Eine solche Analyse ist was für Siemens oder Dt. Bank etc. ansonsten höchstens etwas für die Diskussion in Uni-Seminaren.

gruß

gurkus

[panik]

hallo,wie es aussieht ,bildet hartcourt einen betonboden,bei der 15,wird langsam aber sicher,steinhart,bei den nächsten news fliegen wir davon
gruß panik

[l_o_g_o]

Ein RB-Post das Wettbewerber thematisiert, die HRCT im Bereich ISP-Services
und IP-Phone Services hat (hier der Qualcom/Unicom-Deal) und Hartcourts
Antwort darauf. Dabei faellt mir ein, dass wir hier zwar schon oft
ueber die ISP-Standbeine von HRCT gesprochen haben, aber wenn es auf
Innostar kam, uns nie auf den Bereich IP-Phone Services konzentriert
haben. Hartcourts Strategie, den chinesischen Beteiligungen eine US-
Technologiebeteiligung zur Seite zu stellen, um sie technisch fuehrend
zu machen (siehe auch ESAT) greift auch hier. Mit der Beteiligunge an
einer US-IP-Phone Company kann Innostar a) das Ziel erfuellen, die
IP-Phone Services auf weitere chinesische Staedte auszudehnen und
b) aktuelle Technologie zu bieten. Auch ist interessant, das IP-Phone
Werte recht gut gehandelt werden.
Interessant ist der Hinweis in der Antwort, wie auslaendische Partnerschaften
von Unicom scheiterten aufgrund staatlicher Einmischung. Da fragt man
sich, wie es sich auf Hartcourt Auswirken wuerde, wenn der staatliche
600.000-Subscriber-ISP mit dem Hartcourt einen Letter of Intent unterzeichnet
hat, aehnlichen staatlichen Einfluessen ausgesetzt ist. Sicherlich
koennte man dieses Szenario im Hintergrund nochmals durchspielen.
Interessant auch der Hinweis auf die chinaweite ISP Lizenz, die die
Mittbewerber nicht haben. Und Hartcourt ist gleich an 2 von 4
der chinaweiten Lizenzen beteiligt, zum Einen ueber das Sinonet-JV
mit IPC, und zum Anderen die chinaweit gueltige ISP Lizenz von Innostar.

y: bar12010
Reply To: None

I asked HRCT a question about Qualcoms recent activities and their effect on the innostar project. This was the response I received:

Hello John,

Actually at this time, it`s hard to predict the affect of the Qualcomm announcement. China Unicom, the nations` 2nd largest carrier, has had a poor history
in terms of foreign investment and partnership. I believe, it still has many outstanding lawsuits against it for failing to fullfill their agreements. Qualcomm `s
deal with China Unicom is received very favorable, but in actuality, without knowing the future, it`s hard to say if Qualcomm will be bitten as well. With the
WTO hanging over the government, the government looks to be cooperative for their own interests though. So more than likely they won`t force China
Unicom back into the situation that cause it to break contracts and force lawsuits (with the likes of France Telecom, Ericsson, and others from `97).

As for competition for Hartcourt, it`s very possible, but the key to remember about Innostar is that it is a wireless ISP network that is being built.
Qualcomm`s partnership is mainly for wireless phone service, I believe, which is a crowded space already (Ericsson has a long history with China Unicom
but this deal also means China is moving away from GSM). Yes, Hartcourt`s Innostar plan is to also provide wireless phone service, but under a different
medium.

Our plan is to provide wireless phone service over our ISP network (Voice over IP). Essentially the concept is very much like Net2Phone.com. Take a look
at their website, and see what their rates are for phone calls. Very inexpensive as compared to the large long distance carriers in the US. Why we think
this will catch on in China, is that with so few people with phones (since the local phone company may not have land lines to their homes), if we combine
Internet access and now phone service as well, both relatively inexpensively, we forsee this being very profitable.

In terms of our wireless ISP, we won`t face direction competition from Qualcomm or Ericsson, because we don`t forsee the government granting them
nationwide licenses for ISPs. As for the large state run China Telecom and China Unicom, they are large but also slow to act. It`s our belief we can move
quicker than them, provide the service and hold dominant market share. The technology is already available in the US, and both companies could have
moved in that direction already. But neither have, and their inactivity in this field, is a good indicator for Hartcourt.

I hope this helps answer your question. Thank you for your interest in The Hartcourt Companies.

[e-mail]

[Hollin]

Hallo l_o_g_o,

die Antwort von Hartcourt ist wirklich sehr interessant und informativ. Sie dürfte übrigens nicht von Dr.Phan verfasst sein - stilistisch doch ein großer Unterschied zu den "Letters", die wir alle so gut kennen. Die genaue Einordnung im Vergleich zu potenziellen Wettbewerbern und die Beschreibung des künftigen Tätigkeitsfeldes hilft wirklich weiter.

Gruß

Hollin

[goodbye cruel world]

Hallo zusammen!!

Wie ihr warte ich auch auf neue News aus dem Hartcourtland.

Könnte es evt. sein, das die News auf die wir so gespannt
warten schon längst unter Dach und Fach sind und nur bis
zum Listing an der Nas. zurückgehalten werden sollen um einen
erfolgreichen Börsengang zu sichern?????

Über Eure Meinungen würd ich mich freuen!!!

Gruß cruel

[BusterNo1]

Nur mal eine theoretische Frage:
Kann sich jemand von euch eine Marktkap. von 6 Mrd $ vorstellen?

[priestbroker]

hi busterno1,

vorstellen kann ich mir das schon, aber was willst du damit sagen?

gruß priestbroker

[l_o_g_o]

Vielleicht wollte BusterNo1 unsere Vorstellungskraft anregen, dh:
- wie sind Firmen bewertet, die aehnlich gut in ihrem
Markt positioniert sind?
- die Members des $250 Clubs im RB-Board muessen an eine $6 Millarden
Bewertung gedacht haben bei ihrer Namensgebung
- Hartcourt ist aehlich CMGI eine Beteiligungsgesellschaft, je nach
Erfolg der Beteiligungen kann der Wert noch recht weit laufen. Wir
sind noch beim Aufwaermen - der Startschuss faellt mit dem Nasdaq-
Listing.

In die Liga der wirklichen Beteiligungsgesellschaften steigt HRCT
nach den ersten IPOs auf. Dh nach der Sinobull IPO im Sommer und
der ungleich wertvolleren Innostar IPO im naechsten Jahr.
Dazu kommen noch unkonventionelle Wege, Beteiligungen an die Boerse
zu bringen. Es war ja bereits geplant, die Linux-Company ueber eine
bereits an der Nasdaq notierte Shell-Company an die Boerse zu bringen,
dass hiesse sofort liqider Handel, sofort entsprechend Bewertung
des Hartcourt-Anteils, usw. PERF war ja als Shell im Gespraech, allerdings
wollte das PERF Management immer mehr Geld, und so wurde die Idee,
ein Linux-Unternehmen ueber die PERF-Shell an die Nasdaq zu bringen
erstmal ad acta gelegt. Phan war kuerzlich in China, um den Linux Deal
abzuschliessen. Wenn man davon ausgeht, dass HRCT anderweitig eine
Shell findet, und auch der Kauf der Linux Company von der chinesischen
Armee ein Erfolg war, dann waere es moeglich dass Hartcourts Anteil
entsprechend bewertet wird, das waere dann eine News die am besten
NACH dem Nasdaq-Gang veroeffentlicht wird - und Phans Timing in Sachen
News-Releases ist sicher mittlerweile bekannt.

Die Frage ist, ob wir eine Uebertreiung nach oben wollen, die sich
dann im Zuge eines Crash genauso hart korrigieren koennte? Oder
lieber eine Bewertung die sich an Hartcourt`s Substanz orientiert?
Aktuell haben wir eine Markkapitalisierung von ueber 300 Millionen $,
wenn allerdings auch Analysten an der Wallstreet unserer Meinung sein sollten,
dass Hartcourt sowohl mit Sinobull als auch im ISP/IP-Phone-Bereich
bestens positioniert ist, duerfte die bei Hartcourt vorhandene Substanz
entsprechend bewertet werden. Abgelehnte Uebernahmeversuche sowie
Angebote fuer hohe Mehrheitsbeteiligungen legen ein gewisses
institutionelles Ineteresse nahe.

Uebertreibungen koennte man als nichtig betrachten,
wenn wir einen Crash oder eine Korrektur haben. Die Frage waere,
wo liegt der Substanzwert von Hartcourt? Und um Substanz koennte es
nach einem Crash in den Internetwerten vor dem Sommer gehen, wenn
Neu-Anleger Anlageentscheidungen treffen.

[gurkus]

Moin,Moin,

unsere internationale PR läuft an.

The China play: caveat emptor
Friday, February 11, 2000 9:11 AM
by Mike Ogburn
Internet Stock News

Internet visionaries claimed the medium would change the world. And so far, they appear to be right.

In a handful of years, the Net has gained more users in less time than any communications medium in history. And its usage still doubles every 100 days. Moreover, this revolutionary vehicle for instant communications and information access is restructuring the entire U.S. economy.

The next battlefront, of course, is international – where another "digital divide" will test the Net`s ability to assimilate the world. Access, poverty and politics make the untapped market of second- and third-world countries a much greater challenge than linking Europe or Japan.

Case in point: China.

Investors are flocking to China Internet companies hoping they are getting in on the ground floor of the next frontier of the wild, wild web. Stocks from China.com (Nasdaq: CHINA) to Xin Net Corp. (Nasdaq OTC: XNET) to Hartcourt (Nasdaq OTC: HRCT) have flourished from shareholders` sino-enthusiasm. And who could blame them: the country`s potential market of 1.3 billion makes the United States` current 100 million users look like
peanuts.

No less of an authority than CMGI CEO David Wetherell has stated that China would likely have the most Net users in the world by the year 2005. His company followed Intel`s (Nasdaq: INTC) lead and invested heavily into Hong Kong conglomerate Pacific Century Cyberworks, with the intent of gaining a foothold in the Chinese market for CMGI`s 60-plus Net companies. Just as every company crosses its Net strategy off the "to-do" list, it seems many of
these firms add a "China strategy."

This investment – by shareholders and corporate America alike – comes despite the uproar from the recent World Trade Organization meeting. It comes in a country with only pockets of Net infrastructure, minimal disposable income and about 14 million Net users (projected at 32 million in 2001). It also comes in a nation guided by political doctrine that generally runs counter to the freedom of speech and information tenets central to the Internet.

"The Chinese are scared of it," said IACC Research Analyst Mido Shammaa during a recent ON24 roundtable. "They want to take advantage of it, but they don`t want the responsibility and risk that come with the new medium."

The Chinese government is currently trying to regulate what can be posted on web sites with a very broad definition of "state secrets." A turf war among government regulators further muddles the question of how the Chinese hope to control Internet information, added Shammaa.

Still, some investors see this as the "year of the dragon." And this be yet another example of a market climbing a wall of worry.

If indeed the Net (as we know it) takes root in China, it`s difficult to imagine the consequences. It goes far beyond booming share values of early-moving companies. The ramifications extend from e-commerce to everything socio-political.

Who knows – the Internet may become a world-changer in ways even the visionaries didn`t imagine.

[dexter]

guten morgen zusammen,

ja wer sagt ´s denn!? hört sich doch alles in allem sehr gut an. insbesondere die bennenung von hrct neben china und xnet oder cmgi
danke gurkus. könntest du vielleicht die url hier noch rein stellen?

grüße + schönen sonntag dx

[Linda B.]

Das hört sich wirklich super an. Solche Artikel werden HRCT ganz schön pushen. Davon bin ich überzeugt. Und wenn ich mir vorstelle, was das für ein riesen Markt ist...!

Zurücklehnen und genießen kann die Devise nur heißen.

Gruß
Linda