Radar/Blitz Warngerät fürs Auto - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.06.02 23:03:38 von
neuester Beitrag 28.06.02 00:24:23 von
neuester Beitrag 28.06.02 00:24:23 von
Beiträge: 20
ID: 602.024
ID: 602.024
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 994
Gesamt: 994
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4862 | |
heute 11:51 | 3877 | |
vor 59 Minuten | 3390 | |
vor 59 Minuten | 3074 | |
heute 11:11 | 2906 | |
vor 1 Stunde | 1620 | |
vor 1 Stunde | 1603 | |
vor 1 Stunde | 1405 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.709,37 | -0,11 | 157 | |||
2. | 4. | 9,7800 | +102,13 | 131 | |||
3. | 7. | 60,76 | +114,85 | 87 | |||
4. | 3. | 159,70 | +0,23 | 66 | |||
5. | 6. | 12,510 | +2,98 | 54 | |||
6. | 5. | 0,1925 | -1,79 | 52 | |||
7. | 2. | 10,460 | +1,95 | 50 | |||
8. | 9. | 7,0640 | +1,26 | 45 |
Wer hat so ein Gerät im Auto um sich vor der Abzocke zu schützen.
Denn es kommt für Vielfahrer doch immer wieder vor ein Verkehrschild zu über sehen.
Im Schopping Sender QVC wurde so ein Radar -Warngerät vorgestellt, zu der Zeit wäre der Verkauf und Betrieb erlaubt gewesen.
Doch mittlerweile ist sind diese Gerät verboten.
Denn es kommt für Vielfahrer doch immer wieder vor ein Verkehrschild zu über sehen.
Im Schopping Sender QVC wurde so ein Radar -Warngerät vorgestellt, zu der Zeit wäre der Verkauf und Betrieb erlaubt gewesen.
Doch mittlerweile ist sind diese Gerät verboten.
Ein Bekannter von mir der auch ein Vielfahrer ist und seinen Führerschein schon eimal wegen zu schnellen Fahrens verloren hat, besitzt so ein Warngerät.
Er hat es aus den USA bezogen und kann es immer wieder auf die sich ständig ändernten Radar-frequenzen einstellen lassen.
Er hat es aus den USA bezogen und kann es immer wieder auf die sich ständig ändernten Radar-frequenzen einstellen lassen.
ich bin auch Vielfahrer, und bin wegen solche Leute
" die Verkehrsschilder übersehen " knapp Unfällen entgangen.
Wenn diese Chaoten meinen, sie müssen auch noch ein Radarwarngerät haben, damit sie Geschwindigkeitsbegrenzungen ignorieren können, dann kann ich nur hoffen, dass sie schnellstens erwischt werden, bevor sie andere Verkehrsteilnehmer in Unfälle verwickeln.
" die Verkehrsschilder übersehen " knapp Unfällen entgangen.
Wenn diese Chaoten meinen, sie müssen auch noch ein Radarwarngerät haben, damit sie Geschwindigkeitsbegrenzungen ignorieren können, dann kann ich nur hoffen, dass sie schnellstens erwischt werden, bevor sie andere Verkehrsteilnehmer in Unfälle verwickeln.
... wenn du zu schnell gefahren bist, musste eben zahlen ! Ist doch ok so ! Sollen die Dinger bloss verboten bleiben. Genauso ätzend wie die Leute, die als Warnung den Gegenverkehr anblinken ...
Gute Nacht, Alan Greensp.
Gute Nacht, Alan Greensp.
@ DerHomer
... sehe ich genauso !
Alan
... sehe ich genauso !
Alan
Hätte NIE gedacht daß es soooviel Spiesser in WO gibt!!!
Es geht nur darum zu schützen vor FALLEN!!!!
Wenn die Polizisten vor Schulen oder Altersheimen oder Mitte im Dorf blitzen würden, dann ist es OK!!!!!!
Aber bitte nicht 50 Meter nach Ortschild wo sowieso keine Häuser sind!! Oder nicht um 2 Uhr in der Nacht vor einer Schule oder 30 Zone!!!!! oder auf eine schöne breite dreispurige Autobahn!!!!! Würde die Polizei wirklich NUR auf gefährdete Stellen blitzen, wäre ich VOLL einverstanden!! ABER MITTLERWEILE SOLL ODER MUSS DAS BLITZEN NUR BARES IN DIE LEERE KASSE BRINGEN SONST NIX!!!
ALSO NUR FALLEN!! Es ist also unser gutes recht uns gegen Fallen zu wehren!! Salut
Es geht nur darum zu schützen vor FALLEN!!!!
Wenn die Polizisten vor Schulen oder Altersheimen oder Mitte im Dorf blitzen würden, dann ist es OK!!!!!!
Aber bitte nicht 50 Meter nach Ortschild wo sowieso keine Häuser sind!! Oder nicht um 2 Uhr in der Nacht vor einer Schule oder 30 Zone!!!!! oder auf eine schöne breite dreispurige Autobahn!!!!! Würde die Polizei wirklich NUR auf gefährdete Stellen blitzen, wäre ich VOLL einverstanden!! ABER MITTLERWEILE SOLL ODER MUSS DAS BLITZEN NUR BARES IN DIE LEERE KASSE BRINGEN SONST NIX!!!
ALSO NUR FALLEN!! Es ist also unser gutes recht uns gegen Fallen zu wehren!! Salut
am besten wäre es, wenn die Industrie keine solchen Raserfahrzeuge mit 100, 200, 300 oder bis zu 600 PS herstellt!
Ideal wäre ein Auto mit Fussantrieb (gute Geher bringen es höchstens auf 5 km/h)
und bedenkt den ökologischen Vorteil:
keine Abgase, Lärm........
doch woher bekommt dann Vater Staat sein Geld?
Ideal wäre ein Auto mit Fussantrieb (gute Geher bringen es höchstens auf 5 km/h)
und bedenkt den ökologischen Vorteil:
keine Abgase, Lärm........
doch woher bekommt dann Vater Staat sein Geld?
@ Klacks: Und für Dich ein Dreirad.
Immer diese Neider, mir machen meine 252 Pferdchen Spass. Wenn man dann mit 250 km/h an ein Tempolimit kommt, kann man halt nicht innerhalb von 50 m auf 100 runterbremsen. Da ist so ein elektonischer Beobachter mit gewisser Weitsicht schon ganz praktisch.
spider
Immer diese Neider, mir machen meine 252 Pferdchen Spass. Wenn man dann mit 250 km/h an ein Tempolimit kommt, kann man halt nicht innerhalb von 50 m auf 100 runterbremsen. Da ist so ein elektonischer Beobachter mit gewisser Weitsicht schon ganz praktisch.
spider
klacks! Dann gibt es eben neue Steuer!! SCHWITZ-STEUER!!!
#7
Schuhsohlenabnutzungssteuer, Sonnenbestrahlbezugskarte und Sauerstoffverbrauchmesser!!!
gruss
Schuhsohlenabnutzungssteuer, Sonnenbestrahlbezugskarte und Sauerstoffverbrauchmesser!!!
gruss
und kann es immer wieder auf die sich ständig ändernten Radar-frequenzen einstellen lassen.
Tipp
Jeden Montag bei der örtlichen Polizei anrufen und die neuen,
aktuellen Frequenzen erfragen.
kalauer7
Tipp
Jeden Montag bei der örtlichen Polizei anrufen und die neuen,
aktuellen Frequenzen erfragen.
kalauer7
.
es geht doch nur darum, sich vor der Abzocke zu schützen. Steuern zahlen wir schließlich genug. Und wenn der Staat
noch mehr braucht (oder besser gesagt, mit dem vielen Geld nicht umgehen kann), dann soll er es doch von denen holen
die genug davon haben. Parkknöllchen und Einnahmen aus der Geschwindigkeitskontrolle sind mittlerweile ein Milliarden-
geschäft. Mit der Erhöhung der Verkehrssicherheit hat das überhaupt nichts zu tun. Da brauchen wir uns nichts vormachen.
es geht doch nur darum, sich vor der Abzocke zu schützen. Steuern zahlen wir schließlich genug. Und wenn der Staat
noch mehr braucht (oder besser gesagt, mit dem vielen Geld nicht umgehen kann), dann soll er es doch von denen holen
die genug davon haben. Parkknöllchen und Einnahmen aus der Geschwindigkeitskontrolle sind mittlerweile ein Milliarden-
geschäft. Mit der Erhöhung der Verkehrssicherheit hat das überhaupt nichts zu tun. Da brauchen wir uns nichts vormachen.
Erstens: die Dinger funktionieren nicht!
Zweitens: Gilt für München. Bei herausragenden Fernsehübertragungen wie Fußball-WM o.Ä treiben sich die Burschen mit ihren Blitzgeräten oder Radarpistolen nicht im ganzen Landkreis oder Oberbayern herum sondern in der Nähe ihrer Basis, nämlich München.
Also dort wo man möglichst schnell zur nächsten Glotze kommt.
D.h. für die "Gib Gas, ich will Spaß-Fraktion" nächstes Wochenende bei den Finals.- Raus aufs Land, und auf die Tube gedrückt!
Allerdings wenn dann einer kommen soll, um Euch aus Eurer Mühle heraus zu schneiden. Das kann dauern.
Zweitens: Gilt für München. Bei herausragenden Fernsehübertragungen wie Fußball-WM o.Ä treiben sich die Burschen mit ihren Blitzgeräten oder Radarpistolen nicht im ganzen Landkreis oder Oberbayern herum sondern in der Nähe ihrer Basis, nämlich München.
Also dort wo man möglichst schnell zur nächsten Glotze kommt.
D.h. für die "Gib Gas, ich will Spaß-Fraktion" nächstes Wochenende bei den Finals.- Raus aufs Land, und auf die Tube gedrückt!
Allerdings wenn dann einer kommen soll, um Euch aus Eurer Mühle heraus zu schneiden. Das kann dauern.
@Spider
hi spider
ich bin kein neider
hab 150 PS unterm Arsch
das teil geht locker 290 km/h
und das mit 2 Rädern
kurven mit 80 - 140
machen vielmehr spass
du humorloser Raser
ich hasse diese enge,
diesen muff und diese zwänge
und den satz
das tut man nicht
hi spider
ich bin kein neider
hab 150 PS unterm Arsch
das teil geht locker 290 km/h
und das mit 2 Rädern
kurven mit 80 - 140
machen vielmehr spass
du humorloser Raser
ich hasse diese enge,
diesen muff und diese zwänge
und den satz
das tut man nicht
Ja ja Ihr Oberschlauen:
wenn Euer Radardetector die Strahlung erfaßt, muß sie so
stark sein, daß längst die Kamera durch das reflektierte
Signal ausgelöst ist.
Man sollte nur manchmal etwas nachdenken !!!!!
wenn Euer Radardetector die Strahlung erfaßt, muß sie so
stark sein, daß längst die Kamera durch das reflektierte
Signal ausgelöst ist.
Man sollte nur manchmal etwas nachdenken !!!!!
Hätte Interesse an einem Kuehe-Warngerät.
@ frenchman
das hat mit " Spießer " überhaupt nichts zu tun.
Hör sie dir an: Klacks mit 150 Ps unterm Arsch; spider 24 mit 252 " Pferdchen ", der nicht mehr abbremsen kann..... Glaubst du das sind Ausnahmen? Nein, wenn es keine Kontrollen geben würde, hätten wir ein "Hauen und Stechen " auf unseren Autobahnen. Nur weil diese Spinner
enge, muff und Zwänge hassen, müssen doch wohl nicht andere Verkehrsteilnehmer um ihr Leben und um ihre Gesundheit fürchten. So viel Intolleranz bei immer dichter werden Verkehrsverhältnissen kann man wohl nur mit Führerscheinentzug und Strafgeldern begegnen.
das hat mit " Spießer " überhaupt nichts zu tun.
Hör sie dir an: Klacks mit 150 Ps unterm Arsch; spider 24 mit 252 " Pferdchen ", der nicht mehr abbremsen kann..... Glaubst du das sind Ausnahmen? Nein, wenn es keine Kontrollen geben würde, hätten wir ein "Hauen und Stechen " auf unseren Autobahnen. Nur weil diese Spinner
enge, muff und Zwänge hassen, müssen doch wohl nicht andere Verkehrsteilnehmer um ihr Leben und um ihre Gesundheit fürchten. So viel Intolleranz bei immer dichter werden Verkehrsverhältnissen kann man wohl nur mit Führerscheinentzug und Strafgeldern begegnen.
@DerHommer
soll ja leute geben, die mit einem 30PS-gefährt nicht fahren können und andere teilnehmer damit um ihr leben bringen!
manche können nichtmal mit nem schubkarren fahren
andere fahren besoffen .......
man sollte am besten alles verbieten und unter strafe stellen
vor allem solche
spinner
wie dich
soll ja leute geben, die mit einem 30PS-gefährt nicht fahren können und andere teilnehmer damit um ihr leben bringen!
manche können nichtmal mit nem schubkarren fahren
andere fahren besoffen .......
man sollte am besten alles verbieten und unter strafe stellen
vor allem solche
spinner
wie dich
@ Klacks
wir diskutieren hier über Geschwindigkeiten, die der heutigen Verkehrsdichte einfach nicht mehr angepasst sind.
Dass Andere durch Alkohol und unsicheres Verhalten auch ein Gefahrenpotential sind , ist mir klar.
Nur kann doch nicht jeder machen was er will.
Deine ungezügelte Leidenschaft bringt dich und andere in Gefahr- das scheint dir gleichgültig zu sein. Haupsache du hast dein Spaß.
wir diskutieren hier über Geschwindigkeiten, die der heutigen Verkehrsdichte einfach nicht mehr angepasst sind.
Dass Andere durch Alkohol und unsicheres Verhalten auch ein Gefahrenpotential sind , ist mir klar.
Nur kann doch nicht jeder machen was er will.
Deine ungezügelte Leidenschaft bringt dich und andere in Gefahr- das scheint dir gleichgültig zu sein. Haupsache du hast dein Spaß.
@DerHomer
gebe dir vollkommen recht
die betonung sollte aber auf angepasst liegen
was spricht also dagegen, einmal seinen spass zu haben (vorwärts die rosse traben, lustig schmettert das horn..), wenn es die verkehrsdichte zulässt
ohne gleich mit hightech (meist noch getarnt) abkassiert zu werden
gebe dir vollkommen recht
die betonung sollte aber auf angepasst liegen
was spricht also dagegen, einmal seinen spass zu haben (vorwärts die rosse traben, lustig schmettert das horn..), wenn es die verkehrsdichte zulässt
ohne gleich mit hightech (meist noch getarnt) abkassiert zu werden
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
165 | ||
118 | ||
77 | ||
72 | ||
59 | ||
53 | ||
52 | ||
48 | ||
46 | ||
38 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
29 | ||
28 | ||
28 | ||
27 | ||
21 | ||
20 | ||
17 | ||
15 | ||
15 |