Elliottwellen - Nasdaq100: Trendwende zu Handelsbeginn wahrscheinlich - 500 Beiträge pro Seite
neuester Beitrag 22.07.02 15:15:14 von
ID: 609.923
Gesamt: 1.897
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 19:46 | 6955 | |
gestern 21:56 | 5647 | |
vor 57 Minuten | 4931 | |
gestern 21:21 | 4540 | |
vor 1 Stunde | 3184 | |
gestern 19:32 | 2325 | |
gestern 14:53 | 1982 | |
vor 31 Minuten | 1832 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.182,00 | +0,59 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3575 | +0,27 | 60 | |||
5. | 4. | 169,14 | -0,61 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,8025 | +6,45 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,828 | +13,73 | 31 |
Tagesausblick Nasdaq100-Index für Freitag, 19. Juli
Wenig überraschend gab es am Mittwoch den ersten Test der diskutierten Widerstandszone bei 1.050/76 Punkte. Das es nicht im ersten Anlauf gelingt diesen Level zu Überwinden war realistisch. Gestern gab es also die Korrektur auf den Anstieg seit dem Montags-Tief.
Kurzfristiger 10-Minuten-Chart NDX:
Aus technischer Sicht muss nun der Move bis zum Mittwochs-Top als Korrekturwelle angesehen werden. Beide Subwaves sind impulsiv, so dass von einem Zigzag-Muster ausgegangen werden kann. Der Abstieg der vergangenen Stunden macht nicht nur wegen der geringen Trenddynamik einen korrektiven Eindruck. Auch beim Blick auf die Unterwelle kann man schnell feststellen, dass es sich sehr wahrscheinlich um ein Flat-Muster (3-3-5) handelt, da die erste Abwärtswelle nur dreiteilig war.
Folge: Die gestrige Rückgang muss als Bestandteil der am Montag begonnenen Bearmarket-Rallye angesehen werden. Am Mittwoch endete die Wave a` und nun steht der NDX kurz vor der Vollendung der Wave b`.
Sehr kurzfristig sollte es deshalb heute in der ersten Handelsstunde ein Zwischentief geben, dass im Idealfall aber nur marginal unter den gestrigen Lows liegt (989 Punkte). Hier beginnt dann die impulsive Welle c`, die bis Mitte nächster Woche steigende Preise erwarten lässt. Im Zuge dieser Aufwärtsbewegung wird wahrscheinlich die obere Seite der Range 1.050-76 getestet.
Aber: Ein klares Kaufsignal wird erst bei einem Anstieg über 1.009/10 Punkte ausgelöst. Jedoch kann bereits ein Break von 1.005 als erster positiver Hinweis verstanden werden. Das nächste Zwischenziel für die Folgestunden ist danach bei 1.044 zu sehen. Grundsätzlich muss aber darauf hingewiesen werden, dass zumindest die theoretische Möglichkeit besteht, dass der NDX den Abwärtstrend doch fortsetzt - zumindest so lange, wie 1.009 nicht überwunden wurde.
Die nächste mögliche Auffangzone befindet sich bei rund 980 Punkte. Nur wenn der NDX auch diese Chartmarke nicht verteidigen kann (dynamischer Downmove) sind sofort weitere Abgaben bis unter die Wochentiefs realistisch.
Markttechnik: Nach einigen widersprüchlichen Signalen hat sich die Markttechnik gestern für die Short-Seite entschieden. Die entsprechenden Signale sind unverändert gültig und lassen deshalb tendenziell weiter fallende Kurse erwarten.
Fazit: Es besteht eine gute Chance, dass der NDX zu Handelsbeginn ein markantes Zwischentief ausbildet. Sobald danach 1.009 wieder überschritten wurde, scheint der Weg bis 1.076 frei zu sein. Der nächste dicke Support befindet sich bei 980 Punkte.
Montassér, Reza Darius | ||
Anzeige | ||
Autor: Mathias Onischka (© wallstreet:online AG),13:56 19.07.2002
Abgerechnet wird immer am Schluss also 22.00 Uhr !
only joking???
gruß narli
Elliottwellen sind spitze!!
"Aber: Ein klares Kaufsignal wird erst bei einem Anstieg über 1.009/10 Punkte ausgelöst. Jedoch kann bereits ein Break von 1.005 als erster positiver Hinweis verstanden werden. Das nächste Zwischenziel für die Folgestunden ist danach bei 1.044 zu sehen. Grundsätzlich muss aber darauf hingewiesen werden, dass zumindest die theoretische Möglichkeit besteht, dass der NDX den Abwärtstrend doch fortsetzt - zumindest so lange, wie 1.009 nicht überwunden wurde.
Die nächste mögliche Auffangzone befindet sich bei rund 980 Punkte. Nur wenn der NDX auch diese Chartmarke nicht verteidigen kann (dynamischer Downmove) sind sofort weitere Abgaben bis unter die Wochentiefs realistisch."
so stehts oben drinne, und so kam es.
das es heißt: wenn so, dann so, aber wenn, anders dann anders - nun ja, gewöhnungsbedürftig, aber verstehbar.
mit geistreichen management wäre man gestern auf keinen fall long gegangen, mit break 998 aber zumindest mit kleiner position short und ab 980 dick short - und, wo ist das problem?
gruß
zar
Du blickst offenbar immernoch nicht, daß diese Marken wie 980 oder sonstwas völlig egal sind, sondern es hier um REINE TRENDSPEKULATION geht. Ich habe das ganze hier in der Vergangenheit mit meiner "Donauwellenanalyse" ad absurdum geführt. Dort hab ich rein willkürlich Long- und Short-Marken vorgegeben. Hat wunderbar geklappt, wie Du nachlesen kannst. Wenn meine Donauwellenanalyse von Onischka gewesen wäre, wärst Du glatt auf die Knie gefallen.. Hier nochmal der Link: Thread: Nun hier meine DAX-Donauwellen-Analyse! Haltet Euch dran!, aber ich fürchte, Du kapierst es nie.
tztztz..................
du mußt ja irgendwann wirklich mal mächtig daneben gegriffen haben. deine reaktionen sind danach.
gruß
zar
kann es sein, daß es sich bei dir um eine gespaltene persönlichkeit handelt. du kannst doch nicht ernsthaft nach deinem posting #9 jemand anderem fehlende sachlichkeit vorwerfen!
egal, donauwellen-threads lese ich wie 99,9% anderer threads nicht durch, da man sich auf das wesentliche beschränken muß.
ob hier einer durchblickt oder nicht kannst du nicht beurteilen, ich neige mehr zu der annahme, daß du zumindest bei onischka nicht durchblickst. das man mit onischkas analysen geld verdienen kann, hatte ich in einschlägigen threads über mehrere monate nachgewiesen, daß man es immer noch kann, steht außer zweifel, da ich nach onischka immer weiter trade. das man mit anderen analyse-methoden zu ähnlichen erkenntnissen kommt spricht nun nicht unbedingt gegen EW.
was das konkrete breaken von 980 anbelangt, dazu kann ich nur sagen, keiner wird daran gehindert, intraday-indikatoren zu benutzen und zu erkennen, ob eine situation überverkauft ist oder nicht, wer nach onischka getradet hat vergangene woche, war nicht seit 998 short, sondern nach dem scheitern des index an der 1050er marke. ohne probleme konnte man nach onischka den stopp für diese position am freitag auf 1005/1009 festlegen, ohne allerdings ausgestoppt zu werden, demnach ist man jetzt flott dabei und legt den stopp neu. auf welche marke - auch das kann man der heutigen analyse brav entnehmen. geht es also unter 950 - fein, kommt es wieder zurück - auch nicht schlimm, dreht es letztlich nach oben -auch gut, also?
wer obiges szenario seit 1050 nicht so gehandhabt hat, hat sein management nicht im griff. ob es nun nach EW oder nach etwas anderem gerichtet wurde, ist doch völlig schnuppe.
aber mach nur, irgendwann wirdt du uns sicher am erfolg deiner methoden teilhaben lassen. realtime - versteht sich.
gruß
zar
prima,dann sei zufrieden.
mit EW´s konnte man auch viel geld machen.
also wunderbar, schon zwei dinge, mit denen man viel geld machen konnte. ist doch klasse?
oder bestehst du darauf, daß die donauwellen mehr geld bringen? bitte, gerne. wenn´s schön macht............
gruß
zar
da hättest du dann recht.
ich hatte allerdings in der vergangenheit auch nirgendwo gelesen, daß onischka behaupten würde, er könne mit EW´s als einzigem medium vorherahnen, wo etwas hingeht.
insofern ist doch jedem recht getan.
wenn ich struck, rübsamen oder galuschke lese, dann hat jeder einen anderen ansatz, erfolgreich ist trotzdem jeder.
also, was solls. und selbst der pfeile werfende affe hat seine berechtigung - solange er nach dem werfen mehr futter im napf hat als vorher.........
gruß
zar
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
217 | ||
90 | ||
77 | ||
60 | ||
50 | ||
36 | ||
34 | ||
31 | ||
27 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |