Pfiffe für Stoiber - 500 Beiträge pro Seite

[ConnorMcLoud]

Stoiber umschmeichelt das Wählervolk


Der Kanzlerkandidat der Union tourt seit dem Wochenende mit
einem Riesentross durch die Republik – beim Auftakt auf
Rügen gab es Pfiffe. Bei den Störtebeker-Festspielen,
wo Edmund Stoiber mitsamt Tross am Samstagabend auftauchte,
pfiffen und buhten einige Zuschauer aus vollem Halse.
Intendant Peter Hick störte das derart, dass er sich am
Mikrofon erregt die Gegner des Christsozialen zur Brust
nahm. „Sie sollten erst einmal warten, bis sie regiert haben,
dann können Sie immer noch Buh schreien.“

Die nächsten 14 Tage reist Stoiber nun durch die Lande –
immer hart den Wählern auf der Spur. „Wir werden jeden Tag
auf die Marktplätze gehen – nicht nur ins Fernsehen“,
versprach der CSU-Chef am Samstag.

„Was wollen die denn?“

Etwas verwundert waren die Touristen am Samstagmorgen schon,
als die großen CDU-Trucks sich über die schmale
Strandpromenade in Binz auf der Ostsee-Insel quälen.
„Was wollen die denn?“, fragt sich ein Urlauber.
„Ist da der Stoiber drin?“, ein anderer.
Am Nachmittag versammelten sie sich dann aber mit einem Mal
doch 2500 Zuhörer auf dem Platz vor dem Kurhaus Binz
zum „Sommerfest der CDU“. „Kandidaten-Gucken“ war die
Attraktion.

Der Kandidat trat „überwältigt“ vom regen
Publikumsinteresse an das Rednerpult.
Er sprach viele Themen an: den 11. September, den Rauswurf
von Verteidigungsminister Rudolf Scharping (SPD), die
Wirtschaft und die Arbeitslosigkeit im Osten, „die man
nicht akzeptieren kann“.


http://focus.de/D/DI/DIE/die.htm

Merkt der Mann eigentlich nicht, daß ihn die Deutschen nicht wollen?
Oder ist er jetzt völlig schmerzfrei?

[Haagelany]

halt doch einfach mal dein Maul...

[megaschotte]

#1
Deine Meinung ist glücklicherweise nicht repräsentativ!

[pegeha]

@ConnorMcLoud:
Woher weißt Du denn, dass "ihn die Deutschen nicht wollen"?

[ConnorMcLoud]

#3,

welche "Meinung"?

[Perkins]

Connor, du hast hier viele Freunde!

[ConnorMcLoud]

#4,

Lt. aktuellen Umfragen wollen ihn zwischen 29 und 38% der Deutschen als Bundeskanzler haben.
Schröder dagegen wollen zwischen 43und 54% der Wähler als Bundeskanzler behalten.

[Effekto]

das kann man auch nicht so stehen lassen "Die deutschen wollen diesen Mann nicht"

Das stimmt nur, wenn man Bayern zum Ausland zählt

Alle anderen brauchen äähmm diesen äähmm Querdenker äähmmm nicht oder ääähhhmm wünschen ihn ääähmmm sich zumindest ääähmm etwas anders.

Vielleicht als Verteidigungsminister, denn dir Truppe hat sich an langsam sprechende und denkende Vorturner inzwischen gewöhnt.

[ht36]

[ConnorMcLoud]

Perkins, und du viele ID´s.

[luetzenmrc]

@CMcL
Das sind immerhin schon deutlich mehr als die, die Perkins nicht für einen völligen Schwachkopf halten.

[RadiRadiesel]

Ich will den Stoiber AUF KEINEM FALL!

So.

[Perkins]

Nee, Connor! Ist nicht! Ich hab nur eine!

Mehr brauch ich auch nicht bei dem Mist den du und deine
Freunde aus der Kampa hier fabriziert!
Wenn`s so weitergeht stellt die Union den Wahlkampf sowieso ein!

Selbstläufer sozusagen!

[charttec]

Natürlich wollen "Viele" Herrn Stoiber nicht haben!

Denn unter Stoiber WÜRDE sich etwas ändern! Die Änderungen wären für einige sehr unangenehm (weil sie plötzlich wieder Leitung bringen müssten), für Deutschland an sich aber unabdingbar...

Ich finde es bezeichnend, daß die Deutschen lieber einen Kanzler haben, der im Fernsehen eine gute Figur abgibt und seine Haarfarbe zum Thema macht, als einer, der zwar rethorisch verbesserungsfähig ist (dafür aber umso klarer DENKT) und Deutschland zum Thema macht!

[ConnorMcLoud]

Perkins,

Du meinst er kapituliert vor den Pfiffen?

[Perkins]

#12

Tja, und du brauchst ihn dringender als alle anderen!

[farniente]

@ ConnorMc Loud

#7

Diese Zahlen sprechen nicht für Schröder oder gegen Stoiber sondern sprechen gegen die Demokratiefähigkeit der Deutschen.

Du findest auch für einen Schimpansen als Kanzler eine Quote, und Königshäuser bewundern die Deutschen auch, Kanzlerbonus halten sie für eine Art "Armenspeisung" und persönlicher notwendiger Anbiederung.

Der Deutsche im Allgemeinen ist so devot daß er nicht einmal merkt daß der ganze politische Komödienstadl droht aus dem Ruder zu laufen.

[Perkins]

#15

Nee, ich meine der gewinnt sowieso!

Was er jetzt noch sagt, könnte eher schaden!

[WKY]

Mir ist eigentlich jeder als Kanzler recht, aber Herr Schröder mit seiner Truppe muss weg ! Ich hätte nie gedacht, dass es noch eine Steigerung von Kohl gibt.

[Dagopower]

Stoiber ist wahrlich kein großer Redner,
hier ist Ihm Gerhard Schröder sicherlich stark
überlegen!
Aber wo sind die versprochenen Leistungen dieser
Regierung geblieben - nach durchaus gutem Beginn?
Sind unsere Parteien denn nicht eine einzige Enttäuschung
in den letzten Jahren?
War nicht die Amtszeit eines Helmut Kohl mit 16 Jahren
viel zu lang?
Hätte Kohl auf dem Höhepunkt seiner Karriere in
1996 nicht lieber zurücktreten sollen und einem Nachfolger
mit neuen Ideen eine Chance gegeben?

Gut das CDU-Mann Hunzinger für a l l e da ist, sonst
würde vielleicht mancher Abgeordnete noch zum Sozialfall!!!

Armes Deutschland - wo sind Deine Ideale?


MfG

Dagopower

[simpson23]

@charttec

Bin auch Deiner Meinung. Viele sind dagegen weil es sich negativ für sie auswirken würde.

ABER nur Stoiber kann im Moment etwas Positives bewirken!!

Der Schröder ist doch nur ein Show-Man!!!!!

[oswald11]

Außerdem ist Stoiber Pfiffe gewöhnt,der ist nämlich Stammgast im Olympiastadion,wenn der große FC Bayern spielt!
Deutschland braucht Stoiber,dringender denn je!!

[ConnorMcLoud]

#18,

im Fernsehduell wird er jede Menge "sagen"

[Effekto]

@charttec,
du bist also sicher, dass Herr Stoiber gedanklich das Bayernländle verlassen hat und an ganz Deutschland denkt?

Sollte es also im Sept. so kommen wie von dir erwartet hoffe ich nur, dass du Recht hast!!

Und ob sich wirklich viel ändert oder die jetzt aufgestellten Luftnummern schnell wieder als unerfüllbar in der Schublade landen muss sich zeigen. Dieser Satz gilt aber sicherlich für beide Seiten.

also alles schön sauber beobachten und wählen gehen, dass ist immer noch die bessere Alternative als auf der Couch zu bleiben.

[Perkins]

@Connor

Vergiß es! Stoiber wird Kanzler!

Diese Regierung zeigt jeden Tag, dass sie am Ende ist!

Es ist vorbei! Gott sei Dank!

[Rainer6767]

@farniente, #17:

Dazu eine kleine Anekdote:
Vor vielen Jahren, ich war noch Schüler, hatte ich mal einen Ferienjob in einer Fabrik. In der BILD-Zeitung stand eines Tages etwas über die Erhöhung der Diäten unserer Abgeordneten. Ein in dieser Fabrik fest angestellter Arbeiter sagte daraufhin, ganz empört: "Sollen sie halt nicht so viel fressen!"

Ich gebe zu, dass ich erst geraume Zeit später verstanden habe, was dieser Mensch damit gemeint hat.
Aber selbstverständlich hat auch so jemand das volle Wahlrecht. Schon beängstigend, oder?

[ConnorMcLoud]

Am Ende? Wie kommst du bloß auf so einen Schwachsinn?

Kaum hat der Kanzler im ZDF gestern mal wieder mit einem längeren Interview gepunktet, und Du wirst nervös.

[kazman]

Diese Regierung ist am Ende !

aber Stoiber ist absolut keine Alternative !!!

[oswald11]

In Bayern proben schon viele Orchester den Defiliermarsch,der wurde auch für F.J.Stauß immer gespielt!
Ich denke mal Stoibers Wahl zum Kanzler wird eine gewaltige Inszenierung!
Schöder u.sene Mannen sind fertig!

[Perkins]

Gepunktet?????

BlablablablablablaBlablablablablablaBlablablablablablaBlablablablablabla

[Rainer6767]

@Effekto:

Bist Du Dir sicher, dass Schröder gedanklich Niedersachsen verlassen hat und an ganz Deutschland denkt?

Die besondere Nähe Schröders zum Volkswagenkonzern ist sicherlich auch nur Zufall, oder?

[farniente]

@ rainer 6767

F.

[Wohlstreet]

Bayern (auch eingemeindete) werden wohl nie zum Bundeskanzler gewählt werden, weil CSU und CDU immer noch zwei Parteien sind! Strauß ist es 1980 auch nicht gelungen (trotz einer tollen Ausgangsposition) und der hätte Stoiber 3 Mal in den Sack gesteckt...

Warum sollte es jetzt ausgerechnet Sttttoiber schaffen?

Gruß W.

[kazman]

SToiber hat in den letzten Jahren mit seiner Starnberger Juristenmafia den Amis Ackerland gegen Vertriebs-, Marken- und Patentrechte verkauft.

Kommt Stoiber, wird er den Restbeständen Deutscher Industrie mit Hilfe des DPMA den Kopfschuß geben.

"Arbeit" wird es dann nur noch um München geben - allerdings wird sich das für die Masse der Leute nicht lohnen, weil Euch der Verdienst über die Mieten dort komplett wieder aus der Tasche genommen wird.

Bleibt lieber gleich als Sozialhilfeempfänger in Berlin ...
da lebt Ihr besser ;-)

[Effekto]

@rainer,
Schröder ist weis Gott nicht fehlerfrei und auch mich stört die AUTO-Manie des Mannes.
Aber einen selbsternannten Provinzfürsten, der bis zur Inthronisierung als Kanzlerkandidat mit Rest-Deutschland nichts anzufangen wusste und über Pöbeleien gegen andere sowie Selbstbeweihräucherung der eigenen (??) Leistungen nicht hinauskam, betrachte ich nicht als gute Alternative.

[Rainer6767]

@Effekto:

Ich finde es seltsam, den bayrischen Ministerpräsidenten als "Provinzfürsten" zu bezeichnen.
War Schröder etwa nicht der niedersächsische Provinzfürst?

Die Bayern sind glücklicherweise gegenüber dem Rest Deutschlands nicht halb so arrogant wie umgekehrt.

[Effekto]

@rainer,
ähm, beide waren/sind Landesvater, aber die Denkweise ist im Süden eher als im Norden auf das eigene Ländle (sorry, das ich vom Nachbar-Bundesland kopiert habe) ausgerichtet.
Daher passt Provinzfürst sicherlich deutlich besser zu Stoiber als zu Schröder!

[farniente]

Die ganze Zuspitzung auf die Kandidaten Schröder/Stoiber wie es hier im Board seit Wochen betrieben wird ist einfach lächerlich.

Liest man die Postings hat man den Eindruck, daß je nach politischer Heimat des Posters, der gerde angegriffene Kandidat ein direkter Nachkomme des "Leibhaftigen" ist.

Tatsache ist, daß es völlig egal ist wer gewählt wir, er hat eine Partei, seine Lobbyisten, seine Finanziers, seine Gewerkschaften, seine Spinner, hat Quoten zu beachten, benötigt eine Koalition, und hat, egal von welcher Seite man es betrachtet, mit einer politikunfähigen Opposition zu tun.

Dies verhindert Reformen die wir dringend bräuchten, und die in ihren Ausmassen hart an einer Revolution liegen würden, zur Gänze.

Insoweit ist das Desaster eigentlich programmiert, da sich die Parteien immer mehr als 5. Kolonne erweisen. Mit der Abgabe eines Stimmzettels entscheiden wir eigentlich nur darüber ob wir glauben daß Schröder mehr kaputt machen kann wie Stoiber.

Nun, alleine der Zeitfaktor von 4 Jahren Schröder gegenüber 16 Jahren Kohl spricht schon klar gegen Schröder. Andererseits ist ohnehin bald der Punkt erreicht wo es nichts mehr zum kaputtmachen gibt, denn mehr kaputt wie kaputt geht wohl nicht.

So werden weiterhin die Konservativen ihr Heil darin suchen vorwärts zu schauen und rückwärts zu gehen, während die Linken nach vorne gehen wollen und rückwärts schauen.

Das Ergebnis wird immer ein konservativer 68er oder ein 02er Konservativer sein.

Deutschland wirds nicht helfen, und Deutschland wird es auch nicht aushalten.

[Rainer6767]

Aha, und weil die eher nördlicheren "Landesväter" so sehr auf das gesamtdeutsche Gemeinwohl ausgerichtet sind, kämpfen sie natürlich auch nicht für den Erhalt der Kohle- oder Werftensubventionen. Die Ministerpräsidenten der Neuen Bundesländer haben selbstverständlich gegenüber dem Soli-Zuschlag eine völlig neutrale, objektive Einstellung.

Und der erste Dienstwagen von Schröder war natürlich kein Fahrzeug aus dem VW-Konzern, stimmt`s?

Ich bin bestimmt kein Fan von Stoiber. Aber die Tatsache, dass er aus Bayern kommt, ist mir völlig egal.

[kazman]

@farniete

würde Deiner Aussage vehement wiedersprechen !

und verweise auf meinen Beitrag #34

[Luitschi]

muss perkins recht geben, mit reden ist es nicht getan, sonder taten zählen.
außerdem neue besen kehren gut

[megaschotte]

@farniente
Du bringst es auf den Punkt. Das Für und Wider gegen einzelne Kandidaten ist festgefahren, je nach politischer Couleur und landsmannschaftlicher Borniertheit. Eine sachliche Diskussion im Board kommt nicht zustande!

[dickdiver]

@Connor zu #10. Der war gut!
Perkins hat seine "Dummentruppe" von der JU hier versammelt! Oder gibt`s nur einen user mit vielen IDs?

Fragend grüßt
dickdiver

[robbinett]

Dieser seltsame Aufschwung der Weltwirtschaft zu Beginn der Schröderregierung stellt glaube ich das Hauptproblem dar. Schröder hätte nach 16 Jahren Kohl die große Chance gehabt wirklich was zu ändern !
Dooferweise sind die Arbeitslosenzahlen auch ohne irgendein großartiges Zutun gesunken.
Naja, und jetzt ist schon fast Panik da. Es wär ja wirklich interessant was nach einem SPD-Sieg mit dem Hartz-Zeugsl werden würde ?!

[Hellwig1]

Was war mit Schröder vor wenigen Wochen in München los.
Auch Buhrufe und Lügner Lügner...

[gernDabei]

Ich glaube auch nicht, dass Stoiber ein Provinzfürst ist.
Er ist ein provinzieller Kleingeist und das ist viel schlimmer. Kleingeister schauen nicht über den
Tellerrand und Stoiber ist kein Macher oder Visionär, sondern ein schlichter Buchhalter.
Das ist das eigentliche Problem an ihm.
Weiterhin sollte ein Kanzler, wie der CEO einer AG doch wenigstens etwas Charisma haben, da
dieses auf seinen Laden abstrahlt.
So zu tun, wie dies hier einige versuchen, dass es mehr auf die Mannschaft, denn auf den Kanzler
ankommt, lässt ja auch nicht gerade hoffen.
Die Stoiber-Truppe ist doch die, die bereits unter Kohl gescheitert ist.
Gut, es gibt jetzt noch eine Frau Reiche dir ihre geballte Lebenserfahrung einbringen kann.
Aber ob die es alleine richten kann??

[MarkMitt]

Komischer Weiße ist Bayern in allen Belangen voraus
Politisch wie Wirtschaftlich.
Die geringste Arbeitslosenzahl,geringste Kriminalität,
bestes abschneiden in der Pisa-Studie(National)und das High-Tech Bundesland Nummer.1 in Deutschland usw.
Und jetzt kommen die SPD regierten Länder dran und da kann ich nur noch
Ich rede auch nicht alles schlecht was die SPD gemacht hatt
doch nach 4 Jahren kann ich sagen es war nicht "Das Gelbe vom Ei".
Aber ob es der Stoiber besser macht das weiß ich nicht aber so wie ER Bayern führt seh ich da gute Chancen für Deutschland.
Und jeden kann man ja es sowieso nicht recht machen.

Mfg MarkMitt

[Effekto]

genau da beist sich aber die Katze in den Schwanz,

auch mir ist es völlig egal, ob Stoiber aus Bayern, NRW oder aus Mecklenburg kommt. Aber zu glauben, die Verhältnisse in Bayern auch in andere Bundesländer 1 zu 1 übertragen zu können ist es, was mir die bayerische Denkart unglaubwürdig macht.

Bayern hat eben nie Kohle und Stahl besessen und musste diesen Strukturwandel nie durchmachen. Der notwendige Wandel schmerzt und kostet Geld, aber hat die Stoiber-Truppe eine wirkliche Alternative??

Und wenn du in einigen Städten in NRW, im Saarland oder in Berlin oder sonst wo eine Ausländerquote von teilweise 70 % in Hauptschulen oder sogar Grundschulen hast ist die schulische Herausforderung ungleich größer als in "normalen" Gebieten. Und bevor mir jetzt jemand Ausländerfeindlichkeit vorwirft: Sorry, ich glaube, dass die Parolen des Herrn Stoiber und seiner Mannschaft zum Beispiel gegen das Zuwanderungsgesetz die Situation in vielen Gemeinden deutlich verschärfen werden und das stinkt mir gewaltig.

So etwas meine ich wenn ich glaube, dass Stoiber im Denken einfach noch zu sehr in seinen südlichen Gefilden behaftet ist.

[Albatossa]

Hallo Effekto,

genau da liegt die Kunst des Handels! Erst die dicke Kohle jahrzehntelang verdienen und nicht an die Zeit danach denken und jetzt rumjammern! Es soll Bundesländer gegeben haben die eben kein Stahl oder Kohle hatten und heute etwas besser dastehen! Und warum stehen diese Bundesländer heute besser da, weil deren Politiker weitschauend waren und sind! Und solche Politiker sind bei der SPD und erst recht bei den Grünen sehr rar! Was hat den NRW nur mit den vielen Geld getan das dort verdient wurde. Sind da etwa die gleichen mechanismen im Gang gewesen wie bei der Müllentsorungsanlage für Köln! Bei den Roten wird nur Neid auf das Geld der anderen geschürrt. Und heute wird mal wieder zur abwechselung auf die Studienzeiten der Studenten eingeprügelt und wieviel Geld die verbraten. Morgen bin dann ich wieder als mittelständisches Unternehmen an der Reihe weil ich angeblich mich dumm und dämlich verdiene. Wie dann tatsächlich leichtes Geld verdient wird gerade auch von der SPD und jetzt auch von den Grünen vorgelebt!

Gruß Albatossa

[Effekto]

dir geht´s nicht zufällig nur darum, in deinem mittelständischen Unternehmen möglichst noch mehr Kohle zu verdienen als bisher?

sag ich ja, Kirchturmdenken schadet uns gewaltig!

[Albatossa]

Hallo Effekto,

du hast den Satz überhaupt nicht verstanden! Wo im eigenen Land nichts mehr verdient wird kommen auch keine Arbeitsplätze mehr zustande! Wer bereits Personen mit 25000,- Euro/Brutto zu den besserverdienende zählt, wie es die SPD macht, hat diese Ergebnis voll verdient! Wer wird wohl bei der SPD, noch nicht einmal die Großkonzerne, bei deren Einstellung noch irgend einen Arbeitsplatz schaffen! Ich sage niemand! Und der Mittelstand beschäft X-Millionen von Arbeitnehmer!

Aber das willst du nicht verstehst, weil alle Unternehmer für dich Verbrechner sind und das versucht die SPD den Leuten immer einzureden!

Gruß Albatossa

[makaflo]

# 33
Wohlstreet",
Willst du was für deine Allgemeinbildung tun?

Dann schau mal in einem Lexikon unter "Erhard, Ludwig" nach!

[Albatossa]

Hallo makaflo,

Ludwig Erhardt war doch ein Franke und das sind doch keine Bayern!

Gruß Albatossa

[gernDabei]

Effekto,

den Union-Fans erklären zu wollen, dass man bei Vergleichen auch die Rahmenbedinungen gleich haben muss, kannst du aufgeben.
Bayern hat bis 1989 noch Geld aus dem Länderfinanzausgleich bekommen u. a. von NRW. Das sind zwar Tatsachen, passt aber nicht in den Tunnelblick vieler UNION-Anhänger.
Bayern und Bw hatten nach dem Kriege keine Lasten zu tragen. NRW hat mit seiner KOhle und der Stahlindustrie erst die Voraussetzungen geschaffen,
dass die BRD aus dem Quark kam.
Rechne mal den Grossraum München aus Bayern raus, dann hast du einen Zustand wie in Niedersachsen.
Rechne mal Hamburg zu Niedersachsen und du hast einen Zustand wie Bayern.
Also, sollen wir München mal zu einem eigenen Bundesland ernennen und Stoiber ist entzaubert.

[Albatossa]

Hallo gernDabei,

du redest viel wenn der Tag lang ist! Wäre es nicht besser wenn noch einige Bundesländer zusammengehen würden, unabhängig vom Parteiengezäncke? Berlin und Brandenburg haben es nicht geschafft! Was machen wir dann mit Bremen, Hamburg und das Saarland! Die Bevölkerung will es nicht trotz Kostenvorteile für Bund und Länder! Und wenn Hamburg und Niedersachsen zusammengehen würden dann langt es immer noch nicht, weil dann das neue Bundesland auf die Bundesergänzungszuweisungen weiterhin angewiesen sind! Dabei müsste man über den Gartenzaun schauen können! Und dabei sind wir hier im Börsenforum und einige können immernoch nicht rechenen!




Hier der Link zum Länderfinanzausgleich!
http://www.destatis.de/basis/d/fist/fist023.htm

[Fidelity]

Gerndabei: Hamburg 8,5 % Arbeitslose, München 3%,
Hamburg: Pisa?????, Hamburg, dank rot/grün: Innere Sicherheit ???? . Tue den Niedersachsen das nicht an ,oder doch.Habe fast vergessen, dass dort die CDU für Besserung sorgen wird.
Bayern zahlt momentan 3,2 Milliarden in den Länderfinanzausgleich, NRW 0,9. Nächstes Jahr wird NRW wohl Nehmerland.Die paar Millionen Länderfinanzausgleich alleine hat Bayern bestimmt nicht zu dem Erfolg verholfen.Bayern hat viele landeseigene Immobilien/Ländereien usw. verkauft und das Geld sinnvoll eingesetzt.Das von VIAG sogar in den Umweltschutz.Nicht wie in NRW, wo Millionen in Schwulen/Lespenreferate/ 1Welt-Promoter, Antidiskriminierungsbüros/Friedenskulturzentren und solchen Schwachsinn verbraten wird. Akzeptier endlich, dass die bayrische Politik die Rahmenbedingungen für die Ansiedlung von Biotech/Hightech/Raumfahrt/Nukleartechnik usw. geschaffen hat.Rot /grün hat doch z.B. bis Anfang der 90er die Gentechnologie verteufelt. Da wäre ein Biotechunternehmen, dass sich mit Genforschung beschäftigt wahrscheinlich erst gar nicht genehmigt worden.
Ausserdem ist ja nicht nur Bayern Spitze.Siehe BW, Sachsen/Thüringen. Sogar das Saarland steht schon besser da, als die Soziländer.Das Schöne daran ist ja, dass die Unionsländer nicht nur in Wirtschaft und Finanzen führend sind, sondern eben auch auf allen anderen Feldern.Auch ,wenn du das alles nicht fassen kannst.SPD wählen heisst VERSAGER wählen.Die können es nicht und das wird sich auch nicht so schnell ändern.

[makaflo]

Albatossa,
wie du richtig bemerkt hast, war er ein Franke.
Dann schreib ihn auch richtig fränkisch: Erhard ohne T !

# gernDabei,
dein Gedankenspiel gefällt mir, darf ich weitermachen?

Rechne mal Deutschland aus Europa heraus, dann hast du einen
Zustand mit einem Loch mitten drin.
Rechne mal die Schwarzen aus Afrika heraus, dann gibt es
.... ja was eigentlich?
Rechne mal den Großraum Rom zu Sibirien, dann darf sich der
Papst ganz schön warm anziehen.
Rechne mal gernDabei aus Deutschland raus, dann steigt der
durchschnittliche IQ aller Bundesbürger spürbar.

Nixfürungut!

[ConnorMcLoud]

Man kann es auch einfacher haben:
Man rechne makaflo aus diesem Board heraus

und


man hat eine arme Haut weniger im Board.

[ConnorMcLoud]

#4,

das erkenne ich am Wahlergebnis.