checkAd

    Energiekontor - Perspektiven? (Seite 1272)

    eröffnet am 15.08.02 16:57:26 von
    neuester Beitrag 02.05.24 06:13:00 von
    Beiträge: 17.142
    ID: 620.753
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 1.397.400
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1272
    • 1715

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 13:23:55
      Beitrag Nr. 4.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.049.066 von thomtrader am 06.08.07 12:28:28Ja, und?
      Das hat mit Energiekontor doch überhaupt nichts zu tun.
      Oder meinst Du wollen jetzt ihre Strategie ändern und auch Projekte an grosse Investoren abgeben?
      Avatar
      schrieb am 06.08.07 12:28:28
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      Nachricht vom 06.08.2007 | 11:52
      International Power erwirbt Windkraft-Portfolio
      London (aktiencheck.de AG) - Der britische Energieversorger International Power plc (ISIN GB0006320161/ WKN 881189) kündigte
      Leser des Artikels: 41


      London (aktiencheck.de AG) - Der britische Energieversorger International Power plc (ISIN GB0006320161/ WKN 881189) kündigte am Montag die Übernahme eines Windkraftanlagen-Protfolios an.


      Demnach hat der britische Energieversorger in diesem Zusammenhang mit einer Gruppe von Investoren, die in Verbindung mit der Matrix Group und CJS Capital Partners Ltd. stehen, eine Vereinbarung zur Übernahme des Trinegy-Windkraftanlagenportfolios mit einer Gesamtleistung von 648 Megawatt unterzeichnet. Das Portfolio verfügt in Italien über Windkraftanlagen mit einer Gesamtleistung von 495 MW, wobei derzeit weitere Anlagen mit einer Leistung von 67 MW errichtet werden. In Deutschland verfügt das Windkraftanlagen-Portfolio über Anlagen mit einer Gesamtleistung von 86 Megawatt.


      Die Übernahme erfolgte zu einem Enterprise Value von 1,840 Mrd. Euro, wobei die Barkomponente auf 868 Mio. Euro beziffert wurde.


      Die Aktie von International Power notiert aktuell in London mit einem Plus von 1,58 Prozent bei 433,00 Pence. (06.08.2007/ac/n/a)
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 15:28:46
      Beitrag Nr. 4.430 ()
      zweistellig!!!:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.07.07 13:39:14
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.923 von stephenk am 27.07.07 18:58:57Meinst du echt EKT ist immer noch unterbewertet?? EKT hat super zugelegt in letzter Zeit und scheint ein gute Invest für längere Zeit zu sein.



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/531350/

      Bin am überlegen mir ein paar Shares ins Depot zu legen, wo siehst du den Wert sagen wir mal Ende des Jahres?
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 22:49:04
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.880.923 von stephenk am 27.07.07 18:58:57Habe jetzt Deinen ersten Satz zum Thema KE aus dem Posting vorher noch mal gelesen. Komme jetzt dahinter, was Du meinst... aber ohne Deine Zusatzerläuterung war es halt nahezu unverständlich.

      Bei Deinem Vergleich von EKT und PNE übersiehst Du einen ganz wesentlichen Punkt: PNE braucht Geld aus der KE, weil bei deren Aktivitäten ansonsten nicht genug herein kommt.
      Dass sie expandieren und investieren würden, versuchen sie zwar durch die Pressemitteilungen zu suggerieren... aber in 2 bis 3 Jahren dürfte sich dann wieder zeigen, dass z.B. aus ihren Plänen in Ungarn auch nichts geworden ist.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 19:00:28
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.867 von brokerbee am 26.07.07 20:14:43Versteh ich nicht, EKT steigt doch 3%, Plambeck 9%... Es fällt eben nicht alles, nur überbewerteter Schrott wie Schmack o.ä.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:58:57
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.865.171 von JoergP am 26.07.07 19:37:41Na ja, ich will über Börse, nicht über satzbau diskutieren, denn AGs machen erstmal keine KE - glaube, den Sinn hast du auch verstanden...
      Wie Plambeck heute wieder gesucht ist, spricht ja für sich. Die brauchen keine Aktienrückkäufe, um den Kurs zu stützen, die expandieren und investieren, wie jede Wachstumsfirma. Daher gibt es ja Börsengänge, oder? Wer eigene Aktien kauft, macht die Rolle rückwärts, weil sie Geld nicht zu investieren wissen, was nicht für Wachstumsoptimismus spricht. Halte totzdem meine EKT ebenso wie Plambeck, da beide immer noch unterbewertet sind - als Wachstumstitel.
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 20:14:43
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.841.941 von unawatuna am 25.07.07 12:23:10Heute wird alles verkauft wo Aktie drauf steht ... :eek:
      Nett so ne Anlegerstampede ... ist die pure Panik :rolleyes:
      Aber cool bleiben :cool: -> :laugh::laugh::laugh:
      Wer Cash hat sollte nachlegen?! Oder ist es zu früh?
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 19:37:41
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.863.428 von stephenk am 26.07.07 18:01:11Wer die KE trägt, weiss genau, was er tut, denn es sind Institutionelle, denn eine Firma bietet eine KE an, macht sie aber nicht

      Hä?
      Sorry, aber der komplette Satz ist für mich leider nicht verständlich. Den solltest Du noch einmal anders formulieren.

      Insofern, dass Institutionelle in der Regel gründlich prüfen, ob sie eine KE mitmachen oder nicht, kann ich Dir noch zustimmen. Aber: wieviel Institutionelle sind denn in welchem Umfang bei PNE (um die ging es ja) beteiligt? Und ist schon etwas darüber bekannt, ob/in welchem Umfang die die KE mitmachen?



      Bei EKT wäre es in der Tat sinnvoller, hätten die die bei 2 zurückgekauften Aktien jetzt bei 5 - 6 bei Institutionellen plaziert, sieht man ja aktuell

      Und noch einmal Hä?

      Dieser Satz ist erst einmal verständlich. Aber dem Inhalt kann ich beim besten Willen nicht zustimmen:
      a) sie hätten vielleicht versuchen können, zurückgekaufte Aktien zu einem höheren Kurs an Institutionelle zu verkaufen. Aber ob das geglückt wäre, ist doch höchst fraglich. Denn die Institutionellen hätten ja, wenn sie denn Interesse an EKT hätten, selber bei den niedrigen Kursen einsteigen können. Warum sollten die denn darauf warten, dass sie vielleicht irgendwann Aktien zu höheren Kursen kaufen können?
      b) Was sieht man jetzt? Der Kurs fällt, weil alle möglichen Leute panikartig Aktien verkaufen - heute ja eigentlich bei fast allen Aktien.
      Und? Glaubst Du etwa, da wären keine Institutionellen dabei? Die sind doch mit die ersten, die Panik bekommen - siehe z.B. Ende Februar...
      Und? Wenn jetzt noch mehr Aktien von EKT im Umlauf wären (weil nicht eingezogen), dann würden die jetzt potentiell auch noch mit auf den Markt drängen und den Kurs nach unten drücken.
      Oder? Wenn denn Institutionelle zu den höheren Kursen Interesse an EKT-Aktien hätten haben sollen, dann müssten die ja jetzt erst recht wieder die Chancen mit den momentanen Schnäppchen-Preisen nutzen.

      [Ironie ON]
      Aber wahrscheinlich wäre das das ultimative Mittel, Kursstürze zu verhindern, indem alle Firmen einfach KEs ankündigen würden.
      [Ironie OFF]
      Avatar
      schrieb am 26.07.07 18:01:11
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.823.895 von JoergP am 24.07.07 10:54:31Du siehst das falsch: Wer die KE trägt, weiss genau, was er tut, denn es sind Institutionelle, denn eine Firma bietet eine KE an, macht sie aber nicht! Bei EKT wäre es in der Tat sinnvoller, hätten die die bei 2 zurückgekauften Aktien jetzt bei 5 - 6 bei Institutionellen plaziert, sieht man ja aktuell!
      • 1
      • 1272
      • 1715
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,15
      +0,06
      -0,18
      -1,86
      +0,17
      +2,22
      +1,69
      -0,15
      -1,07
      +2,25

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      237
      90
      76
      67
      52
      48
      37
      35
      32
      31
      30.04.24 · EQS Group AG · Energiekontor
      30.04.24 · EQS Group AG · Energiekontor
      26.04.24 · EQS Group AG · Energiekontor
      26.04.24 · EQS Group AG · Energiekontor
      15.04.24 · wO Newsflash · Honeywell International
      08.04.24 · wO Newsflash · Bayer
      08.04.24 · dpa-AFX · Energiekontor
      06.04.24 · wO Chartvergleich · ABB
      03.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec
      02.04.24 · wO Newsflash · BASF
      Energiekontor - Perspektiven?