checkAd

    Energiekontor - Perspektiven? (Seite 1282)

    eröffnet am 15.08.02 16:57:26 von
    neuester Beitrag 25.04.24 17:34:06 von
    Beiträge: 17.126
    ID: 620.753
    Aufrufe heute: 43
    Gesamt: 1.395.756
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1282
    • 1713

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.06.07 12:03:31
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      @ winhel tschüß :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 14:35:22
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.951.093 von Geebeeh am 16.06.07 11:35:04Man sollte ruhig mal über den Tellerrand schauen, nicht EKT und andere Windmüller nur mit dem Tunnelblick sehen!!!

      Z. B. heute:
      Klima: Gabriel heizt Kaminbesitzern ein. Feinstaubbelastung höher als durch Autoverkehr. Schornsteinfeger können mit neuen Aufträgen rechnen......

      oder

      Kleine Solarthermie-Anlagen in Einfamiliehäusern rechnen sich selbst bei hohen Preisen für Energie wirschaftlich eher nicht.....




      Die Politiker ändern ihre Meinungen häufig so schnell, so wie der Wind sich dreht, was gestern noch in war, kann schon Morgen out sein und zahlen tut immer der kleine Mann!!!

      So und nun lass ich euch wieder allein! Viel Glück!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.07 11:35:04
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.836 von Rainer3 am 15.06.07 18:46:50Dies ist immer noch der EKT-Thread.
      Den Weltverbesserungs-Thread macht doch bitte wo anders auf.
      Musste nach der Lektüre der letzten Beiträge einfach mal gesagt sein.
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 23:07:36
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.945.836 von Rainer3 am 15.06.07 18:46:50:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 18:46:50
      Beitrag Nr. 4.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.827 von winhel am 15.06.07 13:28:18Lieber winhel, don´t panic!
      Die Lebensmittelpreise waren relativ noch nie so billig wie heute, es ist völlig normal daß diese Senke sich wieder ausgleicht.
      Die Nutzung von Äckern für den Energiebedarf ist nicht neu, früher wurde ein großer Teil der Ernte für die Ackergäule verwendet, das ist völlig normal.
      Nicht normal ist der hohe Fleischverzehr bei uns, den gab es früher nicht, und auch für ein paar Tage auf eine Insel fliegen ist reinster (Energie-) Luxus.
      Hierzulande kann sich Gott sei Dank noch jeder dank Sozialhilfe Nahrungsmittel leister - und noch dazu Alk und Zigaretten.
      Bei uns fehlt dringend Nachwuchs.

      In der 2. und 3. Welt sieht es anders aus. Dort ist meist die Organisation an der Misere Schuld, Problemregierungen, ob Linksextrem (Kuba), Nationalextrem (Nordkorea) oder Religionsproblematisch (islamische Hungerstaaten in Afrika).

      Die Äcker der Welt lassen auch für 20 Mrd. Menschen genug Frucht aufgehen. Das Problem sind nicht angeblich zuviele Menschen, sondern schlicht die Sünde: Habgier ("Heuschrecken"), Machtgier, Religionsideologie, Zwangs-Kommunismus.

      Ob zwei oder 20 Mrd. Menschen, es gibt genug zu essen. Wir brauchen Gerechtigkeit, Mitmenschlichkeit, schlicht Nächstenliebe.

      Grüße Rainer3

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1910EUR +3,24 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 13:28:18
      Beitrag Nr. 4.311 ()
      1900 lebten ca. 1,5 Milliarden Menschen auf der Welt, heute sind es ca. 6 Milliarden, Mitte dieses Jahrhunderts werden es ca. 9 Milliarden sein. Wenn der Geldfluss nicht umgelenkt wird, nicht mehr direkt in die Wirtschaft, sondern indirekt über die Bevölkerung, werden wir ein Desaster erleben, "wir" werden uns gegenseitig die Köpfe einschlagen. :(
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:55:50
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.593 von winhel am 15.06.07 12:23:53""""aber du kannst dich immer zu den Gutmenschen zählen""""

      Das war nicht persönlich gemeint, nur stellvertretend für uns alle!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:23:53
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.300 von Windtalkers am 15.06.07 12:06:42Na und??? Das Bier schmeckt doch gleich doppelt so gut, wenn man daran denkt, unsere Scheibe in der von uns Deutschen vorgegebenen Art und Weise vor der Erderwärmung zu schützen. Na gut, die Reichen verdienen noch mehr dazu, klar, noch mehr Arme fallen durch den Rost, können die Nahrungsmittel heute schon nicht bezahlen, wie dann in der Zukunft, aber du kannst dich immer zu den Gutmenschen zählen, die wirklich was tun!!
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:06:42
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.937.216 von winhel am 15.06.07 12:02:21Dann muss ich demnächst für ein Weizen im Biergarten wohl 5 € bezahlen :confused: :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.06.07 12:02:21
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.473 von Rainer3 am 15.06.07 11:24:17Es geht nicht nur um die Offshore-Windkraft!! Auch in anderen Bereichen landen wir in einer Sackgasse. Wir hier in Deutschland mögen ja auch 2,50 Euro für ein Bier zahlen können, aber wie sieht es global gesehen mit der Ernährung aus, wenn wir reichen Länder Mais, Raps, Soja und Palmöl durch den "Schornstein" jagen??

      """"Brauer erwarten drastische Bierpreissteigerungen

      Deutsche Brauer warnen: Der Biergenuss wird teuerer.

      Augsburg (dpa) - Die deutschen Brauer erwarten in den kommenden fünf Jahren Bierpreissteigerungen um bis zu 40 Prozent. Grund seien drastisch gestiegene Rohstoffpreise, berichtet der Deutsche Brauer-Bund bei seiner Jahrestagung in Augsburg.

      Nach einem stetigen Rückgang des Bierabsatzes in den vergangenen Jahren war der Konsum 2006 erstmals wieder gestiegen, der Trend setzte sich auch in diesem Jahr fort. Auch der Export sei sehr gut gelaufen.

      Allein in den vergangenen eineinhalb Jahren seien die Preise für Braugetreide um die Hälfte gestiegen, sagte der Präsident des Brauer- Bundes, Richard Weber. Dies sei eine Folge der Subventionen für Bioenergie. »Der Energiesektor und der Nahrungsmittelsektor konkurrieren zunehmend um ein- und dieselben Agrarrohstoffe und Anbauflächen«, sagte Weber laut Mitteilung.
      • 1
      • 1282
      • 1713
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,73
      +0,50
      +0,23
      -3,69
      +4,01
      +0,77
      -1,85
      -0,23
      0,00
      +1,13
      Energiekontor - Perspektiven?