Energiekontor - Perspektiven? (Seite 434)

[fundamental_a]

@Tiefstseetaucher
natürlich ist das erstmal ernüchternd, was man da so lesen kann.
Letztendlich kann man natürlich auch lesen, dass die Länder bzw. Kommunen die Abstandsregeln variabel gestalten können. Also hier ist insgesamt die Messe noch nicht gelesen.
Offshore mit plus 5 GW ist zwar positiv aber insgesamt lächerlich.
Energiepolitisch steuert Deutschland auf ein Desaster hin.
Bis 2030 werden 9 GW Atom - und 22 GW Kohlestrom abgeschaltet.
Hinzu sollen 5 GW Offshore und einige GW PV kommen.
Wind an Land wird gar nicht angegeben, werden aber sicherlich auch nochmal ein paar GW.
Hinzu kommt Wärmewende 2030 (Wärmepumpe Strombetrieben) und bis zu 10 Mio. Elektrofahrzeuge.
Also ich sehe hier ein Lücke im zweistelligen GW Bereich.
Bin mal gespannt, wie die Lücke geschlossen wird.
LG Fundamental_a

[Tiefstseetaucher]

Es war zu befürchten: Der Berg kreiste und gebar eine Maus.

https://www.bundesregierung.de/resource/blob/997532/1673502/…

Die "Pläne" zum Ausbau der Erneuerbaren sind auf Seite 17 zu finden.

Es beginnt gleich mal mit einer Mindestabstandsregelung von 1.000 Metern zu Wohnbebauungen. (Bayen darf zudem seine 10H Regelung beibehalten.)
Erwähnt wird ein Regionalisierungsbonus für WKAs.
Dazu die Erweiterung des Offshore-Deckels auf 20 MW und die Aufhebung des Deckels bei Photovoltaik.
Die Erhöhung der jährlichen Ausbaumengen taucht dagegen nicht auf.

[Tiefstseetaucher]

Auch der Herr Lesch hat einige Zweifel im Hinblick die Entscheidungsprozesse unserer Politiker:

https://www.facebook.com/heuteplus/videos/498021774088726/

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.527.194 von Tiefstseetaucher am 20.09.19 08:08:27

Nachdem was ich gelesen habe, benötigt man für die Dekarbonisierung der Stahlerzeugung in Deutschland auf Wasserstoff allein ca. 25 GW Erzeugungskapazität. Wenn die Wasserstofftechnik effizienter wird natürlich weniger.

Abschaltung Atomkraftwerke, Stilllegung aller Braun- und Steinkohlekraftwerke, perspektivisch auch der Gaskraftwerke, Aufbau Elektromobilität, Gebäudeheizung zukünftig wie?.

Also da reicht das doch nicht. Da muss mehr gemacht werden und vor allem muss es schneller gehen.

[Tiefstseetaucher]

Wenn die Meldungen stimmen, soll für die Onshore-Windkraft die Fördermenge um 1 GW pro Jahr erhöht werden (von 2,9 auf 3,9). Damit soll bis 2030 eine Leistung von 80 GW erreicht werden. Außerdem soll es für WKAs im Süden Deutschlands zusätzliche Boni geben.

(Solarenergie-Zubau ebenfalls um 1 GW jährlich erhöht und Förderdeckel von bislang 52 GW soll wegfallen. Offshore-Deckel soll von 15 auf 20 GW angehoben werden.)


Gestritten wird allerdings immer noch um die meiner Meinung nach besonders wichtigen begleitenden Maßnahmen, wie diese Ausbauziele auch erreicht werden können.

https://www.energate-messenger.de/news/195172/klimaschutzpro…

Es hilft ja nichts, die Mengen anzuheben, wenn wg. Unmenegen von Klagen und ewig dauernden Genehmigungsverfahren die Anlagen letztlich doch nicht gebaut werden.

[Wertefinder1]

Akuelle Meldung von heute: DJ BLICKPUNKT/Warburg nennt 14 deutsche Kaufkandidaten für Finanzinvestoren

Dabei auch diese Aktie hier.

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.512.122 von moneymakerzzz am 18.09.19 15:38:28

Zitat von moneymakerzzz: Naja, also wenn ich als Unternehmenslenker ambitionierte Mittelfristziele inkl. dann sicher deutlich höheren Aktienkurs kommuniziere - bereits vor der Ernte verkaufe - dann ist das zumindest erklärungsbedürftig!

Natürlich hätte ich Herrn Szabo gerne als Aktionär der Energiekontor gesehen.
Warum er es nicht gemacht hat, kann er ja vielleicht auf der nächsten HV erklären.
Der negativen Interpretation dieser Aktion kann ich mich aber trotzdem nicht anschließen.
LG Fundamental_a

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.489.994 von fundamental_a am 16.09.19 07:17:36

Naja, also wenn ich als Unternehmenslenker ambitionierte Mittelfristziele inkl. dann sicher deutlich höheren Aktienkurs kommuniziere - bereits vor der Ernte verkaufe - dann ist das zumindest erklärungsbedürftig!

[Tiefstseetaucher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.489.994 von fundamental_a am 16.09.19 07:17:36

PS Herr Altmeier möchte jetzt Wasserstoff aus grünen Strom im industriellen Maßstab herstellen. Wo will er die große Strommenge eigentlich hernehmen ?

Vielleicht sagt ihm ja mal einer, dass das mit mehr Windenergie klappen könnte.

Ja, man kann nur hoffen, dass der Herr diesmal tatsächlich Hirn vom Himmel schmeisst und dies dann auch bei den richtigen Leuten landet.


Im Orderbuch ist übrigens wieder die Verkaufsorder von rund 12.000 Stück aufgetaucht, die letzte Woche schon mal bei 17,30 (oder so) mehrere Tage da war. Jetzt will sich der Verkäufer mit 16,95 begnügen.

[fundamental_a]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.475.804 von Tiefstseetaucher am 13.09.19 10:40:00

Zitat von Tiefstseetaucher: Nach den letzten Erfolgsmeldungen jetzt leider auch eine negative Nachricht aus Schottland:

https://www.bbc.com/news/uk-scotland-south-scotland-49673919

Ablehnung mit der Begründung:

A wind farm appeal has been refused amid concerns it would spoil the enjoyment of a stretch of a popular south of Scotland walking route.

Herr Szabo hat ja auf der letzten HV gesagt (vom Sinn her), dass Energiekontor mit einer Quote von
50 % rechnet.
Da kann halt auch mal was schief laufen. Insgesamt bin ich mit der Schottland Pipeline sehr zufrieden.
Das i Tüpfelchen wäre jetzt noch möglichst frühe Netzanschlüsse zu bekommen. Dann wäre das Schottland Engagement wirklich auch zeitnah erfolgreich.
Zum Optionsprogramm 2014:
Die negativen Äusserungen hierzu entbehren, meiner Meinung nach, jeglicher Grundlage.
Es steht aber jedem natürlich frei sich dazu zu äussern.
Es ist wohl eher so wie @Geebeeh vermutet hat.
LG Fundamental_a

PS Herr Altmeier möchte jetzt Wasserstoff aus grünen Strom im industriellen Maßstab herstellen.
Wo will er die große Strommenge eigentlich hernehmen ?
Vielleicht sagt ihm ja mal einer, dass das mit mehr Windenergie klappen könnte.