checkAd

    Anglo American - - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.08.02 19:43:10 von
    neuester Beitrag 23.09.02 22:28:15 von
    Beiträge: 15
    ID: 623.060
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 575
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 19:43:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen,

      diese Aktie scheint nicht gerade Stadtgespräch zu sein.
      Was meint ihr zu dieser Aktie?

      ;) so den ersten Schritt mal dazu getan.


      Gruss
      erdede
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 19:45:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      Erdede,

      freut mich das´s geklappt hat!!

      So long

      DagobertI
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 20:23:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo

      Anglo America -
      AAL (UK) ist im Prinzp eine Holding, die Oppemheimer
      so lautet doch auch ein Sprichwort in Deutschalnd, lassen grüßen.
      Unter anderem Maßgebend bei AU ( Anglogold) und Anglo Platinium .

      In dieser Holding ist zwischenzeitlich auch De Beers ( Diamenten aufgegangen) von den Resourcen im weitesten Sinn,
      sicher eine Perle.

      "wenn" ja wenn, da nicht die "Lastigkeit" via Südafrica wäre, ( Rohstoffe dieser Art, gibt es nicht überall)die Zeiten wo Vaal Reefs unter der Apartheit, (Vorläufer von AU) von 20 auf 100$ innert weniger Wochen stieg, ist
      seitdem leider vorbei.
      Es stehen in SA Wahlen bevor die letzen Wahlen umd damit jedes Gesetzt in SA mit 2/3 Mehrheit zu ändern hatte damals der ANC mit realtiv wenigen Stimmen verfehlt.
      Deshalb ist es fast schon verwunderlich, das die aktuelle Gesetzgebungs Initiative für "Minen" hier nachfolgend ein Interview diesbezüglich wo dies offiziell neigiert wurde, zuvor in die Wege geleitet wurde.
      Hier ein Interview mit Tony Trahar den Chief executive of Anglo America. :

      Anglo`s Trahar on empowerment

      By: Stewart Bailey


      Posted: 2002/08/18 Sun 11:15 ZE8 | © Miningweb 1997-2002


      MONEYWEB: Well the big story this month has been the government`s empowerment charter for the mining industry. Remember, that document suggested black control of new mining projects in ten years and 30% black ownership of existing business over the same period. With us now we have Stewart Bailey from theMiningweb.com to give us the latest developments on that charter. Stewart?
      MININGWEB: Byron, there`s been a lot of water under the bridge since that discussion document on empowerment in the mining industry was leaked about three weeks ago. Since then, and on Wednesday in fact, there was a meeting between representatives from Anglo American and from De Beers, they met with four senior cabinet ministers. A lot of heartening words came out of that meeting from Government and from Anglo, but perhaps the most telling thing was the change of tack from the government. It said it wouldn`t define the success of its empowerment strategy by a single percentage target. Government`s also calmed any international investment fears that it intends to nationalise mining assets. The undisputed leader in these negotiations between business and between industry has been Anglo American. Their credentials have been given a big boost this week from an article in Forbes in which Anglo was one of ten companies picked out of the Global 500 list – they were named winners, one of the top ten winners because of their corporate responsibility strategies, particularly involving HIV/Aids and black empowerment. We`re joined now by Tony Trahar. He`s the chief executive of Anglo American. Tony, great kudos there from Forbes. We know that Anglo is one of the leaders in empowerment in this country, certainly, but in your view, is there still a lot more that Anglo can do in its empowerment efforts?

      TONY TRAHAR: Yes, I think there is. We are doing a lot and the meeting on Wednesday with Government took them through what we are doing and said that we can set targets to achieve even more in many fields – procurement from small and medium enterprises, where we`re now doing R1.5bn a year; development of small enterprises using our Zimele small business support programme; but, more importantly, I think we can do more to bring historically disadvantaged South Africans or HDSAs as the empowerment charter refers to them, up through the management system. And I think Government is very keen to see active participation by HDSAs and black people in the management structures in this country, and I think we`re equally keen to see that.

      MININGWEB: What sort of level would you be looking at?

      TONY TRAHAR: Well I think we could aim to maybe get 40% participation by HDSAs in the skilled and management bands within 5 to 10 years.

      MININGWEB: What is the level at currently, more or less?

      TONY TRAHAR: I would think it`s about 20%, so it`s a challenging target, but something I think we`d relish taking on.

      MININGWEB: Now, Tony, one of the points that seemed to get the most attention this week was government`s view that empowerment would not be measured by a single percentage target. What do you think the benchmark will be that government does use to measure its success in this regard?

      TONY TRAHAR: I think government has stressed in the meetings this week and in its press release that there is a whole range of benchmarks by which they would judge good empowerment achievements in companies. I think that percentages will still feature for new projects – that`s where you can bring in significant HDSA involvement in projects that have not yet created value, but down the track can unleash significant value, and I think that`s exactly what Anglo Platinum have done. But I think that we will be measured by all of these other empowerment issues. Involvement in management, procurement, development of small businesses, social involvement in the community and we can do more in all of these areas.

      MININGWEB: Labour is obviously a very important constituency, both for yourselves and for government. Have you had any discussions with labour on their views as far as empowerment is concerned?

      TONY TRAHAR: I haven`t directly, although the Minister of Labour was at our discussion on Wednesday and went through the Anglo presentation and expressed his satisfaction with it. But my colleagues who run the mining operations certainly have had discussions with Labour and I think they see some of the sensitivities that we`re concerned about.

      MININGWEB: So enough common ground to come to some sort of agreement with them?

      TONY TRAHAR: In my view, yes.

      MININGWEB: And a follow-on point from that is, given the broad base of labour`s constituency and government`s imperative to bring in broad-based empowerment, you did mention empowerment unit trusts as a potential solution in this whole debate. Could you just run us through exactly what you envisage there?

      TONY TRAHAR: Well, I think these are in the formative, conceptual stages, but maybe you could get unit trusts backed by state funds, PIC-, IDC-type funds and also employee stock-ownership schemes, which are very common elsewhere in the world and are well understood by investors as bringing about broad-based involvement in the companies where they operate. That would need some changes to our legislative and tax rules to encourage those, but those are the sort of concepts we need to explore.

      MININGWEB: So ideally would there be an enforced contribution from employees into those unit trusts?

      TONY TRAHAR: I`m not a great believer in enforcing anything. I`m a believer in encouraging and motivating and incentivising participation in all of these schemes, whether they`re ownership or unit trusts or other schemes.

      MININGWEB: So, Tony, in terms of setting aside some of the company`s stock for employees – what would be an ideal level to put aside?

      TONY TRAHAR: Well, I don`t think we`re envisaging setting aside stock for the employees to any great level at this stage. Anglo`s worth about R240bn, and I think this will be a slow process. But maybe it`s 1 or 2% that people buy into over a period of time – that`s a lot of money in its own right. But I think we can create a number of schemes, and so can other companies in this country, that progressively bring about broad-based ownership on a meaningful basis. I think that if we had a savings scheme that was incentivised by Government in some way, we could be ploughing hundreds of millions of rands a year from small savers into the mining stocks, and building up a base of interest progressively.

      MININGWEB: Now we have seen over the last three weeks a lot of selling in Anglo stock, a lot of that coming from foreign shareholders. Have you been in touch with your foreign shareholder base and have you seen any large funds exit?

      TONY TRAHAR: We have seen a couple of funds exit. There is no doubt that the announcement or the leaking of the draft empowerment charter caused consternation amongst our investors, particularly our foreign investors, and some of them exited in a very quick and snap basis, and it`ll be a long time before we see them come back. I think the challenge in South Africa is to re-establish a base of investor confidence that brings long-term investors back, but there is no doubt that this was a set back to investor confidence in the country when the charter leaked – even though government moved swiftly to retract it and state that it was not official policy.

      MININGWEB: What`s the next step in terms of addressing that investor confidence issue? What is it that Anglo can do and what is it that government can do?

      TONY TRAHAR: I think it`s really not just for Anglo, and our visit on Wednesday was not to negotiate the empowerment charter, but to set out some thoughts for Government to consider and to show what Anglo was prepared to consider. The sectoral task force with representatives of industry, unions, Government and traditional leaders is meeting next week and I think we`re all hopeful that will make some rapid progress towards a reasonable consensus. I think we need to establish investor confidence and that requires certainty as soon as possible.

      MININGWEB: Could we see a definitive empowerment charter emerging before the end of the year?

      TONY TRAHAR: I would very much hope so. I would hope long before then.

      MININGWEB: Anglo has shown a lot of leadership in this debate, as we said earlier. Do you think that Anglo has been unfairly singled out by Government in terms of this empowerment debate? It does appear reading through a lot of the documents that Anglo has sort of taken the lead in terms of empowerment, but it seems as if you have been singled out.

      TONY TRAHAR: I don`t think we`ve been singled out. I think we came into the Government focus early on because we`re the biggest employer and the biggest mining group in the country and it was only natural that they should discuss with us, and look at our activities and what was possible. I think the Anglo Platinum case, where there was huge expansion going on, it`s been a very profitable part of the business in recent years, so it was a natural area to single out for black economic empowerment and I think the settlement that Anglo Platinum reached with government in the last two weeks has been a very satisfactory outcome for all parties.

      MININGWEB: And I suppose the final question would be the security of tenure issue. I know a couple of London-based analysts picked that out as an omission in the statement that came out on Wednesday. What is your view on just how secure your operations are?

      TONY TRAHAR: Well I think the statement on Wednesday was very specific in that it reaffirmed Government`s view that it was not pursuing nationalisation. We are also protected by the new terms of tenure, a 30-year tenure in the Minerals Bill, when we convert our old-order rights into new rights, and we`re protected by the Constitution which protects property rights. I think government has no intention to disturb existing operations and the security that goes with it.

      MININGWEB: That`s Tony Trahar, he`s the chief executive of Anglo American. That`s a company that`s done R10bn in empowerment deals over the last few years. R3bn in empowerment procurement over the last two years, and apparently has facilitated improved education for 4.6m disempowered children. So it seems to me like there is some progress happening on that front.

      MONEYWEB: And of course it is the bluest chip on the Johannesburg Stock Exchange and by that I mean it has the largest market cap. That was Stewart Bailey of theMiningweb.com talking to Tony Trahar, chief executive officer of Anglo American.
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 10:34:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Anglo American äußert sich vorsichtig ... (zwei)

      Der operative Gewinn sei im ersten Halbjahr 2002 im Segment Platin auf 365 Mio von 389 Mio USD zurückgegangen, sagte Anglo American weiter. Ursache seien in erster Linie die niedrigen Preise für Metalle der Platin-Gruppe. Dagegen habe sich der operative Gewinn der Kohle-Sparte um 27 Prozent auf 232 Mio USD verbessert. Der Betriebsgewinn von AngloGold verringerte sich um zwei Prozent auf 19 Mio USD. Die Kosten je Unze seien jedoch auf 156 von 189 USD zurückgegangen, sagte Anglo American. Ursache sei unter anderem der gegenüber dem US-Dollar schwächere südafrikanische Rand.

      vwd/DJ/10.9.2002/rz/mim

      10. September 2002, 09:48
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 10:39:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      ===
      1. Halbjahr (30.6) 2002 2001
      Umsatz (Mrd) 6,92 7,61
      Erg v. ao Posten (Mrd) 0,76 0,76
      Erg v. Steuern (Mrd) 1,52 3,69
      Nettoergebnis (Mrd) 1,02 2,99
      Erg/Aktie 0,54 1,72
      - vor ao Posten 0,54 0,50
      Interimsdividende 0,15 0,15

      - Alle Angaben in USD.
      ===
      vwd/DJ/10.9.2002/rz/mim

      10. September 2002, 08:42

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 11:14:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich frage mich die ganze Zeit, warum die Aktie von Anglo American fällt, bzw. so stark gefallen ist.

      Wenn ich die Kurse von GFI oder AU sehe, kann das Argument von ANGLO mit der Südafrikalastigkeit ja wohl nicht sein.

      Welchen Grund könnte es denn sonst noch geben?.

      Die Aktie sieht meiner Meinung auch aufgrund der Risikostreuung besser da als andere Papiere (auch ein KGV von um die 10 ist doch wesentlich interessanter als 16 oder 18 bei GFI und AU oder Harmony).

      Insbesondere müßte der Kurs doch eigentlich auch deshalb steigen, weil die Beteiligungen an beispielsweise AU auch deutlich gestiegen sind.

      Gruß Kickaha
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 11:32:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo

      Kickaha,

      Hallo,

      AAL ( Anglo Amercan) ist wie zuvor geschrieben eine "Holding" ein elementarer
      Unterschied zwischen AAL und in SA ansässigen REINEN GOLD - MINEN, liegt u.a. darin, daß die Kosten auf Rand abgerechnet werden und auf US Dollar Basis
      der Verkauf - Erlös erfolgt. (AAL hat zwar ca. 52% an AU, aber ist dies in Anbetracht der Gesamttätigkeit von AAL , keine Grantie, daß sich der Kurs von AAL durch die
      Lstigkeit auf Südafrika ähnlich entwickelt, zumal auch die Kursentwicklung von GFI. Durban, oder Harmony, die Performance von AU klar schlägt.
      Da bei AAL das Geschäft auch außerhalb des Goldminen Sektor erfolgt und der Rand international immer noch unter Druck steht, liegt hier ein wichtiger Unterschied.

      Evt. ist folgende Seite von Interesse:

      http://www.sharenet.co.za/trade/index.phtml?view=4&scheme=de…

      dann auf Home Drücken und ANG eingeben.


      Viel Erfolg


      Anglo
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 11:52:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Anglo,

      jetzt hab` ich`s entweder direkt an Dich geschickt, oder mit den dicken Fingern die falsche Taste gedrückt.

      Also nochmal.

      Wenn eine SA Aktie/Minen ist Rand ihre Kosten fakturiert und in Dollar für Ihr Gold fette Gewinne einstreicht, dann steigt der Kurs. O.K. verstehe ich.

      Wenn ich an einem dieser Unternehmen beteiligt bin mache auch ich Gewinne, richtig?

      Wenn Das Investment in SA so gefährlich ist und Anglo American deswegen fällt (oder nicht steigt), warum sollen dann die SA Aktien steigen, von denen das Risiko ja schließlich erst aus geht.

      Die Argumentation hab` ich nicht verstanden.

      Gruß Kickaha
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 12:13:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo

      Kickaha,


      anhand der nachfolgenden Charts ( die entsprechenden URL eingeben) ist der
      Unterschied auf Rand und GBP Basis deutlicher ersichtlich.

      Anglo America, ist speziell in SA TÄTIG, obwohl zwischenzeitlich der "Firmensitz" in London ist..

      Anglo America ist in SA auf vielen Gebieten - Sektoren tätig, kann also im Gegensatz zu Goldminen ( Gold wird in US $ faktuiert) ander Produkte (außerhalb des Goldmarktes) nur über Rand am Weltmarkt veräußern.
      Auch deshalb , ist ein Perfoncavergleich am besten übert die unten genannten Charts ( in diesem Fall auf 2 Jahresbasis, etwas aussagekärftiger, wie manche schriftliche Ausführungen.

      Nochmals beste Grüße

      Anglo

      -----------------------------------------------------





      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

      ( AUF GBP - PENCE Basis)

      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

      (AUF SA Rand Basis)
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:02:17
      Beitrag Nr. 10 ()
      Anglo American ist eben keine Goldgesellschaft sondern ein Rohstoffwert. Übrigens der beste wie ich meine. Rio Tinto und BHP Billiton sind die Konkurrenten.

      Gold macht nur einen kleinen Teil aus. Diamanten, Kohle und Eisenerz sind wohl weitere Standbeine.

      Die Aktie ist daher nicht mit Anglogold oder Gold Fields vergleichbar.

      Aber Anglo hatte das alles bereits erwähnt und kennt sich da vermutlich genauer aus.

      Gruß
      S.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 13:42:51
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo Anglo und Saccard,

      es ist mir schon klar, daß Anglo ein Rohstoffkonzern ist und das es mehrere verschiedene Produkte hat.

      Könntet Ihr mir mal eine Quelle, am besten deutschsprachig nennen, wo ich mir ein mehr wenig Einblick in den Wert verschaffen kann.

      Mich würde interessieren, in welchem Prozentsatz die Jungs in den verschiedenen Bereichen investieren.

      Wievile % stellen beispielsweise die 52% an AU imFirmenportfolio dar?

      Ich hab` gelesen, das Sie De Beers gekauft haben, eine Kupfermine in Südamerika und wohl im Moment Normandy kaufen wollen.

      Besten Dank.
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 14:15:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo Kickaha,

      Mein wirklicg gutgemeinter Ratschlag, sehe dich auf der Homepage von Anglo American direkt um.

      Vermutlich bist du schon Investiert, dann fordere direkt Infos, von Anglo American direkt via @ mail an ggf. über deine Hausbank.
      Es gibt verschiedene Adressen um an verschiedene Infos zu gelangen. u. a. die von The Miningweb. com


      "Normandy" war mal im Interesse von AU ( Anglogold) gehört heute zur NEM Newmont Mining.

      Hier nachfolgend ein aktueller Beitrag wegen SA - bzg. neuem " Minen Gesetzgebung".

      Stehe zeitlich leider unter Druck, aber Saccard hat ja auch geschrieben, woher u.a. die Kursentwicklungen reslutieren.

      Grüße

      Anglo



      http://www.mips1.net/422567D90030EAB4/$All/4225685F0043D37A4…
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 17:52:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo Anglo,

      trotz deines Zeitdrucks herzlichen Dank für Deinen Tip. Ich hab` mir jetzt mal die Seite von AAC angeschaut und finde das Unternehmen eigentlich nur noch interessanter.

      Die haben Ihren Anteil an Südafrika von 67% in 99 auf 35% reduziert und diversifizieren in verschiedene Märkte.

      Wirklich interessant. Ausserdem haben Sie sich bei GFI (ca. 20% wenn ich das mit meinem peaging english richtig verstanden hab) mittlerweile auch kräftig eingekauft und wollen dort mehr Einfluß nehmen und wohl auch zum Teil im Verbund mit Anglogold Kosten senken.

      Wenn ich aber zu Deinem Kommentar bezüglich der SA Politik noch eine Anmerkung machen darf.

      Wenn AAC durch die SA-Politik so gefährdet ist, wie es überalle gepostet wird. dann müßten doch eigentlich die ganzen SA Minengesellschaften genauso davon betroffen sein und entsprechend negativ reagieren, oder ?

      Gruß Kickaha
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 17:53:19
      Beitrag Nr. 14 ()
      Auch so, die Page von AAC lautet:

      angloamerican.co.uk.

      Gruß Kíck
      Avatar
      schrieb am 23.09.02 22:28:15
      Beitrag Nr. 15 ()
      hier gibts auch noch ein paar Infos:

      http://www.mbendi.co.za/coaam.htm

      Gruß Konradi


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Anglo American -