Kundenzahl bei Pixelnet? - 500 Beiträge pro Seite

[Snowfun66]

Weiss jemand wie hoch die Kundenzahl bei Pixelnet ist?

Konnte nichts finden und auf eine Anfrage bei Pixelnet bekam ich folgende Antwort:

Sehr geehrter Herr XXX,

vielen dank für die Zusendung Ihrer Anfrage. Bitte haben Sie Verständnis,
daß im Rahmen des am 30.8.2002 eröffneten Insolvenzverfahrens keinerlei Informationen herausgeben können.
Wie Sie sicher aus der Presse erfahren haben, laufen die Gespräche mit potentiellen Investoren noch.

Die Geschäftstätigkeit läuft geordnet weiter.
Die Insolvenzverwalter sehen gute Chancen die Kernbereiche von PixelNet und ORWO weiterzuführen und an Investoren zu verkaufen.

MfG
Wolfram Schienbein
IR

[gerseu]

Wenn IR-Mitarbeiter mit solchen Aussagen eine Anfrage beantworten, kann die nächste Ad hoc nicht mehr weit sein.

[totalbloed]

wie weit glaubst du denn, mal in irgendwelchen zeiteinheiten ausgedrueckt, ist die naechste adhoc zeitlich entfernt?

[Frodo29]

@ totalbloed

FREITAG!

[Snowfun66]

Auf meine Frage nach der geschätzten Kundenzahl hat auch niemand eine Antwort was?

Heute waren die Umsätze wieder eher sehr gering!

Ich bleibe investiert und warte ab.

[ruphi]

ich bin z.b. kunde :-)

ich schicke aber aufträge für mehrere personen (z.b. für meinen verein) ab, da nicht alle wie ich dsl besitzen...
d.h. meistens größere aufträge um die 50€
drum dürfte evtl. die eigentliche kundenzahl etwas höher sein als die registrierte anzahl...

[Insider2001]

Ich tippe auf ca. 150.000 - 170.000 Kunden. (Meine ich von einem Bekannten aus dieser Branche vor ein paar Tagen gehört zu haben.)

[BalZock]

Ich hab´s mit den Zahlen eigentlich nicht so. Aber die Marktkapitalisierung liegt momentan bei läppischen 2,6 Mio €. Und wenn ich mich nicht täusche, dann macht der Laden mit seinem Kerngeschäft, das aber praktisch noch in den Kinderschuhen steckt, Profit.

Was man leider nicht weiss (ich zumindest nicht): wie hoch ist der Laden verschuldet? Was für Verpflichtungen ist PXN mit dem Porst-Deal wirklich eingegangen? Welches Betriebsvermögen ist vorhanden? (Sind die Geschäftsräume und Laboreinrichtungen Eigentum oder angemietet?)

Kürzlich wurde ein Umsatz von 89 Mio gemeldet. (Halbjahresumsatz? Mit oder ohne Photo Porst?) Irgendwie klingt da die MK lächerlich dagegen. Vielleicht weiss da irgend ein Experte mehr darüber.

[BalZock]

Falls jemand Bilanzen lesen kann. Hier gibts die Zahlen zum 31.Dez. 2001:

http://www.pixelnet.de/main_u.php?id=363&langu=DE&bid=4a7b9f…

Dort ist ein (positiver???) Jahresfehlbetrag von rd. 3,3 Mio € angegeben. Macht ein ausgewiesenes Ergebnis/Aktie von 0,25. Im Jahr zuvor wurde ein Fehlbetrag von -7,577 Mio € angegeben und der Kurs lag bei über 5 €.

Kann mal einer sagen, WARUM PXN eigentlich insolvent ist? Wo haben die die entsprechenden Verbindlichkeiten?

Hier wurden/werden doch wohl nicht in großem Ausmaß Aktionäre verarscht?

[matav]

@balzock

pixelnet ist auf dem gelände der ehemaligen filmfabrik wolfen, ehemals orwo (orwo - steht übrigens für "or(iginal) wo(lfen)), was sich heute "chemiepark-bitterfeld-wolfen" nennt. und diese ehemalige filmfabrik ist nach der wende, nach langem hin und her und entlassung von ca. 15 000 beschäftigten, zur heutigen pixelnet-tochter orwo media gmbh zusammengeschrumpft. demzufolge sind die geschäftsräume und laboreinrichtungen, welche der filmfabrik gehörten, eigentum von pixelnet. also ist da nichts angemietet oder sonstewas. von wem auch? korrigiert mich bitte, sollte ich mich täuschen. kann ich mir aber nicht vorstellen. falls du dich näher mit der materie und den verknüpfungen von orwo und pixelnet und der geschichte der filmfabrik beschäftigen möchtest, kannst du dies auf www.wolfen.de tun.

gruss
matav

[GuteMiene]

@balzock

Das ist wirklich ne gute Frage wieso Pixelnet Insolvent ist!
Wenn ich mich nicht irre müßten die doch noch über 30 Mio an liquiden Mitteln zur Verfügung stehen haben! Leider habe ich keine Aufschlüsselung der Bilanz finden können.

Ich würde mich freuen wenn da mal jemand Licht in die Sache bringen könnte.

Gruß, G.M.

[Eustach1]

#GuteMiene,

du irrst dich.

Die Geschäftsberichte von pixelnet lassen sich als pdf-datei abrufen.
Dort findest du alles.
Der Quartalsbericht zum 31.03. weist liquide mittel im Umfang von ca. 7 Mio Euro aus. Gleichzeitig stehen aber erhebliche Forderungen für die Bedienung der kurzfrsitigen Darlehen an.

Mit der Insolvenz der Photo-Porst dürfte pixelnet einen erheblichen Brocken losgeworden sein. Die verbleibenden ca. 50 Mitarbeiter bei pixelnet in Wolfen sollten eigentlich das originäre Geschäft weiterführen können.
Damit wird aber die Frage nach der Kundenzahl wieder relevant.

Bei pixelnet dürfte es auch ohne asset-deal noch eine Zukunftsbasis geben, da hier mit wenigen Mitarbeitern und einer vorhandenen Technologie auf Zukunftsmärkte gesetzt werden kann.

[BalZock]

Hoho, wenn PXN aus einem früheren DDR-Gombinat entstanden ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit schon sehr groß, dass man es irgendwie mit Betrügern zu tun hat. Ich kenne einige andere Fälle von vor 10 Jahren. Was da abgegangen ist und wie da ausgeschlachtet wurde, das ist z.T. unglaublich. Einfach skrupellos.

Von außen kann man da aber halt schlecht reinschauen. Die Leute, die in der Firma arbeiten, müssten da eigentlich mehr wissen. aber von denen hört man ja nichts. Haben wahrscheinlich alle die Hosen voll.

Aber skrupellose Leute verscherbeln ihre mühsam eingesammelten Aktien nicht für 20 Cent. Die wollen mindestens ´nen EURO haben. Und das kriegen die auch. Glaubt´s mir. Ich weiss nur nicht wann das sein wird.

[mr.Seefeld]

Gebe keine Aktie aus der Hand. Bin mir auch sicher, daß Pixelnet es schaffen wird.

[BalZock]

Hier nochmal die Umsatz-/Ergebnisentwicklung in einer Grafik.



2001 scheinen die Porst-Umsätze dabei zu sein.

Aber wo zum Teufel kommen die "Forderungen aus kurzfristigen Darlehen" her? Wofür und warum wurden diese Darlehen eingesetzt?

Irgendwie riecht die Sache nach Schmu! Wer weiss, von wem die Zahlen geprüft wurden?

[BamBam001]

Bin immer noch überzeugt, das die Insolvenz eine taktische Maßnahme war, und die Übernahme schon von langer Hand vorbereitet war!!!!

Nur womit nicht zu rechnen war, ist die Tatsache das sich nicht nur der ursprüngliche Interesent danach da war, sondern noch 8 andere.

Und deswegen dauerts länger!!!

Wie gesagt PXN bzw. IV zockt jetzt auch und werden das Maximum herausholen!!!

[BalZock]

Sach ma, BamBam,

gibts da nicht irgendwelche Paragrafen, wonach ein(e) absichtlich herbeigeführte(r) Insolvenz/Bankrott unter Strafe gestellt ist?

Ich bin lediglich ein Kurzfristzocker. Aber wenn ich vor ein, zwei Jahren mein Geld längerfristig in PIXELNET angelegt hätte und müsste nun sehen, was daraus geworden ist, da würde ich doch mal genauer nachforschen.

Da wollte ich z.B. unbedingt wissen, wofür PXN kurzfristige Dahrlehen gebraucht hat. Denn mit entsprechend gestalteten Darlehensverträgen lässt sich eine Zahlungsunfähigkeit immer irgendwie herbeiführen, denke ich.

Und welche Bank hat eigentlich diese Darlehen vergeben? Ich denke, dass diese bis jetzt schon ´ne ganze Menge an PXN-Aktien eingesammelt hat. Immer schön günstig zwischen 40 und 13 Cent.

Schade, dass die diesjährige HV schon stattgefunden hat. Wer hat im April all diese Burschen noch entlastet?

[Eustach1]

#17
Sach ma Balsocke,

wen willst du hier denn verarschen.

"Ich bin lediglich ein Kurzfristzocker. Aber wenn ich vor ein, zwei Jahren mein Geld längerfristig in PIXELNET angelegt hätte und müsste nun sehen, was daraus geworden ist, da würde ich doch mal genauer nachforschen. "

Das sah vor einiger Zeit ja noch ganz anders aus:

von BalZock   06.03.01 10:17:51  Beitrag Nr.: 3.037.570   3037570
 Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PIXELNET AG O.N.
PIXELNET gehört heute - bei allgemein ausgetrocknetem Markt - zu den umsatzstärksten Werten. Bis 10:00 fast 15k Stück auf XETRA. Das ist weit mehr als sonst der Tagesdurchschnitt.

Langsam aber sicher beißen manche an.

Ich halte z.Zt. allgemein nichts von langfristigen Engagements. Bei PXN mache ich da eine Ausnahme. In 2, 3 Jahren wird man wahrscheinlich von einer "Aktien-Story" reden.


Deine Fragen könntest du doch ganz einfach selber beantworten, wenn du die Geschäftsberichte mal genauer lesen würdest.

Oder gehört dein Auftreten hier bereits in die Lerneinheiten deiner "Zockerschule" ?

[BalZock]

Noch mal was zum Digi-Foto-Business

Wenn du heute deinen Film z.B. bei Schlecker abgibst, dann geht der zu CeWe Color zum Entwickeln usw.

Für ein Foto 9 x 13 auf Papier zahlst du dann ich glaub 0,05 € (+Filmentwicklung). Davon bekommt wahrscheinlich Schlecker noch ein bisschen.

Dafür muss aber eine ausgeklügelte Sammel- und Auslieferlogistik aufrecht erhalten werden. Im Labor muss mit dem Filmmaterial umgegangen werden usw. Ist also alles mit einem nicht unerheblichen Aufwand verbunden.

Pixelnet verdient sein Geld mit dem Ausbelichten von digitalen Daten. Datentransport geschieht günstig und schnell per Internet. Das ist alles eine reine Softwareangelegenheit. Alles unvergleichlich günstiger als bei CeWe.

So, aber jetzt kommt der Clou. Pixelnet verlangt für ein ausbelichtetes 9 x 13 Foto sage und schreibe 0,3 €! Da sieht man, dass da noch gewaltige Reserven drin sind, wenn das wirklich mal zum Massengeschäft geworden ist.

Ein Laden wie CeWe kann da nicht so einfach dran vorbei. Pixelnet kann es nicht günstig geben. Alles andere wäre Betrug.

[BalZock]

Was willst du damit sagen, #18? Wieso fühlst du dich verarscht?

PXN stand im März 01 bei 9 €. Danach gingen sie bis auf 12. Ich kann es jetzt nicht mehr nachvollziehen, aber viel Verlust werde ich damals nicht gemacht haben. Weil wenn ein deutlicher Abwärtstrend zu sehen ist, dann steig ich normalerweise schnell aus. Das gehört doch zum Grundwissen!

Du kannst bei meinen damaligen Postings bestimmt auch nachlesen, dass ich eben schon damals schrieb, dass ich nicht in die Firma Pixelnet hineinschauen kann. Ich habe mich damals schon im Wesentlichen nur über die Branche ausgelassen. Und da hat sich meine Meinung bis heute nicht geändert.

Willst du mich jetzt dafür verantwortlich machen, dass bei Pixelnet wahrscheinlich waschechte Betrüger am Werk sind?

Interessant ist aber, dass ich mich vage erinnern kann, dass damals schon einer mir widersprach, dass er sehr sicher sei, dass PXN bald insolvent werden würde. Doch, das ist interessant. Muss ich mal raussuchen, wenn ich Zeit hab. Das klang schon irgenwie überzeugend damals.

[BalZock]

Ohh, Hoppla. Das wusste ich ja noch gar nicht.

Zufällig gefunden:

BOERSE-ONLINE.DE WARNT VOR PIXELNET

#1 von gr8stox 12.04.01 17:29:25 Beitrag Nr.: 3.297.418

Die PixelNet-Lintec-Connection
Konten des PixelNet-Vorstandes eingefroren. Mitarbeiterin der Lintec-Tochter Batavia Multimedia in Haft. boerse-online.de zieht Kaufempfehlung zurückEine groß angelegte Polizeirazzia bei Chiphändlern sorgte vergangene Woche für Aufregung. Auch mehrere Unternehmen des Neuen Marktes, wie Lintec und PixelNet, waren das Ziel der Ermittler. Der Vorwurf des Umsatzsteuerbetruges lag in der Luft. Jetzt scheint sich dieser zu erhärten: Matthias Sawatzky – der Vorstandschef der PixelNet AG aus Passau - steht unter dringendem Tatverdacht. Seine Privatkonten wurden eingefroren.
Eine ehemalige Angestellte der Batavia Multimedia, einer 100-prozentigen Lintec-Tochter, sitzt in Haft. Diese Gesellschaft ist das Bindeglied der bayerisch-sächsischen Connection der Lintec AG aus Taucha mit der Passauer PixelNet. Diese Firma gründete Sawatzky vor 30 Jahren und war vor dem Verkauf an Lintec von Januar 1999 bis Mai 2000 Vorstandsvorsitzender. Über die Beteiligung der Batavia verdienten die Hardwarebauer aus Sachsen kräftig am Börsengang von PixelNet mit, doch dieses Geschäft könnte sich jetzt rächen.

Mit 140 Beamten durchsuchte vergangene Woche die Sonderkommission Chipdeal die Räume von PixelNet, Batavia sowie das Privathaus von Sawatzky. Von fingierten Auslandsunternehmen sollen Chips gekauft worden sein. Daraus entstand den Unternehmen sofort ein Umsatzsteueranspruch von 16 Prozent, der gegenüber dem Finanzamt geltend gemacht wurde. Die Auslandsfirmen lösten sich wenige Wochen später wieder auf und zahlten keine Vorsteuer. Als Teil eines europaweiten Händlerringes soll durch diese Steuerhinterziehung allein dem deutschen Fiskus ein Schaden in dreistelliger Millionenhöhe entstanden sein.

Matthias Sawatzky weist bislang alle Vorwürfe zurück und spricht von einem lupenreinen Gewissen gegenüber der Lokalzeitung „Passauer Neue Presse“. Ein erboster Ermittler kommentierte diese vollmundige Unschuldsbekräftigung: „Und das bei der vorhandenen Beweislage. Er glaubt doch nicht, dass wir einfach so mit 140 Mann auftauchen und dass irgendein Richter dieser Republik die Durchsuchung ohne entsprechende Verdachtsmomente abgesegnet hätte.“

Gegenüber boerse-online.de beteuert Sawatzky noch einmal seine Unschuld: "Ich gehe fest davon aus, dass meine Konten bereits heute wieder freigeschaltet werden. Sämtliche Vorwürfe sind aus der Luft gegriffen, denn erst Anfang 2000 wurde eine Umsatzsteuerprüfung bei der Batavia durchgeführt. Diese ominöse Mitarbeiterin war bereits wegen eines anderen Vorfalles aktenkundig, hat aber absolut nichts mit mir zu tun. Für PixelNet hat die Geschichte nicht die geringste Bedeutung."

Die Rolle von PixelNet und Sawatzky in diesem europaweiten Skandal ist bislang noch nicht geklärt. Fest steht aber, dass die Ermittlungen in Passau ihren Ausgangspunkt nahmen. Zudem sitzt eine ehemalige Vertraute des Firmenchefs, die bei Batavia für die Buchführung zuständig war, in Untersuchungshaft. Von ihr erhoffen sich die Justizbeamten Aufklärung. Gerüchten zufolge soll Sawatzky selbst nur knapp einer Verhaftung entgangen sein. Dass seine Konten eingefroren sind, gab er zu.

Anleger sollten bis zur Trockenlegung des Sumpfes aus Betrug und Steuerhinterziehung vorerst einen weiten Bogen um PixelNet und Lintec machen. Die Kaufempfehlung für Lintec von Mittwoch wird vor diesem Hintergrund zurückgezogen. Eine Handlungsempfehlung folgt in Kürze. Zu prüfen bleibt weiterhin ein möglicher Verstoß gegen die Adhoc-Pflicht. Weder Lintec noch PixelNet wiesen auf die Vorkommnisse bislang hin.


Wie ist denn diese Sache ausgegangen?

Könnte wirklich interessant sein, wenn eine Staatsanwaltschaft sich mal die Akten dahingehend vornehmen würde, WIE und WARUM Pixelnet überhaupt insolvent wurde. Mit einen simplen Umsatzsteuerbetrug geht sowas doch nicht, oder? Da gehören doch normalerweise mehrere dazu. Großaktionäre, Banken und so.

Ich bin kein PXN-Geschädigter. Zum Glück.

[BalZock]

LINTEC bzw. deren Tochter BATAVIA besassen einmal mindestens 38% der PXN-Aktien (http://www.wallstreet-online.de/si/stocks/snapshot.php?m=1.1…)

Heute besitzt LINTEC noch 14% über BATAVIA. Bei den FAQ auf der Lintecseite heist es:

2002-07-02
Welche Rolle spielen die PixelNet-Anteile für die Liquiditätsplanung der LINTEC?


In der aktuellen Liquiditätsplanung finden diese Anteile keine Berücksichtigung, das heißt, sie stellen lediglich eine Liquiditätsreserve für unser Unternehmen dar. PixelNet ist für LINTEC keine strategische, sondern eine reine Finanzbeteiligung. Aktuell hält LINTEC über Batavia noch ca. 14 Prozent an der PixelNet AG, das entspricht etwa 1,8 Mio. Aktien.

und


2002-06-25
Ihnen ist doch klar, dass Sie mit Ihren PixelNet-Aktienverkäufen eine hohen Druck auf die Aktie ausgeübt haben?


Nein, sowohl die im Besitz unserer Tochtergesellschaft BATAVIA wie auch die im Privatbesitz von Herrn Lindemeyer befindlichen PixelNet-Shares sind außerbörslich und damit ausdrücklich marktschonend veräußert worden

(http://www.lintec.de/IR/faq.php


Aha. Marktschonend und ausserbörslich. Wäre doch jetzt wirklich mal interessant, an wen da marktschonend verkauft wurde. Ob da genug für alle Tanten und Nichten und andere interessierte Kreise da war?

Und wann überhaupt wurde dieser außerbörsliche Handel denn durchgezogen?

Den Level, den die Aktie damals hatte (im Juni zwischen 1 und 1,5 €, der wird demnächst überschritten, zumindest aber wieder erreicht werden. Glaubt es mir.

[coalabeer]

Betrüger am Werke? ... Im Gegensatz zu den dotcom-buden hat pxn ein produkt.Und orwo - milllionen Steuergelder. Ich bin nihct drin, aber wenn Du rausgehst, kaufe ich.

[BalZock]

Hallo coala,

du kannst doch jederzeit kaufen. Gibts doch güntig. Heute schon ab 0,18 Cent!

Ich versuche jeden Tag, etwas zu verkaufen und gegen später wieder billiger einzusteigen. Ist nicht einfach, aber ab und zu klappts.

[BalZock]

Charttechnisch gesehen müsste sich heute noch was tun bei PXN. Wir haben wieder mal die Spitze eines Dreiecks erreicht. Entweder auf oder ab.

[Eustach1]

Jau, und Nachts ist es kälter als Draußen.

[BalZock]

Waddn los mit dir, Eustach? Klappts nich so recht mit dem Einsammeln? Kann ich doch nigs dazu.

Warum wirst du immer so nervös, wenn über PXN geredet wird?

[BalZock]

Wir sind gerade wieder mal läppische 10k €uro von 0,25 entfernt! Das wären ruckzuck +30%.

Will sagen, wenns aufwärts geht, dann flutscht das viel schneller als umgekehrt.

Es sei denn, es kommt ne sauschlechte Meldung. Aber wer glaubt da dran?

Warum hat der IV wohl diese Sache mit dem NM-Ausschluß in die letzte Adhoc reingepackt? Ich halte es für möglich, dass er damit irgend jemandem Beine machen will. Irgendwie klang das doch wie eine Drohung, oder?

[Loserin]

@Bal
Was ist negativ an einem Segmentwechsel ?
Aber es wird heute gekauft

[BalZock]

Naja, Loserin,

unter den derzeitigen Umständen wäre es für das Unternehmen Pixelnet wohl wurscht, wo es gelistet ist, würde ich sagen. Der NM hat ja sowieso kein Rennomeh mehr. Gerade wegen Firmen wie Pixelnet.

Trotzdem muss da wer verdienen dran am NM. Es sind ja schon einige Firmen ausgestiegen oder erwägen dies. Begründet wird dies immer mit Kosteneinsparung.

Glaubst Du, heute wird bei PXN noch was gestartet? Wer da wohl am roten Knopf sitzt? Vielleicht Eustach, hä?

Auf jeden Fall ist es wieder stinklangweilig bisher. Zeit zum rescherschieren.

[ZockerFreak]

Einen kleinen negativen rutsch verursacht die meldung aber schon! Hoffe ich

ZockerGruss

[ladenhueter]

Laut Rede des VV auf der HV vom 30.04.02 hat (bzw. hatte)PixelNet 1,3 Millionen online-Kunden sowie mehr als 5 Millionen kaufende Kunden.

[GuteMiene]

Ja aber doch nur mit Porst zusammen und da wird wohl jeder gezählt der sich einmal im Jahr nen Film gekauft hat!

Gruß, G.M.

[ruphi]

Pixelnet bei www.ciao.com bei 91 Verbraucherberichten von 96% Usern weiterempfohlen mit 4,49 von 5 möglichen Punkten.
Soll man so einen Laden wirklich untergehen lassen ?

[Loserin]

Nachricht
Kooperation PixelNet-Kodak – erste Erfolge sichtbar

Neun Labore ans PixelNet / PHOTO PORST-Netz angebunden – Flexibilität verbessert

Wolfen, 09.05.2002 – Mit der erfolgten Anbindung der 9 deutschen Kodak-Fotolabore in ihr Workflow-Netz
hat die PixelNet / PHOTO PORST Gruppe die erste Etappe ihrer Kooperation mit der Stuttgarter
Kodak GmbH erfolgreich abgeschlossen und einen wesentlichen Meilenstein auf dem Weg zu einer gemeinsamen
Fotoplattform mit dem internationalen Top-Brand der Fotobranche gesetzt.

Mit diesem ersten Schritt bietet PixelNet AG den K
unden der Tochtergesell-schaft PHOTO PORST AG eine deutliche Qualitätssteigerung
bei Bildabzügen und, nicht zuletzt durch die größere Labordichte, ein deutliches Plus an
Flexibilität sowie eine weitere Verkür-zung der Lieferzeiten.
PixelNet unterstreicht damit nicht nur
erneut die Strategie, durch Kooperationen mit best-in-Class-Unternehmen –
neben Kodak u.a. Adobe, debitel, Hewlett-Packard und Jamba! –
das Service-Angebot kontinuierlich zu verbes-sern und auszubauen sowie neue Wachstumsmärkte
auf Basis aufkommender Tech-nologien frühzeitig zu erschliessen und zu besetzen.
Darüber hinaus baut PixelNet konsequent seine
„Präsenz beim Kunden“ aus und stärkt seine Markt- und Kundenbin-dung nachhaltig.
Die Einbeziehung weiterer Kodak-Labore ins Dienstleistungsnetz –
inklusive der Erweiterung auf das europäische Umfeld – soll sukzessive fortgesetzt werden.

Mit diesem strategisch wichtigen Schritt unterstreicht das Wolfener Unternehmen
erneut seine Position als führender und richtungsweisender Online-Fotofinishing-Spezialist in Europa.
Die marktprägende Position des Unternehmens wird nicht zuletzt durch
die Ergebnisse vieler Tests klar belegt, aus denen PixelNet als deutlicher Sieger
hervorgegangen ist, wobei insbesondere die äusserst
benutzerfreundliche Software des Bestelldienstes und der gute Service bei den exzellenten
Bewertungen mit entscheidende Kriterien waren.

(Quelle: PixelNet)


09.05.2002 13:30
© boerse.de

[TomSec]

Moin Loserin

Die Meldung ist auch nicht mehr die jüngste, oder?

Gruss
Tom

[Loserin]

Moin Tom
richtig
aber immer noch gut, oder ?
Gruss Lserin

[TomSec]

Kann mir auch nicht vorstellen, dass Pixelnet endgültig von der Bildfläche verschwinden wird - es wird ein heisser Herbst mit einigen Firmen, die vielleicht die Insolvenz zurück ziehen werden

Gruss
T:OM