checkAd

    Wird Schily den Al-Quaida-Führer beanspruchen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.09.02 22:18:07 von
    neuester Beitrag 15.09.02 09:23:22 von
    Beiträge: 15
    ID: 633.153
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 226
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.09.02 22:18:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Was mir im Kopf rumspuckt ist die Frage, ob Schily sich vehement für die Auslieferung Binalshibhs einsetzen wird oder ob er ihn den USA überläßt?

      Denn wenn er es tut, wird er mit Sicherheit zum Tode verurteilt. Das weiß Schily auch. Wenn so ein Spunt wie ich das schon weiß. :D

      Also, was macht Schily, der allseits bekannte Philantrop aus der ex-grünen und nun roten Reihe nun? Sein oder nicht sein!
      Avatar
      schrieb am 14.09.02 22:43:53
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ach, hat dazu keiner eine Meinung? Ihr Sozis ja ohnehin nicht. Niemand von Euch schlachtet die heileige Kuh Schily, die noch am Grab von Gudrun Enslin rief: "Gudrun, der Kampf geht weiter"

      Ja, mal sehen, ob er sich für die Menschenrechte dieses Terroristen einsetzt. Ist doch eigentlich Schilys Fachgebiet, oder?

      :laugh:


      Wißt Ihr überhaupt, wen Ihr da als Innenminister habt? Ich bezweifle es!
      Avatar
      schrieb am 14.09.02 22:46:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Thierri, kriegst du überhaupt noch Luft. Das hört sich alles so gequält an.
      Avatar
      schrieb am 14.09.02 22:51:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Thierri, die Sozen warten noch auf einen Kommentar ihrer Politiker. Du weißt, selber denken ist verboten, da würde man ja sonst eventuell zu einem anderen Ergebnis kommen.
      Wenn der Münte oder der RAF-Anwalt dann etwas gesagt haben, werden sie es Dir erzählen. Ein wenig den Satzbau umbasteln und ein paar Wörter auswechseln, schon ist ihre Meinung fertig.

      Gruß BB
      Avatar
      schrieb am 14.09.02 23:05:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Also ich will mich doch mal um die Frage bemühen. Zuvor ist jedoch zu klären um welchen Al-Quaida-Führer es geht, der ausgeliefert werden soll.
      Dieser Binalshibhs ist nämlich kein Führer, sondern nur ein kleines Licht in der Organisation. Und der weilt heute nur nicht im siebten Moslemhimmel, weil er damals kein Visum für die USA bekommen hat.

      Andererseits kann man nur das ausliefern, was man auch hat. So nach dem Motto, das Fell des Bären wird schon verteilt, aber der Bär, den hat man noch garnicht erlegt. Und hat der Otto schon was erlegt. Wenn dann haben doch die Pakistanis den Typen in Gewahrsam und alles andere ist erstmal juristischer und völkerrechtlicher Kleinkram, bei dem ihr sowieso nicht durchblickt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.09.02 23:20:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich glaube Schilly und Fischer werden sich vehement für einen Asylantrag Binalshibhs einsetzen.
      Avatar
      schrieb am 14.09.02 23:24:33
      Beitrag Nr. 7 ()
      schon wieder einer, der was glaubt, aber leider nichts weiss.
      Avatar
      schrieb am 14.09.02 23:40:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Warscheinlich wird ein ersuchen auf auslieferung gestellt werden ( müssen ), da sich der alte und neue kanzler bereits festgelegt hat , dass keine beteiligung am krieg mit irak von deutschland erfolgen soll, hatte ich davor bereits gedacht , dass die anschlagswarscheinlichkeit in deutschland geringer ist.
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 01:06:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      THIERRI, schick mir `ne bm nächsten sonntag und ich schreib dir was du bist!
      ich hoffe die jungs von der fdp haben dich wenigstens zur wahlparty eingeladen. viel zu feiern wirds nicht geben, aber besauf` dich trotzdem. all deine mühe.

      richtig wählen macht schön!
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 01:31:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      Balaton Bomber # 4....Wie recht Du doch hast. Traurig, daß Dummheit so weit verbrietet zu sein scheint. Manche dieser Typen sind allerbeste Mitläufer.

      #5...Den Namen habe ich genannt. Such ihn Dir raus und schreib eine Mail an Deinen Boss. Er wird Dir vieleicht ein paar Sätzchen zur Verteidigung nennen. Der Ausdruck Argumente kann hier nicht zutreffen. Binalshibh ist übrigens einer der führenden Köpfe der terrororganisation Al Quaida. Er soll die Attacke auf das WTC mitgeplant und -ausgetüfftlet haben. Und außerdem solltest Du Dich wirklich mal besser informieren. Selbst in der SPD-Parteizeitung steht, daß die regierung nach ihm fahndet. Mit einem internationalem Haftbefehl. Genau wie die USA. Daher ja auch die Frage danach, ob Schily ihn, Binalshibh, den USA überläßt und somit zu Tode verurteilt. hast DU das ehrlich nicht kapiert??? Daher ferner auch die nette kleine Anekdote über Gudrun Enslin und Schilys einmalige Kontakte zu Bader-Meinhof (RAF). RAF ist übrigens nicht die Bezeichnung für "Royal Air Force". Und Nein, Amerikaner sind keine Royalisten.


      #6...Glauben ist nicht wissen. Das wissen auch Fischer und Schily zu glauben.


      #7...Du schon wieder. Ausgerechnet Du Schnellmerker mußt andere zurechtweisen? DU hast ziemliche Probleme mit Deinem Ego. Das meine ich ernst!


      #8 Taxi...Ja, wenn er ein echter Menschenfreund ist, wird er das tun. Ich denke aber eher, daß ihm das am Arsch vorbeigeht. Du siehst ja schon hier im Board, wie wenig interessant das für die Masse ist.


      #9...Ich verstehe zwar nicht den Zusammenhang zwischen Schily, der Auslieferung Binalshibhs und Wahlpartys der FDP, aber Danke. Der Dom Perignon liegt schon kalt.
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 01:39:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      @balatonbomber (übrigens ein schlimmer Name): Im Gegensatz zur Union darf man innerhalb der SPD seine Meinung frei äußern.
      PS: Schröder wird wieder Kanzler, wetten? :D
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 01:44:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      #11...Ach deswegen ist kürzlich bei der Generaldebatte zum Haushalt 2003 der Kanzler von der Regierungsbank aufgesprungen und zu den Abgeordneten gegangen, um sie zu rügen, weil sie Westerwelle applaudierten. Aber seine Meinung darf man frei äußern! Aha.....:laugh:

      Wenn Dus nicht glaubst, der Auszug aus der Rede:


      Westerwelle: Sie haben nicht das Recht, die Bundeswehr für Ihren Wahlkampf zu
      instrumentalisieren.


      (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der
      SPD - Bundeskanzler Gerhard Schröder nimmt in den Reihen der
      Abgeordneten Platz)

      Westerwelle: Ich grüße den Abgeordneten Schröder. Er sitzt jetzt neben seinem Generalsekretär und bespricht
      wahrscheinlich mit ihm, wie er den Aufruf zurückziehen kann. Das ist
      schon eine bemerkenswerte Art und Weise des Umgangs mit diesem
      Parlament. Wir haben hier eben die Rede des deutschen
      Bundeskanzlers gehört, es kommt in dieser Debatte ein Sperrfeuer
      an Zwischenrufen von der Regierungsbank und dann nimmt der
      deutsche Bundeskanzler, um dessen Haushalt es hier geht,
      irgendwo in den hinteren Reihen Platz, um seinen Wahlkampf zu
      besprechen, anstatt seiner Verantwortung hier vor diesem
      Parlament gerecht zu werden.
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 01:48:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      Thierri, laber hier keinen Dünnpfiff, das kannste offenbar am besten. Ich bin schon lange SPD-Mitglied und habe immer frei meine Meinung äußern dürfen.
      Seh` es endlich ein, die FDP bleibt genauso in der Opposition wie die Union und das ist gut so.
      Die Mehrheit der deutschen Bürger ist halt heute vernünftiger als 16 Jahre lang unter dem dicken Oggersheimer.
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 02:01:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ach...der Herr ist Mitglied. Na dann nenn mir bitte mal ein paar Gründe, warum ich die SPD wählen sollte!
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 09:23:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      Zurück zum Thema:

      Der Binalsibh wird garantiert erst mal nirgends wohin ausgeliefert, weil man in Pakistan oder Jemen (ist auch im Gespräch) nun mal Verhörmethoden anwenden kann, die in den USA oder Deutschland nicht angewendet werden dürfen. Das ist so ähnlich wie mit Zammar. Da sind die Deutschen auch froh, dass er dort verhört wird und nicht in Deutschland.

      TS


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wird Schily den Al-Quaida-Führer beanspruchen?