checkAd

    MLP Insiderhandel - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.09.02 09:45:06 von
    neuester Beitrag 22.09.02 12:27:32 von
    Beiträge: 24
    ID: 635.795
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.017
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    5,6500
     
    EUR
    +0,18 %
    +0,0100 EUR
    Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    3,2400-10,00
    36,51-10,95
    5,4300-10,98
    9,9500-12,33
    1,2000-14,29

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 09:45:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      Folgenden Text bei Consors gefunden.
      Er zeigt wohl nur all zu deutlich, wie ernst die Behörden den Anlegerschutz nehmen.


      Atemberaubende Geschwindigkeit deutscher Aufsichtsbehörden - Beispiel MLP (mT) - 19/09/2002 - 23:27 Nr. 399219

      Der spread zwischen Vorzügen und Stämmen der MLP lag lange Zeit bei ca. 20 %. Im Herbst 2000 änderte sich dies jedoch ganz plötzlich nachrichtenlos: Binnen weniger Tage schmolz der Abstand auf wenige Prozent. Das wurde dann sogar den MLP-Insidern peinlich, sodaß sie sich an einem Samstag entschlossen, endlich per adhoc-Meldung die Umwandlung der Vorzüge in Stämme bekannt zu geben. Nachdem mir bis zu dem Tage kein derart dreistes Insidervergehen untergekommen ist, habe ich sofort an diesem Samstag eine eMail an das (damalige) BAWe geschickt. Als aber am Montag keinerlei Vorermittlungen in diesem Fall bekannt wurde, rief ich am nachmittag beim BAWe an. Der gemütliche Beamte meinte auf meine Frage, ob denn wenigstens meine eMail gelesen worden sei, daß von der Hauspost die heutigen eMails noch nicht ausgedruckt (!) worden seien und demnach auch noch nicht auf seinem Schreibtisch lägen ...

      Immerhin teilte das BAWe ca. 2 Wochen später Vorermittlungen in dem Falle mit. Dann vergingen aber sage und schreibe 2 Jahre, bis nun tatsächlich ´erste Anzeichen für Insiderhandel´ vorliegen und die Staatsanwaltschaft Mannheim ermittelt!!
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 09:49:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      seh ich aus so :O
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 09:53:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ganz simpel sehen.
      Da haben sich nen paar Leute die Taschen vollgemacht.
      Dazu folgendes - selbstverständlich rein fiktiv. Ist doch klar.

      Die Schmierenkomödie mal anders:
      Beteiligt sind 4 Personen
      A arbeitet bei MLP
      B ist Hardcorezocker
      C ist Journalist bei Börse online
      D ist Frau und lenkt alle ab.

      A sagt zu B und C, ich brauche Kohle, mein Maserati ist defekt. Auch B und C sind gierig und mit A befreundet.
      Was tun ?
      Sie denken sich einen teuflischen Plan aus.
      A sagt zu C, schreibt doch mal nen bösen Artikel über uns.
      C wundert sich und fragt, Was soll das ?
      B schnallt hingegen alles !!
      Er, der B, kauft BEVOR dieser böse Artikel erscheint für eine irrsinnige Kohle Put Optionsscheine auf MLP.
      Der Artikel des C erscheint. Der Kurs fällt. B macht richtig Kasse und teilt die Kohle mit A und C.
      Die D dient nur dem nächtlichen Geschlechtsverkehr.
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 10:04:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      Bei der Kohle kann er Geschlechtsverkehr auch am Tag praktizieren!
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 10:07:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      Bieda

      Ist klar, wollte damit auch nur sagen, das die Tante ne Nebelkerze ist und nur dazu dient, vom eigentlichen Geschehen abzulenken

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 10:47:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      War es nicht so liebe Ex-Kollegen, dass auf dem HS in Mannheim im Herbst 2000 die Umwandlung von Vorzügen in Stämme bekannt gegeben wurde, bevor die Adhoc-Meldung kam?
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 10:55:03
      Beitrag Nr. 7 ()
      @whistle

      mal nachgefragt.
      MLPler dürften doch vor allem ihre Aktien bei der MLP Bank haben.
      Wenn nun vor der ad hoc übermäßig viel von Mitarbeitern über die MLP-Bank gekauft wurde ...
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 10:59:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      Meines Wissens haben die meisten "privat" über irgendeinen Online-Broker gehandelt. Comdirect vor allem. Das Onlinebrokerage bei MLP funktionierte natürlich noch nicht. :)
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 11:13:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      MLP bald nicht mehr unter 10 Euro.Glaube wir sehen heute noch 11 Euro!
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 11:57:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      was schreibt ihr alle für einen scheiss. habt ihr nix zu tun??
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 12:10:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Verdacht: MLP-Mitarbeiter haben Insiderhandel betrieben
      Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen den Heidelberger Finanzdienstleister wegen angeblicher Insidergeschäfte. Das Unternehmen bestreitet die Vorwürfe
      Mannheim - Der Heidelberger Finanzdienstleister MLP hat wegen angeblicher Insidergeschäfte erneut die Aufmerksamkeit der Staatsanwaltschaft auf sich gezogen. Der Leiter der Abteilung Wirtschaftskriminalität bei der Staatsanwaltschaft Mannheim, Hubert Jobski, bestätigte einen Bericht des Nachrichtenmagazins „Focus“.

      Demnach wird gegen MLP-Mitarbeiter wegen Verdachts auf Insiderhandel bei der Umwandlung von Vorzugsaktien in Stammaktien ermittelt. Auslöser seien eine Anzeige und Erkenntnisse der für Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht über auffällige Kursbewegungen, sagte Jobski. Das betroffene Unternehmen teilte hingegen mit, MLP lägen keine Hinweise darauf vor, dass führende Manager Insiderhandel betrieben hätten.

      MLP erstattet Anzeige gegen Ex-Manager wegen Verrats

      MLP hat unterdessen nach Jobskis Angaben Anzeige gegen den kürzlich entlassenen Manager Dorian Simon erstattet. Dieser war angeblich von der Mitarbeiterin einer Investmentbank mit einer Sex-Affäre erpresst worden; er soll geheime Firmendaten an die Frau verraten haben. Der gegen Simon erhobene Vorwurf laute unter anderem auf Geheimnisverrat.

      Nach "Focus"-Informationen wachsen aber die Zweifel an der Erpressungs-Geschichte, die vom Arbeitgeber der Frau bestritten worden war. Sowohl Simon als auch die Frau hätten unabhängig voneinander in eidesstattlichen Versicherungen erklärt, zu den angegebenen Zeitpunkten keinen Kontakt miteinander gehabt zu haben.

      Nach Jobskis Angaben läuft eine weitere Ermittlung wegen Verdachts des Insiderhandels bei der Aufnahme von MLP in den Dax im Juli 2001. Einen Verdächtigen habe man jedoch nicht. Die Staatsanwaltschaft ermittelt zudem gegen MLP wegen des Verdachts der Bilanzfälschung. Der Finanzdienstleister weist diesen Verdacht zurück.

      Nach dem Wertpapierhandelsgesetz dürfen Börsen-Insider ihr Wissen weder für sich, noch für fremde Rechnung nutzen. Eine Weitergabe von Insiderwissen ist verboten. Dritten, die Kenntnis über Insiderwissen erlangen, ist dessen Nutzung ebenfalls verboten. dpa

      http://www.welt.de/daten/2002/09/19/0919un357438.htx
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 13:07:11
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ realkreuzbube

      da hast du in ein Wespennest gestochen. Plötzliches Schweigen hier ausgebrochen...:)
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 14:34:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      @whistle
      Dass der normale GL oder consultant unter die Insider fällt, ist kaum anzunehmen.
      Wenn ein vorstand oder sonstwer vor versammelter Mannschaft irgendwelche statements abgibt, müssen die Zuhören wohl annehmen, dass es sich um allgemeine, legale Infos handelt.

      Stellt zB ein GL fest, sein Geschäft läuft schlecht, das seiner Kollegen auch, das der Mitarbeiter ebenso, dann ist es wohl kein insider Wissen, wenn er Puts kauft um seine Aktien abzusichern oder gleich seine Aktien verkauft.
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 14:42:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich bezog mich auf dein "Consors" Zitat.
      Es geht darum, dass die Meldung im Unternehmen schon längere Zeit "durch" war, die "Adhoc" aber erst deutlich später kam.

      Ist denn der Sommer/Herbst 2000 auch Gegenstand der staatsanwaltlichen Ermittlungen?
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 15:24:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      darum geht es doch whistle
      umwandlung von VZ in Stamm Herbst 2000
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 15:27:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      Staatsanwalt bestätigt Ermittlungen wegen Insiderhandels bei MLP
      (korrigierte Fassung)



      Frankfurt (vwd) - Die Staatsanwaltschaft Mannheim hat bestätigt, Ermittlungen wegen möglichen Insiderhandels bei der MLP AG, Heidelberg, zu führen. Der Leitende Staatsanwalt Hubert Jobski sagte der Nachrichtenagentur Dow Jones Newswires am Donnerstag, man habe Anzeichen dafür, dass zum Zeitpunkt der Umwandlung der Vorzugsaktien in Stammaktien Insiderhandelsgeschäfte stattgefunden hätten. Er wollte sich allerdings nicht dazu äußern, ob MLP-Manager und Familienmitglieder der MLP-Eigentümer in die Ermittlungen einbezogen seien. Das hatte das Magazin "Focus" am Donnerstag berichtet.


      vwd/DJ/19.9.2002/rio/mim

      19. September 2002, 16:13

      Marschollek, Lautenschläger und Partner AG: 656990
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 15:31:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      Das mit der Umwandlung ist klar. Nur manche Meldungen sprechen von Insidergeschäften in 2001 andere von 2000.
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 15:36:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Und dann dürfte das Insiderproblem im Zusammenhang mit der jüngsten DSS-Affäre auch noch unter die Lupe genommen werden..
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 15:37:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      da bringen wohl einige 2001 (DAX-Aufn.) mit der Umwandlung der VZ 2000 durcheinander.
      Angeblich soll ja 2001 auch ermittelt werden.
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 15:44:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      nach meiner meinung hat mlp das vertrauen der anleger nun total verloren. aber nicht nur das vertrauen der anleger. akademiker (die zielgruppe von mlp) werden von den ereignissen wie insiderhandel etc.hören (wie z.b beim focus-lesen) und sich überlegen, ob sie bei mlp versicherungen abschliessen. vertrauen ist im versicherungsgeschäft entscheidend und sprüche wie: " sie koennen uns doch nicht mit awd vergleichen" kann man sich in zukunft wohl sparen.
      fazit: die mlp-berater werden in zukunft länger auf ihre möglichen kunden einreden muessen um versicherungen abzuschliessen, falls die das überhaupt noch zulassen, wenn die nicht schon aufgelegt haben.
      boese zungen behaupten sogar, dass man den laden zu machen sollte und unter einem anderen namen neu beginnen müsse.
      Avatar
      schrieb am 20.09.02 17:35:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wenn MLP erst mal übernommen worden ist, dann wird auch der Name verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 21.09.02 11:44:21
      Beitrag Nr. 22 ()
      Liebe Schreiber und Mitleser, MLPler und EX-MLPler. Da muss man sich doch schon wundern. Es pfiffen doch schon bereits in 1999 die Spatzen von den Dächern, dass es auch bei MLP bald nur noch eine Aktiengattung geben würde. SAP hatte es bereits vorgemacht. Dass sich über kurz oder lang dabei die beiden Kurse von ST und Vz annähern würden war doch eigentlich allen klar. Internationale Anleger, gerade auch die institutionellen angelsächsischen Anleger konnten sich nie mit den stimmrechtslosen Vorzugsaktien anfreunden. Ich habe jedenfalls in der Zeit immer die deutlich billigere Gattung gekauft. Der Dividendenunterschied spielte doch ohnehin keine Rolle und die Stimmrechte haben doch viele Kollegen ohnehin an den damaligen Vorstand übertragen. Warum also heute soviel Verwunderung über einen lange erwarteten Vorgang. Der Verdacht lautet also nicht auf Insiderhandel sondern auf gesunden Menschenverstand - und damit tun sich ioffenbar viele sehr schwer. Auch MLPler und Ex-MLPler.
      Avatar
      schrieb am 21.09.02 12:52:21
      Beitrag Nr. 23 ()
      Lieber Eurostokx,

      dein fulminanter Weitblick in allen Ehren, aber seit wann sind Spatzen für die Verbreitung von Adhoc-Meldungen zuständig?
      Avatar
      schrieb am 22.09.02 12:27:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      Bei einem solchen Kommentar ist doch klar, dass du als MLPler nicht verwendbar bist/warst ;-)

      Für dich Nichtornithologen: Die Annäherung der Kurse war stet problemlos vorhersehbar. Seit wann braucht es für ungewöhnliche Marktbewegungen ad-hoc-Meldungen?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      +0,80
      -0,42
      +0,41
      +2,46
      -0,27
      +3,04
      +0,16
      -0,74
      +1,97

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      81
      80
      74
      42
      36
      27
      17
      15
      15
      14
      MLP Insiderhandel