checkAd

    Bevor wieder alle in die Bullenfalle tappen : - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.10.02 09:33:38 von
    neuester Beitrag 10.10.02 22:54:09 von
    Beiträge: 8
    ID: 641.334
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 686
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 09:33:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      habt Ihr die entscheidende Meldung über einen Streik der Hafenarbeiter an der GESAMTEN OSTKÜSTE der USA schon in eure Kaufentscheidungen eingearbeitet ?

      Der Schaden beträgt 1 MRD $ pro TAG und steigt mit der Dauer exponentiell an !
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 09:43:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wo hast Du das denn her?

      NH
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 09:50:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      ist schon länger bekannt.
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 09:56:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ist in der Tat schon länger bekannt.
      Aber das interessiert die Amis nicht. Die starten einfach - wie gestern - ihre automatischen Kaufprogramme - schlechte Wirtschaftsdaten hin oder her (ISM) - und ab geht die Post. So etwas fehlt in Deutschland auch. Wir lassen uns doch die ganze Zeit verarschen, und bei den Amis werden die Werte ganz gezielt vor dem Absacken bewahrt.
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 10:13:40
      Beitrag Nr. 5 ()
      Könnte auch eine Bärenfalle werden für alle, die heute short rein sind.

      Jedenfalls war es in der letzten Zeit so, daß Aufwärtsbewegungen immer mehrere Tage anhielten.

      Und der Dax hat einigen Nachholbedarf, wesentlich mehr als der Dow.

      Habe meine Bulls trotzdem verkauft mit ganz nett Gewinn und warte erst mal ab.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,8000EUR +20,91 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 11:43:37
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sorry gemeint war Westküste !

      US-WIRTSCHAFT

      Der milliardenteure Hafen-Stillstand

      Hightech-Ware hängt fest, Wal-Mart fürchtet um Lieferungen, Fabriken droht der Stillstand: Der Arbeitskampf, der sämtliche Häfen der US-Westküste lahm legt, kostet Amerikas bereits gebeutelte Wirtschaft rund eine Milliarde Dollar pro Tag - nun könnte Präsident Bush auf der Basis eines obskuren Gesetzes eingreifen.


      AP

      Nichts bewegt sich: Ein ausgesperrter Hafenarbeiter im kalifornischen Oakland resigniert, während die Arbeit hinter den Hafenzäunen am zweiten Tag in Folge ruht


      San Francisco/Seattle - Der Arbeitskampf in den 29 amerikanischen Häfen zwischen Seattle und San Diego ging am Dienstag in den zweiten Tag. 100 Schiffe warten auf Abfertigung, während 10.500 Dock-Arbeiter nicht zu ihren Arbeitsplätzen gelassen werden.
      Seit Montag sind sie von den Hafenbetreibern und Reedern, die sich in der Pacific Maritime Association (PMA) zusammengeschlossen haben, ausgesperrt. Die PMA wirft den Beschäftigten vor, die Aussperrung durch einen mehrwöchigen Bummelstreik provoziert zu haben. Der Tarifvertrag für die Beschäftigten war bereits im 1. Juli ausgelaufen.

      Domino-Effekt bedroht auch das Binnenland

      Einen sensibleren Ort für einen Streik kann man sich jetzt, während die kriselnde US-Industrie und Einzelhändler sich auf das Weihnachtsgeschäft vorbereiten, kaum vorstellen. Rund die Hälfte der amerikanischen Exporte und Importe wird über die Häfen zwischen Oregon und Kalifornien abgewickelt.

      Nach Schätzungen von Ökonomen, berichtet die "New York Times", könnte der Stillstand bereits in den ersten fünf Tagen einen ökonomischen Schaden von einer Milliarde Dollar täglich anrichten. Dauere der Konflikt länger, würden die Kosten exponentiell steigen.

      Bushs Sprecher schlägt Alarm

      Kein Wunder, dass sich Ari Fleischer, Sprecher der Bush-Regierung, bereits am Montag besorgt über die Eskalation äußerte. Selbst ein nur kurzer Arbeitskampf stelle ein großes Problem für die gesamte Wirtschaft dar, sagte er bei einer Pressekonferenz. Beobachter halten es für möglich, dass die Bush-Regierung auf der Grundlage des Taft-Hartley-Gesetzes intervenieren wird.

      Dieses Gesetz aus dem Jahr 1947 erlaubt es dem Regierungschef, in Arbeitskämpfen eine 80-tägige "Abkühlperiode" zu verordnen, die für weitere Verhandlungen genutzt werden soll. Allerdings ist das Gesetz fast in Vergessenheit geraten. Zuletzt hatte Jimmy Carter im Jahr 1978 versucht, auf Grundlage von Taft-Hartley einen Streik in Kohlebergwerken zu unterbinden. Der Konflikt loderte später wieder auf. Rechtexperten streiten im übrigen darüber, ob es juristisch überhaupt legitim ist, das Gesetz nicht im Falle eines Streiks, sondern bei Aussperrungen anzuwenden.

      Teure Alternative Flugzeug

      In amerikanischen wie asiatischen Unternehmen, die vom Außenhandel abhängen, wird unterdessen eilig an Krisenplänen gefeilt. Der Automobilzulieferer Delphi etwa erwägt, Zubehör statt per Schiff mit Flugzeugen ins Land zu schaffen, obwohl dieser Lieferweg ungefähr dreimal teurer ist als der Seetransport. Auch Einzelhändler wie Sears Roebuck lassen einen Teil ihrer Ware per Flugzeug liefern und lenken Schiffe teilweise nach Mexiko um.

      Die Luftfracht-Gesellschaften verfügen aber über zu wenig Kapazität und können die mögliche zusätzliche Nachfrage bei weitem nicht befriedigen. Eine Umleitung der Schiffe an die Ostküste scheidet oftmals aus, weil die betreffenden Schiffe meist nicht durch den Panama-Kanal passen. Einzelhändler wie Wal-Mart und Kmart fürchten bereits Fabrik-Stillstände bei wichtigen Zulieferbetrieben.

      Sorge bei Toyota, Ärger bei Ford

      Und während auch japanische Autohersteller wie Toyota und Honda prüfen, auf welchem alternativen Weg sie Tausende Pkw in die USA bringen können, gibt es für amerikanische Hersteller keinen Grund zur Schadenfreude: Beim Branchenzweiten Ford etwa sind 14 Fabriken von Importen abhängig, die über Westküste-Häfen abgewickelt werden.

      Modeunternehmen wie Saks und Computerhersteller wie Gateway und Hewlett-Packard wiederum haben eines gemeinsam: Sie fürchten, dass Ware nicht rechtzeitig in die Läden kommt und die Umsätze im wichtigen Weihnachtgeschäft darunter leiden werden.

      In den Häfen steht die Zeit still

      Für Dienstag war ein weiteres Treffen zwischen Vertretern der PMA und der Dockarbeitergewerkschaft ILWU angesetzt. Einstweilen sieht es so aus, als würde sich der Streit zwischen hinziehen - ILWU-Chef James Spinosa ließ bisher keine Bereitschaft zum Kompromiss erkennen. Dass die Arbeitgeber zur Ultima ratio der Aussperrung gegriffen haben, dürfte die Gewerkschafter zunächst einmal vor allem verärgert haben. Der letzte Streik der Dockarbeiter dauerte immerhin 134 Tage - allerdings war das 1971.

      Entzündet hat sich der Konflikt an Plänen für eine Modernisierung der US-Häfen. Die Betreibergesellschaften wollen Systeme installieren, die eine elektronische Be- und Entladung von Lkw erleichtern und es ermöglichen sollen, den Weg von Ware im Hafen elektronisch zu verfolgen.

      Spitzengehälter für harte Handarbeit

      Die Arbeitgeber werfen der Gewerkschaft vor, die Automatisierung seit Jahrzehnten systematisch blockiert zu haben. Häfen in Europa und Asien arbeiteten weitaus effizienter; so der Vorwurf - selbst in normalen Zeiten käme es in Amerikas Häfen bereits zu dramatischen Verzögerungen.

      Die ILWU wiederum befürchtet, dass die Automatisierung Nischen für nicht gewerkschaftlich organisierte Beschäftigte schaffen würde. Bisher kann sich die Dockarbeiter-Gewerkschaft nicht vorwerfen lassen, ihren Mitgliedern schlecht gedient zu haben. Nach Angaben des "Wall Street Journal" verdient ein normales ILWU-Mitglied, das 40 Stunden pro Woche Ware per Hand lädt und entlädt im Jahr rund 106.000 Dollar. Noch weitaus besser bezahlt sind die Vorarbeiter: Sie kommen laut "Journal" im Schnitt auf 166.000 Dollar jährlich.
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 19:38:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 10.10.02 22:54:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bush hat seine ERMÄCHTIGUNG : KRIEG !


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bevor wieder alle in die Bullenfalle tappen :