///// DATADESIGN...Eine Klarstellung ! /// - 500 Beiträge pro Seite

[RoccaNettuno]

Ich bin von DTD aus den verschiedensten Gründen überzeugt, zumal ich die Lage von DTD einzuschätzen vermag.
Meine Meinung hierzu habe ich, teils eupfhorisch, geäußert und vertreten. Der Kurs ist, auch zu meinem Bedauern, noch nicht angesprungen. Dies wird aber nur eine Frage der Zeit sein.

Ich hoffe aber, das sich durch meine Ansichten hier keiner zu Aktienkäufen von DTD verleiten lassen hat, sondern dies erst nach eigen Überprüfungen und Einschätzungen und Äbwägung aller Risiken tut oder getan hat!

Rocca

[B.Rich]

Brauchst Dich nicht zu entschuldigen, Data ist eine gute Aktie.
Wer auf dieses gepusche im Bord reinfällt ist eh zu bedauern.
Mein Depot ist voll mit Data und ich habe 3 Monate Zeit.

[1992]

1. Es stand bis Mitte Oktober 02 auf des Messers Schneide, ob DD überlebte oder nicht.
Das Konzept des Marktführers DD ist i. O., ich habe genügend Anteile und kann ab 2004 -auch wegen DD- an meine Pension denken. Ab Januar 2003 hat DD nur noch 70 Mitarbeiter, Delisting vom NM, Umsätze stabilisieren sich, DADURCH wird Gewinn erzielt. Während andere Highflyer (wie z. B. Intershop) immer noch Umsatzeinbrüche haben, waren die Umsätze bei DD in allen 3 Q 02 KONSTANT. NUR bei konstanten Umsätzen kann ein kleines Unternehmen wie DD planen.

2. Rocca hat naiv sein ganzes Geld im NM verzockt.
Deshalb versucht er seine Schulden durch das Pushen von zahlreichen Kurse von NM-Werten zu mildern. Es kann doch nicht sein, dass einer MONATELANG schreibt: „Heute geht es los“, „Kurssprung für heute geplant“ „DD 400%“ usw. obwohl es dafür MONATELANG KEINERLEI Gründe gab. Wenn sich ab Nov. 02 die Daten der DD FUNDAMENTAL ÄNDERN und der Kurs anspringt, wird Rocca von ein paar naiven Irrationalen als Guru bezeichnet.

3. Arbeitet für Euren Erfolg.
Schaut auf die DD-Homepage, geht zu den HV, analysiert Käufe und Verkäufe (a lá Pettssonw am 30.10.02, 10:32:21) lest fundamentale Presseerzeugnisse (FAZ, FTD usw.) und nicht irgend einen Müll von angebl. Pressekonferenzen. Die Vorstellung einer Zusammenarbeit von zwei Unternehmen auf der European Banking ist doch KEINE Pressekonferenz.

4. Kein Mitleid mit Naivlingen
Ich habe kein Mitleid mit Naivlingen, die jeden Müll, den Sie irgendwo lesen, glauben und daran ihre Investitionen orientieren. Wer in DD investiert ist, muss nicht jeden Tag auf den Kurs schauen, da dies sinnlos ist. Eine Aktie steigt nicht vom Zuschauen oder unsinnigen Beiträgen.

[RoccaNettuno]

@1992

ich habe weder mein ganzes Geld am NM verzockt, noch bin ich ein Guru. Ich investiere nur dann, wenn ich einen Wert überprüft habe und mir gute Chancen auf einen Gewinn ausrechne. Dass das am NM nicht immere gelingt und gelungen ist, bedarf keiner besonderen Weisheit! Aber DTD ist für mich ein Top Investment und bei dem Kurs ein Traumschnäppchen!

Gruß, Rocca

[1992]

Thema: Es ist nur gerecht, dass der Neue Markt aufgelöst wird!

von RoccaNettuno 27.09.02 08:24:45 7467135

...erst hat sich mein Aktien-Depot in Luft aufgelöst...da ist es nur gerecht, das jetzt auch der NM aufgelöst wird! Das hat er jetzt davon! Ist ja selbst Schuld, der doofe Neue Markt!

[Taxiert]

top investment

rocca, weisst du überhaupt was das ist?????

du bist auf jeden fall der grösste underperformer den ich kenne

[1992]

von RoccaNettuno 25.09.02 19:08:00 betrifft Aktie: DATADESIGN AG O.N. 7454778
Heute noch für unter 40 cents zu haben...morgen nur mit 50 Prozent Aufschlag zu bekommen!Das ist doch ein Oberlacher-kurs!

[Taxiert]

schön, dass sich noch mehr anhänger finden
+verwiesen sei auf den thread
Thema: Nicht den Kursen hinterher rennen, die Werte aus der 2. Reihe sollte man beachten!


RoccaNettuno
15.10.02 13:59
17.10.02 18:51 Seitennavigation: | 1 2 3



ist heute auch noch alles richtig

[1992]

Thema: Die User bei WO werden immer weniger...

von RoccaNettuno 25.09.02 20:55:40 7455562
alles verzockt, in den Suff getrieben, ausgewandert oder sich aufgehängt..vieleicht auch von der Frau krankenhausreif geschlagen worden, weil des Ersparte futsch ist!
Ja, ja, die Börse ist wahrlich hart und gnadenlos!
Mein Beileid, was euch auch geschehen ist!
Ich fühle mit euch!

Euer Rocca

--------------------------------------------------------
1992 zitiert "Mein Beileid,...was euch AUCH geschehen ist...". Rocca ist insolvent, bankrott, pleite, zahlungsunfähig, ohne finanzielle Mittel.

[Taxiert]

aber er ist bestimmt ein ganz toller mensch

[Taxiert]

NICHT !!!!!!!!!!

[1992]

Wenn man sich seine unnötigen Beiträge mit den unnötigen Charts, Bildern von Betrunkenen, von nackten Frauen, uralten Meldungen von irgenwoher usw. anschaut, kann man sich auch über den "Menschen" Rocca ein Bild machen.

[RoccaNettuno]

@taxiert und 1992,

da haben sich zwei Kleingeister ohne Witz und Humor, ja so unendlich ernsthaft unf fehlerfrei, gefunden.
Ich fühle mich geradezu geehrt, von solchen Übermenschen so beachtet zu werden.

1992 geborene sollten hier noch gar nicht posten dürfen und Taxi-fahrer sollten auf den Verkehr achten.
Oder er taxiert hier die User!

Sorgen habt ihr, ehrlich!!!

Euer Rocca

[B.Rich]

@1992

Klasse Beiträge zu Data und Rocca, haben mir gut gefallen.
Teile Deine Auffassung zu Data fast uneingeschränkt.
Woher Deine Info zu beinahe Kollaps Mitte 10/02 ?

[RoccaNettuno]

Übrigens 1992 ist ein sehr rühriger Mensch. Hat sich hier bei WO seit 1999 immer voll eingebracht Meine Hochachtung!!
Von solche Leuten lebt das board!

allgemein
Username: 1992
Registriert seit: vor April 1999
User ist momentan: Offline
Letztes Login: nie
Threads: 0
Postings: 5
Interessen keine Angaben

[1992]

@B.Rich
Wenn die Aufträge aus 10/02 nicht wären, hätte das Insolvenzverfahren eingeleitet werden MÜSSEN, die Hälfte des GK war ja schon 07/02 aufgebraucht, die Restrukturierungsmaßnahmen kosten bis 01/03 Geld, DD hat immer noch 30 Mitarbeiter, die DD Ende 02 verlassen werden und nicht mehr produktiv arbeiten aber viel Geld kosten, die Brokat-Lizenzeinnahmen schwinden, Firmenflächen in Berlin sind noch zu 25 Prozent NICHT untervermietet, auf der ao HV war immer noch nicht klar, ob sich DD wg. Roy von der Locht rechtlich abgesichert hat, der Auftrag der SEB ist aufgrund der Situation von DD mit Sicherheit noch modifizierbar, Fehlinvestitionen (e-insurance und e-government) kosteten BIS 10/02 IMMER NOCH Geld usw.

@Taxiert
User wie Rocca sollten hier verboten werden.

@Rocca
Ich bin seit heute nachmittag Mitglied bei WO, nicht seit 1999. Du kennst Dich also nicht einmal mit den technischen Hinweisen und Bedingungen aus. Du kannst ja zur Bestätigung direkt bei Lycos nachfragen. WENN DU WENIGSTENS DAS KANNST.

[B.Rich]

@1992

Danke für die guten Infos.
Das erste vernünftige, was ich hier im Board gelesen habe.

MfG

[RoccaNettuno]

@ 1992

um so schlimmer, wenn du erst seit heute registriert bist, wie du dich hier verhälst. Grünschnäbel, wie du, sollten erst mal lernen, das trotz des ernsten Hintergrundes hier bei Wo auch mal gelästert, gewitzelt, und auch gepusht und gebashst werden darf. Man muss hier nicht jedes Wort auf die Golwaage legen. Alte Hasen wissen das und ich denke, du wirst es auch noch lernen. Du gehörst aber vieleicht zu den Leuten, die zum Lachen in den Keller gehen. Man, werd locker und entspann dich!

[1992]

@Rocca

Rocca: "um so schlimmer, wenn du erst seit heute registriert bist, wie du dich hier verhälst."

Ich habe bisher NUR POSITIVE Rückmeldungen für meine Beiträge erhalten. Rocca`s zählen nicht, da von diesem NIE positive Beiträge kommen.
----------------------------------------------------
Rocca: "Grünschnäbel, wie du, sollten erst mal lernen, das trotz des ernsten Hintergrundes hier bei Wo auch mal gelästert, gewitzelt, und auch gepusht und gebashst werden darf."

WARUM regt sich Rocca so auf, wenn ich über ihn Witze mache und bashe, da er nur eine Witzfigur? Betroffene Hunde...
-----------------------------------------------------
Rocca: "Man, werd locker und entspann dich!"

Nach dem Lachen über Roccabeiträge ist JEDER locker und entspannt.
-----------------------------------------------------

[SeroZ]

DTD wird im 4. Quartal 2002 bereits profitabel arbeiten.

Wie bereits richtig ausgeführt wurde, stagnieren die Umsätze auf niedrigem Niveau.

Dies ändert sich in 2003 kaum. Der Gewinn resultiert nur aus Kosteneinsparungen.

Ein Gewinn für 2003 von 0,25 € pro Aktie erscheint mir durchaus für möglich.

=> Deutliche Unterbewertung.

Gruß

SeroZ

[1992]

@ZeroZ
0,06 - 0,13 sind realistisch. 0,25 würden eine Umsatzrendite von 12% bedeuten. BASF schafften zu besten Zeiten gerade mal 10%.

[RoccaNettuno]

Schau euch diesen Neunmalklugen an..so was hat uns noch gefehlt!

1992..Ich habe bisher NUR POSITIVE Rückmeldungen für meine Beiträge erhalten. Rocca`s zählen nicht, da von diesem NIE positive Beiträge kommen.

[Taxiert]

@rocca

du laberst nicht nur pausenlos müll und unbrauchbares zeug,
du bist auch noch der grösste neidhammel, den ich kenne...
ich wünschte, DU wärst erst seit heute hier, dann wäre uns
deine geistige impotenz bisher erspart geblieben (ob es sich hier nur um geistige impotenz handelt sei mal dahingestellt,
aber so wie sich die sachlage hier darstellt...)

@1992

über den typen kann man nur den kopf schütteln....
danke für die fundierten aussagen
lässt sich auch etwas zum augenblicklichen haftenden eigenkapital sagen?


Taxiert

[1992]

@Rocca
*gähn

[1992]

@Taxiert
Wieviel EQ durch Roy von der Locht`s Aktionen usw. seit Mai 02 verloren gingen, hat der Aufsichtsrat auf der ao HV nicht mitgeteilt. Restrukturierungsmaßnahmen belasten aber EQ meist wenig. Durch die "angeblich nur strategische" Beteiligung der Omikron dürfte diese Margen aber halten, sonst würde sich ja keiner von Omikron Mitte Oktober in den Aufsichtsrat der DD setzen. Eine aktuelle EQ hat am ehesten [e-mail].

[Taxiert]

dtd gibt anscheinend nur infos zum eigenkapital: es wird mit ca. 7,8 mio euro angegeben. hier kann wohl etwas nicht stimmen...
teilweise erhält man auch auf gleiche fragen recht widersprüchliche antworten....
vielleicht schafft es omnikron ja, die zügel hier mal etwas straffer in die hand zu nehmen (sofern das im ar möglich ist)...

[1992]

@Taxiert
Omikron ist ein solides Unternehmen, eine Vetretung im AR der DD somit gut. Stefan Pfender und Roy von der Locht hatten zu viele Freiheiten. Seit dem Börsengang wurde jedes Geschäftsjahr mit einer Fehlinvestition dieser beiden abgeschlossen (1999: Umsatzeinbruch wg. Millenium, 2000: e-injurance, 2001: e-government, Stagnation e-banking usw.) Das wird durch die Beteiligung von Omikron vermieden.
Es macht schon Sinn, wenn Aufsichträte und Vorstände mehrere Posten durchlaufen bzw. innehaben (siehe Blue-Chips-Unternehmen).

[Bergbäuerin]

@taxiert und 1992

Ich bin echt froh, mal wieder solche Beiträge zu lesen.

Ich habe zwar kein Intersse mir Da zuzulegen, aber solche Statesment, die genau auf die Kernfragen abzielen, vermisse ich hier im Board.

Danke von einem zu 97 % igen Müllleser.

[1992]

@Bergbäuerin
Man kann sich nur auf max. 8 - 10 Unternehmen konzentrieren, sich über diese sachkundig machen, rechnen und über deren Strategien philosophieren und auch die eine oder andere fundierte Aussage treffen.

Der Vater von John F. Kennedy erzählte einst, dass ihm einmal ein Schuhputzjunge sagte, welche Aktien er kaufen muss. John F. Kennedy Vater kam zu der Überlegung, wenn Dir ein Schuhputzjunge Aktientips gibt, kann etwas nicht mehr stimmen. John F. Kennedy Vater verkaufte daraufhin alle seine Aktien. Wenig später gab es das, was heute unter dem schwarzen Freitag im Oktober 1929 bekannt ist.

Daran habe ich mich erinnert, als mir ein Arbeitskollege (der nicht einmal den Unterschied zwischen Umsatz und Gewinn kennt) riet, Bäurer zu kaufen; die standen irgendwo bei 140,- Euro. Ich habe daraufhin meine Investitionen stetig reduziert; selbst als ich Anfang 2001 meinen TOP50-Welt verkaufte, meinte mein Bankberater, das solle ich nicht tun.

[SeroZ]

Jetzt hört mal auf zu streiten und erfreut Euch an der heutigen Kursentwicklung.

@ 1992

Ich rechne im 4. Quartal mit einem Gewinn von 0,01 - 0,02 € pro Aktie. Ab dem 1. Quartal aufgrund der abgelaufenen Restrukturierung mit mind. 0,04-0,06 € pro Aktie pro Quartal.

0,25 mögen hochgegriffen zu sein, sollten aber realistisch zu erreichen sein.

[Taxiert]

lt. un-angaben wird v.d. locht seine anteile die er als vv besass nicht abgeben
verwunderlich stimmt allerdings dennoch, dass offensichtlich der aktuelle vorstand NICHT beteiligt ist.
habt ihr noch weitere informationen zur beteiligungsstruktur?
wie hoch ist der free-float?
Omnikron hält offiziel 12%
hat jemand nähere informationen über die? man konnte hier lesen, die hätten angeblich "keine Patte" um dtd zu kaufen.
Woher kommt eine solche Info????
Hat jemand irgendeine Ahnung in welchen Regionen sich deren Umsatz bewegt??
soweit ich gehört habe, sind omnikron zumindest auch im ausland aufgestellt, so dass ein gemeinsamer vertrieb mit dtd organisiert wird und damit für die ag ein breiteres fundament schafft
wenn eine weitere aufstockung an dtd geplant sein sollte,
so wird man sich doch aufgrund der gesetzlichen grundlage so lange wie möglich davor hüten 30% der anteile der dtd in einer hand zu halten

[1992]

@SeroZ
0,01 - 0,02 € pro Aktie wird man fürs Q 4/02 HINBIEGEN können. Nur wie soll man mehr als 12% ab dem Q 1/03 regenerieren, wenn Folgeaufträge nur durch neue TEURE Investitionen akquiriert werden können? Spätestens ab Sommer 03 muss man dann WIEDER Personal einstellen. Wenn sich Banken die Story von DD anschauen, schreien sie bestimmt nicht hurra, dafür muss man schon mehr leisten. Es genügt nicht, nur der einzigste Anbieter zu sein. Ich wünsche Dir aber, dass Du Recht behälst und DD über 0,10 € erzielt.
Die Umsätze waren heute normal, eben niedrig und somit nicht aussagekräftig. Der November kann da schon interessanter werden.

[Taxiert]

@1992
gibt es noch andere firmen, die in der lage sind die von dtd ausgeführten wartungsaufträge auszuführen?

[1992]

@Taxiert
7.856.500 Aktien (verwässert) sind im Umlauf bzw. über 8.250.000 (verwässert).

Roy von der Locht (zum 30.06.02): 254.512/zzgl. Optionen: 15.750
Plenum: weniger als 8%
Brokat-Insolvenzverwalter: 5%
Streubesitz: ca. 68%
Management: ca. 3,5% bbis 4%
Omikron Holding GmbH & Co. KG: noch 12,00%
evtl. noch Pre-IPOs und G.-Bank: 3 % ?

http://www.plenum.de/downloads/investorrelations/plenum_in_z…

http://www.datadesign.de/download/docs/qb_2_2002_d.pdf

Gute Nacht
1992

[B.Rich]

@1992
Wiederhole mich nochmal gute Beiträge, was meinst Du mit die "angeblich nur strategische" Beteiligung der Omikron.
Gibt es bald ein Übernahmeangebot?
Weiß da jemand mehr.
Die Angaben kommen mir so glaubhaft vor, dass Sie direkt aus dem Unternehmen kommen könnten.

@taxiert
Endlich kann man sich hier mal mit Erwachsenen austauschen.

@Rocca
halt Dich künftig raus, wenn sich Erwachsene unterhalten.
Haben mir meine Eltern schon als kleines Kind beigebracht.
Investier Dein Taschengeld lieber in andere Werte und zieh Leine

[RoccaNettuno]

@BRich,

dumme Jungs sollten sich nicht so großspurig geben. Bist ja schon mit Kinowelt und EMTV baden gegangen. Du Superbörsianer!

[B.Rich]

@rocca
So spät noch auf, morgen keine Schule oder Kindergarten.
Meine Kinder schlafen schon seit einer Stunde.

@1992

Gestatte noch zwei Fragen für Morgen oder nach dem Fußball

von der Locht soll für DD nach wie vor wichtig sein.
Stimmt diese Aussage so noch?

Habe von Omikron bisher nur in der Presse gelesen.
Sind die wirklich Marktführer in Europa und wirtschaftlich gesund?

MfG

[Taxiert]

@1992
"omnikron noch 12%"
tztz...

vielleicht weisst du noch antwort auf meine vorherigen fragen
würde mich freuen!
es ist schön, sich nicht immer mit dem einzellerhirn austauschen zu müssen....

@b.rich
auch du bist ein freund ernsthafter und kontroverser diskussion. auch dich kann man gebrauchen

@rocca
wie erklärst du das nur den anderen??
normale leute in deinem thread
ohh junge, wie stolz musst du sein
seelig sind die geistig.....
kannst ja mal überlegen, ob taxiert wirklich für taxifahren oder ähnliches steht....vielleicht findet sich ja ein lexikon, in dem überlegen so erklärt wird, dass auch du es verstehst!!

so long for tonite

taxiert

[1992]

@B.Rich
Ich versuche nur logisch zu denken.

1. Wenn Omikron wirklich DD übernehmen möchte, warum machen die das nicht momentan, wenn DD zu einem Schnäppchenpreis zu haben ist? Jeder liquide Investor würde so etwas mit 100.000 mitfinanzieren.
Antwort: DD stand bis Mitte Oktober auf des Messers Schneide.

2. Warum beteiligt sich Omikron mit bald 20% an DD, etwa aus humanitären Gründen?
Antwort: Omikron benötigt wohl die Bankenplattform, das Know-How und den Kundenkreis von DD, um das eigene Firmenkundengeschäft zu ergänzen. HIERFÜR muss Omikron NICHT AN DIE BÖRSE, was die letzten zwei Jahre nur negativ war. Man hat durch die Beteiligung an DD demnächst 1 Mio. Aktien.
DD bringt das Geld und die Sicherheit, einer späteren Übernahme durch einen Dritten zu entgehen.

3. Warum "verbündet" sich DD mit Omikron?
Antwort: die letzen vier Jahre haben gezeigt, dass es DD (wie alle anderen Start Ups) ohne fremde Hilfe NICHT SCHAFFT. Omikron verfügt über eine solide Basis, DD wackelte von einer Fehlivestition zu nächsten.

4. Wie möchte denn DD in die Gewinnzone kommen, wenn Sie ab 01/03 nur noch 70 Mitarbeiter haben?
Antwort: Omikron kann das fehlende Potential ausgleichen. MIt 70 Mitarbeitern kann doch kein Unternehmen 16 Mio. Umsatz machen, auch wenn es Lizenzeinnahmen gibt.

Für mich ist das nicht nur "eine strategische Beteiligung" von Omikron. Warum ist der erdölfördende Staat Kuweit am Produzenten von erdölverbrauchenden Fortbewegungsmitteln (DC) beteiligt?


@Taxiert
Auf der ao HV wollte der AR nicht sagen, bei welchen Banken (kleine, mittlere und große) DD Aufträge laufen hat, also ob die Haupteinnahmequellen von den Sparkassen aus Buxtehude, Mülldorf und Klosterhude kommen oder von der SEB.
Laut Vertrag mit der SEB darf der Umfang des Auftrages nicht genannt werden, was üblich ist.

Grundsätzlich kann jede Softwarefirma die gleichen Produkte wie DD anbieten, wenn sie nur geringen Umfang, z. B. für die o. g. Sparkassen, haben. DD hat meist einzelne kleinere Banken. Kein Softwareunternehmen kann aber die komplette Transaktionssicherheitssoftware für die Deutsche Bank oder die Hypov.-bank mit tausenden von Mitarbeitern erstellen und warten. UND keine Bank würde das auch wollen, von einem Unternehmen abhängig zu sein.

Die Produkte von Intershop schreibt jeder Informatiker in 14 Tagen. Es gibt unzählige "Einkaufsläden" im IN, die auf solchen Programmen basieren. Dafür benötigt man kein Intershop.

DD-Produkte werden ergo auch nicht unbedingt benötigt, sie sind ABER diejenigen, die heute den höchsten Standard haben UND AUCH ZU ERWERBEN SIND UND von vielen Kunden verwendet werden.

Euch allen eine gute Nacht.

[Pettssonw]

Auch wenn es hier nicht so die Rolle spielt, fände ich es dennoch begrüßenswert, wenn diejenigen, die über "Omnikron" schreiben, erst einmal nachschlagen, wie diese Firma wirklich heißt / geschrieben wird. Schließlich kontrolliert ihr beim Aktienkauf doch auch, ob ihr 507230 oder 507240 kauft.

Ich erinnere mich jedoch an irgendeinen Fall, da gab es eine Verwechslung zwischen Libro und Lipro. Oder Brokat und Brocade, oder Advanced Medien und Advanced Vision.

[B.Rich]

@1992
Danke klasse Infos, bin zuversichtlich.
Wie war das noch mit von der Locht, warum bald 20%?
Von einer Aufstockung war nichts zu lesen.

Gruß

@taxiert
Wir hatten Recht mit unserer Vermutung.
Geerntet wird in Kürze.

Bis Morgen

@Rocca
nehme an Du schläfst schon, wenn nicht müsstest Du überrascht sein, was andere Leute so alles drauf haben.
Damit meine ich dabei in dieser Sache aber nicht mich.

Gute Besserung

[1992]

@Taxiert
Das Omikron Systemhaus entwickelt seit über 15 Jahren Standard-Anwendungssoftware für Banken. Es handelt sich um einen in Köln beheimateten Unternehmensverbund mit etwa 60 MitarbeiterInnen (Tochterunternehmen in Frankreich, Spanien und Ungarn). Omikron präsentiert sich u. a. so: "Die Omikron Gruppe ist weltweit aktiv und gehört im Electronic Banking europaweit zu den führenden Softwarehäusern. Als führender Anbieter von E-Banking-Systemen mit mehr als 15 jähriger Erfahrung in der Entwicklung bank- und kundenseitiger Produkte hat Omikron schnell die Chancen des Internets erkannt."
ABER: Omikron hat die Chancen des Internets verschlafen, da ein Unternehmensverbund auf solche Chancen überhaupt nicht reagieren kann. UND nach 20 Jahren (Firmengründung 1983) immer noch mit 60 Mitabeitern rumzugurken ist KEINE Glanzleistung. Vor allem, wenn man führender Anbieter sein will, der "weltweit agiert". Man benötigt DD, die sich a bissle besser vermarkten können und auch die besseren Produkte haben.
UND EINE GMBH MIT VIELEN FIRMEN verfügt nicht über die finanz. Mittel, um zu expandieren, Börsengang ergo nicht nur wegen neg. Börsenumfeld ad acta sondern auch wg. der Vielzahl der beteiligten Firmen.

Omikron sprach von einer "strategischen Partnerschaft", bei der man zunächst rund 8% an DD übernahm. "Mit diesem Investment unterstützt Omikron die Übernahme der Finanzsparte von Brokat durch DataDesign. Das kurzfristige Ziel dieser Transaktion ist es, den Service für die Kunden von Brokat E-Finance Produkten weiterhin zu gewährleisten und diesen den Zugang zu zukünftigen Technologien zu ermöglichen. Gleichzeitig soll durch eine europaweite Zusammenarbeit die Marktführerschaft von Omikron im E-Banking für Firmenkunden und von DataDesign im Retail-Internet-Banking weiter ausgebaut werden. Mittelfristig sollen die spezifischen Kompetenzen und Erfahrungen der Unternehmen Omikron, DataDesign und Brokat für die Entwicklung einer gemeinsamen E-Banking Plattform für Europa genutzt werden."
DAS WICHTIGSTE IST ABER: "Für das Omikron Systemhaus ergibt sich aus dieser Kooperation zudem die Möglichkeit, den Kundenkreis für seine Electronic Banking-Lösungen zu erweitern und damit seine Marktposition weiter zu stärken."

http://www.omikron.de/

DD wollte durch viele offene Türen rein und musste wieder raus.
Omikron ist durch viele offene Türen in Europa gegangen, DD hat die Produkte. Omikron hat eine solide BASIS, wenn auch keine überragenden Lebenslauf vorzuweisen. Bedenkt, dass Omikron nicht zu den 800.000 Insolvenzen der letzten 20 Jahre in Deutschland gehört. DD hat das POTENTIAL, um eine solide Basis zu nutzen.


@Taxiert
20% Beteiligung wurden als Ziel genannt, was auch in dieser Größenordnung i. O. geht.
R. v. d. L. war als Gast auf der ao HV und hat sich auch mit Mitarbeitern unterhalten. Seine Aktien kann er behalten. Ob ein rechtliches Verfahren nun eingeleitet wird, wegen was auch immer, steht ja bis heute noch nicht fest. Unwichtig ist er bestimmt nicht, da er über Know-How verfügt und noch "Beziehungen" hat. In zwei Jahren kann man einiges an Netzwerken aufbauen. Brokat hätte ja auch von jemand anderem übernommen werden können.


Nun aber eine gute Nacht Euch allen.

[Maximizer]

Hallo zusammen,

die Motivation DD und Roy v. d. Lochts die Finance Sparte von Brokat zu übernehmen was wie schon gesagt, um an die Wartungs- und Lizenzumsätze zu kommen und die Kundenbasis auszubauen wie auch technologisch einen Sprung zu machen. DD ist bisher nur im Microsoft Umfeld aktiv gewesen, hat sich jetzt auch auf .NET eingestellt, war aber bei Java kein Spieler. Da hat Brokat ihnen helfen können, da große Banken sich gemeinhin nicht auf MS verlassen.

Omikron kann man mitnichten mit DD oder auch Brokat vergleichen. Omikron stellt zwar auch Banking SW her, aber nur für Firmenkunden, die mit Hilfe der Produkte wie GenoCash (für die Genossenschaftsbanken) oder MultiCash standardisierte Finanzgeschäfte elektronisch übertragen. Erst in den letzten Jahren hat man das Internet entdeckt und hat sich durch Kooperationen Technologie gesichert.

Omikron hat sich an DD beteiligt damit sie auf die Technologie von DD zurückgreifen und ihre Produktpalette dahingehend erweitern können. Ob Omikron das Cash für eine Gesamtübernahme von DD fehlt darf bezweifelt werden. Die Brüder Zimmermann, die das Unternehmen gegründet haben und auch besitzen, könnten eine Übernahme aus der Portokasse finanzieren. Einer der beiden ist u.a. der größte deutsche Pferdesammler, wer sich ein wenig auskennt weiss das man sich aus den Investitionen in einen Reitstall mit Inhalt auch zwei DDs leisten könnte, ...

Roy v. d. Locht ist für DD von keiner Bedeutung mehr. Die Trennung war schnell und endgültig. Warum sollte er seine Aktien nicht behalten dürfen??? Seltsame Frage, wo er doch einen Kurs dafür gezahlt hat der mehrere 1000% über dem heutigen liegt. Fraglich ist, ob er seine Optionen behalten darf und das wird davon abhängen ob seine Abgang eine fristlose Kündigung oder eine einvernehmliche Trennung war, d.h. ob er noch Angestellter von DD ist oder nicht. Wenn nicht mehr, das würde die einvernehmliche Trennung nahelegen wären seine Optionen auch verfallen, wenn fristlose Kündigung dann wird diese mich Sicherheit rechtlich noch nicht durch sein und er hätte seine Optionen noch, wobei diese mit einer an Sicherheit grenzender W´keit nicht im Bereich des jetzigen Kurses liegen und daher nutz- und wertlos sein werden.

Gerhard Weichenhein und auch Phil Hartley können beide Roy nicht ersetzen. Sie sind leider beide visionslose Arbeiter. Auch wenn unser Kanzler sagt, dass wer Visionen hätte zum Arzt solle. Was das über unseren Kanzler und die Führung von DD sagt, soll jeder für sich selber schließen. Wer Roy persönlich kennen gelernt hat, weiß, daß er kein realitätsfremder Träumer, sondern vielmehr ein harter, konzentrierter Arbeiter und Kenner ist.

Das soll erst einmal reichen.

Gruß
Maximizer

P.S. Omikron wird DD nicht übernehmen.

[RoccaNettuno]

DataDesign
Einschätzung: Aggressiv kaufen

DataDesign wird demnächst aufgrund der Kooperation mit der Swissrisk erst richtig abgehen. Ergebnisse hierzu kann man dann im 3.Quartal bzw. 4 Quartal sehen (Bericht kommt per 30.11)
Also jetzt schon Stücke einsammeln, wer weiss welche Meldung noch so kommt diese woche ?

[RoccaNettuno]

Im Xetra ist die Geldseite (bid) schön gefüllt. Das läßt auf wachsendes Kaufinterresse schließen. Leider sind die Limits sehr niedrig, weil jeder hofft noch günstig reinzukommen. Erst wenn die Limits auf Briefseite (ask) höher gesetzt werden, wird es Bewegung nach oben geben!

[Taxiert]

@#45
typ,
was erzählst du hier eigentlich

[Taxiert]

@1992

es heisst hier omnikron werde bald 1 mio aktien halten...
aber dies sind doch rund 12-13% ...?
als ziel wurden hier um die 20% genannt...
wann werden die aufträge aus 10/02 bekannt gegeben?

[Taxiert]

#44

die eckdaten zu q3 sind doch schon da!
interessant wird erst der bericht zu q4 mit den schwarzen zahlen

[saberlot]

Diese Aktie ist zum Kauf wirklich nicht empfehlenswert, auch wenn hier einer immer wieder trommelt.
Das einzige was Bewegung bringt sind Zahlen ob rauf oder runter.
Wenn ab 1.1. die Aktie im geregelten Markt ist, interessiert es eh niemand mehr.

Leider auch ein Fehlkauf - bleiben im Depot - aber schon abgeschrieben.

[1992]

@Taxiert
Das Ziel von 20% wird sukzessive erreicht. Hat wohl auch steuerliche Gründe für die Unternehmen, über die Börse kann man schlecht eine so hohe Quote transferieren und ausserbösrlich muss man das wieder public machen.

[1992]

@Taxiert
Das Ziel von 20% wird sukzessive erreicht. Hat wohl auch steuerliche Gründe für die Unternehmen, über die Börse kann man schlecht eine so hohe Quote transferieren und ausserbösrlich muss man das wieder public machen.

[Taxiert]

#51
ich verstehe nicht ganz?!
was gibt es denn noch für möglichkeiten ausser börslich oder ausserbörslich?
ich kann schon verstehen, dass man nicht 30% in einer hand halten will....
aber es gibt ja auch andere möglichkeiten...
wenn man die umsätze der letzten 2 monate betrachtet, wäre es zumindest möglich gewesen sich weitere 7-8% einzuverleiben, zumindest wenn man keine eile hatte....

also sollen die restlichen anteile aus privater hand kommen?

[Taxiert]

#49
zugegeben: es tut sich nichts!
aber: wen interessiert es, ob die aktie im geregelten markt notiert oder sonstwo?
du glaubst doch nicht, dass irgendein fondsmanager einen blick auf eine aktie wirft, die eine mk von gut 3 mio hat???
die phantasie steckt doch im kurs
hier wird insolvenz gespielt
und es besteht möglichkeit auf schwarze zahlen und turnaroundphantasie. no more cash burn...
get yourself a pic...

[1992]

@Taxiert
Wenn man alle Anteile auf einmal über die Börse veräußert, wäre der Kurs in die Höhe, was sicherlich nicht im Interesse von Omikron ist, da man eine UNSICHERE Aquisition tätigte (mögl. Insolvenz bis Anfang Okt.). WARUM sollte Omikron mehr bezahlen, als nötig? Wenn man sukzessive über die Börse kauft, kann man jedes Q & Jahr steuerlich verrechnen. Je besser es DD geht, desto mehr Anteile kauft man. Wenn größerer Anteile aus privater Hand veräußert werden, muss dies public geamcht werden. Dies war bisher nicht der Fall.

DD erfüllt doch 2002 fast alle Voraussetzungen fürs Premium Segment von 2004 (Q-Berichte, US-GAAP, Englischsprachigkeit usw.). Warum sollte DD 2004 nicht dorthin wechseln, wenn man profitabel ist? Dass DD 2003 durch das Delisting Geld sparen möchte ist doch ok. Es gibt genügend Unternehmen, die im GM auch beachtet werden, stockpicking ist angesagt.

Ich wünsche Dir eine Gute Nacht und eine gute Woche
1992

[Taxiert]

@1992

abgesehen davon, dass ich der meinung bin, dass wir eigentlich nicht in threads von schwachköpfen verbringen sollten:
ich weiss, dass man sich in den letzen wochen in ruhe ein paket zusammenkaugen kann ohne den kurs zu treiben!!
welches segment auch immer, es interessiert mich nur am rande wg. der aufmerksamkeit, es gibt werte due rufen in bestimmten anlegern immer interesse hervor, besonders wenn zahlen schwart

trink auf dich

taxiert

[Taxiert]

übrigens 1992
sandbahn find ich nicht so interessant...

[RoccaNettuno]

*****ggääääähhhnn !!!*****