Trauerfeier !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

[Mieter]

Ich möchte hier eine offizielle Trauerfeier
für die private Altersversorgung !!!

Wir sollten sie wenigstens noch anständig
zu Grabe tragen.

Rot/Grün hat sie hinterhältig gemordet, das
hatte dieses kleine Pflänzchen nicht verdient.

LV sollen besteuert werden - tot
Aktien besteuert - tot
Immobilien enteignet - tot

Lasst uns alle schwarz tragen !

[wrhein]

ROT/GRÜN wird noch vieles ermorden.
Wenn die mal richtig konzequent wären, dann würden endlich auch mal unsere Beamte was in die Rentenkasse tun. Bei 5 Millionen Beamte macht das ne hübsche Stange Geld. Aber das einzigste was die können, ist Schmarrozen und den kleinen Mann für Doof verkaufen.
Rot/Grün hat es nicht verdient an der Macht zu bleiben.

Es müssen schnellstens NEUWAHLEN her.

[DerZinker]

Zocker sind die Schmarotzer schlechthin.
Ich bin dafuer dass es eine Steuer auf Aktienkauf-/verkauf gibt, und damit die Renten bezahlt werden. Dann tun Zocker endlich was gutes :-)

[Mieter]

#3

Was hat dieser Beitrag mit Zockern
zu tun ????????????????????????????

Ich rede von Menschen die ihr Leben
lang sparen um dem Sozialsystem später
nicht auf der Tasche zu liegen.
Die ihr Geld anlegen oder investieren
für ihr Alter oder ihre Nachkommen.

[colouredanthouse]

@all

Vorab: ich habe natürlich nicht rot/grün gewählt!

zu den Punkten aus #1

Kapitalerträge jedweder Form zu besteuern macht Sinn!
Investments in Aktien zu besteuern wird ein gigantischer
Fehler sein! Aktienspekulationen zu besteuern ist aber
sinnvoll! Es verwechseln tatsächlich viele `Investment`
mit `Spekulation`. Unsere jetzige Regierung scheint
nicht den blassesten Schimmer von dem Unterschied zu
haben. Dieses mangelde Verständnis köennte durchaus
äusserst schlechte Auswirkungen haben.
Die Immobilien Enteignungsthese kann ich allerdings nicht
nachvollziehen!? Ich bitte um nähere Erläuterung.

Ich schiesse mich überigens der Meinung von #3 an
"Zocker sind die Schmarotzer schlechthin"

Und eigendlich verdanken wir die jetzige Situation
inkompetenten Managern, dem Zockertum und den
oportunistischen Horden - und weinger den Poitikern und
Beamten.

Gruss,

CAH

[Mieter]

#5

Den Begriff "Enteignung" habe ich schon sehr bewusst
gewählt.
Wer für seine Altersversorgung ein, zwei oder vielleicht
drei (Anzahl unwichtig) z.B. Eigentumswohnungen erworben,
über Jahre finanziert, vermietet und endlich abgezahlt
hat möchte diese verkaufen um seinen Lebensstandard im
Alter zu sichern.

Der Gewinn wird voll besteuert!

Das heisst die Inflation über die Jahre wird nicht bedacht.
Da die Abschreibungen auf die Verkaufssumme gerechnet
wird, wird es (wenn die Preise nicht explodieren) auch
eine Steuerforderung geben, wenn ein tatsächlicher Gewinn
garnicht vorhanden ist.

Das nenne ich Enteignung.

[colouredanthouse]

@Mieter

Wie gesagt, ich verstehe Deinen Unmut - mit Enteignung hat
das aber nichts zu tun! Ein solcher Begriff ist für eine
diesbezügliche Diskussion auch nicht hilfreich!

Gruss,

CAH

[teller1]

#4 @mieter

menschen die jahrzehnte lang sozialbeiträge bezahlt haben
als "später dem sozialsystem auf der tasche zu liegen"zu bezeichnen ist schon ein starkes stück.

diese aussage solltest du ernsthaft überprüfen.

der grösste teil der arbeitenden bevölkerung dieses landes
wird zu diesen abgaben von staat gezwungen und erwirbt sich damit ansprüche (rente/arbeitslosengeld)

das der staat schon in wenigen jahren nicht mehr in der lage sein wird diese ansprüche zu bedienen ist die schuld
der unfähigen und korrupten politiker diese landes und nicht der beitragszahler.

statt rücklagen zu bilden um diese erworbenen ansprüche bedienen zu können wurde dieses land über jahrzehnte durch
eine exorbitante staatsverschuldung praktisch zu einem sanierungsfall gewirtschaftet.

das man nun auch die private altersvorsorge noch versteuern will ist der eigentliche skandal dieser verbrecherbande.

vorsorge und lebensplanung von millionen menschen werden damit bestraft und einfach über den haufen geworfen.

ich habe von diesem dreckspack die schnautze voll.

amen

[Bayernbaer]

Die Steuerregelungen für Immobilienverkauf sind der größte Schwachsinn überhaupt. Es wird nicht nur der Besitzer bestraft sondern die Allgemeinheit. In einer Stadt wie München werden künftig noch weniger Wohnungen gebaut und die Mietpreise noch höher.
Aber soweit denken unsere rot-grünen Schwachköpfe ja nicht.

[SchwarzZocker]

@Zinker

Rotfront verrecke!!

@colour

Sag mir mal, wie ein Markt ohne Zocker liguide gehalten wird?

MfG

[Mieter]

#teller1

Nein, nein da hast Du mich falsch verstanden,
vielleicht habe ich mich auch unklar ausgedrückt.
Ich will damit nur zum Ausdruck bringen, dass das
Sozialsystem entlastet würde, wenn mehr eigene
Altersvorsorge getroffen würde. Es gibt viele
die es können und auch tun, ohne reich zu sein.

Das Pflänzchen eigene, zusätzliche Vorsorge war
ja gepflanzt, leider wird es gerade niedergebrandt.

Aber wie Du richtig sagst werden genau die bestraft
die an später denken.

[colouredanthouse]

@SchwarzZocker #10

Antwort zu:
"Sag mir mal, wie ein Markt ohne Zocker liguide gehalten wird?"

Ein Investor braucht keine hohe Liquidität des Marktes!
Die hohe Liquidität wird nur von Menschen benötigt, für
die der genaue Zeitpunkt des Trades von vorrangiger
Bedeutung ist - also fuer die Zocker selber.

Fuer einen Investor ist bei Aktien in aller Regel bei
weitem mehr als genug Liquiditaet vorhanden. Man muss
es ja zum Beispiel mit einem Direkt-Investment
vergleichen! Dort kommt man in jedem Fall viel schlechter
wieder herraus, als aus einer Aktie!

Ich kann nachvollziehen mit Zocken Geld verdienen zu wollen,
aber man sollte nicht behaupten, das dies gut fur den
Markt sei! (Natuerlich versucht man auch als Investor
moeglichst niedrig einzusteigen und ein kleines
"Zockerelement" ist immer dabei.)

An dem Hauptthema diese Threads geht die Zockerdiskussion
allerdings vorbei....

Gruss,

CAH

[flitztass]

Wieso Trauerfeier?

Es gibt doch allen Grund zum Feiern!!

[Mieter]

#13
Genau !!!
Nix sparen oder investieren,
alles versaufen!
Das könnte sich durchsetzen.
Danke für den Tip.

[robbinett]

Die letzte Champagnerflasche könnte man gut durch ein explodierendes Dixi ersetzen

[SchwarzZocker]

@colour

Du armer Stümper.
Gibt es zu dem Quatsch auch eine Quellenangabe?
Sicher nicht. Das hast Du selbst ausgebrütet.

Jeder Investor legt auf die Liquidität eines Marktes wert.
Versicherungen, Banken, Fonds und Sonstige.
Von W. Buffet, dem Investor schlechthin, ist dieses Anlageverhalten auch bekannt.

Im wesentlichen geht es in diesem Thread darum, daß die Linken keine Ahnung von der Wirtschaft haben.
So falsch liege ich also nicht.

MfG

[Tetris]

Die SPD hat anscheinend die Spekulanten als ganz böse Menschen erkannt. Ist ja auch echt ein schlimmes vergehen, Geld zu verdienen!

[baer45]

Es gibt keine "gute" oder "schlechte" Einkünfte. Alle Einkunfstarten gehören gleich behandelt. Weshalb sollten eigentlich LV-Gewinne und Aktienkursgewinne nicht besteuert werden? Einkünfte aus abhängiger Beschäftigung werden bis zum letzten Cent besteuert.

Alle Einkunftsarten müssten auch bei der Sozialversicherung berücksichtigt werden (z.B. Krankenkassenbeiträge).

[Sovereign]

Die Sozis sollten sich mal bewußt machen, daß es in Deutschland schon mal eine Unterscheidung zwischen "schaffenden" und "raffenden" Kapital gab...

[Mieter]

#19
Für die ist schon des Wort "Kapital" schlecht.

#18
Das sehe ich, im "Grossen und Ganzen" genau so
wie Du, es ist auch in anderen Ländern so.

ABER - da sind die gesamten Steuersätze anders
als bei uns !!!!!

Ausserdem kann ich nicht ständig - nach Kassenlage -
die Besteuerung ändern und schon garnicht rück-
wirkend.

[SchwarzZocker]

@baer

Das Geld, daß ich anlege, habe ich schon einmal versteuert.
Warum sollen die Erträge daraus versteuert werden?

Die Speisung der Sozialversicherungen durch Zugriff auf Kapitalerträge kann nur einem Sozialisten in den Sinn kommen.
Wie soll die Nation in so einem System ihren Wohlstand steigern?
Wenn Du 20.000 Euro zu 3,5% anlegst, den Zinsgewinn versteuerst und dann noch Renten-, Pflege-, Arbeitslosen- und Krankenversicherung bezahlen mußt, dann liegt die Nachsteuerrendite unter der Inflationsrate!

Keine Sau wird mehr Geld anlegen, da es zu inflationsbedingten Velusten führt.
Das Geld kommt unter die Matratze.
Dann hat man eine schöne Deflation.

Der Hinweis auf andere Länder zieht auch nicht.
In D haben wir eine echt säuische Steuerprogression.
Wer da bei einer Depotumschichtung Gewinne mitnimmt, wird zur Belohnung für sein geschicktes Wirtschaften mit einem nagelneuen, höherem Steuersatz belohnt.
Zudem kennt der deutsche Staat Steuern, die sonst kein anderer Staat kennt.
Wir haben etwa 90 indirekte Steuern.
Von der Brantweinsteuer bis zur Vergnügungssteuer.
Die EU wird uns 2004 noch eine Weinsteuer aufzwingen.
Begründung: Das ist in anderen Ländern der EU auch der Fall.

MfG