Keine Gewerkschaft will ernsthaft weniger Arbeitslose ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.11.02 10:40:12 von
neuester Beitrag 21.11.02 00:03:17 von
neuester Beitrag 21.11.02 00:03:17 von
Beiträge: 26
ID: 659.397
ID: 659.397
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 678
Gesamt: 678
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 56 Minuten | 4862 | |
| heute 11:51 | 3877 | |
| vor 55 Minuten | 3390 | |
| vor 56 Minuten | 3074 | |
| heute 11:11 | 2906 | |
| vor 1 Stunde | 1620 | |
| vor 1 Stunde | 1603 | |
| vor 57 Minuten | 1405 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.709,37 | -0,11 | 157 | |||
| 2. | 4. | 9,8010 | +102,56 | 131 | |||
| 3. | 7. | 62,02 | +119,31 | 87 | |||
| 4. | 3. | 159,62 | +0,18 | 66 | |||
| 5. | 6. | 12,510 | +2,98 | 54 | |||
| 6. | 5. | 0,1925 | -1,79 | 52 | |||
| 7. | 2. | 10,460 | +1,95 | 50 | |||
| 8. | 9. | 7,0640 | +1,26 | 45 |
Feedback
Warum sollten sie auch !
Angst vor Arbeitslosigkeit bringt viel Mitglieder und an den Weiterbildungen profitieren hauptsächlich die Gewerkschaften auf Kosten des Steuerzahlers !
Wieviel verdient denn so ein Gewerkschaftsbonze eigentlich !
Angst vor Arbeitslosigkeit bringt viel Mitglieder und an den Weiterbildungen profitieren hauptsächlich die Gewerkschaften auf Kosten des Steuerzahlers !
Wieviel verdient denn so ein Gewerkschaftsbonze eigentlich !
Die verdienen alle ganz gut, ähnlich den Krankenkassengurus.
Eine fette Rolex trägt zumindest Gewerkschafter Peters. Seine ist ohne Datumsanzeige (gibts tatsächlich von Rolex)-brauchen die Gewerkschafter ja auch nicht. Die sind ZEITLOS !
Eine fette Rolex trägt zumindest Gewerkschafter Peters. Seine ist ohne Datumsanzeige (gibts tatsächlich von Rolex)-brauchen die Gewerkschafter ja auch nicht. Die sind ZEITLOS !
Nur im Bereich der Zeitarbeit schaffen die Gewerkschaften etwas, was sie "nicht" will - ARBEITSLOSE...und das nicht wenige!
Die Zeitarbeit ist der Gewerkschaft eh ein Dorn im Auge, trotz daß z.B. viele Leute aus dem Osten im Westen arbeiten können zu wesentlich besseren Konditionen als im Osten selbst (incl. einer gesicherten Lohnzahlung - was bei vielen Ostfirmen nicht der Fall ist)
So ist es...
Die Zeitarbeit ist der Gewerkschaft eh ein Dorn im Auge, trotz daß z.B. viele Leute aus dem Osten im Westen arbeiten können zu wesentlich besseren Konditionen als im Osten selbst (incl. einer gesicherten Lohnzahlung - was bei vielen Ostfirmen nicht der Fall ist)
So ist es...
Warum auch, die Arbeitslosen sind ja meist nicht in der Gewerkschaft und somit auch keine Beitragszahler.
Gewerkschaft ist ein reiner Lobbyistenverein.
Gewerkschaft ist ein reiner Lobbyistenverein.
Wieviele Milliarden verdient die Gewerkschft im Jahr an dubiosen Massnahmen der "Arbeitslosenindustrie" ?
Trading Spotlight
Und wie hoch ist das Durchschnittsalter der organisierten Gewerkschaftler ?
Die vertreten doch eh nur die Interessen der alten Knacker, die sich noch via Frühverrentung in die Hängematte begeben wollen !
Und die unter 50-jährigen müssen den ganzen Mist dann durch harte Arbeit, hohe Steuern und immer weiter steigende Sozialabgaben erarbeiten !
Die vertreten doch eh nur die Interessen der alten Knacker, die sich noch via Frühverrentung in die Hängematte begeben wollen !
Und die unter 50-jährigen müssen den ganzen Mist dann durch harte Arbeit, hohe Steuern und immer weiter steigende Sozialabgaben erarbeiten !
Ich habe immer noch den Panorama-Beitrag im Kopf !
7000 Binnenschiffer werden von über 20000 Bürokraten verwaltet und die Gewerkschaft sträubt sich massiv gegen die geringsten Änderungen !
7000 Binnenschiffer werden von über 20000 Bürokraten verwaltet und die Gewerkschaft sträubt sich massiv gegen die geringsten Änderungen !
Es ist wohl eher so, dass die Arbeitgeber an hohen Arbeitslosenzahlen interessiert sind. Das drückt die Löhne und macht die Arbeitnehmer "willig"
Falsch ! Du hast als Arbeitgeber schlicht und einfach keine Möglichkeit Löhne zu drücken. Arbeitgeber brauchen Kunden, die Geld haben also keine Arbeitslosen !
@Puck24
Die Arbeitgeber leiden aber auch unter den hohen Sozialbeiträgen, die sie wegen der hohen Arbeitslosigkeit bezahlen müssen !
Die Arbeitgeber leiden aber auch unter den hohen Sozialbeiträgen, die sie wegen der hohen Arbeitslosigkeit bezahlen müssen !
Deshalb wollen sie den Sozialstaat ja auch abbauen.
Wenn "Sozialstaat" heisst, dass Hunderttausende meinen sie könnten besser in der Hängematte liegen als arbeiten zu gehen, dann muss man sich mal fragen wie "sozial" soclhes Verhalten gegenüber denen ist, die jeden Tag brav zur Arbeit gehen !
@ blue max: kannst Du eigentlich nur dumme Phrasen von Dir geben 
. Ich habe von Dir noch nichts substanzielles gelesen. Auch unter Deinem Pseudo "An" in den Politforen von CDU und SPD kommen nur hohle Floskeln von Dir .
. Ich habe von Dir noch nichts substanzielles gelesen. Auch unter Deinem Pseudo "An" in den Politforen von CDU und SPD kommen nur hohle Floskeln von Dir .
#Punk
So wenig Substanz hatte diese Blue-Max-Aussage nicht !
So wenig Substanz hatte diese Blue-Max-Aussage nicht !
Ach tatsächlich. Wieviel Arbeitslose liegen denn gerne in der sog. sozialen Hängematte? 100.000, 200.000 oder eine Mill. Woher kommt diese Zahl? Das sind dumme Sprüche um Arbeitslose pauschal zu diffamieren
Woher kommt diese Zahl? Das sind dumme Sprüche um Arbeitslose pauschal zu diffamieren
Also ich kann mich noch gut an die Statistik erinnern, nach der nur 1/3 richtig aktiv nach Arbeit sucht, 1/3 sich überraschen lässt und 1/3 gar nicht will.
Das war vor ein paar Monaten eine offizielle Statistik, die mich richtig schockiert hat.
Kann aber blöderweise keine Quelle nennen
Das war vor ein paar Monaten eine offizielle Statistik, die mich richtig schockiert hat.
Kann aber blöderweise keine Quelle nennen
Make my day, punk.
Die Zahlen von Robinett habe ich auch so im Kopf. Frage mal in den Arbeitsämtern nach wieviele Leute einfach nicht willig sind eine Arbeit anzunehmen
@Punk
Beschwer dich doch beim Schröder (SPD). Der hat die Faulenzer-Debatte schliesslich erst losgetreten !
Beschwer dich doch beim Schröder (SPD). Der hat die Faulenzer-Debatte schliesslich erst losgetreten !
@Kosa
Und aus reiner Bequemlichkeit der Arbeitsämter werden die Unwilligen nicht mit Kürzungen ihrer Bezüge belangt.
Schliesslich müssten die Arbeitsämter ja dann Mehrarbeit durch Klagen der Betroffenen in Kauf nehmen...
Und aus reiner Bequemlichkeit der Arbeitsämter werden die Unwilligen nicht mit Kürzungen ihrer Bezüge belangt.
Schliesslich müssten die Arbeitsämter ja dann Mehrarbeit durch Klagen der Betroffenen in Kauf nehmen...
Aus dem Gästebuch von
http://www.kanzlerklage.de
lagen die Arbeistlosen Schröder nicht besonders am Herzen? Man kann wirklich froh sein, wenn man nicht zu einer Gruppe gehört, die Chefsache wurde (aber der macht je nach Auftrittsort alles zur Chefsache):
Datum: 20.11.2002 um 07:16:22
E-Mail: webmaster@oldware.de
Name: Hardy Grimm
Inhalt der Mitteilung: Guten Morgen Herr Neumann, ich hatte gestern im Fernsehen über Sie und Ihrer Sammelklage erfahren. Dieser Klage möchte ich mich gerne anschliessen. Über eine Kontaktaufnahme würde ich mich sehr freuen. Ihr Einverständnis vorausgesetzt, mache ich auf meiner Website: www.oldware.de ein wenig Reklame für Ihre Website. Meine Homepage ist ein Internetportal für Arbeitslose mit recht gutem Besuch. Hochachtungsvoll Hardy Grimm
http://www.kanzlerklage.de
lagen die Arbeistlosen Schröder nicht besonders am Herzen? Man kann wirklich froh sein, wenn man nicht zu einer Gruppe gehört, die Chefsache wurde (aber der macht je nach Auftrittsort alles zur Chefsache):
Datum: 20.11.2002 um 07:16:22
E-Mail: webmaster@oldware.de
Name: Hardy Grimm
Inhalt der Mitteilung: Guten Morgen Herr Neumann, ich hatte gestern im Fernsehen über Sie und Ihrer Sammelklage erfahren. Dieser Klage möchte ich mich gerne anschliessen. Über eine Kontaktaufnahme würde ich mich sehr freuen. Ihr Einverständnis vorausgesetzt, mache ich auf meiner Website: www.oldware.de ein wenig Reklame für Ihre Website. Meine Homepage ist ein Internetportal für Arbeitslose mit recht gutem Besuch. Hochachtungsvoll Hardy Grimm
Für den Bürger wäre ea, aus heutiger Sicht gesehen, besser gewessen man hätte mehr auf das geachtet was die Gewerkschaften tagtäglich gepredigt haben.
Wie sieht es aus heutiger Sicht in Wirklichkeit aus, Konzerne zahlen keine Steueren mehr in die Staatskassen, ganz im Gegenteil die Subentionen die sie der Staatskasse entnehmen kosten den Steuerzahler Milliarden von Euro.
Konzerne dürfen steuerfrei ihre Unternehmensbeteiligungen verkaufen während der normale Bürger alles versteuern soll.
Konzerne fordern und verlangen ganz unverblümt das der Staat mit Bürgschaften zu bürgen hat für Missmanagement wenn die Vorstände Unternehmen in die Insolvenzen führen.
Habe gerade was wichtiges zu erledigen und muß daher aufhören, bis auf weiteres.
Wie sieht es aus heutiger Sicht in Wirklichkeit aus, Konzerne zahlen keine Steueren mehr in die Staatskassen, ganz im Gegenteil die Subentionen die sie der Staatskasse entnehmen kosten den Steuerzahler Milliarden von Euro.
Konzerne dürfen steuerfrei ihre Unternehmensbeteiligungen verkaufen während der normale Bürger alles versteuern soll.
Konzerne fordern und verlangen ganz unverblümt das der Staat mit Bürgschaften zu bürgen hat für Missmanagement wenn die Vorstände Unternehmen in die Insolvenzen führen.
Habe gerade was wichtiges zu erledigen und muß daher aufhören, bis auf weiteres.
Also ein Gewrkschaftsboss (Zwickel), der bei irrwitzigen Millionenabfindungen für Vorstandsversager mit neutral stimmt, hat für mich JEDE Legitimation verspielt !
Wieviele Gewerkschaftsfuzzys sitzen in Aufsichtsräten und kassieren wieviel Kohle pro Jahr ab ?
# Blue Max,
Gewerkschaftsmitglieder die einen Aufsichtsratsposten in einem Unternehmen innehalten sind an den Kodex der Gewerkschaften gebunden die Bezüge zum größten Teil an die Gewerkschaft abzuführen.
Bei der Politiker-Kaste ist es so das sie diese Gelder lautlos in ihre eigene Tasche verschwinden lassen.
Hier wäre es angebracht einmal Laut in der Gesellschaft nachzudenken.
Gewerkschaftsmitglieder die einen Aufsichtsratsposten in einem Unternehmen innehalten sind an den Kodex der Gewerkschaften gebunden die Bezüge zum größten Teil an die Gewerkschaft abzuführen.
Bei der Politiker-Kaste ist es so das sie diese Gelder lautlos in ihre eigene Tasche verschwinden lassen.
Hier wäre es angebracht einmal Laut in der Gesellschaft nachzudenken.
ja,
und kein guggenheim will eine ernsthafte gewerkschaft.
zumal es den malochern unter der betreung von goldman sachs ohnehin besser geht.
und kein guggenheim will eine ernsthafte gewerkschaft.
zumal es den malochern unter der betreung von goldman sachs ohnehin besser geht.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 165 | ||
| 118 | ||
| 77 | ||
| 72 | ||
| 59 | ||
| 53 | ||
| 52 | ||
| 48 | ||
| 46 | ||
| 38 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 15 |
