sbi komm wieder - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.11.02 00:31:03 von
neuester Beitrag 29.11.02 00:39:03 von
neuester Beitrag 29.11.02 00:39:03 von
Beiträge: 3
ID: 666.761
ID: 666.761
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 157
Gesamt: 157
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 59 Minuten | 4766 | |
vor 50 Minuten | 3647 | |
vor 50 Minuten | 2829 | |
vor 55 Minuten | 2425 | |
heute 12:34 | 1954 | |
heute 08:50 | 1859 | |
vor 1 Stunde | 1269 | |
vor 1 Stunde | 1212 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.076,24 | +0,82 | 236 | |||
2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 113 | |||
3. | 2. | 1,1400 | -17,39 | 104 | |||
4. | 5. | 9,4100 | +1,78 | 81 | |||
5. | 4. | 158,66 | -0,01 | 56 | |||
6. | 12. | 2.345,89 | +0,59 | 39 | |||
7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 37 | |||
8. | Neu! | 4,8610 | +8,38 | 36 |
#65 von RiverMod [Mod] 28.11.02 21:39:25 Beitrag Nr.: 7.967.496 7967496
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Ich denke,das Anliegen des Threads ist spätestens mit #60 ausreichend zusammengefaßt und geklärt.Bevor hier das ganze wieder in einer Endlosdiskussion möglicherweise zu Lasten von sbi ausartet,sehe ich es als nur anständig ihm gegenüber an,den Thread zu schließen.
Gruß River
#64 von xiangqi 28.11.02 21:39:14 Beitrag Nr.: 7.967.495 7967495
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Um das noch zu erlaeutern, ich habe ihm folgendes
angekuendigt:
Wenn Du nicht innerhalb der naechsten Minuten
Einspruch einlegst, werde ich im Thread kurz
ueber unseren Boardmailaustausch berichten
(ohne konkrete Zitate, nur meine inhaltliche
Zusammenfassung)
Und er hat erklaert, dass er keinen Widerspruch
einlegt
#63 von xiangqi 28.11.02 21:36:09 Beitrag Nr.: 7.967.478 7967478
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
aekschonaer: Dein posting ist hinfaellig!
#62 von aekschonaer 28.11.02 21:34:37 Beitrag Nr.: 7.967.464 7967464
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@xiangqi
Das finde ich nicht so prickelnd.
BM oder Auszüge daraus, die nicht unbedingt als solche zur Veröffentlichung untersagt sind, sind somit zur Veröffentlichung freigegeben?
Ich würde einen anderen Weg bevorzugen.
BM oder Auszüge daraus, die nicht zur Veröffentlichung freigegen wurden, sind nicht der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
In meine Augen hat das was mit Postgeheimnis zu tun.
Solltet ihr euch abgesprochen haben sehe mein posting als hinfällig an.
#61 von Norbert27 28.11.02 21:22:55 Beitrag Nr.: 7.967.364 7967364
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
genau,
freiheit für sbi...
und wenn wir schon mal dabei sind:
vielleicht kein so langweiler- board mehr....
#60 von xiangqi 28.11.02 21:12:07 Beitrag Nr.: 7.967.295 7967295
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Ich hatte gerade einen Boardmailaustausch mit
SBI. Es stimmt, er hat sich selbst gesperrt
und auch die MOD-Taetigkeit niedergelegt.
Er hegt ganz offensichtlich keinen Groll gegen
mich, was mich natuerlich freut.
Die Gruende fuer seinen Schritt sind natuerlich
nicht so einfach in wenige Worte zu fassen, er
schlug vor, dass ich von persoenlichen Gruenden
sprechen soll, aber das ist mir zu unpersoenlich
und da er es mir nicht verboten hat, hole ich
etwas weiter aus, wobei ich nicht seine Worte
widergebe, sondern schon sehr interpretiere,
dabei aber hoffe, dass ich den Sinn nicht verkehre.
Neben Gruenden, die ausserhalb des Boards liegen,
haben ihn sicherlich auch die Diskussionen der
letzten Wochen und Monate ausgebrannt. Er hat
selbst gemerkt, dass seine Reaktionen nicht immer
optimal waren. Dazu moechte ich anmerken, dass es
ihm von vielen auch verdammt schwer gemacht wurde
und (das ist jetzt allein meine Interpretation)
dass er vielleicht noch nicht gelassen genug mit
solchen Misserfolgen umgehen kann, weil er einfach
daran glaubt, dass man Dummheit mit Argumenten
bekaempfen kann und Dummheit gibt es hier im Board
ja mehr als genug (das ist ebenfalls meine und nicht
seine Aussage , wobei ich noch boshaft
hinzufuegen moechte, dass er bei seinen politischen
Threads manchmal uebersehen haben koennte, dass
auch auch ihn mal die Dummheit besucht haben koennte,
aber ich will ja nicht zu sehr abschweifen )
Er wird jetzt erstmal etwas Abstand vom Board
gewinnen und dann hoffentlich wiederkommen. Da
er genuegend eigenstaendige Persoenlichkeit hat,
werden wir ihn wohl auch erkennen, wenn er unter
neuem Namen kommt.
Ich bleibe dabei, SBI hat in den letzten Wochen
einige Male ueberreagiert, aber ich bleibe auch
dabei, dass wir alle uns ueberlegen sollten, was
denn zu diesen Reaktionen gefuehrt hat. Das muessen
wir nicht hier diskutieren, jeder kann es fuer
sich selbst entscheiden!
#59 von technostud 28.11.02 21:10:27 Beitrag Nr.: 7.967.285 7967285
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@Mick ... #52 ... stimmt das denn überhaupt ?
#58 von Duschgel 28.11.02 21:08:33 Beitrag Nr.: 7.967.272 7967272
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
dafür bin ich real neun Tage älter als du,
diesen Reifevorsprung wirst du niemals einholen
#57 von aekschonaer 28.11.02 21:05:48 Beitrag Nr.: 7.967.249 7967249
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@Duschgel
du bist besser informiert als ich. Sehe es als meine Meinung oder Anregung an. Mehr nicht.
Du August, ich August. Ach ja, fast vergessen, gebohren.
Was mir gerade aufgefallen ist Löwe:
Userinfo
allgemein
Username: Duschgel
Registriert seit: 31.03.2000
Userinfo
allgemein
Username: aekschonaer
Registriert seit: 30.03.2001
Wie du siehst bin ich ein Tag vor dir registriert worden.
#56 von Duschgel 28.11.02 20:11:36 Beitrag Nr.: 7.966.812 7966812
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@aek
Manche dinge müssen einfach ausdiskutiert werden
Besonders wenn sie einem wichtig sind.
es ist wie ein brand, der immer weiterschwelt, irgendwann muss man sich den mut nehmen, ihn auszutreten.
Das wurde hier bei W.o noch nie praktiziert, was meinst du, woher die ganzen unterschwelligen Boshaftigkeiten und Feindschaften kommen. Verletzte Eitelkeiten und falschverstandene Solidarität, Stolz , Missverständnisse und dergleichen mehr.
Glaub mir, darüber sprechen hilft mehr als es unter den Tisch zu kehren.
#55 von aekschonaer 28.11.02 19:12:31 Beitrag Nr.: 7.966.247 7966247
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@xiangqi
Ich denke das dein Posting nicht als Abrechnung gedacht war. Im Gegenteil. Du wirst das nicht "mal so eben" geschrieben haben. Das wird sbi bestimmt auch erkennen.
@Duschgel
Es gibt auch mal was im Leben das so stehen bleibt.
Man kann sich auch Tot diskutieren. Nicht bös gemeint.
#54 von xiangqi 28.11.02 18:58:16 Beitrag Nr.: 7.966.121 7966121
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@ aekschonaer
Ja, das ist ein Problem, ich will auch nicht, dass
es zu einer Abrechnung kommt, auch wenn ich diese
wohl eingeleitet habe.
Ich stelle keine Bedingungen, nicht einmal Veraenderungswuensche
fuer eine Wiederkehr von SBI!
#53 von aekschonaer 28.11.02 18:51:33 Beitrag Nr.: 7.966.047 7966047
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Den Wunsch nach Wiederkehr kann ich nur unterstützen.
Was mich nachdenklich macht:
Die nun aufkommende Abrechnung mit sbi als MOD.
Aufzählungen was er gut und schlecht gemacht hat oder
besser machen sollte usw.
Wer möchte denn eine Liste aufstellen wie er wieder zu kommen hat?
Es kann dann eine Liste für das Umerziehungslager
aufgestellt werden. Macht diese nicht zu lang.
Ich würde es begrüßen wenn er wieder kommen würde.
Ohne Bedingungen.
#52 von KaMickaze2000 28.11.02 18:41:58 Beitrag Nr.: 7.965.941 7965941
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Ich hatte und hab nur zwei Kritikpunkte: 1) mir gegenüber dieses permanente unterschwellige Sperrungs-Drohungs-Gehabe, was ihm als BlueMod vielleicht zusteht, aber dann konkret und direkt, aber eben nicht dem User sbi!
2) die Vertreibung von Saarnuss hier vom Board. Das sollte abgehakt sein, arbeitet in mir aber immer noch nach!
Jagger
#51 von Duschgel 28.11.02 17:54:26 Beitrag Nr.: 7.965.478 7965478
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@Xi
ich teile deine Ansichten völlig
besonders dieser Satz trifft den Punkt:
Er hat aber nach meiner Ansicht manchmal auch sehr ungluecklich agiert und fuer Polarisierung gesorgt, wo es nicht noetig war.
@Sit
Du kannst grob austeilen, aber ich dachte, dass du genauso auch einstecken kannst.
Das habe ich bisher an dir geschätzt, weil es mir erlaubte, auch selbst nicht alle worte auf die Goldwaage legen zu müssen.
Bei allen Differenzen liegen du, Xi und ich nicht sehr weit auseinander. Mit etwas gutem Willen müsste das zu glätten sein.
Deine Anschuldigungen, die du mir gegenüber vorgestern per BM gemacht gemacht hast, erklären einiges von deinem Verhalten, sie sind aber dermaßen absurd, dass sie mich persönlich ziemlich getroffen haben.
leider hast du danach den Dialog abgebrochen.
Es wäre schön, wenn du deine Entscheidung überdenken und umdrehen würdest, d.h. als Sit bald wieder hier sein könntest, dem BlueMod aber eine kleine Pause zum Nachdenken gönnst
#50 von xiangqi 28.11.02 17:41:11 Beitrag Nr.: 7.965.341 7965341
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Da man nichts gegenteiliges hoert und da es aus
meiner Sicht auch auszuschliessen ist, dass SBI
ueber die Straenge geschlagen hat, gehe ich mal
von einer Selbstsperrung oder zumindest von einem
Antrag auf Sperrung durch SBI selbst aus.
Ich will mich nicht ueberschaetzen, aber ich kann
auch nicht ausschliessen, dass ich dazu beigetragen
habe. Ich weiss, dass SBI meine Meinung respektiert,
vermutlich grundsaetzlich sogar geschaetzt hat.
Im Test-Thread von Jagger habe ich mich nicht sehr
freundlich ueber ihn geaeussert, das hat ihn vielleicht
getroffen. Ich will mich nun nicht fuer meine Aeusserungen
entschuldigen, ich habe sie so gemeint und sehr bewusst
nach Ueberlegen gepostet. Ich wollte ihn auch etwas
treffen und meine Einschaetzung deutlich machen.
Ich wollte jedoch nicht erreichen, dass er das Board
verlaesst, ich halte ihn fuer ein wichtiges und
belebendes Element im Sofa und im Politikboard,
auch oder gerade weil er mir manchmal ziemlich
auf die Nerven geht. Ich hoffe sehr, dass er nach
einer nicht allzu langen Pause zurueckkommt und
mich weiterhin mal zu interessanten Gedanken anregt
und mir eben auch manchmal auf die Nerven geht. Ich
wuensche mir wirklich, dass er zurueckkommt.
Eine andere Frage ist seine MOD-Taetigkeit. Er ist
vielleicht ein typisches Beispiel dafuer, dass es
auch Nachteile hat, wenn im Board bekannt ist, dass
jemand auch MOD ist. Ich glaube aber, dass diese
Erklaerung zu kurz greift, natuerlich hatten manche
Anfeindungen, die ich fuer stark ueberzogen hielt,
mit seiner MOD-Taetigkeit zu tun. Genauso sind es
aber vielleicht auch Rueckwirkungen der MOD-Taetigkeit
auf sein sonstiges Verhalten, wobei ich die Unterstellungen,
dass er machtgeil oder aehnliches sei, fuer voellig
absurd halte. Ich glaube eher, dass er selbst hohe
Ansprueche an seine MOD-Taetigkeit hatte und sich
selbst vielleicht enttaeuscht hat. Es ist natuerlich,
dass er die Schuld dafuer dann auch bei anderen sucht
und dabei hat der MOD meiner Ansicht nach teilweise
ueber das Ziel hinausgeschossen.
Mir ist schon klar, dass gerade meine letzten Zeilen
moeglicherweise sehr ungerecht sind und SBI
eventuell auch wieder hart treffen. Ich halte aber
nichts davon, jetzt Friede, Freude, Eierkuchen zu
spielen und versuche deshalb, meine Eindruecke in
Worte zu fassen. Es liegt in der Natur der Sache,
dass ich es dabei nicht ganz schaffe, das auszudruecken,
was ich eigentlich meine. Ich moechte auf keinen
Fall die MOD-Taetigkeit von SBI miesmachen. Er hat
in schwierigen Zeiten mutige Entscheidungen getroffen
und die Entwicklung hier mitbestimmt. Er hat aber
nach meiner Ansicht manchmal auch sehr ungluecklich
agiert und fuer Polarisierung gesorgt, wo es nicht
noetig war.
SBI, wenn ich Dich persoenlich getroffen habe, so
bitte ich um Entschuldigung. Ich nehme inhaltlich
nichts zurueck, hoffe aber, dass Du einen Teil meiner
vielleicht etwas unbequemen Worte verstehst. Ich moechte
Dich auf jeden Fall als User zurueckhaben, als MOD
wuerde ich Dir eine Pause wuenschen.
Xiangqi
#49 von Duschgel 28.11.02 17:18:43 Beitrag Nr.: 7.965.088 7965088
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
hat sich lennimgster auch selbst gesperrt? das war doch nicht etwa sits 2.ID
#48 von aekschonaer 28.11.02 16:42:39 Beitrag Nr.: 7.964.755 7964755
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@uirli
Alter ist nicht mit weise gleichzusetzen.
Wenn du den Romanzyklus "Ramses" meinst, ja.
#47 von Quirli 28.11.02 15:31:08 Beitrag Nr.: 7.964.321 7964321
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
aek, hast Du den ersten Teil auch gelesen?
#46 von Quirli 28.11.02 15:24:24 Beitrag Nr.: 7.964.258 7964258
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Soooooo alt bin ich nun auch wieder nicht
aek, das war der Tipp...
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Ich denke,das Anliegen des Threads ist spätestens mit #60 ausreichend zusammengefaßt und geklärt.Bevor hier das ganze wieder in einer Endlosdiskussion möglicherweise zu Lasten von sbi ausartet,sehe ich es als nur anständig ihm gegenüber an,den Thread zu schließen.
Gruß River
#64 von xiangqi 28.11.02 21:39:14 Beitrag Nr.: 7.967.495 7967495
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Um das noch zu erlaeutern, ich habe ihm folgendes
angekuendigt:
Wenn Du nicht innerhalb der naechsten Minuten
Einspruch einlegst, werde ich im Thread kurz
ueber unseren Boardmailaustausch berichten
(ohne konkrete Zitate, nur meine inhaltliche
Zusammenfassung)
Und er hat erklaert, dass er keinen Widerspruch
einlegt
#63 von xiangqi 28.11.02 21:36:09 Beitrag Nr.: 7.967.478 7967478
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
aekschonaer: Dein posting ist hinfaellig!
#62 von aekschonaer 28.11.02 21:34:37 Beitrag Nr.: 7.967.464 7967464
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@xiangqi
Das finde ich nicht so prickelnd.
BM oder Auszüge daraus, die nicht unbedingt als solche zur Veröffentlichung untersagt sind, sind somit zur Veröffentlichung freigegeben?
Ich würde einen anderen Weg bevorzugen.
BM oder Auszüge daraus, die nicht zur Veröffentlichung freigegen wurden, sind nicht der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.
In meine Augen hat das was mit Postgeheimnis zu tun.
Solltet ihr euch abgesprochen haben sehe mein posting als hinfällig an.
#61 von Norbert27 28.11.02 21:22:55 Beitrag Nr.: 7.967.364 7967364
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
genau,
freiheit für sbi...
und wenn wir schon mal dabei sind:
vielleicht kein so langweiler- board mehr....
#60 von xiangqi 28.11.02 21:12:07 Beitrag Nr.: 7.967.295 7967295
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Ich hatte gerade einen Boardmailaustausch mit
SBI. Es stimmt, er hat sich selbst gesperrt
und auch die MOD-Taetigkeit niedergelegt.
Er hegt ganz offensichtlich keinen Groll gegen
mich, was mich natuerlich freut.
Die Gruende fuer seinen Schritt sind natuerlich
nicht so einfach in wenige Worte zu fassen, er
schlug vor, dass ich von persoenlichen Gruenden
sprechen soll, aber das ist mir zu unpersoenlich
und da er es mir nicht verboten hat, hole ich
etwas weiter aus, wobei ich nicht seine Worte
widergebe, sondern schon sehr interpretiere,
dabei aber hoffe, dass ich den Sinn nicht verkehre.
Neben Gruenden, die ausserhalb des Boards liegen,
haben ihn sicherlich auch die Diskussionen der
letzten Wochen und Monate ausgebrannt. Er hat
selbst gemerkt, dass seine Reaktionen nicht immer
optimal waren. Dazu moechte ich anmerken, dass es
ihm von vielen auch verdammt schwer gemacht wurde
und (das ist jetzt allein meine Interpretation)
dass er vielleicht noch nicht gelassen genug mit
solchen Misserfolgen umgehen kann, weil er einfach
daran glaubt, dass man Dummheit mit Argumenten
bekaempfen kann und Dummheit gibt es hier im Board
ja mehr als genug (das ist ebenfalls meine und nicht
seine Aussage , wobei ich noch boshaft
hinzufuegen moechte, dass er bei seinen politischen
Threads manchmal uebersehen haben koennte, dass
auch auch ihn mal die Dummheit besucht haben koennte,
aber ich will ja nicht zu sehr abschweifen )
Er wird jetzt erstmal etwas Abstand vom Board
gewinnen und dann hoffentlich wiederkommen. Da
er genuegend eigenstaendige Persoenlichkeit hat,
werden wir ihn wohl auch erkennen, wenn er unter
neuem Namen kommt.
Ich bleibe dabei, SBI hat in den letzten Wochen
einige Male ueberreagiert, aber ich bleibe auch
dabei, dass wir alle uns ueberlegen sollten, was
denn zu diesen Reaktionen gefuehrt hat. Das muessen
wir nicht hier diskutieren, jeder kann es fuer
sich selbst entscheiden!
#59 von technostud 28.11.02 21:10:27 Beitrag Nr.: 7.967.285 7967285
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@Mick ... #52 ... stimmt das denn überhaupt ?
#58 von Duschgel 28.11.02 21:08:33 Beitrag Nr.: 7.967.272 7967272
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
dafür bin ich real neun Tage älter als du,
diesen Reifevorsprung wirst du niemals einholen
#57 von aekschonaer 28.11.02 21:05:48 Beitrag Nr.: 7.967.249 7967249
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@Duschgel
du bist besser informiert als ich. Sehe es als meine Meinung oder Anregung an. Mehr nicht.
Du August, ich August. Ach ja, fast vergessen, gebohren.
Was mir gerade aufgefallen ist Löwe:
Userinfo
allgemein
Username: Duschgel
Registriert seit: 31.03.2000
Userinfo
allgemein
Username: aekschonaer
Registriert seit: 30.03.2001
Wie du siehst bin ich ein Tag vor dir registriert worden.
#56 von Duschgel 28.11.02 20:11:36 Beitrag Nr.: 7.966.812 7966812
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@aek
Manche dinge müssen einfach ausdiskutiert werden
Besonders wenn sie einem wichtig sind.
es ist wie ein brand, der immer weiterschwelt, irgendwann muss man sich den mut nehmen, ihn auszutreten.
Das wurde hier bei W.o noch nie praktiziert, was meinst du, woher die ganzen unterschwelligen Boshaftigkeiten und Feindschaften kommen. Verletzte Eitelkeiten und falschverstandene Solidarität, Stolz , Missverständnisse und dergleichen mehr.
Glaub mir, darüber sprechen hilft mehr als es unter den Tisch zu kehren.
#55 von aekschonaer 28.11.02 19:12:31 Beitrag Nr.: 7.966.247 7966247
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@xiangqi
Ich denke das dein Posting nicht als Abrechnung gedacht war. Im Gegenteil. Du wirst das nicht "mal so eben" geschrieben haben. Das wird sbi bestimmt auch erkennen.
@Duschgel
Es gibt auch mal was im Leben das so stehen bleibt.
Man kann sich auch Tot diskutieren. Nicht bös gemeint.
#54 von xiangqi 28.11.02 18:58:16 Beitrag Nr.: 7.966.121 7966121
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@ aekschonaer
Ja, das ist ein Problem, ich will auch nicht, dass
es zu einer Abrechnung kommt, auch wenn ich diese
wohl eingeleitet habe.
Ich stelle keine Bedingungen, nicht einmal Veraenderungswuensche
fuer eine Wiederkehr von SBI!
#53 von aekschonaer 28.11.02 18:51:33 Beitrag Nr.: 7.966.047 7966047
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Den Wunsch nach Wiederkehr kann ich nur unterstützen.
Was mich nachdenklich macht:
Die nun aufkommende Abrechnung mit sbi als MOD.
Aufzählungen was er gut und schlecht gemacht hat oder
besser machen sollte usw.
Wer möchte denn eine Liste aufstellen wie er wieder zu kommen hat?
Es kann dann eine Liste für das Umerziehungslager
aufgestellt werden. Macht diese nicht zu lang.
Ich würde es begrüßen wenn er wieder kommen würde.
Ohne Bedingungen.
#52 von KaMickaze2000 28.11.02 18:41:58 Beitrag Nr.: 7.965.941 7965941
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Ich hatte und hab nur zwei Kritikpunkte: 1) mir gegenüber dieses permanente unterschwellige Sperrungs-Drohungs-Gehabe, was ihm als BlueMod vielleicht zusteht, aber dann konkret und direkt, aber eben nicht dem User sbi!
2) die Vertreibung von Saarnuss hier vom Board. Das sollte abgehakt sein, arbeitet in mir aber immer noch nach!
Jagger
#51 von Duschgel 28.11.02 17:54:26 Beitrag Nr.: 7.965.478 7965478
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@Xi
ich teile deine Ansichten völlig
besonders dieser Satz trifft den Punkt:
Er hat aber nach meiner Ansicht manchmal auch sehr ungluecklich agiert und fuer Polarisierung gesorgt, wo es nicht noetig war.
@Sit
Du kannst grob austeilen, aber ich dachte, dass du genauso auch einstecken kannst.
Das habe ich bisher an dir geschätzt, weil es mir erlaubte, auch selbst nicht alle worte auf die Goldwaage legen zu müssen.
Bei allen Differenzen liegen du, Xi und ich nicht sehr weit auseinander. Mit etwas gutem Willen müsste das zu glätten sein.
Deine Anschuldigungen, die du mir gegenüber vorgestern per BM gemacht gemacht hast, erklären einiges von deinem Verhalten, sie sind aber dermaßen absurd, dass sie mich persönlich ziemlich getroffen haben.
leider hast du danach den Dialog abgebrochen.
Es wäre schön, wenn du deine Entscheidung überdenken und umdrehen würdest, d.h. als Sit bald wieder hier sein könntest, dem BlueMod aber eine kleine Pause zum Nachdenken gönnst
#50 von xiangqi 28.11.02 17:41:11 Beitrag Nr.: 7.965.341 7965341
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Da man nichts gegenteiliges hoert und da es aus
meiner Sicht auch auszuschliessen ist, dass SBI
ueber die Straenge geschlagen hat, gehe ich mal
von einer Selbstsperrung oder zumindest von einem
Antrag auf Sperrung durch SBI selbst aus.
Ich will mich nicht ueberschaetzen, aber ich kann
auch nicht ausschliessen, dass ich dazu beigetragen
habe. Ich weiss, dass SBI meine Meinung respektiert,
vermutlich grundsaetzlich sogar geschaetzt hat.
Im Test-Thread von Jagger habe ich mich nicht sehr
freundlich ueber ihn geaeussert, das hat ihn vielleicht
getroffen. Ich will mich nun nicht fuer meine Aeusserungen
entschuldigen, ich habe sie so gemeint und sehr bewusst
nach Ueberlegen gepostet. Ich wollte ihn auch etwas
treffen und meine Einschaetzung deutlich machen.
Ich wollte jedoch nicht erreichen, dass er das Board
verlaesst, ich halte ihn fuer ein wichtiges und
belebendes Element im Sofa und im Politikboard,
auch oder gerade weil er mir manchmal ziemlich
auf die Nerven geht. Ich hoffe sehr, dass er nach
einer nicht allzu langen Pause zurueckkommt und
mich weiterhin mal zu interessanten Gedanken anregt
und mir eben auch manchmal auf die Nerven geht. Ich
wuensche mir wirklich, dass er zurueckkommt.
Eine andere Frage ist seine MOD-Taetigkeit. Er ist
vielleicht ein typisches Beispiel dafuer, dass es
auch Nachteile hat, wenn im Board bekannt ist, dass
jemand auch MOD ist. Ich glaube aber, dass diese
Erklaerung zu kurz greift, natuerlich hatten manche
Anfeindungen, die ich fuer stark ueberzogen hielt,
mit seiner MOD-Taetigkeit zu tun. Genauso sind es
aber vielleicht auch Rueckwirkungen der MOD-Taetigkeit
auf sein sonstiges Verhalten, wobei ich die Unterstellungen,
dass er machtgeil oder aehnliches sei, fuer voellig
absurd halte. Ich glaube eher, dass er selbst hohe
Ansprueche an seine MOD-Taetigkeit hatte und sich
selbst vielleicht enttaeuscht hat. Es ist natuerlich,
dass er die Schuld dafuer dann auch bei anderen sucht
und dabei hat der MOD meiner Ansicht nach teilweise
ueber das Ziel hinausgeschossen.
Mir ist schon klar, dass gerade meine letzten Zeilen
moeglicherweise sehr ungerecht sind und SBI
eventuell auch wieder hart treffen. Ich halte aber
nichts davon, jetzt Friede, Freude, Eierkuchen zu
spielen und versuche deshalb, meine Eindruecke in
Worte zu fassen. Es liegt in der Natur der Sache,
dass ich es dabei nicht ganz schaffe, das auszudruecken,
was ich eigentlich meine. Ich moechte auf keinen
Fall die MOD-Taetigkeit von SBI miesmachen. Er hat
in schwierigen Zeiten mutige Entscheidungen getroffen
und die Entwicklung hier mitbestimmt. Er hat aber
nach meiner Ansicht manchmal auch sehr ungluecklich
agiert und fuer Polarisierung gesorgt, wo es nicht
noetig war.
SBI, wenn ich Dich persoenlich getroffen habe, so
bitte ich um Entschuldigung. Ich nehme inhaltlich
nichts zurueck, hoffe aber, dass Du einen Teil meiner
vielleicht etwas unbequemen Worte verstehst. Ich moechte
Dich auf jeden Fall als User zurueckhaben, als MOD
wuerde ich Dir eine Pause wuenschen.
Xiangqi
#49 von Duschgel 28.11.02 17:18:43 Beitrag Nr.: 7.965.088 7965088
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
hat sich lennimgster auch selbst gesperrt? das war doch nicht etwa sits 2.ID
#48 von aekschonaer 28.11.02 16:42:39 Beitrag Nr.: 7.964.755 7964755
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
@uirli
Alter ist nicht mit weise gleichzusetzen.
Wenn du den Romanzyklus "Ramses" meinst, ja.
#47 von Quirli 28.11.02 15:31:08 Beitrag Nr.: 7.964.321 7964321
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
aek, hast Du den ersten Teil auch gelesen?
#46 von Quirli 28.11.02 15:24:24 Beitrag Nr.: 7.964.258 7964258
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
Soooooo alt bin ich nun auch wieder nicht
aek, das war der Tipp...
@aek + River:
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
236 | ||
118 | ||
100 | ||
88 | ||
59 | ||
39 | ||
36 | ||
35 | ||
32 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
28 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |