W O - das gibts doch nicht !!!!!!!!!!! oder doch ?????? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.12.02 22:57:39 von
neuester Beitrag 22.12.02 12:14:20 von
neuester Beitrag 22.12.02 12:14:20 von
Beiträge: 41
ID: 668.157
ID: 668.157
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 812
Gesamt: 812
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 19:46 | 6955 | |
vor 1 Stunde | 5647 | |
vor 39 Minuten | 4931 | |
heute 21:21 | 4540 | |
vor 1 Stunde | 3184 | |
heute 19:32 | 2325 | |
heute 14:53 | 1982 | |
vor 13 Minuten | 1832 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.182,00 | +0,59 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3575 | +0,27 | 60 | |||
5. | 4. | 168,44 | -1,02 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,8025 | +6,45 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,828 | +13,73 | 31 |
Datenschutz ? Vermutlich nie was von gehört bei Wallstraße offline ?
Habe mich eben dank der Mail von W O mit meinem Nachnamen und dem neu mitgeteilten Passwort eingeloggt.
So was war sicher nicht gewünscht oder ?
Habe mich eben dank der Mail von W O mit meinem Nachnamen und dem neu mitgeteilten Passwort eingeloggt.
So was war sicher nicht gewünscht oder ?
Du bist der ichweissnichtwievielte, der einfach nur mal rumschreit, anstatt mal nachzudenken oder nachzufragen
Tipp für Choleriker:: Sieh mal im Feedback nach, oder noch besser, lies ganz einfach die E-Mail ganz durch!!
Tipp für Choleriker:: Sieh mal im Feedback nach, oder noch besser, lies ganz einfach die E-Mail ganz durch!!
Das ist wirklich ein starkes Stück!!!
W-> DAS VERFAHREN MUSS GEÄNDERT WERDEN!!!
W-> DAS VERFAHREN MUSS GEÄNDERT WERDEN!!!
# 2
was willst du ???
Gerade hab ich nochmal getestet und sogar gepostet und zwar mit meinem echten Nachnamen und nicht mit Ferstel
Ich bin angeblich seit dem Jahr 2000 bei W off registriert. und heute war mein erstes Posting mit dieser ID
was willst du ???
Gerade hab ich nochmal getestet und sogar gepostet und zwar mit meinem echten Nachnamen und nicht mit Ferstel
Ich bin angeblich seit dem Jahr 2000 bei W off registriert. und heute war mein erstes Posting mit dieser ID
Hi carolafe,
hier im Thread: w:o Mail an alle User(innen) stehen ein paar erklärende Worte zu diesem Thema. Dort steht auch was zum Thema Datenschutz.
Grüße
Mila
hier im Thread: w:o Mail an alle User(innen) stehen ein paar erklärende Worte zu diesem Thema. Dort steht auch was zum Thema Datenschutz.
Grüße
Mila
Blödsinn
den Stuss hab ich doch längst gelesen.
@ MOD - lenk nicht ab oder hast du wirklich keine Ahnung ?
ICH WIEDERHOLE : ich habe jetzt unter meinem !!! echten !!! Nachnamen im wirklichen Leben eine neue 2. ID
Thats fact !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
den Stuss hab ich doch längst gelesen.
@ MOD - lenk nicht ab oder hast du wirklich keine Ahnung ?
ICH WIEDERHOLE : ich habe jetzt unter meinem !!! echten !!! Nachnamen im wirklichen Leben eine neue 2. ID
Thats fact !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@carolafe
und jetzt denkst du, der böse MAILER DAEMON von w:o hat dich unwissentlich anno dazumal angemeldet? Hast du vielleicht schon mal darüber nachgedacht, dass es sein könnte, dass du dich damals vielleicht so registriert hast?
Also, es ist Fakt, w:o meldet User nicht unwissentlich an, das muss der User schon selbst machen.....wenn du für die ID keine Verwendung mehr hast, dann kannst du sie auch unter folgendem Link http://www.wallstreet-online.de/ws/go.php?to=deluser komplett abmelden.
Somit sollten die Probleme erledigt sein.
Mila
PS: Versuch doch einfach mal, vernünftig mit Menschen zu reden und nicht gleich immer unfreundlich zu werden und du würdest merken, dass vieles leichter geht
und jetzt denkst du, der böse MAILER DAEMON von w:o hat dich unwissentlich anno dazumal angemeldet? Hast du vielleicht schon mal darüber nachgedacht, dass es sein könnte, dass du dich damals vielleicht so registriert hast?
Also, es ist Fakt, w:o meldet User nicht unwissentlich an, das muss der User schon selbst machen.....wenn du für die ID keine Verwendung mehr hast, dann kannst du sie auch unter folgendem Link http://www.wallstreet-online.de/ws/go.php?to=deluser komplett abmelden.
Somit sollten die Probleme erledigt sein.
Mila
PS: Versuch doch einfach mal, vernünftig mit Menschen zu reden und nicht gleich immer unfreundlich zu werden und du würdest merken, dass vieles leichter geht
Ablenkungsmanöver Nr. 2
Ich hab mich doch nicht mit meinem Nachnamen = als Username angemeldet
Ich hab mich doch nicht mit meinem Nachnamen = als Username angemeldet
@carolafe
wenn du mir den Namen per BM mitteilst, dann kann ich dir sogar sagen, wann du dich registriert hast...
...aber wenn wir schon dabei sind, rück raus, welche Verschwörungstheorie hast du? Welchen Sinn sollte das haben, dass w:o User anmeldet ohne deren Wissen? Und vor allem, woher hat w:o dann deinen realen Namen? Oder die eMail-Adresse?
Glaubs oder lass es, was soll ich dazu noch sagen, w:o hat dich nicht angemeldet, das ist FAKT.
Mila
PS: feedback@wallstreet-online.de
wenn du mir den Namen per BM mitteilst, dann kann ich dir sogar sagen, wann du dich registriert hast...
...aber wenn wir schon dabei sind, rück raus, welche Verschwörungstheorie hast du? Welchen Sinn sollte das haben, dass w:o User anmeldet ohne deren Wissen? Und vor allem, woher hat w:o dann deinen realen Namen? Oder die eMail-Adresse?
Glaubs oder lass es, was soll ich dazu noch sagen, w:o hat dich nicht angemeldet, das ist FAKT.
Mila
PS: feedback@wallstreet-online.de
Username: xxxxxxxxxxxx
Registriert seit: x.y.2000
User ist momentan: Online seit 02.12.2002 23:xxxx
Threads: 0
Postings: 1
Interessen keine Angaben
xy = zur Tarnung
das ist Fakt.
Registriert seit: x.y.2000
User ist momentan: Online seit 02.12.2002 23:xxxx
Threads: 0
Postings: 1
Interessen keine Angaben
xy = zur Tarnung
das ist Fakt.
und weiter???
ja und was weiter ? oder vielmehr: wie ist dies möglich ?
@carolafe
indem du dich im Jahr 2000 zudem unter besagtem Usernamen angemeldet hast & nicht anders.
indem du dich im Jahr 2000 zudem unter besagtem Usernamen angemeldet hast & nicht anders.
Dann war im Jahr 2000 der Schnee grün. Punkt.
Hi Mila,
ich glaube darum geht es doch garnicht, es geht um die Tatsache, dass Passwörter im Klartext (ok html) versendet wurden. Mir jagt das Angst ein, zum einen habe ich beruflich mit Internetsecurity zu tun und war der Meinung, das es sich bei den WO-Machern um Profis handelt (Zusammenhang:Banking+Sicherheit=Vertrauen=Kundenzufriedenheit)
man kann einem normalen Windows user innerhalb von 1 Std dazu befähigen belibige Eamil-Accounts zu hacken naja kein richtigen hacken aber zumindest bekommte er mit 60%iger Chance das Passwort. Zum Glück für die meisten DAUS (Dümmster anzunehmender user) steht dieses Wissen nicht jedem zur Verfügung und ist auch nicht über google suchwort emailhack zu bekommen, dennoch hätte ich ein wenig mehr Sensibilität erwartet.
and by the way I read your email *just kidding*
ppeschel
ich glaube darum geht es doch garnicht, es geht um die Tatsache, dass Passwörter im Klartext (ok html) versendet wurden. Mir jagt das Angst ein, zum einen habe ich beruflich mit Internetsecurity zu tun und war der Meinung, das es sich bei den WO-Machern um Profis handelt (Zusammenhang:Banking+Sicherheit=Vertrauen=Kundenzufriedenheit)
man kann einem normalen Windows user innerhalb von 1 Std dazu befähigen belibige Eamil-Accounts zu hacken naja kein richtigen hacken aber zumindest bekommte er mit 60%iger Chance das Passwort. Zum Glück für die meisten DAUS (Dümmster anzunehmender user) steht dieses Wissen nicht jedem zur Verfügung und ist auch nicht über google suchwort emailhack zu bekommen, dennoch hätte ich ein wenig mehr Sensibilität erwartet.
and by the way I read your email *just kidding*
ppeschel
@carolafe
ich weiss nicht, was du von mir jetzt hören willst bzw. wie ich dir in irgendeiner Weise weiterhelfen kann, solltest du aber irgendwelche Bedenken haben bzgl. dieser ID, dann melde diese 2.ID einfach ab und informiere w:o unter feedback@wallstreet-online.de über diesen "Vorfall"
Grüße
Mila
ich weiss nicht, was du von mir jetzt hören willst bzw. wie ich dir in irgendeiner Weise weiterhelfen kann, solltest du aber irgendwelche Bedenken haben bzgl. dieser ID, dann melde diese 2.ID einfach ab und informiere w:o unter feedback@wallstreet-online.de über diesen "Vorfall"
Grüße
Mila
# 16 schon richtig.
es geht aber auch um # 1.
Nochmals für Langsamleser: Ich habe jetzt 2 verschiedene Usernamen und 2 verschiedene Passwörter. Einer der Usernamen = mein tatsächlicher Nachname. Und nichts anderes.
es geht aber auch um # 1.
Nochmals für Langsamleser: Ich habe jetzt 2 verschiedene Usernamen und 2 verschiedene Passwörter. Einer der Usernamen = mein tatsächlicher Nachname. Und nichts anderes.
Ach und noch was. Mit meinem Nachnahmen wäre ich Monate vor der Userin carolafe angemeldet gewesen.
lass mich raten, die Mail kam an 2 verschiedene Mailadressen
nein - carolafe hat noch das alte Passwort.
P.S. deine Taktik ist doch nur den Leser zu verwirren. Durchschaut
P.S. deine Taktik ist doch nur den Leser zu verwirren. Durchschaut
sorry, ich gebs hiermit auf und lass es sein....in #20 erkenne ich keine Antwort zu #19 und mich beschleicht das Gefühl, dass du einfach nur Unterhaltung brauchst, so böse es auch klingen mag......
1. Es gibt zu jeder Mailadresse nur einen Usernamen
2. Hast du 2 Mails bekommen, hast du 2 verschiedene Nicks mithilfe 2 verschiedener Mailadressen angemeldet
3. verstehe ich immer noch nicht, warum wir hier so ein Fass wegen so was aufmachen müssen
Mila
1. Es gibt zu jeder Mailadresse nur einen Usernamen
2. Hast du 2 Mails bekommen, hast du 2 verschiedene Nicks mithilfe 2 verschiedener Mailadressen angemeldet
3. verstehe ich immer noch nicht, warum wir hier so ein Fass wegen so was aufmachen müssen
Mila
@ppeschel
okay, das Passwort ist wie gesagt in Klarschrift zu lesen, das stimmt. Aber um diese eMail zu lesen, bräuchte jemand doch zuallererst mal die Mailadresse, oder täuschts mich?
Zudem, wenn du ein verlorenes Passwort über das Userzentrum bei w:o anforderst, dann bekommst du es ebenfalls an die Mailadresse zugestellt, die in dem Userprofil eingepflegt ist.
Hast du eine bessere Lösung parat? w:o ist ja offen für Kritik und Anregungen.
Grüße
Mila
okay, das Passwort ist wie gesagt in Klarschrift zu lesen, das stimmt. Aber um diese eMail zu lesen, bräuchte jemand doch zuallererst mal die Mailadresse, oder täuschts mich?
Zudem, wenn du ein verlorenes Passwort über das Userzentrum bei w:o anforderst, dann bekommst du es ebenfalls an die Mailadresse zugestellt, die in dem Userprofil eingepflegt ist.
Hast du eine bessere Lösung parat? w:o ist ja offen für Kritik und Anregungen.
Grüße
Mila
deine Taktik : den Leser zu verwirren ist durchschaut.
So böse es klingen mag.
P.S. Such doch nach einem User, der heute sein erstes Posting machte, aber seit ca 30 Monaten angeblich (lt. WO) gemeldet, respektive registriert ist.
Ein Tipp: im NM-Forum. Hast du dafür doch sicher ein Tool.
Und bitte bei erfolgreicher Suche, anschliessend meinen Nachnamen nicht ausplaudern.
So böse es klingen mag.
P.S. Such doch nach einem User, der heute sein erstes Posting machte, aber seit ca 30 Monaten angeblich (lt. WO) gemeldet, respektive registriert ist.
Ein Tipp: im NM-Forum. Hast du dafür doch sicher ein Tool.
Und bitte bei erfolgreicher Suche, anschliessend meinen Nachnamen nicht ausplaudern.
ein Geisteruser von hinterhältigen w:o-Schergen ohne dessen Wissen und ohne Kenntnis des Namens als auch der Mailadresse hinterhältig angemeldet.....DRAMA
Gute Nacht & nix für ungut
Milamar
Gute Nacht & nix für ungut
Milamar
Hallo zusammen,
möchte kurz von Seiten wallstreet-online etwas sagen:
u.a. aus diesem Grund haben wir diese Aktion durchgeführt, leider gibt es User die sich mit falscher eMail-Adresse bei wallstreet-online anmelden bzw. die eMail-Adresse nach der Anmeldung ändern. Damit schädigen Sie Personen die sich nie bei wallstreet-online angemeldet haben. Wir haben die User-eMail an die aktuell eingetragene eMail-Adresse versand.
In Zukunft muss bei eMail-Änderung immer der Freischaltungslink neu bestätigt werden, der an die neu eingetrage eMail-Adresse gesendet wird.
Ich habe Ihre richtige ID gefunden und deswegen diese ID gelöscht.
Wir haben übrigends nicht vor diese (Berichtigungs-)Aktion zu wiederholen.
Grüße
Sven
möchte kurz von Seiten wallstreet-online etwas sagen:
u.a. aus diesem Grund haben wir diese Aktion durchgeführt, leider gibt es User die sich mit falscher eMail-Adresse bei wallstreet-online anmelden bzw. die eMail-Adresse nach der Anmeldung ändern. Damit schädigen Sie Personen die sich nie bei wallstreet-online angemeldet haben. Wir haben die User-eMail an die aktuell eingetragene eMail-Adresse versand.
In Zukunft muss bei eMail-Änderung immer der Freischaltungslink neu bestätigt werden, der an die neu eingetrage eMail-Adresse gesendet wird.
Ich habe Ihre richtige ID gefunden und deswegen diese ID gelöscht.
Wir haben übrigends nicht vor diese (Berichtigungs-)Aktion zu wiederholen.
Grüße
Sven
sorry, welche war die richtig?
Habe ich falsch verstanden...
"carolafe" bleibt frei
die andere wurde gesperrt
nix für ungut
Habe ich falsch verstanden...
"carolafe" bleibt frei
die andere wurde gesperrt
nix für ungut
das letzte Posting von mir gesperrt.
# 25 trifft auf den Sachverhalt hier nicht zu.
Im übrigen, kann ich auch anders. Ich habe nichts zu befürchten, sollte mein Klarname öffentlich werden.
# 25 trifft auf den Sachverhalt hier nicht zu.
Im übrigen, kann ich auch anders. Ich habe nichts zu befürchten, sollte mein Klarname öffentlich werden.
warum regst dich dann so auf?????????!!!!
@ User mit # 26
tatsächlich gesperrt. Nur wieso ist das Posting noch vorhanden ?
tatsächlich gesperrt. Nur wieso ist das Posting noch vorhanden ?
Hallo carolafe,
ich versuche Dir bestmöglich zu helfen, sollen noch Postings des alten Users gelöscht werden?
Grüße
sven
ich versuche Dir bestmöglich zu helfen, sollen noch Postings des alten Users gelöscht werden?
Grüße
sven
?
es gibt doch nur 1
es gibt doch nur 1
stimmt es gab nur das eine - ich habe es gelöscht.
Grüße
Sven
Grüße
Sven
jetzt hät ich aber doch noch eine grosse Bitte !!
Lasst doch die Sperre von meinem Ehemann, dem bareda aufhebenn, nur um seinen Abschiedsttread zu machen. Zufällig ist nämlich mein Nachname auch dessen Nachname.
Lasst doch die Sperre von meinem Ehemann, dem bareda aufhebenn, nur um seinen Abschiedsttread zu machen. Zufällig ist nämlich mein Nachname auch dessen Nachname.
#von Mila
ja natürlich aber auch die ist beim "üblichen" Suchen nach Ofpern nicht so schwer zu bekommen ich behaupte ja nicht, dass ich innerhalb von 1 Std jedem einen WO-Account besorgen kannn, dennoch ist es der psychische Schaden (allein nur das Klartext-Passwort) das den unangenehmen Nachgeschmack hintelässt. Ich gehe mal avon aus, dass Ihr (Wo) Doppellogins(user) über cokies oder dynamische andauerde IP entlarvt, dass sind leider auch die einzigen (bezahlbaren) Möglichkeiten, die sich euch bieten. Ich bin auf jeden Fallder Meinung dass diese Subjekte hier gesperrt werden sollen auch wenn sich die Möglichkeiten für den versierten User als nicht effektiv erweisen sol long macht weiter so Ihr seid eigentlci auf demrichtigen Weg.
ppeschel
ja natürlich aber auch die ist beim "üblichen" Suchen nach Ofpern nicht so schwer zu bekommen ich behaupte ja nicht, dass ich innerhalb von 1 Std jedem einen WO-Account besorgen kannn, dennoch ist es der psychische Schaden (allein nur das Klartext-Passwort) das den unangenehmen Nachgeschmack hintelässt. Ich gehe mal avon aus, dass Ihr (Wo) Doppellogins(user) über cokies oder dynamische andauerde IP entlarvt, dass sind leider auch die einzigen (bezahlbaren) Möglichkeiten, die sich euch bieten. Ich bin auf jeden Fallder Meinung dass diese Subjekte hier gesperrt werden sollen auch wenn sich die Möglichkeiten für den versierten User als nicht effektiv erweisen sol long macht weiter so Ihr seid eigentlci auf demrichtigen Weg.
ppeschel
Milamar:
> okay, das Passwort ist wie gesagt in Klarschrift zu lesen, das stimmt. Aber um diese eMail zu lesen, bräuchte jemand doch zuallererst >mal die Mailadresse, oder täuschts mich?
Es täuscht. Ein einfacher Sniffer reicht völlig aus.
> okay, das Passwort ist wie gesagt in Klarschrift zu lesen, das stimmt. Aber um diese eMail zu lesen, bräuchte jemand doch zuallererst >mal die Mailadresse, oder täuschts mich?
Es täuscht. Ein einfacher Sniffer reicht völlig aus.
#34 - 35 seid doch mal ruhig.
# 30-33
Die Mail kam zur Familie bareda. auch bareda hätte unter seinem Nachnamen posten können. Da es ja auch seiner ist.
Nur Vornamen und emailadressen haben wir , wie unter Eheleuten wohl üblich, verschiedene.
Also was ist mit dem Abschiedsthread meines Mannes ?
Er will in sowieso nicht sofort schreiben, da er schon im Bett ist
gruss carola
# 30-33
Die Mail kam zur Familie bareda. auch bareda hätte unter seinem Nachnamen posten können. Da es ja auch seiner ist.
Nur Vornamen und emailadressen haben wir , wie unter Eheleuten wohl üblich, verschiedene.
Also was ist mit dem Abschiedsthread meines Mannes ?
Er will in sowieso nicht sofort schreiben, da er schon im Bett ist
gruss carola
hey caro legt dich doch zu Ihm und lass 33-34 mal deine Email wissen
# 37 er kennt sie ja.
Aber er will, dass kein MOD jemals wieder seine oder meine wissen soll
Aber er will, dass kein MOD jemals wieder seine oder meine wissen soll
Ist das hier so `ne Art Beschäftigungstherapie?
††† bareda †††
in 3 Minuten † carolafe †
in 3 Minuten † carolafe †
die drei minuten sind um...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
217 | ||
90 | ||
77 | ||
60 | ||
50 | ||
36 | ||
34 | ||
31 | ||
27 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |