checkAd

    W O - das gibts doch nicht !!!!!!!!!!! oder doch ?????? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.12.02 22:57:39 von
    neuester Beitrag 22.12.02 12:14:20 von
    Beiträge: 41
    ID: 668.157
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 812
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 22:57:39
      Beitrag Nr. 1 ()
      Datenschutz ? Vermutlich nie was von gehört bei Wallstraße offline ?

      Habe mich eben dank der Mail von W O mit meinem Nachnamen und dem neu mitgeteilten Passwort eingeloggt.


      So was war sicher nicht gewünscht oder ?
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 23:07:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      Du bist der ichweissnichtwievielte, der einfach nur mal rumschreit, anstatt mal nachzudenken oder nachzufragen:mad:

      Tipp für Choleriker:: Sieh mal im Feedback nach, oder noch besser, lies ganz einfach die E-Mail ganz durch!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 23:12:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das ist wirklich ein starkes Stück!!!

      W:O -> DAS VERFAHREN MUSS GEÄNDERT WERDEN!!!
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 23:13:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      # 2

      was willst du ???

      Gerade hab ich nochmal getestet und sogar gepostet und zwar mit meinem echten Nachnamen und nicht mit Ferstel :D


      Ich bin angeblich seit dem Jahr 2000 bei W off registriert. :mad: und heute war mein erstes Posting mit dieser ID :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 23:25:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi carolafe,

      hier im Thread: w:o Mail an alle User(innen) stehen ein paar erklärende Worte zu diesem Thema. Dort steht auch was zum Thema Datenschutz.


      Grüße

      Mila

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 23:34:42
      Beitrag Nr. 6 ()
      Blödsinn

      den Stuss hab ich doch längst gelesen.

      @ MOD - lenk nicht ab oder hast du wirklich keine Ahnung ? :mad:

      ICH WIEDERHOLE : ich habe jetzt unter meinem !!! echten !!! Nachnamen im wirklichen Leben eine neue 2. ID

      Thats fact !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 23:46:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      @carolafe

      und jetzt denkst du, der böse MAILER DAEMON von w:o hat dich unwissentlich anno dazumal angemeldet? Hast du vielleicht schon mal darüber nachgedacht, dass es sein könnte, dass du dich damals vielleicht so registriert hast?

      Also, es ist Fakt, w:o meldet User nicht unwissentlich an, das muss der User schon selbst machen.....wenn du für die ID keine Verwendung mehr hast, dann kannst du sie auch unter folgendem Link http://www.wallstreet-online.de/ws/go.php?to=deluser komplett abmelden.

      Somit sollten die Probleme erledigt sein.


      Mila


      PS: Versuch doch einfach mal, vernünftig mit Menschen zu reden und nicht gleich immer unfreundlich zu werden und du würdest merken, dass vieles leichter geht :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 23:55:31
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ablenkungsmanöver Nr. 2 :mad:

      Ich hab mich doch nicht mit meinem Nachnamen = als Username angemeldet :D
      Avatar
      schrieb am 02.12.02 23:59:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      @carolafe

      wenn du mir den Namen per BM mitteilst, dann kann ich dir sogar sagen, wann du dich registriert hast...

      ...aber wenn wir schon dabei sind, rück raus, welche Verschwörungstheorie hast du? Welchen Sinn sollte das haben, dass w:o User anmeldet ohne deren Wissen? Und vor allem, woher hat w:o dann deinen realen Namen? Oder die eMail-Adresse?

      Glaubs oder lass es, was soll ich dazu noch sagen, w:o hat dich nicht angemeldet, das ist FAKT.


      Mila


      PS: feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:04:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Username: xxxxxxxxxxxx
      Registriert seit: x.y.2000
      User ist momentan: Online seit 02.12.2002 23:xxxx
      Threads: 0
      Postings: 1
      Interessen keine Angaben


      xy = zur Tarnung :mad:

      das ist Fakt.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:06:28
      Beitrag Nr. 11 ()
      und weiter???
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:09:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      ja und was weiter ? oder vielmehr: wie ist dies möglich ? :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:10:51
      Beitrag Nr. 13 ()
      @carolafe

      indem du dich im Jahr 2000 zudem unter besagtem Usernamen angemeldet hast & nicht anders.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:13:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      :mad:

      Dann war im Jahr 2000 der Schnee grün. Punkt.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:14:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hi Mila,

      ich glaube darum geht es doch garnicht, es geht um die Tatsache, dass Passwörter im Klartext (ok html) versendet wurden. Mir jagt das Angst ein, zum einen habe ich beruflich mit Internetsecurity zu tun und war der Meinung, das es sich bei den WO-Machern um Profis handelt (Zusammenhang:Banking+Sicherheit=Vertrauen=Kundenzufriedenheit)

      man kann einem normalen Windows user innerhalb von 1 Std dazu befähigen belibige Eamil-Accounts zu hacken naja kein richtigen hacken aber zumindest bekommte er mit 60%iger Chance das Passwort. Zum Glück für die meisten DAUS (Dümmster anzunehmender user) steht dieses Wissen nicht jedem zur Verfügung und ist auch nicht über google suchwort emailhack zu bekommen, dennoch hätte ich ein wenig mehr Sensibilität erwartet.

      and by the way I read your email *just kidding*

      ppeschel :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:16:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      @carolafe

      ich weiss nicht, was du von mir jetzt hören willst bzw. wie ich dir in irgendeiner Weise weiterhelfen kann, solltest du aber irgendwelche Bedenken haben bzgl. dieser ID, dann melde diese 2.ID einfach ab und informiere w:o unter feedback@wallstreet-online.de über diesen "Vorfall"


      Grüße

      Mila
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:18:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      # 16 schon richtig. :D

      es geht aber auch um # 1.

      Nochmals für Langsamleser: Ich habe jetzt 2 verschiedene Usernamen und 2 verschiedene Passwörter. Einer der Usernamen = mein tatsächlicher Nachname. Und nichts anderes.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:24:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      Ach und noch was. Mit meinem Nachnahmen wäre ich Monate vor der Userin carolafe angemeldet gewesen. :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:29:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      lass mich raten, die Mail kam an 2 verschiedene Mailadressen :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:32:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      nein - carolafe hat noch das alte Passwort. :mad:

      P.S. deine Taktik ist doch nur den Leser zu verwirren. Durchschaut :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:38:34
      Beitrag Nr. 21 ()
      sorry, ich gebs hiermit auf und lass es sein....in #20 erkenne ich keine Antwort zu #19 und mich beschleicht das Gefühl, dass du einfach nur Unterhaltung brauchst, so böse es auch klingen mag......

      1. Es gibt zu jeder Mailadresse nur einen Usernamen
      2. Hast du 2 Mails bekommen, hast du 2 verschiedene Nicks mithilfe 2 verschiedener Mailadressen angemeldet
      3. verstehe ich immer noch nicht, warum wir hier so ein Fass wegen so was aufmachen müssen


      Mila
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:43:07
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ppeschel

      okay, das Passwort ist wie gesagt in Klarschrift zu lesen, das stimmt. Aber um diese eMail zu lesen, bräuchte jemand doch zuallererst mal die Mailadresse, oder täuschts mich?

      Zudem, wenn du ein verlorenes Passwort über das Userzentrum bei w:o anforderst, dann bekommst du es ebenfalls an die Mailadresse zugestellt, die in dem Userprofil eingepflegt ist.

      Hast du eine bessere Lösung parat? w:o ist ja offen für Kritik und Anregungen.


      Grüße

      Mila
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:45:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      deine Taktik : den Leser zu verwirren ist durchschaut. :D
      So böse es klingen mag.

      P.S. Such doch nach einem User, der heute sein erstes Posting machte, aber seit ca 30 Monaten angeblich (lt. WO) gemeldet, respektive registriert ist.
      Ein Tipp: im NM-Forum. Hast du dafür doch sicher ein Tool. :D

      Und bitte bei erfolgreicher Suche, anschliessend meinen Nachnamen nicht ausplaudern. :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:49:03
      Beitrag Nr. 24 ()
      ein Geisteruser :eek: von hinterhältigen w:o-Schergen ohne dessen Wissen und ohne Kenntnis des Namens als auch der Mailadresse hinterhältig angemeldet.....DRAMA :laugh:


      Gute Nacht & nix für ungut


      Milamar
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:53:44
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hallo zusammen,

      möchte kurz von Seiten wallstreet-online etwas sagen:

      u.a. aus diesem Grund haben wir diese Aktion durchgeführt, leider gibt es User die sich mit falscher eMail-Adresse bei wallstreet-online anmelden bzw. die eMail-Adresse nach der Anmeldung ändern. Damit schädigen Sie Personen die sich nie bei wallstreet-online angemeldet haben. Wir haben die User-eMail an die aktuell eingetragene eMail-Adresse versand.

      In Zukunft muss bei eMail-Änderung immer der Freischaltungslink neu bestätigt werden, der an die neu eingetrage eMail-Adresse gesendet wird.

      Ich habe Ihre richtige ID gefunden und deswegen diese ID gelöscht.

      Wir haben übrigends nicht vor diese (Berichtigungs-)Aktion zu wiederholen.

      Grüße
      Sven
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:57:13
      Beitrag Nr. 26 ()
      sorry, welche war die richtig?
      Habe ich falsch verstanden...
      "carolafe" bleibt frei
      die andere wurde gesperrt

      nix für ungut ;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 00:59:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      das letzte Posting von mir gesperrt. :mad:

      # 25 trifft auf den Sachverhalt hier nicht zu.

      Im übrigen, kann ich auch anders. Ich habe nichts zu befürchten, sollte mein Klarname öffentlich werden. :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 01:08:45
      Beitrag Nr. 28 ()
      warum regst dich dann so auf?????????!!!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 01:11:24
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ User mit # 26

      tatsächlich gesperrt. Nur wieso ist das Posting noch vorhanden ? :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 01:13:52
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo carolafe,

      ich versuche Dir bestmöglich zu helfen, sollen noch Postings des alten Users gelöscht werden?

      Grüße
      sven
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 01:15:25
      Beitrag Nr. 31 ()
      ?

      es gibt doch nur 1
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 01:17:20
      Beitrag Nr. 32 ()
      stimmt es gab nur das eine - ich habe es gelöscht.

      Grüße
      Sven
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 01:20:36
      Beitrag Nr. 33 ()
      jetzt hät ich aber doch noch eine grosse Bitte !! :)

      Lasst doch die Sperre von meinem Ehemann, dem bareda aufhebenn, nur um seinen Abschiedsttread zu machen. Zufällig ist nämlich mein Nachname auch dessen Nachname. :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 01:27:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      #von Mila

      ja natürlich aber auch die ist beim "üblichen" Suchen nach Ofpern nicht so schwer zu bekommen ich behaupte ja nicht, dass ich innerhalb von 1 Std jedem einen WO-Account besorgen kannn, dennoch ist es der psychische Schaden (allein nur das Klartext-Passwort) das den unangenehmen Nachgeschmack hintelässt. Ich gehe mal avon aus, dass Ihr (Wo) Doppellogins(user) über cokies oder dynamische andauerde IP entlarvt, dass sind leider auch die einzigen (bezahlbaren) Möglichkeiten, die sich euch bieten. Ich bin auf jeden Fallder Meinung dass diese Subjekte hier gesperrt werden sollen auch wenn sich die Möglichkeiten für den versierten User als nicht effektiv erweisen sol long macht weiter so Ihr seid eigentlci auf demrichtigen Weg.

      ppeschel
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 01:29:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      Milamar:
      > okay, das Passwort ist wie gesagt in Klarschrift zu lesen, das stimmt. Aber um diese eMail zu lesen, bräuchte jemand doch zuallererst >mal die Mailadresse, oder täuschts mich?

      Es täuscht. Ein einfacher Sniffer reicht völlig aus.
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 01:37:05
      Beitrag Nr. 36 ()
      #34 - 35 seid doch mal ruhig.

      # 30-33

      Die Mail kam zur Familie bareda. auch bareda hätte unter seinem Nachnamen posten können. Da es ja auch seiner ist.

      Nur Vornamen und emailadressen haben wir , wie unter Eheleuten wohl üblich, verschiedene.

      Also was ist mit dem Abschiedsthread meines Mannes ?
      Er will in sowieso nicht sofort schreiben, da er schon im Bett ist ;)

      gruss carola
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 01:44:23
      Beitrag Nr. 37 ()
      hey caro legt dich doch zu Ihm und lass 33-34 mal deine Email wissen:D :cry: :D :cry: :mad: :cry: :mad: :cry: :cry: :D :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 01:48:56
      Beitrag Nr. 38 ()
      # 37 er kennt sie ja.

      Aber er will, dass kein MOD jemals wieder seine oder meine wissen soll :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.12.02 15:21:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ist das hier so `ne Art Beschäftigungstherapie? :yawn:
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 12:07:02
      Beitrag Nr. 40 ()
      ††† bareda †††

      in 3 Minuten † carolafe †
      Avatar
      schrieb am 22.12.02 12:14:20
      Beitrag Nr. 41 ()
      die drei minuten sind um...:rolleyes:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      W O - das gibts doch nicht !!!!!!!!!!! oder doch ??????