Resolution 1441: Der Irak darf gar nicht angegriffen werden ! - 500 Beiträge pro Seite

[liebemachtblind]

Resolution 1441: Der Irak darf gar nicht angegriffen werden
Bei einem eventuellen Angriff gegen Saddam Hussein und den Irak gibt es jetzt formelle Probleme. Der Irak darf gar nicht angegriffen werden, dieser Meinung sind jedenfalls die beiden Professoren und Völkerrechtler Norman Paech und Bernhard Graefrath.
In einem Interview sagte Paech, dass die Resolution 1441, die Ende letzten Jahres verabschiedet wurde, niemanden zu einem Krieg gegen den Irak ermächtige.
Zwar steht in der Resolution 1441 etwas von "ernsthaften Konsequenzen" für den Irak, wenn sie gegen die Resolution handeln, aber diese Konsequenzen sind nicht mit einem militärischen Angriff gleichzusetzen, schrieb Graefrath.

Quelle: www1.giga.de

[Kassengestell]

ob das george dabbelju interessiert?

[freundin]

Und wenn USA angreift dann hat das ensthafte Konsequenzen für USA.
Wird der Rest der Welt den Staaten den Krieg erklären.

[GauJones]

Kommt dann die Weltpolizei zu Hilfe ???



Über die Naivität vieler Menschen kann man
sich hier immer wieder nur Wundern.

GauJones

[boersenmonsterchen]

genau das ist eins der Probleme der UNO...

Wir können natürlich demnächst alle McDreck oder Coke und HP-Pcs sowie Windows boykottieren, ob das aber so richtig hilft...

[liebemachtblind]

geor Kabeljoau

[penunzienjäger]

wir haben es hier juristisch gesehen mit einer feindlichen übernahme im rahmen eines management-buy-out zu tun.
dabei werden dann auch gleichzeitig vorstand und aufsichtsrat neu besetzt.

also alles o.k.



penunze

[emulat]

wenns hier konsequent nach völkerrechtlichen Kriterien ginge hätte die UNO schon versuchen müssen den Aufmarsch am Golf zu stoppen.Mittlerweile wird er mindestens von Blix kritisiert. Auch die Flugverbotszonen sowie die täglichen Schiessereien dort sind nicht UNO-gedeckt.
George macht was er für richtig hält und die UNO übt sich in Schadensbegrenzung und Verzögerungstaktik.
Bei dieser Situation kann man sich nur mit viel Gottvertrauen an den Wortlaut der Resolution klammern.
Jeder Versuch der UNO Sand ins US-Getriebe zu streuen
ist zwar zu begrüßen, ob die derzeitige Situation damit
im Griff gehalten werden kann ist jedoch fraglich.
USA könnten sich im Extremfall mit einem Eklat im Sicherheitrat aus der Veranstaltung verabschieden und ihr Ding machen.
Es liegt auf der Hand , daß die US Eigenintressen in diesem Konflikt bei weitem stärker wiegen als ihre Einbindung in die UNO. Sonst wäre das Geschehen nicht so weit fortgeschritten. Zu hoffen ist, daß die Anstrengungen
der meisten Staaten, die USA und UK psychologisch ins Dreckeckchen zu stellen, weitergehen und schließlich zur politischen Isolation der Kriegstreiber führen.

[knallgas]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[uninformiertekreise]

#9
Hi knallgas,
hab die Sendung auch gesehen - kam schonmal, aber auch so spät.
Absoluter Wahnsinn für eine über 30 Jahre alte Sendung.
Das Porträt über den Arzt Dr.med. Alfred Jahn ging bis ca. 4.00 Uhr morgens.
Mach mal einen eigenen neuen Thread für Dein Anliegen auf.
Das sollte wirklich mal um 20.15 gesendet werden, statt volksverblödender Reportagen von irgendwelchen amerikanischen Flugzeugträgern im Stile von "Top Gun".

[uninformiertekreise]

Wo ist das ehemalige Posting #9 von knallgas

[HappyVienna]

@liebemachtblind

giga.de ist doch die Spieleseite die öfter von meinem 12jährigem Sohn aufgerufen wird und haben auch eine Sendung wo die Spiele gezeigt werden.

Ist deine Info vielleicht aus einem Spiel?

Aber auch wenn nicht, glaubst du Bush kennt die beiden Herren?

Und selbst wenn er sie kennt, glaubst Du er schätzt die Meinung der beiden Herren mehr als deine?

Also meine Meinung ist ihm derartig wichtig, dass er sie nicht einmal ignoriert. Aber so ist das nun mal.

Liebe Grüße aus Wien