checkAd

    Terroranschlag auf die NASA? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.02.03 16:01:49 von
    neuester Beitrag 01.02.03 17:20:18 von
    Beiträge: 56
    ID: 690.543
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.710
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:01:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      In 42 Jahren Raumfahrtgeschichte ist das Weltraumshuttle Columbia zum ersten Male nicht heile zur Erde zurückgekehrt.
      Nach offiziellen Angaben waren 7 Astronauten, darunter ein Israeli, an Bord.



      www.spiegel.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:04:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      Bush wird beweisen, dass Saddam dahintersteckt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:05:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das wird er mit 99prozentiger Sicherheit :laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:09:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Diskussion mußte ja anfangen. :(

      Die Wahrscheinlichkeit ist - selbst ohne nähere Informationen - äußerst gering. Es gibt (a) leichtere Ziele und (b) ist das Risiko der Raumfahrt an sich eben höher als uns heutzutage bewußt ist.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:12:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich persönlich glaube trotz der Überschrift nicht an einen Anschlag, aber die clickrate auch vom Vorgängerposting zeugt von großem Interesse.

      Entschuldigt dies, aber auch ich wollte dies mal testen...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:15:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      Jetzt müßten die Trümmer nur noch auf Camp David stürzen....
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:16:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      Klar Terroranschlag!

      Bin Laden ist mit einem Heissluftballon auf 63km Höhe aufgestiegen und hat des Shuttle gesprengt.
      Oder wars ein palästinensicher Selbstmordattentäter, der sich aussen an die Hülle vom Shuttle gehängt hat?

      Wer doch gelacht, wenn sich da kein Kriegsgrund fände :-)
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:17:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      Berstimmt hat Bin Laden bereits längst ein eigenes space shuttle entwickelt, es heimlich von den Höhlen Tora-Boras aus gestartet und der nichtsahnenden und friedliebenden US-Crew entgegengeschickt und dann.............




      ..........mein Gott, die sind aber auch hinterhältig :eek:




      Sollten wir als angemessenen Antwort für diese Niedertracht den Einsatz von Atomwaffen im gesamten mittleren und fernen Osten in Erwägung ziehen? Irgendwo sitzen doch immer Terroristen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:18:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      Was gibt es bloß für Blödmänner!!

      Da verglühen sieben Menschen -
      und jemand ist gleichzeitig an seiner "clickrate" interessiert????
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:18:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:20:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      ftd.de, Sa, 1.2.2003, 13:45, aktualisiert: Sa, 1.2.2003, 15:21
      Irak droht mit Selbstmord-Attentaten
      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      Wie ist der Iraker darauf gekommen, ich meine in den Shuttle???:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:21:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      So ähnlich wie im Film "Contact" mit Jodie Foster...:eek:

      Heutzutage dürfte es kein Problem sein Terroristen in die NASA zu schleusen, denn Geld regiert die Welt...zumindest noch!

      Und wer hätte nicht gerne mehr davon, vor allem in diesen Zeiten?
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:21:39
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ makaflo

      Und, bist du auch so engagiert, wenn als "Kollateralschaden" irakische Kinder verglühen ?
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:23:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      Anderseits waren auch die USA nicht uninformiert vor dem 11.9.2001.
      Siehe auch Apollo 13 etc.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:26:17
      Beitrag Nr. 15 ()
      KATASTROPHE IN DER ATMOSPHÄRE

      Space Shuttle "Columbia" bricht auseinander

      Die Raumfähre "Columbia" ist kurz vor der Landung auseinandergebrochen, erste Wrackteile sind auf Texas gestürzt. US-Präsident George W. Bush rief seinen Stab zu einer Eilsitzung zusammen. An Bord der Raumfähre waren sieben Astronauten.


      Absturz am Himmel von Texas: Die Reste der "Columbia" stürzen dem Boden entgegen


      Dallas - Nach 16 Tagen im All ist am Samstag der Funkkontakt zur Erde abgebrochen. Wie CNN berichtet, ist das Shuttle vor der Landung auseinandergebrochen. Zeugen berichteten, sie hätten einen lauten Knall gehört. Ein Regierungsbeamter sagte, es sei "höchst unwahrscheinlich", dass es einen Zusammenhang mit Terrorismus gebe.
      Die Nasa rief umgehend den Notfall aus. Fünfzehn Minuten nach der geplanten Landung erklärte sie Behörde, in den Städten Dallas und Fort Worth in Texas seien Rettungsteams in Alarmbereitschaft versetzt worden. Bürger wurden gewarnt, sich vor herabstürzenden Trümmerteilen zu schützen.


      REUTERS

      "Columbia" beim Start: Warnung vor herabstürzenden Teilen


      Die "Columbia" flog in einer Höhe von rund 60.000 Metern, als der Kontakt zur Nasa abbrach. Sie soll mit einer Geschwindigkeit von 19.000 Kilometern pro Stunde geflogen sein. CNN übertrug Bilder der Raumfähre, die brennend im Sturzflug auf den Erdboden hinabrauscht. Die stürzenden Reste des Shuttles zogen mehrere langen, weiße Streifen hinter sich her.

      Zuletzt hatte sich die Besatzung gegen 15 Uhr mitteleuropäischer Zeit bei der Nasa gemeldet, sagte ein Sprecher. Der Raumtransporter habe sich irgendwo über Texas befunden. Das Shuttle sollte um 15.16 auf dem Weltraumbahnhof Cape Canaveral im Bundesstaat Florida landen. An Bord befand sich neben sechs Amerikanern auch der erste israelische Astronaut, Ilan Ramon. Ungewöhnlich viele der Astronauten sollen relativ wenig Weltraumerfahrung gehabt haben.


      REUTERS

      Mannschaft vor dem Start: Schon vor dem Start aus Angst vor Terror die Sicherheitsbedingungen verschärft


      Am Tag des Starts hatte die "Columbia" einen Teil der Isolierung eines Außentanks verloren. Dieses Teil schlug vermutlich gegen die linke Tragfläche der Raumfähre. Am Freitag erklärte die Nasa, dass der Schaden als gering eingestuft werde und die Raumfähre beim Eintritt in die Atmosphäre nicht gefährde.

      In den 42 Jahren der bemannten Raumfahrt hat die Nasa noch nie eine Raumfähre bei der Rückkehr auf die Erde verloren. Im Jahr 1986 war die "Challenger"-Fähre kurz nach dem Start explodiert. Die "Columbia" befand sich auf ihrer 28. Mission, sie war 1981 zum ersten Mal geflogen.

      Die Nasa hatte die Sicherheitsvorkehrungen für die Mission erhöht, weil sie befürchtete, die Raumfähre könnte wegen des Israelis an Bord zum Ziel eines Terroranschlags werden. Kampfflugzeuge sicherten zu Startphase den Luftraum, und auch auf dem Boden wurden die Kontrollen verstärkt. Auch die Presse erfuhr diesmal nicht, wann die Astronauten aus Houston in Cape Canaveral eintreffen sollten.





      www.spiegel.de
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:27:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ignatz,
      mit # 13 unterschreitest du jede akzeptable Grenze.
      Was ich von dir halte, kannst du per BM lesen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:31:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      Seid ihr empfindlich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:33:02
      Beitrag Nr. 18 ()
      Es scheint ein Problem mit dem Hitzeschild gegeben zu haben!
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:33:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      @alle

      ersteinmal, tiefe trauer und anteilnahme all denen die hier freunde bekannte väter brüder kollegen oder wen auch immer verloren haben .

      für die wissenschaft und damit für den weiteren fortschritt unseres wissens ist auf jeden fall ein riesenverlust entstanden .
      an board eines shuttles sitzen geistige korephäen von deren erkenntnissen wir alle , wenn auch nicht in direktem zusammenhang profitieren .

      das in einer zeit wie der jetzigen parolen und spekulationen in solch unqualifizierter weise unmittelbar nach solch einer tragödie auftauchen erschrickt, aber zeigt gleichzeitig den stand derer die sich in solcher form äussern.

      Beileid an alle die jemanden auf solche art verlieren müssen und auch an die die nicht in der lage sind ab und zu ihr maul zu halten .

      hallo39
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:33:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      So ein Unsinn:

      Am Tag des Starts hatte die "Columbia" einen Teil der Isolierung eines Außentanks verloren. Dieses Teil schlug vermutlich gegen die linke Tragfläche der Raumfähre. Am Freitag erklärte die Nasa, dass der Schaden als gering eingestuft werde und die Raumfähre beim Eintritt in die Atmosphäre nicht gefährde.

      Steht alles hier: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,233363,00.html

      Also ein Unfall, auch wenn alle Put-Besitzer an einen Anschlag glauben. Sowas ist doch gar nicht realistisch.

      So lange wie die Leute trainiert werden, das gibt´s doch gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:33:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ makaflo

      O.K., ich nehm mein Posting zurück. Das war nicht korrekt. Ich habe gerade auf n-TV erste Bilder gesehen. Ich nehm dir auch ab, das du einem Irak-Krieg nicht das Wort redest.


      Ignatz
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:35:49
      Beitrag Nr. 22 ()
      Zum Nachdenken

      In Zeiten des Nicht-Antiamerikanismus hätte ich größere Schelte bekommen:eek:...
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:36:36
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ignatz,
      is ok. so.
      Aber warum schreibst du auch so`n Mist???
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:36:56
      Beitrag Nr. 24 ()
      :rolleyes:

      man seit ihr alle arm!!!!

      ich selbst liebe den schwarzen humor ,aber was ihr hier von euch gebt ist wirklich das alle letzte.


      MfG TvC der gar nicht darüber lachen kann.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:37:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:39:22
      Beitrag Nr. 26 ()
      # 13:

      ...entweder bist du unglaublich dumm oder bösartig... :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:40:20
      Beitrag Nr. 27 ()
      TVC,
      meinst du das mit alle wirklich ernst???
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:41:34
      Beitrag Nr. 28 ()
      die ich meine wissen es schon denke ich oder?
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:43:34
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich weiss nicht ob ich lachen oder weinen soll!

      aber schlechte Nachrichten werden schneller aufgenommen und höher bewertet als gute...:(
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:44:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      Wie die Amis auch ausgebildet sind kein Wunder ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:46:34
      Beitrag Nr. 31 ()
      etwas mehr Ernsthaftigkeit wäre doch sicher angebracht , was manche hier von sich geben , ist einfach geschmacklos , unterste Schublade


      siam123
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:47:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      # 29

      Wo siehst du einen Anlass zum "Lachen"?????
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:47:39
      Beitrag Nr. 33 ()
      bödel

      du bestätigst einsteins theorie von der unendlichkeit!!!

      ist nur schade ,das du nicht das universum bist!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:48:29
      Beitrag Nr. 34 ()
      Stimme #9 zu!
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:49:48
      Beitrag Nr. 35 ()
      Und #31 auch.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:49:52
      Beitrag Nr. 36 ()
      Dann werden bei eBay USA bestimmt bald Trümmerteile verkauft werden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:50:17
      Beitrag Nr. 37 ()
      #32 das zu beschreiben unterlasse ich hier.
      Damit habe ich in meiner Anfangszeit bei w:o die schlechtesten Erfahrungen gemacht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:53:33
      Beitrag Nr. 38 ()
      ja genau....

      Die bösen Moslems sind schuld. Entweder waren es die Irakis oder Bin Laden hat aus Afghanistan zugeschlagen.
      So, das muß doch jetzt ein Grund sein um endlich den Irak anzugreifen. Ach ja, es war ja auch ein Israeli an Bord. Dann könnte auch ein palästinensicher Selbstmordattentäter in Frage kommen.
      Gut dann ist ja alles klar. Israel und die USA müssen jetzt unbedingt die arabischen Staaten angreifen.

      :rolleyes:

      Die Ironie mit der wir spielen, die Ihr so schwer versteht
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:55:13
      Beitrag Nr. 39 ()
      Stangi,
      es gibt Situationen, da verbietet sich jede Ironie.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:55:37
      Beitrag Nr. 40 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:56:11
      Beitrag Nr. 41 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:57:37
      Beitrag Nr. 42 ()
      # 40

      Jetzt hast du dir dein fehlendes L aber endgültig verdient!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:59:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      makaflo DANKE
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 16:59:34
      Beitrag Nr. 44 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:03:12
      Beitrag Nr. 45 ()
      NATÜRLICH GIBT ES KEINEN terroristischen Hintergrund. Was ist das für eine dumme Aussage. Oder hat etwa jemand bei dem Hochwasser letztes Jahr an einen terroristischen Hintergrund gedacht?


      Ihr solltet alle mal anfangen selber mitzudenken.

      Nicht immer wenn ein Israeli oder ein Amerikaner stirbt sollte man an ein Anschlag etc. denken.

      ALSO: GEHIRN ANSCHALTEN!!!!!!!!!!!

      :mad: :mad: :mad: :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:07:18
      Beitrag Nr. 46 ()
      DER BEWEIS !

      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:08:07
      Beitrag Nr. 47 ()
      #45 NATÜRLICH GIBT ES KEINEN terroristischen Hintergrund.

      Das haben sie am 11.9 auch zuerst gesagt, genau so wie Herr Stoiber am 22.9 (Wir haben die Wahl gewonnen).

      Fazit: An allen Dementis und Gerüchten steckt ein Fünkchen Wahrheit
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:08:24
      Beitrag Nr. 48 ()
      DAS ist nur ein Doppelgänger!
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:08:46
      Beitrag Nr. 49 ()
      sozzi geh lieber zum sozi und frag mal nach ob die noch was gehirn für dich überig haben,

      schliesslich bist du ein bedürftiger.
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:09:23
      Beitrag Nr. 50 ()
      Übrigens Wahlen
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:09:32
      Beitrag Nr. 51 ()
      #48
      Von denen es bekanntlich mindestens zwei gibt:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:12:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      #49, geh´du mal lieber zum Arzt ob du unheilbares Tbc hast...

      PS: was für niveauvolle Wortspiele...:cry:
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:13:18
      Beitrag Nr. 53 ()
      hey sozzi darfst du denn schon mofa fahren???
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:13:19
      Beitrag Nr. 54 ()
      #51 habe gehört 4 Stück:( einer schlimmer wie der andere:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:13:36
      Beitrag Nr. 55 ()
      @proFeiT


      Wenn alle so denken wie du dann brauchen die USA eigentlich nur jeden Unfall als Anschlag auslegen und schon offenbaren sich jede Menge Vorwände jedes Land zu beschuldigen. Und kids wie du glauben dann alles was erzählt wird.



      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 17:20:18
      Beitrag Nr. 56 ()
      Das ist es ja gerade;
      Ich glaube eben nicht an das was gesagt wird, sondern gewöhnlich an die komplizierteren Erklärungen, für die man den gewissen Durchblick braucht...leider kann man nicht überall den Durchblick -geschweige denn den vollen Durchblick- haben:rolleyes:

      Um dies zu kapieren, muss man sich dafür mindestens 3mal soviel Zeit nehmen, als sich bequem an alle publizierten und manipulierten "Fakten" zu halten, und sich so jedwediger Verantwortung zu entziehen.

      Querdenken ist gefragt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Terroranschlag auf die NASA?