Rumsfeld: Libyen, Kuba und Deutschland... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.02.03 10:57:49 von
neuester Beitrag 07.02.03 16:39:15 von
neuester Beitrag 07.02.03 16:39:15 von
Beiträge: 25
ID: 692.650
ID: 692.650
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 659
Gesamt: 659
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 49 Minuten | 5245 | |
vor 52 Minuten | 4369 | |
vor 57 Minuten | 3591 | |
heute 13:40 | 3024 | |
vor 1 Stunde | 2284 | |
vor 1 Stunde | 1901 | |
vor 1 Stunde | 1638 | |
heute 13:07 | 1348 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.190,52 | +1,45 | 225 | |||
2. | 2. | 1,1000 | -20,29 | 119 | |||
3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 105 | |||
4. | 5. | 9,2850 | +0,43 | 76 | |||
5. | 4. | 168,74 | -0,85 | 57 | |||
6. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 38 | |||
7. | Neu! | 4,8030 | +7,09 | 36 | |||
8. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 36 |
?
Wird hier der erste "Deutsche Politiker" nach Guantánamo Kuba gebracht????
Fest steht: Es ist ein ROTER !!
Guantánamo Bay gilt vor allem wegen seiner geografischen Isolierung als besonders gut geeignet, Häftlinge sicher zu deponieren, zumal üppiges Dickicht und Sümpfe etwaige Fluchtmöglichkeiten weit gehend vereiteln dürften. Die neuen Bewohner könnten etwas unruhiger als die vormaligen Flüchtlinge sein. Sie werden von den Amerikanern als Hochsicherheitsrisiko eingeschätzt und daher werden gegenwärtig massive Fortifikationen gebaut, um jede Flucht unmöglich zu machen.
Wird hier der erste "Deutsche Politiker" nach Guantánamo Kuba gebracht????
Fest steht: Es ist ein ROTER !!
Guantánamo Bay gilt vor allem wegen seiner geografischen Isolierung als besonders gut geeignet, Häftlinge sicher zu deponieren, zumal üppiges Dickicht und Sümpfe etwaige Fluchtmöglichkeiten weit gehend vereiteln dürften. Die neuen Bewohner könnten etwas unruhiger als die vormaligen Flüchtlinge sein. Sie werden von den Amerikanern als Hochsicherheitsrisiko eingeschätzt und daher werden gegenwärtig massive Fortifikationen gebaut, um jede Flucht unmöglich zu machen.
?????????
#2
Ist das das Lager für Wahlbetrüger und Steuererhöhungslügner ?
Ist das das Lager für Wahlbetrüger und Steuererhöhungslügner ?
JA!
Und Schwarzgeldschieber, Rechtsbeuger, Lügner....
......und natürlich Kriegsgegener!
Und Schwarzgeldschieber, Rechtsbeuger, Lügner....
......und natürlich Kriegsgegener!
„Was wie Terrorismus aussieht, was nach Terrorismus riecht und was wie Terrorismus tötet, das ist Terrorismus.“
Jeremy Greenstock, britischer UNO-Botschafter
vor dem UN-Sicherheitsrat im September 2001
Jeremy Greenstock, britischer UNO-Botschafter
vor dem UN-Sicherheitsrat im September 2001
Nein, das Lager ist für die Feinde der westlichen Welt.
Nur, dafür ist es zu klein
Mit Gruss
Nur, dafür ist es zu klein
Mit Gruss
#4
Ach so, für solche Schwarzgeldschieber und Vetternwirtschafter wie die Sozis aus Köln, Wuppertal, Kiel etc. ....
Ach so, für solche Schwarzgeldschieber und Vetternwirtschafter wie die Sozis aus Köln, Wuppertal, Kiel etc. ....
ftd.de, Do, 6.2.2003, 7:22
Rumsfeld stellt Deutschland in eine Reihe mit Libyen und Kuba
US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hat Deutschland wegen seiner Haltung in der Irak-Frage auf eine Stufe mit Libyen und Kuba gestellt. Es ist nicht sein erster Affront in dieser Richtung.
Donald Rumsfeld
Diese Staaten würden weder einen US-Angriff auf Irak noch einen Wiederaufbau des Landes nach einem Krieg unterstützen, sagte Rumsfeld am Mittwoch vor dem US-Kongress. Es gebe eine "nicht-unbedeutende" Zahl von Staaten, die den USA bereits Unterstützung bei einem militärischen Vorgehen gegen Irak oder die Nutzung von Militärstützpunkten und Überflugsrechte zugesagt hätten, fügte Rumsfeld hinzu. Andere Länder hätten signalisiert, sie würden beim Wiederaufbau Iraks helfen, wenn dort ein Machtwechsel stattgefunden habe.
"Dann gibt es noch drei oder vier Länder, die gesagt habe, sie würden gar nichts tun", sagte Rumsfeld. "Ich denke, Libyen, Kuba und Deutschland sind diejenigen, die angedeutet haben, sie würden in keiner Beziehung helfen."
"Altes" versus "neues" Europa
Im Januar hatte Rumsfeld einen Eklat verursacht als er Frankreichs und Deutschlands ablehnende Haltung zu einem Militärschlag gegen Irak als Problem bezeichnete. Beide Länder repräsentierten nicht das "neue Europa", sondern stünden für das "alte Europa". Eine große Zahl europäischer Länder stehe in der Irak-Frage auf der Seite der USA.
Frankreichs Finanzminister Francis Mer reagierte "tief gekränkt", Außenminister Joschka Fischer formulierte spitz: "Ich denke, unsere Haltung ist kein Problem. Herr Rumsfeld hat die Europäer als alt beschrieben. Und in der Tat sind die Kulturen und die Staatenbildung in Europa älter als in den USA." Die SPD nannte die Äußerungen Rumsfelds "ungehörig".
© 2003 Reuters Limited. Nutzerbeschränkungen , © Illustration: AP
URL des Artikels: http://www.ftd.de/pw/in/1044028928350.html
Rumsfeld stellt Deutschland in eine Reihe mit Libyen und Kuba
US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hat Deutschland wegen seiner Haltung in der Irak-Frage auf eine Stufe mit Libyen und Kuba gestellt. Es ist nicht sein erster Affront in dieser Richtung.
Donald Rumsfeld
Diese Staaten würden weder einen US-Angriff auf Irak noch einen Wiederaufbau des Landes nach einem Krieg unterstützen, sagte Rumsfeld am Mittwoch vor dem US-Kongress. Es gebe eine "nicht-unbedeutende" Zahl von Staaten, die den USA bereits Unterstützung bei einem militärischen Vorgehen gegen Irak oder die Nutzung von Militärstützpunkten und Überflugsrechte zugesagt hätten, fügte Rumsfeld hinzu. Andere Länder hätten signalisiert, sie würden beim Wiederaufbau Iraks helfen, wenn dort ein Machtwechsel stattgefunden habe.
"Dann gibt es noch drei oder vier Länder, die gesagt habe, sie würden gar nichts tun", sagte Rumsfeld. "Ich denke, Libyen, Kuba und Deutschland sind diejenigen, die angedeutet haben, sie würden in keiner Beziehung helfen."
"Altes" versus "neues" Europa
Im Januar hatte Rumsfeld einen Eklat verursacht als er Frankreichs und Deutschlands ablehnende Haltung zu einem Militärschlag gegen Irak als Problem bezeichnete. Beide Länder repräsentierten nicht das "neue Europa", sondern stünden für das "alte Europa". Eine große Zahl europäischer Länder stehe in der Irak-Frage auf der Seite der USA.
Frankreichs Finanzminister Francis Mer reagierte "tief gekränkt", Außenminister Joschka Fischer formulierte spitz: "Ich denke, unsere Haltung ist kein Problem. Herr Rumsfeld hat die Europäer als alt beschrieben. Und in der Tat sind die Kulturen und die Staatenbildung in Europa älter als in den USA." Die SPD nannte die Äußerungen Rumsfelds "ungehörig".
© 2003 Reuters Limited. Nutzerbeschränkungen , © Illustration: AP
URL des Artikels: http://www.ftd.de/pw/in/1044028928350.html
#4
dann können wir ja Kohl, Koch, Möllemann und Co. dort auch bald bewundern
dann können wir ja Kohl, Koch, Möllemann und Co. dort auch bald bewundern
#9
Bei Möllemann ist aber besondere Wachsamkeit geboten. Der setzt sich sonst per Fallschirm ab....
Bei Möllemann ist aber besondere Wachsamkeit geboten. Der setzt sich sonst per Fallschirm ab....
WANN MACHT DIESER FEIGE FISCHER ENDLICH MAL SEIN MAUL AUF?
MUSS ICH MIR DIESE IMPERIALISTENSCHEISSE NOCH LÄNGER ANHÖREN?
KANN DOCH NIT WAHR SEIN SOWAS!!!!
Nix is Easy!
MUSS ICH MIR DIESE IMPERIALISTENSCHEISSE NOCH LÄNGER ANHÖREN?
KANN DOCH NIT WAHR SEIN SOWAS!!!!
Nix is Easy!
Und vielleicht auch diesen Herrn:
#12
genau, in diesem Lager wird ja auch "brutalstmögliche Aufklärung" betrieben
genau, in diesem Lager wird ja auch "brutalstmögliche Aufklärung" betrieben
Fidel du alter Sack!
Castro verrät Deutschland und Gaddafi!
Castro verrät Deutschland und Gaddafi!
Was bildet sich dieser Rumpfsfeld eigentlich ein? Die Weltpolizei USA macht Schäden noch und nöcher, und wir sollen dann Geld, was wir selbst brauchen, zum Wiederaufbau rüberlangen. Wer hilft Deutschland ? Niemand !
Immer wird auf uns eingedroschen: Haben unsere Großväter Krieg gemacht, dürfen wir das heute noch ausbaden. Wollen wir keinen Krieg - so wie jetzt - ist das auch nicht richtig.Wir sind also wieder die bösen Buben. Aber was mich freut: Schröder zeigt den Amis den dicken Daumen,und sogar die Kirche hat eindeutig Position bezogen.
Durchhalten heißt die Parole; Beleidigungen von NATO-Partnern nicht hinnehmen ! Wenn nötig austreten und neutral - wie Schweiz - werden. Wir können uns dann selbst verteidigen und greifen keinen an. Das Geld für NATO etc. könnten wir also sparen und sinnvoller einsetzen.
Sicherlich habe viele eine andere Meinung, aber das ist nunmal meine.
Immer wird auf uns eingedroschen: Haben unsere Großväter Krieg gemacht, dürfen wir das heute noch ausbaden. Wollen wir keinen Krieg - so wie jetzt - ist das auch nicht richtig.Wir sind also wieder die bösen Buben. Aber was mich freut: Schröder zeigt den Amis den dicken Daumen,und sogar die Kirche hat eindeutig Position bezogen.
Durchhalten heißt die Parole; Beleidigungen von NATO-Partnern nicht hinnehmen ! Wenn nötig austreten und neutral - wie Schweiz - werden. Wir können uns dann selbst verteidigen und greifen keinen an. Das Geld für NATO etc. könnten wir also sparen und sinnvoller einsetzen.
Sicherlich habe viele eine andere Meinung, aber das ist nunmal meine.
Weil sich Deutschland und Frankreich der amerikanischen Kriegspolitik gegen den Irak verweigern, hat jetzt US-Verteidigungsminister Donald Rumsfield dem "alten Europa" mit einem militärischen Einmarsch gedroht. Sobald man herausgefunden habe, wo dieses "alte Europa" liege - nach Erkenntnissen des CIA befindet es sich irgendwo zwischen der Mongolei und Grönland, möglicherweise aber auch östlich des Baltikums - würde man Truppen in Marsch setzen. Rumsfield betonte jedoch, dass die Amerikaner bei einem solchen Vorgehen gegen die "europäischen Schurkenstaaten" selbstverständlich auf der Basis des geltenden Völkerrechts handeln würden. US-Präsident Bush hat seine Sicherheitsberaterin Condoleezza Rice inzwischen beauftragt, sich umgehend ein solches Völkerrecht auszudenken und dem amerikanischen Kongress zur Verabschiedung vorzulegen.
Für die dummen Trommler:
Selbst die Schwarzen sind sauer!!
Mit Empörung haben Vertreter der CSU auf die Angriffe von US-Verteidigungsminister Rumsfeld reagiert: "Ich bedauere das außerordentlich", sagte CSU-Chef Stoiber. "Das ist keine angemessene oder akzeptable Klassifikation Deutschlands." Der Bundestagsabgeordnete Gauweiler äußerte Zweifel an Rumsfelds Geisteszustand. "Wir müssen uns ernsthaft Sorgen machen um den inneren Zustand des amerikanischen Verteidigungsministers", sagte Gauweiler der "Abendzeitung". T-online
Selbst die Schwarzen sind sauer!!
Mit Empörung haben Vertreter der CSU auf die Angriffe von US-Verteidigungsminister Rumsfeld reagiert: "Ich bedauere das außerordentlich", sagte CSU-Chef Stoiber. "Das ist keine angemessene oder akzeptable Klassifikation Deutschlands." Der Bundestagsabgeordnete Gauweiler äußerte Zweifel an Rumsfelds Geisteszustand. "Wir müssen uns ernsthaft Sorgen machen um den inneren Zustand des amerikanischen Verteidigungsministers", sagte Gauweiler der "Abendzeitung". T-online
Mercedes - VW - BMW
Mercedes - VW - BMW..........die Achsen der Bösen
Mercedes - VW - BMW..........die Achsen der Bösen
das ist Sugar:
Der Bundestagsabgeordnete Gauweiler äußerte Zweifel an Rumsfelds Geisteszustand. "Wir müssen uns ernsthaft Sorgen machen um den inneren Zustand des amerikanischen Verteidigungsministers", sagte Gauweile
Der Bundestagsabgeordnete Gauweiler äußerte Zweifel an Rumsfelds Geisteszustand. "Wir müssen uns ernsthaft Sorgen machen um den inneren Zustand des amerikanischen Verteidigungsministers", sagte Gauweile
Dafür soolte Gauweiler sofort an die USA ausgeliefert werden,
der steckt doch bestimmt mit Bin Laden und Saddam unter einer Decke !!!
der steckt doch bestimmt mit Bin Laden und Saddam unter einer Decke !!!
...na Gauweiler ist sich ja seines eigenen Zustandes
sehr sicher...
sehr sicher...
#177 von ConnorMcLoud Beitrag Nr.: 8.536.073 8536073
Stoiber und Gauweiler schaffen das schon noch, das deutsch-amerikanische Verhältnis kaputt zu machen.
Stoiber und Gauweiler schaffen das schon noch, das deutsch-amerikanische Verhältnis kaputt zu machen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
113 | ||
107 | ||
73 | ||
57 | ||
39 | ||
37 | ||
36 | ||
34 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
23 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |