checkAd

    +++Und Schröder will nicht gewußt haben, was Eichel wußte??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.02.03 07:28:31 von
    neuester Beitrag 19.02.03 22:41:16 von
    Beiträge: 17
    ID: 698.292
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 290
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 07:28:31
      Beitrag Nr. 1 ()
      Interne Unterlagen belasten
      Finanzminister

      Fachabteilungen warnten Eichel schon im Sommer –
      Donnerstag Vernehmung vor dem
      Wahlbetrugs-Ausschuss


      http://www.welt.de/data/2003/02/19/43316.html

      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 07:35:56
      Beitrag Nr. 2 ()
      die stecken doch alle unter einer Decke:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 07:45:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Na wenn Eichel seinen Hut nimmt, sollte die

      SPD das als Gelegenheit zur kompletten Regierungsumbildung
      nehmen!

      Will sagen, Schröder muß dann auch seinen Hut nehmen!
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 07:49:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      Der arme Schröder, eigentlich weiß der nie etwas.

      Nur Doris und DGB Sommer wissen was Sache ist und was er zu sagen oder nicht zu sagen hat.

      Ist aber erfreulich für ihn, dass er trotz aller Sorgen keine grauen Haare hat.
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 08:03:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0835EUR +8,44 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 08:26:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      #4
      ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 08:33:49
      Beitrag Nr. 7 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 12:18:07
      Beitrag Nr. 8 ()
      Irgendwann müßt ihr Eure Wahlniederlage doch mal verkraftet haben.
      Für die ganz schweren Fälle gibt´s aber noch den Psychologen.:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 12:22:18
      Beitrag Nr. 9 ()
      Connor, siehste darin unterscheiden sich
      Rote und Schwarze!

      Die Schwarzen haben bereits am 22.9.02 gemerkt, dass
      die Wahl verloren ist und hadern (vielleicht! ;))

      Die anderen, die Roten, haben`s noch nicht geschnallt!

      Das kommt noch und dann wird das Jammern groß sein.

      Denn Schröder fährt nicht nur Deutschland, sondern
      auch die gesamte deutsche Sozialdemokratie an die Wand!

      Und du wirst lachen, aber ich finde das nicht gut!


      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 12:27:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      UMFRAGE

      Zwei Drittel gegen Rücktritt Schröders

      Die Forderung einiger Unionspolitiker nach einem Sturz von Kanzler Schröder findet bei den Bundesbürgern wenig Anklang. Zwei Drittel sind gegen ein Misstrauensvotum.

      Hamburg - Laut einer Forsa-Umfrage, die im Auftrag des Magazins "Stern" durchgeführt wurde, sprechen sich nur 30 Prozent der Interviewten für einen Rücktritt des Bundeskanzlers aus. 66 Prozent der 1001 repräsentativ Befragten hingegen möchten den Kanzler zunächst weiter im Amt sehen. [..]

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,236719,00.h…
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 12:29:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich bin für ein Misstrauensvotum mit einem neuen Kandidaten!

      Clement als Kanzler einer großen Koalition mit Merkel!

      :)
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 14:04:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      #10:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 14:10:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wäre es dann möglich, dass die Kanzlerbefürworter die erhöhten Steuern und Abgaben zahlen, die es ja bis zum 22.09. niemals gegeben hätte.

      Bekomme ich die erhöhten Beiträge für Mitarbeiter jetzt erstattet, weil ich für Schröders Rücktritt bin? Vermutlich werden in Kürze bei den Grünen die Zahlen auf 80% pro Schröderrücktritt gehen, wenn deutsche Soldaten im Irak kämpfen (natürlich nur mit defensiven Waffen)
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 14:31:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      Finanzminister Eichel ist nach Ansicht der Union schon vor seiner Vernehmung im Untersuchungsausschuss des Wahlbetrugs überführt. Altmaier/#CDU begründete dies mit dem bisherigen Ergebnis der Beweisaufnahme des Untersuchungsausschusses.

      Eichel soll im Jahr 2002 das Parlament und die öffentlichkeit vorsätzlich falsch informiert haben.

      Quelle: ZDF, 19.2.03
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 21:59:43
      Beitrag Nr. 15 ()
      Tschüß Gerd!
      Warst du unfähig und hattest keine Ahnung oder hast du gelogen???

      :rolleyes:
      http://www.welt.de/data/2003/02/20/43662.html
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 22:29:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      Schröder und Eichel sind bereits eindeutig des Wahlbetruges überführt !!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 22:41:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      da sagt ein betrüger zum andern betrüger du betrüger:laugh: :laugh: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      +++Und Schröder will nicht gewußt haben, was Eichel wußte???