The Saddam and George show - wer hätte das gedacht - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.02.03 15:09:29 von
neuester Beitrag 19.05.03 20:17:34 von
neuester Beitrag 19.05.03 20:17:34 von
Beiträge: 21
ID: 701.626
ID: 701.626
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 545
Gesamt: 545
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 15 Minuten | 4766 | |
| vor 6 Minuten | 3647 | |
| vor 6 Minuten | 2829 | |
| vor 11 Minuten | 2425 | |
| vor 1 Stunde | 1954 | |
| heute 08:50 | 1859 | |
| vor 45 Minuten | 1269 | |
| vor 43 Minuten | 1212 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.042,90 | +0,63 | 236 | |||
| 2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 118 | |||
| 3. | 2. | 1,1900 | -13,77 | 100 | |||
| 4. | 5. | 9,3050 | +0,65 | 88 | |||
| 5. | 4. | 159,28 | +0,38 | 59 | |||
| 6. | 12. | 2.343,97 | +0,51 | 39 | |||
| 7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 36 | |||
| 8. | Neu! | 4,8020 | +7,07 | 35 |
Feedback
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,902793,00.html
The Saddam and George show
Ignoring the fact that George Bush declined Saddam Hussein`s challenge to a televised debate, Tim Dowling exclusively reveals what could have happened had they met
Tuesday February 25, 2003
Tony Blair, moderator: Welcome to the first televised debate between George W Bush and Saddam Hussein, live from United Nations headquarters in New York. We will begin with a brief opening statement from each of you.
Bush: First of all I would just like to welcome my evil friend to the UN, one of the great American institutions for the propulsion of freedom throughout the world.
Saddam: Thank you, Great Satan. I hope that in today`s debate we may find some common ground between the Iraqi people`s commitment to peace and human progress and America`s desire to destroy the Middle East.
Bush: Do I answer that?
Blair: No. The first question is quite simply this: do you have any links with al-Qaida?
Bush: I do not.
Blair: The question is for President Saddam.
Saddam: As I told Mr Tony Benn clearly and simply, if I had links with al-Qaida and I enjoyed those links then I would not be ashamed to tell the world, but since I am ashamed to tell the world of this, it follows that I have no such links.
Bush: Neither do I.
Blair: The second question is for Mr Bush. Mr Bush, if America and Iraq were to go to war tomorrow, who would win?
Bush: That`s easy. America, right?
Saddam: Even I knew that one.
Bush: That`s because the great United American States of America are on the side of rightliness and Americanity, against an evil Axis of Evil made up of Iraq, North Korea and... how many are in an axis? Three?
Blair: I think you`re allowed as many as you like.
Bush: OK, Iraq, North Korea and France.
Saddam: I will tell you frankly and directly that Iraq is not part of any Axis of Evil.
Bush: Who am I thinking of then? Irania?
Blair: Let`s move on. Saddam, are you willing to destroy your stockpile of Samoud 2 missiles in accordance with UN weapons inspectors` orders?
Saddam: I explain to you now that if Iraq possessed these so-called weapons, we would never destroy them, but since we do not have any such weapons, we are happy to comply, even though these non-existent weapons certainly do not exceed the proscribed range of 150 kms. I`ve tested them myself, and we don`t have any.
Blair: The final question is for George Bush. Mr President, is there any way that Saddam Hussein can avoid war, and what steps must he now take in order to reach a negotiated solution?
Bush: Listen to me. It`s very simple. First Saddam must compile 200% with the UN inspectorers, and I mean activated compilation, not passivist compilation. Second, he must disarm fully, in keeping with UN revelation 1441 and the next one coming, 1441B, which will require him to disarm even more fully that. Then he must destroy all Samoud missiles and any other weapons of mass destruction he is found, or not found, to be possessive of, without being asked. Finally, there is one more task he must perform, which I am not at liberty to revulge. And even that will not be enough.
Blair: The translator would like to take your answer home with him and work on it over the weekend.
Bush: Fine, but we require nothing less than total disarmature.
Saddam: OK.
Blair: Sorry, but I`m not sure that "disarmature" is a word. I defer to the UN Keeper of the Dictionary, Mr Richard Stilgoe.
Stilgoe: Yes, you can have disarmature. It means, "the action of disarming" according to the OED.
Bush: Exactly. He must cut his own arms off.
Saddam: If it means peace, I will do it.
Bush: Too late.
Stilgoe: Did you know that Saddam Hussein is an anagram of `Demands a Sushi`?
Saddam: Yes, I`ve heard them all.
Bush: I don`t eat sushi. Is there a fish option?
Blair: I`d like to remind everyone at home that the Monica Lewinsky-Tonya Harding fight follows after the break.
The Saddam and George show
Ignoring the fact that George Bush declined Saddam Hussein`s challenge to a televised debate, Tim Dowling exclusively reveals what could have happened had they met
Tuesday February 25, 2003
Tony Blair, moderator: Welcome to the first televised debate between George W Bush and Saddam Hussein, live from United Nations headquarters in New York. We will begin with a brief opening statement from each of you.
Bush: First of all I would just like to welcome my evil friend to the UN, one of the great American institutions for the propulsion of freedom throughout the world.
Saddam: Thank you, Great Satan. I hope that in today`s debate we may find some common ground between the Iraqi people`s commitment to peace and human progress and America`s desire to destroy the Middle East.
Bush: Do I answer that?
Blair: No. The first question is quite simply this: do you have any links with al-Qaida?
Bush: I do not.
Blair: The question is for President Saddam.
Saddam: As I told Mr Tony Benn clearly and simply, if I had links with al-Qaida and I enjoyed those links then I would not be ashamed to tell the world, but since I am ashamed to tell the world of this, it follows that I have no such links.
Bush: Neither do I.
Blair: The second question is for Mr Bush. Mr Bush, if America and Iraq were to go to war tomorrow, who would win?
Bush: That`s easy. America, right?
Saddam: Even I knew that one.
Bush: That`s because the great United American States of America are on the side of rightliness and Americanity, against an evil Axis of Evil made up of Iraq, North Korea and... how many are in an axis? Three?
Blair: I think you`re allowed as many as you like.
Bush: OK, Iraq, North Korea and France.
Saddam: I will tell you frankly and directly that Iraq is not part of any Axis of Evil.
Bush: Who am I thinking of then? Irania?
Blair: Let`s move on. Saddam, are you willing to destroy your stockpile of Samoud 2 missiles in accordance with UN weapons inspectors` orders?
Saddam: I explain to you now that if Iraq possessed these so-called weapons, we would never destroy them, but since we do not have any such weapons, we are happy to comply, even though these non-existent weapons certainly do not exceed the proscribed range of 150 kms. I`ve tested them myself, and we don`t have any.
Blair: The final question is for George Bush. Mr President, is there any way that Saddam Hussein can avoid war, and what steps must he now take in order to reach a negotiated solution?
Bush: Listen to me. It`s very simple. First Saddam must compile 200% with the UN inspectorers, and I mean activated compilation, not passivist compilation. Second, he must disarm fully, in keeping with UN revelation 1441 and the next one coming, 1441B, which will require him to disarm even more fully that. Then he must destroy all Samoud missiles and any other weapons of mass destruction he is found, or not found, to be possessive of, without being asked. Finally, there is one more task he must perform, which I am not at liberty to revulge. And even that will not be enough.
Blair: The translator would like to take your answer home with him and work on it over the weekend.
Bush: Fine, but we require nothing less than total disarmature.
Saddam: OK.
Blair: Sorry, but I`m not sure that "disarmature" is a word. I defer to the UN Keeper of the Dictionary, Mr Richard Stilgoe.
Stilgoe: Yes, you can have disarmature. It means, "the action of disarming" according to the OED.
Bush: Exactly. He must cut his own arms off.
Saddam: If it means peace, I will do it.
Bush: Too late.
Stilgoe: Did you know that Saddam Hussein is an anagram of `Demands a Sushi`?
Saddam: Yes, I`ve heard them all.
Bush: I don`t eat sushi. Is there a fish option?
Blair: I`d like to remind everyone at home that the Monica Lewinsky-Tonya Harding fight follows after the break.
und nun noch die übersetzung für unsere deutschen freunde ... 
Tony Blair, Moderator: Willkommen beim ersten Fernsehduell zwischen George W. Bush und Saddam Hussein, live aus dem Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York. Wir beginnen mit kurzen Eröffnungsstatements.
Bush: Ich möchte zuerst meinen alten Freund und Schurken in den Vereinten Nationen begrüßen, einem der großen amerikanischen Organe zum Vertrieb der Freiheit in der ganzen Welt.
Saddam: Vielen Dank, großer Satan. Ich hoffe, wir finden heute eine gemeinsame Diskussionsplattform zwischen dem irakischen Bekenntnis zu Frieden und Fortschritt und Amerikas Wunsch, den Mittleren Osten zu vernichten.
Bush: Soll ich darauf antworten?
Blair: Nein. Die erste Frage, die ich stellen möchte, lautet einfach: Haben Sie irgendwelche Verbindungen zu Al Khaida?
Bush: Nein.
Blair: Die Frage war für Präsident Saddam.
Saddam: Wie ich Herrn Benn klar und deutlich gesagt habe, wenn ich Verbindungen zu Al Khaida hätte, würde ich mich ihrer nicht schämen, da ich mich aber schäme, folgt daraus, dass ich keine habe.
Bush: Und ich ebenfalls nicht.
Blair: Die zweite Frage geht an Herrn Bush: Wenn Amerika und Irak morgen Krieg gegeneinander führen würden, wer würde gewinnen?
Bush: Das ist leicht. Wir, oder?
Saddam: Das hätte ja sogar ich gewusst.
Bush: Der Grund dafür ist, dass die großen Vereinten Amnerikanischen Staaten von Amerika auf der Seite von Rechtlichkeit und Amerikanismus kämpfen, gegen eine Achse des Bösen aus Irak, Nordkorea, und ... wieviele gehören zu einer Achse? Drei?
Blair: Ich glaube, es können beliebig viele rein.
Bush: Ok. Irak, Nordkorea und Frankreich.
Saddam: Ganz ehrlich, Irak gehört zu keiner Achse des Bösen.
Bush: An wen dachte ich denn dann? Iranien?
Blair: Saddam, sind Sie bereit, entsprechend den Anordnungen der Inspektoren Ihren Bestand an Samoud-2-Raketen zu zerstören?
Saddam: Ich erkläre Ihnen hier und heute, wenn Irak diese sogenannten Waffen besitzen würde, würden wir sie niemals zerstören, aber da wir sie nicht besitzen, befolgen wir die Anordnung natürlich gern. Auch wenn diese nicht existierenden Raketen die vorgeschriebene Reichweite mit Sicherheit nicht überschreiten. Ich habe sie selbst getestet, und ich kann Ihnen versichern, dass wir keine haben.
Blair: Die letzte Frage geht an Herrn Bush. Mister Präsident, gibt es noch irgendeinen Weg für Saddam Hussein, um den Krieg zu vermeiden, und welche Schritte müsste er tun, um eine Verhandlungslösung zu erreichen?
Bush: Hören Sie mir genau zu, es ist ganz einfach. Zunächst muss Saddam 200% mit den Inspektronen konvertieren, und ich meine aktivierte Konvertierung, keine passivierte Konvertierung. Zweitens muss er vollständig abrösten, entsprechend der UN-Revolution 1441 und der nächsten, 1441B, die ihn zur noch vollständigeren Entrostung auffordern wird. Des weiteren muss er alle Samoud-Raketen und alle weiteren Massenvernichtungswaffen, von denen man weiß, oder nicht weiß, dass er sie besitzt, oder nicht besitzt, unaufgefordert zerstören. Und dann war da noch eine Sache, der er nachkommen muss, die ich aber nicht bekanntgebe. Und auch das wird nicht reichen.
Blair: Entschuldigung, der Dolmetscher hat mich gebeten, ihm diese Antwort übers Wochenende zur Bearbeitung mitzugeben.
Bush: Von mir aus. Wir verlangen nicht weniger als vollständige Entrüstierung.
Saddam: Einverstanden.
Blair: Ich weiß nicht, ob "Entrüstierung" ein gültiges Wort ist. Ich frage die Jury.
Heinz Eckner: Doch, "Entrüstierung" können wir gelten lassen. Aber "Konvertierung" hatten wir dreimal, das müssen wir leider zweimal abziehen.
Bush: Abziehen? Auf keinen Fall! Wir sind doch gerade erst aufmarschiert.
Heinz Eckner: Wussten Sie, dass Saddam Hussein ein Anagramm ist von "Sandhase im Sud"?
Saddam: Hören Sie bloß auf. Ich kenne sie alle.
Bush: Ich esse kein Wild. Gibt es auch Fisch?
Blair: Vielen Dank an Sie beide und an die Zuschauer zu Hause. Nach der Werbung übertragen wir den Kampf zwischen Monica Lewinsky und Tonya Harding. Bleimse dran!
Tony Blair, Moderator: Willkommen beim ersten Fernsehduell zwischen George W. Bush und Saddam Hussein, live aus dem Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York. Wir beginnen mit kurzen Eröffnungsstatements.
Bush: Ich möchte zuerst meinen alten Freund und Schurken in den Vereinten Nationen begrüßen, einem der großen amerikanischen Organe zum Vertrieb der Freiheit in der ganzen Welt.
Saddam: Vielen Dank, großer Satan. Ich hoffe, wir finden heute eine gemeinsame Diskussionsplattform zwischen dem irakischen Bekenntnis zu Frieden und Fortschritt und Amerikas Wunsch, den Mittleren Osten zu vernichten.
Bush: Soll ich darauf antworten?
Blair: Nein. Die erste Frage, die ich stellen möchte, lautet einfach: Haben Sie irgendwelche Verbindungen zu Al Khaida?
Bush: Nein.
Blair: Die Frage war für Präsident Saddam.
Saddam: Wie ich Herrn Benn klar und deutlich gesagt habe, wenn ich Verbindungen zu Al Khaida hätte, würde ich mich ihrer nicht schämen, da ich mich aber schäme, folgt daraus, dass ich keine habe.
Bush: Und ich ebenfalls nicht.
Blair: Die zweite Frage geht an Herrn Bush: Wenn Amerika und Irak morgen Krieg gegeneinander führen würden, wer würde gewinnen?
Bush: Das ist leicht. Wir, oder?
Saddam: Das hätte ja sogar ich gewusst.
Bush: Der Grund dafür ist, dass die großen Vereinten Amnerikanischen Staaten von Amerika auf der Seite von Rechtlichkeit und Amerikanismus kämpfen, gegen eine Achse des Bösen aus Irak, Nordkorea, und ... wieviele gehören zu einer Achse? Drei?
Blair: Ich glaube, es können beliebig viele rein.
Bush: Ok. Irak, Nordkorea und Frankreich.
Saddam: Ganz ehrlich, Irak gehört zu keiner Achse des Bösen.
Bush: An wen dachte ich denn dann? Iranien?
Blair: Saddam, sind Sie bereit, entsprechend den Anordnungen der Inspektoren Ihren Bestand an Samoud-2-Raketen zu zerstören?
Saddam: Ich erkläre Ihnen hier und heute, wenn Irak diese sogenannten Waffen besitzen würde, würden wir sie niemals zerstören, aber da wir sie nicht besitzen, befolgen wir die Anordnung natürlich gern. Auch wenn diese nicht existierenden Raketen die vorgeschriebene Reichweite mit Sicherheit nicht überschreiten. Ich habe sie selbst getestet, und ich kann Ihnen versichern, dass wir keine haben.
Blair: Die letzte Frage geht an Herrn Bush. Mister Präsident, gibt es noch irgendeinen Weg für Saddam Hussein, um den Krieg zu vermeiden, und welche Schritte müsste er tun, um eine Verhandlungslösung zu erreichen?
Bush: Hören Sie mir genau zu, es ist ganz einfach. Zunächst muss Saddam 200% mit den Inspektronen konvertieren, und ich meine aktivierte Konvertierung, keine passivierte Konvertierung. Zweitens muss er vollständig abrösten, entsprechend der UN-Revolution 1441 und der nächsten, 1441B, die ihn zur noch vollständigeren Entrostung auffordern wird. Des weiteren muss er alle Samoud-Raketen und alle weiteren Massenvernichtungswaffen, von denen man weiß, oder nicht weiß, dass er sie besitzt, oder nicht besitzt, unaufgefordert zerstören. Und dann war da noch eine Sache, der er nachkommen muss, die ich aber nicht bekanntgebe. Und auch das wird nicht reichen.
Blair: Entschuldigung, der Dolmetscher hat mich gebeten, ihm diese Antwort übers Wochenende zur Bearbeitung mitzugeben.
Bush: Von mir aus. Wir verlangen nicht weniger als vollständige Entrüstierung.
Saddam: Einverstanden.
Blair: Ich weiß nicht, ob "Entrüstierung" ein gültiges Wort ist. Ich frage die Jury.
Heinz Eckner: Doch, "Entrüstierung" können wir gelten lassen. Aber "Konvertierung" hatten wir dreimal, das müssen wir leider zweimal abziehen.
Bush: Abziehen? Auf keinen Fall! Wir sind doch gerade erst aufmarschiert.
Heinz Eckner: Wussten Sie, dass Saddam Hussein ein Anagramm ist von "Sandhase im Sud"?
Saddam: Hören Sie bloß auf. Ich kenne sie alle.
Bush: Ich esse kein Wild. Gibt es auch Fisch?
Blair: Vielen Dank an Sie beide und an die Zuschauer zu Hause. Nach der Werbung übertragen wir den Kampf zwischen Monica Lewinsky und Tonya Harding. Bleimse dran!
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,903164,00.html
It`s under Bush`s bed!
Paulo Coelho
Wednesday February 26, 2003
The Guardian
Bearing in mind that the president of the most powerful nation in the world is responsible for his actions and knows what he is talking about, I - a Brazilian writer, with no access to the secret services, the UN inspection procedure or confidential files, but able to read newspapers with a degree of intelligence - have come up with the definitive answer on how to locate the weapons of mass destruction being hidden by Iraq. I will require payment for this information, by the way.
This is how to locate the weapons, step-by-step:
1. All UN weapons inspectors currently in Iraq should pack their bags, settle their hotel bills and drive to Baghdad airport.
2. There they should buy business class air tickets to Washington. I stress business class so that they have time to rest, as the journey will involve a number of stopovers.
3. On reaching Washington, they should catch the first bus to the headquarters of the Central Intelligence Agency. The address can be found in the telephone directory for Virginia.
4. On reaching CIA headquarters, and armed with the appropriate UN inspection mandate, they should demand to see all photos, information and documents being supplied to Mr George Bush. These are the documents pinpointing the precise location of each arms cache that allow Mr Bush to assure us that Iraq has an arsenal capable of destroying the planet.
5. Once in possession of these documents, they should return to Iraq (again they should fly business class in order to arrive feeling rested) and go immediately to the places indicated in the photographs. Unable to deny the evidence, Saddam Hussein will have no option but to destroy his arsenal, for fear that the whole world will turn against him.
6. If the CIA does not have the documents, the inspectors should go straight to Mr George Bush`s bedroom in the White House, Washington. On the way, they should avoid all contact with the thousands of American demonstrators taking part in protests against the war in Iraq.
7. If Mr George Bush fails to cooperate with the UN inspectors, they should look for the evidence under his bed. If they do not find it there, they should go and see the president`s psychoanalyst, having first equipped themselves with a mandate from the UN security council, and ask the following question: "Does a son necessarily have to complete his father`s work?" If the answer is yes, please advise me at once: my father was a civil engineer and, when he retired, he may well have left unfinished projects for his heir to deal with.
If the answer is no, demand that the psychoanalyst - on behalf of the UN, the US and the rest of the world - prescribe the necessary medication to his patient so that he no longer constitutes a threat to his country and to his planet.
This is the required method of payment:
Once this infallible line of action has been followed, I ask that the billions of dollars that would have been spent on the war be divided up in the following manner:
1. 50% to help the poor in Brazil, since the president of Brazil is currently grappling with a huge budget deficit, and because the author of this practical guide is himself Brazilian.
2. 40% to go to Africa.
3. 9% to old Europe, which wavered but did not fall - at least not up until now, the day on which I am writing this article.
4. 1% to pay for a nice biography of Tony Blair, to be translated into 40 languages, in hard cover, with colour photographs, saying what a great leader he is, how intelligent, important, charismatic, handsome and charming. That should be enough to keep him content, in the knowledge that his remarkable qualities have been recognised.
Finally, it is important to add the following: when speaking about the war, please do not generalise and say: "Americans all want to attack Iraq." We have made the same mistake before, in saying that "Serbs are all butchers", "Brazilians are all lazy", or "Iranians are all fundamentalists".
The people who want to attack Iraq are the politicians surrounding George Bush, the Enron orphans. The American people are fully aware of what is going on, and just as they managed to stop the war in Vietnam, they may, when no convincing explanations are forthcoming, manage to persuade Mr Bush`s psychoanalyst to prescribe a sedative and put an end to this nightmare.
This article is a contribution to the openDemocracy debate on the Iraqi crisis published on www.opendemocracy.net
Paulo Coelho is a bestselling novelist
comment@guardian.co.uk
Special report
Iraq
Hans Blix`s report to the UN
14.02.2003: Full text: Hans Blix`s briefing to the security council
Full text: Mohammed el-Baradei`s briefing to the security council
Audio
Hear Hans Blix`s report to the UN security council (23 min)
Interactive guides
Click-through graphics on Iraq
Voices on Iraq
Read our collection of 30 exclusive interviews
Comment and analysis
Comment and analysis on Iraq
History
Iraq: archive special
Explained
09.12.2002: Weapons inspections
04.10.2002: War with Iraq
The weblog
Weblog special: Iraq
News guide
Iraq
Key documents
05.02.2003: Full text of Colin Powell`s speech to the UN
Sites visited by the UN weapons inspectors
20.12.2002: Colin Powell`s statement on Iraq`s weapons declaration
20.12.2002: UN security council resolution 1441 on Iraq
UK government dossier on human rights abuses in Iraq (pdf)
UK government dossier on Iraq`s military capability (pdf)
In pictures
Saddam Hussein`s inner circle
10 years after the Gulf war
Anti-war movement
Special report: the anti-war movement
28.01.2003: Guide to anti-war websites
Useful links
Arab Gateway: Iraq briefing
Middle East Daily
Campaign Against Sanctions on Iraq
Iraq sanctions - UN security council
UN special commission on Iraq
It`s under Bush`s bed!
Paulo Coelho
Wednesday February 26, 2003
The Guardian
Bearing in mind that the president of the most powerful nation in the world is responsible for his actions and knows what he is talking about, I - a Brazilian writer, with no access to the secret services, the UN inspection procedure or confidential files, but able to read newspapers with a degree of intelligence - have come up with the definitive answer on how to locate the weapons of mass destruction being hidden by Iraq. I will require payment for this information, by the way.
This is how to locate the weapons, step-by-step:
1. All UN weapons inspectors currently in Iraq should pack their bags, settle their hotel bills and drive to Baghdad airport.
2. There they should buy business class air tickets to Washington. I stress business class so that they have time to rest, as the journey will involve a number of stopovers.
3. On reaching Washington, they should catch the first bus to the headquarters of the Central Intelligence Agency. The address can be found in the telephone directory for Virginia.
4. On reaching CIA headquarters, and armed with the appropriate UN inspection mandate, they should demand to see all photos, information and documents being supplied to Mr George Bush. These are the documents pinpointing the precise location of each arms cache that allow Mr Bush to assure us that Iraq has an arsenal capable of destroying the planet.
5. Once in possession of these documents, they should return to Iraq (again they should fly business class in order to arrive feeling rested) and go immediately to the places indicated in the photographs. Unable to deny the evidence, Saddam Hussein will have no option but to destroy his arsenal, for fear that the whole world will turn against him.
6. If the CIA does not have the documents, the inspectors should go straight to Mr George Bush`s bedroom in the White House, Washington. On the way, they should avoid all contact with the thousands of American demonstrators taking part in protests against the war in Iraq.
7. If Mr George Bush fails to cooperate with the UN inspectors, they should look for the evidence under his bed. If they do not find it there, they should go and see the president`s psychoanalyst, having first equipped themselves with a mandate from the UN security council, and ask the following question: "Does a son necessarily have to complete his father`s work?" If the answer is yes, please advise me at once: my father was a civil engineer and, when he retired, he may well have left unfinished projects for his heir to deal with.
If the answer is no, demand that the psychoanalyst - on behalf of the UN, the US and the rest of the world - prescribe the necessary medication to his patient so that he no longer constitutes a threat to his country and to his planet.
This is the required method of payment:
Once this infallible line of action has been followed, I ask that the billions of dollars that would have been spent on the war be divided up in the following manner:
1. 50% to help the poor in Brazil, since the president of Brazil is currently grappling with a huge budget deficit, and because the author of this practical guide is himself Brazilian.
2. 40% to go to Africa.
3. 9% to old Europe, which wavered but did not fall - at least not up until now, the day on which I am writing this article.
4. 1% to pay for a nice biography of Tony Blair, to be translated into 40 languages, in hard cover, with colour photographs, saying what a great leader he is, how intelligent, important, charismatic, handsome and charming. That should be enough to keep him content, in the knowledge that his remarkable qualities have been recognised.
Finally, it is important to add the following: when speaking about the war, please do not generalise and say: "Americans all want to attack Iraq." We have made the same mistake before, in saying that "Serbs are all butchers", "Brazilians are all lazy", or "Iranians are all fundamentalists".
The people who want to attack Iraq are the politicians surrounding George Bush, the Enron orphans. The American people are fully aware of what is going on, and just as they managed to stop the war in Vietnam, they may, when no convincing explanations are forthcoming, manage to persuade Mr Bush`s psychoanalyst to prescribe a sedative and put an end to this nightmare.
This article is a contribution to the openDemocracy debate on the Iraqi crisis published on www.opendemocracy.net
Paulo Coelho is a bestselling novelist
comment@guardian.co.uk
Special report
Iraq
Hans Blix`s report to the UN
14.02.2003: Full text: Hans Blix`s briefing to the security council
Full text: Mohammed el-Baradei`s briefing to the security council
Audio
Hear Hans Blix`s report to the UN security council (23 min)
Interactive guides
Click-through graphics on Iraq
Voices on Iraq
Read our collection of 30 exclusive interviews
Comment and analysis
Comment and analysis on Iraq
History
Iraq: archive special
Explained
09.12.2002: Weapons inspections
04.10.2002: War with Iraq
The weblog
Weblog special: Iraq
News guide
Iraq
Key documents
05.02.2003: Full text of Colin Powell`s speech to the UN
Sites visited by the UN weapons inspectors
20.12.2002: Colin Powell`s statement on Iraq`s weapons declaration
20.12.2002: UN security council resolution 1441 on Iraq
UK government dossier on human rights abuses in Iraq (pdf)
UK government dossier on Iraq`s military capability (pdf)
In pictures
Saddam Hussein`s inner circle
10 years after the Gulf war
Anti-war movement
Special report: the anti-war movement
28.01.2003: Guide to anti-war websites
Useful links
Arab Gateway: Iraq briefing
Middle East Daily
Campaign Against Sanctions on Iraq
Iraq sanctions - UN security council
UN special commission on Iraq
dafür das mich hier alle boykottieren schauen sich aber ziemlich viele den sräd an ... 
So, und jetzt nochmal in Deutsch 
Trading Spotlight
sorry hab ich leider nich ... 
frag doch hier mal weiter aufm sofa rum ob dir jemand diesbezüglich behilflich sein möchte oder kann oder will oder auch nich ...
frag doch hier mal weiter aufm sofa rum ob dir jemand diesbezüglich behilflich sein möchte oder kann oder will oder auch nich ...
Naja, ein wenig Englisch kann ich noch , muss ja nicht alle Wörter kennen
so falls es einige noch nich gelesen haben hier is der thread noch mal für euch .... 
na gut war halt jemand nen halbes stündle schneller dran als ich ...
aber den kieler kenn ich auch aus dem anderen board ...
wiedersehen macht freude ...
aber den kieler kenn ich auch aus dem anderen board ...
wiedersehen macht freude ...
Blair: The translator would like to take your answer home with him and work on it over the weekend.
#4 dich boikottieren 
wer?
wer?
Mich interessieren vielmehr die Werbepausen
Könnte da nicht Bin Laden im Wüstensand ne Pepsi trinken
Könnte da nicht Bin Laden im Wüstensand ne Pepsi trinken
#3 Punkt 7!!!!! 
@ # 12
ich kann keine wo-user-namen mehr anklicken um nachzuforschen wo sich der eine oder die andere grade befindet ...
wie soll man denn da in ruhe auf die einzelnen meinungen gezielt eingehen können ...
ich kann keine wo-user-namen mehr anklicken um nachzuforschen wo sich der eine oder die andere grade befindet ...
wie soll man denn da in ruhe auf die einzelnen meinungen gezielt eingehen können ...
was meinst du? du hast eingeschränkte funktionen?
oder falsche Systemeinstellungen?
oder falsche Systemeinstellungen?
hab wohl bloß wieder zu viele internet-seiten auf ...
nunja ...
zur sicherheit hab ich mir jetzt so ne url abgespeichert ...
IHR KÖNNT MIR NICH MEHR ENTKOMMEN ...
nunja ...
zur sicherheit hab ich mir jetzt so ne url abgespeichert ...
IHR KÖNNT MIR NICH MEHR ENTKOMMEN ...
Nuuun daaahket aaaale Goooott!
Oder wer war es, der oder die sss befreit hat?
Oder wer war es, der oder die sss befreit hat?
pass auf die Heidschnucken auf
http://194.126.132.156:1971/PROXY?Forward=http://www.funfocus.net/bilder/menschen/bush2.jpg
wieso läßt sich das bild denn nich anzeigen ...
Geht doch
also
in 1, hätte ich den anderen vorn gesehen
in 2, ebenso
in 3, Georgie
uuuund iiiin
4, .....
...nochmal Georgie Hurra Gleichstand !
5, geb ich Remis
will mir ja keine Feinde machen ,seien sie noch so harmlos
also
in 1, hätte ich den anderen vorn gesehen
in 2, ebenso
in 3, Georgie
uuuund iiiin
4, .....
...nochmal Georgie
Hurra Gleichstand !5, geb ich Remis
will mir ja keine Feinde machen ,seien sie noch so harmlos
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 236 | ||
| 118 | ||
| 100 | ||
| 88 | ||
| 59 | ||
| 39 | ||
| 36 | ||
| 35 | ||
| 32 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 |
