checkAd

    Candlestick-Chartliteratur - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.02.03 11:27:53 von
    neuester Beitrag 01.03.03 09:26:36 von
    Beiträge: 13
    ID: 702.527
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 476
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 11:27:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Zusammen!

      Ich bin auf der Suche nach einem möglichst informativen Buch über Candlestick-Charts.

      Über eure Hilfe würde ich mich sehr freuen (bin blutiger Anfänger)

      MfG

      TT
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 11:41:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Guckst Du hier=> http://www.charttec.de dann sparst Du Dir das Buch....

      B.t.w. Pass auf, dass Du mit DEM Nick nicht gesperrt wirst... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 11:43:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wann endlich, liebe W:O- Redaktion, wird der Tasmanische Tittenteufel auf dem Scheiterteufel gefesselt und angezündet und wann endlich dürfen wir das reinigende Feuer erwarten und diesen Schmutz in Rauch aufgehen sehen - zur Freude aller anständigen Gebrauchler von w:O. Und brennt seine tasmanischen Titten gleich mit!
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 11:45:18
      Beitrag Nr. 4 ()
      Steve Nison hat die Candlesticks der westlichen Welt zugänglich gemacht. Seine beiden Bücher gibt es in deutscher Sprache:

      Steve Nison
      Technische Analyse mit Candlesticks. Alle wichtigen Formationen und ihr Praxiseinsatz

      Steve Nison
      Chart- Analyse mit Candlesticks. Beyond Candlesticks. Renko, Kagi und andere japanische Chartsformen.


      Ich persönlich bevorzuge die Bücher in englischer Sprache und finde dort das Buch:

      Gregory L. Morris
      Candlestick Charting Explained

      sogar noch einen Tick übersichtlicher als die Bücher von Steve Nison
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 11:46:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      @lassmichrein: so deutlich hätte ICH das nicht schreiben dürfen *ggg*

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 11:51:18
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5
      :D ;) :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 13:54:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Charttec: Vielen Dank für deine Empfehlungen!

      @Rest: Also, das man mich gleich auf dem Scheiterhaufen sehen will, versteh ich net ganz.......:eek:
      Ist doch eigentlich ein ganz harmloser Nick, oder nich?:confused: :confused: :confused: ;)

      MFG

      TT
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 14:03:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      #1 von never [Mod] 27.02.03 09:47:03 Beitrag Nr.: 8.745.975 8745975
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Sehr geehrte Board-Teilnehmer und User,

      die Entwicklung der letzten Wochen und Monate hat leider gezeigt, dass Postings & Threads mit "nackten Tatsachen" überhand nehmen.

      Dem kann wallstreet:online und können auch wir Moderatoren nicht tatenlos zusehen und werden sowohl im Interesse vieler unserer User als auch im Interesse von wallstreet:online künftig Threads & Postings mit Aktphotos, Nacktphotos, "oben ohne"-Bildchen, Dessousbilder & Sex-Comics entfernen. Dazu zählen ebenfalls anstößige Thread-Titel, anstößige Nick-Names, Links zu o.g. Bildern sowie offensichtliche Versuche, diese neue Regelung zu umgehen ( a la "die hat doch noch die Socken an" ).

      Diese Dinge wurden in der letzten Zeit von wallstreet:online und den Moderatoren geduldet, aber da (leider) einige User dieses "laissez-faire" dauerhaft ausgenützt haben und auch die verschiedensten Ermahnungen nicht den gewünschten Erfolg gebracht haben sieht sich wallstreet:online mit den Moderatoren als verlängerter Arm nun gezwungen hier einzuschreiten.

      D.h. im Klartext, entsprechende Threads bzw. entsprechende Postings werden umgehend nach Entdeckung kommentarlos gelöscht. Die entsprechenden User werden daraufhin ermahnt und bei weiteren Verstössen gesperrt.

      Wir finden es sehr schade, daß nun aufgrund weniger schwarzer Schafe diese Richtung eingeschlagen werden muß, aber zum Wohle des Boards und des Rufes von wallstreet:online blieb uns allen hier leider keine andere Alternative über. Bei der Durchführung sind wir natürlich auch auf Euch als User angewiesen und freuen uns, wenn Ihr die neue Richtung unterstützt und mittragt.

      Mit freundlichen Grüßen

      wallstreet:online
      - die Moderatoren -



      :D ;) :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 14:12:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      Is ja gut is ja gut .....

      aber ich schreib doch nix schweinisches, stell keine Ferkeleien ein ö.ä.......
      Ich hab halt nur einen etwas originellen Nick......

      Is doch kein Verbrechen oder?

      :confused:

      Außerdem: Wer wird denn schon so prüde sein?

      MfG

      TT
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 15:48:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      @mods: eigentlich hat TTT recht, texte u. bilder sind entscheidender als ein ausgefallener nickname, seid mal nicht zu strenge ! Der hinweis auf die webseite in diesem thread hat mir sehr geholfen, canlesticks besser zu verstehen gruß g.a.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 16:03:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      @lassmichrein
      @TasmanischerTittenteufel

      Ihr seid die ersten, die brennen...:laugh: :laugh: :laugh:

      Erst der Irak, dann Ihr. Jetzt wird aufgeräumt!
      Avatar
      schrieb am 01.03.03 07:47:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      Lassmichrein ist aber auch etwas zweideutig, nicht das das
      eine sexuelle Anspielung ist.;) :laugh:

      MfG Patrick
      Avatar
      schrieb am 01.03.03 09:26:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      :laugh: War mir ja klar, dass ihr meinen Nick unbedingt falsch verstehen wollt.... :laugh: :rolleyes: :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Candlestick-Chartliteratur