checkAd

    MLP - 34c das Rätsel ist nun fast gelöst - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.03.03 10:02:17 von
    neuester Beitrag 08.04.03 23:22:17 von
    Beiträge: 34
    ID: 706.749
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.440
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 10:02:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      @all

      Auf mehrfache Nachfrage hin hier eine Zusammenstellung der relevantesten Lösungsansätze bisher:

      HansderMeiser:

      [xxxxxx = interna ? Mister "Ich-werde-von-MLP-gesperrt" ?]
      [Aeh... weil pleite bzw. straffällig?]
      [Dazu:

      (2) Die Erlaubnis ist zu versagen, wenn1. Tatsachen die Annahme rechtfertigen, daß der Antragsteller oder eine der mit der Leitung des Betriebes oder einer Zweigniederlassung beauftragten Personen die für den Gewerbebetrieb erforderliche Zuverlässigkeit nicht besitzt; die erforderliche Zuverlässigkeit besitzt in der Regel nicht, wer in den letzten fünf Jahren vor Stellung des Antrages wegen eines Verbrechens oder wegen Diebstahls, Unterschlagung, Erpressung, Betruges, Untreue, Urkundenfälschung, Hehlerei, Wuchers oder einer Insolvenzstraftat rechtskräftig verurteilt worden ist, oder2. der Antragsteller in ungeordneten Vermögensverhältnissen lebt; dies ist in der Regel der Fall, wenn über das Vermögen des Antragstellers das Insolvenzverfahren eröffnet worden oder er in das vom Insolvenzgericht oder vom Vollstreckungsgericht zu führende Verzeichnis (§ 26 Abs. 2 Insolvenzordnung, § 915 Zivilprozeßordnung) eingetragen ist.]

      internasschatten:

      [1. 34c ist in gefahr, aber niemand weiß bei wem

      2. derjenige trägt ein "nn" in seinem Namen/Firmennamen

      3. es gibt einen Prozess, ( mit 45 Zeugen? )

      4. 45 Zeugen bieten ein "r"

      5. mlp ist nicht betroffen

      => eine Abspaltung von mlp verliert 34c Zulassung wg. einer der o.g. Gründe,]
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 10:14:47
      Beitrag Nr. 2 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 10:21:53
      Beitrag Nr. 3 ()
      @hansdermeister: Gibt nix drum, der macht hier seit Tagen einen auf wichtig.

      Ist nur heisse Luft :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 10:23:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      @howlong

      Nur heisse Luft? Wir werden sehen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 10:25:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      Mir ist das letztlich völlig egal, da ich weder MLP-Aktien habe noch irgendwas mit dem Verein zu tun habe! ;) ABER ICH MÖCHTE ENDLICH DES RÄTSELS LÖSUNG WISSEN, WENN ICH SCHON MAL MITRATE!!! :mad: ... :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 10:38:30
      Beitrag Nr. 6 ()
      Spricht nicht sehr für Dich "Hansdermeister", dass Du auf solche Bauernfängerei reinfällst....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 10:40:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      @howi

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 10:41:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      @hans: ....was kann man den gewinnen :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 10:43:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      @howi

      Naja, vielleicht ein paar Calls auf MLP ... emittiert bei einem Kurs von 160 EURO!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 11:52:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      @45 zeugen

      ich habe ein paar lösungsvorschläge:

      westen = saarbrücken

      45 zeugen = viele geladene zeugen aus mlp-kreisen

      34c = vorwurf der untreue könnte 34 c zulassung kosten

      prozess = termin am lg steht fest

      fleischgabel = lustige google verbindung zur hochzeit eines alten kollegen

      erkläre doch bitte deine motivation.
      sammelst du prozessbeobachter für einen schauprozess????

      hat nicht ein GP-Teilnehmer aus Trier gesungen: "Piep, piep,piep, G. hat euch alle lieb"? Das muss einfach an der Luft dort liegen.

      shadow
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 12:46:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Genau einer Deiner Lösungsvorschläge stimmt, leider nur einer.
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 13:28:56
      Beitrag Nr. 12 ()
      @45zeugen

      fragen:

      westen = ?

      ist dein nickname aus einem richterzitat entstanden?

      dann sollte dein richtiger name doch besser 40zeugen sein, oder?

      ein termin am lg steht am 18.03., soweit mir bekannt ist

      auch der vorwurf des datenmissbrauchs ist ausreichend für einen entzug des 34c, wenn er bestätigt wird.

      shadow
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 13:59:49
      Beitrag Nr. 13 ()
      Alles falsch.
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 15:06:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ 34c und 45zeugen

      ist mit datenmissbrauch das verwenden "falschen" papiers gemeint? :)

      diceman
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 21:31:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.03 23:01:04
      Beitrag Nr. 16 ()
      ... aber immer noch nicht ganz!:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 16:09:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      @34c

      Wer löst das Rätsel?

      Eingangsposting: MLP 34c: MLP ist nicht betroffen:

      Folgerung: MLP trifft (klagt gegen) einen Vermittler, was ihn seine 34c Zulassung kosten könnte.

      Die ersten drei Buchstaben, die 34c kaufte kamen alle im Vornamen unseres interna vor, dann kaufte er zwei s, von denen einer in seinem Vornamen vorkommt, einer im Nachnamen.

      Mit Westen könnte Trier gemeint zu sein, was dem Wohnort von interna entspricht.

      MLP zeigte interna wg. angeblichen Diebstahls eines Notebooks an. Die Kripo/Staatsanwaltschaft ermittelte bisher erfolglos, soweit mir bekannt. Hier lässt sich die 34c-Verbindung knüpfen.

      Das kleingedruckte dahinter:

      interna versucht sich über w:o ein forum zu verschaffen, um seine ansichten über mlp zu verbreiten. interna liegt oft richtig in seiner einschätzung (insbes. der aktienkursentwicklung), beachtet aber unglücklicherweise manche regeln nicht.

      mlp verklagt interna, fordert von ihm, unterlassungserklärungen zu unterzeichnen, lässt ihn bei w:o sperren, aber mlp verliert vor gericht gegen interna.

      internas identität wurde hier schon mehrfach offengelegt, weshalb die wahren feinde mlps ihn zu ihrem werkzeug machen konnten.

      interna bekommt anonym unterlagen über vorstands- und aufsichtsratsitzungen zugespielt, die er seinem anwalt übergibt, er bekommt anrufe von "insidern" und erhält hinweise, die zu immer neuen vermutungen führen. er lässt auf seine kosten bei mlp recherchieren und bereitet sich vor auf einen öffentlichen prozess, zu dem er die presse erwartet.

      interna lässt sich weder durch zerstochene reifen (unbestätigtes gerücht), noch durch verleumdungen, noch durch prozesse, noch durch androhungen eines 34c-verlustes einschüchtern. wir erleben hier das phänomen des films "falling down" mit michael douglas in reality.

      War das die Lösung auf deine Rätselfrage 34c?


      shadow
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 16:43:49
      Beitrag Nr. 18 ()
      @internasschatten

      "Die ersten drei Buchstaben, die 34c kaufte kamen alle im Vornamen unseres interna vor, dann kaufte er zwei s, von denen einer in seinem Vornamen vorkommt, einer im Nachnamen." <- Fettgedrucktes Falsch

      "MLP zeigte interna wg. angeblichen Diebstahls eines Notebooks an. Die Kripo/Staatsanwaltschaft ermittelte bisher erfolglos, soweit mir bekannt. Hier lässt sich die 34c-Verbindung knüpfen." <- Ist nicht gemeint

      ".... bereitet sich vor auf einen öffentlichen prozess, zu dem er die presse erwartet" <- So interessant ist es für die Presse auch wieder nicht

      "interna lässt sich weder durch zerstochene reifen (unbestätigtes gerücht), noch durch verleumdungen, noch durch prozesse, noch durch androhungen eines 34c-verlustes einschüchtern. wir erleben hier das phänomen des films "falling down" mit michael douglas in reality." <- es gibt nur schwarz oder weiß bei ihm. Deshalb war seine Reaktion zu erwarten, egal was ihm (angeblich) entgegengehalten wird.
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 17:19:54
      Beitrag Nr. 19 ()
      @34c

      phantastisch. wochenlang keine nachricht von 34c, und dann diese reaktionsgeschwindigkeit! wow

      Die Aufzählung erspart die Zitate aus meinem posting:

      1. Ich gebe zu; ich kenne den richtigen Namen von interna nicht, das mit den Buchstaben war nur geraten.

      2.Aber es führt uns zu den zwei "s": :confused:

      3. Westen = Trier scheint richtig gewesen zu sein

      4. Dann ist der grundsätzliche Zusammenhang zwischen 34c, MLP, Trier, Klage als richtig anzunehmen, was darüber wieder zu interna führt.

      5. Frage: gibt es einen prozess (ss?), der von interna gegen mlp geführt wird, der den 34c der Berater von mlp betrifft. (Die Rechtseinheit mlp wäre ja nicht betroffen, oder hatten wir diese vermutung nicht schon einmal?)

      6. woher weisst du, was die presse (ss?) interessiert?

      7. welche reaktion von interna "war" zu erwarten? Dass er sich angegriffen fühlt, in seiner ehre verletzt und sich verteidigt, oder was meinst du? bisher hat doch interna nicht gegen mlp geklagt, oder???

      8. Das Lösungswort fehlt immer noch!!!!

      shadow
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 17:28:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      zu 1. und 2.: Da musst Du eben noch ein wenig suchen, die zwei "s" führen ebenso zum Ziel wie die ersten 3 Buchstaben

      zu 3.: richtig

      zu 4.: richtig

      zu 5.: falsch

      zu 6.: gute frage, kann das überhaupt jemand sagen :confused:

      zu 7.: Du bist Doch eigentlich gut informiert. Deshalb beantworte ich die Fragen bez. der evtl. Klagen von interna gegen MLP nicht

      zu 8.: Du bist eigentlich bei der Lösung angekommen
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 17:44:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      @34c

      es bleibt lustig:

      1. Es könnte einen prozess geben, der

      2.einen vermittler trifft, der die o.g. buchstaben im namen trägt,

      3.in t. wohnt, bei mlp war, sich mit mlp streitet, und

      4. ihn den 34c kosten könnte.

      wenn das die lösung sein sollte, dann habe ich fragen:

      5. woher hast du so gute infos, wenn du nicht in der zentrale sitzt?

      6. gab es in und um t. eine versammlung alter kollegen von interna, die "beweise" gegen ihn gesammelt haben, um ihn mundtot zu machen?

      7. hast du vielleicht selber teilgenommen an dieser veranstaltung mit 45 zeugen?

      8. weiß die zentrale, was hier gespielt wird, oder nicht?


      shadow
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 18:06:35
      Beitrag Nr. 22 ()
      @internasschatten

      Netter Versuch, aber Erfolglos. :kiss:

      zu 5.: gute Informationen bekommt man auch außerhalb der Zentrale (interna und andere externe waren ja auch manchmal gut informiert)

      zu 6.: darüber bin ich nicht informiert

      zu 7.: ob 45 Zeugen bei einer solchen Veranstaltung (falls eine solche stattgefunden haben sollte) dabei waren kann ich nicht sagen, ich jedenfalls nicht

      zu 8.: Hm, lesen die jetzt hier mit oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 18:27:22
      Beitrag Nr. 23 ()
      @34c

      ich bin frustriert. nicht nur wegen des rätsels.

      lies dir meinen neuen thread durch. ich fürchte um meine letzten aktien.

      die zahlen kann jeder in der pressemitteilung lesen.

      shadow
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 14:16:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      @34c

      ist das lösungswort "a----n--r s---s"?

      shadow
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 15:07:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      @34c

      ich möchte lösen: Seriosität, Vertrauen, Service = interna.

      Den Rest kann man nachlesen unter Urteile des LG Trier, AZ: 11081 / 03.

      Aber was hatte das jetzt mit seinem 34c zu tun?? Da hat doch MLP eins auf die Mütze bekommen, oder?

      shadow
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 16:10:59
      Beitrag Nr. 26 ()
      @internasschatten

      Teil 1 Deiner Antwort stimmt. Du hast die Buchstaben richtig eingelöst.

      Teil 2 Deiner Antwort ist falsch. Es geht um ein anderes Aktenzeichen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 17:26:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 18:02:02
      Beitrag Nr. 28 ()
      @34c

      kennst da das aktenzeichen?

      shadow
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 18:25:21
      Beitrag Nr. 29 ()
      kaufe ein u
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 18:31:45
      Beitrag Nr. 30 ()
      ist euch was aufgefallen an 34c?
      :confused:
      Nein?
      :confused: :confused: :confused:

      "Teil 1 Deiner Antwort stimmt. Du hast die Buchstaben richtig eingelöst."
      :confused:

      "ich möchte lösen: Seriosität, Vertrauen, Service = interna."

      Wow, ein bei MLP angestellter setzt interna mit
      Seriosität, Vertrauen, Service
      gleich.

      Also interna, du musst ja einen super Ruf bei MLP haben.
      Respekt
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 19:13:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      @all und besonders an alle die noch irgendwie glauben das Kreuzbube noch alles auf die Reihe kriegt:

      Unser selbständiger junger Freund hat mal wieder seine geistige Reife beschrieben. Bedauerlich für den armen Kerl.

      @rkb

      Nun hast Du gefolgert ich wäre nicht nur angestellt, sondern auch noch bei MLP. Nun gut. Dann lass mal hören mit welchem Thema Du Dich beruflich als selbständiger Kreuzbube so beschäftigst. Womit verdienst Du Dein Geld?

      @internasschatten

      Das Aktenzeichen kenne ich nicht. Aber vielleicht kann ja jemand weiterhelfen....
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 19:25:19
      Beitrag Nr. 32 ()
      gähn 34c
      hab ich doch alles schon mal erzählt.
      Dachte du wärest zumindest ein wenig informiert.
      Scheint aber nicht der Fall zu ein.

      extra nochmals für dich
      früher durch Vermittlung von Versicherungen.
      Allerdingss bei einem astreinen Strukturvertrieb.
      Dann auch durch Softwareentwicklung.
      Lief über Anlage GS

      Die letzten Jahre auf Anlage Kap spezialisiert, private Veräußerungsgeschäfte.
      War lukrativer.

      nun zufrieden?
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 23:10:51
      Beitrag Nr. 33 ()
      @34c, der heute einen langen arbeitstag hatte. (logout 19:15 uhr!) ;)

      ich möchte auch den zweiten teil lösen:

      es gibt noch einen zweiten prozess beim lg trier, in dem mlp interna vorwirft, dass er gegen das datenschutzgesetz verstoßen hat, oder so???

      du meinst das würde ausreichen, seinen 34c zu gefährden???


      :confused: :confused: :confused:

      ich kenne interna zu wenig, um mir meine meinung bilden zu können, aber ehrlich: ich glaubs nicht.


      shadow
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 23:22:17
      Beitrag Nr. 34 ()
      @internasschatten

      Es ist jetzt 23:20 und ich arbeite immer noch ;)

      Du hast das Rätsel gelöst.

      The Winner is:

      i n t e r n a s s c h a t t e n


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MLP - 34c das Rätsel ist nun fast gelöst