Die antiamerikanischen Hasstiraden werden langsam unerträglich - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.03.03 13:30:20 von
neuester Beitrag 24.03.03 15:18:12 von
neuester Beitrag 24.03.03 15:18:12 von
Beiträge: 24
ID: 711.746
ID: 711.746
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 868
Gesamt: 868
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 21 Minuten | 8306 | |
vor 37 Minuten | 6730 | |
11.01.09, 16:18 | 6328 | |
heute 11:51 | 4865 | |
vor 21 Minuten | 4517 | |
vor 36 Minuten | 3975 | |
vor 34 Minuten | 3074 | |
vor 23 Minuten | 2367 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 4. | 8,6980 | +79,77 | 162 | |||
2. | 1. | 18.716,70 | -0,07 | 157 | |||
3. | 7. | 45,45 | +60,70 | 118 | |||
4. | 9. | 6,9620 | -0,20 | 55 | |||
5. | 6. | 12,950 | +6,60 | 54 | |||
6. | 3. | 164,14 | +3,01 | 52 | |||
7. | 5. | 0,1930 | -1,53 | 49 | |||
8. | 10. | 0,4440 | +21,98 | 45 |
bei aller Entrüstung über diesen Krieg der USA gegen den Irak sollte man nie vergessen, dass auch amerikanische Soldaten Menschen sind.
Ich bin selbst ein Kriegsgegner , empfinde aber keinerlei Freude, wenn ich tote Soldaten, egal ob es es Amerikaner oder Iraker sind im Fernsehen sehen muß. Im Gegenteil verdeutlicht es die ganze Sinnlosigkeit dieses Krieges, den die Amerikaner wahrscheinlich nicht ohne größere Verluste gewinnen werden können.
Zumindest einige von Euch sollten sich mal fragen ob sie noch ganz normal sind, die Grenzen des guten Geschmacks haben einige deutlich überschritten.
GGF
Ich bin selbst ein Kriegsgegner , empfinde aber keinerlei Freude, wenn ich tote Soldaten, egal ob es es Amerikaner oder Iraker sind im Fernsehen sehen muß. Im Gegenteil verdeutlicht es die ganze Sinnlosigkeit dieses Krieges, den die Amerikaner wahrscheinlich nicht ohne größere Verluste gewinnen werden können.
Zumindest einige von Euch sollten sich mal fragen ob sie noch ganz normal sind, die Grenzen des guten Geschmacks haben einige deutlich überschritten.
GGF
KRIEG ALS STIMULANZ
US-Ökonom prophezeit zehnjährigen Wirtschaftsboom
Der amerikanische Volkswirt Fred Bergsten erwartet, dass der Preis je Barrel Öl um weitere 10 bis 15 Dollar fällt. Das werde in den USA einen lang anhaltenden Wirtschaftsboom auslösen.
Berlin - Nach dem Golfkrieg 1991 sei der Ölpreis um ein Drittel gefallen: "Das war der Beginn eines zehnjährigen Booms in den USA. Ich glaube, wir werden dieses Mal ein ähnliches Ergebnis sehen."
Der Wirtschaft in den USA sagte Bergsten im "Tagesspiegel" unter dieser Annahme im zweiten Halbjahr ein Wachstum zwischen vier und fünf Prozent voraus. Voraussetzung für das Ende der weltweiten Konjunkturflaute sei aber auch, dass sich die durch den Krieg belasteten Beziehungen zwischen Europa und den USA wieder normalisierten, so Bergsten weiter.
Die Partner würden sich sehr stark bemühen, "den Scherbenhaufen so schnell wie möglich zusammenzufegen". Auch die Bush-Regierung werde erkennen, "dass sie sich mildern muss. Im Moment mag die US-Regierung eher verletzt oder rachsüchtig sein. Aber wenn der Krieg vorbei ist und sie mit der Realität der Nachkriegsphase konfrontiert ist, wird sie sich ebenfalls um eine Aussöhnung bemühen".
Fred Bergsten leitet das Washingtoner "Institute for International Economics" (IIE) seit dessen Gründung 1981. Das IIE gehört zu den führenden Denkfabriken der USA. In der Vergangenheit hatte Bergsten verschiedene Positionen in der US-Regierung inne: Für Henry Kissinger koordinierte er von 1969 bis 1971 die internationale Wirtschaftspolitik der USA, unter Jimmy Carter leitete er vier Jahre lang die Abteilung für Internationale Angelegenheiten.
US-Ökonom prophezeit zehnjährigen Wirtschaftsboom
Der amerikanische Volkswirt Fred Bergsten erwartet, dass der Preis je Barrel Öl um weitere 10 bis 15 Dollar fällt. Das werde in den USA einen lang anhaltenden Wirtschaftsboom auslösen.
Berlin - Nach dem Golfkrieg 1991 sei der Ölpreis um ein Drittel gefallen: "Das war der Beginn eines zehnjährigen Booms in den USA. Ich glaube, wir werden dieses Mal ein ähnliches Ergebnis sehen."
Der Wirtschaft in den USA sagte Bergsten im "Tagesspiegel" unter dieser Annahme im zweiten Halbjahr ein Wachstum zwischen vier und fünf Prozent voraus. Voraussetzung für das Ende der weltweiten Konjunkturflaute sei aber auch, dass sich die durch den Krieg belasteten Beziehungen zwischen Europa und den USA wieder normalisierten, so Bergsten weiter.
Die Partner würden sich sehr stark bemühen, "den Scherbenhaufen so schnell wie möglich zusammenzufegen". Auch die Bush-Regierung werde erkennen, "dass sie sich mildern muss. Im Moment mag die US-Regierung eher verletzt oder rachsüchtig sein. Aber wenn der Krieg vorbei ist und sie mit der Realität der Nachkriegsphase konfrontiert ist, wird sie sich ebenfalls um eine Aussöhnung bemühen".
Fred Bergsten leitet das Washingtoner "Institute for International Economics" (IIE) seit dessen Gründung 1981. Das IIE gehört zu den führenden Denkfabriken der USA. In der Vergangenheit hatte Bergsten verschiedene Positionen in der US-Regierung inne: Für Henry Kissinger koordinierte er von 1969 bis 1971 die internationale Wirtschaftspolitik der USA, unter Jimmy Carter leitete er vier Jahre lang die Abteilung für Internationale Angelegenheiten.
@GGF:
Danke!
Schön zu wissen, dass es auch noch vernünftige Poster gibt!
Gruss
Die Hand
Danke!
Schön zu wissen, dass es auch noch vernünftige Poster gibt!
Gruss
Die Hand
Die Verfasser dieser antiamerikanischen Hasstiraden stellen sich nur selbst ins abseits. Wer Bush mit Hitler vergleicht, ist doch offensichtlich krank.
#1
eine schöne wischiwaschi-Haltung vertrittst du da.
Kriegsgegner, aber gleichzeitig soll der eindeutige Aggresor nicht leiden.
Und das Opfer soll auch nicht leiden.
Auf wieviele Stühle willst du dich noch setzen?
Einer muß ja wohl die Hucke voll bekommen, anders geht das nicht.
Leute mit so einer moderaten Haltung, die keine klare Position beziehen und sich dann noch für moralisch überlegen halten, sind schon klasse.
eine schöne wischiwaschi-Haltung vertrittst du da.
Kriegsgegner, aber gleichzeitig soll der eindeutige Aggresor nicht leiden.
Und das Opfer soll auch nicht leiden.
Auf wieviele Stühle willst du dich noch setzen?
Einer muß ja wohl die Hucke voll bekommen, anders geht das nicht.
Leute mit so einer moderaten Haltung, die keine klare Position beziehen und sich dann noch für moralisch überlegen halten, sind schon klasse.
Manche entblössen eben mit Ihrer Meinung Ihre gescheiterte Existenz. Das Board ermöglicht Ihnen eine Plattform für ihre fehlgeleitete Entwicklung.
Egal ob man für oder gegen die Kriegsparteien ist, es sind Menschen, die sterben und alle haben eine Geschichte.
Ob Moslem oder Christ, ob Iraker oder Amerikaner.
Alle Menschen können sich freuen, schmerzen empfinden oder traurig sein.
Krieg ist so ziemlich das übelste, was den Menschen in seiner Geschichte begleitet hat.
Egal ob man für oder gegen die Kriegsparteien ist, es sind Menschen, die sterben und alle haben eine Geschichte.
Ob Moslem oder Christ, ob Iraker oder Amerikaner.
Alle Menschen können sich freuen, schmerzen empfinden oder traurig sein.
Krieg ist so ziemlich das übelste, was den Menschen in seiner Geschichte begleitet hat.
Cashlover,
mein Posting bezog sich nicht auf den Sinn oder Unsinn dieses Krieges, meine Meinung dazu sollte bekannt sein. Allerdings wird hier oft vergessen, dass sich auf beiden Seiten Menschen gegenüberstehen.
Es tut mir wirklich leid, aber ich kann keine Freude beim Anblick toter Amerikaner oder Iraker empfinden.
GGF
mein Posting bezog sich nicht auf den Sinn oder Unsinn dieses Krieges, meine Meinung dazu sollte bekannt sein. Allerdings wird hier oft vergessen, dass sich auf beiden Seiten Menschen gegenüberstehen.
Es tut mir wirklich leid, aber ich kann keine Freude beim Anblick toter Amerikaner oder Iraker empfinden.
GGF
#5
es ist eben nicht alles schwarz und weiß.
man kann auch gegen Bush UND gegen Saddam sein, oder nicht ?
es ist eben nicht alles schwarz und weiß.
man kann auch gegen Bush UND gegen Saddam sein, oder nicht ?
#5 Cashlover,
Deiner Argumentation kann ich wirklich beim besten Willen nicht folgen.
Wo leidet denn bitte der Aggressor, wenn ganz normale amerikanische und englische Soldaten sterben.
Stirbt da Bush, Blair oder Aznar?
Mein Mitgefühl gilt allen die dort, verwundert, verstümmelt oder getötet werden.
Ohne Unterschied! Würde ich da unterscheiden, so wie du es wohl tust, dann stehe ich auf der gleichen Stufe wie Bush oder auch Saddam.
Deiner Argumentation kann ich wirklich beim besten Willen nicht folgen.
Wo leidet denn bitte der Aggressor, wenn ganz normale amerikanische und englische Soldaten sterben.
Stirbt da Bush, Blair oder Aznar?
Mein Mitgefühl gilt allen die dort, verwundert, verstümmelt oder getötet werden.
Ohne Unterschied! Würde ich da unterscheiden, so wie du es wohl tust, dann stehe ich auf der gleichen Stufe wie Bush oder auch Saddam.
Gebt den Menschen ein paar Schlagzeilen und
reichlich Fernsehbilder!
reichlich Fernsehbilder!
GGF,
insgesamt gebe ich dir 100% Recht. Es gibt auf BEIDEN Seiten des Meinungsspektrums leider Kranke und Gestörte, die ihren Mist hier anonym ablassen können.
KG
insgesamt gebe ich dir 100% Recht. Es gibt auf BEIDEN Seiten des Meinungsspektrums leider Kranke und Gestörte, die ihren Mist hier anonym ablassen können.
KG
@Grassgeflüster
genau meine Meinung!!!
Viele selbsternannte Parzifisten "freuen" sich zur Zeit um jeden abgeschossenen Soldaten
genau meine Meinung!!!
Viele selbsternannte Parzifisten "freuen" sich zur Zeit um jeden abgeschossenen Soldaten
@4
nicht so ganz...
erstmal sollte man davon Abstand halten andere Meinungen als krank zu bezeichnen, sosehr sie auch vom individuellen
Verständnis abweichen. Jedem seine Meinung.
Außerdem kann man grundsätzlich jede Relation aufstellen.
Und zu dem Vergleich Hitler-Bush: Hitler fühlte sich bedroht von der Sowjetunion, von den Reparationen, von den Juden und sogar von der Durchrassung des Volkes...
Außerdem wollte er Lebensraum, Ressourcen, und die
Weltkontrolle...
Bush fühlt sich bedroht von der Sowjetunion, ach ne ist vorbei.
Von Reperationen, nö hat er keine.
Von den Juden ...(lassen wir mal weg)
Und von reiner Rasse in den Staten anzufangen ist ja auch etwas weit hergeholt.
Aber was Bushs Hang zum Lebensraum, zu Ressourcen(Oel),
und vor allem zur Vereinheitlichung der Weltordnung
"demokratisierung der Welt" verbal beiträgt, kann als man schon verdeckt faschistisch bezeichnen...
AB
(der versucht in diesen Tagen noch rational zu argumentieren)
nicht so ganz...
erstmal sollte man davon Abstand halten andere Meinungen als krank zu bezeichnen, sosehr sie auch vom individuellen
Verständnis abweichen. Jedem seine Meinung.
Außerdem kann man grundsätzlich jede Relation aufstellen.
Und zu dem Vergleich Hitler-Bush: Hitler fühlte sich bedroht von der Sowjetunion, von den Reparationen, von den Juden und sogar von der Durchrassung des Volkes...
Außerdem wollte er Lebensraum, Ressourcen, und die
Weltkontrolle...
Bush fühlt sich bedroht von der Sowjetunion, ach ne ist vorbei.
Von Reperationen, nö hat er keine.
Von den Juden ...(lassen wir mal weg)
Und von reiner Rasse in den Staten anzufangen ist ja auch etwas weit hergeholt.
Aber was Bushs Hang zum Lebensraum, zu Ressourcen(Oel),
und vor allem zur Vereinheitlichung der Weltordnung
"demokratisierung der Welt" verbal beiträgt, kann als man schon verdeckt faschistisch bezeichnen...
AB
(der versucht in diesen Tagen noch rational zu argumentieren)
Grasgefluester, Zustimmung. Traurig, was sich hier im Board herumtreibt, und entweder Irakern oder Amerikanern das Schlimmste an den Hals wünscht.
mein Vorschlag dazu währe: Alle Kriegs-Fans, allen voran Bush, Rumsfeld, Cheny, Wolfowitz, Blair aber auch Angie Merkel (die ja eigenen Aussagen zufolge voll hinter dem Irak-Kurs Bush`s steht) sollten ein M16-Sturmgewehr in die Hände nehmen und in vorderster Front um die Eroberung Bagdads kämpfen!
Leider (wie immer in der Geschichte) senden die obersten Kriegstreiber (ob nun Bushoder Blair oder zuvor Hitler, Stalin oder Mussolinie) immer nur fremde Menschen in den Krieg, sie selbst oder ihre Söhne oder andere enge Verwandte sind mit sicherheit nicht in der kämpfenden Truppe!
Auch ich verurteile diesen Krieg - aber die gefangenen GI`s tun mir sehr leid! Zumal sie in diesem Fall offenbar einer Nachscub- bzw. Instanthaltungs-Einheit angehörten und nichts mit Bomben ect. zu tuen hatten.
Ich hoffe sie werden einigermassen anständig behandelt.
Leider (wie immer in der Geschichte) senden die obersten Kriegstreiber (ob nun Bushoder Blair oder zuvor Hitler, Stalin oder Mussolinie) immer nur fremde Menschen in den Krieg, sie selbst oder ihre Söhne oder andere enge Verwandte sind mit sicherheit nicht in der kämpfenden Truppe!
Auch ich verurteile diesen Krieg - aber die gefangenen GI`s tun mir sehr leid! Zumal sie in diesem Fall offenbar einer Nachscub- bzw. Instanthaltungs-Einheit angehörten und nichts mit Bomben ect. zu tuen hatten.
Ich hoffe sie werden einigermassen anständig behandelt.
Wenn Ihr schon im Thread seid, dann nehmt Euch doch die Kameräder vor.
@gewinnnix
wer oder was sind denn Kameräder ???
wer oder was sind denn Kameräder ???
absolut d`accord GGF
man soll und muss sich zoffen dürfen, aber
gerade bei aller emotion
>>>beim sterben, gleich auf welcher seite, ist häme krass daneben!
@for4zim,
Gruß und nochmals meine hohe Sympathie für deinen
Aufruf zum zivilisierten Umgang hier on board,
ciao
man soll und muss sich zoffen dürfen, aber
gerade bei aller emotion
>>>beim sterben, gleich auf welcher seite, ist häme krass daneben!
@for4zim,
Gruß und nochmals meine hohe Sympathie für deinen
Aufruf zum zivilisierten Umgang hier on board,
ciao
@Kostolany
aus #1 Zumindest einige von Euch sollten sich mal fragen ob sie noch ganz normal sind, die Grenzen des guten Geschmacks haben einige deutlich überschritten.
PS: Der Thread über die nahe Wende (kurzfristig) war eine klasse Leistung.
aus #1 Zumindest einige von Euch sollten sich mal fragen ob sie noch ganz normal sind, die Grenzen des guten Geschmacks haben einige deutlich überschritten.
PS: Der Thread über die nahe Wende (kurzfristig) war eine klasse Leistung.
GGF,
ist wohltuend, deine Differenzierung.
die hardcore-Kriegstreiber einerseits und die Amerikahasser, die sich fälschlich als Kriegsgegner darstellen, andererseits feiern im Moment hier (un)fröhliche Urständ.
raus mit ihnen aus dem Forum !
dsR, immer extremistenfeindlich
ist wohltuend, deine Differenzierung.
die hardcore-Kriegstreiber einerseits und die Amerikahasser, die sich fälschlich als Kriegsgegner darstellen, andererseits feiern im Moment hier (un)fröhliche Urständ.
raus mit ihnen aus dem Forum !
dsR, immer extremistenfeindlich
@ #20 von gewinnnix
Vielen Dank! Ich denke dass es weiter nach oben geht sobald die Amerikaner weitere Erfolge erzielen.
Alle hatten mit einem sehr schnellen Sieg gerechnet (am besten durch sofortige Aufgabe seitens der Generäle& duch Putsch gg. Hussein).
Das war natürl. überzogenes Wunschdenken - ich würde aber mal schätzen dass bis ende der Woche die Sache schon sehr viel besser (für die Amis&Briten) aussehen wird.
Das dürfte sich dan natürl. auch in den Aktienmärkten niederschlagen (Aktien hoch, Ölpreis runter).
Hoffen wir dass dieser Krieg bald ein (erfolgreiches) Ende hat!
Mehr kann man eh nicht tun!
Vielen Dank! Ich denke dass es weiter nach oben geht sobald die Amerikaner weitere Erfolge erzielen.
Alle hatten mit einem sehr schnellen Sieg gerechnet (am besten durch sofortige Aufgabe seitens der Generäle& duch Putsch gg. Hussein).
Das war natürl. überzogenes Wunschdenken - ich würde aber mal schätzen dass bis ende der Woche die Sache schon sehr viel besser (für die Amis&Briten) aussehen wird.
Das dürfte sich dan natürl. auch in den Aktienmärkten niederschlagen (Aktien hoch, Ölpreis runter).
Hoffen wir dass dieser Krieg bald ein (erfolgreiches) Ende hat!
Mehr kann man eh nicht tun!
Ich finde das Statement einiger echter Pazifisten in diesem Thread bemerkenswert und wichtig, damit man nicht nur den Eindruck hat, hier ist die offizielle Forum der npd!
Gut!
Gut!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
162 | ||
157 | ||
118 | ||
55 | ||
54 | ||
52 | ||
49 | ||
45 | ||
39 | ||
37 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
35 | ||
32 | ||
27 | ||
27 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
20 | ||
19 | ||
18 |