Der UN Sicherheitsrat sollte eine Resolution zur Ächtung des Krieges einbringen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.03.03 12:14:15 von
neuester Beitrag 26.03.03 13:14:16 von
neuester Beitrag 26.03.03 13:14:16 von
Beiträge: 3
ID: 712.797
ID: 712.797
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 200
Gesamt: 200
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 8 Minuten | 5245 | |
vor 11 Minuten | 4369 | |
vor 17 Minuten | 3591 | |
heute 13:40 | 3024 | |
vor 1 Stunde | 2284 | |
vor 59 Minuten | 1901 | |
vor 34 Minuten | 1638 | |
heute 13:07 | 1348 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.139,46 | +1,17 | 240 | |||
2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 113 | |||
3. | 2. | 1,1000 | -20,29 | 107 | |||
4. | 5. | 9,3600 | +1,24 | 73 | |||
5. | 4. | 170,82 | +0,38 | 57 | |||
6. | 12. | 2.339,97 | +0,34 | 39 | |||
7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 37 | |||
8. | Neu! | 4,8460 | +8,05 | 36 |
damit wären die Kriegstreiber im Weißen Haus dann endgültig international isoliert. Frankreich, Deutschland oder Russland könnten einen solchen Entwurf einbringen, der mit ziemlicher Sicherheit eine breite Mehrheit finden würde.
Auch wenn die USA sich einen Dreck um die UNO scheren, wäre der Vertauensverlust der Amerikaner in der Welt enorm.
Außerdem wäre damit der völkerrechtliche Aspekt dieses Krieges endgültig geklärt, die USA können dann selbst entscheiden wie sie zum Völkerrecht stehen oder ob es nur für die anderen gilt.
GGF
Auch wenn die USA sich einen Dreck um die UNO scheren, wäre der Vertauensverlust der Amerikaner in der Welt enorm.
Außerdem wäre damit der völkerrechtliche Aspekt dieses Krieges endgültig geklärt, die USA können dann selbst entscheiden wie sie zum Völkerrecht stehen oder ob es nur für die anderen gilt.
GGF
So ist es. Es wäre zumindest ein Signal für diese Verbrecher, daß sie zukünftig alle Kosten selbst tragen müssen.
Ich stimme dieser Resolution voll zu.
Diese Resolution würde den Bushisten im eigenen Land
allerdings kaum schaden. Ganz im Gegenteil, die
tausende, die jetzt schon mit dem Schnellfeuergewehr
in der Hand herumlaufen und die USA gegen eventuell
einmarschierende UN-Truppen verteidigen wollen
(ja, solche Amerikaner gibt es auch), würden enormen
Zulauf bekommen.
Jeder Alt-Europäer, Russe oder Chinese in den USA wäre
sofort eine Zielscheibe für jeden schießwütigen
Amerikaner.
Im UK wäre es mit an Sicherheit grenzender
Wahrscheinlichkeit schon anders (1. ein demokratisch
gewählter Regierungschef, 2. man traut den Leuten
aus den "Kolonien" immer noch nicht so recht).
Tony Blair wäre bestimmt am Ende.
Ich sehe allerdings ein Problem:
Im Sicherheitsrat wären mit hoher Wahrscheinlichkeit
9 Stimmen für diese Resolution, allerdings würden
sowohl UK als auch USA ihr VETO einlegen und damit die
Resolution abschmettern.
Diese Resolution würde den Bushisten im eigenen Land
allerdings kaum schaden. Ganz im Gegenteil, die
tausende, die jetzt schon mit dem Schnellfeuergewehr
in der Hand herumlaufen und die USA gegen eventuell
einmarschierende UN-Truppen verteidigen wollen
(ja, solche Amerikaner gibt es auch), würden enormen
Zulauf bekommen.
Jeder Alt-Europäer, Russe oder Chinese in den USA wäre
sofort eine Zielscheibe für jeden schießwütigen
Amerikaner.
Im UK wäre es mit an Sicherheit grenzender
Wahrscheinlichkeit schon anders (1. ein demokratisch
gewählter Regierungschef, 2. man traut den Leuten
aus den "Kolonien" immer noch nicht so recht).
Tony Blair wäre bestimmt am Ende.
Ich sehe allerdings ein Problem:
Im Sicherheitsrat wären mit hoher Wahrscheinlichkeit
9 Stimmen für diese Resolution, allerdings würden
sowohl UK als auch USA ihr VETO einlegen und damit die
Resolution abschmettern.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
113 | ||
107 | ||
73 | ||
57 | ||
39 | ||
37 | ||
36 | ||
34 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
23 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |