Möllemann- wegen dem hat CDU/FDP die Bundestagswahl verloren ! - 500 Beiträge pro Seite

[Blue Max]

Ein Skandal, dass so einer noch immer 15200 Euro im Monat abzockt !

[_Pathfinder_]

ja hat sich den die FDP überhaupt festgelegt - daran hat`s gelegen Ich wähle doch keine Katze im Sack , für so blöd braucht man die Wähler nicht halten!

[pps16]

Die Wahl hat nicht Möllemann sondern Westerwelle verloren.
Wenn Westerwelle eine Koalitionsaussage gemacht hätte und sich zudem entweder pro oder contra Möllemann festgelegt hätte, wäre die Wahl gewonnen worden.

[Jarrod21]

@Pathfinder....Du hast warscheinlich die Katze im Sack gekauft.

Die FDP hat eine Strategie verfolgt, die sehr richtig war. In wesentlichen Punkten unterscheidet sich die FDP von Union und zur SPD. Zu beiden gibt es aber auch große Gemeinsamkeiten. Ich finde es in Ordnung, wenn die FDP nicht nur als Mehrheitsbeschaffer angesehen wird. Andererseits aber muß eine Volkspartei viele verschiedene Gebiete abdecken.
Die Vorschläge, die die FDP gemacht hat, werden ja jetzt teils übernommen. Das sind etwa 800-Euro-Jobs, Subventionsabbau, niedrigere Steuern....
So schlecht kann das Programm ja nicht sein, wenn es alle kopieren!

[Jarrod21]

Ach ja, zu Möllemann. Der hat sich verdient gemacht in der FDP. Er war einer der ersten, die sich vor die Kohlekumpels gestellt haben und sagten, daß die hohen Subventionen in Zukunft nicht mehr möglich seien. Dafür hat er Blumen zugeworfen bekommen. Allerdings waren noch die Töpfe dran.
Was er zuletzt veranstaltet hat, war eine Ein-Mann-Show. Natürlich hat er ein wenig auf Ressentiments und Populismus gesetzt. Die eigentliche Linie, nämlich daß die Israelis nicht ordentlich mit den Palästinensern umgingen, hätte noch mehr herausgearbeitet werden müssen. Er hätte taktisch besser planen sollen, was er sagt und vor allem wie er es sagt. Aber diese bodenständige Art Möllemanns und der ebenso einfache Wortgebrauch, machte ihn leicht angreifbar. Man muß ja als Deutscher nur mal sagen, daß man stolz sei und schon stehen die Alternative mit Triller-Pfeife und Plakaten vor den Kameras, auf denen Antisemit steht.
Aber wenn man eine Grüne oder SPDler rechtes Gedankengut in den Mund nimmt, geht das schon in Ordnung.

Ganz besonders die Grünen gehen mir unheimlich auf den Sack mit ihrer heuchlerischen Doppelmoral.

[slo]

#5
Natürlich hat sich Möllemann "verdient" gemacht, das "pfiffige" Kerlchen...

[_Pathfinder_]

#4
das Programm ist in Ordnung , aber die Strategie hat`s versaut , ohne Festlegung im Vorfeld , nein danke , dafür sind die mir schon viel zu oft umgefallen, schade !

[Friseuse]

Ohne Mölle hat die FDP nur den glitschigen Charme von Schwesterwelle.

Das ist nicht viel im politischen Raum eine Insolvenz und wirtschaftlich gehen die auch auf den Brustwarzen.

Deutschland hat sich wenigstens das Elend erspart

[stirner]

Wenn die FDP der israelkritischen Position von Möllemann gefölgt wäre, hätten sie die Wahl klar gewonnen und wir hätten eine andere Regierung.
Aber die Israelfreunde haben sich auf Kosten unseres Landes durchgesetzt.

[apiru]

Stirner, du bist und bleibst einer der widerlichsten antisemitischen Wortverdreher hier an Board.

Welche angeblichen "Israelfreunde" haben sich denn auf Kosten unseres Landes durchgesetzt?

Möllemann hat ganz klar einzig und allein im Auftrag seiner arabischen Geldgeber, die er bist heute verschweigt, mit antisemitischen Ressentiments in bestimmten Bevölkerungskreisen gespielt und verloren.

Politik in diesem Lande darf nie wieder auf dem Rücken einer ethnischen oder religiösen Minderheit ausgetragen werden!

Möllemann hat sowohl Scharon wie auch Friedman nicht als Israelfreunde, sondern als Juden angegriffen. Dafür hat er auch die Rechnung kassiert.

Meines Erachtens hat das Fehlverhalten von Möllemann jedoch nichts mit dem Wahlergebnis zu tun.

Ich als Israelfreund habe auch die FDP trotz Möllemann gewählt und bin mit dem Wahlergebnis nicht zufrieden.

Die Wahl wurde wegen Stoiber verloren. Er hat sich nicht gegen den Oberpopulisten aus Hannover durchsetzen können.
Die lügenhafte Schwarzmalerei von Hunderttausenden von Toten in Irak, das Gespenst des Aniamerikanismus und die sehr verdächtig zur Hand herbeigeeilte Flut haben das ihrige getan.
Hätte stoiber damals wirklich feste und klare Positionen bezogen ( und nicht das Rumgeeiere, was er und Konsorten von sich gaben ), würde jetzt die CDU/CSU/FDP Koalition regieren.

Ob diese eine wirklich bessere Politik liefern würden, steht jedoch in den Sternen...

[stirner]

apiru/genya

Du bist einfach nur blöd. Kritik an Israel ist antisemtisch, das kennen wir ja schon. Möllemann hat Scharon kritisiert und wurde von Friedmann als Antisemit bezeichnet. Du machst es genau so.

Übrigens: Seit wann sind die Israelis eine Minderheit in diesem Land? Ich dachte immer die wohnen in Israel.

[slo]

Hallo Stirner,

Du hast vollkommen recht.
Durch diese extrem israelfreundliche Regierung Schröder/Fischer hat sich z.B. das deutsch-amerikanische Verhältnis deutlich verschlechtert.

Gruß
slo

[apiru]

Erstens: ich bin nicht genya.
Zweitens: du verdrehst es wie immer.
Möllemann hat sowohl Scharon wie auch Friedman nicht als Israelis für etwaige israelikritische Ressentiments verantwortlich gemacht, sondern direkt als Juden für das Aufkommen des Antisemitismus!
Das ist der Unterschied.
Die ganze Kampagne war von Saddam Hussein und dem arafatischen Propagandaapparat finanziert und eingeleitet.
Möllemann wollte sich damit bei seinen Arbeitgebern anbiedern um später lukrative Verträge zu kassieren.

[apiru]

Drittens: du weisst ganz genau dass ich mit Minderheit Juden und nicht Israelis gemeint habe.
Im Verdrehen und Lügen bist du doch der Grösste hier

[Friseuse]

Apiru

Du erzählst doch Unsinn, Möllemann wurde wegen der begründeten Kritik an Israels Verletzungen diverser allgemein gültiger Normen abgeschossen. Spiegel u.a. haben öffentlich die Gleichsetzung israelkritisch=antiisraelisch=antijüdisch=in der Tradition deutscher Gaskammern stehend zu vermitteln versucht. Das ist das verdrehende Spiel was Demagogen brauchen und mit Friedman ist der übelste Vereinfacher und Hetzer gefunden.

Liefer mal Belege für Möllemanns Finanzierung Sonst laß lieber Friedman hetzen.

[windei]

#14
@apiru,

halten Sie sich doch einfach an die Fakten:

Den Faschismus der Zionisten gab es schon, da war der Dreckskerl Hitler noch Postkartenmaler in Wien


Windei

[apiru]

@Friseuse: wen hat Mölli als Geldeintreiber genannt? Zähle doch zwei und zwei zusammen!!

Windei: Faschismus und Zionismus gleichzusetzen ist genauso wie Kommunismus und Nationalsozialismus

[Jarrod21]

Verpiß Dich und geh SPDlern die Haare schneiden!

08/15.......

[Jarrod21]

@apiru....Du bist das beste Beispiel eines Wortverdrehers. Möllemann und wir tun nichts anderes als die Haltung der israelischen Regierung gegenüber den Palästinensern zu kritisieren.
Aber promt stehe n irgendwelche Pseudo-Friedenstifter von Rot-Grün mit Plakaten à la "Antisemit" da.
Aber wenn mal eine von den sowieso schon ziemlich behämmerten Grünen rechtes Gedanekengut übernimmt, war das nur ein kleiner Fehler.....


Eure Heuchlerei ist unerträglich!!!

[Friseuse]

Drehst Du am Rad

[Jarrod21]

# 13....Stimmt, es ist doch klar, daß Ressentiments erst durch das arogante Auftreten von Friedman und Spiegel auftreten.
Außerdem war die Kritik nicht an die Religion geknüft, sondern an die Nationalität. Was kann Möllemann für den Zionismus, der ja sowieso der letzte Müll ist?

[apiru]

@Jarrod: Mölli kann die israelische Regierung kritisieren soviel er will. Dies kann zum Glück jeder und völlig ohne Folgen.
Mölli hat aber etwas ganz anderes getan: er hat einem Juden unterstellt, durch sein ganz persönliches Verhalten für das Aufkommen des Antisemitismus zu sorgen.
Dies ist etwas anderes als Israel zu kritisieren.
Entweder wollt ihr das nicht eingestehen oder genau diese Ziele verfolgt ihr. Bei dir und stirner vermute ich das letztere

[mises]

@apiru,

Wenn ein Skinhead einen Obdachlosen zusammenschlägt, dann sorgt dieser Vorfall dafür, dass die öffentliche Meinung über Skins sich verschlechtert. Der einzelen Skin ist also mitverantwortlich für diese subjektive Stimmung, auch wenn die Realität anders aussieht: Die meisten Glatzen sind nicht gewalttätig und viele, so die Reskins, engagieren sich sogar gegen Rassismus.

Und jetzt erwarte ich von jedem klar denkenden Menschen die Transferleistung aus diesem Beispiel auf den Fall Möllemann und dessen Besorgnis, Friedman könne zum negativen Image der Juden (sprich Antisemitismus) in der Öffentlichkeit beitragen.

Daraus die Aussage "die Juden sind selbst schuld am Antisemitismus" zu machen, ist eine völlig unlautere und logisch nicht nachvollziehbare Verzerrung.

Gerade wer den Anspruch hat, Vorurteile und Antisemitismus zu bekämpfen, sollte mit der Sprache sorgsam umgehen und sich hüten, anderen das Wort im Munde umdzudrehen, er sollte bemüht sein, analytisch vorzugehen und logisch zu denken.

[Mannerl]

meine Meinung!
möllemann wußte ganz genau was er tat!

stimmenfang am rechten rand mit der Israelgeschichte!

ob dies als "Israelkritsch" oder "Antisemitisch eingestuft werden sollten stant meiner Meinung nach nicht an erster Stelle!

er wollte "DAS TABU" brechen
(a la man wird ja noch sagen dürfen...!)

nur wußten viele Wähler (und Medien!) den kl. Unterschied zwischen "die Juden sind selber schuld" und kritik an Israel zu erkennen!

was übersehen!

MFG
Mannerl, der nicht verstehen kann warum man so einen wie Arafat in den Hintern kriecht!

[apiru]

@mannerl: die kriechen Arafat in den Hintern weil man das ihnen nachher nicht äusserlich ansehen kann: sie waren schon vorher "braun" und werden danach auch "braun" sein

[Mannerl]

naja...!

...

mir ist es aber unsverständlich warum im " Kampf der Palistinänser gegen die Besatzungsmacht Israel" erlaubt ist unschuldige Menschen (Bushaltestelle, Cafes, Zug, usw. ) akzeptiert ist hier in der EU das als legitimen Wiederstand zu sehen!

DAS verstehe ich nicht!

Ob die IDF "alles richtig" macht kann ich nicht beurteilen..
aber das obere wird ja fast als normal angesehen!

meine persönliche Meinung ist dass es schon längst so was wie zwei Staaten auf diesem GEbiet gäbe wenn sich die Palis nicht so verhalten würden!

So gesehen ist für mich kein großer Unterschied zwischen OBL und Arafath der die Terrororganisationen unterstützt

was übersehen

Mannerl

[Stormwatch]

Wie bekloppt muss man eigentlich sein, "Besserverdienende", Spassgesellschaft und rechte Dumpfbakcken unter einen Hut bringen zu wollen?

[apiru]

Menschen mit offenen oder leicht verdeckten Ressentiments gegenüber den Juden gibts nicht nur unter "rechten Dumpfbacken", sondern auch unter Linken, Liberalen, Konservativen, Besserverdienenden und Proletariern. Genau die wollte Möllemann ansprechen und dabei sich der Lüge des "Tabubrechens" bedienen.

[Mannerl]

ich hoffe Möllemann ist Geschichte!