HONECKER-REGIME UND SCHRÖDER-REGIME - 500 Beiträge pro Seite

[_Pathfinder_]

kann mir mal einer den Unterschied zwischen diesen beiden Regimes erklären - ich finde nämlich keinen ! So das Land gegen die Wand zu fahren , warum schreiten hier die Gerichte nicht ein - verstößt doch alles gröbstens gegen den geleisteten Amtseid ! Das tägliche Geschrei der Genossen nach weiteren Steuererhöhungen- in dieser Deflation und Depression -Spirale, ja das können doch nur Schwachsinnige einfordern !

[TagesLotion]

Auf solche dämlichen Vergleiche zwischen Schröder und Honecker können nur minderbemittelte Wessis kommen, die keine Ahnung davon haben, wie es in der DDR zuging.

[_Pathfinder_]

#2
na Genosse , es lebe die Beschimpfung und die VOODOO-ÖKONOMIE , gell ! Jeder Depp kann Steuern erhöhen !

[Deeskalationsstrateg]

@ dumme Nuss,

bist wohl hier der Pausenclown.

geh in nen Zirkus - sowas Dämliches findet man wirklich selten

[oktopodius]

Immerhin gehst du noch beim _Pathfinder von einem Besitzstand aus.
Unter die Erde gemischt, kann ich so auch keinen unterschied Erkennen,ergibt es doch Blühende Landschaften.

[Deeskalationsstrateg]

Tintenfisch,

ach was....

man sollte sich auf fanatisierte geistige Einzeller erst gar nicht einlassen.
hab mir mal seine sräds angeschaut. dass so ein Langzeit-Hetzer hier noch frei rumläuft, ist ein Unding.

[_Pathfinder_]

#6
super , du kannst deeskalieren und erklären ! IQ , Zimmertemp. !

[makaflo]

# 6

"fanatisierte geistige Einzeller" ???

Ritter, das ist aber wohl mal wieder ein Eigentor!

[TagesLotion]

Pathfinder , ich bin kein Genosse, merk` dir das. Erzähl deine Weisheiten denen, die bei Honecker im Knast gesessen haben, weil sie zu laut ihre Meinung vertreten haben. Die werden dir schon ordentlich dein dummes Maul polieren.

[Deeskalationsstrateg]

makaflo,

diesen Ausdruck wende ich (mit derID) äusserst selektiv an. es gehört schon ein fast überirdisches Mass von Dämlichkeit dazu, in den "Genuss" dieser Charakterisierung zu kommen.

ist der Ausdruck hier fehl am Platze ? (vielleicht schaust du dir zur Kontrolle und weiterer Verifizierung seine sräds an..... )

[makaflo]

# 10

Es kommt nicht darauf an, welcher Ausdruck zu wem passt.
Das ist ohnehin Geschmackssache oder eine Frage der
Kinderstube.

Es kommt darauf an, ob eine Beleidigung wenigstens stimmig
ist bzw. semantisch haltbar.

Und das ist dein "fanatisierter geistiger Einzeller"
bestimmt nicht!

[_Pathfinder_]

eskalierer
scheinst ein Parteibuch zu haben , gell ! Lass dich nicht schnappen , die Männer im weißen Kittel suchen dich bereits ! BWL und VWL ist nichts für dich - mach`s gut , servus pathi 1932

[weitweg]

@1: So schreibt jemand, der nur in der Medienwelt lebt und sonst nirgendwo, und der diese Welt bis zur Hysterie in sich aufsaugt.

[_Pathfinder_]

#13
auch keine Erklärung !

[Deeskalationsstrateg]

#11,

kann sehr gut mit dem Makel der semantischen Unhaltbarkeit leben

dsR, eben nich überall perfekt

[windei]

@Pathfinder,

mein Beileid!

Sie haben sich wohl am Vatertag die allerletzte Hirnzelle
weggesoffen!!

Windei

[Deeskalationsstrateg]

windei,

muss ich dementieren

war schon vorher keine mehr da.......

[_Pathfinder_]

#16 ,17
finde ich super , ihr zwei liefert mit eueren Beiträgen gleich den Beweis ! Zeigt`s mir bitte an wenn euer IQ , die normale Zimmertemparatur 20 übersteigt - das muss gefeiert werden , wäre echt schade , wenn bei euch die Ernüchterung kommt , stelle ich mir grausam vor !